справа № 274/1046/18
провадження № 3/0274/435/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм-експедитором в ТОВ "Бердичівський хлібозавод", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу 20.02.2018 року о 23-10 год. ОСОБА_1 по вул. Житомирській, поблизу будинку № 145, в м. Бердичеві, в порушення п. 2.9(а) ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його особистих пояснень, також доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184401 від 20.02.2018 року, в якому в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає, з порушенням згоден; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 27 від 20.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

28.03.2018 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду від трудового колективу ТОВ "Бердичівський хлібозавод" надійшло клопотання з проханням передати на поруки трудового колективу ТОВ "Бердичівський хлібозавод" ОСОБА_1, з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

ОСОБА_1 також дане клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі передбачене частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, особу порушника, який раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно працює, є утриманцем сім'ї, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а його робота пов'язана з керуванням транспортними засобами і є єдиним джерелом доходів сім'ї, характеризується виключно позитивно, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття порушника та визнання ним вини, тому суддя вбачає підстави для задоволення клопотання трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 21, 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ "Бердичівський хлібозавод" для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, директор або уповноважений ним орган ТОВ "Бердичівський хлібозавод" повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Бердичівський міськрайонний суд.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко