Справа № 333/1317/18
Провадження № 3/333/496/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Cуддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ «Завод Дніпровська хвиля»

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

При вивченні вказаного матеріалу було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 081761 від 12.03.2018 року вказано, що 12.03.2018 року, приблизно о 17 год. 10 хв., в м. Запоріжжі по вул. Прибережна Автомагістраль (АЗС «Ресурс Інвест») в Комунарському районі, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Kio Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконався у безпеці руху, внаслідок чого деформував колонку газової заправки (відрив пістолету), внаслідок чого нанесено матеріальні збитки.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 269 КУпАП надає визначення такого суб'єкта адміністративного процесу як потерпілий. Якщо у матеріалах справи є відомості про те, що особі адміністративним правопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову шкоду, то така особа визнається потерпілим у цій справі.

Лише з того моменту як у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено особу, якій спричинено шкоду будь-якого виду, така особа набуває процесуального статусу потерпілого.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання про видачу документів, про призначення експертизи тощо. Також потерпілий має право оскаржити постанову у справі про адміністративне правопорушення, що є гарантією забезпечення захисту прав потерпілого. У зв'язку з тим, що потерпілий може бути безпосереднім учасником досліджуваного діяння, бути його очевидцем або мати якісь відомості про нього, його можуть опитати як свідка. У випадку, коли потерпілим є неповнолітня особа або особа, що через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати свої права, таких осіб може представляти їх законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Аналіз даних, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи свідчить про те, що в даному випадку було спричинено майнову шкоду, але відсутні відомості щодо потерпілих осіб.

Невнесення у протокол про адміністративне правопорушення осіб як потерпілих, позбавляє можливості їм захищати свої права у спосіб, передбачений КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про події на АЗС «Ресурс Інвест», а на схемі місця ДТП вказано АЗС «PARALLEL.ua». Згідно пояснень ОСОБА_2 матеріальній ущерб причинений компанії «Паралель МЛТД».

Зазначені недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 081761 від 12.03.2018 року перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, від якого вони надійшли для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод