Справа № 713/586/18
Провадження №3/713/361/18
ПОСТАНОВА

іменем України

04.04.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчевої О.І., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОПКПП - НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Іспас вул.Шевченка, 122, Вижницького району Чернівецької області, фізична особи-підприємець, за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року в ході інспекційного відвідування за даними бухгалтерського обліку встановлено, що ФОП ОСОБА_1 по місцю здійснення підприємницької діяльності в орендованому цеху по виготовленню паливних брикетів в с.Мілієве, Вижницького району Чернівецької області, під час здійснення своїх службових повноважень не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме: ч.1 ст.115 КЗпП України, допускались випадки виплати заробітної плати працівникам після 7-го числа наступного місяця за звітним. Заробітну плату працівників за січень 2018 року в сумі 18317,09 грн. виплачено по платіжній відомості №2 від 16.02.2018 року, за лютий 2018 року в сумі 17973,09 грн. виплачено по платіжній відомості №4 від 12.03.2018 року. ч.1 ст.116 КЗпП України впродовж 2017 року звільненим працівникам не виплачувались у день звільнення належні їм суми заробітної плати, зокрема: звільненій з 01.02.2018 року по наказу №3 від 01.02.2018 року ОСОБА_2 виплачено належну заробітну плату в сумі 37,44 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 282,56 грн. по платіжній відомості №3 від 23.02.2018 року; звільненому з 13.10.2017 року по наказу №23 від 13.10.2017 року ОСОБА_3 виплачено належну йому заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку на суму 2133,36 грн. по платіжній відомості №17 від 19.10.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-11-39/36 від 27.03.2018 року, приписом №24-11-39/32 від 27.03.2018 року, актом інспекційного відвідування №24-11-39 /065 від 27.03.2018 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 (Пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 (Сорок) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич