Справа № 159/1337/18
Провадження № 3/159/799/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в Ковельському р-ні , с. Підріжжя, вул. 40 років Перемоги, 106, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15.03.2016 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки, згідно умов якого йому заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год., заборонено виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за місцем проживання за межі населеного пункту , в якому він проживає; відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади , де реалізуються спиртні напої на розлив;зобовязати періодично-два рази на місяць , згідно графіка органу внутрішніх справ по місцю проживання зявлятися до нього для реєстрації, однак , повторно протягом року за період з 04.01.2018 року по 06.02.2018 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не зявлявся на реєстрацію в Ковельський ВП ГУНП , чим порушив умови п.1 , п. 4 зазначеної ухвали суду.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 20.03.2018 року.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 3/159/799/2018.

На виклики суду в судове засідання ОСОБА_1 не зявився , однак належним чином повідомлявся про дату , час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомляв.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вини правопорушника у вчиненні правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення , письмовими поясненням ОСОБА_1 зазначеного в протолах, ухвалою суду від 15.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП вчинено за період з 04.01.2018 року до 04.02.2018 року, станом на 05.05.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження за ч. 2 ст. 187 КУпАП у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає до закриття.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміннагляду .

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді адміністративного штрафу .

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.36, 38, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/799/2018.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчиненні адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП , які вчинені ним в період з 04.01.2018 року до 04.02.2018 року,- закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 ( сорок) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2