Справа №295/1362/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13.01.2018 о 14 годині 13 хвилин ОСОБА_1 у м. Старобільськ по вул. Центральній, керував транспортним засобом Renault Logan Van, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

Крім того, 14.01.2018 о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у с. Половинкине по вул. Пригородній, керував транспортним засобом Renault Logan Van, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, які мали місце 13.01.2018 та 14.01.2018 визнав, пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 13.01.2018, крім його пояснень, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177252 від 13.01.2018 (а. с. 7);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №15 від 13.01.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а. с. 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 14.01.2018, крім його пояснень, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177220 від 14.01.2018 (а. с. 2);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №16 від 14.01.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а. с. 3).

Діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя