Справа № 727/1324/18
Провадження № 3/727/705/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по притягненню до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, - ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серії БР № 071244) від 02.02.2018 року, ОСОБА_1 02.02.2018 року о 03.14 годин в м. Чернівці по ОСОБА_2, 8 керував транспортним засобом БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 в стані сп»яніння, інспектором поліції було встановлено порушення п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вищенаведені обставини не визнав і просив повернути протокол про адміністративне правопорушення який складений був відносно нього з доданими до нього додатками на до оформлення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, перевіривши матеріали додані до протоколу (пояснення свідків), суд приходить до наступного

Відповідно до вимог ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що є спів мірним і з вимогами ст.. 1 КУпАП.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 071244 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, зокрема, до вказаного протоколу додані пояснення свідків з надрукованим заздалегідь текстом про стан сп»яніння ОСОБА_1 визначеного за допомогою приладу Драгер. З пояснень не вбачається, що особи свідків було встановлено відповідно до документу який посвідчував їх особу.

Крім наведеного, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано диску відеозапису з нагрудних відеокамер (відео реєстратора) інспектора БУПП в м. Чернівці під час складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, що позбавило можливості суд перевірити обставини допущення чи ні адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку встановленому законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Вищенаведене не узгоджується із рекомендаціями викладеними в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті".

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП належить повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Заводська, 22) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом (серії БР № 071244) від 02.02.2018 року відносно притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 України ОСОБА_1, 20.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Заводська, 22), для належного їх оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Слободян Г.М.