Справа№464/6098/17
пр.№ 3/464/597/18
П О С Т А Н О В А

01.03.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Д м и т р і в Марян Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.,

м.Бібрка, вул.Кравченко, 11/3

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

01.03.2018 до Сихівського районного суду м.Львова після дооформлення надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 11 серпня 2017 року о 22 год. 50 хв. у м.Львові по вул.Зелена, 311 (на зупинці громадського транспорту), перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на зауваження останніх не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 152583 від 11.08.2017, письмовими поясненнями свідків, іншими зібраними матеріалами справи.

Згідно положень ст.38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014, статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 11.08.2017, протокол про адміністративне правопорушення також складений 11.08.2017, а матеріали після дооформлення надійшли до суду лише 01.03.2018, таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка