СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/335/18
Провадження №3/547/159/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, народився 21.07.1980, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, електрик ВПДСС, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихо ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18.03.2018 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с.Веселий Поділ, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, ОСОБА_1 19.03.2018 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с.Веселий Поділ, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 підтвердив суперечки з дружиною, шкодує про це, просив і просить у неї вибачення.

ОСОБА_3 підтвердила примирення з чоловіком, вказал, що його не слід притягати до відповідальності.

ОСОБА_4ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративні правопорушення від 18.03.2018 та 19.03.2018, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями та заявами потерпілої ОСОБА_2.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, примирення з потерпілою. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, у т.ч. примирення правопорушника із потерпілим.

Ураховуючи зазначене, відповідно до ст. 22 КУпАП вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 283-285, 294, 303, 322 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко