Справа № 751/9346/17
Провадження №3/751/163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПП «Веста-Трейд», директор, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Веста-Трейд» за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 49, оф. 17, було встановлено порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП заробітна плата працівникам ПП «Веста-Трейд» виплачується не своєчасно та не в повному обсязі; порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам ПП «Веста-Трейд» за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки; порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівників ПП «Веста-Трейд» виплата розрахункових коштів не проводиться в день звільнення.

За даним фактом, відносно директора ПП «Веста-Трейд», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку належним чином, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-006/0347 від 14.12.2017 року; витяг з акту перевірки додержання субєктом господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-01/006/0787; штатний розклад на четвертий квартал 2017 року; розрахунково-платіжні відомості за серпень, грудень 2017 року; накази № 16к/17 від 18.08.2017 року, № 21к/17 від 24.10.2017 року;відомості на виплату грошей за серпень, листопад 2017 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого нею правопорушення; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 0001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С.М. Ченцова