Справа № 161/2968/18
Провадження № 3/161/879/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 березня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.11.2017 року, о 10 год. 50 хв., на вул.Січових стрільців,74, м.Івано-Франківськ, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Мерседес, д.н.з.НОМЕР_2, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б; 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім того, ОСОБА_1, 16.11.2017 року, о 10 год. 50 хв., на вул.Січових стрільців,74, м.Івано-Франківськ, керуючи автомобілем НОМЕР_3, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги пункту 2.10 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП не визнав.

Незважаючи на не визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №135753, серія БД №135754, схемою з місця ДТП від 16.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Із врахуванням зазначеного, суд оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному та повному зясуванні всіх обставин справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

При цьому, суд звертає увагу на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 26.02.2018, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, у звязку з чим суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу та накласти стягнення на винну особу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.38 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський