справа № 488/635/18
провадження № 3/488/507/18
П О С Т А Н О В А

13.03.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, працює ТОВ Ніка-Тера м.Миколаєва - зливщиком-розливщиком, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, утриманців не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13 лютого 2018 року близько 34 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «FОRD ЕSСОRТ 3 НГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва, на нерегульованому перехресті проспекта Богоявленського та вулиці ОСОБА_2, повертаючи ліворуч, не дав дорогу пішоходу громадянці ОСОБА_3, яка переходила проїзну частину на яку він повертав, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпроАП, а саме, порушення п.п. 1.5, 2.3.Б, 16.2 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного заходу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та вказав, що потерпіла отримала незначні тілесні ушкодження і на теперішній час претензій не має. В автомобілі розбите дзеркало заднього виду.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 240868 від 13 лютого 2018 року, схема місця ДТП від 13 лютого 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб та свідка ОСОБА_4, повідомлення від 13 лютого 2018 року, висновок за результатом звернення громадян від 13 лютого 2018 року, довідку Управління патрульної поліції в Миколаївській області, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди незначні тілесні ушкодження отримала ОСОБА_3, а транспортний засіб, вантаж чи інше майно пошкоджень не отримали.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 245, ст.247 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша