Справа № 520/3182/18
Провадження № 3/520/2563/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в Стар Таксі водієм, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 121 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2018 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в м. Одесі по вул. Добровольського, 13, керувала транспортним засобом «Renault Logan» д/н BH 4184 СТ у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби. Вказане правопорушення ОСОБА_1 скоєно повторно протягом року. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 31.4.3.в «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення номером телефону, що підтверджується наявною в матеріалах адміністративної справи довідкою.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД № 430972 від 01.03.2018 року та додатками до нього, зокрема постановою серії АР №521030 від 19.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України повторне протягом року керування транспортним засобом з несправними зовнішніми світловими приладами.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, відсутність обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність, ту обставину, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, що може свідчити про те, що ОСОБА_1 належних для себе висновків не зробила, в судове засідання остання, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не зявилася, що може свідчити про зневажливе ставлення останньою до вимог закону, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 121 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами буде справедливим та достатнім для покарання порушниці за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння нею правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.