Справа № 234/614/18
Провадження № 3/234/400/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №043461 від 17.01.2018р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером по продажам в ФЛП ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

-за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року, о 23:30 годині, в м.Краматорську, на перехресті вул.Дружби та вул.Ювілейній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Avensis, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом серії БД №043461 від 17.01.2018р про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно до яких останні вказали, що в їх присутності 16.01.2018р робітниками поліції водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану спяніння, на що водій відмовився.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали відносно нього на розгляд громадської організації.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_1, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали відносно нього на розгляд громадської організації «Правосвіта» м.Словянська для застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Частиною 1 ст.21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Так, до суду надане клопотання із громадської організації «Правосвіта» м.Словянська Донецької області щодо застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу, звільнення останнього від адміністративної відповідальності та передання матеріалів справи на розгляд вищевказаної громадської організації, оскільки ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, характеризується позитивно, водійське посвідчення для нього та його сімї являється єдиним заробітком, останній зобовязується подібні та інші правопорушення у подальшому не вчиняти.

З урахуванням зазначеного клопотання, відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 працює менеджером по продажам в ПП ОСОБА_2, характеризується задовільно, водійське посвідчення для нього та його сімї являється єдиним заробітком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за доцільне передати матеріали на розгляд громадської організації «Правосвіта» м.Словянська Донецької області для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та передати матеріали про вчинення останнім адміністративного правопорушення на розгляд громадської організації «Правосвіта» м.Словянська Донецької області для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - закрити.

Зобовязати уповноважену особу громадської організації «Правосвіта» м.Словянська Донецької області в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повідомити суд про заходи впливу, застосовані до останнього.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.