Справа № 216/1022/18
Провадження № 3/216/618/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 30.11.1972 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року ДОП СП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 411016 відносно ОСОБА_2

Згідно суті правопорушення, 25.02.2018 року о 22.30 год., під час перевірки працівниками поліції, ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цвітаєва, буд. 34, чим повторно протягом року порушив обмеження, встановлені постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у повному обсязі та підтвердив обставини вчинення вищевказаного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, що народився 30.11.1972 року, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 30.11.1972 року, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко