Справа № 660/156/17
Номер провадження 3-в/660/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши клопотання начальника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив, що на виконання до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП надійшла постанова Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11 травня 2017 року (справа №660/156/17, номер провадження 3-в/660/8/17) про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на шість діб за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 Під час виконання постанови було встановлено, що останній за станом здоровя не може утримуватися в умовах ІТТ. 20 жовтня 2017 року за місцем проживання правопорушника працівником поліції було надіслано лист з проханням повторно пройти медичний огляд для визначення стану здоровя та надати відповідну довідку з підтвердженням факту хвороби серця, однак, будь-яких довідок до відділення поліції ОСОБА_2 не надав. В клопотанні просить суд в порядку ст. 304 КУпАП розглянути питання про відстрочку виконання постанови суду або припинити її виконання.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до таких висновків.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту урегульоване главою 32 КУпАП, зокрема, ст. 336 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Частинами 1, 2 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленими законами України.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перелік питань, повязаних із виконанням постанов викладений у главі 25 КУпАП, зокрема, відстрочка, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Також, ст. 302 КУпАП України передбачено обставини, зазначені у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження у справі) за яких, орган (посадова особа), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Враховуючи вищевикладене, підстави для відстрочки або припинення виконання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.05.2017 - відсутні.

Приймаючи до уваги те, що на Нововоронцовське ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області законом покладено обовязок забезпечити негайне виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України, при цьому, підстави для відстрочки виконання постанови суду або припинення її виконання відсутні, суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись, ст. ст.300,303, 304 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко