П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 Справа №607/5524/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за частиною 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 березня 2018 року, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 655134 від 20 березня 2018 року; заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 1732 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною 1 цієї статті.

При вирішенні питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 враховую особу порушника, відсутність тяжких наслідків від вчиненого та приходжу до висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення і вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за його вчинення на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, ч. 2 ст. 1732, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4