справа № 753/3247/18
провадження № 3/753/1611/18
ПОСТАНОВА

"28" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2018 року о 14.35 годин, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Всеволода Нестайко, 16/4 в місті Києві, керувала транспортним засобом «Mazda», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу для визначення вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Drager Alkotest 6820», чим порушила п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення скоєно за адресою: вул. Всеволода Нестайко, 16/4, місто Київ, що відноситься до території Дніпровського району міста Києва, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Подільського району міста Києва, місце реєстрації транспортного засобу в протоколі не зазначено.

У зв'язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва та підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, для повторного визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд справи.

Крім цього, 26.02.2018 року на адресу Дарницького районного суду міста Києва надійшов лист з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про повернення адміністративного матеріалу, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України, для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова