Справа №705/1071/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали № 705/1071/18; 3/705/566/18 та 705/1073/18; 3/705/567/18 , які надійшли від начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 053754 від 02.03.2018 року ОСОБА_1 27.12.2017 року о 18 год. 10 хв. в м. Умань по вул. С.Лазо,43, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку № 0851/1 КП «Уманська міська лікарня», чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 053753 від 02.03.2018 року, ОСОБА_1 27.12.2017 року о 18 год. 10 хв. в м. Умань по вул. С.Лазо,43, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.28, 2.3.Б) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 053754 від 02.03.2018 року та серії БР № 053753 від 02.03.2018 року, складених інспектором СРПП Уманського ВП ОСОБА_2 та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимог ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 705/1071/18; 3/705/566/18 та 705/1073/18; 3/705/567/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/1071/18; 3/705/566/18.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: - ідентифікаційний номер:НОМЕР_4; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина