Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/353/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Вишнева, 19, працюючої приватним підприємцем, громадянки України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.164-16 ч. 1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

29 березня 2018 р. в с. Княжики Ружинського району Житомирської області по вул. Вишневій, 19, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме здійснювала виготовлення та реалізацію фальсифікованого алкогольного нарою домашнього виробництва.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.

Її вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи:

- відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії ГП № 464700 від 29.03.2018 р.;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що 29.03.2018 р. ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно за місцем свого проживання здійснювала виготовлення алкогольних напоїв домашнього виробництва, який продавала мешканцям села по ціні 30 грн. за 0, 5 л.;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2, який пояснив, що є жителем с. Княжики і знає, що жителька даного села здійснює самогоноваріння та продає самогонку мешканцям села;

- протоколом аналізу № 5 від 29.03.2018 р. з якого вбачається, що надана для дослідження рідина містить етанол в кількості 47%;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 275965 від 29.03.2018 р. з якої вбачається, що на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 176 КУпАП.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 16 ч. 1 КУпАП.

2

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом'якшуючої обставини щирого розкаяння винної, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.34, ст. 173, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн. 00 коп. (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок ) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.