06.03.2018 227/3963/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, с. Водянське Добропільського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року близько 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання за адресою: вул. Садова, буд. 23А, с. Водянське Добропільського району Донецької області, влаштував сварку, в ході якої висловлювався та ображав грубою нецензурною лайкою на адресу матері громадянки ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії ГП № 383900 від 07 грудня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 07 грудня 2017 року близько 20 години він прийшов додому, де на побутовому ґрунті в нього виник конфлікт з матірю. Піч час конфлікту він висловлювався в адресу матері грубою нецензурною лайкою, проте фізичної сили не застосовував. Свою провину визнав, у скоєному розкаюється.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, суду пояснила, що вона разом зі своєю сімєю за адресою: вул. Садова, буд. 23А, с. Водянське Добропільського району Донецької області, проживає тривалий час. 07 грудня 2017 року її син ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання за вищевказаною адресою, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку. Під час сварки висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, провокував бійку, фізичної сили при цьому за застосовував.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, суду пояснив, що 07 грудня 2017 року близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем мешкання його пасинок ОСОБА_2 влаштував сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами в адресу його дружини ОСОБА_3, провокував бійку, фізичної сили не застосовував.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 та пояснення свідків, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Крім власного визнання вини, пояснень потерпілої та свідка, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєному підтверджується відомостями, які містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП № 383900 від 07 грудня 2018 року;

- заявою ОСОБА_3 від 07 грудня 2017 року, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності свого сина ОСОБА_1, який висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, провокував бійку, фізичної сили не застосовував;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, з яких вбачається, що вона разом зі своєю сімєю проживає тривалий час за адресою: вул. Садова, буд. 23А, с.Водянське Добропільського району Донецької області. 07 грудня 2017 року її син ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання за вищевказаною адресою, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку. Під час сварки висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, провокував бійку, фізичної сили при цьому за застосовував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, з яких вбачається, що 07 грудня 2017 року близько 20 години перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем мешкання його пасинок ОСОБА_2 влаштував сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами в адресу його дружини ОСОБА_3, провокував бійку, фізичної сили не застосовував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 07 грудня 2017 року близько 20 години він прийшов додому, де на побутовому ґрунті в нього виник словесний конфлікт з матірю. Піч час конфлікту він висловлювався в адресу матері грубою нецензурною лайкою, проте фізичної сили не застосовував. Весь конфлікт тривав близько 10-15 хвилин.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, те, що він не працює, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 370087, виданий 20 березня 2007 року Добропільським МРВГ УМВС України в Донецькій області) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 370087, виданий 20 березня 2007 року Добропільським МРВГ УМВС України в Донецькій області) , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

06.03.18