Справа №295/1654/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,, проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду м. Житомира.

25.01.2018 року в період часу з 18 години по 21 годину ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, не зявилася на реєстрацію до ДПП № 3, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду м. Житомира.

ОСОБА_1 зазначила, що вину визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 025988 від 27.01.2018 року та ГП № 025987 від 27.01.2018 року; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1О адміністративного нагляду строком на 6 місяців; поясненнями ОСОБА_1О, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: відсутності за місцем свого проживання ОСОБА_1О вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1О обєднати в одне провадження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №295/1655/18, №295/1654/18 відносно ОСОБА_1О за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі №295/1654/18.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.