Справа № 127/5803/18
Провадження №3/127/1670/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

07.02.2018 року близько 18 год. 30 хв. біля будинку № 88 по вул. Хм. Шосе в м. Вінниця був помічений ОСОБА_1, у якого під час поверхневого огляду в правій кишені штанів було виявлено паперовий згорток, а в лівій внутрішній кишені куртки виявлено поліетиленовий пакет на застібці, в яких знаходились подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта № 453 дані речовини є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, загальною масою 0, 85 г.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № 453 від 15.02.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом, маса якого (у перерахунку на висушену речовину), становить 0,37 г.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 22.02.2018 року, слідчий ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 зазначає, що вилучені речі, поміщені до спец. пакету НДЕКЦ 0518611, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000532 та направлені до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 22.02.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 08.02.2018 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 16.03.2018 року, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останнього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283,

284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікацій №, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до спец. пакету НДЕКЦ 0518611), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Жмудь