Справа № 188/285/18
Провадження № 3/188/146/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Петропавлівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 13.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, який не сплачує аліменти в повному. Сукупний розмір заборгованості по аліментам перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім"ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, складений державним виконавцем Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: 1) не містить фактичних даних про місце проживання та місце вчинення останнім адміністративного правопорушення (повної адреси із зазначенням області, в межах якої знаходиться населений пункт, на території якого проживає правопорушник та вчинено адміністративне правопорушення), відомостей про стан здоровя особи, оскільки санкція статті передбачає виконання суспільно корисних робіт (громадських робіт), зокрема, наявність інвалідності; 2) не зазначено суть адміністративного правопорушення, яке вчинив правопорушник, зокрема в протоколі не зазначено період скоєння правопорушення, та загальну суму заборгованості, яку має останній .

Також до протоколу долучені неналежним чином оформлені документи, в тому числі , копія паспорта, ідентифікаційного номеру правопорушника, виконавчі листи розрахунок заборгованості, які не завірені належним чином, державним виконавцем.

У справі про адміністративне правопорушення оформляється титульний аркуш, на зворотному боці якого заповнюється опис документів, що містяться у справі.

Враховуючи наведене, суд немає можливості дати оцінку зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.183-1 КУпАП.

З огляду на викладене, про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами слід повернути до Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на доопрацювання для належного їх оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183-1, 221, 256, 277, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 з доданими матеріалами - повернути до Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2