ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/449/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком ТОВ «Агро-промінвест», місце реєстрації: вул. Чайковського, 3, с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт АН № 463049, ІН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2018 близько 01-00 години за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство у сімї психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та пояснив, що дійсно 24.03.2018 посварився із дружиною, про що жалкує та щиро розкаюється.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.03.2018 її чоловік ОСОБА_1 вживав алкогольні напої з її братом ОСОБА_3, після чого пішли десь гуляти. Повернувшись вночі, чоловік ОСОБА_1 почав кричати та висловлюватися нецензурною лайкою на її адресу, вона злякалась та зачинилась в будинку.

Факт правопорушення ОСОБА_1 та винність останнього в його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 166081 від 25.03.2018 (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 25.03.2018 (а.с. 2), та її поясненнями (а.с. 3), поясненнями правопорушника та його дружини в судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 0225, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4