ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/521/18
Провадження № 3/210/408/18
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: м. Кривий ріг, вул. Доватора, 4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.12.2017 року приблизно о 13 год. 30 хв. по вул. Криворіжсталі в м. Кривому Розі водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті з вул. Вокзальна, виконуючи маневр лівого повороту (розвороту) виїхав на перехрестя на вимкнений сигнал додаткової секції світлофора, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 після зіткнення на проїзній частині виникла аварійна обстановка, що змусила водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_5 екстрено гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалолся, унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілі відсутні.

Висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіляНОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобіля НОМЕР_5 «ВАЗ-2110» під керуванням ОСОБА_5 від 27.11.2017 року, складеного начальником УПП в м. Кривому Розі ДПП, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні водія ОСОБА_3 направлено до суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, ставиться в провину порушення вимог п.п. 8.7.3 (ж,з) ПДР України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол серії БД № 114503 від 22.01.2018 року про адміністративне правопорушення, складений правомочними на те посадовими особами і у відповідності до вимог положень ч.1 ст.256 КУпАП містять обов'язкові дані, передбачені вказаною статтею та є основним джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу порушника.

За встановлених фактичних обставин справи, встановлено, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, що передбачене диспозицією ст. 124 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 28 грудня 2017 року.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення станом на 02 квітня 2018 року, тобто на день винесення постанови судом, минув, що у розумінні вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 124 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар