Справа № 466/188/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- 3, громадянка України, працює бухгалтером ПП «Фольга-Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1, складено адміністративний протокол № 17 від 09 січня 2018 року серії ГУ ЛВ № 001808 про те, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки акт № 2281/13-01-14-12/40016440 від 15 січня 2017 року, ПП « Фольга- Сервіс», розташованого за адресою: м. Львів, вулиця Підголоском 27, посадовою особою бухгалтером ПП « Фольга- Сервіс» ОСОБА_1вчинила правопорушення вимог чинного законодавства, а саме: знижено податок на прибуток, на загальну суму 69129,71 грн., та знижено податок на додану вартість, на загальну суму 32264,94 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

У судове засідання для розгляду матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 не зявилася 25.01.2018, 07.02.2018, 22.02.2018 року, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомленнями про вручення повістки на 22.02.2018 року - повернуто за закінченням терміну зберігання, на 07.02.2018 року - отримано 30.01.2018 року, 22.02.2018 року отримано 12.02.2018 року.

Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду подано не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 09 січня 2018 року серії ГУ ЛВ № 001808 (а.с.2), витягом з акту перевірки (а.с.3).

Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю враховуючи матеріли адміністративної справи, особу правопорушника, яка будучі повідомленою належним чином не зявилась до суду, що слід застосувати адміністративне стягнення передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.,

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- 3 , штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- 3, судовий збір в дохід держави у розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2