№ 3/229/359/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від запорізького управління офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ПРАТ «Єнвкієвський коксохімпром», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення 229/1003/18, 229/1005/18, 229/1006/18 відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що надано недостатньо інформації для всебічного та обєктивного вирішення справи.

Згідно з приписами ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, в протоколах відсутні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, або відмітки про відмову цієї особи від їх надання, з відповідним фіксуванням такої відмови. В протоколах та доданих матеріалах відсутні підписи особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, в матеріалах справи відсутній витяг з реєстру юридичних осіб на підтвердження того, що ПРАТ «Єнакієвський коксохімпром» зареєстрований саме в м.Дружківка Донецької області.

Дані обставини унеможливлюють повний, всебічний розгляд справи у точній відповідності із законом та позбавляють суд можливості зясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на до оформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

На підставі ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по адміністративних справах 229/1003/18, 229/1005/18, 229/1006/18 об'єднати в одне провадження надавши їм загальний номер 229/1003/2018.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративних справах 229/1003/18, 229/1005/18, 229/1006/18 об'єднати в одне провадження надавши їм загальний номер 229/1003/2018.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Запорізькому управлінню офісу великих платників податків ДФС - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник