справа № 179/234/18
провадження № 3/179/137/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли із Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягалася,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 406724 від 08.02.2018 року з матеріалами, згідно якого 08.02.2018 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СКУ обовязків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у проживання дітей в антисанітарних умовах, в будинку брудно, піч для опалення у жахливому стані, по будинку розкидані постільна білизна та пусті пляшки, чим вчинила правопорушення. передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, викликана належним чином, не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення до Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з огляду на наступне.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП, серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху; протоколами про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З наданих суду документів не вбачається можливим встановити обєктивну сторону та обєкт правопорушення, адже у справі відсутні докази родинного звязку дітей та матері (копії свідоцтва про народження), відсутній акт обстеження умов проживання сімї, складеної комісією з уповноважених осіб, інші докази, які б доводили ухилення особи від виконання своїх батьківських обовязків.

З наданих до справи фото неможливо ідентифікувати, що ці фото з місця проживання особи-правопорушника, незрозуміло, коли, хто і де зробив ці фото.

Дані недоліки у протоколі та доданих матеріалах унеможливлюють прийняття законного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище неповнота та недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Магдалинівського ВП для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП направити до Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна