П О С Т А Н О В А

19.04.2018 Справа №607/2336/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БД №063562 від 29 січня 2018 року, з якого вбачається, що 29 січня 2018 року о 11 годині 30 хвилин на автомобільній дорозі М-06 «Київ-Чоп» 375 км. ОСОБА_1 керував автомобілем «MERSEDES-BENZ Sprinter 312 D», державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов обовязковий технічний контроль, що підлягає такому контролю, чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, однак його представник адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, згідно якого просив повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вказані матеріали оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, суддя приходить до переконання, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 № 1395, повторність правопорушення це - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

У протоколі серії БД №063562 від 29 січня 2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи долучено постанову Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №599439 від 14 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, вказана постанова не містить підпису особи, яка її постановила, відмітки про дату набрання нею законної сили.

Крім того, у протоколі серії БД №063562 від 29 січня 2018 року зазначено, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 не пройшов обовязковий технічний контроль, що підлягає такому контролю.

Натомість, у протоколі та в матеріалах справи відсутні відомості про технічну характеристику даного транспортного засобу, що такий транспортний засіб підлягає обовязковому технічному контролю, нормативно - правовий акт, який передбачає його проходження, строків проходження такого огляду, коли пройдено та коли необхідно пройти такий технічний контроль.

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до переконання, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного доопрацювання, а саме: долучити постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП оформлену належним чином із відміткою про дату набрання нею законної сили, а також надання відомостей про технічну характеристику транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, що такий транспортний засіб підлягає обовязковому технічному контролю, строків його проходження, коли пройдено огляд та наступну дату його проходження.

При цьому, слід врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 121, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції

Суддя Л.М. Сливка