П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 Справа №607/4137/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,працює: ТД «Опілля», водій,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 05 березня 2018 року близько 19 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volvo FH12.420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на території АЗС «ОККО», яка знаходиться на автодорозі «Київ-Чоп» 127 км., не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на опору навісної споруди. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобіль та опора отримали механічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1, будучи, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується записом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №060226 від 05 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 05 березня 2018 року близько 19 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volvo FH12.420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на території АЗС «ОККО», яка знаходиться на автодорозі «Київ-Чоп» 127 км., не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на опору навісної споруди. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобіль та опора отримали механічні пошкодження;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 березня 2018 року о 19 годині 50 хвилин, згідно з якою у автомобіля марки «Volvo FH12.420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, наявні пошкодження: бортового гаку; у опори навісної споруди наявні пошкодження: розрив та деформація металевої оббивки опори;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 березня 2018 року, згідно з якими 05 березня 2018 року близько 19 години 50 хвилин він був свідком того, як на АЗС «ОККО» на автодорозі «Київ-Чоп» 127 км., автомобіль марки «Volvo FH12.420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на опору підвісної споруди;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими він повністю погодився з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_3