Справа № 651/170/18
Провадження № 3/651/34/18
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2018 року о 23.10 годині по вулиці Ювілейній в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_2 без посвідчення водія, яке він не отримував взагалі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає вчинене ним правопорушення та просив суворо його не карати.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 087305 від 17.02.2018 року, в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та про те, що правопорушник з протоколом на час його складання був згоден, оскільки посвідчення водія не отримував. Даний факт також підтверджено інформацією інспектора СРПП № 1 Верхньорогачицького ВП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, ступінь вини та майновий стан. З урахуванням викладеного та тієї обставини, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 2 ст.126, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти (30) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) гривень (на рахунок № 0001, , МФО 852010, банк отримувача ГУК у Херсонській області, призначення платежу 21081300; БДР№087305).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 (сорок) копійок (на рахунок отримувача 0001, , МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3