Справа № 191/4229/17
Провадження № 3-в/191/2/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у якому зазначено, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова надійшла для виконання до Синельниківського МРВ з питань пробації 18.01.2017 року.

Правопорушник неодноразово викликався до Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації, про що свідчать копії викликів в особовій справі №9/2018. Проте, порушник до відділу з питань пробації не з'являвся, про поважні причини своїх неявок не повідомляв. Перевіркою зясовано, що ОСОБА_1 місце проживання не змінював та виклики отримував.

29.01.2018 року інспектором Синельниківського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 та дільничним інспектором поліції ОСОБА_3, здійснений вихід за місцем мешкання порушника, для з'ясування причин неявки до відділу з питань пробації. На момент перевірки ОСОБА_1 знаходився вдома у нетверезому стані. При опитуванні, ОСОБА_1 підтвердив отримання викликів, знає про накладене судом адміністративне стягнення. За результатами опитування у порушника відібрано пояснення про те, що він не планує відбувати адміністративне стягнення

В усній формі ОСОБА_1 були розяснені наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення та вручений виклик на 30.01.2018 року о 10-00 годині.

Станом на 30.01.2018 року ОСОБА_1 в назначений час не з'явився, причину неявки не повідомив. Юридичних підстав для здійснення приводу порушника відділ пробації не має.

Таким чином, відмовляючись від відбування призначеного судом стягнення порушник ОСОБА_1 ухиляється від його відбування. В зв'язку із викладеним, просить суд замінити правопорушнику ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з'являтися до відділу з питань пробації він не буде, відбувати громадські роботи не збирається.

У судовому засідання представник Синельниківського МРВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, суд дослідивши подання Синельниківського МРВ з питань пробації та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 304, 321-4 КУпАП питання, які пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене вище, а також оглянуті матеріалами подання та особової справи №9/2018, встановлено та належними чином підтверджено факт ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а тому суд на підставі ст. 321-4 КУпАП вважає необхідним замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом, оскільки санкція статті ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою відносно порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, задовольнити.

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладеного постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, замінити штрафом на користь держави у розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4