Справа № 675/546/18
Провадження № 3/675/229/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого водієм в ФОП «ОСОБА_2В.»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.02.2018 року о 12 год. 30 хв. в м. Ізяслав по вул. Онищука, 11, на території ТОВ «Ізяславтрансбуд» гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_2, буксирував н/причіп марки «General Trailers» н.з. ВО 0754 ХТ, не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу під час виконання маневру розвороту та заїзду на стоянку допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_3, який стояв припаркований на території ТОВ «Ізяславтрансбуд» від чого автомобіль марки «DAF» отримав механічні пошкодження передньої правої частини автомобіля, внаслідок ДТП травмованих та загиблих немає, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що 17.02.2018 року близько 12 год.30 не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу під час виконання маневру розвороту та заїзду на стоянку допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF», який стояв припаркований на території ТОВ «Ізяславтрансбуд», внаслідок чого даному автомобілю завдано механічні пошкодження, а саме пошкоджено дзеркало заднього виду.

Крім того, вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №054086 від 18.02.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_3, іншими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 17.02.2018 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнання вини та щире каяття суд визнає обставинами, що помякшують покарання правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (одержувач: УДК в Ізяславському районі, код банку 815013, , р/р 0204, ККД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р.В.Пашкевич