Справа № 373/459/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 50800793 про адміністративне правопорушення від 16 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується довідкою-розрахунком про несплату аліментів № 2122 від 12.02.2018.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місця та часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначена суть адміністративного правопорушення, яка відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, за якою складено протокол.

В порушення вимог ч.ч.2, 3 ст. 256 КУпАП протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розяснено його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, що підтверджується його особистим підписом, що свідчить, що останній був присутній при складанні протоколу відносно нього.

Однак, у графі «підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» особистий підпис ОСОБА_1 відсутній.

Також в матеріалах справи відсутня довідка-розрахунок від 12 січня 2018 року, яка свідчить про заборгованість в розмірі 30429 грн. 75 коп., на яку головний державний виконавець посилається в ксерокопії довідки № 2122 від 12 лютого 2018 року, що в свою чергу свідчить про заборгованість з аліментів за період з 01.01.2018 по 01.02.2018 в розмірі 1353 грн. 25 коп.

Оскільки ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмірякої перевищує суму відповідних платежів за шість місяцівз дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, то довідка-розрахунок від 12 січня 2018 року необхідна для зясування обставин справи чи дійсно в діяннях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП повернути Переяслав-Хмельницькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза