Справа № 182/2510/18
Провадження № 3/0182/1068/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, працюючим на посаді керівника ТОВ «КРФ ЯРОСЛАВА», який мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №41/12-14 від 27 березня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: не сплатив узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року № НОМЕР_2 від 17.01.2018 року у сумі 233 грн. по терміну слати 30.01.2018 р. та згідно податкового повідомлення рішення № НОМЕР_3 від 15.12.2017 у сумі 10935,20 грн. по терміну сплати 29.01.2018 року та згідно уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 26.03.2018 р № НОМЕР_4 за вересень 20169 р. у сумі 71624 грн. по терміну сплати 26.03.2018 р., чим порушив абз. «а» п. 50.1 ст.50, п.57.1 та п.57.3 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що відомості, які відображенні у протоколі, не відповідають дійсності. У протоколі відображено що останній вчасно не сплатив податок на додану вартість та викликався до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області по факту затримання платіжних доручень до установи банку, але на виклик останній не зявився. Згідно інформації, яка перебуває в користуванні суду, ОСОБА_1 був взятий під варту 01.03.2017 року та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.01.2018 року. 21.09.2017 року ОСОБА_1 засуджено Нікопольський міськрайонним судом за ч.3 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) від 10.01.2018 року ОСОБА_1 вважається засудженим за ч.3 ст. 286 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Тобто, ОСОБА_1 перебував у місцях попереднього увязнення та після набрання вироком законної сили був направлений до місць позбавлення волі, отже останній був позбавлений можливості сплатити вказані податки, та повідомлення з приводу необхідності явки до ГУ ДФС та необхідності сплати податків не отримував.

Враховуючи викладене, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2