Справа № 565/290/18
Провадження № 3/565/250/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці на вулиці біля приміщення Вараської міської ради Рівненської області, розташованого на майдані Незалежності, 1 у м.Вараш Рівненської області, у присутності інших громадян нецензурно висловлювався в адресу ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_2 не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Приводом ОСОБА_2 в суд не доставлено з невідомих причин.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_2 за викликом суду і ненадання ним клопотань про відкладення розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Із показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 31 січня 2018 року о 12 годині 20 хвилин під час його неформального спілкування з виборцями біля приміщення Вараської міської ради Рівненської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до ОСОБА_1, гучно висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та пошкодженням його транспортного засобу, шарпав за одяг і публічно зводив на нього неправдиві плітки щодо його ділового, сімейного та приватного життя, свідками чого стали випадкові перехожі на вулиці.

Даючи показання суду, свідок ОСОБА_3 підтвердила, що 31 січня 2018 року о 12 години 20 хвилин її чоловік ОСОБА_1, який є депутатом Вараської міської ради Рівненської області біля приміщення Вараської міської ради Рівненської області спілкувався з виборцями. В цей час, як зазначила свідок ОСОБА_3, до ОСОБА_1 підійшов ОСОБА_2 разом із своїм товаришем, словесно погрожував ОСОБА_1 фізичною розправою та висловлювався при цьому нецензурною лайкою в його адресу.

Свідок ОСОБА_4 зазначила суду, що увечері 31 січня 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин її колишній чоловік ОСОБА_2 повернувся додому у квартиру АДРЕСА_1 в стані алкогольного спяніння та вихвалявся, що він зустрів ОСОБА_1 біля Вараської міської ради Рівненської області та нецензурно висловлювався в його адресу і погрожував фізичною розправою.

Заслухавши показання потерпілого ОСОБА_1 і свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та встановив, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та його винність у цьому, окрім показань потерпілого ОСОБА_1 і свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №940845, складеним ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 07 лютого 2018 року, рапортом помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 від 01 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 07 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07 лютого 2018 року та письмовою заявою ОСОБА_1 №183 від 31 січня 2018 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

При призначенні адміністративного стягнення суд також прийняв до уваги, що ОСОБА_2 є особою, схильною до вчинення адміністративних правопорушень. Так, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 січня 2018 року, яка набрала законної сили 06 лютого 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.ст.30-1, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О..І.Горегляд