Справа № 303/613/18
Провадження № 3/303/380/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2017 року о 17 год. 21 хв., в м.Мукачево, по вул. Ілони Зріні,6, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «SKODA Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до даного ДТП ОСОБА_1 покинув місце події.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що у вказаний в протоколі час він дійсно керував «SKODA Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, але не памятає, щоб була дорожньо-транспортна пригода. Працівники поліції приїжджали до нього через деякий час, оглядали його автомобіль, але ніяких пошкоджень на ньому виявлено не було.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 07.12.2017 року в кінці дня вона рухалася на транспортному засобі «VOLKSWAGEN Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. І.Зріні в м.Мукачево. Крім неї в автомобілі знаходилися її двоє малолітніх дітей. Біля магазину Фуджі вона зупинилася, оскільки зліва зі стоянки виїжджав інший транспортний засіб, номерний знак та марку якого вона не запамятала. Зупинившись, відчула, що в її транспортний засіб в'їхав якийсь автомобіль. Подивившись в дзеркало заднього виду побачила авто, але не відразу зрозуміла, що трапилося. Після цього транспортний засіб, який вдарив в її автомобіль, обїхав її, пропустивши попереду автомобіль, що виїжджав з стоянки, і поїхав далі в напрямку свого руху. Номерний знак вказаного транспортного засобу вона добре бачила, а саме це був автомобіль НОМЕР_3. Тоді вона негайно зателефонувала в поліцію, повідомила про ДТП та автомобіль, який причетний до неї, залишилась на місці до приїзду працівників поліції. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме пошкоджено ліву частину заднього бампера.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 048088 від 29.01.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом інспектора поліції від 07.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 048089 від 29.01.2018 року.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 07.12.2017 року, з дня його вчинення пройшло більше трьох місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, ст. 122-4, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі за ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4