Справа №: 398/790/18
провадження №: 3/398/269/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" квітня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

04 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії БД № 030869 про адміністративне правопорушення ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим підлягає поверненню на доопрацювання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 02.04.2018 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколі. До суду повернувся конверт з відміткою «не проживає», в звязку з чим суд позбавлений можливості викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання, а розгляд справи без його участі буде порушувати його право на справедливий розгляд та захист, передбачений ст. 268 КУпАП.

Крім того, протокол містить виправлення щодо дати складення протоколу.

Для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно встановити точну адресу проживання правопорушника, для своєчасного повідомлення правопорушника про дату, місце і час розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до СРПП Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 268, , 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до СРПП Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.