Справа № 482/121/18
Провадження № 3/482/84/2018
П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

23 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працевлаштованого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2018 року о 13.00 год. знаходячись за місцем свого проживання, вчинив по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та підтвердив, що дійсно 03.01.2018 р. знаходячись за місцем свого проживання, в ході сварки з своєю матірю нецензурно лаявся на неї. Також вказав, що з цього приводу щиро кається, з потерпілою примирився, у звязку із чим просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, посилаючись на відсутність негативних наслідків своїх дій, примирення з потерпілою, та зважити на той факт, що він з вересня 2017 року по теперішній час перебуває на лікуванні.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі також підтвердила, проте звернулася до суду із проханням не притягувати сина до відповідальності, оскільки шкода її психічному здоровю не завдана, з ОСОБА_1 вони примирилися, претензій вона до нього немає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власних пояснень та пояснень потерпілої, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 679454 від 03.01.2018 р., висновком, заявою потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, повне визнання своєї вини у вчиненому, щире каяття з приводу вчиненого, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, клопотання потерпілої ОСОБА_2, обгрунтовану відсутністю шкоди її психічному здоровю, довготривалу хворобу ОСОБА_1, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного керуючисьст.ст. 22, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у звязку із малозначністю вчиненного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

ОСОБА_3 Демінська