Справа № 202/1038/18
Провадження № 3/202/667/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПП «Інвест В», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості за 2017 рік по декларації від 19.10.2017 року № НОМЕР_1 та згідно уточнюючого розрахунку від 17.01.2018 року № НОМЕР_2 на суму сплаченого податкового боргу, а саме: 653,33 грн. по строку сплати 17.01.2018 фактично сплачено 25.01.2018 року з затримкою на 8 дні, на суму 980,00 грн. по строку сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 22.02.2018 року з затримкою на 24 дні, на суму 653,33 грн. по строку сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 22.02.2018 року з затримкою на 24 дні, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 10459/04-36-12-31/36094250 від 26.02.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № /04-36-12-31 від 26.02.2018 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості за 2017 рік по декларації від 19.10.2017 року № НОМЕР_1 та згідно уточнюючого розрахунку від 17.01.2018 року № НОМЕР_2 на суму сплаченого податкового боргу, а саме: 653,33 грн. по строку сплати 17.01.2018 фактично сплачено 25.01.2018 року з затримкою на 8 дні, на суму 980,00 грн. по строку сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 22.02.2018 року з затримкою на 24 дні, тобтоу скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко