Справа №642/1048/18
Провадження №3/642/562/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідент. Номер невідомий, НОМЕР_1 від 15.06.2009, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків ,пр.-т ОСОБА_2, 36-а, кВ. 57,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. Номер невідомий, НОМЕР_2 від 22.09.1999, приватного підприємця, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №047653 від 27.02.2018, 13.02.2018 о 08-00 годині у м. Харкові по вул. Рилєєва, 60 ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_1, від чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода. Таким чином ОСОБА_3 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №047655 від 02.03.2018, 13.02.2018 о 08-00 годині у м. Харкові по вул. Рилєєва, 60 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, від чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Водій ОСОБА_3 в суд не зявився, про дату та час розгляду адміністративного матеріалу сповіщався належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №047653 від 27.02.2018 та серії БД №047655 від 02.03.2018, схемою ДТП, поясненнями водіїв в матеріалах справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. з кожного в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 268, 277, 283, 285, 287-289 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код 21081300, ).

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі352 грн. 40 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Суддя Л.Л. Шрамко

Дата видачі постанови: ____ ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________року.

Суддя Л.Л.Шрамко