Справа № 545/936/18
Провадження № 3/545/316/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомо, паспорт серії КО 697426 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.2007 року, інші дані суду не відомо,-

за ст.187 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.03.2018 року о 23-00 год., будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив обмеження встановлені постановою суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24.03.2018 року о 22-15 год., будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив обмеження встановлені постановою суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 27.03.2018 року о 23-00 год., будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив обмеження встановлені постановою суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 17.04.2018 року о 23-00 год., будучи особою, що перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив обмеження встановлені постановою суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 187 ч.1 КпАП України, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.В.Шелудяков