Справа № 450/259/18 Провадження № 3/450/201/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягався, інвалідом не являється, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 374240 та серії БД № 374303 від 08.01.2018 року водій ОСОБА_1 08.01.2018 року о 17 год. 48 хв., в с. Розвадів, Миколаївського району Львівської області, на 586 км а/д Киїів-Чоп, керуючи автомобілем «Опель Астра» н.з. ВС6812СК, наблизившись до нерегульованого пішоходного переходу, позначеного дорожніми знаками та розміткою, пропускаючи пішоходів, не переконався що на пішохідному переході немає пішоходів для яких може бути створена небезпека, розпочав рух завчасно, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1, залишив місце пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції, переміщував керований ним транспортний засіб до приїзду поліції без попереднього фіксування слідів ДТП та розташування транспортних засобів (повіз потерпілу до лікарні), чим порушив вимоги п. 18.4, 2.10 «в», «г», «д» ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, надав розписку потерпілої ОСОБА_2 про те, що вона претензій до нього немає.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серіїБД № 374240 та серії БД № 374303 від 08.01.2018, письмовими та особистими поясненнями порушника,.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3