П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/288/18

11 квітня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відносно ОСОБА_1 18 лютого 2018 року інспектором ВзОДДЗ батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 261386, про те, що він 18 лютого 2018 року о 20 год. 40 хв. на а/д Київ-Чоп М06 621 км. 850 м., керуючи транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_1, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху на перехресті не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 18 лютого 2018 року він, керуючи транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_1, рухався по автодорозі М06 Київ-Чоп в напрямку м. Стрий. На 621 км. автодороги, під'їжджаючи до повороту на с. Доліби, він, включивши лівий поворот та переконавшись у відсутності перешкод в русі, розпочав маневр повороту ліворуч, і в цей час в лівий бік його автомобіля НОМЕР_3. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього складено безпідставно, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм транспортного засобу "Mersedes-Benz Sprinter", д.н.з. НОМЕР_4.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що дорожньо-транспортна пригода сталася через те, що водій автомобіля НОМЕР_5, здійснював обгін на перехресті, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6, який повертав ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль