Справа № 466/2416/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, громадянка України, працює: ТзОВ «Теча-Про» -спеціаліст, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

27.03.2018 року о 12 хв. 30 год. у м. Львові, на вул. Б. Хмельницького, 212, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу, після чого виник самовільний рух транспортного засобу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль марки «RenaultLogan», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши вимоги пунктів 15.12ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «Hyundai» державний номерний знак НОМЕР_3, пошкодження фаркопу.

- «RenaultLogan», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодження номерного знаку та переднього бамперу.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, та пояснила наступне, на парковці по вулиці Б. Хмельницького, 212 у м. Львові, автомобіль стояв на нейтральній передачі, скотився назад та здійснив випадково наїзд на транспортний засіб «RenaultLogan».

У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо її не карати, а також просила не позбавляти її права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 061066 від 27.03.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями учасників ДТП (а.с.3-4) та особистими поясненнями правопорушника наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему ДТП, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН- невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія КХС № 888926 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3