Справа №745/266/18 Провадження №3/745/90/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 20.10.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.11.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 01.12.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 09.01.2018 року за ст. 173 КУпАП, пенсіонера, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні кафе-бару «Отаман» в смт. Сосниця, вул. Виноградського, 28, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно в кафе «Отаман» висловлювався нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність, суд не знаходить.

До обставини, що обтяжує відповідальність, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: О. М. Даньков