Справа № 615/327/18
Провадження № 3/615/148/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 737949 від 22.02.2018 року, складений старшим інспектором у сфері ДС СППП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, відповідно до якого, на початку січня 2018 року в с. Бурякове Валківського району Харківської області ОСОБА_1 з власної необережності втратив мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 63, 2 ств.16 к., № 20356.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено обєктивну сторону правопорушення, а саме: які саме правила поводження зі зброєю були порушені ОСОБА_1

Також, з диспозиції статті 191 КУпАП вбачається, що притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП можливо виключно громадян, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї зазначеної у ст. 191 КУпАП.

Разом з тим, з долученої до адміністративного матеріалу копії дозволу на зберігання, носіння зброї, виданої ОСОБА_1, вбачається, що строк дозволу становить до 30.12.2017 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 на початку січня 2018 року втратив мисливську гладкоствольну рушницю.

Таким чином, до адміністративного матеріалу не долучено доказів наявності у ОСОБА_1 дозволу на зберігання, носіння зброї.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 191, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, повернути до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для належного дооформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов