Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1032/18
П О С ТА Н О В А

06 квітня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ОСОБА_2,м.Лунінець Брестької області, вул.Городецького,48, працює водієм в УТУП «Левтранслайн», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 005524, убачається, що 03 грудня 2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автопереході «Виступовичі» автодороги Виступовичі-Житомир 1, керуючи сідловим тягачем IVECO STRALIS AS-440 д.н.зн. АМ 0823-1 з напівпричепом LAMBERET LVFS3 F д.н.зн. А 3469 Е-1, під час паркування на правому узбіччі не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем DAF XF 105.460 д.н.зн. ВН 2218 НА, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, свою вину визнає. Його винуватість підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, схематичним планом-схемою розташування транспортних засобів, висновками Овруцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому суддя звертає увагу на наступне. Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення був складений 04 грудня 2017 року, а в провадження судді адміністративна справа щодо нього надійшла лише 05 квітня 2018 року, тобто після закінчення строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4