Справа № 629/745/18
Номер провадження 3/629/120/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого начальником відділення стрілецької команди воєнізованої охорони станції Лозова, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 2АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 2АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.02.2018 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито, у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

При виготовлені копії постанови встановлено, що в першому, другому та сьомому абзацах описової частини постанови допущена описка, а саме - не вірно вказано марка та номерний знак автомобіля ОСОБА_1 - ВАЗ 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 замість вірного ГАЗ-33021, державний номерний знак 320-35ХА, а також марка автомобіля ОСОБА_2 - ГАЗ-33021 замість вірного ВАЗ 212140, що унеможливлює виконання постанови суду.

Описки, допущені в описовій частині постанови є очевидними і їх усунення не стосується суті постанови, тому суддя вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в першому, другому та сьомому абзацах описової частини постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/745/18 від 23.02.2018 року, а саме:.

Перший абзац викласти в такій редакції:

«У відношенні ОСОБА_1 інспектором СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було складено протокол серії БР № 027975 від 06.12.2017 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 06.12.2017 року об 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Панютине м. Лозова Харківської області по вул. Комінтерна керуючи належним йому автомобілем ГАЗ-33021, державний номерний знак 320-35ХА, та виїжджаючи з майданчику для зупинки автомобілів, не пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, з правого боку по дорозі, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 212140, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.2 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.».

Другий абзац викласти в такій редакції:

«ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав в повному обсязі, пояснив, що 06.12.2017 року він, в смт. Панютине м. Лозова Харківської області по вул. Комінтерна,, він на своєму автомобілі ГАЗ-33021, державний номерний знак 320-35ХА, підїхав до перехрестя та зупинився на узбіччі. Коли загорівся зелений сигнал світлофору він почав рухатися до перехрестя. В цей час, йому на зустріч рухався, з високою швидкістю, автомобіль ВАЗ 212140 білого кольору. Водій даного автомобіля не справився з керуванням та допустив зіткнення з його автомобілем. Просив у відношенні нього, закрити провадження по адміністративній справі.»

Сьомий абзац викласти в такій редакції:

«Дослідивши матеріали справи суд не вбачає в діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 10.2 ПДР України, оскільки дані обставини не були підтверджені при судовому розгляді. Так, свідки даного правопорушення відсутні, водій ОСОБА_1 пояснив, що 06.12.2017 року він, в смт. Панютине м. Лозова Харківської області по вул. Комінтерна,, він на своєму автомобілі ГАЗ-33021, державний номерний знак 320-35ХА, підїхав до перехрестя та зупинився на узбіччі. Коли загорівся зелений сигнал світлофору, він почав рухатися до перехрестя. В цей час, йому на зустріч рухався, з високою швидкістю, автомобіль ВАЗ 212140 білого кольору, під керуванням ОСОБА_4, який не справився з керуванням та допустив зіткнення з його автомобілем. Водій ОСОБА_4, пояснив, що він не впевнений, що 06.12.2017 року в смт. Панютине м. Лозова Харківській області, по вул. Комінтерна, ОСОБА_1 виїжджав на дорогу з карману, а не стояв на узбіччі. Клопотань, щодо призначення судової експертизи, учасники процесу не мали.»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Дану постанову вважати невідємною частиною постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе