Провадження № 3/235/751/18
Справа № 235/2199/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративний матеріал, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, 26 червня ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Дейнеги, будинок 39,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 213051 від 28 квітня 2018 року, 21 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в м.Покровськ, вул..Дейнеги, б.39, ОСОБА_1 влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої словесно ображав її, погрожував і залякував, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психічному здоров"ю, чим скоїв насилля в сім"ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 21 квітня 2018 року прийшов додому, дружини ще не було вдома. Пізніше вона прийшла додому в нетверезому стані, почала вигонити його з дому, він не хтів йти, почали сваритись, в бік один одного виражались нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 21 квітня 2018 року прийшла додому з роботи о 12.00 годині. Чоловік був вдома, п"яний лежав на дивані. Це її розлютила, і вона почала на нього лаятися, виганяти з дому, вони почали сваритися, під час сварки вони один на одного лаялися, в тому числі і нецензурно, шкода її психічному здоров`ю спричинена не була. Поліцію викликала, щоб заспокоїти чоловіка.

Диспозицією частини 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що відсутні докази, що вказують про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КК України за обставин, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувалася взаємна сварка, під час якої вони виражались на адресу один одного нецензурною лайкою, шкода фізичному або психічному здоровю потерпілій спричинена не була.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 не вчиняв правопорушення, передбачене ч.2 статті 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан