17 квітня 2018 р. Справа № 632/682/18 провадження № 3/632/188/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51, ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в першому під`їзді буд. №28 3-го мікрорайону м. Первомайського Харківської області, скоїв дрібну крадіжку двох поштових скриньок загальною вагою 11 кг., згідно довідки Первомайської дільниці №2 ТОВ «Альт-металл» від 26.03.2018 року вартість 1 кг. лому і відходів чорних металів становить 6 грн., чим спричинив матеріальний збиток власникам скриньок на суму 66 грн.

09.04.2018 року, приблизно о 09 год. 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці біля будинку №24 3-го мікрорайону м.Первомайського Харківської області, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, 173 КУпАП підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнямми ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколами огляду місця події від 28.02.2018 року та від 26.03.2018 року, довідкою начальника Первомайської дільниці №2 ТОВ «Альт-металл» від 26.03.2018 року про вартість лому чорних металів, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.51, ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна, а також нецензурно лаявся в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи особу ОСОБА_1, зважаючи на обставини що помякшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.

Керуючись ст. ст. 32, 33-35, 36, 283, ч.1 ст. 51, ст. 173 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51, ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 копійок на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 0001, код 22030106.

Речовий доказ дві металеві поштові скриньки, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити у останньої.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_6