справа №619/478/18
провадження №3/619/183/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

прокурора Івахненка І.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі матеріали справи, що надійшли від т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 180 АДРЕСА_1, працюючого депутатом Дергачівської районної ради Харківської області, VII скликання,

за ст. 172-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 2 КУпроАП.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 березня 2018 року були об'єднані в одне провадження адміністративні справи за н.с. 619/478/18, н.с. 619/477/18, н.с. 619/476/18, н.с. 619/475/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 2 КУпроАП з присвоєнням справі н.с. 619/478/18, н.п. 3/619/183/18.

Правопорушник ОСОБА_2 не прибув в судові засідання на 16.02.2018 року на 12.00 год., 02.03.2018 року на 11.00 год., 12.03.2018 року на 11 год. 15 хв., 16.03.2018 року на 11 год. 30 хв., 03.04.2018 року на 14.00 год. та 10.04.2018 року на 15.00 год., доказів про поважні причини неявки суду не надає.

Прокурор Івахненко І.С. заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративні корупційні правопорушення стосовно ОСОБА_2, так як останній умисно ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_1 проти заявленого прокурором клопотання заперечував, так як правопорушник не прибув в судове засідання з поважних причин, пов'язаних з виконанням ним депутатських повноважень, але доказів стосовно поважності причин неявки на часі не має.

Суд приходить у справі до наступного та вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпроАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпроАП є обов'язковою.

На підставі ч. 4 ст. 277 КУпроАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні копупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може з'явитися.

Керуючись ст. 277 ч. 4 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Івахненка І.С. про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 172-6 ч. 2 КУпроАП задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративні копупційні правопорушення стосовно ОСОБА_2 ст. 172-6 ч. 2 КУпроАП до наступного судового засідання до 17 квітня 2018 року включно.

Судове засідання відкласти на 17 квітня 2018 року на 14.00 год., оголосивши перерву у судовому засіданні, про що повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1 та прокурора Івахненка І.С.

Постанова оскарженню не підлягає, заперечення проти постанови можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточно прийняте у справі рішення.

Суддя Л. О. Якименко