Справа №: 398/1243/18
провадження №: 3/398/370/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.51 КУпАП,

встановив:

10 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в смт. Нова Прага по вул. Садова, 41 ОСОБА_1 скоїв викрадення чужого майна, а саме металевої драбини, чим заподіяв збитки ОСОБА_2 в розмірі 49,47 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

13 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в смт. Нова Прага по вул. Садова, 41 ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме металевої драбини, чим заподіяв збитки ОСОБА_2 в розмірі 149,47 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю із обставин зазначених у протоколах. Додатково пояснив суду, що офіційно не працює, у звязку з тим, що відсутні гроші на горілку, а бажання вжити останню було, викрав металеві драбини у ОСОБА_2 Вкрадені драбини здав на металобрухт. Коли був затриманий працівниками поліції зазначені драбини викупив з прийому металобрухта та віддав власнику ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними у протоколах, та поясненнями, які він надав у судовому засіданні, у яких ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень за наведених у протоколах обставин.

Окрім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА 514753 від 4 квітня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА 514754 від 4 квітня 2018 року, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями Хоритині А,А., письмовими поясненнями ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, яке полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують відповідальність, обставин, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, повенув викрадене майно власнику, має нейтральну характеритсику сільського голови, За таких обставин суд приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення, покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 354 грн. 20 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 221, 283 КУпАП,

повтановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 354 грн. 20 коп.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код 37944584), Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016,призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Орловський В.В.