Справа № 438/309/18
Номер провадження 3/438/128/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2018 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши питання про об'єднання матеріалів про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.04.2018 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ( справа № 438/309/18, провадження № 3/438/128/2018).

Крім цього, 12.04.2018 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ( справа № 438/308/18, провадження № 3/438/127/2018).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року серія АА № 910793 19.03.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи в місті Бориславі за адресою: вул. Володимира великого, 177/115, висловлювався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_3, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року серія АА № 910794, 20.03.2018 року о 20:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в місті Бориславі в під'їзді будинку за адресою: вул. Володимира великого, 173, висловлювався нецензурною лексикою та на зауваження припинити ці дії не реагував, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення вказаних правопорушень визнав.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення, останнього, до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, оскільки, вина, останнього, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу № 438/309/18 (провадження 3/438/128/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із справою № 438/308/18 (провадження № 3/438/127/2018) та присвоїти № 438/309/18 (провадження 3/438/128/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятидесят дві грн. 00 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хемич О.Б.