Справа№ 640/801/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 8,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 306122 від 19.12.2017, 19.12.2017 о 00.53 год. ОСОБА_1, за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 9, виражався нецензурною лайкою в приміщенні будинку за адресою, що відкрито для доступу громадян.

В судові засідання призначені на 29.03.2018 та 16.04.2018 ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

18.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України (а.с. 11).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 18.01.2018, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. (а.с. 12).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Харкові для доопрацювання, у звязку з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ, в тому числі за ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою, однак ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, постанова про його привід до суду виконана не була (а.с. 20).

В подальшому 15.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України (а.с. 21).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 15.03.2018, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 22).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився 19.03.2018.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Ухвалив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КпАП України закрити у звязку із закінченням на момент надходження до суду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя С.О. Муратова