ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 3/425/286/18

425/584/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2018 року

серія АА 902241 ОСОБА_1 21.02.2018 року о 10-30 год. за адресою: Луганська область,

м. Рубіжне, вул. Володимирська, 41, біля супермаркету «АТБ», здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (кровяної ковбасою) в не встановленому для цього місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнала повністю, в скоєному розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП,підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2018 року серія АА 902241, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та в якому остання підтверджує факт вчинення нею вказаного адміністративного правопорушення (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2018 року, згідно яких остання пояснила, що дійсно 21.02.2018 року приблизно о 10-30 год. знаходячись біля супермаркету «АТБ» по вул. Володимирській, 41 здійснювала торгівлю кровяною ковбасою без відповідного дозволу, у звязку з чим працівником поліції було складено відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, претензій з цього приводу до працівника поліції не має (а.с.2).

- протоколом огляду та вилучення від 21.02.2018 року, складеним дільничним офіцером поліції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно якого на підставі ст. ст. 260-265 КУпАП останнім було здійснено огляд ділянки місцевості навпроти супермаркету «АТБ» по вул. Володимирській, 41 м. Рубіжному, де здійснювала торгівлю кровяною ковбасою ОСОБА_3, яка пояснила, що торгує кровяною ковбасою через складне фінансове становище. На підставі вище викладеного було вилучено 1 (один) кілограм кровяної ковбаси та видано під схорону розписку ОСОБА_1І .(а.с.3);

- розпискою ОСОБА_1 від 21.02.2018 року, згідно якої остання отримала від співробітника поліції вилучений 1 (один) кілограм кровяної ковбаси (а.с. 4).

- рапортом дільничного офіцеру поліції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, згідно якого ним 21.02.2018 року о 10-30 год. було виявлено та складено адміністративний протокол серії АА № 902241 за ст. 160 ч. 1 КУпАП по факту торгівлі з рук продуктів харчування в невстановленому для цього місці, а саме біля супермаркету «АТБ» по вул. Володимирська, буд. 41 в м. Рубіжному гр. ОСОБА_1 (а.с. 5).

На підставі досліджених доказів, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що

ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася, не працює, її діяння не становить великої суспільної небезпеки, не заподіяло значної шкоди громадським або державним інтересам, а тому, з врахуванням ст. 22 КУпАП, правопорушника доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 160, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за чинене правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 160 КупАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський