Справа № 751/928/18
Провадження №3/751/413/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Полісся-ліфтсервіс», одруженого, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2018 року о 23 год. 45 хв. в м. Чернігів, по вул.. Козацька, 20А (стоянка магазину АТБ) під час руху заднім ходом на автомобілі НОМЕР_2 не переконався що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований позаду по ходу руху автомобіля, транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO д.н.з. НОМЕР_3. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем НОМЕР_4 ОСОБА_1 місце пригоди залишив. За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину по ст. 124 КУпАП, щодо ст. 122-4 КУпАП, то дав пояснення, що виїжджаючи задом від магазину АТБ по вул.. Козацька, 20 зачепив автомобіль ЗАЗ DAEWOO, почекав 5 хвилин і не дочекавшись потерпілого, поїхав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 10.02.2018 року о 23 год. 42 хв. знаходився в магазині АТБ десь 2,5 хвилини. В цей час сталося ДТП, що було зафіксовано камерами відеоспостережння магазину АТБ. На бампері автомобіля є значні пошкодження, потрібне відновлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених п. 10.9 та п.2.10 а) Правил Дорожнього руху, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 126978 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 149520 (а.с.11), які узгоджуються між собою і згідно ст. 251 КУпАП є доказами.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу правопорушника; його майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП є більш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/ Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз