Справа № 346/1053/18
Провадження № 3/346/605/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р., розглянувши матеріали які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с-ща. Печеніжин, вул. Набережна, 35, Коломийського району, Івано-Франківської області, не працюючого, гр. України, РНОКПП: НОМЕР_1

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

24.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

25.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

26.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

27.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

28.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

01.03.2018 року після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

02.03.2018 року після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи попередньо притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зокрема протоколи: ГП 397513, ГП 397514, ГП 397515, ГП 397521, ГП 397522, ГП 397523, ГП 397524, ГП 397525 від 05.03.2018 року вважаю, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187-2 КУпАП, і його вина повністю доведена даними адмінпротоколів та матеріалами справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/1053/18, № 346/1054/18, № 346/1056/18, № 346/1057/18, № 346/1059/18, № 346/1060/18, № 346/1061/18 та № 346/1062/18 обєднати в одне провадження під загальним № 346/1053/18.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір (п.5) в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Потятинник Ю. Р.