Справа № 366/3982/17
Провадження № 3-в/366/46/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 для вирішення питання повязаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних подання 22.01.2018 року на виконання до Іванківського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла постанова Іванківського районного суду від 28.12.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-2 КУпАП ОСОБА_2 та покладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В цей же день, ОСОБА_2 був викликаний до Іванківського РВ з питань пробації на 02.02.2018 року. При приведенні постанови до виконання було встановлено, що ОСОБА_2, являється інвалідом 2 групи, відповідно до довідки УСЗН Іванківської РДА №45 від 30.01.2018 року, і до нього, відповідно до ч.3 ст.30-1 КупАП не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому начальник відділу пробації направив до суду подання для вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно даних зворотнього поштового повідомлення, повістку про виклик до суду ОСОБА_2 отримав особисто 13.02.2018 року

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи постановою Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та покладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до довідки №45 від 30.01.2018 року, виданої Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації - ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи.

Ч.3 ст.30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до п.3.24. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт , затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 19.03.2013 року у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Ч.3 ст.321-1 КУпАП визначено, що уразі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, покладене на ОСОБА_2 постановою Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2017 року слід замінити на штраф.

Керуючись ст.ст. 30-1, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити невідбуте стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок (сто двадцять сім гривень пятдесят копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення по станови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя