Провадження № 3/225/289/2018
Єдиний унікальний номер № 225/989/18
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2018 м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обов`язки командира 2 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець, солдат ОСОБА_3 01.03.2018 приблизно об 08 год. 00 хв. під час виконання службових обов`язків на позиції підрозділу поблизу смт. Верхньоторецьке був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Був направлений на медичний огляд до ЦРЛ м. Торецька Донецької області, де відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, про що був складений акт від 01.03.2018. Отже, солдат ОСОБА_3 01.03.2018 приблизно об 08 год. 00 хв. виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за участь розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Отже, відповідно до диспозиції ч. 1, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність не тільки за участь розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а й за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2018 року №ДШВ № 00035, солдат ОСОБА_3 01.03.2018 приблизно об 08 год. 00 хв. під час виконання службових обов`язків на позиції підрозділу поблизу смт. Верхньоторецьке був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Був направлений на медичний огляд до ЦРЛ м. Торецька Донецької області, де відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, про що був складений акт від 01.03.2018. Отже, солдат ОСОБА_3 01.03.2018 приблизно об 08 год. 00 хв. виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються актом відмови від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 01.03.2018 року.

Сам ОСОБА_3 , в своїх письмових поясненнях не заперечує факт вживання спиртного напою під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду та факт відмови від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Оскільки ОСОБА_3 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, вживав спиртні напої, та відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, правопорушник є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв