Номер справи 623/1052/18
Номер провадження 3/623/233/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Арта плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з»явився.

в с т а н о в и в :

Відповаідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16450/10/20-40-12-08-25 від 19 квітня 2018 року, за результатами перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Арта плюс», керівником якої є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів по рентній платі за користування радіочастотним ресурсом України, що потягло за собою недонадходження до бюджету в сумі 693грн. 30 коп. Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.04.2018 № 5766/20-40-12-08-20/24648763 відповідно до п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі в зв"язку з перебуванням на лікарняному, з правопорушенням згоден. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення в відсутності ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16450/10/20-40-12-08-25 від 19 квітня 2018 року (а.с.1-2), актом перевірки 19.04.2018 № 5766/20-40-12-08-20/24648763 (а.с. 3-5), та іншими зібраними у справі доказами ( а.с. 6-9).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ;банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Винниченко П.П.