Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2178/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2018 серія АА №321214, ОСОБА_1, 14.03.2018 року о 23 год. 30 хв. знаходячись в КЗ ЧОНД по проспекту Хіміків, 62 в м. Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та працівників поліції, на вимогу працівників поліції припинити порушення не відреагував, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2018 серія АА №181343, ОСОБА_1, 14.03.2018 року о 23 год. 30 хв. знаходячись в КЗ ЧОНД по проспекту Хіміків, 62 в м. Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та працівників поліції, чи порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1А в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він поводився чемно, не виражався в адресу працівників лікарні та поліції нецензурною лайкою, при цьому зазначає, що працівники поліції перевищили свої службові повноваження, а саме: незаконно його направили на огляд в КЗ ЧОНД. Після того як він пройшов огляд на стан алкогольного спяніння, його примусили пройти ще огляд на стан наркотичного спяніння. При цьому доповнив, що з вини працівників поліції, його хвора дружина близько чотирьох годин пробула на холоді.

Допитаний в судовому засідання інспектор роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_2, суду пояснив, що 14.03.2018 року близько 23 год.30 хв. в м. Черкаси по проспекту Хіміків, він в складі екіпажу проводив патрулювання. Ними було зупинено водія ОСОБА_1, який проїхав на червоне світло. При спілкуванні з водієм було запідозрено, що останній знаходиться в стані спяніння, оскільки водій поводився неприродно, агресивно, йому було запропоновано пройти відповідний огляд. При цьому водій поводився агресивно, виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, йому неодноразово робилось попередження про припинення протиправної поведінки. Після доставлення його до КЗ ЧОНД ОСОБА_1 продовжив протиправну поведінку, яка виразилась в нецензурній лайці на адресу працівників лікарні та поліцейських. Після огляду ОСОБА_1 був доставлений до відділу поліції, де і були складені адміністративні протоколи.

Допитаний в судовому засідання інспектор роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_3 підтвердив пояснення надані інспектор роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1А, інспекторів роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1А є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується показами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, та матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 15.03.2018 №181343, відомостями протоколу про адміністративне затримання від 15.03.2018 №321214, рапортом від 15.03.2018 року інспектор роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_3, рапортом від 15.03.2018 року інспектор роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_2

Доказів перевищення працівниками поліції владних повноважень суду не надано.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.185 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №711/2178/18 та №711/2179/18 обєднати в одне провадження та присвоїти №711/2178/18, 3/711/921/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В.Михальченко