Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/66/18
Провадження № 3/506/42/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.07.1994р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, не маючого утриманців, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.01.2018р. об 11год. 15хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проспекту Перемоги м.Подільська Одеської області, де не врахувавши дорожню обстановку під час зміни напрямку руху та не переконавшись в безпечності свого маневру, не впорався з керуванням і здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав та підтвердив його обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, запевнивши суд, що в подальшому буде намагатись не порушувати Правил дорожнього руху та бути більш обачним під час керування автомобілем.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що, окрім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД2 №367408 від 19.01.2018р. /ар.сп. 2 /, схемою місця ДТП /ар.сп. 3 /, його письмовим поясненням /ар.сп. 4 /, письмовим поясненням водія іншого транспортного засобу ОСОБА_2 /ар.сп. 5 / та висновками щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 19.01.2018р., згідно яких у обох водіїв ознак спяніння не виявлено. /ар.сп. 6-7 /.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире розкаяння, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, ставка якого, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 08.07.1994р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: Рахунок 0001; отримувач коштів УК в Окнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.07.1994р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 352,40грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.