Номер справи 220/118/18
Номер провадження 3/220/70/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Центральна, 31 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків. Після складання протоколу проведено медичний огляд, згідно висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, рівень алкоголю в крові складає 1,73 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5; 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 16.01.2018 р. о 14-20 год. в смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Центральна, 31 керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного сп`яніння, після того як випив 150 гр. горілки, щиро розкаявся у скоєному. Просив не позбавляти його права на керування транспортним засобом.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 012375 від 16.01.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника, відображеними у протоколі, відповідно до яких він визнав, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, після того як випив 150 гр. горілки, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, викладеними на окремому аркуші, які підтвердили, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері та продуття газоаналізатора на стан алкогольного (наркотичного) спяніння відмовився. Після складання протоколу проведено медичний огляд, згідно висновку рівень алкоголю в крові складає 1,73 % проміле.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який не працює, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина