Справа № 589/142/18
Провадження № 3/589/128/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не відомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП ,за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2018 близько 20 год. 25 хв. в м. Шостка по вул. Сумська, в районі буд. 1, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння (згідно з показниками газоаналізатора Alcotest 6810, тест №687 - 0,66 ‰ алкоголю), від подальшого проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 31.01.2018 ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. 24.01.2018 через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких в цілому не спростовував обставини, викладені в протоколі, однак наголошував на тому, що в той час коли прибули працівники поліції автомобіль перебував в нерухомому стані, автомобілем в стані алкогольного сп`яніння він не керував.

В наступні судові засідання 28.02.2018 та 02.04.2018 ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час, дату та місце їх проведення, не з`явився.

В судовому засідання 02.04.2018 інспектор Шосткинського ВП Вареник О.В. підтвердив, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 2 №523150 від 08.01.2018, додатками до вказаного протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення - "Управлял авто після випитої бутилки пива, в лікарню не поїду" (дослівно), результатом тестування № 687, проведеного за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 "Drager" (0,66 ‰ алкоголю), іншими матеріалами справи.

При цьому, доводи ОСОБА_1, викладені у письмових поясненнях, що надійшли 24.01.2018р., суд до уваги не приймає, оскільки вони не підтверджуються жодними доказами, спростовуються його власними поясненнями у протоколі, та визнає їх такими, що надані з метою уникнення адміністративної відповідальності, при цьому ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не прибув, чим виявив байдужість до результатів розгляду справи.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення відноситься до категорії грубих та вкрай негативно впливає на безпеку на дорогах.

Суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації, 352 грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4