П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 Справа №607/6425/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2018 року близько 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно пасинка ОСОБА_2, з яким спільно проживає, під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 01 квітня 2018 року близько 20 год. 00 хв., його пасинок ОСОБА_2, прокинувшись, почав з ним скандал, в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, у звязку з чим він викликав поліцію.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 148133 від 12 квітня 2016 року;

-висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_1 від 13 квітня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 квітня 2018 року, з яких вбачається, що 01 квітня 2018 року близько 20 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинно скандал із пасинком, в ході якого розбудив його та почав із ним шарпатись, під час чого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував усно;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 квітня 2018 року, згідно яких 01 квітня 2018 року близько 20 год. 00 хв. його вітчим ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, почав до нього безпричинно чіплятися, під час чого вчинив скандал, в ході якого виражався нецензурними словами та погрожував в усній формі, намагався розмахувати руками, а потім викликав поліцію.

Суд не бере до уваги покази ОСОБА_1 про те, що сімейний скандал чинив не він, а його пасинок - ОСОБА_2, оскільки вони спростовуються показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ізОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4