Справа №705/131/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.195-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.195-6 КУпАП відносно ОСОБА_1. У протоколі зазначено, що 17 грудня 2017 року близько 20 години в с.Полянецьке Уманського району по вулиці Центральна ОСОБА_1 порушив порядок використання піротехнічних засобів. А саме в центрі села Полянецьке біля кафе Кальмар останній взривав піторди піротехнічні засоби.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, суддя встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, і до протоколу не додано матеріали, необхідні для розгляду справи.

У протоколі не викладено суть правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Згідно із ч.1 ст.195-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Тобто, у протоколі повинно бути зазначено, чим визначено порядок використання піротехнічних засобів, які норми такого порядку були порушені, які саме дії на порушення такого порядку вчинив ОСОБА_1

На вказану обставину суддя вже звертав увагу особи, якою було складено протокол, у постанові від 17 січня 2018 року при поверненні протоколу для до оформлення.

Під час дооформлення у протоколі внесено додатковий запис про те, що в центрі села Полянецьке біля кафе Кальмар ОСОБА_1 взривав піторди піротехнічні засоби, проте знову не викладено чим визначено порядок використання піротехнічних засобів, які норми такого порядку були порушені. Під час дооформлення до матеріалів долучено лише рапорт дільничного офіцера поліції, в якому він доводить до відома свого керівництва, що являється обєктом даного правопорушення та положення Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів. Проте, вказаний рапорт являється внутрішнім документом поліції, і надання певних розяснень офіцером поліції своєму керівництву не підміняє собою вимоги статті 256 КУпАП про те, що суть правопорушення повинна бути викладена у протоколі.

У відповідності до вимог статті 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу не долучено документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 «взривав» саме піротехнічні засоби, а не інші предмети.

До протоколу не додано оригінали пояснень осіб та інших документів, а з незрозумілих причин додано їх копії, що недопустимо.

Крім того, враховуючи що 17.12.2017 року було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, то у відповідності до вимог ст..214 КПК України слідчий зобовязаний був упродовж 24 годин внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

До протоколу не долучено процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, передбачене КПК України, так як лише за наявності такого рішення може йти мова про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Відсутність такого рішення не дає змоги судді визначитись зі строками накладення адміністративного стягнення, а також з можливістю розглядати справу в порядку КУпАП в той час, коли може тривати з даного приводу досудове розслідування.

У звязку з наведеним вище протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.251, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.195-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали, повернути начальнику Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Корман