П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2018 р. Справа № 596/294/18

Провадження № 3/596/97/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС750710, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів адміністративних справ ОСОБА_1 05.02.2018 року, 15.01.2018 року, 21.01.2018 року, 04.02.2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим своїми діями порушив п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав, посилаючись на те, що правил адміністративного нагляду не порушував.

Факт вчиненого адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення Сепії ГП№248142 від 14.02.2018 року, Серії ГП248141 від 14.02.2018 року, Серії ГП№248019 від 09.02.2018 року, Серії ГП№636860 від 10.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2018 року, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, постановою Гусятинського районного суду від 09.02.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді 51 гривні штрафу, як вбачається із постанови Гусятинського районного суду від 09.02.2018 року, тобто вчинив вищезазначене правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же ограном (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки останній вчинив правопорушення повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 401, 187 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (в користь держави р/р 0116 МФО 838012 КОД 23588131 в Гусятинському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код .класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк