П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, державного реєстратора Леськівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області,

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах управління захисту економіки в Черкаській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона, будучи державним реєстратором Леськівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, після укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу Seat Leon від 05 липня 2017 року вартістю 152652 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу, встановлених на 01 січня 2017 року, без поважних причин несвоєчасно повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

Прокурор Лисик М.А. протокол про адміністративне правопорушення підтримав, просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи державним реєстратором Леськівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, після укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу Seat Leon від 05 липня 2017 року вартістю 152652 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу, встановлених на 01 січня 2017 року, без поважних причин несвоєчасно повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції».

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу № ГП 507787 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією;

- даними рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_2 від 30 січня 2018 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого нею правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_3