Справа №-613/533/18 Провадження №-3/613/255/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

18 квітня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 03.04.2018 року було встановлено, що н/л ОСОБА_2 учень 9-Б класу КЗ «Богодухівська ОСОБА_3 ступенів №2» пропустив 273 навчальних годин без поважних причин.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ГП № 185453 від 18.04.2018 року з додатком до протоколу; висновком по зверненню директора КЗ «Богодухівська ОСОБА_3 ступенів №2» ОСОБА_4 від 20 квітня 2018 року; Листом директора КЗ «Богодухівська ОСОБА_3 ступенів №2», відповідно до змісту якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у лютому березні постійно пропускав навчальні заняття без поважних, мати на виклики до школи не з»являлася, зв»язку з класним керівником не підтримує; Довідкою про період невідвідування навчальних занять № 01-25/97 від 10.04.2018 року, згідно змісту якої ОСОБА_2, учень 9-Б класу, у ІІ семестрі 2017/2018 навчального року із 48 навчальних днів не відвідував заняття без поважних причин протягом 39 днів (273 навчальні години); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, згідно якого матеріально побутові умови проживання дитини в родині задовільні.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що вона не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя