П О С Т А Н О В А

Справа № 126/468/17

Провадження № 3-в/126/27/2018

"18" квітня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування своїх вимог заступник начальника Бершадського РВ з питань пробації посилається на те, що 03.03.2017 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на якого 17.02.2017 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_3 викликався до Бершадського РВ з питань пробації неодноразово, проте за викликом не прибув. 03.03.2017 року за № 541 він викликався на 07.03.2017 року, 07.03.2017 року за № 560 він викликався на 13.03.2017 року.

Крім того, з метою вручення виклику особисто порушнику ОСОБА_3, заступником начальника Бершадського РВ з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було відвідано помешкання за адресою: м. Бершадь, вул. Левка Медвідя, 2. На момент відвідування порушника ОСОБА_3 вдома не було. Як пояснила його дружина ОСОБА_4, її чоловік раніше неодноразово отримував виклики про необхідність прибути до Бершадського РВ з питань пробації та дійсно знає про дану необхідність. Проте, він їх проігнорував, оскільки постійно зловживає алкогольними напоями та працювати не бажає. З метою ухилення від відбуття громадських робіт, він змінив місце свого постійного проживання.

Тому, 26.01.2018 року Бершадським РВ з питань пробації стосовно гр. ОСОБА_3 було внесено подання до Бершадського районного суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Проте, в поданні було відмовлено та повернуто матеріали справи для виконання.

30.03.2018 року за № 978, 06.04.2018 року за № 1044 ОСОБА_3 знову було направлено виклики до Бершадського РВ з питань пробації, однак порушник не з'явився. Органом пробації було здійснено перевірку за місцем проживання порушника по вул. Левка Медвідя, 2 під час якої було відібрано пояснення від його батька, який повідомив, що його син ОСОБА_3 в даний час проживає у своєї матері за адресою м. Бершадь, вул. Леонова, 29 Вінницької області.

18.04.2018 року ОСОБА_3 було примусово доставлено до Бершадського РВ з питань пробації. Під час бесіди з правопорушником його було ознайомлено із наслідками ухилення від відбування громадських робіт, проте від одержання направлення на громадські роботи останній відмовився. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин. Дії ОСОБА_3 можна вважати ухиленням від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. А тому заступник начальника Бершадського РВ з питань пробації просить задоволити подання та замінити порушнику невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що не бажає відбувати покарання у вигляді громадських робіт. Просив замінити йому громадські роботи на будь-яке інше покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому 40 годин невідбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 8 днів.

На підставі викладеного керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в строк десять діб.

Суддя В. І. Гуцол