Справа № 195/502/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2018 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії ПСП «АФ «Коман» (), порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 р. заступником начальника відділу аудиту платників території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПСП «АФ «КОМАН» (, 53510 Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Чумаки, вул. Червоногвардійська, 56-Б встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії ПСП «АФ «КОМАН», яка була директором ПСП «АФ «КОМАН» в період з 02.02.2016 по 29.12.2017 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податковогообліку, а саме: підприємством порушено: п. 184.7 ст.184. п.189.1 ст.189. п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) при здійсненні операції списання залишків незавершеного виробництва та готової продукції в результаті чого занижено податок на додану вартість на 6330грн. по податковій декларації з ПДВ за грудень 2017 року (реєстр.№ від 02.01.2018): п.200.1. п.200.2. п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) в результаті безпідставного декларування показників в розділі ІІІ декларацій, що призвело до заниження ПДВ по деклараиіях з ПДВ за березень 2015 року (реєстр.№ від 18.04.2015) на суму 426 грн., за січень 2017року (реєстр. № від 17.02.2017) на суму 24грн.: п.46.1 ст.46. пп.47.1.3 п.47.1 ст.47, п 51.1 ст.51 Податкового Кодексу України в частині надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 4 кв.2015р. № НОМЕР_2 від 06.02.2016р. з недостовірними даними за ознаками доходу «106» та «109», чим порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи. (Акт перевірки від 06.03.2018 №11666/04-36-14- 22/33892915 (за період діяльності з 01.01.2015 по 20.02.2018)).

За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, порушення на протязі року вчинено вперше, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, такяк факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 256 про адміністративне правопорушення від 30.03.2018 р.; витягом з акту № 11666/04-36-14- 22/33892915 від 06.03.2018 р. «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПСП «АФ «КОМАН» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 20.02.2018 та з питань дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 20.02.2018»; наказом № 1 від 01.02.2016 р. про призначення директора; наказом № 25 від 28.12.2017 р. про звільнення з роботи; рішенням № 3 зборів засновників ПСП «Агрофірма «КОМАН».

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що порушника притягнуто до адміністративної відповідальності за двома статтями КУпАП, а саме:

- за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

та враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-1, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винною за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять грн. 00 коп.) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3