Справа № 266/3309/17
Провадженя№ 3-в/266/22/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Лівобережного РС Маріупольського МВ з ПП ПСМУ з ПВКП та пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженої м. Маріуполь, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Вищевказану постанову було направлено на виконання до Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області.

Начальник Лівобережного РС Маріупольського МВ з ПП ПСМУ з ПВКП та пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що за викликом до органу пробації ОСОБА_2 не зявляється, місце мешкання останньої невідомо, постанова суду дотепер невиконана.

Представник Лівобережного РС Маріупольського МВ з ПП ПСМУ з ПВКП та пробації про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду не зявився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особова справа відносно ОСОБА_2 з постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 09 жовтня 2017 року, Лівобережним PC було отримано та прийнято до виконання 09.01.2018 року, і направлено виклик правопорушниці на 19.01.2018 року, за яким порушник не прибув. У звязку з чим 22.01.2018р. було здійснено перевірку факту мешкання порушника за місцем проживання. В ході перевірки бабуся порушниці ОСОБА_3 повідомила, що її онука ОСОБА_2 перебуває у селі Каменське, але точну адресу вона назвати не може. На дзвінкі ОСОБА_2 не відповідає.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державної пенітенціарної служби України.

Згідно ст. 321-1КУпАПу разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі,або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

За таких обставин подання начальника Лівобережного РС Маріупольського МВ з ПП ПСМУ з ПВКП та пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, зазначений вид адміністративного стягнення слід замінити на штраф.

На підставі ст. ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Лівобережного РС Маріупольського МВ з ПП ПСМУ з ПВКП та пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 замінити 30 годин громадських робіт штрафом в сумі 128 (сто двадцять вісім) грн. 00 коп. за постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 09 жовтня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.