ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/367/18

Провадження № 3/571/173/2018

02 квітня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 266 км+500 м Рівненської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» р.н. KGH 201, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN CADDI" р.н. НОМЕР_1. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 09 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 266 км + 500 м Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» р.н. KGH 201, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 09 березня 2018 року керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» р.н. KGH 201 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Злякавшись, поїхав далі. Водій даного автомобіля претензій не має, так як збитки відшкодував повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення БД № 091504, БД № 091505, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, його сімейний стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь його вини, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст.124, ст.122-4 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2