Справа №295/1290/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Тюрменко І.Д.

з участю представника Житомирської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працючої директором ТОВ «Укр-ВМСІ», АДРЕСА_1

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року до митного поста "Коростень" Житомирської митниці ДФС директором (декларантом) TOB "УКР-ВМСІ" () громадянкою України ОСОБА_2 до митного оформлення в режимі «експорт» подано митну декларацію типу «ЕК10АА» на товар «Пиломатеріали не обрізні соснові,1-3 сорт, всього 50,48 м. куб. розмір:75-300х150- 465x4000мм -346 шт.-50,48 м. куб. Загальна вага нето 48100 кг» та товаросупровідні документи на товар, а саме: накладна ЦИМ/СМГС № 463422 від 19.09.2017 p., рахунок № 2 від 25.09.2017 p., пакувальний лист №2 від 25.09.2017, контракт № 07/06-2017 від 07.06.2017 p., додаткова угода №2 від 07.09.2017, Додаток №1 від 07.09.2017, ОСОБА_1 завантаження б/н від 25.09.2017, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ЖТ №48511, відправник «TOB "С.Т.М.-ГРУП" м. Київ, а/с 184. Україна, », особа відповідальна за фінансове врегулювання TOB «УКР-ВМСІ» 11500, Житомирська обл., м. Коростень вул. ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ, буд.6,оф.17 Україна, , одержувач - "RODTUD PREST" S.R.L. Com. Smardan,Sat. Mihai Cogainiceanu Judet Gaiati, Romania.

Митну декларацію 27.09.2017 року прийнято до митного оформлення та присвоєно номер UA101020/2017/012723.

Згідно з даними, внесеними до графи 54, митна декларація JA101020/2017/012723 складена директором (декларантом) ОСОБА_2, про що свідчить електронний цифровий підпис останньої.

Директором (декларантом) TOB "УКР-ВМСГ () громадянкою ОСОБА_2 у графі 31 митної декларації зазначено дані про вантаж «Пиломатеріали не обрізні соснові, 1-3 сорт, всього 50,48 м. куб. розмір:75- 300x150-465х4000мм -346 шт.-50,48 м. куб.», а у графі 33 на вказаний товар визначено код товару УКТЗЕД - НОМЕР_1.

Під час здійснення митного контролю було проведено митний огляд та встановлено, що штабельований вантаж у залізничному вагоні за характерними ознаками являє собою: 1. «Лісоматеріали у вигляді необрізних дощок з деревини хвойних порід різних розмірів, а саме - товщиною до 120 мм довжиною 4000 мм- 184 штуки - 18,007 м3;» 2. «Лісоматеріали з деревини хвойних порід, з невидапеною корою, в яких відпиляні лише дві протилежні поверхні по всій

довжині стовбура, різних розмірів - товщиною по зрізу більше 160 мм довжиною 4000 мм -162 штуки - 32,473 м.куб.» (ОСОБА_1 про проведення митного огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу). За результатами митного огляду направлено запит до Управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Житомирської митниці ДФС з метою перевірки класифікації заявленого товару.

03.10.2017 року Управління адміністрування митних платежів та митно- гарифного регулювання Житомирської митниці ДФС винесено рішення про визначення коду товару від 03.10.2017 р. N KT-UA101000-003 8-2017, відповідно до якого задекларований товар ідентифіковано як: 1. «Лісоматеріали у вигляді необрізних дощок з деревини хвойних порід (сосна), різних розмірів: товщиною до 120 мм, довжиною 4000 мм-184 шт. та має декларуватись за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1 та 2. «Брус двухкантний (сосна звичайна (Pinus sylvestris L.) - являє собою: лісоматеріали соснові, в яких відпиляні лише дві протилежні поверхні по всій довжині стовбуру, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань: товщина по зрізу 190-300 мм, довжина 4000 мм-162 шт.» та має декларуватись за кодом УКТЗЕД НОМЕР_2.

У судове засідання 28.02.2018 р., 20.03.2018 р. та 16.04.2018 року ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник митниці просив визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та закрити провадження у справі, із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, а безпосередній предмет порушення митних правил: «Брус двухкантний (сосна звичайна (Pinus sylvestris L.) який являє собою: лісоматеріали соснові, в яких відпиляні лише дві протилежні поверхні по всій довжині стовбуру, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань: товщина по зрізу 190-300 мм, довжина 4000 мм- 162 шт. обємом 32,473м3» - повернути власнику. Справу просив розглядати у відсутності ОСОБА_2, яка тричі повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 8 ст. 494 МК України, у разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, одержати примірник протоколу до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою органу доходів і зборів, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого зазначений примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митниці адресою (місце проживання або фактичного перебування). Протокол вважається врученим навіть у разі, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не перебувала за повідомленою нею адресою або місце проживання чи фактичного перебування, назване нею, є недостовірним.

У відповідності до ст. 498 МК України, особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), під час розгляду справи про порушення митних правил у органі доходів і зборів або суді мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, постанов та інших документів, що є у справі, бути присутніми під час розгляду справи у органі доходів і зборів та брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи, під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою захисника, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, давати усні і письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування та заперечення, оскаржувати постанови органу доходів і зборів, суду (судді), а також користуватися іншими правами, наданими їм законом. Зазначені в цій статті особи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки остання

отримала протокол про порушення митних правил від 12.10.2017 року, належним чином тричі повідомлялась про розгляд справи, проте суд вважає не зовсім добросовісно користувалась своїми процесуальними правами не цікавлячись подальшим розглядом указаного протоколу та не отримуючи судові повістки.

На підставі наведених доказів судом встановлено, що директором (декларантом) TOB «УКР-ВМСІ» () громадянкою України ОСОБА_2, не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення , які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо опису частини товару «Брус двухкантний (сосна звичайна (Pinus sylvestris L.) - являє собою: лісоматеріали соснові, в яких відпиляні лише дві протилежні поверхні по всій довжині стовбуру, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань: товщина по зрізу 190-300 мм, довжина 4000 мм-162 шт. об'ємом 32,473 м. куб.», який дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар та коду товару згідно УКТЗЕД НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про порушення митних правил № 1085/10100/17 від 12.10.2017 року, митною декларацією, актом завантаження від 25.09.2017 року, рішенням про визначення коду товару від 03.10.2017 року № КТ-UA-2017 (а.с. 44-45) та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч. 4 ст. 266 МК України, у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 69, 266, 257, 374, 472, 494, 498, 526-529, Митного кодексу України, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності 472 МК Купріянчук ОСОБА_3 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Брус двухкантний (сосна звичайна (Pinus sylvestris L.) який являє собою: лісоматеріали соснові, в яких відпиляні лише дві протилежні поверхні по всій довжині стовбуру, дві інші протилежні поверхні необроблені з наявною корою, нешліфовані, без торцевих з'єднань: товщина по зрізу 190-300 мм, довжина 4000 мм- 162 шт. обємом 32,473 м. куб. - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко