Справа 362/790/18
Провадження 3/362/350/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого апаратником гранулювання ТОВ «Васильківхлібопродукт», за ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 р. о 03 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Васильків по вул. Грушевського, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 09.02.2018 р. о 03 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Васильків по вул. Грушевського, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану проблисковими маячками синього та червоного кольору і звуковою сиреною, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Дзержинського.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.5, 2.4 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП, визнав.

Окрім того винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи (справа 362/790/18, провадження 3/362/350/18, справа 362/791/18, провадження 3/362/351/18) та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.122-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа 362/790/18, провадження 3/362/350/18, справа 362/791/18, провадження 3/362/351/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.