Справа № 591/1236/18 Провадження № 3/591/545/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли управління партульної поліції в м. Суми Департаменту патруульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ТОВ «Мобіла», за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

03.03.2018 о 06:57 год. в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів, 41 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Fabia Ambsente 1.4 д/н НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що працівники патрульної поліції упереджено до нього ставились та відмовили йому у проходженні огляду на місці зупинку транспортного засобу, а наполягали лише на проходженні у наркологічному диспансері, однак він відмовився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: а саме протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими пояснення (а.2,3) та оглянувши диск з відеозапису нагрудної камери працівника поліції (а.с.6), суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з відеозапису, що міститься на диску та знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що вбачається при відтворенні відеозапису (а.с.6).

Згідно п.12 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції: у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в п.4 розділу 1 цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Крім того ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт відмови від проходження огляду на визначення стану наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Є.В. Янголь