Справа 573/481/18
Номер провадження 3/573/207/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2018 року близько 21-40 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, поблизу залізничного переїзду в м.Суми не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого водій допустив наїзд на перешкоду (стовбур дерева). У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, завдано матеріальний збиток третім особам.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 443021; супровідним листом про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 для складення протоколу про адміністративне правопорушення; копіями зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Сумського ВП ГУНП в Сумській області заяв від 15 березня 2018 року та від 16 березня 2018 року про ДТП поблизу залізничного переїзду в м.Суми; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 15 березня 2018 року та схемою до протоколу ОМП; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; копією водійських посвідчень ОСОБА_1 та ОСОБА_2; висновку хірурга Сумської обласної клінічної лікарні щодо стану здоров'я ОСОБА_2 від 15 березня 2018 року; заявою ОСОБА_2 з проханням не розпочинати кримінальне провадження по факту ДТП, оскільки внаслідок пригоди він отримав незначні тілесні ушкодження; клопотанням ОСОБА_1 про направлення матеріалів для розгляду за місцем його проживання - до Білопільського районного суду.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, приходить до висновку, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 245, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником. штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: