Єдиний унікальний номер справи 235/1632/18
Номер провадження 3/235/588/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року о 15 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою: м. Покровськ, вул. Ватутіна, буд.6, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 16 кал., №9941 за дозволом ДЦ042-0114 строком до 29.12.2014р., чим порушив правила реєстрації дії вогнепальної зброї, а саме п.2 наказу №622 МВС України від 21.08.1998р..

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №144467 від 27.03.2018 року, пояснив, що через знаходження за межами країни забув продовжити строк дії дозволу.

Згідно ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №144467 від 27.03.2018 року, відповідно до якого27.03.2018 року о 15 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою: м. Покровськ, вул. Ватутіна, буд.6, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 16 кал., №9941 за дозволом ДЦ042-0114 строком до 29.12.2014р., чим порушив правила реєстрації дії вогнепальної зброї, а саме п.2 наказу №622 МВС України від 21.08.1998р. (а.с.2);

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він власником гладкоствольної мисливської зброї ТОЗ-БМ, к.16; №9941 за дозволом С-114, що дійсний до 29.12.2014, тобто зберігав мисливську гладкоствольну рушницю з порушенням правил реєстрації зброї. Своєчасно не пройшов перереєстрацію зброї, через те що знаходився за межами України та приїхав у 2014 році в Таджикистані, де працював неофіційно вахтовим методом. Уїжджає на 3 місяці та приїжджає на 20 днів до України за місцем проживання (а.с.3);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 27.03.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ, к.16, №9941 (а.с.4);

- копією квитанції серії ДЦК №083542 від 27.03.2018 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ТОЗ-БМ, калібр 16, №9941 (а.с.5);

- копією дозволу ДЦ 042-0114 від 29.12.2011р. на імя ОСОБА_1, відповідно до якої він є власником гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ, калібр 16, заводський номер 9941, дозвіл дійсний до 29.12.2014 року (а.с.6).

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень (рахунок отримувача: 0060, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскації нарізного мисливського карабіну марки ТОЗ-БМ, калібр 16 мм, №9941.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень, 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2