Справа 362/999/18
Провадження 3/362/405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.02.2018 р. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Васильківського відділу поліції о 12 год. 00 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

16.02.2018 р. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Васильківського відділу поліції об 11 год. 00 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

11.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

16.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

22.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 20 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

18.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

19.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

10.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

13.02.2018 р. ОСОБА_1 о 00 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

21.02.2018 р. ОСОБА_1 о 22 год. 50 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

15.02.2018 р. ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

20.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

12.02.2018 р. ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

24.02.2018 р. ОСОБА_1 о 22 год. 35 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

14.02.2018 р. ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення умов адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що необхідно обєднати адміністративні справи: справа 362/999/18, провадження 3/362/405/18, справа 362/1000/18, провадження 3/362/406/18, справа 362/1001/18, провадження 3/362/407/18, справа 362/1002/18, провадження 3/362/408/18, справа 362/1003/18, провадження 3/362/409/18, справа 362/1004/18, провадження 3/362/410/18, справа 362/1005/18, провадження 3/362/411/18, справа 362/1006/18, провадження 3/362/412/18, справа 362/1007/18, провадження 3/362/413/18, справа 362/1008/18, провадження 3/362/414/18, справа 362/1009/18, провадження 3/362/415/18, справа 362/1010/18, провадження 3/362/416/18, справа 362/1011/18, провадження 3/362/417/18, справа 362/1012/18, провадження 3/362/418/18, справа 362/1013/18, провадження 3/362/419/18, в одне провадження та присвоїти адміністративній справі 362/999/18, провадження 3/362/405/18, та слід застосувати до правопорушника захід адміністративного стягнення у межах установлених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати адміністративні справи: справа 362/999/18, провадження 3/362/405/18, справа 362/1000/18, провадження 3/362/406/18, справа 362/1001/18, провадження 3/362/407/18, справа 362/1002/18, провадження 3/362/408/18, справа 362/1003/18, провадження 3/362/409/18, справа 362/1004/18, провадження 3/362/410/18, справа 362/1005/18, провадження 3/362/411/18, справа 362/1006/18, провадження 3/362/412/18, справа 362/1007/18, провадження 3/362/413/18, справа 362/1008/18, провадження 3/362/414/18, справа 362/1009/18, провадження 3/362/415/18, справа 362/1010/18, провадження 3/362/416/18, справа 362/1011/18, провадження 3/362/417/18, справа 362/1012/18, провадження 3/362/418/18, справа 362/1013/18, провадження 3/362/419/18, в одне провадження та присвоїти адміністративній справі 362/999/18, провадження 3/362/405/18.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі170,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн..

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М. Кравченко