Справа № 199/2034/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріли, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 лютого 2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, вчинив відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_2, з якою він мешкає в одному житловому приміщенні, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив фактичні обставини справи та не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Пояснив що 22 лютого 2018 року конфлікту між ним та ОСОБА_2 не було. Він знаходився в своїй кімнаті і щось буркотів про себе. При цьому висловлював на адресу колишньої дружини образливі вислові, які він вважає літературними.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО, за яким встановлено факт вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 за якими він підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Пояснив, що 22 лютого 2018 року близько 09:00 години за місцем мешкання у нього виник словесний конфлікт з його колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою він разом проживає. Під час конфлікту він висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 Свою провину визнає в повному обсязі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, за якими вона пояснила, що 22 лютого 2018 року близько 09:00 години прийшла за місцем проживання та побачила свого колишнього чоловіка ОСОБА_1, з котрим вони разом проживають та ведуть спільний побут, в стані алкогольного сп'яніння. Останній безпідставно влаштував сімейний конфлікт, під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на її зауваження не реагував.

Заперечення ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, висловлені під час судового розгляду, суд розцінює як усталену модель захисту з метою уникнення відповідальності та наколадення адміністративного стягнення, та з цих підстав їх відхиляє.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.03.2018