14.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/638/18
Провадження №3/205/459/18
Єд.унік.№205/638/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Нощенко І.С., при секретарі Безгіновій І.А., за участю прокурора Патєхи О.Г., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого завідуючим Державної лікарні ветеринарної медицини Кіровського/Красногвардійського районів Дніпропетровської міської Державної лікарні ветеринарної медицини, зареєстрованого за адресою: м.Дніпро, пров.Фронтовий 34, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді завідуючого Державної лікарні ветеринарної медицини Кіровського/Красногвардійського районів Дніпропетровської міської Державної лікарні ветеринарної медицини та будучи, відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, поза встановлений законодавством строк 01 травня 2017 року, несвоєчасно, а саме: 04 травня 2017 року, о 15 годині 37 хвилин, подав щорічну декларацію за 2016 рік, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно, до 01 травня 2017 року, будучі субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», повинен був подати щорічну декларацію за 2016 рік, однак зробив це несвоєчасно, а саме 04 травня 2017 року, о 15 годині 37 хвилин, без поважних причин, через власну халатність.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №462 про вчинення адміністративного правопорушення від 30.01.2018 року, роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, витягом з наказу №130 від 10.10.2005 року про переведення ОСОБА_1, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро покаявся, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м.Дніпро, пров.Фронтовий, буд.34, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нощенко І.С.