Справа № 359/9124/18
Провадження № 3/359/519/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 НГ України, про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 за ст.172-20 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на строковій військовій службі в Національній гвардії України,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія НГ №5956 від 15 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 , розташованої в с. Старому Бориспільського району, 23 жовтня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, він допустив виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, що наявні в матеріалах, що надійшли на адресу суду.

Так, підтвердженням цьому є: дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.11.2017 року серія НГ №5956, письмовими поясненням самого правопорушника, в яких він зазначив, що вину у скоєному визнає, даними службового розслідування по факту вживання ОСОБА_2 та іншими військовослужбовцями наркотичних засобів, іншими матеріалами справи.

З указаних доказів вбачається наявність факту вживання ОСОБА_1 наркотичних засобів на території військової частини під час несення служби в умовах особливого періоду.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вірно, як вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2018 р., вказаний адміністративний матеріал був направлений до військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_3 на доопрацювання.

Після доопрацювання, адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 02.02.2018 р.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді).

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 20.02.2018 року пройшли строки притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У зв`язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, ч.3 ст.172-20, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк