Єдиний унікальний № 590/400/18
Провадження № 3/590/216/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ямпіль, Ямпільського району Сумської області, громадянина України не працюючого, зареєстрованного та фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

- за ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року приблизно о 01г.40 хв громадянин ОСОБА_2 за місце свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, вході якої погрожував фізичною розправою, внаслідк чого була заподіяна шкода психологічному здоровю потерпілого.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтведжується : протоком про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року серія ГП № 198681, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, поясненнями свідка ОСОБА_4, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком № 79, який складено 05.04.2018 року о 03г.40 хв. щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2, згідно якого останній 05.04.2018 року перебував в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення, пояснив що правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушеньня, особу правопорушника, який не працює, протягом поку до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення скоїв у стані алкогольного спяніння, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 7 ( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( Триста пятдесят дві грн 40 коп) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1