Справа № 226/517/18
Провадження № 3/226/186/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не непрацює, має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372336 від 23.02.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з доданими до нього документами.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 23 лютого 2018 року о 22.00 годині, рухаючись по м-ну «Молодіжний» в м.Мирноград Донецької області, біля б.47, керував автомобілем Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутність, надавши письмові пояснення та докази на їх підтвердження, а саме: копії акту медичного огляду від 23.02.2018, сервісної гарантійної книжки газоаналізатору для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному повітрі та сертифікату перевірки газоаналізатору, витребувані у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній наведений склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно із письмовим поясненням ОСОБА_1 після його зупинки працівниками поліції в останніх виникла підозра, що він керує автомобілем, перебуваючи в стані спяніння. Вказаний факт ним заперечувався, він неодноразово пояснював, що перебуває в тверезому стані та у повному розумінні того, що відбувається. Співробітниками поліції було перевірено кишені його одягу та оглянутий салон автомобіля, після чого вони стали наполягати на його медичному огляді, на що він погодився. Під час здійснення огляду лікарем-наркологом було проведено два тести: на алкогольне та наркотичне спяніння, кожен з яких був негативний на «стан спяніння», натомість, проведений тест «снайпер» надав позитивний результат на наявність залишків наркотичних речовин. Як було зазначено у висновку лікаря після огляду, «встановлено факт вживання», що ж стосується «факту спяніння», то він був негативний. З приводу «встановленого факту вживання» ним були надані усні пояснення, що приблизно за дві доби, які передували огляду, ним дійсно вживалися наркотичні засоби, а саме конопля, шляхом викурювання, у дві-три затяжки. Цей факт був поодиноким випадком та не має обставин регулярного вживання наркотичних засобів. Щодо спиртних напоїв взагалі ним не вживаються.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» щодо результатів медичного огляду, проведеного 23.02.2018 о 22.25 годині, у ОСОБА_1 встановлений факт вживання каннабіноідів та метамфетаміну, ознак спяніння не виявлено.

Відповідно до акту комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» № 43 від 23.02.2016, на підставі якого було надано вищенаведений висновок, ОСОБА_1 за направленням інспектора поліції, що складав протокол, 23.02.2016 о 22.25 год. за особистою згодою пройшов медичний огляд. Відповідно до п.20 та п.25 за результатами огляду та тестів встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у тверезому стані, встановлений факт вживання каннабіноідів та метамфетаміну.

Оскільки за результатами медичного огляду у ОСОБА_1 не виявлено факту спяніння, ані алкогольного, ані наркотичного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого за ст.130 ч.1 КУпАП, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько