Справа №: 486/1536/17 Провадження № 3/486/59/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2017 року близько 07.00 години ОСОБА_1 у під'їзді № 4 будинку № 7 по бульвару Цвіточному у м. Южноукраїнську Миколаївської області виражався нецензурною лайкою, безпричинно гримав у двері квартири № 122 та вчинив дії, що порушують спокій мешканців вказаного під'їзду. Чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На вимогу поліцейських припинити протиправні дії, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, голосно кричав, висловлювався в бік останніх нецензурною лайкою, штовхав та намагався вчинити з ними бійку.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачене ст. 173 КупАП дрібне хуліганство та ст. 185 КупАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, були обєднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Про що свідчать наявні в матеріалах справи його заява (а.с. 15), яка вказує на те, що він знає що в провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно нього, та свідомо ухиляючись від явки до суду, за судовими повістками до поштового відділення не прийшов, в зв'язку з чим їх було повернуто (а.с. 16, 26). Його посилання в заяві на перебування в лікарні є неправдивим, оскільки 27.01.2018 року його було виписано за порушення лікарняного режиму (а.с. 24).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, який був свідком хуліганських дій ОСОБА_1, що виразились в безпричинному гриманні в двері квартири АДРЕСА_1, та висловлюванні нецензурною лайкою. Який в подальшому викликав працівників поліції та бачив як ОСОБА_1 на вимогу поліцейських припинити протиправні дії почав штовхати останніх та намагатись вчинити бійку. Письмовими показами свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в двері якої гримав порушник. Який зазначив, що дану особу не знає та що, йому відомо, що ОСОБА_4 не підкорився законній вимозі поліцейського припинити протиправні дії та намагався вчинити з ними бійку.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені ним адміністравтиних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КупАП, та беручи до уваги ту обставину, що він достовірно знаючи про наявність відносно нього даної адміністративної справи свідомо ухилився від явки до суду, що дає підстави вважати про відсутність каяття ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені ним адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5