Справа № 551/85/18
Провадження №3/551/78/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбаченихч.6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року о 21 год. 20 хв. по вул. Легейди у с. Шишаки Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом - мопедом DELTA без д.н.з, що не зареєстрований в встановленому законом порядку. При цьому право на керування транспортними засобами не отримував.

Огляд на стан спяніння, за згодою водія, проводився в установленому законом порядку в лікаря нарколога Шишацької ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а, 2.1 (а) Правил дорожнього руху України в звязку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст.ст. ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи допитаним у судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини зазначені в адміністративних протоколах. Пояснив, що перед тим, як був зупинений працівниками поліції вжив 2-3 бокали пива. Мопед у встановленому порядку не зареєстрований оскільки він не знав про необхідність його реєстрації. Посвідчення на право на керування транспортними засобами не має оскільки не досяг 18 річного віку.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 040778 від 05.01.2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та серії БР № 040779 від 05.01.2018 року за ч.6 ст. 121 та ч.2 ст. 126 КУпАП, особисто підписаних правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми /а. с. 1, 3/;

- висновком Шишацької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 36 від 05 січня 2018 року /а.с. 2/.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що не зареєстрований у встановленому законом порядку, без належного на це права та в стані алкогольного спяніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою в звязку з чим несе відповідальність на підставі ст. 13 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, конкретні обставини правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, в повному обсязі визнав свою вину та щиро розкаявся, в присутності матері обіцяв в подальшому таких вчинків не здійснювати, що суд визнає в якості декількох обставин, що значно помякшують відповідальність правопорушника, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника такого заходу впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам, що в даному випадку буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, суд не знаходить підстав для стягнення з нього судового збору за розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та застосований такий захід впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3