Провадження № 3/679/183/2018
Справа № 679/379/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 166124 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30.08.2002 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 просп.Незалежності, буд.12 кв.160, непрацюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП постановою адміністративної комісії при ВК НМР від 09.10.2017 року,

за ч.2 ст.182 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП, перебуваючи в громадському місці, при вході до гуртожитку, що по просп.Незалежності, 12 в м.Нетішин, порушував правила додержання тиші, викрикував слова невдоволення на адресу своєї співмешканки, чим порушив правила додержання тиші в громадських місцях.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку та строки.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним чином повідомленим, тому проводить судовий розгляду у його відсутності.

Вина порушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 423956 від 06.03.2018 року, згідно яких правопорушник вину визнав, рапорту ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06.03.2018 року, постанови адміністративної комісії при ВК НМР про накладення адміністративного стягнення від 09.10.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, а саме: порушення правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який є працездатним, визнання ним вини, про що він зазначив в письмових пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, та водночас його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, достатнім буде застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 182, 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352, 40 грн. на рахунок №0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк