Справа № 349/574/18
Провадження № 3/349/376/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 травня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який працює директором ТЗОВ "Інтергарант" , паспорт громадянина України серія СС №006031,

за ч.1 ст.127 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин. ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Інтергарант", 28 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. в м.Рогатині по вул.Галицькій, 1а, видав протокол перевірки технічного стану серії АК №232589 на транспортний засіб "ІВЕКО ЄВРОКАРГО 80Е15" державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства, а саме невірно вказав вантажопідйомність та періодичність проходження ОТК для вантажних транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.1271 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав частково, суду пояснив, що 28 лютого 2018 року було видано протокол перевірки техніяного стану транспортного засобу №00561-00045-18 на транспортний засіб "ІВЕКО ЄВРОКАРГО 80Е15" державний номерний знак НОМЕР_1. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, надане власником, було затертим, нечіткою було видно вантажопідйомність транспортного засобу, що зумовило помилку при визначенні вантажопідйомності і відповідно невірну дату наступного проходження технічного контролю ТЗ. Одразу ж після виявлення помилки, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00561-00045-18 (бланк серія АК №232589), який був виданий 28 лютого 2018 року, було анульовано, 07 березня 2018 року проведено повторну перевірку технічного стану транспортного засобу та видано новий протокол серія бланку АК №232600 № 00561-00056-18. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №030927 від 13 квітня 2018 р., листом регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області №31/а/890 від 06 березня 2018 р., копією реєстраційної картки ТЗ, протоколами перевірки технічного стану транспортного засобу №00561-00045-18 від 28 лютого 2018 року, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00561-00056-18 від 07 березня 2018 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1271 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд бере до уваги його пояснення про те, що правопорушення виникло через технічну помилку, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. На час складення протоколу про адміністративне правопорушення, слухання справи у суді порушення усунено, 07 березня 2018 року видано новий протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00561-00056-18. Попередній протокол від 28 лютого 2018 року анульовано. За таких обставин вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1271 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак