Справа № 720/180/18
Провадження №3/720/87/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 року близько 22 години 00 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Центральній в м.Новоселиця Чернівецької області не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із припаркованими автомобілями марки «Рено Меган» державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, «Мітсубіші Ланцер» державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ДП «Укрспирт» та «Мітсубіші Паджеро» державний номерний знак СЕ 791 ВА, який належить ОСОБА_4, чим порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно вказаного числа керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_5 в м.Новоселиця по вул.Центральній не вибравши безпечної швидкості руху, його автомобіль через погані погодні умови занесло в чотири припаркованих автомобіля. Спочатку його автомобіль зіткнувся із автомобілем марки «Шкода», а потім вже в три інших автомобіля. Шкоду він відшкодував потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 05.01.2018 року знаходився в ресторані «Віп Росана» та його повідомили, що сталося ДТП за участю його автомобіля, який стояв припаркований на зупинці. Збитки йому відшкодовані, претензій до правопорушника він немає.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні дав покази, що вказаного числа він знаходився в м. Новоселиця, його автомобіль був припаркований на зупинці, а він перебував в сусідньому автомобілі та бачив момент зіткнення. Збитки йому відшкодовані, претензій до правопорушника він немає.

Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280884 від 06.01.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілих.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_6 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук