Номер провадження 3/754/1316/18
Справа №754/2004/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122 - 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.08.2017 року о 09 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по пр. Ватутіна, 2-Т, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_2, який, після цього зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4 водій ОСОБА_3, який в свою чергу зіткнувся з транспортним засобом «Джилі» д.н.з. НОМЕР_5, водій ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, гр. ОСОБА_1 залишив місце скоєння даної пригоди. Таким чином, своїми діями порушив п. 2.10 а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122 - 4 КУпАП..

В судовому засіданні, що відбулося 06.11.2017 року гр. ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 просили суд про направлення даного адміністративного матеріалу за місцем проживання ОСОБА_1 або за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Дніпровського районного суду м. Києва.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року даний адміністративний матеріал було направлено до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.

05.12.2017 року адміністративна справа була повернута після додаткової перевірки до суду.

У зв'язку з невиконанням інспекторами Управління патрульної поліції в м. Києві вимог постанови Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року, судом 07.12.2017 року було повторно направлено даний адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.

15.02.2018 року адміністративна справа була повернута після додаткової перевірки до суду.

На виклик суду на 26.02.2018 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останнього.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи в суді було пропущено строк притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП..

Проте, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні 06.11.2017 року, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, пояснення водіїв, які містяться в матеріалах справи, враховуючи характер та локалізацію пошкоджень транспортних засобів, враховуючи розташування транспортних засобів після зіткнення, суд приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо - транспортної пригоди за яку передбачена відповідальність ст. 124 КупАП. Крім того, суд приймає до уваги, що гр. ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно нього зазначив, власноручно, що з даним правопорушенням згоден.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. 283,284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: