Справа № 661/1066/18
Провадження № 3/661/636/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.03.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 361253 за ст. 124 КУпАП, який надійшов в провадження судді Матвєєвої Н.В. 12.04.2018 року.

Постановою суду від 30.03.2018 року справу було направлено до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання для усунення недоліків, проте вимоги вказані в зазначеній постанови на даний час не виконані.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим підлягає поверненню на доопрацювання, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості з приводу наявності чи відсутності свідків та потерпілих, що позбавляє суд можливості повію та об'єктивно дослідити матеріали справи, за наявності відмови правопорушника від надання пояснень, крім того з документу "огляд транспортних засобів" вбачається, що водієм транспортного засобу, який отримав механічні пошкодження є інша особа, пояснення якої до протоколу про адміністративне правопорушення не додані, і дана особа не зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, також в документі "огляд транспортних засобів" в графі "у присутності водіїв транспортних засобів" відсутні підписи водіїв, які стали учасниками ДТП, в схемі місця події в графі "зі схемою ознайомлені та згодні" містяться прізвище та ініціали водія №1, але відсутній підпис, також відсутнє прізвище та ініціали водія №2, проте підпис присутній.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; норма і інший акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

Тому, враховуючи вищенаведене і допущену неповноту та неправильність при складанні адміністративного матеріалу, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва