Справа № 569/2629/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці Дем»янюка С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ФС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 05.03.2013р. Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, громадянин України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2018 року близько 18 год. 45 хв. у зону митного контролю МП«Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд за межі митної території України» заїхав легковий автомобіль марки «АUDI A6» р.н.з. ВК 7954 ВМ (країна реєстрації UA) під керуванням громадянина України ОСОБА_1.

На підставі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу «червоний коридор».

В ході прикордонно-митного контролю було виявлено у конструктивних відділеннях салону транспортного засобу, а саме, у ніші під сиданням водія, виготовлений заводським способом знаходився пневматичний пістолет з написами на стволі, з одного боку «МАGNUM» та з іншого «FLOBERT», який зберігався в кобурі чорного кольору. Дані предмети є власністю громадянина ОСОБА_1

Таким чином, гр.. ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме: у спосіб, що утруднює їх виявлення пневматичний пістолет «МАGNUM FLOBERT» у кобурі.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 ч. 1 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0102/20400/18 від 10 лютого 2018 року та іншими документами, які містяться у матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 483 ч. 1 МК України з конфіскацією товарів.

Згідно опису предметів від 12 лютого 2018 року вартість вилученого пневматичного пістолета «МАGNUM FLOBERT» та кобура чорного кольору становить 1100 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, які підлягають до стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, з конфіскацією пневматичного пістолету «МАGNUM FLOBERT» та кобурою чорного кольору виробництва Україна.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.