П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області повторно скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №909950 від 03.09.2017 року.

Відповідно до вищевказаного протоколу вчинення адміністративного правопорушення полягає в тому, що 03.09.2017 року о 03 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Г. УПА,78 у м.Львові вчинила хуліганські дії, а саме брала участь в несанкціонованій акції в нічний час, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дані матеріали 23.02.2018 року поступили до Франківського районного суду м. Львова із супровідним листом начальника Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2.

Як випливає із матеріалів справи, такі повернуті на доопрацювання відповідно до постанов суддів від 04.09.2017 року,11.09.2017 року, 06.11.2017 року 30.01.2018 року.

Зокрема судом зверталась увага, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків, не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, зокрема щодо дій, вчинених ОСОБА_1, не зазначено, які саме дії вчинила остання, що порушили громадський порядок і спокій громадян, не встановлено осіб, нормальні умови праці чи відпочинку яких було порушено та не відібрано у них поясненням також в матеріалах відсутній протокол вилучення, про який зазначено у рапорті від 03.09.17р. та фотофіксація огляду місця події, хоча про її здійснення є відомості в протоколі огляду від 03.09.17р. та не подано до протоколу оригінали документів або належно їх завірені копії, а також правопорушника не доставлено до суду для розгляду адміністративних матеріалів.

Разом з тим, не усунувши недоліки, зазначені в постановах, матеріали скеровані до суду повторно.

Відповідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що матеріали передані судді 23.02.2018 року, подія мала місце та протокол складено 03.09.2017 року, тобто на час розгляду справи сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження підлягає закриттю відповідно до вимог вказаної норми закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38, 247, 268, 277, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мартинишин М.О.