г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/259/18
Номер провадження 3/213/463/18
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області через Апеляційний суд Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №335836 від 02.04.2018 року, який надійшов до суду 24.04.2018 року - ОСОБА_2, 31.03.2018 року о 19 годині 30 хвилин, в громадському місці по вул.Пісочній в с.Могилівка Широківського району, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КпАП України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

- не розкрита об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: не зазначено, що діями ОСОБА_2 було порушено громадський порядок і спокій громадян;

- при зазначені анкетних даних особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не вказано її місце народження, район та область місця проживання та реєстрації;

- не повністю вказане місце вчинення правопорушення не зазначено область, не конкретизовано де саме це відбувалось в будинку, на подвір»ї, на вулиці (або біля якого будинку, номер будинку не зазначений);

Крім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби. В протоколі дата розгляду справи зазначена -02.04.2018 р., протокол надійшов до суду 23.04.2018 року, номер телефону ОСОБА_2 в протоколі не зазначено, що позбавляє суд можливості своєчасно повідомити особу про дату та час розгляду матеріалу, який повинен бути розглянутий протягом доби з дня його надходження.

Співробітники Широківського ВП Криворізького ВП не забезпечили явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду даного матеріалу, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП позбавляє суд можливості розглянути дану справу протягом доби та ухвалити законне і справедливе рішення.

Недотримання вимог ст.256, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи, у звязку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП повернути до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення її явки в судове засідання для розгляду даного матеріалу.

Суддя Л.Я. Соловйова