Суворовський районний суд міста ОСОБА_1
Справа № 523/1745/18
Провадження 3/523/1276/18
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі

"29" березня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, за участі особи, яка притягується до відповідальності, а також потерпілого ОСОБА_1 матеріали УПП у м. Одесі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Одеса, вул. спуск 8 Березня, 4Б,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №430826 від 29 січня 2018 року ОСОБА_2 вмінено те, що він, о 09 годині 10 хвилин 29 січня 2018 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», н/з 59285ОЕ, біля буд.7 по вул. Одарія в м. Одесі, в порушення вимог п.13.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, при зустрічному розїзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, із завданням транспортним засобам механічних пошкоджень.

З письмових пояснень та заперечень ОСОБА_2 вбачається, що свою провину у скоєнні вміненого йому правопорушення він не визнав та пояснив що, виконуючи на автомобілі марки «ВАЗ 2101» поворот ліворуч на вул. ОСОБА_1, він здійснював рух виключно в межах власного радіусу руху, на смугу зустрічного руху не виїжджав. Винуватцем ДТП вважає потерпілого, який, здійснюючи поворот ліворуч, не врахував дію центробіжної сили на керований ним транспортний засіб.

Потерпілий ОСОБА_1 в письмових поясненнях та усно в суді вказав, що навпаки, це автомобіль під керуванням ОСОБА_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та при виконанні повороту ліворуч, обїжджаючи нерівність дорожнього покриття, змістився на полосу зустрічного руху, що і призвело до зіткнення транспортних засобів.

До матеріалів справи обома сторонами долучено фотографічні зображення розташування транспортних засобів після ДТП.

Беручи до уваги суперечливі пояснення учасників ДТП, а також те, що для вирішення даної справи були необхідні спеціальні знання, суддя 12 лютого 2018 року призначив в даній справі судову авто технічну експертизу, на вирішення якої поставив питання пояснення якого з водії, ОСОБА_2 чи ОСОБА_1, з урахуванням отриманих їх пояснень та в умовах даної дорожньо-транспортної пригоди є технічно спроможними.

Як вбачається з висновку експерта Одеського НДІСЕ ОСОБА_3 від 03 березня 2018 року №18-528 внаслідок суперечливості інформації про розташування автомобілів і місця їх зіткнення, які зафіксовані на схемі ДТП від 29 січня 2018 року вирішити питання про технічну спроможність пояснень двох водіїв про обстановку ДТП експертним шляхом не представляється можливим, оскільки зафіксоване на схемі ДТП місце зіткнення розташоване поза траєкторіями руху двох автомобілів і при цьому, відсутні дані про переміщення автомобілів після зіткнення до моменту складання даної схеми.

Надаючи ж оцінку сукупності наявних в справі доказів, неможливість перевірки експертним шляхом технічної спроможності виправдувальної версій водіїв, слід дійти висновку про недоведеність вини ОСОБА_2 в порушенні вимог п.13.3 ПДР, оскільки неможливо спростувати належними та допустимими доказами його пояснення про спричинення зіткнення з вини іншого учасника ДТП.

Враховуючи викладене, а також положення ст.62 Конституції України про тлумачення сумнівів на користь особи, яка притягується до відповідальності, суддя вважає що, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, на підставі п.1 ст.247 КУпроАП, - закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов