Справа № 755/4295/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Чалої О.С., про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови цього ж місцевого суду від 27.02.2017, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцяти) годин.

На цей час, ОСОБА_2 громадські роботи не відбуває.

За таких обставин, інспектор надіслав матеріали до суду для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, згідно ст. 321-4 КУпАП.

Тож, розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, відповідно до редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, було внесено зміни до ст. 173-2 КУпАП, та викладено частину 1 даної статті наступним чином: «Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення,тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб».

При цьому відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Крім того, як вбачається з листа від 18.01.2018 ОСОБА_2 10.04.2017 відпрацював 4 години громадських робіт.

За таких обставин, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, суд вважає необхідним замінити призначене йому покарання у вигляді громадських робіт на штраф, зважаючи на те, що таке покарання буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами. А тому у поданні інспектора слід відмовити, та замінити ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 283, 287-289, 303, 304, 298, 299, 321-1 - 321-4, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволені Подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Чалої О.С., про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Замінити призначене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, з урахуванням відпрацьованих ним годин, у вигляді громадських робіт строком 26 (двадцять шість) годин, на підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 27.02.2017 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Бірса