Справа №: 343/504/18
Провадження №: 3/0343/117/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 109967, виданий 12.12.2006 р. Долинським РВ УМВС, ідент.код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 3 групи, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

10 лютого 2018 року близько 11.30 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ по вул. Тролейбусна, 1 в супермаркеті "Вопак 6408" викрав одну пляшку коньяка марки "Легенда Тбілісі" 7 років, завдавши матеріальну шкоду на суму 187 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав та пояснив, що він дійсно вчинив крадіжку коньяка, оскільки хотів випити спиртного. Шкоду відшкодував, повернувши викрадену пляшку коньяка. Просить його суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 396225 від 20.03.2018 р., в якому вказано, що 10 лютого 2018 року близько 11.30 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ по вул. Тролейбусна, 1, а саме в магазині "Вопак 6408" викрав одну пляшку коньяка марки "Легенда Тбілісі" 7 років. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду на суму 187 грн.;

- даними відношення начальника охорони магазину "Вопак 6408" від 10.02.2018 р., в якому повідомлено правоохоронні органи про те, що 10.02.2018 р. о 11.30 год. працівниками супермаркету "Вопак 6408" ТзОВ "ПАККО Холдинг" за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 1, було виявлено факт викрадення товарно-матеріальних цінностей невідомою особою. При огляді особистих речей вказаної особи, працівниками магазину було виявлено коньяк "Легенда Тбілісі" 7 р., ціна якого 187 грн., який затриманий намагався винести з торгового залу неоплаченим;

- даними рапорту працівника поліції від 10.02.2018 р., згідно якого під час його патрулювання 10.02.2018 р. надійшов виклик "Крадіжка". Прибувши на місце події, було встановлено, що охорона супермаркету "Вопак", що по вул. Тролейбусна, 1 в м. Івано-Франківськ, затримала ОСОБА_1, який вчинив крадіжку алкогольного напою, вартістю 187 гривні без ПДВ;

- даними заяви ОСОБА_2, в якій останній просить прийняти міри до ОСОБА_1, який з магазину "Вопак", що по вул. Тролейбусна, 1 в м. Івано-Франківськ, викрав коньяк "Легенда Тбілісі", який знаходився в торговельних рядах магазину;

- поясненнями ОСОБА_3 від 10.02.2018 р., в яких останній вказав, що 10.02.2018 р. приблизно 11.30 год. через камери відеоспостереження він помітив невідому особу, яка в торговому залі взяла коньяк марки "Легенда Тбілісі", який заховала в задню кишеню штанів. Проходячи попри касову залу, він даний товар не дістав та не мав наміру за нього розраховуватися. Його було затримано на виході з магазину.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він не працює, є інвалідом 3 групи, має на утриманні одну непонолітню дитину.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 396225 від 20 березня 2018 року та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: