Справа № 192/228/18
Провадження № 3/192/90/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1998 року травня місяця 27 числа в м. Дніпропетровськ, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в смт Солоне, вул.Терентьєва, буд.8, Солонянського району Дніпропетровської області, не працює, навчається на 3 курсі Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2, ранішедо адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія ВХТ 980547,

за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 30 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин керував автомобілем «Форд Скорпіо»,номерний знак НОМЕР_1 по вул.Аношкіна в м.Камянське Дніпропетровської області та при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр.Свободи не надав перевагу в русі автомобілю «Хюндай Акцент», номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 січня 2018 року серії БР №330594.

Опитаний у суді ОСОБА_1 не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення, висну визнав.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №330594 від 30 січня 2018 року та схемою до нього, з якого убачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких 30 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин він керував автомобілем «Хюндай Акцент», номерний знак НОМЕР_2 по пр.Свободи в м.Камнське Дніпропетровської області по головній дорозі, та коли переїжджав перехрестя з вул.Аношкіна, зліва в нього врізався автомобіль «Форд Скорпіо», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1; письмовими поясненнями самого правопорушника, а також поясненнями, наданими ним у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Щербина