Справа 688/446/18
№ 3/688/192/18
Постанова

Іменем України

21 лютого 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого останній в громадському місці, а саме: на території Шепетівської спеціалізованої школи-інтернат І-Ш ступенів виражався нецензурною лайкою 23.11.2017 року близько 19 год. 00 хв. до ОСОБА_3, 27.11.2017 року близько 18 год. 45 хв. - до ОСОБА_4, а 25.11.2017 року близько 16 год. курив цигарку, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, але не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність за їх вчинення.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2018 року справи №688/446/18 3/688/192/18, №688/447/18 3/688/193/18 та №688/448/18 3/688/194/18 відносно ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, крім її пояснень та визнання нею вини, також підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 418184 від 23.01.2018 року, серії ГП № 418185 від 23.01.2018 року, серії ГП № 418183 від 22.01.2018 року; даними свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії 1-БВ № 182568, виданого 18.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, у якому ОСОБА_1 вказана його матір'ю; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, доповідними записками працівників школи інтернат ОСОБА_5 від 28.11.2017 року, ОСОБА_3 від 23.11.2017 року та ОСОБА_6 від 25.11.2017 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, якою є щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а тому дійшла висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-36, 184, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук