06.04.18 Справа № 482/402/2018
Провадження № 3/482/196/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, має 1 утриманця, тимчасово не працює, до адмінвідповідальності не притягувався, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2018 року близько 10.20 год. на р. Південний Буг, в районі с. Гурївка, Новоодеського району Миколаївської області, гр. ОСОБА_2 проводив лов риби забороненим знаряддям лову накидною хапкою (парашутом) з берега річки.

Під час затримання правопорушника на березі річки, при ньому не було виявлено виловленої риби.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», с. 63 Закону України «Про тваринний сві», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: накидну хапку (парашут ) капроновий в кількості 1 шт. при огляді в правопорушника вилучено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив, що дійсно, 17.03.2018 р. ловив рибу на р. Південний Буг, в районі с. Гурївка, забороненим знаряддям лову накидною хапкою (парашутом) з берега річки, був затриманий працівниками рибного господарства та підтвердив свої пояснення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009003/211 від 17.03.2018 року, відповідно яким, 17 березня 2018 року близько 10.20 год. на р. Південний Буг, в районі с. Гурївка, Новоодеського району Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 проводив лов риби забороненим знаряддям лову накидною хапкою (парашутом) з берега річки;

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно яким він факт лову риби 17.03.2018 р. забороненим знаряддям лову - накидною хапкою (парашутом) капроновим на р. Південний Буг, підтвердив;

- описом-оцінкою майна знарядь лову від 17.03.2018 року та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 122 від 19.03.2018 року.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, щире визнання провини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 29 КУпАП, належне рохолісуА.Ю. знаряддя вчинення адміністративного правопорушення накидна хапка (парашу ) капроновий, підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 352,40, який сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Вилучене у ОСОБА_1, знаряддя лову: накидну хапку (парашут ) капроновий, в кількості 1 шт., який зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська