Справа № 502/568/18
ПОСТАНОВА

25 квітня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Луганської області, громадянку України, студентка 2 курсу ДНЗ «Кілійський професійний ліцей», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якій розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 06.04.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 081503 від 03.04.2018 року встановлено, що 03.04.2018 року о 18:00 годині неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись по вул. Миру в м. Кілія, розпивала пиво «Бірмікс вишня» у громадському місці, а саме в сквері «Невідомому солдату».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала у повному обсязі.

Окрім визнання вини, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії ГП № 081503 від 03.04.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 03.04.2018 року;

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, суд визнає вчинення правопорушення неповнлітньою.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, та кваліфікує її дії за ст. 178 ч. 1 КУпАП, як розпивання слабоалкогольного напою у скверах, парках.

Згідно копії паспорту серії ОК 018533 виданого 18.08.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 народилась 25.07.2000 року, тобто на час розгляду матеріалів у суді, правопорушниця є неповнолітньою.

Згідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи вік правопорушниці, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, особу порушниці, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 34, 35, 178, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу передбачений ст. 24-1 КпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2