Номер справи 220/656/18
Номер провадження 3/220/278/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним економістом ФГ «Перебудова», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 р. о 14-00 год. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Мирне, вул. Центральна, буд. 9, порушив правила зберігання бойових припасів до гладкоствольної мисливської зброї. Згідно протоколу ОСОБА_1 володіє мисливською рушницею Хатсан Ескорт 12 кл., яка на момент виявлення порушення зберігалася в сейфі. Однак, бойові набої до цієї рушниці зберігалися разом з рушницею, що є порушенням п. 11.8 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, за яким бойові припаси до зброї мають зберігатися в окремому від зброї металевому ящику або в металевій шафі. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, посилаючись на те, що п. 12.12 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року не визначено, обовязок громадян зберігати бойові припаси окремо від зброї.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення встановлено.

Згідно п. 11.8 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, бойові припаси до зброї мають зберігатися в окремому від зброї металевому ящику або в металевій шафі.

Зазначена глава 11 наказу, встановлює спеціальні правила та особливості зберігання, облік і використання зброї, основних частин зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них.

В той час як, главою 12, пунктом 12.12 на яку посилається ОСОБА_1, встановлено загальні правила придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної і гладкоствольної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, охолощеної та холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянами, які не суперечать обов'язку їх зберігання окремо, в спеціально обладнаних місцях.

Факту зберігання зброї разом з патронами ОСОБА_1 не заперечив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП 146561 від 21.03.2018 р., письмовими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав, а також протоколом вилучення мисливської рушниці від 21.03.2018 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІПН. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним економістом ФГ «Перебудова», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119,00 грн.

Вилучену згідно протоколу вилучення від 21.03.2018 р. мисливську гладкоствольну рушницю HATSAN ESCORT, 12 калібру, № 348954 та набої до рушниці HATSAN ESCORT (12 калібр), у кількості 24 шт. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним економістом ФГ «Перебудова», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко