Справа № 594/417/18
Провадження № 3/594/149/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Борщева вул. Я.Кондри,18/1 Борщівського району Тернопільської області,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №251509 від 15.03.2018 року ОСОБА_1 13.03.2018 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхала ОСОБА_2 та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому не визнала, та пояснила, що не є членом сімї чи родичкою ОСОБА_2, ніколи не проживала та не проживає з нею однією сімєю, не вела з нею спільного господарства, не повязана з нею спільним побутом, не мала та не має з останньою взаємних прав та обовязків. Більше того вона не тільки ніколи спільно не проживала з ОСОБА_2 за адресою вул. Олімпійська,14 м. Борщів, але й також ніколи не проживала однією сімєю із сином останньої ОСОБА_3, а лише зустрічалася з ним та інколи приходила в гості, але наміру створити сімю з ним немає. Відповідно, зазначення в протоколі про адмінправопорушення даних про те, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та про те, що ОСОБА_2 є її свекрухою, не відповідає дійсності. Дійсно проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сином. 13 березня 2018 року вона взагалі не приходила і не була присутня у домогосподарстві ОСОБА_2 Просить закрити провадження в справі відносно неї за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, з наступних підстав.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду протоколу пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 в половині будинку, а в іншій проживає її син ОСОБА_3 Житлові приміщення і земельна ділянка відокремлені і спільного господарства вони не ведуть. До сина приходить ОСОБА_1, яка допомагає йому, так як він потрапив в ДТП, є інвалідом і потребує допомоги. ОСОБА_1 має своє житло, де фактично проживає. Вони дійсно не є родичами, не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства і вона не є свекрухою ОСОБА_1 13.03.2018 року біля 14 год. до нею в кухню зайшла ОСОБА_1 і нічого не пояснюючи почала обзивати нецензурними словами, штовхнула її і вона вдарилася до столу відчувши сильний біль. На наступний день від отриманого удару в неї утворився синяк під оком і вона звернулася в Борщівський ВП, де вона під диктовку написала заяву. Працівники поліції бачили тілесне ушкодження, однак для проведення експертизи її не направляли.

Згідно паспорта серія МС №614410 виданого Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області 08 січня 2000 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Отже, під час розгляду протоколу встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є сім'єю чи родичами, спільно не проживають ( не проживали) однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, а отже відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити.

26.03.2018 року суддею Борщівського районного суду було повернуто протокол Борщівському ВП для належного оформлення, де зокрема були описані встановлені обставини, а саме зазначення в протоколі даних щодо родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які нічим не підтверджені, однак начальником Борщівського ВП повторно направлено протокол за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, не усунувши недоліки та проігнорувавши постанову судді.

Потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, звернулася за захистом до Борщівського ВП з повідомленням про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень, які були очевидними, однак працівники поліції шляхом певних перекручень, не врахували, що потерпіла є особою похилого віку, двічі направляли протокол в суд по надуманих підставах, а тому після закриття провадження копію постанови та матеріали слід передати прокурору.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення прокурору Борщівського віділення Чортківської місцевої прокуратури.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П. В.