Справа №: 344/1830/18 Номер провадження №3/351/383/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

з участю: адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_2. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з якого слідує, що 08.02.2018р. о 03:55 год. ОСОБА_2 у м.Снятин по вул.Винниченка керував транспортним засобом «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що встановлено оглядом на стан алкогольного спяніння, який проводився у лікаря-нарколога у Снятинській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9(а), у протоколі правопорушник власноручно зазначив, що випив 2 стакани глінтвейну, що підтверджено підписом ОСОБА_2

Інтереси ОСОБА_2 у судовому засіданні представляв адвокат ОСОБА_3, який проти протоколу заперечив, зазначив, що ОСОБА_2 своєї вини не визнає, оскільки у той день алкогольні напої не вживав.

У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_4, який зазначив, що вони із ОСОБА_2 у 08.02.2018р. разом їхали із автомобілем НОМЕР_2 по вул.Шевченка у м.Снятин, де їх о 03:55 год. зупинили поліцейські та примусове відвезли ОСОБА_2 у лікарню, однак свідок вказав, що не бачив, щоб ОСОБА_2 у той день вживав алкогольні напої.

Не зважаючи на невизнання своєї вини правопорушником, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №046621 від 08.02.2018р., де власноручно ОСОБА_2 зазначено, що він випив 2 стакани глінтвейну, Висновком лікаря-нарколога Снятинської ЦРЛ щодо результатів огляду на стан алкогольного сп'яніння від 08.02.2018р., де зазначено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в організмі склав 1,540 %; Результатом тесту №386 від 08.02.2018р. на стан алкогольного спяніння, згідно якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_2 склав 1,56 %, Рапортом поліцейського ОСОБА_5 від 08.02.2018р.

Згідно п. 2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із змісту ст.130 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вина його доведена наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. (номер рахунку - 0001, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.