Справа 682/409/18
Провадження № 3/682/238/2018
ПОСТАНОВА

03 квітня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2/7 Хмельницької області відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055515 від 10.02.2018 року ОСОБА_1, 10.02.2018 року близько 22 год. 40 хв. в селів Ташки Славутського району по вул. Центральній керував транспортним засобом марки „ВАЗ2109, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. № 1395 (далі - Інструкція), огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства з використанням спеціальних технічних засобів.

В наданому суду протоколі відсутні відомості чи проводився огляд на місці зупинки автомобіля та чи відмовився порушник від такого огляду, а також відомості про свідків, які такий факт можуть підтвердити.

Згідно із п. 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

З акту медичного огляду висновком Славутської ЦРЛ від 10.02.2018 року №9 видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Згідно з п. 6 розділ IX Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Проте всупереч наведеним нормам працівниками поліції факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду не зафіксовано відповідно до вимог діючого законодавства, факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння не підтверджено, відтак невірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 щодо порушення ним вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене, є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до органу, який скерував адміністративні матеріали до суду.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, -Керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути на доопрацювання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання вимог постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.