Справа № 460/516/18
Провадження №3/460/466/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.02.2018, перебуваючи за місцем свого проживання, у м.Новояворівську по вул. Львівській 3/10 Яворівського району Львівської області, вчинила із своєю свекрухою ОСОБА_2 конфлікт, під час якого ображала її нецензурною лайкою, заподіяла шкоду психічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинила домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1Я вину у вчиненому не визнала, пояснила, що 03.02.2018 прибирала в коридорі і випадково розбила скло в дверях, свекруху ОСОБА_2 не ображала, однак свекруха зателефонувала сусідам і повідомила їм, що її ображають, сусіди прийшли і звинуватили її з чоловіком, що вони ображають матір, викликали поліцію, однак неправомірних дій щодо ОСОБА_2 ніхто не вчиняв, вона не ображала її, не вживала стосовно неї нецензурної лайки та не погрожувала фізичною розправою, сусіди та поліція не розібралися, що трапилося, зазначила, що в її діях немає складу адміністративного правопорушення, просила провадження у справі закрити.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді пояснила, що 03.02.2018 з приводу побутових проблем зробила зауваження невістці ОСОБА_1, а то в свою чергу гримнула дверима і в них розбилося скло, з того почався конфлікт, під час якого невістка ОСОБА_1 фізичною розправою їй не погрожувала, однак ображала її нецензурними словами, говорила образливі речі, чим заподіяла їй душевний біль. З метою припинення конфлікту потерпіла змушена була покликати сусідів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в свою чергу викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_6 у суді пояснив, що він з дружиною живуть з його матір'ю ОСОБА_2, 03.02.2018 його дружина - ОСОБА_1 прибирала у квартирі і випадково розбила скло в дверях, матір не ображала, скло прибрала, при цьому сусідів не було у квартирі, потім прийшли сусіди, не з'ясовуючи жодних обставин почали їх звинувачувати у поганому ставленні до матері, а це не відповідає дійсності, дружина не винувата, правопорушення не вчиняла, однак сусіди викликали поліцію і на нього з дружиною склали адмінпротоколи.

Свідок ОСОБА_3 у суді пояснив, що 03.02.2018 ввечері до нього зателефонувала сусідка ОСОБА_2 і попросила терміново прийти, оскільки її син і невістка вчинили конфлікт і «роблять бучу в квартирі». Син відкрив двері і сказав, що нічого не сталося, однак він бачив, що невістка прибирала скло, а син ОСОБА_6 почав ображати його нецензурними словами і він викликав поліцію. Зауважив, що раніше чув, як син з невісткою ображали ОСОБА_2, погане ставлення до матері триває багато років, ОСОБА_2 не дають користуватися водою та газом, однак саме 03.02.3018 нецензурної лайки та погроз від ОСОБА_1 в сторону ОСОБА_2 не чув.

Свідок ОСОБА_4 у суді пояснила, що у квартирі ОСОБА_2 часто чути шум та скандали, не раз викликали поліцію, син часто ображав матір, 03.02.2018 чула крик з квартири сусідки, нецензурної лайки та погроз від ОСОБА_1 конкретно в сторону ОСОБА_2 не чула, однак ОСОБА_2 була дуже пригнічена та просила допомоги у сусідів, повідомляла про погане ставленні до неї сина та невістки.

Свідок ОСОБА_5 у суді пояснила, що 03.02.2018 прийшла ввечері з церкви близько 19.00 год, у сусідів згори почула крик, потім щось впало, за деякий час прийшов сусід ОСОБА_3 і ми пішли подивитися, що там сталося, коли прийшли, то вже було прибрано, син з невісткою ОСОБА_2 ображали її нецензурними словами, коли приїхала поліція втікли до своєї кімнати. Погроз фізичною розправою від ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 не чула, однак ствердно зазначила, що чула як невістка ОСОБА_1 ображала нецензурними словами свекруху ОСОБА_2

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 506965 від 08.02.2018 р., висновком по зверненні ОСОБА_2 від 08.02.2018р., заявою ОСОБА_2 від 03.02.2018, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_7

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 506965 від 08.02.2018 р., ОСОБА_1 03.02.2018, перебуваючи за місцем свого проживання, у м.Новояворівську по вул. Львівській 3/10 Яворівського району Львівської області, вчинила із своєю свекрухою ОСОБА_2 конфлікт, під час якого ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Під час розгляду справи, судом не встановлено та не підтверджено факту висловлювання ОСОБА_1 погроз фізичною розправою в сторонуОСОБА_2, однак факт заподіяння шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2, внаслідок образ її нецензурними словами невісткою ОСОБА_1 підтверджено чіткими показаннями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5, а відтак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 283, п.1.ч.1 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та стягнути з неї 340 (триста сорок) грн. 00 коп. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва