Справа №463/5488/17
Провадження №3/463/15/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Лакомська Ж.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №082883 від 18 жовтня 2017 року, неповновлітній ОСОБА_1 07 вересня 2017 року о 17:10 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. І.Франка,8 в м.Львові не виконав вимого дорожнього знаку 3.21 «Вїзд заборонено», а саме заїхав в зону дії даного дорожнього знаку, чим порушив п.33 ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №082882 від 18 жовтня 2017 року, непоновлітній ОСОБА_1 07 вересня 2017 року о 17:10 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. І.Франка,8 в м.Львові не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №259345 від 18 жовтня 2017 року, неповнолітній ОСОБА_1 24 вересня 2017 року о 18:00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на пр. Свободи, 10 в м.Львові не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №259346 від 18 жовтня 2017 року, неповнолітній ОСОБА_1 24 вересня 2017 року о 18:00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на пр. Свободи, 10 в м.Львові не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3в ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який на момент вчинення адміністративних правопорушень був неповнолітнім та його законний представник в судові засідання, які були призначені на 24 листопада 2017 року, 18 грудня 2017 року, 26 грудня 2017 року, 23 січня 2018 року не з»явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак доказів поважності своєї неявки до суду не представив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, з яких вбачається,що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, в його діях є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені 07 вересня 2017 року та 24 вересня 2017 року вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 122-4, 124, 268, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.1 ст. 122, ч.2 ст.126, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 126 КУпАПпровадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.