11.04.2018 Справа № 756/5490/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5490/17
Провадження №3/756/1125/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.04.2017 року о 08 год. 06 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Богатирській, 6-А, керуючи транспортним засобом «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, з причепом Г.ГМФ НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху, внаслідок цього здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 24.10.2017 року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року скасовано, матеріали вказаної адміністративної справи повернуто до Управління патрульної поліції для проведення додаткової перевірки та доопрацювання відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

В результаті УПП у м. Києві ДПП складено Довідку про результати додаткової перевірки адміністративної справи, відповідно до якої до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року внесені уточнення, здійснено неодноразові виклики ОСОБА_1, відібрано додаткові пояснення у учасників ДТП та свідків.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами.

У судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності вину у вчиненні правопорушення не визнав, просив закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності без вирішення питання про визнання його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Диба