Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2238/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом. Подання мотивує тим, що 07 листопада 2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 17 жовтня 2017 року відносно громадянина ОСОБА_1, якого було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 07.11.2017 року за вих. №УП/З/4/2712 до Виноградівського районного суду було надіслано повідомлення про прийняття постанови суду до виконання. 07.11.2017 року за вих. №УПУ/З/4/2711 адмінпорушнику ОСОБА_1, було надіслано виклик на 13.11.2017 року.

13.11.2017 року ОСОБА_1 з'явився до Виноградівського РВ з питань пробації, де був ознайомлений з постановою Виноградівського районного суду від 17.10.2017 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В результаті чого було складено довідку про проведення бесіди, заповнено анкету, і розписку. Після чого ОСОБА_1 надав пояснення що відмовляється відпрацьовувати ЗО годин громадських робіт у зв'язку з проблемами зі здоров'ям. До пояснення надав копію амбулаторної картки та довідку з Виноградівської ЦРЛ.

21.12.2017 року ОСОБА_1 було надіслано виклик, на який він зявився 26.12.2017 року, де надав пояснення, що відмовляється відпрацьовувати 30 годин громадських робіт у звязку із проблемами зі здоровям (а.с.23).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, пояснив, що не в змозі відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт через важкий стан здоровя. Додатково пояснив, що у звязку із порушенням кровообігу, потребує операції, а тому просив замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, матеріали особової справи №60/2017 року відносно ОСОБА_1, суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду від 17.10.2017 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин (а.с.2).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 призначено амбулаторне лікування, що підтверджується довідкою Виноградівської ЦРЛ від 13.11.2017 року про те, що гр. ОСОБА_1 має діагноз «Гострий лівобічний ішіас радикуліт» (а.с.11).

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 р. N 474/5, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правопорушник ОСОБА_1 через важкий стан здоровя не може відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а тому інспектор Виноградівського РВ з питань пробації просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Факт неможливості виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 стверджується поданням інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 має діагноз «Гострий лівобічний ішіас радикуліт», що стверджується довідкою Виноградівської ЦРЛ, вважаю, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, накладене на нього постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2017 року у виді тридцяти годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3