Справа№ 640/2206/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Добробудь», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2017 року о 22.30 год. в м. Харкові по вул. Валентинівська, буд. 217 ОСОБА_1 рухаючись на регульованому пішохідному переході здійснив перехід через проїзду частину на сигнал світлофору, що забороняє рух, внаслідок чого стався наїзд автомобілем НОМЕР_1. Транспортний засіб пошкоджено, чим завдано матеріалі збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, зазначив, що 23.12.2017 о 22.30 по вул. Валентинівська, 2-А в м. Харкові переходив дорогу на пішохідному переході на зелений сигнал світлофора та його збив автомобіль НОМЕР_1, після чого він був доставлений до лікарні з багаточисленним забиттями тіла, головного мозку та розривом звязок лівого колінного составу. у звязку з чим він втратив працездатність на 21 календарний день.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24.12.2017 року о 22.30 год. в м. Харкові по вул. Валентинівська, буд. 217 ОСОБА_1 рухаючись на регульованому пішохідному переході здійснив перехід через проїзду частину на пішохідному переході, внаслідок чого стався наїзд автомобілем НОМЕР_1 на ОСОБА_1

До судового засідання неодноразово викликався інспектор ВРОМ ДТП УПП у Харківській області Остапчук І.В. для надання пояснень з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи та зясування всіх істотних обставин, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що подія адміністративного правопорушення відбулася 24.12.2017, а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 279 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно ОСОБА_1, закрити у звязку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Шаренко С.Л.