Справа № 143/171/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ід.н. НОМЕР_1 за ч. 2 ст. 130, КУпАП, -

Встановив:

03.02.2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Погребище, Вінницької області по вул. Камянка, гр. ОСОБА_1, вдруге протягом року, після накладення 11.01.2018р. адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння і відмовився на вимогу поліцейського від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся і дав правдиві свідчення, а також зазначив, що в 2014 році Бершадьським районним судом Вінницької області він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Винуватість ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що працівниками поліції посвідчення водія не вилучалось (а.с. 1) поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, згідно з якими 03.02.2018р. вони були свідками того, як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляну на стан спяніння (а. с. 2) та письмовими показами свідка ОСОБА_4, згідно з якими 03.02.2018р. його сусід ОСОБА_5 перебуваючи у пяному вигляді залишивши свій автомобіль біля його домоволодіння пішов додому, повідомивши при цьому на «102» про викрадення автомобіля (а.с. 4).

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки в ОСОБА_1, відсутнє посвідчення водія, що унеможливлює застосування відносно нього такого адміністративного стягнення, як позбавленням права керування транспортними засобами .

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя