Справа 688/503/18
№ 3/688/217/18
Постанова

Іменем України

20 березня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 лютого 2018 року о 23 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1в м. Шепетівка по вул.Судилківська керував транспортним засобом «ГАЗ-24», державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з'явились, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про вручення судових повісток.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 093366 від 29 лютого 2018 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП доведена.

ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення досяг 17-річного віку, отже є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 2 ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 на момент його вчинення є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, постійних та самостійних заробітків не має, а тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.241 КУпАП, а саме: попередження, оскільки такий захід впливу по вказаній справі буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 33-35, 126 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, його законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук