Справа № 285/4766/17
провадження у справі 3/0285/17/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши клопотання про призначення експертизи по справі по адміністративному матеріалу, який надійшов з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Із адміністративних матеріалів слідує, що ОСОБА_1 13.12.2017 року о 14 годині 00 хвилин по вул. Рибалко в м. Новоград-Волинський Житомирської області керуючи автомобілем Volkswagen, державний номерний НОМЕР_2, рухаючись із другорядної дороги через перехрестя нерівнозначних доріг ліворуч не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі прямо по вул. Леваневського в м. Новоград-Волинський Житомирської області, чим порушив п. 16.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 порушення ним ПДР не визнав, надав відповідні пояснення, які містяться у його письмовому запереченні (а.с.9) та зафіксовані під час аудіофіксування судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_2 також надав свої письмові пояснення по справі (а.с.22-23).

Разом з тим, від представника потерпілого Гаврилюка І.Д. надійшло клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи, провадження якої доручити ДП "Експерт АВТО".

Розглянувши клопотання, вислухавши правопорушника, представника потерпілого, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, рахую за можливе призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити ДП "Експерт АВТО", згідно заявленого клопотання.

Вихідні дані, що необхідні для дослідження, використовувати з матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 246, 251 КУпАП України, -

постановив:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити ДП "Експерт АВТО", директор Боримський В.М. (вул. Лесі Українки, 33, м. Житомир, 10000).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_2 уникнути зіткнення з моменту виникнення небезпеки для руху в момент виїзду на його смугу руху автомобіля водія ОСОБА_1?

2. Якими вимогами ПДР повинен керуватися в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_2?

3. Якими вимогами ПДР повинен був керуватись в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1?

4. Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації у даній дорожній обстановці?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов"язані із проведення експертизи по справі покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експерта направити копію адміністративного матеріалу з додатками щодо ОСОБА_1.

Встановити термін проведення експертизи до 09.03.2018 року.

Адреси учасників справи:

Правопорушник ОСОБА_1 - місце реєстрації: АДРЕСА_3; місце проживання - АДРЕСА_1; адреса для листування - АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_3

Потерпілий ОСОБА_2 - місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя: А.В.Михайловська