П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2018 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Стелком», місце проживання та реєстрації: м.Львів, вул.Грабянки, 7/88,

в с т а н о в и в:

працівниками УПП у Львівській області ДПП скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №043983 від 05.03.2018.

З матеріалів вбачається, що водій ОСОБА_1 05.03.2018 близько 12 год. 45 хв., керуючи автомобілем «Рено Мастер» («Renault Master»), д.н.з. НОМЕР_1, у м.Львові по вул. Гетьмана ОСОБА_2,15А, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. ОСОБА_3ОСОБА_2, не надав перевагу в русі автомобілю «Хюндай Акцент» («Hyundai Accent»), д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та здійснив зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 "б", 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Між тим, ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання свої вини. В судовому засіданні заяву підтримав, свою вину визнав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1, в порушення п.2.3 "б" 05.03.2018 близько 12:45 год. не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, а також не виконав вимоги п.16.11 ПДР, а саме - на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу «Хюндай Акцент» («Hyundai Accent»), д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №043983 від 05.03.2018, складеного інспектором УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5, схемою до протоколу місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2018, підписану її учасниками, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

При визначенні стягнення суд бере до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що відповідно до вимог ст. 34 КУпАП вважається помякшувальною обставиною.

Оскільки, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому судовий збір слід стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави.

З наведених міркувань, керуючись статтями 124, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 352(триста пятдесят дві гривні) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Тимчасово вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6