Справа 688/742/18
№ 3/688/319/18
Постанова

Іменем України

20 березня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1,16 березня 2018 року о 19-ій годині 45 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме: на площі ім.Г.Кірпи біля залізничного вокзалу станції Шепетівки, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав та показав, що дійсно виразився нецензурною лайкою до незнайомого чоловіка, який наступив йому на ногу, в подальшому конфлікт було залагоджено. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП № 423857 від 19.03.2018 року;

- довідкою про звільнення серії ВІН №011128 від 09.09.2014 року;

- рапортом дільничного офіцера поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.03.2018 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на окремих аркушах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилось висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушено громадський порядок і спокій громадян та його дії, за ст.173 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур