Дата документу 20.04.2018
Справа № 501/837/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенов О.А.,

особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1831 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13 березня 2018 року, складеного державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиціїв Одеській області ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1831 КУпАП, а саме: не сплата аліментів, що призвела до заборгованості сукупний розмір якої, перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_4 в судове засідання розясненні права та обовязки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

З врахуванням положень ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належне оформлення протоколу впливає на правильність вирішення справи і забезпечення прав учасників правовідносин.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Вказані вимоги при складанні адміністративного протоколу не дотримані.

Крім того, в протоколі не вказано за який саме період виникла вказана заборгованість.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_4 за ст.1831 КУпАП слід повернути до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП - повернути до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя