Справа №: 452/464/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Сольчаника, 11/10 Львівської області,

по ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 грудня 2017 року о 18 год. 20 хв. в м. Старий Самбір на вул. Галицького, 73 Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак RSA 21637, порушив вимогe п.п. 13.1; 2.10 «а» Правил дорожнього руху, а саме: не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 17 грудня 2017 року о 18 год. 20 хв. в

м. Старий Самбір на вул. Галицького, 73 Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом праворуч він заздалегідь включив правий поворот, однак автомобіль, який рухався позаду нього і яким керував

ОСОБА_1, вїхав в задню частину його транспортного засобу.

ОСОБА_2 зазначив, що через деякий час після дорожньо-транспортної пригоди він викликав працівників поліції, які відібрали пояснення та склали схему. При цьому

ОСОБА_1 не був присутній при складенні документів поліцією.

Потерпілий ствердив, що ОСОБА_1 на даний час відшкодував йому заподіяну шкоду і претензій майнового характеру до ОСОБА_1І у нього немає.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена даними протоків про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, показаннями потерпілого ОСОБА_2, рапортами поліцейського ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, то він повинен нести адміністративну відповідальність по ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративних правопорушень та особа правопорушника.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, він повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ст. 124 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя