Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1016/18
Пр.№3/286/366/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 07.03.2018 року, складений старшим державним виконавцем Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/2517/691/2012, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 23.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментах становить 73469,41 грн.

В судові засідання 17.04.2018 року та 26.04.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Суддя дослідивши матеріали справи встановила наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Статтею 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи те, що Кодекс України про адміністративні правопорушення було доповнено статтею 183-1 Законом України № 2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року, то до вказаної дати відповідальність за несплату аліментів не була встановлена.

Згідно довідки розрахунку про розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2/2517/691/2012, виданого 23.05.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, заборгованість виникла за період з квітня 2012 року по лютий 2018 року та станом на 01.03.2018 року становить 73469,41 грн.

Тобто, період заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому документу, який виник до набрання ст. 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а несплата аліментів ОСОБА_1 за період з квітня 2012 року по лютий 2018 року не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 33-35, 183-1, 221, 247, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4