Справа № 755/3114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2018 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2,19.02.2018 року о 13 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Броварському, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем, марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який після зіткнення розпочав рух вперед та здійснив зіткнення із автомобілем, марки «Wolkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював розворот в протилежний напрямок, що призвело до механічних пошкоджень, вказаних автомобілів, чим порушив п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2, 19.02.2018 року о 13 годині 30 хвилин, керував автомобілем марки ««ВАЗ» 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Броварському, 32-А, з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Медичний огляд, для встановлення стану сп'яніння в установленому законом порядку проводився за допомогою приладу Drager.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав, та підтвердив обставини щодо недотримання ним безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілями, марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 та марки «Wolkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мiстяться в протоколах про адмiнiстративні правопорушення від 19.02.2018 року; даними зазначеними в схемі ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про обставини, за яких сталася дана дорожньо-транспортна пригода, результатами проведення медичного огляду, за допомогою приладу Drager, відповідно до яких, вміст алкоголю в крові ОСОБА_5 становить 2,14%, даними, що містяться в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.130 КУпАП.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинені правопорушення повинне бути накладено на нього відповідно до вимог ст.36 КУпАП, тобто в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбачене ст.130 КУпАП.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: