Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/321/18
Провадження № 3/273/206/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця , зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року близько 23 год. 00 хв. , 27.02.2018 року близько 22 год. 40 хв. , 28.02.2018 року близько 22 год. 25 хв. , 01.03.2018 року близько 22 год. 30 хв. , 02.03.2018 року близько 22 год. 40 хв. , 03.03.2018 року близько 22 год. 15 хв. , 04.03.2018 року близько 22 год. 50 хв. , 05.03.2018 року близько 22 год. 40 хв. та 06.03.2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 07.09.2017 року, а також 05.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Баранівського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 26.02.2018 року близько 23 год. 00 хв. , 27.02.2018 року близько 22 год. 40 хв. , 28.02.2018 року близько 22 год. 25 хв. , 01.03.2018 року близько 22 год. 30 хв. ,02.03.2018 року близько 22 год. 40 хв. , 03.03.2018 року близько 22 год. 15 хв. , 04.03.2018 року близько 22 год. 50 хв. , 05.03.2018 року близько 22 год. 40 хв. та 06.03.2018 року близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, знаючи що щодо нього встановлено судом адміністративний нагляд і встановлено в тому числі обмеження щодо заборони виходу із житла за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня .Також 05 березня 2018 року він не зявився на реєстрацію до Баранівського відділення поліції , знаючи про необхідність такої реєстрації в рамках встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями, даними при складанні протоколів про адміністративне правопорушення , де він вину у їх вчиненні визнав і пояснив, що був відсутній за місцем проживання .

Згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 07.09.2017 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 6 (шість ) місяців та встановлені обмеження, в тому числі заборона виходу з житла за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня та обов»язок зявлятися на реєстрацію до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 1 понеділок кожного місяця ( а.с.4).

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав , не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 ( шістдесят ) гривень.

У випадку примусового виконання постанови стягнути штраф у подвійному розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.П. Михалюк