Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2887/17
Провадження № 3-в/209/13/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувшиклопотання начальника ОСОБА_1 районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3, 22.03.1979 року народженя, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Освітня 26-27,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.10.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 районного сектору Камянського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїщодо заміни не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання значено, що 06.11.2017 року розпорядження та постанова суду, яка набрала законної сили, відносно громадянина ОСОБА_3 надійшли на виконання до ОСОБА_1 06.11.2017 року ст. інспектором Дніпровського PC Шевченко А.Ю. було відвідано адресу місця проживання гр. ОСОБА_3 О.С. м. Камянське вул. Освітня 26-27, при перевірці вдома нікого не виявлено, за вищевказаною адресою було залишено виклик до ОСОБА_1 на 15.12.2017 року ( вих. № 577 від 06.12.2017 року) але останній за викликом не зявився. 10.01.2018 року ст. інспектором Дніпровського PC Шевченко А.Ю. було відвідано адресу місця проживання гр. ОСОБА_3 О.С. м. Камянське вул. Дніпробудівська 9-12, при перевірці виклик був вручений під підпис матері громадянина ОСОБА_3, до ОСОБА_1 на 15.12.2017 року ( вих. № 168 від 10.01.2018 року) але останній за викликом не з'явився.

Станом на 12.02.2018 року відомості про відбуття громадських робіт правопорушником ОСОБА_3 відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що справді ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт по поважній причині- отримав травму руки. Просить замінити йому громадські роботи на штраф.

Судом встановлено, що 25.10.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.3.17. розділу III «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року: усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно п.3.24 розділу III «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року: у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально - виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності до покарання у вигляді громадських робіт, санкцією статті 173-2 КУпАП передбачене покарання у вигляді штрафу , суд вважає за можливе замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом у розрахунку - чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. 304, 321-1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ОСОБА_1 районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначене постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.10.2017 року на штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень .

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Лобарчук