Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/385/18
П О С ТА Н О В А

05 квітня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1С, правопорушниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, яка не працює, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 01 лютого 2018 року, ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення «Вільча» митного посту «Північний» Житомирської митниці ДФС, відповідно до п.«е», п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» (далі Закон), являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог частини 2 ст.45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала після звільнення зі служби декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Несвоєчасне подання декларації, яку мала подати до 01 квітня 2017 року мотивує тим, що 19 січня 2017 року вона виїхала за межі України та перебувала протягом трьох місяців на території Російської Федерації у рідної сестри, приїхала на територію України лише в квітні 2017 року, що підтверджується ксерокопіями повідомлення про прибуття іноземного громадянина або особи без громадянства до місця перебування та міграційної картки.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у межах санкції вказаної статті.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного корупційного правопорушення, адже остання могла подати декларацію до 20 січня 2017 року, ще до моменту виїзду в РФ.

Разом з тим, із повідомлення прокурора Житомирської області від 25.07.2017 року, убачається, що про вчинення корупційного правопорушення стало відомо 25.07.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи той факт, що правопорушення було виявлене 25.07.2017 року, (згідно повідомлення прокурора Житомирської області від 25.07.2017 року №101/1-4596 вих.17), на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачений законом тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинув, тому відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 208, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3