22.02.2018 Справа № 756/796/18
ун. № 756/796/18
пр. №3-939/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 3 ст. 127 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2018 року, того ж дня о 16 год. 40 хв. по вул. Героїв Сталінграду, 34 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керував велосипедом, чорний, рама НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на транспортний засіб «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав потертості бампера, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, в матеріалах справи виявлено протокол від 02.01.2018 року за ч. 3 ст. 127 КУпАП відповідно до якого гр. ОСОБА_1 того ж дня о 16 год. 40 хв. по вул. Героїв Сталінграду, 34 у м. Києві керував велосипедом з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а), 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 3 розділу І «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 12.03.2016 року № 672/5, у разі вчинення однією особою кількох окремих адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень, при цьому по кожному протоколу з доданими до нього додатками повинен бути сформований окремий адміністративний матеріал.

Згідно ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 3 ст. 127 КУпАП встановлено відповідальність, крім іншого за порушення правил дорожнього руху України, особами, які керують велосипедами у стані сп'яніння.

Положеннями ст. 221 КУпАП передбачено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, до яких крім іншого відносяться справи передбачені, виключно ч. 4 ст. 127 КУпАП.

З огляду на зазначене та беручи до уваги той факт, що в одному матеріалі адміністративного провадження крім протоколу складеного за порушення передбачене ст. 124 КУпАП, міститься, також протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 127 КУпАП, яке підлягає розгляду органами поліції, суд не може прийняти об'єктивне рішення, визначити міру покарання та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 127 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за неможливе розглянути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1об'єднаний в одне провадження за ст. 124, ч. 3 ст. 127КУпАП у зв'язку з неналежністю його оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 127, ст. 124, 277, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 127, ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук