БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/82/18
Справа № 356/192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №31605543 від 23.03.2018 вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-5257/11 від 27.10.2011 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суми відповідних платежів за 6 місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам закону, а саме: дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення у протоколі, не наведено ніяких доказів щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Із змісту протоколу не вбачається, в чому полягають протиправні дії, які містять в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення.

Зазначений протокол в порушення вимог ст.ст.254, 256 КУпАП складено у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Також в зв»язку з тим, що ст.183-1 КУпАП передбачає відповідальність неплатників аліментів за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання, державному виконавцю необхідно надати суду докази (довідку-розрахунок тощо) такої суми та суми сукупного розміру заборгованості для зясування наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Враховуючи вказані недоліки, дану протокол належить повернути до Березанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП повернути до Березанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик