Номер провадження 3/229/74/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Кутейникове, Амвросіївського району Донецької області, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «УКРВУГЛЕІНДУСТРІЯ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з ДФС України ГУ ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1. за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу № 8 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. а) п.198.1, п.198.2, п.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого в декларації з податку на додану вартість за квітень 2017 року занижено податок на додану вартість всього у сумі 120058 грн, яке не виправлено на дату складання акту перевірки ТОВ «УКРВУГЛЕІНДУСТРІЯ», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, причини її неявки суду не відомі, клопотання від неї про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 10.01.2018 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №8 про адміністративне правопорушення від 05.01.2018 року та доданими матеріалами до нього.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом № 8 про адміністративне правопорушення від 05.01.2018 року, а також матеріалів справи, вчинене адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1 є триваючим правопорушенням, датою виявлення правопорушення є 06.12.2017 р., тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1А підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_3