Справа № 132/1040/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2018

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда другої групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2018р. приблизно о 20год.00хв. в селі Іванів по вулиці Поштовій 143, перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою та намагаючись вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї та порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 21.03.2018р. приблизно о 16год.00хв. в селі Іванів по вулиці Поштовій 143, перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою та намагаючись вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї та порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник проти обставин викладених в протоколах не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією ГП № 043022 від 21.03.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення за серією ГП № 043021 від 21.03.2018р., рапортами працівників поліції, заявами ОСОБА_2, протоколами медичного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та іншими матеріалами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, допущене ним порушення не є грубим, від його дій не наступило тяжких наслідків, його проступок слід вважати малозначним, що дає підставу звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити за малозначністю згідно ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.В. Сєлін