Справа № 710/472/18 Провадження № 3/710/182/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого без реєстрації вул. Вишнева, с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2018, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Сигнаївка по вул. Пушкіна в буд. №19 та на подвірї будинку, висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сімї, намагався вчинити бійку, та пошкодив вазони в будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності своєї неповнолітньої дочки, чим могла бути завдана шкода її психічною здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №016759 від 07.04.2018 (а.с.2), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом ст. інспектора-чергового Шполянського ВП Смілянського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 07.04.2018 (а.с.1), заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням потерпілою ОСОБА_5 (а.с.5) та поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, наявності обставини, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді громадських робіт в кількості сорок годин.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою вул. Пушкіна , 19, с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, не працюючого, паспорт серії НС №665158, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 17.07.1999, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна