П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 березня 2018 року, о 10 годині 00 хвилин, на 208 км а/д Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 33023-212 д/н НОМЕР_2, який своєчасно не пройшов обовязкового державного технічного контролю повторно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП.

Свою вину при викладених обставинах ОСОБА_1 не визнав, пояснивши, що він керував транспортним засобом ГАЗ 33023-212, який не підлягає обовязковому державному технічному контролю, так як вантажопідйомності 3,5 т у нього немає.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема, наданий ОСОБА_1 технічний паспорт транспортного засобу, вважаю, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки, відповідно до п.2 ч.2 ст.35 ЗУ «Про дорожній рух», обовязковому технічному контролю не підлягають легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі, незалежно від форм власності вантажопідйомністю до 3,5 тони, причепи до них із строком експлуатації до двох років.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з технічного паспорту на транспортний засіб ГАЗ 33023-212 ЗНГ д/н НОМЕР_3, його повна маса складає 3500, тобто його вантажопідйомність не може бути 3,5 тони і більше, що підтверджує факт необовязкового проходження ним технічного контролю.

Встановлені вищеобставини дають підстави для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, а провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2