справа №176/821/18
провадження №3/176/165/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтоводського відділення поліції ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утримання трьох малолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, особою з інвалідністю за висновком МСЕК не являється, опікуном не призначався, державних відзнак та нагород не має, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2018 року о 01 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого мешкання за адресою вул. Українська, 20 м. Жовті Води вчиняв насильницькі дії психологічного характеру відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_5, а саме ображав її нецензурною лайкою чи принижував її людську гідність та ставив під загрозу її фізичне та психологічне здоровя.

Заслухав порушника, який повністю визнав вину, підтвердив факт вчинення ним правопорушення, у вчиненні даного правопорушення розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності його особистим поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 161004 від 27.03.2018 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника ОСОБА_1, з роз»ясненням йому прав, який є останнім власноруч підписаний, заявою ОСОБА_5 прийнятою ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за фактом вчинення сімейної сварки за місцем мешкання разом зі своїм чоловіком який ображав її нецензурною лайкою, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_5.

В діях ОСОБА_1 формально мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дійсно як особа, вчинив дане правопорушення, проте, за своїм характером, скоєне правопорушення є малозначним, оскільки у вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся, на даний час продовжує проживати разом з потерпілою за вищезазначеною адресою, від шлюбу мають трьох спільних малолітніх дітей, сама молодша дитина - син ОСОБА_7 5-ти річного віку за висновком МСЕК є інвалідом з дитинства, окрім того значних глибинних страждань потерпілої згідно її письмових пояснень за даним фактом порушення, не виявлено.

Згідно положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає достатнім визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, з огляду на малозначність вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 173-2 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: