Справа № 282/82/18
Провадження № 3/282/58/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого у ДГ «Пропан», 13.02.2017 року Любарським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №089029 від 15.01.2018 року, 15 січня 2018 року о 23 год. 03 хв. ОСОБА_1 на 83 км. + 900 м. автодороги Житомир - Чернівці, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння чим порушив вимоги п.2.9 «Правил дорожнього руху України».

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на неодноразові виклики суду не зявлявся.

Так, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був призначений на 05.02.2018 року, однак в судове засідання останній не зявився та про причину неявки суду не повідомив.

В подальшому розгляд справи був перенесений на 21.02.2018 року, згідно матеріалів справи повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 отримав 08.02.2018 року, однак в судове засідання не зявився та подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою. Документів, що підтверджують факт перебування на лікуванні суду не надав.

В подальшому розгляд справи був перенесений на 06.03.2017 року, згідно матеріалів справи повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 отримав 27.02.2018 року. 05.03.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить перенести судове засідання на інший день у звязку з його хворобою, однак жодних даних про те, що він перебуває на лікуванні, суду не надав.

На думку суду, такі неодноразові неявки ОСОБА_1 в судове засідання, викликані тим, що він має на меті уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №089029 від 15.01.2018 року, висновком №12 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що складений 15.01.2018 року о 23 год. 25 хв. працівниками Любарської центральної районної лікарні, за наслідками огляду ОСОБА_1 та постановою Любарського районного суду від 13.02.2017 року.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.251, 268, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №0001, одержувач УДКСУ в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, , код доходу 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 81600 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/рахунок №0001, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, , код платежу 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.