Справа № 495/2948/17
Номер провадження 3-в/495/43/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши подання Білгород-Дністровського відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, м. Білгород-Дністровський

В С Т А Н О В И В :

27.04.2017 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнан винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Згідно подання Білгород-Дністровського відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації вбачається, що ОСОБА_1 викликався до відділу з питань пробації на 30.06.2017 року, та 14.07.2017 року, але за викликами не з'явився.

Старшим інспектором Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації були направлені листи, а саме: начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області вих. №2279 від 17.07.2017р.,Державну міграційну службу вих.. №2278 від 17.07.2017 р. та голові Монашівської сільської ради вих. №2277 від 17.07.2017р.

Відповідно до матеріалів дільничного офіцера поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_2, порушнику було повідомлено, що йому потрібно з'явитися до відділу з питань пробації 02.08.2017 року, але ОСОБА_1 не з'явився.

04.08.2017 р. Білгород-Дністровським міськрайонним відділ з питань пробації направив до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

17.01.2018 р. уповноважений орган з питань пробації отримав особову справу ОСОБА_1 від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області , а також старшим інспектором відділу з питань пробації був направлений виклик до ОСОБА_1, з рекомендованим листом, з метою з'явитися до органу на 30.01.2018 р., але громадянин пробації не з'явився.

Старшим інспектором Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації були направлені листи, а саме: начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області вих. №443 від 31.01.2018 р. та голові Монашівської сільської ради вих.. №444 від 31.01.2018 р.

Відповідно до матеріалів дільничного офіцера поліції Білгород-дністровського ВП ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_2, порушнику було повідомлено, що йому потрібно з'явитися до відділу з питань пробації 16.02.2018 року, але ОСОБА_1 не з'явився.

19.02.2018 року о 9.30 год. старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїї, лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 зателефонувала до порушника ОСОБА_1, за номером мобільного телефону НОМЕР_1, з метою терміново з'явитися до відділу з питань з питань пробації роз'яснила йому про умови та порядок відбування адміністративного покарання. Але громадянин ОСОБА_1 відмовився з'явитися до відділу з питань пробації. Крім того, в цей день о 16.00 до порушника зателефонував начальник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробаціїї Південного міжрегіонального управління з питань пробації, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 Під час телефонної розмови з'ясувався той факт, що громадянин ОСОБА_1 не має наміру з'явитися до уповноваженого органу з питань пробації. Зі слів співмешканки ОСОБА_5 стало відомо, що вони із ОСОБА_1 вже помирилися, а також не мають один до одного будь-яких зауважень та скарг. ОСОБА_1 по теперішній час до відділу з питань пробації не з'явився, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку,

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП України, передбачено, що у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) громадські роботи змінюються штрафом розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Тому суд вважає за необхідне замінити не відбуті правопорушником 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити штрафом.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити невідбутний строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 30 (тридцять) годин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 27.04.2017 року штрафом в розмірі 127, 50 (сто двадцять сім п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя С.І. Савицький