Єдиний унікальний номер 725/293/18
Номер провадження 3/725/201/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарях Сухолиткого А.Д., Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за ч. 1 ст.130 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2018 року о 12 год. 35 хв. керував автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Герцена, 21 в м. Чернівці в стані наркотичного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався належним чином, однак зявився тільки в одне судове засідання, в якому вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав суду два висновки лікаря нарколога, один з яких підтверджував вміст наркотичних речовин в його організмі, а інший заперечував факт перебування в стані наркотичного спяніння.

Лікар-нарколог Чернівецького обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно, 09.01.2018 року він проводив огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного спяніння. Зокрема вказав, що ним проводилося два огляди, на підставі яких видавалися два висновки в різний період часу. Перший огляд проводився о 13 год. 10 хв. 09.01.2018 року, який підтвердив факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння. Другий огляд проводився о 17 год. 15 хв. 09.01.2018 року, тобто більше ніж через дві години з моменту виявлення підстав для його проведення, який показав результат того, що в організмі ОСОБА_1 відсутні ознаки наркотичного спяніння. Пояснив, що даний результат був на виході дії наркотичних засобів, тому і вказав у висновку що ОСОБА_1 не перебуває у стані наркотичного спяніння.

Крім того, судом було досліджено відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, в яких зафіксовано хід та результати проходження ОСОБА_1 медичного огляду в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

З вказаних відео вбачається, що ОСОБА_1 проходив як основний так і контрольний тести на вживання наркотичних засобів. З вищезазначених тестів чітко вбачається, що ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп`яніння станом на час складання протоколу.

Крім того, згідно п. 9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції. Затвердженої наказом МВС України МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортного засобу, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Таким чином, при прийнятті решення по даній справі суд не бере до уваги висновок №188 від 09.01.2018 року про те, що ОСОБА_1 09.01.2018 року, станом на час складання протоколу, не перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №062679 від 09.01.2018 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 24, 30, 33, 283-285, 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк