Справа №: 398/749/18
провадження №: 3/398/262/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова Ольга Богданівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Олександрійського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, 19.01.1990 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 183-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини з травня 2014 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 01.03.2018 року складає 38498,25 грн., за що передбачено адміністративна відповідальність за ст..183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не знав, що є рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина та вперше про це почув, коли його запросив до себе державний виконавець та склав протокол про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП. У них з дружиною була домовленість, що він залишає їм квартиру, а вона не подає позову про стягнення аліментів. Крім того, весь цей час він надавав дитині матеріальну допомогу добровільно, купляючи одяг та інше, але доказів в підтвердження даних обставин немає.

Фахівець в галузі права, який діє за дорученням, просить суд прийняти до уваги ті обставини на які послався ОСОБА_1, так як він при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження встановив, що немає доказів того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про те, що відкрито виконавче провадження.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серія КР N 8 від 12.03.2018 року вбачається, що державний виконавець Олександрійського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з несплатою аліментів на утримання дитини, де сукупний дохід заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тоді як цього закону в КУпАП на той час не існувало і статтю 183-1 прийнято згідно ЗУ №2234-VIII 07.12.2017 року , яка набрала чинність лише 06.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Тобто, період заборгованості ОСОБА_1 В,А. по виконавчому документу, який виник до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а несплата аліментів останнім за період з 06.02.2018 року по 01.03.2018 року не утворює складу правопорушення, передбаченого ст..183-1 КУпАП та ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею Кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею кодексу в діях останнього відсутній.

Згідно ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст..183-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя