Справа № 344/3179/18
Провадження № 3/344/1632/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Північний Бульвар, 1/34, непрацюючої, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 458953 від 09.02.2018 вбачається, що 05.02.2018 близько 22 год. 10 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар,1/34, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 458954 від 09.02.2018 вбачається, що 06.02.2018 близько 22 год. 40 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар,1/34, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 458956 від 09.02.2018 вбачається, що 07.02.2018 близько 23 год. 10 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар,1/34, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 458955 від 09.02.2018 вбачається, що 08.02.2018 близько 22 год. 15 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар,1/34, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 458831 від 09.02.2018 вбачається, що 09.02.2018 близько 01 год. 15 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар,1/34, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання зявилася ОСОБА_1, вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю, щиро кається.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 458953 від 09.02.2018, серії ГП № 458831 від 09.02.2018, серії ГП № 458955 від 09.02.2018, серії ГП № 458956 від 09.02.2018, серії ГП № 458954 від 09.02.2018, копією постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2017, письмовими поясненями ОСОБА_1, рапортами інспекторів поліції, усними поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 26.01.2018 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 та на підставі ст.36 КУпАП визначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу 51 ( пятдесят одна) гривня.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Тому, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєних правопорушень, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33,36, 187, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Північний Бульвар, 1/34, непрацюючу, визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Північний Бульвар, 1/34, непрацюючої, на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко