Справа №: 310/673/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу психологом в КУ «Обласний соціальний центр матері та дитини» ЗОР, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.01.2018 року близько 17 год. 35 хв. ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожувала вдарити скакалкою своєму малолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинила психологічне насилля у сім`ї, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєному правопорушенні визнала частково та пояснила, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 вона виховує сама, у нього проблеми з поведінкою, постійно грає в ігри на планшеті. Вказала, що 24.01.2018 року у них відбулась сварка через те, що син не бажає виконувати домашні завдання, вона пригрозила, що буде бити його скакалкою, поки вона вийшла за нею, син втік. Просить суворо не карати.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї провини, її вина підтверджується письмовими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 386053 (а.с.1);

- повідомленням зі служби у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 25.01.2018 № 02-13/192 (а.с. 6),

- копією довідки про результати бесіди, проведеної з неповнолітнім ОСОБА_3 від 25.01.2018 р., згідно якої 24.01.2018 р. ОСОБА_2- мати неповнолітнього ОСОБА_3 у звязку з тим, що її син не зробив уроки, а замість цього грався на планшеті, змусила роздягнутись його до гола та пригрозила, що буде бити скакалкою, коли мати вийшла в іншу кімнату він роздітий через вікно побіг на вулицю і біля сусіднього дому його підібрав чоловік. Також ОСОБА_3 вказав, що мати і раніше його била, після чого він втікав до бабусі, яка фіксувала синці на телефон (а.с. 7);

- копією довідки про результати бесіди, проведеної з ОСОБА_2 (а.с.8).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд вважає доведеною провину ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні та необхідним призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., який стягнути в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4