ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2018 рокуСправа №451/463/15-п
Провадження № 3/451/1/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року, постановою радехівського районного суду Львівської області повернуто матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до відділу управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області для доопрацювання, а саме для проведення наступних дій:

- провести додатковий огляд місця події за участю водіїв з метою отримання вихідних даних, необхідних для проведення експертних досліджень;

- чи був автомобіль ОСОБА_1 «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 14.03.2015 року завантажений вантажем, яким саме та якою масою?

- чи має місце зїзд на автомобільній дорозі Західний обхід м.Львова 10км+450м в районі якого відбулося зіткнення транспортних засобів?

- встановити інших очевидців ДТП та відібрати в них пояснення;

- на підставі отриманих вихідних даних та матеріалів справи провести авто технічне дослідження, за результатами якого встановити технічну спроможність показів учасників ДТП, на підставі чого встановити порушення водієм (водіями) вимог Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинно-наслідковому звязку з настанням ДТП.

12.09.2017 року, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП поверненні до Радехівського районного суду Львівської області.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №816751 від 14.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 14.03.2015 року, о 15 годині 00 хвилин, на автодорозі Західний Обхід, м.Львів, 10км+450м, керував автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час виконання маневру ліворуч, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого відбулося зіткнення із автомобілем «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося ДТП та автомобілі зазнали пошкоджень, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 14.03.2015 року, станом на 12.09.2017 року на день розподілу справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, що суд не постановляв постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, тому, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3