Справа № 565/560/18
Провадження № 3/565/391/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт НОМЕР_1, номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в АДРЕСА_1, -

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні дрібного хуліганства за ст.173 КУпАП, а саме в тому, що 16 березня 2018 року о 16год. 30хв. він, перебуваючи поблизу кафе «Корчма» в лісопарковій зоні по проспекту Шевченка у м. Вараш Рівненської області, вдарив рукою по обличчю свою дружину ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнав повністю винуватість у такому правопорушенні, а саме, те, що вдарив рукою по обличчі свою дружину, оскільки вона щось не те йому сказала і вилила пиво йому в обличчя.

Потерпіла ОСОБА_2 давала пояснення про те, що вона хотіла забрати у свого чоловіка ОСОБА_1 його банківську картку, щоб не витратив зайво грошей. В цей час вона вилила ОСОБА_1 в обличчя пиво із пластикового стакана і він за це її вдарив по обличчю та пішов звідти. ОСОБА_2 викликала поліцію. В теперішній час вона із чоловіком помирилися.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 173 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_1 конфлікт між подружжям відбувся на грунті особистих сімейних відносин і під час події не було порушення громадського порядку чи спокою громадян. На місці події був лише швагро ОСОБА_1, а сторонніх громадян не було.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Наданими до суду доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у виді дрібного хуліганства, так як не встановлено, що удару по обличчі своїй дружині він завдав із хуліганського мотиву, а також не доведено обставин порушення ним громадського порядку та спокою громадян. Наведене означає, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв"язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173, ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: