ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши обєднані матеріали справи про адміністративне правопорушення № 180/485/18, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Райдужна, 62; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановила:

07.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом виїжджала за межі місті Марганець без дозволу працівників Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені їй постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.03.2018 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Девятка», розташованого по вулиці Київській, 135 в місті Марганець Дніпропетровської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, розпивала спиртні напої, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені їй постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом виїжджала до міста Нікополь без дозволу працівників Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені їй постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП

08.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом виїжджала до міста Нікополь без дозволу працівників Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені їй постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11.03.2018 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Девятка», розташованого по вулиці Київській, 135 в місті Марганець Дніпропетровської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, розпивала спиртні напої, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені їй постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10.03.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом виїжджала до міста Нікополь без дозволу працівників Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені їй постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1, зявилася суду пояснив, що свою вину визнає.

Крім того, факт вчинених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями; постанова Марганецького міського суд Дніпропетровської області від 09.02.2018 року; письмовими розясненнями обмежень; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська