Справа № 3/325/104/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, одруженого, має на утриманні доньку з інвалідністю, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СА 561210, виданий Приазовським РВУМВС від 30.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 25 березня 2018 року о 06-25 годині на Азовському морі в районі с. Степанівка Перша на території Приазовського національного природного парку громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову, сіткою зябровою 1 шт., рибу при цьому не виловив, чим порушив ст. 7, 20, 21, 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, п.4.3 Положення про Приазовський національний природний парк та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000460 від 25.03.2018 року (а.с.1), поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу, згідно яких ОСОБА_1 підтвердив факт займання незаконним виловом забороненим знаряддям лову (а.с.2), приймальним актом № 000460 від 25.03.2018 року, згідно якого сітка зяброва білого кольору, вічко - 45 мм, довжина 25 м, висота 1 м, яка вилучена у гр. ОСОБА_1, передана на склад ПП «Невід» с. Приморський Посад Приазовського району.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, так як він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя сітки зябрової.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Суд також враховує той факт, що на його утриманні знаходиться донька - ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (постанова від 26.02.2018 року по справі № 325/217/18, провадження № 3/325/43/2018).

Тому, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100 , банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки зябрової білого кольору, вічко - 45 мм, довжина 25 м, висота 1 м.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 (триста п'ятдесят двi) гривні 40 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М. Апалькова