Справа № 676/1242/18
Провадження № 3/676/536/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 березня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Досвіт 2002» м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 лютого 2018 року о 13-й год. на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 286 км ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом МАN F 2001 державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, який рухався попереду нього, внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_4, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2108 державний номерний знак ВХ 1275АЕ, який стояв попереду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 9 лютого 2018 року на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом МАN F 2001 не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2108 державний номерний знак ВХ 1275АЕ, який стояв попереду нього. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 9 лютого на автозаправці АВІАС заправляв свій автомобіль, коли сідав у салон автомобіля то відчув різкий удар в задню частину кузова. Вийшовши з автомобіля НОМЕР_5, який в»їхав в його автомобіль. Внаслідок ДТП його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вина доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 лютого 2018 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_4, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та схемою місця ДТП.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5