Справа № 760/3842/18
Провадження 3-2107/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №446512 від 06.02.2018 року, пішохід ОСОБА_1, 30.12.2017 року о 00 год. 34 хв. в м. Києві по проспекту Повітрофлотському 24/2,. на регульованому пішохідному переході переходив проїзну частину дороги на заборонний сигнал світлофору, не був уважний, не впевнився у відсутності небезпеки для себе, внаслідок чого відбувся наїзд автомобілем Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_1, чим порушив вимоги п.п. 1.5; 4.14; 8.7.7 ПДР України.

В результаті чого автомобіль Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Із матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 на відповідні письмові виклики до Управління патрульної поліції у м. Києві - не з'явився, про причину неявки не повідомив, будь-які клопотання, заяви не подавав.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки за фактом ДТП № 97999, 38030 від 30.12.2017 року, даними схеми місця ДТП, письмовим поясненням учасника ДТП, матеріалами перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене та те, що адміністративне правопорушення було скоєне 30.12.2017року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 446512 від 06.02.2018 року, на момент розгляду справи в суді 18.04.2018 р., строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова