ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/811/18

17 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії МЮ номер 156856 виданий 28.12.2007 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Новосадова 9, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором СРПП№1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП номер 037697 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14.04.2018 року близько 20:15 год. ОСОБА_2 перебуваючи по місцю проживання вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_3, а саме обзивав його нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Такі дії ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав. Звернув увагу суду на те, що матеріальну шкоду правопорушенням не заподіяно. У вчиненому щиро розкаюється. Пояснив суду, що з батьком вже помирився та попросив у нього пробачення.

Присутній в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 просить суд не притягувати його сина до відповідальності. Пояснив суду, що з сином вже помирився та спробує налагодити нормальній сімейні відносини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП номер 037697 від 14.04.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_3, виписку з протоколу №77 медичного освідчення на предмет сп'яніння, згідно якого ОСОБА_2 станом на 21 годину 14.04.2018 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження та попередити про недопущення вчинення протиправних дій.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1