Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/227/18
Провадження №: 3/332/136/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 414846 від 17.01.2018 року гр. ОСОБА_1 17.01.2018 року о 14-15 годині керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Історичній буд. 37а в м. Запоріжжі з явними ознаками алкогольного спяніння, на що вказували: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, поведінка , яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та у встановленому законом порядку в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР. Від керування автомобілем відсторонений шляхом передачі керування транспортним засобом ОСОБА_2

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, судові повістки неодноразово було направлено на адресу ОСОБА_1, які згодом повернулись до суду із позначкою на конверті «із закінченням строку зберігання», що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від отримання судових повісток, з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 414846 від 17.01.2018 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану спяніння до КУ «ЗОНД» ЗОР, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів. поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 відповідно до яких вбачається, що в їх присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та у встановленому законом порядку в медичному закладі.

Таким чином, судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко