Справа №647/30/18
Провадження № 3-в/647/8/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши подання інспектора Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції про заміну громадських робіт штрафом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 05.01.2018 року, , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 05.01.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.. 173-2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

22.01.2018 року дана постанова надійшла для виконання до Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції.

27.03.2018 року до суду надійшло подання Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 05.01.2018 року по адміністративній справі за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 05.01.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На виклики до органу пробації для проведення ознайомчої бесіди та отримання направлення для відбування громадських робіт 22.01.2018 року та 01.02.2018 року правопорушник не зявився.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт , виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Так, інспектором Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2, був направлені запити: до Бериславського РС УДМС України в Херсонській області, для отримання відомостей щодо факту проживання ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання, на який отримано відповідь, про те, що останній зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; до сектору превенції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про сприяння у доставленні ОСОБА_1 ; до Бериславського районного відділу з питань пробації, на який отримано рапорт, про те що порушник за місцем проживання відсутній, ймовірне місце перебування встановити не видалося можливим; до Бериславської міської ради про те, чи проживає(перебуває) гр. ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою, на який отримано відповідь про те, що останній зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, під час обстеження 20.02.2018 року зі слів сусідів, він з січня 2018 року мешкає в місті Київ .

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_2 підтримала клопотання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, виклики до суду направлялись неодноразово, причини неявки до суду не повідомив, конверти повертались з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.. 321-1 КУпАП, у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції України ОСОБА_2 яка подання підтримала, приходить до висновку, що у звязку з невідомим місцезнаходженням ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 05.01.2018 року за ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород