Справа № 263/3671/18
Провадження № 3/263/1142/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління наіональної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Нікольський район, с.Шевченко, вул.Черьомушки, буд. 11

за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2018 о 18 год 50 хв ОСОБА_1, перебуваючи на блок-посту № 3, розташованого в м.Маріуполь, зберігав при собі речовину рослиного походження, яка, згідно висновку експерта є наркотичним засобом - канабіс масою 0,70 гр, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, в перерахунку на суху речовину - 0,63 гр.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП № 174467 від 24.03.2018, протоколом огляду від 02.03.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта № 1/12-166 від 12.03.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

На підставі викладеного, враховуючи, що підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не встановлено, приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (Рахунок: 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О. Л. Соловйов