Справа № 727/9044/17
Провадження № 3-в/727/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2018 року начальник Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1

Посилався на те, що 02.10.2017 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Шевченківського районного суду м.Чернівців від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_1, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Також ОСОБА_1 було видано направлення в КП «Чернівецьке тролейбусне управління», згідно якого останній повинен був приступити до виконання громадських робіт не пізніше 03.11.2017 року, однак ОСОБА_1 відбувати адміністративне стягнення так і не зявився.

ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком, умовами виконання та наслідками ухилення від відбування стягнення, був 09.11.2017 року викликаний до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації, однак на виклик інспектора не зявився.

14.11.2017 року інспектором органу з питань пробації було здійснено виїзд по місцю відбування стягнення в КП «Чернівецьке тролейбусне управління», однак правопорушник відбувати громадські роботи не зявився.

29.01.2018 року інспектором з питань пробації було здійснено повторний виїзд за місцем проживання правопорушника, в ході якого виклик до Шевченківського РС з питань пробації вручено батьку ОСОБА_1 ОСОБА_3, який зобовязався передати виклик правопорушнику. Однак станом на 07.02.2018 року невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт складає 40 годин, ОСОБА_1 до органу з питань пробації не зявляється.

Просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, оскільки виконання громадських робіт відносно ОСОБА_1 фактично унеможливлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце судового засідання.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає поверненню в Шевченківський районний сектор Чернівецького міського відділу з питань пробації.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.09.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. В судовому засіданні ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення.

02.10.2017 року до Шевченківського районного підрозділу органу з питань пробації надійшла дана постанова та була прийнята до виконання.

02.10.2017 року ОСОБА_1 вручено особисто направлення на відбування громадських робіт у КП «Чернівецьке тролейбусне управління», однак призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт правопорушник не відбув.

Станом на 07.02.2018 року невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт складає 40 годин

Сам ОСОБА_1 неодноразово належним чином викликався в судове засідання, однак викликати особу в судове засідання не представилось можливим.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з тим, суд не може без присутності правопорушника з'ясувати обставини щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, а тому подання підлягає поверненню в Шевченківський районний сектор Чернівецького міського відділу з питань пробації.

При цьому, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд даного подання у відсутності особи.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

За наведених обставин, вважаю, що подання необхідно повернути Шевченківському районному сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 повернути Шевченківському районному сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації у звязку з неявкою ОСОБА_1 до суду.

Суддя: