Справа № 136/226/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом різальних машин ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 о 17:05 год. в смт. Турбів по вул. Лисенка, 34, Липовецького району, водій ОСОБА_1 керував моторолером Honda Dio, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються, щиро розкаявся у вчиненому. Також до суду надійшло від ФОП ОСОБА_2 клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, де працює особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на посаді машиніста різальних машин.

Трудовий колектив ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, де він працевлаштований, мотивуючи тим, що за час роботи в товаристві він зарекомендував себе з позитивної сторони, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З'ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, оцінивши повно, всебічно, обєктивно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до виваженого висновку про те, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього передати на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст.130, 221, 251, 276, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передати на розгляд ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Керівництву ФОП ОСОБА_2 про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не пізніше десятиденного строку з дня одержання матеріалів повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Кривенко Д.Т.