Справа № 760/9467/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0169/10000/18 про порушення митних правил від 29 березня 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна» 13 березня 2018 року надійшло міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № НОМЕР_1.

Відправником міжнародного експрес-відправлення є ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1

Отримувачем міжнародного експрес-відправлення є ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2

За товаросупровідним документом № НОМЕР_1, згідно інформації вказаної відправником в переліку, відправлення містить «автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips»» у кількості 1 штуки.

Однак, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу у відправленні, крім заявленого на переміщення, виявлено ще товар, а саме:

- автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips GoSure ADR620» у кількості 2 штук;

- автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips GoSure ADR820» у кількості 1 штуки, інформація про які відсутня в супровідних документах.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0169/10000/18 за ст. 473 МК України. Зазначила, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних експрес - відправленнях товари, не заявлені в переліку митної декларації.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 13 березня 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна» надійшло міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № НОМЕР_1.

Відправником міжнародного експрес-відправлення є ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1

Отримувачем міжнародного експрес-відправлення є ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2

За товаросупровідним документом № НОМЕР_1, згідно інформації вказаної відправником в переліку, відправлення містить «автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips»» у кількості 1 штуки.

Однак, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу у відправленні, крім заявленого на переміщення, виявлено ще товар, а саме:

- автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips GoSure ADR620» у кількості 2 штук;

- автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips GoSure ADR820» у кількості 1 штуки, інформація про які відсутня в супровідних документах.

29 березня 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0169/10000/18 за ст. 473 МК України за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції не допускається відправлення, які пересилаються для сприяння акту шахрайства чи з наміром ухилитися від повної сплати належних сум.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, не заявлених у митній декларації, а саме:

- автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips GoSure ADR620» у кількості 2 штук;

- автомобільний цифровий відео реєстратор марки «Philips GoSure ADR820» у кількості 1 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: