Справа №295/2684/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03.03.2018 о 10 годині 03 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Fiat Ducato Maxi 2.5 D, реєстраційний номер 15596 CH, у м. Житомирі по вул. Северина Наливайка, 20, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем Daewoo F50 Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 cт. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 192899 від 03.03.2018 (а. с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.03.2018 (а. с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких він 03.03.2018 приблизно о 10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався у м. Житомирі по вул. Северина Наливайка в напрямку вул. ОСОБА_3. На перехресті вулиць С. НаливайкаОзерна, автомобіль Fiat Maxi 2.5 D, реєстраційний номер 15596 CH, занесло під час гальмування, в результаті автомобіль Daewoo F50 Lanos отримав пошкодження лівого переднього крила (а. с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він 03.03.2018 о 10 годині 03 хвилин керував автомобілем Fiat Maxi 2.5 D, реєстраційний номер 15596 CH, пригальмував, але транспортний засіб занесло, в результаті чого сталося зіткнення із автомобілем Daewoo F50 Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 4).

Діями, що виразилися у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3.в) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.