Справа № 214/2575/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №114517 від 16.04.2018 року, 02.04.2018 року, о 19 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по Обїзній дорозі в м. Кривому Розі, при цьому не обрав безпечної швидкості руху, не врахував зміну дорожньої обстановки, своєчасно не застосував міри до гальмування, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого по інерції продовжив рух та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, після чого виїхав за межі проїжджої частини дороги та допустив наїзд на нерухому перешкоду електроопору, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 був травмований.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок провадження у справах про адміністративні порушення визначається законодавством України про адміністративні правопорушення, Кодексом України про адміністративні правопорушення та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МВС України від 06.11.2015 року за №1376 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за №1496/27941.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Так, судом установлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №114517 від 16.04.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, позаяк не містить чіткого зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки, як убачається із графи протоколу «місце скоєння адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» місце вчинення правопорушення зазначено як: «м. Кривий Ріг, Обїзна дорога», тобто без привязки до нерухомих обєктів, у звязку з чим неможливо чітко встановити місце, де трапилась дана ДТП.

За таких обставин, без усунення виявлених судом недоліків, розгляд справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, по суті неможливий, у зв'язку з чим даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_5 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.