Справа № 204/1341/18
Провадження № 3/204/550/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого лікарем в БСМП і СМП 5 м.Запоріжжя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2018 року серії БД №143020, згідно якого 13 лютого 2018 року, о 14.00 год., в м. Дніпрі, на вул.Новошкільній, в районі будинку №115, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota, номерний знак НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину з права наліво по ходу руху автомобіля, по пішохідному переходу. В наслідок даної ДТП автомобіль Toyota, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та свою провину визнав.

Згідно п.18.1 Правил дорожнього руху, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 лютого 2018 року, о 14.00 год., в м. Дніпрі, на вул.Новошкільній, в районі будинку №115, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota, номерний знак НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину з права наліво по ходу руху автомобіля, по пішохідному переходу. В наслідок даної ДТП автомобіль Toyota, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та завдано матеріальних збитків.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №143020 від 19 лютого 2018 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2018 року з фототаблицею; схемою місця ДТП від 13.02.2018 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 13.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.02.2018 року; рапортом старшого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5; рапортом слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_6 від 14.02.2018 року; копією рапорту пом.чергового Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.02.2018 року, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик