Справа№464/1855/18
пр.№ 3/464/871/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 жовтня 2015 року о 13.25 год. по вул. Стрийській, 202 у м. Львові, разом із малолітньою донькою ОСОБА_2 перед виходом на проїзну частину дороги з-за транспортного засобу, який обмежував оглядовість, не впевнилась у відсутності транспортних засобів, що наближались, переходила проїзну частину дороги міста де рух регулюється світлофором на сигнал світлофора у вигляді силуету пішохода червоного кольору, внаслідок чого відбувся на неї та малолітню доньку наїзд, в результаті чого транспортний засіб марки «Тойота Колола», д.н.з. НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження, а пішоходи тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п.п. 1.5, 4.9, 4.10, 4.14 а, 8.7.7 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не прибула, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, відповідно до ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 060643 від 02.04.2018, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДПТ, постановою про закриття кримінального провадження від 20.03.2018, висновками експерта №318/2015 від 05.10.2015, №1/983 від 29.10.2015, №1/984 від 29.10.2015.

Згідно із ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За умовами п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серії БД № 060643 від 02.04.2018 правопорушення подія мала місце 03.10.2015, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 20.03.2018, отже на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст. 38 КпАП України.

За зазначених вище обставин приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

В звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань