03.03.2018 Справа № 756/614/18
Справа пр. №3-793/18
ун. №756/614/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 о 02 год 50 хв в м. Києві на вул. Богатирській, 15-А (АЗС "WOG"), рухаючись з м. Вишгород в м. Київ, керуючи автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної швидкості руху, не вжив заходів для її зменшення при виявленні перешкоди та допустив зіткнення, а саме, наїзд на перешкоду у вигляді елемента відбійника у місці проведення дорожніх робіт з будівництва шляхопроводу через вул. Богатирську, внаслідок чого було пошкоджено елемент дороги та автомобіль, чим завдано матеріальних збитків балансоутримувачу даної ділянки дороги та власнику транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та був зупинений о 03 год 11 хв за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 2.10, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 о 03 год 11 хв в м. Києві на вул. Полярній, 20, керував автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП. Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку лікарем-наркологом у відділенні медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння №2 Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 6.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. п. 9, 12 розділу ІІ Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" (затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року) з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в п.4 розділу І цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з висновку від 27 грудня 2017 року №010042 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 27 грудня 2017 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Крім того, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: порушивши Правила дорожнього руху, допустив зіткнення, а саме, наїзд на перешкоду у вигляді елемента відбійника у місці проведення дорожніх робіт з будівництва шляхопроводу через вул. Богатирську, внаслідок чого було пошкоджено елемент дороги та автомобіль, чим завдано матеріальних збитків балансоутримувачу даної ділянки дороги та власнику транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2017 року серії БД №430267, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2017 року серії БД №127818, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2017 року серії БД №127819, схемою ДТП та висновком від 27 грудня 2017 року №010042 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, а також за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 36, ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук