Справа № 460/886/18
Провадження №3/460/679/18
П О С Т А Н О В А

29.03.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124, ч 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.03.2018 року до Яворівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ч.2 ст.126 КУпАП, які вчинено одночасно, їх слід обєднати в одне провадження, для повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за №460/886/18 номер провадження 3/460/679/18 зі справою №460/890/18 номер провадження 3/460/682/18 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи №460/886/18 номер провадження 3/460/679/18.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 29 березня 2018 року на 10.40 годину.

СУДДЯ : Швед Н.П.

Справа № 460/312/18

Провадження № 3/460/368/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст.126 ч. 2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 03 березня 2018 року, о 20 год. 30 хв. у с.Наконечне Друге по вулиці Л.Українки Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN" д.н.з. Coft-RZ 73619, будучи неуважним рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 03 березня 2018 року, 0 20 год. 30 хв. у с.Наконечне Друге по вулиці Л.України Яворівського району Львівської області керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN" д.н.з. Coft-RZ 73619 без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати траспортним засобом , чим порушив п.п. 2.1 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 2, 124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що надалі керувати транспортним засобом без посвідчення водія більше не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами БР №092920 та БР№031637 про адміністративне правопорушення від 03.03.2018 року - (а.с.1-2) , схемою місця ДТП -(а.с.3), поясненнями свідків та самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 126 ч. 2, 124 КУпАП.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, на неї поширюються вимоги ст.24-1 КУпАП. Відповідно до якої за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

З урахуванням наведеного до ОСОБА_1 слід застосувати вимоги ст.24-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24-1, 23-24 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.