Справа № 204/317/18
Провадження № 3/204/707/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого водієм в НПФО «Ігрек», проживаючого за

адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, буд.

13 кв. 55,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 146173 від 06 січня 2018 року, водій ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року о 16 годині 35 хвилин в м. Дніпро по вул. Титова в районі ЕО № 57 керував автобусом ЗАЗ АО79 номерний знак НОМЕР_1. здійснюючи напрямок руху праворуч своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості до зупинки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка здійснювала рух попутно по краю тротуару. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та завдано матеріальних збитків на лікування. При цьому водій ОСОБА_3 порушив п. 10.1 та п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив суду, що 13.10.2017 року о 16:35 год. він керував транспортним засобом БАЗ А79.14, номерний знак АЕ 10-25АВ, підїжджаючи на зупинку, яка знаходиться по вул. Титова біля будинку № 10 в м. Дніпрі, рухаючись зі швидкістю близько трьох пяти кілометрів на годину при закритих дверях почув удар між дверима. Відстань від тротуару до автобуса була близько 0,5 метра. Не відкриваючи дверей він вийшов подивитись, що трапилось та побачив жінку лежачу біля автобуса. Він з прохожими посадили жінку на лавочку та викликали швидку допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 13 жовтня 2017 року. 16 січня 2018 року справа про адміністративне правопорушення була направлена на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсоновою В.В. від 29 січня 2018 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено на доопрацювання. 15 березня 2018 року дана справа була повернута до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська після доопрацювання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15 березня 2018 року дана справа була передана на розгляд судді Некрасову О.О. і була призначена до розгляду на 06 квітня 2018 року. З урахуванням строку необхідного для належного виклику особи до суду, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 124, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.О. Некрасов