Справа № 615/271/18
Провадження № 3/615/119/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., при секретарі Антоненко М.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, що працює охоронцем в ДСНС України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.02.2018 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №№ 615/271/18, 615/272/18.

Цього ж числа зазначені справи були призначені до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив обєднати дані справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження.

Перевіривши матеріали вказаних справ, суддя приходить до висновку про необхідність, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, об'єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень.

Судом встановлено, що 03.02.2018 року о 22-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. Шлях, 2-А, с. Шевченкове Валківського району Харківської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та вчинив дебош у хаті.

Крім того, 06.02.2018 року близько 22-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. Шлях, 2-А, с. Шевченкове Валківського району Харківської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. Пояснив, що проживає з ОСОБА_2 майже 3,5 роки, мають спільне майно, ведуть спільне господарство. 03.02.2018 року на автомобілі забрав ОСОБА_2 з м. Харкова. Коли їхали назад, вона попросила сісти за кермо. Спочатку зробив їй зауваження, що швидко їде, а потім з цього приводу почався конфлікт. Зупинившись, почала ображати нецензурними словами, в звязку з чим вийшов з машини. Коли прийшов додому, продовжилася словесна сварка, в ході якої виражалися в адресу один одного нецензурною лайкою. При цьому дружині нічим не погрожував, лише побив 3 чашки.

06.02.2018 року ОСОБА_2 подзвонила і попросила, щоб привіз ключі від складів, на що він погодився. Зайшовши в двір, вона почала кидатися з ножем та ганятися по двору із залізною трубою. Після чого забрав свої речі та викликав поліцію. Вказав, що хотів лише забрати свої речі. З цього часу разом не проживають, намірів миритися не має.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №№005581, 005582 від 22.02.2018 року, які складені в його присутності. При цьому ОСОБА_1 вказав, що з протоколами згоден. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 03.02.2018 року не їхала на машині швидко, близько 63 км/год. При цьому ОСОБА_1 вів себе неадекватно, на швидкості вискочив з автомобіля. Після сварки познімав усі двері в будинку, перевернув усе на кухні, хватав її за куртку. Вказала, що збирала гроші на кришу, але він усі забрав разом з ключами від машини. Погрожував, що поки вона буде в м. Харкові, наведе грабіжників, які вивезуть усе з будинку. Влітку був випадок, коли він поспускав колеса на машині. Викликала поліцію, оскільки боялася, що він що-небудь зробить їй і дітям.

Разом з тим, зазначені в протоколі обставини щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання в частині притягнення протягом року. Доказів, оформлених у відповідності до вимог КУпАП, суду не надано.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, працює охоронцем в ДСНС України.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти № 615/271/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова