Номер провадження 3/521/127/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Повітряних Сил Збройних Сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-17 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у м. Одесі на вул. Стрілецька, вчинив наступні дії:

у порушення пункту 1.4 контроль приведення брТА і ПНА у вищі ступені бойової готовності, управління черговими силами з ППО авіації, ПНА під час виконання ними бойових завдань належним чином не здійснював; контроль за дотриманням заходів безпеки польотів при виконанні завдань черговими силами з ППО авіації здійснював на неналежному рівні (внаслідок чого поставленні завдання виконані не були);

у порушення пункту 1.6.3 виконання попередніх штурманських розрахунків на перехоплення, здійснення безпосереднього управління черговими екіпажами під час виконання ними завдань бойового чергування через КП, ПНА не забезпечив;

у порушення пункту 5.1 доведення оперативним черговим брТА, черговим штурманам наведення ПНА інформації щодо характеристик польоту повітряних цілей, умов та порядку виконання бойових завдань; здійснення безпосереднього управління черговими екіпажами через КП брТА, ПНА належним чином не здійснював, чим грубо порушив правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.

За даним фактом командувачем Повітряних Сил Збройних Сил України відносно ОСОБА_1 було складено протокол 0215№4 від 30.10.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-17 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, просив суд провадження по справі закрити.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як

через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 23.08.2017 року. Тому справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 172-17 ч.2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі 521/18674/17 р.; провадження №3/521/127/18 р., на підставі ст. 38 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.О. Жуковський