Справа № 636/1638/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Геніївка Зміївського району Харківської області, за яким закріплено РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , молодшого сержанта, старшого механіка-водія 2 танкової роти танкового батальйону, що проживає в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року до суду від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону - Квасової Я.О. надійшов адміністративний протокол, який складений від 20.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 в умовах особливого періоду за контрактом, о 08 годині 30 хвилин 13 квітня 2018 року без поважних причин не з`явився до місця проходження військової служби у вказану військову частину та прибув до її розташування о 08 годині 16 квітня 2018 року, чим самовільно залишив зазначену військову частину тривалістю до 10 діб в умовах особливого періоду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2018 року, даними письмової доповіді ТВО командира в/ч НОМЕР_3 , даними витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 14.04.2018 року за № 752, даними витягу з наказу командира в/ч пп НОМЕР_4 від 03.12.2015 року за № 261, письмовими поясненнями свідків, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він зазначив в протоколі та визнав вину у скоєному.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, визнання вини, характер вчиненого правопорушення та накладає відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень в дохід держави на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: