Справа № 615/110/18
Провадження № 3/615/113/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Василівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм СТ Сервіс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020068 від 05.12.2017 року, складеного інспектором Василівського відділу поліції майором поліції ОСОБА_2, 05.12.2017 року об 11-15 год. на 338 км (337 км + 200 м) автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1, та при зміні напрямку руху з правої смуги в ліву не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджені.

Таким чим, водій ОСОБА_3 допустив порушення вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачина відповідальність ч. 1 ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а також розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вказане правопорушення було вчинено 05.12.2017 року, тобто на час розгляду справи сплинув три місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули, провадження по справі, відповідно до вимог п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, підлягає обовязковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов