Справа № 357/3082/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, т.в.о. генерального директора ТОВ «Інтер ГТВ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Батанічна АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 10-32/45 від 19.03.2018 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, т.в.о. генерального директора ТОВ «Інтер - ГТВ», вчинив правопорушення, а саме: у порушення вимог ст.43 Конституції України, ч. 1 ст.115, ст.24 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві не дотримуються строки виплати заробітної плати працівникам, внаслідок чого виникла заборгованість із виплати заробітної плати 287 працівникам в розмірі 3445 тис. грн. Заборгованість із виплати заробітної плати виникла у грудні 2017 року і станом на 19.03.2018 року складає 3445 тис. грн. У порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, у товаристві порушуються строки виплати заробітної плати на період щорічної відпустки. Так відповідно записки № 270 - від

01.02.2018 року була надана щорічна відпустка ОСОБА_2, з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року, але заробітну плату на період щорічної відпустки він не отримав по теперішній час. У порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України, оплата праці у ТОВ «Інтер - ГТВ» здійснюється не в першочерговому порядку. Зокрема за період 01.12.2017 року по 19.03.2018 року на підприємство надійшло 12612,8 тис. грн., з них використано на виплату заробітної плати 3840,4 тис. грн., сплачено податків - 1760,6 тис. грн., оплата сировини, енергоносіїв - 5665,5 тис. грн., та інші видатки витрачено 1346 тис. грн. У порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, у товаристві порушуються строки розрахунку із звільненими працівниками. Так відповідно наказу № 24-к від 01.03.2018 року була звільнена ОСОБА_3 за власним бажанням відповідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України, але розрахункові кошти вона не отримала по теперішній час. На підприємстві існує заборгованість перед звільненими 14 працівниками в сумі 458 тис. грн., передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання 30.03.2018 року, ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адмінправопорушення, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами-підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установу, організації чи у фізичної особи-підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 41 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4