Справа № 591/2178/18 Провадження № 3/591/742/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА №918090 виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 26.03.2001р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП - юридична адреса: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Леніна, буд. 82,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 17.04.2018, при перевірці ФОП ОСОБА_2, юридична адреса: Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Леніна, буд. 82, аптеки №1 "Здоров'я плюс" за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, буд. 9, за період з 01.01.2017 по 05.04.2018 встановлено порушення порядку застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: проведення готівкових розрахунків при продажі механічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту (обслуговуванню) або гарантійній заміні без використання реєстратора розрахункових операцій, а також перевищення обсягу доходу від підприємницької діяльності в 1 000 000,00 грн., і незастосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушив вимоги п. 296.10 ст. 296 Податкового кодексу України та п.1, п.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР із змінами та доповненнями. Встановлено актом перевірки від 05.04.2018 №0105/18/15/РРО/НОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду для дачі пояснень не зявився, причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та в протоколі про адміністративне правопорушення у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив, що з висновками погодився. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку, за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Провина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 17.04.2018 (а.с. 1), копією акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів від 05.04.2018 №0105/18/15/РРО/НОМЕР_1 (а.с. 2-4), податковою декларацією платника єдиного податку ФОП (а.с. 5), видатковою накладною №NZ53733273-1 від 27.03.2018 (а.с. 6-7).

На підставі вищевикладеного, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І. В. Клімашевська