Справа№464/89/18
пр.№ 3/464/1043/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 05.06.1973р.н., працюючого директором ПАТ «Південьзахіделектромережбуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Сихівського районного суду м.Львова 02.05.2018 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 001050 № 783 від 29.12.2017 вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПАТ «Південьзахіделектромережбуд», що по вул.Зелена, 151 у м.Львові, не отримав та не перерахував податок на доходи фізичних осіб в сумі 5 161,08 грн., військовий збір 3 526, 67 грн., не відображено виплату доходу громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушено вимоги п.п.164.2.7 абз.«д», п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки від 27.12.2017 № 2403/13-01-14-06/00114086.

На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із положеннями ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення. При цьому, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення ГУ ЛВ № 001050 № 783 від 29.12.2017, складеного на підставі ОСОБА_3 перевірки № 2403/13-01-14-06/00114086 від 27.12.2017, встановлене ревізором-інспектором правопорушення було допущене в вересні 2017 року та в подальшому самостійно припинене, відтак таке не відноситься до триваючих правопорушень, а саме правопорушення виявлено при проведенні перевірки 27.12.2017.

Враховуючи вищевикладене, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП три місяці з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.