Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/235/18
Провадження №: 3/332/143/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов з УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді водія на ТОВ «Продукт Логістик», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 072196 від 18.01.2018 року гр. ОСОБА_1 18.01.2018 року о 12-00 годині керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Південне шосе вул. Седова в м. Запоріжжі з технічними несправностями, а саме розбито лобове скло в зоні дії склоочисників та не працює передбачений конструкцією транспортного засобу замок кузова. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 13.15 ДСТУ, 31.4.7 (г) ПДР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 072196 від 18.01.2018 року, відеозаписом, повторність вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 121 КУпАП підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення від 19.09.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів вчинене повторно протягом року, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 121, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко