ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 березня 2018 рокуСправа №: 695/3711/17
Номер провадження 3-в/695/11/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Золотоніського міськрайонного віллілу з питань пробації з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Золотоніської МРВ з питань пробації ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

27.12.2017 року постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин.

15.01.2018 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Золотоніського МРВ з питань пробації, того ж дня було направлено гр. ОСОБА_1 виклик на 19.01.2018р., але він за викликом не зявився, у телефонному режимі повідомив, що офіційно працює водієм вантажного автомобіля у ПП «Савченко». 08.02.2018р. ОСОБА_1 зявився до Золотоніського МРВ з питань пробації, йому були розяснені порядок та умови відпрацювання громадських робіт на наслідки ухилення від їх відпрацювання. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно працює водієм у ФОП «Савченко» та на даний час відкомандирований на роботу у розпорядження ТОВ «Кернелд-Трейд» та не має можливості відпрацювати громадські роботи. На запит ФОП «Савченко» повідомив, що відпустка ОСОБА_1 запланована на травень 2018 року, а від отримання відпустки за власний рахунок на період відбування громадських робіт правопорушник відмовився, мотивуючи це тим, що для утримання своєї родини йому необхідно заробляти кошти. Даний факт свідчить про ухилення від відпрацювання громадських робіт.

Начальник Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 просив задовольнити подання про заміну громадських робіт штрафом.

Представник МРВ з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що доцільно замінити застосоване до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Золотоніського міськрайонного суду від 27.12.2017 року, у вигляді громадських робіт строком 30 годин на 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко