ПОСТАНОВА

іменем України

"06" квітня 2018 р.

Справа № 414/233/18

Провадження № 3/414/48/2018

Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення , що надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає вул. Лиманська,214 а м.Кремінна Луганської області,

До адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню відповідному органу для доопрацювання з наступних підстав.

Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме Відповідно до п. 1.1 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, яка затверджена Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 ( далі Інструкція) передбачено, що ця Інструкція встановлює порядок оформлення в органах внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також визначає порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до р. 2.п.7 Інструкції передбачено, що складати протоколи про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні затримання, протоколи вилучення речей і документів, протоколи огляду речей та особистого огляду, отримувати пояснення від осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків мають право працівники органів внутрішніх справ, які мають спеціальні звання.

Згідно вимог Інструкції передбачено, що усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з протоколу Серії БД № 012116 від 21,01,2018 року в ньому закреслений рік,складення протоколу.

За змістом ст. 278 КУпАП , при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП , або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.256,278 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на адресу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для оформлення належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Костроба