Справа №461/2406/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Зирянова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням - начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Персональний номер НОМЕР_1.

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.10.2017 року о 12 год. 38 хв., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару - предмет циліндричної форми зеленого кольору діаметром 10 см, висотою 25 см з маркуванням DM-2B - 6 штук; предмет циліндричної форми зеленого кольору діаметром 5,5 см, висотою 21,5 см без маркування - 6 штук; запали - 15 штук; круги запалення - 12 штук., загальною вартістю 2757,72 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, що заборонений до ввезення на митну територію України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1726/20900/18 від 12.03.2018 року товар - предмет циліндричної форми зеленого кольору діаметром 10 см, висотою 25 см з маркуванням DM-2B - 6 штук; предмет циліндричної форми зеленого кольору діаметром 5,5 см, висотою 21,5 см без маркування - 6 штук; запали - 15 штук; круги запалення - 12 штук., загальною вартістю 2757,72 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 42 (сорок дві) грн. 38 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька