П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору № 3 РПП Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2017 року, о 06 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1, по пров. Першотравневому в м. Миколаївка, в районі буд. № 4, керуючи автомобілем NISSAN BLUBIRD, державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху праворуч, під час випередження автомобіля RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду, не переконався, що це буде безпечно, не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Місце ДТП ОСОБА_1 залишив, чим порушив п.п. 10.1, 13.1, 2.10 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд адміністративної справи без його участі, просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275865 від 10 жовтня 2017 року, відповідно до якого 07 жовтня 2017 року, о 06 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1, по пров. Першотравневому в м. Миколаївка, в районі буд. № 4, керуючи автомобілем NISSAN BLUBIRD, державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху праворуч, під час випередження автомобіля RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду, не переконався, що це буде безпечно, не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Місце ДТП ОСОБА_1 залишив;

●схемою місця ДТП від 07.10.2017 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу;

●поясненнями ОСОБА_2 від 07.10.2017 року, згідно з якими 07.10.2017 року о 06 годині 15 хвилин, по пров. Першотравневому в м. Миколаївка, на передню ліву частину його автомобіля RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв наїзд автомобіль NISSAN BLUBIRD, державний номерний знак НОМЕР_2, який без зупинки продовжив рух;

●поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2017 року, згідно з якими 07.1.2017 року о 06.15 годині, він, керуючи автомобілем NISSAN BLUBIRD, державний номерний знак НОМЕР_2, по пров. Першотравневому в м. Миколаївка, скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_3, але не помітив що скоїв ДТП тому і не зупинився.

Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 2.10 Правил Дорожнього Руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Однак, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 07.01.2018 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 38, 40-1, 124, 122-2, 245, 247, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3