Справа № 234/5118/18
Провадження № 3/234/1319/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол №А2120 про адміністративне правопорушення від 07.04.2018р, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 м.Краматорська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноща Черкаської області, громадянина України, ІПН № НОМЕР_2 , який являється військовослужбовцем, помічник начальника відділення персоналу в/ч НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався 26.01.2018р Краматорським міським судом (справа №234/19768/17, провадження №/234/179/18) за ст.172?? ч.4 КУпАП штраф в розмірі 2465грн; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2018 року, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби за контрактом, ОСОБА_1 вчасно не з`явився без поважних причин на військову службу з щорічної основної відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та ухилився від обов`язків військової служби до 21.02.2018р, проводячи вільний від військової служби час на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.

Частиною 3 ст.172?? КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172?? ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом №А2120 про адміністративне правопорушення від 07.04.2018р; матеріалами службового розслідування №б/н відносно ОСОБА_1 .

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.17211 ч.3 КУпАП не заперечував, являється військовослужбовцем, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, ст.172?? ч.3 , 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 0059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 1190грн (одна тисяча сто дев`яноста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 352,40грн (триста п`ятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.