Справа 688/453/18
№ 3/688/198/18
Постанова

Іменем України

21 лютого 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, посвідчення водія серії ВАА № 766988 від 08 грудня 2010 року,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 січня 2018 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Шепетівка по вул. Судилківській, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «МАЗ-537» (військовий тягач), державний номерний знак 2682А8, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 16 січня 2018 року в м. Шепетівка по вул. Судилківській, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «МАЗ-537», який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з ним. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054584 від 19 лютого 2018 року, протоколу огляду місця події від 16 січня 2018 року та план-схемою до нього, постановою про закриття кримінального провадження від 19 січня 2018 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 2, виданого 16 січня 2018 року лікарем Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 19 год. 00 хв. 16 січня 2018 року перебував у стані алкогольного спяніння, наявність алкоголю 0 %, та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 січня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5