Справа №: 653/104/18
Провадження № 3/653/320/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 04 січня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 04 січня 2018 року о 05.55 год. в м.Генічеськ, Херсонської області, по вул. Дружби народів, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху в межах видимості дороги, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.2 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 08 лютого 2018 року, 15 березня 2018 року, 03 квітня 2018 року та 06 квітня 2018 року до суду повернулись не вручені конверти з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 024996 від 04 січня 2018 року;

- схемою місця ДТП, якою зафіксовано ДТП за участю ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 січня 2018 року, згідно яких останній повідомив обставини вказаного ДТП.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 04 січня 2018 року. Протокол до суду надійшов 12 січня 2018 року. Отже, 05 квітня 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2018 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3