Справа № 455/42/18
Провадження № 3/455/120/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

При виконанні службових обов`язків працівниками Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 15.01.2018 року, близько 04.00 години, в центрі с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського, який перебував при виконанні службових обов'язків, викинути з рук металеву трубу, замахуючись нею, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №506820 від 15.01.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №092480 від 15.01.2018 року, висновком медичного огляду №2 від 15.01.2018 року, рапортом начальника СРПП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 15.01.2018 року, з яких відомо, що при виконанні службових обов`язків працівниками Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 15.01.2018 року, близько 04.00 години, в центрі с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського, який перебував при виконанні службових обов'язків, викинути з рук металеву трубу, замахуючись нею, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м. Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко