№3/263/920/2018
№263/2243/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Маріуполі в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.121 ч.7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2018 року о 08:15 годині водій ОСОБА_2, рухаючись біля будинку №35 по вулиці Торговій у Центральному районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом ВАЗ 212140, номерний знак НОМЕР_2, з номерним знаком закритий іншими предметами, та забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів, чим порушив п.2.9 В Правил дорожнього руху та вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії БР №117059 про адміністративне правопорушення від 24.02.2018 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву в якій провину визнав, просив суворо не карати. Зазначив, що в той день був сильний сніг, він з с.м.т. Ялта направлявся до міста Маріуполя, та у звязку із погодними умовами номерний знак забруднився.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення, 15.01.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.121 ч.7 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху.

Так, п.2.9 в ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, який обумовлений обставинами правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст.ст.22, 33, 121 ч.7, 252, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко