Cправа № 127/2998/18
Провадження № 3/127/959/18
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28 березня 2018 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК №159796, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №268047 від 26.01.2018 року вбачається, що 25.01.2018 року о 12:00 год. по вул. Стрілецькій на дитячому майданчику неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 курив тютюнові вироби у віці від 14 до 16 років в забороненому для цього місці та порушив вимогу частини першої статті 175-1 за що 26.01.2018 року на гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол.

В судові засідання призначені на 26.02.2018р., 13.03.2018р. та 28.03.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні вищевказаного правопорушення останній визнав.

Як вбачається з вищевказаного протоколу та встановлено судом, 25.01.2018 року о 12:00 год. по вул. Стрілецькій на дитячому майданчику неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 курив тютюнові вироби у віці від 14 до 16 років в забороненому для цього місці та порушив вимогу частини першої статті 175-1 КУпАП, у зв'язку з чим 26.01.2018 року на гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол.

ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I ЖД №381844, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області. (а.с. 5)

Наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №268047 від 26.01.2018 року, поясненнями та матеріалами справи.

Зокрема, як вбачається із пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, останній зазначив, що адміністративне правопорушення, а саме куріння тютюнових виробів на дитячому майданчику здійснив вперше. З наданих пояснень також вбачається, що про скоєне ОСОБА_2 жалкує, в подальшому такого не повторюватиме. (а.с. 4)

Відповідно до частини третьої статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, який являється неповнолітнім було вчинено правопорушення передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності батька порушника - ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вчинив дане правопорушення вперше. Разом з тим, суд приймає до уваги визнання вини останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1 ч.1, ст. 184 ч. 3, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК №159796, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК №159796, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: