Справа 165/716/18
Провадження 3/165/356/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ЛТранс, водій,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 березня 2018 року в Нововолинський міський суд надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №2651121 від 19 березня 2018 року, складеного інспектором СРПП №2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, приходжу до висновку, що даний документ складений із наступними порушеннями ст.256 КУпАП: не повністю зазначено адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; схему місця ДТП підписав, як її учасник, ОСОБА_3, який не вписаний у протоколі про адмінправопорушення, відповідно неможливо встановити його процесуальний статус; у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено текст іноземною мовою.

Крім того, з протоколу вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином ОСОБА_4, пояснення викладені іноземною мовою, отже, ОСОБА_1 не володіє українською мовою, у матеріалах справи відсутні відомості про здійснення перекладу під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Схема місця ДТП складена з наступними недоліками: вказані різні адреси ДТП у протоколі і схемі; на схемі відсутні номери обєктів, зазначені в протоколі; не заповнена схема дорожніх умов; не заповнені графи щодо відсутності посвідчення водія, результату огляду на стан спяніння, відомості про місцезнаходження водія та транспортного засобу.

Крім того, при оформленні матеріалів даної справи не враховані вимоги ст.33, ст.34, ст.35 КпАП України та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення (характеристики, довідки з місця проживання тощо), тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст.256 КУпАП).

Враховуючи наведене, справу про адміністративне правопорушення слід повернути Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.

Керуючись ст.ст.278, 279, 280 КпАП України,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ю.В. Лизун