справа № 208/934/18
провадження № 3/208/501/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши в судовому засіданні в м. Камянське Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт КО № 840840 виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 10.11.2010 р., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1-11, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

31.01.2018 р. о 16 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Гайдамацька, 27-11, вчинив насильство в сімї відносно своєї свекрухи ОСОБА_2, а саме: ображала її, висловлювалась не цензурною лайкою, погрожувала, вимагала гроші, чим завдала шкоду її психологічному здоровю.

Діями ОСОБА_1 здійснено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно положень якої вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, та пояснила, що вона проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, за адресою: вул.Гайдамацька, 27-11 в м.Камянське, разом із матірю ОСОБА_2 її цивільного чоловіка, яка категорично проти того, щоб ми жили разом. 31.01.2018 р. приблизно о 16:00 год., коли вона ОСОБА_1 повернулася додому, то ОСОБА_2 почала її виганяти, через, що у них виникла сімейна сварка.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 400576 від 08.02.2018 р., вислухавши поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 винна у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає сплаті ОСОБА_1, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч.1 ст. 173-2, 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у справі в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2018 року.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.