Справа № 234/2848/18
Провадження № 3/234/885/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «ЕМСС», розточувальник, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, якому роз'яснено право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

за участю потерпілого ОСОБА_2, якому у відповідності до ст. 269 КУпАП роз'яснені права, роз'яснено право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2018 року о 13 годин 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 скоїв насильство по відношенню до свого батька - ОСОБА_2, що виявилося у висловлюванні непристойними словами, чим спричинив психологічну шкоду його здоровю, тобто скоїв психологічне насильство в сімї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, та пояснив, що дійсно між ним та його батьком був словесний конфлікт, він висловлювався нецензурною лайкою, але це, на його думку, не спричинило його батькові ніякої психологічної травми. Словесний конфлікт виник ще до його приходу додому між його матірю та батьком, а він втрутився. У скоєному щиро кається. Крім того зазначив, що він примирився з батьками.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він з сином ОСОБА_1 примирився, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Статтєю 173-2 ч. 1 КУпАП передбачено, що вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 примирився зі своїм батьком, про що свідчить заява ОСОБА_2 від 23.04.2018 року, в якій він просить суд не притягувати його сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в звязку з примиренням та його щирим каяттям.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні. Однак, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який визнав свою провину та щиро кається, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного й керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3