Справа № 492/235/18
Провадження №3/492/84/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.03.1977 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №079286, №079287 від 13.02.2018 р., ОСОБА_1, рухаючись 01.07.2017 р. о 09 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем марки «Renault Premium 420», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Дніпропетровське шосе, (зупинка Хутір Великий) у місті Києві, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110308», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, не повідомивши працівників поліції про дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив п. п. 2.10 «а», 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАп).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які він отримував, долучені до матеріалів справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав, у звязку з чим суддя у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 01.07.2017 р., протоколи про адміністративні правопорушення складені 13.02.2018 р.

Матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1, надійшли до Арцизького районного суду Одеської області 20.02.2018 р., тобто після спливу строку, а саме 3 (трьох) місяців, в межах яких, відповідно до діючого законодавства, до правопорушника може бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративні правопорушення були вчинені 01.07.2017 р., а на день надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 спливли 3 (три) місяці, протягом яких можна було притягнути особу до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №492/235/18, відносно ОСОБА_1 (12.03.1977 р. н.) закрити, у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Крутова