Справа № 265/3210/18
Провадження № 3/265/921/18
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 квітня 2018 року, приблизно о 17-00 - 17-05 годині, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку 17 по вулиці 9 Травня у Лівобережному районі міста Маріуполя, тобто у громадському місці, гучно висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обовязків припинити вказане правопорушення, не реагував.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

ОСОБА_2 до суду не прибув, надав заяву, у якій зазначив про визнання вини у порушеннях та згоду нести стягнення за скоєне. Справу просив розглядати за його відсутності. Будь-яких пояснень з приводу обставин та причин вчинення правопорушень у заяві не навів.

Крім визнання ОСОБА_2 вини, встановлені судом обставин вчинення ним інкримінованих правопорушень, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суд враховує дані про проступки, особу порушника, ступінь його вини, а також положення ст. 36 КУпАП, за якою при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підстави наведеного, суддя вважає необхідним покласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ст. 173, 185 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шиян В.В.