Справа № 444/858/18
Провадження № 3/444/361/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., роглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ОСОБА_1 відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працюючого фірма "Грифон" - водій монтажник , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 , -

- за ст.191 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ДОП ОСОБА_1 Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 28.03.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме , що ОСОБА_2 28.03.2018 року приблизно о 09 год. 30 хв. при перевірці умов зберігання зброї, а саме : гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ , к-16, №29899; дозвіл до неї №П-248 від 16.11.2017 року, на у сейфі де останній не зберігав зброю зіпсований замок , чим своїми діями порушив правила зберігання мисливської рушниці , та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що саме в той час як прийшов поліцейський на перевірку зберігання зброї , а саме в той час поламався замок в сейфі. На сьогоднішній день такий замок він починив .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №478828 від 28.03.2018 року,

-рапортом працівника поліції від 28.03.2018 року,

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника гр. ОСОБА_2 , в яких він зокрема свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст.191 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_2враховую те, що останній свою провину визнав.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_2 не встановлено.

Санкція ст.191 ч.1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї ..

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 191 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп. - в дохід держави , без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у ОСОБА_1 районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

ОСОБА_2 повернути вилучену зброю, а саме : гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ , к-16, №29899; дозвіл до неї №П-248 від 16.11.2017 року, яка зберігається в ДОП ОСОБА_1

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.