Справа № 149/1054/18
Провадження №3/149/345/18
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гортомбеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серія КС 938099 виданий Сокальським РВ ГУДМС України у Львівській області від 26.01.2013 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали, які складаються з чотирьох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному проваджені.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2018 року у справі за № 149/194/18 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, зобовязано зявлятись для реєстрації до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний четвер місяця, також заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 21.00 години до 05.00 години наступної доби.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР 039915 від 02.05.2018 року, серії ГР № 039912 від 30.04.2018 року, серії ГР 039913 від 02.05.2018 року гр. ОСОБА_1 повторно не прибув на відмітку до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення серії ГР 039914 від 02.05.2018 року, 16.04.2018 року близько 23 години в с. Курилівка Хмільницького району по вул. З Космодем`янської, гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був повторно відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю та надав пояснення щодо обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколами серії ГР 039915 від 02.05.2018 року, серії ГР № 039912 від 30.04.2018 року, серії ГР 039913 від 02.05.2018 року, серії ГР 039914 від 02.05.2018 року, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 06.02.2018 року, копією постанови Хмільницького міськрайонного суду від 21.03.2018 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який посередньо характеризується за місцем проживання, перебуває під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, суд вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 352.40 гривень. Однак у зв'язку із важким матеріальним становищем та станом здоров'я, суд вважає за можливе від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 283-285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Гортамбеєвича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 Гортамбеєвича та поміщення в ІТТ Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Згідно зі ст. 326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 Гортамбеєвича звільнити.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.