Справа № 523/2805/18
Номер провадження 3/523/1660/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працючого водієм ТОВ «Віраж» ПАТ «Північ Транс», проживаючого за адресою:Одеська область, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов протокол серії БР №079408 про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 р. щодо притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За обставинами, вказаними в протоколі, ОСОБА_1 27.11.2017 року о 13.45 год. керуючи автомобілем «БАЗ А079.14», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Одесі по вул.Чорноморського козацтва, навпроти буд.80 в м.Одесі, під час перестроювання, не переконався у безпеці маневру та не надав дорогу транспортному засобу «Daewoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого трапилося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що про складення протоколу не був повідомлений, до органів поліції не викликався, у нього не були відібрані пояснення, тоді як в протоколі зазначено його місце роботи. На підставі вказаного ОСОБА_1 вважає, що протокол складено на порушення вимог закону.

Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалів для дооформлення до Управління патрульної поліції в м.Одесі, який його склав, з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст. 9 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

У протоколі про адміністративне правопорушення за вимогами ч.1 ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як видно із письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.12.2017 року, яка була пасажиром в маршрутці «БАЗ А079.14», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, є відомості про номер маршрутного таксі, однак в матеріалах відсутні пояснення ОСОБА_1

Згідно з нормами ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

За змістом ст.278 КУпАП повернення судом матеріалів для належного оформлення не перешкоджає органу, якому повернуто такі матеріали, повторно направити їх на розгляд до суду, після належного оформлення.

Отже, під час доофомлення протоколу потрібно відібрати пояснення у учасника ДТП ДТП 27.11.2017 року ОСОБА_1Фта долучити їх до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 9, 278, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно протоколу серії БР №079408 від 09.02.2018 р. повернути до Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: