Справа № 473/625/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" березня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року до суду з протоколом БД №384737 від 19 лютого 2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно матеріалів якої останній 28 листопада 2017 року біля 18 години 00 хвилин, в селі Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, по вулиці Центральній, керуючи транспортним засобом «М 2140», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.п. 2.3 «б», 2.10 «в», 12.3, 13.1 ПДР України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення; у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яке вчинене ним 28 листопада 2017 року; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002357 від 29 листопада 2017 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановою слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 30 січня 2018 року.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, згідно з ч.ч. 2, 4 ст.38 КУпАП, закінчився, що в свою чергу виключає, відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку ОСОБА_3 при Вищому Адміністративному суді України /щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності/, здійснення провадження в даній справі, а саме встановлення обставин вчиненого адміністративного правопорушення та наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №473/625/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський