РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/57/18
Провадження № 3/327/26/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

22.02.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року до Розівського районного суду Запорізької області від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021588 від 01.02.2018 року за ст.124 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.01.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Центральна та вул. Заводська в смт. Розівка перед початком руху та зміною його напрямку не впевнився що це буде безпечно, та не створить небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль HYUNDAI IX 35, державний номер НОМЕР_2, водій якого зупинився перед перехрестям. Внаслідок ДТП було пошкоджено обидва транспортні засоби та завдано матеріальний збиток. Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги пункту 10.1, 10.10 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у звязку із виявленням недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 021588 від 01.02.2018 року не вказано прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання (перебування) потерпілого від даного правопорушення, а також не вказано дата та час розгляду адміністративної справи, яка буде розглядатися Розівським районним судом Запорізької області.

Окрім цього, у схемі місця ДТП, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021588 від 01.02.2018 року не зазначено серію та номер протоколу, до якого дана схема додається, а також відсутнє зазначення іншого учасника ДТП - ОСОБА_1 в графі про його ознайомлення зі схемою місця ДТП, або із зазначенням про відмову останнього від підпису про ознайомлення із схемою місця ДТП.

Також в схемі місця ДТП відсутні результати огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1.

Крім того, в поясненні ОСОБА_2 від 07.01.2018 року не зазначено місце реєстрації та телефон ОСОБА_2.

В поясненні ОСОБА_1 від 07.01.2018 року не зазначено початок та кінець опитування правопорушника та відсутній контактний номер його телефону. В поясненні ОСОБА_1 від 01.02.2018 року в графі № 8 «Примітки» не зазначено місце реєстрації та номер телефону правопорушника.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021588 від 01.02.2018 року додано копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.01.2018 року відносно ОСОБА_1 на якому відсутній відтиск печатки закладу, в якому проводився медичний огляд.

Окрім цього до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021588 від 01.02.2018 року не додано ксерокопію паспорту правопорушника ОСОБА_1.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021588 від 01.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, повернути до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова