ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/322/18
Номер провадження 3/292/175/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2017 року близько 12 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав пристрій для куріння наркотичних засобів, а саме - дві пластикові пляшки, три наперстки офольгованого паперу із залишком попелу та два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №2/1342 від 12.01.2018 ргоку нашарування речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса екстракту канабісу становить 0,009 г., 0,002 г., 0,002 г., 0,001 г. та маса канабісу - 0,006 г. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав подрібнений наркотичний засіб канабіс та пристрій для куріння наркотичних засобів, які використовував для власних потреб. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №865763 від 28.03.2018 року, протоколом обшуку від 11.12.2017 року, постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.12.2017 року, висновком експерта №2/1342 від 12.01.2018 року, постановою про виділення матеріалів з матеріалів кримінального провадження від 26.03.2018 року, рапортом старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 від 28.03.2018 року та письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 28.03.2018 року, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Пристрій для куріння наркотичних засобів, який являє собою дві пластикові пляшки, три наперстка з офольгованого паперу з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,009 грам, 0,002 грам, 0,002 грам, 0,001 грам, два паперові згортки із залишками подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,006 грам, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у ГУ НП в Житомирській області, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька