Справа № 545/34/18
Провадження № 3/545/36/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого у ТОВ «ТД Прометей агро» менеджером, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду невідомі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, 23.12.2017р. о 00 год. 05 хв. в м. Полтава, по вул. Харківське Шосе, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння водій ОСОБА_1 у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджуються, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, поясненнями свідків, відеоматеріалом, що знаходиться при матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з поданих матеріалів, адміністративне правопорушення вчинено - 23.12.2017р., справа надійшла до суду 05.01.2018р., разом з тим справа слуханням відкладалась: 09.01.2018р. за клопотанням ОСОБА_1 для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи; 26.01.2018р. за клопотанням адвоката ОСОБА_2 для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи; 21.02.2018р. за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про відкладення у зв»язку із станом здоров»я; 16.03.2018р. за клопотанням ОСОБА_1 про відкладення у зв»язку із станом здоров»я; 22.03.2018р. заклопотанням ОСОБА_1 про відкладення у зв»язку із перебування на лікарняному та клопотанням адвоката ОСОБА_2 про неможливість явки у зв»язку із перебування у судовому засіданні у Київському районному суді м. Полтава, - за таких підстав, вважаю, що дана справа розглянута понад строки накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 2, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк