Провадження №3/748/249/18
Єдиний унікальний № 748/404/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром в ПП «Рідна Хата», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

ід.н. НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2018 року ОСОБА_1 о 11 год. 15 в с. Новоселівка Чернігівського району та області, керуючи транспортним засобом марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_2, в порушення п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 14.2 б, дорожня розмітка 1.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, пересік суцільну лінію 1.1 та при здійсненні обгону транспортного засобу Mersedes, д.н.з. НОМЕР_3, який подав сигнал повороту ліворуч, здійснив з ним зіткнення, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та погодився з обставинами, зазначеними в протоколі, однак вказував, що водій трансопртного засобу, що рухався попереду увімкнув покажчик повороту запізно.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що постійно рухається цією дорогою, оскільки проживає в с.Новоселівка та того дня зайняв відповідне крайнє положення, щоб здійснити поворот та увімкнув перед поворотом відповідний покажчик повороту. Автомобіль під керуванням ОСОБА_1 з"явився зненацька та здійснював обгін на швидкості.

Допитаний в судовому засіданні інспектор Булах М.М. пояснив, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, почав здійснювати обгін на суцільній лінії, а отже на нього було складено протокол.

Як слідує з п.2.3 б Правил дорожнього руху України водій зобов"язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Відповідно до п.п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об"єктивно спроможний виявити, він повинен вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об"їзду перешкоди.

В пункті 14.2 б Правил дорожнього руху України зазначається, що водій перед початком обгону повинен переконатися, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч.

Лінія 1.1., що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків застерігає водіїв від обгону.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД№ 034151 від 11.02.2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП, на якій позначена дорожня розмітка, напрямки руху автомобілів, місце контакту, сліди гальмування автомбіля Honda. Учасники ДТП не зазначали зауважень щодо складеної схеми.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода