Справа № 699/286/18
Номер провадження № 3/699/120/18
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

10.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, у разі вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Водночас до матеріалів справи не долучено документів, які б підтверджували вік неповнолітнього ОСОБА_2

У порушення вимог ст. 256 КУпАП зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2018 року серія ГП № 018141 не містить відомостей щодо потерпілої особи та розміру заподіяної матеріальної шкоди, хоча вказано, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, у даному протоколі не вказано відомості про свідків вчинення даного адміністративного правопорушення, їх прізвища та адреси проживання, при цьому в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_3

За таких обставин, відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення, який згідно зі ст. 251 КУпАП при вирішенні справи слід враховувати як один із доказів винуватості особи, відомостей про наявність потерпілої особи чи свідків, створює протиріччя письмовим поясненням особи, що дає пояснення щодо обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також у порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, протокол не містить відомостей про те чи притягувався раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, за змістом протоколу ОСОБА_1 у присутності 2 осіб відмовився від його підписання та отримання другого примірника. Однак до надісланих матеріалів не долучено їх письмові пояснення, а також не вказано відомості про їх місця проживання, що позбавляє можливості суд безпосередньо перевірити достовірність такої відмови.

Положеннями ст. 255 КУпАП передбачено, що обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення

З огляду на наявні недоліки у оформленні матеріалів про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи, та винести одну з постанов, передбачених ч. 1 ст. 284 КУпАП, а тому вказані матеріали підлягають поверненню до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для їх належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 184, 251, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП (протокол від 02.03.2018 року ГП № 018141) повернути до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для їх належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.