Код суду 233 № 233/5587/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1990 року, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 21/99, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 04 листопада 2017 року поліцейським ГРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012238 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 04 листопада 2017 року о 01 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Ціолковського, біля буд. № 32, керував транспортним засобом марки «Фіат дукато», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння на місці за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» та медичного огляду відповідно до встановленого порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, поштові повідомлення з судовими повістками про виклик ОСОБА_1 до суду, направлені за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 21/99 повернуті на адресу суду за закінченням строку зберігання, постанови про доставку приводом ОСОБА_1 до суду не виконані, надано рапорт та пояснення сусіда з якого вбачається, що ОСОБА_2 він не знає, місцезнаходження останнього йому не відомо.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на неодноразові виклики в судове засідання не зявився та суд позбавлений можливості здійснити в установленому законом порядку його повідомлення про час та дату розгляду справи, вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме: встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 для належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, розяснення прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012238 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков