Справа № 458/173/18
ПОСТАНОВА

01 березня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., прокурора Рибчич Н.Я., розглянувши в м.Турка Львівської області матеріали, які надійшли від Начальника Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром лісу Вовченського лісництва ДП "Турківське лісове господарство",

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду майстра лісу Вовчанського лісництва державного підприємства "Турківське лісове господарство, відповідно до підпункту "е" ("посадові та службові особи державної лісової охорони") пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону несвоєчасно, без поважних причин, а саме 11.05.2017 року о 15:10 годині подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме щорічну декларацію за 2016 рік, тобто вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що у нього були значні труднощі технічного плану при подачі декларації, однак визнав факт легковажного ставлення до свого обов'язку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора Рибчич Н.Я., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, стверджується такими доказами: витягом зі Статуту Державного підприємства "Турківське лісове господарство" (нова редакція); копією особового листка з обліку кадрів ОСОБА_1; копією наказу від 18.11.2013 року за № 127-к про прийняття на роботу; копією посадової інструкції майстра лісу; скріншотом НАЗК (витягом із Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1М.); копією декларації за 2016 рік, поданої ОСОБА_2 11.05.2017 року.

Не довіряти даним доказам підстав не має.

Викладені вище докази підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Посилання ОСОБА_1 на поважні причини неподання декларації не спростовують того факту, що будь-яких непереборних причин неподання декларації у нього не було; будь-яких доказів на підтвердження своїх слів ОСОБА_2 не надано.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене вище та особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись статтями 176-2, 248, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушенння, Законом України "Про запобігання корупції", -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушенння та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівського області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -