Справа № 315/300/18
Номер провадження № 3/315/81/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № 000448527, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «АЗОВ СКАН ТРАНС»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076850, складеного 01.03.2018 року інспектором р.3 бат. 1 УПП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 01.03.2018 року, о 12.00 годині, в Шевченківському районі м. Запоріжжя, по вул. Ігоря Сікорського, 272, керуючи транспортним засобом SCANIA Р 360 н/з НОМЕР_2 з напівпричепом BODEX KIS 3B н/з НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд напівпричепом на припаркований транспортний засіб KIA CERATO н/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив пункти 10.9, 2.3 б ПДР України. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що коли рушав, то не побачив автомобіль НОМЕР_5, так як той підїхав занадто близько, внаслідок чого сталася ДТП.

Провина ОСОБА_1 крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 076850, складеного 01.03.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 від 01.03.2018 року, схемою ДТП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, працевлаштований, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Обставиною, що помякшує провину ОСОБА_1 суд рахує щире каяття.

Обставин, які б обтяжували провину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 352 гривні 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4