Справа № 361/1794/18
Провадження № 3/361/911/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, солдата військової служби, такого, що служить за контрактом водієм-електриком польового вузла зв`язку центру зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя військового містечка Семиполки- 2 ВЧ НОМЕР_1 кімн. 46 казарми поліпшеного типу Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.03.2018, близько 08 години, під проведення ранкового шикування, на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Військовослужбовця було відсторонено від несення воїнської служби, в медичному пункті військової частини засвідчено факт перебування його в стані алкогольного сп`яніння за зовнішніми ознаками (різкий запах алкоголю з порожнини рота, гіперемія обличчя, тремтіння пальців рук, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп`яніння в Броварській центральній районній лікарні ОСОБА_2 відмовився. У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Винним у вчиненому правопорушенні солдат ОСОБА_2 себе визнав, розкаявся, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ2 № 000006 від 29.03.2018, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані від 29.03.2018, довідкою мед. частини ВЧ НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 24.06.2016 № 147, витягом з наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального штабу ЗСУ від 30.09.2017 № 46-РС .
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який посередньо характеризується за місцем несення військової служби. Проте, розкаюється у вчиненому ним правопорушенні.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять )грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська