Справа №: 351/341/18 Номер провадження №3/351/291/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Л.Українки,9, не працює,-

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018р. о 12:06 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, в м. Снятин Снятинського району, керував транспортним засобом «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що встановлено оглядом на стан алкогольного спяніння, який проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свдіків, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а)..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №393921 від 13.02.2018р.; Результатом тесту приладу «Драгер» №390 від 13.02.2018р. на стан алкогольного спяніння, згідно якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 склав 1,53%; Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та Постановою Снятинського районного суду від 13.02.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, будучи особою, яка притягувалася до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, що повністю доведено в суді.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеки скоєного, особу порушника, ступеня його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень суд приходить до висновку, що слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) грн. (номер рахунку - 0001, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.