Справа № 188/297/18
Провадження № 3/188/150/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( інпп. НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 року о 22 годині 53 хвилини ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував розправою чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

По даному правопорушенню було складено протокол серії ГП № 336370 від 19.01.2018 року.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав в скоєному розкаюється.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника , рапорт дільничного інспектора, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1.,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП:, а саме,

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, -

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 " Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП "судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення".

Збір у такому випадку становитиме 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись: ч. 1ч. ст. 173-2 ,40-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1( інпп. НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( інпп. НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розмірі 352 ( триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя ОСОБА_3