ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 смт. Мілове

суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове Міловського району Луганської області матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Міловського районного суду Луганської області 07.02.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 833665 від 23.01.2018 року ОСОБА_1 22.01.2018 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання за адресою: вул. Шевченка, 28, с. Новострільцівка Міловського району Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за наступних підстав.

За змістом ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Так, судовим розглядом встановлено, що постановою Міловського районного суду Луганської області від 18.07.2017 року ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд на строк 6 місяців.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Складаючи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ДОПСМ Міловського ВП ГУНП старший лейтенант ОСОБА_2 не звернув увагу на те, що визначені постановою Міловського районного суду Луганської області заходи закінчили діяти 19.01.2018 року, чим грубо порушив вимоги ст.ст. 7, 245 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений матеріал про адміністративне правопорушеннящодо ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях події та складу правопорушення.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 245, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. 40-1 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Про виявлені порушення закону повідомити начальника Міловського відділу Старобільської місцевої прокуратури.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк, Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: Гуцол М.П.