Справа № 635/329/18
Провадження 3/635/175/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що ОСОБА_1, 11 січня 2018 року о 14.15 год. керуючи автомобілем Renault Kerax, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 471 км автошляху Київ-Харків-Довжанський, допустив винос піску з кузова автомобілю на проїжджу частину вказаного автошляху.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу його проживання, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Харківського районного суду Харківської області. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративні правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Дослідивши надані суду докази суд встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 017314 від 11 січня 2018 року, в якому визначено склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та вірно визначено пункт Правил дорожнього руху України, який був порушений ОСОБА_2, а саме п. 1.5, в якому зазначено, що «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган», а також схемою огляду забруднення проїжджої частини автошляху Київ-Харків-Довжанський, 471 км., поясненнями водія ОСОБА_2, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому у суду відсутні підстави сумніватися в обєктивності зазначених даних.

Згідно ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, негативна характеристика відсутня, тому суд враховує такі дані про особу правопорушника при визначенні розміру стягнення, крім того, суд враховує ступень вини ОСОБА_1

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.139,221,256,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко