Справа № 585/1424/18
Номер провадження 3/585/300/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого-судді Яковець О.Ф., секретар Шемчук І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Московський, 28, кв.2 , працюючого водієм Роменської ЦРЛ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. в м.Ромни по вул.Полтавська водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта н.з. ВМ 0635 АВ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, млява мова) та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в присутності свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю та підтвердив, що дійсно 09.04.2018 року випив пива після чого керував мопедом. На вулиці Полтавська був зупинений працівниками поліції , їхати в лікарню відмовився. В протоколі писав пояснення власноручно. Під час складання протоколу були присутні свідки. Просив не позбавляти його права керування транспортирними засобами.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП доведена слідуючими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389252 (а.с.2), який складено відповідно до вимог чинного Законодавства та в присутності двох свідків, в якому ОСОБА_1 власноручно написав , що випив пива та керував мопедом, від проходження медичного огляду відмовляється та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де вказано, що в їх присутності був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та останній відмовився в їх присутності від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння у встановлено Законом порядку.

Даних які б свідчили про недостовірність протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень вказаних свідків в суді не встановлено. Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що власноручно писав пояснення в протоколі та під час складання протоколу були присутні свідки.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 09 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. керував мопедом та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння , тобто в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає повне визнання вини.

Обставин , що обтяжують відповідальність в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифіка ції доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4