Справа № 404/214/18
Номер провадження 3/404/270/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП «Абрамович», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 12.01.2018 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, за ст. 124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.01.2018 року о 03 год. 10 хв., рухався по території ПП «Елада», що розташоване по пр. Промисловий, 14а, в м. Кропивницькому, керуючи транспортним засобом «MAN TGA 03», державний номер НОМЕР_1, у складі причепа «KOGELAWE», державний номер НОМЕР_2, де підїжджаючи до залізничного переїзду без шлагбауму з багатоколійною залізницею, не переконався в тому, що не наближається поїзд та продовжив рух через залізничний переїзд, не надавши переваги в русі локомотиву «Тепловоз ТГМ 4 2051», в результаті чого скоїв зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 20.2, 20.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судові засідання, що призначались на 31.01.2018 р., 13.02.2018 року та на 12.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак конверти повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Разом з тим, до суду надійшла від ОСОБА_1 заява про відкладення розгляду справи на один місяць, у звязку з перебуванням його у відрядженні, при цьому без надання належних та допустимих доказів на підтвердження поважності вказаних ним причин його не прибуття в судові засідання. Вказані обставини підтверджують факт обізнаності ОСОБА_1 про час та дати судових засідань та свідчить про умисне небажання ОСОБА_1 отримувати судові повістки та зявлятися до суду, що свідчить про умисне бажання ОСОБА_1 в затягуванні розгляду справи, з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.

Тому, оскільки ОСОБА_1 повторно не зявився без поважних на то причин до суду, належних та допустимих доказів на підтвердження поважності вказаних ним причин не прибуття в судові засідання суду не надав, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 411077 від 07.01.2018 року, схемою місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який в судове засідання не зявився, чим позбавив суд можливості зясувати обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 12.01.2018 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, за ст. 124 КУпАП) на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»), ЄДРПОУ Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 89 68 97.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3