Справа № 140/186/18 № 3/140/124/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П Р О В И П Р А В Л Е Н Н Я О П И С К И

12.03.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 19.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Немирівського району, Вінницької області, не працюючого, за ст. 190 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Немирівського районного суду від 19.01.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень в дохід держави з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці, а також стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

У вищевказаній постанові була допущена описка, а саме: у її резолютивній частині помилково зазначено інший номер та марку мисливської рушниці.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону вважаю, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, при винесені постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було допущено описку у резолютивній частині, а саме: зазначено з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-27 Е № 15898,16 калібру коли вірно марки ИЖ-17 № Р 19339, 16 калібру.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, вважаю, що виправлення її не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому можливо її виправлення у постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 19.01.2018 року в справі № 3/140/124/2018, зазначивши у першому абзаці резолютивної частині постанови вірну марку, каліб та серійний номер мисливської рушниці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 285, 304 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Немирівського районного суду, Вінницької області від 19.01.2018 року у справі № 3/140/124/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 1 КУпАП.

Абзац 1 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 190 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 119 (сто

девятнадцять) гривень в дохід держави з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-17 № Р 19339, 16 калібру.

Дана постанова є невідємною частиною постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора