Справа № 747/195/18
Провадження№ 3/747/63/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 255468 від 03.04.2018 року ОСОБА_1, 30 березня 2018 року в 22 год. 15 хв., як власник кафе-бару «Міраж», допустив перебування в даному закладі неповнолітніх осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без супроводу батьків, чим порушив ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.180-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав і суду показав, що в той день і час він в кафе не перебував, адміністративний протокол був складений пізніше, коли працівники поліції прийшли до нього додому. Крім того, він не являється власником даного кафе, приміщення кафе орендоване.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, диспозицією ч.1 ст. 180-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності від двадцяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, для настання відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КУпАП необхідна наявність спеціального субєкта зазначеного адміністративного правопорушення, а саме: посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян-власників підприємств чи уповноваженої ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не є власником кафе-бару «Міраж», не є субєктом підприємницької діяльності, та не є уповноваженою особою субєкта підприємницької діяльності, тобто не являється субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180 КУпАП, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного

правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 180-1, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 180-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко