Справа №329/176/18
Справа № 329/176/18
Провадження № 3/329/48/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицю 10 класу Чернігівської школи-інтернат, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов протокол Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

19.02.2018 року начальником СРПП № 2 Чернігівського ВП майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 646660/158, в якому зазначено, що 19.02.2018 року о 14 год. 46 хв. неповнолітня ОСОБА_1, 2001р.н. знаходилася в громадському місці на території дитячого садка «Ромашка» по вул. Соборна, смт Чернігівка та вживала слабоалкогольний напій «CHILL».

У судове засідання правопорушниця з'явилася, щиро каялася та просила призначити їй невелике стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд встановив, що ОСОБА_1 розпивала спиртні напої у громадських місцях.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646660/158, висновком КУ «Чернігівська центральна районна лікарня» ЧРР від 19.02.2018р., поясненням правопорушниці.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що правопорушниця є неповнолітньою особою, яка не працює та не має доходу, суд вважає за необхідне застосовувати до ОСОБА_1 передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу - попередження.

Нормами ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Зважаючи, що правопорушниця є неповнолітньою особою, яка не працює та не має доходу, до неї застосовано захід впливу попередження, то стягнення судового збору не підлягає.

Керуючись ст. 24-1, 33, ч.1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження, про що їй оголосити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.В. Ломейко