Справа № 336/1006/18
провадження 3/336/580/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової Ірини Борисівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хлібна, 119,

за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.12.2017 року, порушив його правила, а саме : 10.01.2018 року., 17.01.2018 року, 24.01.2018 року, 31.01.2018 року, 07.02.2018 року, 21.02.2018 року не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, протягом робочого часу: а саме з 09:00 до 18:00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 27 каб. 41.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що не зявився в зазначені дні на реєстрацію, оскільки пошкодив спину, не міг встати, проте за медичною допомогою не звертався і він був дома.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши обєднані матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що підтверджується ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.12.2017 року, поясненнями самого правопорушника.

Вина ОСОБА_1, окрім безпосереднього визнання ним вини у судовому засіданні, підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі рапортами, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 389321, ГП 389322, ГП 389323, ГП 389324, ГП 389325, ГП 389326 від 22.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.12.2017 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, враховуючи дані про особу, який порушив правила адміністративного нагляду неодноразово, проте розкаявся, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 340 (триста сорок) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік