Справа № 3/593/152/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"07" березня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Бережанським МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області направлено в Бережанський районний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Із матеріалів справи №3/593/152/2018 та протоколу №04 від 26 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ст.183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що при складанні даного протоколу не дотримано вимог ст.256 КУпАП, а саме:

-в протоколі не зазначено всі необхідні відомості про особу правопорушника, зокрема не зазначено місце проживання, чи має така особа пільги перед законом (інвалід, учасник бойових дій, учасник АТО, тощо...), чи вчиняла протягом року адміністративні правопорушення; не вказано часу пред»явлення виконавчого документу до примусового виконання, як і періоду за який виникла заборгованість по сплаті аліментів (зазначено лише з 29.05.2006 р.).

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2018 року №04 не містить відомостей про потерпілих від правопорушення осіб, їх адреси місцезнаходження чи проживання.

Суд також звертає увагу на те, що протокол заповнено нерозбірливим почерком, а долучені до нього копії матералів справи не завірені, як вірні з оригіналом.

Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог от. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14).

Отже, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративний матеріал надісланий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює з»ясування обставин справи, у відповідності до ст.ст. 279-280 КУпАП, оскільки матеріали є неякісно оформленими.

Наведені порушення є істотними і фактично не можуть бути усунені в судовому засіданні, що унеможливлює об»єктивний розгляд справи по суті та прийняття рішення судом.

За таких обставин суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №3/593/152/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП направити у Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2