Справа №: 398/1104/18
провадження №: 3/398/339/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.51 КУпАП,

встановив:

25 лютого 2018 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: ОСОБА_3, вул. Шляхівська, намагався, тобто вчинив незакінчений замах на викрадення металевих листів з даху будинку, вартістю 160,50 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю із обставин зазначених у протоколі. Додатково пояснив суду, що не працює, раніше судимий за крадіжку. Також зазначив, що вчинив крадіжку, оскільки хотів купити продукти та алкогольні напої. Пояснив, що побачив занедбану хату, тому вирішив зняти з покрівлі металеві деталі. Був з двома товаришами, деталі демонтував самостійно. Вказані деталі не встиг забрати, бо зявився господар домоволодіння. Викрадені деталі ОСОБА_1 поклав на землю і з товаришом втік, ще одного товариша зупинив господар домоволодіння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі, та поясненнями, які він надав у судовому засіданні, у яких ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення за наведених у протоколі обставин.

Окрім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА 514910 від 11 квітня 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2018 р., рапортом старшого дільничого офіцера Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4, копією заяви ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, яке полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують відповідальність, обставин, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, має негативну характеритсику сільського голови, зі слів ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, однак судимості погашені. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неопадаткованих мінімумів доходів громадян тобто у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення, покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 354 грн. 20 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 221, 283 КУпАП,

повтановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 354 грн. 20 коп.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: ОСОБА_2. УК/м. Олександрія/21081100 (код 37944584), Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016,призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Орловський В.В.