Справа №: 310/1675/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п., притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови суду від 14.02.2018 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 12.03.2018 року о 07 год. 10 хв. знаходячись по вул. Короленко буд. 84 біля квартири № 113 в м. Бердянську, вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що з ОСОБА_2, яка є його колишньою тещею, він ніколи разом не проживав, вона не є членом його сімї, крім того нецензурною лайкою на її адресу не виражався. В нього є спір з колишньою дружиною з приводу спілкування з дитиною, і саме 12.03.2018 року він йшов до дитини, щоб відвідати її, але зустрів ОСОБА_2, яка вчинила сварку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Стаття 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо…

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не є членом його сімї у розумінні ст. 173-2 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є його колишньою тещею, він спільним побутом з нею не повязаний, разом ніколи не мешкали.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 213, 221,247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3