Справа № 204/741/18
Провадження № 3/204/489/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року вказана справа була повернута до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі, для усунення недоліків. Однак, вказана постанова суду від 05 лютого 2018 року Відділом адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпрі в повному обсязі виконана не була.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.01.2018 року серії АА №072843 зазначено, що 24 січня 2018 року, о 15.00 год., ОСОБА_1, перебував біля буд.5а за адресою: вул.Театральна, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), тримаючи в руках два кухонні ножа, якими розмахував в сторони, чим наражав на небезпеку оточуючих та себе, також своїми діями викликав страх в людей, які проживають поряд з вказаною адресою, чим порушив громадський спокій та порядок, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 072843 від 24.01.2018 року не зазначено свідків даного адміністративного правопорушення. При цьому, згідно суті адміністративного правопорушення, викладеній у даному протоколі та відповідно до копії рапорту інспектора 6 роти 2 батальйону УПП у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, тримаючи в руках два кухонні ножа, якими розмахував в сторони, чим наражав на небезпеку оточуючих та себе.

Крім того, у протоколі серії АА № 072843 від 24.01.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1, містяться доповнення про дату та час вчинення вказаного адміністративного правопорушення «…24.01.2018 о 15.00…», при цьому, вказані доповнення у протоколі не засвідчені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній її підпис про ознайомлення з внесеними доповненнями, а також не засвідчені особою, яка складала вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної

поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик