Справа № 266/4345/17
Провадженя№ 3/266/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбановой Н.М.,

за участі секретаря Макогон С.Б.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «УТА Логістик», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 526 від 30.10.2017р. , складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянин ОСОБА_2, у період протягом 14.01.2015р. по 30.06.2017р. у м. Маріуполі по вул. Луніна, буд. 13, будучи директором ТОВ «УТА Логістик», допустив умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, що привело до ненадходження у законодавчо встановлений термін виручки в іноземній валюті в сумі 663,84дол.США (17 325,56грн) за період 04.05.17 по 30.06.17 по договору №28-1/07-16 від 28.07.16, в сумі 3643,11 дол.США (95 081,51грн.) за період з 26.05.17 по 30.06.17 по договору № 10-1/11-16 від 10.11.16, в сумі 120,98дол.США (3157,46грн) з 17.05.16 по 30.06.17 по договору №22/10-15-ЕХР від 21.10.15р., чим порушив вимоги ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_2 у письмових поясненнях зауважив, що він не повернув в Україну у передбачені законом строки виручку в іноземній валюті у зв'язку з тим, що дану виручку не отримав, оскільки вона є дебіторською заборгованістю по розрахунках з нерезидентами, яка виникла за надані ТОВ «УТА Логістик» послуги, а тому в його діях відсутня вина, а отже і склад інкримінованого правопорушення. Наразі дебіторську заборгованість погашено та повернуто виручку в іноземній валюті.

Разом із тим, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надішли на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області 01 листопада 2017 року, правопорушення виявлене 30 жовтня 2017 р. Розгляд справи став можливим лише 27 березня 2018 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день вирішення справи спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю.

За узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Курбанова Н. М.