ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2018 смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, який має вищу освіту, працюючої на постаді судді Біловодського районного суду Луганської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року до Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 41 від 17 січня 2018 року слідує, що ОСОБА_1, будучи суддею Біловодського районного суду Луганської області, відповідно до підпункту "ґ" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" будучи суб'єктом на якого поширюється дія Закону, несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Також просила суд закрити адміністративне провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор Ворожейкіна О.С. заперечувала щодо закриття провадження у справі, підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та наполягала на притягненні ОСОБА_1 до відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно листа НАЗК № 93-05/37015/17 від 18.10.2017 року інформацію про дії суб'єкта декларування ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" управління УЗЕ в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України отримало 25.10.2017 року за вх. № 3300.

Так, за змістом ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом установлено, що днем виявлення адміністративного правопорушення є день отримання УЗЕ в Луганській області інформації від НАЗК щодо дій ОСОБА_1А, кінцевою датою накладення адміністративного стягнення є 25.01.2018 року, тоді як до суду сам протокол із додатками надійшов 26.01.2018 року тобто вже із пропуском тримісячного строку.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Стосовно заявленого прокурором клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП суд зазначає наступне.

Оскільки на час розгляду справи закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, встановлений ч. 3 ст. 38 КУпАП, що у даному випадку кореспондується із обов'язком закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, підстави для зупинення строку розгляду адміністративної справи відсутні, а відтак, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 38, ч. 7 ст. 247 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відмовити.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: Гуцол М.П.