Справа № 346/988/18
Провадження № 3/346/587/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого - за ч.3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, будучи 26 липня 2017 р. притягнутим до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, 01 березня 2018 року о 01 год. 18 хв. в м. Коломия по вул. Мазепи, керував транспортним засобом CITROEN JUMPY, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, порушення вимови. На вимогу працівників поліції пройти в установленному порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю та визначення стану сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі водій в присутності свідків відмовився. Тим самим, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, поважних причин його неявки не встановлено.

Вина ОСОБА_1 доведена даними протоколу про адмінправопорушення від 01 березня 2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направленням на огляд водія з метоюб виявлення стану сп'яніння в Коломийську ЦРЛ, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП і його діяння підпадають під ознаки ст. 2 ст. 130 КУпАП .

При цьому, вважаю, що дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковано за ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки у суду не має даних про те, що ОСОБА_1 попередньо двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакці , а тому його дії слід перекваліфікувати на ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1, у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.