Справа №345/1079/18
Провадження № 3/345/300/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «555-ТМ», громадянина України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №227 від 07.03.2018 року ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «555-ТМ», допустила порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, чим порушив пп. 14.1.185, 14.1.191, 14.1. ст.. 14, п. 185.1, ст.. 185, п.188.1 ст.188 п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 129500 грн., у тому числі за квітень 2015 року в сумі 1087 грн., за серпень 2017 року в сумі 9312 грн., за вересень 2017 року в сумі 119101 грн. та зменшено задекларовану суму від»ємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного (звітного) періоду декларації з податку на додану вартість станом на 30.09.2017 року в сумі 101194 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначила, що з вказаним протоколом не згідна.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 07 березня 2018 року (а.с.2) на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 24 січня 2018 року (а.с.3-14), відповідно до якого порушення було виявлено за період діяльності товариства за квітень 2015 року та серпень-вересень 2017 року, тому слід вважати, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відбулась саме в квітні 2015 року та серпень-вересень 2017 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 20.03.2018 року, то на день надходження справи минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: