Справа №560/318/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

02 березня 2018 року о 22 годині 40 хвилин, в м. Дубровиця по вул. Артеменка, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Geely JL7162", з державним номерним знаком ВК 1952 АМ, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння від 03 березня 2018 року. Від проходження медичного огляду на місці зупинки відмовився, огляд на стан сп'яніння проводився в медичному закладі

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі "Пояснення особи" ОСОБА_1 зазначив, що він пив лікарський засіб "Барбовал".

На розгляд справи до суду 19 березня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився у зв'язку з тим, що не був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою "За зазначеною адресою не проживає" (а.с.6). Судове засідання було відкладено на 29 березня 2018 року з повторним викликом ОСОБА_1

На розгляд справи до суду 29 березня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання останнім судової повістки (а.с.7). Крім того, судові повістки на 29 березня 2018 року були надіслані за місцем роботи ОСОБА_1 до КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" та до сільської ради за місцем його проживання, тобто до Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області для передання ОСОБА_1 Згідно листа КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" від 22 березня 2018 року за №799/01-16/18, ОСОБА_1 звільнений з роботи 14 березня 2018 року, а тому повістка не може бути йому вручена (а.с.8-11). Судове засідання було відкладено до 13 квітня 2018 року з повторним викликом ОСОБА_1

На розгляд справи до суду 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився у зв'язку з тим, що не був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою "За зазначеною адресою не проживає" (а.с.12). Судом повторно було надіслано судову повістку до сільської ради за місцем його проживання, тобто до Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області для передання ОСОБА_1, а тому, суд рахує, що останній був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.13).

Судом були вжиті всі необхідні заходи для розгляду справи за участі ОСОБА_1, однак останній, достовірно знаючи про те, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, а також вилучено посвідчення водія, на думку суду, має намір навмисно затягнути процес розгляду справи, уникнувши таким чином адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне та можливе розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, без його участі.

Дослідивши та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051645 від 03 березня 2018 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'янніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 березня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент огляду перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.3).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2