Справа № 266/254/18
Провадження№ 3/266/166/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, що мешкає: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сонячна, б. 17/128, кв. 14

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 01.01.2018 року, о 02 годині 23 хвилини, керував автомобілем «ГАЗ-3110» з державним реєстраційним номером «26604ЕН» по вул. Флотській, 6 у м. Маріуполі з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушена координація рухів, сповільненість мови, огляд проводився у Міському наркологічному диспансері м. Маріуполя, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав довідку про направлення його на лікування до хірургічного відділення Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя від 20.02.2018 року, згідно відповіді від 09.03.2018 року, ОСОБА_2 на лікуванні в обласній лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя не перебув. 14.03.2018 року ОСОБА_2 надав довідку з Маріупольської міської лікарні №9 в якій зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені. 15.03.2018 року Маріупольська міська лікарня №9 надала відповідь в якій зазначено, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному віділлені з 02.03.2018 року по 11.03.2018 року. Виписан із систематичним порушенням лікарського режиму. За таких обставин, повідомивши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у передбачений законом спосіб, однак виходячи з вимог ст. 277 КУпАП та ч.2 ст.38 КУпАП, які чітко регламентують процесуальні строки (строк розгляду судом справи та строк накладення адміністративного стягнення), суд розглянув справу за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, перевіривши їх у судовому засіданні. При цьому, суд бере до уваги, що судові засідання призначались 7 разів та були зірвані з вини ОСОБА_2 захисник ОСОБА_3 надала до суду заяву про неможливість зявитися до суду у звязку з сімейними обставинами, просила перенести розгляд справи на квітень 2018 року. Таким чином, суд вважає, що заяви про відкладення розгляду справи та подані з метою уникнення його від відповідальності внаслідок спливу передбаченого законом строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.2.9-а ПДР України, забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реак.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння визначений «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 року №1452/735, відповідно до п.2 якої огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Пунктом 4 зазначеної «Інструкції…» визначено, що ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 409602 від 01.1.2018 року, ОСОБА_2, 31.12.2017 року, о 21 годині 19 хвилини, керував автомобілем «ГАЗ 3110» з державним реєстраційним номером «26604ЕН» по вул. Флотській, 6 у м. Маріуполі з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушена координація рухів, сповільненість мови, огляд проводився у Міському наркологічному диспансері м. Маріуполя, чим порушив п. 2.9-а ПДР України. В протоколі зазначені всі обставини правопорушення, заповнені всі необхідні реквізити, зазначені дані свідків правопорушення, наявні їх підписи, протокол підписаний посадовою особою, яка його склала. Також додано пояснення правопорушника ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, рапорт працівників УПП в Донецькій області, відеоматеріали.

Відповідно до висновків Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполя від 01.01.2018 року №651 та 651/1, у ОСОБА_2 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання первітина.

Таким чином, передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (розрахунковий рахунок № 0001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Донецьке УК/Донецька область/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 0055, отримувач коштів: Маріуп.УК/Приморський р-н/ 22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код банку отримувача: 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.