Справа № 648/701/18
Провадження № 3/648/155/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного управління держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Кукавка, Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої на посаді голови Білозерської селищної ради Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді селищного голови Білозерської селищної ради Херсонської області, за період з 10.01.2018 року по 11.01.2018 року вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпПУ та ч. 1 ст. 117 КЗпПУ, яка вказує, що при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від установи провадиться в день звільнення, проте ОСОБА_2, звільнилася 10.01.2018 року, а остаточний розрахунок із виплати заробітної плати отримала 11.01.2018 року.

Згідно рішення Білозерської селищної ради № 2/229 від 07.11.2017 року, виписки з ЄДРПОУ код 04401368, відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), ОСОБА_1 є головою Білозерської об'єднаної територіальної громади Херсонської області.

На підставі направлення на проведення інспекційного відвідування від 26.02.2018 року, акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 21.06.268/033 від 12.03.2018 року приписом про усунення виявлених порушень № 21-06-268/033-15 від 12.03.2018 року Головного управління держраді у Херсонській області було зобов'язано голову селищної ради ОСОБА_1 усунути до 12.04.2018 року порушення, передбачені п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 про порядок ведення трудових книжок, ч.1 ст. 116 та ч.1 ст. 117 КЗпП України.

Відповідно до Розпорядження селищного голови ОСОБА_1 № 8к від 09.01.2018 року ОСОБА_2 звільнено з посади спеціаліста ІІ категорії з ведення реєстру територіальної громади 10 січня 2018 року згідно ст. 32, п. 6 ст. 36, п. 1 ст. 40 КЗпП України.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади на підставі розпорядження селищної голови № 8к від 09.01.2018 року про звільнення з посади спеціаліста ІІ категорії реєстру територіальної громади з 10.01.2018 року згідно ст. 32, п. 6 ст. 36, п. 1 ст. 40 КЗпП України. Відповідно до ст. 116 КЗпП України Білозерська селищна рада повинна була провести розрахунок в день звільнення ОСОБА_2, але з початком нового бюджетного періоду 2018 року управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі закрито старі розрахункові рахунки Білозерської селищної ради, а нові відкрито лише 11.01.2018 року, у зв'язку з чим відділом бухгалтерського та фінансового обліку було підготовлено платіжні документи на виплату лише 11.01.2018 року.

Згідно листа Управління державної казначейської служби України у Білозерському районі Херсонської області Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області Державної казначейської служби України № 08-05/48 від 30.03.2018 року датою початку операцій за видатками та з надання кредитів з бюджету на рахунках, відкритих в органах Казначейства, є дата отримання органом Казначейства в установленому законодавством порядку повідомлення про взяття рахунка на облік територіальними органами Державної фіскальної служби або дата, визначена як дата взяття на облік у територіальному органі Державної фіскальної служби за мовчазною згодою.

Згідно електронного повідомлення-відповіді, щодо взяття на облік/закриття рахунка платника податків в органі державної податкової служби розпоряднику коштів Білозерська селищна рада реєстраційний рахунок № 9203 відкрито 10.01.2018 року, датою взяття на облік рахунку ДПС вказано 12.01.2018 року.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім її зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-06-268/06 від 12.03.2018 року та доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, ступінь вини, зважаючи на те, що остаточний розрахунок із виплати заробітної плати ОСОБА_2 отримала 11.01.2018 року у зв'язку із затримкою відкриття нових розрахункових рахунків Білозерської селищної ради Херсонської області, вважаю можливим визнати вчинене правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 277, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: "_______"____________20__ року.