г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/518/18
Номер провадження 3/213/284/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 02.03.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 829280 від 01.12.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2, 01.12.2017 року о 14.00 годині у приміщенні ларьку, який знаходиться біля адміністративної будівлі ПАТ «ПГЗК» за адресою: м.Кивий Ріг, поштовий індекс- 50026, здійснювала роздрібну торгівлю пивом та горілкою без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі пивом, алкогольними та слабоалкогольними напоями, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується протоколом огляду від 01.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Встановлено, що на час надходження даного адміністративного матеріалу до суду, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Тому, незважаючи на наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останньої підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 156 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: 21 пляшка пива «Зіберт» об»ємом 0,5 л., 2 пляшки пива «Львівське» об»ємом 2л., 1 пляшка пива «Старопрамен», об»ємом 1 л., п»ятилітрова пляшка з горілкою, що упаковані в поліетиленовий пакет та знаходиться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та зазначені в книзі обліку речових доказів №208, під порядковим номером №1 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я. Соловйова