Справа № 159/1072/18
Провадження № 3/159/690/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.08.92 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 09 год. 19.02.18 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ображав свою матір потерпілу ОСОБА_1, нецензурними словами, безпричинно чіплявся, намагався затіяти бійку, чим вчинив сімйене насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що, дійсно, у зазначений у протоколі час, дату, місце він вчиняв вищевказані дії, за виключенням того, що бійки вчинити не намагався.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у зазначений у протоколі час, дату та місце вона, прийшовши додому, застала, як її син сварився з її матірю похилого віку, зчиняв щодо останньої насильство, через що вона почала заступатись за свою матір. Між нею та сином розпочався конфлікт, під час якого і вона скандалитла із сином, і останній вчинив по відношенню до неї вищевказані дії. В даний час вона сина не простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 691249 від 19.02.18 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 19.02.18 р. з № 2 452, заявою потерпілої від 19.02.18 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює, доходу не має, хоча є працуездатного віку та має утриманку; потерпіла його не простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_2, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4