Справа № 226/516/18
Провадження № 3/226/185/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є фізичною особою-підприємцем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 березня 2018 року о 12.00 годині в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий», біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» здійснював торгівлю з рук квітами крокус, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року №57/188/84/105, і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував, визнаючи свою провину, пояснив, що він, як підприємець, отримав дозвіл на торгівлю квітами за межами ринку в районі магазину «АТБ-Маркет» по 08.03.2018, та оскільки в нього залишилися квіти, він 10.03.2018, не маючи відповідного дозволу, на тому ж самому місці продовжив їх продавати.

Відповідно до п.11 Правил торгівлі на ринках реалізація сільгосппродуктів, продовольчих, непродовольчих товарів, живої худоби, птиці, кормів, домашніх тварин, декоративних птахів, акваріумних риб, посадкового матеріалу плодово-ягідних культур, овочевої і квіткової розсади, живих садових квітів, насіння овочевих культур і квітів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 144744 від 10.03.2018; письмовим поясненням ОСОБА_1, відповідно до якого він 10.03.2018 в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий», на відстані 20 м від магазину ТОВ «АТБ-Маркет», здійснював торгівлю квітами крокус за ціною 30 грн за 1 шт., у не встановленому для цього місці, не маючи на те відповідних документів; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 10.03.2018, згідно з яким 10.03.2018 біля 12.00 год. в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий», біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» у її присутності невідома особа, яка після представилася працівникам поліції як ОСОБА_1, торгувала квітами крокус за ціною 30 грн за 1 шт.; аналогічним поясненням від 10.03.2018 ОСОБА_4; листом Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 14.03.2018, за яким земельна ділянка, розташована за адресою: м.Мирноград, м-н «Світлий», на відстані 20 м від будівлі «АТБ-Маркет», для здійснення торгівлі не зареєстрована; протоколом огляду та вилучення від 10.03.2018, яким на дільниці місцевості на відстані 20 м від магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на м-ні «Світлий» в м.Мирнограді зафіксований дерев'яний стіл, на якому знаходяться квіти у кількості 20 шт.; зберігальною розпискою від 10.03.2018, відповідно до якої вилучені під час огляду 20 горшків з квітами крокус передані на зберігання ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина.

Вилучені 10.03.2018 у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 20 горшків з квітами крокус не підлягають конфіскації, оскільки, як пояснив у суді ОСОБА_1, за час зберігання квіти вже пропали (зів'яли).

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.160 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько