Провадження № 3/331/499/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштований, є студентом 2-го курсу Запорізького національного університету, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гурт),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року, приблизно о 13-45 годині, працівниками поліції біля будинку № 13 по вул. Базарній в м. Запоріжжі, був зупинений ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді був виявлений зіп пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-420 від 02.03.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,629 г., яку останній зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив суду, що 13 лютого 2018 року, в районі буд. № 13 по вул. Базарній в м. Запоріжжі був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду вилучили у нього пакет з речовиною, схожою на КАНАБІС, який він знайшов на ринку «Анголенко» та залишив собі, вирішив вжити згодом. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106265 від 12.04.2018 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 21.03.2018 року, витягом з ЄРДР № 0000377 від 13.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1від 13.02.2018 року, рапортом працівника поліції від 13.02.2018 року, постановою про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.02.2018 року, постановою про визнання речових доказів від 13.02.2018 року, протоколом огляду місця події від 13.02.108 року, висновком експерта № 7-420 від 02.03.2018 року, долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Зіп - пакет із речовиною рослинного походження, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно постанови про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 13.02.2018 року (№ 000377 від 13.02.2018 року) підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко