Справа № 277/1020/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 травня 2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лукянчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про передачу матеріалу до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.11.2017 року відносно

ОСОБА_1, який народився 14.12.1990 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який не працює

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про передачу матеріалу до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.11.2017 року відносно ОСОБА_1

З подання слідує, що постанова Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.11.2017 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин надійшла на виконання до Ємільчинського РС з питань пробації 13.12.2017 року.

13.12.2017 року правопорушнику ОСОБА_1 було направлено рекомендованим листом з повідомленням виклик про необхідність прибуття до Ємільчинського РС з питань пробації у звязку з накладенням адміністративного стягнення на 22.12.2017 року, за яким правопорушник не прибув.

26.12.2017 року правопорушнику ОСОБА_1 було повторно направлено рекомендованим листом з повідомленням виклик про необхідність прибуття до Ємільчинського РС з питань пробації на 03.01.2018 року, за яким правопорушник не прибув.

04.01.2018 року Ємільчинським РС з питань пробації було направлено запит до Ємільчинського РС УДМС та сектору превенції Ємільчинського ВП з метою зясування факту проживання порушника ОСОБА_1 за вказаною у постанові адресою в с. Степанівка по вул. Рад, 50 Ємільчинського району Житомирської області.

12.01.2018 року та 26.01.2018 року до Ємільчинського РС з питань пробації через «Укрпошту» повернулись листи з поштовим повідомленням з звязку з закінченням строків зберігання.

31.01.2018 року інспектор Ємільчинського РС з питань пробації ОСОБА_2 відібрав пояснення у в.о. старости Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради ОСОБА_3, з якого встановлено, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 в. с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області, але близько півтора місяця там не проживає, інформацією про можливе місце перебування ОСОБА_1 в.о. старости не володіє.

22.02.2018 року інспектором Ємільчинського РС з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 в с. Степанівка по вул. Рад, 50 Ємільчинського району Житомирської області. В ході перевірки порушника вдома не було. За вказаною адресою знаходився вітчим правопорушника, у якого було відібрано пояснення та зясовано, що ОСОБА_1 не був вдома близько півтора місяця, де він може перебувати йому невідомо.

31.01.2018 року Ємільчинська селищна рада надала довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не проживає. На даний час місце перебування ОСОБА_1 невідоме.

02.02.2018 року до Ємільчинського ВП було повторно направлено запит про факт проживання порушника ОСОБА_1

09.02.2018 року з Ємільчинського ВП надійшла відповідь на запит та рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4, в якому вказано, що правопорушник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній і місце його перебування невідоме.

22.02.2018 року інспектором Ємільчинського РС з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 в с. Степанівка по вул. Рад, 50 Ємільчинського району Житомирської області. В ході перевірки порушника вдома не було. За вказаною адресою знаходився вітчим правопорушника, у якого було відібрано пояснення та зясовано, що ОСОБА_1 не був вдома близько півтора місяця, де він може перебувати йому невідомо.

Начальник Ємільчинського РС з питань пробації ОСОБА_5 та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали особової справи відносно порушника ОСОБА_1, суд вважає, що подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду підлягає задоволенню, а правопорушнику слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість накладення штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, які правопорушник не відпрацював, тому слід перерахувати 30 годин громадських робіт на штраф у відповідності з законом, розмір штрафу становитиме 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись п. 3.18 інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, ст.ст. 27, 283, 284, 294, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6