СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/310/18
Номер провадження по справі 3/586/831/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ТТ № 293488 виданий Оболонським РО ГУДМС м. Київ 22 травня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який мешкає за адресою:

вул. Соборна, 9, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Троїцька, м. Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місці, знаходився у пяному вигляді, мав хитку ходу, мляву мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 475174 від 21.03.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 81 від 21.03.2018; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.03.2018; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 218824 від 21 грудня 2017 року та постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 218900 від 28.12.2017.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий в збір розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров