Справа №201/1745/18
Провадження № 3/201/738/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, 26.05.1980р. народження, громадянина України, працюючого наладчиком обладнання ТОВ „Малбі, не одруженого, маючого 2-х дітей від цивільного шлюбу, мешкаючого за адресою: м. Дніпро, вул. О.Гончара, б.13, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.02.2018р. з Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшов зазначений адміністративний матеріал, який був переданий судді Ткаченко Н.В. 21.02.2018р.

ОСОБА_1 05.02.2018р. близько 21год.00хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: м. Дніпро, вул. О.Гончара, 13, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої, виражався нецензурною лайкою та штовхав її, висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 до суду 21.02.2018р. зявився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що у цей день він прийшов з роботи, закрився у своїй кімнаті на ключ із своєю співмешканкою з метою уникнення чергового конфлікту з бабусею 85 років, між тим це бабуся стукала у двері кочергою. В нього є відео цього конфлікту, між тим він суду його не надав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 06.02.2018р., заявою самої потерпілої ОСОБА_2 на адресу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, рапортом ст. ДОП СП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, актом судово-медичного дослідження № 387 від 06.02.2018р., згідно якого у ОСОБА_2,1933р. народження виявлені тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень (в обставинах зазначено, що з її слів 05.02.2018р. онук та його співмешканка тягали її руками за волосся та руки, били по голові, кінцівкам та обличчю).

Заперечення ОСОБА_1 стосовно того, що він не вчиняв цього правопорушення, суд не приймає до уваги, оскільки воно спростовується актом судово-медичного дослідження № 387 від 06.02.2018р., напроти його заперечення ніякими доказами не підтвердженні, відео суду для огляду не надано.

Зі слів працівника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який доставив ОСОБА_1 до суду 21.02.2018р., відео, яке йому надав правопорушник, він не зміг відкрити (файл не містить інформації), а допитати співмешканку Було вола О.О. та відібрати від неї пояснення не мав можливості, оскільки вона є глухонімою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь (дій) психологічного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність (скоєння правопорушення вперше, те, що правопорушник працює).

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста пятдесят дві грн. сорок коп.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ткаченко Н.В.