Справа № 182/774/18
Провадження № 3/0182/336/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254021 від 22.01.2018 року, 22.01.2018 р. о 00:25 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Деу Ланос» н/з WWY49870 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах спиртного з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук), та у присутності двох свідків відмовився пройти огляд на встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку. Водія від керування транспортним засобом відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1С порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не звявився. Був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, вважаю за можливе розглянути справу за наявних матеріалів у справі.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 254021 від 22.01.2018 р. (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких останній о 00.25 год. був зупинений співробітниками поліції та від проходження медичного огляду відмовляється у присутності двох свідків (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків (а.с.4-5), згідно яких, водій відмовився від проходження медичного огляду за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі для встановлення ступеню алкогольного спяніння та від останнього відчувався сильний запах алкоголю (а.с.3-4).

Згідно довідки з бази даних НАІС гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав посвідчення водія категорії «А,В,С» від 02.06.2005 р.(а.с.7).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2