Провадження № 3/761/547/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. - НОМЕР_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 о 08 год. 30 хв. в м. Києві, по пл. Перемоги, 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Nubira», д.н.з. НОМЕР_3, на перехресті вул. Площа Перемоги та вул. Дмитрівська, перед початком руху, водій не впевнився в безпечності проїзду та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по вул. Дмитрівська в сторону вул. Саксаганського. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, його представник пояснили, що водій свою вину не визнає. Зазначив, що ДТП сталась внаслідок порушення п. 16.5. ПДР України водієм автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2, який під час виїзду на зелений сигнал світлофора на перехрестя був зобов'язаний надати дорогу автомобілю водія ОСОБА_1, який завершував рух черех перехрестя, разом з тим, останній цього не зробив. Що призвело до зіткнення автомобілів. Провадження просив закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. На підтвердження зазначених обставин надав в судовому засіданні відеозапис з камери спостереження (адреса розміщення камери - м. Київ, вул. Дмитрівська, 2)

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,його представника, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 06.12.2017 року серії БР № 168910 та додані до нього матеріали, в тому числі відеозапис з камери спостереження, що розміщена за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 2, враховуючи характер та локалізацію пошкоджень, отриманих автомобілями учасників ДТП, дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, скільки як вбачається з наданих матеріалів справи, саме внаслідок його дій сталась ДТП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: