28.02.2018 Справа № 756/1291/18
Унікальний № 756/1291/18
Провадження № 3/756/1095/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" лютого 2018р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 ч.1 ст.130 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року о 19.15 годин ОСОБА_1, в м. Києві на вул. Ю.Кондратюка,5, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, керуючи транспортний засобом КІА, державний номер НОМЕР_1,під час руху заднім ходом,не переконався в безпечності маневру, в наслідок цього здійснив наїзд на автомобіль Фольцваген, державний номер НОМЕР_2,в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 17.01.2018 року о 19.15 годин ОСОБА_1, в м. Києві на вул. Ю.Кондратюка,5 в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом КІА, державний номер НОМЕР_1,з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зірниці очей не реагують на світло, блідність обличчя, поведінка не відповідає обстановці), від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 412392, БД № 412391, від 17.01.2018р.;схемою місця ДТП від 17.01.2018р., яким підтверджується факт ДТП;поясненнями .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 130 ч.1 КУпроАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, за ч.1 ст. 130 КУпАП у виглядіштрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов