Єдиний унікальний номер: 378/177/18
Провадження № 3/378/63/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягувався 26 січня 2018 року, за ст.ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

За протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 лютого 2018 року, близько 17 години, по вул. Шевченка, 3 в с. Кривець, керуючи автомобілем ЗАЗ 11020611, державний номерний знак НОМЕР_1 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, допустивши зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 а, 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із матеріалів справи встановлено, що в порушення вищевказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано на підставі якого документу встановлено особу ОСОБА_1, оскільки, як пояснила у судовому засіданні особа, що прибула в судове засідання, паспорта він не має, а згідно довідки, виданої Ставищенським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області посвідчення водія не отримував.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вищевказаним вимогам, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Суддя Т. Н. Скороход