Справа № 685/299/18
Провадження № 3/685/188/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, не працюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

в кінці липня на початку серпня місяця 2016 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив дрібну крадіжку з магазину «Кристал» в с.Новоставці, Теофіпольського району, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується його мама, ОСОБА_1. Таким чином, ОСОБА_1, як матір, не забезпечила належного догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, зазначила, що провела з сином профілактичну бесіду.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 427172 від 21.02.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.01.2018 року, протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 18.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.01.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2017 року, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення по справах, які підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки слідчим СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 25.01.2017 року винесена постанова про закриття кримінального провадження, тому перебіг строку накладення розпочався з наступного дня після винесення постанови і закінчився ще до надходження протоколу до суду, що тягне закриття справи у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене в кінці липня на початку серпня місяця 2016 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.01.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 28.02.2018 року, справа призначена до розгляду на 16.03.2018 року, тому станом на 16.03.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 38, ч.3 ст.184, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: