Справа № 638/1384/18
Провадження № 3/638/818/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у місті Харкові Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 52, кв. 156

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.02.2018р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної поліції у місті Харкові національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Протокол серія БР № 243055 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 28.01.2018 р.

У ході розгляду матеріалу судом встановлено, що 28.01.2018 р. приблизно о 01-05 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_1 по вул. Клочківській в м. Харкові у стані алкогольного сп'яніння, від огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується, змістом протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапортом старшого лейтенанта поліції про керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп*яніння, відмовою останнього від проходження огляду на стан сп*яніння та відмовою від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні правопорушник визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, просив суд обмежитись стосовного нього попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності зі ст. ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у сумі 352,40грн. (триста п*ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:

Постанова набрала законної сили «_____» ______________ 20 ______ р.

Термін пред'явлення постанови до виконання до «_____» ___________ 20 _______ р.

Постанову видано: «_______» __________________ 20 ________ р.

Суддя: ________________________ Омельченко К.О.

Секретар: ___________________