Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/262/18
Провадження № 3/674/110/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056985 від 14.02.2018 року, ОСОБА_2, 14 лютого 2018 року о 17 год. 10 хв. в м. Дунаївці Хмельницької області по вул. Шевченка, керував транспортним засобом ОСОБА_3, н.з. ВХ 8746 ВВ в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Дунаєвецькій ЦРЛ, висновок №29, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вину ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав, та пояснив, що 14 лютого 2018 року був на святкуванні «день народження» в м.Дунаївці у будинку по вул. Базарній, 17. Автомобіль залишив в районі кінотеатру «Мир» по вул.Шевченка. Після святкування потрібно було переставити автомобіль на 50 метрів нижче по вул. Шевченка до магазину «Кодак», де знаходиться місце для паркування автомобілів. Під час того, коли переставляв автомобіль та був за кермом, зупинили працівники поліції.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні показав, що був свідком, як ОСОБА_2 в автомобілі працівників поліції, відмовився проходити огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», останній був неадекватним та перебував в стані сильного алкогольного спяніння, як він керував автомобілем не бачив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши порушника та свідка, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №056985, висновкам щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння №29 від 14.02.2018 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння та письмовими поясненнями свідків.

Окрім того вина ОСОБА_2 підтверджується даними переглянутого відео з відео реєстратора, який знаходився в машині патрульного поліцейського та нагрудних камер поліцейських, із якого вбачається, що правопорушник рухався в м.Дунаївці по вул.Шевченка на автомобілі ОСОБА_3, н.з. ВХ 8746 ВВ з ввімкнутими сигналами аварійної зупинки, після чого на вимогу поліцейських зупинився та на момент зупинки його працівниками поліції був за кермом автомобіля та перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, доведена.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст.23,33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят) грн. 40 коп.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук