Справа № 646/7686/16-п
№ провадження 3-в/646/5/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

при секретарі Марковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Основянського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Основянського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, у звязку з невиконанням постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2017, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У судове засідання представник Основянського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та ОСОБА_2 не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2017 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

21.09.2017 Основянський районний сектор Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції отримав та прийняв до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2017.

13.11.2017 ОСОБА_2 направлено виклик до Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на 20.11.2017, але за викликом порушник так і не зявився.

21.11.2017 ОСОБА_2 було повторно направлено виклик на 27.11.2017 але за викликом правопорушник не прибув.

28.11.2017 направлений запит до Основянського ВП ГУНП в Харківській області, для зясування факту проживання порушника ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, будинок №176, корпус №7, квартира №186.

11.12.2017 старшим інспектором Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 був здійснений вихід на територію мешкання правопорушника. В ході перевірки за вищевказаною адресою було встановлено, що за даною адресою дійсно мешкає ОСОБА_2, але відпрацьовувати адміністративні громадські роботи та надавати письмове пояснення категорично відмовився.

11.12.2017 Основянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції був отриманий рапорт ДОП Основянського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_2 про те, що з останнім була проведена профілактична бесіда, щодо здійснення ним візиту до Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, стосовно відпрацювання 30 годин адміністративних громадських робіт. Але правопорушник до Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік так і не прибув.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Що стосується вимог про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні дані щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про виклик до Основянський районний сектор Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суд позбавлений можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин його неявки до Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та розцінити їх як ухилення від відбування громадських робіт, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Основянського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов