Справа№ 640/2812/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Людвіга Свободи, 53-Б, кімн. 134,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 365459 від 23.01.2018, 08.01.2018 близько 21.00 год. ОСОБА_1 в гіпермаркеті «Фоззі», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, скоїв дрібну крадіжку товару на суму 24 грн. 12 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

22.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП (а.с. 10).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 22.02.2018, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. (а.с. 11).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 справу про адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернуто до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення, у звязку з тим, що до вказаного матеріалу не було надано належним чином завіреної копії постанови, що ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП протягом року.

В подальшому 30.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП (а.с. 16).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 30.03.2018, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 17).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився 08.04.2018.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КУпАП, суд, -

Ухвалив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя С.О. Муратова