Справа № 752/6782/18
Провадження № 3/752/3617/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2018 року приблизно о 19 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем "Honda CR-V", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №14-Б по вулиці Метрологічній в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.3 б) та 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважною, рухалась заднім ходом та не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення припаркованим автомобілем "Daewoo Nubira", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду із заявою, у якій просила розглянути справу за її відсутності та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №104493 від 13.03.2018 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.03.2018 року.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що 13.03.2018 року, керуючи автомобілем "Honda CR-V", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №14-Б по вулиці Метрологічній в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пунктів 2.3 б) та 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, суд надходить до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина