Єдиний унікальний номер 341/435/18
Номер провадження 3/341/148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12 березня 2018 року інспектором Галицького ВП майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 24.01.2018 р. приблизно о 09 год. 52 хв. в с. Нові Скоморохи, Галицького району Івано-Франківської області, у ході проведення обшуку в будинку ОСОБА_3 було виявлено мисливську гладко ствольну зброю без будь - яких документів на неї, чим порушив правила зберігання зброї та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та вказав, що дійсно 24.01.2018 р. працівниками поліції в старому будинку на горищі в с. Нові Скоморохи Галицького району було знайдено вогнепальну зброю, яку він всередині вересня 2017 р. знайшов у полі, неподалік населеного пункту та зберігав її.

Згідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу виливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП , оскільки він зберігав мисливську гладко ствольну зброю без будь-яких документів. Вина ОСОБА_3 також доводиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №396681 від 12.03.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 р., копією протоколу обшуку від 24.01.2018 р., копією довідки про витрати на проведення експертизи, копією висновку експерта від 27.02.2018 р.

Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї ж статті.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень з конфіскацією вогнепальної гладкоствольної стрілецької зброї - мисливської одноствольної куркової рушниці мод. ИЖК, зі стволом 16-го калібру ствол та колотка серії Т №92158, 1958 року випуску, цівка №328, промислового виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, коб банку отримувача 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_4 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4