Справа № 195/288/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, НОМЕР_1, виданий 03.02.2010 р. Томаківським РВ України в Дніпропетровській області, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, а саме:

- адміністративна справа за № 195/288/18 (3/195/121/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/289/18 (3/195/122/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 01.03.2018 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 412617 від 28.02.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 01.03.2018 р., вбачається, що 09.02.2018 р. о 08.30 год. ОСОБА_1 в с.Високе по вул. Дніпровській, 32, де знаходиться Володимирівський НВК вчинила сварку ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 412618 від 28.02.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 01.03.2018 р., вбачається, що 06.02.2018 р. близько 14.30 год. ОСОБА_1 в с.Високе по вул.Дніпровській, 32 у Володимирівському НВК малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 хапала за одяг малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим її образила. Таким чином ОСОБА_1, яка являється матір'ю останньої неналежним чином займається вихованням своєї доньки, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою № 195/288/18 (3/195/121/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 412617 від 28.02.2018 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2, свідків;

2) за справою № 195/289/18 (3/195/122/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 412618 від 28.02.2018 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_5,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ВікторіюІванівну та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з довідок Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст. 127 КУпАП від 08.12.2017 р.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, а також за ч. 1 ст. 184 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст. 173, ч.1 ст. 184, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за № 195/288/18 (3/195/121/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та матеріали справи за № 195/289/18 (3/195/122/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/288/18 (3/195/121/18).

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення в межах санкції за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 352, 40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6