Справа № 333/804/18
Провадження № 3/333/372/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого курєром на Запорізькому заводі високовольтного обладнання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року о 12 год. 11 хв. ОСОБА_1, у м. Запоріжжя, по вул. Космічна, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не вживав наркотичні засоби, однак працівник поліції після зупинки його автомобіля та перед освідування в лікарні дав йому покурити цигарки, вважає, що саме через це у нього в сечі могли виявити наркотичні речовини.

Представник правопорушника заявив клопотання про призначення комісійного біохімічного дослідження контрольного зразка сечі ОСОБА_1, оскільки у нього наявні підстави вважати, що огляд проведений медичними працівниками 09.02.2018 року був необєктивним.

Суд вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, оскільки сумнівів щодо належності та допустимості доказу - висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2018 року за № 584 немає. Зазначений висновок не був оскаржений ОСОБА_1 в установленому законом порядку. Крім того, ОСОБА_1 у разі наявності сумнівів, щодо обєктивності проведеного огляду мав можливість пройти огляд у іншому медичному закладі в продовж двох годин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, його представника, дослідивши матеріали справи а саме: протокол про адміністративні правопорушення серії БР№076598 від 09.02.2018 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2018 року за № 584, рапорт працівника поліції та відеозапис, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Пояснення ОСОБА_1, щодо можливого надання йому працівником поліції цигарки з наркотичним засобом розцінюються судом як обраний ним спосіб захисту задля введення суду в оману та уникнення відповідальності за скоєні правопорушення.

Таким чином, дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані наркотичного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко