печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Жаркова А.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Жаркова А.А. ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у виді штрафу з тих підстав, що ОСОБА_2 за вказаною у постанові суду адресою фактично не проживає, місце його перебування не відоме, що унеможливлює виконання стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши подання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, за змістом ст. 321-4 КУпАП, обов'язковою підставою для заміни стягнення у виді громадських робіт на штраф є доведеність того, що місцезнаходження особи не відоме.

Судовим розглядом встановлено, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1, відомості про що були вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Між тим, з доводів подання вбачається, що ОСОБА_2 не працює, за вищевказаною адресою фактично не проживає.

Однак, в матеріалах справи не доведено того, що місцезнаходження особи не відомо. Поміж інших документів до матеріалів справи не докладено свіжої вимоги про судимість.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не працює та не має самостійного заробітку, що заздалегідь свідчить про ймовірні трудності в стягненні штрафу, вважаю, що подання є передчасним.

Не вбачаючи підстав для задоволення подання , керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Жаркова А.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Карабань