Справа № 149/3121/17
Провадження №3/149/799/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ВергелесВ.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2018 року серія БД № 362146, 27.11.2017 року, близько 09:05 години, в м. Хмільнику по вул. Івана Богуна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із другорядної дороги на головну, на перехресті вул. ОСОБА_2 ОСОБА_3 не дав дорогу автомобілю ВАЗ 2106, державний номерний знак Ж8634ВИ, що рухався по головній дорозі та виконував поворот ліворуч на АЗС «Назарет». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що автомобіль ВАЗ 2106, д/н Ж8634ВИ, рухаючись по головній дорозі - різко почав виконувати маневр "поворот ліворуч" без ввімкненого лівого покажчика повороту, чим створив для нього раптову перешкоду та він не зміг уникнути зіткнення. Вважає, що для всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи та подальшого встановлення наявності або відсутності з його сторони та зі сторони водія ОСОБА_4 порушення правил дорожнього руху, що спричинили виникнення дорожньо-транспортної пригоди, просив призначити автотехнічну експертизу.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 03.01.2018 року у справі призначено авто-технічну експертизу.

10.04.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов лист Вінницького відділення КНДІСЕ про залишення без виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду від 03.01.2018 року.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 362146 від 27.11.2017 року, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне,повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362146 від 27.11.2017 року, правопорушення було виявлено 27.11.2017 року про що було складено вказаний протокол. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення минув, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст.124, ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.