Справа № 211/1454/18
Провадження № 3/211/686/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 9/87, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2018 року о 20-15 годині водій ОСОБА_3 в м. Кривому Розі вул. Симонова в районі е/о № 26, керуючи автомобілем DAE MATIZ, державний номер НОМЕР_1, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним перед зміною напрямку руху - поворотом направо не переконався , що це буде безпечним , втратив контроль над керуванням допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього рухуУкраїни, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Суд вислухавши ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення, передбаченогост.124 КупАП.

Крім визнання вини , вина порушника піжтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2018 року Серія БД № 114809, схемою ДТП від 01.04.2018 року, поясненнями самого порушника.

Згідност. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положеньст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбаченест.124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другоїстатті 4Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.27,34,35,124,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3 винного у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п"ятдесят дві ) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1