П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 03.08.1979 року

народження,не працює,проживає за адресою:

смт. Новотроїцьке, Херсонська область,

вул. Сонячна (Ворошилова),11,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2018 року, близько 15.00 год., гр.ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ворошилова)11, вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку, ображав її грубою нецензурною лайкою.

Крім того,05 лютого 2018 року, близько 22.40 год., гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова),11, вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, вигоняв з дому.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, пояснив що дійсно у вказаний час та місці вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 092670, серії ГП № 092685 відповідно до яких останній, 04 лютого 2018 року та 05 лютого 2018 року, за місцем свого проживання висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, своїми діями вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 36 КУпАП, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340.00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352.40 (триста пятдесят дві ) гривні 40 коп., на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.