Провадження № 3/734/540/18 Справа № 734/1095/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., при секретарі Дідовець М.І., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, військовослужбовця, курсанта 2 НМР 1 НМБ в/ч НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення солдат ОСОБА_1 05.04.2018 року близько 20 год. 30 хв. під час шикування особового складу підрозділу 2 НМР 1 НМБ в/ч НОМЕР_1 сел. Десна, Козелецького району, Чернігівської області, через небажання продовжувати навчання за фаховою підготовкою, відмовився виконувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 04.04.2018 року №1344 «Про зарахування на навчання за програмою фахової підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом ІІ циклу навчання 2018 року» в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що його прізвища у наказі командира в/ч НОМЕР_1 від 04.04.2018 року №1344 «Про зарахування на навчання за програмою фахової підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом ІІ циклу навчання 2018 року в умовах особливого періоду.»

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення. Разом з тим, приймаючи рішення у справі, суд має керуватися презумпцією невинуватості, закріпленою уст. 62 Конституції України, відповідно до якої тягар доказування вини покладено на орган, який склав відповідний матеріал. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Так, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він відмовився виконувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 04.04.2018 року №1344 «Про зарахування на навчання за програмою фахової підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом ІІ циклу навчання 2018 року» в умовах особливого періоду, тобто за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

Як виходить із змісту наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 04.04.2018 року №1344 «Про зарахування на навчання за програмою фахової підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом ІІ циклу навчання 2018 року» прізвище ОСОБА_1 у ньому відсутнє, а тому даний наказ на нього не поширюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст. 247, п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя