№ 637/391/18
№ 3/637/173/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська-32,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.04.2018 року на розгляд Шевченківського районного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 176836 від 03.02.2018 року, ОСОБА_1 03.02.2018 року в 00.30 год. в с.м.т. Мілове по вул. Міловська керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, почервоніння очей), від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 130 КУпАП.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.ч. 1-4 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: м. Харків, вул. Цілиноградська-32., що територіально відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова. Даних щодо реєстрації транспортного засобу «ВАЗ-210994», д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, в Шевченківському районі Харківської області матеріали справи не містять. Місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с.м.т. Мілове вул. Міловська.

З огляду на вказане, а також враховуючи, що відповідно до положень ст. 276 КУпАП та розяснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ, матеріали даної справи підлягають поверненню до Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області для вирішення питання про їх направлення на розгляд до належного суду.

Суддя

ОСОБА_4