Справа № 525/357/18
Номер провадження 3/525/125/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився село Кирияківка Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, керівник ПП "ЛІБО", розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів не судимого до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 березня 2018 року при перевірці Приватного підприємства "ЛІБО" за адресою: АДРЕСА_1, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за сплату податків і зборів, не забезпечив своєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи), а саме: за чотири квартали 2017 року, несвоєчасно подано податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) 23.02.2018 року, граничний термін подання податкової декларації 09.02.2018 року, чим порушено п. 294.1 ст. 294, п.п. 49.18.2 п. 49.12 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину визнав, зазначив, що дійсно подав декларацію несвоєчасно.

Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2018 р. /а. с. 2/, Копією акту перевірки від 14.03.2018 р. за №2354/16-31-12-14-30/33439388 /а. с. /.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі збір 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало