Справа № 345/340/18
Провадження № 3/345/242/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року головним спеціалістом ВНАП ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0005095 на ОСОБА_1 за те, що він 22.01.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Калуші по вул. Б. Хмельницького, 1 здійснював перевезення пасажира автомобілем НОМЕР_1 обладнаний розпізнавальним ліхтарем та без державної реєстрації та ліцензії на даний вид діяльності. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської відповідальності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про автомобільний транспорт» таксі це легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

З фотокопії, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 2), неможливо встановити, що автомобіль НОМЕР_2, відповідає визначенню таксі, яке міститься в ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», зокрема відсутнє підтвердження наявності діючого таксометра, а також нанесеної композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків. Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані конкретні обставини здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності по перевезенню пасажирів, не вказано осіб, яких він перевозив, а також розмір отриманого від такої діяльності доходу.

В наданих суду матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, а також не отримував ліцензію на право провадження господарської діяльності щодо надання послуг з перевезення пасажирів на таксі легковим автомобілем.

Наявність на автомобілі рекламного щита, про що свідчить додана до справи фотокопія (а.с. 2), не являється беззаперечним доказом винуватості особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Будь-яких доказів здійснення ОСОБА_1 діяльності по перевезенню пасажирів, що така діяльність підпадає під визначення ст. 42 Господарського кодексу України, тобто є систематичною та від неї особа, яка притягується до відповідальності, отримувала прибуток, Управлінням Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя