Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/106/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В. розглянув матеріали, які надійшли з Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ДП «Народицький лісгосп»,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року о 12 годині 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом, на перехресті вулиць Левицького-Житомирська в смт.Народичі, не дав дорогу транспортному засобу «CHERI S11 QQ» д.н.з. НОМЕР_2, який наближався праворуч від нього на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг, та скоїв зіткнення з останнім. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що в кінці січня 2018 року, вдень, він рухався по вулиці Житомирська в смт.Народичі на автомобілі НОМЕР_1 з причепом. Коли під»їзжав до перехрестя з вулицею Левицького, помітив, що праворуч з вказаної вулиці на перехрестя виїжджав легковий автомобіль, тому він почав гальмувати, але так як на дорозі лежав сніг, автомобіль почало нести і він зіткнувся з зазначеним автомобілем. Розуміє, що не надав переваги транспортному засобу «CHERI», який наближався праворуч від нього на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг. У той день спиртних напоїв не вживав. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що в кінці січня 2018 року, вдень, він рухався по вулиці Левицького в смт.Народичі на автомобілі НОМЕР_4. Підїжджаючи до перехрестя рівнозначних доріг з вулицею Житомирською, пересвідчився, що праворуч будь-які транспортні засоби відсутні, продовжував рух на перехрестя, де в цей час помітив, що ліворуч з вулиці Житомирської на перехрестя рухався автомобіль MАЗ з причепом, який гальмував, намагаючись уникнути зіткнення. Обидва автомобілі виїхавши на перехрестя зіткнулись, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Оскільки дорожнє покриття було вкрите снігом, тому він на перехресті не гальмував, розуміючи, що таким чином автомобіль стане не керованим, що могло б призвести до більш тяжких наслідків.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №036481, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.01.2018 року, протоколами огляду транспортних засобів автомобілем НОМЕР_1 з причепом та «CHERI S11 QQ» д.н.з. НОМЕР_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.01.2018 року, висновками медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями водіїв.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, а саме його щире каяття, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до статті 303 КУпАП постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3