Справа№340/19/18
Провадження № 3/340/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заліщицького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2018 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №632374 від 30.12.2017 ОСОБА_1 30.12.2017 в м. Заліщики по вул. Стефаника здійснював торгівлю ялинками, немаючи при цьому дозвільних документів, передбачених законодавством.

Згідно з вимогами ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 278 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №030239 від 18.09.2017, направлений до суду без дотриманням вимог ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зокрема, не правильно зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, його місце проживання та реєстрації.

Зокрема, судом вживалися заходи щодо виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 в жодне із судових засідань не зявився. Згідно з інформацією наданою Стебнівською сільською радою Верховинського району №23 від 03.03.2018 на запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стебні Верховинського району Івано-Франківської області не зареєстрований та не проживає.

Вищенаведене унеможливлює суд належним чином встановити особу правопорушника та перешкоджає неупередженому та об'єктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України повернути в Заліщицький ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський