Справа № 138/329/18
Провадження №:3/138/204/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Г.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №365823 від 26.01.2018 вбачається, що 26.01.2018 о 21 год. 10 хв. на а/д «Житомир-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_3 керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у Могилів-Подільській ОЛІЛ. Медичний висновок від 26.01.2018 №14, результат огляду алкогольне спяніння.

ОСОБА_1 двічі направлялись повістки, однак розписки з відмітками про вручення не повертались і останній в судові засідання не зявлявся. Лише за третьою повісткою він зявився 13.03.2018 із захисником та не визнавши свою винуватість за ч.1 ст.130 КУпАП, відмовившись давати показання згідно ст.63 Конституції України, заявив клопотання про виклик свідка (працівника поліції, який склав протокол) та витребування інформації з КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ».

04.04.2018 судове засідання було відкладене на 17.04.2018 у звязку з зайнятістю захисника в іншому судовому процесі та неявкою свідка.

17.04.2018 було досліджено усі письмові докази по справі, в тому числі витребувані з ОЛІЛ. Оскільки свідок не зявився, справу було відкладено на 02.05.2018

02.05.2018 в судовому засіданні, в яке повторно не з'явились свідки, захисник та ОСОБА_1 заявили клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 26.01.2018. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 26.04.2018, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський