Справа № 577/1491/18
Провадження № 3/577/394/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника групи військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз' яснені.

В С Т А Н О В И В :

Старший солдат ОСОБА_1 відповідно до витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 06 серпня 2016 року № 240 приступив до виконання службових обоє язків за посадою водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення.

03 квітня 2018 року під час ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 , тимчасово виконуючим обов`язки командира 2-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2 близько 08 год. 30 хв. було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 .

Після чого, командуванням військової частини НОМЕР_1 були організовані заходи щодо розшуку військовослужбовця, які позитивних результатів не дали. Телефонний зв`язок з військовослужбовцем був відсутній, місце перебування військовослужбовия було не встановлено.

04 квітня 2018 року близько 09 год. 30 хв. від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , до групи Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшла інформація про невихід на військову службу без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 (доповідь про відсутність на ранковому шикуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 від 04.04.18 року № 607).

Після чого Військовою службою правопорядку були вжиті необхідні розшукові заходи, а саме: виставлені патрулі на залізничному та міському автовокзалі, особливі прикмети військовослужбовця були доведені до чергового ГУ НП в Сумській області та оперативного чергового ЦУ ВСП. За місцем проживання військовослужбовця було направлено розшукову групу. Але розшукові заходи позитивних результатів не дали.

05 квітня 2018 року близько 10 год. 20 хв. групою розшуку Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку старший солдат ОСОБА_1 був затриманий на АДРЕСА_3 та доставлений до розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу, положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин та без дозволу відповідного командира (начальника), залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, у період з 03 по 05 квітня 2018 року обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, займався справами не пов язаними з проходженням військової служби.

Рішення про не вихід на службу прийняв самостійно, відповідного дозволу на звільнення від виконання службових обов язків не отримував.

Старший солдат ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 24 ЗУ ПРО військовий обов`язок і військову службу, вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом.

З 06 серпня 2016 року перебуває на військовій службі та відповідно до наказу командира військової частини польова-пошта НОМЕР_3 від 06 серпня 2016 року № 240 на час скоєння правопорушення, займає посаду: водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ Про оборону України, особливий період це період, шо настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

У такий спосіб, на даний час в Україні діє особливий період (листи Міністерства оборони України від 20.10.2016 року № 316/1/906, від 18.10.2016 року № 322/2/6917 року, від 01.10.2015 року № 322/2/8417). Відповідно до ст. 1 ЗУ Про оборону України з моменту оголошення Указу Президента України Про часткову мобілізацію від 17.03.2014 року № 303/2014 року в Україні настав особливий період. Рішення про демобілізацію з усунення його на затвердження Верховною Радою приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалося.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИК № 0004 від 10 квітня 2018 року (а.с.1-4), витягом з наказу (а.с. 7), доповіддю про невихід на військову службу (а.с. 8, 10, 11) поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 12).

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, як за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-11ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток