Єдиний унікальний номер справи 235/5267/17
Номер провадження 3-в/235/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Покровськ Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Покровська подання Покровського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «Шахта «Свято-Покровська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

притягнутого до адміністративної відповідальності постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2018 року на адресу суду надійшло вказане подання, в якому начальник Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2 просить, в порядку виконання постанови судді від 13 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, вирішити питання заміни накладеного адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт строком 30 годин арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам не відбутих громадських робіт. 27 березня 2018 року ст. інспектором Покровського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 подано заяву про уточнення подання, а саме порушено питання заміни адміністративного стягнення на штраф.

Подання обґрунтоване наступним. Покровським МРВ уповноваженого органу з питань пробації 27.11.2017 року прийнято до виконання постанову Красноармійського міськрайонного суду від 13.11.2017 року відносно ОСОБА_1 07.12.2017 р. правопорушник під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та того ж дня видано направлення в КП «Покровська ритуальна служба», згідно якого порушника зобовязано приступити до відбування адміністративного стягнення з 08.12.2017 року та працювати щодня по чотири години крім вихідних та святкових днів. 15.12.2017 року інспектором МРВ уповноваженого органу з питань пробації складено довідку, згідно якої в ході телефонної бесіди з директором КП «ПРС» встановлено, що правопорушник не приступив до відбування громадських робіт. З особистого пояснення ОСОБА_1 від 21.12.2017 року встановлено, що він не приступив до відбування стягнення з причини отримання травми коліна та зобовязався 29.12.2017 року розпочати відбуття громадських робіт. Однак, в вказаний час допустив повторне ухилення від виконання постанови судді. В особистому пояснені порушника причиною допущення прогулів з відпрацювання громадських робіт є відсутність бажання виконати рішення суду та свідоме розуміння можливості заміни такого стягнення на адміністративний арешт. Розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення, проведення бесіди про наслідки ухилення від відбування громадських робіт з правопорушником позитивного результату не дали. Вказане стало підставою для внесення подання заміни громадських робіт на адміністративний арешт. Разом з тим, в звязку з внесенням змін в ст. 173-2 КУпАП, після чого передбачається можливість накладання стягнення за вчинення домашнього насильства в виді штрафу, а також виникненням обставин, які наразі утруднюють відбуття ОСОБА_1 громадських робіт за станом здоровя, - представником Покровського МРВ уповноваженого органу пробації порушено питання заміни адміністративного стягнення в порядку ст. 321-4 КпАП України штрафом.

Представником Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 (діюча згідно доручення) надано заяву про розгляд справи в її відсутність, при цьому подання підтримала.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився.

Суд, розглянувши подання, оцінивши ступінь його обґрунтованості, дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступних висновків.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України з накладанням адміністративного стягнення в виді громадських робіт строком 30 годин. Судове рішення набрало законної сили 20.11.2017 року та направлено на виконання до Покровського МРВ з питань пробації. Постанова судді прийнята до виконання 27.11.2017 року (а.с. 25, 26, 28).

В порядку виконання постанови судді Покровським МРВ уповноваженого органу з питань пробації витребувано з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс», в трудових відносинах перебуває ОСОБА_1, графік роботи за грудень 2017 року, згідно якого 9, 13, 17, 21, 25, 29, 31 числа місяця є вихідними днями правопорушника (а. с. 27).

Згідно направлення Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації № 2/1-8233 від 07.12.2017 р. ОСОБА_1 направлений на відбуття громадських робіт до комунального підприємства «Покровська ритуальна служба» з розясненням порядку відбуття адміністративного стягнення (а.с. 29). Згідно наказу КП «Покровська ритуальна служба № 92 від 12.12.2017 року ОСОБА_1 залучено до відбування стягнення у вигляді громадських робіт, з встановленням графіку виходу на роботу в період з 08.12.2017 р. по 10.01.2018 р (а.с. 31, 32).

15 грудня 2017 року ст. інспектором Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 складено довідку, зі змісту якої вбачається, що нею в ході телефонної бесіди з директором КП «Покровська ритуальна служба» встановлено факт відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення 09.12.2017 року та відпрацював 4 години громадських робіт, та скоєння ним прогулу 13.12.2017 року (а.с. 33)

З метою зясування причин ухилення від відбуття адміністративного стягнення Покровським МРВ уповноваженого органу з питань пробації на адресу ОСОБА_1 надіслано виклик № 2/1-8399 від 15.12.2017 р. з зобовязанням явкою на 21.12.2017 р. (а.с. 34) Згідно особистого пояснення правопорушника від 21.12.2017 р. допущення ним прогулів з відпрацювання громадських робіт 13, 17 , 21 грудня 2017 року викликано травмою коліна, при цьому підтверджуючих документів поважності причин невідбуття адміністративного стягнення не надано, оскільки за медичною допомогою ОСОБА_1 не звертався. Одночасно в поясненні його зобовязано приступити до громадських робіт 29.12.2017 року (а.с. 35)

29 грудня 2017 року ст. інспектором Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 складено довідку, зі змісту якої вбачається, що нею в ході телефонної бесіди з директором КП «Покровська ритуальна служба» встановлено факт скоєння ОСОБА_1 під час відбуття громадських робіт прогулу, а саме 29.12.2017 року не відпрацював 4 години (а.с. 37). Згідно листа КП «ПРС» № 1 від 02.01.2018 року ОСОБА_1 13.12.2017 р., 17.12.2017 р., 21.12.2017 р., 29.12.2017 р., 02.01.2018 р. громадські роботи не відбував (а.с. 38). Згідно табеля виходу на роботу ОСОБА_1, складеного КП «ПРС» кількість відпрацьованих останнім годин громадських робіт за грудень 2017 року з 20 загальної кількості складає 4, графік відбування стягнення було порушено 13.12.2017 р., 17.12.2017 р., 21.12.2017 р., 29.12.2017 р. (а.с. 39, 40)

11 січня 2018 року ст. інспектором Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 складено довідку, зі змісту якої вбачається, що нею в ході телефонної бесіди з директором КП «Покровська ритуальна служба» встановлено факт скоєння ОСОБА_1 під час відбуття громадських робіт прогулу, а саме 02.01.2018 року, 06.01.2018 р. не відпрацював 8 годин (а.с. 41).

Згідно листа КП «ПРС» № 11 від 11.01.2018 року ОСОБА_1 13.12.2017 р., 17.12.2017 р., 21.12.2017 р., 29.12.2017 р., 02.01.2018 р., 11.01.2018 р. громадські роботи не відбував без поважних причин (а.с. 45).

Згідно особистого пояснення ОСОБА_1 від 11.01.2018 р., відібране інспектором Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації під час безпосереднього відвідування порушника за місцем проживання, - допущення ним прогулів з відпрацювання громадських робіт 29.12.2017 р., 02.01.2018 р., 06.01.2018 р., 10.01.2018 р. викликано новорічними святами, при цьому ним додатково відмічено про небажання відбуття адміністративного стягнення (а.с. 46).

Вищевказані обставини розцінені Покровським МРВ уповноваженого органу з питань пробації як злісне ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, тому ініційовано застосування відносно нього наслідків в порядку ст. 321-4 КУпАП, а саме заміни штрафом.

Питання щодо порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регулюється главою 30-А КпАП України та «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за № 474/5 від 19.03.2013 року.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим та підставним з огляду долучених до матеріалу доказів, тому невідбута частина громадських робіт підлягає заміні в порядку ст. 321-4 КпАП України. Згідно довідки Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації № 2/1-324 від 11.01.2018 р. ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт строком 30 годин має 4 години, невідбутий 26 годин, тому розмір штрафу, який підлягає визначенню при заміні складає 110,50 гривень (якщо 4 години 1 неоподаткований мінімум доходів громадян, то 26 годин 6,5 неоподаткований мінімум доходів громадян, при цьому це є грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України).

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді невідбутої частини громадських робіт строком 26 (двадцять шість) годин, призначених постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на штраф розміром 110 (сто десять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя