Справа № 383/119/18
Номер провадження 3/383/101/18
П О С Т А Н О В А

13 березня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 року вказано, що 17.12.2017 року о 10 год. 30 хв. в м. Бобринець по перевулку Радянському, 6 ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, та 16.12.2017 року о 14 год. 00 хв. виламав вхідні двері домоволодіння.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, та 16.12.2017 року о 14 год. 00 хв. виламав вхідні двері домоволодіння за адресою м.Бобринець провулок Радянський, 6. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Потерпілою згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначена ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так громадське місце - частини будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 16.12.2017 року її співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сімї, за місцем свого проживання, що не ї громадським місцем, що в даному випадку виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2. Дії ОСОБА_1 можуть містити склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

В матеріалах справи міститься протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2, з якого встановлено, що ОСОБА_1 внаслідок неправомірних дій вибив вхідні двері в домоволодінні потерпілої за адресою м. Бобринець перевулок, Радянський, 6.

Однак, в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що двері в домоволодінні не вибивав, а лише частково їх пошкодив.

Оскільки, у справі наявні суттєві розбіжності, неможливо встановити наявність ознак адміністративного правопорушення по даному факту.

Вважаю, що будь-яких належних, допустимих і достовірних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, суду надано не було, а тому слід вважати, що в такому випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.