ун. № 759/2887/18
пр. № 3/759/1724/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2018 року в період о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній чим порушив встановлені судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.02.2018 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній чим порушив встановлені судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.01.2018 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній чим порушив встановлені судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.01.2018 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній чим порушив встановлені судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.01.2018 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній чим порушив встановлені судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав. Зазначив, що вчинив порушення адміністративного нагляду ненавмисно. Зобов'язався в подальшому дотримуватись встановлених йому правил та обмежень.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якого складено протоколи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: АА982390 від 20.01.2018 р., АА 982285 від 28.01.2018 р., АА 982320 від 20.01.2018 р., АА 982381 від 03.02.2018 р., АА 982317 від 06.01.2018 р., рапортами співробітників поліції, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1., ставлення його до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1. винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1. судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя: Л.Г. Косик