Справа № 565/348/18
Провадження № 3/565/298/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії СР 133333, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2018 року о 12год. 35хв. поблизу водосховища по вул. Набережній у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.3(б), 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Мітсубіші (держномер ВК5098АЕ), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель» (держномер ВК9358ВК). У звязку із зіткненням зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю. З його пояснень слідує, що дійсно в той день та час керував автомобілем у зазначеному в протоколі місці. Хотів поправити сонцезахисний щиток і автомобілем в'їхав у ямочку на дорозі та автомобіль понесло боком на зустрічну смугу руху, де і відбулося зіткнення із автомобілем марки "Опель". Обидва автомобілі зазнали пошкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 підтверджував, що на повороті по вул. Набережній автомобіль під керуванням ОСОБА_1 занесло і останній виїхав на смугу зустрічного руху, по якій автомобілем рухався потерпілий. Там відбулося зіткнення автомобілів лівим боком.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.02.2018р., схемою місця ДТП.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: