Єдиний унікальний номер 725/5742/17
Номер провадження 3-в/725/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання фахівця соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно правопорушника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який Першотравневим районним судом м. Чернівці 19.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт , -

В С ТА Н О В И В:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.12.2017 року у адміністративному провадженні №3/725/3476/17 (єдиний унікальний 725/5742/17) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Із подання фахівця соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Чернівецького міського відділу з питань пробації з 22.01.2018 р. по даний час.

На адресу порушника неодноразово було направлено виклики про необхідність явки до Чернівецького МРВ з питань пробації для роз»яснення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт, але на вказані виклики правопорушник не з'являвся.

06.02.2018 року працівниками Чернівецького МРВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника ОСОБА_3, проте за зазначеною адресою останній не проживає.

В судові засідання ОСОБА_2 жодного разу не з»явився, через невручення рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно правопорушника ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП - контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст..321-1 КУпАП- постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При розгляді подання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф участь правопорушника є обов'язковою.

Разом з тим, суд позбавлений можливості з'ясувати всі обставини щодо причин ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв'язку з тим, що за місцем проживання (перебування) він відсутній.

Крім того, підстав , передбачених ч.2 ст. 321 - 1 КУпАП, для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт саме на адміністративний штраф , окрім посилання на невстановлення місця проживання ОСОБА_2, суду не надано.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання для доопрацювання матеріалів.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.304,305,321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб»єтами пробації) Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно правопорушника ОСОБА_2 Анатолійовича- повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський