Справа номер 237/389/18
Провадження номер 3/237/316/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Cметаняк О.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 276822, від 01.01.2018 року вбачається, що о 19 годині 15 хвилин в селі Сухі Яли, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом АЗЛК-2140, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зазначає наступне.

Так, з відповіді Дачненської сільської ради Марїнського району Донецької області ЕП за № 772/18 від 26.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований та не проживає.

З пояснень громадянки ОСОБА_2, наданих працівникам поліції, вбачається, що вона є дружиною ОСОБА_1, та її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 08.01.2008 року, водійське посвідчення її померлого чоловіка знаходилось у громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повідомлення старшого лейтенанта поліції інспектора СРПП № 1 Марїнського РВ Донецької області ОСОБА_4 та додатків до нього від 26.03.2018 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_3 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 276822 назвався ОСОБА_1 та надав посвідчення водія на імя ОСОБА_1

У відповідності до ст. ст. 245, 280 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення повинно забезпечувати повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи для прийняття законного обґрунтованого рішення.

Дослідивши адміністративні матеріали суд зазначає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП помер 08.01.2008 року.

Поряд із цим, виходячи з наявних у суду матеріалів про адміністративне правопорушення, вбачається, що посвідчення водія на імя ОСОБА_1 знаходилось у громадянина ОСОБА_3, який предявив вказане посвідчення працівникам поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 276822, зазначені обставини потребують перевірки на наявність складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_3, а відтак адміністративні матеріали, відповідно до положень ст. 253 КУпАП слід передати прокурору для дослідження, оцінки та прийняття рішення в порядку КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП - закрити.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати керівнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області для дослідження, оцінки та прийняття рішення в порядку КПК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 26.03.2018