П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає місто Харків, вїзд Достоєвського, 3-а, кв. 19

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 237949 від 10.07.2017 року, ОСОБА_1 керуючи автомобелм Рено, державний номер НОМЕР_1, 10.07.2017 року о 12:55 годині, по пр. Науки, 66 у м. Харкові, під час виникнення небезпеки для руху, яку об'єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів ждя зниження швидкості аж до зупинки автомобіля, через що допустив наїзд на автомобіль ВАЗ, державний номер 04402ХК, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинено матеріальну шкоду.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 237997 від 10.07.2017 року, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю Рено, державний номер НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, чим змусив його різко загальмувати та змінити напрям руху, чим створив аварійну обстановку.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Такий висновок судді узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін