Єдиний унікальний номер 448/1249/17
Провадження № 3-в/448/2/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, призначеного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

Інспектор Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 31.10.2017р. ОСОБА_2 призначено у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення за ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова судді набрала законної сили та надійшла на виконання до Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_2, 28.12.2017р., був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування такого. Згідно розпорядження старости округу №5 Мостиської міської ради ОСОБА_4 від 28.12.2017 року і графіку виходу на роботу, ОСОБА_2 мав приступити до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 29.12.2017 року.

Стверджує, що згідно повідомлення старости округу №5 Мостиської міської ради ОСОБА_4 щодо кількості відпрацьованих годин громадських робіт ОСОБА_2 зазначено, що такий з призначених судом 40-ти годин громадських робіт відпрацював лише 36 год., при цьому залишились не відпрацьованими 4 години громадських робіт.

Вказує, що ОСОБА_2 16.01.2018р. був відсутній на громадських роботах без поважних причин. Згідно пояснень останнього такий не відпрацював у вказаний день 4 год. громадських робіт, оскільки погано себе почував (хворів), однак жодних підтверджуючих документів не додав.

З огляду на наведені обставини, просить призначене ОСОБА_2, стягнення у виді невідбутих 4 годин громадських робіт замінити на штраф у розмірі 17 гривень.

Начальник Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5, в судовому засіданні подання підтримала, покликалась на обставини, що в ньому зазначені та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення вищевказаного подання та просив суд замінити невідбуті громадські роботи на штраф.

Заслухавши пояснення начальника Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5, дослідивши матеріали подання, приходжу до переконання, що таке підлягає задоволенню з таких міркувань.

Судом встановлено, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 31.10.2017 року ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_2 не зявилася для відбуття громадських робіт 16.01.2018р., оскільки погано себе почував (хворів), не відпрацювавши 4 години громадських робіт з призначених постановою Мостиського районного суду Львівської області від 31.10.2017 року 40-ка годин громадських робіт.

Як вбачається із змісту ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Однак, заміна громадських робіт арештом не застосовується, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає застосування штрафу. В такому разі невідбуте стягнення у виді громадських робіт замінюється штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оглянувши в судовому засіданні справу №59/2017, приходжу до висновку, що дане подання необхідно задовольнити, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про умисне ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки ухиленням від відбування громадських робіт, є, зокрема, невихід правопорушника на роботу без поважної причини, а про наявність такого останній не повідомив. При цьому ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом призначеного строку громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилялася від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни невідбутих 4 годин громадських робіт на штраф у розмірі 17 гривень.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 305, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання Інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 31.10.2017 року у кількості 4 годин на штраф у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Білоус Ю.Б.

Постанова набирає законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Білоус Ю.Б.