Справа № 143/280/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Марченко Л.В.,

при секретарі Мельніченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП КВП ГУНП Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Агенство комерційної безпеки», ід.н. НОМЕР_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом від 11.02.2018 року, о 19 год. 00 хв. в м. Вінниця по просп. Юності, водій ОСОБА_1, в порушення вимог 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю із порожнини рота, хитка хода, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан вживання алкоголю відмовився в КП ВОНД «Соціотерапія» висновок № 369, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в даний час він проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, однак будь-яких підтверджуючих доказів не надав.

З урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної ОСОБА_1, який зазначив, що він фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, проте згідно наданої ним ксерокопії паспорта (а.с. 10-12) та оглянутому в судовому засіданні оригінал паспорта, вбачається, що гр. ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, вважаю за можливе матеріали справи передати до Вінницького міського суду Вінницької областіз таких міркувань.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою та четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, за змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання правопорушників.

Як вбачається із копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 10-12) місцем реєстрації його проживання є АДРЕСА_1. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 233618 останнє вчинене в м. Вінниця по просп. Юності.

З урахуванням викладеного, Погребищенський районний суд Вінницької області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справ, отже матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 143/280/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя