ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/247/18

Провадження № 3/571/110/2018

20 березня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю прокурора Мініча Д.Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення повязане з корупцією, які надійшли з Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра лісу Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп», одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра лісу Біловізького лісництва ДП "Остківсьекий лісгосп" та будучити працівником правоохоронного органу Державної лісової охорони відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом на якого поширюється відповідальність за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» з врахуванням пункту 6 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», умисно, без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік», а саме 15.08.2017 року о 12 год. 46 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав та пояснив, що працює майстром лісу Біловізького лісництва ДП "Остківський лісгосп". Знав, що до 01 травня 2017 року необхідно подати декларацію за 2016 рік. Електронний ключ було виготовлено 06 лютого 2017 року централізовано всім працівникам лісової охорони. Декларацію подав 15 серпня 2017 року. До 01 травня 2017 року не встиг подати декларацію, так як вдома компютера не має, а на роботі пагано працював інтернет.

В судовому засіданні прокурор Мініч Д.Ф. зазначив, що ОСОБА_1, будучи майстром лісу Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп» та являючись працівником правоохоронного органу Державної лісової охорони, згідно ч.1 ст.1, підпункту «е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом декларування, субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, всупереч положенням ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», п.2 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно, тобто 15.08.2017 о 12:46 год., подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, яку зобовязаний був подати до 00 годин 00 хвилин 01.05.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП. Вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, тому просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП настає у разі несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно із положеннями ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 38 про вчинення адміністративного правопорушення від 26.02.2018 р., повідомленням прокуратури Рівненської області від 12.02.2018р., витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій, наказом №420-К від 10.07.2009 р. про переведення ОСОБА_1 на посаду майстра лісу Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп», повідомленням про отримання ОСОБА_1П 06.02.2017 р. сертифіката ЕЦП, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про зобовязання до 01 травня 2017 року подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларацію 15.08.2017 року о 12 год.46 хв. без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, в межах санкції статті, що буде достатньою мірою відповідальності для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Повний текст постанови оголошено 22.03.2018 р.