Справа № 369/1266/18
Провадження № 3/369/767/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВПГУНП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 578598 від 22.01.2018 року,17.01.2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин донька ОСОБА_2П ІНФОРМАЦІЯ_3 рухаючись по узбіччю дороги в селі Малютянка, по вулиці Танкістів, стала учасником ДТП за участю водія ОСОБА_3 автомобіль HYUNDAIд.н.з. АА 4641 РВ у зв'язку з чим ОСОБА_1 здійснила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання зявилася громадянка ОСОБА_1вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала та пояснила суду що зранку 17 лютого 2018 року відправила до школи своїх дітей, через деякий час зателефонувала старша донька та повідомила чоловіку що ОСОБА_2П збив автомобіль.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, суд вважає що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки поняття «ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей»Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київської області не розкрите. Суд не може зрозуміти які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київської областідоказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ч.1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТА НОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко