П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/153/18

Провадження №3/377/41/18

06 квітня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши без участі правопорушника справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ___________________, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б.№ 30, не працюючого, -

у с т а н о в и в :

13 березня 2018 року о 02 год. 01 хв. в Славутич, по вул. Курчатова, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з,явився, судові засідання були призначені на 28.03.2018 року (телефонограма, судова повістка), на 06.04.2018 року (судова повістка) за місцем реєстрації, судом направлені судові повістки про виклик останнього в судові засідання. З поштового відділення повернуто судову повістку з відміткою «відмова від одержання». Тобто судом зроблено висновок, що особа повідомлена належним чином, але відмовилась отримувати судову повістку. За таких обставин вважається особа повідомленою і судом вирішено розгляд справи провести за відсутності правопорушника.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Ознайомившись із наданими документами та відеозаписом, прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 009007 від 13.03.2018 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення; тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу DRAGER ALKOTEST 6810, прилад № ARFA-0462, проведеного 13.03.2018 року о 02 год. 15 хв. з результатом 1,44%о; актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатами якого ОСОБА_1 згодний; відеозапис.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Виходячи з наведеного, водія ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко