н/п 3/490/1156/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді старшого радіотелефоніста відділення зв`язку взводу управління командира батареї другої реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший матрос, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
23.11.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 14 листопада 2017 року о 08:30 год. старший матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Повернувся до місця проходження служби 22.11.2017 року о 08.30 год. Поважних причин відсутності не надав. Дозволу не вийти на службу у безпосереднього та прямих начальників не запитував та не отримував.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 22.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 свою вину за викладених у протоколі обставин визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 260 від 22.11.2017 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.11.2017 року (а.с. 4, 5, 6) та іншими матеріалами справи у сукупності.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме несвоєчасне з`явлення військовослужбовця без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 2465 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко