Справа № 149/474/18
Провадження №3/149/168/18
Номер рядка звіту 282
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівської місцевої прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності слідчого СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185-8 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, обіймаючи посаду слідчого відділення Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, безпідставно не виконав законні вимоги прокурора, а саме неодноразово не виконав письмові вказівки у кримінальному провадженні № 0000374 від 11.07.2017, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП. Так, прокурором Калинівської місцевої прокуратури Любовським 1.1, при здійсненні нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України слідчому слідчого відділення Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 08.12.2017 за № 89-11404 вих-17 надано письмові вказівки та 29.01.2018 за № 77-959 вих-18 надано повторні письмові вказівки у кримінальному провадженні № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із вимогою провести слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення.

У зазначений у письмових вказівках термін та станом на 22.02.2018 слідчим Завальним І.М. інформація про результати виконання вказівок не надавалась та до Калинівської місцевої прокуратури не надходила. В порядку ст. 36 КПК України матеріали кримінального провадження 22.02.2018 року витребувані для вивчення процесуальним керівником. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що з дати надходження до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перших письмових вказівок, тобто з 15.12.2017 і до дати направлення матеріалів кримінального провадження до місцевої прокуратури, тобто 22.02.2018, слідчим Завальним І.М. на виконання письмових вказівок прокурора, не проведено жодної слідчої дії, які зазначені у вказівках, тобто вказівки прокурора залишились без виконання, а у свою чергу слідчим Завальним І.М. 31.12.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка 29.01.2018 прокурором скасована як незаконна, що свідчить про ухилення слідчого від виконання письмових вказівок прокурора. Також слідчим, у період проведення досудового розслідування, ще двічі, а саме 31.07.2017 та 30.09.2017 виносились не обґрунтовані постанови про закриття кримінального провадження, які також скасовувались процесуальним керівником, як такі, які винесені незаконно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що свою вину визнає, оскільки в його протиправних діях дійсно є місце адміністративному правопорушення. В скоєному розкаюється, запевняє суд, що подібного більше не відбудеться.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 не виконав покладених на нього службових обовязків та вказівок прокурора, у звязку із чим проситьсуд притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 4 від 02.03.2018 року, постановою про скасування постановами про закриття кримінального провадження від 21.08.2017 року, 30.09.2017 року, 31.07.2017 року повторними вказівками від 29.01.2018 року № 77-959 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, службові та інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч. 1 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, те, що в скоєному розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться, його невеликий стаж на посаді слідчого відділення Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області обставини, що передбачені ст. ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення за малозначимістю правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 185-8 ч. 1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-8 ч. 1 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_2від адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч. 1 КУпАП за малозначимістю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.