Єдиний унікальний номер справи 235/790/18
Номер провадження 3/235/375/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 27.02.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 2018 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 3655,00 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою судді від 27 лютого 2018 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/235/375/18, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Красноармійського міськрайонного суду від 27.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 3655,00 гривень. Відповідно до квитанції від 27.02.2018 р. ОСОБА_1 сплачено в добровільному порядку частину штрафу в сумі 500,00 гривень. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 3655 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку строком на 2 місяці.

Згідно статі 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану, дійсно є складним здійснити оплату штрафу, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2018 року по справі № 3/235/375/18 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень строком на 2 місяці.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк предявлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя