Дата документу 02.05.2018
Справа № 501/1091/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Семенова О.А.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Дальницькій ЗОШ, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольській район, с. Дальник, вул. Горностаєва, 234,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 19 квітня 2018 року о 20.30 годин, керуючи автомобілем «SKODA», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. 1 Травня у м. Чорноморську Одеської області, під час виникнення небезпеки на проїзній частині у вигляді пішохода, не знизив швидкість руху аж до зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який знаходився на проїзній частині та останній отримав тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 27 квітня 2018 року, серії БД № 398839 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання розясненні права та обовязки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав. Пояснив, що потерпілий, в умовах обмеженої видимості (сутінки) раптово виник на дорозі та ОСОБА_1 уникаючи від зіткнення вчинив маневр об?їзду, але зачепив того боковим дзеркалом заднього виду.
Пунктами 12.2. та 12.3. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 далі Правила) передбачено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги; У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується також схемою місця ДТП, письмовими поясненням його та потерпілого ОСОБА_2
Потерпілим ОСОБА_2 надано заяву про відсутність претензій до ОСОБА_1, підтвердив, що матеріальну шкоду сплачено в повному обсязі, від проходження судово-медичної експертизи відмовився.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Судом звертається увага на те, що потерпілий ОСОБА_2 перетинав проїзну частину у невстановленому для переходу місці, не скориставшись переходом, який був в зоні видимості, чим порушував вимоги пп. 4.7., 4.8 Правил: пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, а якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.
На підставі положень ст. 33 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, ступеня вини, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, повне відшкодування шкоди потерпілому, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, його майновий стан, особиста поведінка потерпілого під час пригоди, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративний штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2018р.