Справа № 419/371/18
Провадження № 3/419/175/2018
ПОСТАНОВА

06 квітня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ОСОБА_1 у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює продавцем в магазині «Крамничка» ФОП ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2018 року в с. Денежникове по вул. Октябрьська, 46 в магазині «Крамничка» ОСОБА_2 здійснювала торгівлю алкогольної продукції в пластиковій тарі (5л.), тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, ОСОБА_2 визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 697065 від 13.01.2018 року в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4

На підставі ст. 156 ч. 1 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, яка свою провину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, що може вважатись обставиною, яка помякшує відповідальність, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Підстав для конфіскації виявлених у ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей не вбачається, з огляду на положення ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначені товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 850 (вісімсот пятдесять) гривень (одержувач: УДКСУ у Новоайдарському районі/21081100, номер рахунку: 0207, іден. код одержувача: 37895134, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області МФО: 804013).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352,40 грн. на наступні платіжні реквізити: «Стягувач: ДСА України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О.М. Іванова