Справа № 658/971/18
провадження № 3/658/385/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, що надійшли з Каховського міськрайонного відділу державної вико-навчої служби ГТУЮ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відпові-дальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, працюючого муля-ром ФОП «Махник», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

27 березня 2018 року до Каховського міськайонного суду Херсонської області надій-шов адмінматеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення, перед-баченого ст.183-1 КУпАП, а саме за те, що у нього існує заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу № 658/3945/13-ц від 29.10.2013 року посановленому рішенням Ка-ховського міськрайонногосуду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. На утримання сина ОСОБА_3, 10.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" та вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно за попередні роки у нього була заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла внаслідок відсутності постійного місця роботи. На даний час правопорушник працює, та справно сплачує аліменти на утри-мання сина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про ад-міністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обста-вин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністратив-не правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопо-рушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відпові-дальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за несплату аліментів встановлена Законом України № 2234-VIII від 07.12.2017 року стаття 183-1 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, набрала чинність 06 лютого 2018 року.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП в судовому засіданні свого підтвердження не знайшов, ос-кільки закон, яким передбачена відповідальність за вказаною статтею КУпАП набрав за-конної сили тільки 06 лютого 2018 року і адміністративна відповідальність відповідно до ст.183-1 КУпАП може наставати тільки за винні дії, передбачені вказаною стат-тею КУпАП, які були вчинені після набрання ст.183-1 КУпАП законної сили, тобто після 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопо-рушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні пра-вопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміні-стративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне право-порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміні-стративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеля-ційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської об-ласті.

Суддя: ОСОБА_4