Справа № 219/2635/18
Провадження № 3/219/1195/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В, розглянувши в м. Бахмуті матеріали адміністративної справи, які надійшли від оперуповноваженого з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 204-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою 20 березня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 20 березня 2018 року о 13 годині 30 хвилин з м. Бахмут до м. Єнакієве через КПВВ «Майорське», здійснював переміщення товарно-матеріальних цінностей, а саме: ноутбук марки ASUS X541SC в кількості 1 шт., який коштує 7999 гривень; мобільний телефон чорного кольору марки Lenovo А Plus (А1010а20) Black в кількості 1 шт., який коштує 1698 гривень; захисне протиударне скло (TEMPERED GLASS) для екрану XIA OMI Redmi 5A, 1 шт., яке коштує 90 гривень; мобільний телефон чорного кольору марки XIA OMI Redmi 5A, в червоній упаковці, який коштує 3199 гривень; чохол чорного кольору для мобільного телефону XIA OMI Redmi 5A 1 шт., який коштує 249 гривень; флеш накопичувач марки ADAТА на 16 гигабайт, 8 шт., кожна з яких коштує 180 гривень, всього на 272 грн.; флеш накопичувач марки Transcend на 8 гигабайт, 4 шт., кожна з яких коштує 180 гривень, всього 720 гривень, стартові пакети «Інтертелеком», 15 шт., кожна з яких коштує 35 гривень, а всього на суму 525 гривень, всього було виявлено 8 одиниць товару на загальну суму 15752 гривні, чим порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24 березня 2017 року «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів», та вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що перевозив все майно яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 0139, яке він придбав для особистого використання, крім цього майна у нього було ще 2 особистих мобільних телефона. Про те, що через КПВВ заборонено переміщувати товари на суму більше 10000 гривень він не знав.

У відповідності до п. 9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року № 99, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються міністерством з питань тимчасово окупованих території та внутрішньо переміщених осіб України.

Пунктом 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року № 39 установлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Згідно вказаному Переліку особам дозволяється переміщувати особисті речі в тому числі переносний персональний компютер не більше 1 одиниці; флеш карти не більше трьох штук.

Отже, переміщуючи ноутбук через лінію розмежування ОСОБА_1 в даному випадку не порушив порядок переміщення товарів до району АТО.

Крім того, Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженим Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України від 24 березня 2017 року № 39, передбачено, що до непродовольчих товарів, які можуть бути переміщені до лінії зіткнення віднесена дрібна побутова техніка.

Відтак, вказані у протоколі інші речі: мобільний телефон чорного кольору марки Lenovo А Plus (А1010а20) Black в кількості 1 шт.; захисне протиударне скло (TEMPERED GLASS) для екрану XIA OMI Redmi 5A, 1 шт.; мобільний телефон чорного кольору марки XIA OMI Redmi 5A, в червоній упаковці; чохол чорного кольору для мобільного телефону XIA OMI Redmi 5A 1 шт.; флеш накопичувач марки ADAТА на 16 гигабайт, 8 шт.; флеш накопичувач марки Transcend на 8 гигабайт, 4 шт., стартові пакети «Інтертелеком», 15 шт., на думку суду, відносяться до дрібної побутової техніки. Крім того, особою, яка склала протокол не доведено належними та допустимими доказами вартість зазначеного товару ( товарні чеки, товарознавчий висновок, інше).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП, оскільки відсутні докази порушенням ним п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року № 39 та п. 9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за № 99, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені товарно-матеріальні цінності: 1) ноутбук марки ASUS X541SC в кількості 1 шт.; 2) мобільний телефон чорного кольору марки Lenovo А Plus (А1010а20) Black в кількості 1 шт.; 3) захисне протиударне скло (TEMPERED GLASS) для екрану XIA OMI Redmi 5A, 1 шт.; 4) мобільний телефон чорного кольору марки XIA OMI Redmi 5A, в червоній упаковці; 5) чохол чорного кольору для мобільного телефону XIA OMI Redmi 5A 1 шт.; 6) флеш накопичувач марки ADAТА на 16 гигабайт, 8 шт.; 7) флеш накопичувач марки Transcend на 8 гигабайт, 4 шт., 8) стартові пакети «Інтертелеком», 15 шт., які зберігаються в ГУ ДФС у Донецькій області, за адресою : Донецька область, м. Бахмут, вулиця Широка, 6, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик