Справа № 226/504/18
Провадження № 3/226/181/2018
іменем України
22.03.2018 м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17.07.1980, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Молодіжний, 16/42, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.03.2018 до суду з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №383044 від 20.01.2018 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Згідно з відомостями протоколу 19.01.2018 о 23-50 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою: м. Мирноград, м-н Молодіжний, 16/42, вчинив психологічне насилля в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що мешкає разом із ним, яке виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого.
Вимогами ст.256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;
прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №383044 від 20.01.2018 щодо ОСОБА_1 не містить посилання на нормативний акт, а саме, Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-19, порушення положень якого інкримінується особі.
Оскільки вказаний недолік є суттєвим, зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню для належного оформлення.
Відповідно до розяснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення з протоколом серії ГП №383044 від 20.01.2018 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова