П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. Справа № 596/384/18

Провадження № 3/596/130/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт серії МС 351695, РНОКПП НОМЕР_1, жительку м.Копичинці, вул. Л.Українки,54, Гусятинського району Тернопільської області, українку, громадянку України, працюючу продавцем у ФОП ОСОБА_2 магазину «Престиж», за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 магазину «Престиж», що в м.Копичинці по вул. Шевченка,2, Густинського району Тернопільської області, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахункових операцій на повну суму покупки: не проведено через зареєстрований опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджують виконання розрахункових операцій; не видано розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, чим порушила вимоги п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи в суді.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 552970 від 05.03.2018 року, наказом Державної Фіскальної Служби Головного Управління ДФС у Тернопільській області №496 від 03.03.2018 року про проведення фактичної перевірки, актом перевірки щодо дотримання суб»єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 05.03.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, паспорт серії МС 351695, РНОКПП НОМЕР_1, жительку м.Копичинці, вул. Л.Українки,54, Гусятинського району Тернопільської області, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно неї у вигляді 34 (тридцять чотири) гривень штрафу. (в користь держави р/р 0116 МФО 838012 КОД 23588131 в Гусятинському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код .класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк