Номер справи 623/2667/17
Номер провадження 3/623/141/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

у справі про адміністративне правопорушення

12 березня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною першою статті 130 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №099845 від 19 жовтня 2017 року громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння в установленому законом порядку проводився в Ізюмській центральній міській лікарні, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

19 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин на 612 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 5320, державний номер 437-60ХМ, в стані алкогольного спяніння, від керування відсторонений, чим порушив п.п. 2.9-А ПДР України.

Постановами Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року, 19 грудня 2017 року було повернуто матеріали справи на дооформлення, зважаючи на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, запис про відмову правопорушника від підписання протоколу про адміністративне правопорушення не засвідчений підписами двох свідків.

06 березня 2018 року справа у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП втретє надійшла до суду з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до статті 38 КУпАП, що виключає можливість відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно частини сьомої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП

Таким чином, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до вимог статей 38, 247 КУпАП України, відсутні правові підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 185, 221, 247, 282, 283, 284 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КупАП (протокол серія БР №099845 від 19 жовтня 2017 року) на підставі статті 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк