П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 Справа №607/3753/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 18 лютого 2018 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та будучи 11 січня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, зокрема без повідомлення та дозволу органів поліції виїхав за межі м. Тернополя, а саме в с. Байківці Тернопільського району.

Крім цього, ОСОБА_1 18 лютого 2018 року близько 22 години 50 хвилин, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та будучи 11 січня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, зокрема був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, ОСОБА_1 20 лютого 2018 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та будучи 11 січня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, зокрема без повідомлення та дозволу органів поліції виїхав за межі м. Тернополя.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 20 лютого 2018 року близько 23 години, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та будучи 11 січня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, зокрема був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, ОСОБА_1 21 лютого 2018 року близько 18 години, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та будучи 11 січня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, зокрема без повідомлення та дозволу органів поліції виїхав за межі м. Тернополя.

Крім цього, ОСОБА_1 21 лютого 2018 року близько 23 години 20 хвилин, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та будучи 11 січня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, зокрема був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться шість справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчинені правопорушень, що мали місце 18 лютого 2018 року, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №250512 від 01 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 18 лютого 2018 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, без повідомлення та дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя, а саме в с. Байківці Тернопільського району, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №250945 від 01 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 18 лютого 2018 року близько 22 години 50 хвилин, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

-рапортом працівника поліції від 18 лютого 2018 року, згідно з яким 18 лютого 2018 року ОСОБА_1, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, без дозволу та повідомлення працівників поліції покинув межі м. Тернополі, а саме поїхав у с. Байківці Тернопільського району;

-рапортом працівника поліції від 18 лютого 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 18 лютого 2018 року близько 22 години 50 хвилин, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року №607/11410/17, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 6 місяців та накладено ряд обмежень, зокрема заборонено виїжджати без дозволу органів поліції за межі м. Тернополя та заборонено виходити з дому (квартири) за місцем його проживання в період з 22 години до 06 години ранку наступного дня;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року №607/509/18, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчинених адміністративних правопорушень.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчинені правопорушень, що мали місце 20 лютого 2018 року, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №250511 від 01 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 20 лютого 2018 року, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, без повідомлення та дозволу органів поліції виїхав за межі м. Тернополя, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №250944 від 01 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 20 лютого 2018 року близько 23 години, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

-рапортом працівника поліції від 20 лютого 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 20 лютого 2018 року, без дозволу та повідомлення працівників поліції, покинув межі міста Тернополя, а саме перебував у с. Байківці Тернопільського району;

-рапортом працівника поліції від 20 лютого 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 20 лютого 2018 року близько 23 години, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по вул. Корольова, 0/27 у м. Тернополі;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року №607/11410/17, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 6 місяців та накладено ряд обмежень, зокрема заборонено виїжджати без дозволу органів поліції за межі м. Тернополя та заборонено виходити з дому (квартири) за місцем його проживання в період з 22 години до 06 години ранку наступного дня;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року №607/509/18, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчинених адміністративних правопорушень.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчинені правопорушень, що мали місце 21 лютого 2018 року, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №250927 від 05 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 21 лютого 2018 року о 18 годині, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, самовільно виїхав за межі м. Тернополя, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №250928 від 05 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 21 лютого 2018 року близько 23 годині, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

-рапортом працівника поліції від 05 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 21 лютого 2018 року о 18 годині, не повідомивши працівників поліції, самовільно покинув межі м. Тернополя, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-рапортом працівника поліції від 21 лютого 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 21 лютого 2018 року близько 23 години 20 хвилин, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року №607/11410/17, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 6 місяців та накладено ряд обмежень, зокрема заборонено виїжджати без дозволу органів поліції за межі м. Тернополя та заборонено виходити з дому (квартири) за місцем його проживання в період з 22 години до 06 години ранку наступного дня;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року №607/509/18, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03 грудня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчинених адміністративних правопорушень.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним порушень правил адміністративного нагляду є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

Аналізуючи в сукупності досліджені наявні в матеріалах справи докази, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 18 лютого 2018 року, 20 лютого 2018 року, та 21 лютого 2018 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/3753/18 (провадження №3/607/1631/2018), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/3754/18 (провадження №3/607/1632/2018), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/3757/18 (провадження №3/607/1635/2018), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/3758/18 (провадження №3/607/1636/2018), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/3755/18 (провадження №3/607/1633/2018), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/3756/18 (провадження №3/607/1634/2018) в одне провадження, присвоївши обєднаним справам №607/3753/18 (провадження №3/607/1637/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_2