Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/41/18
Провадження №3/516/14/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, фізичної особи підприємця,

яка проживає за адресою: вул. Енергетиків, буд.№ 9, кв.№3,

м.Теплодар, Одеської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26 грудня 2017 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, юридична адреса: Одеська обл., м.Теплодар, вул. Енергетиків, буд.№ 9, кв.№ 3, було встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку форма 1 ДФ за ІІІ квартал 2016р. з порушенням встановлених строків (по строку 09.11.2016р. наданий 18.11.2016р.) згідно акту перевірки № 1989/15-32-13-05/НОМЕР_1 від 26.12.2017р., чим порушла п.51.1 ст.51 глави 2, пп «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р, 2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наазом Міністерства фінансів України 13.01.2015р. № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015р. за №111/26556, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. .

ІІ вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №343 серії АА №131699 від 19.02.2018 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014р. по 31.12.2016р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства № 1989/15-32-13-05/НОМЕР_1 від 26.12.2017р.; актом про неявку посадової особи для підписання та ознайомлення з актом перевірки №1054/15-32-13-05/ НОМЕР_1 від 26.12.2017р.; актом про відмову від підписання протоколів про адміністративне правопорушення №168/15-32-13-05/НОМЕР_1 від 19.02.2018р.; рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.12.2017р. та квитанцією №695/16/13; фіскальним чеком на рекомендоване відправлення від 20.02.2018р., з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що з дня вчинення вищезазначеного правопорушення пройшло три місяці, а згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, та в звязку з тим, що перевіркою встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян-податкового розрахунку, який поданий 18.11.2016р., тобто із закінченням на момент розгляду справи 3-х місячного строку, встановленого ст.38 КУпАП, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст. 163-4, ст. 221, п.7 ст.247, ст.283, ст.284, 285, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя