Дата документу 03.05.2018
Справа № 320/1927/18
П О С Т А Н О В А

03 травня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Петропавловська 9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює прасувальником ТОВ «Мелітопольська трикотажна фабрика»,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має численні пропуски навчальних занять в ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» без поважних причин, мати не виявляє зацікавленості рівнем навчання та дисципліни учня.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила застосувати до неї положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити усне зауваження посилаючись на тяжке матеріальне становище, при цьому пояснила, що у звязку з тим, що вона тимчасово не працювала її син пішов на підробітку, щоб вини мали кошти на життя, а тому мав пропуски навчальних занять в ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище». На даний час вона вже працевлаштувалася на Мелітопольську трикотажну фабрику прасувальником, а син справно відвідує заняття в ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище».

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 387040 від 05.03.2018 року,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1,

- Характеристикою ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» на ОСОБА_2,

- Листом ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» від 26.02.2018,

- Витягом з протоколу № 11 КЗ «Мелітопольське училище культури» ЗОР,

- Листом начальника ССД від 28.02.2018,

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого, його матірю є ОСОБА_1,

- Інформацією ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» від 25.01.2018,

- Висновками щодо результатів перевірки матеріалів ЄО № 5215 від 01.03.2018 року без ознак кримінального правопорушення від 05.03.2018 року,

Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, проте в даному випадку правопорушення є малозначним.

Враховуючи вищевикладене, а так само беручи до уваги, що ОСОБА_1Б вперше притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний і матеріальний стан, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: