Провадження № 3/311/311/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФС України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «НВП «Українська аграрна компанія», фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №121 від 20 лютого 2018 року, складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, в якому зазначається, що директор ТОВ «НВП «Українська аграрна компанія» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями в наслідок чого донараховано податок на додану вартість в сумі 156 667,00 грн., в т.ч. за жовтень 2016 року в сумі 156 667,00 грн. в результаті допущені порушення ст..188 п.п.189.1, ст..189 п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198 ст.198 Податкового кодексу від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та застосовано штрафні санкції в сумі 39 166,75 грн. згідно ст..123 Податкового кодексу в результаті чого скоїв правопорушення, передбачене ст..163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлені недоліки, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце та час адміністративного правопорушення.

Зазначена інформація в графі «дата, час і місце вчинення порушення» протоколу про адміністративне правопорушення не дозволяє суду однозначно встановити такі обставини адміністративного правопорушення, як час та місце, встановлення за власною ініціативою вказаних обставин до повноважень суду не належить.

З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФС України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3