єдиний унікальний номер справи 531/242/18
номер провадження 3/531/137/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1, яка народилася 27.10.1956 в с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, вдови, не має на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2018 року о 09-30 год. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування загальною вартістю 150 (сто пятдесят) гривень, з приміщення магазину «АТБ Маркет», що розташований по вул. Успенська, 1/6 в м. Карлівка.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах і вказала, що у скоєному розкаюється, пояснила що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не має інших джерел доходу окрім пенсії (1520 грн.), при цьому у жовтні 2017 року вона перенесла операцію, зазнавши значних витрат.

Окрім пояснень правопорушниці, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2018, відношенням на імя начальника Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення адміністративного правопорушення та інвентаризаційною відомістю.

Дії правопорушниці за ч. 1 ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 розкаюється у скоєному нею правопорушенні і таке правопорушення не завдало значної шкоди державі чи суспільним інтересам. Враховуючи обставини, за яких ОСОБА_1 було скоєно правопорушення (складне матеріальне становище, не значний рівень доходу, відсутність додаткових джерел доходу, наявність витрат, що повязані з оперативним втручанням в кінці 2017 року та з лікуванням) дане правопорушення вважається малозначним, тому ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності, з отриманням усного зауваження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко