Справа 688/385/18
№ 3/688/163/18
Постанова

Іменем України

21 лютого 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Шепетівської виправної колонії (№98)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Коржівці, вул. Шкільна, 6, Деражнянського району, Хмельницької області, громадянку України, не працюючу, паспорт серії НВ № 619246, виданий 12 листопада 2011 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року близько 12 години 20 хвилин під час догляду вмісту посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, було виявлено та вилучено смарт-часи (ATRSIX), сім-карту оператора мобільного звязку «Водафон» та USB-шнур до них, які знаходились у прихованому та замаскованому вигляді, а саме в лотку з курячими яйцями, від громадянки ОСОБА_1, згідно експрес-накладної № 7765 м. Хмельницький (Нова пошта). Вилучене єпредметами, пронесення яких в установу виконання покарань заборонено.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначила, що вину у скоєному визнає повністю, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року, в поясненнях якого порушниця вказала, що 28 листопада 2017 року через ТОВ «Нова пошта» передала для засудженого ОСОБА_3 смарт-часи (ATRSIX), сім-карту оператора мобільного звязку «Водафон» та USB-шнур до них, не знала що ці речі передавати засудженим заборонено. Вказаний протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, і відповідно до ст. 251 цього Кодексу є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі предметів, які заборонено використовувати в колонії, забороняється. У випадку виявлення таких предметів у засудженого вони підлягають вилученню, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

За вказаних обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 33-35, 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією вилучених смарт-часів (ATRSIX), сім-карти оператора мобільного звязку «Водафон» та USB-шнура, які зберігаються в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4