overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 318/445/18
Номер провадження №3/318/127/2018
ПОСТАНОВА

13.03.2018 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ( протокол ГП № 451192 від 05.02.2018 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Заповітне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 р близько ОСОБА_1С пропивав майно матері ОСОБА_2В, а саме ворота та холодильник, а потів висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1С вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, електронним рапортом.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1С адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.173-2 ч.1, ст. 283-284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн на користь держави.

Штраф зобовязати сплатити на рахунок: код-21081100 розрахунковий рахунок 0142 одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/455/18
Номер провадження №3/318/132/2018
ПОСТАНОВА

15.03.2018 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серія БД № 240028 від 16.02.2018 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне вул.Гвардійська,362,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2018 р. о 22 год. 00 хв ОСОБА_1Л по вул.Щорса с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області керував транспортним засобом «Мінск» держномер 30 90 ЗПГ в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у Камянсько-Дніпровській ЦРЛ.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1Л вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції № 16 від 16.02.2018 р.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1Л не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 264/1542/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , військовослужбовця сапера відділення механізованих мостів ІТР ГІЗ військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, який проживає в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, на якого покладені обов`язки військової служби, 24 березня 2018 року на ранковому шикуванні, яке проводиться о 08-50 годині на території військової частини НОМЕР_1 , розташованій в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння під час дії в Україні особливого періоду.

Правопорушник в судовому засідання свою провину визнав та розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями самого правопорушника, а також довідкою №378 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя» від 24.03.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду знаходився з гострою інтоксикацією внаслідок вживання алкоголю неускладненою.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа №: 310/9162/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 16.03.2018, надати ІПН не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, НОМЕР_1, виданий Центрально-Міським РВ у м. Горлівка, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, студент Бердянського МБК,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

В с т а н о в и в:

24.12.2017 о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля Бердянського морського торгівельного порту за адресою: вул. Горького, 6 в м. Бердянськ, розпивав алкогольні напої, а саме пиво у невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, проте в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Згідно пояснень, долучених до протоколу, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, визнав провину у розпиванні алкогольних напоїв у невстановленому для цього місці.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 6 НМДГ, що становить 102 грн.

Стягнення провести на р/р 0011 Отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, . Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в м. Ужгороді та Мукачеві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2018 року близько 22 години 35 хвилини, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Тойота Ландкрузер», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Ужгороді по вул. Заньковецька, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого виїхав на тротуар та здійснив зіткнення з деревом. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 052004 від 13.01.2018 р., даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2018 року, та іншими зібраними доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, не позбавляючи останнього прав на керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 555/315/18
Номер провадження 3/555/180/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року на розгляд до Березнівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення із додатками, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 19.03.2018 року.

До початку розгляду справи по суті, 15.03.2018 року ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання у якому вказує, що він являється учасником АТО, пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тому стан його здоровя та фінансова неспроможність позбавляє змоги прибувати до суду, у звязку з чим просить передати дану справу за місцем його проживання, а саме: до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Потерпілий ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання правопорушника.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НА №249215, що виданий 09.12.1996 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області (копія якого долучена до клопотання), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 29.11.2014 року за адресою: вул.Висоцького,4/44 м.Нетішин Хмельницької області, про що свідчить відповідний відтиск штампу на 13 сторінці паспорта.

Відповідно до посвідчення серія МВ №030843 від 28.05.2015 року ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Із пенсійного посвідчення № серія ААІ №483228, ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_1 не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії, розгляд по суті Березнівським районним судом Рівненської області не розпочинався, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та передати справу на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №555/315/18, що оформлена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №407451 від 19.02.2018 року відносно ОСОБА_1, за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передати на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 318/439/18
Номер провадження №3/318/122/2018
ПОСТАНОВА

13.03.2018 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП Запорізької області ( протокол ГП № 386372 від 02.02.2018 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Енергодар Запорізької область, не працює, навчається, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 року о 17 год ОСОБА_1 Д,О, знаходячись на території автовокзалу, розташованого по вул.Центральна м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, розпивав спиртні напої, а саме: вино «777» ємністю 0,5 л, чим порушив чинне законодавство.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями та рапортом.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

керуючись ст.ст.23,24, 34,35, ст.178 ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Штраф зобовязати сплатити на рахунок: код-21081100 розрахунковий рахунок 0142 одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа 556/311/18
Номер провадження 3/556/114/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В.Закревський, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

За ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №940538 від 25.02.2018 року, встановлено, 25 лютого 2018 року, біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме: ображав її грубими нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду зявився вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.02.2018 року вчинив сімейний дебош.

В судовому засіданні встановлено, що дії гр. ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №940538 від 25.02.2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано не вірно та підлягають перекваліфікації на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав. Частина 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП. А надані до суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не містять рішення яке набрало законної сили за яким ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку що дії гр. ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП крім повного визнання вини самим ОСОБА_2 повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія АА № 940538 від 25.02.2018 року.

Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності те, що ОСОБА_2 щиро кається, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. А тому суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст. ст. 31-1, ч.1 173-2, 221, 283,284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Закревський