Справа № 755/996/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали, які надішли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 січня 2018 року, приблизно о 09 годині 25 хвилин, керував автомобілем « ЗАЗ- Daewoo», державний номер НОМЕР_1 по Броварському проспекту в м. Києві в ознаками наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» по вул. Визволителів, 6 в м. Києві.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 08.02.2018 року, приблизно о 9 год. 25 хв., керував автомобілем « ЗАЗ- Daewoo», державний номер НОМЕР_1 по Броварському проспекту в м. Києві, його зупинили працівники поліції, склали протокол, та запропонували пройти медичний огляд на стан сп'яніння, він погодився. В лікарні лабораторні дослідження біоматеріалу не проводилися, проводився експрес-аналіз за допомогою експрес тесту з використанням тест-смужок, які не входять до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, тому вважає, що огляд було проведено з порушенням вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, також зазначив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було порушено ст. 266 КУпАП.

Представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, підтримав пояснення ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху України повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 045102 від 08.01.2018 року, висновком КМНЛ «Соціотерапія» № 000205 від 12.01.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (канабіноїди) сп'яніння, актом КМНКЛ «Соціотерапія» № 000205 від 08.01.2018 року, результатом лабораторного дослідження № 99 від 09.01.2018.

У судове засідання викликався інспектор поліції Позняков Д.П., проте не з'явився з невідомих суду причин. Крім того, згідно запиту суду про надання інформації, КМНКЛ «Соціотерапія» надано медичну документацію про результати проведеного медичного огляду відносно ОСОБА_1, а саме, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 08.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані сп'яніння, внаслідок вживання канабіноїдів.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: