Справа № 473/1432/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" травня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., з участю секретаря - Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1,

- за ст.122-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2018 року біля 22 години 00 хвилин в містіВознесенську Миколаївської області по вулиці Михайлівськійводій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «HONDA CR-V», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п.2.4 ПДР України, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, що подавалась за допомогою сигналів проблискових маячків синього і червоного кольорів та звукового сигналу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1222 КУпАП, тобто невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Крім того,01 травня 2018 року біля 01 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, на підґрунті ревнощів вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, розбив скляний стіл, посуд, телевізор, мобільний телефон, пошкодив металопластикове скло у вікні, на дзеркалі написав слова образливого характеру в її бік.

Своїми діями ОСОБА_2вчинив домашнє насильство, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю, усвідомив протиправність своєї поведінки та стверджував про недопущення подібного в майбутньому.

Пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2та дослідженні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ГП №513533 від 02 травня 2018 року/а.с.1/, копія довідки поліцейського СРПП Вознесенського ВП ГУНП від 02 травня 2018 року про результати розгляду заяви ОСОБА_2 /а.с.2/, копія заяви від 02 травня 2018 року ОСОБА_2 /а.с. 3/, копія заяви від 02 травня 2018 року ОСОБА_3 /а.с. 4/, письмові поясненнямм від 02 травня 2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_2 /а.с.5, 6, 7/, протокол про адміністративне правопорушення БД №384789 від 28 квітня 2018 року /а.с.8/ свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП ри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характретистику з місця мешкання, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає доцільним застосування до останнього міри адміністративних стягнень в межах санкційст.122-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

На підставі ст.36, ст.122-2, ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення №473/1371/18 та №473/1432/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження під загальним номером - №473/1432/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 153 /сто п`ятдесят три/ гривні.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобтоштрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на користь держави в установу банку на рахунок, відкритий для зарахування адміністративних штрафів, не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови (Банк УДК в Миколаївській області; МФО 826013; Код банку 38037770; код платежу 210081100; р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/ в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський