Справа № 219/2418/18
Провадження № 3/219/1103/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

встановив:

05.03.2018 року о 17.00 годині ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Бахмут, пров. Великотроїцький, буд. 24, знаходячись в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Вказав, що він дійсно 05.03.2018 року о 17.00 годині за адресою: Донецька область, м. Бахмут, пров. Великотроїцький, буд. 24, знаходячись в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. Фізичну силу не застосовував. Запевнив суд, що більше такого не станеться.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 146215 від 5.03.2018 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області від 05.03.2018 року про застосування до її сина заходів профілактичного характеру (а.с.5), висновком Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за повідомленням від ОСОБА_2 щодо конфлікту з сином (а.с.9), постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018 року (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3