Справа № 752/1083/18
Провадження №: 3/752/1570/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу спеціалістом відділу ПАТ «СК УСГ", ідентифікаційний код НОМЕР_1, одружену, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.01.2018 року о 08 год. 53 хв. в м. Києві по вулиці Кіровоградська 68, керуючи транспортним засобом MINI COOPER д.н.з. НОМЕР_2, була не уважна виїжджаючи на дорогу з автозаправної станції, та не надала переваги в русі транспортному засобу, що рухався по ній, а саме Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого відбулось зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди не визнала та просила закрити провадження у справі в зв"язку з відсутністю в її діях складу правопорушення. Одночасно пояснила, що того дня вона дійсно виїзжджала із заправної станції на головну дорогу, однак, зіткнення сталось в зв"язку з порушенням водієм автомобіля Фольцваген ПДР України, оскільки, останній, під час зміни смуги руху не впевився в безпеці та здійснив аварію з її транспортним засобом.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, переглянувши диск з відеозаписом та фотокарткою, вважаю за необхідне визнати, останню, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, вона, керуючи транспортним засобом, порушила п.п.2.3 б, 10.2 ПДР України та її вина повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, письмовими поясненнями обох водіїв-учасників ДТП, схемою ДТП, записом на відеодиску події, а також локалізацією видимих (зовнішніх) пошкоджень обох транспортних засобів, отриманих вналсдіок ДТП.

Посилання ОСОБА_1 на те, що в її діях відсутні порушення ПДР України, які призвели до аварії, суд відкидає, оскільки ці твердження повністю спростовуються зібраними у справі матеріалами та переконливих і достатніх доказів відсутності порушень ПДР України, які призвели до аварії, з її боку суду надано не було.

Крім того, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка працює, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.