Справа № 663/2717/17
Провадження № 3/663/17/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 069267 від 11.11.2017 ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 11.11.2017 о 14:50 год., по автодорозі Лазурне-Новософіївка, керував автомобілем ЗІЛ, державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки і допустив зїзд автомобіля в кювет. В ході ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження кузову, чим порушив вимоги пп. 2.3б, 12.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 24 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 069268 від 11.11.2017 ОСОБА_1 інкриміновано те, що він по автодорозі Лазурне-Новософіївка керував автомобілем ЗІЛ, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, почервоніння очей, нерозбірлива мова). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що в зазначений у протоколах час він дійсно знаходився біля свого автомобіля, який зїхав у кювет, однак керував автомобілем його товариш, який пішов у сусіднє село за допомогою, коли приїхали працівники поліції, вони попросили документи і почали складати протоколи відносно нього, він документи не надав і просив почекати його товариша, однак на його заперечення працівники поліції не реагували та продовжували складати протоколи. Крім того, наполягав на допиті свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснення яких зазначені доказами вчинення ним адміністративних правопорушень та свідка ОСОБА_5, який є інспектором СРПП № 3 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та склав дані протоколи.

Судом вказане клопотання було задоволене, однак станом на 16 лютого 2018 року свідки в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП спливли, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6