П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 Справа №607/16984/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. на 142 км.+120м на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, будучи не уважним, під час перестроювання з крайньої лівої смуги руху в праву смугу руху, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в правій смузі руху, що призвело до ДТП. В результаті даної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 23 грудня 2017 року керував автомобілем «Мерседес-Бенц» в с. Підгородньому, а саме виїжджав з лівої сторони в ліву смугу руху і почав перестроюватися в праву смугу руху. Перед цим подивився в дзеркало, транспортних засобів не було, однак коли почав повертати, побачив автомобіль ВАЗ 11173. Для того, щоб уникнути зіткнення почав повертатися в ліву смугу руху, однак вже було запізно і зіткнення відбулося. Вважає винним у вчиненні ДТП і себе, і іншого учасника ДТП. Просив призначити йому покарання у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 23 грудня 2017 року рухався з м. Тернополя в сторону смт. Козова. В с. Підгородньому побачив, що автомобіль «Мерседес-Бенц», який виїхав з лівого боку, перетнув подвійну суцільну лінію та різко почав перестроюватися з лівої смуги руху в праву смугу руху, у звязку з чим відбулося зіткнення. Уникнути ДТП він не мав змоги. Винним у вчиненні ДТП вважає ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 023145 від 23 грудня 2017 року, який містить усі необхідні реквізити; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 23 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23 грудня 2017 року та їх поясненнями, даними в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3