Справа № 727/2018/18
Провадження № 3/727/973/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.02.2018 року о 10:40 год., керуючи автомобілем марки «Mercedes Vito 110 CDI», д.н.з. SL 97813 по вул.Головній, навпроти будинку №198А в м.Чернівці, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Ягуар» д.н.з. JJN 016, після чого здійснив зїзд з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Будучи присутнім в ході розгляду адміністративної справи вину в залишенні місця дорожньо-транспортної події не визнав, ствердив, що місце дорожньо-транспортної події не залишав та обставини, викладені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що у неї в користуванні перебуває вказаний у протоколі автомобіль марки «Ягуар» д.н.з. JJN 016. 16.02.2018 року приблизно о 10:30 год. вона припаркувала свій автомобіль в м.Чернівці, вул.Головна, 198А та пішла по власних справах. Через 40 хвилин вона побачила у вікно, як автомобіль марки «Mercedes Vito», д.н.з. SL 97813 під час руху заднім ходом допустив зіткнення з її автомобілем, після чого відїхав і припаркував автомобіль на стоянку. До неї в кабінет прийшов водій вказаного автомобіля ОСОБА_1 та пояснив ситуацію, після чого сказав, що повернеться та поїхав з місця події в невідомому напрямку. Вона на протязі дня очікувала вказаного водія, однак той не приїжджав, після чого по закінченню робочого дня ОСОБА_2 зателефонувала на спецлінію «102» та викликала поліцію.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №410757 від 16.02.2018 року, вбачається, що 16.02.2018 року о 10:40 год., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Vito 110 CDI», д.н.з. SL 97813 по вул.Головній, навпроти будинку №198А в м.Чернівці, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Ягуар» д.н.з. JJN 016, після чого здійснив зїзд з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положенням ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини.

Таким чином, після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було ушкоджено автомобілі, водій ОСОБА_1 поїхав з місця зіткнення, розуміючи, що він став учасником ДТП, однак будь-яких заходів щодо недопущення порушення вимог Закону не вжив.

Також, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №410757 від 16.02.2018 року, письмовими поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_2, наданими нею в судовому засіданні, копією протоколу, схемою місця ДТП, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст. 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: