Справа № 727/3904/18
Провадження № 3/727/1759/18
П О С Т А Н О В А

19 квітня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 14 лютого 2018 року приблизно о 21.20 год. в м.Чернівці по вул.Синагоги, 51/11, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами до матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, агресивно себе поводив до матері, чіплявся, ображав, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник свою вину не визнав та пояснив, що він не висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, його мати сама влаштовує з ним конфлікти.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Чернівці, а саме для встановлення свідків, які зможуть підтвердити чи спростувати пояснення адмінправопорушника.

Крім цього, в поясненнях правопорушника наявних в матеріалах адміністративної справи відсутній підпис правопорушника. У разі відмови ОСОБА_1 від підпису, даний факт повинен підтверджуватися підписами двох свідків.

Також, не прилучено до матеріалів справи характеризуючи дані на особу правопорушника, чи притягувався він раніше до адміністративної чи іншої відповідальності. Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Управління патрульної поліції в м.Чернівці для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління патрульної поліції в м.Чернівці, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ