Єдиний унікальний номер №225/6896/17
Провадження № 3/225/42/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 березня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Качаленко Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,
розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кам`янка Чернівецької області, громадянин України, військовослужбець, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водій 2 обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї 1 гірсько піхотного батальйону, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2017 року о 10.20 годині ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, а саме: перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду. Відповідно до протоколу медичного огляду №765 від 10.12.2017 року у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено середню ступінь сп`яніння, вміст алкоголю у крові 1,0 проміле.
В судове засідання призначене на 17 січня 2018 року, 01 лютого 2018 року не було забезпечено явку ОСОБА_1 , обов`язок вручення судової повістки останньому покладався на представника військової частини НОМЕР_1 . З наданої суду інформації встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 направлений за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 до м. Мукачево. У зв`язку з чим судом 17.01.2018 року було ухвалено постанову про розгляд справи в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 01.02.2018 року вищезазначені особи до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи було знову відкладено на 27.02.2018 року. 27.02.2018 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи було знову відкладено на 20.03.2018 року.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення події, які в ньому викладені мали місце 21.12.2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП на даний час закінчився.
Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду у суду немає.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.
Суддя: