ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянки:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство України
Місце проживання вул. Продольна, б.53, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: 19.10.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 184 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: Згідно протоколу серія АА № 711756 про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона: «протягом січня лютого 2017 року повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, не виконує передбачені законом обовязки, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 2001 р. н., який з січня 2017 року по теперішній час, 25.02.2017 року, не поїхав до Терпенівської школи-інтернат та не приступив до навчання без поважних на те причин. Таким чином, ОСОБА_1 своїми активними діями та бездіяльністю, повторно порушила ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, за ознаками - невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. » Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу серія АА № 711756 про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 р. правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 25.02.2017 року. Як вбачається з матеріалів справи відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.03.2017 р. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду для розгляду даної конкретної справи як головуючого суддю визначено суддю Калабухову О.А. Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2017 року остання звільнена з посади судді Веселівського районного суду Запорізької області у відставку та наказом по суду від 27.12.2017 року відрахована зі складу суду. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 р. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду для розгляду даної конкретної справи як головуючого суддю визначено суддю Потапову О.М. та 16.01.2018 р. справу передано останній для розгляду згідно Реєстру передачі судових справ і матеріалів. Проте, на момент передачі даної справи про адміністративне правопорушення судді Потаповій О.М. для розгляду строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. За таких обставин, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 184 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
СУДДЯ ОСОБА_3

17.01.18