Провадження № 3/263/1316/2018
Справа № 263/3813/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області після дооформлення надійшов протокол серії АА 168750 про адміністративне правопорушення, складений 26 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22.03.2018 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Центральний район, пр.Миру, 60, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння обличчя), а також у брудному одязі, чим порушив та образив людську гідність, громадську мораль, дані дії вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Диспозиція ч.3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових: 1) у закладах охорони здоров'я, крім споживання столових вин на території санаторіїв у спеціально відведених місцях; 2) у навчальних та освітньо-виховних закладах; 3) у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних переходах; 4) у закладах культури; 5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); 6) у ліфтах і таксофонах; 7) на дитячих майданчиках; 8) на спортивних майданчиках; 9) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ.

Всупереч зазначеному, в протоколі серії АА 168750 від 26 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП, зазначено адресу: Донецька область, м.Маріуполь, Центральний район, пр.Миру, буд.60, однак, не зазначено чи є це місце забороненим для вживання алкоголю, що відповідно не створює складу правопорушення.

Також, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, однак копії постанов, які б підтвердили зазначений факт до протоколу не долучено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2 не може бути розглянутий у суді і підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції, для усунення недоліків.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко