Справа № 567/248/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 18.12.2008 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області

за ч. 1, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватись в Острозькому ВП ГУНП два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 31.01.2018 року, 23.02.2018 року не зявився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП Рівненської області, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2018 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до постанови про встановлення адміністративного нагляду. Зазначив, що 23.02.2018 року не зявився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, оскільки не мав коштів на проїзд.

Пояснив, що 31.01.2018 року не зявився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, тому що 30.01.2018 року під час ремонтних робіт впав з драбини, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, однак, жодних доказів суду надати не може.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 623236 від 08.02.2018 року, ГП 618436 від 26.02.2018 року та матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2018 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватись в Острозькому ВП ГУНП два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до реєстраційного листка Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 31.01.2018 року та 23.02.2018 року не зявився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність за дане адміністративне правопорушення, наступає за вчинення дій, передбачених частиною 1 даної статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП на ОСОБА_1 раніше не накладалося, то в діях ОСОБА_1 стосовно подій, які мали місце 23.02.2018 року відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 зазначеної статті, а наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 28.02.2018 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 31.05.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 17.12.2017 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 17.12.2017 року за ст. 173 КУпАП, 17.12.2017 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Згідно характеристики Тесівської сільської ради Острозького району №80 від 14.02.2018 року, ОСОБА_1 за період проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарекомендував себе з негативної сторони, періодично зловживає спиртними напоями.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_2 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3