справа № 415/254/18
провадження № 3/415/189/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті імені ОСОБА_2, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Гущенко, 5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За викликами до суду на 30.01.2018 року, 14.02.2018 року та 01.03.2018 року ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП - не зявився. Причина неявки до суду невідома, хоча останнього було повідомлено про необхідність явки до суду у встановленому законом порядку.

Постановою Лисичанського міського суду від 01.03.2018 року ОСОБА_1 було піддано приводу на 15.03.2018 року, який Лисичанським відділом поліції ГУНП в Луганській області виконаний не був, згідно рапорту майора поліції ОСОБА_3, при перевірці міста проживання правопорушника було встановлено, що останній за вказаною в протоколі адресою не проживає.

У звязку з чим, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була піддана приводу повторно, згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 15.03.2018 року на 27 березня 2018 року, виконання постанови про привід було покладено на Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Однак, орган Національної поліції, повністю ігноруючи вимоги діючого Законодавства України щодо обовязковості для виконання рішень суду, що передбачено Конституцією України, не забезпечив явку на вказану в постанові дату особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, документи про неможливість виконання постанови суду, про привід правопорушника, суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом Національної поліції піддано приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті імені ОСОБА_2, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Гущенко, 5,

ВТРЕТЄ приводу до кабінету № 6 Лисичанського міського суду Луганської області на 10 квітня 2018 року на 08 годину 40 хвилин.

Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова