Дата документу 23.03.2018
Справа № 320/1272/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2018 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував в м.Мелітополі по вул.Героїв України, 48 автомобілем марки Skodа, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, огляд якого проводився у лікаря-нарколога в м.Мелітополі по вул.Кізіярська, 31, чим порушив п.2.9 «а». Правила дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, тобто, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно випив 50 грамів горілки, оскільки в цей день у нього був день народження. Взагалі він не палить та не пє. В скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у даному випадку є підстави для визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №380131 від 17.02.2018, в якому зафіксовані обставини правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №165 від 17.02.2018 року, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.21 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

За місцем роботи та проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаюється у скоєному.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та клопотання міської організації вважаю доцільним застосувати до нього захід громадського впливу, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадській організації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.21,33,130 ч.1,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Передати матеріали на розгляд Мелітопольської міської організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати керівника міської організації про заходи громадського впливу, застосовані їхньою організацією до ОСОБА_1, повідомити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.М. Купавська