Єдиний унікальний номер 341/257/18
Номер провадження 3/341/86/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника дільниці «Галичтеплосервіс», за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 459214 від 21.12.2017 вказано, що ОСОБА_1 приблизно о 11 год. 30 хв. в м. Галич, здійснював торгівлю з рук ялинками у невстановленому законом місці по вул. Майдан Різдва, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та на підтвердження своєї невинуватості подав довідку, видану виконавчим комітетом Галицької міської ради, згідно якої він має право продажу ялинок в м. Галич на вул. Майдан Різдва та на вул. Обїздна; на власній земельній ділянці вирощує рослини хвойних порід, в тому числі, ялинки та має право на їх реалізацію. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях. Частиною 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, за яке ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що він здійснював торгівлю з рук ялинками у невстановленому законом місці по вул. Майдан Різдва, а як підтверджує довідка № 4520 від 21.12.2017 року, видана виконавчим комітетом Галицької міської ради, ОСОБА_1 має право (дозвіл) на продаж (реалізацію) ялинок в Галичі на вул. Майдан Різдва та на вул. Обїздна (а.с.9). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Зважаючи на встановлені обставини, а саме відсутність об'єкту посягання, суд дійшов висновку, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження у справі необхідно закрити. Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2