Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/187/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

20.02.2018 року о 19 год 00 хв в смт.Ружин по вул.Колгоспній,37 Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, скоїв домашнє насильство в сім»ї, виражався брутальною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

21.02.2018 року о 16 год 00 хв в смт.Ружин по вул.Колгоспній,37 Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, скоїв домашнє насильство в сім»ї, виражався брутальною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, 22.02.2018 року о 18 год 20 хв в смт.Ружин по вул.Колгоспній,37 Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, скоїв домашнє насильство в сім»ї, виражався брутальною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №557673, ГП №557674 та ГП №557672 від 24.02.2018 р., письмовими поясненнями самого порушника та свідка,копією постанови Ружинського районного суду №291/1270/17 від 14.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння у скоєному.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр.ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 34, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2,173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. ( триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.