Справа № 541/399/18
Номер провадження3/541/202/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Куцин, з участю секретаря Євдокимової Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли із Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не встановлене, ідентифікаційний податковий номер не встановлений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 січня 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області в приміщенні Великосорочинської школи-інтернату по вул. Миргородській, 40, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників інтернату та погрожував всім присутнім, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що насправді 21 січня 2018 року до школи - інтернату прийшов зясувати про місце перебування своєї дочки, яка там виховується. Був схвильований, оскільки дитина та мати не ночували декілька днів вдома тому говорив голосно та емоційно.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина в скоєнні правопорушення підтверджується, поясненнями допитаних судом свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які суду пояснили, що вони були свідками коли 21 січня цього року ОСОБА_1 в приміщенні кімнати вихователів школи інтернату ображав вихователів, висловлювався нецензурно на їх адресу, голосно кричав, що порушило звичайний ритм життя установи, діти були налякані.

А також протоколом про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення від 12.02.2018 року, рапортом помічника чергового Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 23.01.2018 року, копією заяви про подію ОСОБА_4, поясненнями надими при складенні протоколу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про зухвалу, образливу поведінку ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу, оскільки останній притягається до адміністративної відповідальності вперше.

Відповідно ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 173, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.,(р/р для сплати штрафу 0311, , код виду платежу 21081100, код установи банку 831 019, одержувач платежу Великосорочинська сільська рада, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору на р/р 0001, призначення платежу 22030106 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_7