Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/32/18
Провадження № 3/280/50/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 21.12.2018 о 23 год. 18 хв. по вул.Дарбіняна у м.Коростишеві керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся, про що свідчать відповідні судові повідомлення, а також довідки про доставку см-повідомлення. На адресу суду ОСОБА_1 направлялись заяви, зокрема, Вх.№360/18-Вх від 19.01.2018, Вх.№555/18-Вх. від 29.01.2018 з довідками №152 від 05.02.2018, №153 від 05.02.2018 Коростишівської ЦРЛ, виданими за підписами лікарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заява Вх.№900/18-Вх. від 13.02.2018 з довідкою №277 від 28.02.2018 Коростишівської ЦРЛ, виданою за підписом лікаря ОСОБА_3, заява від 27.02.2018 з довідкою №276 від 28.02.2018 Коростишівської ЦРЛ, виданої за підписом лікаря ОСОБА_3, заява Вх.№1475/18-Вх. від 12.03.2018 з довідкою №323 від 13.03.2018 Коростишівської ЦРЛ, виданої за підписом лікаря ОСОБА_2, заява Вх.№1898/18-Вх. від 22.03.2018 з довідкою №418 від 22.03.2018 Коростишівської ЦРЛ, виданої за підписом лікаря ОСОБА_2 У зазначених заявах ОСОБА_1 просив суд відкласти розгляд справ,оскільки проходить лікування. Письмові пояснення особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суду не надавались, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується з протоколом.

Разом з тим, даний протокол про адміністративне правопорушення складений 22.12.2017, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 09.01.2018, призначений до розгляду вперше на 19.01.2018. Надалі розгляд неодноразово обґрунтовано відкладався з підстав зазначених вище, зокрема надходження відповідних клопотань від особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, підтверджених належними медичними документами, долученими до матеріалів справи, а також з огляду на положення, передбачені ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 28.03.2018 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова