Єдиний унікальний номер 448/250/18
Провадження № 3/448/100/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Хуссем Еддін (Jaffel Houssem Eddine), 10.09.1988року народження, громадянина ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.02.2018 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, вчинив спробу незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_3 поза пунктом пропуску через державний кордон України на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України в напрямку 510 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, чим порушив ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №407106 від 01.03.2018р., протоколом про адміністративне затримання від 28.02.2018року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.02.2018року; рапортом начальника 1-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 28.02.2018року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2018року; схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Шегині» Мостиського загону 28.02.2018року та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 28.02.2018року (на термін до трьох діб з метою зясування обставин правопорушення), то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 Хуссем Еддін (Jaffel Houssem Eddine), 10.09.1988року народження, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Зарахувати ОСОБА_1 Хуссем Еддін (Jaffel Houssem Eddine), в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 28.02.2018 року по 01.03.2018 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 Хуссем Еддін (Jaffel Houssem Eddine), в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус