Справа № 159/4157/17
Провадження № 3-в/159/28/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, з участю представника Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮпро заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ з питань пробації вніс до суду подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення. Подання мотивовано тим, що 19.12.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді сорока годин громадських робіт. Постанову відділом з питань пробації прийнято до виконання 19.01.2018 року, цього ж дня на адресу правопорушника був надісланий виклик про явку на 26.01.2018 року до відділу для роз'яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом не з'явився. 29.01.2018 року на адресу порушника було повторно направлено виклик з повідомленням про вручення на 05.02.2018 року, однак за викликом знову не з'явився. 09.02.2018 року з ОСОБА_2 була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В порушника була відібрана довідка про проведену бесіду, в якій ОСОБА_2 власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано направлення до Поворської сільської ради, згідно якого мав приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 12.02.2018 року. Однак, до відбування стягнення у виді громадських робіт так і не приступив. 20.02.2018 року на адресу порушника було направлено виклик з повідомленням про вручення на 27.02.2018 року для надання письмового пояснення. 27.02.2018 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де надав письмове пояснення, що дійсно не приступив до відпрацювання громадських робіт, оскільки доглядав дітей. Порушнику було повідомлено, що у зв'язку з ухиленням від відбування громадських робіт, матеріали його справи будуть скеровані до суду для розгляду питання заміни громадських робіт на інший вид стягнення. Разом з тим проінформовано, що це не звільняє від відпрацювання громадських робіт до розгляду справи в суді. Наведені факти, свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки порушник знав про накладене на нього адміністративне стягнення, ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт та правовими наслідками у разі ухилення від відбування стягнення, про що відібрана довідка бесіди і особисто наручно отримав направлення для відбування стягнення. Інспектор Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 за погодженням з начальником Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну 40 годин невідбутих громадських робіт, на інше адміністративне стягнення.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала з мотивів, які вищезазначені, просить задовольнити подання і замінити невідбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти заміни призначених йому громадських робіт на адмінарешт.

Суд, вислухавши пояснення представника Ковельського МРВ з питань пробації, який обгрунтував подання, пояснення ОСОБА_2, приходить до висновку, що дане подання підставне і підлягає до задоволення з наступних причин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 19.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до направлення №УП/В/7/571 від 09.02.2017 року ОСОБА_2 був направлений для відбування призначеного адмінстягнення в Поворську сільську раду Ковельського району та зобовязаний був приступити до його відбування не пізніше 12.02.2018 року, однак як убачається із матеріалів особової справи, зокрема із пояснень ОСОБА_2 останній не приступив до відбування громадських робіт оскільки займався особистими справами.

Як вбається з повідомлення Поворської сільської ради №165/3.5/2-18 від 19.02.2018 року ОСОБА_2 не звертався в сільську раду для відбування стягнення у виді громадських робіт.

З матеріалів особової справи №20/2018 року вбачається, що на адресу порушника було направлено виклик з повідомленням про вручення на 27.02.2018 року для надання письмового пояснення. Також був здійснений запит в Ковельське МТМО, з метою встановлення чи звертався за медичною допомогою гр. ОСОБА_2 та чи перебуває на стаціонарному, амбулаторному лікуванні. Якщо так, то на який період та чи не заборонено фізичне навантаження. .

Доказів того, що за станом здоровя ОСОБА_2 не може відпрацьовувати громадські роботи, останнім не надано, а наведені правопорушником доводи у письмових поясненнях, наявних у матеріалах особової справи від 09.02.2018 року, 27.02.2018 року та наданих у судовому засіданні 28.03.2018 року не спростовують доводів подання і не дають підстав вважати причини неявки ОСОБА_2 для відбування покарання поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Ковельського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо ОСОБА_2 слід задовольнити, невідбутий і останнім строк громадських робіт 40 годин необхідно замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.321-4,326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ковельського МРВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення, визначене постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року, у виді сорока годин громадських робіт на вісім діб адміністративного арешту, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Виконання постанови доручити Ковельському ВП ГУНП у Волинській області.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня приведення постанови до

виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4