Справа № 352/12/18
Провадження № 3/352/259/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Тисменицького ВП ГУНП Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.01.2018 року близько 16 год. 15 хв. по вул. Шевченка в с. Побережжя керуючи автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння (медичний огляд проводився в обласному наркологічному диспансері 01.01.2018р.), рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, зіткнувся із автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований ОСОБА_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та перемістив свій транспортний засіб.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться, також, даними, що містяться в протоколах від 01.01.2018р. серії БД № 024792, серії БД № 024793, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.01.2018 р. серії БД № 024792 та іншими матеріалами справи (висновком Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 01.01.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння…).

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. п. 2.3 Б, 2.9 А, 2.10 А,В; 10.9 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце ДТП, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд прийшов до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на підставі ст.36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя В.Б.Гургула