Справа № 405/535/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому, про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого в УПП в Кіровоградській області, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда від департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 411336 від 18.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1, 07.10.2017 року о 3 год. 40 хв. в м. Кропивницькому, на перехресті вул. Кропивницького та вул. Дворцової керуючи автомобілем Toyota Prius, державний номер 11 3689 був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг по вул. Дворцова, не надав перевагу у русі автомобілю Renault Laguna, державний номер RLS 05449, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир автомобіля Renault Laguna - ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3(б), 16.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

З матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 411336 від 18.01.2018 року, схеми місця ДТП, протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, постанови про закриття кримінального провадження від 27.12.2017 року, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 252 та 280 КУпАП суд повинен всебічно, повно і об'єктивно

дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як було встановлено з наданих до суду матеріалів, постановою слідчого від 27.12.2017 року, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України було закрито.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що з дня закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, тобто 27.12.2017 року на день розгляду справи у суді минули строки притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 124, 247, 251-252, 280, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Леонід Іванович Плохотніченко