Справа № 663/114/18
Провадження № 3/663/131/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інкриміновано те, що вона 16.01.2018 о 11:00 год., перебуваючи в громадському місці, в приймальному відділені Скадовської лікарні м. Скадовську, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу лікаря ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину в інкримінованому правопорушенні не визнала в повному обсязі та пояснила, що вона ніколи громадський порядок не порушувала. Так, 16.01.2018 вона супроводжувала свою матір до лікарні, оскільки вона перебуває в тяжкому стані і потребує сторонньої допомоги. В приймальному відділені лікар ОСОБА_2 відмовлявся оглядати її матір, тому вона повідомила, що звернеться до головного лікаря за допомогою. Нецензурною лайкою на адресу лікаря вона не висловлювалася, однак він викликав працівників поліції, які склали на нею протокол. Крім того, наполягала на допиті свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснення яких зазначені доказами вчинення нею адміністративного правопорушення, свідка ОСОБА_5, крім того свідка ОСОБА_6, який є дільничним інспектором Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та склав даний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 16.01.2018 він перебував на чергуванні, біля 11:00 год. каретою швидкої допомоги до приймального відділенні Скадовської ЦРЛ було доставлено хвору ОСОБА_7, разом з нею приїхала її донька ОСОБА_1, яка почала безпідставно висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, на прохання заспокоїтися ОСОБА_1 не реагувала, тому він викликав працівників поліції.

Судом вказане клопотання було задоволене, однак станом на 17 квітня 2018 року свідки в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 16.04.2018, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_8