Справа № 266/53/18
Провадження № 3/266/75/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої юристом «Дока Хлеб», яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Семенішина, буд. 39,

за ст. 195-6 ч. 1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2017 року об 11 год. 00 хв. знаходячись в магазині «Салют-Мастер», розташованому за адресою: буд. № 46 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, з порушеннями порядку зберігання та торгівлі піротехнічними засобами, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 не зявилася до судового засідання, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила врахувати малозначність правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 єсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ГП № 431703 від 27.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду та вилучення від 27.12.2017р.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, за своїм характером є суспільно-небезпечним, однак за своїми наслідками не має великої шкоди, особу порушника та його майновий стан, і визначає його за ч.1 ст. 195-6 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах в розмірі тридцяти пяти мінімумів доходів громадян, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушниці та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 595 (пятсот девяносто пять) гривень (№ 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100).

Піротехнічні засоби, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 27.12.2017р., конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.