КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/490/18
Провадження №3/319/152/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 28 серпня 2016 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшли матеріали з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №387389, складеного 24.04.2018 старшим дільничним офіцером поліції капітаном поліції ОСОБА_2, 16.04.2018 об 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Більмак по вул. Центральній на дитячому майданчику з винятковим цинізмом демонстрував свій статевий орган, чим принижував людську гідність та порушував громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, зазначені в протоколі, підтверджуються поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та свідченнями понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в протоколі огляду від 18.04.2018 мобільного телефону (смартфону) «iPhone 7», власником якого є потерпіла ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 17 квітня 2018 року приблизно о 09 годині 15 хвилин справляв нужду, не побачив неподалік людей.

Проте згідно письмових пояснень ОСОБА_1, наданих 17.04.2018 він того ж дня приблизно о 09-15 годині проходив повз дитячого майданчика, який розташований по вул. Центральній в смт. Більмак Запорізької області біля приміщення Більмацької селищної ради, то побачив на майданчику дівчину, яка гуляла з малолітньою донькою. Він підійшов на кілька кроків до неї, розстібнув блискавку на брюках і продемонстрував свій статевий орган. Після чого остання відвернулася в іншу сторону, а потім сфотографувала його. Після цього він пішов по своїм справам.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства (нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП.

Обставин, які помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, враховуючи те, що ОСОБА_1 є безробітним, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві 0-40) гривень (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін