№ провадження 3/495/309/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №466822 від 14.12.2017 року, ОСОБА_2, 08 грудня 2017 року о 09:00 год., знаходячись під гласним адміністративним наглядом не зявився, на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У звязку із неодноразовою неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, судом його було піддано приводу в судове засідання призначене на 05.03.2018 року.

На виконання постанови суду про привід ОСОБА_2 на адресу суду надійшов рапорт відповідно до якого ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі за вчинення кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Судом було зроблено запит до ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22), щодо допиту ОСОБА_2 з приводу складеного у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення.

28 березня 2018 року на адресу суду з ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22) надійшов протокол допиту підозрюваного, відповідно якого він з порушення згоден та просить справу розглядати у його відсутність.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 14.12.2017 року, саме правопорушення мало місце 08.12.2017 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ч.1 ст. 187 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №466822 від 14 грудня 2017 року закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1