Справа № 204/1870/18
Провадження № 3/204/780/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №134721 від 15.03.2018, 15 березня 2018 року о 19:27, в м.Дніпро по вул.Макарова, біля буд.37-а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2102», реєстраційний номер 30205АН, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав. Пояснив суду, що він 15.03.2018 приблизно о 19:27, керуючи автомобілем «ВАЗ 2102», реєстраційний номер 30205АН, їхав по вул.Макарова. В автомобілі разом з ним знаходився його знайомий. Його зупинили співробітники поліції у звязку з тим, що на його автомобілі не було бамперу. Потім поліцейські запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного спяніння у звязку з тим, що в них виникла підозра. Він відмовився від проходження огляду на стан спяніння, оскільки його автомобіль не зачиняється, він не міг його залишити на дорозі, про що і повідомив поліцейським. Зазначив, що виявив бажання самостійно проїхати до лікарні. Після чого поліцейські склали відносно нього протокол. Також зазначив, що він не знаходився в стані наркотичного спяніння, а самостійно не пройшов огляд у лікарні, оскільки не знав де це можна зробити, тому поїхав додому.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2018 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність на особу, яка відмовилася від проходження у встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом у судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №134721 від 15.03.2018 (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2018, з яких вбачається, що вони були присутні під час того, як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку (а.с.2-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2018, з яких вбачається, що він був зупинений співробітниками поліції за відсутність бамперу. Йому було запропоновано поїхати на експертизу. У звязку з тим, що його автомобіль «ВАЗ 2102» не зачиняється, він не міг його залишити без нагляду. Співробітники поліції вирішили, що він відмовляється від від проходження медичного огляду та склали протокол (а.с.4);

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_4 від 15.03.2018, в якому зазначено, що 15.03.2018 приблизно о 19:27 під час несення служби, за адресою: м.Дніпро, вул.Макарова, буд.27-а, було помічено «ВАЗ 2102», реєстраційний номер 30205АН, на якому був відсутній задній бампер. Згідно ст.35 ЗУ «Про національну поліцію» даний автомобіль було зупинено, водієм виявився ОСОБА_1 Під час спілкування з водієм було виявлено ознаки наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Водію було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння та він відмовився в присутності двох свідків. На водія було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. Автомобіль було залишено припаркованим.

- CD-диском з відеозаписом з нагрудної камери співробітника поліції, на якому зафіксовано події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1, а саме факт того, що ОСОБА_1 15.03.2018 знаходився на водійському сидінні в автомобілем «ВАЗ 2102», реєстраційний номер 30205АН; факт того, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в присутності двох свідків.

Суд відкидає пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що він не знаходився в стані наркотичного спяніння, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №134721 від 15.03.2018 ОСОБА_1 не інкримінується те, що він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, а інкримінується відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку. Факт того, що йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння, а також те, що він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в присутності двох свідків, підтверджується дослідженими доказами та поясненнями ОСОБА_1, які він надав у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він керував автомобілем «ВАЗ 2102», реєстраційний номер 30205АН та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, а також враховуючи безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (десяти тисяч двохсот) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков