26.04.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/114/18
Провадження № 3/533/48/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання - Гордієнко О. А.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, громадянки України, жительки селища Козельщина, вул. Олеся Гончара, 15, Козельщинського району Полтавської області, на час вчинення адімністративного правопорушення працюючої ТОВ ТАТ Нефть АЗС України майстром, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, паспорт серії КО номер 536001 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 04.12.2003 року, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 810498 від 22.01.2018 року вбачається, що 20.12.2018 року близько 11 години 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні АЗС ТАТ Нефть по вулиці Дружби в селищі Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: вчинила сварку з начальником СЕБ ТАТ Нефть ОСОБА_3 в ході якої виражалася нецензурною лайкою в його адресу та намагалася вчинити бійку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, що дійсно між нею та громадянином ОСОБА_2 виник раптовий конфлікт, при цьому можливо виражалася нецензурною лайкою, але немала умислу принижувати гідність останнього.

Громадянин ОСОБА_2 надав пояснення, що немає ніяких претензій до громадянки ОСОБА_1, оскільки вважає, що конфлікт виник на підставі раптових неприязних відносин.

Ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянки ОСОБА_1 були направленні на вчинення дрібного хуліганства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя