Пр.№3/155/129/18
Справа № 155/546/18
Постанова

іменем України

19 квітня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 07.10.1978 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТзОВ «Волиньзернопродукт», за скоєння ним правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 30.01.2018 року о 22 годині 55 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу працівника поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 30.01.2018 року о 20 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 обзивав нецензурними словами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та намагався заіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/129/18, Пр. № 3/155/128/18 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/129/18, справа № 155/546/18.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 683400 від 30 січня 2018 року, серії ГП № 683399 від 30 січня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП. Отже, стягнення слід накласти в межах санкції ст.185 КУпАП, згідно з якою дане правопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що в нього на утриманні перебуває четверо дітей, з яких трьох є неповнолітніми, позитивно характеризується по місцю свого проживання, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_2 у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1