Справа № 697/278/18
Провадження № 3/697/149/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в НВФ «Урожай»,-

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 052889 від 16.01.2018, ОСОБА_1 23.07.2017 о 01 год. 55 хв. в м. Канів по вул..Г.Дніпра, Черкаської області, неподалік магазину «АТБ» керував авто НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Канівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду 23.07.2017 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз: гостра алкогольна інтоксикація. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2017 за фактом скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на гр..ОСОБА_2 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000520 за ч.1 ст.286 КК України.

05.01.2018 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Черкаської області було винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Судом встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000520 рішення по суті не прийнято. Проте, в разі направлення вказаного кримінального провадження до суду та притягнення особи до кримінальної відповідальності, факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суд повинен врахувати, як обставину, що обтяжує покарання.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративне провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту

Керуючись ст. 61 Конституції України, ч.1 ст.130, п. 8 ст.247 КпАП України, ст.65, 67 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___________________ 2018 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3