Справа № 444/812/18
Провадження № 3/444/335/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії КС № 402562, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 27.03.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Камянка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 22.03.2018 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 18.03.2018 року о 00 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 17.03.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 24.03.2018 року о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 25.03.2018 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 20.03.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 20.03.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Камянка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 13.03.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Камянка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15.03.2018 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, дійсно порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, не прибував на реєстрацію та був відсутній за місцем свого проживання. Просить суд не накладати суворого стягнення, так як проживає із старенькою мамою.

Окрім повного визнання провини правопорушником ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

1) протоколами про адмінправопорушення серії ГП № 478901 від 28.03.2018 року, серії ГП № 478866 від 23.03.2018 року, серії ГП № 478864 від 19.03.2018 року, серії ГП № 478865 від 19.03.2018 року, серії ГП № 478869 від 26.03.2018 року, серії ГП № 478836 від 26.03.2018 року, серії ГП № 478882 від 21.03.2018 року, серії ГП № 478883 від 21.03.2018 року, серії ГП № 478877 від 19.03.2018 року, серії ГП № 478876 від 19.03.2018 року,:

2) особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення ним правопорушень;

3) рапортами працівників поліції ;

4) копією реєстраційного листка;

5) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 23 червня 2017 року;

6) копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2017 року, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно , так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено .

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Санкція ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Окрім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/812/18, провадження № 3/444/335/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/813/18, провадження № 3/444/336/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/814/18, провадження № 3/444/337/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/815/18, провадження № 3/444/338/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/816/18, провадження № 3/444/339/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/817/18, провадження № 3/444/340/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/818/18, провадження № 3/444/341/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/819/18, провадження № 3/444/342/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/820/18, провадження № 3/444/343/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/821/18, провадження № 3/444/344/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаній справі 444/812/18, провадження № 3/444/335/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 10 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії КС № 402562, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1 та складання протолу про затримання.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.