Справа № 570/1163/18
Номер провадження 3/570/598/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої черговою ПЦС у ІПО в Рівненській області, НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 16.05.2003, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №331240 від 08.03.2018, ОСОБА_1 08.03.2018 о 17 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat, д.н.з. GBG193, по вул.Центральній в с.Обарів Рівненського району Рівненської області перед початком повороту ліворуч не переконалась в тому, що водій який рухався позаду розпочав маневр обгону, чим порушила п.14.2. «а» Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 №1306 (далі по тексту Правил дорожнього руху).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, під час розгляду справи, винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнала. Пояснила, що 08.03.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. керуючи автомобілем Volkswagen Passat по вул.Центральній в с.Обарів, мала намір повернути на вул.Джерельну, яка була по ліву сторону руху її автомобіля. Наблизившись до перехрестя вулиць Центральної і Джерельної, вона увімкнула лівий світловий покажчик повороту, зупинилась перед поворотом та переконавшись, що не створює ні для кого перешкоди почала здійснювати поворот наліво. В цей час автомобіль, що рухався позаду не збавляючи швидкість почав здійснювати заборонений на перехресті маневр обгону та допустив зіткнення з її автомобілем зліва.

Обставини події вказані особою, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази наявні в матеріалах справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення причиною виникнення дорожньо-транспортної пригода є порушення ОСОБА_1 вимог п.14.2. «а» Правил дорожнього руху, а саме те, що вона перед початком обгону не переконалась в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за нею і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 здійснювала поворот з головної дороги на другорядну, а пункт Правил дорожнього руху, порушення якого ставиться їй в провину, регламентує здійснення обгону, а не повороту, вважаю, що ОСОБА_1 не порушувала і не могла порушити своїми діями вищевказаний пункт Правил дорожнього руху.

Поряд з цим, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків, саме дії водія, який рухався позаду ОСОБА_1 та в порушення п.14.6. Правил дорожнього руху здійснював обгін на перехресті, перебувають в прямому причинному зв'язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали.

Оскільки ОСОБА_1 08.03.2018 о 17 год. 00 хв., при описаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, вимоги Правил дорожнього руху не порушувала, вважаю, що в її діях відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Тому, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, саме за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 247, 283, 284, 285, ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.