Справа №296/1743/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вітольда Казимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м. Житомирі по провул. 4-ому Старокиївському, 7, працюючого інженером І категорії КП «Експлуатація штучних споруд», за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2018 серії БР №192949 ОСОБА_1 09.02.2018 о 17 годині 30 хвилин, будучи відповідальною посадовою особою за експлуатаційний стан кришок оглядових колодязів зливної мережі вулиць м. Житомира, не вчинив заходів щодо усунення недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, не ліквідував відсутність кришки колодязя по проспекту Незалежності, 87, не огородив місце утвореної ями, не позначив її відповідними технічними засобами організації дорожнього руху, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.02.2018 о 17 годині 35 хвилин за участі транспортного засобу Volkswagen Golf, реєстраційний номер LL 01803 (PL), під керуванням ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що відповідно до акту інвентаризації централізованих зливових мереж м. Житомира станом на 30.11.2017 по проспекту Незалежності 16.01.2018 було проведено черговий загальний технічний огляд централізованих зливових мереж. Кришка оглядового люка по проспекту Незалежності, 87 була цілою. 09.02.2018 повідомили по телефону про пошкодження. 10.02.2018 виїхав із бригадою на місце і замінив люк, оскільки в той день був черговим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Частина 4 статті 140 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами 1-3 цієї статті цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до наказу КП «Експлуатація штучних споруд» №47 від 09.02.2017 «Про чергування працівників у вихідні та святкові дні» ОСОБА_1 було визначеного відповідальним за чергування 10.02.2018.

Згідно записів від 10.02.2018 у журналі обстеження зливових мереж м. Житомира №4 бригадою із 3-х чоловік на перехресті проспекту Незалежності вул. М. Грушевського було здійснено заміну чавунного люка.

Актом комісійного загального технічного огляду зливової мережі м. Житомира №18/1 від 19.01.2018 підтверджується, що 16.01.2018 було проведено черговий загальний технічний огляд централізованих зливових мереж по проспекту Незалежності.

З листа КП «Експлуатація штучних споруд» №79 від 30.03.2018 вбачається, що ніяких повідомлень про відсутність чи руйнацію водоприймальних решіток і люків оглядових колодязів зливної каналізації на проспекті Незалежності в районі від №71 по №95 в період з 02.01.2018 по 09.02.2018 не надходило.

Заміна зруйнованих кришок оглядових люків повинна бути проведена протягом доби з моменту виявлення (п. 3.1.10 ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану»).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1, у межах наданих йому повноважень, вжив усіх заходів для ліквідації відсутності кришки оглядового люка у порядку та строки, передбачені законодавством, та зважаючи, що жодними доказами не підтверджено, що він був відповідальною посадовою особою за експлуатаційний стан кришок оглядових колодязів зливної мережі 09.02.2018, провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_3 події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст.ст. 247, 283 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.