Справа № 127/9097/18
Провадження № 3/127/2459/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне порушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником ПП «Рактік-буд», паспорт серії МЕ 054276 виданий Святошинським РУ УМВС України у м. Києві, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року, біля о 14:00 години, поблизу будинку № 102 по вулиці Ватутіна у м. Вінниці, працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_1В, в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із канабісом, масою 1,63 грами ( у перерахунку на висушену речовину), яку останній зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що згорток з канабісом знайшов та взяв собі з метою в подальшому вжити його шляхом куріння у вигляді цигарки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, однак постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по даному факту була постановлена 28.02.2018 року (а.с. 3-4), а матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 19.04.2018 року, таким чином на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену в ОСОБА_1 наркотичну речовину, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області слід знищити.

Витрати на проведення криміналістичного дослідження за висновок експерта №388 від 08.02.2018 року в сумі 1144,00 грн. слід віднести на рахунок держави, оскільки провадження в справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену в ОСОБА_1 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2669136 та передана до камери зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Витрати на проведення криміналістичного дослідження - за висновок експерта №388 від 08.02.2018 року в сумі 1144,00 грн., - віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: