Справа № 686/591/18
ПОСТАНОВА

15 березня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Сковороди, 67/1,

непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 таємно викрав із прилавку АЗС № 56 що по вул. Прибузькій, 9 в м. Хмельницькому кабель зарядного пристрою для мобільного телефону вартістю 117 грн..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що, дійсно знаходячись у вказаний день в приміщенні автомобільної заправ очної станції № 56,машинально взяв із прилавку упаковку кабель зарядного пристрою для мобільного телефону, та не розрахувавшись за нього на касі, покинув приміщення вказаної заправочної станції.

Протоколом про адміністративне правопорушення ( серія ГП № 244997), складеним 16.01.2018 року за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1; письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2 про вчинення крадіжки кабеля зарядного пристрою для мобільного телефону та його ж (ОСОБА_2) письмовими поясненнями.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, вважаю, що за вчинення цього інкримінованого правопорушення відносно нього слід накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім цього, 14.12.2017 року старшим дільничним офіцером поліції СП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 інкриміновано те, що 07.12.2017 року біля 21 год. 00 хв. він, знаходячись в приміщенні АЗС «OKKO», що по вул. Прибузькій,1/1 в м. Хмельницькому, із прилавку з товарами таємно викрав 1 пляшку омивача скла OKKO Скандинавське ємкістю 4 л., вартістю 159 грн. 08 коп..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вказаному інкримінованому йому правопорушенні, показавши, що дійсно у вказаний час та місці таємно викрав із прилавку з товарами 1 пляшку омивача скла OKKO Скандинавське.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 07.12.2017 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вчинення правопорушення, яке мало місце 07.12.2017 року, після 07.03.2018 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283,284, ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Провадження у справі за ч.1 ст.51 КУпАП (епізод від 07.12.2017 року) закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя