Справа № 336/7110/17
Провадження № 3/336/92/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ «Правекстар», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085711, який складено 27 листопада 2017 року о 12 годині 20 хвилин, 27.11.2017 року о 12 годині 10 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті вул. ОСОБА_2 вул. ОСОБА_3, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в режимі маршрутного таксі на маршруті № 9А з технічними несправностями, а саме не працюють задні аварійні двері, відсутня серцевина замка, відсутні паски безпеки та закінчився строк придатності аптечки, чим порушив пункт 31.4.7 правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В матеріалах справи містяться заперечення на протокол про адміністративне правопорушення подані захисником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4, за змістом яких останній просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення є безпідставними та ОСОБА_1 не порушував вимоги пункту 31.4.7 правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення: а саме керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, скоєне особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема пункту 31.4.7 правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 085711 від 27.11.2017 року, архівом порушень, іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, той факт, що порушення було незначне, не було завдано шкоди іншим особам або суспільним інтересам, відсутність негативних наслідків, малозначність вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 приписи статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 121 ч. 4, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Я.Р.Марко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік