Справа №345/1081/18
Провадження № 3/345/303/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ліквідатора ПП «Гермонт», гр. України, за ст.ст.163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2018 року складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, з яких вбачається, що при перевірці ПП «Гермонт» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження доходу у рядку 01 Декларації «Дохід від будь-якої діяльності ( за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» за 2017 рік в сумі 22 321 грн., чим порушено пп..134.1.1 п.124.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями); несвоєчасну сплату суми грошового зобов»язання з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб), чим порушено п.57.1, ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.122010 № 2755- VI ( із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні порушник вину у вчиненому визнав, розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 257 від 19.03.2018 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення № 258 від 19.03.2018 року (а.с.3), в яких ОСОБА_2 вказує, що з порушенням згідний; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Гермонт», податковий номер 34672346, податкового та валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року (а.с.4-12).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України та за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.ст. 163-1 ч.1,163-2 ч.1 КпАП України і обрати стягнення:

-за ст.163-1 ч.1 КпАП України штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень;

-за ст.163-2 ч.1КпАП України - штраф у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Згідно ст. 36 КпАП України обрати ОСОБА_2 остаточне стягнення - штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ліквідатора ПП «Гермонт» , ІПН НОМЕР_1, громадянина України , - 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: