Справа № 367/3113/18
Провадження №3/367/1377/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого екскаваторником «ГРОСС-2000»;

за ст. 139 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.04.2018 року близько 07 год. 50 хв. в м. Ірпені по вул. Університетській, ОСОБА_1 керуючи трактором JCD 3CX-4 д.н.з. НОМЕР_1, здійснив викид бруду (пісок) на проїжджу частину дороги загального користування.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну школу, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року серії ОБ № 002176 не вказано чи були присутні свідки, потерпілі під час складання протоколу, відсутні їх данні та підписи.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 18.04.2018 року вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення направлялось начальнику Ірпінського ВП для до оформлення. Однак, 02.05.2018 року даний протокол був повторно направлений до суду для розгляду, частково усунуто недоліки, що позбавляє суд в повному обсязі дослідити матеріали провадження та винести обєктивне судове рішення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно ПОВТОРНО повернути до Ірпінського ВП для виконання вимог ст. 256 КупАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов