ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, с. Ганнівка, вул. Східна 1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року о 13:15 годині ОСОБА_1 в Добропільському районі, с. Добропілля, по вул. Леніна, керував автомобілем ОСОБА_2 - 5511 з н/з НОМЕР_1 та не зважаючи на дорожні умови, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, який виконував поворот праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій гр. ОСОБА_1 рухався з с. Добропілля у напрямку с. Красноподілля. Своїми діями ОСОБА_1С .порушив п.2.3 б, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення та пояснив, що 20.03.2018 року їхав по вул. Леніна, прямо рухався автомобіль ВАЗ 21099, потерпілий включив поворот не передчасно. Крім того, поворот праворуч водій автомобілю ВАЗ ОСОБА_2 робив, виїхавши для виконання цього маневру на ліву смугу дороги, тобто не з правої сторони. Вважає, що винен, оскільки не обрав безпечну дистанцію та не врахував стан зносу колесних шин свого автомобіля. На його думку, в діях обох водіїв була обоюдна провина. Вказані обставини призвели до зіткнення автомобілів.

В судовому засіданні учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 20.03.2018 року рухався в с.Добропілля по вул. Леніна, включив поворот праворуч, щоб повернути до будинку по вул. Леніна, 15. Робив маневр з правої сторони, а не з лівої, як вказує ОСОБА_1

ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про виклик і допит свідків, але із врахуванням позиції ОСОБА_1 відкликали це клопотання в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372099 від 20 березня 2018 року, схемою місця ДТП, фотознімками, поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та правопорушника, який визнав факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1С адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф згідно протоколу БД № 372099 має бути внесено на р/р 0001, код платежу 21081300, , МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. (трьохсот пятдесяти двох гривень) 40 копійок на рахунок отримувача: 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя В.В. Хандурін