Справа № 636 / 693/ 18
3 / 636 / 241 / 2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, лейтенанта, помічника начальника відділення персоналу військової частини НОМЕР_2 ,
в с т а н о в и в:
В результаті перевірки проведеної першим відділом військової прокуратури Харківського гарнізону військової частини НОМЕР_2 , що до вчинення військовослужбовцями військових адміністративних правопорушень, було виявлено факт недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду а саме: відповідно до розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_3 № 570 від 04 липня 2014 року клопотання про залучення та вилучення особового складу військової частини до складу сил та засобів Антитерористичної операції повинні подаватись в триденний термін. З Акту службового розслідування встановлено, що внаслідок неналежного виконання службових обов`язків начальником відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_1 у триденний строк, як того вимагає вищезазначене розпорядження, не було подано клопотання про включення та виключення особового складу військової частини до складу сил та засобів Антитерористичного центру при СБ України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставленнядо військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_2 копією наказу командира військової частини № 52 від 10.01.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2018 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись: ст. ст.24, 321, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя