Справа № 301/336/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, провідного інженера з лісокористування, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2018 року в с. Довге, Іршавського району було вилучено у ОСОБА_1 флеш носій інформації марки «Transcend», чорного кольору, 3 НОМЕР_1, обємом 4GB. При огляді вмісту виявленого машинного носія, встановлено наявність на ньому файлів з назвами 1. Зразок (стор. 30 «ЗВІТ про чисельність працюючих та військовозобовязаних, які заброньовані згідно з переліками посаді професій, станом на 1 січня 2018 року»). Знаходиться: F/Під видачу/Зразок. Вказані файли являються електронною копією документів, які у відповідності до п.1.6 та п. 1.10 Переліку відомостей, які місять службову та конфіденційну інформацію ДП «СЛАП «Іршаваагроліс», яким надається гриф обмеження доступу «Для службового користування затвердженого наказом Державного агенства лісових ресурсів України № 196 від 26 травня 2011 року зі змінами, внесеними наказом ДАЛР України № 546 від 23.12.2014 року містять інформацію з обмеженим доступом, а також з грифом обмеження доступу «Для службового користування, дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву у якій просить суд справу слухати в її відсутність.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 21/2/Б від 19.02.2018 року (а.с.1-3), протоколом огляду та вилученням від 15.02.2018 року ( а.с. 4-5) , поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6-7) , флеш носій інформації марки «Transcend», чорного кольору, 3 НОМЕР_1, обємом 4GB (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією флеш носія інформації марки «Transcend», чорного кольору, 3 НОМЕР_1, обємом 4GB (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-6 ч. 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 /сто сімдесят / гривень з конфіскацією флеш носія інформації марки «Transcend», чорного кольору, 3 НОМЕР_1, обємом 4GB.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста пятдесят дві гривні 40 коп.), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда