Справа № 676/1502/18
Номер провадження 3/676/623/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Національного природного парку «Подільські Товтри», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1ПЗФ/2018, ОСОБА_1 06 березня 2018 року близько 10 год. 30 хв. на території кварталу №42 виділу 11 НПП «Подільські Товтри» здійснив самовільну рубку граба (сухостійного), 29х30 сантиметрів., за що передбачена адміністративна відповідальність ст.91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 01 березня 2018 року на прохання працівника НПП «Подільські Товтри» поїхав в квартал №42 виділу 11 НПП «Подільські Товтри», оскільки було повідомлення про те, що там була здійснена вирубка грабів. Прибувши на місце, він побачив, що дійсно вирублено біля 4-5 дерев, однак на момент того, коли він приїхав на місце, то дерева вже були вирублено. Вже 06 березня 2018 року до нього на подвіря прийшли працівники НПП «Подільські Товтри», які почали звинувачувати його у вирубці грабів. Він заперечував, однак вказані особи пішли на його подвіря та побачивши дрова, що зберігались у нього, сказали, що це і є ті зрізані граби. Після чого почали наполягати на тому, щоб він підписав протокол про адміністративне правопорушення. Він перебував у хворобливому стані, у нього була висока температура, крім ттго, він злякався, тому підписав протокл про адміністративне правопорушення, однак наполягає на тому, що дерева не зрізав, про що зразу і повідомляв працівників НПП «Подільські Товтри». Крім того, повідомив, що не має саней, про сліди яких повідомляли представники НПП «Подільскі Товтри».

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 06 березня 2018 року ОСОБА_3 отримав по телефону повідомлення від невідомих осіб, що ОСОБА_1 здійснив порубку лісу в НПП «Подільські Товтри», для чого він, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 поїхали на місце вирубки, де зафіксували вирубку одного граба, ому почали складати початок протоколу про адміністративне правопорушення. По слідах від саней вони прийшли до будинку ОСОБА_1, де на його подвірї виявили зрублений граб, про що склали другу частину протоколу про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01 березня 2018 року була отримана інформація від невідомих осіб про те, що ОСОБА_1 зрізав дерево на території НПП «Поідльскі Товтри». 06 березня 2018 року він разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_3 поїхали на місце вирубки, де зафіксували розмір пенька, а потім поїхали одразу до ОСОБА_6 додому, оскільки в телефонному повідомленні було вказано, що це саме він здійснив вирубку. Прибувши до ОСОБА_1 на подвіря, його не було, оскільки він був за будинком разом із сусідом різав дрова. Коли він прийшов, то його запитали, чи м він зрізав граб, на що він відповів, що не зрізав. Але в подальшому на його подвірї були виявлені дрова дерева грабу, тому був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 01 березня 2018 року йому зателефонували чоловіки, які повідомили, що ОСОБА_1 поїхав на територію кварталу №42 виділу 11 НПП «Подільські Товтри», щоб різати дрова. Після цього він прийшов на те місце і побачив, що зрізано три граби. По слідах він пройшов до подвіря ОСОБА_1, однак до нього не заходив, а зателефонував в НПП «Подіфльські Товтри». 06 березня 2018 року приїхали працівники НПП «Подільські Товтри», з якими він поїхав на місце вирубки дерев, де особисто заміряв розмір одного пенька. Після чого, усі пішли до ОСОБА_1, якого не було дома, тому його покликала співмешканка. Коли прийшов ОСОБА_1, то його запитали, чи він різав дерева, на що він відповів, що не різав. Однак на його подвірї були дрова граба, тому був складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення усіх допитаних в судовому засіданні осіб, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку із не доведенням в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП.

Зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення № 1 ПЗФ/2018 вбачається, що ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення порубки дерева 06 березня 2018 року, разом з тим, з пояснень свідків в судовому засіданні було встановлено, що станом на 01 березня 2018 року дерево вже було зрізано. Крім того, особою, яка ініціювала питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надано доказів того, що виявлені на його подвірї дрова є саме тими, що зрізані у вищевказаному кварталі НПП «Подільські Товтри», зокрема доказів того, що діаметр пенька відповідає діаметру дерева, виявленого на подвірї. Зокрема, як пояснив ОСОБА_1, вказані дрова ним були вирізані у сусідки, крім того, граби ростуть не лише на території НПП «Подільські Товтри». Оскільки доказів вирубки дерев ОСОБА_1 саме 06 березня 2018 року , а також доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 не надано, а пояснення працівників підприємства тільки підтвердили той факт, що станом на 06 березня 2018 року дерева вже були вирублені, суд приходить до висновку, що за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю на підставі п. п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, щодо ОСОБА_1, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М