Справа №647/741/18
Провадження № 3/647/382/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Комунальному підприємстві «Бериславська житлово-експлуатаційна контора 1», ідентифікаційний номер не визначено, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 року близько 19-00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: вчинив сімейну сварку по відношення до своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 10.03.2018 року близько 19-00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: вчинив сімейну сварку по відношення до своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №093774 від 28.03.2018 року,, ГП № 093773 від 20.03.2018 року, рапортами Бериславського ВП Херсонської області від 10.03.2018 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2018 року, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 10.03.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 11.03.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.03.2018 року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, вид яких визначається органами місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород