Справа № 423/3522/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, який народився 17 вересня 1987 року, не працює, посвідчення особи: паспорт серії МЕ 404409 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Гагаріна, буд.4/кв.14,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення гр. ОСОБА_1, який 30.11.2017 року надавав послуги по перевезенню вантажу з м.Маріуполь Донецької області до м. Лисичанськ Луганської області за винагороду у кількості 40 літрів дизтоплива приблизно на 1000грн. на автомобілі Volkswagen д/н АН 7358НЕ без відповідної державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 164 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 606 від 30.11.2017р. адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 30 листопада 2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 30 листопада 2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП надійшла до суду вперше 06.12.2017 року. Постановою судді Попаснянського районного суду Луганської області від 30.01.2018 року матеріали про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто.

01.03.2018 року доопрацьовані матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшли на адресу Попаснянського районного суду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко