П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа №377/245/18

Провадження №3/377/62/18

04 травня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участі осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП зони ЧАЕС Національної поліції в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: в/ч 3041 водієм , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого: ДСП «ЧАЕС» водієм, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України,
У С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №354926, 21 березня 2018 року о 08 годині 35 хвилин на території Чорнобильської АЕС, а/д проммайданчик, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_3 , під час зміни напрямку дорожнього руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з іншим автомобілем марки PEUGEOT BOXER,державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_3 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №354925, 21 березня 2018 року о 08 годині 35 хвилин на території Чорнобильської АЕС, а/д проммайданчик, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем PEUGEOT BOXER, державний номерний знак НОМЕР_4 , під час маневру, зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з іншим автомобілем марки УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_4 порушив п.10.1 Правил дорожнього та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
За правилом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку за аналогією чинного законодавства, якщо дві особи приймали участь в одній і тій же події яка співпадає у просторі і часі, то беручи до уваги, що у провадженні одного і того ж судді одночасно перебувають дві справи про вчинення однієї і тієї ж події яка у просторі і часі вчинена двома особа, і ці правопорушення пов,язані між собою, то обидві справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглянути одночасно.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати цю справу із справою № 377/245/18 (провадження № 3/377/62/18) відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 377/245/18 (провадження № 3/377/62/18).
Копію постанови для виконання в частині обліку та звітності направити до канцелярії суду.
Суддя Т. О. Малишенко