Справа № 191/1318/18
Провадження № 3/191/339/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 23.02.1974 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в підїзді № 4 буд. № 36 по вул. Миру в м. Синельникове в пяному вигляді, мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль.

22.03.2018 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання м. Синельникове, вул. Миру,36/56, перебуваючи в пяному вигляді, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою та вигнав її з квартири, чим скоїв насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 417912 від 26.03.2018 року; серія ГП № 417911 від 26.03.2018 року; постановою АА № 703121 від 04.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП; постановою Синельниківського міськрайонного суду від 16.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме : поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль; ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, передбачених частиною першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням вищевикладеного, обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 23.02.1974 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : Одержувач коштів : ВДК у м. Синельникове, Код , Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 0034, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку : 106, у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 23.02.1974 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 0001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2