Справа № 149/455/18
Провадження №3/149/161/18
Номер рядка звіту 282
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівської місцевої прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності слідчого СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185-8 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду слідчого відділення Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, умисно ухилився від виконання законних вимог прокурора, а саме вказівок, наданих у письмовій формі, у кримінальних провадженнях № 0000193, № 0000195, № 0000196, № 0000712, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП. Так, прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 при здійсненні нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 надані письмові вказівки із вимогою провести слідчі (розшукові) дії у наступних кримінальних провадженнях: 22.01.2018 року за № 77-469 вих-18 у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.; 22.01.2018 за № 77-470вих-18 у кримінальному провадженні № 0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.; 02.01.2018 року за № 77-47 Івих-18 у кримінальному провадженні № 0000196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.; 29.01.2018 за № 77-792вих-18 у кримінальному провадженні № 0000712, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Письмові вказівки у кримінальних провадженнях № 0000193, № 0000195, № 0000196 надійшли до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.01.2018 року, у кримінальному провадженні № 0000712 надійшли 30.01.2018 та відповідно 23.01.2018 і 30.01.2018 особисто отримані слідчим Шеметою Ю.В. для виконання законних вимог прокурора та надання інформації про результати їх виконання у термін до 20.02.2018 року.

У зазначений у вказівках термін, тобто станом на 20.02.2018, інформація про результати виконання вказівок слідчим Шеметою Ю.В. до Калинівської місцевої прокуратури не надходила. В порядку ст. 36 КПК України матеріали вищевказаного кримінального провадження витребувані для вивчення та 22.02.2018 року надійшли до Калинівської місцевої прокуратури. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що протягом місяця, а саме, з дати одержання слідчим Шеметою Ю.В. письмових вказівок, 23.01.2018 у кримінальних провадженнях № 0000193, № 0000195, № 0000196, 30.01.2018 у кримінальному провадженні № 0000712, і до дати направлення матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень до прокуратури, тобто 22.02.2018 року, слідчим на виконання вказівок не проведено жодної слідчої дії та вказівки прокурора взагалі не виконано, що свідчить про ухилення слідчого від виконання законних вимог прокурора.

Таким чином, у порушення вимог ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, отримавши письмові вказівки прокурорів у кримінальних провадженнях № 0000193, № 0000195, № 0000196, № 0000712, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства щодо обовязковості виконання вказівок прокурора, наданих у письмовій формі, не оскаржуючи їх прокурору вищого рівня, умисно їх не виконав та не надав інформацію про результати їх виконання у термін до 20.02.2018, при цьому продовжував ухилятись від виконання законних вимог прокурора, про що свідчить не проведення з моменту отримання письмових вказівок прокурора у період з 23.01.2018 по 22.02.2018 у перших'трьох кримінальних провадженнях, у період з 30.01.2018 до 20.02.2018 у останньому кримінальному провадженні жодної слідчої (розшукової) дії та неприйняття жодного процесуального рішення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-8 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що свою визнає в повному обсязі, в скоєному розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що відповідно до положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України № 570 від 06.07.2017, слідчий є службовою особою органу національної поліції України, уповноваженою в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень. При виконанні своїх службових обовязків зобовязаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. При незгоді з рішеннями прокурора у відповідному досудовому провадженні має право оскаржити його до прокуратури вищого рівня. Письмові вказівки у кримінальних провадженнях № 0000193, № 0000195, № 0000196 надійшли до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.01.2018 року, у кримінальному провадженні № 0000712 надійшли 30.01.2018 року та відповідно 23.01.2018 року і 30.01.2018 року особисто отримані слідчим Шеметою Ю.В. для виконання законних вимог прокурора. Однак, протягом місяця, а саме, з дати одержання слідчим Шеметою Ю.В. письмових вказівок, з 23.01.2018 у кримінальних провадженнях № 0000193, № 0000195, № 0000196, 30.01.2018 року кримінальному провадженні № 0000712, і до дати направлення матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень до прокуратури, тобто до 22.02.2018 року, слідчим на виконання вказівок не проведено жодної слідчої дії та вказівки прокурора взагалі не виконано, що свідчить про ухилення слідчого від виконання законних вимог прокурора. Окрім того, ОСОБА_1 раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, але висновків не зробив і достовірно знаючи, що невиконання вказівок тягне за собою адміністративну відповідальність, знову вчинив дане правопорушення. Прокурор просить суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, посилаючись на те, що метою накладення адміністративного стягнення є запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: книгою обліку документів, відправлених курєром № 62, ОСОБА_1 22.01.2018 року та 30.01.2018 року, отримав вказівки по кримінальних провадженнях № 0000195, № 0000193, № 0000196, № 0000712 в Калинівській місцевої прокуратурі, постановами про скасування постанов слідчого про закриття кримінального провадження від 22.01.2018 року, вказівками по кримінальних провадженнях № 0000193 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по кримінальному провадженню № 0000195 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вказівками по кримінальному провадженню № 0000196 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та по кримінальному провадженню № 0000712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, довідкою про стан досудового розслідування у кримінальних провадженнях від 22.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, службові та інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч. 1 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст. ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 185-8 ч. 1, 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч. 1 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.