Провадження № 3/243/593/2018
Справа № 243/1186/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, який не працює, місце проживання (перебування): Донецька область, м. Словянськ, вул. Урожайна, буд. 7,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 біля будинку № 119 розташованого по вул. Дмитрова м. Словянськ Донецької області з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці які не реагують на світло, неприродна блідість, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку не визнав та вказав, що керував автомобілем в тверезому стані. Крім того, ОСОБА_1 представив суду висновок медичного огляду на стан спяніння відповідно до якого, в день зазначених подій він був тверезий.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України № 1452/732 від 09 листопада 2015 року, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Пунктом 15,16 розділу ІІІ цієї Інструкції передбачено, що за результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду.

Вивчивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 047024 від 08 лютого 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 08 лютого 2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 біля будинку № 119 розташованого по вул. Дмитрова м. Словянськ Донецької області з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці які не реагують на світло, неприродна блідість, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно із якими, 08 лютого 2018 року водій ОСОБА_1 мав звужені зіниці які не реагують на світло, неприродну блідість, тремтіння пальців рук, від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в їх присутності, довідку медичного огляду на стан спяніння № 114 від 08.02.2018 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Врахувавши, що відповідне дослідження проведено згідно з вимогами Закону щодо часового проміжку проходження відповідного медичного огляду, протягом двох годин, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст. 247 ч. 1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4