Справа № 487/1261/18
Провадження № 3/487/601/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Гладкої К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інспекторів Управління патрульної поліції у Миколаївській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07.12.1977 року, розлучений, не працює, має на утриманні доньку 16 років, хронічними захворюваннями не страждає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №077789 від 08.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження № 3/487/601/18).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №092063 від 08.03.2018 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження №3/487/602/18).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 04.05.2018 року обєднанні в одне провадження.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БР №077789, 08.03.2018 року о 20 год. 40 хв. в м. Миколаєві по вул. Столярній біля будинку №1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, погіршена мова, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, в медичному закладі та на місці зупинки водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БД №092063, 08.03.2018 року о 22 год. 40 хв. в м. Миколаєві по вул. 3-тя Воєнна в районі будинку 26 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, в медичному закладі та на місці зупинки водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень визнав частково, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №077789 від 08.03.2018 року, проте заперечував, що керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, коли був зупинений інспекторами патрульної поліції по вул. 3-тя Воєнна в районі будинку 26, наполягаючи на тому, що в автомобілі закінчився бензин, тому їхати на ньому він не міг, а просто штовхав автомобіль, поки він не застряг на трамвайних шляхах.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Інспектори УПП в Миколаївській області Курило В.В. та Рак Д.П. в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у протоколах, вказали на те, що ОСОБА_1 керував автомобілем Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, в установленого законом порядку, в медичному закладі та на місці зупинки в присутності свідків.

Свідок ОСОБА_4 (протокол серії БР №077789 від 08.03.2018 року) в телефонному режимі пояснив, що до судового засідання зявитися не має можливості, підтверджує, що 08.03.2018 року дійсно ОСОБА_1 був пяний та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та на місці зупинки.

Крім того з переглянутих в судовому засіданні дисків із відеозаписом правопорушень, які були надані інспекторами, вбачається що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, спочатку по вулиці Столярній, а потім по вулиці 3-й Воєнній в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння як на місці зупинки так і в медичному закладі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази та диски із відеозаписом правопорушень, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, пояснення інспекторів УПП в Миколаївській області, пояснення свідка ОСОБА_4, протоколи про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БР №077789 та серії БД №092063, письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, переглянуті в судовому засіданні диски із відеозаписом правопорушень, свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння.

Крім того, з огляду на вищевикладене, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 відносно того, що при зупинці його патрульними поліцейськими на вул. 3-тя Воєнна в районі будинку 26, він просто штовхав автомобіль, а не керував ним, оскільки диспозицією статті 130 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність не тільки за керування у стані алкогольного або наркотичного сп"яніння, а і за відмову від проходження мидичного огляду на стан сп"яніння.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст. ст.276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень), який сплатити р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Головуючий суддя І.В.Боброва