Єдиний унікальний номер справи 235/944/18
Номер провадження 3/235/395/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, машиніста підземних установок ДП ВК «Краснолиманська», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2018 року гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63к 16, №ШТ 9998 за дозволом 41-В, дійсним до 15.05.2018 року, у вільному доступі стороннім особам.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та визнав свою вину у повному обсязі.

Крім фактичного визнання своєї вини ОСОБА_1, вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №144375 від 27.02.2018 року, відповідно до якого 24.02.2018 року гр.. ОСОБА_1 за адресою: м.Родинське, вул. Залізнична, будю4, кв.2, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63к 16, №ШТ 9998 за дозволом 41-В, дійсним до 15.05.2018 року, у вільному доступі стороннім особам, а саме дружині (а.с.2);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів, відповідно до якого 27.02.2018 року лейтенантом поліції ОСОБА_2 у громадянина ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, к-16, 2 ств., №ШТ-9998 (а.с.3);

- копією корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДНК №083529 від 27.02.2018 року, відповідно до якої 27.02.2018 року у гр.. ОСОБА_1 було прийнято на зберігання мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, к-16, 2 ств., №ШТ-9998 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких її чоловік є власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-63 №ЩТ9998, к.16, за дозволом №41-В, дійсним до 15.05.2019 року. На час перевірки 24.02.2018 року працівниками поліції за місцем проживання її чоловіка не було, ОСОБА_1 знаходився на роботі на ДП ВК «Краснолиманська». Однак, ОСОБА_3 відкрила сейф та показала рушницю працівникам поліції, чим порушила правила зберігання вогнепальної зброї (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-63 №ЩТ9998, к.16, за дозволом №41-В, дійсним до 15.05.2019 року. 24.02.2018 року він був перевірений працівниками поліції за місцем проживання в якості власника вогнепальної зброї, вдома його не було, але його дружина, яка мала ключі він сейфу, де зберігається рушниця, відкрила його та показала зброю працівникам поліції, чим порушила правила зберігання вогнепальної зброї (а.с.6);

- копією дозволу №44-В від 15.05.2016 року, який дійсний до 15.05.2019 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.191 КпАП України, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що полягає у порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, к-16, 2 ств., №ШТ-9998, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0060, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-63, к-16, 2 ств., №ШТ-9998..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4