ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/46/18

"21" лютого 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

03.01.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №354841, в якому вказано, що 13.12.2017 року о 20.30 годині на автодорозі Соснівка-Фастів в с. Соснівка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено ІІGTA31, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом Когель, державний номерний знак НОМЕР_2 та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена с.124 КУпАП.

В суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП заперечив, пояснив, що не порушував Правил дорожнього руху, а винуватцем ДТП є ОСОБА_2, так як останній перебував у стані алкогольного сп?яніння та вибіг на дорогу.

Встановлено, що 13.12.2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136.00 гривень за ч.3 ст.127 КУпАП.

До протоколу додано заяву ОСОБА_2, згідно якої останній вказує, що тілесні ушкодження отримав з власної необережності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він складається з: а) об'єкту; б) об'єктивної сторони; в) суб'єкту; г) суб'єктивної сторони.

Обєктивну сторону адміністративного правопорушення характеризують ознаки, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. До них належать діяння (дія чи бездіяльність), його шкідливі наслідки, причинний зв'язок між діянням і наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення проступку.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутня ознака обєктивної сторони складу правопорушення.

Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності має бути закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись вимогами ст.124, 247 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя