Справа № 401/550/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 13 липня 2005 року, ідн. НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, не працюючого.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року о 14:00 годині, громадянин ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, психологічного характеру, по відношенню до свого батька ОСОБА_3, а саме висловлювався в його адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що вчинив сварку в сім'ї перебуваючи в п'яному стані, оскільки має алкогольну залежність.

Дільничний Світловодського ВП ГУНП ОСОБА_4, пояснив, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та систематично порушує громадський порядок, вчиняє сімейні сварки, на зауваження не реагує. Останнім часом не працює оскільки за перебування в п'яному вигляді його звільняють з місць роботи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена. Враховуючи особу ОСОБА_2 його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.173 -2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко