Справа № 333/659/18
Провадження № 3/333/333/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Cуддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв.3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

При вивченні адміністративного матеріалу було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 007424 від 01.0.2018 року вказано, що дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_1 та пішоходів ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходів було травмовано.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 269 КУпАП надає визначення такого суб'єкта адміністративного процесу як потерпілий. Якщо у матеріалах справи є відомості про те, що особі адміністративним правопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову шкоду, то така особа визнається потерпілим у цій справі.

Лише з того моменту як у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено особу, якій спричинено шкоду будь-якого виду, така особа набуває процесуального статусу потерпілого.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання про видачу документів, про призначення експертизи тощо. Також потерпілий має право оскаржити постанову у справі про адміністративне правопорушення, що є гарантією забезпечення захисту прав потерпілого. У зв'язку з тим, що потерпілий може бути безпосереднім учасником досліджуваного діяння, бути його очевидцем або мати якісь відомості про нього, його можуть опитати як свідка. У випадку, коли потерпілим є неповнолітня особа або особа, що через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати свої права, таких осіб може представляти їх законні представники.

Аналіз даних, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи свідчить про те, що в даному випадку ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 є потерпілими.

Водночас, вказані особи працівником поліції не внесені у протокол про адміністративне правопорушення як потерпілі, тому ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 на даний час позбавлені можливості захищати свої права у спосіб, передбачений КУпАП.

Зазначені недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 007424 від 01.0.2018 року перешкоджають повному та всебічному розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, від якого вони надійшли для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод