25.04.2018 Справа № 717/430/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови фермерського господарства „Яніс-4,-

ВСТАНОВИВ:

27 та 28 березня 2018 року управлінням Держпраці у Чернівецькій області було проведено перевірку фермерського господарства „Яніс-4 , яке розташоване в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, вулиця Центральна будинок 18а.

Під час проведення перевірки виявлено, що в порушення вимог пункту 1-1 „Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою КМУ №1078 від 17 липня 2003 року, індексація заробітної плати ОСОБА_2 за період з грудня 2013 року по грудень 2014 року проведена одноразово і виплачена в січні 2015 року, за період з січня 2015 по квітень 2016 року проведена одноразово і виплачена в 01 березня 2018 року. В порушення вимог ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці заробітна плата у 2016, 2017 роках та в січні 2018 року виплачувалася двічі на місяць через період який перевищує 16 календарних днів. В порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України у 2015, 2016 роках та 04 січня 2018 року заробітна плата ОСОБА_2 за всі дні основної щорічної відпустки не виплачувалася за три дні до початку відпустки. В порушення вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року компенсація ОСОБА_3 звільненому 01.02.2018 року, за невикористану відпустку, була розрахована виходячи із виплат за останній місяць роботи, а не за 12 останніх календарних місяців.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що питаннями нарахування і виплати заробітної плати у господарстві займається бухгалтер ОСОБА_4 Крім того ОСОБА_3 виплатили більше, ніж повинні були виплатити, оскільки його заробітна плата за останній місяць була найбільша.

Вважаю, що справу в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення строків індексації заробітної плати ОСОБА_2 за період з грудня 2013 року по грудень 2014 року, за порушення строків виплати заробітної плати у 2016, 2017 роках, за порушення строків виплати заробітної плати за всі дні основної щорічної відпустки, слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП за порушення строків індексації заробітної плати ОСОБА_2 за період з січня 2015 року по квітень 2016 року, зокрема таке порушення тривало до 01 березня 2018 року, за порушення строків виплати заробітної плати у січні 2018 року та за порушення порядку нарахування компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_3 в лютому 2018 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку.

Керуючись ст.ст. , 280, 283, 284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП в частині притягнення до відповідальності за порушення строків індексації заробітної плати ОСОБА_2 за період з грудня 2013 по грудень 2014 року, за порушення строків виплати заробітної плати у 2016, 2017 роках, за порушення строків виплати заробітної плати за всі дні основної щорічної відпустки - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: