Справа № 240/215/18
Номер провадження № 3/240/104/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 березня 2018 року, о 10 год. 10 хв. в смт. Олександрівка по вул. Донецькій, будинок №10, біля входу до другого під'їзду, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, справляв свої природні потреби в невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 20.03.2018 року, близько 10 год. 10 хв., перебував поблизу будинку № 10 по вул. Донецькій смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, відчув потребу справити свої природні потреби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 247884, поясненнями свідка ОСОБА_2, що містять матеріали справи, який зазначив, що 20.03.2018 року, близько 10 год. 10 хв., він з балкона своєї квартири став робити зауваження мешканцю смт. Олександрівка - ОСОБА_1, який біля входу до ІІ під'їзду буд. № 10 по вул. Донецькій смт. Олександрівка справляв свої природні потреби, який на його зауваження не реагував, тому викликав працівників поліцію.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони: добрий, чуйний, перебуває на пенсії, проте, багато років пропрацював в Олександрівському професійному аграрному ліцеї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак