номер провадження 3/240/60/18
справа № 240/128/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Олександрівський район, с. Золоті Пруди вул. Набережна 13,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено при складенні протоколу,

- за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року близько 16.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи біля подвір'я № 17 по вул. Набережній в с. Золоті Пруди, скоїв крадіжку відра, що належить ОСОБА_2, чим завдав шкоду на 25 грн.

У діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорешення (а.с.1) та додані до нього матеріали містять достатні данні на підтвердження вчинення ОСОБА_1 (а.с.6,9) крадіжки у потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4-5,7) пластикового ведра, вартісю 25 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27.11.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення, що був складенний 27.11.2017 року, спрямований до суду 27.02.2018 року, тобто день надходження протоколу до суду є останній день про можливість накладення адміністативного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП.

За вимогами ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності , вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду в суді.

Розгляд справи було призначено на 12.03.2018 року з урахування положеннь ст. 277-2 КУпАП.

В зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, судове засідання було відкладено на 23.03.2018 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за 51 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3