Справа № 308/2813/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом інспектора праці Управління Держпраці у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, виконуючого обовязки директора ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року при проведенні інспекційного відвідування ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», яке знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Яроцька буд. 5 «а», було виявлено, що виконуючий обовязки директора підприємства ОСОБА_1 впродовж січня - березня 2018 року не забезпечив проведення виплати працівникам за виконану ними роботу заробітної плати, чим порушив вимоги ч.1 ст.94 КЗпП, ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці» та не забезпечив проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушив вимоги ч.1 та 2 ст.115 Кодексу Законів про працю України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

Так, ОСОБА_1, виконуючи обовязки директора ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», не забезпечив станом на 19.03.2018 року виплату заборгованої заробітної плати, яка склала 381,9 тис. грн., в т.ч.: за грудень 2012 р. - 210,8 тис.грн. - 20 чол.; за жовтень 2017р. - 17,1 тис.грн. 1 чол. (звільненій ОСОБА_2М.); за листопад 2017 р. - 29,6 тис.грн. - 14 чол.; за грудень 2017 р. - 68,3 тис.грн. - 18 чол; за січень 2018р. - 56,1 тис.грн. - 16 чол.

Разом з тим, згідно розрахункових відомостей, заробітна плата за грудень 2017 року - 20 працівникам у сумі 70069,81грн., заробітна плата за січень 2018 року - 16 працівникам у сумі 56136,93 грн. та заробітна плата за лютий 2018 року - 18 працівникам у сумі 56413,73 грн., всього на загальну суму 182620,47 грн. нарахована до виплати, але не виплачена. Станом на 20 березня 2018 року заробітна плата за березень 2018 року не нараховувалась.

Таким чином, на дату проведення інспекційного відвідування сума не виплаченої заробітної плати складає 438393,63 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях виконуючого обовязки директора ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина порушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗК 36/07/АВ/П/ПТ від 20.03.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи) - ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», яка використовує найману працю №ЗК 36/07/АВ від 20.03.2018 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки на думку суд саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 40 ч.1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3