Справа № 524/998/18
Провадження 3/524/1477/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої: ТОВ «Кремуніверсалпостач», директор, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Кремуніверсалпостач», вчинила адміністративне правопорушення в частині порушень вимог законодавства про працю, а саме: ч. 1 ст. 106

КЗпП України щодо нарахування заробітної плати за роботу в надурочний час, ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо проведення повного розрахунку при звільненні, ч. 1 ст. 117 КЗпП України щодо нарахування середнього заробітку за час затримки розрахункових коштів, вимог пункту 10 розділу 4 ПКМУ № 100 щодо проведення коригування заробітної плати за час щорічної відпустки, передбачене частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині порушення вимог законодавства про працю.

Так, згідно табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2017 р. швачка ОСОБА_2 13 жовтня 2017 p., напередодні святкового дня (14жовтня - День захисника України) відпрацював 8 годин. Робочий день на 1 годину не скорочений. Загальна кількість відпрацьованого часу 168 годин (21 робочий день по 8 годин). Згідно листа Міністерства соціальної політики від 05 серпня 2016 р. за № 11535/0/14-16/13 "Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2017 рік " норма тривалості робочого часу за жовтень 2017 р. становить 167 годин. У відомості нарахування заробітної плати за жовтень 2017 р. швачці ОСОБА_2 не нарахована заробітна плата за роботу в надурочний час.

Наказом від 08.11.17 р. за № 154 на підставі особистої заяви звільнено з посади швачку ОСОБА_3 Виплату належних працівнику сум в день звільнення не проведено. Виплату коштів проведено лише 20.12.17 р. в сумі 497,18 грн. шляхом перерахування коштів на особистий рахунок в КБ "Приватбанк".

Наказом від 08.11.17 р. за № 154 на підставі особистої заяви звільнено з посади швачку ОСОБА_3 Виплату належних працівнику сум в день звільнення не проведено. Виплату коштів проведено лише 20.12.17 р. в сумі 497,18 грн. шляхом перерахування коштів на особистий рахунок в КБ 'Приватбанк". При цьому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку ОСОБА_3 не нарахований.

Згідно довідки розрахунку заробітної плати за час щорічної відпустки працівнику ОСОБА_4 в період з серпня 2016 р. по липень 2017 р. було проведено підвищення посадових окладів, а саме з 01.09.16 р. - 1500,00 грн., з 01.12.16 р. - 1645,00 грн. та з 01.01.17 р. - 3300,00 грн. При обчисленні середньої заробітної плати при нарахуванні заробітної плати за час щорічної відпустки не проведено коригування заробітної плати працівнику в зв'язку з підвищенням посадового окладу.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_5, оскільки її явка до судового засідання не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-03-214/10 від 19.01.2018 року, актом перевірки від 18.01.2018 року, копіями табелів обліку використання робочого часу, копією відомостей та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гусач