ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/25/18

Номер провадження 3/162/26/2018

10 квітня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії АС №874652, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №691291 від 20.12.2017 року, 15 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. встановлено факт порушення умов зберігання зброї громадянином ОСОБА_1, мисливські рушниці з 14.12. по 15.12.2017 року зберігались в автомобілі марки АUDI д.н.з. LT MSO 831, а саме м/р ИЖ-54 №8500, ИЖ-54 №Н0956, ТОЗ-34Р №4185, ТОЗ-34Е №Ш-219, ИЖ12 №КХ-7585, CIFSAN №075699, чим порушено вимоги наказу МВС №622 від 21.08.1998 року, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав та вказав, що він здійснював перевезення зброї. 11 грудня 2017 року виїхав з м.Маріуполя, Донецької області до с.Ветли, Любешівського району, Волинської області. Перевезення зброї відбувалось у відповідності до вимог п.12.13 Наказу МВС №622 від 21.08.1998 року, маючи при собі відповідні дозволи на зберігання та перевезення зброї.

Додому приїхав 14 грудня 2017 року. Планував 15 грудня 2017 року повідомити працівників поліції, що зброя, яка була привезена, буде тимчасово зберігатися за адресою проживання його батьків.

ОСОБА_1 повідомив, що коли їхав на зустріч до ОСОБА_3, ввечері 14 грудня 2017 року, не знав, що зброя знаходиться ще в машині.

Вранці 15 грудня 2017 року виявили, що в автомобілі розбите заднє скло та викрадено зброю.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що дана зброя зберігалась ОСОБА_1 в м.Маріуполі, за адресою її місця проживання, в розібраному вигляді у спеціальному металевому сейфі. В даному вигляді ця зброя і перевозилась.

Свідок ОСОБА_5 показав, що по приїзді додому в с.Ветли ОСОБА_1 попросив його вийняти зброю з автомобіля та занести до хати. Але не зробив цього, тому що порався по господарству.

Відповідно до п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за №637/3077 (із змінами) зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Покази допитаних в судовому засіданні свідків підтвердили доводи ОСОБА_1 про те, що ним не були порушені правила зберігання зброї передбачені в п.12.12 Інструкції. Будь-які інші докази передбачені ст.251 КУпАП, на спростування пояснень ОСОБА_1 відсутні, тому суд визнає недоведеним твердження про те, що визначена зброя зберігалась у багажнику автомобіля марки АUDI. ОСОБА_1 вказав, що дана зброя таким чином перевозилась з одного місця в інше маючи відповідні дозволи.

Зберігання є продовжуваною дією, що означає тримання предмета у певних умовах. Будь-якими доказами не доведено тієї обставини, що дії ОСОБА_1 мали продовжуваний характер та полягали саме у порушенні правил зберігання зброї.

Враховуючи зміст ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні правопорушення. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, вважаю недоведеною обєктивну сторону та вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП, що виключає склад правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, в зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: