Справа№464/210/18
пр.№ 3/464/883/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 14 грудня 2017 року о 17 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка», що по вул. Дж.Вашингтона, 8 у м.Львові, викрав каву натуральна мелена «Espresso Italia» (1 шт.) вартістю 53,99 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2018 матеріали справи були повернуті до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного дооформлення, зокрема в частині забезпечення явки правопорушника до суду для розгляду справи у строки, встановлені ст. 277 КУпАП. Однак, супровідним листом №3006/40/04/12/18 від 22.03.2018 року матеріали справи були повторно скеровані до суду для прийняття рішення.

Згідно з положеннями ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014р., статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 14.12.2017, протокол про адміністративне правопорушення складений 18.12.2017р., а матеріали після дооформлення надійшли до суду лише 10.04.2018р., таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка