Справа № 163/607/18
Провадження № 3/163/360/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені управлінням захисту економіки у Волинській області ДЗЕ НПУ, матеріали справи за протоколом серії АА № 683090 від 27.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП відсутній, паспорт громадянина України серії АС №960018, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 17.03.2005 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27 грудня 2017 року о 13 год. 00 хв. в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, поблизу митного поста «Ягодин», здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання, за що отримав грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що у день та час, зазначені у протоколі, він намагався допомогти своєму знайомому пришвидшити митне оформлення автомобіля марки «Seat Ibiza», за що отримав грошові кошти в сумі 300 грн., хоча сам він на митному посту не працював та будь-якого відношення до оформлення транспортних засобів не мав. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у випадку провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у порушенні порядку провадження господарської діяльності повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 683090 від 27.03.2018 року; протоколом огляду місця події від 27.12.2017 року; копією протоколу допиту ОСОБА_1 в якості підозрюваного від 27.12.2017 року; протоколом допиту ОСОБА_2 в якості свідка від 28.12.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Разом з цим, вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного правопорушення, суд враховує положення ч. 2 ст. 38 КУпАП, яка передбачає, що у випадку, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи встановлено, що на розгляд суду дана справа надійшла 04.04.2018 року, в той час, як вище вказаний тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закінчився 27.03.2018 року.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням, передбачених ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3