Справа № 751/2016/18
Провадження №3/751/640/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 126990, ОСОБА_1, 22.03.2018 року о 01 год. 00 хв., в місті Чернігові по проспекту Миру, керував автомобілем BMW 316, державний номерний знак KOS 77485, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, неурахував стан проїзної частини (засніжене), в наслідок чого на перехресті з проспекту Перемоги виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду металевий паркан, бетонна клумба. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих не має.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.03.2018 року за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 149694, ОСОБА_1, 22.03.2018 року о 01 год. 00 хв., в місті Чернігові по проспекту Миру, 26 керував автомобілем BMW 316, державний номерний знак KOS 77485 та будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди місце ДТП залишив, чим порушив п.2.10 «а» ПДР України.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.03.2018 року за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи - ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дорога була засніжена, він не врахував погодні умови і машину занесло. Зазначив, що після ДТП йому стало зле і тому він пішов до аптеки, а коли повернувся автомобіля не було, в подальшому зясував у поліції де автомобіль. Просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі номер №751/2016/18, провадження № 3/751/640/18.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КупАП, а саме: порушення Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів і залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення Серія БД № 126990 та Серія БД № 149694 від 26.03.2018 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом від 22.03.2018 року.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст.124 КУпАП), врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчинених правопорушень, обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КупАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 751/2016/18, № 751/2017/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти справі номер №751/2016/18, провадження № 3/751/640/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова