Справа № 751/1108/18
Провадження №3/751/445/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює ПАТ «Облтеплокомуненерго», майстер служби КВПА, адреса реєстрації: Чернігівська область, Чернігівський район, село Старий Білоус, вул. 30 років Перемоги, 73, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А/62, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, з яких вбачається, що 10.09.2017 р. о 19-00 год. в м. Чернігові по вул. Воскресенська, 11 А, він зберігав при собі полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження масою 0,662 г, яка містить в собі психотропну речовину «ADB-FUBINACA» (згідно висновку експерта № 937 (х) від 05.11.2017р.), маса якої становить 0,006 г, чим порушив ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно протоколу огляду місця події від 10.09.17. у ОСОБА_1 було виявлено полімерний пакетик з речовиною рослинного походження (а.с.7).

11.02.18. старшим слідчим СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Бобрик І.В. було винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.2).

19.02.18. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1).

23.02.18. до Новозаводського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП вбачається, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому минули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач