Справа № 749/377/18
Номер провадження 3/749/203/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

особи яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадяники України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2018 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 в м. Сновськ, по вул. Неретіна керувала автомобілем ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності руху та скоїла зіткнення з автомобілем PEL Movano, реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався позаду. При ДТП автомобіль PEL Movano отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_3 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

Ці дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала, щиро розкаялась.

Окрім визнання вини ОСОБА_3 її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №012430 від 30.03.2018 року, схемою ДТП та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих вину обставин та наявність помякшуючих вину обставин визнання вини та щире каяття, вважає за необхідне накласти на нього мінімальне стягнення передбаченого санкцією, ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ст.ст. 124, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал