Єдиний унікальний номер № 225/16/18
Провадження № 2/225/54/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

7 березня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.-т ПеремогиАДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначений вище адміністративний матеріал.

7 березня 2018 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своє клопотання обґрунтовує великою відстанню до суду, оскільки знаходиться в м.Харкові. Тому, просить суд провести відеоконференцію за участю Ленінського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що допит ОСОБА_2 в якості свідка визнаний обовязковим, та його віддаленість від місця проведення судового засідання, вважаю за доцільне ухвалити постанову про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 283 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 16 березня 2018 року о 11 год. 00хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул.Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2018 року об 11год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_2 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП прибути до Ленінського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 березня 2018 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 61052, м. Харків Новобаварський (Ленінський) район, вул. Полтавський щлях, буд. 20.

Копію постанови надіслати за адресою Ленінського районного суду м. Харкова та свідку ОСОБА_2 (м. Харків, пров. Титаренковський, буд. 1).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Є.В. Челюбєєв