П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 Справа №607/3138/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.11.1979 р-н. громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №250553 від 17.02.2018 року, гр. ОСОБА_1 14 січня 2018 року о 01.25 год. перебуваючи у громадському місці в загальному коридорі будинку №5 по вул. Тарнавського в м. Тернополі, безпричинно чіплявся до сусіда гр. ОСОБА_2 висловлюючись у його адрес нецензурною лайкою, погрожував в усній формі фізичною розправою, поводив себе зухвало, чим порушив спокій громадян та громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що винуватцем конфлікту який мав місце між ним та гр. ОСОБА_2 13-14 січня 2018 року був саме ОСОБА_2, що можуть підтвердити їх сусіди, які були свідками даного конфлікту, однак працівниками поліції не було допитано свідків та не зазначено їх у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно матеріалів справи 29.01.2018 року гр. ОСОБА_1 звернувся із заявою до ТМВ ГУНП в Тернопільській області про вжиття відповідних заходів до його сусіда ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останній 13.01.2018 року о 23.год. 50 хв. перебуваючи у загальному коридорі будинку виражався нецензурними словами у його адресу, погрожував словесно фізичною розправою, образливо чіплявся до нього.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.01.2018 року, дільничним інспектором ТМВ ГУНП в Тернопільській області складено Висновок від 17.02.2018 року з якого вбачається, що матеріали адміністративної справи по ст. 173 КУпАП складені відносно гр. ОСОБА_1 та відносно гр. ОСОБА_2, які слід направити в суд для прийняття рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №250553 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який складений 17.02.2018 року в результаті перевірки заяви ОСОБА_1 від 29.01.2018 року, щодо конфлікту, який мав місце у ніч з 13 на 14 січня 2018 року між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не зазначені свідки правопорушення, щодо присутності яких зазначає ОСОБА_1

У даному протоколі вказано свідком гр. ОСОБА_3, однак у матеріалах справи наявне письмове пояснення останньої згідно яких вона свідком конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не була, а дізналася про нього зі слів інших сусідів на наступний день. Таким чином суд приходить до висновку, що у протоколі не зазначено дані свідків правопорушення, а також у матеріалах справи відсутні письмові пояснення осіб, що дійсно були свідками конфлікту, що мав місце 14.01.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що унеможливлює обєктивно розглянути справу, зясувати, чи було вчинено ОСОБА_1 адміністративне правопорушення та чи винен він у його вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП повернути для належного дооформлення до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Суддя Р.М. Грицак

СуддяОСОБА_4