Справа № 127/9887/18
Провадження № 3/127/2669/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27 квітня 2018 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи, згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що неправильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те яким документом встановлено особу правопорушника (відсутня його копія), відсутні копії паспорту та ідентифікаційного коду.

Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься пояснення ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року, в якому є ряд виправлень, які не завірені належним чином.

Відповідно до вимог чинного КУпАП обєктивна сторона правопорушення це сукупність ознак, які визначають зовнішню сторону порушення і характеризують суспільно-небезпечне діяння, його шкідливі наслідки та причинний зв'язок між діянням та наслідками, який обумовив настання останніх, а також місце, час, обстановку, спосіб, знаряддя та засоби вчинення правопорушення.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП виражається у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі про вчинене адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 19 квітня 2018 року приблизно о 18.00 год. по вул Чорновола,23 в м. Вінниці виражався нецензурною лайкою в громадському місці на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував.

ОСОБА_1, обставини зазначені в протоколі не визнав.

На підтвердження вини правопорушника працівники поліції надали два рапорти, відповідно до яких правопорушник ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, так як подав звуковий сигнал, виражався нецензурною лайкою в їх адресу, тікав з місця пригоди.

Суд вважає, що вказані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України. Будь-які докази, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України (пояснення свідків) суду не надано.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/9887/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, направити на доопрацювання начальнику ВАП УПП у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: