Справа № 219/4165/18
Провадження № 3/219/1712/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від т.в.о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, молодшого лейтенанта, заступника командира 3 реактивної батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_1 перебував на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованому у АДРЕСА_2 , та повторно протягом року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Таким чином ОСОБА_1 , якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , виданого 27 лютого 2017 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснивши, що дійсно у зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення день та час, знаходячись на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованому у АДРЕСА_2 , вжив приблизно 50 грамів горілки в якості заспокійливого засобу, оскільки нервував через погане самопочуття товариша по службі.
Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДНК № 0558 про військове адміністративне правопорушення від 25 квітня 2018 року (а.с. 1), актом № 0734 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25 квітня 2018 року (а.с. 9), копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року (а.с. 10).

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даного правопорушення, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, обставини, що пом`якшують вину, до яких відноситься щире розкаяння винного, та наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких, зокрема, відноситься повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вчинення правопорушення у стані сп`яніння, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко