Провадження № 3/225/199/2018
Справа № 225/601/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює гірничим майстром на шахті «Торецька», зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Калінінським РС у м.Горлівка від 13.02.2014 року,

за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, розбив вікно у квартирі, чим скоїв економічне насилля у сім'ї, повторно на протязі року.

08.02.2018 року о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання АДРЕСА_3, чим порушив п.1 обмежень встановленого відносно нього 04.01.2018 року Дзержинським міським судом адміністративного нагляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.

Дослідив матеріал про адміністративні правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а також ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 08.02.2018 року серії ГП 434852, серії ГП 434853, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, а також його письмовими поясненнями в матеріалах справи, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом слідчої дії (огляду місця події) від 08.02.2018 року, постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу в дохід держави.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 36, ст. 173-2, ст. 187 ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: