Справа № 510/676/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та мешк. за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Пааршутистів, 2а, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2018 приблизно о 10.05 год., під час огляду особистих речей пасажирів мікроавтобусу марки «Сетра» д/з СКF578 сполучення «Одеса-Кишинів» в міжнародному пункту пропуску «Старокозаче» митного посту «Аккерман» Одеської митниці ДФС, у напрямку до ОСОБА_2, у гр. України ОСОБА_1 було виявлено в пакунку речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору та шприц із рідиною, невідомого походження, синього кольору, які в той же день були вилучені: один медичний шприц із рідиною, невідомого походження, синього кольору, який було запаковано та відповідно підписано в спец пакет під №0014414, один поліетиленовий пакет із трьома згортками з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору один згорток в поліетилені та два згортки в папері зеленого кольору, які були запаковані та відповідно підписані в спец пакет під №0014415.

29.01.2018 за даним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

27.02.2018 кримінальне провадження під №40000278, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.01.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України закрито на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення 11.04.2018 року на адресу суду надійшов протокол №328 серії ГП 167121 про адміністративне правопорушення від 17.03.2018 р., за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не явився, про причини неявки суд не сповістив, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, його вина підтверджується матеріалами справи.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення від 17.03.2018р.; копією паспорту гр. України на імя ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2018 року, витягом з ЄРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2018р., висновком експерта №345-Х від 16.02.2018 з Додатком 1.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджена, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки, як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було виявлено 28.01.2018р., 17.03.2018 р. був складений адміністративний протокол, а матеріали справи надійшли на розгляд до нинішнього складу суду 11.04.2018р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 44, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: І.Д. Бошков