Справа №: 343/1626/18
Провадження №: 3/0343/383/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 03.02.2017 р., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах.

ОСОБА_1, 15 серпня 2018 року о 18.19 год. по вул. Курортна в с. Баня Лисовицька Стрийського району, керуючи автомобілем не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, на слизькій дорозі не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, після чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_2 р.н. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 11.3, 11.4, 13.1 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні ДТП визнав, пояснив, що вчинив правопорушення при вищевикладених обставинах. Рухався з незначною швидкістю, однак оскільки не спрацювали гальма в автомобілі під його керуванням, не зміг уникнути зіткнення. У вчиненому розкаявся, просив всуворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 085817 від 15.08.2018 р., в якому викладена суть правопорушення (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 15.08.2018 р. о 19.00 год. (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби:

"VOLKSWAGEN CADDY", н.з. АТ 4973 ВЕ, зазнав механічних пошкоджень бампера, лівого дзеркала заднього виду, лівого крила, колеса;

RЕNAULT KАNGOO, н.з. АТ 9163 ВХ, отримав пошкодження заднього бампера, дверки багажника;

ВАЗ 21051, н.з. 446-58 ТВ, отримав пошкодження дзеркала заднього виду, передньої і задньої лівих діверок, лівого заднього крила;

- письмовими поясненнями: водія ОСОБА_1 від 15.08.2018 року (а.с.3), ОСОБА_3, від 15.08.2018 року (а.с.4), ОСОБА_4, від 15.08.2018 року (а.с.5).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 085817 від 15.08.2018 р. та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: С.М.Монташевич