Провадження №3/263/170/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.12.2017 року о 15.00 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання, за адресою м. Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим спричинив насильство у сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, просив суворо не карати. Пояснив, що приводом сварки стало те, що він знаходився в стані алкогольного спяніння.

Так, судом були досліджені письмові докази: протокол серії АА № 159752 про адміністративне правопорушення від 07.12.2017 року, пояснення ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_2 07.12.2017р. ображав її грубою нецензурною лайкою, хапав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за постановою суду від 29.05.2017р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 35 годин громадських робіт; постановою суду від 14.12.2017р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 5 діб адміністративного арешту; постановою суду від 29.01.2018р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 5 діб адміністративного арешту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно, протягом року вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоровю потерпілій ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 необхідно врахувати характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника та відношення до вчиненого. Так, за результатами судового розгляду матеріалу була встановлена недостатність заходів адміністративного впливу застосованих за попереднім стягнення у вигляді адміністративного арешту, у звязку з чим слід застосувати повторне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: О.М.Томілін