справа №642/3/18
провадження №3/642/151/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, директора ДП «Харківцпецбуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Як вбачається з протоколу №264 від 07 грудня 2017 року ОСОБА_1, директор ДП «Харківцпецбуд» вчинив правопорушення, а саме, ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 107996 грн., у т.ч. за 3 квартал 2017 року на суму 107996 грн., податку на додану вартість в суму 42 420,00 грн., в т.ч. за січень 2016 року у сумі ПДВ 42 420,00 грн., чим порушив п. 44.1, п.44.2, ст. 44, п.198.1, п.198.2, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями по податку на прибуток, ПСБО 3 «Звіт про фінансові результати», затверджений Наказом МФУ від 31.03.99 №87 та зареєстрований в МЮУ 21 червня 1999 р. за №397/3690, ПСБО 9 «Запаси» затверджено Наказом МФУ 20.10.99 №246.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що при підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме юридична адреса «Харківцпецбуд» є м. Харків, вул. Дерев"янко, 3 (Дзержинський район), що територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення не виконані вимоги ст. ст. 254, 256 КУпАП, тому справу необхідно повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, директора ДП «Харківцпецбуд» за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський