Справа №498/992/17
Провадження по справі №3/498/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

19 жовтня 2017 року о 21:20 год. по вул. Ватутіна буд. 45, смт. Велика Михайлівка Одеської області керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 785- 39 ОК з явними ознаками алкогольного спяніння від проходження тесту за допомогою алкотестера «DRAGER» та проходження медичної експертизи в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що в стані алкогольного спяніння не перебував в момент його зупинення працівниками поліції, крім того зазначив, що працівниками поліції йому не було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, стосовного того чи пропонували йому працівники поліції продувати алкотестер «Драгер» він не памятає.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_2 були надані пояснення, що з протоколом він ознайомлен та з ним згоден. Крім того, з наявних в матеріалах справи пояснень свідків ОСОБА_3О, ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 відмовився продувати алкотестер «DRAGER», а також від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, від нього було чути запах алкоголю з ротової порожнини, були червоні очі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039540 від 19.10.2017 року та письмовими поясненнями свідків, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не заперечував факту вживання алкоголю напередодні та в їх присутності відмовився продувати алкотестер « DRAGER», крім того, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька