Справа № 324/1443/18
Провадження № 3/324/448/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.06.1966р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД №241595 від 12.08.2018, складений поліцейським СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено: «12.08.2018 о 08год.45хв. в м.Пологи по вул.Магістральній біля будинку №174, керуючи автомобілем «ЛУАЗ 969м» д/н П8197ЗП при виконанні повороту ліворуч не впевнився в безпеці свого маневру, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін, чим порушив п.10.1 ПДР».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальністьза порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В порушення зазначених вимог закону в протоколі серії БД №241595 від 12.08.2018, складеному поліцейським СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, не наведені достатні відомості по суті адміністративного правопорушення, а саме не вказано хто керував автомобілем НОМЕР_1, який був учасником ДТП, а також в протоколі відсутні відомості на наслідки ДТП, оскільки ст.124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальністьза порушення учасниками дорожнього руху не будь-яких правил дорожнього руху, а лише тих, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення, стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський. Однак, порушення вимог вказаної Інструкції до протоколу не додана схема місця ДТП, а лише надана її копія, яка до того ж в установленому порядку не завірена. У вказаній копії схеми місця ДТП на зворотному боці не зазначені відомості про результати огляду водіїв на стан спяніння, хоча вказані результати (у випадку їх проведення) повинні зазначатися поліцейським при складанні схеми місця ДТП.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії БД №241595 від 12.08.2018, складений поліцейським СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БД №241595 від 12.08.2018, складений поліцейським СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: