Справа №: 148/5/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, які надійшли з Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. І.Франка, 17, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, працюючої головним бухгалтером СТ «Шпиківський молокозавод», РНОКПП -НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, в якому зазначено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером СТ «Шпиківський молокозавод», допустила порушення: 1. ст. 18, ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 при поданні Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1 кв. 2015, 2 кв. 2015, 3 кв. 2015, 4 кв. 2015, 1 кв. 2016, 2 кв. 2016, 3 кв. 2016, 4 кв. 2016 p, 1 кв. 2017 p., 2 кв.2017, 3 кв. 2017 допущено помилки в податкових номерах громадян, які отримували доходи від здавання молока. 2. пп. 168.1.1 пп. 168.1.2 п. 168.1 ст.168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу № 2755-VI від 02.12.2010 року, не пред'явлення належним чином оформлених документів, що надають право фізичній особі на одержання доходу від податкового агента без утримання податку в результаті чого донараховано 19840,48 грн. податку з доходів фізичних осіб, в тому числі: січень 2015 - 1613,62 грн., лютий 2015 - 898,28 грн., березень 2015 - 1671,75 грн., квітень 2015 - 2008,02 грн., травень 2015 - 2332,59 грн., червень 2015 - 1958,58 грн., липень 2015 - 2062,98 грн., серпень 2015 - 1793,63 грн., вересень 2015 - 1362,02 грн., жовтень 2015 - 619.20 грн., листопад 2015 - 538,56 грн., грудень 2015 - 464,64 грн., серпень 2016 - 16,20 грн., жовтень 2016 - 162,36 грн., листопад 2016 - 68,11 грн.,

січень 2017 - 40,45 грн., лютий 2017 - 208,89 грн., березень 2017 - 777.60

грн., червень 2017 - 1243,02 грн. 3. пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.4 п.п.168.1.2 п. 168.1 ст. 168 та пп. .1.4 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), у результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з військового збору при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся, на суму 1942,11 грн., в тому числі по періодах: січень 2015 - 161,36 грн.; лютий 2015 - 89,83 грн.; березень 2015 - 167,18 грн.; квітень 2015 - 200,80 грн.; травень 2015 - 233,26 гри.; червень 2015 - 195.86 грн..; липень 2015 - 206,30 грн.; серпень 2015 - 179,36 грн.; вересень 2015- 136,20 грн.; жовтень 2015 - 61,92 грн.; листопад 2015 - 53,86 грн.; грудень 2015 - 46,46 гри.; серпень 2016 - 1,35 грн.; жовтень 2016 - 13,53 грн.; листопад 2016 - 5,68 гри.; січень 2017 - 3,37 грн.; лютий 2017 - 17,41 грн.; березень 2017 - 64,80 грн.; червень 2017 - 103,59 грн.

Правопорушниця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), витяг з акту перевірки (а.с. 3), суд встановив, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 163-4, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. І.Франка, 17, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП - НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. І.Франка, 17, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП - НОМЕР_1 на рахунок: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, суму судового збору 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_2