Справа № 628/1452/18
Провадження № 3/628/275/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2янськ, Харківської області, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Московська, буд. 79, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

за ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.04.2018 року знаходився у м. Купянську, вул.. Московська, буд. 36, біля двору ОСОБА_2, де в її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

09.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився у м. Купянську, вул. Московська, біля двору ОСОБА_3, де в її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР за № 068318 від 15.05.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР за № 068319 від 15.05.2018 р., які складені співробітником поліції, рапортом за даними фактами, заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності за вчинення вищевказаних діянь та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, визнав себе винним, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.

Враховуючи викладене, характер скоєних правопорушень, обставини, які помякшують провину правопорушника, до яких суд відносить щире каяття, особу правопорушника, майновий стан, те, що він ніде не працює, у звязку з чим суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 173, 268, 269, 272, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк стягнення у вигляді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постанову про застосування громадських робіт надіслати на виконання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше наступного дня після її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова