Справа №461/3268/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши заяву заступника начальника УП МП та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2017 р.

в с т а н о в и в:

03.08.2018 р. заступник начальника УП МП та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2017 р. Покликаючись на те, що в даній постанові суду відсутнє рішення щодо вилучених плащів жіночих 2 шт.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи №461/3268/17, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2017 р. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накладено стягнення 26831,00 грн. штрафу та конфіскації товару, а саме: 1) светри жіночі з маркуванням на етикетці моделей та розмірів в кількості 4 штуки, 2) футболки жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» різни різних х моделей та розмірів в кількості 5 штук, 3) накидки жіночі з маркуванням на етикетці «Lamoda» різних моделей та розмірів в кількості 5 штуки, 4) футболка жіноча з маркуванням на етикетці «Lamoda» 1 штука, 5) туніки жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» різних моделей та розмірів в кількості 3 штуки, 6) светри жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» різних моделей та розмірів в кількості 2 штуки, 7) сорочка жіноча з маркуванням на етикетці «bu o la la» 1штука, 8) спідниці жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» в кількості 4 штуки, загальною кількістю 25 шт. та вартістю 26831,00 грн. в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Львівської митниці 199,02 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Однак, під час винесення даної постанови, суд не вирішив питання щодо наступного товару: плащ жіночий новий з маркування на етикетці «Lamoda», склад (100% поліестр) 1 шт.; плащ жіночий новий з маркування на етикетці «bu o la la», склад (70% поліестр, 15 % вовна, 15 мохра) 1 шт. Оскільки такий, згідно наявного в матеріалах справи опису предметів /а.с.12-13/, був вилучений та переданий на зберігання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суд вважає за необхідне доповнити перший абзац резолютивної частини постанови Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2017 р. текстом наступного змісту: конфіскувати в дохід держави: «плащ жіночий новий з маркування на етикетці «Lamoda», склад (100% поліестр) 1 шт.; плащ жіночий новий з маркування на етикетці «bu o la la», склад (70% поліестр, 15 % вовна, 15 мохра) 1 шт.».

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника начальника УП МП та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2017 р., - задоволити.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2017 р. винесеної у справі №461/3268/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..472 МК України в такій редакції:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 26831,00 грн. штрафу та конфіскації товару, а саме: 1) светри жіночі з маркуванням на етикетці моделей та розмірів в кількості 4 штуки, 2) футболки жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» різни різних моделей та розмірів в кількості 5 штук, 3) накидки жіночі з маркуванням на етикетці «Lamoda» різних моделей та розмірів в кількості 5 штуки, 4) футболка жіноча з маркуванням на етикетці «Lamoda» 1 штука, 5) туніки жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» різних моделей та розмірів в кількості 3 штуки, 6) светри жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» різних моделей та розмірів в кількості 2 штуки, 7) сорочка жіноча з маркуванням на етикетці «bu o la la» 1штука, 8) спідниці жіночі з маркуванням на етикетці «bu o la la» в кількості 4 штуки, 9) плащ жіночий новий з маркування на етикетці «Lamoda», склад (100% поліестр) 1 шт., 10) плащ жіночий новий з маркування на етикетці «bu o la la», склад (70% поліестр, 15 % вовна, 15 мохра) 1 шт., загальною кількістю 25 шт. та вартістю 26831,00 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків