Номер провадження 3/754/4984/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участю прокурора відділу військової прокуратури Київського гарнізону Килівника Я.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, гуртожиток

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду заступника начальника відділу організаційно-планового та соціальних виплат управління фінансово-економічної діяльності Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за порушення пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в десятиденний термін не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані після придбання 02 лютого 2017р. майнових прав на об'єкт нерухомості - квартиру, загальною площею 75,2кв.м., вартістю 602000 грн. АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

01 листопада 2018р. відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке було виявлене після подачі ОСОБА_2 декларації про зміну майнового стану 21 червня 2018р., про що 20 серпня 2018р. ОСОБА_2 було надано письмові пояснення Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винувати в скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що подав декларацію про зміну майнового стану після отримання документів на квартиру.

Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП було виявлено 21 червня 2018р., в подальному 11 липня 2018р. Департаментом захисту економіки Національної поліції України були отримані всі необхідні документи по збиранню доказів факту вчинення адміністративного правопорушення та 20 серпня 2018р. ОСОБА_2 надав пояснення у відділі протидії корупції департаменту захисту економіки Національної поліції України та станом на 27 листопада 2018р. тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: