Дата документу 27.11.2018
Справа № 320/7740/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» листопада 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, паспорт серії СА 533422 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.09.1997 року, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05.09.2018 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в торговельному павільйоні за адресою: Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Центральна, 148 реалізовувала 0,5 л. алкогольного пива марки «Мюнхенське» світле ціною 15 грн., без наявності ліцензії, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилась, в поясненнях викладених у протоколі про адміністративне правопорушення просить розгляд справи проводити за її відсутністю, з протоколом згода, просить суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується наступними доказами:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389714 від 05.09.2018 року;

? поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

? протоколом огляду від 05.09.2018 року;

? рапортом старшого ДОП СДОП ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.09.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору .

Згідно із ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, а також інші обставини у справі, вважаю що її необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано її діяння у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот пятдесят/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №8013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998.

Предмети торгівлі: чотири скляні пляшки обємом 0,5 л. пива марки «Венское», які знаходяться на відповідальному зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №41-295, порядковий № 41 від 05.09.2018 року - конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 /трьохсот пятдесяти двох/ гривень 40 копійок (р/р 6001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 27.02.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова