ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 484 МК України відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 484 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

У січні 2018 року заступник начальника Київської міської митниці ДФС звернувся в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року.

Посилається на те, що Київська міська митниця ДФС звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 24 червня 2016 року.

Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року про виправлення описки Київська міська митниця ДФС отримала 07 грудня 2017 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку для пред'явлення постанови до виконання.

Просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення постанови від 24 червня 2016 року до виконання.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 484 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил (а.с. 51-53).

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року виправлено описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року, а саме другий абзац резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції: «Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу марки «BMW M6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «BMW M6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.» (а.с. 65).

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова була винесена 24 червня 2016 року, а постанову про виправлення описки - 28 жовтня 2016 року.

Київська міська митниця ДФС отримала постанову про виправлення описки 07 грудня 2017 року (а.с. 69).

Таким чином, Київська міська митниця ДФС позбавлена можливості пред'явити постанову від 24 червня 2016 року з виправленнями до виконання, оскільки строк її пред'явлення закінчився.

Суд вважає, що причини пропуску Київською міською митницею ДФС строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява заступника начальника Київської міської митниці ДФС підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 484 МК України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 484 МК України відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: