Справа № 539/42/18
Провадження №3/539/65/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2018 року, ОСОБА_1 06.01.2018 року о 02 год. 30 хв. в м. Лубни, майдан Володимирський, Полтавської області керував транспортним засобом автомобілем BMW 318 д/н/з RP 666 43 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння проводився в комунальній Лубенській ЦМЛ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 06.01.2018 року о 02 год. 30 хв. знаходився в м. Лубни, майдан Володимирський, Полтавської області в автомобілі BMW 318 д/н/з RP 666 43, автомобілем він не керував, він тільки пересів за кермо даного автомобіля, двигун був заведений, автомобіль не рухався. В цей час до нього підійшли працівники поліції, запропонували пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння, він погодився. В лікарні провели огляд на встановлення стану сп»яніння, результат огляду показав 0,8 ‰. Потім на нього склали адміністративний протокол про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. В протоколі він зазначив, що вину визнає, оскільки йому так сказали написати працівники поліції.

З відеозапису, що доданий до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 спочатку не заперечував факт керування транспортним засобом, за пропозицією працівника поліції пройшов медичний огляд в лікарні, згідно якого встановлено ступень алкогольного сп»яніння 0,8 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав той факт, що він перебував за кермом автомобіля BMW 318 д/н/з RP 666 43, двигун якого був заведений, при цьому, в автомобілі та біля нього ніяких сторонніх осіб, які б могли керувати даним транспортним засобом, не було. Про таких осіб ОСОБА_1 також не зазначив.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, що містяться в протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 06.01.2018 року, відеозаписом.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 0001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2