П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/732/2018

Справа № 330/2742/18

"17" грудня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року, о 10 годині 10 хвилин, громадянка ОСОБА_1, висловлювалась на адресу працівника поліції Кабанова В.О. нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим здійснила непокору законним вимогам працівника поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєному правопорушенні.

Як встановлено в абзаці другому пункту 7Постанови Пленуму ВСУ №8 від 26 червня 1992 року "Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів", злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Здійснене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП підтверджується: протоколом серії ПП № 451478 від 30.10.2018 року та доповненнями до нього: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, рапортом старшого УОП СП Якимівського ВП Мелітопольского ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В.А. Кабанова, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Суд встановив, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 беззаперечно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та піддати стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Нестеренко