Код суду 233 № 233/213/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Регіонального ландшафтного парку «Клебан Бик», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01 грудня 1976 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» кв. 31,

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 січня 2018 року о 16 годині 00 хвилин здійснював вилов риби на водосховищі Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» забороненим знаряддям лову (сітка дель ліска 1 шт. довжиною 60 м, висотою 1,5 м синього кольору, діаметр ячеї 30 мм; гумові заброди 1 шт. зеленого кольору) без відповідних документів на лов риби, незаконно виловивши риби карась в кількості двох штук; тим самим порушивши своїми діями вимоги ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 17, 34 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.13, 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що ловив рибу з використанням належних йому сіток та гумових забродів.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії 2-194 від 10 січня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та набоїв, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, документів № 2-194 від 10 січня 2018 року; поясненнями ОСОБА_1, та вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, повне визнання своє провини, що визнається обставиною помякшуючою відповідальність, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафуз конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (сітка дель ліска 1 шт. довжиною 60 м, висотою 1,5 м синього кольору, діаметр ячеї 30 мм, з багаточисельними дірками та поривами; гумові заброди 1 шт. (Дюна) зеленого кольору з багаточисельними латками).

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Конфіскувати у ОСОБА_1 - сітку дель ліска 1 шт. довжиною 60 м, висотою 1,5 м синього кольору, діаметр ячеї 30 мм, з багаточисельними дірками та поривами; гумові заброди 1 шт. (Дюна) зеленого кольору з багаточисельними латками, які зберігаються у складському приміщенні по вул. Крупської, 3 в с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області відповідно до опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та набоїв, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, документів № 2-194 від 10 січня 2018 року.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко