Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1239/18
Провадження № 3/280/455/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем ФОП ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.06.2018 в ході проведення фактичної перевірки з питань додержання субєкта господарювання вимог, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, магазину, розташованого за адресою: вул.Воронцова,10А с.Більківці Коростишівського р-ну , що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки через РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документу, не забезпечено зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій, не забезпечено зберігання контрольних стрічок, допущено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено п.п.1,2,6,10,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи неодноразово рекомендованими листами повідомлялась, про що свідчить відповідні судові та поштове повідомлення, про поважність причин неявки не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не зверталась, а отже судом достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи з приводу обставин справи під час слухання у судовому засіданні, тому з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, акт №0141/06/10/РРО/НОМЕР_2 від 14.06.2018, ксерокопія звіту щодо суми продажу №120 від 14.06.2018, опис готівки, яка знаходиться на місці проведення розрахунків (додаток №1), копія трудового договору від 17.11.2014, письмові пояснення ОСОБА_1 до акта перевірки (додаток №2), згідно з якими останньою було продано пачку цигарок, але чек не вибито через зайнятість, попередні книжки до касового апарату не надано, сддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, фактично вину визнала у повному обсязі, негативні характеристики відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 14.06.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова