П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого автокранівником в ПП «Автотранс-Буд», -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2018 року, ОСОБА_1, 12 квітня 2018 року о 23 год. 00 хв. в районі с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області на Кременчуцькому водосховищі з деревяного човна в заборонений весняно-нерестовий період здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, виловивши рибу: карась 6 шт., густіра 6 шт., окунь 6 шт., тарань 17 шт., завдавши збитків державі у розмірі 1870 грн., чим порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 12 квітня 2018 року о 23 год. 00 хв. в районі с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області на Кременчуцькому водосховищі з деревяного човна в заборонений весняно-нерестовий період здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, виловивши рибу: карась 6 шт., густіра 6 шт., окунь 6 шт., тарань 17 шт., завдавши збитків державі у розмірі 1870 грн., чим порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000232;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 12 квітня 2018 року;

- даними опису-оцінки від 12 квітня 2018 року;

- даними приймального акту № 107 від 23 квітня 2018 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 000232.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 86 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм - знищити.

Рибу: карась 6 шт., густіра 6 шт., окунь 6 шт., тарань 17 шт., залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2