Справа №: 646/8381/18
Провадження № 3/646/2572/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.18року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2018 року близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21102", державний номер НОМЕР_2, рухаючись по Мереф'янському шосе, 2А в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, у зв'язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який зупинився перед перехрестям, який після чого продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем DAWOO LANOS, державний номер НОМЕР_4. В результаті ДТП заподіяв матеріальну шкоду та допустив порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 11.11.2018 року близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21102", державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що перебувають в причинному зв'язку з подією ДТП. Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №154097 від 11.11.2018 та копією схеми до нього, а також поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в керуванні транспортного засобу у стані алкогольного сп'яніння та кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність серії БД №154096 від 11.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, та поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.ст.124, 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 130, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу:

за ст.124 КУпАП - 340 грн. штрафу на користь держави;

за ч.1 ст.130 КУпАП - 10200 грн. штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) покарання за ст.ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов