Справа № 540/390/18
Номер провадження 3/540/147/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда ІІІ групи,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10.05.2018 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в с. Селещина Машівського району Полтавської області, по вул. Бузковій, 21, затіяв сварку зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом пом. чергового Машівського ВП від 10.05.2018 про те, що 10.05.2018 о 14 год. 18 хв.надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що в с. Селещина Машівського району, вул. Бузковій, 21, на даний час між сином та батьком відбувається бійка; повідомленням начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_4 про відсутність ознак кримінального правопорушення та, у звязку з цим, не можливість внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.05.2018, у яких вона просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1, який 10.05.2018 в стані алкогольного спяніння затіяв сварку з нею та її чоловіком, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, хапав за одяг, погрожував фізичною розправою;письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у яких вони, кожен окремо, пояснили, що їхній син ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, після чого вдома вчиняє сварки, що сталося і 10.05.2018 близько 14:00 год., він прийшов додому в стані спяніння та почав сваритися, виражатися нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, у яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці; медичним оглядом на встановлення стану спяніння від 10.05.2018, у якому зафіксовано, що 10.05.2018 о 16:15 ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю, результат тестування 1,92 %о;

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик