Справа № 473/340/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду 06.02.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце 07.11.2017 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №087519 від 07.11.2017 року, 07 листопада 2017 року о 00 год. 10 хв. м. Миколаїв, вул.Нікольська,35, Центральний район, водій ОСОБА_2, в порушення п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом Мерседес Бенз, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_2 посвідчення водія не вилучалось.

Дії ОСОБА_2 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 до суду надійшов 06.02.2018 року, однак, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення мало місце 07.11.2017 року, не дивлячись на те, що строки закінчились, вина ОСОБА_2, підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №087519 від 07.11.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 27.11.2017 р., які засвідчили в своїх поясненнях факт відмови ОСОБА_2 від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду в лікарні; акту про відмову від огляду на стан спяніння.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу - виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 268, 280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, яка притягується до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно оригіналу

Суддя: