П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

законного представника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, за ст. 124 КУпАП.,

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - розяснено, -

В С Т А Н О В И В:

О 00 год. 19 хв., 26.07.2018р. в м. Рівне, на перехресті вул. ОСОБА_4 ОСОБА_5, поблизу ресторану «Father», пішохід ОСОБА_1 раптово вибіг на пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора (червоний) та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota Prius» д.н.з. 113661, під керуванням інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне ОСОБА_6, В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб «Toyota Prius» д.н.з. 113661 отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 брат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд суворо не карати його молодшого брата та передати йому його під нагляд, оскільки їхня мати тимчасово перебуває в Польщі на заробітках, а батько помер. Крім того, вони проживають в одному будинку та він зможе здійснювати за ним нагляд.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді передачі під нагляд старшому брату ОСОБА_2

Крім визнання вини ОСОБА_1, доведені обставини вчинення адміністративного правопорушення, вина його стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, витягом № 1944 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану спяніння, оптичним диском з відео - фіксацією з камери патрульного, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до положень ст. 13 КпАП України, до неповнолітніх від 16 до 18 років за вказане правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24 - 1 Цього Кодексу.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді передачі його під нагляд старшому рідному брату ОСОБА_2 31.03.1998р.н.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, із застосуванням ст. 24 - 1 КпАП України у виді передачі його під нагляд старшому рідному брату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов