Справа № 644/6390/18
Провадження № 3/644/1959/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, б. 72-Г, кв. 210,

- за ст.121 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 207449, складений 08.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого, останній 08.08.2018 року о 09-30 год. на а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський 517 км керував транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 2705», державний номерний знак 38102ХА, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов та притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП 05.01.2018 року згідно адміністративної постанови БР 27913, чим порушив вимоги п. 31.3.б ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, неодноразово викликався до суду, однак в судові засідання не зявлявся, в матеріалах справи містяться його заяви про відкладення розгляду справи, просив без нього не проводити судове засідання, що позбавило суд можливості провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 в межах строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінив зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив вимоги п. 31.3.б ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Допущені ОСОБА_1 порушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 207449 від 08.08.2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог інспектором УПП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 27913 від 05.01.2018 року.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 31.3.б Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В той же час, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тимправопорушення мало місце 08.08.2018 року. Таким чином на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення , що є обставиною, що виключає провадження по справі, та даний матеріал в силу п. 7 ст. 247 КУпАП не може бути розглянуто, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП закрити, в звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська