Справа №: 659/425/18
Номер провадження 3/659/199/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МР № 244337, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09.06.2016 року за с. 121-5 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.04.2018 року близько 22.20 години на автодорозі Нижні Сірогози - ОСОБА_3 керував мотоциклом Дніпро-11, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, пройти мечичний огляд у встановленому порядку на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, результати тестування на приладі «Драгер» - 1,45 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, тим самим гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 18 травня 2018 року, та 05 червня 2018 року не зявився, направлені на його адресу поштові відправлення з судовими повістками про виклик до суду отримувати відмовився, що вбачається з довідок листоноші. Таким чином вважається, що ОСОБА_2, достовірно знаючи про складення відносно нього адміністративного протоколу про вчинення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення, та необхідність явки до суду для розгляду справи, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання жодного разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення. За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про розгляд справи, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 087371 від 28.04.2018 року, в якому відображено, що ОСОБА_228.04.2018 року близько 22.20 години на автодорозі Нижні Сірогози - ОСОБА_3 керував мотоциклом Дніпро-11, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, пройти мечичний огляд у встановленому порядку на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, результати тестування на приладі «Драгер» - 1,45 проміле, підтверджується власними поясненнями внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення(а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4), ОСОБА_5 (а.с. 5), з яких вбачається, що ОСОБА_2, керував мотоциклом Дніпро-11 в стані алкогольного спяніння, результати алкотестеру «Драгер» дійсно були 1,45 проміле (а.с. 4, 5).

Дослідивши матеріали адміністративноїсправи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення вперше, обставин, обтяжуючі відповідальність правопорушника судом не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень, на користь держави на р/р 0001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУК у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі Херсонській області 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 гривень 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови надіслати ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Панкєєв В. М.