П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/195/18

Номер провадження 3/184/74/18

14 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, та ряд обмежень, а саме : заборонено відвідувати ресторани, кафе, бари та місця продажу спиртних напоїв на розлив, зобовязано явкою на реєстрацію в Покровський ВП Нікопольський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області один раз на місяць перший четвер місяця.

Однак, 04.01.2018 року в порушення встановленого зобовязання, ОСОБА_1 не зявився без поважних причин на реєстрацію до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За даними фактом ДОП Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №404377 від 31.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП

Крім того, 07.01.2018 року, при перевірці дотримання встановлених обмежень, ОСОБА_1 знаходився в пабі «мутний глаз» по вул. Шатохіна в м. Покров Дніпропетровської області.

За даними фактом ДОП Покровського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №404379 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, вину свою визнає повністю, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення ГП №404377 від 31.01.2018 року, ГП №404379 від 30.01.2018 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП протягом року, на підставі постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в прибуток держави в розмірі передбаченому санкцією, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 170 грн.00 коп., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2