Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/136/18
Провадження № 3/391/42/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського відділу поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032385 від 09.03.2018 року, 09.03.2018 року о 13:05 годині в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Набережній, ОСОБА_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті чого транспорний засіб ВАЗ 21099 отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032385 від 09.03.2018 року, 09.03.2018 року о 13:05 годині в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Набережній, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032384 від 09.03.2018 року, 09.03.2018 року о 13:05 годині в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Набережній, керував транспортним засобом мопедом « Вайпер» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від прожодження медичного огляду та продуття алкотестера «Драгер» на стан алкогольного спяніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом за № 628277 від 20.03.2018 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 032386, БД № 032385 та БД № 032384 від 09.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/135/18, провадження № 3/391/41/18, № 391/136/18, провадження № 3/391/42/18 та № 391/137/18, провадження № 3/391/43/18 в одне провадження та присвоїти номер 391/135/18, провадження № 3/391/41/18 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі, тому вважаю за необхідне з метою недопущення в подальшому вчинення аналогічних порушень та з метою забезпечення безпеки учасників дорожнього руху, накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/135/18, провадження № 3/391/41/18, № 391/136/18, провадження № 3/391/42/18 та № 391/137/18, провадження № 3/391/43/18 в одне провадження та присвоїти номер 391/135/18, провадження № 3/391/41/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_4