Справа № 367/264/18
Провадження по справі № 3/367/288/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.01.2018 року близько 19 год. 30 хв. в м. Бучі на перехресті вулиць Революції-Малиновського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356489 від 04.01.2018 року, згідно якого 04.01.2018 року близько 19 год. 30 хв. в м. Бучі на перехресті вулиць Революції-Малиновського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 04.01.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 04.01.2018 року, згідно якого 04.01.2018 року близько 19 год. 30 хв. він їхав в автомобілі «Opel» в м. Бучі по вул. Революції. На перехресті вулиць Революції-Малиновського з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Skoda», який рухався по другорядній дорозі;

- поясненням ОСОБА_1 від 04.01.2018 року, згідно якого 04.01.2018 року він рухався на автомобілі «Skoda» в м. Бучі по вул. Малиновського. На перехресті вулиць Революції-Малиновського здійснив зіткнення з автомобілем «Opel» , який рухався по головній дорозі.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3