"24" вересня 2018 р. Справа № 363/3508/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року о 11 годині 20 хвилин на Київському водосховищі в районі с. Козаровичі, Вишгородського району Київської області, гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби за допомогою знаряддя лову «перемет», оснащеного семи гачками, при цьому виловив рибу сом 3 шт., загальною вагою 10 кг., чим перевищив добову норму вилову на 4 кг. та завдав збитків рибному господарству на суму 425 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.4.6. «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією письмових пояснень ОСОБА_2, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 нанесли рибному господарству збитки в сумі 425,00 грн. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 212,50 грн., що становить половині нанесених збитків від загальної суми.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680,00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення «перемет», та з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: сом 3 шт., загальною вагою 10 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 212,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк