Єд. унік. № 243/6863/18
Провадження № 3/243/2173/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, місце роботи: ФОП «Парасюк», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року о 15 год. 45 хв. на перехресті вулиці Рапно-Набережна та провулка Рапно-Набережний м. Словянська Донецької області ОСОБА_1 не виконав законну вимогу (припис) № 7 від 04 липня 2018 року, посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, порушивши п. 1.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 188-28 КУпАП визнається невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157521 від 18 липня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 18 липня 2018 року о 15 год. 45 хв. на перехресті вулиці Рапно-Набережна та провулка Рапно-Набережний м. Словянська Донецької області ОСОБА_1 не виконав законну вимогу (припис) № 7 від 04 липня 2018 року, посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, порушивши п. 1.5 ПДР України (а.с. 3);

вимогою (приписом) інспектора ВБДРБПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 04 липня 2018 року № 7 до ФОП «Парасюк» ОСОБА_1, про узгодження розташування торгівельного павільйону на перехресті вулиці Рапно-Набережна та провулка Рапно-Набережний м. Словянська Донецької області з уповноваженим підрозділом Національної поліції, а в разі неузгодження демонтувати торгівельний павільйон (а.с. 5).

актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі на перехресті вулиці Рапно-Набережна та провулка Рапно-Набережний м. Словянська Донецької області від 18 липня 2018 року, згідно із яким, 18 липня 2018 року було встановлено недоліки в утриманні та експлуатації вказаної ділянки, а саме: розміщення торгівельного павільйону без відповідного узгодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції, який не демонтований за вимогою. За наслідками обстеження, вказана ділянка визнана такою, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 (а.с. 5).

ОСОБА_1 не виконав законні вимоги (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення вказаного порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, у звязку із чим, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 5075, отримувач Словянське УК/м. Словянськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3