Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 травня 2018 року Справа № 673/479/18 Провадження № 3/673/253/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії НА №123057,

за ст. 173, 185, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, у звязку з чим суд встановив піднаглядному відповідні обмеження, зокрема, заборонив йому вихід з будинку за місцем його проживання в період з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. ранку наступної доби щоденно та зобов»язав з»являтися на реєстрацію до начальника сектору превентивної діяльності Деражнянського ВПН Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а у разі його відсутності чергового по Деражнянському ВНП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця з 06.00 до 22.00 год.

Однак, під час перевірки працівниками поліції 25.02.2018 року о 01 год. 42 хв., 20.03.2018 року о 23 год. 15 хв., 23.03.2018 року о 23 год. 36 хв., 26.03.2018 року о 22 год. 59 хв., 30.03.2018 року о 00 год. 52 хв., 01.04.2018 року о 23 год. 39 хв., 04.04.2018 року о 23 год. 17 хв., 08.04.2018 року о 01 год. 26 хв., 11.04.2018 року о 01 год. 30 хв., 14.04.2018 року о 01 год. 58 хв., 16.04.2018 року о 22 год. 18 хв., 19.04.2018 року о 22 год. 34 хв., 02.05.2018 року о 22 год. 50 хв. було виявлено відсутність ОСОБА_1 за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Не зявився останній і на реєстрацію до начальника сектору превентивної діяльності Деражнянського ВНП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області 28.04.2018 року, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду, встановленого щодо нього.

Крім того, 01.04.2018 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Залізничній, 34 в с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2

І.О., шарпаючи її за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. На зауваження працівників поліції припинити протиправні дії та пройти до службового автомобіля для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення не реагував, впирався, шарпав за формений одяг та махав руками, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах, складених щодо нього.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №425019 від 25.02.2018 року, ГП №425861 від 29.03.2018 року, ГП №425864 від 01.04.2018 року, ГП №425863 від 01.04.2018 року, ГП №076291 від 01.04.2018 року, ГП №076292 від 01.04.2018 року, ГП №076284 від 30.03.2018 року, ГП №076283 від 10.04.2018 року, ГП №076285 від 13.04.2018 року, ГП № 076289 від 13.04.2018 року, ГП №076290 від 19.04.2018 року, ГП №076331 від 19.04.2018 року, ГП № 076332 від 22.04.2018 року, ГП № 076333 від 22.04.2018 року, ГП №425009 від 28.04.2018 року, ГП № 425010 від 03.05.2018 року, ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.02.2018 року, рапортами начальника СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВНП в Хмельницькій області від 25.02.2018 року, 21.03.2018 року, 23.03.2018 року, 27.03.2018 року, 30.03.2018 року, 01.04.2018 року, 02.04.2018 року, 05.04.2018 року, 08.04.2018 року, 14.04.2018 року, 17.04.2018 року, 20.04.2018 року, 28.04.2018 року, 02.05.2018 року, протоколом огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 01.04.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АА №130345 від 01.04.2018 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи обставини справи, адміністративні справи за №№ 673/479/18, 673/577/18, 673/579/18, 673/592/18, 673/593/18, 673/643/18, 673/644/18, 673/645/18, 673/656/18, 673/657/18, 673/714/18, 673/715/18, 673/776/18, 673/777/18, 673/782/18, 673/783/18 відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження в межах даної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 185, ч. 1 ст. 187, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКСУ в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ''Судовий збір'').

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3