Справа № 336/4208/18
провадження 3/336/1422/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової Ірини Борисівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає без реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізничний будинок 184 км. буд. 2

за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.03.2018 року, порушив його правила, а саме : 06.06.2018 року., 13.06.2018 року, 20.06.2018 року, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, протягом робочого часу: а саме з 09:00 до 18:00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 27 каб. 41.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що не зявився в зазначені дні на реєстрацію за станом здоровя, проет довідки надати суду не надав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши обєднані матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що підтверджується ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.03.2018 року, поясненнями самого правопорушника.

Вина ОСОБА_1, окрім безпосереднього визнання ним вини у судовому засіданні, підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі рапортами, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 392995, ГП 392993, ГП 392994 від 26.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, враховуючи дані про особу, який порушив правила адміністративного нагляду неодноразово, проте розкаявся, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІПН відсутній, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави (розрахунковий рахунок № 8009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН відсутній, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 340 (триста сорок) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік