ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6879/18
Провадження № 3/210/2506/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" грудня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Ремто», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА №136819 від 17.12.2018 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив встановлені строки перереєстрації належного йому газового пістолету RG-88 9мм серії АА №0396890; строк дії дозволу 11.12.2018 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, підтвердив факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся. До адміністративної відповідальності не притягувався, у звязку з чим просив закрити провадження у справі через малозначність.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 195-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом вилучення огнепальної зброї, боєприпасів та спецзасобів, квитанцією.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_3, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_3 О. від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вважаю, що речовий доказ вогнепальна зброя, а саме газовий пістолет RG-88 9мм серії АА №0396890, знаходиться на зберіганні в Металургійному відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, вилучений 17.12.2018 року у гр. ОСОБА_3, повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 173, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - закрити.

Речовий доказ, згідно протоколу серії АА №136819 від 17.12.2018 року, а саме газовий пістолет RG-88 9мм серії АА №0396890, знаходиться на зберіганні в Металургійному відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, вилучений 17.12.2018 року у гр. ОСОБА_3, квитанція на прийняття зброї і боєприпасів №056 від 17.12.2018 року повернути власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1

Суддя: В. Є. Сільченко