Справа 556/1312/18
Номер провадження 3/556/470/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рафалівка, вул. 8 Березня, 4, Володимирецького району, працюючої продавцем в магазині «Дубок», РНОКПП НОМЕР_1,-

За ч.1 ст.155-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг».

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №683760 від 09 серпня 2018 року, посадовою особою ГУ ДФС у Рівненській області при здійсненні фактичної перевірки в магазині «Дубок», що в смт. Рафалівка, вул. 1 Травня, 30А, Володимирецького району, Рівненської області, який належить ФОП ОСОБА_2, виявлено вище вказане порушення. ОСОБА_1 проставила власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683760 від 09 серпня 2018 року, світлокопією акту (довідки) про результати фактичної перевірки реєстраційний №1882/17-00-14-04-13/НОМЕР_2 від 09.08.2018 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 155-1 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: