Єдиний унікальний номер 341/2186/18
Номер провадження 3/341/616/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого: вул. Сапера, 43, с. Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської обл., непрацюючого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11 вересня 2018 року о 16.00 год., 12 вересня 2018 року о 11.00 год, 29 жовтня 2018 року о 00.45 год. по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиняв конфлікти зі своєю матірю ОСОБА_1 під час яких ображав її нецензурними словами. Вчиненням даних дій, ОСОБА_2 допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР № 406367 від 13 вересня 2018 року, серії ГР № 406366 від 13 вересня 2018 року, серії ГР № 251701 від 29 жовтня 2018 року.

Окрім того, 29 жовтня 2018 року о 16.45 год. ОСОБА_2 перебував на вул. Сапера в с. Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області в п'яному вигляді, чим принижував людську гідність та громадську мораль, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 065965 від 29 жовтня 2018 року.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 , ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 173 -2, 178 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 6001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 899998, код за .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3