Справа № 225/3619/18
Провадження № 3-в/225/24/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суду Донецької області у складі:

судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

представника Торецького МВ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку подання начальника Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про заміну не відбутої частини стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.05.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

В поданні Торецького МВ з питань пробації відповідно до ст.321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що 04.06.2018 року до Торецького МВ з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 16.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 18.06.2018 року ОСОБА_1 був поставлений на облік. Був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, також було видано направлення до ТКП «Комунальник» для відбування адміністративного стягнення. Не одноразово з ТКП «Комунальник» надходили, що доповідні записки, в яких зазначалось, що ОСОБА_1 до відбування стягнення 25.06.2018, 26.06.2018, 27.06.2018, 0207.2018, 06.07.2018, 09.07.2018, 10.07.2018 не приступив та 11.07.2018 пішов з місця відбування стягнення, не повернувши робочий інвентар. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо. За час перебування на обліку в Торецькому МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 має відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 32 години.

В судове засідання представник Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, подання підтримав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали особової справи правопорушника, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає таку можливість.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Санкція ч.2 ст.173-2 КпАП України, передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до табелів виходу на роботу, правопорушник ОСОБА_1 відпрацював 32 години громадських робіт, залишок складає 28 годин громадських робіт.

При вирішенні питання про заміну не відбутого часу громадських робіт на штраф, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 частково відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому з урахуванням ст.321-4 КУпАП, визнає неможливим виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з поважних причин.

Виходячи з цього, громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.05.2018 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, які дорівнюються одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, а 28 (двадцять вісім) годин громадських робіт замінити на штраф у сумі 119 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 28 (двадцять вісім) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на штраф у сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) днів з моменту її винесення.

Суддя: