Справа № 558/594/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серія МЮ 292554, вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 червня 2012 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

1 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Мстишин по вулиці Центральна, Луцького району Волинської області, керуючи траспортним засобом марки «МТЗ 1221» реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав за межі проїзної частини дороги, де здійснив наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого було пошкоджено металеву огорожу, чим порушив вимоги п. 2.3 б, п. 12.1, п. 2.9. а Правил дорожнього руху.

Крім того, 1 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Мстишин по вулиці Центральна, Луцького району Волинської області, керуючи траспортним засобом марки «МТЗ 1221» реєстраційний номер НОМЕР_2, після наїзду на металеву придорожню огорожу, не зупинився та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а, б, в Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 1 вересня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин в с. Мстишин по вулиці Центральна, Луцького району Волинської області, керував траспортним засобом марки «МТЗ 1221» реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. В той час трактор мав технічні несправності, а тому під час виконання маневру повороту не справився з керуванням та наїхав на металеву огорожу одного з господарств. Металеву огорожу (сітку) було пошкоджено, а на тракторі були незначні подряпини. Він не зупинився та поїхав на стоянку, оскільки хотів там залишити трактор, після чого повернутися на місце пригоди та з власником огорожі погодити питання відшкодування шкоди. Однак, власник огорожі раніше викликав поліцію.

У вчиненому розкаюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, а також ст. 122-4 КУпАП залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 110648 від 1 вересня 2018 року, ОБ № 110647 від 1 вересня 2018 року, ОБ № 110649 від 1 вересня 2018 року та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення враховуються характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, їх суспільної небезпечності, того, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, створив небезпеку для себе та інших учасників дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, суддя приходить до висновку, що більш серйозним адміністративним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1, є правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи відносно ОСОБА_1 № 558/594/18, № 558/595/18 та № 558/596/18, обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти номер - № 558/594/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 7001, код класифікації 21081300, МФО 899998, , отримувач: ГУК у Рівненській області, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.