Справа № 264/5224/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.09.2018 року о 00-45 годині рухаючись біля будинку №80 по пр. Карпова в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер Alkotest 6820» в присутності двох свідків, від огляду на стан спяніння в міському наркологічному диспансері м. Маріуполя відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Тест №386 від 12.09.2018 року, результат 1,75%.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю.

Провина ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується тестом №386 від № 12.09.2018 року технічного засобу «Драгер Alkotest 6820», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили те, що ОСОБА_2 12.09.2018 року на вимогу працівника поліції пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану спяніння, результат огляду 1,75%.

Також з оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що дійсно 12.09.2018 року приблизно о 00-45 годині саме ОСОБА_2 керував буксируваним транспортним засобом «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 по пр. Карпова в м.Маріуполі та біля будинку №80 був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР України. В ході зясування його особи ОСОБА_2 на вимогу працівника поліції пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану спяніння, результат огляду 1,75 %, та від проходження огляду на стан спяніння в міському наркологічному диспансері м.Маріуполя відмовився.

Постановою серії БР №882498 від 12.09.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 12.09.2018 року о 00:45 годині керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 , у якому в темну пору доби не працювали фари ближнього світла, а також задні габаритні ліхтарі та попереджувальні стом сигнали, чим порушив п.п.3.1.4.3 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Невиконання такого обовязку з боку водія ОСОБА_2 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко