Справа № 676/6932/17
Номер провадження 3/676/40/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від судового розпорядника Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.185-3 Кодекс України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13 грудня 2017 року о 11 год. 15 хв. у кабінеті судді Драча І.В. №17 в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області під час розгляду справи №676/6754/17 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вступив в суперечку із суддею, під час якої висловлювався нецензурною лайкою до учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно прийшов у судове засідання в стані алкогольного спяніння, вступив у суперечку із суддею Драчем І.В., висловлювався нецензурною лайкою у кабінеті. Щиро кається у вчиненому, також повідомив, що просив вибачення у судді Драча І.В.

Суддя Драч І.В. в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим судовий розгляд проведено у його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2017 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього в судовому засіданні доведена, а його дії, які виразилися у неповазі до суду, що виразилась у порушенні порядку під час судового засідання, слід кваліфікувати за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 185-3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2