Справа № 491/59/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №826966, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 4 червня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого на 3-й дільниці міста Ананьєва Одеської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 21 жовтня 2017 року о 20 годині 00 хвилин в місті Ананьїв Одеської області громадянин ОСОБА_1 здійснював рух по вулиці Героїв України керуючи мопедом марки «Viper» без державних реєстраційних знаків, перебуваючи при цьому у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 жовтня 2017 року, виданого лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня», чим порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014451 від 26 січня 2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 21 жовтня 2017 року о 20 годині 00 хвилин в місті Ананьїв Одеської області громадянин ОСОБА_1 здійснюючи рух по вулиці Героїв України керуючи мопедом марки «Viper» без державних реєстраційних знаків, перебуваючи при цьому у стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO» державний реєстраційний знак «ВН94-74СК» під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014450 від 26 січня 2018 року за ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 зявився за викликом до суду та йому було вручено памятку про його права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

При цьому, на пропозицію суду ОСОБА_1 надав письмові пояснення по суті справи, з яких вбачається, що зі змістом складених відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, оскільки 21 жовтня 2017 року близько 20 години 00 хвилин у місті ОСОБА_3 він дійсно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, здійснював рух по вулиці Героїв України керуючи мопедом, при цьому виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Део» під керуванням ОСОБА_2, свою вину визнає.

Крім того, у свої поясненнях ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, положення ч.1 ст.268 КУпАП та клопотання ОСОБА_1 суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вивченням матеріалів адміністративної справи встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення від 26 січня 2018 року серії БР №014451 та серії БР №014450 складено співробітниками поліції за результатами розгляду матеріалів виділених після закриття 27 грудня 2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, кримінального провадження №0000427, розпочатого 22 жовтня 2017 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21 жовтня 2017 року близько 20 години 00 хвилин по вулиці Героїв України в м.Ананьїв Одеської обл. за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, крім власноручно ним написаних на адресу суду пояснень, підтверджується іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження №0000427, розпочатого 22 жовтня 2017 року; копією витягу з ЄО про реєстрацію 21 жовтня 2017 року за №3149 повідомлення чергового інспектора СРПП №1 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 21 жовтня 2017 року близько 20 години 50 хвилин по вулиці Героїв України в м.Ананьїв Одеської обл. сталося ДТП за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_2; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 жовтня 2017 року; копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6; копією висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 жовтня 2017 року, виданого лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня»; копією рапорту старшого слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення особи ОСОБА_7, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також протоколами про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352 гривні 40 копійок.

Встановлено, що відповідно до ст.ст.34, 35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що громадянина ОСОБА_1 має бути визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, майнового стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, на нього має бути накладено стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №826966, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 4 червня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого на 3-й дільниці міста Ананьєва Одеської області, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за статтею 124 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

- за ч.1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_8

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.