Копія Справа № 326/267/18
Провадження № 3/326/88/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 січня 1959 року в с.Дурмень Ташкенської області, Республіка Узбекистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, розлученого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.01.2018 за ст.173-2 ч.2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді арешту на строк 3 доби,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2018 року о 17-30 годині ОСОБА_1 у буд.58 по вул.Набережна в м.Приморськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2,чим спричинив шкоду психічному здоровю потерпілої, що є насильством в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12 лютого 2018 року о 10-00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля буд.50 по вул. Набережній в м.Приморськ, що є громадським місцем, розпивав алкогольні напої, а саме горілку «Пшеничну» обємом 0,5 л з вмістом спирту 40%, що є розпиванням алкогольних напоїв в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він 10 лютого 2018 року о 17-30 годині у буд.58 по вул.Набережна в м.Приморськ висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 Крім того, 12 лютого 2018 року о 10-00 годині, знаходячись біля буд.50 по вул.Набережній в м.Приморськ, розпивав водку «Пшенічну» обємом 0,5 л з вмістом спирту 40%.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому розяснені.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 за ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП, крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449270 від 12.02.2018 (а.с.1 т.1); висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 (а.с.2 т.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.5,6,7 т.1); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 15.01.2018, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.8 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №449268 від 12.02.2018 (а.с.1 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3 т.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; розпивання алкогольних напоїв на вулицях, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 3 (трьох) діб арешту, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 3 (трьох) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ________________________ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ________________________ рік.

22.02.18