Справа № 446/2179/17
Провадження № 3/446/17/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця, працюючого столяром ПП «Скіфи»,

- за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року о 18:00 год. по вулиці Незалежності,47 в місті Кам'янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Мазда 626, д.н.з.ВС 0180 ВК не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з двома припаркованими транспортними засобами, а саме: автомобілем марки Пежо 301, д.н.з.ВС 1851 ЕР та автомобілем марки Фольксваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. При цьому за вказаних обставин та у вказаний вище день та час, водій ОСОБА_2 керував ранспортним засобом марки Мазда 626, д.н.з.ВС 0180 ВК в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 прибув та визнав факт даних порушень, щиро розкаявся.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт ДТП, яка мала місце 11.12.2017 р. та перебування ОСОБА_2 під час пригоди у стані алкогольного сп'яніння.

Вказані правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092473 від 11.12.2017 р. та схемою дорожно-транспортної пригоди до нього, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092490 від 11.12.2017р., висновком щодо результатів медичного огляду №218 від 11.12.2017р. про перебування ОСОБА_2 11.12.2017р. о 18:20 год в стані алкогольного сп'яніння з показником 0,7 проміле.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогго ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Також, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як видно з письмового клопотання ПП «Скіфи» (вул. Саксаганського, 36а м.Камянка-Бузька, Львівської області 80400) та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_2 працює столяром-різноробочим даного приватного підприємства з 19.04.2017 р., за весь період роботи зарекомендував себе як відповідальний, дисциплінований робітник, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд ПП «Скіфи».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який працює столяром-різноробочим ПП «Скіфи», де зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд ПП «Скіфи».

Крім цього, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.21, 130 ч.1,124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передавши матеріали на розгляд ПП «Скіфи» (вул. Саксаганського, 36а м.Камянка-Бузька, Львівської області 80400).

Директору ПП «Скіфи» (вул. Саксаганського, 36а м.Камянка-Бузька, Львівської області 80400) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.