КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/2032/17
Провадження № 3/534/608/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 67, кв.153, рнокпп НОМЕР_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В ході проведеної Управлінням держпраці у Полтавській області перевірки діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було виявлено факт порушення вимог законодавства про працю, а саме ст.95 КЗпП України та ст.33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати. Так, за січень-вересень 2017 року нарахування заробітної плати водію автотранспортного засобу ОСОБА_3 проводилось з розрахунку мінімальної заробітної плати 3200 грн. без її індексації, яка була виплачена працівникові у жовтні 2017 року, за платіжною відомістю від 08.10.2017 року №21.

Будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Згідно із письмовими пояснення особи, яка притягується до відповідальності, у протоколі, остання факту вчинення правопорушення не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, індексація заробітної плати за червень-вересень 2017 року працівникові ОСОБА_3 була виплачена за платіжною відомістю №21 від 08.10.2017 року, тобто правопорушення було припинено самим роботодавцем до моменту перевірки, а отже дане правопорушення не є триваючим і строк накладення за ним стягнення сплинув 08.01.2018 року.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 18.12.2017 року, тобто лише за двадцять днів до спливу, передбаченого ст.38 КУпАП строку, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий