Справа № 138/466/18
Провадження №:3/138/238/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, не працюю-чого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 11.01.2018 за ст.173-2 ч.2 КУпАП до 510 грн. штрафу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 о 18 год. 20 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Крім того, 23.01.2018 о 16 год. 00 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського ра-йону Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дру-жини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Також, 24.01.2018 о 19 год. 30 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив сімейне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Крім того, 25.01.2018 о 20 год. 00 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського ра-йону Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дру-жини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Також, 26.01.2018 о 19 год. 00 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Крім того, 27.01.2018 о 17 год. 25 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського ра-йону Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дру-жини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Також, 28.01.2018 о 16 год. 35 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

Крім того, 29.01.2018 о 19 год. 00 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського ра-йону Вінницької області по вул.Гагаріна,1, ОСОБА_1, вчинив насильство відносно своєї дру-жини ОСОБА_2, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що ображав дружину, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 30.01.2018 №483452, №483453, №483454, №483455, №483456, №483457, №483458, №483459, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.01.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя Ю.А.Ясінський