Справа № 751/5811/18
Провадження №3/751/1370/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює військова частина НОМЕР_1 , санітарний інсруктор, РНОКПП НОМЕР_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.08.2018 року о 18 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Івана Мазепи керував автомобілем «GEELY-MK», д.н.з. НОМЕР_3 , виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, в зоні дії дорожнього знаку 4.2 (Рух праворуч), здійснив поворот ліворуч на вул. Івана Мазепи, не надав перевагу в русі автомобілю «VOLKSWAGEN BORA», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі зі сторони вул. Музична по вул. Івана Мазепи в бік вул. Малясова, внаслідок чого трапилось зіткнення. Після чого автомобіль «VOLKSWAGEN BORA», д.н.з. НОМЕР_4 продовжив рух, виїхав на смугу узустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA-A7», д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався у зістрічному напрямку по вул. Івана Мазепи зі сторони вул. Малясова. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2, дорожній знак 4.2 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 002950 від 15.08.2018 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 15.08.2018 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан: працює, учасник бойових дій; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова