П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" листопада 2018 р. Справа153/1747/18

Провадження3/153/749/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 о 12 годині 40 хвилин по вул. Свободи, 63 в м. Ямпіль Вінницької області, біля багатоквартирного будинку ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої та висловлювався образливими словами в громадському місці в присутності присутніх та в адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 26.11.2018 о 12 годині 45 хвилин по вул. Свободи, 63 в м. Ямпіль Вінницької області, біля багатоквартирного будинку ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої та висловлювався образливими словами в громадському місці в присутності присутніх та в адресу поліцейських, на неодноразові вимоги поліцейських припинити протиправну поведінку не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, під час виконання ними службових обовязків.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 26.11.2018 о 12 годині 45 хвилин по вул. Свободи, 63 в м. Ямпіль Вінницької області, біля багатоквартирного будинку ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої та висловлювався образливими словами в громадському місці в присутності присутніх та в адресу поліцейських, на неодноразові вимоги поліцейських припинити протиправну поведінку не реагував. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР №221367, серії ГР №221368 від 26.11.2018, пояснення ОСОБА_2 від 26.11.2018, рапорти від 26.11.2018, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а його дії кваліфікую, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 26.11.2018 о 12 годині 40 хвилин правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП, а саме - у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня; за вчинене 26.11.2018 о 12 годині 45 хвилин правопорушення - у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП, а саме - у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ст.185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3