П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого КЗ ЧОПТД водієм

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2017 року, 02.10.2017 р. о 02 год. 55 хв. по автодорозі Н16 Золотоноша-Умань поблизу с. Геронимівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою ALKOTEST 6820 прилад ARHF -0064 у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Судове засідання, призначене на 08.11.2017 року відкладено до 30.11.2017 року у звязку із клопотанням представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням. У судове засідання, призначене на 30.11.2017 року ОСОБА_1 не зявився, його представником подано до суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із хворобою, та згодом на підтвердження цього надано суду листок непрацездатності.

У судове засідання, призначене на 26.12.2017 року ОСОБА_1 не зявився, його представником подано до суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

У судовому засіданні, яке призначене на 15.01.2018 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав ти щиро розкаявся.

Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення його до відповідальності.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 146689 від 02.10.2017 року;

- рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Черкаси лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.10.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 02.10.2017 року;

- результатом проходження тесту Драгер від 02.10.2017 року;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минуло більш як 3 місяці з дня вчинення правопорушення, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_6