Справа № 199/379/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який 05 жовтня 1993 року, мешкає за адресою: вул. Шолохова, б. 23, кв. 79 у м. Дніпро, офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2017 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Байкальської та пр. Слобожанському у м. Дніпро керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 2.7.3, 8.10 Правил дорожнього руху України виїхав на вказане перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «Мерседес Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-постановою про закриття кримінального провадження №0003984 від 09.12.2017 року;

-диском із відеозаписом з камери спостереження магазину «АТБ», на якій зафільмовано факт ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 09 грудня 2017 року він, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», рухався по пр. Слобожанському в бік м. Підгороднє, де скоїв зіткнення із автомобілем «Мерседес Бенц», оскільки дорожнє покриття було слизьке і він не встиг завчасно пригальмувати ;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що він 09 грудня 2017 року о 05 год. 50 хв. він керував транспортним засобом «Мерседес Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вул. Байкальській в бік пр. Слобожанського м. Дніпро. Підїжджаючи до пр. Слобожанського він зупинився на червоний сигнал світлофору та після включення зеленого сигналу він почав рух, де побачив як на великий швидкості рухався автомобіль «ВАЗ 2107», який скоїв зіткнення з його автомобілем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

31.01.2018