П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Рівне департаменту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду 04.10.2017р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 252038, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу о 09 год. 55 хв., 28.09.2017р. в м. Рівне по вул. В. Дивізії, 1, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «BMW» д.н.з. DLU45185, в стані наркотичного спяніння. Огляд проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком № 1116 від 28.09.2017р.

В судове засідання призначене на 09 год. 13.10.2017р. ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю укладення угоди з адвокатом. В судове засідання призначене на 09 год. 08.12.2017р. ОСОБА_2 не зявився, однак його представник адвокат ОСОБА_1 подав до суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку із зайнятістю у іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Хмельницької області.

Суддя Рівненського міського суду Наумов С.В. в період з 02 по 21 січня 2018 року, на підставі наказу, перебував у щорічній відпустці.

В судовому засіданні інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне ДПП ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 252038 підтримала повністю.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду письмові пояснення та просив суд провадження по справі закрити у звязку із порушенням працівниками поліції при складанні протоколу, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні інспектора УПП в м. Рівне ОСОБА_3 та представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали, судом встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення, з 28.09.2017р., минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП., якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов