Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/31/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ "АВЕ Виноградово", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 грудня 2017 року близько 16:30 год. на вул. Ів. Франка в м. Виноградів Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки "Опель Вектра" н.з. LLZ-950, на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснив виїзд з узбіччя на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Ленд Ровер" н.з. АО8118ВІ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що він 31 грудня 2017 року близько 16:30 год. на вул. Ів. Франка в м. Виноградів Закарпатської області виїжджав на своєму транспортному засобі марки "Опель" з узбіччя лівого краю проїзної частини на праву смугу руху. У зв'язку з тим, що не повністю переконався в безпечності маневру, приблизно посередині проїзної частини, перетнувши лінію розмітки, допустив зіткнення із транспортним засобом "Рендж Ровер", який рухався по правій смузі.

Свідок ОСОБА_2 надав пояснення про те, що 31 грудня 2017 року близько 16:00 год. керував транспортним засобом "Рендж Ровер" по вул. Ів. Франка в м. Виноградів в напрямку вул. Петефі. Перед собою побачив автомобіль марки "Опель", який перебував в перпендикулярному положенні до смуги руху, по якій рухався він, свідок. Він посигналив, вважав, що водій даного транспортного засобу його бачить. Проте, в останній момент зрозумів, що відбудеться зіткнення, уникнути якого шляхом збільшення швидкості не вдалося.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що в його присутності в якості понятого працівником поліції була складена схема місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 31.12.2017 року на вул. Ів. Франка в м. Виноградів. Автомобілі "Рендж Ровер" та "Опель" стояли з правого боку на вул. ОСОБА_4, мали зовнішні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши документи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується його поясненням та поясненнями свідків при розгляді справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 060425 від 31.12.2017 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2017 року (а.с. 2).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які б пом'якшували та обтяжували відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_5