справа № 691/38/18
провадження № 3/691/45/18
ПОСТАНОВА

08 лютого 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІ групи, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №060121 від 12.11.2017 року, складеного інспектором першої роти батальйону УГП в м. Житомирі ДПП, лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, «…12.11.2017 року, в 17 год. 05 хв. На автодорозі Київ-Чоп 103 км керував автомобілем НОМЕР_1 в напрямку Києва, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками», чим порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУКпАП.

Згідно ст.124 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3.б. Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій, зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1, своєї вини у ДТП, що сталася, не визнав та пояснив, що зіткнення автомобілів сталося в звязку з тим, що автомобіль НОМЕР_2, рухаючись на великій швидкості в попутному напрямку, не витримав дистанцію та здійснив зіткнення з його автомобілем в той час як він виконував обгін вантажних автомобілів рухаючись в крайньому лівому ряду руху. Після ДТП, він та другий учасник пригоди, в звязку з інтенсивним рухом автомобілів на цій ділянці дороги, покинули місце ДТП та зупинились на території АЗС, що знаходилася неподалік.

При складенні протоколу, ОСОБА_1, також, своєї вини в ДТП, що сталася не визнавав та дав аналогічні пояснення, що підтверджується його поясненнями в протоколі та на окремому аркуші, приєднаному до протоколу.

Згідно письмових пояснень другого учасника ДТП, ОСОБА_3, який на думку суду є особою зацікавленою в результатах розгляду даної справи, пригода сталася в звязку порушенням ПДД України, ОСОБА_1, який різко з правого ряду розпочав маневр обгону та виїхав в крайній лівий ряд руху, де і сталося зіткнення автомобілів.

Інших належних доказів, які б підтверджували скоєння зазначеної ДТП по вині саме ОСОБА_1, до протоколу не додано.

За таких обставин, враховуючи приписи ч.1 ст. 9 КУпАП про те, що, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, суд вважає, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в суді слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, в звязку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124, п. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, в суді закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_4