ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП,-

встановив:

до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал серії БД № 151863 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме 23 травня 2018 року о 02-30 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем ЗАЗ TF 698 К ЗНГ н.з. АХ 6740 СР, в м. Харкові по вул. Озерянська. 65, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Чим завдано матеріальні збитки, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал серії БД № 151916 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.130 КУпАП, а саме 23.05.2018 року о 02-30 год. у м. Харкові по вул. Озерянська. 65, водій ОСОБА_1 вживала алкоголь пиво Львівське алкоголь 4,6 об. після дорожньотранспортної пригоди з її участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.10Є ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КупАП.

Постановою судді ленінського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року вказані адміністративні матерали обєднані в одне провадження.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Адміністративне правопорушення щодо якого складено протокол було вчинено 23.05.2018 року, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Суддя враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.4 ст.130КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП,- закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення. .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна