Єдиний унікальний номер справи 235/5109/18
Номер провадження 3/235/1547/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Привілля Луганської області, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, механіка-водія військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2018 солдат ОСОБА_2 перебуваючи на лікуванні у військово-медичному закладі військова частина НОМЕР_2 яка розташована в АДРЕСА_2 вийшов до медичного пункту та придбав 2 флакони Настойки гльоду, вийшовши з аптечного пункту, який знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 вжив куплені 2 флакони Настойки гльоду, потім солдата ОСОБА_1 зупинив патруль Військової служби правопорядку та загримав з ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого солдата ОСОБА_1 було доставлено до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, де встановлено діагноз «Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (3.01 проміле)»

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду відносно ОСОБА_2 , шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення ДНК №1384 від 18.08.2018 року, зо було отримано абонентом 08 21.08.2018 о 12:37:00 (а.с.15), а також направленням рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи відносно ОСОБА_1 (а.с.14, 16, 17), надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, провину повністю визнав (а.с.10).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП., яка підтверджується наступними письмовими доказами:

- Протоколом ДНК №1384 про адміністративне правопорушення від 18.06.2018 року, відповідно до якого 18.08.2018 солдат ОСОБА_2 перебуваючи на лікуванні у військово-медичному закладі військова частина НОМЕР_2 яка розташована в АДРЕСА_2 вийшов до медичного пункту та придбав 2 флакони Настойки гльоду, вийшовши з аптечного пункту який знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 вжив куплені 2 флакони Настойки гльоду, потім солдата ОСОБА_1 зупинив патруль Військової служби правопорядку та загримав з ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого солдата ОСОБА_1 було доставлено до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ» для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, де встановлено діагноз «Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (3.01 проміле)». Таким чином механік-водій військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.1-3);

-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 17.08.2018 року №1785, в результаті огляду ОСОБА_1 , було виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 17.08.2018 року перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі пішов до аптечного пункту, де придбав 2 пляшки по 100 мл. «Гльоду». Вийшовши з аптечного пункту вжив куплені флакони «Гльоду» після чого затриманий патрулем ВСП за ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП д ії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у вживанні спиртних напоїв та перебуванні в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.1-3);

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 5259; Отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус