Справа № 263/9597/18
Провадження № 3/263/2460/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, озглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 223681 від 10.07.2018 року ОСОБА_2 10.07.2018 року о 12-00 годині, знаходячись біля будинку № 89/105 по бул. Шевченка в м. Маріуполі, розпивав алкогольні напої горілку «Хлібний дар» у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.07.2018 року, матеріали про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178КУпАП повернуто до Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення, оскільки не було надано копій постанов суду, на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачені частинами 1,2 ст. 178 КУпАП.

На даний час суду при повторному направлення протоколу також не надано копій постанов суду, на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачені частинами 1,2 ст. 178 КУпАП. Надано лише копію протколу про адмінітсративне правоопрушення складеного за ч.2 ст. 178 КУпАП, який не свідчить про притягнення ОСОБА_2 до адмінстративної відповідальності.

Відповідно до ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та обєктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Відповідно до ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, є лише одним із можливих видів доказів наряду зокрема і з протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 року не додано копій постанов суду, на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачені частинами 1,2 ст. 178 КУпАП.

За змістом ст.278КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст.178КУпАП підлягає поверненню до Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення, згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали пропритягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178КУпАП повернути до Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Скрипниченко