Провадження № 3/127/4616/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 29.06.1991року народження, c. Пітушка Каларашського р-ну ОСОБА_2, працюючого провідником ДОП Кишинів, місце проживання с. Пітушка (зі слів назва вулиці відсутня), Каларашський р-н, ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 о 07 годині 30 хвилини, в пункті пропуску Могилів-Подільський Волчинець ВМО «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, під час здійснення митного контролю пасажирського поїзда №342 сполученням «Кишинів Москва», було проведене опитування громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з ОСОБА_2 в Росію у вагоні №3, в якості провідника вагону.

Під час опитування ОСОБА_3, усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді надав відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю вагону №3, о 07.40 годині, у дорожній сумці, що знаходилася в рундуці під спальним місцем купе відпочинку провідників, виявлено не заявлений гр. ОСОБА_3 в митній декларації товар: 61 літр рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Таким чином, гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 266 МК України. Декларант зобовязаний, зокрема, здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого МК України.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Як визначено ч.8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття митної декларації, вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення.а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно ст. 376 МК України норму, дозволену до переміщення через митний кордон України,а саме дві літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина повернуто громадянину ОСОБА_3 для пропуску через митний кордон України, так як він був відсутній на території України більше 24 годин.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4В.» від 18.07.2018 року №418, вартість рідини червоного кольору з характерним запахом вина встановити неможливо у звязку з відсутністю її на ринку України.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

В судове засідання правопорушник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника заяву про визнання вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 29.06.1991року народження, c. Пітушка Каларашського р-ну ОСОБА_2, працюючого провідником ДОП Кишинів, місце проживання с. Пітушка (зі слів назва вулиці відсутня), Каларашський р-н, ОСОБА_2 паспорт АА0253908, виданий 06.04.2015 р. IS «CRIS» REGISTRU» за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 59 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, Код: УКТЗЕД НОМЕР_1, що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 29.06.1991року народження, c. Пітушка Каларашського р-ну ОСОБА_2, працюючого провідником ДОП Кишинів, місце проживання с. Пітушка (зі слів назва вулиці відсутня), Каларашський р-н, ОСОБА_2 паспорт АА0253908, виданий 06.04.2015 р. IS «CRIS» REGISTRU», на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 29.06.1991року народження, c. Пітушка Каларашського р-ну ОСОБА_2, працюючого провідником ДОП Кишинів, місце проживання с. Пітушка (зі слів назва вулиці відсутня), Каларашський р-н, ОСОБА_2 паспорт АА0253908, виданий 06.04.2015 р. IS «CRIS» REGISTRU», на користь Вінницької митниці (р/р9176, банк отримувача УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 8020172, справа №0656/40100/18 призначення платежу: витрати повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 80,31 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

?