Справа № 629/4914/18
Номер провадження 3/629/690/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Шахта 1-2 Свердловського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 04 січня 2002 року, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 2 групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 3АДРЕСА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, та ст.268 КУпАП роз"яснено права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.07.2018 року, близько 21 год.00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, у ході сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, за адресою їх спільного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, мк-н-3АДРЕСА_2, виражався на адресу останньої, нецензурною лайкою, та під час падіння, з висоти власного росту, наніс, костилем, за допомогою якого він пересувається, тілесне ушкодження ОСОБА_2, в область лоба. При цьому, в їх квартирі, за вищевказаною адресо, знаходилася малолітня онука, яка приїхала до них погостювати з міста Харків.

Викладене встановлено у судовому засіданні та підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 335784 від 15 серпня 2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений особисто, про що свідчить його підпис та відсутність будь-яких клопотань з його боку, спри складанні Протоколу (а.с.№4), поясненнями самого ОСОБА_1А, від 15.08.2018 року (а.с.№9), поясненнями ОСОБА_2 від 30.07.2018 року (а.с.№8). Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУПА- вчинення домашнього насильства.

З приводу пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, щодо застосування до нього 20.07.2018 року, його колишньою дружиною ОСОБА_2 - домашнього насильства, судом, у останнього, було з"ясовано, чи звертався він з відповідними заявами до правовохоронних органів для захисту своїх прав. На що, у судому засіданні, ОСОБА_1, зазначив, що будь-яких звернень до правоохоронних органів, з приводу інцеденту, який відбувся між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2, що мало місце 20.07.2018 року, з його боку не було, бо він вважав це за непотрібне.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1А, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Однак, у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд, згідно до положення п. 9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", не стягує з осотаннього судвий збір.

Керуючись ст.ст.24,124, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, отримувач коштів: ГУК Харківської області 21081300, р/р 0001, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Жмуд