Справа № 676/8487/18
Номер провадження 3/676/2875/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ст. 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БД № 025815 від 04.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 10.30 год. 04.12.2018 року на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. У.Кармелюка в м. Камянець-Подільський Хмельницької області керуючи транспортним засобом Opel Astra ІІ 1.7 DTI державний реєстраційний номер WR 9792 L не надав перевагу в русі транспортному засобу Fiat Doblo державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що наближався праворуч на головній дорозі, яка змінює напрямок на перехресті. Внаслідок чого, між зазначеними транспортними засобами відбулось зіткнення та обидва засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, у звязку із чим ОСОБА_1 інкриміновано порушення вимог п. 16.12, 16.14 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема пояснив, що керуючи автомобілем Opel Astra не надав перевагу в русі автомобілю Fiat Doblo, що наближався праворуч на головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів та обидва отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Просить суворо не карати, а накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії БД № 025815 від 04.12.2018 року, власними показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, яка має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко