Номер справи 703/3631/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., за участі представника Смілянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення накладеного постановою суду від 29 листопада 2017 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

22 січня 2018 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальник Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, в якому просить замінити порушнику ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

Подання мотивує тим, що 29 листопада 2017 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. 15 грудня 2017 року ОСОБА_2 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до Управління праці та соціального захисту населення, згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання 19 грудня 2017 року, але не приступив до їх виконання. У телефонній розмові з порушником було встановлено, що у нього 18 грудня 2017 року помер батько і йому необхідно деякий час, щоб вирішити проблеми з похованням, але з того часу минув місяць, порушник до відпрацювання так і не приступив без поважних на те причин. Станом на 18 січня 2018 року він не відпрацював 40 годин громадських робіт.

Представник Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, як це передбачено Законом.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, стосовно якої розглядається подання.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи, заслухавши думку представника Смілянського МРВ з питань пробації та пояснення порушення, приходжу до наступного.

29 листопада 2017 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

12 грудня 2017 року вказана постанова була направлена на виконання до Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (а.с.13).

Згідно повідомлення №2423 від 13 грудня 2017 року начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вказану постанову отримано 13 грудня 2017 року та прийнято до виконання (а.с.15).

Відповідно до копії довідки про проведену бесіду від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_2 ознайомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке накладено на нього судом, та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк таких може бути замінений адміністративним арештом (а.с.24).

Згідно направлення начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_2 направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Управління праці та соціального захисту населення (а.с.25).

Відповідно до копії акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 16 січня 2018 року, складеного старшим інспектором Смілянського МРВ з питань пробації ОСОБА_3, в присутності директора Смілянського ЦСРДІ «Барвінок» ОСОБА_4, який одночасно є особою, яка здійснює контроль за порушником, ОСОБА_2 16 січня 2018 року не приступив до відбування громадських робіт без поважних на те причин. Про неприбуття на відпрацювання не повідомив (а.с.30).

Згідно листа №08 від 16 січня 2018 року директора Центру соціальної реабілітації дітей інвалідів «Барвінок» ОСОБА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування призначеного йому судом 40 годин громадських робіт не прибув, до відпрацювання не приступив.

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_2 до звернення 22 січня 2018 року начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 з даним поданням не відпрацював жодної години адміністративного стягнення призначеного судом у вигляді громадських робіт, в звязку з чим приходжу до висновку, що він ухиляється від їх відбування.

Згідно з ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно з ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією цієї частини статті передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, порушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому таке має бути замінене, з врахуванням санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про необхідність заміни порушнику ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень, що встановлено розрахунком: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови до Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська