Справа №: 310/5347/18
3/310/1557/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 15 лютого 2005 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП постановою суду від 12 квітня 2018 року

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 червня 2018 року о 09 год. 30 хвил. ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України залишила без нагляду доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі АДРЕСА_1, внаслідок чого дитина намагалася вийти з квартири через балкон, але не втрималася та впала, спричинивши собі ушкодження перелом правої стопи. Таким чином, ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що її дочка страждає на психічне захворювання. 27 червня 2018 року дитина знаходилась у свого біологічного батька ОСОБА_3, який пішов в магазин, поки дочка спала. Коли вона прокинулась і побачила, що вдома нікого немає, вирішила вийти з квартири через балкон та спуститися по трубі. На даний час ОСОБА_1 вирішує питання про влаштування дочки до спеціалізованого закладу.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушниці, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з порушенням згодна,, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_2, повідомленням дитячої лікарні про нещасний випадок невиробничого характеру від 27 червня 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 184 ч. 2, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши суму на р/р 8011 одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5