справа № 415/8154/17
провадження № 3/415/83/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого (перебуваючого) за адресами: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Незалежності, 5/69; Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Київська, 3/2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.12.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
За викликом до суду на 26.12.2017 року ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП - не зявився. Причина неявки суду невідома, хоча останнього було повідомлено про необхідність явки до суду у встановленому законом порядку.
Постановою Лисичанського міського суду від 26.12.2017 року ОСОБА_1 було піддано приводу, який Лисичанським ВП ГУНП у Луганській області виконати не представилося можливим, згідно рапорту лейтенанта поліції ОСОБА_2, при перевірці міста проживання правопорушника за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Незалежності, 5/69, двері ніхто не відкрив.
У звязку з чим, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була піддана приводу ПОВТОРНО, згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 10.01.2018 року на 18 січня 2018 року, та який знову виконати не представилося можливим з аналогічних причин, хоча судом було вказано додаткову адресу перебування правопорушника: місто Лисичанськ, вулиця Київська, 3/2, яку співробітниками поліції перевірено не було.
ВТРЕТЄ, постановою від 18.01.2018 року на 26 січня 2018 року ОСОБА_1 було піддано приводу, виконання постанови про привід було покладено на Лисичанський відділ поліції ГУНП в Луганській області, однак, орган Національної поліції, повністю ігноруючи вимоги діючого Законодавства України щодо обовязковості для виконання рішень суду, що передбачено Конституцією України, не забезпечив явку на вказану в постанові дату особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, документи про неможливість виконання постанови суду про привід правопорушника суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом Національної поліції піддано приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого (перебуваючого) за адресами:
-Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Незалежності, 5/69 (згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення);
-Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Київська, 3/2(відповідно до постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 26.06.2017 року, згідно якої правопорушник зявлявся до суду).
ВЧЕТВЕРТЕ приводу до кабінету № 6 Лисичанського міського суду Луганської області на 07 лютого 2018 року на 08 годину 30 хвилин.
Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова