Справа № 192/399/18
Провадження № 3/192/122/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1953 року липня місяця 18 числа в с.Росільна Богородчанського району Іван-Франківської області, зареєстрований та мешкає в с.Любимівка, вул.Рибальська, буд.17, не працює, пенсіонер, ранішедо адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія АЕВ 146222,

за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 25 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин на 451 км+900 м автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, керував автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA A7», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2018 року серії БР №330594.

Опитаний у суді ОСОБА_1 не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення, вину визнав. Пояснив, що їхав по лівій смузі дороги, у дзеркало побачив як йому подає світловий сигнал інший автомобіль, шоб він надав дорогу. Він увімкнув правий поворот, та почав перестроюватися на праву смугу руху, і в цей час відчув удар в праву частину його автомобіля.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №378527 від 25 лютого 2018 року та схемою до нього, з якого убачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 25 лютого 2018 року він керував автомобілем 30 «SKODA OCTAVIA A7», номерний знак НОМЕР_2, та їхав зі сторони м.Кривий Ріг в м.Запоріжжя, рухався по лівій смузі, попереду нього їхав автомобіль «ВАЗ 2101», номерний знак АЕ5065В під керуванням ОСОБА_1, який спочатку не реагував на світовий та звуковий сигнал надати дорогу, а коли він почав здійснювати обгін з правої сторони, то ОСОБА_1 також почав перестроюватися на праву смугу руху, внаслідок чого сталося ДТП; письмовими поясненнями самого правопорушника, а також поясненнями, наданими ним у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Н. О. Щербина