Справа 573/118/18
Номер провадження 3/573/69/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2018 року о 00 годині 20 хвилин на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в районі і/п 1171 «Увага державний кордон України» в 50 метрах до державного кордону, при спробі незаконного перетину в пішому порядку, затримано громадянина України ОСОБА_2, який поза встановленим пунктом пропуску намагався перетнути державний кордон України з території України в Російську Федерацію у напрямку с. Будки (Україна) с. Тьоткине (Російська Федерація).

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, викладені у протоколі обставини підтвердив.

Заслухавши ОСОБА_1, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №376599 від 25 січня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 25 січня 2018 року, а також схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2018 року, в яких зафіксовано факт затримання ОСОБА_1 та місце його виявлення, рапортами начальника впс «Білопілля» ОСОБА_3 та дільничного інспектора прикордонної служби другої категорії ВПС «Білопілля» ОСОБА_4, щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 245, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

На підставі частини 2 статті 308 КУ ПАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: