Справа № 351/2656/17
Номер провадження №3/351/87/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила порушення п. 10.1 ПДР, яке виразилося в тому, що вона 13.12.2017р. біля 16.15 год. керуючи транспортним засобом "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 між населеними пунктами с. Будилів та с. Устя Снятинського району на 196 + 900 м м. Стрий- Мамалига перед початком руху та зміною його напрямку не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод в русі іншим учасникам руху та допустила зіткнення з іншим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що рухаючись по дорозі між населеними пунктами с. Будилів та с. Устя Снятинського району, перед поворотом зупинилася та надала перевагу в русі іншим учасникам руху. В цей час водій транспортного засобу "IVECO 35.10" д.н.з. НОМЕР_3, об'їжджаючи її транспортний засіб, перетнув суцільну лінію та допустив зіткнення з її транспортним засобом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 зазначив, що 13.12.2017р. між населеними пунктами с. Будилів та с. Устя Снятинського району керував автомобілем. Перед в'їздом у с. Устя Снятинського району на правій обочині стояв транспортний засіб "Опель Віваро", який перед його наближенням без покажчика повороту виїхав на дорогу та здійснив повором ліворуч. Щоб уникнути зіткнення він здійснив маневр об'їзду з лівої сторони, однак зіткнення з транспортним засобом"Опель Віваро" не вдалось уникнути. Зіткнення відбулося за осьовою лінією.

Інспектор Федорук Я.І., який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в судовому засіданні зазначив, що 13.12.2017р. виїхав на оформлення ДТП за участю двох транспортних засобів. На місці події було встановлено, що транспортний засіб "Опель Віваро" частково перебував за суцільною лінією. А тому, було складено протокол про адмінстративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з огляду на наступне.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 доводиться здобутими доказами, зокрема її поясненнями та поясненнями ОСОБА_2, інспектора Федорука Я.І., даними ними в судовому засіданні, а також, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії БР № 095785 від 13.12.2017р., додатком до протоколу про адміністративне правопорушення- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2017р..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, тяжкість скоєного, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (номер рахунку - 0001, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.