Провадження №3/748/31/18
Єдиний унікальний № 748/3309/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

Ід.н. НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 о 20 год. 10 на в с. Довжик Чернігівського району та області, керував транспортним засобом марки ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_2 та, порушивши п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожнє покриття, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що їхав в бік смт.Любеча, була ожеледиця, він їхав з безпечною швидкістю, щоб уникнути зіткнення виїхав на зустрічну смугу для руху.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що їхав в бік м.Чернігова, на цій ділянці дорога має заокруглення, на його смугу для руху виїхав автомобіль ОСОБА_2, він почав екстренно гальмувати та вивертати кермо.

Інспектор Веремійчик Я.В. пояснив, що зіткнення відбулось на зустрічній смузі для руху, на якій рухався автомобіль Daewoo. Дорога була засніжена та була ожеледиця. Водій автомобіля ОСОБА_2 порушив пункти 2.3 б, 12.1 ПДР, а отже було складено протокол.

Як слідує з п.2.3.б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

У відповідності до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не дотримався зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, не врахував дорожнього покриття, а саме ожеледиці, у зв"язку з чим не вибрав безпечної шкидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу для руху, де і було здійснено зіткнення з трансопртним засобом потерпілого. Обставини того, що зіткнення відбулось на зустрічній смузі для руху підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3 та допитаний інспектор.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР№ 033375 від 08.12.2017 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода