Справа №: 310/229/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СЮ №292780, виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 15.02.2013, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

За ст. 106-2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №449566 від 09.01.2018 за ст. 106-2 КУпАП.

Згідно з протоколом, 04.10.2017 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Нововасилівка Бердянський район Запорізька область, вул. Таврійська, 122, виявлено та вилучено рослини сіро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта №16-327 від 17.10.2017 являються рослинами роду коноплі, які незаконно посіяв та вирощував ОСОБА_1

В ході обшуку вилучені рослини роду коноплі, в кількості 9 шт., загальною масою 30538 г, згідно квитанції № 319/2017 передані на зберігання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, в телефонному режимі повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні та не може зявитися до суду, просив розглянути справу за його відсутності, з протоколом згоден.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у незаконному посіві та вирощуванні коноплі.

Крім того, судом встановлено, що на розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 04.10.2017, протокол надійшов до суду 12.01.2018, тобто на момент надходження до суду та розгляду справи пройшло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 статті 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені в ході обшуку рослини роду коноплі підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 106-2, 38 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України та у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити провадження у справі.

Вилучені в ході обшуку рослини роду коноплі, в кількості 9 кущів, загальною вагою 30538 г конфіскувати та знищити.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока