16.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова

Іменем України

12 січня 2018 року селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцього ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця селища Верхній Рогачик Херсонської області, місце реєстрації с. Верхня Жужманівка Козельщинського району Полтавської області, місце проживання без реєстрації с. Солониця Козельщинського району Полтавської області, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС від 09.08.2007 року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.187 ч.2 КУпАП 25.09.2017 року, номер картки платника податку судом не встановлено

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До суду 12.01.2018 року надійшли протоколи серії АА №810497 від 12.01.2018 року, серії АА№ 877060 від 12.01.2018 року і серії АА№810496 від 12.01.2018року, які визначені до провадження судді в порядку автоматизованого розподілу і які відповідно до ст.36 КУпАП об»єднані в одне провадження за № 3/533/31/18.

Із зазначених протоколів вбачається, що ОСОБА_1 4.12.2017 року та 1.01.2018 року не з»явився на реєстрацію у визначений час, а 11.01.2018 року порушив вимогу, встановленому йому адміністративного нагляду та у період часу 22 години 11.01.2018 року по 6 годину 12.01.2018 року не перебував в селі В.Жужманівка Козельщинського району Полтавської області за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 01 січня 2018 року хворів та не мав можливості з»явитися на реєстрацію. Він визнав, що 4 грудня 2017 року не з»явився на реєстрацію без поважної причини, а 11 січня 2018 року не ночував за місцем свого проживання, так як перебував у своєї співмешканки, прохав врахувати, що він зробив висновки і вимоги адміністративного нагляду порушувати не буде, та визначиться з місцем свого постійного проживання.

Вина ОСОБА_1, у порушенні вимоги про явку 4.12.2017 року та перебування у нічний час за місцем свого проживання, крім показань порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях порушника складу правопорушення і доведеності його вини.

При цьому вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення по факту не явки на реєстрацію 1 січня 2018 року, так як він не знайшов свого підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує не велику тяжкість вчиненого правопорушення, щире каяття порушника, а тому вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 36,187 ч.2, 283, 284, 285, 287, 288, 294 КУпАП , -

постановив :

Об»єднати в одне провадження матеріали адміністративних проваджень № 3/533/31/18, № 3/533/32/18 та №3/533/33/18, якому присвоїти № 533/31/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП по епізодам від 4.12.2017 року і 11.01.2018 року.

Виправдати ОСОБА_1 за епізодом порушення правил адміністративного нагляду від 01.01.2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко