Справа № 161/6257/18
Провадження № 3/161/3049/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст.173, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 021306 від 24 квітня 2018 року вбачається, що 19 квітня 2018 року о 22:25 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що в м.Луцьку по вул..Винниченка, 7/5, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені згідно ухвали суду від 15.06.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 021307 від 24 квітня 2018 року вбачається, що 21 квітня 2018 року о 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що в м.Луцьку по вул..Винниченка, 7/5, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені згідно ухвали суду від 15.06.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 692348 від 17 травня 2018 року вбачається, що 27 квітня 2018 року о 22:01 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені Луцьким міськрайонним судом від 15.06.2017 року адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 692347 від 17 травня 2018 року вбачається, що 28 квітня 2018 року о 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені Луцьким міськрайонним судом від 15.06.2017 року адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 692349 від 17 травня 2018 року вбачається, що 29 квітня 2018 року о 22:25 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені Луцьким міськрайонним судом від 15.06.2017 року адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022173 від 17 травня 2018 року вбачається, що 05 травня 2018 року о 22:55 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені Луцьким міськрайонним судом від 15.06.2017 року адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022169 від 17 травня 2018 року вбачається, що 15 травня 2018 року о 00:20 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені Луцьким міськрайонним судом від 15.06.2017 року адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022170 від 17 травня 2018 року вбачається, що 16 травня 2018 року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги встановлені Луцьким міськрайонним судом від 15.06.2017 року адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022174 від 18 травня 2018 року вбачається, що 17 травня 2018 року о 22:20 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що в м.Луцьку по вул..Винниченка, 7/5, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені згідно ухвали суду від 15.06.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022175 від 19 травня 2018 року вбачається, що 18 травня 2018 року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що в м.Луцьку по вул..Винниченка, 7/5, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені згідно ухвали суду від 15.06.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 021309 від 17 травня 2018 року вбачається, що 01 травня 2018 року в м.Луцьку гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Луцький ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені згідно ухвали суду від 15.06.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 021310 від 17 травня 2018 року вбачається, що 15 травня 2018 року в м.Луцьку гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Луцький ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені згідно ухвали суду від 15.06.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 021387 від 18 липня 2018 року вбачається, що 18 липня 2018 року о 14:30 год. поруч з будівлею Луцького міськрайонного суду, що в м.Луцьку по вул..Конякіна, 3, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, нецензурну лайку, образи на адресу працівників поліції та суду, справив свої природні потреби на фасадну стіну будівлі суду, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що був відсутнім за місцем проживання, тому що їздив на заробітки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173 та 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами дільничних СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, актами перевірки адміннаглядного за місцем проживання, реєстраційним листом на адміннаглядного гр..ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують її відповідальність те, що вчинені правопорушення відносяться до правопорушень, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Разом з цим, ст.326 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 187 ч.2, 283, 284, 326 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.187 ч.2 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

- за ст.187 ч.2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.