Справа № 158/1224/18
Провадження № 3/0158/546/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Із Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повторно на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 07 квітня 2018 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на АЗС «ОККО» в с. Прилуцьке по вул. Богуна, 1, Ківерцівського району Волинської області, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, намагався затіяти бійку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив дрібне хуліганство.
Постановою суду від 22.05.2018 року вказані матеріали повертались до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повторно повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, оскільки вказані у постанові суду недоліки усунуті не були, враховуючи наступне.
Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Враховуючи те, що протокол датований «07.04.2018 року», супровідна Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про направлення матеріалів до суду «30.07.2018 року», проте фактично було подана до суду «02.08.2018 року», у протоколі зазначено дату розгляду справи «17.05.2018 року», при цьому вказано, що розгляд відбуватиметься у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.
Дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а інспектор СРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_2 не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у протоколі серії ГП № 683207 від 09.09.2017 року не зазначено свідків, лише вказано «згідно пояснення».
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає повторному поверненню до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Повторно направити протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 021748 від 07.04.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3