Справа № 638/9526/18
Провадження № 3/638/2603/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

05.07.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

26.06.2018 р. о 02:10 год. ОСОБА_1 по пр. Перемоги, 58 в м. Харкові, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest 6820 ARBL 0647 в присутності двох свідків на місці зупинки, результат огляду 0,77 проміля.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 р. серія БД № 120887;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26.06.2018 р., в яких він зазначає, що 26.06.2018 р. він був запрошений в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В його присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд з використанням приладу Drager Alkotest 6820, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю видихаємому повітрі складає 0,77 проміля. Тест проводився на місці зупинки ТЗ.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26.06.2018 р., в яких він зазначає, що 26.06.2018 р. він був запрошений в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В його присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд з використанням приладу Drager Alkotest 6820, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю видихаємому повітрі складає 0,77 проміля. Тест проводився на місці зупинки ТЗ.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: