справа № 566/784/18
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №264998 від 10.06.2018 року вбачається, що 10 червня 2018 року о 16 год. 30 хв., в с. Гаразджа Луцького району Волинської області, ОСОБА_2, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 10 червня 2018 року о 16 год. 30 хв., він знаходився в с. Гаразджа Луцького району Волинської області, однак автомобілем не керував.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, за недоведеністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, покликаючись на численні недоліки в складеному відносно ОСОБА_2 протоколі, а саме : відсутність конкретного місця складання протоколу; відсутність адрес місць проживання зазначених у ньому свідків. Також зазначив, що в протоколі не зазначено переліку документів, які до нього додаються. З огляду на це просив закрити провадження у справі посилаючись на ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що вказаний протокол надіслано для розгляду до Млинівського районного суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 276 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правоворушення, яке мало місце в с. Гаразджа Луцького району Волинської області.

Крім цього, свідок ОСОБА_3 та очевидець даного правопорушення, який повідомив про нього органи національної поліції, ОСОБА_4, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що судом вживались заходи по виклику свідків, в тому числі із застосуванням приводу, однак через неявку свідків, які проживають на території Луцького району Волинської області, встановити обставини справи неможливо, рахую необхідним відповідно до ст. 276 КУпАП справу передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, за місцем вчинення правопорушення та проживання більшої кількості свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 284-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: