Справа № 636 / 299 / 18
3 / 636 / 108 / 2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027903 від 12.01.2018 року, ОСОБА_1 12.01.2018 року о 09.20 годині, керував транспортним засобом марки «ВМW», державний номер НОМЕР_1, на 557 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, під час вибору швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на автомобіль марки «CHEVROLET EPICA», державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027907 від 12.01.2018 року, ОСОБА_2 12.01.2018 року о 09.20 годині, керував транспортним засобом марки «CHEVROLET EPICA», державний номер НОМЕР_2, на 557 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Vivaro», державний номер НОМЕР_3, який зупинився попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

У протоколі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що в протоколах про адміністративні правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, не конкретизовано місця народження порушників (населений пункт, район тощо), мають місце неоговорені виправлення.

Крім того, матеріал про адміністративне правопорушення складається стосовно однієї конкретної особи, а не кількох осіб.

Зазначені обставини унеможливлюють зясувати всі конкретні обставини справи і, з урахуванням досліджених доказів, постановити у справі належне рішення з правильною кваліфікацією дій осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя