ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання заступника начальника - начальника УПИП та МВ Харківської митниці ДФС Волокітіна Є. про внесення змін до постанови суду по адміністративному матеріалу, що надійшов з Харківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

До канцелярії суду 11.10.2018 надійшло подання заступника начальника - начальника УПИП та МВ Харківської митниці ДФС Волокітіна Є., в якому він просить внести зміни до постанови суду від 13.08.2018 №640/12998/18 у справі про порушення митних правил №0564/80700/18 у відношенні ОСОБА_2 та визначити спосіб виконання рішення в порядку ч. 2 ст. 541 МК України, шляхом стягнення вартості безпосереднього предмету правопорушення, який було конфісковано.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0564/80700/18 від 28.03.2018, 01.05.2017 громадянин Республіки Нігерії ОСОБА_2 перемістив на територію України транспортний засіб «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3 на підставі документів паспорт громадянина Нігерії 12.06.2013 НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 04.08.2016 DR/BAM № НОМЕР_4 доручення від 28.04.2017 А№208/2017 на право користування транспортним засобом (службова записка «Щербаківка» від 10.05.2017 №1191/20-70-66/66). Підтвердженням правомірності митного режиму тимчасового ввезення при переміщенні через митний кордон України транспортного засобу особистого користування «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3 на строк до одного року з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності громадянином Республіки Нігерії ОСОБА_2 митниці надано доручення від 28.04.2017 А№208/2017 на право користування транспортним засобом надане власником транспортного засобу громадянкою Республіки Польща ОСОБА_6 і завірено печаткою нотаріуса в Республіці Польща Anna Swierad-Kleczek, (місто Жешув). В результаті відповіді митної адміністрації Республіки Польща виявилось, що нотаріус в Республіці Польща Anna Swierad-Kleczek, (місто Жешув) не підтверджує видачі доручення від 28.04.2017 А№208/2017. Також повідомлено, що 29.04.2017 транспортний засіб «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 було продано громадянину України ОСОБА_5. Факт підписання доручення між громадянкою Республіки Польща ОСОБА_6 та громадянином Нігерії ОСОБА_2 мав місце до продажу транспортного засобу «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1. На теперішній час транспортний засіб «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 ідентифікаційний код VIN НОМЕР_3 з 01.05.2017 знаходиться на території України в митному режимі «Тимчасвое ввезення до 1 року». Таким чином, в діях громадянина Республіки Нігерії ОСОБА_2 вбачається порушення митних правил, а саме подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення транспортного засобу особистого користування «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3 підроблених документів (а.с. 3-4).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2018 накладено на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 222 500 грн. 00 коп. та конфісковано транспортний засіб «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (а.с. 43-44).

Однак, дійсно, з матеріалів справи вбачається, що предмет порушення митних правил, а саме транспортний засіб «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3 не вилучався.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно винову спеціаліста ТОВ Юридична фірма «Юр-Місія» № ТД - 36 оцінки автомобіля «Volkswagen Passat» по протоколу ПМП №0564/80700/18 від 05.06.2018, ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Passat», НОМЕР_2, 2003 року випуску, станом на 01.05.2017 становить 222 500 грн. (а.с. 24-29).

Таким чином, оскільки автомобіль не вилучався, що виключає можливість виконання постанови суду, то відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, суд визначає спосіб виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2018, шляхом стягнення вартості безпосереднього предмету правопорушення, а саме транспортного засобу «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 483, 541 МК України, ст. 304 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника - начальника УПИП та МВ Харківської митниці ДФС Волокітіна Є. - задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2018 у справі №640/12998/18 н/п 3/640/3042/18, в частині конфіскації транспортного засобу «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3 - шляхом стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість транспортного засобу «VW PASSAT» реєстраційний номер (PL) НОМЕР_1 індентифікаційний код VIN НОМЕР_3 у сумі 222 500 грн. (двісті двадцять дві тисячі п'ятсот гривень) на користь держави .

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Муратова