Єдиний унікальний номер 719/384/18
Номер провадження 3/719/189/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, на утриманні четверо дітей, за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2018р., близько 09 год. 45 хв., перебуваючи на міському ринку, що в м. Новодністровськ, Чернівецька область, мікрорайон «Діброва», зберігав тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, проте 12 вересня 2018р. через канцелярію суду подав письмову заяву від 08.09.2018р. про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №007604/884 від 19.07.2018р., поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2018р., ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 14.07.2018р., протоколом добровільної видачі від 14.07.2018р. протоколом виявлення та вилучення від 14.07.2018р., рапортом про речові докази ДОП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області рядового поліції ОСОБА_4 № 9221 від 16.08.2018р.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівників поліції не оскаржував.

Як вбачається із протоколу виявлення та вилучення від 14.07.2018р. у ОСОБА_1 вилучено 185 пачок цигарок марки «ASTRU», 41 пачка цигарок марки «LEANA» та 43 пачки цигарок марки «RITM» без марок акцизного збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №007604/884 від 19.07.2018р. також зазначено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору. Однак, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не передбачає відповідальності за таке діяння та у разі наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення щодо торгівлі тютюновими виробами, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, відповідальність за такі дії передбачена ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, проаналізувавши зміст ст.ст. 7, 254, 268, 279 КУпАП, приходжу до висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому підстав для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за іншими статтями КУпАП, окрім ст. 164-5 КУпАП, у суда відсутні.

Як вбачається із довідки від 05.09.2018р. за № 3016/123/43/01-18 ОСОБА_1 на протязі 2017-2018р.р. до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки № 1005 від 20.07.2018р., виданої Новоушицькою селищною радою Новоушицького району Хмельницької області, та довідки-характеристики № 1040 від 25.07.2018р. на ОСОБА_1, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, із сімєю; компроментуючих даних на ОСОБА_1 в селищній раді немає.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненим ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, з конфіскацією тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307, 308, 314 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок), на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів: ста вісімдесяти пяти пачок цигарок марки «ASTRU», сорок однієї пачки цигарок марки «LEANA» та сорока трьох пачок цигарок марки «RITM», на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та які вилучені та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: