П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ювеліром в ФОП «ОСОБА_2М.», одруженого, маючого на утриманні дитину 10 місяців, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2018 року о 9 год. 00 хв. в м. Біла Церква Київської області на проспекту К. Володимира, 4 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21150 н.з. АІ 7699 НМ та при цьому не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 11183 н.з. СА 7952 АН, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 27 жовтня 2018 року близько 9 год. він рухався по проспекту К. Володимира в напрямку вулиці Леваневського. Перед ним рухався автомобіль «ВАЗ Калина». Наближаючись до перехрестя з вулицею ОСОБА_2, ОСОБА_1 помітив, що на світлофорі ще горить зелене світло, перед ним різко загальмував автомобіль «ВАЗ Калина», а тому ОСОБА_1 теж різко загальмував і так як дорожнє покриття було мокрим, то автомобіль занесло, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ Калина». ОСОБА_1 вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді також є вина водія іншого автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 023889 від 27.10.2018 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2018 р., згідно якої характер пошкоджень транспортних засобів, їх локалізація та обставини, згідно яких сталося зіткнення, дають змогу вважати, що зіткнення відбулося внаслідок того, що ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.10.2018 р., відповідно до яких останній зупинився на червоний сигнал світлофора та в момент, коли вирішив рушати, відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4