Справа № 626/2575/18
Провадження № 3/626/1373/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка є головним бухгалтером ТОВ "Агрофірма "Пісчанська" (вул.Центральна, с.Мартинівка, Красноградського району Харківської області), що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02.11.2018 року при перевірці ТОВ "Агрофірма "Пісчанська" (вул.Центральна, с.Мартинівка, Красноградського району Харківської області), де ОСОБА_1 обіймає посаду головного бухгалтера, був встановлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 208225 грн., в т.ч. за грудень 2015 р., січень 2016 р.- червень 2016 р., вересень 2017 р., та не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних суми пдаткового зобов'язання з ПДВ на суму 99892 грн., чим порушено пп.44.1 ст.44, п.120-1.1 ст.120.1, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, абз. Г п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1. в судове засідання не прибула, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Крім цього, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, та відповідно дост. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі № 254 від 02.11.2018 року, копією акту від 02.11.2018 року № 4604/20-40-14-03-07/30767795 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрофірма "Пісчанська" .

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0004, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибальченко