Справа №463/5237/18
Провадження №3/463/1836/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.07.2018 року близько 12 год. 30 хв. на548 км. + 960 м. а/д Киів-Чоп , керуючи транспортним засобом марки «Rover», д.н.з. DBB 739, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою і відповідно не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху у звязку з чим відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яка після удару здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив 1.2, 1.5, 2.3б,д, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на судовому розгляді справи свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково пояснив, що 22.07.2018 року близько 12 год. 30 хв. на 548 км. + 960 м. а/д Киів-Чоп, дорожньо-транспортна пригода відбулась у звязку з недотримання ним та водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, оскільки останній здійснив поворот через суцільну лінію розмітки та створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що здійснював рух зі швидкістю біля 50 км.год в напрямку м. Чоп. Маючи намір з`їхати з дороги на автозаправку включив поворот і почав здійснювати маневр повороту, однак в останній момент побачив, що на дорозі суцільна лінія розмітки, якої раніше не було. Щоб не здійснювати різких поворотів та не створювати аварійну ситуацію завершив маневр повороту.

Відповідно до п. 1.2 Правил дорожнього руху України, в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів.

Згідно п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п. 2.3 б,д Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за фактом ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя В.Я. Мармаш