П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/213/18

Провадження № 3/243/297/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: не відомий, працюючого у КП «Вода Донбасу» на посаді тракториста, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 37/4,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2018 року о 14 годині 50 хвилини біля буд. № 33 по вул. Сучасній у м. Словянськ водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ TF696Р знг, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, тест № 357, результат тесту 1,21 ‰, від керування усунений, провадилась відео фіксація на камеру АН-00056, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся у скоєному, надав суду Заяву в якій просив задовольнити клопотання Трудового колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу» про передання матеріалів щодо вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП організації для застосування громадського впливу, наполягав на його задоволенні.

Адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19 січня 2018 року, підтримав клопотання Трудового колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу», просив закрити провадження по страві щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та передати даний матеріал організації для застосування громадського впливу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094035 від 06 січня 2018 року, відповідно до якого 06 січня 2018 року о 14 годині 50 хвилини біля буд. № 33 по вул. Сучасній у м. Словянську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ TF696Р знг, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, тест № 357, результат тесту 1,21 ‰, від керування усунений, провадилась відео фіксація на камеру АН-00056, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України (а.с.3); Актом огляду на стан спяніння із застосування приладу - газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, з якого слідує, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, реакція позитивна 1,21 проміле (а.с.5); Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06 січня 2018 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 керував транспортним ЗАЗ TF696Р знг, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та погодився пройти огляд у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,21 проміле (а.с.7-8).

В той же час, від Трудового колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу» надійшло клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадської організації. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника Трудовим колективом Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу» до суду подано Протокол загальних зборів даної організації та Клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 на розгляд вказаної громадської організації.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, приймаючи до уваги клопотання Трудового колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу» про передачу матеріалів щодо правопорушника на розгляд громадської організації - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд Трудового колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу» для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 130 , 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд Трудовому колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керівнику Трудового колективу Семенівської дільниці КП «Вода Донбасу», в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5