Справа № 392/1056/18
Провадження № 3/392/289/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 173 та частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 липня 2018 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/1055/18 та №392/1056/18 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтями 173 та частиною 3 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 24 липня 2018 року близько 08.00 години, перебуваючи по вул. Гоголя в с. Плетений Ташлик Маловисківського району, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кидала по них камінням і пошкодила паркан громадянки ОСОБА_3, а відтак скоїла адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність статтею 173 КУпАП, у зв"язку із чим відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 595658 від 24 липня 2018 року.

ОСОБА_1 24 липня 2018 року близько 08.30 години, перебувала в стані алкогольного сп"яніння по вул. Гоголя в с. Плетений Ташлик Маловисківського району, чим ображала людську гідність та норми громадської моралі, а відтак скоїла адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність частиною 3 статті 178 КУпАП, у зв"язку із чим відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 152396 від 24 липня 2018 року.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 595658 від 24 липня 2018 року та серії ГП № 152396 від 24 липня 2018 року, свою вину визнала та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, ввважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч. 3 ст.178 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність громадянки ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП є щире каяття.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному, оскільки і за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 40-1, 173, ч. 3 ст 178., ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 та частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00 грн (сто дев"ятнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн (триста п"ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дмитро Михайлович Кратко