Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2621/18

Номер провадження 3/511/1134/18

"21" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 04.12.2018 року о 13 год.20 хв. в м.Роздільна по вул..Європейській, на перехресті з вул..Ярослава Мудрого, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, д/з НОМЕР_1, не був уважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість ружу, не вжив заходів до зменшення швидкості ружу, не виконав вимоги дорожньої розмітки (суцільна лінія), виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем AUDI А6, д/з НОМЕР_2, який закінчував маневр розвороту, під керуванням громадянина ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілих від ДТП немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3Б, 12.1, 12.3 ПДР, дор.роз.1.1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю, суду пояснив, що він непричетний до ДТП, з матеріалами справи він не ознайомлений, надав докази на підтвердження своїх пояснень та заявив клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизи. Позицію ОСОБА_1 підтримав його представник адвокат ОСОБА_4

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1на дооформлення, для проведення додаткової перевірки, а саме обставин скоєння ДТП на місці за участю водіїв, складання схеми ДТП та перевірки можливої непричетності ОСОБА_1 до ДТП, викладених у його поясненнях та клопотанні.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124, ст.ст.256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 270306 від 04.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.