Справа № 555/770/18
Номер провадження 3-в/555/14/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин .

В поданні вказано, що ОСОБА_2 неодноразово викликався для ознайомлення з умовами з відбування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, однак ОСОБА_2 без поважних причин не з»явився та не відпрацював 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився - по невідомій суду причині, повідомленний вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився подав заяву в якій просить подання розглядати без його участі.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально - виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 призначеного адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (всім) діб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання старшого інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у відповідності до ст. 325-4 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (вісім ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3