Справа № 309/998/18
Провадження № 3/309/421/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 122-2 ,та ч.1 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 05.04.2018 року о 18 год. 40 хв., на автодорозі Мукачево - Рогатин-Львів керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 211 н.з. АО 6258 АР в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 5 квітня 2018 року, чим самим порушив п.2.9 «а» і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 5 квітня 2018 року о о 18 год. 40 хв. керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 211 н.з. АО 6258 АР на а/д Мукачево-Рогатин-Львів на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку подано за допомогою гучномовця, спеціального звукового сигналу та червоного проблискового маячка не зупинився, після чого був зупинений шляхом блокування автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення , яке передбачене ст.. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 408066 від 5 квітня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 5 квітня 2018 року відповідно до якого ОСОБА_1 05.04.2018 р. перебував в стані алкогольного спяніння, рапортом працівника поліції ОСОБА_2, відеозаписом події від 5 квітня 2018 року з бодікамер працівників поліції , який оглянуто в судовому засіданні.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також ознаки правопорушення , яке передбачено ст.. 122-2 КУпАП тобто невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 /сто пятдесят три/ гривні.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3