Справа № 143/1300/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ід.н. НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

14.09.2018 о 20 год. 00 хв. в м. Погребище по вул. Яблунева, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння водій категорично відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

16.10.2018 о 02 год. 00 хв. в м. Погребище по вул. Яблунева, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження освідування згідно чинного законодавства відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

10.11.2018 о 01 год. 45 хв. в м. Погребище по вул. Київська, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Огляд проводився на місці зупинки в присутності двох свідків за допомогою алкотесту «Драгер» 0,76 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся і дав правдиві свідчення, а також зазначив, що в 2014 році Бершадьським районним судом Вінницької області він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, що мало місце 14.09.2018, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000728 від 14.09.2018 (а.с. 1) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 4);

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, що мало місце 16.10.2018, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №362683 від 16.10.2018 (а.с. 14) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15-16);

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, що мало місце 10.11.2018, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №000738 від 10.11.2018 (а.с. 22); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 23) та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 24).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, неодноразово піддавався адміністративним стягненням за керуванням транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Зокрема, постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.02.2018 ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн (а.с. 30).

Вищезазначене рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ч.2 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу, оскільки в ОСОБА_1, відсутнє посвідчення водія, що унеможливлює застосування відносно нього такого адміністративного стягнення, як позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Обєднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №143/1300/18, 143/1520/18 та 143/1577/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Присвоїти обєднаній справі № 143/1300/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: УК у Погребищенському р-ні / Погребищенський р-н /22030101; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку: 899998; Номер рахунку: 2469; Код класифікації доходів бюджету: 22030101» 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя