Справа № 558/38/18
номер провадження 3/558/25/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт: СР 174456, виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 20 травня 1997 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: курив цигарки в громадському місці - на території Вищого професійного училища №25 смт. Демидівка, що розташоване по вулиці Миру, буд. 144 в смт. Демидівка, Рівненської області.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що взагалі не знав, що його син ОСОБА_2 курить. Крім цього, йому син пояснював, що 17 січня 2018 року на території Вищого професійного училища №25 він не курив, а курили хлопці, які стояли поруч з ним, однак, побачивши працівників поліції, хлопці втекли. Будь-яких проблем з вихованням сина раніше не було. Обіцяє більше приділяти уваги вихованню сина.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 621008, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.3), має на утриманні трьох неповновнолітніх дітей, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем навчання його син ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони (а.с. 5), як такий, що не порушує дисципліну та не схильний до протиправної поведінки, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.