Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2066/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1.

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Естонія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, працює генеральним директором ПрАТ "Каланчацький КХП",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, будучи генеральним директором ПрАТ "Каланчацький КХП", вчинив правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, чим порушив зокрема п. 1,2,7 ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерських облік та фінансову звітність в Україні", а саме занижено податок на додану вартість на суму 156557 грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засідані вину визнав та пояснив, що на ПрАТ "Каланчацький КХП" було проведено перевірку інспекторами Головного управління ДФС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополь та виявлено порушення щодо порядку ведення податкового обліку.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку

Вина ОСОБА_2, підтверджується дослідженими судом доказами, долученими до матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 61 серії АА № 098633 від 22.08.2018 року, який є доказом по справі на підставі ст. 251 КУпАП; копією акту перевірки ПрАТ "Каланчацький КХП" від 09.08.2018 року № 151/21-22-14-01/00952344.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході судового розгляду не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне вчинення в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.