ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Дікку, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в МКЛ №11, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, громадянина ОСОБА_2, (посвідка на т/п ТР129336 від 28.09.2015 року), за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Дікку за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_1 Дікку 09.08.2018 року об 11 годині 00 хвилин, керував автомобілем «AUDI A4» державний номер DZV181CL в м.Одесі по пров. Аркадієвському, 20-г, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на приладі «ALCOTEST 6810 DRAGER» та в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 Дікку складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №075717 від 09.08.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судове засідання, призначене на 10.09.2018 року о 10 год.00 хв., ОСОБА_1 Дікку зявився, вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 Дікку є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 Дікку підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 075717 від 09.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 09.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 09.08.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_1 Дікку в судовому засіданні.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 Дікку, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в МКЛ №11, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, громадянина ОСОБА_2 (посвідка на т/п ТР129336 від 28.09.2015), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 Дікку, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в МКЛ №11, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, громадянина ОСОБА_2 (посвідка на т/п ТР129336 від 28.09.2015), адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 Дікку, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в МКЛ №11, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, громадянина ОСОБА_2 (посвідка на т/п ТР129336 від 28.09.2015), судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Л. С. Єршова