Справа № 615/266/18
Провадження № 3/615/193/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ТДВ «Салтівський хлібзавод» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області, адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: 63042, Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Полеглих Воїнів, 4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 інспектором СРПП № 1 Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027401, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027401, ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1В.) 21.02.2018 року о 12-35 год. у с. Шарівка Валківського району Харківської області по вул. Заводській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, що спричинило зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 12, 1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав. Надав пояснення, що 21.02.2018 року о 12-35 год. рухався по вул. Заводській у с. Шарівка Валківського району Харківської області. Проїжджаючи ділянку дороги, яка має невеликий поворот він відчув, що його автомобіль став некерований, оскільки на поверхні проїжджої частини була ожеледиця. Він почав вживати усіх дій направлених на екстрене гальмування, однак не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по зустрічній полосі руху.

Допитаний у якості свідка потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, що 21.02.2018 року о 12-35 год. він рухався на автомобілі НОМЕР_2, по вул. Заводській у с. Шарівка Валківського району Харківської області. Рухаючись по своїй полосі руху, побачив, що по зустрічній полосі руху рухається автомобіль НОМЕР_1. Коли автомобіль НОМЕР_1, проїжджав невеликий поворот, його почало заносити, він виїхав на зустрічну полосу руху та допустив зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_2

Представник потерпілого ТДВ «Салтівський хлібзавод», яке є власником автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку з чим просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, представника потрепілого, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027401 від 21.02.2018 року, схемою місця ДТП від 21.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що були надані під час оформлення адміністративного матеріалу, та поясненнями наданими у судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілим.

Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 21.02.2017 року автомобіль НОМЕР_3, отримав пошкодження капоту, бамперу, лівого переднього крила, двох передніх фар, решітки радіатору, переднього посилювача бамперу; автомобіль НОМЕР_2, отримав пошкодження переднього лівого крила, бамперу, пластмасової накладки крила.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, вважаю необхідним і достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складений 14.05.2018 року.

Суддя А.О. Логвінов