Єдиний унікальний номер 229/4400/18 Номер провадження 33/804/226/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Стародуб О.Г., при серетарі - Пащенко А.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови, 19 вересня 2018 року о 21 годині 30 хвилин в смт Очеретине Ясинуватського району Донецької області по вул. Первомайська біля будинку 63 ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки ВАЗ 210994-20, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову судді першої інстанції та закрити справу за відсутності складу правопорушення. Вказує на те, що він не перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя першої інстанції правильно дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Також не заслуговує на увагу довідка №851 наркодіспансеру м. Покровська від 20.09.2018 року, надана ОСОБА_3, з якої вбачається що під час проходження огляду на стан сп'яніння 20.09.2018 року о 09 годині він був тверезий, оскільки пройшов значний час.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_3 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БР № 015807 від 19.09.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5, керував автомобілем ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які засвідчили, що ОСОБА_3 відмовився від освідчення на стан сп'яніння та відеозаписом.

Факт відмови підтверджується також поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він відмовився від продуття алкотетсеру, оскільки йому не надали сертифікат відповідності.

Також не заслуговує на увагу довідка №851 наркодіспансеру м. Покровська від 20.09.2018 року, надана ОСОБА_3, з якої вбачається, що під час проходження огляду на стан сп'яніння 20.09.2018 року о 09 годині він був тверезий, оскільки ОСОБА_3. притягнуто до відповідальності за відмову від проходження медичного огляду, а не за керування автомобілем у нетверезому стані.

З наданих матеріалів не вбачається порушення порядку проходження медичного огляду, оскільки ОСОБА_3 відмовився від його проходження.

Вид і розмір адміністративного стягнення суддею визначені відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, підстави для задоволення апеляційної скарги і скасування постанови судді відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Постанову судді Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя