Справа № 216/5573/18
номер провадження 3/216/2068/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місі Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП "Мельник", водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ст.139 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №101585 від 24.09.2018 року, водій ОСОБА_2, 24.09.2018р., о 11-20 год., в м. Кривому Розі, Центрально - Міському районі по вул. Старовокзальна, біля е/о 19, керуючи транспортним засобом SCANIA 113, державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом МАЗ 93866, державний номерний знак НОМЕР_2, не слідкував за технічною справністю вантажного причепу, що призвело до витікання нафтопродуктів на асфальтобетонне покриття проїзної частини, тим самим забруднивши її, чим порушив вимоги п.2.3-ґ Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, в протоколі зазначив, що не помітив забруднення, так як був за кермом.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, зокрема доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця скоєння порушення, з доданою фототаблицею, тому слід визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним у подальшому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І.Бондарєва