Провадження № 3/263/3046/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 174437 від 17.09.2018 року, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила обмеження адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, а саме: 17.09.2018 року о 20-00 год. відвідував кафе, за адресою: вул. Куїнджі, буд. 115 м. Маріуполь, де розпивав спиртні напої, чим порушив пункт 2 обмежень, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2018 року, та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 174436 від 26.09.2018 року, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила обмеження адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, а саме: 15.09.2018 року о 22-30 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив пункт 1 обмежень, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2018 року, та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 174438 від 18.09.2018 року, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила обмеження адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, а саме: 18.09.2018 року о 19-00 год. відвідував кафе, за адресою: вул. Куїнджі, буд. 115 м. Маріуполь, де розпивав спиртні напої, чим порушив пункт 2 обмежень, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2018 року, та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 174435 від 26.09.2018 року, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила обмеження адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, а саме: 16.09.2018 року о 23-00 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив пункт 1 обмежень, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2018 року, та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Судом було оглянуто письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення Серії ГП № 174437 від 17.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 174436 від 26.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 174438 від 18.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 174435 від 26.09.2018 року, ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.05.2018 року, постанова Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст. 187 ч. 2 КУпАП, що мали місце 17.09.2018 року, 15.09.2018 року, 18.09.2018 року та 16.09.2018 року, слід об'єднати в одне провадження, присвоївши номер 263/13525/18 (3/263/3046/2018).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду справи вказаний у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення минув, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.

Виходячи з узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП № 263/13525/18 (3/263/3046/2018) слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 № 263/13526/18 (3/263/3047/2018) за вчинення правопорушення, передбаченого 187 ч. 2 КУпАП, з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 № 263/13527/18 (3/263/3048/2018) за вчинення правопорушення, передбаченого 187 ч. 2 КУпАП, та з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 № 263/13528/18 (3/263/3049/2018) за вчинення правопорушення, передбаченого 187 ч. 2 КУпАП, присвоївши номер 263/13525/18 (3/263/3046/2018).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Л.Г.Шатілова