ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3920/18
Провадження № 3/210/1442/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на КП «Міський Тролейбус» на посаді головного інженера підприємства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 145905 від 06.07.2018 року складений інспектором відділення БОР Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг, УПП в Дніпропетровській області, ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_4., з якого вбачається, що 15 червня 2018 року о 21 годині 30 хвилин в місті ОСОБА_1, Металургійному районі, по проспекту Миру, біля будинку № 29, будучи посадовою особою (на момент ДТП виконував обовязки директора підприємства КП «Міський тролейбус») ОСОБА_3 порушив правила, норми і вимоги, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при управлінні інших дорожніх споруд, а саме: не вжив своєчасних заходів, щодо робіт спрямованих на підтримання контактної мережі у справному технічному стані, що призвело до її обриву та спричинило механічні пошкодження транспортного засобі ТойотаЛенд Крузер 200, д.н.з. НОМЕР_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_3 провину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаювався.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_3А у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.140 ч.4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №145905 від 06.07.2018 року, в якому наведені обставини порушення ОСОБА_3А приписів п. 1.5 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.140 ч.4 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 15.06.2018 року, відповідно до якої воді тролейбусу порушив вимоги п.п. 1.5 «Правил дорожнього руху» (а.с.4,5);

- поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 15.06.2018 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8,9);

- фотофіксацією (а.с.10).

Відповідно до ст.140 ч.4 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_3А за ст. 140 ч.4 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень.

Відповідно до Закону України«Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.140 ч.4, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: С. В. Ступак