ПОСТАНОВА
05.12.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, старшого матроса військової частини НОМЕР_1 , працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК № 1981 від 21.11.2018, з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 21.11.2018 під час виконання обов`язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини, яка розташована у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого був нездатний фактично їх виконувати, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Крім того, 04 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК № 2023 від 28.11.2018, з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 28.11.2018 під час виконання обов`язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини, яка розташована у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого був нездатний фактично їх виконувати, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постановою судді від 05.12.2018 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вказаними вище протоколами об`єднані в одне провадження за № 3/241/694/2018 (справа № 241/2313/18).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, згоден.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДНК № 2023 від 28.11.2018 та серії ДНК № 1981 від 21.11.2018; довідкою № 1655, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої оглянуто ОСОБА_1 , 1981 року народження, та встановлено гостру інтоксікацію внаслідок вживання алкоголю, неускладенену; довідкою № 1715 від 28.11.2018, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої висновок зробити не є можливим, оскільки останній відмовився від проходження експертизи; поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2018, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що 28.11.2018 о 16-30 годині він знаходився на території військової частини під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння відмовився, вину у вчиненому визнав; поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2018, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що 20.11.2018 о 21-30 годині він знаходився на території військової частини та під час виконання обов`язків військової служби, де вжив алкогольні напої, після чого ліг відпочивати, а 21.11.2018 о 08-30 годині під час перевірки особового складу, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був виявлений представниками ВВС та направлений для проходження медичного огляду до лікаря-нарколога. Вину визнав.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважає за доцільне, з урахуванням ст. 36 КпАП України, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова
З оригіналом згідно