Справа № 3/593/610/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"18" вересня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанським ВП ГУНП України в Тернопільській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543747, складеного 09 вересня 2018 року інспектором СРПП №1 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Талаш Н.О. вбачається, що гр. ОСОБА_1 09 вересня 2018 року близько 02 год. 40 хв. керував в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 21013 (н.з. НОМЕР_1) з ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах з порожнини рота, нечітка вимова слів. Пройти тест на стан алкогольного сп»яніння водій відмовився в присутності двох свідків. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Так, у вищезгаданому протоколі про адімністративне правопорушення не зазначено час складення протоколу, як передбачено у бланку протоколу.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №543747 від 09 вересня 2018 року містяться суперечливі відомості, оскільки у фабулі адміністративного правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння. Одночасно вказано, що огляд на стан сп?яніння проводився за допомогою «газоаналізатор DRAGER ALCOTEST -6810».

Матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли на розгляд суду не оформлені належним чином: аркуші в справі не пронумеровані та не прошиті, що суперечить загальним правилам діловодства.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 593/1450/18, 3/593/610/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко