П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В. розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина Білорусії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючогоАДРЕСА_1, рнокпп - ___________________за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року, близько 13 год. 45 хв., у зоні митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці ДФС під час прикордонного-митного контролю дизель - потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» гр.. Булорусії ОСОБА_3, який слідував в вагоні №2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 10 (десять) пачок сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ та 500 грн. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_3 крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не задекларовані за встановленою формою декларування ще 10 (десять) пачок сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані сигарети в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника у протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3вчинив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0675/20400/18 від 23 листопада 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 23 лисопада 2018 року вартість вилучених у ОСОБА_3 сигарет становить 140 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 140 (сто сорок) гривень з конфіскацією 10 (десяти) пачок сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.