Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/6/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої педагогом в Мостівському НВК, ІПН НОМЕР_1

за ст.154 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 допустила порушення Правил тримання собак, а саме 17 грудня 2017 року близько 10.00 год. в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області належна їй собака породи «Алабай», відірвавшись з ланцюга та вибігши на вулицю, укусив ОСОБА_2, заподіявши шкоду її здоров'ю.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Пояснила, що вона не була очевидцем події. Зі слів сусідки ОСОБА_2 дражнила собаку, на що той зірвався з цепу та злякав дитину. Собака потерпілу не кусав, рана у неї від падіння, а не укусу.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, а саме порушила правила тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю дитини.

Згідно п. г п.6 діючих Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затверджених заступником Міністра житлово-комунального господарства ОСОБА_3Пустоваровим 17 червня 1980 року, заступником Міністра сільського господарства ОСОБА_4Окопним 17 червня 1980 року, Головним державним санітарним лікарем Української РСР, заступником Міністра охорони здоров'я ОСОБА_5Павловим 18 червня 1980 року, власники собак зобов'язані тримати сторожових собак на прив'язі і спускати їх з прив'язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі; про наявність собак застерігати написом.

У порушення цих Правил ОСОБА_1 не забезпечила належні умови тримання сторожової собаки породи ОСОБА_6, що призвело до його виходу на вулицю та спричинення шкоди здоров'ю ОСОБА_2 у виді укушеної рани волосяної частини голови.

Спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 підтверджене випискою з журналу амбулаторних хворих за №2642 від 17.12.2017 р.

При призначенні адміністративного стягнення помякшуючими обставинами суд визнає перше притягнення до відповідальності, визнання вини. Обтяжуючі обставини не встановлені.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст. 29, 40-1, 221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманів.УК(Доманівський р-н) 22030001, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, з конфіскацією собаки породи ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 352,40 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_6