Справа № 676/574/18
Номер провадження 3/676/308/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Камянець-Подільського, Матросова,11АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, на утриманні малолітня дитина, не працюючої, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.01.2018 року о 23 год. 26 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Кн.Коріатовичів Хмельницької області в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керувала автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила, що дійсно після вживання в кафе 19 січня 2018 року близько 21 год. алкогольних напоїв двох стаканів алкогольного вина, цього ж дня о 23 год. 26 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Кн.Коріатовичів Хмельницької області керувала автомобілем марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, де була зупинена поліцейськими. Там же, на місці зупинки транспортного засобу, на пропозицію поліцейських у присутності двох свідків пройшла огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено наявність в її організмі алкоголю в кількості 1,79 проміле, з чим вона не погодилася та виявила бажання пройти такий огляд в медичному закладі. Після чого пройшла такий же огляд в міській лікарні, за результатами проходження якого було підтверджено наявність в її організмі алкоголю в кількості 2,0 проміле, з чим вона погодилась.

Крім пояснень ОСОБА_1, її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 055777 від 20.01.2018 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 19.01.2018 року о 23 год. 26 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Кн.Коріатовичів Хмельницької області керувала автомобілем марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, та в якому ОСОБА_1 власноручно пояснила, що перед керуванням транспортним засобом вживала вино.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння обєктивно підтверджується даними тесту №404, відповідно до якого у звязку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння остання 19 січня 2018 року о 23 год. 37 хв., тобто відразу ж після її зупинки поліцейськими, на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_3 тьа ОСОБА_4 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходила огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в її крові алкоголю в кількості 1,79 ‰.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 в її присутності за пропозицію працівників поліції на місці зупинки транспортного засобу проходила огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,79‰. Після чого ОСОБА_1 виявила бажання пройти такий огляд в медичному закладі.

Крім зазначених вище доказів, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння обєктивно підтверджується також і даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 36 від 19.01.2018 року, яким підтверджено ту обставину, що у звязку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння остання о 23 год. 55 хв. 19.01.2018 року, тобто відразу ж після її зупинки поліцейськими, в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Алконт 01 сУ - U» проходила огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 2.0 ‰, з якими ОСОБА_1 погодилась.

Також факт проходження ОСОБА_1 зазначеного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Алконт 01 сУ - U», та встановлення за його результатами наявності в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 2.0 ‰ підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 лікаря Камянець-Подільської міської лікарні №1, який проводив ОСОБА_1 вказаний огляд та видав за його результатами висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 36 від 19.01.2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_6 медичної сестри Камянець-Подільської міської лікарні №1, в присутності якої ОСОБА_1 проходила огляд на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О