Справа № 161/6970/18
Провадження № 3/161/2796/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 18.10.1983 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має двох неповнолітніх дітей, судимий вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2016 року, за ч. 2 ст. 121 КК України - позбавлення волі строком на 4 роки, до адміністративної відповідальності востаннє притягувався постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2018 року за ст. ст.130 ч.1, 173, 185 застосовано стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин., не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.04.2018 року близько 23:25, ОСОБА_1, біля будинку № 19 по вул. Кравчука в м. Луцьку, перебуваючи в з ознаками алкогольного спяніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників патрульної поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333201 від 27.04.2018 року (а.с. 1), протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 003156 від 27.04.2018 року (а.с. 2) та рапортом поліцейського роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 (а.с. 3).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Однак, у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2018 року (суддя Крупінська С.С.) справу було повернуто до Управління патрульної поліції Волинської області ДПП для доопрацювання (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відтак, у звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду, відносно останнього постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року було застосовано привід (а.с. 20).

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 27.04.2018 року, проте ОСОБА_1 в судове засідання був доставлений приводом лише 31.08.2018 року тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності. І хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3