П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2018 року Справа № 655/517/18

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 червня 2017 року близько 03.30 годин на вулиці Таврійська в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору, що спричинило її пошкодження.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 180380 від 03 червня 2017 року (л/с 1), з якого вбачається, що 02 червня 2017 року близько 03.30 годин на вулиці Таврійська в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору, що спричинило її пошкодження;

-поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2017 року (л/с 2), з яких вбачається, що 02 червня 2017 року близько 03.30 годин на вулиці Таврійська в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору, що спричинило її пошкодження;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 червня 2017 року (л/с 3), з якої вбачається, що 02 червня 2017 року близько 03.30 годин на вулиці Таврійська в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електричну опору.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02 червня 2017 року. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 26 липня 2018 року, тобто після закінчення строку, передбаченого для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст.247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.