13.08.2018
Справа № 720/1317/18
Провадження № 3/720/480/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2018 року біля 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння переліз через паркан господарства ОСОБА_2, яке розташоване в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівцької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме металевого каркасу від ліжка вартістю 120 грн., однак був спійманий власником господарства ОСОБА_2.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не наказувати.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 711026 від 04.06.2018 року, протоколом огляду місця події від 19.05.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.05.2018 року, письмовим поясненням правопорушника, довідкою КУ «Новоселицька ЦРЛ» від 19.05.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, внаслідок вживання акоголю та довідкою виданою приватним підприємцем ОСОБА_3, про те, що вартість металевого корпусу від ліжка станом на травень 2018 року становить 120 грн..

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та довідку по обліках, про те що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченого КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.