П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Україна, Берегівський р-н, с. Берегуйфолу, місце роботи - тимчасово не працюючий, місце проживання - АДРЕСА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон - НОМЕР_1 від 14.09.1999р. орган, що видав 2112, персональний номер - НОМЕР_2

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року о 04 год. 41 хв. в зону митного контролю на ділянку "Виїзд з України" (ЗМК - пасажирська) митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf» рнз Угорщини НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України, в Угорщину у власних справах.

З протоколу про порушення митних правил № 3973/30500/18 від 21.08.2018 року випливає наступне.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження при переміщенні через митний кордон України.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans royals demi blue exclusive», виробник - ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.Прилуки»», загальною кількістю 150 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально виготовлених сховищах розмірами 20х8см та 20х10см, які були закручені шурупами і замасковані антикорозійним покриттям та знаходились в лівій передній частині автомобіля. Доступ до прихованих тютюнових виробів (сигарет) став можливим після демонтажу лівого переднього колеса, підкрильника та лівого переднього крила.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика та набору інструментів.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість тютюнових виробів, а саме: цигарки з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans royals demi blue exclusive», виробник - ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.Прилуки»», становить 30,00 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 4 500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот грн. 00 коп.).

Згідно пояснень наданого громадянином України ОСОБА_2 вартість легкового автомобіля марки «Volkswagen Golf» рнз Угорщини НОМЕР_3, VIN-НОМЕР_4, об'єм двигуна - 1595см3, 2006 року виготовлення, тип двигуна - бензин, колір - чорний, становить 4000 доларів США, що станом на 21.08.2018 року за курсом НБУ складає 111 594, 22 грн. (сто одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 22 коп.).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ(тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судовому засідання представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, пояснив що ОСОБА_2 свою у вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Просив суд врахувати, що вартість товару що був безпосереднім предметом порушення митних правил не є співрозмірною з вартістю транспортного засобу, а тому просив повернути вилучений автомобіль «Volkswagen Golf» р.н.з. Угорщини НОМЕР_3. Пояснив, що для встановлення вартості транспортного засобу та тютюнових виробів відповідні експертизи не призначались. Просив суд зауважити, що ОСОБА_2 використовував базові порожнини свого транспортного засобу, а не спеціально виготовлені сховища.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Вищезазначені виявлені тютюнові виробибули приховані в спеціально виготовлених сховищах розмірами 20х8см та 20х10см, які були закручені шурупами і замасковані антикорозійним покриттям та знаходились в лівій передній частині автомобіля. Доступ до прихованих тютюнових виробів (сигарет) став можливим після демонтажу лівого переднього колеса, підкрильника та лівого переднього крила. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика та набору інструментів.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах докази, зокрема, протокол про порушення митних правил №3973/30500/18 від 21.08.2018 (а.с.1-5); письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.08.2018 (а.с.8-9); акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.08.2018; фотоматеріали (а.с. 11-13) та інші докази, суд приходить до висновку, що в даному випадку наявність спеціально виготовленого сховища (тайника) підтверджено, так само, як підтверджено факт вчинення громадянином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 4500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень) з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає - 4500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень) з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

- цигарки з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans royals demi blue exclusive», виробник - ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.Прилуки»» у кількості 150 пачок, вартістю 4500,00грн. Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020.

- легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н.з. Угорщини НОМЕР_3, VIN-НОМЕР_4, об'єм двигуна - 1595см3, 2006 року виготовлення, тип двигуна - бензин, колір - чорний, вартістю - 111 594,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2- в дохід держави судовий збір в розмірі - 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов