Справа № 128/2876/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Вінницької області, має тимчасові заробітки, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року встановлено щодо громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік та встановлено наступні обмеження:

- заборонено виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 04 год.00 хв. наступного дня за місцем проживання ;

-заборонено перебування в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонено виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу територіального ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани де продають спиртні напої на розлив;

- зобов'язано з'являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої суботи щомісячно до 10-00 год.

Однак, ОСОБА_1 порушила встановлені судом обмеження.

Так, 19.09.2018 року о 22-51 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушила встановлені їй судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 Постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.09.2018 року о 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушила встановлені їй судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 Постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, просила об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно неї в одне провадження та призначити мінімальний штраф за вказаними статтями, запевнила суд про неповторність даних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що її провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 696218 від 26.09.2018 року; серії ГП № 696219 від 26.09.2018 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначені правопорушення за вищевикладених обставин; письмовими поясненнями, рапортами та довідкою характеристикою.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, та зважає на те, що правопорушник провину у скоєнні правопорушень визнала, розкаялася у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а отже до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст.187 ч.1 КУпАП

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 - 1, 187 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 - ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна