Справа №198/849/18
Провадження №3/0198/290/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.11.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ТОВ «Лан» - охоронцем водойм, мешкає с.Нововязівське вул.Вишнева,105, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 16 листопада 2018 року о 21:20 годин він, перебуваючи у пяному вигляді, у громадському місці - біля будинку №100 по вул.Вишнева с.Нововязівське Юр`ївського району Дніпропетровської області нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення про те, що 16.11.2018 року о 21:20 годин під час вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_3 та іншими особами у будинку №100 по вул.Вишнева с.Нововязівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, між ним і ОСОБА_3 виникла сварка, під час котрої він у відповідь на образи ОСОБА_3 нецензурно висловився на її адресу. Нецензурна лайка мала місце у середині будинку, а не на вулиці.

Відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_3, 16.11.2018 року у будинку по вул.Вишнева с.Нововязівське Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 нецензурно лаявся на її адресу (а.с.5).

Таким чином пояснення ОСОБА_2 про те, що нецензурна лайка мала місце у будинку, а не на вулиці, не знайшла свого спростування в судовому засіданні.

Опитавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Так, ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і шкідливого впливу на здоровя населення», громадське місце частина будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно чи за запрошенням або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони.

З огляду на визначення у законодавстві громадського місця, житло таким місцем не є.

Нецензурна лайка з боку ОСОБА_2 в одній із кімнат будинку на адресу ОСОБА_3, що мала місце на грунті особистих неприязних стосунків, не породжує складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно з ч.ч.1,2,3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Приймаючи до уваги відсутність у справі належних, достовірних, допустимих доказів, що свідчать про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст. 1, 7, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко