Справа № 204/5382/18
Провадження № 3/204/1907/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпро, проспект. ПушкінаАДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12 липня 2018 року серії БР № 103390, згідно якого 12 липня 2018 року, о 15.50 год., в м. Дніпрі, на проспекті Пушкіна 42б, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Ярмарковий спуск при виїзді на нерегульоване перехрестя з проспекту Пушкіна не надав перевагу в русі автомобіля Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та зазначив, що автомобіль Тойота швидко їхав,у звязку з чим він його не побачив. Зазаничв, що подібне правопорушення він скоїв вперше, раніше адміністративної відповідальності не притягався.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 липня 2018 року, о 15.50 год., в м. Дніпрі, на проспекті Пушкіна 42б, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Ярмарковий спуск при виїзді на нерегульоване перехрестя з проспекту Пушкіна не надав перевагу в русі автомобіля Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 103390 від 12 липня 2018 року; схемою місця ДТП з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 12.07.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.07.2018 року, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні під час розгляду даної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез