ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1647/18

Провадження № 3/571/779/2018

21 грудня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне вул. Перемоги, 30, Рокитнівського району Рівненської області, головного бухгалтера ТОВ «Рокитнівський спецкарєр», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» занизила податок на прибуток за перше півріччя 2018 року в сумі - 191149 грн., чим порушила пункт 7 П(С)БО №16 «Витрати», затвердженого наказом МФ України від 31 грудня 1999 року №318 та пп.134.1.1 п.134.1, ст. 134 роздійлу ІІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, та не перерахувала до бюджету податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 51070.11 грн., в т.ч. за 2-4 квартал 2016 р. -8660,73 грн., за 2017 р. - 26816 грн., за перше півріччя 2018 р. - 15599,38 грн., чим порушено пп.266.1.1, пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.5.1 п.266.5, пп.266.7.5 п.266.7, пп., пп.266.9.1 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 683918, актом планової документальної перевірки №2020/17-00-14-01/03443838 від 12.10.2018 року.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2