П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «РЕМТЕХБУД», у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017р. в м. Рівне по вул. Гагаріна, 39, при перевірці ПП «РЕМТЕХБУД» Управлінням держпраці у Рівненській області було виявлено, порушення законодавства про працю, директором ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпП, а саме:

1. Порушив вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України, виплату заробітної плати на підприємстві проводить один раз на місяць, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. А саме:

- відповідно до відомості на виплату грошей № 87 від 30 жовтня 2017року виплачено ОСОБА_2 заробітну плату за вересень 2017 року (без виплати авансу) та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме 30 жовтня 2017року (додаток 1);

- відповідно до відомості на виплату грошей № 94 від 30.11.2017 виплачено ОСОБА_2 заробітну плату за жовтень 2017року (без виплати авансу) та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме 30.11.2017року.

Пунктом 3.4. Колективного договору ПП "РЕМТЕХБУД" визначено, виплачувати заробітну плату двічі на місяць 7 і 22 числа.

2. Порушив вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводить в день звільнення, а саме:

- згідно наказу № 18-к від 30.12.2016 року "Про звільнення" ОСОБА_3 звільнений з посади інженера - технолога з 30.12.2016року, за згодою двох сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України. Однак, виплату всіх коштів, що належала йому від підприємства при звільненні, виплачено лише 30.01.2017року, відповідно до відомості на виплату грошей № 11 від 30.01.2017року.

3. Порушив вимоги ч. 1 спи 117 КЗпП України, при невиплаті в день звільнення всіх коштів працівнику ОСОБА_3 в день звільнення 30.12.2016року, не виплатив середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який проведений із ОСОБА_3 - 30.01.2017року згідно відомості на виплату грошей №11 від 30.01.2017року.

Відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта», повернутим до суду після вручення від 04.01.2018р., причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 33А/04-16, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов