Справа № 442/5877/17
Провадження №3-в/442/1/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 погодженого з начальником відділу ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконання постанови стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, за постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 06.09.2017 року,-

встановив :

Старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 за погодженням з начальником відділу ОСОБА_2 звернувся з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.09.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт, оскільки ОСОБА_3 виповнилося 62 роки і такі згідно ст. 30-1 КУпАП не можуть бути йому призначені.

Старший інспектор Колодій Я.М. в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

ОСОБА_3 на виклик в суд не зявився, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали подання, приходжу до наступного.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.09.2017 року (справа №442/5877/17) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Положеннями ст. 30-1 КУпАП визначено, що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вимоги діючого законодавства про адміністративні правопорушення, похилий вік ОСОБА_3, що унеможливлюють виконання постанови суду в частині призначення йому громадських робіт, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, є непрацездатною особою, пенсіонером, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника 1ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 30-1, 173-2, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик А.П.