Справа № 663/2216/18
Провадження № 3/663/917/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.07.2018 року, приблизно о 18 год., перебуваючи у громадському місці, по вул. Софіївській, біля буд. №153 в м. Скадовськ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок. Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність, за ст.173 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №167140 від 23.07.2018 року, 23.07.2018 року приблизно о 18 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме по вулиці Софіївській в м. Скадовськ, справляв природні потреби, на закону вимогу поліцейського СРПП №2 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області рядового поліції ОСОБА_2, припинити адміністративне правопорушення, а саме справляти природні потреби не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції. Своїми діями вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні 20.08.2018 року ОСОБА_1, вину не визнав, з викладеним в протоколах не погодився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 06.09.2018 року, пояснила, що гр. ОСОБА_1, справляв природні потреби біля буд. №153 по вул. Софіївській в м. Скадовськ, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на закону вимогу поліцейського, припинити адміністративне правопорушення, а саме справляти природні потреби не реагував, продовжував виражатися нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім цього вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №169168 від 23.07.2018 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №167140 від 23.07.2018 року;

протоколом АЗ №161230 про адміністративне затримання, від 23.07.2018 року;

копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4, з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1, кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

копією рапорту ст. інсп.-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, від 23.07.2018 року;

рапортом поліцейського СРПП №2 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області рядового поліції ОСОБА_2;

копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 23.07.2018 року;

копіями письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення дрібного хуліганства гр. ОСОБА_1

Обставин які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173, ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст.173, 185, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 (п'ятдесят одна) грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення у вигляді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_7