провадження № 3/243/3237/2018
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1,

за участю :

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №7 м. Словянська, адміністративні матеріали 3/243/3237/2018 (243/10668/18), 3/243/3238/2018 (243/10669/18), які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Зоряна, буд.№35

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області, 30.10.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137953 від 28.10.2018 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 30.10.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137954 від 28.10.2018 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії АА № 1108391 від 13.11.2018 року, в судовому засіданні заявив клопотав про обєднання матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

Вирішуючи питання про обєднання матеріалів про адміністративне правопорушення в одне провадження, виходжу з наступного.

З указаних протоколів серії БД № 137953 від 28.10.2018 року та серії БД № 137954 від 28.10.2018 року вбачається, що адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_2 одночасно, тобто 28.10.2018 року.

Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разі обєднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи), суд вважає за необхідне адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали 3/243/3237/2018 (243/10668/18), 3/243/3238/2018 (243/10669/18), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 124 та ч. 122-4 КУпАП, об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер: провадження № 3/243/3237/2018 справа № 243/10668/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1