Справа № 636/3713/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Прибережне Сватівського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , водія відділення зв`язку пункту управління батареї управління та артилерійської розвідки, солдата, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та що проживає у в/ч НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року до суду від ТВО командира в/ч НОМЕР_2 надійшов адміністративний протокол за № 032/БУіАР, який складений від 03.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 за контрактом, 03 вересня 2018 року близько о 18 годині перебував на території полігону військової частини НОМЕР_2 та вжив спиртні напої, а також виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 742 від 03.09.2018 року, ОСОБА_1 03.09.2018 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2018 року за № 032/БУіАР, даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 742 від 03.09.2018 року, даними довідки ТВО командира в/ч НОМЕР_2 , матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, визнання вини та накладає відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. (р/р 0020, КБК 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: