Провадження № 3/638/2745/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

установив:

16.07.2018 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 р. серія БД № 073458 зазначається, що 04.06.2018 р. о 15:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Passat Variant, державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Лозовенківському в м. Харкові, перед зміною напрямку в русі, а саме: повертаючи ліворуч на вул. Домобудівну, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2018 р. серія БД № 120897 зазначається, що 04.06.2018 р. о 15:30 год. ОСОБА_2 на перехресті пр. Лозівський та вул. Домобудівна, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_2, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat Variant, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попутно і повертав ліворуч на вул. Домобудівна. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Проведення експертизи необхідно доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у дорожньо - транспортній ситуації, що склалася у відповідності з вимогами ПДР України?

2. Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України?

3. Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з настанням даної дорожньо - транспортної пригоди?

4. Чи мали водії технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/10140/18, номер провадження 3/638/2745/18.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: