Справа №295/622/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ТОВ «Золотий коровай», за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.01.2018 о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5410, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом АСП 25, реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснюючи рух зі сторони вул. Л. Українки в напрямку вул. Новопівнічна, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом ГАЗ 5312, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який внаслідок удару із останнім, здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 211140, реєстраційний номер НОМЕР_4, який знаходився в нерухомому стані під керуванням водія ОСОБА_3, В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 12.01.2018 о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5410, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом АСП 25, реєстраційний номер НОМЕР_2, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Стосовно адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнав вину у його вчиненні, пояснив, що залишив місце події, оскільки не помітив, що сталась дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім пояснень ОСОБА_1, підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №065495 від 17.01.2018; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.01.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

По епізоду вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №065496 від 17.01.2018; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.01.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б), 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.