Справа №345/3936/18
Провадження № 3/345/1255/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047412, ОСОБА_1 20.09.2018 р. о 19 год. 25 хв. в м. Калуші по вул. Грушевського керував транспортним засобом марки «Seat Іbiza», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у присутності двох свідків у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Постановою суду від 30.10.2018 р. матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для доопрацювання.

22.11.2018 р. адміністративна справа після доопрацювання повернулася в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

06.12.2018 р. засідання по справі було відкладене за клопотанням ОСОБА_1 у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

У судовому засідання 21.12.2018 р. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Просить закрити провадження у справі у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши дані матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу від 20.09.2018, серії ОБ № 047412 про вчинення адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20.09.2018 о 19:25 год. в м. Калуш по вул. Грушевського, керував транспортним засобом марки «Seat Іbiza», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 1). З даного протоколу вбачається, що огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився на місці за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810», за результатами тесту вміст алкоголю становить - 3,71 проміле (а.с. 2). Також, у протоколі ОСОБА_1 зазначив, що перед керуванням транспортним засобом вживав пиво, після чого керував транспортним засобом. Також, вина доводиться актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), інформаціями з поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.09.2018 (а.с. 4, 5), свідоцтвом про провірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, яке чинне до 27.10.2018 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення було скоєне 20.09.2018 (а.с. 1), справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 повторно надійшла до суду 22.11.2018, тому на даний час минув встановлений строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_5 закрити у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: