Справа № 484/2680/17
Провадження № 3-в/484/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року до суду надійшло подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ст.139 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, яка надійшла на виконання до Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 11.09.2017 року. 24.10.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, також попереджено за ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення до УЖКГ Первомайсько міськради де 27.10.2017 р. був виданий наказ та складено графік, але ОСОБА_2 до відбування покарання не приступив. В ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_2, було виявлено, що ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні. Також з центру екстремальної допомоги Миколаївської області надійшло повідомлення, що 07.11.2017 р. бригада ШМД виїжджала для надання медичної допомоги ОСОБА_2 На підставі викладеного інспектор просив замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний штраф.

В судовому засіданні інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2М в судовому засіданні також просив задовольнити подання, пояснивши, що хворіє, а тому не може відпрацювати 30 год. громадських робіт і згоден заплатити штраф.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ст.139 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Як видно з матеріалів подання 24.10.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення, так як матеріалів особової справи № 64/2017 вбачається, що ОСОБА_2 не відпрацював 30 години громадських робіт призначених судом. Умисне ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення повністю підтверджено, як матеріалами подання так і поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ст.139 ч.1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали подання, суд знаходить, що дане подання необхідно задовольнити та замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про умисне ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни не відбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф в сумі 127,50 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладених постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року по справі провадження №3/484/917/17, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

.