Справа № 139/686/18
Провадження № 3/139/118/18
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у с. Долиняни (вулиця Шевченка, 23) Мурованокуриловецького району Вінницької області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 серпня 2018 року до Мурованокуриловецького районного суду по пошті надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Зазначена категорія справ відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП розглядається протягом доби з дня отримання її органом правомочним розглядати справу. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Начальником Жмеринського відділу поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, прийшла до висновку про те, що його складено не у відповідності до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, підсудні судам лише щодо неповнолітніх, що вчинили правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 221 КУпАП). Таким чином, для доведення такої обставини та забезпечення участі при розгляді справи законного представника неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 270 КУпАП), встановлення обставин, що помякшують відповідальність (ст. 34 КУпАП), одночасно з протоколом слід надати належним чином посвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (рішення про призначення піклувальника і т.п.).
За наведених вище недоліків протоколу, вважаю неможливим винести справедливе і правильне рішення у справі, а тому необхідним є проведення додаткової перевірки та доопрацювання протоколу.
Керуючись статтями 256, 277, 278, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повернути до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для проведення додаткової перевірки та доопрацювання протоколу, а також для забезпечення явки для розгляду справи неповнолітнього та його законного представника.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : __________