Справа № 175/4245/18
Провадження № 3/175/1689/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. в смт. Слобожанське розглянувши матеріали, що надійшли із Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. Заводська 11, смт. Веселе буд.24, Веселівський район, Запорізької області, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року о 08 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302 н/з НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагували на світло) та на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на стан наркотичного спяніння відмовився в порушення вимог п.2.5 а Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №153633, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, останній проживає вул. Заводська 11, смт. Веселе буд.24, Веселівський район, Запорізької області, на неодноразові виклики до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області правопорушник не зявлявся.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі статтею 130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Тобто ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, враховуючи зазначені обставини, вважає, що адміністративний матеріал необхідно направити за підсудністю, для повного та всебічного розгляду по суті до Василівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.276 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області (72202, смт. Веселе, вул. Центральна, 135).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новік Л.М.