Справа № 296/155/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 03.04.1980 р. н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно даних ВП - 29.11.2017 року за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 04.01.2018 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462072 від 17.12.2017 року, ОСОБА_1 16.12.2017 року близько 18 год. за адресою у АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї відносно матері, ОСОБА_2

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462070 від 19.12.2017 року, ОСОБА_1 14.12.2017 року близько 20 год. за адресою у АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї відносно матері, ОСОБА_2

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462068 від 19.12.2017 року, ОСОБА_1 12.12.2017 року близько 19 год. за адресою у АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї відносно матері, ОСОБА_2

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462069 від 19.12.2017 року, ОСОБА_1 13.12.2017 року близько 18 год. за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері, ОСОБА_2

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462067 від 19.12.2017 року, ОСОБА_1 11.12.2017 року близько 18 год. за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно матері, ОСОБА_2

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 462071 від 19.12.2017 року, ОСОБА_1 15.12.2017 року близько 19 год. за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно матері, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судові засідання, призначені на 12.01.2018 року та 25.01.2018 року, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1, повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання. На виконання постанови суду від 25.01.2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.02.2018 року, ДОП Житомирського ВП ОСОБА_3 надано рапорт про неможливість його виконання, оскільки ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі, не проживає, можливе місце перебування останнього м. Київ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Згідно з положеннями ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КпАП України розглядається протягом доби.

В протоколах про адміністративне правопорушення не вірно вказано адресу проживання порушника, так як дана особа на виклики до суду не зявляється, постанова суду від 25.01.2018 року про привід ОСОБА_1 через центральні органи виконавчої влади не виконана.

При даних обставинах суд позбавлений можливості прийняти по справі обґрунтоване рішення, в звязку з чим справа підлягає направленню на доопрацювання, для встановлення місця проживання особи, яка притягується до відповідальності.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 296/155/18 3/296/41/18, 296/156/18 3/296/42/18, 296/158/18 3/296/43/18, 296/159/18 3/296/44/18, 296/160/18 3/296/45/18 та 296/161/18 3/296/46/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, присвоївши обєднаній справі про адміністративне правопорушення № 296/155/18 3/296/41/18.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України направити до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон