Код суду 233 № 233/96/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Донецька, 18, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 08 січня 2018 року ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 355288 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 06 січня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Донецька, 18, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2017 року Крюківським районний судом м. Кременчука Полтавської області терміном на 1 рік в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин..

Крім того, відносно ОСОБА_1 08 січня 2018 року ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 355287 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 07 січня 2018 року приблизно о 22 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Донецька, 18, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2017 року Крюківським районний судом м. Кременчука Полтавської області терміном на 1 рік в якому вказано, що йому заборонено вихід з квартири за місцем мешкання у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнав факт вчинення правопорушень, просив справу розглянути за його відсутністю.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 355287 від 08 січня 2018 року, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 3552888 від 08 січня 2018 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 січня 2017 року, тощо.

Оцінивши докази по справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що мало місце 07 січня 2018 року, 08 січня 2017 року.

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП (справа № 233/96/18, провадження № 3/233/141/2018), за ч.1 ст. 187 КУпАП (справа № 233/97/18, провадження № 3/233/142/2018), з присвоєнням справі єдиного номеру № 233/96/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя Т.Б. Сітінков