Справа№ 640/1983/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який є директором ДУ «Ніохім», який проживає за адресою: м. Харків, вїзд Бородівський, 9а, кВ. 3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 173 від 22.09.2017 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, с. 137, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст.. 139 встановлено завищення відємне значення обєкта оподаткування (збитком) станом на 31.12.2016р. у загальній сумі 64560 грн., та встановлено заниження податку на прибуток у загальній сумі 11621 грн., в т.ч. за 1 квартал 2017р. у сумі 11621 грн., п.44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, Податкового кодексу України, п. 1, п. 8 розд. IV Порядку № 1492 за період 01.01.2014р. по 31.03.2017 р. встановлено заниження ПДВ всього у сумі 70336 грн., в тому числі: березень 2015р. 2806 грн., жовтень 2016 р. 67530 грн.,п. 271.1.1, п. 271.1, ст.. 271, п. 274.1, ст.. 274 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на землю на загальну суму 1095790,46 грн., в т.ч. за 2014р. у сумі 246 494,08 грн., за 2015 р. у сумі 291 203, 06 грн., за 2016 р. у сумі 441180,55 грн., за 1 квартал 2017р. у сумі 116912,77 грн., п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України встановлено неперерахування утриманого із заробітної плати податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін в загальній сумі 1336911, 32 грн., в т.ч.: за попередні періоди станом на 01.01.2014 р. в сумі 128231, 57 грн., за січень 2014 року 61419, 65 грн., за лютий 2014 року 63106,05 грн., за березень 2014 року 64871, 32 грн., за квітень 2014 року 64292,33, за травень 2014 року 12292, 22 грн., за червень 2014 року 62 146, 85 грн., за липень 2014 62676,45 грн., за серпень 2014 року 58697,21 грн., за вересень 2014 року 59061, 54, за жовтень 2014 року 51689, 33 грн., за листопад 2014 року 60632, 50 грн., за грудень 2014 року 69098,62 грн., за січень 2015 року 50661,45 грн., за лютий 2015 року 56571,81 грн., за березень 2015 року 58354,75 грн., за квітень 2015 року 62780,65 грн., за травень 2015 року 84 632,73 грн., за червень 2015 року 64809, 62 грн., за липень 2015 року 46674, 67 грн., за серпень 2015 року 18892,80 грн., за вересень 2015 року 9661,10 грн., за жовтень 2015 року 49755,54 грн., за листопад 2015 року 15666,89 грн., за грудень 2015 року 233, 67 грн. Відповідно до вимог ст.. 129.1 ПК України підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету пеня по податку на доходи фізичних осіб, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 «а», п. 176.2 ст. 176 ПК України встановлено не перерахування утриманого із заробітної плати військового збору у встановлений законодавством термін в загальній сумі 84485,66 грн., в т.ч.: за серпень 2014 року 6257, 87 грн., за вересень 2014 року 6281, 95 грн., за жовтень 2014 року 5550,14грн., за листопад 2014 року 6418,82 грн., за грудень 2014 року 7277,11 грн., за січень 2015 року 5398,36 грн., за лютий 2015 року 6059,09 грн., за березень 2015 року 6199,84 грн., за квітень 2015 року 6561,81, за травень 2015 року 8905,95 грн., за червень 2015 року 6821,80 грн., за липень 2015 4198, 05 гн., за серпень 2015 року 1999,83 грн., за вересень 2015 року 42,45 грн., за жовтень 2015 року 4835, 41, за листопад 2015 року 1652,81 грн., за грудень 2015 року 24, 42 грн. Відповідно до вимог ст.. 129.1 ПК України підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету пеня по військовому збору п. 1201.1 ст. 1201 ПК України «Порушення платника податку на додану вартість граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних встановлених статтею 201 цього Кодексу, тягнуть за собою накладення на платників податку на додану вартість, на яких відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обовязок щодо такої реєстрації. Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.09.2017 № 13281/20-40-14-01-08/209740».

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У протоколі, що надійшов до суду, відсутній підпис особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутній запис про відмову від підписання зазначеного протоколу, та відомості про свідків, які цей факт засвідчили.

Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням вимог зазначеної статті, в звязку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.