Номер провадження 3/754/811/18
Справа №754/568/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце реєстрації та проживання: м. Київ,

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло вісім матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 973390 від 27.11.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 12.10.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 972255 від 27.11.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 05.10.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 972256 від 30.11.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 19.10.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 972254 від 30.11.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 26.10.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 972253 від 08.12.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 02.11.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 973445 від 08.12.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 09.11.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 973444 від 08.12.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 16.11.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Згідно адміністративного протоколу серії АА № 973443 від 08.12.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він будучи особою, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, 23.11.2017 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не прибув на відмітку до ДОП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..

Постановою судді від 16.01.2017 року, з метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об"єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 754/568/18, провадження №3/754/811/18), було об'єднано в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП: справа № 754/570/18, провадження №3/754/812/18, справа № 754/572/18, провадження №3/754/813/18, справа № 754/573/18, провадження №3/754/814/18, справа № 754/574/18, провадження №3/754/815/18, справа № 754/576/18, провадження №3/754/816/18, справа № 754/577/18, провадження №3/754/817/18, справа № 754/567/18, провадження №3/754/810/18.

В суді гр. ОСОБА_1 свою провину в скоєному визнав, пояснив, що дійсно перебуває на обліку в органах внутрішніх справ, як особа, що звільнилася з місць позбавлення волі. Не з'являвся на реєстрацію до ДОП оскільки йому не було відомо, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім того, будь - які листи з повідомленням про те, що йому необхідно з'явитися для реєстрації до ДОП по вул. Закревського, 87-д в м. Києві він не отримував, на відділення поштового зв'язку за його адресою надходили якісь листи, проте він не зміг їх отримати, оскільки документ, що посвідчує його особу (паспорт) у нього відсутній, втрачено. На даний час він з'являється до дільничного інспектора поліції на відмітку, не порушує правила адміністративного нагляду. В зв'язку з цим, просив судового його не карати.

Також провина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та рапортами, складеними уповноваженими на те особами, письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням по відношенню до нього.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: