Єдиний унікальний номер №440/1071/18
Провадження №3/440/303/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Кам'янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України -

встановив:

З адмінпротоколу серії БД № 082989 від 28.05.2018 року, вбачається, що 27.05.2018 року о 23.33 год. в с. Балучин Буського району Львівської області, ОСОБА_1, керував автомобілем марки ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд порушника на стан сп»яніння проводився в Буській ЦРЛ.

Крім того, згаданий водій 27.05.2018 року о 23.33 год. в с. Балучин, керуючи вище згаданим транспортним засобом, в стані алкогольного сп»яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з»їхав в кювет та здійснив зіткнення з дерев»яною огорожею (протокол серії БД № 082988 від 28.05.2018 року). Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД № 082987 від 28.05.2018 року, 27.05.2018 року о 23.33 год. в с. Балучин Буського району Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, з допомогою проблискових маячків та сирени, не зупинився, скоївши своїми діями правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В суді представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив усне клопотання про закриття провадження у даній справі у зв»язку з закінченням строків притягнення до відповідальності за ст. 38 КУпАП.

З положення ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Водночас пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Аналогічна позиція узагальнена науково-консультативним висновком Вищого адміністративного суду України щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Судом безспірно встановлено, що правопорушення вчинене 27.05.2018 року, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283-284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда