Дата документу 02.10.2018 Справа № 554/7411/18
Провадження № 3/554/2023/2018
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2018 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Захисником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надано до суду висновок експертного автотехнічного дослідження № 24 від 01.10.2018, який був проведений судовим експертом ОСОБА_3 відповідно до якого водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4 мав технічну можливість запобігти зіткненню за умови дотримання швидкісного режиму та застосування екстреного гальмування. У даній дорожній обстановці дії водія автомомблія Mercedes-Benz GLS 500 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 не відповідали вимогам п.п. 12.3, 12.4, 12.9 «б» Правил дорожнього руху України і з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку із даною пригодою.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи №554/7411/18 для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Полтавській області для вирішення питання про складення відносно іншого водія ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, проти якого не заперечував ОСОБА_1

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставини які мають значення для правильного вирішення справи клопотання захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 554/7411/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у Полтавській області для доопрацювання для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Струков