Справа №560/1275/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненського рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

20 вересня 2018 року до суду надійшли адмністративні від Рівненського рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000927/501 від 18 серпня 2018 року вбачається, що 18 серпня 2018 року о 20:00 год., ОСОБА_1 ловив рибу з гр. ОСОБА_2 забороненим знаряддям лову, кустарного виробництва прямокутної форми (климня) у рибгосподарському водному об'єкті р. Горинь, що поблизу м. Дубровиця, Рівненської області. Риби не зловили.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

ОСОБА_1 неодноразово викликався судом на розгляд адміністративної справи, зокрема на 03 жовтня 2018 року, 26 жовтня 2018 року, 22 листопада 2018 року. На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з"явився жодного разу. Судом вживалися всі необхідні заходи для розгляду даної адміністративної справи в передбачені законом строки.

Так, зокрема на виклик суду 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився, повістка ОСОБА_1 на 03 жовтня 2018 року вручена не була, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що відправлення не вручене під час доставки, оскільки останній за вказаною адресою не проживає. А отже, ОСОБА_1 вважається таким, що не був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

05 жовтня 2018 року судом зроблено запит до Дубровицької міської ради Рівненської області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1

Згідно інформації Дубровицької міської ради Рівненської області за №07-843 від 10 жовтня 2018 року вбачається, що відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в картотеці Дубровицької міської ради не значаться.

Постановою суду від 26 жовтня 2018 року вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, було повернути для доопрацювання до Управління Державного агенства рибного господарства у Рівненській області.

13 листопада 2018 року на адресу суду повернулися матеріали після доопрацювання.

Згідно супровідного листа за №38.3-18/1676 від 07 листопада 2018 року вбачається, що головним державним інспектором Вакуліч Р.А., який складав протокол відносно ОСОБА_1, було вжито всіх законних заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 та було з'ясовано, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На розгляд адміністративної справи до суду 22 листопада 2018 року ОСОБА_1 не з'явився, повістка ОСОБА_1 на 22 листопада 2018 року вручена не була, оскільки на адресу суду повернулися конверти з відмітками, що відправлення не вручене під час доставки з інших причин ( дресат відсутній). А отже, ОСОБА_1 вважається таким, що не був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3