3/441/443/2018 441/1417/18
П О С Т А Н О В А

30.08.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого покрівельником,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 322684 від 24.08.2018 р., ОСОБА_2, в цей день о 01 год. 45 хв. в с. Мшана, на вул. Ю.Миндик, 17, Городоцького району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla», р.н.з. ВС 9558 ЕМ, в порушення п. 2.3 «б», п.12.3 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на собаку, завдавши механічних ушкоджень та матеріальних збитків.

Вивчивши адмінматеріали на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, такі підлягають поверненню з наступних підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

З метою уникнення поверхневості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає такий вимогам ст.256 КУпАП, р.ІІ та р.VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015р.

На виконання вимог ст. 256 КУпАП, р. ІІ та р. VIII вищеозначеної Інструкції, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 322684 від 24.08.2018р. не заповнено графу «свідки чи потерпілі», за наявності очевидців пригоди у протоколі відсутні ПІБ, місце проживання (перебування), підписи цих осіб, не долучено до адмінматеріалів їх письмових пояснень.

Крім цього, не розкрито обєктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 порушення ст. 124 КУпАП, що виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а в означеному адмінпротоколі по суті порушення, в описі встановлених обставин зазначено про «заподіяння механічних ушкоджень та матеріальних збитків» без зазначення кому саме такі завдано, як цього вимагає диспозиція ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути заступнику начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

адмінматеріали на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути заступнику начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3