Провадження № 3/311/861/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Васюкова

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №174 від 18 вересня 2018 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, на утриманні має одну особу, працюючої керівником ТОВ «Завод БОМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за за ч.2 ст.163-2 КпАП України.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 174 від 18 вересня 2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України 18 вересня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб при проведенні перевірки ТОВ «Завод БОМ», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Степова, будинок 10, було виявлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, допущене керівником ТОВ «Завод БОМ» ОСОБА_1., яке виразилося у неподанні до установи банку платіжного доручення по податку на додану вартість згідно Декларації з податку на додану вартість № від 16 січня 2018 року, термін сплати якого становив - 30 січня 2018 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме, згідно протоколу про адміністративне правопорушення датою, часом та місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано 21.11.2017 о 10 год. 15 хв., м. Дніпрорудне, однак суть адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає вказаній вище інформації, оскільки термін подання до установи банку платіжного доручення по податку на додану вартість згідно Декларації з податку на додану вартість № від 16 січня 2018 року становив - до 30 січня 2018 року (фактично сплачено 08.08.2018).

Враховуючи, що при складенні співробітниками Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 статті 163-2 КУпАП допущено суттєві порушення вимог ст.. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення в частині правильного зазначення дати та часу вчинення порушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко