Справа № 710/1359/18
Провадження № 3/710/478/18
ПОСТАНОВА

23.11.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серії НС 440697 виданий Шполянським РВ УМВС України у Черкаській області 20.03.1998 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 356311 від 21.10.2018 року, складеного начальником СРПП №2 Шполянського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, зазначено, що громадянин ОСОБА_1, 21.10.2018 року о 15 год.00 хв., за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3 До цього притягувався до адміністративної відповідальності. 15.11.2017 року ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

Дії, ОСОБА_1, кваліфіковані поліцією, як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього матеріали справи містять також рапорт інспектора чергового Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (а.с.2), пояснення ОСОБА_3, (а.с.3), постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року справа № 710/1263/17 (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП, до адміністративної відповідальності особу може бути притягнуто за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1, протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

В постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року, справа №710/1263/17, наданій суду як доказ притягнення до відповідальності особи протягом року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, зазначено: - «звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням».

Отже доказів того, що ОСОБА_1, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали справи не містять. Таким чином відсутній повний склад адміністративного правопорушення яке кваліфіковано поліцією за ч.2 ст.173 -2 КУпАП, а саме обєктивна сторона, яка полягає в наявності факту притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. В даному випадку справа підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ч. 1, ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч.2 ст.173-2 КУпАП, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серії НС 440697 виданий Шполянським РВ УМВС України у Черкаській області 20.03.1998 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, закрити у звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна