Справа № 576/2042/18
Провадження № 3/576/761/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону у відношенні громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ОСОБА_1, район Флорешть, м. Гіндешть,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в тому що той 01 вересня 2018 року о 22 год. 30 хв. намагався незаконно перетнути Державний кордон України в МнППр «Бачівськ» без дозволу органів державної влади України, а саме державної прикордонної служби України, в транспортному засобі з приховуванням від прикордонного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення її у відділ прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути Державний кордон України в МнППр «Бачівськ» без дозволу відповідних органів державної влади України, а саме державної прикордонної служби України. Дана справа надійшла на адресу суду 03 вересня 2018 року. Однак, ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений не був,до суду не зявився та не був доставлений в судове засідання.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Також, у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Крім того, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення,передбачене, зокрема, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений не був,до суду не зявився та не був доставлений у судове засідання протягом доби з дня надходження справи до суду, суд не має можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 КУпАП.

А за таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 276, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути у відділ прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону для доопрацювання.

Суддя