Справа № 301/2660/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ПП ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, 7/7 Іршавського району Закарпатської області,

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2018 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_1 на а/д М 19 142 км+800 м, керуючи транспортним засобом марки VOLVO FN13460 держаний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя дороги, де здійснив зіткнення із залізничною огорожею та інформаційним знаком 5.45 ПДР, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

25 листопада 2018 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_1 на а/д М 19 142 км+800 м, керуючи транспортним засобом марки VOLVO FN13460 держаний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя дороги, де здійснив зіткнення із залізничною огорожею (відбійником) та інформаційним знаком 5.45 ПДР, внаслідок чого металеві конструкції були пошкоджені.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 8), причини неявки суду не повідомив.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 135937 від 25.11.2018 року (а. с. 1) та серії БД № 135938 від 25.11.2018 року (а. с. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 4).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 статті 139 КУпАП передбачено відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3