Провадження № 3/369/4210/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

28.09.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05.09.2018 приблизно о 21 годині 27 хвилин водій ОСОБА_1, повторно протягом року після вчинення 14.06.2018 року правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, на 27 км а/д Київ Чоп керував транспортним засобом MAN, д/н НОМЕР_1, який було переобладнано шляхом встановлення додаткового гідро-підйомного обладнання (гідроборту) без узгодження з відповідними органами національної поліції, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.31.3 а), п.32.2 б) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 300430 від 05.09.2018 року адресою, причини неявки суду невідомі, відповідно до пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 300430 від 05.09.2018 року свою вину не визнав, оскільки транспортний засіб випустила відповідальна особа без зауважень.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БД № 300430 про адміністративне правопорушення від 05.09.2018 року, довідкою управління патрульної поліції в м. Києві; копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 31.1. а) Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: а) у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху;

Відповідно до п.32.2 б) Правил дорожнього руху з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС узгоджуються: б) переобладнання транспортних засобів. З територіальними органами з надання сервісних послуг МВС узгоджуються також інші питання, передбачені законодавчими актами.

Відповідно до частини 4 статті 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/12155/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.31.3 а), п.32.2 б) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, та позицію потерпілого, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 121 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун