Справа № 587/2408/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, безробітньої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ № 260955, виданий Зарічним РВ 04.09.2014 року.
за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно з якою її зобовязано зявлятися до встановленого ОВС, 4 рази на місяць, на реєстраційну відмітку; заборонено вихід з приватного помешкання після 21.00 години і до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу керівництва Сумського РВП та інші.
Під час перевірки ДОП Сумського РВП ГУНП в Сумській області встановлено, що 08 вересня 2018 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявилася на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, в період часу з 11 вересня 2018 року по 11 вересня 2018 року ОСОБА_1була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, в період часу з 18 вересня 2018 року по 19 вересня 2018 року ОСОБА_1була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В подальшому, 22 вересня 2018 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявилася на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала беззаперечно.
На підставі ст. 36 КУпАП, оскільки матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень надійшли одночасно, суд вважає за необхідне їх обєднати.
Працівниками Сумського РВ ГУНП в Сумській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані як за ч. 1, так і за ч. 2 КУпАП.
Як зясовано в суді, станом на 25.09.2018 року ОСОБА_1 не притягалася за ст. 187 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто дії за ч. 2 можливо кваліфікувати лише після накладення адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 не була притягнута раніше до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, то вважаю, що її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 187, 36, 401, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних