П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 30 листопада 2017 року о 12 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по пр. Соборності, 3, в напрямку Дарницької площі, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Місце пригоди залишив.

Крім того, ОСОБА_1, 30 листопада 2017 року керував автомобілем «Volkswagen», державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по пр. Соборності, 3, в напрямку Дарницької площі, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, хитка хода. Від огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3б, 2.5, 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами і доповненнями).

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: