Справа № 152/1170/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ст. 124, ст. 1224 , ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12 серпня 2018 року о 23 годині 50 хв. на автодорозі Лука-Барська-Жмеринка-Ямпіль керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в напрямку м. Жмеринка виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле» під керуванням ОСОБА_3, що рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі були механічно пошкоджені та залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п.п. 11.2,13.1, 2.10 ПДР України.

Крім того 13 серпня 2018 року о 02 годині 10 хв. в м. Шаргород Вінницької області по вул. Г.Майдану ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Освідування на стан алкогольного спяніння проводилося в Шаргородській ЦРЛ.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст, 124, ст. 1224 , ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень, при обставинах, викладених вище визнав, також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 13.08.2018 року: серії БД № 263341, № 263342, №263343 (а.с.1,8,16), висновком Шаргородської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 13.08.2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а.с.3,11.17), ОСОБА_3 (а.с.4, 10), схемою наслідків ДТП (а.с.9).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224, ч.1 ст. 130 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 1222 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Скаргу щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами

такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя: Т.О. Соколовська