Справа № 761/1449/18
Провадження № 3/761/1184/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської обл., громадянина України, працюючого приймальником вторинної сировини за адресою: м. Київ, вул. О. Гончара, 42, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 04 січня 2018 року дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 784088 стосовно ОСОБА_1 про те, що 04 січня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. О. Гончара, 42, ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто вчинено дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Вивчивши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 784088 відсутні точні відомості, за якою саме частиною статті 164-10 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, суд позбавлений можливості без встановлення фактичних обставин події правопорушення прийняти остаточне законне рішення, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька