Справа № 369/7008/18
Провадження № 3/369/2568/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 572431 від 10.06.2018 р. встановлено, що 07.06.2018 року близько 11 години 45 хвилин, гр..ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул.Святоюріївська, 11 в м.Вишневе, таємно викрала з полиці магазину «Ікра» 120 гр.ОСОБА_2 лососева Зерниста червона ж/б в кількості одна банк, вартістю 180,80 грн. (114,64 грн без НДС) чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 572430 від 10.06.2018 р. встановлено, що 10.06.2018 року близько 08 години 45 хвилин, гр..ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул.Святоюріївська, 11 в м.Вишневе, таємно викрала з полиці магазину чіпси «Lays» сир 71 г м/уп в кількості однієї упаковки вартістю 11,50 (9,20 грн без НДС) чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 572431 від 10.06.2018 р., протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 572430 від 10.06.2018 р., приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу, складеного на імя ОСОБА_1 ГП № 572430 від 10.06.2018 р., на вказану адресу проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.

За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1, а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко