Справа № 644/178/18
Провадження № 3/644/220/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПАТ «АТП 16363», що мешкає за адресою: м. Харків, пр-т Маршала Жукова, б. 21/1 кв. 119, протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є директором ПАТ «АТП 16363» (адреса: м. Харків, вулиця Роганська, б. 160), допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 159098 грн, у тому числі за 2015 рік у сумі 7098 грн., 1 квартал 2016 року у сумі 2894 грн., 2 квартал 2016 року у сумі 44 грн., 3 квартал 2016 року у сумі 561 грн., 4 квартал 2016 року у сумі 147496 грн., 1 квартал 2017 року у сумі 832 грн., 2 квартал 2017 року у сумі 92 грн., 3 квартал 2017 року у сумі 81 грн., не подано до податкового органу додаток ПН до податкових декларацій з податку на прибуток за 2015 рік, занижено податок з доходу нерезидента всього у сумі 98 грн., у тому числі за 2015 рік в сумі 98 грн., занижено ПДВ всього у сумі 9300 грн., в тому числі за червень 2016 року в сумі 917 грн., - липень 2016- 1663 грн., січень 2017-4720 грн., червень 2017 рік 2000 грн.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотнім повідомленням, про причини неявки суду не повідомив.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, підтверджуються також матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року № 298, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки, копією наказу №66-к від 10.04.2015 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.46.1, п.49.2, п.п. 141.4.2 п.141.4 ст. 141, ст. 192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.