Справа № 164/2084/18
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2018 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 106-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154291 від 21 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 12 вересня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку у його житловому будинку, що за адресою: вул. Майданська, 22, с. Градиськ Маневицького району Волинської області, незаконно посіяв та виростив 70 рослин, які згідно висновку експерта № 597 від 8 жовтня 2018 року є небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 106-2 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП визнав.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 154291 від 21 листопада 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 12 вересня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку у його житловому будинку, що за адресою: вул. Майданська, 22, с. Градиськ Маневицького району Волинської області, незаконно посіяв та виростив 70 рослин, які згідно висновку експерта № 597 від 8 жовтня 2018 року є небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 106-2 КУпАП; постановою про скерування копій матеріалів кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 7 листопада 2018 року; протоколом обшуку від 12 вересня 2018 року; висновком експерта № 597 від 8 жовтня 2018 року (а.с. 1-2, 5-7).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Керуючись ч. 1 ст. 106-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 306 (триста шість) гривень штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: 1 761,74 г макової соломи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п'ядесят дві) гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська