328/2900/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріал в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Токмацької МР,

за ст.173 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2018 серії ГР №047300, 27.09.2018 року близько 16.30 години ОСОБА_1 в приміщенні Токмацької МР висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим образив її честь та гідність, порушив громадський спокій та порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст.256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30.10.2018 справа поверталась для належного оформлення Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області. Суддею у постанові були встановлені наступні недоліки: у протоколі не зазначені свідки та потерпілі, дані про притягнення особи до відповідальності, місце роботи особи, протокол містить виправлення.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Таким чином, постанова судді від 30.10.2018 мала бути виконана Токмацьким ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Але, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя встановила, що постанова судді від 30.10.2018 не виконана, недоліки справи не усунуті.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, встановила, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: