Провадження № 3/761/1596/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2017 року близько 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в загальному коридорі за адресою: АДРЕСА_2 виражалася нецензурною лайкою, голосно кричала, билася, кидалася на людей, чим порушувала громадський спокій, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року виправлено описку в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 761/44783/17, провадження №3/761/9089/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173 КУпАП, а саме у вступній частині постанови зазначити та читати дати винесення постанови " 11 грудня 2017 року ", замість "06 грудня 2017 року ".

01 лютого 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилася; про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; розгляд справи проведено за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та рапорті.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 173 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 04 листопада 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 01 лютого 2018 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: