ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________
№ 201/7905/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором підприємства «Укрвторпром», який мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 11/29, притягнутого за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 червня 2018 року о 10 годині 50 хвилин, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП, в районі буд. № 25 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпрі, керував транспортним засобом «БМВ», з номерним знаком АЕ 2311 АМ, що не належить цьому засобу (зареєстрований під номерним знаком KEO 566), чим порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується рапортом інспектора патрульної поліції, яким було виявлено правопорушення, фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 057943 від 28 червня 2018 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 455711 від 24 червня 2018 року, відповідно до якого останній був притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у керуванні та експлуатації транспортного засобу з номерним знаком, що не належить цьому засобу, вчиненого повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі двохсот пятдесяти п'яти гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі трьохсот пятдесяти двох гривень сорока копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2