Справа № 175/2811/18
Провадження № 3/175/1206/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 адвокатів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, керуючої Асоціації «Власників житлових будинків» «Золоті ключі» адреса: вул.. Бульварна буд.1/1, в смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область,

за ч.5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ДП №0075 від 06 липня 2018 р. керуюча Асоціацією «Власників житлових будинків» «Золоті ключі» ОСОБА_2 перебуваючи за місцем своєї роботи у Асоціації «Власників житлових будинків» «Золоті ключі», що знаходиться за адресою: 52005 Дніпропетровська область Дніпровський район смт,Слобожанське вул. Бульварна будинок 1/1 неправомірно порушила вимоги ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та неправомірно відмовила в наданні інформації та документів на підставі адвокатського запиту від 25.01.2018 р. адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.

ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, тому вважаю за можливе справу розглянути без їх участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП_N 0075, протоколом про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2018 р. серія ДП_ N 0075, заявою Адвоката ОСОБА_5 на ім?я ОСОБА_1 адвокатів Дніпропетровської області ОСОБА_6 про вчинення адміністративного правопорушення від 21.03.2018 р., копією адвокатського запиту від 25.01.2018 р., копією відповіді від 02.02.2018 р. вих.№8 від керуючої Асоціації «ВЖБ» «Золоті ключі» ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3, копією додатку до Адвокатського запиту від 25.01.2018 р., копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.06.2015 р. № К/800/16365/14, повідомлення ОСОБА_1 адвокатів Дніпропетровської області від 04.04.2018 р. №74/3-18, супровідний лист про направлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 212-3 ч.5, 247 п.7, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.5 ст. 212-3 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2 та голові ОСОБА_1 адвокатів Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала чинності ___ ________ 2018 року.

Суддя О.М. Бойко