постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1484/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участю: інспектора органу пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт.Чаплинка, Херсонської області подання інспектора Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшло подання Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України провідного інспектора Лізунової Т.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 адміністративним арештом, оскільки правопорушник свідомо ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення.

В судовому засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

В судовому засіданні інспектор Чаплинського районного відділу з питань пробації подання підтримала.

Заслухавши думку представника Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2, яка не наполягала на задоволенні подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом, виходячи з наступного.

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області, від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до п. 3.18 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУПВП № 36 від 25.02.2009 року відносно правопорушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, або змінили місце проживання, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, внаслідок ухилення правопорушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом із урахуванням один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш ніж п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи №61/2017 року 18.10.2017 року ОСОБА_3 надав пояснення, що він не зявився для відпрацювання громадських робіт через хворобу, документів на підтвердження надати не зміг оскільки до лікарні не звертався. При цьому підтвердження того що ОСОБА_3 викликався за адресою свого місця проживання до органів пробації в матеріалах особової справи відсутні, наявні корінці виклику за адресою місця проживання ОСОБА_3, однак відсутні будь-які розписки та поштові повідомлення про те, що особа отримувала виклики до органу пробації.

Окрім того, з матеріалів особової справи ОСОБА_3 вбачається, що табелем виходу на громадські роботи за вересень місяць 2017 року ОСОБА_3 зявлявся на виконання громадських робіт та відпрацював 12 годин громадських робіт. Кількість невідпрацьованих робіт складає 18 годин.

За таких підстав, враховуючи що в судовому засіданні відсутні відомості щодо умисного ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт, а саме матеріали особової справи не містять підтвердження про отримання ОСОБА_3 повідомлень з органів пробації, тому суд вважає, що в його діях відсутнє ухилення від відбування громадських робіт, в звязку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 173-2, 321-4 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, 05.06.1980 року народження відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.О. Пилипенко