Справа № 199/9703/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2018

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Бутлеровам 3/2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року близько 13:10 год. в м. Дніпро на перехресті рівнозначних доріг по вул. Молодіжна та вул. Новокримська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Молодіжна не надав дорогу автомобілю Хонда, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка наближалась праворуч по вул. Новокримської, в результаті чого допустив з ним зіткнення, тим самим порушив вимоги п. 16.12 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не зявився, але його представник надав до суду клопотання, в якому ОСОБА_1 вину в скоєному визнав в повному обсязі, та просив суд розглядати справу без його участі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року, протоколом огляду місця ДТП від 22.11.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 22.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1, довідкою с КЗ «Дніпропетровське клінічне об*єднання швидкої медичної допомоги» про отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало. При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ одержувача 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпра МФО 899998 р/рахунок 4003 код надходжень ЄДРПОУ АНД районного суду 02891279 банк одержувача: Державна казначейська служба України) 352 гривні 40 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко