Справа № 473/324/18
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1. ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ВЛАД» порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: на порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого знижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 174 209 грн, у т.ч. по періодах 2015 рік 113 692 грн, і півріччя 2017 року 60517 грн., п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 з урахуванням п.п.14.1.36, п.п. 14.1.231 п.14.1 ст. 14 в результаті чого занижено податок на додану вартість у період , що перевірявся на загальну суму 161 288 грн, у т.ч. по періодах: листопад 2014 року 112 315 грн, лютий 2015 року 48973 грн по акту перевірки від 28.11.2017 року № 1708/14-29-14-02/20908084.

Під час вивчення матеріалів справи суддею було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, що суперечить ст. 256 КУпАП, в якій зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. В кодекс про адміністративні правопорушення України не передбачені випадки складання протоколу про адміністративне правопорушення без підпису особи відносно якої він складений, або без зазначення відмови від підпису.

Крім того відповідно до ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 був вручений під розписку протокол про адміністративне правопорушення, а також відсутні будь - які докази того, що ОСОБА_1 запрошувався для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Виявлений недолік ускладнює повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті .

Крім того постановою Вознесенського міськрайонного суду від 26.12.2017 року даний протокол з додатками вже повертався до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення № 212/14-29-14-02 від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, тому повторно підлягає поверненню для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України повторно повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя О.В.Миронова