Справа № 484/5293/18
Провадження № 3/484/1812/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.11.2018 року від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби, військове звання - солдат, посада номер обслуги 4 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 (Військова частина НОМЕР_1 , казарма), а зареєстрованого: по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.08.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № М21/11/18-2 від 21.11.2017 року, 09.11.2018 року близько 15.20 год. знаходячись у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду на території військової частини солдат ОСОБА_1 виконував службові обов`язки в нетверезому стані, а саме мав хитку ходу, незв`язну мову, різкий запах алкоголю, неохайний зовнішній вигляд. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що від проходження огляду на стан сп`яніння він не відмовлявся, вину не визнає, так як не був п`яний оскільки вживав слабоалкогольні напої «БІРМІКС».

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили перебування ОСОБА_1 в нетверезому стані, однак пояснили, що останнього возили на медогляд в наркодиспансер, але з незалежних від них причин огляд не відбувся.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, оскільки вживав слабоалкогольні напої, проти чого останній не заперечував, проте факт відмовити ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП., -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: