Справа № 692/876/18
Провадження № 3/692/369/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року в період з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. в смт. Драбів вул. Центральна, 81, гр. ОСОБА_1 не зявилася на відмітку до ОСОБА_2, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 16.05.2018 року (справа № 692/279/18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП визнала, щиро розкаялася та пояснила, що 31 серпня 2018 року, будучи у нетверезому стані дійсно не зявилася на відмітку до ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 639120 від 14.09.2018 року;

-копією реєстраційного листка на ОСОБА_1;

-копією ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2018 року;

-копією паспорта ОСОБА_1;

-копією довідки про звільнення ОСОБА_1;

-усними поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі85 (вісімдесят пять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя