Справа №478/1763/18 пров. №3/478/626/2018
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 селище Казанка Казанківського району Миколаївської області, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
16.09.2018 року ОСОБА_1 близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння стукав у вікна домоволодіння №65 розташованого по вулиці Горького селище Казанка Казанківського району Миколаївської області, яке належить гр. ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, 16.09.2018 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вулиці Горького, №69 селище Казанка Казанківського району Миколаївської області, на вимогу працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити хуліганські дії, почав висловлюватися нецензурною лайкою на їхню адресу та хапати за формений одяг, чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ним службових обовязків.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що по сусідству з ним проживає ОСОБА_2, який постійно закриває у своєму домоволодінні його кота. У звязку з цим його дружина була вимушена зателефонувати до ОСОБА_2 та попередити, щоб останній більше цього не робив, на що він почав ображати її та сказав, що посадить її на ціпок замість собаки. Так, 16.09.2018 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння він вирішив піти до сусіда ОСОБА_2 та розібратися в даній ситуації, щоб останній пояснив йому навіщо він ображає його дружину. Підійшовши до домоволодіння ОСОБА_2 він почав його кликати, але останній не виходив та він почав стукати у вікно будинку, при цьому висловлюватися нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_2 зателефонував до поліції, а він пішов до себе додому. Біля, 23 год. до його домоволодіння підїхали працівники поліції та запропонували йому присісти до них в службовий автомобіль, на що він відмовився та попросив останніх представитися і предявити йому для огляду посвідчення, при цьому висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою та хапати за формений одяг, з протоколами згоден.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №051799 від 17.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №051798 від 17.09.2018 року, виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.09.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_6 та письмові рапорти о/у СКП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4, старшого інспектора чергового Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 та поліцейського водія Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 16.09.2018 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння стукав у вікна домоволодіння №65 розташованого по вулиці Горького селище Казанка Казанківського району Миколаївської області, яке належить гр. ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, що вказують на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та 16.09.2018 року близько 23 год. 50 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вулиці Горького, №69 селище Казанка Казанківського району Миколаївської області, на вимогу працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити хуліганські дії, почав висловлюватися нецензурною лайкою на їхню адресу та хапати за формений одяг, чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ним службових обовязків, що вказують на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати нею штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя