Справа № 263/400/18
Провадження № 3/263/429/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини № НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
09.01.2018 р. гр. ОСОБА_1 , займаючий посаду старшого водія 1-го авто зводу РМТЗ військової частини № НОМЕР_1 , прибув до військової частини № НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , для виконання військового обов`язку у стані алкогольного сп`яніння, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник до суду не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно витягу з наказу № 25 від 01.02.2018 року військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2018 року звільнено з посади старшого водія 1-го авто зводу РМТЗ військової частини № НОМЕР_1 на підставі ст..26 ч.6 п.е Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
У відповідності до ч.1 ст.172-20 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою №37 від 09.01.2018 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
В той же час, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КпАП України сплинули, оскільки правопорушення було вчинено 09.01.2018 року, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 172-20 ч.1, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя: Н.В. Хараджа