Справа № 645/6984/18
Провадження № 3/645/2226/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Сердюка, 48/2, кв.120,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 жовтня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Audi А4», державний номерний знак LT-GCT 397, в районі будинку №248, по вул. Лосівській, у м.Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки, не вірно обрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу, чим порушив п. 12.1 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак АХ 1601АН, під керуванням ОСОБА_2, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків. Також внаслідок дорожньо транспортної пригоди постраждала та була доставлена до ХМКЛШНМД ім.. Мещанінова пасажир автомобіля «Audi А4», державний номерний знак LT-GCT 397 ОСОБА_3 з діагнозом: ЗЧМД, СГМ, забиття мяких тканин лобної області.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД№246863 від 14.11.2018 року, висновок за результатами перевірки матеріалу дорожньо транспортної пригоди ЄО Немишлянського ВП №24070 від 24.10.2018 року та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками поліції, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент розгляду справи складає 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня вручення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ

Фрунзенського районного суду

ОСОБА_4 ОСОБА_5