Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/232/18 3/385/44/18
П О С Т А Н О В А

27.02.2018 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко Л.О.,

з участю прокурора Лабенко Н.В.,

представника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи пов'язаної з корупцією, що надійшла з департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, депутат Гайворонської міської ради 7-го скликання, до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи депутатом Гайворонської міської ради Кіровоградської області сьомого скликання, та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно - 03.07.2017 о 16.27 год., без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 2016 року, яку необхідно було подати до 01.05.2017 до 00. год. 00 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що після нового 2017 року знав про необхідність як депутата подати електронну декларацію до 1 травня. Намагався це зробити самостійно, однак через недостатнє знання компютерної техніки не зміг це зробити вчасно. 03 липня 2017 року звернувся за допомогою до працівника міської ради, яка допомогла скласти та подати декларацію.

Прокурор в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн..

Суд, заслухавши думку ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_1, прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП з огляду на наступне.

Як встановлено під час розгляду справи, згідно рішення Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 1 від 11.11.2015 року, ОСОБА_2 обраний депутатом Гайворонської міської ради Кіровоградської області сьомого скликання, який у відповідності до підпункту «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до суб'єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону, і згідно примітки до ст.172-6 КУпАП є суб'єктом відповідальності за порушення, пов'язані з корупцією.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Верховною Радою України 23 березня 2017р. прийнято Закон № 1975 -VIII " Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб". Закон № 1975-VIII набрав чинності 30 березня 2017 року. Відповідно до цього закону строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" подають таку декларацію вперше продовжено до 01 травня 2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто у встановлений період не подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію суб'єкта декларування.

Враховуючи характер правопорушення та особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 172-6, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :ОСОБА_3

Дата документа 27.02.2018