Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/2046/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснені,

за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2018 року о 22:45 год. ОСОБА_1, в с. Вири по вул. Калиновій, біля будинку №76, не виконав законну вимогу інспектора СРПП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, припинити правопорушення, та продовжував висловлюватись грубо на адресу поліцейського, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції.

Крім того, ОСОБА_1 25.03.2018 року о 17.00 год. в с. с. Вири вул. Калинова,76, Сарненського району Рівненської області, висловлювався на адресу своєї дружини нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.03.2018 року о 22.40 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці в с. Вири п вул. Калиновій біля будинку № 76 Сарненського району Рівненської області, висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень., тобто ст. 185 КУпАП.

Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, ст. 173-2 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247,284,287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 185, 173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий