Провадження № 3/638/3003/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: УК спаб (слюсар), за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою м. Харків, просп.. ОСОБА_3 20, кв.255, 26, кв.1, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року о 17-00 год у м. Харкові по пр-ту Л.Свободи 41, керуючи автомобілем ВАЗ 2113, державний номер НОМЕР_1, рухаючись на зелене світло світлофора ОСОБА_1, не надав дорогу автомобілю БМВ, державний номер DDG494, який завершував проїзд перехрестя, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.16.5 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом серії БД № 225083 від 03.08.2018 року.

19.07.2018 року о 17-00 год. в м. Харкові по пр-ту Л. Свободи 41, ОСОБА_4, керуючи автомобілем БМВ 525, державний номер DDG494, рухався на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2113, державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Діями ОСОБА_4 порушено п 8.7.3.е Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 225048 від 02.08.2018 року

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у звязку із чим, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями та поясненнями підтверджується наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції названої статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 27.04.1983 р.н винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1983 р.н в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 (триста пятдесят дві грн.. 40 коп.).

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

У разі несплати штрафу протягом тридцяти днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху стягується пеня у подвійному розмірі штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін