Справа № 128/2234/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли: адміністративний матеріал за №128/2234/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; адміністративний матеріал № 128/2235/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП постановою суду від 17.08.2018 року об`єднано адміністративні матеріали в одне провадження під загальним № 128/2234/18.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 07.08.2018 року о 19-00 год. в с. Хижинці по вул. Гагаріна, 9 Вінницького району Вінницької області, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 16.08.2018 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, запевнив суд, що буде намагатись не вчиняти сварок зі своїми рідними та дотримуватись громадського порядку.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 485619 від 15.08.2018 року та серії ГП № 485620 від 17.08.2018 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин; протокол прийняття заяв про вчинення правопорушень; письмові пояснення.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та зважає на те, що правопорушник провину у скоєнні правопорушень визнав, розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, однак за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово був помічений в нетверезому стані в громадських місцях, до сільської ради надходили скарги від рідних, сусідів та жителів села на його поведінку, а отже до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 1, 173, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. в прибуток держави.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. в прибуток держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді штрафу в розмірі 15 ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна