Справа № 684/73/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Стара Синява, Старосинявського району, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого відносно нього ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 07.11.2017 року, 23.11.2017 року о 04 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в. смт. Стара Синява, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого відносно нього ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 07.11.2017 року, без поважних причин 05.01.2018 року не зявився на реєстрацію до Старосинявського ВП ГУЕП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого відносно нього ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 07.11.2017 року, 04.02.2018 року о 23 год. 38 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в. смт. Стара Синява, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого відносно нього ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 07.11.2017 року, 26.02.2018 року о 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в. смт. Стара Синява, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме даними пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №419280 від 06.02.2018р., серії ГП №421661 від 28.02.2018р., серії ГП №62966/1354 від 29.11.2017 р., серії ГП 626080/136 від 25.01.2018 р., та ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 07.11.2017 року, розпискою від 07 11.2017 року та довідко-характеристикою від 29.01.2018 року №119.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи по адміністративних протоколах серії ГП №62966/1354 від 29.11.2017 р., серії ГП 626080/136 від 25.01.2018 р., встановлений законом термін притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився, то провадження у цій частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №419280 від 06.02.2018р., серії ГП №421661 від 28.02.2018р., за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб арешту.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №62966/1354 від 29.11.2017 р., серії ГП 626080/136 від 25.01.2018 р., за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя