Справа № 485/1952/18
Провадження №3/485/537/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2КУпАП,

встановив:

04 серпня 2018 року інспектором СРПП №14 Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №514414 стосовно ОСОБА_3, який 04 серпня 2018 року близько 17:00 по вул.Шкільній, 48, в с.Поляна Снігурівського району Миколаївської області, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 у психологічній формі, яке виразилось у погрозах фізичною розправою, висловленні нецензурною лайкою, що могло спричинити шкоду психологічному здоров»ю дружини, чим допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 при розгляді адміністративного провадження вину не визнав. Пояснив, що у них з дружиною на побутовому грунті виникла сварка, в ході якої вони одне одного ображали нецензурною лайкою, дружина кидалася до нього битися, після чого він викликав працівників поліції, які склали на нього адміністративний протокол за насильство у сім»ї. Він в свою чергу не виявив бажання притягнення дружини до відповідальності за її такі самі дії.

Такі пояснення ОСОБА_3 повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Однак, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, не зазначено які саме конкретно дії психологічного характеру могли заподіяти шкоду психічному здоров"ю особи, а дії ОСОБА_3, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах на адресу дружини в ході взаємної сімейної сварки, самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя