Справа №: 486/98/18 Провадження № 3/486/112/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року о 19:05 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 29 січня 2018 року він не вчиняв сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 Наголосив, що кожного дня знаходиться в стані алкогольного спяніння. Просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 29 січня 2018 року її син ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Кожного дня її син вживає алкогольні напої, дуже агресивно себе поводить, намагається затіяти бійку.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що є вітчимом ОСОБА_1 та дійсно що 29 січня 2018 року ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку вдома, під час якої висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою та агресивно себе поводив. Алкогольні напої вживає ОСОБА_1 кожного дня та вчиняє насильство в сімї.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1, щодо не вчинення ним 29 січня 2018 року насильство в сім'ї, так як він погодився з протоколом про адміністративне правопорушення та мав реальну змогу з ним не погодитись, так як пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 викладав власноруч.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 679294 від 29.01.2018 р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та копією рапорту від 29.01.2018 року /а.с.1-2/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та прохання самого ОСОБА_1 призначити йому адміністративний арешт.

Суд вважає, що такий захід як громадські роботи недостатній, враховуючи, що відносно ОСОБА_1 немає обмежень, передбачених ч. 2 ст. 32 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з дня затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4