Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/675/18
Провадження № 3/499/253/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.09.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали обєднаної справи, які надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Іванівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 02.08.2018 року з 09:00 до 10:00 год. ОСОБА_1 не зявився до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на реєстрацію, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, встановлено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 16.03.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки постановою Іванівського районного суду від 09.08.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, 04.08.2018 року ОСОБА_1 залишив межі Іванівського району без дозволу та був відсутній за місцем мешкання з 22:00 години до 06:00 години, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, встановлено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 16.03.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки постановою Іванівського районного суду від 09.08.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушень фактично визнав, зазначив, що не зявився на відмітку та виїхав за межі району, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння.

Так, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №018146, серії ГР №018144, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою суду Малиновського районного суду м. Одеси, відповідно до якої на ОСОБА_1. було покладено обовязок зявлятися до органу поліції за місцем мешкання чотири рази на тиждень, не виходити з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правила адміністративного нагляду, вчиненого повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, бере до уваги систематичність вчинення правопорушень, зловживання особою спиртними напоями, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2