П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2017 року, о 23 годині 03 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянськ по вул. Г. Батюка, біля б. 11, керував автомобілем ТЗ Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 350 від 25.12.2017 року. Огляд проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки в присутності двох свідків за допомогою ALCOTEST 6820 АРНК-0050, чим порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просив передати матеріали справи на розгляд громадської організації «Правосвіта», додав протокол № б/н загальних зборів громадської організації «Правосвіта» від 18.01.2018 року з клопотанням про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд громадської організації «Правосвіта» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094034 від 25 грудня 2017 року, відповідно до якого 25 грудня 2017 року, о 23 годині 03 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянськ по вул. Г. Батюка, біля б. 11, керував автомобілем ТЗ Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 350 від 25.12.2017 року. Огляд проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки в присутності двох свідків за допомогою ALCOTEST 6820 АРНК-0050;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.12.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння в їх присутності;

●актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд був проведений у звязку з виявленими ознаками (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820, в результаті огляду встановлена позитивна проба 0,82 проміле;

●свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6801 від 28.09.2017 року;

Відповідно до п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника та клопотання громадської організації «Правосвіта» у кількості 3 осіб, який клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд громадської організації «Правосвіта» для застосування до нього засобів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно передати на розгляд громадської організації «Правосвіта» для застосування до нього засобів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації «Правосвіта» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Голові громадської організації «Правосвіта» в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4