Справа № 346/855/18
Провадження № 3/346/604/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,

- за ст.154 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 397278 від 20.02.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП, а саме 02.02.2018 року о 06.30 год. в м. Коломия по вул. Горбаша вигулював трьох собак без повідків і намордників, внаслідок чого одна собака забігла на територію ПП «Коломийський хлібокомбінат», чим повторно порушив правила тримання і вигулювання собак

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови від 23 лютого 2018 року матеріали справи направлено до Коломийського ВП ГУНП на доопрацювання оскільки у проколі про адміністративне правопорушення не зазначено зовнішньої характеристики тварин (собак), котрі згідно санкції ч.2 ст. 154 КУпАП підлягають до конфіскації .

Згідно рапорту ОСОБА_2 від 05.03.2018 року встановити точні зовнішні характеристики собак, яких вигулював ОСОБА_1 не представилось можливим.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

Крім того, відповідальність за вчинене адміністравтине правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення порушення, а саме: тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях . Однак в матеріалах справи відсутні дані щодо наявності(відсутності) реєстраційних свідоцтв із зробленою спеціальною відміткою, та в протоколі зазначено про вигулювання собак у містах, що суперечить диспозиції ст. 154 ч.2 КУпАП

Відсутність вказаних даних ускладнює розгляд адміністративного матеріалу та вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, і оскільки суд позбавлений можливості винести рішення по справі без зазначених даних, вважаю за необхідне, повернути вищезазначену адміністративну справу до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП повернути до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для належного оформлення справи.

Суддя Беркещук Б. Б.