П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто, згідно зі ст. 256 КУпАП особа, яка уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зобовязана зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання, яке відбулося 19 січня 2018 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 не з'явився.

Згідно заяви ОСОБА_1, адресованої на адресу Черкаського районного суду, встановлено, що 08 грудня 2017 року в Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області він дізнався, що відносно нього відкрито виконавче провадження про стягнення судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп., на підставі постанови Черкаського районного суду Черкаської області № 707/1783/17 від 10 жовтня 2017 року. За номером справи, в Єдиному державному реєстрі судових рішень він дізнався, що Черкаським районним судом Черкаської області була ухвалена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що «Особа 1, 23 серпня 2017 року близько 04 год. 50 хв. на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, поставив в брід месинову сітку та виловив рибу.». Він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, 1Л мікрорайонАДРЕСА_1. Вказує, що у Черкаському районі Черкаської області у 2017 році не був, що можуть підтвердити безліч його знайомих та сусіди, тому не міг ловити рибу на території Черкаського району. Також зазначає, що у 2014 році він втратив свій паспорт. У 2015 році отримав новий паспорт. Тому в нього є підозра, що невідома особа, скориставшись його втраченим паспортом, видала себе за нього під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Указані обставини виключають можливість розгляду даної справи, тому матеріали справи підлягають направленню до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області для дооформлення, з метою встановлення особи відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення та зясування на підставі якого документу (втраченого чи ні) було встановлено особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідність особи тій, яка зображена на фото чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2