Провадження № 3/638/2766/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.06.2018, о 19:20 год., ОСОБА_1 в м. Харків на перехресті вул. Отакара Яроша та пр-т. Науки, керував автомобілем PORSCHE PANAMERA, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 111840, державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Cвоїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №180831 від 09.06.2018, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_1, ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

26.07.2018 представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, з якими, відповідно до напису на клопотанні, засвідченого її підписом, була ознайомлена.

01.08.2018 представник ОСОБА_1 електронною поштою надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що на той же час, на який призначений розгляд цієї справи в Дзержинському районному суді м. Харкова, призначений судовий розгляд іншої справи в Червонозаводському районному суді м. Харкова, по якій вона є представником відповідача. При цьому, позивачі по вказаній справі приїздять з іншого міста, дата розгляду справи була погоджена судом і сторонами за 2 місяці, і відкласти її розгляд немає можливості. Також представник ОСОБА_1 зазначила, що на даний час він вимушено знаходиться за межами м. Харкова і також не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 на підтвердження своїх посилань про неможливість явки в судове засідання ані нею самою ані ОСОБА_1, не надала до суду будь-яких документів, сама лише наявність клопотання про відкладення розгляду справи, без документального підтвердження неможливості явки в судове засідання, не може бути достатньою підставою для такого відкладення, в звязку з чим вважаю можливим розглянути даний адміністративний матеріал без участі ОСОБА_1 і його представника, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_3 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_3: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________