Справа № 466/3703/18 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 33/783/942/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Белена А.В., за участю особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., розглянувши апеляційну скаргу з доповненням ОСОБА_1 на постанову удді Шевченківського районного суду м.Львова від 12.06.2018 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП,

встановив:

Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ,

визнано винуватим, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень в дохід держави з позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Згідно постанови суду першої інстанції, гр. ОСОБА_1 09 травня 2018 року о 00.30 год. на перехресті вул.Чигиринської - вул.Збоїща, керував транспортним засобом марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою судді першої інстанції Ульчак В.Д. просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову та передати його на поруки колективу Вільної спілки «Автомобіліст України».

Апелянт вважає, що судом першої інстанції неповно було з'ясовано всі обставини справи та неправильно застосував норми матеріального права, що призвело до постановлення рішення, яким визначено надто сувору міру покарання.

В доповненні до апеляції зазначено, що він о 00:30 год. 09.05.2018 року здійснив наїзд на стовпчик і внаслідок наїзду автомобіль отримав пошкодження, а тому дальше самостійно їхати не зміг, а тому ОСОБА_1 викликав автомобіль «таксі» і його відбуксували у двір по місцю проживання. Перебуваючи в сильному душевному хвилюванні, знаходячись в салоні автомобіля випив пляшку пива. Близько 02:00 год. біля будинку проходили працівники поліції, які зафіксували цей факт. Автомобіль був нерухомий, але працівники поліції до уваги не взяли пояснення про неможливість їзди цим автомобілем.

Апелянт наголошує, що він є приватним підприємцем і єдиний його заробіток для утримання сім'ї це перевезення, а тому просить передати його на поруки колективу Вільної спілки «Автомобіліст України», про що надає відповідні документи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який просив задоволити апеляційну скарг з доповненням та клопотання колективу Вільної спілки «Автомобіліст України» про передачу на поруки, думку представника колективу Вільна спілька «Автомобілістів України», вважаю, що апеляційна скарга з доповненням не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції повно та всебічно дослідив матеріали справи давши їм належну оцінку.

Як вбачається із матеріалів справи суд першої інстанції обґрунтовано, на підставі досліджених доказів дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Такий висновок суду першої інстанції підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 063222 від 09.05.2018 року (а.с.2) підписаний ОСОБА_1 в присутності двох свідків;

- висновком Драгера від 09.05.2018 року згідно якого ОСОБА_1 прилад показав наявність алкоголю 1,2 %0 проміле (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де вказано, що результат огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння є позитивним 1,20 проміле (а.с.6);

- поясненням ОСОБА_1 від 09.05.2018 року (а.с.8)

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.05.2018 року (а.с.9-10);

- рапортом інспектора взводу 2 , роти №1, бат.2 УПП у Львівській області ст.. лейтенанта поліції Кричковського І.П. (а.с.11).

Що стосується доводів ОСОБА_1 про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд колективу, то вони не заслуговують на увагу, оскільки підтвердження того, що він являється членом Вільної спілки «Автомобілістів України» ОСОБА_1 не надав, а представник спілки ОСОБА_5, показав, що в спілці є заява ОСОБА_1 на вступ до неї, але зборів по цьому питанню ще не було і відповідно документально підтвердити те, що колектив спілки може взяти ОСОБА_1, як члена спілки, на поруки, він в суді апеляційної інстанції не може.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є обґрунтованим, при накладенні адміністративного стягнення, суддею в повній мірі враховані положення ст.33 КУпАП, зокрема враховано характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, ступінь алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 - 1, 20 ‰, при допустимій нормі 0,2‰, особу правопорушника, який працює, одружений, має на утриманні сім'ю, ступінь його вини та ставлення до вчиненого.

Таким чином приходжу до висновку, що районний суд підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у в межах санкції даної статті.

Поважні причини пропуску скаржником строку на подачу апеляції знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому цей строк йому слід поновити.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив :

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу з доповненням ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення - залишити без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Белена А.В.