Справа № 152/1419/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., за участю: секретаря судового засідання Палій М.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 8 жовтня 2018 року, о 18 годині 20 хвилин у м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі водію автомобіля «Меrcedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджені, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Окрім того, ОСОБА_1 8 жовтня 2018 року, о 18 годині 20 хвилин у м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, залишив місце ДТП, до якої був причетний, чи порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтями 124, 122-4 КУпАП.

Постановою судді Строгого І.Л. від 8 листопада 2018 року адміністративні матеріали про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП обєднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП при обставинах, викладених вище, визнав, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати.

Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 263324 та від 8 жовтня 2018 року та серії ОБ № 000687 від 8 жовтня 2018 року; копією рапорта помічника чергового СРПП № 2 Шаргородського ВП Жмеринського ВП ОСОБА_2 від 9 жовтня 2018 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 8 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 8 жовтня 2018 року, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Зважаючи на вище викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись статтями 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України /ЕАП/, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Скаргу щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя І.Л.Строгий