Справа № 735/1479/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 27 листопада 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 20,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2018 року, близько 14 год. 50 хв., на озері, біля с.Рижки, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 здійснювали лов риби забороненими знаряддям лову бреднем, при цьому виловили риби коштовних видів: 191 карасів, завдавши збитки рибному господарству України на суму 3247,00 грн., чим порушив п. 3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства».

13.11.2018 року, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 27.11.2018 року на 08-30 год. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що також підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, але в судове засідання не зявився. Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000601 від 30.09.2018 року.

У протоколі та доданих матеріалах містяться дані про завдану рибному господарству шкоду в сумі 3247 грн. Але вчинення правопорушення і завдання шкоди здійснювалося спільними діями двох осіб.

За таких обставин, питання стягнення шкоди необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 52077 МФО 899998 Казначейство України).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок (р/р 5207 МФО 899998 УК в Коропському районі 22030101).

Бредень Д-2,5 м. в-1,2 м., віч. 10 мм. та незаконно добуті обєкти тваринного світу, які знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3