Справа № 188/1783/17
Провадження № 3-в/188/5/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія АН № 692526, виданий Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.2008 року, працює слюсарем ремонтником ТОВ «Першотравенський РМЗ ДТЕК», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (далі Петропавлівський МРВ) звернувся до суду із поданням, де зазначає, що в ході виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, тому матеріали відносно нього направлені до суду для вирішення питання відповідно до ст. 304 КУпАП.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Петропавлівського МРВ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з постановою Петропавлівського районного суду від 27.02.2018 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Копію вказаної постанови направлено до Петропавлівського МРВ для виконання.

15.03.2018 року до Петропавлівського МРВ надійшла копія постанови про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як зазначено у поданні, ОСОБА_1 за викликами Петропавлівського МРВ не зявляється, про причини неприбуття не повідомляє. 27.03.2018 року інспектор МРВ здійснив вихід за місцем проживання правопорушника. ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною у постанові адресою не проживає, а проживає ОСОБА_3. Згідно з поясненнями ОСОБА_3 він близько чотирьох місяців винаймає будинок за адресою вул. Чапаєва, 11 смт. Петропавлівка у ОСОБА_4(а.с. 10).

Інспектором було встановлено адресу місця проживання дружини правопорушника ОСОБА_5, а саме вул. Лугова, 77, смт. Петропавлівка. При перевірці зазначеної адреси встановлено, що ОСОБА_1 не проживає з дружиною близько трьох місяців. ОСОБА_5 повідомила інспекторові, що ОСОБА_1 зараз проживає у м. Першотравенську, повна адреса їй не відома.

Інспектору Петропавлівського МРВ встановити місце проживання ОСОБА_1 не вдалося, що унеможливлює відпрацювання ним громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2).

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб (ч. 3).

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до правопорушника штрафу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, накладене постановою Петропавлівського районного суду від 27.02.2018 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений згідно з ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку з заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасної сплати штрафу та виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2