ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0431/10000/18 про порушення митних правил від 16 липня 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, до відділу митного оформлення № 4 митного поста Спеціалізований (ЗМК ДП МЕП «ЮПС») 16 липня 2018 року надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру, за міжнародним транспортним документом № 1z991640 від 13 липня 2018 року на адресу громадянки України, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № 1z991640 від 13 липня 2018 року МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення «LOVELADY CO. 15466 LOS GATOS BLVD. SUITE 21 LOS GATOS, CA95033, UNITED STATES» та згідно переліку мало містити «документи».

Та у відповідності до частини 1 статті 233 Митного кодексу України, декларантом ОСОБА_1 при свідках було задекларовано усно, що у міжнародному експрес відправленні переміщується за міжнародним транспортним документом № 1z991640 від 13 липня 2018 року «документ».

При митному огляді МЕВ, який проведено 16 липня 2018 року посадовою особою митниці встановлено, що у відправленні разом з вкладеними документами, виявлено незаявлений за встановленою формою, прозоре каміння, без оголошеної цінності, згідно з вкладеними документами ОСОБА_2 від 20 квітня 2018 року № 10702298 щодо характеристик зазначеного каміння, товар являє собою Round Brilliant, carat weight 1.00 carat.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2018 року матеріали справи направлені до Київської міської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

07 листопада 2018 року матеріали справи повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва.

Захисник Ярошенко-Картавих В.В. у судовому засіданні вину останньої у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що ОСОБА_1 очікувала, що у відправленні, яке надійшло на її адресу 13 липня 2018 року, повинні бути документи. Відправником міжнародного експрес-відправлення є «LOVELADY CO. 15466 LOS GATOS BLVD. SUITE 21 LOS GATOS, CA95033, UNITED STATES». Відповідно до листа від 10 серпня 2018 року власником виявленого товару є громадянка США ОСОБА_3 та надіслання товару відбулось у зв`язку з помилкою відправника. Зазначила, що саме відправник вказує найменування товарів у міжнародних експрес-відправленнях, а експрес-перевізник оформлює супровідні документи з переліком товарів та їх вартості.

Вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 0431/10000/18 за ст. 472 МК України, а саме за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 16 липня 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, до відділу митного оформлення № 4 митного поста Спеціалізований (ЗМК ДП МЕП «ЮПС») надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру, за міжнародним транспортним документом № 1z991640 від 13 липня 2018 року на адресу громадянки України, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № 1z991640 від 13 липня 2018 року МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення «LOVELADY CO. 15466 LOS GATOS BLVD. SUITE 21 LOS GATOS, CA95033, UNITED STATES» та згідно переліку мало містити «документи».

ОСОБА_1 при свідках було задекларовано усно, що у міжнародному експрес відправленні переміщується за міжнародним транспортним документом № 1z991640 від 13 липня 2018 року «документ».

При митному огляді МЕВ, який проведено 16 липня 2018 року посадовою особою митниці встановлено, що у відправленні разом з вкладеними документами, виявлено незаявлений за встановленою формою, прозоре каміння, без оголошеної цінності, згідно з вкладеними документами ОСОБА_2 від 20 квітня 2018 року № 10702298 щодо характеристик зазначеного каміння, товар являє собою Round Brilliant, carat weight 1.00 carat.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

16 липня 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0431/10000/18 за ст. 472 МК України за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вона очікувала, що у відправленні будуть документи. Вона вважала, що камінь має бути відправлений окремим відправленням (а.с. 11).

Відправником міжнародного експрес відправлення є «LOVELADY CO. 15466 LOS GATOS BLVD. SUITE 21 LOS GATOS, CA95033, UNITED STATES».

З листа власника товару ОСОБА_3 від 08 жовтня 2018 року вбачається, що діамант був відправлений помилково, а мали бути відправлені лише документи. Зазначено, що діамант оплачений не був, тому просить або повернути його, або оплатити (а.с. 35).

Вбачається, що саме відправник вказує найменування товарів у міжнародних експрес-відправленнях.

ОСОБА_1 не вчиняла дій щодо направлення та опису вкладення у міжнародному експрес-відправленні.

У матеріалах справи відсутні будь-які належні докази того, що безпосередньо ОСОБА_1 вчинила протиправні, винні (умисні або з необережності) дії стосовно незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Керуючись статтями 458, 472, 486, 487, 495, 497, 522, 524, 526-529 МК України, статтями 9, 247, 251, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: