18.12.18
Справа № 635/9288/18
Провадження № 3/635/3114/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює інженером у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фактор Друк», який мешкає за адресою: с.Коротич Харківського району Харківської області, вул.Пушкіна, 10, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №338408 від 10 грудня 2018 року, 08 грудня 2018 року змія, яка знаходиться дома (в тераріумі) вкусила дитину - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушено ЗУ №429 від 30 вересня 2010 року, чим вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Частина 1 статті 184 КУпАП, передбачає відповідальність за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, тобто ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутнє свідоцтво про народження дитини - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке б підтверджувало родинний звязок між дитиною та ОСОБА_1

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів не засвідчені належним чином (підпис уповноваженої особи, печатка).

Пунктом 5 розділу ІІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, встановлено, що усі реквізити протоколу про адміністративне затримання заповнюються розбірливим почерком.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне затримання, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне затримання підписано особою, щодо якої його складено.

Однак, протокол у відношенні ОСОБА_1 містить виправлення, які ніяким чином не застережені (підпис уповноваженої особи, печатка).

Крім того, слід зазначити, що об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, полягає в: 1) ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч.1); 2) вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом (ч.2); 3) вчиненні неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність (ч.3).

Про обовязки, які щодо дітей повинні виконувати батьки, йдеться в ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Зокрема, зі змісту положень ст.150 Сімейного Кодексу України вбачається, що батьки повинні піклуватися про здоровя дитини, а ст.180 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, в протоколі не зазначено у чому саме полягає невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло які саме правовідносини регулює Закон України №429 від 30.09.2010 року і яку саме норму зазначеного закону своїми діями порушив ОСОБА_1

За таких обставин неможливо розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та виконати завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас