Справа № 462/6273/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №208806, складений 24.09.2018 року інспектором поліції ОСОБА_2 , згідно до якого 24.09.2018 року о 17.10.год. на автошляху Львів-Щерець- Меденичи-Стрий 8 км ОСОБА_1 керував автомобілем DEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія в встановленому порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ALCOTEST 6820 в присутності двох свідків, результат 1, 66 промілє, чим порушив вимоги п.2.5а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.10.2018 року винним себе не визнав,зазначив, що щоденно вживає ліки «Леркамен», а алкоголь не вживає, просив відкласти розгляд справи для можливості укласти договір з адвокатом, в подальшому в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, відеозапис події на оптичному носієві інформації , приходить до наступного.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні.

Відповідно до п.п.2.9а ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до результатів проходження ОСОБА_1 алкотесту «Drager» показник алкоголю становить 1,66 промілє.

ОСОБА_1 повідомив суд, що вживає лікарські засоби, а саме ліки «леркамен».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення , серії БД №208807 від 24.09.2018року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.12.1 ПДР , відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведена, вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним в присутності свідків, відеозаписом події, також визнанням вживання лікарських засобів під час керування автотранспортом, та іншими доказами , доданими до протоколу.

Керуючись ст.ст.38, 124 , 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н.М. Румілова