ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з УПД ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Рауф, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, іпн невідомий,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 239192 від 20.10.2017 р., до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП притягується гр. ОСОБА_1 Рауф, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з надісланих до суду матеріалів, подія правопорушення мала місце 20.10.2017 р.

До суду адміністративний матеріал надійшов 27.10.2017 р.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 р. адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 була повернута до ДПП УПП м. Харкова на доопрацювання, у звязку із тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення була нерозбірливо зазначена адреса мешкання правопорушника, що позбавляло суд можливості здійснити виклик даної особи до суду.

Повторно до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов 04.12.2017 р.

В судове засідання на 26.12.2017 р. ОСОБА_1 не зявився, судова повістка на його імя була повернута поштою без вручення останньому із позначкою «за не запитом».

18.01.2017 р. в судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою винуватість у адміністративному правопорушенні не визнав, просив відкласти розгляд справи, оскільки не володіє українською мовою, а тому потребує послуг перекладача та адвоката.

29.01.2018 р. в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи закінчився, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 Рауф, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-