Справа № 676/5710/18
Номер провадження 3/676/2050/18
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2янець-Подільський, АДРЕСА_1, працюючого водієм рейсового автобуса Вільховець-Камянець-Подільський,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши поданий протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 226787 від 21 серпня 2018 року, який є документом, що офіційно засвідчують факти неправомірних дій і являються одним із джерел доказів, встановлено, що він складений старшим інспектором ВБДР УПП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2, тобто посадовою особою органу поліції іншої територіальної одиниці Вінницької області за адміністративне правопорушення, вчинене на території м. Камянець Подільського, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції ГУНП в Хмельницькій області. Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази того що вказана особа має повноваження на складання протоколу про адміністративне правопорушення на території м. Камянець Подільського Хмельницької області.

Крім того, в описовій частині вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено обовязкова ознака обєктивної сторони ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме надання послуг з перевезення пасажирів.

Тому матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно повернути начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М