Справа № 219/9056/18
3/219/3255/2018
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-11 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-11 ч.3 КпАП України. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2018р. № 13, місце вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 статті 172-11 КпАП України є військова частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

07.08.2018 року закінчився строк перебування лейтенанта м/с ОСОБА_1 під арештом з утриманням на гауптвахті у м. Чугуїв, після чого, він повинен був прибути до розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: м. Часів Яр Донецької області, з метою продовження проходження військової служби за посадою.

08.08.2018 року на протязі доби, лейтенант м/с ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не прибув, телефонного зв`язку з ним не було, розшукові заходи позитивного результату не дали.

09.08.2018 року, близько 13:00 години, лейтенанта м/с ОСОБА_1 було затримано посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , де даний військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення «поява в громадському місці у п`яному вигляді» та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 (протокол про адміністративне затримання та протокол про адміністративне правопорушення до матеріалів службового розслідування додаються).

10.08.2018 року посадовими особами військової частини НОМЕР_1 лейтенант м/с ОСОБА_1 був доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_3 до місця несення військової служби, про що складено протокол про адміністративне правопорушення з ч.3 ст.172-11 КпАП України.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 .

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-11 КпАП України передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Адміністративна відповідальність за ч.4 ст.172-11 КпАП України передбачена за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Між тим, суть правопорушення, яка викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.172-11 ч.3 КпАПУ та матеріалам справи, а саме, не не зазначено, в чому полягають порушення ОСОБА_1 в розумінні диспозиції вказаної норми закону.

Також, не зазначений порядок з,явлення військовослужбовців до місця військової служби після відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, і що, також, підлягає уточненню.

Крім того, необхідно уточнити кваліфікацію з урахуванням диспозиції ч.4 ст.172-11 КпАП України.

Відповідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-11 ч.3 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.3 КпАП України повернути до Військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко