П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. , за участі інспектора відділу з питань пробації Яновської Я.А., особи, стосовно якої розглядається поданння ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова відносно ОСОБА_2.

ОСОБА_2 ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та роз'яснено наслідки у разі ухилення в ході первинної бесіди. Цього ж дня ОСОБА_2 повідомила, що вона перебуває на обліку в жіночій консультації з діагнозом - вагітність 7 тижнів, що підтверджує довідка з КЗ БМР «Білоцерківського пологового будинку». 12.01.2018 надійшла відповідь до Білоцерківського МРВ з питань пробації з КЗ БМР «Білоцерківського пологового будинку» з підтвердженим діагнозом ОСОБА_2, що остання перебуває на обліку в жіночій консультації з терміном вагітності 16-17 тижнів. 28.03.2018 інспектором з питань пробації в телефонній розмові ОСОБА_2 повідомила, що перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ БМР «Білоцерківському пологовому будинку». 14.06.2018 Білоцерківським МРВ з питань пробації отримано відповідь з КЗ БМР «Білоцерківського пологового будинку» про те, що 03.04.2018 у гр. ОСОБА_2 відбулися пологи мертвим плодом та тривалість після пологового періоду становить 70 календарних днів. В телефонному режимі ОСОБА_2 повідомила інспектора Білоцерківського МРВ з питань пробації, що знаходиться за межами міста, а саме в м. Одеса та наміру відпрацьовувати громадські роботи не має.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що вона згідна із заміною невідбутого строку громадських робіт на арешт, має можливість сплатити штраф, тому просить подання задовольнити.

У суді інспектор з питань пробації підтримав подання.

Суддя, вислухавши інспектора відділу з питань пробації, ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

Суддя констатує, що ОСОБА_2 не має відпрацьованих годин у виді громадських робіт та ОСОБА_2 просить замінити невідбутий строк 40 годин громадських робіт на штраф.

Суддя вважає можливим замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а саме замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, невідбутий строк 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст.ст. 287-291 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак