Справа № 567/134/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.01.2018 року о 12 год. 50 хв. в м.Острог на перехресті вул.Східна та вул.Г.Острозької, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, марки "DACIA", реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду нерегульованих перехресть, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги для автобуса БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 26.01.2018 року близько 12 год. 50 хв. в м.Острог на перехресті вул.Східна та вул.Г.Острозької він керував автомобілем "DACIA LOGAN" та не надав переваги в русі для транспортного засобу БАЗ, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Важає, що не замітив вказаний транспортний засіб через ряд припаркованих біля узбіччя автомобілів. Вказує, що тілесних ушкоджень учасники дорожньо-транспортної пригоди не отримали.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2018 року серії БР №050455, схемою місця ДТП від 26.01.2018 року та іншими матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_2 від 26.01.2018 року, в судовому засіданні встановлено, що 26.01.2018 року близько 13 год., автомобіль марки "DACIA LOGAN", рухаючись по другорядній дорозі на перехресті вул.Східна та вул.Г.Острозької в м. Острог, не надав переваги в русі автобусу, яким керував ОСОБА_2 та допустив зіткнення даних транспортних засобів, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №611/202/01/09-2018 від 29.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом астрономічного року не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3