Справа № 729/929/18
3/729/229/18 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, які надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений 26.06.2018 року інспектором Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, капітаном поліції, ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що останній керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Адміністративний протокол повертався Бобровицькому ВП ГУНП в Чернігівській області на дооформлення 10.07.2018 року, після повторного надходження до суду зазначені в ухвалі недоліки виправлені не були. 30.07.2018 року адміністративний матеріал повторно повертався Бобровицькому ВП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення, але повернувся до суду з невиправленими недоліками.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ст.256 КУпАП.

З протоколу вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, згідно якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Всупереч вищевикладеному, до протоколу додано висновок медичного огляду №36 від 26.06.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, що передбачає порушення п 2.9 ПДР, згідно якого забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а не п. 2.5, як зазначено в протоколі інспектором поліції.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам КУпАП, що унеможливлює обєктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 130 ст. ст. 256, 277-2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Складений 26.06.2018 року адміністративний протокол серії БД № 033716 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Бобровицькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :