ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гадизьк, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, солдата, стрільця-зенітника військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Глобинським РС УДМС України в Полтавській області 10.12.2015 року, військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий Глобинським ВК Полтавської області 14.06.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 20 КУпАП,

встановив:

22 квітня 2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на території військового об`єкту в м. Волноваха Донецької області, вжив спиртні напої, при цьому перебуваючи на військовій службі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність. Провину визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів.

Вина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1302 №0110 від 03.05.2018р., актом медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №476 від 22.04.2018р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі, але за результатами огляду перебуває у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.04.2018 року; копією наказу командира в/ч пп НОМЕР_5 (по стройовій частині) №239 від 01.09.2016 року; службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується посередньо.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно статті 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має посередню характеристику, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 24 серпня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук