БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/126/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

05.02.2018 року близько 17-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по вул.Українській, 31 в м.Борзні Чернігівської області, де він проживає спільно з дружиною ОСОБА_2, вчинив насильство психологічного характеру відносно останньої, яке виразилось у висловлюваннях на її адресу брутальною лайкою та погрозами фізичного насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у тому, що 05.02.2018 року близько 17-30 год. застосовував психічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2, визнав повністю. Він пояснив, що сварка між ним та дружиною винкла з його вини, оскільки він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Водночас, він не погодився з тим, що сварка почалась 04.02.2018 року, і що співробітники поліції викликались лише один раз його дружиною, а саме 05.02.2018 року.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 в своїх показаннях пояснила, що 05.02.2018 року вона вдома чекала свого чоловіка, ОСОБА_1, оскільки була спільна з ним домовленість відносно запланованих сімейних справ. Однак, чоловік проявив недобросовісність, оскільки з`явився із запізненням та у стані сильного алкогольного сп`яніння. На її зауваження відреагував агресивно, чим перелякав їх двох неповнолітніх дітей. Побоюючись за дітей, її баба, яка також проживає у вказаному будинку, здійснила виклик поліції по телефону близько 17-30 год. 05.02.2018 року.

Вона заперечила факт виклику співробітників поліції 04.02.2018 року близько 20-00 год. Також зазначила, що особисто пояснень не писала, а лише підписувала аркуші з рукописним текстом, що надавалися на підпис співробітниками поліції.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що відбулось 05.02.2018 року близько 17-30 год., підтверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні, показаннями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків, даними рапорту чергового поліції про надходження телефанного виклику 05.02.2018 року о 17-26 год. з проханням прибуття співробітників поліції для припинення протиправної поведінки ОСОБА_1

Водночас, судом не встановлено будь яких підтверджень фактів, визначених у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення 04.02.2018 року о 20-00 год.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, ст.173-2 ч.1 КУпАП КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили _______________________________2018 року