Єдиний унікальний номер 725/390/18
Номер провадження 3/725/258/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №710399 від 18.01.2018 року, серії ГП №710400 від 18.01.2018 року, серії ГП №710395 від 18.01.2017 року, серії ГП №710399 від 19.01.2018 року, серії ГП №710394 від 19.01.2018 року, серії ГП №710396 від 19.01.2018 року, серії ГП №710397 від 17.01.2018 року, серії ГП №710393 від 19.01.2018 року, серії ГП №710391 від 18.01.2018 року, серії ГП №710985 від 17.01.2018 року, серії ГП №710392 від 17.01.2018 року, серії ГП №710384 від 17.01.2018 року, серії ГП №710386 від 17.01.2018 року, серії ГП №710388 від 18.01.2018 року, серії ГП №710389 від 18.01.2018 року, серії ГП №710390 від 18.01.2018 року, серії ГП №710387 від 18.01.2018 року, ОСОБА_1, 14.12.2017 року о 01 год. 10 хв., 16.12.2017 року о 01 год. 10 хв., 17.12.2017 року о 01 год. 25 хв., 20.12.2017 року о 00 год. 50 хв., 22.12.2017 року о 02 год. 50 хв., 23.12.2017 року о 23 год. 40 хв., 27.12.2017 року о 02 год. 45 хв., 29.12.2017 року о 01 год. 30 хв., 30.12.2017 року о 01 год. 15 хв., 03.01.2018 року о 23 год. 50 хв., 07.01.2018 року о 23 год. 55 хв., 09.01.2018 року о 00 год. 15 хв., 10.01.2018 року о 23 год. 40 хв., 12.01.2018 року о 03 год. 05 хв., 12.01.2018 року о 04 год. 05 хв., 14.01.2018 року о 02 год. 10 хв., 15.01.2018 року о 02 год. 20 хв., був відсутній під час перевірки по місцю свого проживання, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №706292 від 15.11.2017 року, серії ГП №706294 від 15.11.2017 року, серії ГП №706295 від 15.11.2017 року, серії ГП №706293 від 15.11.2017 року, серії ГП №706296 від 15.11.2017 року, серії ГП №710381 від 17.01.2018 року, серії ГП №710382 від 17.01.2018 року, серії ГП №710383 від 17.01.2018 року, ОСОБА_1 02.10.2017 року, 09.10.2017 року, 16.10.2017 року, 23.10.2017 року, 06.11.2017 року, 25.12.2017 року, 01.01.2018 року, 08.01.2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/390/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за обставин викладених у вказаних вище протоколах визнав в повному обсязі та пояснив, що він не бажає виконувати правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом відповідно до постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.01.2017 року.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями щодо виходу з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. та зобовязанням зявлятись на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області кожного 1,2,3,4 понеділка місяця в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв.

Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 систематично допускає порушення правил адміністративного нагляду, зокрема впродовж трьох місяців було зафіксовано 25 випадків такого порушення, які відображенні у вказаних вище протоколах про адміністративне правопорушення, крім того в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив умисне порушення ним адміністративного нагляду та не бажання виконувати встановленні обмеження в майбутньому.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК України і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, Розділом XVIII Особливої частини КК України визначено злочини проти правосуддя, зокрема ст. 395 КК України передбачено відповідальність за самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Оскільки матеріали справи не містять даних про те, що відомості відображені у вище вказаних протоколах про адміністративні правопорушення були перевірені на факт відсутності складу кримінального правопорушення, дану обєднану справу слід направити в Чернівецьку місцеву прокуратуру для відповідного реагування.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2 КК України, ст.ст. 9,214 КПК України, ст.ст.187, 245, 246, 252,253, 256, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №710399 від 18.01.2018 року, серії ГП №710400 від 18.01.2018 року, серії ГП №710395 від 18.01.2017 року, серії ГП №710399 від 19.01.2018 року, серії ГП №710394 від 19.01.2018 року, серії ГП №710396 від 19.01.2018 року, серії ГП №710397 від 17.01.2018 року, серії ГП №710393 від 19.01.2018 року, серії ГП №710391 від 18.01.2018 року, серії ГП №710985 від 17.01.2018 року, серії ГП №710392 від 17.01.2018 року, серії ГП №710384 від 17.01.2018 року, серії ГП №710386 від 17.01.2018 року, серії ГП №710388 від 18.01.2018 року, серії ГП №710389 від 18.01.2018 року, серії ГП №710390 від 18.01.2018 року, серії ГП №710387 від 18.01.2018 року, серії ГП №706292 від 15.11.2017 року, серії ГП №706294 від 15.11.2017 року, серії ГП №706295 від 15.11.2017 року, серії ГП №706293 від 15.11.2017 року, серії ГП №706296 від 15.11.2017 року, серії ГП №710381 від 17.01.2018 року, серії ГП №710382 від 17.01.2018 року, серії ГП №710383 від 17.01.2018 року обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/390/18».

Справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 направити в Чернівецьку місцеву прокуратуру.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.