Справа № 315/5/18
Номер провадження № 3/315/8/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 532161, виданий 26.09.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, мешканки: с. Мирне Гуляйпільського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, буд. 7, головного бухгалтера ТОВ «Чарівне»

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 600 про адміністративне правопорушення, складеного 27.12.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Пологівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ «Чарівне», , адреса: 70233, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Мирне, вул. 40 років Перемоги, 5, головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість, що підлягають сплаті до бюджету за загальними деклараціями, всього у сумі 48732 грн., у т.ч. за жовтень 2016 року на суму 3603 грн., за листопад 2016 року на суму 37265 грн., за січень 2017 року на суму 143 грн., за травень 2017 року на суму 7721 грн., про що складено акт перевірки від 15.11.2017 року № 644/08-01-14-13-13/30733169 , чим порушено п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755-ІV від 02.12.2010 року( із внесеними змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, відповідно до повідомлень відділення звязку № 687, № 809. Справа розглянута без її участі, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 600 від 27.12.2017 року, витягом з актом перевірки від 15.11.2017 року № 644/08-01-14-13-13/30733169.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про її особу: раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, працевлаштована, отримує постійний дохід, та вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 352,40 гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3