Справа № 482/2179/17
Провадження №3/482/26/2018
П О С Т А Н О В А

10 січня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, с. Троїцьке, вул. Набережна,61, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017р. до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП гр. ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії АА № 679455 від 19.12.2017 року, 19.12.2017 р. гр.. ОСОБА_1 виявив відсутність свого газового револьверу МЕ 38 COMPAKT калібру 9 мм. № 004550, який належить йому згідно дозволу № 544367, чим порушив правила зберігання, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195 - 2 КУпАП України, з наступних підстав.

Згідно п. 4 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов'зок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно вимогам п.2 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя виявивши недоліки у протоколі, які перешкоджають чи роблять неможливим об'єктивний розгляд справи, має повернути зі стадії підготовки справи до розгляду усі матеріали органу, який порушив адміністративне переслідування.

Частина 1 статті 195-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено норму спеціального Закону, яку порушив ОСОБА_1, вказівка на яку є обов'язковою, оскільки ст.195-2 КУпАП є бланкетною, в протоколі не зазначено в чому саме вбачається порушення ОСОБА_1 порядку обліку газового револьвера, до протоколу не долучені матеріали, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення свідків тощо.

Крім того, в протоколі про адміністративне правоворушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено час та місце вчинення правопорушення, не розкрито суть адміністративного правопорушення, формулювання суті адміністративного правопорушення, протокол не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, до протоколу не долучено жодного доказу, який підтверджує або спростовує інформацію про факт реєстрації за громадянином ОСОБА_1 газового пістолету або револьверу.

Зазначені недоліки є істотними та перешкоджають розгляду протоколу про адміністративне правопорушення судом.

Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу і лише щодо обставин у ньому викладених.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, факт того, що протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню усіх обставин справи, в зв'язку з чим протокол підлягає поверненню на доопрацювання та належного оформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути до Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська