Єдиний унікальний номер 728/2137/18
Номер провадження 3/728/521/18
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2018 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, не працює,

за статтею 174 та частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И В :

1. 20 листопада 2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 174 та частиною першою статті 190 КУпАП, де зазначено, що останній 18 грудня 2018 року о 22 годині 30 хвилин біля свого господарства по вулиці Сіденка, б. 22 с.Халимоново Бахмацького району Чернігівської області здійснив постріл з мисливської зброї ТОЗ 63 № 20366 в гору.

18 листопада 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Халимоново Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Сіденка, б. 22 за місцем проживання зберігав мисливську рушницю ТОЗ-63, колібр 16 № 20366, яка не зареєстрована в органах Міністерства внутрішніх справ.

2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

3. В порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, яка викладена в ньому, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті 174 КУпАП, за якою складено протокол, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, встановити обєктивну сторону правопорушення.

Зокрема, з обєктивної сторони правопорушення, передбачене статтею 174 КУпАП є діянням, що виражається у стрільбі з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Проте, в протоколі не відображена обовязкова ознака обєктивної сторони правопорушення, а саме, місце вчинення адміністративного правопорушення (не відведене для стрільби місце).

4. Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази, того, що ОСОБА_1 не мав відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом на придбання або зберігання ним вогнепальної мисливської зброї.

5. Наведене вище унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

6. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 104144 та серії ГП № 104151 від 18 листопада 2018 року складені відносно ОСОБА_1 за статтею 174 та частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2