Провадження № 3/369/5084/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

26.10.2018 приблизно о 00 годині 20 хвилин пішохід ОСОБА_1, по вул. Соборна поблизу перехрестя з вул. Набережна в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області, у темну пору доби був у одязі без світло відбиваючих елементів, перетнув проїзну частину дороги поза пішохідним переходом у невстановленому місці, раптово вийшов на проїзну частину, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan X TRAIL, д/н НОМЕР_1, в результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.4., п.4.7., п.4.14 (а, б, д) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080090 від 09.11.2018 року. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 09.11.2018 року свою вину визнав.

Винність пішохода ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 080090 про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2018 року, схемою місця ДТП від 26.10.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.10.2018 року, відносно ОСОБА_2, висновок огляду ознак спяніння не виявлено; поясненнями водія Nissan X TRAIL, д/н НОМЕР_1 від 26.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2018 року, довідкою ЦРЛ Києво-Святошинського району про те, що ОСОБА_1 26.10.2018 року звертався за медичною допомогою.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/14591/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.4.4., п.4.7., п.4.14 (а, б, д) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун