Справа № 731/50/18
Провадження № 3/731/16/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, паспорт серії НМ № 121207, виданий 26 грудня 2002 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2018 року о 22 годині 15 хвилин, 17 січня 2018 року о 00 годині 30 хвилин, 02 лютого 2018 року о 23 годині 10 хвилин та 06 лютого 2018 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час (після 22 год. 00 хв.). При цьому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено чотири протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження ухвалою від 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що 06 січня 2018 року о 22 годині 15 хвилин, 17 січня 2018 року о 00 годині 30 хвилин, 02 лютого 2018 року о 23 годині 10 хвилин та 06 лютого 2018 року о 22 годині 40 хвилин перебував у своїй квартирі за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08 лютого 2018 року серії АА № 129738, серії АА № 129740, серії АА № 129739 та серії ЧН № 022789, постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортами поліцейських Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, довідками т.в.о. начальника Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, ч. 1 ст. 187, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя МОЦЬОР О.В.