Провадження № 3/369/3885/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

28.08.2018 приблизно о 10 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_2, по вул. А. Шалімова 69Б в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував. 28.08.2018 приблизно о 10 годині 15 хвилин їхав по вул. А. Шалімова 69Б в с. Софіївська Борщагівка,транспортним засобом Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_2, у лівій смузі, на звуженні дороги переконався, що позаду нікого немає, переконався у безпечності маневру, увімкнув правий поворот, почав перестроюватися у праву смугу руху, через якийсь час почув удар у правий бік. Вважає, що водій Hyundai Accent, д/н НОМЕР_4, або хотів здійснити обгін з права, або перевищив швидкісний режим і не впорався з керуванням.

В судове засідання зявився водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2, який пояснив, що 28.08.2018 приблизно о 10 годині 15 хвилин їхав по вул. А. Шалімова 69Б в с. Софіївська Борщагівка,транспортним засобом Hyundai Accent, д/н НОМЕР_4 у правій смузі руху. З лівої смуги руху, не переконавшись у безпечності маневру , прямо перед ним почав перестроюватися Toyota Land Cruiser, д/н НОМЕР_2. Водій ОСОБА_2 подавав звуковий сигнал та застосував екстрене гальмування, але зіткнення уникнути не вдалося. Його слова підтверджується записом з відео реєстратора.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечнимі не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом серії ОБ № 128473 про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 року, схемою місця ДТП від 28.08.2018 року, поясненнями водія Hyundai Accent, д/н НОМЕР_4 від 28.08.2018 року, диском з відеозаписом подій 28.08.2018 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/11046/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун