Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/894/18
Провадження № 3/382/390/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.06.2018 року близько 22 години 05 хвилин, ОСОБА_1, в м. Яготин Київської області по вул. Привокзальній, керував автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.п. 2.9а ПДР України, з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у Яготинській ЦРЛ.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи встановлено, що 03.06.2018 року близько 22 години 05 хвилин, ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.9а ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Привокзальній з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у Яготинській ЦРЛ. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого вбачається, що згідно огляду лікаря, о 22 год. 48 хв. 03.06.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніннявміст етилового спирту в крові 3,0 %0.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 27.07.2018 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

09.08.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після доопрацювання повернуто до Яготинського районного суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які вразились в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 38, 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.