Провадження № 3/219/4317/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, непрацююча, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.10.2018 року о 12 год. 00 хв. рухаючись з м. Костянтинівка Донецької області до м. Горлівка Донецької області через КПВВ «Майорське», здійснювала переміщення товарно-матеріальних цінностей, у кількості яка перевищує допустиму, на суму що перевищує еквівалент 10 тис. грн., а саме:

- Тісторозкатка електрична Resto Italia SPR 30 UNO, у кількості 1 шт., вартістю 19051 грн., чим порушила вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017, №99, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З пояснень ОСОБА_1 які містяться в матеріалах справи, вбачається, що дану Тісторозкатку вона придбала в місті Костянтинівка Донецької області за 4700 гривень.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0664 від 19.10.2018 (арк.с.1-2), додатком до адміністративного протоколу № 0664 від 19.10.2018 (арк.с.3), актом прийняття на відповідальне збереження (арк.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (арк.с.5).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 204-3 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному та враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 частини 1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Речові докази, а саме:

-Тісторозкатка електрична Resto Italia SPR 30 UNO, у кількості 1 шт., яка знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити у розпорядженні останньої.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко