П О С Т А Н О В А№ 127/24126/18

28 вересня 2018 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого фактично по АДРЕСА_2 , працюючого ст. інженером відділу супроводження (технічної документації повітряних сил) 482 конструкторсько-технічного центру озброєння Збройних Сил України, військове звання: майор,
за 172-19 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:

24.09.2018 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 172-19 ч.2 КУпАП.
З протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 24.09.2018 р. вбачається, що 08.11.2017 р. майор ОСОБА_1 прибув з відрядження з зони проведення АТО на аеродром військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), будучи обізнаним в забороні зберігати зброю поза розташуванням військової частини, направився до свого місця проживання по АДРЕСА_4 . 09.11.2017 р. близько 16-00 год. майор ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_2 для здачі особистої зброї та боєприпасів. Черговий в/ч НОМЕР_2 йому повідомив, що здача зброї відбудеться о 17-30 год. 09.11.2017 р. Не дочекавшись зазначеної години та не здавши зброю, майор ОСОБА_1 поїхав додому, пістолет НОМЕР_3 та 16 набоїв до нього поклав до шухляди письмового столу, яка не зачинялась. 10.11.2017 р. близько 06-30 год. майор ОСОБА_1 , збираючись на службу, дістав пістолет з шухляди, в порушення п. 14 р. І "Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України", затв. наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 р. №359, не впевнившись, що зброя розряджена, залишив зброю та боєприпаси (пістолет НОМЕР_3 та 16 набоїв) без нагляду, що спричинило безперешкодний доступ до пістолета його батька ОСОБА_2 . Внаслідок проведених маніпуляцій з пістолетом ОСОБА_2 випадково натиснув спусковий гачок пістолета, що призвело до тяжкого травмування (поранення) ОСОБА_2 .
Тобто, майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , в порушення ст.ст. 11, 12, 14, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 14 р. І "Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України", затв. наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 р. №359, п. 6 наказу командування Повітряних Сил Збройних Сил України від 23.12.2016 р. №343ад "Про організацію службової діяльності Командування Повітряних Сил Збройних Сил України у 2017 навчальному році", зберігаючи зброю поза розташуванням військової частини, не вжив необхідних заходів щодо забезпечення своєчасної здачі особистої стрілецької зброї та боєприпасів, в подальшому, порушуючи правила поводження з особистою стрілецькою зброєю та боєприпасами, залишив стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду, що призвело до тяжкого травмування (поранення) цивільної особи. (а.с. 1-6)
За зазначеним фактом 10.11.2017 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 264 КК України за №0005248. (а.с. 11)
Постановою слідчого СУ ГУ НУ у Вінницькій області Климчука Я.С. від 24.09.2018 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005248 від 10.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. З постанови вбачається, що станом на 11.06.2017 р. Верховна Рада України не прийняла закону, який би врегульовував порядок поводження із вогнепальною зброєю, вогнепальними речовинами або порядок отримання дозволу на носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут бойових припасів, вибухових речовин. Відсутність регулювання законами України суспільних відносин у сфері обігу зброї та бойових припасів, визначає, як наслідок відсутність об`єкту злочину, передбаченого ст. 264 КК України.
В зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за 172-19 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши докази у адміністративній справі, суд вбачає наявність в діях ОСОБА_1 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України (ст. 264 КК України або 414 КК України у відповідних частинах).
Згідно висновку експерта №383/384/392 від 20.04.2018 р. у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження - вогнепальні рани: непроникаюча наскрізна м"яких тканин передньої черевної, сліпа пахової ділянки зліва з ушкодженням лівої стегневої артерії (магістральної судини лівої нижньої кінцівки). Вогнепальна рана пахової ділянки зліва з ушкодженням лівої стегневої артерії (магістральної судини лівої нижньої кінцівки) за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень, за своїм характером була небезпечною для життя в момент спричинення, непроникаюча наскрізна рана м"яких тканин передньої черевної за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. (а.с. 51-53)
Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи наявність тяжких наслідків, що встановлені висновком експерта, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 172-19 ч.2 КУпАП прокурору Вінницької місцевої прокуратури відповідно до ст. 253 КУпАП.
При цьому необхідно зазначити, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 24.09.2018 р., тобто в день винесення постанови про закриття кримінального провадження, а у матеріалах адміністративної справи відсутня інформація про те, чи отримував прокурор постанову про закриття кримінального провадження, чи не скасована прокурором зазначена постанова.
Керуючись ст. 253 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу, яка надійшла із Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 172-19 ч.2 КУпАП направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин