Справа № 565/2227/18
Провадження № 3/565/1155/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Більська Воля, Володимирецького району Рівненської області, НОМЕР_1, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, з середньою технічною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1, по вул.Лесі Українки в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкіряного покриву, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначеня стану алкогольного сп'яніння та проведення такого огляду у медичному закладі СМСЧ №3 м.Вараш відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, проте дав пояснення, які фактично вказують на його винуватість. Зокрема, пояснив, що того дня, толбто 17.11.2018 року йому болів зуб і у період з 5 до 6 години ранку він приложував до зуба спиртові примочки. Згодом у зв'язку з необхідністю поїхати за межі м. Вараш, сів у свій автомобіль і поїхав. Проте, після зупинки його працівниками поліції та пропозиції пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, він зрозумів, що внаслідок використання спиртових примочок огляд на визначення стану алкогольного спяніння може дати позитивний результат, він відмовився від такого огляду.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112614 складеного 17 листопада 2018 року поліцейським СРПП №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2

Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17 листопада 2018 року, яким зафіксовано виявлення ознак алкогольного спяніння у ОСОБА_1 та його відмову від проходження огляду за допомогою пристрою Драгер Alcotest 6820 ARKL-2048.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препатарів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 листопада 2018 року, яким підтверджуються, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визнання стану алкогольного спяніння в ДЗ СМСЧ №3 МОЗ України.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17 листопада 2018 року та рапортом начальника СРПП №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5. Також винуватість ОСОБА_1 доводиться відеозаписом на компакт-диску (DVD-R), доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, який підтверджує те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду у встановленому порядку.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1. штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан