Дата документу 26.07.2018
Справа № 320/5246/18
Провадження № 3/320/860/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» липня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, заміжньої, головного бухгалтера ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 1/139 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат», було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення від 21.05.2018 №ПП-267082 та №ПП-267091 року до ПАТ «ПУМБ» м. Мелітополь для перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2018, граничний термін сплати якого минув 29.04.2018 року, а також несвоєчасно подано платіжні доручення №ПП-266819 від 08.05.2018, №ПП-267092 від 21.05.2018, №ПП-267126 від 22.05.2018, №ПП-267352 від 31.05.2018 до ПАТ «ПУМБ» м. Мелітополь для перерахування земельного податку з березень 2018, граничний термін сплати якого минув 30.04.2018, до несвоєчасного подання платіжних доручень №ПП-267352 від 31.05.2018, №ПП-267339 від 31.05.2018, №ПП-267389 від 01.06.2018, №ПП-267413 від 04.06.2018 до ПАТ «ПУМБ» м. Мелітополь для перерахування земельного податку за квітень 2018, граничний термін сплати якого минув 30.05.2018, чим було порушено вимоги п.57.1 ст. 57, п. б п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 та пункту 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату була повідомлена належним чином, заяв та клопотань від неї не надходило.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 171 від 04.07.2018 року, актом №577/08-01-56-01/00443513 від 19.06.2018 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 02.07.1972 р.н винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1, 02.07.1972 р.н, адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: Мелітопольське УД/Мелітополь/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 8013; код класифікації і доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції (ПІБ платника).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн.. 40 коп., на користь держави (рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ