Справа № 191/146/18
Провадження № 3/191/45/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, яка народилася 23 листопада 1983 року в м. Оренбург, Росія, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АО № 019784, виданий Синельниківським МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В період з 07.12.2017 року по 18.12.2017 року ОСОБА_1 послабила контороль за поведінкою своїх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останні допустили пропуск навчання в ЗОШ №5 без поважних причин в зазначений період часу.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи без її участі.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки згідно її письмових пояснень від 03.01.2018 року, остання дійсно в період з 07.12.2017 року по 18.12.2017 року послабила контороль за поведінкою своїх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останні допустили пропуск навчання в ЗОШ №5 без поважних причин.

В діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка згідно письмових пояснень визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 23 листопада 1983 року в м. Оренбург, Росія, паспорт серія АО № 019784, виданий Синельниківським МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5