Провадження № 3/263/290/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05 серпня 2017 року, близько 16 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «Lexus RX», державний номерний знак АН5247IB, рухалась по вулиці Куїнджи поблизу будинку 81 у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, не дотрималася безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на огорожу, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 116920 від 27 грудня 2017 року, схемою місця ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом.

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що представлені докази підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, у встановленому порядку ОСОБА_2 таких не спростувала, свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення було нею вчинено 05 серпня 2017 року, провадження у справі необхідно закрити у звязку із закінченням строків, при цьому таке закриття не є реабілітуючою ознакою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Музика