Справа № 216/2553/18
Провадження № 3/216/1099/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП головного управління НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 076454 від 12.05. 2018 року, ОСОБА_2, 12.05.2018 року, о 22 год. 40 хв., знаходячись в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту "12 школа", по вул. Алмазній, в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, виражався нецензурною лайкою в присутності поліцейських, поводився зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим сами скоїв дрібне хуліганство.

Крім того, 22. 05. 2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали, щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 653134 від 12.05. 2018 року, ОСОБА_2, 12.05.2018 року, о 22 год. 40 хв., знаходячись в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту "12 школа", по вул. Алмазній, в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, виражався нецензурною лайкою в присутності поліцейських, поводився зухвало та неадекватно, на неодноразові вимоги працівників поліції, щодо припинення порушення не реагував, тим самим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, щодо вчинення правопорушень не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Судом встановлено, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст., 173, 185 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, даними під час розгляду справи, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185, 173, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/2554/18 (провадження № 3/216/1100/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/2553/18 (провадження № 3/216/1099/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/2553/18 (провадження № 3/216/1099/18).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко