Справа № 676/8219/18
Номер провадження 3/676/2808/18
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Камянця-Подільського Хмельницької області, вул. Тімірязєва, 24, непрацюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №414552 від 26 листопада 2018 року, складений старшим інспектором ЮП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким 16 листопада 2018 року близько 14 год. в м. Кам`янці-Подільському по вул. Тімірязєва, 24, останній ухилився від виконання батьківських обовязків щодо малолітніх дітей, що виразилося у нестворені належних умов для їх проживання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкція ч.2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, грубо ігноруючи вказані вимоги закону старший інспектор Горюк О.В. в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизував обєктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, не вказав в чому полягає не створення належних умов для проживання, а також не зазначив, відносно яких саме дітей (їхнє прізвище, імя та по батькові, дата народження), вона вчинила вказані у протоколі діяння. Крім того, не долучено копію постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Отже, формулювання обвинувачення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє можливості особу ефективно захищатися від предявленого обвинувачення і робить неможливим обєктивний розгляд справи. Крім того, не долучено жодних документів, які б підтверджували обставини викладені у протоколі.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 184, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.184 КУпАП, до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1