Справа № 644/3647/18
Провадження № 3/644/1413/18
Справа № 644/3547/18
н/п 3/644/1413/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: 1-й Аскольдовський вїзд, буд. 6, - за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040039, 14 травня 2018 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 272 А по пр. Московському в м. Харкові та під час перевірки документів не мав при собі та своєчасно не пройшов обовязковий технічний контроль на транспортний засіб, який підлягає такому контролю, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України. Допустив дане порушення протягом року вдруге.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не повинен проходити обовязковий технічний контроль на транспортний засіб марки «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_1, оскільки вантажопідйомність його транспортного засобу становить 1500 кг.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040039 на до оформлення. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 040039 від 14 травня 2018 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Згідно з підписом ОСОБА_1 14 травня 2018 року він отримав копію зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Відповідно до рапорту інспектора роти № 7 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол за порушення ч. 4 ст. 121 КУпАП, але помилково у протоколі вказано порушення ч. 3 ст. 121 КУпАП (а.с. 2).

Згідно з пунктом 8 розділу ІІ інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/2794, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 отримав копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040039 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, про що свідчить його особистий підпис (а.с. 1).

Відповідно до пункту 7 розділу ІІ Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Суд не може прийняти до уваги рапорт інспектора роти № 7 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та розглянути справу про порушення ним ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки відповідний протокол не складався, а його примірник ОСОБА_1 під розписку не отримував.

Крім того, суд зазначає, що виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі рапорту співробітника поліції Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/2794, не передбачено.

Керуючись ст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/2794, суд

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, за фактом вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко