Справа № 359/9352/18
Провадження № 3/359/3540/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ОСОБА_2, м.Газіантеп, вул. Нурдалі, буд. 13, ID-картка громадянки ОСОБА_2: А01М28491, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній -

в с т а н о в и в:

11.11.2018 року о 21 год. 00 хв. в пункті пропуску «Бориспіль» під час оформлення рейсу № 3678 «Київ-Лондон» гр. ОСОБА_1 здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України за документами, що містить недостовірні відомості про особу, а саме: предявила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки ОСОБА_3 № 385406749 на імя Dimitrova Katya Anastasovna ІНФОРМАЦІЯ_2, що містить недостовірні відомості про особу, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1ст.204-1КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, свою вину визнає (а.с. 13). Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 472301, який нею прочитаний та власноручно підписаний, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими при складенні протоколу, протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів, рапортами інспектора та заступника начальника ВПС «Бориспіль» від 11.11.2018 року та висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Своїми діями, які виразились у спробі перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь її вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (352,40 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ОСОБА_2, м.Газіантеп, вул. Нурдалі, буд. 13, ID-картка громадянки ОСОБА_2: А01М28491, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №0004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ОСОБА_2, м.Газіантеп, вул. Нурдалі, буд. 13, ID-картка громадянки ОСОБА_2: А01М28491, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р № 0004, МФО: 899998, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили « ______ » _________________2018 року

Суддя: І.А. Бондаренко