Справа № 577/2435/18
Провадження № 3/577/619/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 1 березня 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інвалідності не має, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 423891, виданим Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області 16 жовтня 2009 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 31 липня 2017 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

- 26 січня 2018 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн 00 коп (штраф сплачений);

- 13 березня 2018 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати місце мешкання з 21 год. 00 хв. до 5 години ранку (а.с. 7).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_2 був повідомлений.

З метою здійснення контролю за дотриманням ним правил адміністративного нагляду ОСОБА_2 повідомив, що буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_2 5 червня 2018 року о 21 год. 40 хв. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 26 березня 2018 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати місце мешкання з 21 години до 5 години ранку. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак 5 червня 2018 року о 21 год. 40 хв., за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, він був відсутній, оскільки поїхав у центр міста Конотопа у власних справах. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом дільничного офіцера поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 5 червня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 5 червня 2018 року о 21 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_3 від 5 червня 2018 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 6 червня 2018 року (а.с. 6), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та обмежень, зокрема, заборони залишати місце мешкання з 21 год. 00 хв. до 5 години ранку (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону залишати місце проживання у визначений час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4