Справа № 638/5202/17
Провадження № 3-в/638/4/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.I., розглянувши подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адмiнiстративного стягнення у виглядi громадських робiт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 25.04.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєннi правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення i накладено адмiнiстративне стягнення в виглядi громадських робiт на строк 40 годин.

01.08.2017 р. до суду надiйшло подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вiдносно ОСОБА_1 для вирiшення питання про замiну невiдбутої частини адмiнiстративного стягнення в виглядi громадських робiт штрафом в звязку з тим, що місцезнаходження порушника невідоме.

В обгрунтування зазначеного подання вказано, що 09.06.2017 р. до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2017 р. відносно ОСОБА_1 Того ж дня підобліковому направлено виклик до органу пробації на 14.06.2017 р. за адресою проживання. ОСОБА_1 за викликом не прибув, про свою неявку і її причини заздалегідь не повідомляв.

Також 14.06.2017 було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1 за номером 093-286-03-26, на який відповів порушник, який повідомив, що виклик до служби пробації він не отримував. В телефонній розмові ОСОБА_1 було наголошено про необхідність явки до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення. Правопорушник зобовязався прибути до служби пробації 20.06.2017 р. Цього ж дня підобліковому вдруге направлено виклик для прибуття до служби пробації на 20.06.2017 р. за допомогою поштового відділення звязку «Укрпошта».

20.06.2017 р. ОСОБА_1 не прибув до органу пробації за викликом. Про свою неявку і її причини заздалегідь не повідомляв Було здійснено телефонний дзвінок за мобільним номером підоблікового, проте телефон був вимкнений.

В звязку з викладеним направлено запит до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з метою зясування дільничим офіцером поліції, який обслуговує дану територію, факту проживання (перебування) порушника за адресою: АДРЕСА_2. Згідно отриманої відповіді, встановлено, що ОСОБА_1, зі слів матері, тривалий час не проживає за вказаною адресою, оскільки веде антисоціальний спосіб життя та зловживає спритними напоями, а його місцезнаходження їй невідоме.

Також направлено запит до підрозділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональній дані, що містяться в картотеці реєстрації обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 Згідно отриманої 19.07.2017 р. відповіді ОСОБА_1 не значиться в Харківській області.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повiдомив.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матерiалiв справи, ОСОБА_1 після винесення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова про накладення на нього адміністративного стягнення в виді громадських робіт, не відпрацював 40 години громадських робіт, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з'являється, на даний час місце його знаходження невідоме.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2017 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді громадських робіт також передбачає накладення стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом в розмірі 170 грн. ((40 год./4)*17 грн. = 170 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення в виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення в вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Суддя: