Справа № 504/3289/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., подання Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, якого постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року було визнано винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом повязаних з виконанням постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року ОСОБА_1, було визнано винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Представник Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про заміну вказаного адміністративного стягнення, посилаючись на те, що ОСОБА_1, на неодноразові виклики до Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не зявлявся, чим ухиляється від відбування адміністративного стягнення, накладеного постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, підтримав заявлене подання та пояснив, що 07.12.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Порушнику було направлено виклики до Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, за якими він не зявився. 31.01.2018 року працівниками поліції було здійснено привід ОСОБА_1 до Лиманського МРВП, де отримав направлення до Красносільскої сільської ради Лиманського району Одеської області. 01.02.2018 року ОСОБА_1 приступив до відбуття адміністративного стягнення. Однак, відбувши вісім годин адміністративного стягнення, правопорушник в подальшому відмовився відбути адміністративне стягнення.

Вислухавши пояснення представника до Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, дослідивши та проаналізувавши надані до суду матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 за неодноразовими викликами до органів Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не зявлявся без поважних причин, не відбув адміністративне стягнення у повному обсязі, чим ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року, тому суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, адміністративним стягненням у виді арешту або адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом або штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Відповідно до ч.3 цієї ж статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадськихробіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Таким чином, оскільки санкцією вказаної статті передбачено призначення штрафу,ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт може бути замінено на адміністративний штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-4, ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лиманського МРВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом - задовольнити.

Замінити не відбутий ОСОБА_1, термін адміністративного стягнення у виді 32 годин громадських робіт адміністративним штрафом.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу дохід держави в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П.В. Добров