Справа № 135/1495/18
Провадження № 3/135/621/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.18року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання та реєстрації якого: АДРЕСА_1, не працюючого,

реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1,

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

О 23 годині 21.09.2018 року біля будинку № 10 по вулиці Процишина у місті Ладижин Вінницької області, у лівій зовнішній кишені ОСОБА_1 зберігав фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № 1597 від 22.10.2018 року дана речовиною амфетаміном, масою 0,0070гр.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44КУпАП.

Із постанови про закриття кримінального провадження від 24.10.2018 року видно, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 22.09.2018року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №427517 від 29.10.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, що надані на імя начальника поліції, постановою про закриття кримінального провадження від 24.10.2018року, висновком експерта № 1597 від 22.10.2018 року, з яких видно, що о 23 год. 21.09.2018 року біля будинку № 10 по вулиці Процишина у м.Ладижин Вінницької обл., у лівій зовнішній кишені ОСОБА_1 зберігав фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № 1597 від 22.10.2018 року дана речовиною амфетаміном, масою 0,0070гр.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративногостягнення сплачується особою, на якунакладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставівикладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України() за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 6001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: