Справа № 559/1940/18
Номер провадження 3/559/558/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 04.02.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює охоронцем в ПП «Західавтотранс», одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, за ч.2 ст.123 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

25.08.2018 о 14:05 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по вул. Кременецькій в м. Дубно в бік вул. Залізничної, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному червоному сигналі світлофора та звуковій сигналізації, чим порушив вимоги п.20.5в ПДР.

У суді ОСОБА_2 вину в скоєному визнав, кається. Пояснив, що перед ним був великий автомобіль, за яким не помітив сигнал світлофора. А коли виїхав на колію, то побачив, що горить червоне світло, після чого його зупинили працівники поліції. На автомобілі їздить за дорученням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_2 Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ОБ № 112248 (а.с.2), копією посвідчення водія, номер якого співпадає із вилученим, про що зазначено в протоколі (а.с. 3), раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_2, пом'якшуючі обставини - щире каяття, що має на утриманні неповнолітню дитину, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 123 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1223КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області (Рівненська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 7001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: