Справа № 198/38/18
Провадження № 3/0198/20/18
ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.18 року

року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України (НОМЕР_1), не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», будучи зобов`язаною виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці, 12 січня 2018 року, приблизно о 09:00 годині, залишила без нагляду свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме дитина була без нагляду дорослих за межами села Чернявщина Юр'ївського району Дніпропетровської області. Малолітню дитину було доставлено в ДНЗ «Калинка» громадянином ОСОБА_4 в переохолодженому стані. ОСОБА_2 не вжила належних, дієвих заходів щодо встановлення місця перебування дитини та повернення її додому, порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказані вище обставини не заперечувала. Пояснила суду, що щиро розкаялася у вчиненому, усвідомила неприпустимість вчинення правопорушень, зазначила, що методами нетрадиційної медицини (у чаклунки) пройшла лікування від алкогольного залежності, просила суд закрити справу за малозначністю, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №330835 (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_5 (а.с. 5-6), ОСОБА_6 (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с. 11), характеристикою з сільської ради (а.с.12), поясненнями ОСОБА_2 (даними в судовому засіданні) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітніх дітей.

На переконання суду, підстави для закриття справи за малозначністю - відсутні, а наведені ОСОБА_2 обставини (знаходження у скрутному матеріальному становищі, щире каяття, лікування від алкогольної залежності - тобто спроба виправити свою поведінку) є підставами для обрання їй більш м'якого адміністративного стягнення, але не зменшує тяжкість вчиненого правопорушення.

Враховуючи вказане, а також характер вчиненого правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан (не працює), відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину),

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 26, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська-18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Білинський