Справа № 195/1004/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді охоронця Мирівського СБК Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 року о 03.20 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом марки Honda Такт, без реєстраційного номера, по вул. Привокзальна в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, де був зупинений інспектором СРПП №3 Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетроській області, який виявив у нього явні ознаки алкогольного спяніння.

Зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку був проведений огляд за допомогою спеціального технічного приладу "Alkotest Drager 6810" №0598 в присутності двох свідків.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №452558 від 08.07.2018 року, корінцем тестування на наявність алкоголю в організмі, який є додатком до протоколу з результатом тесту 1,02 проміле.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.9 а) Постанови Кабінету міністрів України про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Будучи допитаний ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює на посаді охоронця Мирівського СБК, а тому просить суд передати справу відносно нього на розгляд трудовоого колективу.

Від адміністрації Мирівського СБК надійшло клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу та додано відповідні протокол скликання зборів трудового колективу та характеристику на особу.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, якщо до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Ознайомившись зі змістом клопотання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, той факт, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_1 за місцем його роботи, можливо передати матеріали справи про адміністратвине правопорушення на розгляд трудового колективу Мирівського СБК для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передати матеріали на розгляд трудового колективу Мирівського СБК Мирівської сільської ради для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до особи, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник (уповноважена особа) підприємства повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2