Провадження № 3/761/5223/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Префаб Хоумс» (код 39453779), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 24.05.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у сфері матеріального виробництва управління координації та моніторингу відшкодування ПДВ ГУ ДФС у м. Києві Радукою Ю.В. за результатами проведення камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодуванням ПДВ за лютий 2018 року в сумі 157501 грн. у ТОВ «Префаб Хоумс» (код 39453779), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому зазначено, що директор ТОВ «Префаб Хоумс» (код 39453779) ОСОБА_1 порушила п. 198.5 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, а саме: ТОВ «Префаб Хоумс» завищено суму податкового кредиту в розмірі 30333 грн. (включення до складу податкового кредиту за лютий 2018 року, податкових накладних з порушенням терміну реєстрації), що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в розмірі 30333 грн., та суми податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника банку у розмірі 30333 грн., чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було вчинено в лютому 2018 року та виявлено 20.03.2018 року, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно норм діючих положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173-2, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула