Справа № 591/3372/18 Провадження № 3/591/1064/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., особи, стосовно якої розглядається протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №103431 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 16.09.2002, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2018 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 серії ГП №201028, ОСОБА_1 01.05.2018 о 21:15 год. на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2, без поважних причин, чим порушила вимоги встановленого відносно неї адміністративного нагляду за п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2017, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 серії ГП №201030, ОСОБА_1 03.05.2018 о 21:20 год. на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2, без поважних причин, чим порушила вимоги встановленого відносно неї адміністративного нагляду за п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2017, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2018 серії ГП №201035, ОСОБА_1 29.05.2018 о 21:15 год. на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2, без поважних причин, чим порушила вимоги встановленого відносно неї адміністративного нагляду за п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2017, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 серії ГП №201029, ОСОБА_1 07.05.2018 о 21:10 год. на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2, без поважних причин, чим порушила вимоги встановленого відносно неї адміністративного нагляду за п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2017, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 серії ГП №201033, ОСОБА_1 24.05.2018 о 21:20 год. на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2, без поважних причин, чим порушила вимоги встановленого відносно неї адміністративного нагляду за п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2017, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечувала.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а сааме: справа №591/3372/18 провадження №3/591/1064/18, справа №591/3373/18 провадження №3/591/1065/18, справа №3374/18 провадження №3/591/1066/18, справа №591/3375/18 провадження №3/591/1067/18, справа №591/3376/18 провадження №3/591/1068/18, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3372/18, провадження №3/591/1064/18.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 14, 28, 41, 54), постановою Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2018 року (а.с. 4, 17, 31, 44, 57) ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.04.2018 (а.с. 5, 18, 32, 45, 58), копією вироку Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2018 року (а.с. 6, 19), рапортами ДОП Сумського ВП ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 20, 21, 34, 35, 46, 47, 59, 60), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9, 22, 33, 48, 61), та поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/3372/18 провадження №3/591/1064/18 зі справою №591/3373/18 провадження №3/591/1065/18, справою №591/3374/18 провадження №3/591/1066/18, справою №591/3375/18 провадження №3/591/1067/18, справою №591/3376/18 провадження №3/591/1068/18, присвоївши справі номер справи №591/3372/18 номер провадження №3/591/1064/18.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська