Справа № 569/155/18
П О С Т А Н О В А

05 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., перевіривши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи № 569/155/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 252817 від 26 грудня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду справи було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Рогозіну С.В.

Також, 04 січня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи № 569/149/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Кухарцю В.М.

Як слідує з наявних у справах протоколів про адміністративне правопорушення, 26 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. на перехресті вул. Соборна - ОСОБА_3 в м. Рівне за участі водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила пошкодження транспортних засобів, у звязку з чим були складені протоколи про адміністративне правопорушення щодо водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками порушення ними Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Як розяснив з цього приводу Пленум Верховного Суду України в пункті 3 постанови № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У звязку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Виходячи з наведеного, справу № 569/155/18, що знаходиться в провадженні судді Рогозіна С.В., слід обєднати зі справою № 569/149/18, що знаходиться в провадженні судді Кухарця В.М., оскільки є доцільним проводити розгляд цих справ в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати судді Рівненського міського суду Кухарцю В.М. справу № 569/155/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для вирішення питання про обєднання в одне провадження зі справою № 569/149/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін