Справа № 347/1192/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 м. Косів

Cуддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від інспектора роти №2 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, 15.04.1975р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.4ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

28.02.2018р. о 12год.10хв. ОСОБА_3 на а/д Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига» 209км с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області керуючи автомобілем марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи маневр обгону не переконався в тому, що не створить перешкод транспортному засобу якого він обганяє повернутися на займану смугу, в результаті чого створив аварійну ситуацію під час якої змусив водія автомобіля марки «Мерседес Бенц» ОСОБА_4 змінити напрямок руху та різко гальмувати, чим порушив вимоги п.14.2г ПДР.

Правопорушник в суд не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №071032 від 05.06.2018р., згідно якого встановлено, що 28.02.2018р. о 12год.10хв. ОСОБА_3 на а/д Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига» 209км с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області керуючи автомобілем марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи маневр обгону не переконався в тому, що не створить перешкод транспортному засобу якого він обганяє повернутися на займану смугу, в результаті чого створив аварійну ситуацію під час якої змусив водія автомобіля марки «Мерседес Бенц» ОСОБА_4 змінити напрямок руху та різко гальмувати, чим порушив вимоги п.14.2г ПДР.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення ОСОБА_3 було вчинено 28.02.2018р., а справа поступила до суду 20.06.2018р., тобто пройшло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_3 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

А тому, керуючись ст.38 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.4ст.122 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.4ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І.Крилюк