Справа № 460/4064/18
Провадження №3/460/2224/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Винар Любомир Вікторович, за участю перекладача ОСОБА_1 та лейтенанта поліції, інспектора взводу 2, роти 1, батальйону 1, Управління патрульної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 та начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративними провадженнями прикордонної служби «Краківець» ОСОБА_3 розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

Albrecht Alexander, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Німеччини паспорт LG68P4JHY, закордонний НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, місце проживання невідоме, зі слів, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2018 року о 09 год. 00 хв. в смт. Краковець по вулиці Вербицього 54, водій Albrecht Alexander, куруючи транспортним засобом марки RENAULT LAGUNA державний номерний знак SG 369372, скоїв наїзд на прилади примусової зупинки транспортного засобу (шлагбаум), на прикордонному пункті пропуску «Краківець» при вїзді на території України, та не виконав вимоги поліції про зупинку транспортного засобу, що подавалася проблисковими маячками синього та червоного кольору.

В судовому засіданні Albrecht Alexander свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив що за кермом сидів не він. Також на запитання головуючого судді Винара Л.В. які виникали в ході розгляду справи, та на запитання учасників справи правопорушник Albrecht Alexander відмовчувався.

В судовому засіданні лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснив, що громадянин Albrecht Alexander слідуючи в Україну з республіки Польща на автомобілі марки RENAULT LAGUNA державний номерний знак SG 369372, не виконав вимогу прилади примусової зупинки транспортного засобу (шлагбаум), в результаті чого збив її та продовжив рух на вїзд на території України, в ході чого автомобіль патрульної поліції в складі екіпажу поліцейських патрульної поліції, почали його наздоганяти та переслідувати з увімкненими попереджувальними сигналами (проблисковими маячками синього та червоного кольору), однак громадянин республіки Німеччини Albrecht Alexander, повністю проігнорував таку вимогу, та був зупинений тільки тоді коли були застосовані спеціальні прилади примусової зупинки «Кактус», після якого він продовжив рух і ще збив один прилад примусової зупинки транспортного засобу (шлагбаум) та зупинився.

В судовому засіданні начальник групи по роботі з іноземцями та адміністративними провадженнями прикордонної служби «Краківець» ОСОБА_3пояснив, що громадянин Albrecht Alexander слідуючи в Україну з республіки Польща на автомобілю марки RENAULT LAGUNA державний номерний знак SG 369372, незаконно, на великій швидкості, нехтуючи забороною проїзду, перетнув митний пост республіки Польщі та ввійшов в митну зону України, не виконав вимогу прилади примусової зупинки транспортного засобу (шлагбаум), в результаті чого збив її та продовжив рух на вїзд на території України, в ході чого автомобіль патрульної поліції в складі екіпажу поліцейських патрульної поліції, почали його наздоганяти та переслідувати з увімкненими попереджувальними сигналами, однак громадянин республіки Німеччини Albrecht Alexander, повністю проігнорував таку вимогу, та був зупинений тільки тоді коли були застосовані спеціальні прилади примусової зупинки «Кактус», після якого він ще продовжив рух та збив ще один прилад примусової зупинки транспортного засобу (шлагбаум) та зупинився.

Також в судовому засідання було досліджено відеозапис з пункту пропуску «Краківець», з якого вбачається що автомобіль марки RENAULT LAGUNA на великій швидкості врізається у прилад примусової зупинки транспортного засобу (шлагбаум), на прикордонному пункті пропуску «Краківець» при вїзді на території України, та після цього не зупиняючись, продовжив рух в напрямку вїзду на території України. Також з даного відеозапису чітко вбачається що даний автомобіль переслідував екіпаж патрульної поліції, з увімкнутими сигнальними сиренами та проблисковими маячками синього та червоного кольору, однак автомобіль марки RENAULT LAGUNA, не зупинившись продовжив рух.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення Albrecht Alexander підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 435422 від 05.09.2018 року, поясненнями правопорушника Albrecht Alexander, поясненнями інспектора поліції ОСОБА_2, та свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Albrecht Alexander повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Albrecht Alexander кваліфікуються за ст. 122-2 оскільки він не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Призначаючи Albrecht Alexander, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність Albrecht Alexander за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність Albrecht Alexander за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, є невиконання вимоги працівників поліції щодо зупинки транспортного засобу.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення Albrecht Alexander, крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, і у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до Albrecht Alexander ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-2 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Albrecht Alexander у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 153,00 (сто пятдесят три ) гривні.

Стягнути з Albrecht Alexander на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар