Справа № 367/6444/17
Провадження №3-в/367/13/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2, 07.04.1989р.н., проживаючого за адресою: Київська обл.., смт. Гостомель, вул.. Ярова, 187,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2. Подання мотивує тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак, станом на 04.09.2018 року ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин не відбув. Тому, старший інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1 просив замінити ОСОБА_2. невідбутий строк громадських робіт, а саме 30 годин, штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Представник Ірпінського МРВ з питань пробації в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, але відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018року ОСОБА_2 оголошений в розшук.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення з наступних підстав.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2017 року, ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно статті 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно п. 3.22 наказу від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», затвердженого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, та враховуючи, що не відбута частина громадських робіт ОСОБА_2 складає 30 годин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт - штрафом із розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт, дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.2017 року - штрафом у розмірі 127,50 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: Я.В. Шестопалова