Справа № 138/512/18
Провадження №:3/138/262/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки ОСОБА_2, молдованки, не працюю-чої, за ч.1 ст.164-5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміні-стративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-16 ч.1 КупАП, згідно якого 17.02.2018 о 10 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільському по вулиці Ринковій, 72, ОСОБА_1 зберігала цигарки «Ністру» без марок акцизного збору встановленого зразка, попередньо транспортувавши їх з Республіки ОСОБА_2 для подальшого збуту, чим порушила п.34 ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.164-16 ч.1 КУпАП не визнала, по-яснивши, що реалізацією цигарок не займається, а лише купила вказані тютюнові вироби в Рес-публіці ОСОБА_2 для свого чоловіка та зберігала їх в орендованому сараї по вулиці Ринковій, 72, оскільки в Україні постійно дорожчають тютюнові вироби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП з таких підстав.

З обєктивної сторони правопорушення передбачене ст.164-16 ч.1 КУпАП полягає у зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутністю ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Обєктом правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або не матеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організаціях такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Разом з тим суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 займається господарською діяльністю, повязаною з реалізацією тютюнових виробів, а одиничний факт зберігання остан-ньою цигарок для власних потреб не є господарською діяльністю.

Згідно ж п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

У відповідності до статті 5 вказаного Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.

Оскільки ОСОБА_1 не наддала суду документи, що підтверджують якість та безпеку продукції, суд приходить до висновку, що дана продукція повинна бути вилучена з обігу шляхом конфіскації.

Керуючись ч.1 ст.164-16, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.165-4 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу даного правопорушення. Вилучені у ОСОБА_1 367 (триста шістдесят сім) пачок цигарок «Ністру» без марок акцизного збору встановленого зразка, що знаходяться на зберіганні у Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський