Провадження 3-4788/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 446778 від 21.05.2018 року, водій ОСОБА_1 18.06.2018 о 12.30 год. в м. Києві по вул. В. Гетьмана, 29/4, керуючи транспортним засобом «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_1, виїхавши з прилеглої території не надав переваги в русі транспортним засобам, які рухались по дорозі, внаслідок чого водій транспортного засобу «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2, була вимушена застосувати екстрене гальмування, внаслідок чого відбулась ДТП за участю автомобілів «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 та «Ford», д.н.з. НОМЕР_4. Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог Закону, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 18.06.2018 о 12.30 год. в м. Києві по вул.. В. Гетьмана, 29/4, керуючи транспортним засобом «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_1, виїхавши з прилеглої території не надав переваги в русі транспортним засобам, які рухались по дорозі, внаслідок чого водій транспортного засобу «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2, була висушена застосувати екстрене гальмування, внаслідок чого відбулась ДТП за участю автомобілів «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 та «Ford», д.н.з. НОМЕР_4. Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників пригоди, повідомленням про запрошення до підрозділу ПП, витягом з бази «АРМОР», даними рапорту інспектора ВРОМ ДТП УПП в Івано-Франківській області ДПП старшого лейтенанта поліції В.В. Дубів, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 21.05.2018 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 18.06.2018, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Агафонов С.А.