ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Першотравневого районного суду Донецької області від 25.09.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 25.09.2018 року було прийнято рішення по справі 241/1495/18 (3/241/460/2018) відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою провадження по справі було закрито.

Однак, при виготовлені даного рішення судом було допущено технічну описку, а саме - помилково зазначені: особа, відносно якої розглядалася справа, дані зазначені у протоколі та підтверджуючі докази.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправлення допущених у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 25.09.2018 року описок, виклавши постанову у наступній редакції, а саме:«Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чижове Березівського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 06.08.2018 року о 14-40 годині, на автошляху М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на 620 км, на транспортному засобі Renault, державний номерний знак НОМЕР_2, надавав послуги з перевезень вантажів, (Ячмінь врожаю 2018 року), без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, чим порушив частину 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з цим на нього і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 164 ч.1 КУпАП не визнав повністю та пояснив, що він керував автомобілем без наявності у ньому вантажу, товарно-транспортна накладна, що долучена до матеріалів справи просто була в автомобілі та ніякої правової природи не мала.

В матеріалах справи маються наступні докази: протокол № 0002009 від 06.08.2018 року, товарно-транспортна накладна № 101386 від 06.08.2018 року, фотокопія паспорту, посвідчення водія.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.40-1, 164 ч.1, 221, 247, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.»

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Першотравневого районного суду Донецької області від 25.09.2018 року, в справі №241/1495/18 (провадження №3/241/460/2018), виклавши постанову у наступній редакції:

«Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чижове Березівського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 06.08.2018 року о 14-40 годині, на автошляху М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на 620 км, на транспортному засобі Renault, державний номерний знак НОМЕР_2, надавав послуги з перевезень вантажів, (Ячмінь врожаю 2018 року), без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, чим порушив частину 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з цим на нього і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 164 ч.1 КУпАП не визнав повністю та пояснив, що він керував автомобілем без наявності у ньому вантажу, товарно-транспортна накладна, що долучена до матеріалів справи просто була в автомобілі та ніякої правової природи не мала.

В матеріалах справи маються наступні докази: протокол № 0002009 від 06.08.2018 року, товарно-транспортна накладна № 101386 від 06.08.2018 року, фотокопія паспорту, посвідчення водія.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.40-1, 164 ч.1, 221, 247, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.»

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 25.09.2018 року, в справі №241/1495/18 (провадження №3/241/460/2018).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко