Справа № 482/1583/18
Номер провадження 3/482/683/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі судді : головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173 -2 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018року, о 05.00год, гр. ОСОБА_1, за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 235, влаштував сімейну сварку, під час якої виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, вчинивши домашнє насильство в сімї.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав. Підтвердив, що дійсно у звязку із негативною поведінкою співмешканки ОСОБА_2, тривалий час сварився з нею 14.08.2018 р. з 05.00 год за місцем проживання, але щодо нецензурної лайки на її адресу, погроз фізичною розправою не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що 14.08.2018року, о 05.00год, ОСОБА_3, який є її колишнім чоловіком та співмешканцем, за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 235, влаштував відносно неї сімейну сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, при цьому поводив себе агресивно. Просила розглядати справу за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №427959 від 14.08.2018року, відповідно до яких, 14.08.2018року, о 05.00год, гр. ОСОБА_1, за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 235, влаштував сімейну сварку, під час якої виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, вчинивши домашнє насильство в сімї;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.08.2018року, згідно якої ОСОБА_2 просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1, який 14.08.2018року, близько 05.00год, перебуваючи за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 235, відносно неї вчинив домашнє насильство в сімї, влаштувавши сімейну сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до матеріалів справи, згідно яких 14.08.2018 року, о 05.00год., її колишній чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відносно неї вчинив сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою, намагався завдати тілесних ушкоджень, чинивши моральний та психологічний тиск;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, згідно з якими між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 відбулась сварка за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 235.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. За ч. 2 даної статті відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, не підтверджено документально, що ОСОБА_1 є особою, що притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року за вчинення ним адміністративного првопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а відтак правильно його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи особу винного, ту обставину, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., який стягнути на користь Держави на на користь держави на рахунок №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська