Справа № 627/1185/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2018 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РС ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідуючим Краснокутського дошкільного навчального закладу № 2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

у с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи завідуючим Краснокутського дошкільного навчального закладу № 2, що розташований по вул.Миру,69 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, та особою, відповідальною за виконання вимог припису № 8 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Краснокутського РС ГУ ДСНС України у Харківській області від 14.04.2017 року, знаходячись на території навчального закладу, не виконав п.7 вказаного припису, а саме не забезпечив працівників обєкту засобами колективного захисту.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006757 від 29.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 власноручно вказав, що згодний з правопорушенням; приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 8 від 14.04.2017 року; наказом начальника Краснокутського РС ГУ ДСНС України у Харківській області від 02.10.2017 року № 107 «Про проведення позапланових перевірок обєктів».

Положеннями ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________201_ р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________201_ р.