ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/518/18
Провадження № 3/636/162/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

з участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`яна Яруга, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 17211 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2018 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № б/н від 09.02.2018р., відповідно до якого солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у м. Чугуїв, Харківської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, о 08.00 год. 08.02.2018р. без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 та перебував за її межами до 11.40 год. 08.02.2018 року, проводячи службовий час у власних цілях, не виконуючи службові обов`язки.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив невчасне з`явлення до військової частини та пояснив, що він запізнився на 3 години на військову службу.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються: копією контракту про проходження військової служби, укладеного з ОСОБА_1 від 28.07.2016р. (а.с. 6, 7), довідкою начальника штабу військової частини НОМЕР_1 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі (а.с. 11).

У протоколі про військове адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду,

З протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він невчасно з`явився у військову частину в умовах особливого періоду. Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять документів, які свідчили б про наявність кваліфікуючих ознак, а саме: вчинення правопорушення в умовах особливого періоду. Тобто, дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП відповідальність за невчасне з`явлення до військової частини або місця служби військовослужбовцем за контрактом тривалістю до десяти діб передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії, вчинені ОСОБА_1 , які виразилися у невчасному з`явленні до військової частини військовослужбовцем за контрактом тривалістю до десяти діб, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17211 КУпАП невчасне з`явлення до військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне ОСОБА_1 в порядку ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/518/18 (провадження № 3/636/162/18) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17211 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя