Справа № 676/5029/18
Номер провадження 3/676/1814/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли відКамянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с.Камянка, пров.Залізничний,3, Камянець-Подільського району Хмельницької області, українки, громадянки України, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.05.2018 року близько 10 год. 10 хв. за місцем свого проживання на території домоволодіння №3, що розташоване по пров.Залізничний в с.Камянка Камянець-Подільського району, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» продала ОСОБА_3 за 25 грн. ПЕТФ пляшку ємністю 0,5л заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном.

Також, 14.05.2018 року близько 14 год. 30 хв. там же, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» продала ОСОБА_3 за 25 грн. ПЕТФ пляшку ємністю 0,5л заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогономю

В судовому засіданні ОСОБА_2 вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялась і пояснила, що дійсно в звязку з важким матеріальним становищем та нагальною необхідністю коштів для придбання медикаментів для проведення хіміотерапії, 13.05.2018 року близько 10 год. 10 хв. та 14.05.2018 року близько 14 год. 30 хв. за місцем свого проживання на території домоволодіння №3, що розташоване по пров.Залізничний в с.Камянка Камянець-Подільського району, продала ОСОБА_3 по 25 грн. дві пляшки ємністю 0,5л заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном. Зобовязалась в подальшому не вчиняти аналогічного проступку.

Крім пояснень ОСОБА_2, її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 078264 та серії ГР №082438 від 30 липня 2018 року, в яких ОСОБА_2 власноручно визнала вчинене адміністративне правопорушення,висновками експерта від 06.07.2018 року та 09.07.2018, якими підтверджено ті обставини, що придбана ОСОБА_3 у ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном, обємна концентрація етилового спирту в якій складає 25,7% обємних та 20,1% обємних відповідно, заявами ОСОБА_3 про добровільну видачу придбаного в ОСОБА_2 самогону, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Разом з тим, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності вперше, є інвалідом другої групи, пенсіонером та онкохворою, у звязку з чим потребує довготривалого дороговартісного медикаментозного лікування, а також обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, зокрема вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин нагальною необхідністю коштів для придбання медикаментів для проведення хіміотерапії, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О