Справа №: 310/9452/18
3/310/2576/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ФГ «Колос», пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ФГ «Колос» було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 08.10.2018 року занижено військовий збір, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 2391,18 грн., чим порушив пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Крім того, під час перевірки ФГ «Колос» було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 08.10.2018 року надано звіти за формою 1-ДФ за 2-3 кв. 2016 року у неповному обсязі, чим порушив п.176.2«б» ст.176 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-4 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/9452/18 (провадження № 3/310/2576/18) та № 310/9454/18 (провадження № 3/310/2577/18) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/9452/18 (провадження № 3/310/2576/18).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу 51 грн., який стягнути в держбюджет Бердянське УК/Бердянськ/21081100 на р/р 8011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2