Провадження № 3/761/484/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, ідентифікаційний код судом не встановлено, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, не працює, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.12.2017 року об 11 год. 29 хв. в м.Києві по вул. Д.Щербаківського, 52, в приміщенні магазину «АТБ маркет» здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала продукти харчування та промислові товари на загальну суму 156 грн. 64 коп.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ст. 51 КупАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2017 року, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 не працює та не навчається, раніше не притягувавсь до відповідальності за кримінальні чи адміністративні правопорушення, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, суб'єктивне ставлення останньої до вчиненого правопорушення та наявність вини ОСОБА_1 у формі прямого умислу на вчиення дрібної крадіжки, то особу слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 51 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Із урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальнотсі, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1,51, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя А.В.Трубніков