Справа № 572/3042/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП для ОСОБА_1 розяснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 грудня 2017 року о 14 год. 50 хв. в м. Сарни по вул.Суворова Сарненського району Рівненської області повторно, протягом року, керував транспортним засобом марки «БМВ-525», що має номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився газоаналізатором «Alcotest Drager AR ВН 0645», (результат тесту 0,32 %) в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що за вищевикладених обставин керував транспортним засобом марки «БМВ-525», що має номерний знак НОМЕР_1, але був не в стані алкогольного спяніння , так як ввечері випив пива, і не міг показати «Драгер» 0,31 проміле. В протоколі писав, що наказував мені працівник поліції, та як він виражався на мою адресу нецензурними словами.

Суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 щодо його невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№ 331661 від 07 грудня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 07 грудня 2017 року біля 14 год. 50 хв. в м. Сарни по вул. Суворова Рівненської області, «БМВ-525», що має номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився газоаналізатором «Alcotest Drager AR ВН 0645», (результат тесту 0,32 %) в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 дав пояснення, що 07 грудня 2017 року йому зателефонував ОСОБА_1 та попросив його забрати транспортний засіб з відділку поліції, що в м.Сарни Рівненської області. Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 07 грудня 2018 року біля 15 год. він в якості пасажира, разом з ОСОБА_1 їхали по вул..Леонтовича м.Сарни , де їх зупинили працівники поліції. Через деякий час працівник поліції сів за кермо даного транспортного засобу та поїхали в райвідділ поліції. Що саме відбувалось у відділку поліції він не бачив, зі слів ОСОБА_1 йому дали продути використану перед цим трубку «Драгера» , всього іншого він не бачив, бо сидів в машині ОСОБА_1

Суд критично оцінює пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, як такі, що спрямовані на помякшення чи ухилення від адміністративної відповідальності останнього, оскільки пояснення ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№ 331661 від 07 грудня 2017 року, з яких вбачається, що 07 грудня 2017 року о 14 год. 50 хв. в м. Сарни по вул.Суворова Сарненського району Рівненської області повторно, протягом року, керував транспортним засобом марки «БМВ-525», що має номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився газоаналізатором «Alcotest Drager AR ВН 0645», (результат тесту 0,32 %) в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч. 2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: