Справа № 453/1123/18
№ провадження 3/453/471/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по вул. Коновальця, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16.08.2018 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у житловому будинку, що у с. Корчин Сколівського району Львівської області по вул. Коновальця, вчинив сварку із своєю тещою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході якої обзивав їх нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та виганяв із будинку. Своїми діями чинив на них моральний та психологічний тиск.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що дійсно 16.08.2018 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у житловому будинку, що у с. Корчин Сколівського району Львівської області по вул. Коновальця, вчинив сварку із своєю тещою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3. Сварка виникла на побутовому грунті, мала разовий характер. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 361227 від 16.08.2018 року; копією письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 16.08.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.08.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.08.2018 року; копією рапорту старшого інспектора СРПП № 3 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.08.2018 року; висновком по телефонному повідомленні жительки с. Корчин Сколівського району Львівської області ОСОБА_5 від 16.08.2018 року.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження, оскільки як встановлено у судовому засіданні, останній вже помирився із тещою та дочкою, сварка між ними мала разовий характер і не створила жодних негативних наслідків.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.