постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/33/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Олешківського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.09.2017 року о 23 год. 25 хв., в с. В.Копані, по вул..Соборній, Олешківського району, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер Л0372ХО, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 19.10.2017 року, вказану адміністративну справу повернуто Олешківському ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для направлення вказаного матеріалу за підсудністю.

10 січня 2018 року, адміністративний матеріал надійшов до Чаплинського районного суду Херсонської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повернувя конверт з довідкою "Укрпошти" від 18.01.2018 року про відмову адресата від одержання, тобто про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№069120 від 05.09.2017 року, вбачається що водій ОСОБА_1, 05.09.2017 року о 23 год.25 хв., в с. В.Копані по вул..Соборній, Олешківського району, Херсонської області керував автомобілем ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер Л0372ХО, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку не проводився у звязку з відмовою останнього від його проходження в присутності двох свідків.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Чаплинського районного суду Херсонської області 10 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283,247,38, КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Пилипенко