Справа № 761/1558/18
Провадження № 3/761/1212/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 13.01.2018 близько 22 год. 50 хв., перебуваючи у квартирі за місцем свого мешкання, вчинила конфлікт із своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якого ображала останню нецензурною лайкою, застосовувала насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень,погрожувала фізичною розправою. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 здійснила психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері.

Гр. ОСОБА_1, до суду прибула, вину визнала у повному обсязі, надала пояснення по суті правопорушення.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної діяльності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2018, серії АА № 988101, який складений уповноваженою особою, письмові пояснення ОСОБА_2, у яких остання підтвердила викладені вище обставини, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1732 КУпАП з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи.

Крім того, у силу наведеної вище статті фізичне насильство виступає також формою домашнього насильства, що проявляється шляхом ляпасів, стусання, штовхання, щипання, шмагання, кусання тощо.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що вона у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинила психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері.

Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч