Справа № 196/41/18
№ провадження 3/196/39/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Французької Республіки, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ "Маїсадур Семанс Україна" (юридична та фактична адреса: с.Могилів, вул.Луганська, 50 Царичанського району Дніпропетровської області)

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 01 грудня 2017 року №41/28-10-46-09-22 про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств базових галузей економіки Моргун Г.О. за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Маїсадур Семанс Україна" (юридична та фактична адреса: с.Могилів, вул.Луганська, 50 Царичанського району Дніпропетровської області), директором якого являється ОСОБА_1,

було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку - неправомірно завищено від'ємне значення податкового зобов'язання з податку на прибуток, що призводить до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток 5670781 гривень у рядку 19 декларації з податку на прибуток за три квартали 2017 року від 09.11.2017 р. № (акт від 17.11.2017 року №751/28-10-46-09-35570547), в порушення п. 137.4 статті 137 та п. 48.1 статті 48 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа надійшла до суду 17 січня 2018 року; саме правопорушення, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинено 09 листопада 2017 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 14 лютого 2018 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

За викладених обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Провадження у справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ