311/2468/18
3/311/662/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області, працює техніком технологом ТОВ «Прометей Транс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12 червня 2018 року серії ГП №392041, вказано, що 12 червня 2018 року приблизно о 21-00 годин ОСОБА_2 відмовилася виконувати законні вимоги працівників поліції під час проведення обшуку, а саме виконувати вимогу покинути територію підприємства, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП не визнала, пояснила, що 12 червня 2018 року вона разом з іншими працівниками ТОВ «Прометей Транс» знаходилася на робочому місці біля складу №9. Працівники поліції вимагали від неї покинути територію підприємства, на що вона сперечалася з ними і як технолог підприємства надавала пояснення щодо вологості та сорності належного підприємству соняшника, при цьому ніяких дій повязаних з злісною непокорою або невиконанням вимог поліцейський не здійснювала.

Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про

адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріал про правопорушення, що надійшов на розгляд суду, не відповідає вимогам ст.ст.251, 256 КУпАП, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце вчинення адміністративного правопорушення, з пояснень особи, що притягається до адміністративне правопорушення вбачається, що працівники поліції вимагали від неї покинути територію підприємства ТОВ «Прометей Транс», де вона працює, згідно долученої до протоколу про адміністративне правопорушення ухвали слідчого судді Василівського районного суду від 08 червня 2018 року наданий дозвіл на проведення обшуку на території елеватору за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. 8 Березня, 75, який належить Василівській міській раді Запорізької області і перебуває у користуванні ТОВ «Василівка-Агро»;

- в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що поліцейським пред'явлені законні вимоги або розпорядження при виконанні ним своїх службових обовязків, не зазначено в чому саме виражалася злісна непокора законним вимогам і розпорядженням поліцейського;

- протокол не містить даних про свідків вчиненого адміністративного правопорушення, інші докази вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3