Провадження № 3/219/4240/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працює лікарем-стоматологом у стоматологічній поліклініці м. Лисичанська, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06.10.2018 року о 09 год. 30 хв. рухаючись з м. Бахмут Донецької області до м. Горлівка Донецької області через КПВВ «Майорське», здійснював переміщення товарно-матеріальних цінностей, у кількості яка перевищує допустиму, на суму, що перевищує еквівалент 10 тис. грн., а саме:

1.Стоматологічна установка у кількості 1 шт., вартістю 22400 грн.;

2.Кнопочний турбінний наконечник у кількості 3 шт., вартістю 750 грн. на загальну суму 2250 грн.;

3.Слюновідсоси у кількості 1 упаковка, вартістю 66 грн.;

4.Гель травильний 37% у кількості 5 шт. вартістю 10 грн. на загальну суму 50 грн., а всього було виявлено 11 одиниць товару на загальну суму 24766 грн., чим порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017, №99, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду пояснення в яких зазначає, що у нього не було в загалі на меті перетинання не підконтрольної Україні території, оскільки він приїхав лише для того, щоб дізнатися чи потрібно йому на обладнання дозвільна документація, тобто уточнити процедуру виїзду на територію України, що не контролюється державою. Також відповідно до переліку товарів, дозволених для переміщення через лінію зіткнення порядку переміщення товарів, що додаються до постанови КМУ від 08.06.2016 року, до особистих речей громадян можуть бути віднесені індивідуальні вироби медичного призначення, що були в користуванні, а він цей медичний виріб придбав для індивідуального користування 29.08.2011 року, тобто цей виріб був у користуванні майже 10 років та надав накладну від 29.08.2011 року № 97, за якою вартість медичної установки складає 4000 гривень.

Враховуючи викладені пояснення правопорушника, вважаю, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження доказами у судовому засіданні, тому у притягненні ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження по справі закрити, так як вартість товару, яка належала йому на праві власності та перевезення якого він здійснював складає суму, що не перевищує еквівалент 10 тис. грн.

Керуючись ч.1 ст. 204-3, ч.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні Голуб Дениса Миколайовича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Голуб Дениса Миколайовича за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях Голуб Д.М. складу адміністративного правопорушення.

Речові докази по справі, а саме:

1. Стоматологічна установка у кількості 1 шт.;

2.Кнопочний турбінний наконечник у кількості 3 шт.;

3.Слюновідсоси у кількості 1 упаковка;

4. Гель травильний 37% у кількості 5 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити у розпорядженні останнього.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко