Справа № 579/2222/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, паспорт серія МА 309695, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 04.07.1997 року,-

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 вересня 2018 року близько 07:30 на озері в районі м.Кролевець Сумської області з деревяного човна загального користування, здійснював лов риби, із застосуванням заборонених знарядь лову сітками із сіткоснастевого матеріалу в кількості 4 одиниць, в результаті чого добув 22 екземпляри товстолоба та 32 екземпляри сріблястого карася.

В результаті чого, завдав матеріальної шкоди рибному господарству на суму 6154 грн., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».

Знаряддя лову 4 одиниць сіток із сіткоснастевого матеріалу: l-50 м; h-3м; L-50х50 мм; l-50 м; h-3м; L-40х40 мм; l-30 м; h-1м; L-40х40 мм та l-70 м; h-1,5м; L-40х40 мм.

Вказані 4 одиниць сіток із сіткоснастевого матеріалу, які вилучені у ОСОБА_1 передані на відповідальне зберігання до Сумського рибоохоронного патруля.

Вилучена риба: 22 екземпляри товстолоба та 32 екземпляри сріблястого карася, загальною вагою 30 кг. передана ОСОБА_1 на зберігання відповідно до розписки від 30.09.2018 року (а.с.4)

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.

Таким, чином відповідно до ст. 268 КУпАП є підстави розглянути справу без участі, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000851 від 30.09.2018 року (а.с.1)

- описом знарядь лову вилучених у порушника ОСОБА_1 та приймальним актом №464 згідно з протоколом від 30.09.2018 року №000851, а саме: 4 одиниць сіток із сіткоснастевого матеріалу l-50 м; h-3м; L-50х50 мм; l-50 м; h-3м; L-40х40 мм; l-30 м; h-1м; L-40х40 мм та l-70 м; h-1,5м; L-40х40 мм. (а.с.2, 3)

- описом обєктів лову вилучених у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 30.09.2018 року №000851, риба: 22 екземпляри товстолоба та 32 екземпляри сріблястого карася, та розпискою ОСОБА_1 про прийняття на гарантоване зберігання зазначеної риби (а.с.4)

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ОСОБА_1 згідно протоколу №000851 від 30.09.2018 року на загальну суму 6154 грн. (а.с.5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненим знаряддя лову сітками, не маючи дозволу на промисел.

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, тому сітки підлягають конфіскації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 встановлено такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України із якої убачається, що 22 екземпляри товстолоба та 32 екземпляри сріблястого карася обчислюється вартістю 6154,00 грн.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000851 від 30.09.2018 року ОСОБА_1 сітками із сіткоснастевого матеріалу впіймав 22 екземпляри товстолоба та 32 екземпляри сріблястого карася, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на загальну суму 6154,00 грн., які на час розгляду справи в суді не відшкодовані і підлягають стягненню.

У відповідності до ст. 40 КУпАП суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 6154,00 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є власником сіток із сіткоснастевого матеріалу, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КупАП з конфіскацією знаряддь лову 4 одиниць сіток із сіткоснастевого матеріалу: l-50 м; h-3м; L-50х50 мм; l-50 м; h-3м; L-40х40 мм; l-30 м; h-1м; L-40х40 мм та l-70 м; h-1,5м; L-40х40 мм. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів - риби, яка була вилучена і передана ОСОБА_1 на зберігання, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 33, 34, 40, 40-1, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 4 одиниць сіток із сіткоснастевого матеріалу: l-50 м; h-3м; L-50х50 мм; l-50 м; h-3м; L-40х40 мм; l-30 м; h-1м; L-40х40 мм та l-70 м; h-1,5м; L-40х40 мм, які знаходиться на зберіганні в Сумському рибоохоронному патрулі, та без конфіскації водних живих ресурсів риби: 22 екземплярів товстолоба та 32 екземплярів сріблястого карася.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 6154 (шість тисяч сто пятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок 8498 отг м.Кролевець/24062100, код отримувача (ОКРО) 37824985, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2