Справа № 240/637/18
Номер провадження № 3/240/320/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив насильство в сім'ї, а саме: 20 липня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., за місцем свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Так, 20 липня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., він повернувся з роботи додому у стані алкогольного сп'яніння. Сестра, яка в цей час була вдома, зробила йому зауваження, на що він став виражатися на її адресу нецензурною лайкою. Зазначив, що сестра проживає окремо від них, у власному будинку по вул.Центральній, буд. 7, с. Самійлівка, але інколи приходить в гості. На теперішній час вони помирилися, у вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Вина ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами - поясненнями потерпілої ОСОБА_3, що містять матеріали справи, яка зазначила, що 20 липня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., вона знаходилася в гостях у батька та допомогала йому по господарству. В цей час з роботи прийшов її брат - ОСОБА_1, який був у стані алкогольного сп'яніння. З цього приводу вона зробила йому зауваження, на що він став її ображати, висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, чим своїми діями завдав моральних страждань ( а.с. 5).

Таким чином,ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики від 13.09.2018 року, наданої сільським головою Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час працює в ПП ОСОБА_2 Скарг на його поведінку від сусідів та односельців до сільської ради не надходило ( а.с. 9).

При накладенні стягнення, згідно з вимогами передбаченими ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який працює, відсутність даних щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, примирення з потерпілою, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 неохідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак