Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2592/18

Номер провадження 3/511/1121/18

"17" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 27.05.2018 року о 05год.00хв., в м.Роздільна, по вул..Європейській, 10, керував мопедом «Дельта», без д/з, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 27.05.2018 року близько 05 год.00 хв., в м.Роздільна, по вул..Європейській, 10, він керував мопедом «Дельта» в стані алкогольного сп'яніння, оскільки випив близько 1 літра домашнього вина, після чого керував мопедом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №270304 від 02.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 27.05.2018 року о 05год.00хв., в м.Роздільна, по вул..Європейській, 10, керував мопедом «Дельта», без д/з, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких вони пояснили, що 27.05.2018 року в їхній присутності ОСОБА_1, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки підтвердив, що вживав алкогольні напої, а саме - вино, після чого керував транспортним засобом;

- довідкою Роздільнянської ЦРЛ, згідно якої , 27.05.2018 року о 07год.40хв., був оглянутий ОСОБА_1, результати огляду - скарг не має, вживав алкогольні напої, тілесних пошкоджень не має.

- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Однак вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

До матеріалів справи надано копію витягу з ЄРДР, згідно якого 27.05.2018 року зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.289 КК України, та копію постанови від 22.11.2018року про направлення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, адміністративне правопорушення було вчинено - 27.05.2018року, тому термін накладення адміністративного стягнення сплинув - 27 серпня 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 02.12.2018 року, справа надійшла на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області - 05.12.2018 року.

В даних умовах зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.ст.247, 283, 284, 285, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, провадження по справі (протокол серії БР № 270304 від 02.12.2018 року) закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.