Справа № 729/1033/18
3/729/252/18 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 293, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 українця, громадянина України, одруженого, експедитора компанії «Кроун», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, рнокпп НОМЕР_1,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
ОСОБА_1 02.08.2018 року близько 08 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 в приміщенні будинку зберігав подрібнену речовину рослинного походження, а саме каннабіс, маса якого становить 1,298 г. для власного споживання без мети збуту, чим скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП визнав повністю.
Крім визнання в судовому засіданні правопорушником своєї вини, його вина за ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 року серії АА № 510745, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, протоколом обшуку господарства в с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. 30 років Перемоги, 35 від 02.08.2018 року в ході якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, каннабіс, маса якого становить 1,298 г.; висновком експерта № 690 (х) від 09.08.2018 року, згідно з яким, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1,12-13, 15,16-18).
Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33, ст. 106-2, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Л.М.Демченко