П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 Справа №607/26005/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року о 21 год. 34 хв. в м. Тернополі по вул. Стуса,1А водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810 АRBF-0422» (повірка дійсна до 29 травня 2019 року), на табло якого висвітило показник 1.28 проміле (з результатом водій був згідний та відмовився проїхати в медичний заклад для освідування), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

При дослідженні матеріалів справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім власного визнання, вина доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 р. серії БД №206760 відносно ОСОБА_1;

- результатом алкотесту «Драгер» від 06.12.2018р. водія ОСОБА_1 із показником алкоголю 1,28%о (проміле);

-актом огляду на стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 06 грудня 2018 року, з яких вбачається, що останній 06 грудня 2018 року о 21 год. 50 хв. був запрошений працівниками поліції в якості свідка при проходженні водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою «Драгер 6810 АRBF-0422», на табло якого висвітлено показник 1.28 проміле, з результатами якого водій був згідний;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 06 грудня 2018 року, з яких вбачається, що останній 06 грудня 2018 року о 21 год. 50 хв. був запрошений працівниками поліції в якості свідка при проходженні водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою «Драгер 6810 АRBF-0422», на табло якого висвітлено показник 1.28 проміле, з результатами якого водій був згідний та відмовився їхати в медичний заклад;

-відеозаписом із камер реєстраторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею настає, зокрема, за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп»яніння.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння .

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П.Гуменний