Справа № 152/1295/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП уВінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУПАП/, -

установив:

ОСОБА_1 9 вересня 2018 року, близько 20 години у с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області по вул. Сабарина, керуючи автомобілем «Аudi А-4», номерний знак ZMY 654 АV, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу (ворота)домогосподарства, розташованого по вул. Сабарина, 18, чим порушив підпункт «а» пункту 2.9, пункт 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобіль механічно пошкоджений. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Шаргородській ЦРЛ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП при обставинах, викладених вище, визнав, зокрема, пояснивши, що 9 вересня 2018 року ввечері разом зі своїм другом вживав алкогольні напої, після чого, перебуваючи за кермом автомобіля «Аudi А-4», в селі Івашківці Шаргородського району вчинив наїзд на браму одного із домоволодіння, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 263314, серії БД № 263357 від 9 вересня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 9 вересня № 109, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копією рапорта помічника чергового СРПП № 3 Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, схемою місця ДТП, яка сталася 9 вересня 2018 на вул. Сабарина в с. Івашківці, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 9 вересня 2018 року.

Зважаючи на вище викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись статтями 36, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України /ЕАП/ , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Скаргу щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами

такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя І.Л. Строгий