Справа №329/1010/17
Справа № 329/1009/17
Провадження № 3/329/9/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали від Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

09.10.2017р. інспектором ЮПЕН Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 447865, в якому зазначено, що 21.09.2017р. о 22:00 год. неповнолітній ОСОБА_3 вживав алкогольні напої, а саме: пиво та вино у приміщенні Чернігівської школи-інтернат, яка знаходиться за адресою: вул. Соборна, 409, смт. Чернігівка. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив ст. 178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1

09.10.2017р. інспектором ЮПЕН Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 447864, в якому зазначено, що 21.09.2017р. о 22:00 год. неповнолітній ОСОБА_4 вживав алкогольні напої, а саме: пиво та вино у приміщенні Чернігівської школи-інтернат, яка знаходиться за адресою: вул. Соборна, 409, смт. Чернігівка. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив ст. 178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення скоєні 21 вересня 2017 року, отже строк накладення адміністративного стягнення вже сплинув, враховуючи що на день розгляду справи в суді по справі закінчився строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, то провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що при таких обставинах необхідно провадження у справі закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко