23.11.18
Справа №652/916/18
№652/917/18
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст.122-2, ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2018 року, близько 10.45 год., ОСОБА_1, в с.Іванівка по вул.Нова Високопільського району Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак 66759ХО та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та проблискових маячків, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул.Перемоги в с.Іванівка, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху в Україні, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу.

Він, же, 27.10.2018 року, близько 10.50 год., знаходячись в с.Іванівка по вул.Перемоги, з явними ознаками алкогольного спяніння, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому в грубій формі на адресу поліцейських висловлювався та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та зобовязався не вчиняти адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №025996 від 27.10.2018 року, свідченням свідка ОСОБА_2, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №075936 від 27.10.2018 року, рапортами працівників поліції Високопільського ВП Бериславського ВП ГУКНП в Херсонській області від 27.10.2018 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, свідченням свідка ОСОБА_2, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, вчинення декількох за короткий проміжок часу, дані про особу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 185 КУпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.122-2, ст.ст.185, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 136(Сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) судовий збір на користь держави в розмірі 352 (Триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль