П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.11.1988 р. н., громадянина України, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 29.09.2018 року близько 02 год. 43 хв. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сімї по відношенню до свого батька, ОСОБА_2, а саме вчинив сімейну сварку, в ході якої спілкувався з ним на підвищених тонах, висловлював слова образ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проживає разом з сімєю в одному домоволодінні з батьком. Між собою вони не спілкуються, однак мають місце конфлікти, оскільки їх двір у загальному користуванні. Не заперечує перебування його в стані алкогольного спяніння 29.09.2018 року, проте батько, ОСОБА_2, перебуваючи також в нетверезому стані, розпочав словесний конфлікт з приводу музики, яка лунала не голосно в 11 годин вечора з його частини будинку. Зазначив, що фізичну силу відносно ОСОБА_2 не застосовував, мала місце словесна розмова між ними на підвищених тонах.

ОСОБА_2, який викликався до суду, в судове засідання не зявився, 28.11.2018 року звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. Письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи, підтримує в повному обсязі.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 166596 від 18.10.2018 року; довідкою Житомирського ВП від 18.10.2018 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 48667 від 29.09.2018 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_3 від 29.09.2018 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 29.09.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 29.09.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон