Справа № 602/674/18
Провадження № 3/602/682/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ч.2 ст. 187, ч.3 ст.178 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, знаючи про встановлений щодо нього адміністративний нагляд та обмеження повязані з ним , в тому числі заборону виходу з дому з 22.00 год. до 06.00 год. та реєстрацію в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області кожну суботу місяця з 09.00 год до 11.00 год., порушив правила адміністративного нагляду , а саме:

13.07.2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

21.07.2018 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

28.07.2018 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

04.08.2018 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

11.08.2018 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

18.08.2018 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

25.08.2018 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

02.09.2018 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебував на вулиці с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку мову та ходу, падав.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав і пояснив, що він дійсно неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та 02.09.2018 року в с.Вишгородок перебував в нетверезому стані.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2018 року серії ГР № 025616 , протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР № 025661, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР № 025662, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР №025663, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР №025664, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР № 025658, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР № 025657, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР №025665, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року серії ГР № 025666, рапортами поліцейських Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 13.07.2018 року, 21.07.2018 року, 28.07.2018 року, 04.08.2018 року, 11.08.2018 року, 18.08.2018 року, 25.08.2018 року, 01.09.2018 року, 02.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпроАП , як за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд та ч.3 ст.178 КУпроАП, як за ознаками появи в громадських місцях у пяному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.178, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст.178 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 15 ( пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2