Справа № 183/2303/18
№ 3/183/1210/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

25 червня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , помічника начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № А1126, № 063, зазначено, що 27 березня 2018 року о 08.00 годині старший лейтенант ОСОБА_1 був відсутній на загальному шикуванні особового складу офіцерів управління військової частини НОМЕР_1 . На шикуванні особового складу офіцерів управління заступником командира військової частини НОМЕР_1 - начальником повітрянодесантної служби підполковником ОСОБА_2 , старшому помічнику начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_3 було визначено завдання встановити місцезнаходження та причину відсутності на службі старшого лейтенанта ОСОБА_1 , а також у випадку встановлення місцезнаходження останнього довести йому інформацію про необхідність прибуття даного військовослужбовця на бесіду до підполковника ОСОБА_2 .
В подальшому, 27 березня 2018 року близько 08.30 годині після шикування капітан ОСОБА_3 прибув до штабу військової частини, де в службовому кабінеті №52 побачив на своєму робочому місці старшого лейтенанта ОСОБА_1 та довів останньому, що його викликає на бесіду підполковник ОСОБА_2 .
В свою чергу, старший лейтенант ОСОБА_1 відповів капітану ОСОБА_3 , про те що йде до підполковника ОСОБА_2 та вийшовши зі штабу військової частини НОМЕР_1 пішов в напрямку другого навчального корпусу, де знаходиться робочий кабінет підполковника ОСОБА_2 . При цьому, на бесіду до підполковника ОСОБА_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , не з`явився, протягом робочого дня 27.03.2018 року на своє робоче місце не повернувся, на території військової частини НОМЕР_1 був відсутній, мобільний телефон був вимкнений.
Отже, 28 березня 2018 року старший лейтенант ОСОБА_1 самостійно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та був відсутній на службі без поважних причин. На службу старший лейтенант ОСОБА_1 з`явився зранку наступного дня 29 березня 2018 року о 08.00 годині.
Разом з тим, вивченням адміністративного матеріалу, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення № А1126 №063, не зазначено місце та дата вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП, а тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4ст. 172-11 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець