Справа № 645/4851/17
Провадження 3/645/524/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 112, кв. 124, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 191041 від 20.10.2017 року, ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року о 14.50 год., знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Петрозаводський, 28, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), біля будинку висловлювався нецензурно на адресу перехожих, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення, при цьому зазначив, що він не висловлювався на адресу перехожих нецензурною лайкою, так як перехожих поруч не було, а висловився нецензурно на адресу працівника поліції. Також зазначив, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

В підтвердження факту вчинення притягуваним правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 191041 від 20.10.2017 року, надано рапорт інспектора роти № 8 бат. № 2 УПП в м. Харкові ДПП ОСОБА_2 від 20.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зауважити, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшов до суду для розгляду 15 лютого 2018 року, тобто за межами тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, що підтверджується реєстраційним штампом суду, проставленим відповідно до «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді», затвердженої наказом державної судової адміністрації України 27.06.2006 № 68.

Крім того, слід зазначити, що постановами суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року, 11 січня 2018 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 двічі повертався до УПП у м. Харкові ДПП для належного оформлення, але зазначені в постанові недоліки усунені не були.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, суд позбавлений можливості досліджувати докази, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч