справа №176/2724/18
провадження №3/176/507/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтоводського міського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ДН №008737 від 27 листопада 2018 року, складеного заступником начальника Жовтоводського міського відділу Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_2, 05.09.2016 року при здійсненні планової перевірки Державного підприємства «Східний Гірничо-збагачувальний комбінат» було складено припис №23 від 05.09.2016 року з переліком виявлених порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки ДП «СхідГЗК», який під розпис було направлено керівнику підприємства та було надано термін для усунення виявлених порушень вказаних у приписі. Про ознайомлення начальника дільниці господарського обслуговування обєктів ДП «СхідГЗК» з приписом №23 від 05.09.2016 року свідчить особистий підпис начальника дільниці на приписі з даною підписання на першому аркуші припису.

19.11.2018 року під час планової перевірки додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту пожежної і технічної безпеки ДП «СхідГЗК», під час якої перевірявся стан виконання заходів попереднього припису Жовтоводського МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №23 від 05.09.2016 року, а саме будівлі ДП «СхідГЗК» за адресою: м. Жовті Води, вул. Горького, 2, яке у відповідності до розпорядження №65 від 12.03.2018 року перебуває на балансі дільниці господарського обслуговування ДП «СхідГЗК», було виявлено невиконаний пункт припису №23 від 05.09.2016 року, а саме п.208 не проведено ідентифікацію обєкта господарської діяльності з узгодженням її з Головним управлінням ДСНС України у Дніпропетровській області (підстава: п. 7 Наказу МНС України №140 від 16.08.2005 року «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.09.2005 року за №970/11250. Порушення є триваючим.

Таким чином посадова особа начальник дільниці господарського обслуговування обєктів ДП «СхідГЗК» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУПАП України невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась , про причини неявки суду не повідомила. У своїх поясненнях провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП визнала.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 008737 від 27 листопада 2018 року з додатком , приписом №23 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 05 вересня 2016 року, та поясненнями ОСОБА_1 вказаними в даному протоколі.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188-16, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3