14.11.18 Справа № 650/955/18
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2018 року, встановлено, що 28.10.2018 року близько 16.55 год., ОСОБА_1, в м.Чорткові по вулиці Копичинецька, керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. На місці скоєння правопорушення в алкотестер «Драгер» продувати відмовився В медичному закладі, в присутності свідків, продувати алкотестер для визначення стану спяніння категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додані документи: - рапорт чергової частини Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, Висновок ЦКРЛ від 28.10.2018 року відносно ОСОБА_1 про відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки при оформленні протоколу відсутні будь які посилання на документи, які посвідчують особу для подальшої ідентифікації правопорушника в ході розгляду справи в суді, при цьому не зазначено місце народження правопорушника, паспортні дані та дані ідентифікаційного номеру платника податку, не встановлено місце реєстрації та проживання правопорушника, оскільки адреса, яка зазначена у протоколі є будівля Високопільського районного суду Херсонської області (вул.Визволителів «колишня Червоноармійська», б.104), а адреса, яка зазначена у супровідному листі, ніякими документами не підтверджена.

Крім того, оскільки, відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, на правопорушника повинно бути накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до вимог ч.3 ст.30 КУпАП. При цьому відповідно до вимог ст.265-1 КУпАП, повинно бути тимчасово вилучено посвідчення водія у правопорушника, але вилучення не проведено та до матеріалів справи не додано інформацію про наявність(відсутність) у правопорушника посвідчення водія, яке він отримував чи не отримував,

Зазначені допущені недоліки в подальшому унеможливлюють прийняти рішення у разі неявки правопоушника в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, ст.256, ст.268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання для усунення недоліків до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області (адреса:48500 вул.Горбачевського,1 м.Чортків Тернопільської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль