Номер провадження 3/523/5291/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, не працює, місце проживання:

АДРЕСА_1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 036291 від 27 серпня 2018 року, який складено відносно ОСОБА_1, остання 27 серпня 2018 року близько 10:00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала скандал, під час якого штовхала, ображала, образливо чіплялась до своєї сестри ОСОБА_2 в присутності її малолітніх дітей, чим вчинила насильство в сімї та скоїла адміністратвине правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 № 1376 (далі Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, проте в протоколі відсутні відомості щодо частини статті. Так, як ст. 173-2 КУпАП містить дві частини, склад адміністративного правопорушення за якими відрізняється один від одного, то в даному випадку працівниками поліції порушено вимоги законодавства щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відтак, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне повернути матеріали до Управління патрульної поліції в Одеській області, для здійснення належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251-252, ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), для належного оформлення та доопрацювання згідно норм чинного законодавства.

Суддя