Справа № 278/1957/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм автобуса в ПрАТ "Житомирське АТП 11854", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й АДРЕСА_1 та області, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2018 року о 11 год. 15 хв. на 231 км автодороги "Виступовичі Житомир Могилів-Подільський", в с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1, керував автомобілем "GEELY CK", реєстраційний номер "АМ 6576 СА", в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому кається.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тесту на стан алкогольного спяніння проведеного за допомогою спецзасобу "Драгер" (тест № 425), актом огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями двох свідків та письмовим поясненням ОСОБА_1, який по суті порушення зазначив " сьогодні алкоголю не вживав (30.06.18)".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

До суду надійшло клопотання трудового колективу ПрАТ "Житомирське АТП 11854" про передачу матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу для застосування до останнього заходів громадського впливу відповідно до ст. 21 КУпАП. До зазначеного клопотання долучено протокол зборів трудового колективу.

ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ПрАТ "Житомирське АТП 11854".

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, зокрема, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника, який виключно позитивно характеризується за місцем роботи, працює водієм і заробітна плата є його єдиним джерелом доходу, ступінь вини і майновий стан останнього, обставини вчиненого правопорушення, факт повного визнання вини особою, вчинення адміністративного правопорушення вперше та щире розкаяння у вчиненому, та зважаючи на доводи клопотання трудового колективу ПрАТ "Житомирське АТП 11854", суддя вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу ПрАТ "Житомирське АТП 11854" для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ПрАТ "Житомирське АТП 11854" для застосування заходів громадського впливу.

Провадження в справі закрити.

Зобов'язати трудовий колектив ПрАТ "Житомирське АТП 11854" не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Житомирський районний суд Житомирської області про вжиті стосовно ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Копію постанови направити до ПрАТ "Житомирське АТП 11854".

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.І. Буткевич