Справа № 561/1136/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, паспорт серії МЮ 428470 виданий 22 липня 2016 року, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області Зарічненським відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту ухилення від виконання передбачених законодавством обоязків щодо забезпечення необхідних умов проживання виховання та навчання її дітей 13 листопада 2018 року близько 14 год. 50 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814271 від 13 листопада 2018 року не забезпечує належні умови для навчання проживання та виховання своїх дітей. А саме: згідно акта від 28 вересня 2018 року, затвердженого директором Борівської ЗОШ ОСОБА_2, про пропуски навчальних занять без поважних причин більше 10 днів, її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 який навчається у 11-Б класі Борівської ЗОШ був відсутній на заняттях без поважних на те причин в період з 03.09 по 28.09.2018 року 20 днів.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, пояснила, що не може вплинути на сина щоб він відвідував заняття у школі. Щодо безладу у будинку за місцем проживання на момент вчинення адміністративного правопорушення (зображено на фотографіях, долучених до матеріалів справи) пояснила тимчасовими труднощами у побуті та необхідністю доглянути особисте підсобне господарство - нагодувати худобу та відсутністю часу на приведення до ладу домашньої обстановки, вказала що на даний час порядок навела.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814271 від 13 листопада 2018 року, та іншими зібраними по справі доказами.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 П складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - щире розкаяння винної і обтяжують відповідальність, яких судом не встановлено, з урахуванням вчиненння адміністративного правопорушення вперше.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Павлвну винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдест два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик