№3-в/760/195/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до неї штраф в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та стягнуто судовий збір у сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві) гривні.

15.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року по справі №760/18218/18, оскільки в цей час виконати постанову суду для останньої є неможливим у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, офіційно не працює, середній заробіток 4000 гривні, підприємницьку діяльність не здійснює.

У зв'язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 просить суд надати їй розстрочку по виконанню постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на один рік зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять) 67 коп. - щомісяця.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї підтверджуючі документи про те, що офіційно не працює, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом заслуговують на увагу твердження ОСОБА_1 про відсутність постійного місця роботи, у зв'язку з чим, у неї виникли фінансові труднощі щодо сплати штрафу в повному обсязі.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тобто строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити в повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 06.09.2018р. у справі № 760/18218/18, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривні 40 копійок, строком на 1 рік, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1416 гривень (одну тисячу чотириста шістнадцять) 67 коп. - щомісяця, починаючи з 26 листопада 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська