Справа № 491/1142/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про паспортний документ не надано, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.183-1 КУпАП не притягувався, -

В с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, не є дитиною з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги) в повному обсязі, які зобовязаний сплачувати відповідно до рішення Ананьївського районного суду Одеської області №2-417/2011 від 23 листопада 2011 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 68185 гривень 56 копійок станом на 1 листопада 2018 року.

За вказаним фактом начальником Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення від 6 листопада 2018 року №18 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Після надходження до суду справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП призначено до розгляду на 27 листопада 2018 року, про що ОСОБА_1, у відповідності до положень, ч.1 ст.277-2 КУпАП, повідомлено шляхом направлення на його адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, повістки про виклик до суду.

Крім того, інформацію про дату, час та місце розгляду справи було розміщено на офіційному сайті Ананьївського районного суду Одеської області за адресою в мережі Інтернет https://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz/.

Проте, 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене а також те, що ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП не встановлено імперативної заборони на розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.183-1 КУпАП без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його відсутності.

При цьому, 26 листопада 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов лист, від 26 листопада 2018 року за вихідним №46/1-4904, начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеські області ОСОБА_4, зі змісту якого вбачається, що СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеські області 15 листопада 2018 року в рамках досудового розслідуванні у кримінальному провадженні №0000388 від 7 листопада 2018 року, у відповідності до положень ст.ст. 276-278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, за фактом злісного ухилення від сплати, за рішенням суду, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 1 статті 164 КК України передбачено відповідальність особи, за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

З примітки до статті 164 КК України вбачається, що під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

З наведеного вбачається, що ч.1 ст.183-1 КУпАП та ч.1 ст.164 КК України передбачають відповідальності за аналогічні за своїм складом правопорушення, які відрізняються лише ступенем суспільної небезпечності та наявністю умислу.

З матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та, наданої суду, копії повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст.164 КК України, в рамках кримінального провадження №0000388 від 7 листопада 2018 року, вбачається, що ними охоплюється одне правопорушення, а саме факт невиплати ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, частиною 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Пунктом 8 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.8 ст.1 ст.247 КУпАП у звязку з наявністю повідомлення про підозру йому у кримінальному провадженні №0000388 від 7 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, за тим самим фактом, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення від 6 листопада 2018 року №18.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 9, 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 6 листопада 2018 року №18 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про паспортний документ не надано, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з наявністю повідомлення про підозру йому у кримінальному провадженні №0000388 від 7 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, за тим самим фактом, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення від 6 листопада 2018 року №18.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Копію постанови направити до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року.