Справа №718/3243/18
Провадження №3/718/1109/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, 28.06.19717 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.11.2018 року об 11:20год. в м. Львів, вул.Чорновола, 95, керуючи транспортним засобом Renaut Magnum, Grey Adams GA3FS, д.н.з.НОМЕР_1, СЕ4930ХТ, при перестроюванні з крайнього правого ряду у крайній лівий не пропустив автомобіль FiatLinea, н.з.ВС8351СК, під керуванням ОСОБА_3, що рухався у попутному напрямку, змусив водія різко загальмувати та подавати звуковий сигнал, змінити напрямок та швидкість руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Водієм порушено вимоги п.10.3 ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи будучи відсутнім за місцем проживання та реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Адміністративна відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП настає у разі порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й обєктивне зясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах. Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення

є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил зміни напрямку руху перестроюванні, що спричинило створення аварійної обстановки, підтверджується змістом: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 400325 від 01.11.2018 року, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За вищенаведених обставин та за наявності достатніх підстав, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_2 належить накласти адміністративне стягнення у виді штраф у мінімальному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40гривень судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя :