Справа № 444/1359/18
Провадження № 3/444/534/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки м. Жовква, вул. Запорізька, 4/11, Жовківського району Львівської області, непрацюючої, пенсіонера, паспорт серії КВ № 723906виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 04.06.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.05.2018 року о 23 год. 30 хв. за місцем проживання вчинила сварку із своєю невісткою гр. ОСОБА_2 під час якої нецензурно висловлювалася чим вчинила домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала частково, пояснила, що прийшла в квартиру та попросила невістку виділити їй одну кімнату для проживання, оскільки іншу квартиру, яка належить на праві власності вона вирішила звільнити для своєї внучки, яка є сиротою. Після цього почула нецензурні слова у свою сторону від невістки, яка в подальшому на неї накинулася, вдарила в ногу та штовхнула. Зазначила, що між нею та невісткою виникла конфліктна ситуація під час якої відбулася шарпанина та вживання нецензурних слів. Щиро розкаялася у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 478895 від 07.05.2018 року; 2) поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1; 3) письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2 від 02.05.2018 та від 07.05.2018 року; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається що ОСОБА_1, яка є йому бабцею, висловлювалася нецензурними словами по відношенню до його мами-Яремко ОСОБА_4; 5) довідкою Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області від 14.05.2018 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Її вина полягає в тому, що вона вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а саме її невістці.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.

Санкцією ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приходжу до висновку, що з врахуванням даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, є особою пенсійного віку, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне нею правопорушення є малозначним.

Згідно ч. 2 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи .

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, справу відносно неї слід закрити, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення, а справу відносно неї закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку визначеному ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.