Справа №611/840/18 №3/611/200/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ДП «Хлібна база №85», паспорт серія ММ 337654, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1632 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Державного підприємства «Хлібна база №85», не забезпечив своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів по екологічному податку за період з 19.02.2018 р. по 23.02.2018 р., що потягло за собою ненадходження до бюджету в сумі 8067 грн. 15 коп., чим порушив п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ із змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УК Київський м.Харкова/21081.100, банк отримувана: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998. номер рахунку. 0004. Призначення платежу - адміністративний штраф. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП. постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гри. 40 кой.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998. рахунок отримувача: 6001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвіиківського районного суду Ю.А. Коптєв