Справа № 502/381/18
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 399310, виданий Кілійським РВ ГУМВС України 18.08.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року о 21:15 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в с. Десантне, вул. Приморська, 6, вчинила сварку із гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася в адресу останнього нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання з'явилась, вину свою визнала в повному обсязі.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 260064 від 14.02.2018 року;

-рапортом про виявлення правопорушення, яке зареєстровано до ЖЄО №625 від 14.02.2018 року;

-протоколом прийняття заяви потерпілого від 14.02.2018 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.02.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2018 року.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1, повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 399310, виданий Кілійським РВ ГУМВС України 18.08.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3