П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/538/18

Провадження №3/377/141/18

30 серпня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю правопорушника справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

УСТАНОВИЛА :

13 серпня 2018 року о 18 годині 30 хвилин, в м.Славутич по вулиці Невській біля будинку №5 Невського кварталу, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «OPEL CORSA», державний номерний знак ВОА 298, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 13.08.2018 року він їхав додому на автомобілі «OPEL CORSA», державний номерний знак ВОА 298, приблизно о 17 годині 50 хвилин, коли він рухався по вулиці Невській, майже навпроти будинку №5 у машини спустило переднє праве колесо. Він вийшов з машини та вирішив поміняти колесо і поставити запаску, коли міняв колесо випив 1 літр пива. В той час до нього підїхали працівники поліції і під час спілкування попередили, що в стані алкогольного спяніння за кермо сідати заборонено. Коли він замінив колесо, то зателефонував дружині, щоб вона поставила автомобіль на стоянку, але дружина була за межами міста і він вирішив сам сісти за кермо. Коли він заїжджав у Невський квартал біля будинку №5 його зупинили працівники поліції та запропонували проїхати до «СМСЧ №5» для проходження тесту на стан алкогольного спяніння на що він погодився, результати тесту показали, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння і на нього було складено протокол.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, який за змістом відповідає

вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення; висновком № 13 від 13.08.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння; тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу DRAGER ALKOTEST 6810, прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 4346, проведеного 13.08.2018 року о 18 годин 48 хвилин з результатом 1.44 %о; тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу DRAGER ALKOTEST 6810, прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 4347, проведеного 13.08.2018 року о 19 годині 09 хвилин з результатом 1.48 %о, а також переглянутим відеозаписом, який спростовує твердження ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Виходячи з наведеного, водія ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Речовий доказ: відеозапис на CD-R з відеозаписом залишити у матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко