ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1733/17
провадження № 3-в/294/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В. при секретарі Рижук В.А., за участю представника Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої ОСОБА_3 частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року старший інспектор Чуднівського районного сектору з питань пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що порушник призначеного судом адміністративного стягнення не виконує, для відбування громадських робіт не з'являється.

В судовому засіданні представник Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на обставини, викладенні в поданні.

Особа, щодо якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_3 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника Чуднівського районного сектору з питань пробації, дослідивши матеріали справи, а також матеріали особової справи ОСОБА_3, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.10.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

15 листопада 2017 року постанова отримана Чуднівським РС з питань пробації в Житомирській області та прийнята до виконання. В цей же день порушнику направлено виклик про прибуття до сектору з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відбування призначеного судом стягнення на 24.11.2017 року. 05.12.2017 року надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 29.11.2017 року, де зазначено, що порушнику особисто було вручено виклик про прибуття до Чуднівського районного сектору з питань пробації. Однак, станом на 07.12.2017 року порушник для постановки на облік та отримання для відбування громадських робіт не зявився.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КпАП України вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що санкція статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, подання ст.інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої ОСОБА_3 частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро