Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1985/17
Провадження 3/480/54/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 січня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Артемівськ Донецької області, громадяники України, фельд`єгера у військовому званні - солдат, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

встановив:

03 січня 2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 16 серпня 2017 року солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, знаходячись при виконанні службових обов`язків, у військовій формі, нехтуючи встановленим порядком проходження військової служби, самовільно залишила місце служби базовий табір військової частини НОМЕР_1 поблизу м.Миколаїв.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В ході перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення було встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є військова частина НОМЕР_1 поблизу м.Миколаїв. Населений пункт, в якому розташовано військова частина, в протоколі не зазначається.

За таких обставин суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню начальнику Військової комендатури м.Бахмута для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП України суд, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-11 КУпАП, повернути до Військової комендатури м.Бахмута для належного оформлення.

Суддя М.М.Войнарівський

03.01.2018