Справа №461/8803/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням - начальника відділу оперативного реагування Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, уродженця Perwomajsk, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт № НОМЕР_1, виданий 14.03.2011 року,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

В ніч з 06.05.2018 на 07.05.2018 року в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС в'їхав транспортний засіб «VW MULTIVAN», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина Німеччини ОСОБА_3, що прямував з приватної поїздки з України до Республіки Польща. Під час проведення огляду автомобіля працівниками ДПСУ в салоні автомобіля, а саме в ніші передніх лівих дверей без ознак приховування було виявлено електрошокер без маркування, власником якого визнав себе громадянин Німеччини ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 196 МК України та Постанови ВРУ № 2471-ХІІ від 17.06.1992р. електрошокер не може перебувати у власності громадян та переміщуватися через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який підлягає обов'язковому декларуванню та переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (ОСОБА_3) слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №7058/20900/18 від 19.11.2018 року товар - один електрошокер без маркування конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Львівської митниці 2,54 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька