ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10690/17

Провадження № 3-В/712/8/18

19 січня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 Авідасу Вітаутовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністратим арештом, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 Авідасу Вітаутовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністратим арештом.

Подання мотивоване тим, що 25.09.2017 постановою Соснівського районного суду м.Черкаси, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з подання, правопорушник ОСОБА_2 перебуває на обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації з 24.11.2017 року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду, був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час ніхто не прибув. Також 01.12.2017 року повторно направлявся виклик. Проте 08.12.2017 до підрозділу зателефонувала ОСОБА_3 співмешканка порушника та підтвердила факт проживання останнього, а також повідомила, що отримала виклик до органу пробації і повідомила про це ОСОБА_2. Останній зобовязався зявитися 11.12.2017 року для відпрацювання громадських робіт, проте на зазначену дату він не зявився, тому 13.12.2017 було здійснено вихід за вищевказаною адресою, для зясування підстав неявки до підрозділу. Під час виходу дверей квартири №8 ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватися не виявилося можливості. На номер телефону, який належить ОСОБА_3 було неодноразово здійснено телефонні дзвінки, але на них ніхто не відповідав. Даний факт на думку органів пробації свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання представник Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, а також ОСОБА_2 не зявилися про час, місце слухання справи повідомлялись. Причини неявки не повідомили.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.09.2017 року, ОСОБА_2, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та відносно нього застосовано стягнення у вигляді громадських робіт на строком 30 ( тридцять) годин.

Вказана постанова суду не оскаржувалась та набрала законної сили, у зв'язку з чим її було звернуто до виконання. 24.11.2017 року постанова надійшла на виконання до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації. З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, але не зявлявся в призначений час та дату.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до ч.1 ст.173-2 КпАП України із внесеними змінами від 07.12.2017 (діє з 07.01.2018) санкція статі передбачає штраф.

Статтею 8 КпАП України встановлено, що закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт - штрафом.

Керуючись ст.8, ст.173-2 ч.2, ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 Авідасу Вітаутовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 Авідасу Вітаутовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом в сумі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного ОСОБА_4Л Калашник