Єдиний унікальний номер 725/5824/18
Номер провадження 3/725/3716/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

прокурора Столяр О.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

та захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці, вул. Шепетівська, 6/2, працюючої на посаді директора МКП ІКЗ «Кладовище по вул. Зеленій», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває вище вказана справа про адміністративне правопорушення в рамках судового розгляду якої захисником заявлено клопотання про витребування доказів з Національного агентства з питань запобігання корупції та Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У відповідності до вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративні правопорушення та стороною захисту доказів, а можливість отримання вказаних у клопотанні відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення даної справи по суті, суд, заслухавши думку учасників прокурора, приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні захисника доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст. 245, 251, 278, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції та Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації наступну інформацію:

?Чи проводилась перевірка (контроль щодо своєчасності та подання) працівникам НАЗК декларації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

?Чи витребовувались працівниками НАЗК пояснення від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

?Яка адреса поштової скриньки зареєстрована (станом на момент першої реєстрації (створення) та наступні зміни) в НАЗК для входу в особистий кабінет ОСОБА_1, що привязана до її ЕЦП;

?Чи відбулось електронне листування ОСОБА_1 з НАЗК протягом 2018 року;

?Чи були спроби входу в особистий кабінет ОСОБА_1 протягом березня-квітня 2018 року за допомогою її ЕЦП різних кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг (АЦСК), у відповіді зазначити дати та помилки надані системою;

?Чи передбачається автоматизованою системою обробки декларацій Єдиного державного реєстру декларацій (чи іншого програмного забезпечення, яким користуються працівники НАЗК з метою обробки даних Реєстру) автоматичне повідомлення працівників НАЗК про несвоєчасність подання декларацій субєктом декларування.

Вказані докази подати до суду в строк до 17 грудня 2018 року.

У разі не можливості надати вказані відомості повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин у строк до 17.12.2018 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна