Справа № 146/1341/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративних стягнень не має,

за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року біля 03.30 год по вул. Брацлавська в м. Вінниця ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-69», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.3, чим порушив розділ 34 ПДР України.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Крім того, 04 вересня 2018 року біля 03.30 год по вул. Брацлавська в м. Вінниця ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ГАЗ-69», державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом та не мав при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності матері як законного представника вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно 04 вересня 2018 року о 03:30 год в по вул. Брацлавська в м. Вінниця ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ГАЗ-69», державний номерний знак НОМЕР_1, та в звязку з порушенням правил дорожнього руху, а саме порушення рядності був зупинений патрульною поліцією. Також зазначив, що права керування транспортними засабами він не має. Крім того, не мав при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, однак у скоєному щиро розкаявся, зобовязався більше подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується іншими доказами у справі, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 053926 від 04 вересня 2018 року та серії БД № 053925 від04 вересня 2018 року.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, неповнолітній вік правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33-35, 36, 122, 126, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_2