Справа № 303/5265/18
Провадження 3/303/1994/18
ПОСТАНОВА

07 вересня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20 серпня 2018 року о 17 годині 10 хвилин на 559 ки автодороги Київ-Чоп М-06, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, але від нього надійшло клопотання в якому просить направити справу для розгляду за місцем його приживання до Тульчинського районного суду Вінницькох області. При цьому зазначає, що він позбавлений можливості прибувати в судове засідання до Мукачівського міськрайонного суду, через велику відстань та фінансові витрати на проїзд.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив адміністративне правопорушення в місті Мукачево.

Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_1, адміністративний матеріал відносно нього повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 01 серпня 2018 року слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницькох області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич