ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4405/17

провадження у справі 3/0285/37/18

09 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, які надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІН невідомий,

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/4405/17, 285/4407/17 та наступні номери проваджень 3/0285/37/18, 3/0285/11/18.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/4405/17, провадження № 3/0285/37/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 29.11.2017 року близько 22 год. 30 хв. по вул.евченка в м. Новоград-Волинський Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку та стан свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, не вибрав безпечної швидкості руху, у звязку з чим здійснив зіткнення з автомобілем марки «MAZDA 6», реєстраційний номер КВО462, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали технічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги підпунктів пунктів 12.1, 13.1 та 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надавав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії БД № 089754 та № 089750 про адміністративне правопорушення, результатом тесту, проведенного 30.11.2017 року о 00 год. 15 хв., приладом алкотестер Drаger Alcotest 6810, і з якого слідує, що в крові ОСОБА_1 було виявлено 1,87 % проміле алкоголю при допустимій нормі 0,2 % проміле, схемою ДТП та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 на місці події.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та призначає правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 124, ст.130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати справи №285/4405/17 та № 285/4407/17 та присвоїти № 285/4405/17 (провадження № 3/0285/37/18).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г.Заполовська