справа № 488/4722/17
провадження № 3/488/135/18
П О С Т А Н О В А

15.02.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Олешківського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, громадянин України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2017 року близько 10 год. 57 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ DАЕWОО SЕNS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі «Херсон-Феодосія-Керчь», 11 км., в Херсонській області, в стані алкогольного спяніння. При проходженні ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп?яніння на місці показання алкотестеру «Драгер» № 6810 склали 0, 31 проміле.

Особа, яка притягується до відповідальності, в судові засідання, призначені на 16 та 30 січня, 05, 13 та 15 лютого 2018 року з?являлася, проте вважала за неможливе проводити розгляд справи у відсутність захисника. При цьому захисник жодного разу у судовий розгляд не з?явився, суду причини своєї неявки не повідомляв. На пропозицію судді обрати іншого захисника ОСОБА_1 не відреагував. Таку поведінку ОСОБА_1 суддя розцінює як очевидне зловживання правом, що спрямоване на штучне затягування судового процесу з метою домогтися спливу тримісячного строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Оскільки за правилами ст.268 КУпАП участь у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, не є обов?язковою, 15 лютого 2018 року розгляд справи проводився за участю ОСОБА_1 і без участі захисника.

Дослідивши письмові докази, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 047408 від 19 листопада 2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки № UА-М1/1-96-2007 від 10 липня 2007 року, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 116/Т (Alcotest 6810 Draeger, Німеччина), яке чинне до 17 лютого 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 листопада 2017 року, довідкою інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника, оскільки діяння мало місце до 01 січня 2018 року, також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривен нуль копійок) в бюджет Корабельного району (р 0004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, , одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030101).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша