Справа № 559/1933/18
Номер провадження 3/559/551/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 22.07.1997, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

26.08.2018 по вул. Залізничній у м. Дубно Рівненської області о 05 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження в медичному закладі та на місці зупинки медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що поїхав скутером у м. Дубно, бо виїжджав до сина на залізничний вокзал. По дорозі в нього перестали світити фари, але він продовжив рух, бо поспішав зустріти сина. За це він поніс вже відповідальність, згідно постанови поліцейського. Від медосвідчення: і на місці, і в медзакладі,- відмовився, бо не був п'яний, а лише пив квас. Через те не розумів чого він має їхати освідчуватися. Посвідчення водія в нього вилучили, а скутером далі керував син. Просить не призначати штраф, бо в зв'язку з важкими сімейними обставинами не зможе його сплатити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії БД № 332474 від 26.08.2018 (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4-5), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), направленняс на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння (а.с.7).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався (а.с.9), пом'якшуючі обставини - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання - штраф із позбавленням права керування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області (Рівненська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 7001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: