Справа № 399/614/18
Провадження № 3/401/716/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

з участю:

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Кременчуцького РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕА № 137568, виданий 16 жовтня 1996 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 369288 від 15 серпня 2018 року, який надійшов до Світловодського міськрайонного суду 07.09.2018 року, 15 серпня 2018 року о 08 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Чикалівка Кременчуцького району Полтавської область, по вул. Новохатька, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері, згідно медичного висновку ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння в наслідок впливу алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 24 вересня 2018 року порушник не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Постановою суду від 24 вересня 2018 року до порушника застосовано примусовий привід в судове засідання призначене на 08 жовтня 2018 року.

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та просив відкласти розгляд справи, оскільки потребує послуг захисника. (а.с.18)

22 жовтня 2018 року судове засідання відкладено за клопотанням захисника з метою надання часу для ознайомлення з матерілами справи. (а.с. 20-21)

24 жовтня 2018 року судове засідання відкладено за клопотанням захисника, який зайнятий в судовому засіданні в іншому суді.

08 листопада 2018 року судове засідання відкладено через хворобу захисника. (а.с. 33-34)

14 листопада 2018 року судове засідання відкладено через хворобу захисника.(а.с.44)

16 листопада 2018 року судове засідання відкладено через хворобу захисника, що підтверджуєть листком непрацездатності за період з 08.11.2018 року по 16.11.2018 року.

23 листопада 2018 року в судове засідання порушник та його захисник не з'явились, надали до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП було вчинено ОСОБА_1, 15 серпня 2018 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2