П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю захисника-адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків ___________________, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018, близько 00:20 год., в м. Рівне, на вул. Ювілейна, 5, ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував в сторону працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16.11.2018, в м. Рівне, на вул. Ювілейна, 5, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора Левчука Р.А. при виконанні ним службових обов»язків в охороні громадського порудку, а саме не припиняв нецензурно лаятися в сторону працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об»єднати справи № 569/22100/18 та № 569/22113/18, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/22100/18, оскільки відносно ОСОБА_2 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 173,185 КУпАП відповідно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та 185 КУпАП, визнав.

Винуватість ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП встановлена матеріалами справ, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 054127 від 16.11.2018 та серії АА 192367 від 16.11.2018, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.