Справа № 583/1267/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Горлач В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочку сплати штрафу за постановою Охтирського міськрайонного суду від 29.05.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Охтирського міськрайонного суду від 29.05.2018 року, посилаючись на те, що через тяжке матеріальне становище він не має можливості одноразово сплатити призначений судом штраф в розмірі 10200 грн. та виконавчий збір в розмірі 1020 грн. Зазначив, що він є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, проживає з непрацездатною матірю, яка фактично перебуває на його утриманні. Власного житла, земельних паїв та зареєстрованих транспортних засобів у власності він не має, не працює, отримує щомісячну соціальну пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн., якої не вистачає на належне забезпечення власних потреб та утримання матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Вислухавши доводи ОСОБА_2 та його захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим заяву задовольнити виходячи з наступного.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (справа №583/1267/18, провадження №3/583/462/18).

Постановою апеляційного суду Сумської області від 16.08.2018 року постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2018 року в цій частині залишено без зміни.

Як зазначає ОСОБА_2 в судовому засіданні, він не має можливості одноразово сплатити призначений судом штраф, так як є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, проживає з непрацездатною матірю, яка фактично перебуває на його утриманні. Власного житла, земельних паїв та зареєстрованих транспортних засобів у власності він не має, не працює, отримує щомісячну соціальну пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн. Вказані обставини підтверджуються наданими відповідними документами, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.79-82, 102).

Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З наданих матеріалів вбачається також, що постановою державного виконавця від 3 вересня 2018 року відкрито виконавче провадження за постановою Охтирського міськрайсуду від 29.05.2018 року відносно ОСОБА_2 про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. (а.с.96).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, є інвалідом другої групи, що свідчить про обєктивні причини неможливості виконання постанови суду у добровільному порядку у встановлений законом строк, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та розстрочити виплату штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, 301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/1267/18 від 29.05.2018 року відносно ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. строком на один рік та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 призначений штраф за вказаною постановою суду по 850 грн. щомісячно до 28 числа кожного місяця до повного виконання, починаючи з вересня 2018 року по серпень 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного

Суду Сумської області ОСОБА_3