Справа № 720/1355/18
Провадження № 3/720/491/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

правопорушника ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області, громадянина України,

за ст.. 124 КУпАП України,-

встановив:

09.08.2018 року приблизно о 16.30 годин ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в напрямок з с. Рокитне Новоселицького району в напрямок с. Строїнці, Новоселицького району не врахував дорожню обстановку виїхав на зустрічну смугу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав в повному обсязі щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні суду пояснив, що він їхав зі сторони с. Рокитне в напрямок с. Строїнці Новоселицького району, його обігнав на великій швидкості автомобіль марки Міцубісі в результаті чого піднялась пилюка та він трохи змістився на зустрічну смугу де раптово з пилюки появився зустрічний автомобіль якій раптово взяв в ліво в результаті чого сталось зіткнення. Просить суд суворо не карати оскільки претензій один до одного не мають.

Потерпілий будучи належним чином повідомлений про час день та місце розгляду справи в судовому засіданні не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що він перебував в автомобілі з ОСОБА_2 не передньому пасажирському сидінні. Коли їх обігнав ОСОБА_6 з під його коліс полетіли каміння в бік їхньої машини та водій був вимушений взяти трохи вліво де раптово з пилюкі появилась зустрічна машина з якою не розминулися та сталось зіткнення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та схеми яка додається до протоколу вбачається, що зіткнення сталось 09.08.2018 року приблизно щ 16.30 годин на гравійній дорозі яка зєдную с. Рокитне з с. Строїнці, Новоселицького району.

З пояснень потерпілого ОСОБА_7 які додаються до протоколу вбачається, що зіткнення сталось 09.08.2018 року приблизно 0 16.30 годин на гравійній дорозі яка зєдную с. Рокитне з с. Строїнці, Новоселицького району, проїхав автомобіль та після нього піднялась пилюка, він зупинився на декілька секунд та почавши рух побачив на його смузі сірий автомобіль. Він розгубився та виїхав на його смугу в результаті чого сталось зіткнення.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та пояснення правопорушника дійшов висновку, що його вина доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд вважає. що помякшуючою обставиною є щире визнання вини і розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено обставин яки би обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення.

Суд приймаючи до уваги помякшуючи обставини, щире визнання вини і розкаяння в скоєному адміністративному правопорушенні те що потерпілий не має претензій до правопорушника, не настали ніяких негативних наслідків, суд вважає за можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,38,40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та у відповідності до вимог ст.22 КУпАП визнати дане правопорушення малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.