Справа № 752/122/18
Провадження № 3/752/1041/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 139693 від 28.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 28.12.2017 року о 16 год. 40 хв. керуючи автомобілем Peugeot, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Києві по Кільцевій дорозі, не дотримався безпечної дистанції, не був уважний, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Daf, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 139692 від 28.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 28.12.2017 року о 16 год. 40 хв. в м. Києві по Кільцевій дорозі, керував автомобілем Peugeot, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук/, бліде обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога відмовився у присутності двох свідків. У діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається порушення п.п. 2.3(б), 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124, 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 139693 від 28.12.2017 року, серія БД № 139692 від 28.12.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 124, 130 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту його проголошення, однак не зупиняє його виконання.

Суддя