Справа № 698/294/18
Провадження № 3/698/72/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДФС у Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює директором приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Хлібороб», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Хлібороб» порушив пп. 163.1.2 п. 163.1 ст.163, пп. 164.1.2 п. 164.1 ст.164. пп. 168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп «а» п.171.2. ст. 171 та пп «а» п.176.2. ст.176, підпункти 1.4, 1.5, 1.6 пункту 16і підрозділу 10 розділу XX п.51.1 ст.51 та пп. 176.2 «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного перерахування сум податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати в сумі 4714,12 грн., податку на доходи фізичних осіб з доходів інших ніж заробітна плата в сумі 176154,00 грн., військового збору в сумі 16783,55 грн. та до відображення недостовірної інформації в Податковому розрахунку за формою №1-ДФ в 2015, 2016 та в 2017 роках, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але направив на адресу суду заяву від 14.05.2018 року, в якій просить суд розглянути справу без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року № 48 та у витязі з акту від 30.03.2018 року № 198/23-00-13-0412/03567598 «Про результати документальної планової виїзної перевірки приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Хлібороб», код ЄДРГІОУ 03567598, з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. та єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2017 р.

Оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд визнає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, визначивши його у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що встановлений санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-4, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя Кухаренко О.В.