Справа № 3/593/25/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2018 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.130,124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів справи №3/593/25/2018 та протоколу серії БР №095131 від 24.11.2017 року вбачається, що 18.06.2017 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 н.з. 245-31 ТІ в с.Лопушня Рогатинського району, на автодорозі «Стрий Тернопіль-Знамянка» в стані алкогольного спяніння. Огляд на встановлення факту вживання алкоголю проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері, результат якого показав 1.88 проміле алкоголю, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано інспектром Рогатинського ВП ОСОБА_2 за ст.130 КУпАП.

Крім цього із протоколу серії БР №095130 від 24.11.2017 року вбачається, що 18.06.2017 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 н.з. 245-31 ТІ в с.Лопушня Рогатинського району на автодорозі «Стрий Тернопіль-Знамянка», не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ауді А6» н.з. ВС2466ХА, в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано інспектром Рогатинського ВП ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що при складанні протоколу серії БР №095131 від 24.11.2017 року не дотримано вимог ст.256 КУпАП, а саме: інспектором Рогатинського ВП Сапігою Н.М. не вказано частину ст.130 КУпАП, за якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; у двох протоколах серії БР №095131 та серії БР №095130 зазначено місце розгляду адміністративної справи: «суд м.Бережани», якого згідно структури судів України не існує; відсутні характеризуючі дані стосовно ОСОБА_1; у вищезазначених протоколах не вказано свідків та потерпілих, однак долучено до матеріалів справи протоколи їх допиту; а також долучені копії до матеріалів справи не є належним чином завірені як копії, крім цього копії зроблені не якісно, оскільки їх друкований текст не читається, а тому, суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130, ст.124 КУпАП слід направити Бережанському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи 3/593/25/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.ст.130,124 КУпАП направити Бережанському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3