Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1494/18

Номер провадження 3/511/618/18

"03" вересня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,15.07.1980р.ку народження, проживаючого Кіровоградська область, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, директора СТОВ»Іва», маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ЕА№247196, виданий 19.02.1997року Маловисівським РВ УМВС України в Кіровоградській області

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку проведення розрахунків,

в с т а н о в и в :

21.06.2018 року о 15:20 год. гр. ОСОБА_1 являючись директором СТОВ «Іва», вчинив правопорушення, передбачене п.1,п.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме надавалися послуги без застосування РРО, згідно акту №000371 від 22.06.2018року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №171 від 22.06.2018 року, відповідно до якого встановлено, що при проведенні фактичної перевірки СТОВ «Іва» за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с.Егорівка якому ОСОБА_1 є директором, було виявлено правопорушення, яке виразилось у не проведенні операції через РРО;

- актом (довідка) про результати фактичної перевірки від 23.06.2018 року, відповідно до якого було встановлено факт знаходження в касі підприємства готівкових коштів, які не були оприбутковані в касовій книзі, а також підтверджені первинними документами у сумі 1987,0 грн;

- копією наказу №13 ОК від 03.04.2017 року , згідно якого ОСОБА_1 приступає до виконання обовязків директора СТОВ «Іва»з 04.04.2017року .

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1В адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу.

Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1В на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Кіровоградська область, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.