Справа № 202/4402/18
Провадження № 3/202/2472/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2018 року суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ШофаренкоЮ.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Департаментом патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 102015 від 10.07.2018 року, 03.06.2018 року приблизно о 13 годині 05 хвилин в Дніпропетровській області на ділянці дороги М-18 заступник начальника служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області з ремонту та експлуатаційного утримання ОСОБА_1, будучи посадовою особою, згідно з посадовою інструкцією відповідальною за стан а/д загального користування, відповідно до діючих норм законодавства за вказаною адресою не вчинив заходів щодо забезпечення безпечних умов руху, що стало причиною ДТП, а саме наїзду на перешкоду автомобілем «Пежо», в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

(положенню частини першої статті 276 дано офіційне тлумачення Рішенням Конституційного Суду України від 26.05.2015 р. N 5-рп/2015)

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 2031, 2041, 2042 і 2044 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Із даного адміністративного матеріалу вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення- Дніпропетровська область, автодорога М- 18.

Місце проживання правопорушника зазначено Амур-Нижньодніпровський район, тобто у всіх випадках, передбачених КУпАП ця справа не може розглядатись в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для належного оформлення та для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Шофаренко