Справа № 676/63/18
Провадження № 3/676/86/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, депутата Панівецької сільської ради, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

обвинуваченого за ч. 1ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи депутатом Пановецької сільської ради сьомого скликання, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб»єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог пункту 5-1 розділу 13 «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав електронну декларацію, а саме, достовірно знаючи, що термін подання електронної декларації встановлений до 1 травня 2017 року, лише 3 листопада 2017 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні ПП «Сонячне» за адресою: м. Кам»янець-Подільський, вул. Шевченка,63, подав на офіційний веб-сайт НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, тобто, вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що через свою необізнаність в процедурі подання декларації не встиг її подати своєчасно.

Крім особистого визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого діяння, його винуватість обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Згідно офіційної інформації НАЗК та скріншоту із сайту Єдиного Державного Реєстру Декларацій встановлено, що ОСОБА_2 подав електронну декларацію 3 листопада 2017 року о 10 год. 45 хв. (а.с.41-51).

Відповідно до витягу з протоколу Пановецької сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Пановецької сільської ради Кам»янець-Подільського району від 25 жовтня 2015 року ОСОБА_2 являється депутатом Пановецької сільської ради по виборчому окрузі № 2 (а.с.36), тобто, обвинувачений є субєктом подання декларації і згідно законодавства зобовязаний був її подати до 1 травня 2017 року.

З довідки виконкому Пановецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 був завчасно попереджений про необхідність подання декларації (а.с. 60).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що його пом»якшує щире розкаяння.

ОСОБА_2 позитивно характеризується.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що до ОСОБА_2 який виключно позитивно характеризується за місцем проживання, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки саме таке стягнення буде достатнім засобом виховання особи, запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст. 276, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п»ятдесят) грн., що відповідає 50 (п»ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3