Справа №295/7532/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………….Комнацького О. В.,

ОСОБА_1,

за участю представника

Житомирської митниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 472 Митного кодексу України,-

встановив:

14.02.2018 о 15 годині 02 хвидині у пункті пропуску «Виступовичі-Словечно» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС, під час здійснення митно-прикордонного контролю у речовій сумці в аптечці серед інших лікарських засобів, що належать громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_3 було виявлено незаявлені за встановленими митним законодавством України формами 10 (десять) пігулок лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,5 мг кожна та 40 (сорок) пігулок «Lexotanil Bromazepam» по 3 мг кожна. Про наявність зазначених лікарських засобів ОСОБА_3 не заявив за встановленими митним законодавством України формами та намагався перемістити через митний кордон України без декларування.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України розглядає справу у його відсутність.

Представник Житомирської митниці ДФС просив визнати ОСОБА_3 винним у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення, як штраф в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Заслухавши пояснення представника Житомирської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується наступними доказами:

-протоколом про порушення митних правил №0477/10100/18 від 14.02.2018 (а. с. 1-2);

-митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянина для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності (а. с. 4);

-протоколом опитування ОСОБА_3 у справі про порушення митних правил №0477/10100/18 від 14.02.2018, відповідно до письмових пояснень якого він 14.02.2018 їхав потягом №62 сполучення «Кишинів-Санкт-Петербург». Під час проведення митного контролю, працівниками митниці у нього в аптечці серед інших ліків було виявлено 10 (десять) пігулок лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,5 мг кожна та 40 (сорок) пігулок «Lexotanil Bromazepam» по 3 мг кожна, які він приймає від нервів. Ці пігулки він придбав в одній із аптек Кишинева.Приймав самостійно без рецепта лікаря. Про те, що їх переміщення через кордон заборонено не знав, тому їх і не задекларував (а. с. 8);

-пігулками «Alprazolam LPH» та «Lexotanil Bromazepam», вилученим на підставі протоколу про порушення митних правил №0477/10100/18 від 14.02.2018 (а. с. 1-2, 9);

-постановою про взяття проб і зразків від 13.03.2018 (а. с. 10);

-протоколом про одержання проб і зразків для проведення експертизи від 13.03.2018 (а. с. 11);

-висновком експерта №119 від 08.06.2018 підтверджується, що у складі зразків таблеток «Lexotanil Bromazepam» виявлено бромазепам, а у складі таблеток «Alprazolam LPH» - альпразолам. Надані на дослідження зразки товарів незареєстровані в Україні в Державному реєстрі лікарських засобів та не підлягають реалізації в мережах аптек України (а. с. 13-16).

Відповідно до п. 2.9 Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 №614 у пункті 4 митної декларації зазначаються відомості про товари, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно п. 1.10 вказаного наказу з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України. Переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД ), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Діями, що виразились у незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 №17 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Згідно Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №436, для переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Бромазепам та альпразолам включені до Таблиці №ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770.

На момент перетину митного кордону України у громадянина ОСОБА_3 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Оскільки пігулки, вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №0477/10100/18 від 14.02.2018 належать до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вони підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 467 МК України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256,278, 294 КУпАП, ст.ст. 494, 527, 529 МК України, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені 10 (десять) пігулок лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,5 мг кожна та 40 (сорок) пігулок «Lexotanil Bromazepam» по 3 мг кожна знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя