Справа 229/5518/18
Номер провадження 3/229/1506/2018
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол серії БД № 372177 від 07.11.2018 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу 07.11.2018 року о 17-40 год. в с.Новоселівка 1, вул. Первомайська, 25, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-Юпитер 4 к, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з порожнини рота) від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі не в повному обсязі зазначено місце проживання ОСОБА_1, та місце вчинення правопорушення, а саме не зазначені район та область, в якому знаходяться с.Северне, де проживає ОСОБА_1, та с.Новоселівка 1, де було вчинено правопорушення, що має суттєве значення для визначення підсудності справи.

Крім того, в протоколі не зазначено за якою частиною ст. 130 КУпАП підлягає притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки зазначена норма складається із 6 частин (графа «ч.» в протоколі не заповнена).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372177 від 07.11.2018 року за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372177 від 07.11.2018 року за ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.