Справа № 342/1170/17
Провадження № 3/342/2/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024461 від 28.10.2017 р. ОСОБА_1 27.10.2017 року о 23 год. 35 хв. по вул. Винниченка в м. Городенка Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Opel Vectra» номерний знак RPR 18221, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в Городенківській ЦРЛ. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Повістки про виклик до суду на 27.11.2017 р, 15.12.2017 р., 05.01.2018 р. направлялись порушнику за місцем його проживання, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення вул. Площа Свободи, 8 с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, однак конверти з повістками та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулися до суду без вручення з довідками Укрпошти «Адресат за вказаною адресою не проживає».

Для встановлення місця проживання ОСОБА_1 до органу реєстрації місця проживання та перебування особи було надано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) згаданої особи.

Із повідомлення Городенківського РС УДМС України в Івано-Франківській області № 13/4444 від 21.12.2017 р. вбачається, що станом на 04.04.2016 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повідомленням виконавчого комітету Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 350 від 29 грудня 2017 р. стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 по ОСОБА_2, 3, але проживає в с. Стрільче.

В подальшому повістки про виклик до суду на 19.01.2018 р., 08.02.2018 р. направлялись порушнику за місцем його фактичного проживання с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, однак конверти з повістками та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення також повернулися до суду без вручення з довідками Укрпошти «Адресат за вказаною адресою не проживає».

У звязку із тим, що місце проживання ОСОБА_1 невідоме, тому повідомити його про місце і час розгляду справи не приходиться можливим.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 28.10.2017 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Ничик Г. І.