КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7078/18
Провадження № 3/552/1872/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2018 суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю прокурора Нечволода П.В., розглянувши матеріали які надійшли до суду від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, військова частина НОМЕР_2 , експедитор відділення ЕГЖЛ відділу ПЗ ЦРПЗ, ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрований: АДРЕСА_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи службу в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи, що він повинен проходити військову службу за контрактом, не одержавши дозволу командира навчальної роти та без поважних причин вночі 04.12.2018 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 в подальшому обов`язки військової служби не виконував. Проводячи час за власним розсудом. 04.12.2018 самостійно повернувся на територію частини у стані алкогольного сп`яніння і був затриманий помічником чергового частини військової частини НОМЕР_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2018 року, рапортами та поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб, передбаченому санкцією ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 та піддати його стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті стоком 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю. В. Куліш