Справа № 216/111/18
номер провадження 3/216/214/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН 304100555, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

09. 01. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АА 068236 від 30. 12. 2017 року, згідно якого ОСОБА_3, 30. 12. 2017 року о 22.00 год. знаходячись за адресою свого мешкання: м. Кривий Ріг вул. вул. Ньютона 34/40 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу членів своєї родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ламав речі, жбурляв ними у потерпілих, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч 1 КУпроАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_3 розповів суду як все відбувалося, свою провину повністю визнав, що підтвержується матеріалами справи, що були досліджені в судовому засіданні.

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розповіли суду обставини скоєння ОСОБА_3 правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч 1 ОСОБА_3, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вислухавши правопорушника, потерпілих, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч 1 ОСОБА_3, та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 ОСОБА_3, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 352.40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173-2 ч 1, 279, 280, 283, 284 ОСОБА_3, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 304100555, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч 1 ОСОБА_3 та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 304100555, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко