Справа № 745/194/18
Провадження № 3/745/72/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :головуючої судді Смаль І.А. за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 21.09.2017 року за ч.1 ст.187, ст.173 КУпАП, 04.01.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2018 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.09.2017 року, а саме о 22.10 год був відсутній за місцем проживання.

11.03.2018 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.09.2017року, а саме о 22.30 год був відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно у вказаний час був відсутній за місцем проживання.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення з доданими матеріалами, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність суд не знаходить.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне, накласти стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.36, 38, 247, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 510 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль