Провадження № 3/235/1481/18
Справа № 235/4908/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Центральна), будинок 66, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ГП №213272 від 07 серпня 018 року, 02 серпня 2018 року о 17.00 годині, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Гришино, вулиця Центральна, будинок 66, влаштував сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим навмисно порушив її емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психічному здоров"ю.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі, щиро каявся у скоєному.

Потерпіла в судовому засіданні також підтвердила обставини, викладені в протоколі, зазначивши, щона данний момент не мешкають разом. Просила суворо не карати.

Диспозиція частини 2 ст.173-2 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Диспозиція частини 1 ст.173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеними відносно нього 07 серпня 2018 року протоколом серії ГП №213272, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорювала особа, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла; висновком старшого дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 (ЄО-11276 від 02 серпня 2018 року); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що долучені до протоколу на окремих аркушах; постановою Добропільського міськраойнного суду Донецької області від 24 січня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді п"ятдесяти годин громадських робітт.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 173-2, 221, 283 КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок: Покровський район - 5259 , отримувач коштів:Покровське УК/ Покровський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ -37803022, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан