Справа № 585/3495/18
Номер провадження 3/585/684/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.07.1987 р. н.,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

священика, громадянина України,

паспорт серії МВ № 194943 від 01.09.2003 року,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 вересня 2018 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 27 серпня 2018 року о 20 годині 20 хвилин в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. ВМ 6712ВС, не дотримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем КІА SORENTO, н.з. ВМ 2689 ВА, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився для надання переваги в русі на перехресті, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, розкаявся, просив звільнити його від сплати судового збору, так як має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення: за ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049202 від 27.08.2018 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, визнання провини в скоєному, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю можливим звільнити його від сплати судового збору.

Вилучене посвідчення водія слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок гривень) гривень .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Посвідчення водія № 304946, видане 04.11.2011 року на ім"я ОСОБА_1, вилучене 27 серпня 2018 року, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3