Справа № 337/2073/18 Провадження № 3-в/337/10/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну громадських робіт на адміністративний штраф,

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Начальник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф, оскільки правопорушник ухиляється від відбуття покарання.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд подання судом повідомлявся, про що в матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації у відсутності ОСОБА_1

Інспектор Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації ОСОБА_3 надала суду письмове клопотання про розгляд подання без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши адміністративну справу, подання, матеріали особової справи № 10/2018, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, при винесенні постанови22.05.2018 року ОСОБА_1 у судовому засіданні був присутній, свою провину визнав, вказану постанову не оскаржував.

З матеріалів особової справи № 10/2018 вбачається, що 14.06.2018 року, ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт до КП «Титан».

Згідно листів КП «Титан»: № 2462 від 18.06.2018 року; № 353 від 22.06.2018 року ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, інспектора, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.2 ст.173-2 КпАП України, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

На даний час законодавством установлений один неоподаткований мінімум доходів громадян в розмірі 17 грн., таким чином невідбутий ОСОБА_1 строк 40 годин громадських робіт дорівнюють штрафу в сумі 170 грн.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що є підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутні громадські роботи на штраф в сумі 170 грн.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2невідбуте покарання у вигляді громадських робіт, яке призначено постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року, на штраф в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.