П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. Справа № 596/2127/18

Провадження № 3/596/634/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Жабинці Гусятинського району Тернопільської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ч.1 за ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 056289 від 30.11.2018 року ОСОБА_1 18.11.2018 року біля 20:50 год. вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2, у ході якого виражалась нецензурними словами і погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала повністю, вищенаведене в протоколі заперечувала. Пояснила, що 18.11.2018 року біля 20:30 год. її колишній чоловік ОСОБА_2 їй погрожував, після чого вона подзвонила своєму батьку та викликала поліцію. Просить закрити провадження.

Пояснення ОСОБА_3, надані в судовому засіданні підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2018 року, долученими до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що біля 20:30 год. він йшов додому і мама сказала йому щоб він не їхав додому, бо батько ОСОБА_2 чинить неправомірні дії щодо неї та вона викликала працівників поліції.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З вищенаведеного випливає, що посилання на обов'язковість порушень конституційних прав і свобод члена сім'ї як людини та громадянина і настання шкідливих наслідків для потерпілого, у інкримінованій статті перераховані види насильства (фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування), які є невід'ємною частиною об'єктивної сторони даного адміністративного правопорушення.

Крім того, суб'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу. Тобто, вчинення насильства в сім'ї, характеризується наміром, коли особа усвідомлює протиправність своїх дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, передбачає порушення охоронюваних законом прав потерпілого наслідком чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, бажає цього або свідомо допускає настання таких наслідків.

Однак згідно фабули правопорушення, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 056289 від 30.11.2018 року відсутнє посилання на те, який саме вид домашнього насильства вчинила ОСОБА_1 (дії або бездіяльність фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства). Також не зазначено, чи була та чи могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на фізичне, психологічне чи економічне насильство ОСОБА_1 щодо колишнього чоловіка ОСОБА_2, а сама ОСОБА_1 своєї вини не визнала, доказів її вини не здобуто і в судовому засіданні, тому суд приходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП. В матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заяви (звернення) ОСОБА_2, чи іншої особи про вчинення відносно ОСОБА_2 домашнього насильства - відсутні.

Із долученого рапорту помічника чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18.11.2018 року вбачається, що 18.11.2018 року о 20:52 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що по місцю спільного проживання ОСОБА_2 погрожує їй фізичною розправою.

Виходячи з вищенаведених пояснень ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали, керуючись положеннями ч. 3 ст. 62 Конституції України, стосовно тлумачення сумнівів щодо доведеності вини на користь обвинуваченої особи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ст. 247 КУпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

В звязку з наведеним, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому справу слід закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2, ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повне судове рішення виготовлено 07 грудня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик