ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1306/16-п

Номер провадження 3/162/8/2018

12.01.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з Млинівського районного суду Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992770 від 08.11.2016 року ОСОБА_1 8 листопада 2016 року біля 01-00 год., в смт. Любешів по вул. Брестській Волинської області, керуючи автомобілем марки "Фольксфаген-Т4", номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 992770 від 08.11.2016 року, ОСОБА_1 08 листопада 2016 року біля 01-00 год., в смт. Любешів по вул. Брестській Волинської області, керуючи автомобілем марки "Фольксфаген-Т4", номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та проблискових маячків не зупинився. В подальшому був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі "ІSUZU", номерний знак 0651 на вул. Свободи в смт. Любешів Волинської області, поблизу АЗК "WOG".

В суд ОСОБА_1 не з'явився, вини не визнав. Винність його стверджено протоколами про адміністративні правопорушення від 08.11.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 08.11.2016 року, рапортами працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1В у вчиненні ним правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена матеріалами справи, його дії за цими статтями кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що проступки вчинені 08.11.2016 року, тобто на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: