Справа № 473/209/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного Агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №008887/25 від 14.01.2018 року, 14 січня 2018 року о 10 - 30 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, на Центральному ринку, громадянка ОСОБА_2, здійснювала продаж свіжевиловленої риби - білий амур, загальною вагою 8 кг., без документів, що засвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища, або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушила ст.3 Закону України Про рибні, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, ст.7 Закону України Про тваринний світ, ст. 37 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, які визначають порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, відповідальність за таке порушення, передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явилась, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнала повністю, не оспорювала обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008887/25 від 14.01.2018 року, в якому особа, що притягується до адміністративної відповідальсності визнала свою вину та підтвердила факт продажу свіжої риби, без відповідних документів; описом обєктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_2 від 14.01.2018 року, розпискою про прийняття на збереження вилученого майна від 14.01.2018 року.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальнсоті.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.88-1, ст.24, 33, 283-285, 304, 307 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 510 (пятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р 0007 Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код платежу: 21081100, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Рибу - білий амур в кількості 2 одиниці, які передано під зберігальну розписку від 14.01.2018 року ОСОБА_2, залишити останній як власниці.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: