Справа № 697/1659/18
Провадження № 3-в/697/28/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду №697/1659/18 від 29.08.2018 посилаючись на те, що відповідно до вказаної постанови його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призншачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. На даний час виконання постанови суду для заявника ускладнюється у звязку з тяжким матеріальним становищем, так як він не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому не має можливості сплатити всю суму штрафу. Просить відстрочити виконання винесеної судом постанови №697/1659/18 від 29.08.2018 на шість місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_2 надав квитанцію ТВБВ №10023/0165 №19 від 12.09.2018 про сплату штрафу в сумі 10200 грн., у зв'язку з чим відмовився від клопотання про відстрочку виконання постанови Канівського міськрайонного суду №697/1659/18 від 29.08.2018.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2018 по справі про адміністративні правопорушення №697/1659/18 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та за вчинене правопорушення піддано адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с.9).

Згідно квитанції ТВБВ №10023/0165 №19 від 12.09.2018 вбачається, що ОСОБА_2 12.09.2018 сплатив штраф в сумі 10200 грн. (а.с.17).

На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання про відстрочку виконання постанови суду слід відмовити у зв'язку зі сплатою штрафу в добровільному порядку

Керуючись ст. 301,303,304 КУпАП України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови суду №697/1659/18 від 29.08.2018 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3