Справа № 316/1518/18
Провадження № 3/316/477/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП 106168 від 24.07.2018 року, ОСОБА_1 14.07.2018 року о 03 год. 53 хв. знаходячись в кафе-барі «Риф» у м. Енергодар Запорізької області, в ході сварки з невстановленими особами, втратив свій травматичний пістолет «СКАТ1РК № ЧН 002276». Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила носіння та зберігання належної йому зброї

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення ГП 106168 від 24.07.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.195-4 КУпАП (порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами). Разом з цим, ч.1 ст.195-4 КУпАП є бланкетною нормою та містить відсилання до іншого нормативного акту, проте у протоколі не зазначено ані статті, ані пункту нормативного акту, до якого відсилає ч.1 ст.195-4 КУпАП.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення ГП 106168 від 24.07.2018 року, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9,245,256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-4 КУпАП, повернути до Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко