Справа №: 310/1764/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 30.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.05.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 10200 гривень.

23.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій просить відстрочити виконання постанови суду на строк 6 місяців.

12.09.2018 р. ОСОБА_1 наддав уточнену заяву та просить відстрочити виконання постанови, у зв'язку з відсутністю постійного заробітку та тяжким матеріальним становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. із позбавлення права керування транспортними засобами строк на 1 рік.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2018, вказану постанову змінено в частині призначення стягнення, виключено з постанови від 30.05.2018 року призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік і вважати його підданим стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 гривень.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суд, враховуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_1, зокрема відсутність у правопорушника можливості сплатити штраф, приходить до висновку про можливість задоволення заяви частково, оскільки ст.301 КУпАП передбачена можливість відстрочки по сплаті штрафу тільки на строк до одного місяця.

Керуючись ст.ст.301, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. - до 12 жовтня 2018 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко