Справа № 397/1571/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня/спеціальна, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , телефоніста окремого взводу зв`язкувійськової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 21.08.2018 року до адміністративної відповідальності притягувався Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 172-11 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. 00 коп., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №18 від 20.11.2018 року прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенанта юстиції Колєсніченко А.О. (а.с.1-4) старший солдат ОСОБА_1 20.11.2018 року, близько, 08 год. 00 хв. прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку №117 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.11.2018 року КЗ « Кіровоградський обласний наркологічний диспансер»,чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з матеріалами адміністративної справи було надано його заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.18).

Суд, вивчивши адміністративні матеріали, приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно з ст. 172-15 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В примітці до ст. 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Згідно наказу командира військової частини ПП НОМЕР_3 (по стройовій частині) №245 від 30.08.2016 року (а.с.10) солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 призначений на посаду телефоніста взводу зв`язку, а тому не є військовою службовою особою в розумінні вищенаведеного визначення.
З чого слідує, що солдат ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення за вказаною статтею.
Згідно ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили "____" _____________ __ 2018 року.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1571/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В. Отян