АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрите у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.38 КУпАП.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та винести нову постанову, якою виключити наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.38 КУпАП. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, який, на його думку, пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційну скаргу подано 23 липня 2018 року, тобто з пропущенням строку

_____________________________________________________________________________________

Провадження №33/794/615/18 Головуючий у І інстанції Телешман О.В.

Категорія ч. 1 ст. 41 КУпАП Доповідач Марчак В.Я.

на апеляційне оскарження на 56 (пятдесят шість) днів.

Відповідно до матеріалів справи, судовий розгляд у суді першої інстанції був призначений на 18 травня 2018 року. Згідно змісту постанови суду першої інстанції, ОСОБА_1 був у судовому засіданні та надавав суду пояснення по суті справи (а.с.16). Копію постанови районного суду ОСОБА_1 отримав того ж дня, 18 травня 2018 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи (а.с.17).

Оскільки ОСОБА_1 знав, що 18 травня 2018 року судовий розгляд відбувся і по справі за результатом розгляду винесене судове рішення, то, будучи присутнім у суді першої інстанції під час судового розгляду та обізнаним в результаті розгляду, останній мав реальну можливість подати апеляційну скаргу у межах строку на апеляційне оскарження, однак своїм правом не скористався. Посилання апелянта на те, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 26.05.2018 року по 04.06.2018 року, не може бути враховано як поважну причину для поновлення строку на апеляційне оскарження. Як вказує сам апелянт, його захисник ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи 04 червня 2018 року, подав апеляційну скаргу лише 03.07.2018 року. Свідома нереалізація стороною захисту права на апеляційне оскарження в межах встановленого законом строку свідчить про відсутність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови районного суду.

Крім того, існує не скасована постанова апеляційного суду Чернівецької області від 06.07.2018 року, якою обґрунтовано відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови.

Таким чином, підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області _________________ ОСОБА_3

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

27.07.2018 року

(дата засвідчення копії)