Справа № 199/9134/17
ПОСТАНОВА

іменем України

05.01.2018 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ВО «ДНІПРОШКІРГАЛАНТЕРЕЯ», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «ВО «ДНІПРОШКІРГАЛАНТЕРЕЯ» (місце знаходження: вул.Новоселівська,42 м.Дніпро) директора ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 2кв. 2016 року у розмірі 243 739 грн. 23 коп., завищення на суму 45 558 грн. 91 коп., в тому числі за 3 кв. 2016 року на суму 12187 грн. 00 коп., 4 кв. 2016 року на суму 12187 грн. 00 коп., 1 кв. 2017 року на суму 8830 грн. 17 коп., 2 кв. 2017 року на суму 12354 грн. 80 коп.,, згідно акту перевірки від 09.10.2017 року.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ВО «ДНІПРОШКІРГАЛАНТЕРЕЯ», своїми діями порушила п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст.134 ПК України.

ОСОБА_1О.в суд не зявилася. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не поступало. Враховуючи, що ОСОБА_2 своєчасно сповіщена про місце та час слухання справи, шляхом направлення поштового відправлення, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2017 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення; витягом з акту перевірки від 09.10.2017 року № 15208/04-36-14-02-07/35268422; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладені в протоколі, про те, що порушення вчинені не навмисно.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушниці ОСОБА_1, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про те, що вона у минулому притягалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливим обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ) 352 гривні 40 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Воробйов