Справа № 724/83/18
Провадження № 3/724/46/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2018 року біля 23:10 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду від 21 квітня 2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також, 02 січня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, без будь-яких поважних на те причин, не прибув на реєстрацію до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим своїми діями порушив вимоги п. 4 постанови Хотинського районного суду від 24 квітня 2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 03 січня 2018 року біля 22:40 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду від 21 квітня 2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 04 січня 2018 року о 23:40 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 05 січня 2018 року біля 22:15 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 07 січня 2018 року о 23:15 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 08 січня 2018 року о 23:15 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 09 січня 2018 року о 22:50 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 10 січня 2018 року о 23:45 годині, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 11 січня 2018 року біля 22:30 години, ОСОБА_1 під час нічної перевірки був відсутній по місцю проживання, а саме в с. Данківці, вул. Л.Українки, буд. 15, Хотинського району, Чернівецької області, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 18.01.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 708757 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 708755 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 708758 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 708760 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 708754 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 707578 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 707577 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 708756 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 707576 від 12 січня 2018 року, серії ГП № 708759 від 12 січня 2018 року, копією постанови Хотинського районного суду від 24 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, ніде не працює, ступеню його вини, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/83/18, № 724/84/18, № 724/85/18, № 724/87/18, № 724/88/18, № 724/89/18, № 724/90/18, № 724/91/18, № 724/92/18 та № 724/93/18 за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 724/83/18.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесять одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак