Справа №: 297/2707/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гасим ОСОБА_1 Калід, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця Саудівської Аравії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 173390 від 09.12.2018 року громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Калід 09 грудня 2018 року близько 11 години був виявлений та затриманий прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» за незаконне перетинання державного кордону з Угорщини в Україну без документів, що посвідчують особу у складі групи осіб, який під час спроби незаконного перетину державного кордону України вдався до втечі на напрямку 258 прикордонного знаку та здійснив незаконне перетинання державного кордону України на території Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на напрямку 214 прикордонного знаку, чим порушив ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 09.12.2018 року, протокол про адміністративне затримання від 09.12.2018 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.12.2018 року, рапорт начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» від 09.12.2018 року, копію довідки № 81/34 від 11.12.2018 року, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Калід вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 ОСОБА_1 Калід вчинив правопорушення не досягнувши шістнадцятирічного віку, тому відповідно до ст. 13 та п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 204-1, п. 2 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ч. 3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Калід за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП закрити у звязку з не досягненням шістнадцятирічного віку на момент вчинення адміністративного правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вилучені: чотки коричневого кольору, дві купюри номіналом по 100 (сто) доларів серії КВ 04109325І, KD 90008453А, мобільний телефон «IPhone» сірого кольору, акумулятор «IPhone» сірого кольору, наручний годинник «CASIO» з ремінцем кольору хакі, наушники білі в футлярі, кусачки гігієнічні, сім-картка «вода фон» , USB шнури 2 штуки, зарядні пристрої 3 штуки, наушники білого кольору, які зберігаються в сейфі начальника ВТТ - повернути ОСОБА_2 ОСОБА_1 Калід, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.