Провадження № 3/263/167/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, проживає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко, буд.276 кв.3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 263/16306/2017 від 19 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Судом ініційовано питання щодо виправлення описки, у зазначеній постанові, оскільки за текстом рішення припущено невірне відображення анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, замість «Щудляк» вказано «Музика».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, однак була повідомлена належним чином, у звязку з чим розгляд питання щодо виправлення описок, проведено за її відсутності.

Враховуючи, що зміст положень КУпАП не регулює порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1І за ст. 124 КУпАП, дійшов до висновку, що в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.01.2018 року припущенні описки, повязані з невірним відображенням прізвища правопорушника.

Наведене стало можливим через невжиття правопорушником заходів для зміни посвідчення водія після укладення шлюбу та зміну прізвища відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО №210247, виданого Жовтневим віддлом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

За таких обставин, необхідно вирішити питання про виправлення описок в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.01.2018 року, а саме зазначивши вірно прізвище особи, яка притягається адміністративної відповідальності «Щудляк», замість неправильного «Музика».

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.01.2018 року у справі № 263/16306/17 відносно ОСОБА_1, за текстом рішення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначити вірно «Щудляк» замість неправильного «Музика»

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Соловйов