Справа №461/528/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія FТ номер 211079, виданий 16 грудня 2011 року. Орган що видав: 4627, персональний номер НОМЕР_1.

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

04.12.2017, близько 21 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» по смузі руху «червоний коридор» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_2, з ОСОБА_4 до України . В ході проведення письмового декларування, водій автомобіля ОСОБА_3 заявив про наявність у нього наступних товарів:

-труба для пвдвгріву в кількості 2 шт., вагою 40 кг.

-блок управління з винтелятором в кількості 3 шт., вагою 6 кг.

-теплоізоляція для труб в рулонах в кількості 40 шт, вагою 1 кг.

-термозмішувальний клапан в кількості 1 шт, вагою 2 кг.

Після перевірки заявлених відомостей, та проставлення печатки під митним контролем «№ 265», в ході проведення митного контролю в автомобіля в боксі поглибленого догляду, у багажному відділенні автомобіля був виявлений не задекларований товар, а саме:

-Насоси опалювальних систем WILO Stars-RS25/4 в кількості 2 шт.

-Терморегулятори HERZ 1920030 в кількості 20 шт.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Згідно висновку про дослідження товарів у справі про ПМП від 16.01.2018 року №181 загальна вартість предметів становить 9546,84 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні факт правопорушення не заперечив, долучив до матеріалів справи товарний чек щодо вартості предметів правопорушення.

Згідно з ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявленим за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, масу їх переміщення через митний кордон України, а також: відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він вчинив недекларування товару, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, тобто накласти стягнення у вигляді штрафу 100 % вартості товару, а саме суд бере до уваги товарний чек наданий правопорушником на суму 3250,0 грн. та конфіскації даного товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 20,12 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 3250,0 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 6173/20900/17 від 04 серпня 2017 року, а саме: насоси опалювальних систем WILO Stars-RS25/4 в кількості 2 шт., терморегулятори HERZ 1920030 в кількості 20 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 352,40 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці 20,12 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька