Справа № 755/7733/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 травня 2018 року о 14.30 годині у відділені Ощадбанку по АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендований листом, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП визначено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Об'єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для правці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій. Об'єктивною сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При попередніх явках ОСОБА_1 до суду, ним заперечувалась вина, зазначав, що викладене в поясненнях свідків є недостовірною інформацією, і жодного правопорушення ним не вчинялося. Вважав дії працівників банку неправомірними. Неодноразово розгляд справи відкладався для ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами справи, звернення до фахівця у галузі права та надання відповідних доказів.

23.07.2018 року за викликом до суду з'явилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в повному обсязі підтримали пояснення, які надавалися ними 08.05.2018 року, та які містяться у матеріалах справи.

ОСОБА_2 зазначила, що 08.05.2018 року до неї увірвався розлючений чоловік, який поводив себе агресивно, погрожував життю та здоров'ю, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою в присутності клієнтів та працівників банку.

ОСОБА_3 пояснювала, що ОСОБА_1 в приміщенні банку поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кидався у бійку. Оскільки не могли його заспокоїти, викликали поліцію.

ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та кидався у бійку. У зв'язку з чим була викликана поліція.

Оскільки ОСОБА_1 не надано жодного доказу на спростування показів свідків, суд приймає їх до уваги, та приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доведеною.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку - на день розгляду матеріалу в суді минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим матеріал підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 38, 173, 252, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: