Дата документу 01.10.2018
Справа № 320/8077/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку відносно військовослужбовця:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , водій відділення дорожньої техніки взводу забезпечення руху роти забезпечення інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2018 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, під час несення служби в добовому наряді в якості патрульного наметового містечка у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , знехтував своїми функціональними обов`язками патрульного, що призвело до розпивання військовослужбовцем спиртних напої в наметі на території військової частини та безперешкодного проникнення і перебування на території військової частини сторонньої цивільної особи, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, згідно його заяви просить розглядати справу за його відсутності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ/МЛ №77 від 27 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією наказу командира В/ч НОМЕР_2 від 21.09.2018 №86-НР, копією висновку щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 23.09.2018, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень (рахунок № 0013, , МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста п`ятдесят дві/ гривні 40 коп. (отримувач коштів: р/р 8013, , МФО 899998, казначейство України (ЕАП), Мелітопольське УК у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: