Справа № 181/661/18
Провадження №3-в/181/29/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши подання Межівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Межівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що постанова суду у відношенні ОСОБА_1 надійшла на виконання до Межівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області 18.07.2018 року.

18.07.2018 року на адресу проживання порушника був направлений виклик до сектору на 24.07.2018 року. За викликом підобліковий не зявився. 25.07.2018 року ОСОБА_1 був повторно викликаний на 01.08.2018 року, але знову не зявився.

03.08.2018 року до Іванівського старостинського округу був направлений запит на інформацію, чи проживає ОСОБА_1 на території округу. Відповідно до повідомлення вих. № 68 від 09.08.2018 року з Іванівського с/о ОСОБА_1 на території округу на даний час не проживає, місцезнаходження невідомо, звязок з ним відсутній.

Під час бесіди 13.08.2018 року із сином порушника ОСОБА_2 було зясовано, що ОСОБА_1 декілька днів на початку серпня 2018 року був присутній за вказаною адресою проживання, але на даний час його місце перебування невідоме. В письмовому поясненні ОСОБА_2 повідомив, що батько поїхав на заробітки, не повідомивши куди саме і не попередивши про можливу дату повернення. ОСОБА_1 також запевнив, що його батько дійсно знав про необхідність зявитися до Межівського РС з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, які накладені на нього постановою Межівського районного суду від 02.07.2018 року.

Станом на 15.08.2018 року невідбута ОСОБА_1 частина адміністративного стягнення складає 60 годин громадських робіт.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового розгляду подання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 станом на 15.08.2018 року так і не приступив до виконання адміністративного стягнення, про поважність причин неявки на виконання громадських робіт не повідомив.

Згідно повідомлення Іванівського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 73 від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 на даний час на території старостинського округу не проживає, місце знаходження невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Межівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова