Справа № 285/3274/18
провадження у справі 3/0285/1599/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи №ГР001246, ГР001247, ГР001248, ГР001249, ГР001250, ГР001251, ГР001252, ГР001253, ГР001254, ГР001255,) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3274/18, 285/3275/18, 285/3276/18, 285/3277/18, 285/3278/18, 285/3279/18, 285/3281/18, 285/3282/18, 285/3284/18, 285/3285/18.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/3274/18 номер провадження 3/0285/1599/18.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 27.05.2018 року, 28.05.2018 року, 29.05.2018 року, 30.05.2018 року, 31.05.2018 року, 01.06.2018 року, 02.06.2018 року, 03.06.2018 року, 04.06.2018 року, гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутнім за місцем проживання у встановлений час, а також 05.06.2018 року гр.. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що на момент надходження адміністративних матеріалів до суду, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи 285/3274/18 (провадження (3/0285/1599/18), 285/3275/18 (провадження 3/0285/1600/18), №285/3276/18 (провадження 3/0285/1601/18), 285/3277/18 (провадження 3/0285/1602/18), 285/3278/18 (провадження 3/0285/1603/18), 285/3279/18 (провадження 3/0285/1604/18), 285/3281/18 (провадження 3/0285/1605/18), 285/3282/18 (провадження 3/0285/1606/18), 285/3284/18 (провадження 3/0285/1607/18), 285/3285/18 (провадження 3/0285/1608/18), присвоївши номер 285/3274/18, номер провадження 3/0285/1599/18.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б.Мозговий