Справа № 580/2019/17
Номер провадження 3/580/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, ОСОБА_1, 3 листопада 2017 року о 21 год. 10 хв. по вул. Т. Шевченка в м. Лебедині Сумської області, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився із застосуванням приладу Драгер ARBF0423 тест № 311, результат якого склав 1.9 проміле алкоголю. Від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

Матеріали адміністративної справи до суду надійшли 07.11.2017 року, розгляд був призначений на 16.11.2017 року, про що ОСОБА_1, був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 11). 15.11.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він просить перенести розгляд справи в зв'язку з виробничою необхідністю. Розгляд справи був відкладений на 01.12.2017 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, про що стверджується розпискою (а.с. 13) та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14). 29.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та надання часу для отримання юридичної допомоги. Справу слуханням відкладено на 29.12.2017 року. Повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16) стверджується, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи. На запит суду, встанволено, що ОСОБА_1 з 27.12.2017 року перебуває в терапевтичному відділенні Лебединській ЦРЛ на лікуванні. В довідці зазначено, що приблизний термін лікування до 12.01.2018 року з подальшим направленням до Сумського обласного кардіоцентру (а.с. 18). Справу слухання було відкладено на 23.01.2017 року. Відповідно до наказу від 22.01.2018 року № 4-ВД (а.с. 21) ОСОБА_1 23.01.2018 року був відряджений до м. Суми для вирішення виробничих питань. Справу слуханням було відкладено на 07.02.2017 року, про що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, що стверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20). За таких обставин ОСОБА_1 не з'являвся до суду з причин, які не можливо визнати не поважними.

З урахуванням обмеженого строку розгляду справ про адміністративні правопорушення та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за наявними в ній письмовими доказами.

На день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки правопорушник звільняється від адміністративної відповідальності, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Скарга або протест прокурора на постанову можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Бакланов