БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1882/18
Провадження № 3/497/963/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 20.09.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підгірне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зі слів - працює водієм, місце проживання зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресоюАДРЕСА_1, особу якого встановлено за паспортом серії НОМЕР_5, що виданий 16.03.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Болградського районного суду Одеської області від 21.11.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Проте, з'ясувалося, що зазначена постанова містить описку - технічну помилку, а саме, у першому абзаці описової частині зазначеної постанови зазначено замість правильного "автомобілем БМВ 320, державний знак НОМЕР_2", помилково вказано "автомобілем БМВ, державний знак НОМЕР_6", що є опискою, яка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який цю постанову ухвалив.

За аналогією права, ст.169 КАСУ передбачено, що "Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки Законом не забороняється можливість судом з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд дійшов висновку, що є підстави та законом передбачена і не заборонена можливість для внесення виправлень у вищезазначену постанову суду, тому зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Болградського районного суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме: перший абзац описовій частині постанови викласти у новій, правильній редакції:

"17.10.2018 року начальником СРПП №2 Кілійського ВП ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №038478, згідно якого 11.10.2018року о 18:00 годині гр.ОСОБА_1, керуючи на а/ш М-15 178 км+200м автомобілем "БМВ 320", державний знак НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та виїхав на зустрічну смугу і узбіччя з боку зустрічної смуги, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водії та пасажири не отримали ушкоджень"

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня при її проголошенні - з моменту отримання копії даного судового рішення."

Суддя А.В. Кравцова