Справа № 183/1951/17
№ 3-в/183/1/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

секретаря Нікітіної К.Є.,

за участю представника Новомосковського

МРВ з питань пробації Південно-Східного

міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягнутий 22.06.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП на якого накладено стягнення у виді громадських робіт, строком 42 години;

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В поданні вказано, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 42 години.

13.07.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, про відповідальність за ухилення від відбування стягнення, та того ж дня ОСОБА_2 видано направлення до КП НККП, і він дав зобов'язання приступити до відбування стягнення з 14.07.2017 року.

Згідно довідки директора КП НККП №2331 від 19.07.21017 року ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив не вказавши та не повідомивши причину. І на даний час, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення призначеного судом.

08.12.2017 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 був здійснений виїзд за адресою: вул. Перервана, 20, м. Новомосковськ, в ході якого встановлено, що за зазначеною адресою мешкає його сестра -ОСОБА_3, яка в письмовому поясненні повідомила, що її брат ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає та веде бродячий спосіб життя, а вдома з'являється дуже рідко.

В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф за постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року, у зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

Допитана, як свідок ОСОБА_3, пояснила суду, що її брат - ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за місцем реєстрації буває дуже рідко, оскільки веде бродячий спосіб життя. Коли вона в останній раз бачила ОСОБА_2, то повідомила його про надходження викликів на його ім'я, на, що ОСОБА_2 відповів, що не може відпрацьовувати громадський роботи, оскільки у нього болить нога, однак йти до лікарні для отримання довідки відмовився.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:

Відповідно до згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2017 року набрала чинності постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року відповідно до якої ОСОБА_2, було визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 42 години (а.с.2). 13 липня 2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, про відповідальність за ухилення від відбування стягнення (а.с.5), та того ж дня ОСОБА_2 видано направлення до КП НККП на відпрацювання громадських робіт (а.с.8), однак з 18 липня 2017 року відповідно до повідомлення директора КП НККП він на відпрацювання громадських робіт не зявляється, причини не відпрацювання не повідомив (а.с.9). Відповідно до письмових пояснень та показань безпосередньо в судовому засіданні сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: вул. Перервана,20, м. Новомосковськ, встановлено, що її брат - ОСОБА_2 дуже рідко буває вдома, оскільки веде бродячий спосіб життя (а.п.14). На даний час ОСОБА_2 фактично ухиляється від відбування адміністративного стягнення призначеного судом.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, а тому суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно замінити не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у відповідному розмірі.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у виді 42 годин громадських робіт на штраф на користь держави в розмірі 178 гривень 50 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя О.В. Мороховець