Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
05.01.2018 Справа №: 368/1781/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ст. ДОП Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 року о 21 год 46 хв. в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_1 було виявлено три згортки з вмістом сухої подрібненої маси рослини коноплі без мети збуту. Згідно висновку експерта від 16.08.2017 року маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1, 47 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20.11.2017 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000296 від 27.05.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно в ході проведення огляду у нього було виявлено згортки з вмістом сухої рослини коноплі, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював, щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні, та додав до суду копію пенсійного посвідчення по інвалідності 2 групи загального захворювання.

Окрім доказів встановлених у судовому засіданні, факт адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 567163 від 20.12.2017 року, складеного відповідно до вимог чинного законодавства;

-протокол огляду місця події від 26.05.2017 року;

-поясненнями ОСОБА_1;

-висновком експерта № 11-2/4734 від 16.08.2017 року;

-постановою про закриття кримінальної справи від 20.11.2017 року;

-постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 16.08.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що стосується стягнення з ОСОБА_1, як з особи, яка є інвалідом 2 групи, судового збору, приходжу до наступного.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ групи, законі представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За такого, вважаю за необхідне звільнити правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, 283, 284, 285, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп..

Речовий доказ наркотична речовина «Канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,47 грам яка зберігається в камері схову речових доказів в Кагарлицькому відділенні поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) як інваліда 2 групи.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І.І. Шевченко