Справа № 315/36/18
Номер провадження № 3/315/19/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Верхня Терса, вул. Мічуріна, буд. 88, не працюючого, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 019829, складеного 30.12.2017 року в тому, що ОСОБА_1 27.12.2017 року, о 07.00 годині, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Шевченка, керував автомобілем ВАЗ 321063 д/н АР 847ЗАР, під час виїзду з АЗС не дотримався безпечного головного інтервалу та рухаючись заднім ходом, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого отримав незначні тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1, 12.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, під підпис на протоколі серії БД № 019829 від 30.12.2017 року про адміністративне правопорушення був повідомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. Надав через канцелярію суду письмову заяву Вх. № 346 від 22.01.2018 року, в якій прохав розглянути справу без його участі, в звязку з тим, що він перебуває на лікуванні. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В зазначеному протоколі невірно зазначено дату народження порушника ОСОБА_1. Так, в протоколі в рядку щодо відомостей про дату народження порушника зазначено 08.04.1971 року. При цьому в доданих до протоколу матеріалах, зокрема, копії посвідчення водія № ВХХ 239946 дата народження ОСОБА_1 зазначена як 03.04.1971 року.

Помилкове зазначення дати народження порушника, також міститься і в інших письмових матеріалах наданих до протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема в протоколі допиту свідка від 28.12.2017 року та постанові про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості повно та належно розглянути справу, тому вважає, що вказані матеріали про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягають належному доопрацюванню для усунення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2