Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/639/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Києво-Святошинського районного суду Київської обл. за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Новосілки Вишгородського р-ну Київської обл., українку, громадянку України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Авітон Будпроект», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 122 про адміністративне правопорушення від 05.09.2017, ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера у ТОВ «Авітон Будпроект», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушила:

-пп. 14.1.11, пп. 14.1.13, пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями); п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», п. 5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання», в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1 249 787 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 611 157 грн., зі І квартал 2016 року на суму 11 880 грн., за 2016 рік на суму 638 630 грн.;

-пп. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 383 725 грн. в тому числі: за вересень 2014 року на суму 6 246 грн., за листопад 2014 року на суму 3 722 грн., за листопад 2015 року на суму 194 987 грн; за грудень 2015 року на суму 56 423 грн., за серпень 2016 року на суму 66 080 грн, за грудень 2016 року на суму 56 267 грн та завищено суму від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2016 року на суму 524 057 грн.

Вказані порушення були виявлені під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Авітон Будпроект» (код 35122255) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол № 122 про адміністративне правопорушення від 05.09.2017, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП; додаток до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 № 122; копію акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Авітон Будпроект» (код 35122255) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016; копію акту від 26.09.2017 № 179/26-15-14-02-02 про неявку посадової особи ТОВ «Авітон Будпроект» ОСОБА_1 на підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 № 122; копію наказу № 4-к про прийняття на роботу за сумісництвом на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 від 14.01.2008 року; постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2017, якою адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до ГУ ДФС України в м. Києві для дооформлення; постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської обл. від 13.12.2017, якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП направлено до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 122 від 05.09.2017 стосовно ОСОБА_1 складений 05.09.2017, та того ж дня вчинено адміністративне правопорушення, тобто строки накладання адміністративного стягнення закінчилися.

Враховуючи наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: