Провадження № 3/127/3653/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №408649 та серії БД №045788, 03 червня 2018 року о 03.15 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, 14 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши розмітку 1.3 д. 34 ПДР України та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, скоївши ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 11.4, 13.3 Правил дорожнього руху України. Крім того, 03 червня 2018 року о 03.15 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога в КП «ВОНД «Соціотерапія», висновок лікаря №1471, результат позитивний 2.58 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні ДТП не визнав, суду пояснив, що зіткнення його транспортного засобу з автомобілем «Volkswagen Touareg», сталося по тій причині, що під час руху його автомобіля по вул. Чорновола у м. Вінниці на проїжджу частину дороги раптово вискочила собака, чим створила перешкоду для руху його автомобіля. Він застосував міри для екстреного гальмування, внаслідок чого його автомобіль винесло на смугу зустрічного руху, де і сталося зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touareg». За таких обставин, з технічної точки зору він не міг уникнути зіткнення автомобілів, тому його вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди немає. Для об»єктивного розгляду справи просив суд призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, поставивши їм на вирішення наступні питання: якими пунктами ПДР повинен був керуватися водій «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, та водій «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_2? Чи вбачається в діях водія автомобіля «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, порушення Правил дорожнього руху України з врахуванням дорожньої обстановки, які саме? Чи правильно діяв водій «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, в даній обстановці, чи були ним порушені ПДР і які саме?

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань в галузі техніки, необхідно призначити експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

На вирішення експерта поставити питання:

-якими пунктами ПДР повинен був керуватися водій «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, та водій «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_2?

-чи вбачається в діях водія автомобіля «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, порушення Правил дорожнього руху України з врахуванням дорожньої обстановки, які саме?

-чи правильно діяв водій «Mercedes - Benz E320 CDI», номерний знак JOA 640, в даній обстановці, чи були ним порушені ПДР і які саме?

Направити в розпорядження експерта матеріали справи №127/14160/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: