Справа№751/9085/17
Провадження №3/751/18/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року о 21 год. 00 хв., в зону на м/к ВМО № 1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_1, який слідував у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_2 При проходженні митного контролю, гр.. ОСОБА_2 заявив про наявність у транспортному засобі текстильних виробів, а саме: чашки карсетні формовані, плечові накладки та вкладиші в асортименті, у кількості 4471 шт., загальною вагою брутто 70 кг, загальною вартістю 788,12 рублів РБ (10601,98 грн згідно з курсом НБУ станом на 24.11.2017). В результаті проведення митного огляду та зважування переміщуваних товарів встановлено, що в багажному відділенні та салоні автомобіля знаходиться текстильні вироби у кількості 4471 шт. в 13 картонних ящиках та в 12 поліетиленових пакетах, загальною вагою 70 кг брутто. Власником переміщуваних товарів визнав себе гр.. ОСОБА_2 Таким чином, гр.. ОСОБА_2 ввозив на митну територію України по смузі «зелений коридор» товар, загальною вагою 70 кг брутто, що перевищує неоподатковувану норму переміщення товарів через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу без конфіскації, оскільки переміщуваний товар не вилучався.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що не знав правила проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України текстильні вироби в асортименті, загальною вагою 70 кг брутто, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, визначену статтею 374 Митного кодексу України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р 5002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, ),

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко