Справа № 740/4109/18
Провадження № 3/740/979/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді-Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.08.2018 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Франка в м. Ніжині, керував мопедом «Рига» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду та продуву приладу «Драгер», на стан алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину невизнав та пояснив, що 28.08.2018 року був зупинений працівниками поліції на вул. Франка у м. Ніжині та йому запропонували пред'явити документи на мопед, однак у нього не було документів, бо мопед 1983 року випуску. Тоді працівник поліції виявив у нього наявність запаху алкоголю, на що він правдиво повідомив що пив пиво, однак продувати запропонований прилад чи їхати в лікарню він відмовився. Вважає, що керування ним мопедом у такому стані не є протизаконним, бо це не автомобіль, а права які у нього вилучили працівники поліції передбачають керування автомобілем. З цих підстав складання на нього протоколу за керування транспортним засобом є свавіллям працівників поліції.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Термін керування транспортним засобом передбачає виконання функцій водія під час руху такого засобу.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху мопед двоколісний транспортний засіб, що має двигун з робочим об'ємом до 50 куб, та відповідно до п 2.13 ПДР належить до категорії А-1.

Таким чином позиція правопорушника, щодо правомірності його керування мопедом, оскільки на його думку мопед не віднесено до транспортних засобів, є хибною і не заслуговує на увагу суду.

Аналіз пояснень дій порушника свідчить про наявність в його діях порушення п. 2.5 ПДР України, яке виразилось у відмові від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, що підтверджено свідками зазначеними в протоколі, та поясненнями самого порушника.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 20400 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2