Справа № 462/6385/18
ПОСТАНОВА

22 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником ресторація-музей "Гасова лямпа", учасник бойових дій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2018р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді у виді суспільно корисних робіт в розмірі 120 (сто двадцяти) годин.

ОСОБА_1, на якого 07.05.2018р. накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, в Залізничному районному відділі філії ДУ «Центр пробації» відмовився від отримання направлення в ЛКП для відпрацювання суспільно корисних робіт.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 325-4 КпАП України у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 183-2 КпАП України у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Проте під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння.

Положенням ч. 2 ст. 325-1 КпАП України передбачено, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши представлені матеріали, в тому числі протокол №1 про адміністративне правопорушення від 05.11.2018р., акт від 05.11.2018р., враховуючи особу правопорушника, який є учасником бойових дій, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя: