Справа № 681/1652/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

з участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2

та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Андрушка І.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

Андрушко Івана Володимировича, 08.05.1980 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків , жителя с. Адамів, вул. Щорса, 8, Полонського району, Хмельницької області, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

01 листопада 2017 року о 13.20 годині в м. Полонне на перехресті вулиць Лесі України Ходякова, Хмельницької області ОСОБА_3 керував мопедом «Сабур» з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода) та від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою спеціального приладу «Драгер» та в Полонській центральній районній лікарні відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При розгляді справи ОСОБА_3 вину не визнав, пояснив, що за кілька днів до 01 листопада він на мопеді приїхав у м. Полонне в Полонський РЕМ для вирішення особистих питань з приводу оплати послуг за електроенергію, а потім виявив, що мопед має несправності у звязку з чим він завів його до свого дядька, який живе на вул. Антиповича в м. Полонне. 01 листопада 2017 року він вів даний транспортний засіб з вимкненим двигуном з вул. Антиповича на площу ОСОБА_4, так як туди мав під`їхати його односельчанин на гужовій повозці, щоб забрати мопед, а доки він чекав, то випив зі своїм другом спиртне, а потім підійшов до свого транспорту і в той час приїхали поліцейські, які склали протокол про адміністративне правопорушення. Вказав, що він дійсно відмовився від дачі пояснень працівникам поліції.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стверджується наступними доказами:

даними зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 057547 від 01.11.2017 року (а.с.1), де містяться підписи свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, в присутності яких водій ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння та від дачі пояснень і підпису протоколу;

поясненнями працівника поліції ОСОБА_7, даними ним в судовому засіданні, який вказав, що 01 листопада 2017 року він входив в склад екіпажу, котрий здійснював патрулювання міста та того дня йому зателефонував тимчасово виконуючи обовязки начальника Полонського відділення поліції ОСОБА_4, повідомивши, що по вул. Ходякова в м. Полонне рухається мопед, водій якого мало не збив його, коли він проїжджав на автомобілі. Після отримання даного повідомленням вони службовим транспортним поїхали на вказану вулицю та стали переслідувати водія мопеда, при цьому увімкнувши проблискові маячки. Під час зупинки водій ОСОБА_3 в присутності свідків відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння на місці зупинки та в медичному закладі.

При цьому, суд не приймає доводи особи, щодо якої складено протокол, оскільки такі спростовуються сукупністю зазначених вище доказів по справі.

Як вбачається з довідки, згідно витягу з бази «Наіс, ОСОБА_5» за ОСОБА_3 посвідчення водія не значиться, а тому на нього слід накласти лише адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар