Справа № 351/2174/17
Номер провадження №3/351/4/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2017р. серії БР №030711, ОСОБА_1 22.10.2017р. о 01.25 год. в м. Снятин по вул. Шевченка керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя. Водій від проходження медичного освідчення на факт вживання алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та подав письмове заперечення.

Інспектор Снятинського ВП ГУНП лейтенант ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що під час чергового патрулювання на АЗС WOC побачили автомобіль марки Мерседес Бенц Польської реєстрації, біля якого невідомі особи розпивали спиртні напої. В подальшому даний автомобіль ним був зупинений та водієві запропоновано пройти медичне освідчення на факт вживання алкоголю в Снятинській ЦРЛ, однак останній відмовився від такого проходження.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який являється товаришем ОСОБА_1 вказав, що 22.10.2017р. ОСОБА_1 спиртні напої не вживав, так як керував автомобілем.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який являється товаришем ОСОБА_1 вказав, що 22.10.2017р. він разом із ОСОБА_1Ф та ОСОБА_3, святкували день народження останнього на АЗС WOC. Пізніше сіли у автомобіль, за кермом якого знаходився ОСОБА_1, так як не вживав алкогольних напоїв. По дорозі їх зупинили працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем без посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2017р. серії БР №030711, його поясненнями та поясненнями свідків.

Таким чином, заслухавши пояснення правопорушника, інспектора та свідків, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.