П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 Справа №607/7776/18

15 травня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066784 від 28 квітня 2018 року, 28 квітня 2018 року о 09 год. 15 хв. на автомобільній дорозі М-19, 335 км. водій ОСОБА_2 експлуатував транспортний засіб Volkswagen LT 35, державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов обовязковий технічний контроль, що підлягає такому контролю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог Закону. У протоколі не зазначено технічних характеристик транспортного засобу, терміну проходження технічного контролю та коли пройдено технічний контроль. Крім того, його прізвище згідно паспортних даних Якимець, а не Золотий.

Посилаючись на наведене, просив направити справу на дооформлення.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 № 1395, повторність правопорушення це - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

Встановлено, що у фабулі протоколу БД №066784 від 28 квітня 2018 року зазначено, що автомобіль, яким керував ОСОБА_2, не пройшов обовязковий технічний контроль, що підлягає такому контролю.

У фабулі протоколу та в матеріалах справи відсутні відомості про технічну характеристику даного транспортного засобу, що такий транспортний засіб підлягає обовязковому технічному контролю, нормативно - правовий акт, який передбачає його проходження, строків проходження такого огляду, коли пройдено та коли необхідно пройти такий технічний контроль.

Крім того, із змісту протоколу встановлено, що останній складено на ОСОБА_3

Із свідоцтва про одруження серії І-ИД №114910 від 22 лютого 2015 року, виданого Товстенецькою селищною радою Заліщицького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №02, встановлено що «Золотий» змінив прізвище на «Якимець».

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 121 КУпАП слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного доопрацювання, а саме: надання відомостей про технічну характеристику транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2, що такий транспортний засіб підлягає обовязковому технічному контролю, строків його проходження, коли пройдено огляд та наступну дату його проходження. Також, скласти належним чином оформлений протокол із встановленням даних про особу, зокрема його прізвища.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 121, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_4