номер провадження № 3/756/6316/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» грудня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Управління Патрульної Поліції у м. Києві Департаменту Патрульної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н., України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року о 10-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 по Оболонській набережній, 15 в м. Києві під час руху заднім ходом був неуважним не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення із автомобілем марки «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 Б; 10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу не визнав, надав відеозапис моменту звткнення та пояснив, що 27.09.2018 року о 10:00 годин він заїхав на паркувальний майданчик, за адресою: Оболонська набережна, 15 в м. Києві, для здійснення розвороту, оскільки весь паркувальний майданчик був завантажений іншими автомобілями йому прийшлось здійснити розворот на в'їзді з паркувального майданчика для того щоб виїхати у сторону пр-ту. Г. Сталінграду. В момент здійснення розвороту на швидкості заїжджав автомобіль одного з працівників офісу, що розташований безпосередньо в будівлі при паркові, яку вони заставляють автомобілями, що не дає змоги безперешкодно здійснити розворот.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив зазначені обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши та проаналізувавши усі докази у їх сукупності, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 не дотрималисьПравил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожнього руху, поясненнями, які містяться в матеріалах справи та наданим у судовому засіданні відеозаписом з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Характер і локалізація пошкоджень транспортних засобів, які вони отримали внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, особливості зафіксованих на схемах ДТП положень автомобілів та наданий в судовому засідання відеозапис, дають суду підстави вважати, що дії водія ОСОБА_1 у зазначеній дорожній обстановці не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, зокрема, пунктам 2.3 б, 10.9.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 та вважає, що невизнання ним вини є способом захисту і спробою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят два грн. 40 коп.) в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Київського Апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.В.Жежера