КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/321/18
Провадження № 3/552/174/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 року о 01 год. 04 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Зіньківська в м. Полтава в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку лікарем наркологом ПОНД ( м. Полтава, пров. Шевченка,5а), чим порушив п.п. 2.9а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення а.с.21). Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи 02.03.2018р. не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення БД №132042, висновку № 23 ПОНД щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 ( а.с. 3), матеріалів відео зйомки ( а.с.5).

Крім того, його вина підтверджується наданими в судовому засіданні показаннями лікаря ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1 12.01.2018р. в приміщенні ПОНД добровільно, окрім зовнішнього огляду, пройшов огляд на стан спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер», що сертифікований відповідними органами, та в нього було виявлено 2,16 проміле алкоголю. Було складено відповідний акт щодо результатів медичного огляду з мето виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №23 та видано висновок щодо результатів медичного огляду. Крім того, наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що був присутнім при тому, як 12.01.2018р. ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного спяніння, вів себе неадекватно та агресивно, відмовився отримувати протокол про адміністративне правопорушення та підписувати його.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько