Справа 556/1395/18
Номер провадження 3/556/513/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

За ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №683517 від 30.08.2018 року, по результатах документальної планової виїзної перевірки ДП «Володимирецьке лісове господарство», спеціалістами Головного управління ДФС у Рівненській області виявлено порушення при веденні податкового обліку, а саме: неутримання та неперерахування (до бюджету сум податку на дохід фізичних осіб, військового збору, а саме: під час перевірки станом на 13.08.2018 року встановлено не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 27 945,24 грн. В тому числі по звітних періодах за жовтень-грудень 2015 року 2797,80 грн., за січень грудень 2016 р. 9426,24 грн., за січень-грудень 2017 р. 10891.44 грн., за січень березень 2018 р. 4829,76 грн. та військового збору в сумі 2375,40 грн., в тому числі по звітних періодах: за жовтень грудень 2015 р. 279,78 грн., за січень-грудень 2016 р. 785,52 грн., за січень-грудень 2017 р.-907,62 грн., за січень-березень 2018 р.- 402.48 грн. із доходів нарахованих та виплачених громадянці ОСОБА_2 щодо стягнення шкоди (збитків) за фактом нещасного випадку на виробництві, чим порушено п.п. 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.п.163.1.2 п.163.1, п.п.163.2.2 п.163.2 ст.163, п.п.164.2.11 п.164.2. ст. 164, п.164.5 ст. 164, п.п.170.9, ст.170, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.4. п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.п.»а» п.176.2 ст.176 розділу ІV, п.п. 1.1, 1.2, 1.3,1.4,1.5,1.6 п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу 20 ст.168, п.171.1 ст.171 Податкового кодексу України.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду зявився і пояснив, що дійсно згідно акту документальної планової виїзної перевірки від 13 серпня 2018 року були встановлені порушення податкового законодавства. Однак дані порушення усунуто, що підтверджується платіжними дорученнями №№2270-2274 від 06.09.2018 р. та №№2775-2776 від 07.09.2018 року.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2018 року серії АА №683517, Актом документальної планової виїзної перевірки ДП «Володимирецьке лісове господарство» від 13.08.2018 №1893/17-00-14-01/00992757.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А як зазначено в ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладені обставини, особу правопорушника, порушення ведення податкового обліку усунуті, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: