ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Провадження №3/756/7385/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.10.2018 року о 17 год. 00 хв. неповнолітня гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 у громадському місці вживала алкогольні напої, після чого у подальшому перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, повідомила, що 25.10.2018 року не за місцем свого проживання вона дійсно вживала алкогольні напої разом зі знайомими, після чого близько 17 год. 00 хв. повернулась до місця свого проживання: АДРЕСА_1.

Вказала, що близько 20 год. 00 хв.за адресою: АДРЕСА_1 стався словесний конфлікт з матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ОСОБА_1 викликала поліцію для урегулювання конфлікту.

Наголосила, що конфлікт у сім'ї було врегульовано, за місцем проживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв не вживала.

В судовому засіданні старший інспектор СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Демяненко В.О. підтвердив, що ОСОБА_1 не вживала алкогольні напої за місцем мешкання.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1, її матері ОСОБА_2, старшого інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Демяненка В.О, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУПАП, а тому провадження підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 23, 33, 178, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба