ПОСТАНОВА
01.10.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, водія-заправника взводу матеріально-технічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
28 вересня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 18.09.2018 року 17 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби, в період особливого періоду, в нетверезому стані поза військовою частиною в місці розташування підрозділу в смт Мангуш Мангушського району Донецької області, куди був відряджений з метою участі в операції об`єднаних сил. ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до Мангушської центральної районної лікарні, де було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 149 від 18.09.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, про визнання вини у повному обсязі та просив призначити найменше покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 156 від 20.09.2018 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18.09.2018 року за № 149, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,53 % (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що дійсно ОСОБА_1 був доставлений на медичний огляд в Мангушську районну лікарню, де факт вживання алкоголю знайшов підтвердження, про виданий висновок, щодо результатів медичного огляду (а.с. 7,8).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України Про судовий збір військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ст. ст. ч. 3 172-20, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя /підпис/ О.М.Апалькова

З оригіналом згідно