Провадження №3/748/887/18
Єдиний унікальний № 737/575/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Решітько А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -
за частиною 1 статті 130, частиною 7 статті 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 17 травня 2018 року о 22 год. 00 хв., в смт Куликіва, по вулиці Миру, 100, керував транспортним засобом мопедом марки НТ 50 QТ7 без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1, будучи притягнутим 14.04.2018 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, повторно керував вищезазначеним транспортним засобом, який не був зареєструваний в установленому порядку в органах МВС України, чим порушив пункти 2.9 (в), 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
24 липня 2018 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартивної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області обєднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 17.05.2018 він дозволив покерувати його мопедом дівчині на ім"я Таня, більше про неї нічого не знає. В цей час їх зупили працівники поліції. Не зважаючи на те, що мопедом не керував, він погодився щоб на нього скалали протокол за ч.7 ст. 121 КУпАП так як він, будучи власником мопеду, не здійснив його реєстрацію. При складанні протоколу свідків не було. Про те, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, він не знав. Пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння йому працівники поліції не пропонували. До того ж, він не вживає спиртні напої з січня 2018 року.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 щодо вчинення ним зазначених вище адмінправопорушень, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП, підтверджується матеріалами адмінсправи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, які складенні за ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Зазначені докази не були спростовані ОСОБА_1
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог п.7 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, провадження у справі має бути закрито.
Зважаючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень минуло понад три місяці, дані правопорушення не відносяться до триваючих, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, частиною 7 статті 121 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5