Справа № 541/180/18
Номер провадження3/541/137/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду 22.01.2018 року надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1. В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення вказано, що він 03.01.2018 року о 18 год. 30 хв. керуючи автомобілем MAZDA PREMACY н.з. WPR CM10, в м. Миргород по вул. Гоголя, виконуючи рух заднім ходом, а в подальшому поворот праворуч не переконався в безпечності маневру для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21440 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, котрий рухався у своїй смузі руху прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що у зазначений час він на автомобілі «MAZDA» д.н. WPR CM10 виїхав заднім ходом з автостоянки поблизу готелю «Миргород» на вул. Гоголя та, ввімкнувши покажчик повороту повертав праворуч у заїзд до магазину «Гастрономчик». Здійснюючи поворот праворуч він відчув удар у праву частину свого автомобіля. Вважав, що винним в ДТП та його наслідках є водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2 який не вжив ніяких заходів для уникнення зіткнення, чим порушив Правила дорожнього руху.

Постановою суду від 03 березня 2018 року за клопотанням представника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 призначено проведення авто технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2016 року головуючим суддею у цій справі було визначено суддю Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Юрія Володимировича.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.08.2018 року та наказом в.о. голови Миргородського міськрайонного суду від 07.08.2018 року, суддю Сидоренко Ю.В. було звільнено. З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Миргородського міськрайонного суду № 33/18 від 08.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 08.08.2018 року головуючим суддею у ній визначено суддю Городівського О.А.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що саме дії водія ОСОБА_1, які він вчинив в порушення п.п. 10.1, та 34.1.1 Правил дорожнього руху України стали причиною зіткнення автомобілів, і відповідно висновку експертного автотехнічної експертизи № 663 від 23.07.2018 року у нього не було перешкод технічного характеру для дотримання вищевказаних положень ПДР України. Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.124 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_1, які спричинили дорожньо-транспортну пригоду відбулося 03 січня 2018 року, а на момент розгляду адміністративної справи пройшло більше 3 місяців

Суд керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 від адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП звільнити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, а провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя : О.А. Городівський