Справа № 576/1859/18
Провадження № 3/576/785/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу з житлово-комунальних питань Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в тому що той 01 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. по вул. Спаській, 15 в м. Глухові Сумської області, будучи виконуючим обовязки начальника Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради, не виконав п. 1 Припису № 16 Національної поліції України від 11 травня 2018 року в частині усунення недоліків утримання вулично-дорожньої мережі м. Глухова Сумської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та суду пояснив, що вказаний припис Національної поліції України стосується начальника Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради ОСОБА_2 Сам же ОСОБА_1 тимчасово виконував обовязки начальника Управління в період відпустки ОСОБА_2 з 01 серпня 2018 року і по 15 серпня 2018 року. Із самим приписом ОСОБА_1 не був і не мав бути ознайомлений. Однак, 01 серпня 2018 року, у перший же день виконання ним обовязків начальника Управління у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП. За таких обставин просить суд закрити провадження у справі у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно нього підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП настає у разі невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

З матеріалів справи вбачається, що п. 1 Припису № 16 Національної поліції України від 11 травня 2018 року начальнику Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради ОСОБА_2 було висунуто вимогу вжити заходи по ліквідації недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі м. Глухова, виявлених під час комісійного обстеження відповідно до акту від 11 травня 2018 року. Терміном виконання даного припису визначено 11 червня 2018 року.

Натомість, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП був складений 01 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_1, який лише тимчасово (в період відпустки ОСОБА_2 з 01 серпня 2018 року по 15 серпня 2018 року) виконував обовязки начальника Управління житлово-комунального господарства та містобудування Глухівської міської ради. Вказаного вище Припису ОСОБА_1 не отримував, ознайомлений з ним не був і про його існування дізнався лише 01 серпня 2018 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні нього. Крім того, термін виконання Припису закінчився ще до того, як ОСОБА_1 почав виконувати обовязки начальника Управління.

А за таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя