П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1845/18

Номер провадження 3/184/557/18

25 вересня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, яка зареєстрована та мешкає: вул. Соборна, 43-а/12 м. Покров Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого мати не забезпечила належних умов для виховання та розвитку своєї дитини, не працює, веде аморальний спосіб життя та перебуває на обліку у лікаря нарколога, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, винну свою визнала, щиро розкаялась та пояснила, що вона на даний час примирилась з бабусею, разом з якою вона з дитиною проживає, прибрала в квартирі та створила належні умови для дитини.

Крім показань правопорушника, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 313294 від 13.08.2018 року; фотокартками; письмовими поясненнями ОСОБА_1; висновком за матеріалами перевірки заяви ОСОБА_3 від 13.08.2018р.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, при визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність заподіяння майнової шкоди, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття та визнання вини, що віднесено суддею до помякшуючих вину обставин, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4