П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. Справа № 596/1494/18

Провадження № 3/596/420/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.6 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року, неповнолітній ОСОБА_1 о 21.00 год., в м.Хоростків по вул. Незалежності керував мотоциклом HONDA, який не був незареєстрований у Деравтоїнспекції у встановленому законом порядку; без права керування таким транспортним засобом, не маючи при собі полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.30.1.; п.2.1а.; 2.1.ґ, за що передбачена відповідальність за ч.6 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№008003 від 10.08.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№008004 від 10.08.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№008002 від 10.08.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2018 року, ОСОБА_3 від 09.08.2018 року, ОСОБА_1 від 10.08.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, що є неповнолітнім, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_2 під нагляд матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.6 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк