Провадження № 3/711/3/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 17 січня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (моб. тел. 096-469-19-73),

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.11.2017 о 02 год. 15 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Першотравневої та Чигиринської в м. Черкаси в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи згідно з відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення призначався на 22.12.2017 р., про що ОСОБА_1 повідомлений, але не зявився і причину неявки не повідомив. Тому розгляд справи був відкладений на 17.01.2018 р., про що ОСОБА_1 повідомлений належним чином о 12.29 год. 29.12.2017 р., але повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, що не перешкоджає розгляду справи.

В даній ситуації вважаю за необхідне керуватись наступними вимогами КупАП:

-згідно з положеннями ч.1 ст. 277 справа про адміністративне правопорушення розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

-згідно з положеннями ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними висновку № 1422 щодо результатів медичного огляду від 29.11.2017 р. , згідно з яким ОСОБА_1 встановлений діагноз: стан спяніння внаслідок вживання опіатів, марихуани, амфетаміну.

З рапорту поліцейського ОСОБА_2 встановлено, що він разом з іншими поліцейськими помітив автомобіль, який рухався з явними механічними слідами від ДТП. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 виявили у нього ознаки наркотичного спяніння, після чого був проведений огляд в медичному закладі, за результатами якого визначений стан спяніння внаслідок вживання наркотичних засобів.

Постановою суду від 06.07.2017 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 повторно протягом року в стані наркотичного спяніння керував транспортним засобом, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, грубо порушив Правила дорожнього руху України, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена, виправлення та перевиховання якого можливе при призначенні стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль належить ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_5