Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Полюхович О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

З постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, повторно, всупереч встановленим обмеження 31.05.2018 року та 07.06.2018 року не з'явився на відмутку до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення. Звертає увагу суду, що на момент розгляду справи в суді першої інстанції минуло більше трьох місяців.

На розгляд адміністративної справи в апеляційний суд ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав на можливість розгляду справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За змістом ст.247 КУПАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2018 року працівниками Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області складено протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 інкримінується те, що він 31 травня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП та 07 червня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто скоїв повторно порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не з'явився 31.05.2018 року та 07.06.2018 року на реєстрацію до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Справа розглянута судом першої інстанції 14 вересня 2018 року.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУПАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 - скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Полюхович