П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції та Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, -

встановив:

04 червня 2018 року, о 21 год. 55 хв., в м. Рівне по вул. Фабрична, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою «Алкотест № 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 3760 від 04.06.2018 року, результат огляду становить 2,61 ‰.

Крім того, 21 серпня 2018 року близько 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Будівельників, 1, навпроти ЖКП «Перспективне», справляв природні потреби в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП.

Постановою Рівненського міського суду від 03 вересня 2018 року справу № 569/10936/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 569/15851/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП обєднано в одне провадження та присвоєно № 569/10936/18.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, зазначених у протоколах визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 407222 від 04.06.2018 року та серії ГП №158275 від 21.08.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04 червня 2018 року, тестом № 3760 від 04.06.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його особистими поясненнями, рапортом працівників поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін