20.07.2018 227/2352/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: вул.Жовтнева, 2, с.Шахове Добропільського району, Донецької області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року о 10:05 годині в м.Костянтинівка на перехресті вул..Мирошниченко-вул.Словяська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння кінцівок та пальців рук). Від продуття прибору алкотестера «Драгер 6810» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання 20 липня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особиста розписка в матеріалах справи, будь-який заяв від останнього не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №263845 від 24.05.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.05.2018 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 18.10.2000 року, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 18.10.2000 року, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця