Провадження № 3/325/33/2018
Справа № 325/1639/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП "Чобан", який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Квіткова, 131, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановами Приазовського районного суду Запорізької області від 16.11.2017 року, 07.12.2017 року та від 05.01.2018 року зазначений матеріал про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повертався до Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції в Херсонській області для усунення недоліків та належного оформлення.

За результатами вказаних постанов недоліки, вказані в постановах суду управлінням патрульної поліції виправлені так і не були.

Так, згідно з протоколом, 17 жовтня 2017 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем RENAULT 385/19т державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Херсоні, виконуючи поворот праворуч з вулиці Паровозної в напрямок Бериславського шосе не врахував габарити транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який знаходився праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 10.5, 10.6 ПДР.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин передбачених статтею 247 КУпАП.

У звязку з тим, що на час надходження матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду (31.01.2018 року) вже минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 151110 від 17.10.2017 року закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко