Справа 688/292/18
№ 3/688/115/18
Постанова

Іменем України

15 лютого 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НА 985562, виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 13 жовтня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії АВУ № 368197 видане 28 червня 1990 року,

за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Судилківській в м. Шепетівка, керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Крім того, 30 січня 2018 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Судилківській в м. Шепетівка, керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи поворот праворуч під час зустрічного розїзду з автомобілем «Renault Laguna», державний номерний знак LZ 58482, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем, який стояв на перехресті вулиць Судилківська-400-річчя Шепетівки в м. Шепетівка. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не зупиняючись, залишив місце пригоди.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколів кваліфіковано за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.10 «а», 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 ОСОБА_2.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 30 січня 2018 року розлучився з дружиною та перебуваючи в знервованому стані, випив горілки. В подальшому, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo». Рухаючись по вул. Судилківській м. Шепетівка, здійснюючи поворот праворуч під час зустрічного розїзду з автомобілем «Renault Laguna», не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем. Визнав, що залишив місце ДТП. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 054587, серії БР № 054420, серії БР № 054420 від 30 січня 2018 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2, виявлено деформацію переднього лівого крила, диску переднього лівого колеса, розбито передній бампер з лівої сторони, ліва фара з показником повороту; в автомобілі марки «Renault Laguna», державний номерний знак LZ 58482, виявлено деформацію задньої лівої дверки, заднього лівого крила, лівого заднього порогу, відірвана ручка задньої лівої дверки; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння та після зіткнення з її автомобілем намагався зникнути з місця пригоди; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 30 січня 2018 року, які пояснили, що бачили як автомобіль «Chevrolet Aveo» зіткнувся з автомобілем «Renault Laguna», та намагався зникнути з місця ДТП.

Згідно інформації начальника ТСЦ № 31/22/5-140 від 01.02.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28 червня 1990 року отримав посвідчення водія серії АВУ № 368197.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області .

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5