Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2619/18

Номер провадження 3/511/1132/18

"07" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.11.2017 року о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що він проживає в одному будинку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 та трьома дітьми. З колишньою дружиною у нього постійно виникають сварки, на побутовому ґрунті, але ініціатором цих сварок є його колишня дружина ОСОБА_1. В цей день він прийшов до власного будинку на побачення з дітьми, однак ОСОБА_2 вчинила сварку, вона лаялася на нього нецензурною лайкою, намагалась вдарити його по обличчю. Своїми діями вона перешкоджає його побаченням з дітьми, виганяє його з власного будинку. В них невирішені спори щодо їх спільного майна, щодо місця проживання дітей та його побачень з дітьми, однак він в установленому законом порядку до суду та компетентних органів для вирішення цих питань не звертався. Ці сварки тривають після розлучення на протязі п"яти років, в останній час жінка приводить до їх будинку чоловіків, проти чого він категорично заперечує. В той день в неї був чоловік, який облаштовував побут в їх будинку.

Однак в судовому засіданні покази правопорушника спростувала потерпіла ОСОБА_2, яка пояснила, що вони розлучені з правопорушником, однак останній після розлучення скривджує її, при цьому надаючи мінімальну матеріальну допомогу дітям. При дітях влаштовує сварки та говорить їй образливі слова. Вона вимушена проживати в цьому будинку, так як іншого житла не має і має право на частку в ньому. В цей день вона попросила збільшити виплати на дітей, однак ОСОБА_1 почав при дітях образливо звинувачувати її в стосунках з іншими чоловіками, погрожувати в позбавленні її прав на дітей, намагався сфотографувати її для подальшого її виселення з будинку, звинувативши в неналежній поведінці. Колишній чоловік часто влаштовую сварки та провокує її.

Також суд вважає, що вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 365093 від 07.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 30.11.2017 року о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону 30.11.2018 року про вчинення сімейної сварки ОСОБА_1.

Також судом було встановлено, що вказані події відбувалися в будинку присутності дітей, однак від їх виклику до суду сторони відмовились, а інших очевидців подій цього дня не було.

Таким чином із наданих суду доказів, достовірно встановлено, що між колишніми членами сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які після розірвання шлюбу вимушені проживати в одному будинку разом із трьома спільними дітьми, виник конфлікт щодо проживання в цьому будинку, щодо виховання та утримання їх спільних дітей, а також після їх післяшлюбної поведінки, який переріс у сварку з обопільними образами та звинуваченнями, з підвищенням голосу та лайкою.

Сторони конфлікту, в тому числі ОСОБА_1 спірні питання, які виникли після припинення ними шлюбних стосунків, не вирішують в установленому законом порядку шляхом звернення до суду або інших компетентних органів, а обрали спосіб, який не може не відображатися на їх психічному стані та на стані їх дітей, які є очевидцями з"ясування стосунків батьків, суд вважає, що ОСОБА_1 таким чином дійсно чинить домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини, забороняючи їй бачитись з іншими чоловіками, контролюючи її дії в побуті та впливаючи на її стосунки з дітьми.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру з боку правопорушника, в результаті якого було завдано шкоди психічному здоров"ю його колишньої дружини ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ №168551, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.