Дата документу 22.10.2018 Справа № 554/2964/18
Справа №554/2964/18
провадження 3/554/1083/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

14.04.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 370116 від 15.04.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАп.

15.04.2018 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 500089 від 17.04.2018 року.

08.06.2018 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 370191 від 11.06.2018 року.

09.06.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 370188 від 13.06.2018 року.

10.06.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 086361 від 11.06.2018 року.

11.06.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 086243 від 12.06.2018 року.

13.06.2018 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 086244 від 13.06.2018 року.

18.06.2018 року ухвалою суду вказані вище справи в порядку ст. 36 КУпАП обєднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Судові засідання призначалися на 29.05.2018 року, 11.06.2018 року, 26.06.2018 року, 13.07.2018 року, 01.08.2018 року, 04.09.2018 року, 22.10.2018 року, судом виносилися постанови про застосування стосовно ОСОБА_1 примусового приводу, однак виконанні не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи у суді закінчився трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 36, 38, 247, 283 та 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити справу щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП узвязку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.О. Січиокно