Провадження № 3/127/7883/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, солдата - займаючого посаду стрільця 2-го відділення, 2-го взводу, 2-ї стрілецької роти, стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП,-
ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, займаючи посаду стрільця 2-го відділення, 2-го взводу, 2-ї стрілецької роти, стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України, тобто будучи військовою службовою особою, прибув до військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, а саме: під час прибуття до військової частини НОМЕР_2 о 08:30 год. 15.11.2018 року солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Під час огляду лікарем на стан алкогольного сп`яніння було встановлено, що військовослужбовець військової частини дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №НГ0019 від 03.12.2018 року (а.с. 2-4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2018 (а.с.11); витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №340 від 26.12.2017 року про зарахування в списки особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 (а.с. 8); рапортом т.в.о. командира стрілецького батальйону (а.с. 6); витягом №3308 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (а.с. 7).
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № НГ 0019 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, займаючи посаду стрільця 2-го відділення, 2-го взводу, 2-ї стрілецької роти, стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГ України, тобто будучи військовою службовою особою, прибув до військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, а саме: під час прибуття до військової частини НОМЕР_2 о 08:30 год. 15.11.2018 року солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Під час огляду лікарем на стан алкогольного сп`яніння було встановлено, що військовослужбовець військової частини дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2018 (а.с.11); витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №340 від 26.12.2017 року про зарахування в списки особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 (а.с. 8); рапортом т.в.о. командира стрілецького батальйону (а.с. 6); витягом №3308 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (а.с. 7).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №НГ0019 від 03.12.2018 року (а.с. 2-4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2018 (а.с.11); витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №340 від 26.12.2017 року про зарахування в списки особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 (а.с. 8); рапортом т.в.о. командира стрілецького батальйону (а.с. 6); витягом №3308 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (а.с. 7), а також поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в судовому засіданні.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Також, ОСОБА_1 слід роз`яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП, щодо строків та порядку виконання постанови про накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740,00 гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення та відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: