ПОСТАНОВА

07 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року о 23 год. 25 хв. по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 50 водій ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «г» Правил дорожнього руху України, передав керування автомобілем BMW 530 D номерний знак BG7561 ОСОБА_2, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 144380, складеним за ч.1 ст.130 КУпАП (передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння) відносно ОСОБА_1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №144056, складеним за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) відносно ОСОБА_2 особи, якій ОСОБА_1 передав керування автомобілем.

Письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 із яких вбачається те, що у вказаний в протоколі час та місці на її (ОСОБА_2) прохання ОСОБА_1 передав їй керування автомобілем автомобілем BMW 530 D номерний знак BG7561.

Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_2 у якої були виявлені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода) було проведено в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою приладу «Alkotest 6820.

Роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведеного 23.11.2018 року о 00 год. 43 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 № ARHK - 0553, згідно якої в крові водія ОСОБА_2 виявлено 0,85 проміле алкоголю.

Письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_2 пройшла огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат показав 0,85 проміле.

Дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, зафіксованимм на нагрудні камери працівників поліції, під час перегляду яких встановлено, що ОСОБА_1 вказує на те, що перед тим як він передав право керування автомобілем ОСОБА_2, остання вжила алкогольний напій шампанське.

Показаннями допитаного в судовому засіданні самого ОСОБА_1, який спочатку заперечивши свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні, після перегляду диску із відеозаписом вказаних в протоколі подій підтвердив, що передав право керування автомобілем дружині, знаючи про те, що остання випила невелику кількість шампанського.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя