Справа №295/3535/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., з участю секретаря Білінської Л.С., представника органу пробації ОСОБА_1 розглянувши подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Житомир, 1-й пров. Кармелюка, 11, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній не дивлячись на попередження ухиляється від відбування громадських робіт.

В суді представник органу пробації подання підтримала просила замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт, оскільки останній відмовляється відпрацьовувати громадські роботи призначені постановою суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не відпрацював 30 годин громадських робіт згідно постанови суду, але пояснити причину цьому не може.

Вислухавши ОСОБА_2, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Богунського районнного суду м.Житомира від 22.05.2017року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно наданих суду матеріалів, особової справи №83/17 ОСОБА_2 20.06.2017р. було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення та видано направлення для відпрацювання громадських робіт до КП «ВЖРЕП №1».

Згідно повідомлення КП «ВЖРЕП №1» №258 від 26.06.2017р. ОСОБА_2 не з'являється на відпрацювання громадських робіт.

Санкція частини 1 статті 173-2КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на зазначене, подання підлягає задоволенню, накладене на ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт, яке ним невідбуте, слід замінити адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-4, 284,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич