Справа №592/9495/18
Провадження №3/592/1614/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, Московська область, м. Сєрпухов, пенсіонер, проживає: ОСОБА_2, Московська область, м. Сєрпухов, вул. Прогонна 10. НОМЕР_1 5972096, виданий 13.09.2017, орган що видав ФМС 50032,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року о 14:45 годині в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_2, в якому громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 обрав формою проходження митного контролю при вїзді з ОСОБА_2 в Україну проходження через зону спрощеного митного контролю («зелений коридор»).

Під час проведення митного контролю вищезазначеного транспортного засобу та багажу було виявлено речовину рослинного походження за кольором та запахом схожа на марихуану загорнуту в поліетиленович пакунок який знаходився в сумці для ноутбука, пристрій дозованого аерозольного розпилювання "BAMER SA02" та 5 баланчиків до нього, який знаходився в дорожній сумці та ацетон в заводській упаковці 1 літр який знаходився в ящику для автомобільних потреб. Всі перелічені предмети знаходилися без ознак приховування.

Дані предмети обмежені до перевезення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 706 від 07.09.1993, Наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 та відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно ст. 197 МКУ від 13.03.2012 № 4496- VI і підлягають обов'язковому декларуванню.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0654/805000/18 від 12.06.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.2-4); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0654/805000/18 від 12.06.2018 року (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.06.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1Г було виявлено речовину рослинного походження за кольором та запахом схожа на марихуану загорнуту в поліетиленович пакунок який знаходився в сумці для ноутбука та ацетон в заводській упаковці 1 літр. (а.с.6).

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: речовину рослинного походження за кольором та запахом схожа на марихуану в кількості 1 пакунок, ацетон в заводській упаковці 1 літр (вилучені 12.06.2018 актом приймання-передачі слідчим Глухівського ВП ГУНП в Сумській області), пристрій дозованого аерозольного розпилювання "BAMER SA02" та 5 баланчиків до нього, загальною вартістю 893,70 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції № 32785541 від 12.06.2018 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС 0,51 грн. витрат понесених митним органом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай