Справа № 157/59/18
Провадження №3/157/28/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за статтями 122-4, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 січня 2018 року біля 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 на вул. Воля в м. Камені-Каширському, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, чим порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 05 січня 2018 року біля 22 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Воля в м. Камені-Каширському, виражався нецензурними словами, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Після чого, будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не виконав законні вимоги працівника поліції пройти в службовий автомобіль для складання протоколу, намагався перешкодити йому у виконанні службових обовязків, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень, його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій ГП №690382, №690386 від 05 січня 2018 року та серії БД №264619 від 06 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, протоколом про адміністративне затримання серії АА №150607 від 06 січня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 122-4, 173, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/59/18 (провадження №3/157/28/18), №157/60/18 (провадження №3/157/29/18), №157/61/18 (провадження №3/157/30/18), обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/59/18 (провадження №3/157/28/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула