САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/149/18
Провадження №3/726/120/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: 3-й провулок Ярослава Мудрого, 1/2, м. Чернівці за скоєння адміністративних правопорушень передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КпАП України, а саме:

17.01.2018 року о 23 годині 15 хвилин під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

19.08.2018 року о 24 годині під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

18.01.2018 року о 23 годині під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

20.01.2018 року о 23 годині 15 хвилин під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

Своїми діями та бездіяльністю порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/149/18, № 726/151/18, № 726/152/18, № 726/150/18 підлягають обєднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/149/18

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 709655 від 22.01.2018 року, серії ГП № 706063 від 22.01.2018 року, серії ГП № 709654 від 22.01.2018 року, серії ГП № 709653, від 22.01.2018 року, а також поясненнями самого правопорушника.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 187, 221, 283-285, 294 КпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_2