Код суду 233 № 233/5070/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області , відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, РНОКПП - НОМЕР_1,громадянина України, керівник БКП «Монолит», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно яким,- 27 серпня 2018 року під час проведення головним державним ревізором - інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, економічного податку та рентної плати Костянтинівського-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області - ОСОБА_2 перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки на II квартал2017 року БКП «Монолит», встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника БКП «Монолит» ( ), юридична адреса:Донецька область, Костянтинівський район, с. Ол.-Калинове, пл.. Танкістів, 2, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов'язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджет, а саме: у порушення п.57.1, ст. 57 та абз. «б» п.п.266.10.1п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодження податкового зобов»язання по платі податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за : 2 квартал 2017 року у розмірі 184 гривень 4 копійок термін сплати 29 липня 2017 року, фактично сплачено 31 липня 2017 року, затримка платежу склала два дні.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, було виявлено, що при оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 не враховані всі норми передбачені Кодексом України про Адміністративні Правопорушення .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що серед матеріалів відсутній оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2018 року, а також перший аркуш копії акту № 195/05-99-43-08 від 27 серпня 2018 року не містить підпису уповноваженої особи.

Невиконання вимог КУпАП при складанні адміністративного протоколу та доданих до нього матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП, унеможливлює розгляд судом справи по суті і заважає прийняти суду об'єктивне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи зазначене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області для належного оформлення, відповідно до діючого законодавства України, враховуючи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення № 107 від 27 серпня 2018 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області для належного оформлення.

Суддя А.В. Орчелота