П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: Україна, Закарпатська область, Берегівський район, с. Дийда, вул. Арпада, буд. 302, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FG322609 виданий 16.05.2017 року, орган що видав 2112, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,-

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2018 року о 14 год. 59 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС на смугу «зелений коридор» ділянки «Виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «KIA CARNIVAL», реєстраційний номер Угорщини «PJW115», VIN: KNEUP29, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України в Угорщину. Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина України для виїзду за кордон ES410879 виданий 24.10.2014 року, орган що видав 2123), технічний паспорт на транспортний засіб №JN69326 від 06.08.2006 року.

Як випливає з протоколу про порушення митних правил №2473/30500/18 від 27.05.2018 року, враховуючи результати аналізу ризиків транспортний засіб було виведено з «зеленого коридору» в «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду. Перед початком проведення поглибленого огляду було проведено опитування громадянина України ОСОБА_1, в ході якого він заперечував наявність в належному йому транспортному засобі товарів та предметів заборонених або обмежених до вивезення з митної території України, а також прихованих від митного контролю.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду в «Місці проведення поглибленого огляду Т/З» транспортного засобу, було виявлено не заявлені під час усного опитування, приховані від митного контролю тютюнові вироби в загальній кількості 400 пачок (чотириста) з марками акцизного збору України, а саме: торгової марки «ROTHMANS ROYALS DEMI» в кількості 400 пачок. Тютюнові вироби знаходились в паливному баку автомобіля, який було попередньо перероблено кустарним способом на місце для палива та тайник. Доступ до виявлених тютюнових виробів в тайнику став можливим після зняття середнього ряду сидінь, підняттям декоративної оббивки підлоги, зняттям бітумної віброізоляції під середнім лівим сидінням, якою було замасковано пластину розміром 13х9,5см, яка закривала доступ до зазначеного тайника, що був прикритий лючком в діаметрі 12см, який тримався на одному гвинті, після зняття останнього шляхом викручення гвинта став можливий доступ до виявлених тютюнових виробів. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика та набору інструментів. Загальна кількість вилучених цигарок становить 400 пачок, вартістю 17,00 грн./шт. Загальна вартість вилучених тютюнових виробів складає 6800,00 грн.

Згідно пояснень, наданих громадянином України ОСОБА_1 вартість легкового автомобіля марки «KIA CARNIVAL», реєстраційний номер Угорщини «PJW115», VIN-KNEUP29, обєм двигуна 2902 см3, 2006 року виготовлення, тип двигуна дизель, колір чорний, становить 2000 доларів США, що станом на 27.05.2018 року за курсом НБУ складає 52 215,00 грн. (пятдесят дві тисячі двісті п'ятнадцять гривень).

Дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил, підтвердив. Зокрема, пояснив, що тютюнові вироби придбав у м. Берегове та сховав їх у своєму транспортному засобі для перепродажу в Угорщині. Свою вину визнає, щиро розкаюється.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Факт приховування виявлених сигарет у конструктивних порожнинах транспортного засобу (паливному баці) гр. ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах докази, зокрема, протокол про порушення митних правил №2473/30500/18 від 27.05.2018; письмові пояснення громадянина ОСОБА_1 27.05.2018; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27.05.2018; фотоматеріали та інші докази, суд приходить до висновку, що в даному випадку наявність спеціально виготовленого сховища (тайника) підтверджено, так само, як підтверджено факт вчинення громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, приходить до висновку про накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Питання щодо стягнення з громадянина ОСОБА_1 за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

-цигарки торгівельної марки «ROTHMANS DEMI» з фільтром в «твердій» упаковці з акцизною маркою України, у кількості 400 пачок;

-автомобіль легковий марки «KIA CARNIVAL» 2006 р.в., реєстраційний номер Угорщини «PJW115», VIN-KNEUP29,, двигун дизельний 2902 см.куб., колір чорний.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.О. Шепетко