ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали, направлені з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що інспектором праці ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у червні 2018 року, а саме: допустив порушення встановлених термінів інших виплат із заробітної плати працівникам ЖУ фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД - 92.

За цим фактом інспектором праці ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення №ОМС-ОД823/1180/АВ/П/ПТ/91 від 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду матеріалів був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотні поштові повідомлення про отримання ним судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ОД823/1180/АВ/П/ПТ/91 від 01.10.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ОМС-ОД823/1180/НД/АВ/91 від 18.09.2018 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП за це правопорушення на особу накладається штраф на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 01.10.2018 року вручено протокол про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується його підписом у протоколі, знав про його існування та про направлення вказаного протоколу до суду. Однак, проігнорував виклик до суду, що сприймається як намагання затягування процесу з метою уникнення відповідальності за вчинене, враховуючи відповідність складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. 41, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.С. Шкамерда