Справа № 681/681/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 057502 від 21 травня 2018 року, складеного поліцейським Полонського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 ставиться у провину скоєння проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він (дослівно) 21 травня 2018 року о 02.05 годині в м. Полонне по вул. Ак. Герасимчука керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, алкогольний запах з ротової порожнини, водій відмовився від підписів в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно даних запису в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1) ОСОБА_2 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а саме 31 травня 2018 року о 09.00 годині в Полонському районному суді, однак відмовився від підпису протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає про таке.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, в згаданому протоколі обєктивна сторона проступку зазначена як відмова ОСОБА_2 від підписів та порушення ним вимог п.2.5 Правил дорожнього руху.

В той же час, до протоколу додано акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «Алкотест № 6810 «Драгер» та роздруківка до нього, за даними яких водій ОСОБА_2 21 травня 2018 року о 02.09 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,26 проміле), чим фактично порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Приймаючи до уваги, що частиною 1 статті 130 КУпАП не передбачено відповідальність особи за відмову від підписів, а тому ОСОБА_2 не може бути притягнутий до відповідальності за проступок, в якому він обвинувачується.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчать дані зазначеного вище акту огляду, а тому уповноважена посадова особа органу Національної поліції не позбавлена права складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за порушення п.2.9а Правил дорожнього руху.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: