Справа № 183/7313/18
№ 3/183/3068/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

18 грудня 2018 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 старшого ординатора приймально-сортувального відділення медичної роти, капітана медичної служби, що мешкає: АДРЕСА_1 , -

встановив:

з 06.08.2018 р. по 09.08.2018 р. старший ординатор приймально-сортувального відділення медичної роти, капітан медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , був незаконно відсутнім на військовій службі.
В суді ОСОБА_1 зазначив, що правопорушення визнає.
Судом досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення А1302 №0235 від 21.08.2018 р. (а.с.1-2), довідка про невихід на службу (а.с.3), доповідь після самовільного залишення в/ч (а.с.4), копія паспорта (а.с.5), копія посвідчення офіцера (а.с.6), копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.7), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.8,9), службова характеристика (а.с. 10), витяг з наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 (а.с.11).
Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена.

Однак суд враховує, що саме правопорушення ОСОБА_1 скоєне в період з 06 серпня 2018 р. по 09 серпня 2018 р., протокол про адміністративне правопорушення складений 21 серпня 2018 р., а на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду надійшов 20 листопада 2018 р.
Так відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення. Якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше я к через три місяці з дня його виявлені. У разі відмови в порушенні кримінальної справи, або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, або про її закриття.

В зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7 КУпАП, суддя,-

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.