Номер справи 220/1857/18
Номер провадження 3/220/838/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 21.09.2018 року, 06.07.2018 року о 22 год. 45 хв. для перевірки готовності підрозділу до відпрацювання дій за бойовою тривогою, був оголошений збір 4 самохідно-артилерійського дивізіону. При перевірці наявності особового складу, готовності до виконання завдань, з`ясувалось, що відсутній військовослужбовець служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 водій радіотелефоніст автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти старший солдат ОСОБА_1 , який 06.07.2018 р. близько о 22 год. 30 хв. самовільно залишив розташування свого підрозділу, що знаходиться поблизу с.Дніпроенергія Великоновосілківського району Донецької області, проводячи час на власний розсуд. Військовослужбовець був повернутий до місця служби близько о 23 год. 20 хв. 06.07.2018 року. Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-15 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та додані до нього матеріали, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за недбале ставлення до військової служби.

Об`єктивна сторона данного правопорушення характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до військової служби та суспільно-небезпечними наслідками, які можуть настати в результаті цього. Недбале ставлення до військової служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Проте у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме обов`язки військової служби в цей час виконував ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вказані дії ОСОБА_1 призвели до їх невиконання або неналежного виконання.

Вчинене ОСОБА_1 діяння, відображене у протоколі, не охоплене диспозицією ст.172-15 КУпАП, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 172-15 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-15 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Якішина О.М.