Справа № 567/785/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, посідчення водія № 485336 видане 30.04.1993 року МРЕВ м.Острог,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1розяснені)

в с т а н о в и л а :

03 червня 2018 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м.Острог по вул. Князів Острозьких Рівненської області, керував транспортним засобом «Opel Combo» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідмив, хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи в суді, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до відомостей зазначених в протоколі водій ОСОБА_1 від дачі письмових пояснень та від підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.06.2018 року серії БД № 268097, доданими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03.06.2018 року, відповідно до яких вони були присутні під час того, коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням ОСОБА_1 на огляд до КЗ РОЦПЗН з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижкють увагу та швилдкість реакції від 03.06.2018 року, рапортом поліцейського Здолбунівського ВП ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від, згідно бази АІС "АРМОР" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом астрономічного року за ст. 130 КУпАП не притягувався, права керування не позбавлений, посвідчення водія не вилучалося.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2018 року вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 30.06.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 30.06.2018 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,130, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5