Справа № 181/1277/18
Провадження №3/181/418/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

27 листопада 2018 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишивши дітей самих, в холодній хаті, голодними, в той час як останній зі співмешканкою пішли до знайомого вживати алкогольні напої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №385323 від 08 листопада 2018 року, висновком заступника начальника СП Межівське ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4, заявою ОСОБА_5, рапортом інспектора СРПП №4 Межівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6, характеристикою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєному щиро розкаялася, ніде не працює та має на утриманні неповнолітніх дітей, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 352 гривні 40 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП та, керуючись ст. ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 ( трьохсот п'ятидесяти двох) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв