Справа № 174/300/18
п/с 3/174/69/2018
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2018 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

якому згідно ст. 268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 161196 від 10 квітня 2018 року, ОСОБА_1, 09.04.2018 року в 05.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з жінкою, за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав її нецензурною лайкою, принижував її людську гідність, що завдало шкоди її психічному здоровю, тобто викликало емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд прийшов до висновку, що справа підлягає поверненню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, повинен містити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян.

Стаття 61 Конституції України презюмує, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, разом з протоколом про адміністративне правопорушення, до матеріалів долучена постанова по справі про адміністративне правопорушення ГО № 150773 від 10.04.2018 р., згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за фактом вчинення ним цього ж адміністративного правопорушення, але вид адміністративного стягнення не зазначено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для належного оформлення, уточнивши чи притягувався ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вказане правопорушення, якщо так, то яке адмінстягнення на нього накладалося та чи дійсна постанова ГО № 150773 від 10.04.2018 року.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 252, 254-256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М. Данилюк