Справа № 721/68/18
Провадження №3/713/162/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20.02.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області у складі: головуючий суддя Пилипюк І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Путильського району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, громадський мисливський інспектор, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.01.2018 року, біля 16.30 год. по місцю проживання в с. Рипень Сергіївської сільської ради Путильського району, порушив правила зберігання належної йому на підставі дозволу №558 від 20.09.2016 року вогнепальної зброї мисливської рушниці марки «ТОЗ-63», калібр 16, №69944, а саме зберігав її поза межами металевого сейфу на підлозі у кладовій кімнаті. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, просить зброю не вилучати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, вина доведена, в звязку з чим за скоєне повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №708342 від 24.01.2018 року, протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї і боєприпасів від 24.01.2018 року з фототаблицею.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 191 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) в дохід держави.

Речовий доказ - мисливську рушницю марки «ТОЗ-63», калібр 16, №69944 та дозвіл №558 від 20.09.2016 року, виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, які знаходяться на зберіганні у Путильському ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк