Справа № 661/3872/18
Провадження № 3/661/1687/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 27/2 за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.09.2018 року, о 02,50 годині, в м.Таврійську, по вул.Портовій, керував транспортним засобом М-2140, державний номер НОМЕР_2, та, рухаючись заднім ходом на перехресті з вулицею ОСОБА_2, не впевнився в тому, що це буде безпечним як для нього так і для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на автомобіль ДЕУ, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився на перехресті позаду нього, чим порушив п.п.10.10 та п. 10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Він же, 01.09.2018 року, приблизно о 03,00 годин, в м.Таврійську, по вул.Портовій, керував транспортним засобом М-2140, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах з порожнини роту, незв'язна мова, нестійка хода; від проходження огляду на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно він 01 вересня 2018 року будучи особою відносно якої складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння та продуття алкотерстеру. Також ОСОБА_1 визнав свою вину і у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.09.2018 року, о 02,50 годин, в м.Таврійську, по вул.Портовій. Обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 361779 та БД № 361778 від 01.09.2018 року, підтвердив.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен за вимогою працівника поліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у вигляді штрафу на водіїв у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності зі ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.09.2018 року серії БД № 361779 та БД № 361778, відповідно; схемою місця ДТП від 01.09.2018 року та актом оглядом та перевірки технічного стану транспортних засобів, у яких зазначені обставини пригоди та зафіксовані пошкодження транспортних засобів, а також письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, який пояснив, що він перебував за кермом автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_3, 01.09.2018 року, рухаючись в м.Таврійську по вул.Портовій та, зупинившись на перехресті з вилицею ОСОБА_2, переконавшись у відсутності перешкод для руху, продовжив рух, але в цей же час він побачив перед собою автомобіль «Москвич», який рухався заднім ходом на великій швидкості без ввімкнених світлових приборів та здійснив зіткнення з його автомобілем, а саме з лівою передньою його частиною.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи, також вбачається, що 01.09.2018 року, приблизно о 03,00 годині, вони помітили автомобіль НОМЕР_4, який рухався в м.Таврійську, по вул.Портовій та зупинився біля ларька. З машини вийшов чоловік, який був стані алкогольного сп'яніння, від нього відчувався запах алкоголю він хитався. На запитання ОСОБА_4, чому він керує автомобілем в такому стані, чоловік відповісти нічого не зміг, бо був дуже п'яний, проте, він купив ще пляшку пива та сів до авто. Коли почав рухатися, вони викликали поліцію та зупинили авто до її приїзду. Поліції цей чоловік назвався ОСОБА_1. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в їх присутності він відмовився.

Вказані докази судом визнаються належними та допустимими, при цьому жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємих йому правопорушеннях суду надано не було.

Окрім того, в ході судового розгляду, так само, як і в письмових поясненнях, які були надані порушником власноруч під час складання протоколів, останній вину свою, як у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди так, і у відмові від проходження медичного огляду для встановлення його перебування у стані алкогольного сп'яніння, визнав.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 має нести адміністративну відповідальність за вчинені ним правопорушення на підставі ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; Номер рахунку 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 08.10.2018 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 27.12.2018 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 08.12.2018 року.

Суддя М. Є. Бойко