Справа № 675/1568/18
Провадження № 3/675/559/2018
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративних матеріалів

для належного оформлення

02 серпня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер 231653798,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 124/22-01-13-07/НОМЕР_1 від 07 червня 2018 року вбачається, що 17.04.2018 р. ОСОБА_1 здійснював діяльність без державної реєстрації, що має ознаки підприємницької. Зокрема, 17.04.2018 р. та 20.04.2018 р. надавав послуги з ремонту побутового холодильника гр. ОСОБА_2, за що отримав кошти в сумі 500 грн. та 1200 грн., про що вказує даний громадянин у своєму зверненні, що надійшло до ГУ ДФС у Хмельницькій області. Про систематичне здійснення зазначеної діяльності свідчить обява, надрукована в газеті «Зоря Надгориння» та рекламна вивіска на паркані власного домогосподарства із зазначенням стаціонарного та мобільного телефонних номерів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 1 ст. 3, п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, ст. 4 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 р. зі змінами і доповненнями.

Відповідно до виписаних у ст. ст. 252, 254, 255, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Судом встановлено, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано матеріали, зазначені у протоколі, зокрема, звернення гр. ОСОБА_2, що надійшло до ГУ ДФС у Хмельницькій області, оголошення, надруковане в газеті «Зоря Надгориння», рекламну вивіску із зазначенням стаціонарного та мобільного телефонних номерів.

За наведених обставин, враховуючи, що вказані недоліки не можуть бути усунуті в ході судового розгляду справи, вищевикладені відомості необхідні для вирішення справи, адміністративні матеріали для усунення виявлених недоліків слід повернути до Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 164, 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Анатолійовичаза вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, направити для належного оформлення до Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук