Справа № 285/3059/18
провадження в справі 3/0285/1489/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2018 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання - вул. Фруктова, 15, м.Новоград-Волинський, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, місце роботи - ТОВ "Новоградтранссервіс", водій,

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2018 року слідує, що 10.08.2018 року о 16 год. 00 хв. на а/д Київ - Чоп 236 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ПАЗ 32051-07 д/н НОМЕР_2, який підлягає обов"язковому технічному огляду, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3.Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, вказавши що порушення усунув та 11.08.2018 року провів техогляд транспортого засобу.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях останнього вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу № 219990 серії БР від 10.08.2018 року про адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стгнення по справі про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП та поясненнями ОСОБА_1, даними в суді.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що передбачено санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП, буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 121, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В.Михайловська