Справа №461/5502/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, народився 26.05.1984р., в Тернопільська обл., Лановецький р-н, с.Юськівці, приватний підприємець, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Паспорт FH200169 виданий 27.07.2017р., орган видачі 6121, запис номер 196,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2018 року близько 00 години 09 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер BO7716BA прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску „Шегині Медика митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Транспортний засіб було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля в салоні без ознак приховування було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: кава мелена «Eguale», «Bryggmalet Mellanrostat Kaffe» в вакуумних упаковках по 450 грам 33 упаковки 14,85 кілограм; кава мелена «Arvid Nordquist», «Blond» в вакуумних упаковках по 450 грам 12 упаковок 5,4 кілограми; кава мелена «Arvid Nordquist», «Reko» в вакуумних упаковках по 450 грам 10 упаковок 4,5 кілограм; кава мелена «Arvid Nordquist», «Eco» в вакуумних упаковках по 450 грам 5 упаковок 2,25 кілограм; загальна вага предметів порушення митних правил 27 кілограми.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Отже ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщував через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 3805/20900/18 від 26.06.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.06.2018 р., описом предметів, вилучених у ОСОБА_2 від 26.06.2018 р., доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 65,65 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3805/20900/18 від 26.06.2018 року, а саме: кава мелена «Eguale», «Bryggmalet Mellanrostat Kaffe» в вакуумних упаковках по 450 грам 33 упаковки 14,85 кілограм; кава мелена «Arvid Nordquist», «Blond» в вакуумних упаковках по 450 грам 12 упаковок 5,4 кілограми; кава мелена «Arvid Nordquist», «Reko» в вакуумних упаковках по 450 грам 10 упаковок 4,5 кілограм; кава мелена «Arvid Nordquist», «Eco» в вакуумних упаковках по 450 грам 5 упаковок 2,25 кілограм; Загальна вага предметів порушення митних правил 27 кілограми конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 65,65 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.