справа № 488/3313/18
провадження № 3/488/1264/18
П О С Т А Н О В А

05.09.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Першотравневськ, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, працює Корабельний районний військовий комісаріат м.Миколаєва старшим офіцером відділення та бронювання сержантів і солдатів запасу, розлучений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення капітан ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 24 липня 2018 року прибув до місця служби Корабельний районний військовий комісаріат м.Миколаєва в стані алкогольного сп`яніння, звідки був направлений на медичний огляд. В ході огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого він не зміг виконувати обов`язки військової служби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та вказав, що перебував в стані алкогольного сп`яніння на підставі сильного психічного стану, через загибель друзів в зоні АТО, а також через хворобу батька, який переніс інсульт. Він мешкає разом батьками, які перебувають на його утриманні, є пенсіонерами, особами похилого віку. Крім того, 25 серпня 2018 року він пройшов курс лікування проти алкогольної залежності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи (протокол про військове адміністративне правопорушення № 3 від 24 липня 2018 року, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1820 від 24 липня 2018 року, службову характеристика від 26 липня 2018 року, рапорти від 24 липня 2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 липня 2018 року, наказ № 83 про результати службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв від 27 липня 2018 року, пам?ятку, видану ОСОБА_1 від 25 серпня 2018 року лікарем-наркологом, довідку з ЖП ММР Південь від 27 серпня 2018 року за № 5772/д, карту хворого денного стаціонару поліклініки від 20 серпня 2018 року, інформовану добровільну згода пацієнта на проведення діагностики, лікування, від 20 серпня 2018 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані.

При цьому, суддя враховує, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні батьків похилого віку, стан здоров`я одного з яких є вкрай незадовільним, самостійно звернувся до лікаря і пройшов курс лікування проти алкогольної залежності, істотної шкоди правам та охоронюваним інтересам людини та держави не заподіяв.

З урахуванням сукупності перелічених обставин останній може бути звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя: О.І.Непша