Справа № 752/1438/18
Провадження № 3/752/5561/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора Страхової компанії "Оранта - життя", проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 442487 від 17.01.2018 року ОСОБА_1 17.01.2018 року приблизно о 10 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем "Fiat Linea", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №106 по проспекту Голосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при виникненні небезпеки, перешкоди, яку водій спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу і безпечного об'їзду перешкоди, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме - дерев'яний стовпчик, що призвело до пошкодження керованого ним транспортного засобу.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 свою вину у порушенні ним Правил дорожнього руху України не визнав, просив закрити провадження у справі відносно нього, посилаючись на те, що подія даної дорожньо-транспортної пригоди мала місце з вини іншого учасника дорожнього руху - водія автомобіля "Toyota Camry", оскільки саме він порушив вимоги правил дорожнього руху та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Правилами дорожнього руху України відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлено єдиний порядок дорожнього руху на всій території України і згідно пункту 1.3 цих Правил учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Крім того, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 17.01.2018 року керував автомобілем "Fiat Linea", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №106 по проспекту Голосіївському в місті Києві.

Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху України, а також бути взаємно ввічливими, при цьому кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Обов'язок водія негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу встановлено у разі викнення небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити.

В ході судового розгляду було встановлено, що 17.01.2018 року автомобіль "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_2, водій якого також рухався по проспекту Голосіївському в місті Києві, різко почав змінювати напрямок свого руху, створивши небезпеку для руху автомобіля "Fiat Linea" під керуванням водія ОСОБА_1

Вказане стверджується поясненнями самого ОСОБА_1, письмовими поясненнями від 26.01.2018 року свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріалами перевірки по факту створення аварійної ситуації 17.01.2018 року водієм автомобіля "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_2, що перебувають у Києво-Святошинському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

В ході судового розгляду встановлено, що при виникненні небезпеки для руху водій автомобіля "Fiat Linea", державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 негайно вжив заходів для зменшення швидкості свого руху аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, повернувши кермо транспортного засобу вправо.

Вказане ствреджується поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями від 26.01.2018 року свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.01.2017 року, у якій зафіксовано положення автомобіля "Fiat Linea" після дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №442487 від 17.01.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення за порушення нею пунктів 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, в ході розгляду даної справи свого ствердження не знайшли, а навпаки - спростовуються встановленими судом обставинами події адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які стверджуються дослідженими в ході розгляду справи доказами, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина