Провадження № 3/742/411/18
Єдиний унікальний № 742/1491/18
Постанова

Іменем України

10 травня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

за участю секретаря Чміль С.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. 8 Березня, буд.33 В, кв.11, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.175-1 КУпАП,

встановив:

08 травня 2018 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 курила сигарети марки «LM» в місці, де це заборонено, а саме по вул.Коптєва в м.Прилуки Чернігівської області, за магазином «Центральний гастроном», тобто курила тютюнові вироби у забороненому місці, за що передбачена відповідальність згідно з ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №094038 від 10 травня 2018 року та особистими поясненнями правопорушниці.

Крім того, в судовому засіданні законний представник ОСОБА_1, мати ОСОБА_2 не заперечувала щодо обставин викладених в протоколі, просила суд суворо не карати її неповнолітню дочку та пояснила, що буде приділяти більше уваги її вихованню з метою недопущення таких порушень в подальшому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП з наступних підстав:

У відповідності до ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Зокрема, ст. 24-1 КУпАП За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ставлення до скоєного та ступеню її вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст.24-1 КУпАП, і саме вони суд вважає необхідними і достатніми для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.13, 24-1, ст.175-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко