Справа № 567/2/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

20 грудня 2017 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Острог Рівненської області по проспекту Незалежності керував автомобілем марки ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродня блідість обличчя. ОСОБА_3 проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

18 грудня 2017 року біля 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Розваж Острозького району Рівненської області по вул.Центральна керував автомобілем марки ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного спяніння.

20 грудня 2017 року біля 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, 195 км в с.Гремяче, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, який було подано освітлювальним жезлом та продубльовано проблисковими маячками.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що він не зупинився на вимогу працівників поліції бо їх не зупиняли. Зазначив, що відмовився проходити освідчення в м. Рівне 20.12.2017. Пояснити, чому відмовився підписувати протокол від 24.12.2017 не зміг. Заявив клопотання про виклик свідків в тому числі іспекторів які складали протокол, оскільки вважав їх дії незаконними. В подальшому в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він, будучи працівником поліції, дійно переслідував автомобіль марки ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1., водій якого не виконав вимогу про зупинку, який було подано освітлювальним жезлом та продубльовано проблисковими маячками на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, 195 км в с.Грем'яче.

Зазначив, шо автомобіль зупинився на повторну вимогу працівників поліції при виїзді з заправки в с. Грем'яче, в подальшому водій автомобіля передав документи посажиру і той почав тікати в поле. Водій також намагався втекти, однак був затриманий і доставлений в Острозький ВП в подальшому йому було надано направлення від 20.12.2017 на стан виявлення наркотичного сп'яніння в Рівне, однак водій відмовився його проходити.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він 24.12.2017 складав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ввчинене 18.12.2017, відразу після надходження в Острозький ВП висновку КЗ Рівненський обласний центр психічного здоровя населення РОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.12.2017 за яким у ОСОБА_1 встановлено стан наркотичного спяніння. ОСОБА_1 відмовився підписувати зазначений протокол в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 24.12.2017 він був запрошений в якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 При ньому ОСОБА_1 відмовився підписувати зазначений протокол.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в зал суду не з'явились про причини неявки суд неповідомили були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 20.12.2017 серія БР №050435, від 24.12.2017 серія БР №051934, від 20.12.2017 серія БР №050436 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735 у разі виявлення підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в п.4 розділу І цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Згідно п.8 вказаної Інструкції, поліцейським було складено направлення від 20.12.2017 на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, відповідно до висновку КЗ Острозька ОПЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.12.2017 у ОСОБА_1 не встановлено стан алкогольного спяніння.

Також, відповідно до висновку КЗ Рівненський обласний центр психічного здоровя населення РОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.12.2017 у ОСОБА_1 встановлено стан наркотичного спяніння.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 20.12.2017 відповідно до яких вони були присутні під час того, коли гр. ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками наркотичного спяніння, відмовився від медичного огляду на стан наркотичного спяніння, та при складанні протоколу працівниками Острозького ВП на вказаного водія, який керував транспортним засобом марки ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння та п.2.4 ПДР України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 26.12.2017 №9213/202/01/09-2017, ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності 18.12.2017 за ч.1 ст.126, ч.3 ст.121 КУпАП, 20.12.2017 за ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 03.12.2013 отримав посвідчення водія ВВТ №449982.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення вчинив у стані наркотичного спяніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_9