Справа № 353/539/18
Провадження № 3/353/211/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.05.2018 року о 21 год. 15 хв. в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 «Драгер» результат 0,72%, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені до розгляду на 07.06.2018 року, 21.06.2018 року, ОСОБА_1 не зявлявся. На адресу суду поверталися конверти, згідно довідки Укрпошти ф.20 «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 15, 18).

Суддя Лущак Н.І. в періоди: з 02.07.2018 року по 30.07.2018 року перебувала в щорічній основній та додатковій оплачуваних відпустках; з 31.07.2018 року по 17.08.2018 року перебувала на лікарняному; з 18.08.2018 року по 21.08.2018 року перебувала в відрядженні.

В судове засідання 10.09.2018 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи (а.с. 26), не зявився, про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 393495 від 06.05.2018 року (а.с. 5), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_2, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків; результаті тестування на алкогольне спяніння №669 від 06.05.2018 року, результат якого становить 0,72 % проміле (а.с.3); акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» - 0441, у звязку з виявленими ознаками у ОСОБА_1: різким запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів, порушенням мови. Результат тесту показав 0,72 %; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 061058 від 06.05.2018 року (а.с. 6), складеної начальником СРПП №2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 06.05.2018 року о 21 год. 15 хв. по вул. Дністерській в с. Нижнів Тлумацького району, керував транспортним засобом «RENAULT-11», д.н.з. НОМЕР_2 в темну пору доби з неосвітленим номерним знаком, а також без посвідчення водія та поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим вчинив адміністративні порушення, передбачені ч.6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, за які на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; рапортах начальника СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_2 та поліцейського СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 від 06.05.2018 року (а.с. 7, 8), які вказали, що 06.05.2018 року ними було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_6, під час розмови від якого було відчутно різкий запах алкоголю, порушення мовлення та координації рухів, в результаті чого йому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу алкотест-6810 «Драгер», на що останній погодився. В присутності свідків ОСОБА_1 продув в алкотест-6810 «Драгер» 0441, результат тесту показав 0,72 %.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак