Справа 556/1316/18
Номер провадження 3/556/474/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Володимирець, вул. Незалежності, 17, Володимирецького району, Рівненської області, працюючої продавцем в магазині «Дарунок», РНОКПП НОМЕР_1,-

За ч.1 ст.155-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг».

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участь, де також зазначила, що вину вчиненого правопорушення визнає, просить засутосувати мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №683766 від 09 серпня 2018 року, посадовою особою ГУ ДФС у Рівненській області при здійсненні фактичної перевірки в магазині «Дарунок», що в смт. Володимирець, вул. Поштова, 21, Володимирецького району, Рівненської області, який належить ФОП ОСОБА_2, виявлено вище вказане порушення. ОСОБА_1 проставила власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683766 від 09 серпня 2018, світлокопією акту (довідки) про результати фактичної перевірки реєстраційний №1884/17-00-14-04-13/НОМЕР_1 від 09.08.2018 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в наданій до суду заяві вину вчиненого правопорушення визнала, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 155-1 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: