Справа № 575/80/18
Провадження № 3/575/38/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за своїм неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує батьківських обовязків щодо їх виховання, так як він 17.01.2018 о 17 годині 00 хвилин розпивав спиртні напої вдома в присутності дітей.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

17 січня 2018 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома: в с.Кириківка, вул.Залізнична, б.6 Великописарівського району Сумської області, та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку та при цьому ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_4, тобто вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина його підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 475790 від 19 січня 2018 року та серії ГП № 475762 від 19 січня 2018 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження, тобто справа про адміністративне правопорушення № 575/80/18 (провадження 3/575/39/18) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/80/18 (провадження № 3/575/38/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.184 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (ОСОБА_5Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник