П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. Справа № 596/1670/18

Провадження № 3/596/480/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до розрахунку від 21.09.2018 року допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.10.2018 року становить 16636,59 гривень, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, відповідно до протоколу № 49 про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2018 року, складеного заступником начальника Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пояснень ОСОБА_1 в протоколі № 49 про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2018 року, останній пояснив, що заборгованість у нього виникла у звязку з тим, що він ніде не працює, не має майна та додаткових доходів, окрім того на його утриманні знаходиться малолітній син.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, стверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 49 від 21.09.2018 року, копією виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області № 596/2063/14-ц від 28.10.2014 року; постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 45263143 від 28.10.2014 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 21.09.2018 року, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів. Нараховано за 2014 рік 1106,59 грн. сплачено за 2014 рік 0,00 грн., заборгованість за 2014 рік 1106,59,00 грн.; нараховано за 2015 рік 4800,00 грн., сплачено за 2015 рік 3040,00 грн., заборгованість за 2015 рік 1760,00 грн.; нараховано за 2016 рік 4800,00 грн., сплачено за 2016 рік 0,00 грн., заборгованість за 2016 рік 4800,00 грн.; нараховано за 2017 рік 4800,00 грн., сплачено за 2017 рік 0,00 грн., заборгованість за 2017 рік 4800,00 грн.; нараховано за 2018 рік 4172,00 грн., сплачено за 2018 рік - 0,00 грн., заборгованість за 2018 рік 4172,00 грн.. Всього нараховано 19678,59 грн., сплачено 3040,00 грн., заборгованість станом на 01.10.2018 року 16638,59 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дітей, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик