Справа № &l0; 152/1403/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 вересня 2018 року, о 01 годині 50 хвилин у смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області по вул. Злагоди, керував автомобілем «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9-а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» у присутності двох свідків, результат тесту 1,34 проміле.

На виклик до суду 29 жовтня 2018 року та повторно, 26 листопада 2018 ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 7, 8). Причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за вище наведених обставин доведена матеріалами справи:

- роздруківкою результату тестування на алкоголь (а.с. 1), який без будь-яких зауважень підписано ОСОБА_1 та у якому зафіксовано результат тесту 1,34 проміле;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 364852 від 24 вересня 2018 року, підписаним ОСОБА_1, у якому зафіксовані обставини, за яких було вчинено правопорушення та у якому містяться письмові пояснення ОСОБА_1: «Випив бутилку пива, керував автомобілем, вину визнаю, прошу суворо не карати » (а.с. 2).

Зважаючи на вище викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись статтями 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України /ЕАП/ , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя І.Л.Строгий