Провадження № 3/219/3581/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. в м. Бахмуті Донецької області, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , заступник командира 1-ої гаубичної самохідно-артилерійської батареї з озброєння 1 го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник командира 1-ої гаубичної самохідно-артилерійської батареї з озброєння 1 го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи старшим групи військовослужбовців на складах ракетно-артилерійського озброєння вказаної військової частини, старшим машини під час руху, прямим начальником для старшого солдата ОСОБА_2 та начальником за військовим званням для старшого солдата ОСОБА_3 , діючи всупереч вимог ст. ст. 11, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не забезпечив контролю за поведінкою особового складу, допустив вживання алкогольних напоїв та виявивши останніх в стані алкогольного сп`яніння, своєчасно не доповів командуванню військової частини, та як наслідок 20 серпня 2018 року о 10 годині на території складу РАО вказаної військової частини у АДРЕСА_2 , військовослужбовці вказаної військової частини старші солдати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, самовільно залишили територію складів РАО та придбали і вжили алкогольні напої. Після чого , цього ж дня, 20 серпня 2018 року о 14 годині30 хвилин, прибувши до місця дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним рішенням командиру дивізіону ОСОБА_4 , незаконно заволодів зброєю 5,45 мм автомата АК-74, серійний номер «90» НОМЕР_3 , та здійснив з неї декілька пострілів під ноги ОСОБА_4 , заподіявши останньому наскрізне кульове поранення середньої третини правої гомілки, і продовжуючи порушення порядку беззастережної непокори та встановленого порядку підлеглості начальнику, здійснив постріл з 5,45 мм автомат АК-74, серійний номер «90» НОМЕР_3 , в майора ОСОБА_5 , спричинив останньому дотикове вогнепальне поранення зовнішнього верхнього квадрату лівої сідниці.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Особу правопорушника встановлено на підставі військового квитка, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 49 від 07.09.2018 року, письмовими поясненнями, актом службового розслідування від 22 серпня 2018 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 172-15 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко