Справа № 676/6598/17
Номер провадження 3/676/23/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІН НОМЕР_1,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

встановив:

ОСОБА_1 31 жовтня 2017 року близько 13 год. 07 хв. по просп. Грушевського,1 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21074», реєстраційний номер НОМЕР_2, в напрямку м. Чернівці в лівій смузі руху, розпочав перестроювання в праву смугу, не надав дорогу автомобілю «Форд Фокус» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який, намагаючись уникнути зіткнення, зїхав на узбіччя та втратив керування, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді 80», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби «Форд Фокус» і «Ауді» отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 31 жовтня 2017 року близько 13 год. 07 хв. рухався автомобілем марки ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2, по просп. Грушевського в сторону м. Чернівці крайньою лівою смугою руху, вирішив здійснити поворот на вул. Черняховського. Не переконавшись в безпеці даного маневру, почав виконувати маневр повороту, але позаду нього в попутньому напрямку по крайній правій смузі рухався автомобіль «Форд Фокус», реєстраційний номер НОМЕР_3., під керуванням ОСОБА_2, який з метою уникнення зіткнення зїхав на узбіччя, однак його автомобіль закинуло на зустрічну смугу, де він зачепив автомобіль НОМЕР_5.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали ті обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_5, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 055694 від 31 жовтня 2017 року, схемою місця ДТП від 31 жовтня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зокрема, потерпілий ОСОБА_2 у письмових поясненнях, які приєднані до матеріалів справи пояснив, що 31 жовтня 2017 року близько 13 год. 07 хв. по просп. Грушевського в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом «Форд Фокус» реєстраційний номер НОМЕР_3, в правій смузі руху, побачив, що автомобіль марки «ВАЗ 21074», реєстраційний номер НОМЕР_2, почав перестроюватися в його смугу руху. Щоб уникнути зіткнення був змушений виїхати на узбіччя дороги, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5.

Зокрема, потерпілий ОСОБА_3 у письмових поясненнях, пояснив, що 31 жовтня 2017 року близько 13 год. 07 хв. по просп. Грушевського в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, поблизу заводу «KWS» рухався транспортним засобом «Ауді 80» реєстраційний номер НОМЕР_4, в напрямку м. Хмельницький, в крайній правій смузі. Побачив, що автомобіль марки «Форд Фокус» реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку почало заносити по проїзній частині, внаслідок чого транспортний засіб занесло на його смугу руху та відбулося зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М