Справа № 156/150/18
Номер провадження: 3/156/65/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., за участю керівника Іваничівського ВУЖКГ ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механізатора Іваничівського ВУЖКГ, на утриманні неповнолітня дитина, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07.02.2018 року о 19 год. 00 хв. в смт. Іваничі по вул. Грушевського керував власним автомобілем марки «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України. В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що на передодні в незначній кількості вживав спиртне оскільки перебував у відпустці і транспортним засобом не планував виїжджати. Однак, до нього зателефонував начальник та повідомив, що в мережі водопостачання трапився прорив і йому терміново потрібно прибути на роботу для ліквідації наслідків прориву. Так як не було чим добратися до роботи, то вирішив їхати своїм автомобілем. В селі побачив свого знайомого, який теж добирався в райцентр та попросив сісти його за кермо, пояснивши всю ситуацію. Так як односелець мав посвідцення водія то погодився на мою пропозицію. Після ліквідації прориву повертався додому де по дорозі зупинили працівники поліції. При прийнятті рішення просив врахувати, що він має на утриманні неповнолітню дитину, престарілу матір, працює механізатором, що є його єдиним доходом для утримання сімї. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому не порушувати правил дорожнього руху. ОСОБА_1 цього, винуватість ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345993 від 07.02.2018 року, висновком №15 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 07.02.2018 року.

Таким чином, своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. До Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання трудового колективу Іваничівського ВУЖКГ, в якому просять звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу в порядку ст.21 КУпАП.

Представник Іваничівського ВУЖКГ підтримав клопотання та пояснив, що таке рішення про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу для вирішення питання про застосування до ОСОБА_2 заходів громадського впливу прийняте загальними зборами трудового колективу. Мотивують клопотання тим, що 07.02.2018 року на ліквідацію прориву водомережі було відкликано з відпустки на роботу ОСОБА_2 Хоча останній попереджав, що вживав спиртне, однак, через брак фахівців по ремонту в господарстві не вистачає працівників то був змушений прибути на роботу.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_2 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу на підставі ст.21 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 21, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на підставі ст. 21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали про вчинене адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу Іваничівського виробничого управління житлово-комунального господарства та зобов`язати начальника Іваничівського виробничого управління житлово-комунального господарства про застосування заходів громадського впливу повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров