Справа № 192/557/18
Провадження № 3/192/159/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" квітня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, ступеню інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 29 березня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №036008 від 10 квітня 2018 року, ГР №036001 від 10 квітня 2018 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1, 12).

Поясненнями ОСОБА_2, в яких зазначено, що вона мешкає в АДРЕСА_2, разом зі своїм онуком ОСОБА_1, який ніде не працює, зловживає спиртним напоями, вчиняє сварки. 28 березня 2018 року, приблизно о 18 год. 00 хв. вона знаходилась вдома, АДРЕСА_2, разом зі своїм онуком ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував. Крім того, 29 березня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував (а.с. 3, 14).

Поясненнями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила пояснення потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5).

Довідкою виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області №325 від 05 квітня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в сел. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, по АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2, яка є його бабусею (а.с. 6, 17)

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, ту обставину, що правопорушення вчинене у стані алкогольного сп'яніння, що не заперечував сам ОСОБА_1 вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується судовий збір із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп., підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Стрельников О.О.