Провадження № 3/679/66/2018
Справа № 679/92/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшлаз Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.11.1961року народження, паспорт серії НА №551619 виданий 20.08.1998 року Нетішинським МВ УМВС України, РНОКПП НОМЕР_1, продавця магазину «Хліб», жительку АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 рокупри проведенні фактичної перевірки ОСОБА_2, а саме: магазину «Хліб», що знаходиться за адресою: м.Нетішинвул.Шевченка, 4 встановлено, що продавцем даного магазину ОСОБА_1 порушено порядок розрахунків, а саме: 10.01.2018 року о 17 годині розрахункова операція з купівлі пачки цигарок «Bond» за ціною 25,20 грн. проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка (фіскальний чек) не роздруковано і невидано, чим порушено порядок проведення розрахунків, а також не забезпечено режиму попереднього програмування реєстратору розрахункових операційза найменуванням товару, а саме: у фіскальному чеку № від 10.01.2018 року із купівлі пачки соку «Садочок» 0,2л не вказано найменування товару, а лише вказано «інший товар», чим порушено вимоги п.1,2 п.11, р.ІІ ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, запевнила суд, що більше таке не повториться.

Вина правопорушниці доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №2/14-07 від 10.01.2018 року та акту фактичної перевірки від 10.01.2018 року, поясненнями порушниці в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст.17 КпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують правопорушення не встановлено.

Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало та приходжу до переконання, що ОСОБА_1, слід призначити стягнення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафув розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 23, 33, 40-1, ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №551619 виданий 20.08.1998 року Нетішинським МВ УМВС України РНОКПП НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №551619 виданий 20.08.1998 року Нетішинським МВ УМВС України РНОКПП НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк