Справа № 752/1461/18
Провадження №: 3/752/1719/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.01.2018 року о 14 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Листопадна, буд. 2-а, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, не зайняла відповідне крайнє положення перед повором та не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила п. п. 10.4; 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.02.2018 року свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що на ділянці дороги, де сталося дтп, було багато снігу і фактично одна смуга для руху. Автомобіль ГАЗ при під"йомі та здійсненні повороту ліворуч не впевнився у відсутності автомобілів, почав гальмувати, але його винесло на її автомобіль.

В судове засідання 6.02.2018 року ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 6.02.2018 року пояснив, що рухався вгору і повертав лівору по своїй смузі, водій автомобіля Нісан рухалась по середині дороги, коли він її побачив, то зупинив автомобіль, але його знесло у ліву сторону в забор, а водій автомобіля Нісан теж загальмувала, проте її авто понесло в бік його авто від чого і сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення учасників пригоди, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, які узгоджуються з даними схеми та долученими ним фотокартками з місця пригоди. Водій ОСОБА_1 знаходилась не в своїй смузі руху, хоча мала можливість прийняти крайне положення, внаслідок чого, не врахувавши дорожню обставновку, стан дорожнього покриття, здійснила зіткнення з автомобілем ГАЗ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Бондаренко Г.В.