Справа № 589/2576/18
Провадження № 3/589/775/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018р. о 00 год. 40 хв. в м. Шостка по вул. Бульварна, в районі будинку №1, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, н.з. ВМ0274ВЕ, в стані алкогольного сп`яніння (відповідно до показників газоаналізатора ALCOTEST 6810, тест №765 - 1,39 ‰ алкоголю), від подальшого проходження медичного огляду, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 12.06.2018р. о 00 год. 40 хв. в м. Шостка по вул. Бульварна в районі будинку №1, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, н.з. ВМ0274ВЕ, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду дерево, в подальшому, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на іншу перешкоду інше дерево. Внаслідок ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження, пошкоджено два дерева. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 389682 від 12.06.2018р. та серії БД № 389683 від 12.06.2018р., додатками до вказаних протоколів письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатом тестування на стан сп`яніння, проведеного за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 "Drager"(тест №765 - 1,39 ‰ алкоголю), іншими матеріалами справи.

Інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення відносяться до категорії грубих та вкрай негативно впливають на безпеку на дорогах.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи положення ст. 33, 36 КУпАП, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави, з позбавленням права керуванням транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4