П О С Т А Н О В А

Справа № 126/935/18

Провадження № 3-в/126/37/2018

"27" листопада 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, яке мотивоване тим, що 25.04.2018 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_2, на якого 10.04.2018 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_2 зявився до Бершадського РВ з питань пробації вчасно. В ході бесіди його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Крім того, за результатами бесіди порушнику ОСОБА_2 було видано направлення до КУП «Бершадь-Сервіс» для відбування громадських робіт.

Згідно з виданим направленням ОСОБА_2 повинен був приступити до роботи не пізніше 10.04.2018 року. Відповідно складеного графіку виконання громадських робіт він повинен був працювати на визначених обєктах з 10.04.2018 року по 23.04.2018 року щодня по 4 години, крім вихідних. Проте, адміністрація КУП «Бершадь-Сервіс» надала довідку, що порушник ОСОБА_2 згідно визначеного графіка у встановлений час до роботи не приступив. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.

На підставі викладеного, заступник начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи, що притягається від адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'являється з невідомих суду причин, заяв про відкладення розгляду справи суду не направляв.

Постановою Бершадського районного суду від 06.11.2018 року до ОСОБА_2 застосовано привід, виконання якого покладено на Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області. Станом на 27.11.2018 року дана постанова не виконана. Про причинини невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ст.268КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені у тому числі ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи викладене, до ОСОБА_2 необхідно повторно застосувати привід, виконання якого має бути покладено на органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повторно застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 привід до Бершадського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 4 м. Бершадь) на 09 год 00 хв 04.12.2018 року.

Постанову на виконання направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко