ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4377/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали справи, які надані Дарницьким управлінням поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 969400 від 22.06.2018 року, ОСОБА_2 04.06.2018 року о «15» год. «03» хв., подзвонив на номер телефону своєї цивільної дружини ОСОБА_3, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2, та нецензурно висловлювався на її адресу, внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.(а.с.1)

До суду ОСОБА_2, з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він 13 років перебував з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі та мають спільну дитину. В травні 2018 року ОСОБА_3 пішла від ОСОБА_2 разом дитиною, після чого вони проживають за різними адресами. Зазначив, що 04.06.2018 року він побачив у соціальних мережах фотографії ОСОБА_3 та її нового співмешканця, що його обурило, після чого, ОСОБА_2, прийшовши, додому з роботи подзвонив на номер телефону ОСОБА_3 та нецензурно висловлювався на її адресу. Вказав, що 04.06.2018 року, розмовляючи з ОСОБА_3 по телефону він знаходився за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3, вона та ОСОБА_2 розійшлися у травні 2018 року, після чого ОСОБА_3 .разом з їх спільною дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_2. Зазначила, що 04.06.2018 року о «15» год. «03», перебуваючи за адресою свого місця проживання на її номер телефону подзвонив ОСОБА_2, який почав погрожувати фізичною розправою, та нецензурно висловлювався на її адресу.(а.с.4)

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Аналізуючи та оцінюючи обставини і докази по справі в їх сукупності, враховуючи об'єктивні дані по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.173-2, 247, ст. 284-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО