Справа № 526/2145/17
Провадження № 3/526/5/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі : головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП України в

Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , не одруженого, студент 4 курсу Полтавського інституту економіки і торгівлі, ідентифікаційний код не відомий

за ч.1ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду від Гадяцького ВП ГУНП надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 01.10.2017 року начальником СРПП№2 Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП .

Згідно даного протоколу 01.10.2017 року близько 02-00 год. ОСОБА_4 по вул..Гетьманській в м.Гадяч , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнав, зазначив, що спиртне не вживав, транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння не керував. 01.10.2017 року він був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що на нього до поліції надійшла скарга, пов»язана з конфліктом , який виник між ним та невідомою жінкою біля магазину «АТБ» . Після цього працівники поліції без його на те згоди, примусово доставили його до приймального відділення Гадчяцької ЦРЛ для освідування. Просив провадження в справі закрити , у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 суду зазначив, що докази на підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відсутні, тому просив провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити , у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2017 року, рапортом помічника чергового Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_5 від 01.10.2017 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно висновку Гадяцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 на стан спяніння від 01.10.2017 року, останній відмовився від медичного огляду в ЦРЛ, але це

ніяким чином не доводить, що він не перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до п.2.9(а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 В»ячеславовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 В»ячеславовича за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя : О. А. Заколодяжна