"29" листопада 2018 р. Справа № 363/4648/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення суду від 20.09.2010 року в твердій грошовій сумі 900 (девятсот) грн., внаслідок чого виникла заборгованість, що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців, а саме становить 96 154,84 грн.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненому правопорушенні та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, висновком ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, заявою ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_4, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про арешт коштів боржника, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуватися вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника і праві керування транспортними засобами, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а також особистим поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому, те, що до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

На підставі ч. 1 ст.183-1 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді 120 годин виконання суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. у дохід держави.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк