П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 р. о 10 год 45 хв в м. Біла Церква на перехресті вул. Фастівська та бульвар. Олександрійський водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, оскільки ОСОБА_1 допустив зіткнення вказаних автомобілів, чим порушив п.п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 27 серпня 2018 року близько 10 год 45 хв він керував автомобілем НОМЕР_1 та був уважний, стежив за дорожньою обстановку, ввімкнув лівий показник повороту та повернув на розподілювальну смугу в напрямку по вул. Фастівська та зупинився перед дорожнім знаком "Дати дорогу" з метою надати перевагу в русі транспортним засобам, які рухалися по бульвару Олександрійському. Після того, як транспортні засоби, які рухались у вказанмоу напрямку зупинилися перед світлофором, який світив червоним кольором, він проїхав більше половини відстані перехрестя та відблося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушенням п.п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів: 27 серпня 2018 р. о 10 год 45 хв в м. Біла Церква на перехресті вул. Фастівська та бульвар. Олександрійський водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, оскільки ОСОБА_1 допустив зіткнення вказаних автомобілів.

Водій транспортного засобу Ford д.н.з. НОМЕР_3, який був учасником ДТП, ОСОБА_2 в суді пояснив, що 27 серпня 2018 року о 10 год 45 хв на перехресті вулиць Фастівська та бульвар Олександрійський в м. Біла Церква відбулась за вини водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, який не виконав вимоги дорожнього знаку "Дати дорогу" та не надав дорогу його автомобілю, коли він проїжджав перехрестя на зелений сигнал світлофора та ОСОБА_1 допустив зіткнення вказаних автомоіблів.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідані пояснив, що він працює водієм маршрутного автобуса, якй рухався за автомобілем НОМЕР_2 в момент безспосереднього перед ДТП. Вказує, що автомобілю горів зелений колір світлофора та він також проїхав перехрестя після моменту ДТП, водій ОСОБА_1 виїхав на дане перехрестя коли їм горів зелений колір світлофора. ОСОБА_1 виїхав на перехрестя на заборонений йому сигнал світлофора. Здійснюючи перевезення пасажирів та маючи відповідний графік він не зупинився на місці ДТП, поїхав по маршруту.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона перебувала у автомобілі НОМЕР_1 під керуванням її чоловіка ОСОБА_1. Вона за дорожньою обстановкою не слідкувала, однак вважає що водій ОСОБА_1М, рухався на зелений сигнал світлофора, оскільки перед ними також був автомобіль який рухався в їхньому напрямку.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340,00 грн.

Згідно п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до посвідчення серії А № 445252 від 12.01.2006 року, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1.

На підставі викладеного, ст.ст. 124, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяОСОБА_5

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області