Справа № 493/2297/17
Провадження № 3-в/493/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши подання Балтського районного відділу пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого машиніст-оператором ТОВ «Чесне ХПП», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Балтського районного відділу пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 23.11.2017 року в звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду та не відпрацював громадські роботи за графіком виходу на роботу.

Представник Балтського РВП в судовому засідання зазначив, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду, в звязку з чим просить суд замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не зрозумів порядок, умови та строки відпрацювання громадських робіт. На сьогоднішній день, він доглядає за пристарілими батьками, та не мав змоги відпрацювати громадські роботи. Просив суд відмовити в задоволенні подання, та зобовязався відпрацювати громадські роботи відповідно до графіку.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника Балтського РВП, ОСОБА_1 дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_1О не відпрацював жодної години та не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, з чого слід зробити висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

Водночас, за змістом ст.. 321-4 КУпАП, така заміна допускається лише у разі умисного ухилення особою, які призначені громадські роботи, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

В судовому засіданні не було встановлено та не підтвердженно іншими доказами, що ОСОБА_1 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, а тому подання начальника Балтського районного відділу пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутих ним громадських робіт адміністративним арештом є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ