Справа № 526/1507/18
Провадження № 3/526/410/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Веприк-плюс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

15.08.2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Головний бухгалтер ТОВ «Веприк-плюс» ОСОБА_1, призначена на посаду з 03.05.2018 року, допустила порушення вимог ч.1 ст.41 Кодексу законів про працю України, а саме: заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць. Як свідчать платіжні доручення від 27.07.2018 року №№ 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422,1423,1424,1425,1426,1427,1428,1429 заробітна плата за червень 2018 року перерахована на картки працівників 27.07.2018 року загальними сумами : адмінперсоналу 261594,17 грн; виробничому персоналу 1143894,61 грн; 143894,61 грн; 146309,29 грн, 446727,72 грн, 93642,32 грн,502180,35 грн, 946,58 грн, 2747,26 грн, 549,26 грн, 117533,31 грн, 279028,15 грн, 808647,38 грн, 2606,52 грн, 24997,66 грн, 6948,47 грн. заробітна плата за липень 2018 року нарахована, але на момент інспекційного відвідування не виплачена. Наказом №56-к від 08.05.2018 року звільнено з роботи оператора машинного доїння ОСОБА_2 з 08.05.2018 року за ст.38 КЗпПУ. Належні при звільненні кошти в сумі 1531,93 грн перераховані на зарплатну картку працівника 10.052018 року, про що свідчить платіжне доручення №652 від 10.05.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву, в якій свою вину визнала в повному обсязі та просила адміністративний матеріал розглядати без її участі .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2018 року № ПЛ 1643/165/АВ/П/ПТ; копією акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 09.08.2018 року № ПЛ1643/165/АВ; копією наказу №46-к від 02.05.2018 року; копією посадової інструкції головного бухгалтера; копією наказу №56-к від 08.05.2018 року; копією платіжного доручення №№ 549, копією відомості на виплату грошей № 71, розрахунком середнього заробітку, копіями платіжних доручень №№ 1415,1424,1425,1426,1427,1428,1429,1416,1417,1418,1419,1420,1421,1422,1423.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок