Справа № 401/1536/18
Провадження № 3/401/734/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, РНОКПП № НОМЕР_1, паспорт Серія ЕА № 366014 виданий 14.12.1997 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, підприємницьку діяльність здійснює з 16.11.2011 року

за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 12.06.2018 р. по 13.06.2018р. інспекційним відвідуванням проведеним інспектором Кривенко Інною Василівною у ФОП ОСОБА_1 за адресою вул. Молодіжна, буд.9, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, здійснено перевірку за період роботи з 01.01.2017р. по 13.06.2018р. з питань дотримання вимог трудового законодавства.

У ході перевірки було виявлено порушення вимог ч.1 ст. 21, ч.1,3 ст. 24 КЗпП України щодо умов укладення трудового договору, що є підставою для притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП.

Фізична особа-підприємець, який використовує найману працю, для здійснення підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників.

Порушник в судове засідання не з'явився, захисник порушника, адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи просив провести без їх участі.

Протокол про адміністративне правопорушення № КР1129/42/АВ/П/ПТ від 13 червня 2018 року про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП, надійшов до Світловодського міськрайонного суду 17 вересня 2018 року після доопрацювання та призначений до розгляду на 01 жовтня 2018 року.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП було виявлено 13 червня 2018 року, а тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці та в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3