Справа № 329/634/18
Провадження 3/329/187/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 голову ліквідаційної комісії ФГ «АЛЬКОР-24»,

за ч.1 ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

09.07.2018р. головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Токмацької ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області Бєліковою С.М. складено протокол № 393/14-17про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що за результатами позапланової виїзної документальної перевірки фермерського господарства «АЛЬКОР-24» встановлено, що голова ліквідаційної комісії ФГ «АЛЬКОР-24» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не надання у повному обсязі документsd за 2015-2017рр., необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «АЛЬКОР-24» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.05.2015р. по 29.05.2018р., з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 29.05.2018р., в порушення п. 44.3 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VI зі змінами та доповненнями. Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та їхніми посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а саме не надано журнали, головні книги та оборотні відомості.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений телефонограмою, яку прийняв ОСОБА_3 та який повідомив про те, що ОСОБА_1на даний час перебуває за межами України.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, актом перевірки.

Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень, у дохід держави, р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37892348, банк-отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 307 УпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі скарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 29 грудня 2018 року.

Суддя А.М. Проценко