Справа №: 653/25/18
Провадження № 3/653/272/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.02.2018 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер відсутній, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, 22 грудня 2017 року складено адміністративний протокол, серії ГП №603829 відповідно до якого він 22 грудня 2017 року, об 11 годині 03 хвилини на 500 км а/д Харків - Сімферополь, керував автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д/н НОМЕР_1 впроваджував господарську діяльність пов'язану з перевезенням пасажирів на автомобілі марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д/н НОМЕР_1 без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання відповідної ліцензії, чим порушив Господарський кодекс України та ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив ,що дійсно безкоштовно підвозив пасажирів, так як їхав в попутньому напрямку,перевезенням пасажирів не займається, це було вперше. Просить суд не застосувати до нього адміністративне стягнення, так як він тяжко хворіє на онкологічне захворювання, та має матеріальні труднощі, в підтвердження надав суду висновок Білгородського онкологічного диспансеру від 12.01.2018 року, а також висновок Червоногвардійської ЦРЛ (кабінет УЗД-діагностики) від 12.01.2018 року.

Згідно ст.. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення; особу ОСОБА_1, який не працює, є інвалідом ІІ групи, до відповідальності притягується вперше, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність звільнення від відповідальності ОСОБА_1 та обмежитися усним зауваженням щодо нього.

Керуючись ст.ст. 22, 33 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена _________________2018 р.

Набрала чинності _________________2018 р.

Суддя Н. Б. Венглєвська