ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 353928 від 21.06.2018 року, в якому зазначено, що 21.06.2018 року о 17-20 годині у м. Маріуполь на вул. Флотській, б. 165 водій ОСОБА_1 керував автомобілем КТП 330239, н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотестеру «Драгер» на місці та від проходження медогляду у медичній установі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги 2,5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_1 складений 21.06.2018 року.

08.08.2018 року справа надійшла з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

08.08.2018 року постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду за підсудністю за місцем проживання останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

05.09.2018 року справа надійшла до Першотравневого районного суду Донецької області та на адресу проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 направлено судову повістку про його виклик на 20.09.2018 року заказною поштою, але останній в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт із позначкою «За закінченням терміну зберігання».

20.09.2018 року на адресу проживання ОСОБА_1 повторно була направлена судова повістка про виклик на 01.10.2018 року заказною поштою, але ОСОБА_1 повторно не з'явився до суду, про причини неявки не повідомив.

Отже судом були здійснені заходи щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії БД № 353928 від 21.06.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.06.2018 року, які зазначили, що ОСОБА_1 категорично відмовився від продутя алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння.

Однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 21.06.2018 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно останього до суду надійшла 05.09.2018 року, на виклик суду 20.09.2018 року правопорушник не з'явився, а на момент розгляду 01.10.2018 року сплив строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі слід закрити.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Апалькова