Справа № 525/27/18
Провадження №3/525/28/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, протягом року

не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

8 січня 2018 року о 21 годині 42 хвилин водій ОСОБА_1 в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Каштанова керував автомобілем ВАЗ -210700 -20 ЗНГ з реєстраційним номером ВІ4208АО , належним ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння., чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у Великобагачанській ЦРЛ.

В судовому засіданні 23 січня 2018 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 8 січня 2018 року о 21 годині 42 хвилин він в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Каштанова керував автомобілем ВАЗ -210700 -20 ЗНГ в стані алкогольного спяніння, бо йому потрібно було терміново поїхати до лікарні, а іншого водія він не знайшов, та був зупинений працівниками ДПС. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 062163 від 8 січня 2018 року, складений поліцейським СРПП № 4 Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1), висновок щодо результатів медичного огляду від 8 січня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 8 січня 2018 року о 21 год. 55 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту 2,62 проміле (а.с.2), пояснення ОСОБА_1 від 8 січня 2018 року (а.с.3), постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 979110 від 8 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП (а.с.4), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, порушивши п.2.9 а) ПДР України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаювання винного. Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченої санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -