№ 415/8316/17
№ 3/415/102/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2017 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вулиці Машинобудівників міста Лисичанська, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та не створювати перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме зупинку громадського транспорту, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково та пояснив, що дійсно 25 грудня 2017 року о 22 годині 10 хвилин, він керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Машинобудівників міста Лисичанська, оскільки була слизька дорога, він не впорався з керуванням та здійснив наїзд зупинку громадського транспорту, від якого його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.12.2017 року:

транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, отримав пошкодження: деформація капоту, переднього лівого крила, переднього диска лівого колеса, розбита ліва блок-фара (а.с.2).

З довідки, наданої інспектором взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення водія серії ВХР №295988, категорії В,С (а.с.5).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.12.1 ПДР, згідно яких - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним., та п.12.3 ПДР, відповідно до яких - У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги часткове визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін