Номер провадження: 33/785/1892/18
Головуючий у першій інстанції Журик С. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

за участю секретаря - Ющак А.Ю.,

Осіб, що приймали участь у справі:

-Представника УСБУ в Одеській області - Семенов Є.В.

-Представника УСБУ в Одеській області - Брильова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Управління СБУ в Одеській області - Брильова О.В. про витребування доказів по адміністративній справі за заявою представника стягувача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 про зміну порядку і способу виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року по справі №1519/15273/2012 - залишено без задоволення,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року, якою заяву представника стягувача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 про зміну порядку і способу виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року по справі №1519/15273/2012 - залишено без задоволення.

В ході розгляду апеляційної скарги представник Управління СБУ в Одеській області - Брильова О.В. заявив клопотання про витребування доказів та надання інформації, а саме:

-виконавче провадження № 45369087 від 25.12.2014 року ( старший державний виконавець Гортолум В.С.);

-історію грошових коштів по розрахунковому рахунку Управління 0211 в ГУ ДКСУ в Одеській області за 30.11.2010 року від ТОВ «Фірма Талісман-М»;

-витребувати з Приморського районного суду м. Одеси кримінальну справу по справі №1-199/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст..ст. 28, ч. 2, 212, 358 ч. 1, 2 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ст..ст. 27, ч.2, 28 ч. 2, 212 ч. 1, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.. 279 КУпАП України головуючий на засіданні колегіального органу або посадова особа, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов'язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати всі необхідні матеріали, оскільки вони мають правове значення для справи та можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.279 КУпАП України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління СБУ в Одеській області Брильова О.В. - задовольнити.

1.Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса) направити до апеляційного суду Одеської області:

-виписку по розрахунковому рахунку Управління 0211 в ГУ ДКСУ в Одеській області за 30.11.2010 року від ТОВ «Фірма Талісман-М» згідно договору про зберігання товарів від 14.10.2008 року по кримінальній справі №674 в сумі 1 687 253,50 грн. в якості відшкодування зберігачем вартості втрачених товарів;

-повідомити апеляційний суд Одеської області чи перераховувалась вказана грошова сума до державного бюджету України з наданням всіх необхідних реквізитів

2.Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, м. Одеса) кримінальну справу по справі №1-199/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 28, ч. 2, 212, 358 ч. 1, 2 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ст..ст. 27, ч.2, 28 ч. 2, 212 ч. 1, 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України.

3.Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження № 45369087 від 25.12.2014 року ( старший державний виконавець Гортолум В.С.; вулиця Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса).

Ухвала підлягає виконанню в строк до 05.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк