Справа № 3/593/584/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Нараїв Бережанського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , комірника відділення зберігання військово-технічного майна військової частини НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року в м. Бережани Тернопільської області відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення А1461 № 4, а саме, що 21.08.2018 року в АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_1 , під час ранкового шикування о 09.00 ОСОБА_1 відмовилась заступати в добовий наряд помічником чергового КПП військового містечка № НОМЕР_2 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині) № 158 НР від 20.08.2018 р. та графік помічників чергових по КПП №3 на серпень 2018 р., - в присутності особового складу військової частини НОМЕР_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані начальником відділення зберігання військово-технічного майна військової частини НОМЕР_1 старшим прапорщиком ОСОБА_2 за ч.1 ст. 17210 КУпАП.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП неналежно вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки відсутнє обґрунтування щодо не вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Однак питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень передбачених ст. 402, 403 КК України не вирішувалось.
Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 1062, 162, 17210 17220, 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 2061, розглядаються протягом доби.
Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Таким чином надіслання повісток особам, які беруть участь у провадженні справи про адміністративне правопорушення судом та розгляд справи з дотримання встановлених строків, виходячи з наведених вище вимог законодавства по цій справі не можливий.
ОСОБА_1 не була доставлена в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи з дотриманням вимог ст. 2772 КУпАП, тобто планований день подання справи про адміністративне правопорушення до суду, що має наслідком не можливість прийняття законного рішення по справі.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у військову частину НОМЕР_1 для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення А 1461 № 4 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 17210 КУпАП у військову частину НОМЕР_3 для належного оформлення.

СУДДЯ: