22.11.2018 Провадження № 3/331/979/2018
Єдиний унікальний номер 331/4899/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого помічником начальника установи виконання покарань «Софіївська виправна колонія» № 55, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, в судовому засіданні судом встановлено, що 19 серпня 2018 року, о 00 годин 30 хвилин, біля будинку № 39 по пр. Соборному у м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу «Drager Alcotester 6820». За результатами тесту № 491 проба позитивна 2,08 проміле. Водій з результатами проведеного тестування погодився.

У відповідності до вимог ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 займає посаду помічника начальника установи виконання покарань «Софіївська виправна колонія» № 55, тому на нього розповсюджуються вимоги Закону України "Про державну службу".

Так, відповідно до ст. 8 згаданого вище Закону державний службовець зобовязаний:

1) дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) дотримуватися принципів державної служби та правил етичної поведінки;

3) поважати гідність людини, не допускати порушення прав і свобод людини та громадянина;

4) з повагою ставитися до державних символів України;

5) обовязково використовувати державну мову під час виконання своїх посадових обовязків, не допускати дискримінацію державної мови і протидіяти можливим спробам її дискримінації;

6) забезпечувати в межах наданих повноважень ефективне виконання завдань і функцій державних органів;

7) сумлінно і професійно виконувати свої посадові обовязки;

8) виконувати рішення державних органів, накази (розпорядження), доручення керівників, надані на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України;

9) додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції;

10) запобігати виникненню реального, потенційного конфлікту інтересів під час проходження державної служби;

11) постійно підвищувати рівень своєї професійної компетентності та удосконалювати організацію службової діяльності;

12) зберігати державну таємницю та персональні дані осіб, що стали йому відомі у звязку з виконанням посадових обовязків, а також іншу інформацію, яка відповідно до закону не підлягає розголошенню;

13) надавати публічну інформацію в межах, визначених законом.

З відеозапису, долученого до матеріалів справи та продемонстрованого у судовому засідання вбачається, що ОСОБА_1 пояснює співробітникам патрульної поліції свій стан алкогольного сп"яніння за кермом автомобіля проблемами на роботі.

Така поведінка державного службовця, який використовує свій статус та не дотримується правил етичної поведінки державного службовця, вчиняє грубі порушення Правил дорожнього руху, що тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності, свідчить, що адміністрацією Вашої установи на низькому рівні проводиться робота щодо контролю за дотримання вимог діючого законодавства підлеглими працівниками.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести пропозиції відносно вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести на розгляд начальника Установи виконання покарань «Софіївська виправна колонія» № 55 пропозицію про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Про вжиті заходи повідомити Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом місяця з дня надходження пропозиції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова