06.07.2018 Справа № 756/6691/18
Унікальний 756/6691/18
Провадження 3/756/4359/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України у зв'язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення №1164/26-15-12-00-22/07 від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 оформлений з порушенням встановленого порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення, тобто з порушенням положень ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме дата та місця народження, адреси реєстрації та проживання.

05 листопада 2018 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва з Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На виконання вищевказаної постанови суду в.о. заступника начальника Король А.В. складено лист, в якому він зазначив, що ОСОБА_1 не з'явився на складання протоколу про адміністративне правопорушення та не надав документів, які засвідчують особу, а тому інформація щодо дати та місця народження, адреси реєстрації та проживання ОСОБА_1у ГУ ДФС у м. Києві відсутня, а також відсутня можливість отримати письмові пояснення порушника або відмову від дачі пояснень та підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того просив витребувати у керівника підприємства ТОВ «ТЕХМЕТПРОМБУД» ОСОБА_1його паспортні дані, ідентифікаційний номер, адреси реєстрації та проживання.

У відповідності до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, тощо.

Згідно п.5 «Інструкція з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої Наказом Міністерства фінансів України

від 02.07.2016 № 566, у разі ненадання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, документів для складання Протоколу використовуються відомості про таку особу, наявні у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, вважаю правильним повторно повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП до Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, оскільки відсутність в протоколі даних щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема її дати народження, місця проживання, утворюють неповний зміст протоколу та унеможливлюють розгляд справи судом.

Керуючись ст.268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повторно повернути до Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко