Провадження № 3/325/316/2018
Справа № 325/1193/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділу поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-07 листопада 2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП України, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт;

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2018 року о 18 годині 00 хвилини ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, а саме по вул.Центральна, 66 в с. Георгіївка Приазовського району Запорізької області, вчинив відносно своєї мати ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та міг завдати шкоду психологічному здоровю.

В судовому засіданні правопорушник не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вчиненому звинувачував своїх батьків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 645666 від 29 липня 2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП;

-заявою від ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вулиці Центральна, 66 в с.Георгіївка висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 74, складеному о 20 годині 37 хвилин 29.07.2018 року комунальною установою Приазовська центральна районна лікарня, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебував в стані алкогольного сп'яніння;

-висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1776 від 29.07.2018 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно вчинив насильство в сім'ї.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят двi) гривні 40 копійок на рахунок 6001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко