Справа № 559/2027/18
Номер провадження 3/559/833/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2018 року серії АА №097573, ОСОБА_1 13 вересня 2018 року о 04 годині 28 хвилин в м.Дубно по вул.Залізничній, 51 поблизу магазину "Глобус" вчинив дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував, ображав працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч.2 ст.268 КУаАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Згідно ч.1ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.09.2018 та 31.10.2018 виносилися постанови про направлення матеріалів для доопрацювання, з підстав, що працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання. Вищезазначені постанови суду проігноровані, жодних дій працівниками поліції, окрім як виготовлення супровідного листа про направлення матеріалів до суду, не вчинено, і втретє, поштовим відправленням 04.12.2018 матеріали надійшли до суду.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки, суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу у встановлені строки, працівниками поліції вдруге не вжито всіх, передбачених законодавством заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, є підстави для повторного повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та дотримання вимог ст.260 КУпАП.

При цьому, вважаю за необхідне, у зв'язку із неодноразовим ігноруванням рішень суду, копію постанови направити до Департаменту патрульної поліції для належної організації виконання постанови суду та контролю за її виконанням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.173, ст.256, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Втретє повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Копію постанови направити до Департаменту патрульної поліції для належної організації виконання постанови суду та контролю за її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :