Справа № 683/2830/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 жовтня 2018 року о 00 год. 20 хв. по вул. Ессенській,15 в м. Старокостянтинів Хмельницької області керував автомобілем ВАЗ2105, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання 18 грудня 2018 року ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у розписці про отримання судової повістки, не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому в попередніх судових засіданнях ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснював, що він не керував транспортним засобом, а просто спав в автомобілі.

Незважаючи на це, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025916 від 21 жовтня 2018 року, складеним за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1; відеозаписом даної події, у якому зафіксовано як ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2А;, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, а також показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, який показав, що 21 жовтня 2018 року біля 00 год. 24 хв. по вул. Ессенській,15 в м. Старокостянтинів він разом із дружиною ОСОБА_3 переходили дорогу, однак перед ними на великій швидкості проїхав автомобіль, який виїхав на бордюр і пробив колесо. Вказує, що він одразу викликав працівників поліції, оскільки водій поводив себе неадекватно та було видно, що він п»яний. Коли підїжджала поліція, автомобіль виїхав з бордюру та проїхав близько 100 м у двір будинку №15 по вул. Есенській й був зупинений працівниками поліції за допомогою червоних проблискових маячків. Коли вони підійшли до автомобіля, водій прикинувся, що спить. При цьому свідок показав, що весь цей час автомобіль був у полі його зору, водій в автомобілі був один й керував автомобілем саме ОСОБА_1 Також свідок підтвердив, що у його присутності та у присутності його дружини ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Будь-яких доказів, які б спростовували встановлені судом обставини, ОСОБА_1 не надав.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: