Справа № 212/249/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «Кронверк-Ретрофіт», інженером, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Саратовська б. 32,

в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 ОСОБА_2.

Водій ОСОБА_2 08 січня 2018 року о 11.20 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ 2109», номерний знак «АЕ 28 50 НТ», по вулиці Січеславська буд. 2 м. Кривого Рогу, порушив вимоги дорожнього знаку2.1 «дати дорогу» та 4.2 «рух праворуч» додатку 1 Правил дорожнього руху України, не надав дорогу транспортним засобам «Ніссан» та «ВАЗ 2101», які рухались по головній дорозі при увімкненому дозволяючому основному зеленому сигналі світлофора зі сторони вул. ОСОБА_4 в сторону вул. Січеславської, змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановкуна дорозі. ОСОБА_2 порушив п. п. 2.1, 4.2 додатку 1 Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 ОСОБА_2.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст. 268 ОСОБА_2 України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 08.01.2018 року він порушив правила дорожнього руху, чим створив аварійну обстановку на дорозі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_2, суддя, вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 098124 від 08.01.2018 2017 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2 порушив п. п. 2.1, 4.2 додатку 1 Правил дорожнього руху України (а. с. 1), фото таблицею (а. с. 3-5), поясненнями (а. с.2).

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352, 40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 122 ч. 4 ОСОБА_2, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 680,00 гривень (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак