Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1156/18
Номер провадження 3/530/204/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Демянченко С.М., секретарі Тараненко Т.І., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Зіньківського району, Полтавської області, працюючого ПРАТ

Пласт машиністом, індивідуальний ідентифікаційний номер

суду невідомий, до адміністративної відповідальності

не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2018 року о 23 годині 50 хвилин в смт Опішня по вулиці Незалежності Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель-Кадет д.н.з. ВІ 5653АМ з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. З протоколом ознайомлений ( а.с.1).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та стверджував, що він не керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, разом зі своїм представником адвокатом ОСОБА_2 просили суд, визнати всі докази по справі недопустимими та закрити провадження по справі в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, яка притягається до відповідальності у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП складений 19.08.2018 року та був призначений до розгляду на 05.09.2018 року. Постановою судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення (а.с.12). 18.09.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після дооформлення та призначений до розгляду на 16.10.2018 року. 16.10.2018 року справу розглядом відкладено на 17.10.2018 року за заявою представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 у звязку з зайнятістю в розгляді іншої справи. 17.10.2018 року справу розглядом відкладено на 23.10.2018 року за клопотанням представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 у звязку з викликом свідків. 23.10.2018 року справу розглядом відкладено на 02.11.2018 року у звязку з повторним викликом свідків та витребуванням доказів з Зіньківської ЦРЛ Полтавської області. 02.11.2018 року розгляд справи відкладено за заявою ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 на 12.11.2018 року та 21.112018 року у звязку хворобою ОСОБА_1 та перебуванням останнього на лікуванні в інфекційному відділенні Зіньківської ЦРЛ Полтавської області На час розгляду справи 21.11.2018 року про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП .

Аналіз положень ст.1, 7, 245, п.7 ст.247 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьох місячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-