Справа № 138/145/18
Провадження №:3/138/103/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

прокурора Данилюка В.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Данилюк В.В. заявив клопотання про витребування з територіального сервісного центру 0543 інформації про дату перереєстрації транспортного засобу «Land Rover», 2010 року випуску, кузов №SALLMAMH4BA339337, на імя ОСОБА_3 та з Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області копії форми 1-ДФ за ІІ-ІІІ квартал 2017 відносно Бровка Петра Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора в частині витребування інформації з ТСЦ 0543 та заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування інформації з ОДПІ.

Крім того, сторона захисту заявила клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3, витребування з управління захисту економіки у Вінницькій області документально підтвердженої інформації щодо дати надходження та вхідних реєстраційних номерів відповідей з Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та з територіального сервісного центру №0543 в рамках підготовки матеріалів про дане адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а також витребування з ТСЦ 0543 копії реєстраційної справи на транспортний засіб «Land Rover», 2010 року випуску, кузов №SALLMAMH4BA339337.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора та сторони захисту, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Статями 250 та 271 КУпАП передбачене право прокурора та захисника, які беруть участь у справі заявляти клопотання.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопору-шення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи положення вказаних норм та викладені обставини, суд вважає, що вказані вище клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.251, 250, 271 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Викликати в судове засідання до Могилів-Подільського міськрайонного суду на 16 год. 30 хв. 20.02.2018 в якості свідка ОСОБА_3.

Витребувати:

з Територіального сервісного центру №0543 Регіонального сервісного центру Вінницької області інформацію про дату переєстрації транспортного засобу «Land Rover», 2010 року випуску, кузов №SALLMAMH4BA339337, на імя ОСОБА_3 та копію реєстраційної справи на вказаний транспортний засіб;

з Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області копію форми 1-ДФ за ІІ-ІІІ квартал 2017 відносно Бровка Петра Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1;

з управління захисту економіки у Вінницькій області документально підтверджену інформацію щодо дати надходження та вхідних реєстраційних номерів відповідей з Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та з територіального сервісного центру №0543 в рамках підготовки матеріалів про дане адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Зобовязати керівників вказаних установ надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області витребувану у них інформацію в строк до 20.02.2018.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський