Провадження № 3/161/4338/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, не судимого, працюючого машиністом насосних установок першого підйому Луцької паперової фабрики, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.11.2018 року о 12:10 год. ОСОБА_1, у м. Луцьку по вул. Львівській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 10.9 ПДР України, не переконавшись у безпечності свого руху заднім ходом на парковці, не звернувшись до за допомогою до сторонніх осіб, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Надалі, 21.11.2018 року о 12:10 год. ОСОБА_1, у м. Луцьку по вул. Львівській, керував автомобілем НОМЕР_1, та в порушення п.п. 2.10 ПДР України, був причетним до ДТП, місце якої залишив не повідомивши працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Додатково зазначив, що зіткнення вочевидь було незначним, оскільки він його не відчув, а тому й залишив місце ДТП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ст. 122-4, 124 КУпАП, також підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 344564, БД № 344565 від 22.11.2018 року (а.с. 1-2);

-схемою місця ДТП, складеної 21.11.2018 року, що мала місце в м. Луцьку по вул.. Львівській, 152-Б (а.с. 3);

-поясненнями свідків ДТП - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.11.2018 року (а.с. 4-5);

-поясненням потерпілого в ДТП - ОСОБА_4 від 21.11.2018 року (а.с. 6)

-рапортом поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області рядового поліції Р.О. Шелест від 21.11.2018 року (а.с. 7).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху , особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.

Обставини, що обтяжуються відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вчинив декілька (два) правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 122-4, 124, КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська