Справа № 462/5154/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2017 р., о 23 год. 58 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1, по вул. В. Великого, 51, у м. Львові, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Справа призначалась до розгляду на 16.11.17 року, 05.12.17 року, 26.12.17 року, 17.01.18 року, але належним чином, повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

В судове засідання 17.01.18 року ОСОБА_1, подав клопотання, про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання, тому що проходить відновне лікування після закритого перелому. Зважаючи на передбачений КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, довідку (додану ОСОБА_2О.), відповідно до якої гіпс з правопорушника був знятий 07.12.17 року, слід визнати факт відсутності належних доказів про неможливість прибуття правопорушника до суду, тому в задоволенні клопотання слід відмовити. Оскільки доказів для розгляду справи достатньо, то справу можливо розглянути без участі правопорушника.

Судом встановлено, та підтверджено постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР № 428586 від 29.10.2017 року, що датою народження ОСОБА_1 є 16.07.1971 року, а на 16.07.2000 року. Від так, суд приходить до переконань про можливість розгляду вказаної справи, оскільки описка, допущена працівниками поліції під час складання протоколу, встановлена у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 128077 від 29.10.2017 року (що підписаний правопорушником), письмові пояснення осіб, оглянувши відеоматеріали з місця події, з яких вбачається, що ОСОБА_1 було зупинено за проїзд перехресття на червоний сігнал світлофора, у встановленому законом порядку було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного спяніння, розяснено усі його права, однак останній на проходження такого огляду відмовився як на місці зупинки та ї в медичному закладі, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: