Справа № 522/3405/18
Провадження по справі 3/522/2336/18
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долина, Теребовлянського району, Тернопільської області, громадянина України, українця, працюючого на посаді начальника продовольчого складу відділення зберігання речового та продовольчого майна військової частини НОМЕР_1 , мічмана, проживаючого (про ходячого службу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 , в Одеській області, за адресою: військова частина НОМЕР_1 , будучи начальником продовольчого складу відділення зберігання речового та продовольчого майна військової частини НОМЕР_1 , мічмана.

За результатами роботи робочої групи Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 12.01.2018 року був складений акт проведення позапланової перевірки організації харчування особового складу військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якості та умов зберігання продуктів харчування на продовольчих складах та у їдальні, а також перевірки якості забезпечення військовослужбовців речовим майном від 12.01.2018 (далі Акт перевірки від 12.01.2018), відповідно до якого виявлено наступне продовольство без відповідного маркування та етикетування, а саме: на продовольчому складі військової частини НОМЕР_1 борошно пшеничне, у кількості 40,0 кг; сіль кухонна кам`яна, у кількості 20,0 кг; суміш фруктів сушених, у кількості 150,0 кг; гриби печериці, у кількості 150,0 кг; шампіньйони свіжі, у кількості 26,0 кг; яблука свіжі, у кількості 58,0 кг.

В порушення Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", пункту 6 Наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.10.2010 № 487 "Про затвердження Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів" на продовольчому складі виявлено крупу пшеничну Полтавська, середня №2, у кількості 125,0 кг, дата виготовлення 20.10.2017, виробник ТОВ "Мелагропром", м. Мелітополь на маркуванні не зазначено номер партії виробництва.

Також в ході перевірки було виявлено продовольство з вичерпними термінами зберігання, а саме крупа гречана ядриця Крупський, 1 гатунок, у кількості 250,0 кг, дата виготовлення 06.10.2016, термін придатності 15 міс, закінчився 06.01.2018, виробник ТОВ П`ятихатський комбінат хлібопродуктів, Дніпропетровська обл., с. Красноіванівка.

Зокрема встановлено, що зазначене продовольство було поставлено ПП АРТЕК-СОЮЗ на продовольчий склад військової частини НОМЕР_1 по накладним 20.11.2017, 19.12.2017, 11.01.2018 та 12.01.2018. Прийом продуктів харчування, поставлених згідно із переліком, визначеним у накладних, здійснював особисто начальник продовольчого складу мічман ОСОБА_1 .

У накладних про отримання продовольства мічман ОСОБА_1 поставив свій підпис, яким засвідчив, що претензій щодо кількості та якості продуктів харчування не має.

За таких обставин начальник продовольчого складу відділення зберігання речового та продовольчого майна військової частини НОМЕР_1 мічман ОСОБА_1 не забезпечив належного виконання своїх функціональних обов`язків визначених керівними документами та функціональними обов`язками щодо належної організації забезпечення продовольчим майном, суворого виконання правил приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, не допускати випадків псування та нестач, приймати та видавати матеріальні засоби за встановленими документами, що призвели до того, що на продовольчому складі військової частини НОМЕР_1 тривалий час зберігалися продукти харчування без відповідного маркування та етикетування, маркування яких не відповідало встановленим вимогам та продукти з порушенням терміну зберігання, що є порушенням вимог Закону України Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів, вимог пунктів 2.1, 2.2 Договору від 08.06.2017 № 286/2/17/26, пункту 6 Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.10.2010 № 487.

Таким чином, мічман ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у Приморському районі м. Одеса, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення покладених на нього обов`язків, в умовах особливого періоду, належного виконання своїх службових обов`язків визначених керівними документами та функціональними обов`язками щодо належної організації забезпечення продовольчим майном, належного стану обліку матеріальних засобів продовольчої служби, суворого виконання правил приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, не допускання випадків псування та нестач, належного приймання та видачі матеріальних засобів за встановленими документами, що виразилось у недбалому ставленні до покладених на нього обов`язків, передбачених ст. ст. 9, 11, 16, 58, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 3.2.5. Положення та своїх функціональних обов`язків визначених в Положенні про функціональні обов`язки особового складу в/ч НОМЕР_1 , затверджених наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2015 № 8/дск, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № ОД/IV/13 про військове адміністративне правопорушення від 21.02.2018 року, поясненнями мічмана ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , актом проведення позапланової перевірки організації харчування особового складу військових частин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, згідно його заяви, просив розглядати матеріали у його відсутність, свою вину визнавав в повному обсязі.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом № ОД/IV/13 про військове адміністративне правопорушення від 21.02.2018 року, поясненнями мічмана ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , актом проведення позапланової перевірки організації харчування особового складу військових частин, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умова особливого періоду.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним взяття під арешт з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26.09.2015 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського
районного суду міста Одеси: В.В. Іванов

06.03.2018