П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1399/18

Провадження №3/440/432/2018

14 серпня 2018 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали за участі секретаря судового засідання Волошин Х.С., за участі прокурора Ожибко Х.В., розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу щодо ОСОБА_1, який притягується за вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Управління захисту економіки у Львівській області 18.07.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно депутата Буської районної ради ОСОБА_1.

27.07.2018 року постановлено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання 14.08.2018 року.

В судове засідання, яке було призначено на 14 серпня 2018 року на 14 годину правопорушник не зявився. Згідно повідомлення т.в.о начальника Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 від 14.08.2018 року № 3802/51/01-18 в ході виконання проводу доставити правопорушника не представилось можливим, оскільки на момент перевірки по місцю його проживання дверей в будинок ніхто не відчинив.

В судому засіданні було заявлено клопотання прокурором про застосування повторного примусового приводу щодо ОСОБА_3. Прокурор клопотання мотивує тим, що при розгляді адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою. Особа належно повідомлялась про день, час, місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилась, причини неявки не повідомила.

Вислухавши думку прокурора в підтримку заявленого клопотання, вивчивши подане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

В силу ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Ураховуючи вимоги КУпАП, суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним і таким, що підлягає до задоволення, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 268, 277-2, 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про застосування повторного приводу щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на наступне судове засідання, яке відбудеться 03 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Буського районного суду Львівської області, за адресою: вул. Паркова, 14, м.Буськ, Львівської області.

Виконання приводу доручити Буському ВП Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням постанови доручити прокурору Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова