П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018 Справа №607/12780/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ФОП директором бару - пабу «ІНФОРМАЦІЯ_5»,

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 148355 від 01.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги статті 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», оскільки 13.05.2018 р. о 22 год. 25 хв. в барі - пабі «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться в АДРЕСА_2, перебували неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без супроводу батьків чи осіб, що їх замінюють.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що його на місці не було, а тому, не мав змоги проконтролювати те, що неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, затрималися в даному закладі до 22.25 год.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, полягає у порушенні встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

В наданих суду матеріалах даної справи не зазначено жодних фактичних даних, які б свідчили про наявність в діянні ОСОБА_1 об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Також, із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.05.2018 р. вбачається, що останні працюють офіціантами в барі - пабі «ІНФОРМАЦІЯ_5». Коли приїхали працівники поліції о 22.25 год., вони знаходилися на своїх робочих місцях. За столиками сиділи дівчата, які були схожі на неповнолітніх, однак, при перевірці їх документів, було з'ясовано, що останні повнолітні.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не вчиняв жодних дій, які б порушували встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, у зв'язку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити, із-за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко