П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/4586/18
Провадження № 3/635/1480/2018
29 серпня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 12.07.2017 Київським районним відділом у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ АЙ ТІ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 46, кв. 89, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ АЙ ТІ», яке розташоване за адресою: с. Циркуни, МЖК Інтернаціоналіст, б. 29, кв. (офіс) 46, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ АЙ ТІ», вчинив правопорушення, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р.: податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2017 року, підприємством до бюджету перераховано не у повному обсязі та не своєчасно, у випадках коли оподатковуваний дохід у вигляді заробітної плати нараховувався податковим агентом, але не виплачувався платникам податку, та податок підлягав перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового , періоду податок на доходи фізичних осіб за жовтень 2015 року, підприємством перераховано до бюджету не своєчасно та не у повному обсязі, ст. 161 Підрозділу 10 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р. «Інші перехідні положення», пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755- VІ від 02.12.2010р., що підтверджено Актом перевірки від 15.05.2018р. № 1922/20-40-14-01-08/37431162.
Судом встановлено, що Протокол про адміністративне правопорушення № 154 у відношенні ОСОБА_3 складено 15 грудня 2017 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення вчинене ОСОБА_2 за наступні періоди: листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2017 року, матеріал отриманий судом лише 05 липня 2018 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.
Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва