ПОСТАНОВА ЄУН 590/10/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 3/590/21/18

16 січня 2018 року Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянку ОСОБА_2 Федерації, яка не працює, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Комінтерна) 16, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 вул Зоряна ( Куйбишева) 28, до адміністративної відповідальності притягалась постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.12.2017 року за ч. 2 ст 184 КУпАП,-

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

26.12.2017 року о 12г.00 хв встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання - м. Дружба Ямпільського району Сумської області вул Зоряна ( Куйбишева) 28 повторно протягом пору після накладення адміністративного стягнення за ч.2. ст. 184 КУпАП не виконувала належним чином свої батьківські обовязки відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого останній скоїв дрібну крадіжку майна, належного ОСОБА_4.

З висновку інспектора Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 02.01.2018 року вбачається, що в діях малолітнього ОСОБА_3Я вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 185 КК України, але через малозначність не становить суспільної небезпеки та не заподіяло істотної шкоди потерпілому, тому в діях малолітнього ОСОБА_3Я наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, однак малолітній ОСОБА_3 станом на 26.12.2017 року досяг 13 річного віку, тому в діяї його матері ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно,справу просила розглядати у її відсутність ( а.с. 12).

Факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2018 року серія ГП № 475604 (а.с.2), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.3), заявою потерпілого ОСОБА_4М (а.с.4)., письмовими поясненнями потерпілого ( а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3, допитаного в присутності матері ОСОБА_1 ( а.с.8), висновком інспектора Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5А від 02.01.2018 року ( а.с.10), постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП (єдиний унікальний номер справи 590/1292/17)

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті же дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст 184 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, яка не працює, є багатодітною матірю, ступень її вини, майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51,00 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУ про АП.

керуючись ст.ст. 184ч2, 24, 40-1, 283-285 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 51 грн 00 коп ( Пятдесят одна грн. 00 коп) в дохід держави.

Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0424

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп.( Триста п"ятдесят дві грн 40 коп).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6