Провадження № 3/235/279/18
Справа № 235/637/18

ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
13 лютого 2018 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Цвітохи Славутського району Хмельницької області, громадянина України, заступника командира роти з озброєння військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
12 лютого 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол ДНК № 0124 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, складений 06 лютого 2018 року.
В протоколі зазначено, що 06 лютого 2018 року близько 00.45 годин знаходився на території м. Покровськ Донецької області в приміщенні військової комендатури м. Покровськ, за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (шатка хода, запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозиція частини 3 ст.172-20 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів; вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Суть адміністративного правопорушення, що викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою і складено протокол, оскільки не зазначено особу, що вчинила адміністративне правопорушення, його статус, а також не зазначено кваліфікуючі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме те, що правопорушення вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ст.172-20 КУпАП або ж, що правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України Військової комендатури м. Покровськ для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан