Справа № 487/5931/18
Провадження № 3/487/1595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Табунщик К.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15.03.1966 року у м. Миколаєві, одружений, працює начальником охорони у ФОП «Дайм-Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва із Управління патрульної поліції у Миколаївській області надійшов протокол серії БД №281161 від 28.08.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №281161 від 28.08.2018 року, ОСОБА_1, 28.08.2018 року о 08.30 год. у м. Миколаєві по вул. Защука керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак 79136НІ, при виїзді на нерегульоване перехрестя рівнозначних доріг не надав переваги в русі та допустив зіткнення з наближаючимся праворуч по вул. Лягіна транспортним засобом ИЖ 412, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2. Після чого транспортний засіб ИЖ 412 продовжив самовільний рух та допустив перекидання. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Крім того, разом із матеріалами адміністративної справи надійшла заява слідчого Одінцова О.І. про повернення матеріалів справи, у звязку з тим, що за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України, яке внесено до ЄРДР за №0003327 від 29.08.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) пр. накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у зв'язку з відкриттям кримінального провадження відносно останнього за вказаним фактом за ч.1 ст.286 КК України та повернення матеріалів адміністративної справи до УПП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 247, 280,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Суддя І.В.Боброва