Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3885/18
Провадження № 3/279/1406/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВМ №703533 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.02.1999 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.07.2018 року близько 00 годин 10 хвилин, на 150км. автошляху Київ-Ковель-Яготин, на зупинці громадського транспорту «Коростень» вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме: припинити перешкоджання евакуації транспортного засобу при проведенні якого виражався нецензурними словами, чинив фізичний опір, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що на транспортному засобі, який належить його брату приїхав в м.Коростень. В місті разом зі знайомимим вжив спиртні напої, тому вирішив за кермо не сідати. На вулиці, біля кафе побачив 4 чоловіків, яким запропонував за певну плату перегнати автомобіль в смт.Лугини, тобто за місцем його проживання. Один з чоловіків показав, що має посвідчення водія, тому він довірив йому транспортний засіб. Неподалік АЗС "Фактор" автомобіль з"їхав у кювет, водій відразу ж втік. Самостійно витягнути автомобіль він не міг, тому почав телефонувати знайомим. В цей час під"хав патрульний автомобіль, працівники поліції почали викликати евакуатор з Житомира, що його обурило, оскільки можливо було доставити автомобіль на штрафмайданчик у м.Коростень. Між ним та поліційськими виникла суперечка, однак він нікого не ображав, просто був в збудженому стані, тому голосно говорив. Просив суворо не карати та врахувати його майновий стан.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №304718, протоколом про адміністративне затримання серії АА №020828, рапортами працівника БУПП в Житомирській області ОСОБА_2 від 09.07.2018 року та від 08.08.2018 року, доданими до протоколу, а також особистими поясненнями правопорушника.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніде не працює, а також характер та наслідки вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, наявність помякшуючої відповідальність обставини, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 185, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП , оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.