ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/2171/18

05 квітня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2018 року близько 14 год. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Рівненського міського суду від 24 квітня 2017 року, а саме п.4 ст.187 КУпАП, так як перебував у кафе «Юлія» по вул. Фабрична 20 в м. Рівне, де вживав спиртні напої.

Також, 30 січня 2018 року близько 14 год. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Рівненського міського суду від 24 квітня 2017 року, а саме п.4 ст.187 КУпАП, так як перебував у кафе «Юлія» по вул. Фабрична 20 в м. Рівне, де вживав спиртні напої.

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 351176 від 06 лютого 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №351304 від 06 лютого 2018 року, ухвалою Рівненського міського суду від 24 квітня 2017 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, наявними в матеріалах справ поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, особами, стосовно яких встановлено такий нагляд.

При застосуванні адміністративного стягнення судом враховано особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак на шлях виправлення не став, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 2(двох) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк