ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №3-756/5230/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.08.2018 року о 02 год. 39 хв. гр. ОСОБА_1 у громадському місці біля магазину «Сільпо» по вул. Мате Залки, 6-Б у м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вживав нецензурну лайку в бік прохожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу 05.08.2018 року о 02 год. 41 хв. гр. ОСОБА_1 у громадському місці біля магазину «Сільпо» по вул. Мате Залки, 6-Б у м. Києві, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу сержанта поліції Скрипченка М.І. припинити правопорушення, а саме чіпляння до громадян, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, погрожував вбивством та фізичною розправою. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 та ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Тому враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був затриманий та доставлений працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, а також зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд дійшов висновку про направлення адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП для забезпечення доставки правопорушника до Оболонського районного суду м. Києва, до органу, який склав протокол, а саме: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 173,185, 256, ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба