Справа № 203/4613/17
Провадження № 3/0203/47/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Закарпатська, буд. 48, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

19 грудня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в місті Дніпрі надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1

Суддею встановлено, що 06 грудня 2017 року близько 08 год. 35 хв., на перехресті вул. Ульянова та пр. О.Поля в м. Дніпрі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Focus», д.н. АЕ 1313ВІ, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 06 грудня 2017 року, рухаючись по вул. Ульянова в м. Дніпрі, перетнувши перехрестя пр. ОСОБА_3 по напрямку дорожнього руху в гору, на наступному перехресті побачив автомобіль «Ford Focus», який стояв ліворуч від нього. Обїхавши його з правої сторони, побачив колону автомобілів, які рухались по пр. О.Поля в напрямку дорожнього руху вниз, попереду якої рухався автомобіль «Камаз». Маючи намір уникнути зіткнення з Камазом, він почав прискорювати рух та уходити вліво, після чого відчув удар в ліву частину свого автомобіля.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що рухаючись по вул. Ульянова в напрямку стадіону «Метеор», перетнувши перехрестя пр. О.Поля побачила автомобіль «Mercedes Benz 220», який під час проїзду перехрестя, піддавшись некерованому руху внаслідок слизької дороги, скоїв зіткнення з її автомобілем.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №197430 від 06.12.2017, схемою місця ДТП від 06.12.2017, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян