Справа № 583/3626/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2018 року о 14 год. 38 хв. в м. Охтирка по вул.. Пушкіна, 104 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявсяу встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки та не подав відповідне клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 404586 від 28.08.2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, в протоколі зазначені свідки та їх підписи, в протоколі зазначено, що особа, притягається до адміністративної відповідальності, відмовилась від підпису в протоколі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних засобів, згідно якого результат огляду на стан спяніння ОСОБА_1: проба позитивна, 0,73 ‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вони були присутні при тому, як водій ОСОБА_1 пройшов тестування за допомогою газоаналізатора Алкотест 6820 «Драгер» № 0034 на місці зупинки, результат тесту проба позитивна, а саме 0,73‰, також в їх присутності ОСОБА_1 був згоден з результатами тестування, тому відмовився від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 у порушенні ним п. 2.9 а Правил дорожнього руху України є повністю доведеною і його дії підлягають юридичній кваліфікації за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 05.12.2018 р.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було вчинено правопорушення 28.08.2018 р., а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05.12.2018 р., то на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.Б. Плотникова