Справа № 211/5246/18
Провадження № 3/211/2233/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2018 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Дорошенка, 1/82, за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 310235 від 15.10.2018 року, який надійшов до суду 05.12.2018 року після доопрацювання , 01.08.2018 року о 22-05 год. ОСОБА_2 перебуваючи по вул. П. Дорошенка, біля будинку № 3, незаконно зберігав при собі , без мети збуту, речовину зеленого кольору (три пакетика), що згідно висновку експерта № 1/8.6/2931 від 23.08.2018 року є канабісом, загальною масою 1,587 г., що є невеликим розміром.

До суду ОСОБА_2 не з`явився.

У ході дослідження матеріалів справи встановлене наступне.

Так на момент надходження та розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.. 247 ч. 1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП .

Тобто, враховуючи вищезазначене, у разі закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. В зв`язку з цим, у суду відсутня можливість з`ясовувати та встановлювати вину чи невинуватість особи.

Постановою слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 29.09.2018 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001267 від 02.08.2018 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Таким чином на момент надходження (05.12.2018 р.) та розгляду даної адміністративної справи минув місяць із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявністю в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення (ст. 44 КУпАП).

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази 3 сліп пакета з наркотичним засобом - канабіс масою 1,587 г., вилучені у ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1