П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/782/18
07 вересня 2018 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 веренсня ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
11 серпня 2018 року, о 19 годині 20 хвилин, в с.Кукули Піщанського району Вінницької області, по вул.Центральній, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Піщанській ЛПЛ. Даними діями порушив п. п «а» п. 2.9 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив суду, що в таку ситуацію потрапив вперше, так як ніколи не сідає за кермо в стані алкогольного спяніння. Запевнив суд, що в подальшому не допустить подібного випадку. Просив передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації "Піщанське обєднання учасників АТО".
Вина ОСОБА_1. доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 363702 від 11 серпня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 173.
До обставин помякшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника громадською організацією "Піщанське об'єднання учасників АТО" до суду подано клопотання про звільненням правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадською організацією.
З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, приймаючи до уваги клопотання громадської організації "Піщанське об'єднання учасників АТО" про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації, вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації "Піщанське обєднання учасників АТО" для застосування заходів громадського впливу.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Керуючись ст.ст.21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації"Піщанське об'єднання учасників АТО" для застосування заходів громадського впливу.
Провадження у справі закрити.
Громадській організації "Піщанське об'єднання учасників АТО" у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити Піщанський районний суд Вінницької області про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_1.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :