Справа № 559/2446/18
Номер провадження 3/559/748/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пенсіонера, за ст. 124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112260 від 06.10.2018, в якому зазначено, що 06.10.2018 о 14:30 год. по вул. Грушевського в м. Дубно він, керуючи велосипедом «Аіст», не надав переваги в русі автомобілю «Ауді», що рухався по головній дорозі по кільцю, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що виїхав велосипедом на головне кільце і не надав переваги в русі автомобілю,який ним рухався. Коли падав, забив сідниці, швидку викликали перехожі жінки, хоча він їх не просив і меддопомоги не потребував. Потім довго боліло тіло, бо він вже похилого віку. Єдине джерело доходу - це пенсія 1500 грн. Чому не перевів велосипед в руках по пішоходному переходу - пояснити не зміг, так сталось, що в той день вирішив переїхати кільце по дорозі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце і в діях особи наявний склад адміністративного правопорушення.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112260 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.4), його письмовими поясненнями та поясненнями потерпілого (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання щодо адміністративного стягнення, враховую: особу ОСОБА_1, який є людиною похилого віку 72 років, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.9), щиро розкаюється, єдиним джерелом доходу є невелика пенсія. Адміністративне стягнення становить 340 грн. штрафу, а також 352,4 грн. судового збору, що разом складає 42% доходу ОСОБА_1, а на решту прожити в сучасних умовах надто складно, адже не вистачить навіть на продукти. Крім того, в результаті ДТП транспортний засіб отримав царапини, серйозних наслідків не настало, постраждав сам ОСОБА_1, чого достатньо для виховного впливу на особу, щоб в подальшому він не порушував Правила дорожнього руху України. За таких умов звільняю ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст. 124, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: