Справа № 171/1906/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 360712 відповідно до якого 30.08.2018 року о 21 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке по вул. Соборній, керував автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на визначення стану спяніння проводився з використанням алкотесту Драгер, результат огляду 0,37, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

01.10.2018 року ОСОБА_1 у призначений для розгляду справи день і час не зявився, повідомлений належним чином, до суду подано заяву про відкладення розгулу справи у звязку з хворобою, після чого справу було призначено на 18.10.2018 року о 09.00 годині (а.с.17).

18.10.2018 року ОСОБА_1 у призначений для розгляду справи день і час не зявився, повідомлений належним чином, до суду подано заяву про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю укладення угоди з захисником, після чого справу було призначено на 06.11.2018 року о 08.50 годині (а.с.23).

06.11.2018 року ОСОБА_1 у призначений для розгляду справи день і час не зявився, повідомлений належним чином, до суду подано заяву про відкладення розгулу справи у звязку з лікуванням (а.с.29). Справу відкладено на 21.11.2018 року на 08.30 год.

21.11.2018 року ОСОБА_1 у призначений для розгляду справи день і час не зявився, повідомлений належним чином, до суду подано заяву про відкладення розгулу справи у звязку з хворобою (а.с.34). Справу відкладено на 28.11.2018 року на 10.30 год.

28.11.2018 року ОСОБА_1 у призначений для розгляду справи день і час не зявився, повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення отримав особисто (а.с.39).

За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2018 року серії БД № 360712 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він у вечорі 30.08.2018 року керував автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_1, пройшов огляд на визначення стану спяніння за допомогою алкотесту, результат 0,37, від проходження медичного огляду в лікарні відмовився, від управління транспортним засобом відсторонений (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2018 року, який зазначив, що за його присутності, ОСОБА_1 проходив тест на визначення стану алкогольного спяніння, за допомогою алкотесту «Драгер», результат якого 0,37, мав ознаки алкогольного спяніння (специфічний запах з ротової порожнини, почервоніння очей) (а.с.3); поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2018 року, яка зазначила, що 30.08.2018 року за її присутності, ОСОБА_1 проходив тест на визначення стану алкогольного спяніння, за допомогою алкотесту «Драгер», результат якого 0,37, мав ознаки алкогольного спяніння (специфічний запах з ротової порожнини, почервоніння очей) (а.с.4).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується актом огляду стану алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме «Драгер» 6810, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 0,37 (а.с.1).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 268, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4