Справа № 346/2129/18
Провадження № 3/346/1085/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 344546 виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 25.11.2015 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

- за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, з річки Сопівка в с. Нижній Вербіж Коломийського району, виносив 40 штук риби підуст загальною вагою 8 кг, в період нересту, що перевищує добову норму вилову риби, чим порушив п. 3.14, п. 4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, в установленому законом порядку, судовою повісткою на 14 червня 2018 року по вказаному ним місцю проживання, яка направлялися йому рекомендованою кореспонденцією.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема : актом № 0000930/35 виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів від 12 квітня 2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 40 штук підуст загальною вагою 8 кг., приймальним актом №35 від 13 квітня 2018 року та описом-оцінкою вилучених водних живих ресурсів, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших засобів, вилучених у порушника;

Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, так як він, грубо порушив правила рибальства, які виразилися у здійсненні вилову риби у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винуватого, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше, виловлена риба повернута йому та що знарядь і засобів вчинення правопорушення у нього виявлено не було.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень, без конфіскації незаконно добутої риби підуст загальною вагою 8 кг та знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352, 40 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.