Справа № 329/249/18
Провадження № 3/329/69/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 січня 2018 року досяг шістнадцятирічного віку, але не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України, та проживав без документа, що посвідчує особу до 21 березня 2018 року.

Нормами п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про громадянство України" закріплено, що документом, який підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України.

Відповідно до п.1, 2 Положення про паспорт громадянина України, затверджених Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503 -XII ( в редакції від 18.10.2012), паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт громадянина України (далі - паспорт) видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Пунктом 18 вказаного вище Положення зазначено, що для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку.

ОСОБА_1, досягнувши шістнадцятирічного віку, 28.01.2018, повинен був звернутися впродовж місяця, тобто до 01.03.2018 до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України. Однак цього не зробив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП, що кваліфікується як проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вчасно не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства для виготовлення паспорта, через те, що не знав, що це потрібно зробити протягом 30 днів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази суд доходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, 28 січня 2018 року досяг шістнадцятирічного віку, але не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України, та проживав без документа, що посвідчує особу до 21 березня 2018 року.

Зазначені обставини підтверджуються:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 серії ПР № 000084, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області 08.02.2002, серії НОМЕР_1, яка підтверджує досягнення ОСОБА_1 28.01.2018 шістнадцятирічного віку.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, ті обставини, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, незначний строк проживання без паспорта, правопорушення не завдало значної суспільної шкоди, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1.ст.197,ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А.В. Богослов