Справа № 324/1192/18
Провадження № 3/324/382/2018
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює за найном у приватних осіб, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього 06 вересня 2017 року постановою Пологівського районного суду Запорізької області, повторно протягом року після накладення попереднього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02 липня 2018 року громадянин ОСОБА_1 під час перевірки о 22.53 годині був відсутнім за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2017 року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП..

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02 липня 2018 року о 22.53 годині він був відсутнім за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4. Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.187 ч.2,307,308 КупАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями у суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 05 липня 2018 року серії ГП №384438; рапортом посадової особи Пологівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області від 02 липня 2018 року; рапортом поліцейського СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 на імя т.в.о.начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 02 липня 2018 року і 05 липня 2018 року; копією постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, згідно якої ОСОБА_1 встановлено ряд заборон, в тому числі виходити з обраного місця проживання з 21 години до 5 години наступного дня протягом строку адміністративного нагляду; копією заяви ОСОБА_1 на імя начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про зміну місця проживання від 04 квітня 2018 року; копіями постанов Пологівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року. 03 липня 2018 року, згідно яких на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту за вчинення ним 15 квітня 2018 року правопорушення, 21 червня 2018 року; копією заяви про видачу паспорта.

Частина перша статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, не реєстрацію в органі внутрішніх справ (п.5 ч.1 ст.187 КУпАП).

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цією статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проаналізував зазначене вище, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,187 ч.2,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.