Справа № 192/30/18
Провадження № 3/192/37/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 1987 року листопада місяця 11 числа в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає в с.Дніпровське, вул.Андріївська, буд.16, Солонянського району Дніпропетровської області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09 грудня 2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин за місцем спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила дії психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, а саме: ображала його, висловлюючись нецензурною лайкою на його адресу, на зауваження заспокоїтися не реагувала, чим завдала шкоди його психічному здоровю та вчинила своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Опитана в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставин вчиненого нею правопорушення, вину визнала. Пояснила, що з чоловіком вони мешкають разом, мають трьох дітей. На даний час вони примирилися.

Винність притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №402384 від 11 грудня 2017 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи та поясненнями, наданими нею в суді, висновком дільничного офіцера поліції Солонянського ВП від 12 грудня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу притягуваної особи, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушницю за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді громадських робіт, оскільки накладення іншого виду стягнення є недоцільним.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина