Справа № 462/7092/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює водієм, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 29 вересня 2018 року о 05:20 год. у м. Львові на вул. Городоцька, буд. 288, керуючи транспортним засобом DAF (д.н.з. НОМЕР_1) з напівпричепом Krone SОP (д.н.з. НОМЕР_2), був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, на вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Mercedes Benz (д.н.з. НОМЕР_3) з напівпричепом Kogel (д.н.з. НОМЕР_4), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 «б», 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Окрім цього ОСОБА_1 29 вересня 2018 року о 05:20 год. у м. Львові на вул. Городоцька, буд. 288, керуючи транспортним засобом DAF (д.н.з. НОМЕР_1) з напівпричепом Krone SОP (д.н.з. НОМЕР_2), залишив місце ДТП, до якої він був причетний, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 17 грудня 2018 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколами серії БД № 058120 від 02 листопада 2018 року, серії БД № 040568 від 02 листопада 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: