ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Справа №293/1328/17

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БР №040293 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, с. Троковичі, вул. Рубанівська, 67,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2017 року о 10:11 год. в с. В. Горбаша по вул. Житомирській, 25, Черняхівського району Житомирської області керуючи автомобілем "Пежо-307" , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та з'їхав з проїздної частини на узбіччя, де здійснив наїзд на перешкоду - тин. Внаслідок зіткнення, автомобіль отримав механічні пошкодження. Вищевказані дії кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні пояснив, що вину свою не визнає, оскільки ДТП сталося безпосередньо через порушення правил, норм з експлуатаційного утримання дороги С-062229, а тому просив закрити адміністративне провадження по справі в зв"язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Додав лист Управління патрульної поліції в Житомирській області від 05.01.2018 року.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі, оскільки згідно листа доданого правопорушником ОСОБА_1, проведеною перевіркою працівниками відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції встановлено, що ДТП, яка мала місце 04.12.2017 року близько 10:00 в районі с.Велика Горбаша, Черняхівського району Житомирської області на а/д С-062229 відбулася через погіршені погодні умови в результаті чого утворилася ожеледиця та сніговий накат. Вподальшому було встановлено, що обов"язок по експлуатації утримання дороги С-062229 покладено на філію " Черняхівський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" .

Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284, ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський