Справа № 264/2237/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця водія-електрика польової лазні взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року молодший сержант ОСОБА_1 вибув у відрядження до смт.Старичі, проте 19.04.2018 року ОСОБА_1 до пункту призначення не прибув, до військової частини НОМЕР_1 не повернувся. З`явився до військової частини НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , 28.04.2018 року. Таким чином, ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі протягом 9 діб, тобто ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності не з`явився вчасно, без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду.

Він же, 30.04.2018 року о 08-00 годині був відсутній на ранковому шикуванні батальйону, прибув на службу о 12-00 годині. Таким чином, ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі протягом чотирьох годин, тобто ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортами чергових військової частини НОМЕР_1 , а також поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу в умовах особливого періоду, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 36, 172-11 ч.4, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП України (264/2236/18, 3/264/1005/2018) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП України (264/2237/18, 3/264/1006/2018), присвоїти номер провадження №3/264/1005/2018 (№264/2236/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко