Справа № 558/60/18
номер провадження 3/558/33/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт: СР 232076, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 23 травня 1997 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2017 року о 18 годині 10 хвилини, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 29 листопада 2017 року приблизно о 18 годині 10 хвилини, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, між його дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3 виникла суперечка, причин суперечки він не знав. Лише згодом дізнався, що ОСОБА_3 намагалась переконати його дружину, щоб вона змінила свою поведінку та не руйнувала їх сімю. Почувши, що дружина кричить на ОСОБА_3, вирішив їх розборонити. Після чого ОСОБА_2 пішла у свою кімнату. Через деякий час, оскільки дружина погано себе почувала, викликали швидку допомогу. На другий день працівники поліції повідомили, що віносно нього його дружина ОСОБА_2 написала заяву в поліцію. Пояснив також, що дружина неналежно займається вихованням дітей, йому зраджує, обманює, веде аморальний спосіб життя, тому він не бажає більше спільно з нею проживати.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1 Крім цього, пояснила, що саме ОСОБА_2 своєю поведінкою провокує постійні конфлікти в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 29 листопада 2017 року о 18 годині 10 хвилини, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ображав її нецензурною лайкою. Конфлікти між ними виникають досить часто, оскільки чоловік не бажає, щоб вона спілкувалася з друзями та вела переписку в соціальних мережах.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АА 553216, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, поведінку ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1; особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 6), ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.