Справа № 191/2496/18
Провадження № 3/191/606/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 23 квітня 1993 року, громадянина України, працюючого пожежником рятувальником у м. Дніпро, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

У протоколі серії ГП № 413478 від 20.06.2018 року зазначено, що 11.06.2018 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Миру 7/87, в м. Синельникове, Дніпропетровської області, таємно викрав із кухні тостер марки А-Plus, який належить його батькові ОСОБА_2, вартістю 1110 гривень, чим заподіяв останньому матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, Синельниківського відділу поліції про відсутність по даним обставинам кримінального правопорушення, довідкою про вартість майна, протоколом огляду місця події та ін. матеріалами, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 51, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 23 квітня 1993 року, громадянина України, працюючого пожежником рятувальником у м. Дніпро, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави призначення платежу : 21081100, ( серія ГП ) ( № 413478 ), Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), р/р : 4034, Код , МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 23 квітня 1993 року, громадянина України, працюючого пожежником рятувальником у м. Дніпро, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави: Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3