Справа № 346/2423/18
Провадження № 3/346/1221/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали, що надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року о 00 год.50 хв. поліцейським роти № 4 БУПП в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 16 травня 2018 року о 00 год.30 хв. по вул. Грушевського в м. Коломия керував транспортним засобом марки Опель Віваро д.н.з. АТ 5985ВТ з ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, та пояснив, що алкогольні напої не вживав та не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп яніння.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 145970 від 16 травня 2018року; письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 16травня 23018 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 16 травня 2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Однак, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 16 травня 2018 року, та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.