Справа № 629/3985/18
Номер провадження 3-в/629/14/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши подання начальника Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня Колгоспна), буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 28.11.2017 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.173-2 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб, -

встановив:

20.08.2018 року начальник Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26.07.2018 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт. 17.08.2018 року ОСОБА_2 прибув до Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП, громадські роботи може бути замінено адміністративним арештом, але незважаючи на правові наслідки ОСОБА_2 відмовився від відбування адміністративного стягнення.

Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 та правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та день розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2018 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 60 год. Дана постанова набрала законної сили 06.08.2018 року та 09.08.2018 року прийнята до виконання Лозівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації».

Як вбачається з письмових пояснень, ОСОБА_2 були розяснені права та обовязки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП може бути замінено громадські роботи адміністративним арештом. Від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт ОСОБА_2 відмовився.

Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді невідбутих 60 годин громадських робіт на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Копію постанови направити для виконання Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя О.А.Ткаченко