Справа №461/8205/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фельдшером в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.10.2018 року о 23 годині 00 хвилин, на вул.Детька, 1 у м. Львові, ОСОБА_1 керував автомобілем марки FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся та подав клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про передачу на поруки.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №400544 від 19.10.2018 року, відеозаписом обставин події, висновком медичного огляду від 14.10.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом від 19.10.2018р., поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що прияють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 280 КУпАП визначено, що суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, є чинним військовослужбовцем, учасник АТО, а також наявність клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 в особі командира про передачу ОСОБА_1 на поруки, вважаю можливим, на підставі ст.21 КУпАП, звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд військової частини НОМЕР_1 , для застосування щодо нього заходу громадського впливу, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.21, 276-280, 283-286 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі ст.21 КпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу (зборів військовослужбовців) військової частини НОМЕР_1 , для застосування заходів громадського впливу.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Стрельбицький