Справа № 344/9402/18
Провадження № 3/344/3377/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого командиром 1 відділення 3 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира першого відділення третього взводу охорони роти охорони вищезазначеної військової частини.

Відповідно до ст. 125 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир відділення у мирний і воєнний час відповідає за успішне виконання відділенням бойових завдань, навчання, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, стройову підготовку й фізичну витривалість, охайний вигляд підлеглих, правильну експлуатацію, зберігання озброєння, техніки, спорядження та за утримання їх у належному стані. Командир відділення є безпосереднім начальником особового складу відділення, а тому наділений організаційно-розпорядчими функціями та являється військовою службовою особою.

ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 вчинив недбале ставлення до військової служби з наступник обставин.

Статтею 291 зазначеного Статуту визначено, що усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно і сумлінно виконувати свої обов`язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №121 од від 22.12.2017 затверджено розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 , в якому у період часу з 21 год. 00 хв. 01.01.2018 по 21 год. 30 хв. 31.12.2018 , передбачено перегляд інформації передачі «Новини» (згідно з розпорядку дня).

Надалі, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №108 мр від 08.06.2018, молодший сержант ОСОБА_1 заступити в добовий наряд з 09.06.2018 на 10.06.2018 черговим роти військової частини НОМЕР_1 .

09.06.2018 в ході перевірки дотримання розпорядку дня особовим складом строкової служби командиром роти охорони капітаном ОСОБА_2 було виявлено порушення розпорядку дня зі сторони чергового роти молодшим сержантом ОСОБА_1 який о 21 год. 00 хв. не зміг забезпечити дотримання розпорядку дня підлеглим особовим складом строкової служби, а саме перегляд інформаційної передачі «Новини», за що був знятий з наряду командиром роти.

Своїми діями ОСОБА_1 поставив під загрозу бойову готовність роти та виконання ними визначених завдань, а також подав негативний приклад особовому складу роти, чим створив передумови для неналежного виконання ними своїх службових обов`язків та невиконання розпорядку дня.

Таким чином своїми діями військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 у період часу з 09.06.2018 об 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 09.06.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41 від 26.06.2018 року, актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративого правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що ндо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Руденко