Справа № 277/285/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, 10.07.1970 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українця, не працюючого

за ч.2 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, складені в один день 09.01.2018 року, з яких слідує, що 09.11, 16.11, 23.11, 07.12, 14.12, 21.12, 28.12.2017 року ОСОБА_1 не з'являвся для реєстрації до Ємільчинського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.03.2018 року справу призначено до розгляду на 29.03.2018 року та ОСОБА_1 направлено судову повістку про виклик його до суду на вказану дату, яку він отримав 29.03.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.

29.03.2018 року справу відкладено на 02.04.2018 року та ОСОБА_1 направлено повістку про виклик до суду. 02.04.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, справу відкладено на 10.04.2018 року.

10.04.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 09.11, 16.11, 23.11, 07.12, 14.12, 21.12, 28.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпаП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З часу надходження справи до суду, 19.03.2018 року, до 28.03.2018 року часу закінчення строку накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд не мав змоги повідомити останнього про час та місце розгляду справи до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин з часу вчинення правопорушень, 09.11, 16.11, 23.11, 07.12, 14.12, 21.12, 28.12.2017 року, вчинених ОСОБА_1, до дня винесення постанови, пройшло більше трьох місяців.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд не мав можливості розглянути протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у строки визначені законом і приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпА, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2