ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором в ПрАТ «Хмельпиво»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 20 листопада 2017 року о 07 год. 05 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Трудовій зі сторони просп. Миру в напрямку вул. Прибузької в м. Хмельницькому в крайній правій смузі на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в кожному напрямку, на порушення п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив занос автомобіля, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив зупинку на виїзді з прилеглої території (АЗС «Авіас») з метою надання переваги в русі транспортним засобам, які рухались по головні дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Трудовій зі сторони просп. Миру в напрямку вул. Прибузької в м. Хмельницькому в крайній правій смузі зі швидкістю близько 20 30 км/год. Проїжджаючи в районі АЗС «Авіас», приблизно за 3 5 м. він побачив як з території АЗС на його смугу здійснював виїзд автомобіль "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2. З метою уникнення зіткнення він (ОСОБА_1А.) почав гальмувати, відбувся занос автомобіля вправо в напрямку автомобіля "ЗАЗ" та він допустив з ним зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2, виїжджав з прилеглої території АЗС «Авіас» на головну дорогу вул. Трудової. Частково виїхавши на проїзну частину, він зупинився з метою надання переваги в русі автомобілю "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі вул. Трудової в крайній правій смузі приблизно за 15 м. від нього та в подальшому допустив занос і зіткнення з його автомобілем.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, та "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2, в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав водій автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2, в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

4.Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення та який механізм утворення пошкоджень на них?

5.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП м. Хмельницький, вул. Трудова, 4;

- загальна ширина проїзної частини 13,8 м;

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події, - сліди відсутні;

- відомості про застосування фотографування застосовувалось (фото в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, та "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2, - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- небезпека для руху водія автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, виникла за 3 - 5 м до місця зіткнення, швидкість його руху при цьому складала 20 - 30 км/год;

- завантаженість автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, - водій та пасажир;

- зіткнення автомобілів відбулось під час гальмування автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1;

- пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказані у мотивувальній частині постанови.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/23703/17.

Суддя: