Провадження № 3/686/7175/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Згідно зі ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу: "27.10.2018 року о 10 год. 00 хв. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, вчинив порушення утримання тварин, а саме собак, у місцях, де їх заборонено утримувати, чим порушив п. 4.1.5 Правил утримання домашніх тварин у м. Хмельницькому та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП ".

В той же час, п. 4.1.5 Правил утримання домашніх тварин у м. Хмельницькому, передбачає, що власник тварини зобов'язаний: «Дотримуватися санітарно-гігієнічних норм експлуатації житлового приміщення, де утримується домашня тварина, та норм співжиття. Не допускати забруднення тваринами квартир, місць загального користування в житлових будинках, прибудинкових територій, на вулицях, парках, скверах, тощо».

З наведеного вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення викладено обвинувачення у формі що не відповідає п. 4.1.5 Правил утримання домашніх тварин у м. Хмельницькому, чим пред'явлено ОСОБА_1 неконкретне обвинувачення.

Дані порушення закону є істотними, перешкоджають суду прийняти законне та обґрунтоване рішення і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 283, 294 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: