Провадження № 3/756/6544/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 129355 04.10.2018 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Оболонському, 5 у м. Києві керував транспортним засобом Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей розширені та не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стану сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не прибув.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Фумельовим І.О. у судовому засіданні поясним, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, до лікаря нарколога не поїхав у зв'язку з тим, що був заляканий працівниками поліції, що стало приводом зі зверненням із відповідною скаргою до ГУ НП в м. Києві.

Крім того, захисником надано висновок КМНЛ «Соціотерапія» від 07.10.2018 року № 009973 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за результатами якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння під час огляду 04.10.2018 року о 17 год. 50 хв. не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 129355 від 04.10.2018 року, письмовими поясненнями свідків з яких вбачається, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, відеозаписом з нагрудної камери АА 00366, з якої вбачається, що спочатку ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», а в потім відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у лікаря нарколога в присутності двох свідків посилаючись на те, що він поспішає, у нього там дівчина. Відмова ОСОБА_1 мала свідомий та категоричний характер. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що розуміє, що буде нести відповідальність за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.

При цьому судом не приймається до уваги висновок КМНЛ «Соціотерапія» від 07.10.2018 року № 009973, оскільки ОСОБА_1 інкримінується не керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, а порушення п. 2.5 ПДР за яким водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що є самосійним складом адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Доводи захисника ОСОБА_1 щодо тиску працівників поліції є голослівними та спростовуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, відеозаписом з нагрудної камери АА 00366.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, а саме те, що він офіційно не працює, стан його здоров'я, ставлення до вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя