Справа № 720/824/18
Провадження № 3/720/306/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КТ № 179960, виданий Герцаївським РС УДМС України в Чернівецькій області 05 грудня 2016 року,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2018 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ЗАЗ ОСОБА_2", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Небесної Сотні в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п.п. 10.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes Benz", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи, а тому його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у звязку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 03 лютого 2018 року.

З постанови слідчого Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР по даному факту за № 00000740 від 03 лютого 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито 25 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що з часу закриття кримінального провадження і до часу надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду, пройшло більше одного місяця, провадження у справі слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.4, 124, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: