Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2034/18
Провадження № 3/674/796/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця

с.Маків вул.Гулеватого, 35/2

Дунаєвецького району Хмельницької області

не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення №43 від 21.11.2018 року вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2206/1456/12 від 03.10.2012 року у виконавчому провадженні №35580123 було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме: починаючи з 07.12.2012 року по 01.11.2018 року не сплачував аліменти в повному обсязі на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до утворення заборгованості по аліментах, розмір якої перевищує перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців. з дня пред'явлення виконавчого документу до виконання у розмірі 15230,96 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що проти правопорушення заперечує, оскільки сплачував аліменти і має відповідні квитанції, і крім того, вказав, що дочка знаходить на його утриманні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності до положень ст.278 КУпАП матеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак ці вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконані.

Так, в протоколі не конкретизовано об'єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме у формулюванні обвинувачення у вчиненні правопорушення не зазначено відомостей щодо потерпілого, тобто не вказано на чию користь не сплачував аліменти ОСОБА_1

Крім того, при складанні протоколу державним виконавцем не було враховано пояснення ОСОБА_1 про те, що дитина знаходиться на його утриманні, а стягувачка не бере участі у її виховані ніяким чином, в тому числі не забезпечує фінансово.

А тому вказаний факт підлягає перевірці.

За змістом ст.278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, в зв'язку з чим вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.183-1, 252, 254, 255, 256, 284, 290, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП повернути до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3