Справа № 635/7678/18
Провадження по справі № 3/635/2556/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Маяковського, б.10,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234416 від 25 серпня 2018 року, ОСОБА_1, 24.08.2018 о 23 год. 20 хв., в Харківській області на автодорозі М03-469 кілометр (смт.Пісочин, Полтавське шосе 149/2), керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номер В7896ХІ, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в закладі охорони здоровя, у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 234416 від 25 серпня 2018 року, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Диспозиція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 234416 від 25 серпня 2018 року додано постанову Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення 09.11.2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Зі змісту постанови Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 вбачається, що ОСОБА_1 18.11.2016, та повторно 31.01.2017, 13.05.2017, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що за період з 24.08.2017 по 24.08.2018 ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП один раз 09.11.2017 року, тобто при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 234416 дана невірна кваліфікація, оскільки ч.3 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко