П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/193/18

Номер провадження 3/184/72/18

08 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилась від передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає алкогольними напоями, авторитетом у дитини не користується вихованням та навчанням дитини ОСОБА_1 не займається. До навчального закладу де навчається донька останньої, а саме КЗ"СЗШ №9 м.Покров Дніпропетровської області" не приходить, успіхами не цікавиться, батьківські збори не відвідує, з класним керівником зв'язок не підтримує. За місцем мешкання ОСОБА_1 не забезпечила належних умов для проживання відпочинку та навчання доньки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву про розгляд протоколу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 404358 від 05.02.2018 року, складений відносно ОСОБА_1, рапорт інспектора Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, подання директора КЗ"СЗШ №9 м. Покров Дніпропетровської області", свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії І-КИ № 235932, письмові пояснення ОСОБА_3, копію постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4