Справа № 219/5280/18
Провадження № 3/219/3493/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово не працює, мешкає: м. Бахмут Донецької області, вул. Горбатова, 16/31

за ст. 204-3 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2018 року складено адміністративний протокол № 0271 про те, що 20.05.2018 року близько 08 годині 30 хвилин, рухаючись з м. Бахмут до м. Горлівка Донецької області на транспортному засобі з державним знаком АН 0846 КВ марки ВАЗ 21093 через КПВВ «Майорське», ОСОБА_1 здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей, які не зазначені в наказі Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року переліку товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування, на суму, що перевищує еквівалент 10 тис. грн., всього було виявлено 67 одиниць товару на загальну суму 11 100,28 грн.

Крім того, 17.04.2018 року о 08 годині 30 хвилин, рухаючись з м. Бахмут до м. Горлівка Донецької області на транспортному засобі з державним знаком АН 0846 КВ марки ВАЗ 21093 через КПВВ «Майорське», ОСОБА_1 здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей, які не зазначені в наказі Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року переліку товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування, на суму, що перевищує еквівалент 10 тис. грн., всього було виявлено 67 одиниць товару на загальну суму 12 400,28 грн.

Особу встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що більше він таким не займається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, рапортом, та іншими матеріалами справи.

Справа прийнята в провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. 31.08.2018 року.

Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 1 ст. 204-3, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого:

- ст. 204-3 ч. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КУпАП відносно нього закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення;

- ст. 204-3 ч. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КУпАП відносно нього закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Товари (згідно додатку до адміністративного протоколу від 20.05.2018 року):

-гильза до компресору 4 шт. -600 грн. 2400 грн.;

-поршень 4 шт. 280 грн. 1120 грн.;

-вкладиші шатунні 6 компл. (1 компл. 8 вкладишів) 505,38 грн. 3030,28 грн.;

-клапан нагнічуючий у зборі 2 шт. 350 грн. 700 грн.;

-шестерні 5 шт. 250 грн. 1250 грн.;

-шатуни 2 шт. 600 грн. 1200 грн.;

-насос масляний 2 шт. 700 грн. 1400 грн., (всього 67 одиниць на загальну суму 11 100,28 грн.), які було вилучено у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0271 (за порядковим номером б/н), повернути останньому, як такі, що не підлягають конфіскації.

Товари (згідно додатку до адміністративного протоколу від 17.04.2018 року):

-окуляри проти сонця 29 шт. - 70 грн. 2030 грн.;

-газовий лічильник 3/4 Октава 2.5 МЛО 2.5-34 1 шт. 950 грн.;

-міні гироскутер марки MONORIM MINI 1 шт. 7420 грн.;

-редуктор для автомобіля 1 шт. 1050 грн.;

-опорний підшипник 1 шт. 250 грн.;

-стартер для машини марки Ланос 1 шт. 700 грн., (всього 6 найменувань товару на загальну суму 12 400 грн.), які було вилучено у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 0213 (за порядковим номером б/н), повернути останньому, як такі, що не підлягають конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Медінцева