Справа № 638/5014/18 Провадження № 3/638/1759/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засдіанні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту захисту економіки УЗЕ в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, місце роботи Центральна ОДПІ у м. Харкові ГУ ДФС у Харківській області, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення № 157 від 13.04.2018, ОСОБА_1, будучи державним службовцем категорії "Б", займаючи посаду заступника начальникавідділу податків і зборів з фізичних осіб Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, 05.11.2017 року о 00:43 годині та 01:04 повідомила про суттєві зміни в майновому стані Національне агентство з питань запобігання корупції, шляхом заповнення відповідної форми на вуб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua (гіперпосилання на Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування - https://public.nazk.gov.ua/declaration/e147a24e-84ba-40e6-8cb9-е50b7ddf1539 та https://public.nazk.gov.ua/declaration/39bd8952-6fed-48a5-b92b-21560df00ad0).

Водночас встановлено, що ОСОБА_1, 12.09.2017 згідно договору № НМЕ 30 купівлі-продажу квартири придбала разом з чоловіком - гр. ОСОБА_2 квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,5 м2, вартістю на дату набуття - 1 066 328 грн. Однак, ОСОБА_1 з даної квартири належить 50% відсотків від загальної площі, а саме: 33,25 м2, відповідно 50% вартістю на дату набуття - 533164 грн.

Враховуючи, що вартість набутого (придбаного) майна перевищує поріг у 50 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2017 року (80000 гривень), ОСОБА_1 на виконання частини 2 статті 52 Закону № 1700-VII зобовязана була у десятиденній термін з моменту набуття такого права подати повідомлення до НАЗК про суттєву зміну у майновому тобто до 21.09.2017 року.

ОСОБА_1 подано клопотання про об'єднання справ, яким вона повідомляє суд про те, що аналогічний матеріал розглядається Дзержинським районним судом міста харкова у складі іншого судді. Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, ОСОБА_3 вважає доцільним розгляд матеріалів одним суддею.

Враховуючи, що у вказаних справах йдеться про одну подію, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне передати матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.176-2 КУпАП судді Подус Г.С. для вирішення питання щодо об'єднання їх в одне провадження для спільного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.176-2 КУпАП, справа № 638/5014/18, - передати судді Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.176-2 КУпАП, справа № 638/4910/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін