Номер провадження 3/521/426/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Філіппіни, капітана судна «Seaway Ariadmar», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2017 року о 22 годині під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю морського вантажного судна «Seaways Ariadmar», під прапором Маршалових островів, який прибув з порту «Ravenna» (Італія) до «Чорноморського морського торгівельного порту» України, у каюті помічника капітана ОСОБА_5 в металевому ящику серед інших предметів, було виявлено 3 (три) кевларові каски чорного кольору із наявними слідами використання та 1 (один) металодетектор модель SD3000 зі слідами використання. Зазначені предмети не були задекларовані капітаном судна ОСОБА_2 в деклараціях на прихід судна, а саме в NIL LIST DECLARATION від 01.10.2017 року, ІМО SHIP'S STORES DECLARATION від 01.10.2017 року та ІМО CREW'S EFFECTS DECLARATION на час здійснення митного контролю судна «Seaways Ariadmar».

З пояснень капітана судна «Seaways Ariadmar» громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_2 встановлено, що компанія-судновласник в обов'язковому порядку комплектує судно зазначеним інвентарем. Так, каски використовуються екіпажем судна для захисту під час проходження морської ділянки поблизу берегів Сомалі, а металодетектор для запобігання потрапляння зброї на судно.

Таким чином, капітаном судна «Seaways Ariadmar» громадянином Республіки Філіппіни ОСОБА_2 незадекларовано товари, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до Інформації про ціну ТОВ «Експоцентр-Одеса» №0521-inf від 03.10.2017 року загальна вартість затриманих товарів складає 5000 гривень.

На підставі вищезазначених обставин, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №1554/50000/17 за ознаками адмінправопорушення передбаченого ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, однак як вбачається з матеріалів справи, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 Митного кодексу України інформація, що зазначається у митній декларації на припаси, які ввозяться на митну територію України, обмежується мінімумом відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю. Однак, жодних відомостей про товари, а саме: кевларові каски та металлодетектор в деклараціях капітаном судна не зазначено.

У митній декларації на припаси або в документі, що її замінює, які подаються під час прибуття транспортного засобу на митну територію України, повинна враховуватися кількість припасів, які видаються з дозволу органу доходів і зборів з числа припасів, що знаходяться на борту цього засобу, при цьому на зазначену кількість припасів окрема митна декларація або документ, що її замінює, не подаються.

Як встановлено в судовому засіданні, капітан судна «Seaways Ariadmar» ОСОБА_2, будучи відповідальним за всю документацію на судні, у тому числі за декларування майна, яке на ньому знаходиться, не здійснив декларування касок та металодетектора.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями, протоколом про ПМП №1554/50000/17 від 02.10.2017 року, доповідною запискою державного інспектора другого відділу оперативного реагування УПМП Одеської митниці ДФС Охоти О.М. та іншими матеріалами справи.

Беручи до увагихарактер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Враховуючи, що Одеською митницею ДФС витрати по справі не визначені, їх відшкодування, у порядку ст. 520 МК України, не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529, 541 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 5000 гривень, з конфіскацією на користь держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой