Справа № 748/2718/18
Провадження № 3/737/259/18
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії БД №002086 від 03 жовтня 2018 року, складений інспектором СРПП Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Булах М.М., відповідно до якого, 03.10.2018 року, о 19 годині 28 хвилин, в с. Рудка Чернігівського району по вулиці Перемоги ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 30 жовтня, 14 листопада, 11 грудня та 20 грудня 2018 року не зявився, судових викликів не отримав, в с. Вершинова Муравійка фактично не проживає.

В протоколі про адміністративне правопорушення присутній підпис правопорушника про те, що він ознайомлений з часом та місцем розгляду справи. Однак в протоколі зазначено, що розгляд справи має відбутись у Чернігівському районному суді.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її необхідно повернути до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на значний розмір штрафу та обовязкове позбавлення водія права керування транспортними засобами у разі визнання особи винною у вчинені адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, присутність особи в суді при розгляді справ зазначеної категорії забезпечує дотримання її прав.

Зважаючи на те, що протокол направлений до суду не за місцем вчинення адміністративного правопорушення, при відсутності достовірних відомостей про місце проживання порушника, суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції для встановлення дійсної адреси порушника та направлення справи до суду за місцем вчинення адміністративного проступку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання до Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Лібстер