ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1325/18
провадження № 3/753/932/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 04.11.2017 року, о 02 год. 00 хв., рухаючись по проспекту Бажана, 10 в м. Києві, керувала автомобілем марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, відмовилася у присутності двох свідків.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи засобом телефонного зв'язку 29.01.2018 року, не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вище викладене, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, як було встановлено в судовому засіданні, дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В матеріалах справи міститься постанова Оболонського районного суду м. Києва від 03.07.2017 року про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до якої останню визнано винною та закрито за спливом строків.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, останню було визнано винною та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком 1 рік.

При цьому, як убачається з диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані сп'яніння.

Проте в матеріалах справи міститься інформація тільки про одне стягнення, яке накладено на порушницю постановою Оболонського районного суду м. Києві від 25.07.2017 року, тому вважаю за необхідне змінити правову кваліфікацію з ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП, так як така зміна не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту огляду на стан сп'яніння, де ОСОБА_2 особисто зазначала, що від проходження такого огляду відмовляється, а також те, що у стані сп'яніння не перебуває, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своїми підписами підтвердили, що ОСОБА_2 в їх присутності відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння, даними рапорту працівника поліції.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» з огляду на те, що адміністративний матеріал вперше надійшов до суду 12.12.2017 року.

Керуючись ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3( три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя