Справа № 308/207/18
ПОСТАНОВА

22.01.2018 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк., м. Ужгород, вул. Минайська, 23/19 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, 02.01.2018 року о 21 год. 45 хв. керував транспортним засобом «Mercedes-Benz C200», номерний знак KTT77МС, в м. Ужгород по вул. Ломоносова, 2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drаger», чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частина 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.02.2017 року по справі №308/774/17, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 грн., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років, а також постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року по справі 308/3635/17, ОСОБА_1 було визнано чинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 070772 від 02.01.2018 року, довідкою старшого інспектора ВАП, даними акту огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними результатів тестування на алкоголь проведеного із застосуванням технічного приладу «Drаger», згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,66% проміле алкоголю.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.3 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2