Справа № 346/4130/18
Провадження № 3/346/1981/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 41)», за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року при перевірці ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 41)», що знаходиться в с. Товмачик, вул.. Привокзальна, 30 Коломийського району Івано-Франківської області, встановлено порушення посадовою особою ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість (юридичні особи) за періоди 01.12.2015 по 25.06.2018 рік, порушивши п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявився, подав пояснення в якому вказав, що дане правопорушення він не міг вчинити оскільки згідно наказу 2852/к від 30 липня 2018 року був призначений на посаду виконуючого обовязків керівника на ДП « Підприємство ДКВС України (№ 41)».

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачено склад правопорушення, а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол, якими ОСОБА_1 заперечив викладені у протоколі обставини, досліджені докази в їх сукупності.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній не перебував на посаді керівника на ДП « Підприємство ДКВС України (№ 41)» в період подання платіжних доручень з а 2015 рік, що підтверджується копією наказу 2852/к від 30 липня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутність події та складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-287, 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події та складу адміністративнеого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя Веселов В. М.