Справа № 138/3252/17
Провадження №:3/138/25/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Загороднюк В.В.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у Вінницькій област про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, паспорт серії АВ №883727 виданий 25.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як депутат Могилів-Подільської міської ради 7 скликання, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначеною п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 За-кону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав свою де-кларацію за 2016 рік до Єдиного державного реєстру декларацій лише 08.11.2017 о 09 год. 37 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, пе-редбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП - порушення вимог фінансового контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупцій-ного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він дійсно несвоєчасно подав деклара-цію до Єдиного державного реєстру декларацій, оскільки не знав дати останнього терміну подачі декларації за 2016 рік. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2017 № 66, в якому зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та витягами з Єдиного державного реєстру декларацій про подання декларації ОСОБА_1 із запізненням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передба-ченого ч.1 ст.172-6 КпАП України і його слід притягнути до адміністративної відповідальності, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України Про запобігання корупції, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобо-вязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національ-ного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції ОСОБА_1 являється субєктом відповідальним за корупційні правопорушення, як депутат місцевої ради.

На виконання вимог ст.45 Закону України Про запобігання корупції та Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутати місцевих рад зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запо-бігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або міс-цевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством.

Згідно рішення № 1 від 31.10.2015 Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_1 обрано депутатом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

Оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на все-бічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і вірно кваліфіковано його дії як, несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України Про запобігання корупції, тобто, корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та обставину, що по-м'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і вважає, що для його виправлення та перевиховання достатнім та необхідним буде стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КупАП.

Керуючись: п.п.б п.1 ч.1 ст.3, ст.45 Законом України «Про запобігання корупції» та ст.27, ст.40-1, ст.172-6 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський