Справа № 473/451/18
ПОСТАНОВА
іменем України
"15" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, несе службу метіоспостерігачем в/ч НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
14.02.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що 10.02.2018 року під час медичного огляду добового наряду, при заступанні на чергування метеоспостерігача метеорологічної служби в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 відсторонено фельдшером медичної служби в/ч НОМЕР_1 від заступання в наряд, по причині запаху від нього алкоголю, для підтвердження даного факту вживання ним алкоголю молодшого сержанта ОСОБА_1 було направлено на консультацію до Вознесенської ЦРЛ до лікаря нарколога для отримання висновку медичного огляду про стан алкогольного сп`яніння даного військовослужбовця. Відповідно до проведеного медичного огляду №18 від 10.02.2018 року для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_1 надано висновок «Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю». Як зазначено в протоколі дані дії призводять до порушення військовослужбовцем вимог ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою статті 172-20 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 ОСОБА_1 пояснив, що до адміністративної відповідальності за таке ж саме порушення не притягувався. Крім того в протоколі про адміністративне не зазначено, що правопорушення скоєне саме в умовах особливого періоду.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить недоліки, що унеможливлюють розгляд даного протоколу про адміністративне правопорушення, тому протокол підлягає поверненню до Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушеня відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області О.В. Миронова