Справа № 185/13/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

при секретарі - Шанька С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 року, приблизно 09.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись на територіїї дачного товариства «Космос», який розташований за землях Вербської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, здійснив постріл з мисливської ручниці у неустановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, та суду пояснив, що 17.12.2017 року близько 09.30 годин, він знаходився територіїї дачного товариства «Космос», який розташований за землях Вербської сільської ради Павлоградського району, та випадково зайшов на територію одного із будинків, де на нього замахувався клюшкою ОСОБА_2, а його дружина вдарила його. В той час у нього була рушниця, але в розрядженному стані, та він нікому нею не погрожував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 17.12.2017 року вона перебувала на дачі, що розташована на землях Вербської сільської ради Павлоградського району. Близько о10.00 годин вона почула лай собак та вибух. Потім вона побачила раніше їй невідомого чоловіка, як сьогодні їй стало відомо правопорушника ОСОБА_1, який не реагував на її зауваження вийти з територіїї її домоволодіння, був агресивний та в стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надав аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює охоронцем дачного товариства «Космос», та 17.12.2017року близько о 10 годині робила обхід по дачі, та їй повідомили, ща на території дач ходять люди зі зброєю. Вони робила ОСОБА_1 зауваження, однак той не реагував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працює заступником голови дачного товариства «Космос», та 17.12.2017 року, приблизно о 10 годині, їй повідомили, що на території дач ходять озброєнні чоловіки, яких вона зустріла по дорозі.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2017 року, заявами, письмовими поясненнями.

У звязку з вищевикладеним суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 174 КУпАП, а саме - стрільбі з вогнепальної зброї в не відведених для цього місцях.

Обставини, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. 38, 40-1, 174, 221, 276, 283, 284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1

ст. 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави з конфіскацією зброї: ІЖ18, 12к, 1 ств, № В-50552; ТОЗ-34, 12к., 2 ств, № 8731252

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко.

Постанова набрала чинності _____________________2018 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця