Справа № 306/287/18
Провадження № 3/306/148/18
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії БР №083971 від 07.02.2018 року, які надійшли від управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Енергетична, 13/36 Тернопільської області, майстра ТОВ «Технобудцентр», РНОКПП невідомий, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15 січня 2018 року о 09 годині 45 хвилин, будучи посадовою особою, під час проведення дорожніх робіт на проїзній частині а/д Київ-Чоп 741 км., не облаштував проведення робіт технічними засобами регулювання дорожнього руху, а саме дорожніми знаками 1.37 «Дорожні роботи» 1.7 «Об»їзд перешкоди з правого боку», внаслідок чого водій автомобіля НОМЕР_1 з причіпом марки «Chral» ВС4645ХТ ОСОБА_2 здійснив наїзд на вибоїну, що призвело до механічного пошкодження даного транспортного засобу, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене 4 ст.140 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки до розгляду.

Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повно викладено обставини правопорушення та суть правопорушення, не зазначено докази, вказавши що ОСОБА_1 є посадовою особою, відсутні докази такого та не додано посадової інструкції, в якій визначено посадові обов'язки, та не зазначено посади, яку він обіймає. Крім того, в протоколі не зазначено потерпілих та свідків даного правопорушення, однак з доданих документів вбачається, що є осби, які зазнали матеріальних збитків внаслідок правопорушення. Одночасно, до протоколу додано пояснення особи, процесуальний статус якої не визначено.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, якою встановлено вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначення потерпілих в протоколі є обов'язковим, якщо такі є. Крім того встановлено обов'язок, зазначати в протоколі про матеріальну шкоду, якщо правопорушенням заподіяно таку, а посадовою особою, яка складала протокол зазначеної вимоги не дотримано.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Оскільки в протокол про адміністративне правопорушення складено з численним недоліками, не повно сформульовано виклад фактичних обставин правопорушення, не зазначено всі відомості, які має містити протокол, даний протокол про адміністративне правопорушення серії БР №083971 від 07.02.2018 року підлягає поверненню на доопрацювання і виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП, повернути до управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3