Справа № 144/795/18
Провадження по справі № 3/129/808/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року м. Гайсин

в складі: головуючого судді - Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором котельні філії Комунальний комплекс «Вінницька птахофабрика», жителя АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 17.06.2018 р. о 17 год. 10 хв. в м. Ладижин по вул. Промислова він керував моторолером «Alphа» б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 «А» ПДР України.

Під час розгляду справи вину не визнав і пояснив, що 17.06.2018 р. о 17 год. 10 хв. в м. Ладижин по вул. Промислова він моторолером «Alphа» б/н мопедом «Хонда Діо» № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння не керував; цього дня він вживав алкоголь, але моторолером не керував, оскільки той був несправний і не заводився, а йшов разом з другом ОСОБА_2 пішки і вів цей моторолер на СТО; в цей час його зупинили працівників поліції і забрали його в лікарню; там провели його медичне обстеження, яке показало, що він був в стані алкогольного сп'яніння; вину не визнав тому, що моторолером не керував, а вів його пішки; при цьому, працівники поліції не зупиняли моторолер під його керуванням в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Доведено, що 17.06.2018 р. о 17 год. 10 хв. в м. Ладижин по вул. Промислова ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння моторолером «Alphа» б/н не керував.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки 17.06.2018 р. о 17 год. 10 хв. в м. Ладижин по вул. Промислова ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння моторолером «Alphа» б/н не керував, то вина в скоєнні ним правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення.

Висновки суду крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються такими доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що на прохання ОСОБА_1 17.06.2018 р. в м. Ладижин по вул. Промислова він допомагав йому штовхати до СТО несправний моторолер; ОСОБА_1 цього дня вживав алкоголь, але моторолером не керував, оскільки той був несправний і не заводився; в цей час їх зупинили працівників поліції і забрали ОСОБА_1 в лікарню.

При цьому протокол правопорушення серії БД № 363551 від 17.06.2018 р. з висновком про керування мопедом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння (а.с.3) суд до уваги не приймає як недостовірні.

Також суд не бере до уваги результати проходження ОСОБА_1 медичного огляду з висновком про його перебування в стані алкогольного сп'яніння (а.с.4, 5), оскільки ОСОБА_1 вказав, що дійсно вживав алкоголь, однак моторолером не керував, а йшов пішки і вів його.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: