Справа № 481/1443/18
Провадж.№ 3/481/573/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

04.12.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного агентства рибного господарства у Миколаївської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року о 13:30 год. Миколаївська область, Новобузький район, р.Інгул, Софіївське водосховище біля с.Пелагеївка гр. ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 р. N 19 тим, що не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби з берега, забороненим знаряддям лову виготовленим з сіткоснастевого матеріалу сіткою мессиновою з гумовим амортизатором. Виявлений під час лову, в сітці знаходилась виловлена ним риба тараня 2 особини розміром 19 см. Тим самим завдавши шкоду рибному господарству на суму 170,00 грн. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №012448/1613 від 03.10.2018 року, згідно якого 03.10.2018 року о 13:30 год. Миколаївська область, Новобузький район, р.Інгул, Софіївське водосховище біля с.Пелагеївка гр. ОСОБА_2, не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби з берега забороненим знаряддям лову виготовленим з сіткоснастевого матеріалу сіткою мессиновою з гумовим амортизатором. Виявлений під час лову, в сітці знаходилась виловлена ним риба тараня 2 особини розміром 19 см.;

- описом знарядь лову від 03.10.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучена 1 шт. - сітка месинова з гумовим амортизатором: вічко -30мм., висота 1,2 м., довжина 10м. , яка зберігається у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля;

- описом обєктів лову вилучених 03.10.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено рибу тарань 2 штуки загальною вагою 0,15 кілограм;

- накладною №79 від 04.10.2018 року згідно якої вилучені інспектором Миколаїврибохорони під час виявлення порушень громадянином ОСОБА_2 правил любительського та спортивного рибальства, обєкти лову, а саме рибу тарань загальною вагою 0,15 кг було передано як товар для реалізації ТОВ «Інтернаціоналіст»;

- квитанцією №1240 від 03.10.2018 року про отримання вилучених речей і документів, згідно якої сітка месинова з гумовим амортизатором: вічко -30мм., висота 1,2 м., довжина 10м. вилучена у ОСОБА_2 передана на зберігання інспектору Миколаївського рибоохоронного патруля;

- розрахунком визначення розміру шкоди завданої державі внаслідок незаконного добування риби, відповідно до якого сума заподіяної шкоди гр. ОСОБА_2 становить 170,00 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до положень ст.251та ст.252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Згідно розрахунку діями ОСОБА_2 нанесено збитків рибному господарству України на суму 170,00 грн.

Згідно з накладною №479 від 04.10.2018 року, вилучені інспектором Миколаїврибохорони під час виявлення порушень громадянином ОСОБА_2 правил любительського та спортивного рибальства, обєкти лову, а саме незаконно виловлену рибу тараня загальною вагою 0,15 кг ( 2 штуки) було передано як товар для реалізації ТОВ «Інтернаціоналіст», та реалізовано на суму 1,20 гривень.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в рахунок відшкодування завданої шкоди 170,00 ( сто сімдесят ) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Сітку месинову з гумовим амортизатором: вічко -30мм., висота 1,2 м., довжина 10м.,що належить ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, проспект Героїв України 1 А, та кошти в розмірі 1,20 грн., отримані від реалізації вилученої риби вагою 0,15 кг. через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, , р/р 0075 в філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 32, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя