Справа № 645/4645/17
Провадження № 3-в/645/35/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення, призначеного за постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де вказано, що постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, надійшла на виконання до Немишлянського районного сектору з питань пробації та була прийнята до виконання.

ОСОБА_1 ухилявся від відпрацювання адміністративного стягнення, у звязку з чим Харківським міським відділом з питань пробації було направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, однак судом у поданні було відмовлено.

Після чого ОСОБА_1 також неодноразово викликався до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, однак за викликами не прибув та продовжував ухилятися від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт. За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, з наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Матеріали справи свідчать про те, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Під час виконання постанови суду 17.11.2017 р. ОСОБА_1 отримав направлення до філії КП «Харківблагоустрій», був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених судом, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також йому було розяснено про необхідність повідомлення Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи.

Начальником дільниці №6 філії КП «Харківблагоустрій» Немишлянського району видано розпорядження № 89 від 24.11.2017 р. про залучення ОСОБА_1 до виконання безоплатних

громадських робіт, з яким 24.11.2017 р. проведено інструктаж щодо охорони праці і техніки безпеки.

ОСОБА_1 було встановлено графік виходу на роботу, з яким правопорушник був також ознайомлений, про що свідчить його підпис.

За повідомленням Начальника дільниці №6 філії КП «Харківблагоустрій» Немишлянського району від 29.11.2017 р., ОСОБА_1 згідно складено графіку до роботи з 27.11.2017 р. не приступив без поважних причин.

Згідно рапорту інспектора Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації , який 12.12.2017 р. здійснив вихід за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, останній повідомив, що не бажає відпрацьовувати призначене судом адміністративне стягнення (а.с.20).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.25, 36).

Матеріали справи містять пояснення ОСОБА_1 від 09.01.2018 р., в яких він зазначає, що не бажає відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.29).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений, про поважність причини неявки не повідомив, його неявка не перешкоджає

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 робіт або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності не відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року, суд приходить до висновку про задоволення подання органу пробації, та про заміну ОСОБА_1 вказаного вище адміністративного стягнення на штраф, який визначається із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 287, 289, 304, 305, 321-4 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення - задовільнити.

Замінити стягнення, призначене ОСОБА_1 за постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 105,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -