Справа № 466/144/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працюючого , на утриманні має неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: м. Львів вул.. ОСОБА_2 буд. 29 (особняк), фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В :

15.12.2017 року близько 19 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz -2080 державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, по вулиці Левандівська 24 у м. Львові, не врахував дорожньої обстановки та проявив неуважність до її зміни, не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши вимоги пунктів 23 «б»,12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- автомобіль НОМЕР_4 пошкоджена передня частина автомобілю, а саме решітка радіатору, номерного знаку та переднього бамперу (згідно протоколу огляду транспортного засобу від 15.12.2017 року, а.с.5);

- автомобіль Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_3 - деформація заднього бампера, кришка задніх дверей, підвіска (згідно схеми місця ДТП від 15.12.2017 року, а.с. 3).

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, зауважив, що на його утриманні є неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12-14), та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки офіційно не працевлаштований, підробляє мінливими перевезеннями вантажу і це єдиний його дохід.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 040882 від 27.12.2017 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.3), рапортом (а.с. 4), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_8 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), та особистими поясненнями правопорушника даними в суді.

При вивченні матеріалів доданих протоколу про адміністративне правопорушення вбачається копія протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 040883 від 27.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 122-4 КУпАП (а.с.2).

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, який має на утриманні неповнолітніх дітей та вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст.. 124 КУпАп у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_9