Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/602/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого,

за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року державним виконавцем Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 183-1 Кодексу України щодо ОСОБА_1 про те, що останній не виконує рішення Овруцького районного суду Житомирської області №2-1785/08 від 29 жовтня 2008 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2008 року і до 17 липня 2020 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 17 липня 2020 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4 до 05 жовтня 2021 року, тобто до її повноліття, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 39352,62 грн., тобто, сукупний розмір заборгованості перевищив суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що заборгованість по аліментах на утримання дітей виникла у звязку з відсутністю стабільного доходу, але останнім часом він не тільки сплачує необхідний розмір аліментів, а ще й сплачує додаткові кошти для погашення суми заборгованості.

Пояснення ОСОБА_1 узгоджуються зі змістом дослідженого в судовому засіданні розрахунку розміру заборгованості по аліментах.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні було зясовано, що 19 вересня 2017 року Народицьким районним судом Житомирської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, та було призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-1785 від 29.10.2008 року вбачається, що після ухвалення Народицьким районним судом Житомирської області зазначеного вище вироку, ОСОБА_1 постійно сплачував аліменти в розмірах, що перевищували відповідні платежі за місяць.

З огляду на викладене, суддя дійшов переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 183-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Діброва