ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю прокурора Мацегори В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.02.1985 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу продавцем-консультантом ФОП Колесніков, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу кадрів Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради, будучи, згідно підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону «Про запобігання корупції» №1700-VII, суб'єктом на якого поширюється дія цього Закону, та згідно абзацу 14 частини 1 статті 1 цього ж Закону суб'єктом декларування в порушенні вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме пізніше 01 квітня 2018 року, оприлюднила 03.04.2018 на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції Е декларацію після звільнення, яка охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 1726 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, з порушенням погодилась.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, пояснив при цьому, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, та просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, дослідивши докази у справі, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 497 від 15.11.2018 р.; повідомленням НАЗК; листом Харківської міської ради; копією паспорту ОСОБА_1; копією трудової книжки ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1; роздруківкою з сайту НАЗК; декларацією (перед звільненням) ОСОБА_1; рішенням Харківської міської ради.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, 22.02.1985 р.н, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.02.1985 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський