Справа № 369/294/18
Провадження № 3/369/328/18
ПОСТАНОВА

іменем України

16.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.12.2017 року о 15.10 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes E220», номерний знак MRC161, на території АЗС «БРСМ» по вул. Великій Кільцевій, 4Б в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого пошкодив шланг подачі палива. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що заїхав на АЗС, щоб заправитись, підїхав до колонки № 4, вийшов з автомобіля та пішов до каси, автомобіль заправляв працівник АЗС, після чого повернувся до автомобіля, коли підходив, то побачив, що заправник відбігав від його автомобіля. ОСОБА_1 сів за кермо, звернув увагу на дисплей заправної колонки, де було видно, що заправка закінчилась, після чого розпочав рух. На те, чи вийнятий шланг подачі палива з баку, уваги не звернув, оскільки вважав, що працівник АЗС має за цим слідкувати і вийняв шланг, відходячи від його автомобіля. Через декілька секунд почув як працівник заправки кричить йому зупинитись, що ОСОБА_1 і зробив, вийшовши з автомобіля побачив що шланг подачі палива лежить на асфальті, він його підняв та прикрутив до заправної колонки, після чого заплатив гроші за невелику кількість пального, щоб пересвідчитись, що заправний шланг працює, шланг був повністю справний.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол БД № 356983 від 18.12.2017 року про адміністративні правопорушення, схема наслідків ДТП, письмові пояснення оператора-касира АЗС ОСОБА_2, вважаю, що в дорожній ситуації, яка склалась, водій ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, проте, зважаючи, що водій ОСОБА_3 усунув наслідки своїх необмежених дій відремонтував шланг подачі палива, прихожу до переконання про можливість звільнити водія ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУПАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 356983 від 18.12.2017 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.