Справа № 635/5846/18
Провадження № 3/635/1892/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши справу, яка надійшла із Головного управління держпраці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером Приватного підприємства «Вячеслав», яка мешкає за адресою Харківська область, Харківський район,, смт. Васищеве, вул. Орешкова, б. 21 кв. 65

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол № ХК0783/301/НД/2НД/АВ/П/ПТ від 06.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Приватного підприємства «Вячеслав», яке знаходиться за юридичною адресою Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, , вул. Промислова, б. 14, допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч.. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ №108 «Про оплату праці», виплата заробітної плати згідно з відомостями на виплату грошей, що надані адміністрацією підприємства на виконання вимоги про поновлення документів. За 2017-лютий 2018 року проводилася один раз на місяць; в порушення ст. 95 КЗпП має місце факт несвоєчасного проведення працівникам індексації заробітної плати за 2017 рік; в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не провадиться в день звільнення працівника; в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надав заяву про слухання справи у її відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

Дослідивши надані суду докази суд встановив, що вина ОСОБА_1М підтверджена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ХК0783/301/НД/2НД/АВ/П/ПТ від 06.08.2018 року. Також факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № ХК0783/301/НД/2НД/АВ від 06.08.2018 року, якими встановлено факт порушення законодавства про працю головним бухгалтером Приватного підприємства «Вячеслав».

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1М складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 і вважає можливим призначити йому стягнення в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 41 ч.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 на користь держави (судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко