Провадження № 3/127/5591/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.09.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 250238 від 02.09.2018 року, громадянин ОСОБА_1 02.09.2018 року о 22 год. 00 хв. у м. Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, 104, не виконував вимогу поліцейського надати для поверхневої перевірки особисті речі (речовину схожу на наркотичну), хапав працівників поліції за формений одяг, намагався втекти, перешкоджав складанню адміністративного матеріалу по ст. 130 КУпАП та документуванню матеріалів по ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Додатково пояснив, що не надав можливості працівникам поліції здійснити проведення поверхневого огляду, заборонив перевірити його портсигар, який сховав у кишеню та в подальшому викинув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250238 від 02.09.2018 року, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом враховано пояснення ОСОБА_1, який повідомив, що на даний час він ніде не працює, відтак суд не вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: