Справа № 474/982/18
Провадження № 3/474/286/18
04.12.18 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.
без участі: особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-
26.05.2018 року о 05 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля парку «Перемоги» який знаходиться по вул. Г. Врадіївщини, смт. Врадіївка, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, його затримання та доставлення до Врадіївського відділу поліції, у звязку з неможливістю складання протоколу на місці, - на зауваження щодо припинення хуліганських дій не реагував, продовжував вчиняти образливе чіпляння до громадян, виражався по відношенню до поліцейських в грубій формі, погрожував фізичною розправою.
Неповнолітній ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду (судова повістка про виклик до суду на 15.11.18 р., з відміткою про отримання членом сімї матірю - ОСОБА_2Б.) у судове засідання не зявився, звернулися з заявою, він та законний представник неповнолітнього - ОСОБА_2 (вх. № 5778 від 30.11.2018 р.) в якій просять, розглядати справу в їх відсутність, син ОСОБА_1, вину визнає повністю, щиро кається, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, проводити технічну фіксацію судового засідання, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вони не бажають. Законний представник неповнолітнього - ОСОБА_2 просить про передачу неповнолітнього сина ОСОБА_1, їй під нагляд. В заяві підтверджують, що він дійсно вчинив правопорушення, яке йому інкримінують, при обставинах зазначених у протоколі.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №050001/364 від 26.05.2018 р. про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законній вимозі поліцейського), який відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі, що підтверджується підписами та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
- протоколом серії АА №171083 про адміністративне затримання від 26.05.2018 р. відповідно до якого ОСОБА_1, о 05 год.,10 хв., був затриманий у звязку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП з метою складання протоколу. Звільнений 26.05.2018 р. о 06 год. 20 хв.;
- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від 26.05.2018 р., що дійсно 26.05.2018 р. біля 05 год., ОСОБА_1, перебував біля парку «Перемоги», що знаходиться по вул. Г. Врадіївщини, смт. Врадіївка, виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою. При цьому перебував в стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників поліції, які приїхали на виклик, припинити незаконні дії не реагував, продовжував виражатися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, провокував бійку з поліцією;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №050002/440 від 26.05.2018 р. про вчинення ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
З огляду на вищевикладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, - вчинення злісної непокори законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 050001/364 від 26.05.2018 року вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1, було вчинено 26.05.2018 року.
У протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями штрих- код *1409*1069964*1*1* зазначено час та дату надходження протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, до суду та його розподілу між суддями 22.10.2018 року о 11 год. 05 хв. 34 сек., тобто 26.08.2018 року, до надходження справи до суду, витік строк накладення адміністративного стягнення.
З огляду на вищевикладене, з врахуванням вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - 26.05.2018 року, строк накладення адміністративного стягнення встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, - три місяці витік 26.08.2018 року, суд вважає провадження по справі, таким що підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій