БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/941/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Батуринський шлях, 1, с. Шаповалівка, Борзнянський район, Чернігівська область,-

встановив:

08.07.2018 року близько 09-40 год. ОСОБА_1 під час керування автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи на 14 км автодороги Чернігів Грем`яч, був зупинений співробітником поліції, який виявив у нього зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння. Водій у присутності двох свідків відмовився від тесту із застосуванням приладу «Драгер», а також і від проходження у медичному закладі огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння.

З цього приводу був складений протокол про притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду справи своєї вини у вчииненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не визнав. Він пояснив, що нібито вживав алкогольні напої напередодні й не відчував себе сп`янілим. Він розгубився, спілкуючись з співробітником поліції, і тому не заперечував стану сп`яніння, про що зробив запис у протоколі. Пізніше, близько 22-00 год. він звертався самостійно до медзакладу з питання освідування його на стан сп`яніння і отримав довідку про відсутність ознак алкогольного сп`яніння. Вважає, що суд зобов`язаний врахувати дані вказаної медичної довідки і звільнити його від відповідальності за вказаний у протоколі проступок.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 щодо обставин, за якими він був притягнутий до відповідальності за порушення вимог Правил дорожнього руху, визначених п.2.5, дослідивши письмові докази щодо обставин, встановлених співробітником поліції під час події, та викладених в протоколі від 08.07.2018 року, суд дійшов висновку про відсутність у ОСОБА_1 належних доказів необґрунтованого, за його твердженнями, притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Надана ним суду медична довідка з результатами перевірки його на стан алкогольного сп`яніння після спливу 12 годин з часу складання протоколу, з огляду на властивості алкоголю зменшувати поступово концентрацію в організмі людини зі спливом кількох годин після його вживання, розцінена як неналежний доказ відсутності його вини.

Водночас, судом враховано факт визнання ОСОБА_1 на місці складання протоколу вживання алкоголю та відмови від проходження огляду на стан сп`яніння у передбаченому порядку, про що свідчить запис у протоколі, здійснений останнім.

Про те, що ОСОБА_1 в розмові з співробітником поліції не заперечував вживання алкогольних напоїв, письмово підтвердили два свідки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження», у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення(штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4

Постанова набула законної сили _______________________________2018 року