Справа № 600/1058/17
Справа № 3/600/11/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Збараького ВП Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАП"Агропродсервіс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, якому роз"яснені права за ст.268 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №543389 від 28.10.2017 року, ОСОБА_1 28.10.2017 року близько 17:00 год. на автодорозі Р-43 км 13 + 300м керував автомобілем НОМЕР_1, буксирував причіп марки KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 виїжджаючи з прилеглої території, допустив винос болота на проїжджу частину дороги.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 28.10.2017 року керував автомобілем, однак так як трісло колесо в машині, він з'їхав з основної дороги на обочину, зремонтував колесо та виїжджаючи з обочини, під'їхали працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.139 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №543389 від 28.10.2017 року;

- актом обстеження ділянки автодороги від 28.10.2017 року;

- рапортом інспектора-чергового Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 від 28.10.2017 року;

- рапортом начальника СРПП №2 Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області капрала поліції ОСОБА_3 від 28.10.2017 року;

- рапортом начальника СРПП №2 Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області капрала поліції ОСОБА_3 від 28.10.2017 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.139 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Б.Гриновець