Провадження № 3/537/1389/2018
Справа № 537/4092/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний протокол серії БД № 147450 від 30.08.2018 року про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення , що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 254 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справа неодноразово призначалась судом до розгляду, однак ОСОБА_2 до суду не зявився, повістка про виклик останнього до суду повернута із відділення поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до повідомлення Автозаводської районної адміністрації від 15.11.2018 року № 1997/01-33, згідно даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно ст. ст. 268, 277 - 1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

За викладений обставин та у звязку із неможливістю встановити місце проживання правопорушника, суд позбавлений можливості вручити останньому повістку про його виклик до судового засідання та відповідно позбавлений можливості розглянути справу з додержанням вимог ст. 268 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення для належного його оформлення, відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 254, 256, 279 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 30.08.2018 року серії БД №147450 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич