Справа №592/735/18
Провадження №3/592/258/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянув матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.01.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 378778 від 16.01.2018 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 16.01.2018 року о 11-40 годині біля ЗОШ №13 по вул. Іллінській н/п ОСОБА_1 палив тютюновий виріб, а саме цигарки «Winston» чим порушив п.5 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення, чим порушив ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП п протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.2.2 Наказу «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» від 16.02.2015 № 3/02-15, Протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Згідно п.2.3 вказаного Наказу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; наявність або відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з Протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 378778 від 16.01.2018 у ньому не зазначені свідки (потерпілі). Також не додано рапортів інспекторів. До матеріалів додано пояснення (а.с.2), однак їх неможливо прочитати. Інші матеріали, які можуть слугувати доказом вчинення адміністративного правопорушення не додані.

В Протоколі про адміністративне правопорушення в графі «дата та місце народження», маються виправлення, які є недопустимими в розумінні п.2.2 Наказу «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» від 16.02.2015 № 3/02-15.

Протокол про адміністративне правопорушення має розбіжності, а саме: у графі «склав цей протокол про те, що громадянин» зазначено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності як «Семерняк Станіслав Генадійович», у графі «склад адміністративного правопорушення» зазначено як «ОСОБА_1Г.», згідно підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у протоколі зазначений як «ОСОБА_1Г.».

Додані до матеріалів пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Однак згідно протоколу про адміністративне правопорушення прізвище зазначено «Семерик», «Семерня», «Семерняк».

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП підлягає поверненню до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП повернути до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко