Справа № 367/2572/18
Провадження №3/367/1157/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера МВС;

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.04.2018 року близько 18 год. 40 хв. в м. Ірпені по вул. Соборній, 160, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не переконався що це буде безпечно та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022587 від 06.04.2018 року, згідно якого 06.04.2018 року близько 18 год. 40 хв. в м. Ірпені по вул. Соборній, 160, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не переконався що це буде безпечно та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 06.04.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 06.04.2018 року, згідно якого 06.04.2018 року в м. Ірпені по вул. Соборній, 160, він керуючи автомобілем «Hyundai», а саме заднім ходом виїжджав з СТО та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet»;

- поясненням ОСОБА_2 від 06.04.2018 року, згідно якого 06.04.2018 року він припаркував свій автомобіль в м. Ірпені по вул. Соборній, 160, біля СТО в очікуванні черги. Близько 18 год. 40 хв. водій автомобіля «Hyundai» здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов