Справа№464/121/18
пр.№ 3/464/131/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у Львівському Національному Університеті ім. Івана Франка, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 квітня 2017 року о 10 год. 50 хв. по вул. Стрийській, 199 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при перестроюванні з правої смуги руху в середню, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по середній смузі руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з даним автомобілем, спричинивши пошкодження транспортних засобів, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3б, 10.1, 10.3, 8.1 ПДР України та не виконав вимоги до дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія).

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обставини, за яких відбулась пригода визнав, одночасно вважає, що в прямому причинно-наслідковому зв'язку із настанням даної пригоди є дії водія автомобіля "Фіат", котрий рухався із перевищенням дозволеної швидкості руху, як наслідок не відреагував на зміну обстановки.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 008472 від 20.12.2017, схемою місця ДТП, висновком експерта №1/895 від 08.08.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 22.05.2017, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, визнавальними поясненнями ОСОБА_1, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.04.2017.

Разом з тим, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 23.01.2018 закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення тримісячні строки накладення адміністративного стягнення.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 08.04.2017, матеріали адміністративної справи надійшли до Сихівського районного суду м.Львова 04.01.2018.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

В звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань