Справа №647/2224/18
Провадження № 3-в/647/22/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши подання старшого інспектора Бериславського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про заміну громадських робіт штрафом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 20.08.2018 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

04.09.2018 року дана постанова надійшла для виконання до Бериславського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.

20.11.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Бериславського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 20.08.2018 року по адміністративній справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 20.08.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12.09.2018 року ОСОБА_1 зявився до відділу пробації де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт та видано направлення до Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно якого він повинен був приступити до відбування стягнення, однак останній відпрацював лише одну годину громадських робіт, після чого до роботи більше не приступав, причину невиходу на роботу не повідомив. Зі слів сестри порушника, останній знаходиться на заробітках у м. Нікополь, адреса проживання їй не відома.

Враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП просив суд замінити стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_2 підтримав клопотання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, виклики до суду направлялись за адресою, зазначеною в поданні, причини неявки до суду не повідомив, конверти та повідомлення до суду на момент розгляду не повертались.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції України ОСОБА_2, який подання підтримав, приходить до висновку, що у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт накладене на нього адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням відбутої частини громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2 постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 20.08.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 123,25 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород