Справа № 226/2182/18
ЄУН № 226/2182/18
Провадження № 3/226/506/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року о 22 год. 30 хвил. ОСОБА_1, знаходячись біля першого під'їзду буд.№ 11 по вул.Новаторська (колишня назва - вул. 3-го Інтернаціоналу) в м.Мирнограді, перебував у стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, незв'язну мову, неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212206 від 16.08.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, довідкою № 382 про медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 17.08.2018 року, письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Згідно постанови ГБ № 332569 Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 09.02.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови ГО № 104342 Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 12.07.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 178 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 5001, код отримувача , ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А.Рибкін