Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 3/490/3809/2018 П О С Т А Н О В А
09.11.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає у м. Миколаєві вул. Теслярська 30, контактний номер телефону відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
18.08.2018р. близько 15:00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: м. Миколаїв вул. Теслярська 30, вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.08.2018р. був нетверезий, сталася сварка з батьком, в ході якої ОСОБА_1 голосно та нецензурно висловлювався, однак фізичною розправою не погрожував.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що його син ОСОБА_1 проходив лікування від наркотичної залежності. 18.08.2018р. близько 15:00 год. ОСОБА_1 вжив алкогольні напої, внаслідок чого вчинив сварку. Разом із тим ОСОБА_2 вказав, що наразі конфлікт вичерпано, та клопотав про обмеження щодо сина усним зауваженням.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП окрім його власних пояснень, підтверджується письмовими доказами по справі:
- протоколом серії ГР 362196 від 18.08.2018р., із обставинами якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис, при цьому зауважень чи заперечень не мав;
- копією довідки ДОП СП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 19.08.2018р. про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_2;
- копією заяви ОСОБА_2 від 18.08.2018р. про вжиття заходів до його сина ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.08.2018р.;
- копією медичної виписки №2086 від 18.08.2018р., згідно якої за результатами медичного огляду ОСОБА_1 йому встановлено діагноз "Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю" із показником 2,67%;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що фактично у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Між тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло серйозних наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, який не працює та відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення у матеріалах справи відсутні, враховуючи його щире каяття та пояснення його батька про те що конфлікт вичерпаний, за такого вважаю, що провадження по даній справі слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.