Провадження №3/760/6346/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення UA922027089US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1),

за ст. ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення UA922027089US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), за порушення митних правил.

З протоколу №0346/10000/18 про порушення митних правил від 20.06.2018 року вбачається, що 16.02.2018 року в зоні митного контролю на території ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № UA922027089US, яке пересилалось зі США в Україну на адресу громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) було виявлено: Шабля в металевих піхвах з ознаками використання - 1 шт

У митній декларації CN22 №UA922027089US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено "OLD BAYO ", що в перекладі з англійської «старий байон».

Листом Київської міської митниці ДФС №497/26-70-64-11 від 21.02.2018, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України (далі - ДПМЕ ДФС).

Згідно висновку експерта ДПМЕ ДФС від 01.03.2018 №163 наданий на дослідження шабля, що пересилався в міжнародному поштовому відправленні № UA922027089US, являється холодною зброєю колючо -рублячої дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №78 від 20.03.2018, за ознаками ст. 201, Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління Служби безпеки України у м. Київ та Київської області від 04.04.2018 № 51/12-5071 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Київ та Київської області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № UA922027089US ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)/ ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0346/10000/18 за ст. 473 МК України. Зазначив, що гр. ОСОБА_2 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 16.02.2018 в зоні митного контролю на території ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № UA922027089US, яке пересилалось зі США в Україну на адресу громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) було виявлено: Шабля в металевих піхвах з ознаками використання - 1 шт

У митній декларації CN22 №UA922027089US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення зазначено "OLD BAYO ", що в перекладі з англійської «старий байон».

Листом Київської міської митниці ДФС №497/26-70-64-11 від 21.02.2018, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України (далі - ДПМЕ ДФС).

Згідно висновку експерта ДПМЕ ДФС від 01.03.2018 №163 наданий на дослідження шабля, що пересилався в міжнародному поштовому відправленні № UA922027089US, являється холодною зброєю колючо -рублячої дії.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №78 від 20.03.2018, за ознаками ст. 201, Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління Служби безпеки України у м. Київ та Київської області від 04.04.2018 № 51/12-5071 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Київ та Київської області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1 ст.37 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № UA922027089US ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)/ ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є шабля в металевих піхвах з ознаками використання, що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а саме: шабля в металевих піхвах з ознаками використання - 1 шт., вартістю - 1 грн. (умовно), вилучена та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя