Справа № 3/593/515/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, тимчасово непрацюючого,раніше підданого адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2017 року за вчинення адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2017 року за вчинення адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП обмежившись щодо нього усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП, 25 червня 2018 року близько 15 год 00 хв перебуваючи по місцю спільного проживання із своєю матір"ю ОСОБА_2, за адресою:с. Мечищів, Бережанського району, Тернопільської області, вчинв домашнє насильство в сім"ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, однак у вчиненому щиро розкаявся та просить суд обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 023361 від 25.06.2018 року, рапортом ст. інспектора-чергового Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Харун від 25.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 25.06.2018 року, Рапортом інспектора СРПП №2 Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26.06.2018 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.05.2017 року.

Диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає, ті самі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Інспектором Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільські області кваліфіковано дії ОСОБА_1Є за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в той час, як судом встановлено, що дане правопорушення вчинене ОСОБА_1 25 червня 2018 року, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, а за такі ж дії він притягався в останнє 23 травня 2017 року, тобто дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства ..., що тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб, оскільки ОСОБА_1 протягом року не було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що вчинене ним правопорушення не заподіяло шкоди ОСОБА_2, що вбачається зокрема із заяви останньої від 27.08.2018 року, яка просить суд не карати її сина ОСОБА_1 та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а також суд враховує прохання правопорушника обмежитись щодо нього усним зауваженням та вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв"язку із малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло