Справа № 555/1213/18
Номер провадження 3/555/533/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

при секретарі Григорієвій В.М.

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.06.2018 року о 14 годині 03 хвилині по вул.Дубенській в м.Рівне, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Opel Movano», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак KNS77602, під керуванням водія ОСОБА_5, що рухався у попутному напрямку, який від удару здійснив зіткнення з автомобілем марки «Nissan Sunny», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило наїзд на автомобіль марки «Peugeot Partner», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак KNS77602, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнали, пояснивши, що дійсно 04.06.2018 року близько 14 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Opel Movano», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Дубенській в м.Рівне, рухаючись в напрямку м.Дубно Рівненської області, поблизу заправної станції «Окко», під час проведення маневру різкої зміни напрямку руху з крайньої правої смуги руху на смугу руху що знаходиться зліва для водія, не помітив іншого транспортного засобу, що рухався у попутному напрямку у смузі для руху зліва, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак KNS77602, під керуванням водія ОСОБА_5 При цьому, після зіткнення автомобіль марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак KNS77602, враховуючи інерційні сили, відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із автомобілем марки «Nissan Sunny», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився для здійснення маневру повороту ліворуч з вул.Дубенської на вул.Макарова. Від удару, автомобіль марки «Nissan Sunny», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки «Peugeot Partner», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7, що стояв позаду, очікуючи на здійснення маневру повороту ліворуч з вул.Дубенської на вул.Макарова. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні вказали, що 04.06.2018 року близько 14 години, ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак KNS77602, рухався по вул.Дубенській в м.Рівне, рухаючись в напрямку м.Дубно Рівненської області. Перед перехрестям вулиць Дубенська Макарова, поблизу заправної станції «Окко», з крайньої правої смуги руху різко, без увімкнутих попереджувальних світлових сигналів, здійснив маневр зміни напрямку руху водій автомобіля «Opel Movano», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Внаслідок такого маневру, відбулось зіткнення із передньою правою частиною його транспортного засобу та від сили удару його автомобіль змінив напрямок руху з виїздом на зустрічну смугу руху. На зустрічній смузі руху, на крайній лівій смузі, відбулось зіткнення з автомобілем марки «Nissan Sunny», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який очікував здійснення маневру повороту ліворуч. Внаслідок дії інерційних сил, автомобіль марки «Nissan Sunny», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 здійснив зіткнення задньою частиною автомобіля із передньою частиною автомобіля марки «Peugeot Partner», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7, який стояв позаду його.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначили, що 04.06.2018 року близько 14 години, ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Nissan Sunny», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул.Дубенській в м.Рівне, рухаючись в напрямку м.Рівне. Перед перехрестям вулиць Дубенська Макарова, поблизу заправної станції «Окко», маючи намір здійснення маневру повороту ліворуч, зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частиніз крайньої правої смуги руху різко, без увімкнутих попереджувальних світлових сигналів, здійснив маневр зміни напрямку руху водій автомобіля «Opel Movano», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Внаслідок такого маневру, відбулось зіткнення із передньою правою частиною його транспортного засобу та від сили удару, його автомобіль змінив напрямок руху з виїздом на зустрічну смугу руху. На зустрічній смузі руху відбулось зіткнення з його автомобілем, який від удару відїхав назад та задньою частиною автомобіля здійснив зіткнення із передньою частиною автомобіля марки «Peugeot Partner», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7, який стояв позаду.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення справи від потерпілого ОСОБА_7 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №112963 від 12.07.2018 року; його усними та письмовими поясненнями, поясненнями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3 та їх представників, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_7, фотографіями з місця ДТП та записом з відео реєстратора автомобіля, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2018 року, схемою місця ДТП.

Згідно постанови слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 27.06.2018 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003317 від 05.06.2018 року закрито, у звязку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Схема місця ДТП, фотографії та запис із відеореєстратора підтверджує обставини події, механізм отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Справа надійшла до провадження суду 16.07.2018 року, в той час як постанова слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження винесена 27.06.2018 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.40 1, 124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_9