Провадження № 3/369/3880/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, працює ФОП, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

04.08.2018 приблизно о 20 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan, д/н НОМЕР_2, по вул. Покровська 24 в с.м.т. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, під час руху проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, у разі виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди, перетнув суцільну лінію горизонтальної розмітки 1.1 та допустив виїзд автомобіля на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення із скутером RF100S4, без номерного знака, який виконував поворот ліворуч на прилеглу територію, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій скутера ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.13.1., п.12.3., п.34.1.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину визнав, пояснив, що діти їхали на скутері вночі без світла.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 128493 про адміністративне правопорушення від 27.08.2018 року, висновком експертного дослідження № 229/Д від 18.08.2018 року, довідками лікарні «ОХМАТДИТ» від 05.08.2018 року про те, що ОСОБА_2 надана медична допомога; висновком експертного дослідження № 228/Д від 18.08.2018 року, випискою з історії хвороби ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.08.2018 року відносно ОСОБА_1, висновок огляду ознак сп'яніння не виявлено; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.08.2018 року, схемою місця ДТП від 04.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 04.08.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 04.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 28.08.2018 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/11041/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.13.1., п.12.3., п.34.1.1.ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун