Код суду 233 № 233/526/18
П О С Т А Н О В А

15.02.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1991 року, громадянина України, працюючого водієм в КГЦЗ м. Костянтинівка, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 015891 від 19 січня 2018 року, складеного поліцейським ГРПП Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, 19 січня 2018 року о 11 годині 40 хвилин біля будинку № 170 по вул. Танкистів м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (дуже звужені зіниці ока, бліде обличчя), якого було доставлено до наркологічного диспансеру для встановлення ступені наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015891 від 19 січня 2018 року, приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки даного протоколу про адміністративне правопорушенн.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, тобто, всі необхідні для розгляду справи відомості, які належним чином повинна зясувати саме особа, яка складає протокол.

Втім, в порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі не розкрито суті адміністративного правопорушення, передбачено ч. 2 ст.130 КУпАП, а саме: протокол складений за порушення вимог п. 2.9 а ПДР України, який передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в той час як у відповідній графі протоколу вказано лише про керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння та доставлення останнього до наркологічного диспансеру для встановлення ступеня наркотичного спяніння без зазначення перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння з посиланням на результати проведеного огляду; не вказана повторність у викладенні фабули правопорушення.

Крім того до матеріалів справи не долучено копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, хоча до матеріалів справи додана Довідка Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з відомостями про наявність в діях ОСОБА_1 ознак повторності.

Водночас, в порушення п.п. 6, 7 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», згідно якого усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015891 від 19 січня 2018 року, містить виправлення щодо опису установлених обставин вчиненого адміністративного правопорушення.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/526/18 (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015891 від 19 січня 2018 року з доданими документами) направити до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015891 від 19 січня 2018 року (з доданими документами) відносно ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1991 року, громадянина України, за ч.2 ст. 130 КУпАП - направити до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області, для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя