Справа № 577/4079/18
Провадження № 3/577/884/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 6 лютого 1957 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 914741, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 24 травня 2001 року, номер засобу зв»язку НОМЕР_2,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2018 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на автомобільній дорозі Конотоп - Батурин, виїжджаючи з другорядної дороги - вул. Шевченка в с. Вирівка Конотопського району Сумської області на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 10. 11 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, створив перешкоду у русі автомобілю НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі у попутному напрямку. Внаслідок вказаних дій водія автомобіля НОМЕР_3 - ОСОБА_1, водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2 був вимушений різко змінити напрямок руху транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та «Mercedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_3 отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно 9 вересня 2018 року о 18 год. 55 хв. на автомобільній НОМЕР_7 та з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілі НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та «Mercedes-Benz» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_3 отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 1 вересня 2018 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_3 від 9 вересня 2018 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 9 вересня 2018 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 9 вересня 2018 року (а.с. 5), посвідченнями водія, виданими на ім»я ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6-10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5