Справа № 638/8371/18
Провадження № 3/638/2403/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Вахана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 2, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

13.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

05.06.2018 р. о 23:30 год. ОСОБА_1 по вул. Космічній, 22 в м. Харкові, керував транспортним засобом Mazda 3, державний номерний знак Т866В050, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, нечітка мова. Згодився пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 при двох свідках, результат 1,41 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2018 р. серія БД № 154483;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05.06.2018 р., в яких він зазначає, що 05.06.2018 р. він був зупинений співробітниками поліції з приводу огляду за ст.130 КУпАП за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 24. Пристрій Драгер показав результат 1,41 проміле.

- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 05.06.2018 р., в яких він зазначає, що 05.06.2018 р. він був запрошениц працівниками поліції в якості свідка у скоєні правопорушення по ст.130 КУпАП. При проходженні тесту на приладі алкотестер показав результат 1,41 проміле.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 Вахана до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Вахана на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: