Справа № 360/1383/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 червня 2018 року, під час проведення фактичної перевірки ресторану ФОП "ОСОБА_1." в АДРЕСА_2 було встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме при продажі пляшки пива "Злата Прага" не застосувала реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ, крім того, порушила порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації, чим порушила п.1, 2, 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 13 червня 2018 року при продажі покупцю пляшки пива нею, дійсно, не був виданий чек, оскільки вона в цей час приймала товар. За це порушення до неї була застосована фінансова санкція в розмірі 2441 грн, яку вона оплатила в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується також копією акта фактичної перевірки №1092/1000/14/ від 13 червня 2018 року.

Як убачається з копії податкового повідомлення - рішення від 23 червня 2018 року, до ОСОБА_1 за порушення п.1, 2, 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95, на підстав акта перевірки №1092/1000/14/ від 13 червня 2018 рокузастосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 2441 гривня.

Згідно з копією квитанції № 0.0..1 від 02 липня 2018 року, ОСОБА_1 сплатила зазначений штраф в повному обсязі в розмірі 2441 гривня.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 4 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній особі гарантовано, що нікого не може бути вдруге притягнено до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

У справі "Остерлунд проти Фінляндії" № 53197/13 від 10 лютого 2015 року Європейський суд з прав людини зазначив, що "неможливо притягнути до відповідальності двічі за одне й те ж правопорушення" та "чітко забороняється ведення послідовних проваджень, якщо по першій серії проваджень вже було прийнято остаточне рішення на момент, коли друга серія проваджень лише відкрилася".

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки ОСОБА_1 сплатила штраф по акту перевірки №1092/1000/14/ від 13 червня 2018 року в розмірі 2441 грн за теж порушення, за яке складено протокол про адміністративне правопорушення, що розглядається, то подвійне притягнення до відповідальності за одне й те саме порушення є недопустимим, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити з цих підстав.

Керуючись п.8 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ.Стасенко