Справа 682/3466/18
Провадження № 3/682/1005/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.187 КУпАП - за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в.

30 липня 2018 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов"язаний явкою в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08:00 години до 12:00 години в робочий кабінет №23 до дільничного офіцера поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кордиша І.О., який здійснює нагляд за дотриманням встановлених обмежень, а у разі його відсутності - в кабінет №20, у вихідні, святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області. 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за ст. 187 ч. 1 КУпАП. Проте, 10.11.2018 р і 20.11.2018 р повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП №682/3466/18 (пров.№3/682/1005/2018) №682/3468/18 (пров. №3/682/1007/2018) об"єднані та їм присвоєно номер №682/3466/18 (пров.№3/682/1005/2018).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що не з'явився на рпеєстрацію у Славутський відділ поліції 10 та 20 листопада, тому що забув.

Вина ОСОБА_1 стверджується ухвалою Славутського міськрайонного суду від 30.07.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік, копіями журналів відвідувань Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за 10.11.2018р і 20.11.2018р., постановою від 16.10.2018 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі наведеного суд знаходить доведеним, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294 187 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн 40 коп. судового збору в дохід держави. в сумі 352 грн 40 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська