Справа № 349/1537/18
Провадження № 3/349/1001/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 030954 від 04.09.2018 ОСОБА_1 04 вересня 2018 року о 21 год. 25 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій керував транспортним засобом Honda Dio у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя зясовує, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 є с. Путятинці вул. Шевченка, буд. № 8 Рогатинського району Івано-Франківської області.

З поштових повідомлень від 02.10.2018, 09.10.2018 вбачається, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

З цих підстав 17 жовтня 2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. було повернуто до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення, а саме, для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повторно матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд суду 01 листопада 2018 року. Місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлено.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився.

З поштового повідомлення від 22.11.2018 вбачається, що адреса одержувача неправильно зазначена.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 04 вересня 2018 року. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно науково-консультативного висновку Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 р. під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак