Справа № 523/898/18
Номер провадження 3/523/888/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №078394 від 10.01.2018 р., 10 січня 2018 року близько 12.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗІЛ ММЗ 45021», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на вул.Ген.Бочарова,2 в м.Одесі, виїхав з місця проведення робіт про прокладанню водопроводу, при цьому не очистив колеса від бруду та ґрунту, в результаті чого забруднив дорожнє покриття.

Відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, зазначив, що насправді дорогу не забруднив, колеса автомобіля були вичищені. Разом з тим, в письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначав, що виїхав з місця проведення робіт з недостатньо очищеними від бруду колесами, у звязку з відсутністю полив очного комплексу, внаслідок чого частина бруду була винесена на проїжджу частину.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, винен у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки він створив перешкоди для дорожнього руху, забруднивши дорожнє покриття та не вжив необхідних заходів щодо їх усунення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1Б, відібраними на місці дорожньо-транспортної події, схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 139, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: