ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №0756/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер: НОМЕР_1, громадянин України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 472 МК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил №0756/80700/18, 25.04.2018 о 17.10 год. на митну територію України в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС з Російської Федерації, пішки прибув гр.. ОСОБА_1, який заявив органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у нього предметів, обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду поліетиленового пакету чорного кольору, що належав вказаному громадянину, виявлений лікарський засіб «калію перманганат» у кількості 2 флакони, кожний вмістом 3 грама, який відноситься до прекурсорів та значиться у таблиці IV, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судових засідань 30.08.2018, 21.09.2018 не з'явився, причину неявки не сповістив.

Представник митного органу Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши міркування представника митного органу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил від 25.04.2018р., митною декларацією,

протоколом опитування гр. ОСОБА_1 від 25.04.2018р., висновками Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 07.06.2018р. № 102 та від 12.06.2018р. №118.

Згідно висновків Харківського управління з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №102 від 07.06.2018р. та 118 від 12.06.2018р., вилучений у ОСОБА_1 лікарський засіб «калію перманганат» у кількості двох флаконів, кожний вмістом 3 грама, їх загальна вартість становить 15,88 грн.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил з його конфіскацією.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 472, 520, 527, 541 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 88 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - лікарського засобу «калію перманганат» у кількості двох флаконів, кожний вмістом 3 грама.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: