Справа № 663/2530/18
Провадження № 3/663/1048/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.06.2018 року о 00 год. 30 хв., в м. Скадовськ, по вул. Набережній, керував транспортним засобом «Speed Gear», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки т/з за допомогою газовимірювального пристрою «ALKOTEST №6810» та проведенні такого огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, щиро розкаявся, з викладеним в протоколі погодився, крім того пояснив, що перед тим як керувати т/з «Speed Gear», б/н, випив одну пляшку пива, в момент зупинки працівниками поліції від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

Крім цього вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №087295 від 25.06.2018 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №916774 від 25.06.2018 року відносно ОСОБА_1, за ч.5 ст.121 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №916775 від 25.06.2018 року відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.126 КУпАП

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №916776 від 25.06.2018 року відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП

- направленням №38 для огляду на стан спяніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 25.06.2018 року приблизно о 00 год. 40 хв. по вулиці Набережній в м. Скадовськ, вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків. В їх присутності гр. ОСОБА_1, було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння з допомогою газовимірювального пристрою «Алкотестер Драгер» на що останній відмовився, також гр. ОСОБА_1, було запропоновано пройти медичне освідування в Скадовській ЦРЛ, від якого він також відмовився. Громадянин ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння, а саме запах з порожнини рота, нестійка хода, нерозбірлива мова;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1, який пояснив, що він 25.06.2018 року приблизно о 00 год. 50 хв. знаходився в м. Скадовськ на вул. Набережній, де вжив пляшку пива «оболонь світле» обємом 0,5 л, після чого сів за кермо мопеду «Speed Gear», б/н та поїхав, на вул. Набережній біля бару «Перехрестя» його було зупинено працівниками поліції та запропоновано пройти медичний огляд на газовимірювальному приладі «Драгер», на що він відмовився в присутності двох свідків, після чого поліцейськими було запропоновано пройти медичне освідування в Скадовській ЦРЛ, від якого він також відмовився, також зазначив, що з протоколом згоден.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною яка помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4