ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1729/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний матеріал, згідно якого 24.09.2018 року близько 19.30 години, перебуваючи за адресою: вул. Набережна в с. Хутірське, ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме виражався в її сторону лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину він визнав, фактичних обставин справи не оспорював, розкаявся.

Також вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 231072 складеним від 24.09.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_2 щодо прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких йдеться про те, що 24.09.2018 року її чоловік ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; рапортом працівника поліції; висновком з КЗ ПЦРЛ ДОР від 24.09.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, про те, що ОСОБА_1 на момент вчинення зазначених вище дій перебував в стані алкогольного спяніння.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На основі зазначеного вище, суд вважає за доцільне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (реквізити для оплати штрафу: отримувач УК у Петриківському районі 21081100; р/р 4225; ОКПО 37320300; МФО 899998; банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір по справі на користьДержавної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3