Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1586/18
Провадження № 3/321/355/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянки України, паспорт серії СВ 303560, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2018 року, о 12-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Економ плюс», розташованого за адресою: вул. Центральна, 32, в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, вчинила дрібну крадіжку, а саме: викрала дві пачки цукерок та одну упаковку майонезу, чим завдала магазині «Економ плюс» майнову шкоду на загальну суму 51 грн. 11 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила дрібне викрадення чужого майна, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом місця огляду, довідкою про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звернення ОСОБА_2

Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винної, що судом визнається як обставина, що помякшує її відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 51, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отимувача (МФО):899998, Рахунок отримувач: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4