П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 рокусуддя Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли 10.08.2018 року від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Новотроїцьке, вул.Заводська,32,

не працює,

у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 05.08.2018р. о 17-00 год. в смт. Новотроїцьке по вул.Заводська,32 Новотроїцького району, Херсонської області, за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме вчинив сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім того, 06.08.2018р. о 16-00 год. в смт. Новотроїцьке по вул.Заводська,32 Новотроїцького району, Херсонської області, за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме вчинив сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім того, 06.08.2018р. о 20-00 год. в смт. Новотроїцьке по вул.Заводська,32 Новотроїцького району, Херсонської області, за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме вчинив сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім того, 07.08.2018р. о 08-00 год. в смт. Новотроїцьке по вул.Заводська,32 Новотроїцького району, Херсонської області, за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме вчинив сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро кається у вчиненому.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне,всебічне, повне й об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суддя, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, крім його пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №167877, ГР №167783, ГР №167784, ГР №169501 письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортами, анкетними даними, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,173-2 ч.1, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352-40 /триста п»ятдесят дві/ гривні 40 коп в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: О.В. Тимченко

Дата набрання законної сили______________________________________