Справа № 738/1711/17
№ провадження 3/738/60/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Сова Т.Г.,

секретаря Бреус Н.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 000362 від 18.10.2017 року слідує, що 18 жовтня 2017 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 разом з гр.. ОСОБА_2 та затоці р. Десна поблизу смт. Макошино Менського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме «бреднем» та виловив риби цінних видів: плоскирка 970 шт., плітка 70 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 38930 грн. та порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2017 року провадження по справі закрито, в звязку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, матеріали справи передано органу досудового розслідування для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

18 лютого 2018 року слідчим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, у звязку з відсутністю доказів. Матеріали справи направлено до суду для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 283 КУпАП у постанові про адміністративне правопорушення, крім іншого, необхідно також вирішити питання про вилучені речі і документи.

З доданої до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження від 18 лютого 2018 року слідує, що речові докази у вигляді «бредня», та 1040 одиниць риби було передано на зберігання до складу Управління державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що також підтверджується повідомленням начальника Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області від 30.03.2018 , заборонене знаряддя лову риби «бредень» за запитом слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 був переданий представнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 згідно накладної № 0177 від 11.12.2017. На даний час вказане знаряддя лову на склад Чернігівського рибоохоронного патруля не передавалось.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості розглянути даний протокол відповідно до вимог чинного законодавства, вирішити питання щодо засобів та знарядь вчиненого адміністративного правопорушення і винести законне і обґрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 256 КУпАП України, суддя

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова