ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 285/4804/17
провадження № 3/0285/283/18

29.01.2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
Командиром військової частини НОМЕР_1 складено протокол № 33 від 21.12.2017 року відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 19.12.2017 року військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Протокол складено за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Суду не надано доказів повторності вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення.
До протоколу додано довідку відносно дії особливого періоду, з посиланням на лист Міністерства оборони України від 01.10.2015 року
Особливий період - це період що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його виконавців стосовно прихованої мобілізації з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. (Розділ I ст. 1 Закону України «Про оборону України»).
Зазначений «особливий період» в Україні розпочався з 17.03.2014 року, коли було оприлюднено Указ Призедента від 17.03.2014 року № 303/2017 «Про часткову мобілізацію». Скасування особливого періоду буде здійснено Указом Президента «Про демобілізацію».
В Україні оголошувалось шість хвиль мобілізації: 18.03.2014 - 01.05.2015, 07.05.2014-341.07.2015, 24.07.2014 - 30.09.2015, 20.01.2015 - 30.04.2016, 20.04.2015 - 31.07.2016, 19.06.2016 - 31.10.2016 років.
Згідно Указів Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014, від 06.05.2014 р. №454/2014, від 21.07.2014 р. №607/2014, від 14.01.2015 р. № 15, затверджених Законами України, особливий період в Україні діяв: з 18.03.2014 року по 02.05.2014 року; з 07.05.2014 року по 21.06.2014 року; з 24.07.2014 року по 07.09.2014 року; з 20.01.2015 року по 22.08.2015 року.
Остання демобілізація відбулася 31.10.2016 року і після цього відповідний Указ Президента «Про часткову мобілізацію» не видавався.
Таким чином, станом на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме 19.12.2017 року особливий період не діяв.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що військові службові особи не мали підстав для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на той час «особливого періоду» в Україні не було, так, як чергова мобілізація не оголошувалась, а в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративно відповідальності за частинами 1 чи 2 ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином, дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, склад даного правопорушення у його діях відсутній.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-20, 247, 294 КУпАП, суд
постановив:
Провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв