Справа №: 343/2215/18
Провадження №: 3/0343/489/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, здійснює догляд за перестарілою особою, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: 17.10.2018 року близько 21.00 год. по місцю свого проживання вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3, в ході якого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв разом з чотирьма малолітніми дітьми на вулицю.

Окрім цього, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме: 17.10.2018 року близько 17.10 год. виганяв своїх чотирьох малолітніх дітей на вулицю та не впускав додому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачеоних ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами об"єднаниої адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №40679 від 15.11.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними рапорту інспектора- чергового Долинського ВП ОСОБА_4 від 17.10.2018 року;

- даними заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно неї та її дочки адміністративного правопорушення її зятем, який, прийшовши додому в нетверезому стані, вчинив з ними скандал, вигнав на двір з 4 малолітніми дітьми та 2 години не впускав додому;

- даними пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_5 від 07.11.2018 року;

- даними пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2018 року, згідно якого він проживає з чотирьма малолітніми дітьми та дружиною в с. Слобода-Долинська та 17.10.2018 року вчинив скандал з дружиною, однак чому він сварився-не пам"ятає;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №406792 від 15.11.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене првопорушення від 24.06.2018 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки він, вчинив домашнє насильство та ухилився від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу, зокрема те, що він здійснює догляд за престарілою особою, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.;

- ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: