Справа № 711/1895/18
Провадження № 3/711/836/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 16 березня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., під час розгляду справи за протоколами про адміністративні правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який має на утриманні 1 дитину, працюючого заступником директора ПВКФ «Ензім»,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм ПСП «Ньютон»,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складено протоколи про скоєння ними адміністративних правопорушень, які виразились у наступному:

07.03.2018 року о 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Ниссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Ю.Іллєнка, 74 в м. Черкаси, порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Вольво», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

03.03.2018 року о 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_4В керуючи автомобілем «Вольво», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Ю.Іллєнка, 74 в м. Черкаси, порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б», 11.3, 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Ниссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 винним себе не визнав та пояснив, що він повністю зупинився і побачив як назустріч рухається автобус «Вольво» зі швидкістю 5 км/год., але автобус зсунувся на слизькій дорозі в напрямку його автомобіля, внаслідок чого відбулося зіткнення. Він рухався максимально праворуч, тобто з дотриманням безпечного інтервалу.

ОСОБА_4 винним себе визнав і пояснив, що він рухався в своїй полосі на автобусі зі швидкістю 5 км/год., але із-за погодних умов та ожеледиці автобус перемістився вліво перпендикулярно напрямку його руху і в цей момент відбулося легке зіткнення з іншим автомобілем.

Дослідивши надані письмові докази, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважаю, що ОСОБА_4В допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, повністю визнає свою провину, а також не надто великі пошкодження автомобілів, тому, зважаючи на обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Як зазначено вище, в матеріалах справи відсутні докази того, що водій ОСОБА_3 не дотримався безпечного інтервалу і не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для уникнення зіткнення транспортних засобів.

За таких обставин в діях водія ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 247, 253, 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_4 закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_5