Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/869/18 3/385/209/18
П О С Т А Н О В А

26.07.2018 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, пенсіонер, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124, ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 028543 від 15.06.2018 року, серії БД № 030442 від 15.06.2018 року, ОСОБА_1 15.06.2018 року о 11 год. 00 хв. в м. Гайворон по вул. Центральна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою проігнорував світлову сигналізацію, що призвело до зіткнення з локомотивом ЧМЄЄ5568.

Крім того ОСОБА_1 15.06.2018 року о 11 год. 00 хв. в м. Гайворон по вул. Центральна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 проігнорував світлову сигналізацію на залізничному переїзді та здійснив рух через нього на заборонний сигнал.

Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 123 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого 124, ч. 2 ст. 123 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/869/18п, №385/870/18 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно обєднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1, в суді факти порушень визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень, особу порушника, який не працює, тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави штраф у розмірі п»тдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Обєднанні справи рахувати за № 385/869/18.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :ОСОБА_2

Дата документа 26.07.2018