Справа № 710/647/18 Провадження № 3/710/238/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту та економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого по вул. Зарічна (колишня Енгельса), 3, м. Шпола, Черкаської області, громадянина України, працюючого лікарем в Шполянській центральній районній лікарні імені братів М.С, і ОСОБА_2, депутата Шполянської районної ради, паспорт серії НС №809144, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 22.04.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Шполянської районної ради Черкаської області, та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини І статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією,у десятиденний термін з дня придбання автомобіля КІА Soul, 2011 року випуску, загальною вартістю з ПДВ 149 000,00 грн., тобто з 30.09.2017 по 09.10.2017, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у його майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, повідомив, що з 30.09.2017 по 13.10.2017 щодня намагався подати повідомлення, але з технічних причин зміг подати лише 13.10.2017.

Прокурор у судове засідання з'явився, надав пояснення відповідно до матеріалів справи.

Згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону є депутати місцевих рад.

Згідно з ч.2 3 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства. Порядок інформування Національного агентства про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, а також про суттєві зміни у майновому стані визначаються Національним агентством.

Рішенням Національного агентства від 10.06.2016 № 3 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 961/ 29091) стверджено Форму повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування та правила заповнення форми повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування. Повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування подається ним особисто шляхом заповнення відповідної електронної форми на веб-сайті Національного агентства через власний персональний електронний кабінет суб'єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр). Паперова копія повідомлення не надсилається (не подається). Зазначена у повідомленні інформація включається до Реєстру та оприлюднюється у публічній частині Реєстру на офіційному веб-сайті Національного агентства.

В ході розгляду встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 30.09.2017 №8046/2017/646998, ОСОБА_1 набув у власність автомобіль КІА Soul, 2011 року випуску, вартістю 149 000,00 грн. у ОСОБА_3.

30.09.2017 згідно з заявою ОСОБА_1 до ТСЦ № 8046 м. Києва, автомобіль КІА Soul 2011 року випуску, №двигуна G4FCBH523012, № шасі КNAJT811АВ7730780, зареєстровано за ОСОБА_1, з державним номерним знаком СА 5073 ВХ, та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Вартість вищевказаного автомобіля становить 149 000,00 гривень, тому ОСОБА_1 мав обов'язок повідомити про суттєві зміни у своєму майновому стані протягом 10 днів, тобто з 30.09.2017 по 09.10.2017.

Відповідно до даних офіційного веб-сайта Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомлення про суттєві зміни у майновому стані ОСОБА_1 подано лише 13.10.2017, тобто на 4 дні пізніше, ніж це передбачено законодавством.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №507859 від 10.05..2018 (а.с.2-9), повідомленням Смілянської місцевої прокуратури №1898вих18від 27.02.2018 (а.с.13), повідомленням Регіонального сервісного центру МВС в м. Черкаси №31/23/1-767 від 18.04.2018 (а.с.20), повідомленням ОСОБА_1 про суттєві зміни в майновому стані (а.с.15-19).

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП в повному обсязі доказана.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Дане адміністративне правопорушення кваліфікується за ч.2 ст.172-6 КУпАП та включене до глави 13-А «Адміністративні корупційні правопорушення» КУпАП та виявлене 10.05.2018, а тому строки накладення адміністративного стягнення не пропущені.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме вжиття заходів щодо своєчасної подачі повідомлення про зміну майнового стану, наявність поважних причин порушення лише на 4 дні строку подачі повідомлення, особливості робочого графіку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна