П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/85/18

25 січня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 - вул. Шевченка, 118 с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області - працівниками Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в хлді проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено металевий ніж з руків'ям чорного кольору, на клинку якого наявний напис "Muela made in Spain inox". Згідно висновку експерта вказаний ніж відповідає техніко- криміналістичним вимогам до мисливських ножів загального призначення, які є різновидом клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, являється ножем промислового виробництва. Холодну зброю ОСОБА_1 зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що ніж залишився йому після смерті батька. Не знав, що він належить до холодної зброї, з будинку вказаний ніж не виносив, на полювання з ним не ходив. Має намір належним чином зареєструвати ніж в органах поліції, а тому просив не застосовувати конфіскацію зброї.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №235162 від 25 січня 2018 року (а.с.1);

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07 грудня 2017 року (а.с.3);

- копією висновку експерта №1.2-787/17 від 06 грудня 2017 року (а.с.4-8);

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2017 року (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.190 КУпАП правильною, оскільки він зберігав холодну зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя