Справа № 513/698/18
Провадження № 3/513/250/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: сеекретаря судового засідання ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засідпанні в залі суду в смт.Сарата матеріали, які надійшли з Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

в протоколі зазначено, що 13 липня 2018 року о 06 годині 50 хвилин по вулиці Богданова в с. Долинівка Арцизького району Одеської області, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 (BG), що належить "Грона Болгарія", порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля чи безпечного обїзду виниклої перешкоди та здійснив наїзд на тварину (корову), яка раптово вибігла на проїжджу частину.

Вислухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути їх на доопрацювання з таких підстав.

Ст. 7 КУпАП визначає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція статті 124 КУпАП встановлює відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено, чи спричинила дорожньо-транспортна пригода пошкодження транспортного засобу або іншого майна, тобто не конкретизовано, за якими саме ознаками дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.124 КУпАП. До матеріалів не додано протоколу огляду місця ДТП.

Окрім того, до протоколу додано не оригінали, а копії матеріалів, але не зазначено, яка посадова особа Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, засвідчила їх відповідність оригіналу.

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_2 належить повернути до Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - повернути до Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька