Справа № 515/75/18
Провадження № 3/515/418/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2018 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2018 року приблизно о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, виражався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 та намагався його побити, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначивши, що 05 січня 2018 року приблизно о 17 год. 00 хв. вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу словами нецензурної лексики, про вчинене шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2018 року серії ГП № 496108, згідно з яким 05 січня 2018 року приблизно о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно свого батька ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та намагався його побити, чим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.1);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.3);

-заявою та письмовими поясненями потерпілого ОСОБА_2, аналогічними тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.4,7);

-письмовими поясненями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аналогічними тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.6,9);

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП КУпАП (а.с.8).

-письмовими поясненями порушника з визнанням вини (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 цього Закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку - свого батька ОСОБА_2, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, при цьому притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вважаю необхідним та достатнім для його виправлення та перевиховання, застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 192136, виданий 28.02.2004 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 192136, виданий 28.02.2004 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Семенюк