Справа № 473/4822/18
П О С Т А Н О В А

"17" грудня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,

з участю секретаря - Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2018 року до суду з Управління патрульної поліції в Миколаївській області з протоколом БД №281306 від 12 листопада 2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого, 12 листопада 2018 року о 01 годині 10 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській (Жовтневої революції), керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком Вознесенської ЦРЛ №32 від 12 листопада 2018 року, в порушення п.2.9 ПДР України.

У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом направлялись повіски про виклик до суду ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою: АДРЕСА_1, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився. В місті Вознесенську не існує будинку АДРЕСА_1). В письмових поясненнях ОСОБА_1, які додані до протоколу, місце проживання його вказане не конкретно, як місто Вознесенськ, номер його мобільного вказаний некоректно. Даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи відносно нього суд не має.

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів до нього, чи сповіщено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи відносно ОСОБА_1, вирішення її в точній відповідності із законом, протокол підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення з протоколом серії БД №281306 від 12 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Дробинський