Справа № 182/4696/18
Провадження № 3/0182/1788/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровського рибоохоронного патрулю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, НОМЕР_1, не працює, на утриманні має 2 неповнолітніх та 1 літню особу, мешкає за адресою: вул. Радянська, 40, с. Нижній Рогачик, Верхньорогачинського району Херсонської області,

за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №036525 від 08.06.2018 року, 08.06.2018 року о 14.00 год. на екваторії Каховського водосховища біля берегу м. Нікополь Дніпропетровської області був встановлений громадянин ОСОБА_1, який перевозив на моточовні «Амур» свіжу рибу сом в кількості 35 одиниць, загальною вагою 290 кг, яку скупив без документів підтверджуючих законність її походження на ринку в с. Велика Лепетіха Херсонської обласі у невідомих осіб. Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст.. 7 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства. Відповідальність за порушення передбачене ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, заяв про відкладення слухання справи не находило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі протоколом про адміністративне правопорушення № 036525 від 08.06.2018 р. (а.с.1); описом від 08.06.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучили 35 одиниць риби «сом» загальною вагою 290 кг. та моточовен «Амур» за стаціонарним двигуном, довжиною 5,5 м. (а.с.2), розпискою, згідно якої ОСОБА_1 повернуто під розписку вилучену рибу та моточовен, поясненнями ОСОБА_1 наданими у протоколі, згідно яких останній зазначає , що купив 35 одиниць риби сом загальною вагою 290 у невідомих осіб на ринку в с. Велика Лепетиха без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості з метою її продажу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КуПАП та та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Вилучену рибу яка залишена під зберігальну розписку ОСОБА_1: сом у кількості 35 одиниць загальною масою 290 (двісті девяносто) кг конфіскувати.

Вилучений моточовен «Амур» зі стаціонарним двигуном, який залишений під зберігальну розписку ОСОБА_1 залишити його користуванні.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3