Єдиний унікальний номер 235/5946/18
Провадження №3/235/1849/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли зі взводу БДПС Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, фельдшер 51ДПРЧ 9ДПРЗ МЧС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІНННОМЕР_1,-

за ст.ст.130, 124,122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року о 14 годині 15 хвилин в м. Покровськ, по вул.. Захисників України, біля заводу «Електродвигун», водій ОСОБА_1 в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2, при здійсненні обгону не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем SKODA, автомобілі отримала механічні ушкодження.

Крім того, 17 вересня 2018 року о 14 годині 15 хвилин в м. Покровськ, по вул.. Захисників України, біля заводу «Електродвигун», водій ОСОБА_1, в порушення п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ 21099 в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покрорвськ»- гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.

Крім того, 17 вересня 2018 року о 14 годині 15 хвилин в м. Покровськ, по вул.. Захисників України, біля заводу «Електродвигун», водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.10а Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 при здійсненні ДТП залишив місце пригоди, та був затриманий на «Блокпосту» 3с006 в'їзд на Дніпро.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Положеннями ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. п. 2.10а Правил дорожнього руху України У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Положеннями ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №275063 від 17.09.18, який складений компетентною особою та зміст якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду від 17.09.18 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, письмовими поясненнями ОСОБА_1, за змістом яких останній підтвердив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №011439 від 17.09.2018, який складений компетентною особою та зміст якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, схемою місця ДТП від 17.09.18, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, за змістом яких останній визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини адміністративного правопорушення, викладені в протоколі, підтвердив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №011440 від 17.09.2018, який складений компетентною особою та зміст якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, схемою місця ДТП від 17.09.18, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, за змістом яких останній визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини адміністративного правопорушення, викладені в протоколі, підтвердив.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ст.124 КУпАП, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст..122-4 КУпАП яке полягає в за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, яка не передбачає альтернативних заходів покарання, аніж зазначених в ній, та стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП та ст.. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбачених приміткою ст.124,122-4 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи, що три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.ст.4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП(№ провадження 3/235/1850/18) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП(№ провадження 3/235/1851/18) присвоїти номер провадження 3/235/1849/18 (єдиний унікальний номер 235/5946/18).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; за ст.. 122-4 КУпАП- у вигляді пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який перерахувати на р/р 5001 отримувач платежу: Донецьке УК (Донецька область) 21081300, МФО 899998, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень, який перерахувати на р/р 6001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко