Код суду 233 № 233/6351/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, командир ремонтного відділення ГМЗ військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення МОУ № 10 від 22.11.2018 року, в якому зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 17 листопада 2018 року з 08-00 години по 08-00 годину 18 листопада 2018 року, був призначений помічником чергового тилового пункту управління військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 301 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України Помічник чергового частини призначається з молодших офіцерів або прапорщиків і підпорядковується черговому частини. Він повинен знати інструкцію чергового частини, вміти поводитися із засобами оповіщення та зв`язку, приладами радіаційної і хімічної розвідки, які знаходяться у чергового частини; залишаючись за чергового, виконувати його обов`язки. За відсутності у складі добового наряду чергового штабу частини після закінчення робочого дня проводити огляд пожежного стану приміщень штабу частини. Відповідно до статті 298 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України Черговий частини зобов`язаний:

особисто перевіряти не менше ніж двічі на добу (з них один раз уночі) несення служби добовим нарядом і додержання внутрішнього порядку в підрозділах, вживати заходів для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, випадкам порушення вимог безпеки, а також для,усунення виявлених недоліків;

постійно знати місце перебування ' командира військової частини, негайно доповідати йому про всі надзвичайні події у військовій частині, про самовільно відсутніх військовослужбовців строкової служби і вжиті заходи щодо їх розшуку.

Відповідно до статті 299 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України Про всі виявлені недоліки під час виконання службових обов`язків добовим нарядом і про порушення правил внутрішнього порядку у військовій частині за час чергування, які не можна усунути до здавання чергування, черговий частини робить запис у книзі приймання та здавання чергування. Книга приймання та здавання чергування щоденно подається черговим частини на перегляд командирові військової частини.

Відповідно до вимог Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України:

стаття 11 Необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

стаття 16 Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками,порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України:

стаття 1 Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України.

Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця:

додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів;

бути пильним, зберігати державну та військову таємницю;

поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

18 листопада 2018 року приблизно о 06-30 годині старший лейтенант ОСОБА_2 був виявлений заступником командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення підполковником ОСОБА_3 м. Костянтинівка Донецької області з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини на відстані. Старшого лейтенанта ОСОБА_2 07-00 год. було направлено до медичної частини військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення чи спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №101 від 18.11.2018 року встановлено факт перебування в стані алкогольного сп`яніння (0,6 проміле).

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків в частині, слідкування за додержанням внутрішнього порядку в підрозділах, вживати заходів для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, випадкам порушення вимог безпеки, а також для усунення виявлених недоліків та доповідати командиру військової частини про всі надзвичайні події у військовій частині. Старший солдат ОСОБА_1 допустив порушення внутрішнього порядку у військовій частині НОМЕР_1 : перебування старшого лейтенанта ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння на території тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 та порушення вищезазначених норм Статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не враховані всі норми передбачені Кодексом України про Адміністративні Правопорушення.

При вивченні матеріалів, що надійшли, було встановлено, що відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2018 року протокол про адміністративне правопорушення МОУ № 10 від 22.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП з доданими матеріалами повертався до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення, однак недоліки, зазначені в постанові суду, не були усунені в повному обсязі.

Так, додана службова характеристика на старшого солдата ОСОБА_1 не містить дати її складання, дати погодження з висновками характеристики ТВО начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та дати ознайомлення з характеристикою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, зокрема, командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20).

З протоколу вбачається, що він складений ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 . Проте, документів на підтвердження його повноважень як тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , до протоколу не додано.

Також в протоколі зазначено, що старший лейтенант ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (0,6 проміле), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №101 від 18.11.2018 року. Проте, будь-яких медичних документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, до протоколу також не додано.

Крім того, в порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення фактично не зазначено статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин матеріал адміністративної справи слід вдруге повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення МОУ № 10 від 22.11.2018 року, разом із доданими до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя А.В. Орчелота