328/1770/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Курдюков В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 17.11.2017 року о 16 год. 30 хв. в м. Токмак по вул. Нагорна ОСОБА_1 вийшла на проїзну частину, не впевнилась у відсутності небезпеки для себе та інших учасників, внаслідок чого сталося ДТП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для належного дооформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 31.05.2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218 від 18.11.2017 року (за фактом вищевказаної ДТП), закрито у звязку із відсутністю в ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Копію даної постанови направлено начальнику Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України у Запорізькій області для вирішення питання про притягнення учасників події до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

В подальшому, на підставі матеріалів кримінального провадження №0001218 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №379090 від 15.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП і матеріали справи направлено до суду.

Проте, відповідно до ухвали слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 31.07.2018 року вищевказану постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2018 року скасовано та направлено матеріали кримінального провадження до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області для проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколах про адміністративне правопорушення зазначаються крім іншого відомості, необхідні для вирішення справи.

На даний час у суду відсутні відомості на якій стадії триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001218 за фактом вищевказаної ДТП.

Зазначені обставини не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП та надати обєктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі й в частині наявності складу адміністративного правопорушення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована.

Постановою від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: