Справа № 692/1080/18
Провадження № 3/692/438/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого директором КП «Теплові мережі» за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2018 року о 19 годині 55 хвилин в смт Драбів по вул. Центральній, 89, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, на дорозі з двохстороннім рухом, які мають по одній смузі руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Крім того, 03.11.2018 року о 19 годині 55 хвилин в смт Драбів по вул. Центральній, 89, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, виразне тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав частково. Пояснив суду, що 03.11.2018 року він припаркував службовий автомобіль між магазином «Кошик ІІ» та нотаріальною конторою. Близько 19 години вечора виїжджаючи на зустрічну смугу руху зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21101, внаслідок чого даний автомобіль отримав незначні механічні пошкодження. На даний час витрати на здійснення ремонту пошкодженого автомобіля ОСОБА_1 здійснив. Проте, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 визнав частково, пояснив, що після того, як сталось ДТП приїхали працівники поліції, розставили фішки та були відсутні на місці пригоди приблизно 40 хвилин. За цей час ОСОБА_1 рознервувався, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп?яніння на місці або в медичному закладі, проте він відмовився його проходити, оскільки свідки, які були запрошені працівниками поліції мають недобру репутацію.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Центральна в смт. Драбів, коли з зустрічної смуги руху виїхав автомобіль CHEVROLET NIVA, яким керував ОСОБА_1 та в?їхав в праву сторону його автомобіля. Внаслідок зіткнення автомобіль ОСОБА_3 отримав незначні механічні пошкодження. Матеріальні збитки ОСОБА_1 на сьогоднішній день відшкодував

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що в момент скоєння ДТП свідок ОСОБА_2, на місці пригоди не була присутня. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння не перебував.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ОСОБА_2 та ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд приходить до висновку, що вина особи, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, в повному обсязі доведена дослідженими доказами по справі, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106812 від 03.11.2018 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106811 від 03.11.2018 року;

-даними схеми місця ДТП від 03.11.2018 року;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

-копією посвідчення водія ОСОБА_3;

-копією поліса № АМ 8130929;

-рапортом поліцейського СРПП №4 Драбівського ВП ОСОБА_5 від 03.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 03.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 03.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 03.11.2018 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3;

-усними поясненнями ОСОБА_4;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 ОСОБА_2 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2.

З ОСОБА_1 відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судового збір за розгляд справи в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 ОСОБА_2, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 та ст. 124 ОСОБА_2, та накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 ОСОБА_2, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень провести на р/р 3001, отримувач коштів ГУК у Черкаській області, 21081300, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 ОСОБА_2 у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_9