Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
07.09.2018 Справа №: 388/924/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС України у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕВ № 408957 виданий Долинським РС УДМС України в Кіровоградській області, 01.09.2016 р., українки, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Долинські Лани», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи головним бухгалтером ТОВ «Долинські Лани», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2016 рік, І квартал 2017 року, півріччя 2017 року, ІІІ квартал 2017 року, за 2017 рік на загальну суму 71294,00 грн. та завищення суму від»ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2018 року на суму 6097,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Долинські Лани», вчинила порушення, а саме не включення до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) сум поворотної фінансової допомоги за ознакою доходу «153» за ІІ квартал 2016 року.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи належним чином, про що свідчить поштова розписка про отримання судового виклику, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв щодо провадження у цій справі не надіслала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 09 липня 2018 року та від 09 липня 2018 року за № 000810; витягом з акту перевірки від 09 липня 2018 року за № 108/11-28-14-02/38141140.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку;за ст. ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу ОСОБА_1, яка не має адміністративних стягнень, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для її виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. (триста п»ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2