ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Качаленко Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноярськ Красноярського краю, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , командир 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 24.06.1999 року, ІПН НОМЕР_3
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01 червня 2018 року близько о 18.50 год. годині ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, а саме: перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що 01.06.2018 року у с. Північне він приїхав до магазину запчастини. В магазині разом зі знайомими випив 100 гр. коньяку, не більше. В цей час до магазину вже під`їхав замполіт і коли він до нього підійшов, посварились, замполіт вимагав, щоб він поїхав до лікарні, для здачі крові на алкоголь, нащо він відмовився. У відповідь на питання суду повідомив, що те, що він випив коньяку замполіту сказав одразу, в лікарню приїхав, але здавати кров на аналіз категорично відмовився, іншим способом пройти огляд йому не пропонували.
З метою перевірки пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було вжито заходи щодо виклику свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обов`язок вручення судової повістки останнім покладався на представника військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слухання справи було відкладено на 04 вересня 2018 року.

З наданих суду письмових пояснень офіцера військової комендатури капітана ОСОБА_4 , встановлено офіцери військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 14.08.2018 року, у зв`язку з службовою необхідністю вибули до місця постійної дислокації військової частини м. Яворів Львівської області.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення події, які в ньому викладені мали місце 01.06.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП на даний час закінчився.
Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду у суду немає.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: