Справа № 367/5229/18
Провадження №3/367/2026/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного гоподарства у м. Києві та Київські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СПД ОСОБА_1 директор, м. Ірпінь, вул. Центральна, 57, магазин «Рибалка» , +58,

за ч. 1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005936 від 03.07.2018 року 03.07.2018 року о 18:00 год. в магазині «Рибалка» по вул. Центральній, 57 в м. Ірпені Київської області гр. ОСОБА_1 реалізовував заборонені знаряддя добування (збирання) обєктів тваринного світу «раколовкі» - 3 штуки. Своїми діями громадянин ОСОБА_1, порушив ч. 1 ст. 52- 1 ЗУ «Про тваринний світ» за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.85-1 КУпАП виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції - тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 005936 від 03.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, копією опис-оцінки, копією приймального акту № 738 від 05.07.2018р., та іншими матеріалами справи, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005936 від 03.07.2018 року під час проведення огляду гр. ОСОБА_1 у нього було виявлено та вилучено «раколовки» 3 шт.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки під час огляду гр. ОСОБА_1 у нього були вилучені речі та вони досі зберігаються на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), то доцільно вирішити питання щодо вилучених речей.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 40-1, 85-1, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Вилучені речі «раколовки» 3 шт., які зберігаються на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), відповідно до приймального Акту № 738 від 05.07.2018 року конфіскувати на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Пархоменко