АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/1079/18 Справа № 692/815/18 Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
Категорія: підсудність
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. м.Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Ятченко М.О., розглянувши подання розглянувши подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_3 з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М.. В обґрунтування подання вказано, що 04 вересня 2018 року до Драбівського районного суду Черкаської області від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_3.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 04.09.2018 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді. Дві посади судді є вакантними. У судді Чепурного О.П. закінчився п'ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.

Таким чином, на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дану справу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, суд вважає, що подання не може бути задоволене, виходячи з наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М., у вказаному суді, станом на 04.09.2018, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом в Драбівському районному суді Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді Чепурного О.П. закінчився п'ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.

Разом з цим, вважаю, що в Драбівському районному суді Черкаської області станом на 13.09.2018 можливо сформувати склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, оскільки Указом Президента України №272/2018 від 07.09.2018 «Про призначення суддів», суддю Чепурного О.П. призначено на посаду судді Драбівського районного суду Черкаської області.

З огляду на викладене, не вбачаю підстав для задоволення подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М., а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 підлягають негайному поверненню до Драбівського районного суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 34 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М. залишити без задоволення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Драбівського районного суду Черкаської області.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко