3/219/4849/2018
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лук,яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.51 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.51 ч.1 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 222357 від 21.09.2018р., 08.09.2018р., приблизно о 18 год. 15 хвил., ОСОБА_1 знаходячись в крамниці «АТБ-маркет» по вул.Горбатова,16 в м.Бахмут, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав філе форелі 180г , вартістю 71,08грн., та філе сьомги 180г ціною 89,08грн., тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51ч.1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.09.2018р. містяться виправлення у зазначенні дати його складання ,часу вчинення адміністративного правопорушення, вартості викраденого товару, які не підлягають визначенню та належним чином не завірені, і що підлягає уточненню.

До матеріалів не надано відеозапису з камер спостереження за 09.09.2018р. з маг. «АТБ-маркет», який розташований по вул..Горбатова,16 в м.Бахмут, та на який посилається старший охоронник ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 у заяві-повідомленні від 09.09.2018р., і що підлягає уточненню. При цьому, відомості, зазначені у вказаній заяві, не в повній мірі відповідають обставинам, викладеним в протоколі, у т.ч. щодо часу вчинення крадіжки , найменування та ваги викраденого майна, тощо, і що також, підлягає уточненню.

З наданих до протоколу матеріалів вбачається, що порушено кримінальне провадження за фактом крадіжки продуктів харчування , що мала місце 09.09.2018р., у період часу з 14 год. 00 хвил. до 18 год.30 хвил. , з торгового залу приміщення ТОВ «АТБ-маркет» магазин « Продукти-703 » за адресою : вул..Горбатова,16 , м.Бахмут. При цьому, протокол огляду місця події від 09.09.2018р. складений за участю підозрюваного ОСОБА_1 Між тим, відомостей про закриття кримінального провадження в частині вчинення дрібної крадіжки, не надано.

Не надано відомостей, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташовано на непідконтрольній Україні території, у зв,язку з чим неможливо здійснити судовий виклик особи поштовим зв,язком, при цьому, участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП , є обов,язковою.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Лук,яновича за ст.51 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко