Справа № 152/1610/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 листопада 2018 року м. Шаргород Вінницької області
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ОСОБА_1 10 листопада 2018 року, о 22 годині 30 хвилин у с. Слобода Шаргородська Шаргородського Вінницької області по вул. Аграрній, керуючи автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, виконуючи маневр повороту, не врахував дорожню обстановку, виїхав на узбіччя, де допустив зіткнення з електроопорою та парканом, чим порушив вимоги пунктів 11.2, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобіль механічно пошкоджений.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП при обставинах, викладених вище, визнав, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати.
Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069192 від 10 листопада 2018 року (а.с. 1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 10 листопада 2018 року о 22 годині 50 хвилин (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_1І (а.с.3, 4).
Зважаючи на вище викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя визнає вчинення адміністративного правопорушення уперше та щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Отже, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, вина його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП, а стягнення на нього слід накласти в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись статтями 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Скаргу щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами

такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя І.Л. Строгий