Єдиний унікальний номер 725/5783/17
Номер провадження 3/725/3509/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, повіт ОСОБА_3, с. Ліпова, вул. Кепітан Фету Іоан, 381, закордонний НОМЕР_1, виданий 03.11.2017 року уповноваженим органом м. Арад, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 02.12.2017 року о 16 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «SEAT» країна реєстрації ОСОБА_1, реєстраційний номер AR-85-PDA під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору, чим своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України. При здійснені візуального огляду вищевказаного транспортного засобу вказані громадяни заявили про наявність у них особистих речей.

Під час здійснення митних формальностей, а саме візуального огляду транспортного засобу, в одній з сумок було виявлено Богослужбову книгу «APOSTOL» 1924 року видання.

Згідно заключення №42 від 02.12.2017 року мистецтвознавця дана Богослужбова книга «APOSTOL» 1924 року видання підпадає під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та може бути вивезена за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає митний контроль пройшов, виявлену Богослужбову книгу «APOSTOL» 1924 року видання визнав своєю власністю, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаного предмету у нього немає.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколає порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме встановлено наявність у нього Богослужбової книги «APOSTOL» 1924 року видання переміщення якої через митний кордон України обмежено законодавством України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_2 Ніколає вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 Ніколає в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_2 Ніколає про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Так, вина ОСОБА_2 Ніколає у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, контрольним талоном про проходження митного контролю по зеленому коридору, висновком державної мистецтвознавчої експертизи №05 від 08.12.2017 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Ніколає адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_2 Ніколає в судовому засіданні не встановлено.

Санкцією ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару не підлягають стягненню з ОСОБА_2 Ніколає, оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Ніколає визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації Богослужбової книги «APOSTOL» , 1924 року видання в шкіряному переплеті, румунською мовою, друкарня «SFENTA MONASTIRE CERNICA» - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Ніколає в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.