Єдиний унікальний номер 725/4895/18
Номер провадження 3/725/2990/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

(правопорушення, передбачені ст.173 , ч. 3 ст 178, ст. 185 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №539193 , 09.07.2018 року близько 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння біля будинку № 70 по вулиці Гагаріна у місті Чернівці висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та на законну вимогу працівників поліції припинити нецензурну лайку не реагував.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ГП №539195 , 15.07.2018 року по вул. Гагаріна, 38 в м. Чернівці ОСОБА_1 знаходився у п»яному вигляді в брудному одязі , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Дані матеріали адміністративних справ були надіслані до Першотравневого районного суду м. Чернівці для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за вказаними вище протоколами підлягають обєднанню в одне провадження, з присвоєнням обєднаній справі єдиного унікального номера 725/4895/18.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по ній слід закрити у зв»язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушень , передбачених ст.173, ч.3 ст 178, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП- орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязані зясувати.....чи винна дана особа в його вчиненні.

Суду не надано жодного пояснення свідків даних конфліктів, що унеможливлює прийти до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №539195 , який був складений працівникам поліції відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст 178 КУпАП , у графі свідки міститься вказівка на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте , жодного пояснення даних свідків матеріали справи не містять.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський