Справа № 610/2813/18
Провадження №3/610/665/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у смт Краснокутськ Харківської області, проживає у АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
25.09.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії А1352 № 403/41 від 21 вересня 2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП,
У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному стосовно ОСОБА_1 , не зазначено ім'я і по батькові особи та найменування військової частини, у якій займає посаду особа, яка склала протокол, не вказано місце вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якою встановлено відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Зазначена у протоколі серії А1352 № 403/41 від 21 вересня 2018 року суть адміністративного правопорушення не відповідає суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення; у протоколі не конкретизовано, яке саме порушення з переліку наведених у ст. 172-20 КУпАП інкримінується ОСОБА_1 .
У протоколі не зазначено повних адрес свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відсутні підписи свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Відсутні документи на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , та на підтвердження підстав його перебування на території військової частини НОМЕР_1 .
Доданий до протоколу висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.09.2018 року не містить підпису обстежуваної особи ОСОБА_1 про ознайомлення з результатами огляду.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає відповідно до ст. 245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи.
З метою усунення зазначених недоліків матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова