Справа № 751/562/18
Провадження №3/751/302/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадяки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: РФ, м. С.-Петербург, пр.-т Стачек, 13/14, НОМЕР_1 № 5062420, виданий ФМС .06.2017 року,

- за ст. 472 Митного Кодексу України,

встановив:

30.01.2018 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

03.11.2017 року о 16 год. 37 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-С. Петербург» в вагоні № 19 на місці № 23 слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_3. Гр. ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує особисті речі. Під час огляду особистих речей, у валізі, гр. ОСОБА_3 було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою кишеньковий годинник марки «ЗИМ», та одна копійка ОСОБА_2 Імперії.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_3 вказала, що не задекларувала вище зазначені предмети з причини необізнаності щодо вимог митного законодавства України про порядок переміщення через митний кордон України предметів старовини. Згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року № 1068-XIV та відповідно до вимог п.п. 1.6. Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 липня 2002 р. за № 571/6859 та з урахуванням Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен (Додаток № 1 до Інструкції) зазначені предмети обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до відповідальності за ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі (а.с. 11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України та не задекларувала предмети, а саме: Годинник кишеньковий «ЗІМ». Модель ЧК-6, 2-й квартал 1949 p. СРСР, м. Куйбишев (Самара), завод імені Масленникова. Корпус круглий. Циферблат з арабськими цифрами, під цифрою 12 абревіатура заводу «ЗИМ»; секундний циферблат - крок на 10; три стрілки. Механізм - хромований; каміння на шатонах. Дві кришки пильника. Голівка для заводу округла. Скло. Діаметр - 48 мм. Написи, позначки - під голівкою клеймо «ЗИМ», з лівого боку напис «15 камней»; номер механізму «246185». Стан - задовільний; на циферблаті плями, на кришках пильника потертості, глибокі подряпини; Монета номіналом «1 копійка сріблом». 1839-1847 pp. ОСОБА_2 імперія. ОСОБА_5 ОСОБА_1: проглядається зображення монограми «Н І» під короною. Реверс: зображення повністю затерте. Гурт гладкий. Діаметр 27 мм. Стан G - можна стверджувати, що це монета. Практично всі написи та зображення затерті, подряпини.

Відповідно до Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Держаної служби контролю не потрібен, зазначені предмети обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів, і підлягають письмовому декларуванню. Зазначений перелік є додатком до Інструкції про порядок оформлення товарів на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року №258.

Згідно з експертним висновком експерта № 01/18 від 24.01.2018 року Надані на експертизу предмети є оригінальним предметами середини XIX - середини XX ст. Надані на експертизу предмети не відносяться до культурних цінностей. Серед наданих на експертизу предметів годинник має історичну цінність, а монета, враховуючи її стан не має історичної цінності. Відповідно до п. 6 «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл не потрібний, затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» дозвіл на вивезення наданого на експертизу годинника потрібний (а.с. 14-15).

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, у звязку з переміщенням через митний кордон України годинника без дозвільних документів , тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості даного годинника, що є предметом правопорушення, з його конфіскацією.

Враховуючи, що вилучена монета, не має історичної цінності, дозвіл на її вивезення не потрібний, а тому вона підлягає поверненню ОСОБА_3

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 160,00 грн. (отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; розрахунковий рахунок - 5002; МФО - 853592 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ГУДКСУ у Чернігівській області); код ЄДРПОУ - 38054398) шляхом зарахування грошових коштів, вилучених в рахунок забезпечення стягнення штрафу згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 819 від 06 листопада 2017 року, та конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення Годинника кишенькового «ЗІМ». Модель ЧК-6, 2-й квартал 1949 p. СРСР, м. Куйбишев (Самара), завод імені Масленникова. Корпус круглий. Циферблат з арабськими цифрами, під цифрою 12 абревіатура заводу «ЗИМ»; секундний циферблат - крок на 10; три стрілки. Механізм - хромований; каміння на шатонах. Дві кришки пильника. Голівка для заводу округла. Скло. Діаметр - 48 мм. Написи, позначки - під голівкою клеймо «ЗИМ», з лівого боку напис «15 камней»; номер механізму «246185», вартістю 166 грн., який зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Монету номіналом «1 копійка сріблом». 1839-1847 pp. ОСОБА_2 імперія. ОСОБА_5 ОСОБА_1: проглядається зображення монограми «Н І» під короною. Реверс: зображення повністю затерте. Гурт гладкий. Діаметр 27 мм. повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 2,86 грн. (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, р/р - 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 14.12.2017 р. № 1060/10200/17»).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22010106; код за ЄРДПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко