Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3354/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Вилок" Західного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.202 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2017 року об 11 годині 00 хвилин прикордонним нарядом на напрямку 87 прикордонного знаку близько 70 м від державного кордону, на території Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області було виявлено та затримано гр. ОСОБА_1 (зі слів) у складі групи осіб у кількості трьох чоловік, який перебував та пересувався у прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу на автомобілі ВАЗ2106, р.н.з. АО2093ВС в якості пасажира. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.7 Постанови КМУ №1147 від 27.07.1998 року «Про прикордонний режим», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 202 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином своєчасно, конверти повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№170960 від 28.10.2017 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями наданими правопорушником, рапортом, тощо.

Порушенням прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах вїзду виїзду ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП України.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. 202 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.202 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2