Провадження № 3/234/3837/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює обробником ПАТ «НКМЗ», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 356995 від 21.11.2018 вбачається, що 21.11.2018 року о 07 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме м. Краматорськ, вул. Академічна, 12-74, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що прилягає у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 356994 від 21.11.2018 вбачається, що 20.11.2018 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме м. Краматорськ, вул. Академічна, 12-74, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що прилягає у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що

вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ГП 356995 від 21.11.2018 року; протоколом прийняття про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 21.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення № ГП 356994 від 21.11.2018 року; протоколом прийняття про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 21.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, що він працює по найму, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, під номерами 234/18227/18; 3/234/3837/18 та 234/18227/18; 3/234/3838/18 обєднати в єдине провадження та присвоїти номер 234/18227/18; 3/234/3837/18.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3