05 грудня 2018 р. Справа № 632/2220/18 провадження № 3/632/609/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Побєда, Ново-Айдарського району, Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, керівника КПТВП «Битовик»,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року головним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності ГУ ДФС у Харківській області було перевірено КПТВП «Битовик», юридична адреса: Харківська область, м. Первомайський, вул. Харківська, 17, та актом документальної перевірки № 16854/20-40-12-12-09/03057130 від 19.11.2018 встановлено, що керівником зазначеного підприємства ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування до сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2018 року в сумі 1402,73 грн. по строку сплати 29.10.2018, фактично сплачено 30.10.2018.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та день розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді матеріалу за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується її поясненням та актом про результати проведеної камеральної перевірки від 19.11.2018.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, що пом'якшують покарання та обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. О. Афанасьєв