П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №519/1003/17

24.01.2018 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1

працює координатором проекту в ТОВ «ЕлектроЕталон»,

за ст.ст. 122-4 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року о 10:00 год. в м. Южне, по вул. Будівельників 19, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21124, державний номер BH7858AK, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та при русі заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Hyundai Elantra, державний номер BH4366BC. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014480 від 08.12.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б); 10.9 Правил дорожнього руху.

08.12.2017 року о 10:10 год. в м. Южне, по вул. Будівельників 19, при ДТП ОСОБА_1 здійснив виїзд з місця ДТП, чим залишив місце ДТП, до якого водій ОСОБА_1 причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(а) Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №043160 від 12.12.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-4 ч.1, 124, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 ч.1, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2