Справа № 202/4741/18
Провадження № 3/202/2544/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ТОВ «ПРЕМ'ЄР», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого 01 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Дніпро по перехрестю вул. Батумська та просп. П. Калнишевського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Venza д.н.з. AE01113IO, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 та не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ TF699P-71 д.н.з. AE2124СІ, під керуванням ОСОБА_2І, який рухався по головній дорозі та по інерції від зіткнення з авто ЗАЗ автомобіль Toyota Venza продовжив рух та здійснив зіткнення з авто НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 16.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №175681 від 01 серпня 2018 року, схемою місця ДТП, з якої видно напрямок руху транспортних засобів, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ст.40-1, 124, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Є.В. Волошин