Справа № 676/70/18
Номер провадження 3/676/92/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Мостової Н.С., прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи депутатом Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області VII скликання (с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області), відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті ст.172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог підпункту 5-1 розділу 13 «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», згідно із яким продовжено до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 15 жовтня 2017 року о 20 год. 28 хв. за допомогою компютерної техніки, що знаходиться в с.Підпилипя, вул.40 років Перемоги,60, Камянець-Подільського району Хмельницької області, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, хоча мав її подати до 1 травня 2017 року.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно із запізненням подав декларацію 15 жовтня 2017 року. Зазначив, що знав про необхідність подачі декларації, але у звязку із зайнятістю не зробив це вчасно.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, із копії посвідчення №7, що видане 06 листопада 2015 року головою Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області VII скликання (а.с.40), встановлено, що ОСОБА_2 обраний депутатом Підпилипянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області VII скликання.

Згідно із інформацією із сайту інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» встановлено, що ОСОБА_2 подав декларацію 15 жовтня 2017 року о 20 год. 28 хв. (а.с.27).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному подані без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером та людиною похилого віку, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння.

Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-6, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3