Справа № 520/160/18
Провадження № 3/520/1208/18
ПОСТАНОВА
26.01.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №1 від 05.01.2018р., складеним командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 щодо військовослужбовця
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській області, з середньо-спеціальною освітою, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира відділення охорони роти в/ч НОМЕР_1 , військове звання сержант,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2018 року під час несення служби у добовому наряді командиром чергового підрозділу сержант ОСОБА_2 в порушення ст.ст.9, 11, 16, 126 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України допустив розпивання алкогольних напоїв на території в/ч НОМЕР_1 під час несення служби у добовому наряді та виконував свої службові обов`язки на території в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був неодноразово повідомлений належним чином особисто та через командира в/ч НОМЕР_1 . Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вину у скоєні правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому, крім визнання ним вини та його письмових пояснень, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу про склад добового наряду, протоколом медичного огляду, яким встановлений факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 тощо.
Оскільки ОСОБА_2 розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 , враховується його щире каяття у вчиненому, характер і тривалість правопорушення, данні про особу винного, і як обтяжуюча обставина - вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному арешту на строк три доби з утримання на гауптвахті Південного територіального управління Військової служби правопорядку.

Строк відбування стягнення ОСОБА_2 відраховувати з часу його фактичного поміщення до гауптвахти Південного територіального управління Військової служби правопорядку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення, але відповідно до ст.326 КпАП України постанова виконується негайно після її винесення.

Копію постанови негайно направити до командира в/ч НОМЕР_1 для виконання.

Суддя Борщов І. О.