П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи ТОВ «Трансмейл 2012», місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року, приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автобусом БАЗ, державний номер НОМЕР_1, по площі Конституції у м. Харкові, на перехресті із вул. Соборною, перед зміною напрямку руху, не переконався у безпечності маневру, через що допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Діями ОСОБА_1 порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БР № 121023 від 01.12.2017 року.

01 грудня 2017 року, приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_2, керуючи автобусом ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, по площі Конституції у м. Харкові, на перехресті із вул. Соборною, перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині, через що допустив зіткнення із автобусом БАЗ, державний номер НОМЕР_1.

Діями ОСОБА_2 порушено п. 10.4 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БР № 121022 від 01.12.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що не помітив автомобіль другого учасника ДТП, який повертав ліворуч з третьої смуги. ОСОБА_2 попри належне повідомлення не зявився, суд, з урахуванням вимог ст.268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина обох водіїв у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується їх поясненнями та наявними матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

Керуючись ст.ст. 33-35,38,40-1,124,221,247,268,283,284,245,280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін