П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 Справа №607/9696/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) ,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 24 травня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 419095 стосовно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП .

Також, уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 24 травня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 419094 стосовно ОСОБА_1 ст. 122-4 КУпАП .

Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Тернопільського міськрайонного суду 29 травня 2018 року .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином , особисто, повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу серії БД № 419095 від 24 травня 2018 року за ст. 124 КУпАП та протоколу серії БД № 419094 від 24 травня 2018 року за ст. 122-4 КУпАП , про що у цих документах містяться відповідні відмітки. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

У відповідності до статті 1 КУпАП - завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді ) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 29 травня 2018 року, однак як убачається із протоколів про адміністративне правопорушення: серії БД № 419095 від 24 травня 2018 року та серії БД № 419094 від 24 травня 2018 року - правопорушення вчинені 12 листопада 2017 року.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 12 лютого 2018 року.

З наведених підстав, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття , у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124 , 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2