Справа № 311/4171/18
Провадження № 3/311/1079/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2018 м. Василівка

28 листопада 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 422746 від 07.11.2018 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2018 року, о 04-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці «АТБ-Маркет» в м.Дніпрорудне розбив сканер захисту на касовому апараті, чим порушив громадський порядок, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив. Матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодував у повному обсязі.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422746 від 07.11.2018 року, доповідною запискою ДОП СП Дніпрорудненського ВН Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, рапортом ст.інспектора чергового СРПП № 1 Дніпрорудненського ВН Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.11.2018 року, протоколом огляду місця події від 03.11.2018 року, заявою ОСОБА_5 від 05.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_2, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що посягає на порушення громадського порядку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника, його молодий вік, відсутність міцних соціальних звязків: не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, крім того, на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, на його утриманні неповнолітніх дітей та/або непрацездатних осіб не знаходиться, а також суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, заподіяну матеріальну шкоду відшкодував у повному обсязі, претензій потерпіла сторона до ОСОБА_1 на теперішній час немає, що підтверджується заявою керуючого «АТБ-маркет» (м.Дніпрорудне) ОСОБА_9 від 05.11.2018 року, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10