Єдиний унікальний номер 448/280/18
Провадження № 3/448/109/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.06.1984р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.02.2018 року о 06.04 год. на а/д «Західний обхід м.Львова» керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», реєстр.№ KCHL723, був неуважний, не стежав за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміни, проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21093", реєстр.№ ВС6966АА, під керуванням ОСОБА_2, завдавши обидвом транспортним засобам механічних ушкоджень. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», «д», 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засідання провину визнав, підтвердив обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім цього зазначив, що схема ДТП, котра міститься в матеріалах справи не відображає дійсних обставин справи. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

ОСОБА_2, інший учасник дорожньо-транспортної пригоди в судовому засіданні підтвердив те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 дійсно проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора. Щодо схеми ДТП, яка знаходиться в матеріалах справи, то зазначив, що така не відповідає обставинам ДТП, котра мала місце 17.02.2018 року між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Слід зазначити і те, що за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судовому засіданні досліджувався відеозапис з місця ДТП, що мала місце 17.02.2018 року о 06.04 год. на а/д «Західний обхід м.Львова», з якого вбачається, що дійсно особа, що притягається до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоне світло) та в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21093", реєстр.№ ВС6966АА, під керуванням ОСОБА_2

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №060623 від 22.02.2018 року; рапортом інспектора взводу з ОДДЗ бат.№2 ЗПЛ у Львівській області ДПП від 17.02.2018 року ОСОБА_3; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Щодо схеми дорожньо-транспортної пригоди від 17.02.2018 року, котра знаходиться в матеріалах справи, то вважаю таку неналежним доказом, оскільки дана схема не відображає дійсних обставин ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2, котрі в свою чергу також в судовому засіданні вищевказаний факт не заперечили.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.В.Гладишева

Постанова набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В. Гладишева