Справа № 159/4966/17
Провадження № 3/159/108/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.04.87 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 099 306 50 - 79, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 122 4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 08 год. 10 хв. 02.12.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Варшавський, 3 "Б", керуючи транспортним засобом марки БМВ, д. н. з. FBT 791, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Сконія», д. н. з. АА 8743 МІ, під керуванням ОСОБА_2, власником якого є ТОВ «ЛАА ТРАНС». В результаті ДТП т/засоби зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, о 08 год. 10 хв. 02.12.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Варшавській, 3 "Б", керуючи транспортним засобом марки БМВ, д. н. з. FBT 791, та, будучи учасником ДТП, залишив місце ДТП, до якої причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

У судове засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не зявилась, хоча повідомлена належно, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Враховую, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 уникає явки в судове засідання за судовою повісткою.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, ОСОБА_1 не бажає за судовою повісткою прибуватим до суду, повідомити причини неявки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про дане судове провадження як відоме йому.

Тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні двох вказаних вище правопорушень, повністю стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення серії БД № 345801 від 07.12.17 р., серії БД № 345802 від 07.12.17 р. з його визнавальними поясненнями, даними тестуванням алкотестером «Драгер» щодо ОСОБА_2 від 02.12.17 р., тест № 1 264, копією рапорта пом. чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 02.12.17 р. з № 13 650, копією полісу № АМ/1756580, копією посвідчення водія ОСОБА_2, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією полісу № АМ/1992366, копією посвідчення водія ОСОБА_1.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він не працює та доходу не має; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 122 4, 124 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ст. ст. 122 4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 4, 124 КУпАП, та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п?ятдесят два) грн. 40 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4