Єдиний унікальний номер № 225/5242/18
Провадження № 3/225/1202/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2018 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в м.Харкові за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що він, 19.07.2018 о 00 год. 15 хв. в м. Харкові по вул.Ак.Павлова, поблизу будинку № 271-б, керував транспортним засобом BMW 520 I, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови. Від проходження в установленому законом порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначаю наступне.

Згідно вимог п.1 ч.1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в першу чергу вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, його фактичним місцем проживання є АДРЕСА_2 що в свою чергу територіально відноситься до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області визначена за Дружківським міським судом Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Інших підстав для розгляду справи про адміністративне правопорушення Дзержинським міським судом Донецької області немає.

За таких підстав, зазначена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Оскільки дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно передати на розгляд Дружківського міського суду Донецької області, як підсудну даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд Дружківського міського суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45), за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв