Справа №204/5192/18
Провадження №3/204/1836/18
ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018 року об 11 год. 50 хв. у м. Дніпро по вул. Будівельників, буд.23 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався по вулиці Будівельників з непрацюючими стоп-сигналами, при перевірці документів виявлено ознаки наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниця ока не реагує на світло). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №230198 від 07 липня 2018 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 липня 2018 року, в яких зазначено, що 07 липня 2018 року вони були присутніми під час відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку;

- рапортом інспектора поліції від 07 липня 2018 року;

- розпискою гр. ОСОБА_1 від 07 липня 2018 року, згідно якої він зобовязується не сідати за кермо транспортного засобу протягом доби з моменту зупинки інспекторами;

- карткою обліку адміністративного правопорушення, копіями постанов Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2018 року та 26 лютого 2018 року, Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КупАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: