Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/447/18
Провадження № 3/506/179/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.07.1982р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого спільною сімєю без реєстрації шлюбу, не маючого утриманців, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2018р. о 23год. 30хв., перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки, а саме в с.Дігори, Окнянського району Одеської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлювані в її сторону непристойною (нецензурною) лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у своїх протиправних діях та запевнив суд, що більше такого не вчинятиме.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №084790 від 19.07.2018р. /ар.сп. 1/, з яким він погодився, його письмовими поясненнями /ар.сп.2/, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /ар.сп. 3/, рапортом працівника поліції /ар.сп. 4/, копією посвідки на проживання та витягом з «Армор» /ар.сп.5-6/.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і помякшуючі обставини, зокрема щире каяття та притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому, відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 22.07.1982р. народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 /сто сімдесят/ грн., оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 5360; отримувач коштів УК в Окнянському районі; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 899998, код класифікації доходів бюджету -21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.07.1982р. народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір, в сумі 352,40грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 6001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.