1 із 2 Справа №303/4358/18 Провадження №3/303/1629/18
ПОСТАНОВА

09 серпня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

20 липня 2018 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15 липня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в селі Ключарки Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf», реєстраційний номер МІ 907 ЕD, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), виїжджаючи з автомийки не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався по автодорозі В.Добронь-Мукачево, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого допустив зіткнення з вище вказаним транспортним засобом. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, зазначивши що дійсно 15 липня 2018 року о 18 год. 00 хв. в селі Ключарки Мукачівського району, керував транспортним засобом марки «Volkswagen golf», виїжджаючи з автомийки не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Форд». Внаслідок чого допустив зіткнення з вище вказаним транспортним засобом. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий в судовому засідання ствердив, що дійсно 15 липня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода, транспортні засоби частково пошкоджені. Правопорушником частково відшкодовано матеріальну шкоду в частині пошкодження транспортного засобу. Проте, жодного відшкодування не відбулося в частині понесених ними витрат на лікування. Також, ствердив, що пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій грудної клітини та перелом правого променевого запястя суглобу.

Адміністративним правопорушенням згідно статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

2 із 2

При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.

Встановлено, що 15 липня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в селі Ключарки Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf», реєстраційний номер МІ 907 ЕD, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), виїжджаючи з автомийки не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався по автодорозі В.Добронь-Мукачево, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого допустив зіткнення з вище вказаним транспортним засобом. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як зазначено вище, пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій грудної клітини та перелом правого променевого запястя суглобу.

Також, тілесні ушкодження отримали інші учасники події, при цьому звернулися з відповідними розписками про відсутність претензій до правопорушника, зазначили що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Одночасно, слід зазначити, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 19 липня 2018 року слід повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві департаменту патрульної поліції для додаткового опрацювання.

У звязку з наведеним вище, копію постанови суду направити до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Протокол серії БР №061669 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 19 липня 2018 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для додаткового опрацювання.

Копію постанови суду направити до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя О.І.Маргитич