Єдиний унікальний номер 448/40/18
Провадження № 3/448/35/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2018 року о 22 год. 30 хв., слідуючи на автомобілі марки «Ніссан», реєстр.№FUJ 942 на вїзд в Україну з РП, в пункті пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, до проходження прикордонно-миттного контролю зупинив автомобіль на смузі руху, що перешкоджало руху інших транспортних засобів, вийшов з транспортного засобу з приватною метою і не виконавши законну вимогу прикордонного наряду з охорони ДКУ, яка прозвучала більше ніж 4 рази протягом певного часу сісти за кермо транспортного засобу і продовжувати слідування в Україну.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій провину визнав та підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вказаній заяві також просив суд справу слухати у його відсутності.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 406915 від 13.01.2018р.; рапортом старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Шегині» ОСОБА_2 від 13.01.2018 року; рапортом інспектора прикордонної служби впс «Шегині» ОСОБА_3 від 13.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією паспорта для виїзду за кордон серії ЕХ 624503, виданого на установчі дані ОСОБА_1.

Аналізуючи наведені докази та докази, здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у злісній непокорі законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Х.В.Гладишева

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В. Гладишева