Провадження № 3/638/2957/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи ТОВ «Гідротех-проект», місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тимчасово не працює, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 КУпАП кожен,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року о 10-50 год. у м. Харкові по вул. Римарській, б.30, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер, державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем Део ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Діями ОСОБА_1 порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БД № 073476 від 27.07.2018 року.

25.07.2018 року о 10050 год. у м. Харкові, по вул. Римарській, б.30, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Део ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер, державний номер НОМЕР_1, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Діями ОСОБА_2 порушено п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БД № 073477 від 27.07.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у інкримінованому правопорушенні визнав. ОСОБА_2 у судове засідання зявився, провину визнав..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується їх письмовими поясненнями та наявними матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання їх винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_3 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін