Cправа № 597/932/18
Провадження № 3/597/230/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст.126 ч.2, 121 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.07.2018 року о 2 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі Городок-Синьків автомобілем ВАЗ-21063 № НОМЕР_1, не маючи права на керування таким транспортним засобом, та в якому в темну пору доби не горіли задні габаритні вогні, чим порушив ст.ст.126 ч.2, 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542136, від 24.07.2018 року, серії АП2 № 542135 від 24.07.2018 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.2, 121 ч.1 КУпАП, так як він керував на автодорозі Городок-Синьків автомобілем ВАЗ-21063 № НОМЕР_1, не маючи права на керування таким транспортним засобом, та в якому в темну пору доби не горіли задні габаритні вогні.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.126 ч.2 КУпАП у виді 510 гривень штрафу в дохід держави, за ст.121 ч.1 КУпАП у виді 340 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у виді 510 гривень штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 121 ч.1, 126 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір"

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч.2, 121 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.126 ч.2 КУпАП у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави, за ст.121 ч.1 КУпАП у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями накласти у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 9160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Дудяк