Справа № 285/4334/18
провадження в справі 3/0285/2155/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2018 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , дослідивши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. Травнева, 22 с.Несолонь, Новоград-Волинський район, Житомирської області, РНОКПП не встановлено, місце роботи - не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким присвоєно номери: 285/4353/18, 285/4334/18, 285/4335/18, 285/4336/18, 285/4337/18, 285/4339/18,285/4340/18,285/4341/18,285/4342/18,285/4343/18,285/4344/18,285/4345/18,285/4346/18,285/4347/18,285/4348/18,285/4349/18,285/4350/18,285/4351/18,285/4352/18,285/4354/18,285/4355/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об"єднати в одне провадження вище вказані справи відносно ОСОБА_1, присвоївши справі № 285/4334/18.

Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті ( а саме, порушення правил адміністративного нагляду ), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів про адміністративні правопорушення, постановою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 31.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак до адміністративної відповідальності не притягнуто, оскільки провадження у справі закрито за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Інших доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в матеріалах справи не міститься.

За таких обставин, за наявними матеріалами встановити відповідність дій ОСОБА_1, частині 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не вдається можливим.

Таким чином, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та додані до нього матеріали складено неправильно.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути справу для належного оформлення з метою усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об"єднати в одне провадження справи за номерами :285/4353/18, 285/4334/18, 285/4335/18,285/4336/18,285/4337/18,285/4339/18,285/4340/18,285/4341/18,285/4342/18,285/4343/18,285/4344/18,285/4345/18,285/4346/18,285/4347/18,285/4348/18,285/4349/18,285/4350/18,285/4351/18,285/4352/18,285/4354/18,285/4355/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі № 285/4334/18 ( провадження № 3/0285/2155/18).

Матеріали справи № 285/4334/18 ( провадження № 3/0285/2155/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Михайловська