ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українець, гр. України, не працює, проживає: АДРЕСА_1

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ГЛАДКІХ 01 грудня 2017 року близько 13 год. 25 хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, в м. Києві на перетині вул. Садової та пр. Палладіна, в порушення вимог п. 8.7.3е Правил дорожнього руху, здійснив рух по перехрестю на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.), «ХЮНДАЙ», д.н.з. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3.) та «ФОЛЬКСВАГЕН», д.н.з. НОМЕР_4 (водій ОСОБА_4), внаслідок чого всі автомобілі зазнали механічних пошкоджень і завдано матеріальних збитків.

ГЛАДКІХ, будучи повідомленим про час і місце слухання справи засобами звязку, у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Винуватість ГЛАДКІХ у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відомостями, які містять протокол про адмінпорушення, письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які повністю узгоджуються між собою і за якими водій ГЛАДКІХ допустив виїзд на перехрестя під заборонений червоний сигнал світлофора, рапорт інспектора УПП в м. Києві, протокол огляду місця ДТП та схема місця ДТП від 01 грудня 2017 року, а також дані матеріалів перевірки Святошинським ВП ГУНП в м. Києві за фактом ДТП.

Згідно п. 8.7.3е ПДР, забороняється здійснювати рух на червоний сигнал світлофору. За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ГЛАДКІХ порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ГЛАДКІХ стягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, кількість потерпліих, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ГЛАДКІХ, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ГЛАДКІХ стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК