Провадження №3/592/2048/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації, НОМЕР_1 виданий ФМС 50037 від 13.11.2015 р.

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 р. о 10 год. 50 хв. на митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Nissan-Qashqai 2.0 Visia», реєстраційний номер Е046СХ150, під керуванням громадянки РФ ОСОБА_1 Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу у громадянки РФ ОСОБА_1, яка обрала формою проходження митного контролю, при виїзді з України до РФ, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», в багажному відділенні транспортного засобу зверху в картонній коробці з особистими речами, без ознак приховування, було виявлено 15 грам лікарського засобу «Калію перманганат», який знаходився в двох фабричних скляних контейнерах. Даний препарат відноситься до прекурсорів та обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до Таблиці 4 Списку 2 ПКМУ № 770 від 06.05.2000 р. та підлягають обовязковому декларуванню згідно ПКМУ від 23.05.2012 р. № 458.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви просила розглядати справу без її участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1076/80500/18 від 29.08.2018 р., протоколом опитування у справі про порушення митних правил № 1076/80500/18 від 29.08.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені згідно квитанції № 34812499 від 29.08.2018 р. у ОСОБА_1 кошти у сумі 500 грн. 00 коп. /а.с.14/ підлягають оберненню в рахунок погашення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил лікарський препарат «Калію Перманганат», у кількості 15 г., загальною вартістю 15 грн. 00 коп.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1, згідно квитанції № 34812499 від 29.08.2018 р. кошти у сумі 500 грн.00 коп. в рахунок погашення штрафу, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров