Справа №: 297/2044/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметрист 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Лужанка», раніше судимого, громадянина України,

за ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року, близько 22:42 год. року інспектором прикордонної служби 2 категорії дозиметрист 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Лужанка» ОСОБА_1, під час виконання обов'язків в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску «Лужанка» не внесла до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П» інформацію про перетин кордону на вїзд в Україну громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та пропустила її через державний кордон.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 17 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон», затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 року №472в повному обсязі вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 5.20 розділу ЙЙ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явилася, причини неявки суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №405101 від 12.09.2018 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП України, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, згідно протоколу правопорушення за ст. 172-18 КУпАП було вчинено - 19 червня 2018 року, то станом на день розгляду справи минув строк накладення стягнення.

За змістом п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 38, 172-18, п.7 ст. 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.