Провадження № 3/643/178/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150861 від 06.12.2017 року, ОСОБА_1 20.08.2017 року о 12 год. 50 хв. на автодорозі Харків-Сімферополь 3 км+500 м., керував автомобілем НОМЕР_1, та під час руху автомобіля з нього відлетіла задня ліва шина та вдарила автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_3 та пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, ОСОБА_3 не отримав яких-небудь тілесних ушкоджень.

Постановою слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 06.10.2017 року кримінальне провадження за вищезазначеною подією було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначивши, що він був за кермом автомобіля та ніс відповідальність за свою родину, про що зазначив у письмових поясненнях.

ОСОБА_2 просив розглядати справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідно до п.2.3.»а» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розташування і кріплення вантажу.

Водій ОСОБА_1 стан транспортного засобу перед виїздом не перевірив та не забезпечив його технічно справний стан, чим порушив вимоги п.2.3. «а» ПДР України.

Порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.12.2017 р. серії БД № 150861, схемі місця ДТП, протоколі огляду місця ДТП, рапорті працівника поліції, письмових поясненнях, постанові про закриття кримінального провадження.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд до суду 18.12.2017 року.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його появлення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду справи цей термін сплинув.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 і 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій