Справа№672/346/18
Номер провадження 3/672/126/18
ПОСТАНОВА

(про повернення на доопрацювання)

15 березня 2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 12.03.2018 р. складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно якого останньому ставиться у вину те, що 12.03.2018 р. близько 16.30 год. по вул. Б.Хмельницького 14 в смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вивчивши надані матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.

Виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя виявивши недоліки у протоколі, які перешкоджають чи роблять неможливим об"єктивний розгляд справи, має повернути зі стадії підготовки справи до розгляду усі матеріали органу, який порушив адміністративне переслідування.

В даному випадку в протоколі не вказано відносно кого саме із громадян виражався ОСОБА_1 нецензурною лайкою, також вказано і про відсутність будь-яких потерпілих. З доданих до матеріалів справи письмових свідчень вбачається, що потерпілими виступають не якість громадяни, а саме працівники поліції.

Без усунення даних неточностей та розбіжностей обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливим.

Також, до матеріалів справи не долучено будь-яких підтверджуючих документів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше, оскільки вказана лише стаття та дата "ч.1 ст.178 18.08.2017 р.", однак не зрозуміло чи було накладено на особу будь-яке адміністративне стягнення.

А отже, після отримання даних матеріалів, орган (посадова особа) , що складали даний протокол, з врахуванням викладених зауважень мають здійснити його доопрацювання, а саме: привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП (скласти новий протокол) і з врахуванням зауважень що викладені вище чітко зазначити суть правопорушення, вказавши кого ж саме конкретно із громадян ображав нецензурною лайкою ОСОБА_1, відібрати від останніх відповідні пояснення, в разі наявності вказати потерпілих. Також слід долучити докази на підтвердження притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності.

Недотриманням даних вимог порушено приписи ст. 256 КУпАП, в зв"язку із чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід повернути на доопрацювання посадовій особі (органу), що складав протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, яке слід здійснити протягом десяти днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :