Єдиний унікальний номер 719/310/17
Номер провадження 3/719/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07.12.2017 року близько 01 год. 45 хв., перебуваючи у м-ні «Діброва» м. Новодністровськ, Чернівецької області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, для встановлення якого був зроблений тест за допомогою Алко-тестера «Драгер» № 6810 ARBL 0844, що показав позитивну пробу із вмістом 1,11 % алкоголю у крові ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ «Про Правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року (із змінами та доповненнями), внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча неодноразово був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 13-14).

У звязку з вищенаведеним суддя вважала за можливе розглянути матеріали стосовно особи правопорушника за його відсутності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 010049/266 від 07.12.2017 року та результатом тесту № 6643 від 07.12.2017 року Алко-тестера «Драгер» № 6810 ARBL 0844.

Згідно характеристики № 1633 від 07.12.2017 року Василівської сільської ради Сокирянського р-ну, Чернівецької області за період проживання ОСОБА_1 у с. Василівка скарг і заяв на нього не надходило, в громадських місцях останній веде себе пристойно, не допускає адміністративних правопорушень, не працює, ввічливий, товариський, морально-стійкий та трудолюбивий.

Фактичне місце проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Василівка, вул. Шевченка, буд. 54, Сокирянського р-ну, Чернівецької області, підтверджується довідкою № 1632 від 07.12.2017 року Василівської сільської ради Сокирянського р-ну, Чернівецької області ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 2566/123/43/01-17 від 13.12.2017 року Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за період 2016-2017 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України.

За змістом п. 1, 27 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року (із змінами та доповненнями), своєчасний і правильний розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП, має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб. Судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника. Керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу. Для притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп'яніння, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він почав рухатись.

При накладенні адміністративного стягнення згідно положень ч. 2 ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність винного, в судовому засіданні не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в порядку виконання положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352,24 грн.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 280, 283-285, 289, 294, 307-308, 317 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 0006, одержувач: 22030001, код за , банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 24 копійки на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ