Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/649/18
Провадження по справі № 3/281/291/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кремне, українки, громадянки України, непрацючої, НОМЕР_1, виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області від 13.10.2010, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області 07.09.2018 від Лугинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1, яка 03.08.2018 о 19 год. 30 хв. перебуваючи за місце свого проживання АДРЕСА_1, таємно викрала з сумки грошові кошти в сумі 110 (сто десять) гривень, які належать ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За вказане порушення 07.08.2018, щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 027785.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 51 КУпАП правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 027785 від 07.08.2018, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які містяться в протоколі по адміністративне правопорушення та в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1І за ч. 1 ст. 51 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Г.Д. Свинченко