ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 29 жовтня 2002 року, громадянку України, зареєстровану у ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. набережна б.12-Б, кв.22,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області 29 листопада 2018 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 31 жовтня 2018 року близько 17:00 години неповнолітня ОСОБА_1 випивала спиртні напої коньяк та сидр, в результаті чого 31 жовтня 2018 року о 18:50 годині потрапила до Дніпрорудненської міської лікарні з діагнозом алкогольна інтоксикація, кома.

Відповідно до п.п.2,4 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Диспозиція ч.1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу у розмірі від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначається про її розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Судом встановлено, що суть правопорушення, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №422817 від 03 листопада 2018 року, не відповідає диспозиції ч.1 ст.178 КУпАП, порушення якої інкримінується ОСОБА_1 Не зазначено, де саме, у якому громадському місці розпивала кон`як та сидр ОСОБА_1

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для оформлення належним чином.

Керуючись ст. 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення порушень, зазначених в установчій частині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик