Справа №: 671/2359/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участі представника особи, яку притягують до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя: вул. Примуда, 7, с. Лонки, Волочиського району Хмельницької області, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 057196 від 23.11.2018 вказано, що 23 грудня 2018 року о 16 год. 55 хв. по вул. Незалежності в м. Волочиськ, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 21093», номерний знак 061-09ХІ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер-Alcotest 6810» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяв клопотання про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання в поліцію, через невірне зазначення в протоколі дати вчинення правопорушення та наявність виправлень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а тому підлягають поверненню на доопрацювання в Волочиське ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 057196 від 23.11.2018 час вчинення правопорушення вказано 23.12.2018. Дана календарна дата на момент складання протоколу ще не наступила. Відтак, суд вважає, що орган, який склав протокол має усунути наявний недолік.

Крім того, суд звертає увагу, що всупереч п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376 у вказаному протоколі міститься виправлення дати його складання, що є недопустимим.

Також суддею встановлено, що Акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів не містить дати його складання.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а матеріали направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПповернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: Павлова А.С.