Справа № 523/1843/17
Номер провадження 3-в/523/29/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, навчається в юридичному коледжі;

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про заміну невідбутого строку громадських робіт

адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ

До суду з поданням звернувся в. о. начальника Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке було застосовано по відношенню до ОСОБА_1, адміністративним арештом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не виконує обовязки, покладені на нього судом, а саме не зявляється за направленням до КП ЖКС «Північний» для відбуття адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, в яких зазначив, що він зявлявся до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації з наміром отримати направлення для відпрацювання громадських робіт та залишив співробітників свій контактний номер телефону. За весь період часу його жодного разу не було викликано до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для відбування адміністративного стягнення. Крім того, виклики на його адресу також не надходили. ОСОБА_1 зазначив, що не має наміру ухилятися від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та зобовязався зявитися особисто до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для отримання відповідного направлення.

Суддя, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2017 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт. Постанова судді набула законної сили та була направлена для виконання до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 за викликами зявився 22.05.2017 р. до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації та з ним було проведено бесіду та розяснено порядок відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також було попереджено про наслідки ухилення від їх відбуття. ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зобовязався відбути вказане адміністративне стягнення, та отримав направлення до КП ЖКС «Північний» для відбуття покарання, проте проходження громадських робіт так і не зявився.

ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації, зокрема на 18.12.2017 р., проте він за викликом так і не зявився.

Відтак, в. о. начальника Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації вбачає в діях ОСОБА_1 ухилення від відбування громадських робіт та просить замінити призначене стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи визначені вище обставини, щире розкаяння ОСОБА_1, його зобовязання зявитися за місцем відбуття громадських робіт, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи підтвердження факту належного сповіщення ОСОБА_1 завчасно про необхідність зявитися для відбуття громадських робіт, суддя дійшов висновку, що в задоволенні подання в.о. начальника Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

В задовленні подання в.о. начальника Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - відмовити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя