Справа № 505/1575/18
Провадження № 3-в/505/18/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського міськрайонного відділу філії Центру пробації в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 19.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

11.07.2018 р. від Подільського міськрайонного відділу філії Центру пробації в Одеській області надійшло клопотання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини суспільно корисних робіт адміністративним арештом, оскільки останній ухиляється від відбування суспільно корисних робіт, призначених постановою суду від 19.06.2018 року.

З подання вбачається, що 09.07.2018 року ОСОБА_2 зявився до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за викликом, для направлення його на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. З ним була проведена бесіда та розяснено умови відбування суспільно корисних робіт.

До відпрацювання суспільно корисних робіт ОСОБА_3 повинен був приступити з 10.07.2018 року згідно направлення Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області та розпорядження КО «Благоустрій», але до відпрацювання суспільно корисних робіт ОСОБА_4 не приступив.

10.07.2018 року ОСОБА_2 зявився до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області та написав пояснення в якому пояснив, що відмовляється приступати до відпрацювання суспільно корисних робіт, оскільки має постійне місце роботи та не бажає його втрачати.

10.07.2018 року до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області надійшла довідка з КО «Благоустрій», що ОСОБА_2 до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 25.09.2018 року №2972/2/0/15-18 суддю Паценюк Г.В. з посади судді Котовського міськрайсуду, Одеської області було звільнено у відставку.

29.10.2018 року на підставі розпорядження №997/18, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №994 подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини суспільно корисних робіт адміністративним арештом було розподіллено судді Павловській Г.В.

ОСОБА_3 за викликом до суду не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання

протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, оскільки 19.09.2018 року закінчився термін предявлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 19.06.2018 року відносно ОСОБА_3, то суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні вищевказаного подання начальника Подільського міськрайонного відділу філії Центру пробації в Одеській області.

Керуючись ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволені подання в начальника Подільського міськрайонного відділу філії Центру пробації в Одеській області про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.