ЄУН № 336/6501/17
пр. № 3-в/336/13/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Сикибі О.Б., за представника органу пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 16.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

03.01.2018 року Шевченківським РС ЗМРВ з питань пробації отримано копію постанови суду та заведено особову справу № 2/2018.

ОСОБА_2 викликався на 12.01.2018 року для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбуття стягнення, однак не зявився до органу пробації.

16.01.2018 року через матір правопорушника було вручено виклик на 18.01.2018 року, однак, до органу пробації знову не зявився.

19.01.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, наслідками за ухилення і видано направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», де він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 23.01.2018 року.

В телефонній розмові з СКП «Запорізька ритуальна служба» стало відомо, що 24.01.2018 року ОСОБА_2 зявився до СКП «Запорізька ритуальна служба» без направлення та копії постанови суду, у звязку з чим не був допущений до виконання адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 двічі викликався до органу пробації, але жодного разу так і не зявився.

Враховуючи обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду, просили вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 підтримала подання, просила його задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 пояснив, що не зявлявся для відбування громадських робіт, оскільки спочатку забув направлення, а потім вживав алкогольні напої, оскільки дізнався про те, що його позбавили батьківських прав.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

03.01.2018 року Шевченківським районним сектором ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 була заведена особова справа № 2/2018.

19.01.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Згідно з повідомленнями СКП «Запорізька ритуальна служба», ОСОБА_2 не зявлявся для відбуття громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_2 свідчать про навмисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті, за якою на нього накладено адміністративне стягнення не передбачає покарання у виді штрафу, тому суд вважає доцільним замінити громадські роботи на арешт.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2017 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного приведення постанови суду до виконання.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Дацюк

Строк предявлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року