Справа №718/2308/18
Провадження №3/718/771/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Шевченка,147/10, Кіцманського району, Чернівецької області, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року біля 08:00 години ОСОБА_1 по місцю проживання, що в с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, повторно протягом року після піддання його адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, вчинив словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, ОСОБА_1 24.07.2018 року біля 19:40 год. в с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, будучи особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою ст.178 КУпАП перебував в громадському місці у пяному вигляді, чим своїми діями зганьбила людську гідність і громадську мораль, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.178 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується повністю матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 007692 від 24.07.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 007694 від 24.07.2018 року, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.11.2017 року у справі №718/2551/17, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.11.2017 року у справі №718/2551/17, постановою серії АА № 386654 від 14.01.2018 року, постановою серії АА № 466172 від 14.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про повторне вчинення ОСОБА_1 протягом року після піддання його адміністративному стягненню домашнього насильства та поява у громадському місця у пяному вигляді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше притягався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 173-2, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області, особами визначеними ст. 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Мізюк В.М.