Справа № 333/3605/18
Провадження № 3/333/1032/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої на посаді бухгалтера ТОВ Агентства цінних паперів «Кредо-Інвест», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, ТОВ Агентства цінних паперів «Кредо-Інвест» (), бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що остання вчинила правопорушення, а саме: завищено від?ємне значення обєкту оподаткування за 2015 рік на 589 445 грн., за 2016 рік на суму 237 625 грн., за 2017 рік на суму 233 609 грн. та занижено податок на прибуток у 2016 році на 93 340 грн., що є порушенням вимог п. 44.1, 44.2 ст. 44 р. ІІ, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 р. ІІІ ПК України, що підтверджується актом перевірки № 322/08-01-14-04/22123772 від 07.06.2018 року.

Таким чином ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно вона, як бухгалтер ТОВ Агентства цінних паперів «Кредо-Інвест» (), завищила від?ємне значення обєкту оподаткування за 2015 рік на 589 445 грн., за 2016 рік на суму 237 625 грн., за 2017 рік на суму 233 609 грн. та занизила податок на прибуток у 2016 році на 93 340 грн.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 398 від 10.07.2018 року (а.с. 1); актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агентства цінних паперів «Кредо-Інвест» дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 року № 322/08-01-14-04/22123772 від 07.06.2018 року (а.с. 2-12); податковим повідомленням-рішенням (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 44.1, 44.2 ст. 44 р. ІІ, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 р. ІІІ ПК України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв?язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце у 2015, 2016, 2017 роки, за період проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агентства цінних паперів «Кредо-Інвест» дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 01.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, згідно акту ГУ ДФС у Запорізькій області № 322/08-01-14-04/22123772 від 07.06.2018 року.

Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв?язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося у 2015, 2016, 2017 роки, а матеріали надійшли на адресу суду 11.07.2018 року і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв?язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Кулик