ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 3/425/987/18

425/2845/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В'ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента РІПТ, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 8/73, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 20.09.2018 р., надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 679255 від 13.09.2018 р., 13.09.2018 р. о 02:30 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, на території учбового закладу «РІПТ», за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Померанчука, 28, висловлювався нецензурною лайкою у бік людей та робітників учбового закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На виклики суду, а саме: 24.09.2018 р. о 08:15 год., 04.10.2018 р. о 09:45 год., 19.10.2018 р. о 09:30 год., 01.11.208 р. о 09:40 год., 05.12.2018 р. о 08:30 год., 13.12.2018 р. о 09:40 год., ОСОБА_1, сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судових засідань не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Судом ОСОБА_1 неодноразово викликався через органи Національної поліції, виносились постанови про привід, але до судового засідання ОСОБА_1 доставлений також не був. Відповідно до рапортів працівників Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній. Також було з'ясовано, що з часу складання протоколу, ОСОБА_1 місце навчання - РІПТ, не відвідує.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці, за відсутності ОСОБА_1 справу розглянути не можливо, судом вжито всіх необхідних заходів щодо виклику ОСОБА_1 до судових засідань з метою розгляду справи по суті, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська