Провадження № 3/760/4529/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського управління поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на і (один) рік із застосуванням обмежень.

11.09.2017 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 було змінено обсяг встановлених обмежень та встановлено наступні обмеження: не залишати будинок АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 години до 05.00 години; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах Солом'янського району з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; проходити реєстрацію в Солом'янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 кабінет № 3, кожного першого та третього четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин; не виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу начальника Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений.

05.04.2018 р. ОСОБА_1 не з'явився у визначений час, а саме з 17-00 год. до 19-00 год., на обов'язкову реєстрацію до Солом'янського УП ГУНП у місті Києві, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд належним чином. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило. В письмових поясненнях підтвердив викладені в протоколі обставини та пояснив, що не з'явився на реєстрації до Солом'янського УП ГУНП в місті Києві, оскільки був на роботі.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2017 р., рапортом інспектором поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Підтвердження того, що ОСОБА_1 05.04.2018 року не з'явився на реєстрацію до Солом'янського УП УГНП в місті Києві з поважних причин, суду надано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 05.04.2018 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 187 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: