Справа №: 310/5956/18
3/310/1739/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 Серія ГР 046673, 17.07.2018 року приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: в АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2, вчинила відносно останньої психологічне насилля, чим скоїла насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1пояснила, що дійсно 17.07.2018 р. у неї виник конфлікт з донькою ОСОБА_2 під час якого вони обоюдно допускали на адресу одна одної нецензурну лайку. Стверджує, що конфлікти у них виникають постійно.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 17.07.2018 р. у неї виник конфлікт з її матір'ю ОСОБА_1, під час якого вони обоюдно допускали на адресу одна одної нецензурну лайку. Стверджує, що конфлікти у них виникають постійно.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі, відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відностно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року, який набрав чинності з 07.01.2018 року "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ч. 1 ст. 173-2 КУпАП викладена у наступній редакції : "Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення, житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого, а так само невикористання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення".

Ця редакція істотно відрізняється від попередньої редакції цієї статті, яка передбачала відповідальність за насильство у сім'ї, що і знайшло своє відображення у протоколі про адміністративне правопорушення.

За своєю правовою суттю поняття "домашнє насильство" відрізняється від поняття "насильство у сім'ї". Між тим у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не ставилось у вину вчинення саме "домашнього насильства".

Як вбачається з адміністративного матеріалу, 17.07.2018 року між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого обидві ображали одна одну нецензурною лайкою. Адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року -психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснення ОСОБА_2 слідує, що вона також ображала ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Таким чином, зібраними матеріалами адміністративного провадження не встановлено, що після образ ОСОБА_1 у ОСОБА_3 виникла емоційна невпевненість, нездатність захистити себе.

Суд приймає до уваги, що доказів щодо наявності домашнього насильства з боку притягнутої ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, у ході провадження в цій справі не знайдено, а тому в межах розгляду протоколу № 046673 від 24.07.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею за вчинення саме «домашнього насильства» та адміністративне провадження підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Крамаренко