ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02 жовтня 1967 року, громадянина України, працюючого виконуючим обовязки директора ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області від Мелітопольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов для розгляду адміністративний матеріал, де в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці АГЗС за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Колгоспна, 1А, діяльність здійснює ТОВ "ТК "Спецнафта-Сервіс" (код за ), встановлено, що 24 листопада 2017 року близько 12:00 години, виконуючий обовязки директора ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс» ОСОБА_1, здійснював реалізацію бензину марки А-92 та скрапленого газу «пропан-бутан» населенню за грошові кошти без дозвільних документів, а саме дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, порушивши порядок провадження господарської діяльності в даній сфері та вимоги ст.21 Закону України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 року №2695-ХІІ (із змінами та доповненнями), постанови КМУ від 26.10.2011 року №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткованим підвищеної небезпеки» (із змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив порушення встановленого законом порядку провадження господарської діяльності.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено продукцію, знаряддя та суму грошей, з детальним описом купюр, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки диспозиція частини першої статті 164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Не конкретизовано які саме пункти «Порядку…» було порушено та не долучено витяг з даного порядку із зазначенням конкретних пунктів, які було порушено ТОВ "ТК "Спецнафта-Сервіс". У протоколі про адміністративне правопорушенняне вказані свідки правопорушення.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Мелітопольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик