Провадження № 3/537/382/2018
Справа № 537/4526/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого оперативного відділу оперативного супроводження адміністрування податку на додану вартість оперативного управління Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №147 від 05 жовтня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 15.12.2017 року протокол про адміністративне правопорушення № 147 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, було повернуто до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання, а саме для встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи. Що притягається до адміністративної відповідальності, або способу звязку із нею, з метою його виклику в судове засідання.

16.01.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 147 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 після доопрацювання.

Однак, як встановлено з рапортів старшого оперуповноваженого УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_3, здійсненими заходами встановити фактичне місце перебування громадянина ОСОБА_4 не можливо.

Отже, суддя зазначає, що недоліки зазначенні в постанові суду від 15.12.2017 року не усунуто.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Враховуючи викладене, оскільки, відповідно до зазначених в протоколі №147 від 05 жовтня 2017 року даних адреси реєстрації та проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5, суд позбавлений можливості належним чином повідомити останнього про дату, час та місце слухання справи по суті, або зупинити провадження по справі відповідно до частини 4 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне повторно повернути протокол до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання, а саме для встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, що притягається до адміністративної відповідальності, або способу звязку із нею, з метою його виклику в судове засідання.

Керуючись статтями 256, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №147 складений 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич