Справа № 635/7560/18
Провадження по справі № 3/635/2536/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №063351 від 18 серпня 2018 року, ОСОБА_1 18 серпня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, пров. Покровський, буд.14-А, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: штовхав її, виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №063351 від 18 серпня 2018 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено 18 серпня 2018 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП надійшов до суду 18 жовтня 2018 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки. Разом з тим, відсутність у суду даних про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи, унеможливило розглянути справу відповідно до ст.268 КУпАП у звязку з чим, з метою непорушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи було неодноразово відкладено. При цьому, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи, а саме: були направлені повістки за місцем мешкання останнього, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, постановами Харківського районного суду Харківської області від 12 та 16 листопада 2018 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак ОСОБА_1 доставлено до суду не було, постанови Харківського районного суду Харківської області від 12 та 16 листопада 2018 року про привід Харківським ВП ГУНП в Харківській області не виконані з невідомих суду причин. Отже, суд був позбавлений можливості викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко