справа №176/1971/18
провадження №3/176/367/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3/511, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Відповідно умов адміністративного нагляду, останньому встановлено ряд обмежень, серед яких обовязок зявлятись на реєстрацію до місцевого ОВС за місцем обраного проживання 4 (чотири) рази на місяць, а також заборона залишати місце проживання з 21-00 по 05-00.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 091471 від 11 липня2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи обізнаним про встановлені обмеження, 09.06.2018 року о 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив встановлені у відношенні нього обмеження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 385984 від 26 липня2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи обізнаним про встановлені обмеження, 20.07.2018 року без поважних причин не зявився на реєстрацію до Жовтоводського ВП, чим порушив встановлені у відношенні нього обмеження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 066486 від 11 липня2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи обізнаним про встановлені обмеження, 08.06.2018 року без поважних причин не зявився на реєстрацію до Жовтоводського ВП, чим порушив встановлені у відношенні нього обмеження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 385983 від 26 липня2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи обізнаним про встановлені обмеження, 13.07.2018 року без поважних причин не зявився на реєстрацію до Жовтоводського ВП, чим порушив встановлені у відношенні нього обмеження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 провину у скоєні зазначених адміністративних правопорушень у судовому засіданні визнав повністю.

Крім того, постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2018 року справа №176/1159/18 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Стаття 187 КУпАП ч.2 передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, поміж іншого і не реєстрація в органі поліції, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, те що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3/511, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2