Справа №705/3435/18
3/705/2068/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Уманським ВП ГУНП в Черкаській області направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.174 КУпАП.

В протоколі серії ГП № 172523 від 30.07.2018 року про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що: ОСОБА_1 10.07.2018 року о 22 год. 50 хв. по вул. Європейській, 1 в м. Умань здійснював стрільбу з пристрою для відстрілу патронів кал. 9.00 мм, у невідведеному для цього місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.174 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановою судді Мазуренко Ю.В. від 30.08.2018 р. вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вказаній постанові судді були зазначені виявлені недоліки, а саме те, що: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки/потерпілі, які були очевидцями вказаної події та їх адреси проживання; в матеріалах адміністративної справи містяться протоколи допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не містять дати складання, населеного пункту, не вказано посадову особу, яка їх склала, тобто вказані протоколи не оформлені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України. Крім того, до матеріалів адміністративної справи додано висновок ДОП сектору превенції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, в якому відсутня дата самого висновку, тобто вказаний висновок не оформлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України.

Постановою судді Мазуренко Ю.В. від 06.11.2018 р. вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повторно повернуто начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення з тих самих підстав.

Враховуючи те, що після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 06.11.2018 року, якою протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 172523 від 30.07.2018 р., складений за ч. 1 ст. 174 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, не була виконана, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, з урахуванням вказаної постанови суду, протокол підлягає повторному поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНПв Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.174 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко