Провадження № 3/761/6225/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, працюючого водієм в ПП " Фірма " Естет ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2018 року, о 12 годині 18 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Рендж Ровер ", номерний знак НОМЕР_1, належним ПП " Фірма " Естет ", по вул. Бессарабській, 5 у м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем " Пежо ", номерний знак НОМЕР_2, належним та під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по сусідній смузі праворуч, в результаті чого автомобіль " Пежо ", номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження. Крім того, будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив п.п.2.10 а), 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; розгляд справи проведено за його відсутності.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів, а залишивши місце ДТП п. 2.10 а) ПДР України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.ст.122-4, 124 КпАП України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначена дорожньо - транспортна пригода мала місце 12 липня 2018 року, а з урахування часу вжитих судом заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату та час розгляду адміністративного протоколу, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи судом закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.ст.122-4, 124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: