Провадження № 3/331/23/2018
331/8264/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

Айед ОСОБА_1 Аиед, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, тимчасово не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Шкільна, 7/150

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2017 року приблизно о 18 год. 40 хв. водій Айед ОСОБА_1 Аиед, керуючи автомобілем BMW 320, д.н. КСН4F36, здійснюючи рух по бул. Шевченка зі сторони вул. Прибрежна Магістраль, в напрямку пр-ту Соборного в м.Запоріжжя, не впевнився в безпеці руху, не виконав вимоги світлофору, продовжив рух на забороняючий сигнал світлофора, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п.7.3.е) Правил дорожнього руху . В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальні збитки, травмовано пасажира автомобіля BMW 320.

В судове засідання Айед ОСОБА_1 Аиед не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши схему ДТП, додану до протоколу про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП, пояснення правопорушника, протокол допиту свідків, приходжу до наступних висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.8.7.3. е) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, сигнали світлофора мають такі значення червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків. Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух.

Вина водія Айед ОСОБА_1 Аиед достовірно підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №081907;

-протоколом огляду місця ДТП від 13.08.2017 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

-пиьсмовими поясненнями потерпілого.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях Айед ОСОБА_1 Аиед вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення Айед ОСОБА_1 Аиед до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні Айед ОСОБА_1 Аиед за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Ю.О. Пивоварова