Справа № 182/9111/18
Провадження № 3/0182/3331/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, працюючої продавцем магазину «Продукти» ФОП Еременко, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2018 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГР № 241999 від 16.11.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП, .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 241999 від 16.11.2018 року, ОСОБА_1 16.08.2018 року о 18.30 годин знаходячись на робочому місці в магазині «Продукти» за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка 180 продала алкогольний напій «Горілка» неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи до суду не надходило. Повідомлялась належним чином, тому справа була розглянута за її відсутності за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді адміністративного матеріалу, судом було виявлено, що в наданих суду матеріалах міститься копія витягу з ЄРДР № 0002960 від 17.09.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 204 КК України та копія постанови про доручення до кримінального провадження речового доказу а саме плішки обємом 0,5 л, яка поміщена в спец пакет № 4409407.

Однак серед доданих матеріалів відсутня постанова про закриття вказаного кримінального провадження. Тому суд не має можливості вивчити всі обставини справи і як наслідок винести обґрунтоване, законне та справедливе рішення.

В такому разі суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП повернути на доопрацювання до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, а тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати вказаний матеріали та направити його на розгляд суду.

Керуючись ст. 245, 256, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене за ч.2 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: ОСОБА_3