Справа № 496/3946/18
Провадження № 3/496/2838/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого вона 08.09.2018 року о 23.30 год. не виконала покладені на неї обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме допустила його неповернення до місця мешкання в нічний час.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала та надала письмові пояснення, в яких просила провадження у справі закрити. При цьому посилається на те, що 08.09.2018 року її син ОСОБА_3 пішов з дому до своїх друзів і своєчасно не повернувся додому. Будучи стурбованою, вона звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з метою зясування місцезнаходження свого сина та встановлення того, що його життю та здоровю нічого не загрожує. Але працівниками поліції було складено відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому не було вказано внаслідок яких саме дій або бездіяльності було не забезпечено повернення дитини до місця постійного проживання. Крім того, в протоколі невірно вказано прізвище дитини: ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, законною підставою для накладення на конкретну особу адміністративного стягнення є достатні дані про вчинення цією особою правопорушення, за яке і накладається дане стягнення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Але у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 365202 від 09.09.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1, не зазначено від яких саме батьківських обовязків вона ухилилася по відношенню до своєї дитини (щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання).

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до поліції з заявою про те, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 не повернувся додому, що свідчить про її турботу за свою дитину та виконання нею своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

Керуючись ст. ст. 7, 9, ст. 184 ч. 1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.