ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2/18
Провадження №3/477/128/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року о 12.15 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volvo FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепоммарки «Metaco», державний реєстраційний номер НОМЕР_2в м. Херсоні по вул. 49 ХГД, біля будинку №45 здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу, після чого відкрив водійські двері та не впевнився що це буде безпечно, в наслідок чого сталося зіткнення з автобусом «ТУР А-04911» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2017 року серії БР №151175 вбачається, що ОСОБА_1 12 грудня 2017 року о 12.15 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «Volvo FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «Metaco», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Херсоні по вул. 49 ХГД, біля будинку №45 здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу, після чого відкрив водійські двері та не впевнився що це буде безпечно, в наслідок чого сталося зіткнення з автобусом «ТУР А-04911» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку, врезультатічого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.3).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 12 грудня 2017 року о 12.15 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «Volvo FH 12», з причепом марки «Metaco», в м. Херсоні. Біля будинку №45 по вул. 49 ХГД він здійснив зупинку автомобіля та не подивився у дзеркало заднього виду, відкрив водійські двері, не втримав їх, в наслідок чого сталося зіткнення з автобусом «ТУР А-04911» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. Йоготранспортний засіб та транспортний засіб потерпілого отримали механічні пошкодження

Показання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, надані ним в судовому засіданні аналогічні тим, що містяться в його письмових поясненнях від 12 грудня 2017 року (а.с.4).

Виходячи з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 12 грудня 2017 року, він рухався на автобусі марки «ТУР А-04911» державний реєстраційний номер НОМЕР_3в м. Херсоні по вул. 49 ХГД. Біля будинку №45 водій транспортного засобу автомобіля марки «Volvo FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепоммарки «Metaco», відкрив водійські двері, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.5).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2017 рокувбачається, що ОСОБА_1 12 грудня 2017 року о 12.15 годині керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volvo FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «Metaco», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Херсоні по вул. 49 ХГД, буд. 45, допустив зіткнення з автобусом марки «ТУР А-04911» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2-3).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №0172, отримувач коштів Державний бюджет Вітовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача

ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 0001; Одержувач Державний бюджет Вітовського району; ЄДРПОУ одержувача 37992030; КЕКД 21081300; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО