Справа №639/6379/17
Провадження 3/642/128/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Жовтневого районного суду м.Харкова 27 листопада надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 249322 від 20.10.2017 ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року о 01.00 год. в м.Харкові по вул.Залютинській, 1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою: м.Харків, вул.Шевченка,26. Від проходження огляду на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із зстосуванням приладу «Drager» Alkotest 6820 AR JL-0304 Тест №73, проба позитивна 1,47 проміле, в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, знаходився на лікарняному про що надав підтверджуючий документ, у звязку з чим справа неодноразово відкладалась. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстності особи щодо якої складено протокол.

ОСОБА_1 до суду подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення БР № 249322 від 20.10.2017 зазначено, що факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння мав місце 20 жовтня 2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 20 січня 2017 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко