Cправа №597/721/18
Провадження №3/АДРЕСА_1/191/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, директора філії "Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор", одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.41 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи директором філії "Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" всупереч ст.24 ч.3 КЗпП України уклав цивільно-правові договори про виконання робіт з підсипання протиожеледними матеріалами автомобільних доріг з громадянами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, у яких наявні ознаки трудових відносин, що передбачені ст.ст.57, 142, 139, 141 КЗпП України, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ТР773/412/АВ/П/ПР від 25.06.2018 року, актом інспекційного відвідування.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так як він допустив порушення вимог законодавства про працю - будучи директором філії "Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" всупереч ст.24 ч.3 КЗпП України уклав цивільно-правові договори про виконання робіт з підсипання протиожеледними матеріалами автомобільних доріг з громадянами, у яких наявні ознаки трудових відносин, що передбачені ст.ст.57, 142, 139, 141 КЗпП України.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 41 ч.1, 283-285, 287 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави, що становить 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №9160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: С. В. Дудяк