Дата документу 10.08.2018
Справа № 501/607/18
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши подання Овідіопольського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Овідіопольського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Овідіопольського МРВ з питань пробації) ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1

Подання обґрунтоване тим, що постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком на 120 годин.

23 травня 2018 року постанова суду надійшла на виконання до Овідіопольського МРВ з питань пробації.

23 травня 2018 року та 01 червня 2018 року ОСОБА_1 були направлені виклики до органу пробації для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, за якими правопорушник не прибув.

Відповідно до п. 13.10 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 (далі Порядок) посадовою особою Овідіопольського МРВ з питань пробації зроблено запит до відділу реєстрації обліку осіб Чорноморської міської ради Одеської області за яким отримана відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що правопорушник, який був належним чином повідомлений про необхідність прибуття до Овідіопольського МРВ з питань пробації, станом на 19 червня 2018 року до органу пробації не прибув, тобто ухиляється від прибуття до Овідіопольського МРВ з питань пробації для виконання призначеного йому стягнення, заступник начальника Овідіопольського МРВ з питань пробації просить суд розглянути питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляду суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Овідіопольського МРВ з питань пробації для належного оформлення з таких підстав.

Наслідки ухилення порушників від виконання адміністративних стягнень у вигляді суспільно корисних робіт викладені у ст. 325-4 КУпАП, відповідно до якої у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Відповідно до п. 13.19. Порядку виконання адміністративних стягнень щодо порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

У долученій до подання особовій справі наявні виклики до органу пробації, направлені ОСОБА_1 23 травня та 01 червня 2018 року (а.с. 4, 5) за адресою реєстрації порушника: АДРЕСА_1, однак докази отримання зазначених викликів ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні, відсутні також докази виклику правопорушника до органу пробації телефоном, а також перевірки уповноваженими особами Овідіопольського МРВ з питань пробації факту проживання ОСОБА_1 за місцем реєстрації.

Крім того, всупереч вимогам ст. 325-4 КУпАП та п. 13.19. Порядку у поданні відсутня вимога про заміну невідбутого ОСОБА_1 строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом, не зазначення у чому полягає ця частина, не наведено відповідного розрахунку.

Суд звертає увагу, що КУпАП є законодавчим актом, тобто має вищу юридичну силу у порівнянні з підзаконними нормативно-правовими актами, тому саме положення цього Кодексу мають застосовуватись уповноваженими особами органів з питань пробації.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Овідіопольського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 повернути до Овідіопольського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя