ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області 03.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, місце реєстракції: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за п.6 ч.1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №51 від 20.11.2018 року, який складено спеціалістом відділу охорони державної таємниці УСБУ в Одеській області Орловим С.О., у ході виконання завдань, покладених на СБУ та УСБУ в Одеській області у Одеському обласному військовому комісаріаті було виявлено триваюче (з 19.10.2017 року по 20.11.2018 року) порушення чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Суть адміністративного правопорушення полягає в тому, що ОСОБА_1 у вказаний період як особа, якій оформлено допуск до державної таємниці за формою 1, надано доступ до інформації, яка має ступінь секретності «Особливої важливості», покладено обов?язок щодо забезпечення охорони державної таємниці в установі, а також обов?язок бути обізнаним з вимогами законодавства у сфері охорони державної таємниці, із станом справ у стуркутних підрозділах установи, своєчасно вживати заходи для забезпечення режиму секретності, здійснювати постійний контроль за охороною державної таємниці тощо, не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, внаслідок чого в установі створено передумови (загрози) витоку секретної інформації.

В судове засідання правопорушник не з?явився, надав заяву про перенесення судового засідання, у зв?язку з неможливістю прибути до суду через введення «воєнного стану».

Суд розглянув справу за відсутності особи, яка притягується до відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №51 від 20.11.2018 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , як посадова особа, порушив вимоги ст.ст. 18, 19, 21, 27, 28 Закону України «Про державну таємницю» та положень Державних будівельних норм України, за що передбачена відповідальність, відповідно до п.6 ч.1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , громадянина України, місце реєстракції: м. Одеса, пров. Штабний, 1, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, місце реєстракції: м. Одеса, пров. Штабний, 1, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

18.12.2018