Справа № 752/2027/18
Провадження № 3/752/1932/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Ірпінь Київської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2018 року приблизно о 09 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №42 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, на вимогу працівника поліції про зупинку транспорного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинив керований ним транспортний засіб, та в подальшому був затриманий за допомогою переслідування на патрульному автомобілі на 15-му кілометрі автодороги Київ-Одеса, чим порушив вимогу пунтку 2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі та просив застосувати відсносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №446381 від 27.01.2017 року та рапортом інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві ОСОБА_2 від 27.01.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 27.01.2018 року приблизно о 09 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №42 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, ОСОБА_1 дійсно порушив вимогу пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина