Єдиний унікальний номер 725/5886/18
Номер провадження 3/725/3598/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної полії в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, 10.03.1956р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №059793, ОСОБА_1 28 жовтня 2018 року о 16:10год., керуючи транспортним засобом марки «Renault Extra», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Головній, 137 в м.Чернівці, під час обїзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SUBARU Legacy», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.

Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та підтримав пояснення ним у ході оформлення адміністративної справи. На підтвердження свої пояснень просив призначити експертизу.

Однак дослідивши письмові докази, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід направити для проведення додаткової перевірки для встановлення наступних обставин:

Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі (п.1 Розділ VIII).

Пунктом 4 Розділу VIII вказаної Інструкції передбачено, які саме обєкти графічно зображуються та фіксуються на схемі місця ДТП.

Проте, схема місця дорожньо-транспортної пригоди не містить усіх вихідних даних, які необхідні для призначення та проведення експертизи, зокрема на ній відсутня дорожня розмітка (поділ головної дороги на смуги руху), що унеможливлює дійти висновку про те, на якій смузі руху сталося зіткнення.

Крім того, наявність дорожньої розмітки у схемі та привязка до місця зіткнення, важлива для визначення підсудності вказаної адміністративної справи.

Також на схемі відсутні відмітки з приводу того, чи були припарковані вздовж дороги інші транспортні засоби, на чому неодноразово наголошував ОСОБА_1

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вказував на те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди разом з ним в автомобілі була присутня пасажирка ОСОБА_3 Під час надання пояснень працівнику поліції він просив зазначити в протоколі її як свідка та відібрати у неї пояснення. Однак його клопотання було проігнороване.

Таким чином, для повного та обєктивного зясування усіх обставин справи та ухвалення в подальшому законного рішення, а також, зважаючи на те, що усунути зазначені вище недоліки неможливо в ході розгляду справи судом, вважаю, що адміністративну справу необхідно повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, у ході якої усунути порушення вказані в описовій частині постанови.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич