Справа № 455/678/18
Провадження № 3/455/363/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, зі слів, - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором сектору реагування патрульної поліції №2 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 03.06.2018 року о 02 годині 05 хвилин в с. Старява Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак RLS 10203, у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння №211 від 03.06.2018 року, чим порушив вимоги п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, додатково пояснив, що за рулем не сидів. Його було зупинено, приблизно о 01 годині 30 хвилин. До нього підійшли поліцейські, попросили документи, він подав паспорт. Пройти тест на стан спяніння на пристрої «Драгер» йому запропоновано не було. Поїхав на медичний огляд в м. Старий Самбір. Неодноразово проходив процедуру продування на алкотестері, проте жодних ознак спяніння останній не показав. Коли керував автомобілем, був тверезий. Зазначив, що працівником поліції у протоколі невірно вказано годину його зупинки .

Допитаний в якості свідка інспектор СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 пояснив, що ним в ході патрулювання було виявлено автомобіль, який рухався без підсвітки заднього номерного знаку. Водія було відсторонено від керування транспортним засобом та запропоновано пройти медичне освідчення з використанням «Драгера», пройти яке він відмовився. Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на приладі «Драгер» у присутності двох свідків не була зафіксована. Оскільки на час зупинки транспортного засобу у водія були явні ознаки алкогольного спяніння, а саме: почервоніння покриву обличчя і шкіри, розширення зіниці очей, тремтіння рук та нечітка хода. Його було направлено в м.Старий Самбір для проведення огляду на стан спяніння. У звязку з несправністю відмовою алкотестера його було доставлено у м.Самбір для проведення огляду на стан спяніння.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до частини 2-5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як у протоколі невірно зазначено час зупинки автомобіля ОСОБА_1, а саме: у протоколі вказано 03.06.2018 року о 02 годині 05 хвилин, проте згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, в Старосамбірську ЦРЛ, таке було складено 03.06.2018 року о 01 годині 25 хвилин, тобто за 40 хвилин до зупинки транспортного засобу ОСОБА_1; у протоколі не зазначено свідків в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, за допомогою приладу «Драгер», так як вказана в графі «свідки чи потерпілі» ОСОБА_3, згідно висновку щодо результатів медичного огляду, акту медичного огляду, є черговим лікарем, яка оглядала ОСОБА_1 на стан спяніння, а отже остання є зацікавленою особою.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко