Справа № 562/1942/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01 червня 2018 року інспектором СРПП № 2 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 268091 відносно ОСОБА_1 про те, що він 01.06.2018 року о 21:20 год. керував мотоциклом «Ямаха» в с.Богдашів, вул.Рівненська, Здолбунівського району Рівненської області в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотестер № 6810 «Драгер» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 2768 від 01.06.2018 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 пояснив суду, що ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння мотоциклом не керував. Крім того, матеріали адміністративної справи оформленні неналежним чином, а саме: направлення на огляд на стан алкогольного спяніння оформлено раніше ніж проведено огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора. Крім того, в тесті № 2768 зазначено, що температура повітря в 21.37 год. становить + 32 С, що також не відповідає дійсності.

Вислухавши пояснення адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.7 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно тесту № 2768 від 01.06.2018р. вбачається, що огляд на стан алкогольного спяніння проводився 01.06.2018 року о 21 год. 37 хв.

Проте, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння було складено поліцейським 01.06.2018 року о 21 год. 20 хв., тобто до проведення огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора. При чому, в графі «огляд проводився» вже зазначено, що огляд проводився за допомогою алкотестера № 6810 Драгер.

Крім того, в тесті № 2768 від 01.06.2018р. зазначена температура повітря + 32 С.

Працівник поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не зявився, дані щодо сертифікації газоаналізатора за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння не надав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав пояснення, що він не бачив, як проходив огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння. Йому лише показали результати тесту.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно зясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

постановив:

Повернути Здолбунівському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення.

Суддя