Дата документу 19.06.2018
Справа № 320//4036/18
Провадження № 3/320/646/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого помічника начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ,
за ст. 172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, що дислокується за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді старшого помічника начальника відділення персоналу штабу, не прибув 20.04.2018 до розташування військової частини з лікувального закладу. 21.04.2018 на ранкове шикування особливого складу, яке відбувалось о 9 год. не прибув до кінця робочого дня, протягом 4 годин був відсутній на військовій службі, 23.04.2018 на ранкове шикування о 8 год. не прибув та був відсутній до 11 год.20 хв. Отже, ОСОБА_1 з моменту вибуття з військового шпиталю (військова частина НОМЕР_2 ) м.Запоріжжя 20.04.2018 по 11. год. 20 хв. 23.04.2018 не з`явився на службу з лікувального закладу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.3 КУпАП, тобто нез`явлення військовозобов`язаним вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив застосувати до нього положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити усне зауваження, при цьому пояснив, що він має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка станом на 21 квітня 2018 року хворіла, у зв`язку з чим він вимушений був залишися вдома. Його дружина, яка також є військовослужбовцем, з 16.01.2018 по теперішній час перебуває у відрядженні на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 . Мати дружини, яка допомагає здійснювати нагляд за дочкою, за особистими обставинами не мала можливості 21.04.2018, що було вихідним днем, залишитися з дитино. 23.04.2018 він зранку перебував у військкоматі, тому прибув до військової частини об 11 год. 20 хв.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 21.05.2018,
- рапортом,
- витягом з наказу № 257 від 23.04.2018,
- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- витягом з наказу №77 від 23.04.2018 року та № 67 від 06.04.2018,
- службовою характеристикою,
- витягом з наказу № 319 від 18.05.2018,
- актом проведення службового розслідування від 18.05.20187,
- поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не з`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб скоєне ним правопорушення в даному випадку є малозначним.
Враховуючи вищевикладене, а так само беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний і матеріальний стан, обставини, які були причиною невчасного з`явлення на службу, а саме: хвороба неповнолітньої дитини та знаходження у тривалому відрядженні матері дитини, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 172-11 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: