ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4372/18

провадження № 3/0285/2183/18

28 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ "Укренергоізоляція" (м. Харків), РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

21.11.2018 року до суду надійшли вищезазначені матеріали.

27.11.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи відносно нього за № 285/4372/18 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП для подальшого розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В), за місцем постійного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, ознайомившись з клопотанням та приєднаними до нього документами, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 064104 04.11.2018 року, об 11 год. 40 хв., на автодорозі Київ-Чоп 236 км., Новоград-Волинський район, Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Land Cruiser 150 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння; огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Drager "Alcotest 6810" (результат 0,7 ‰) зі згоди водія у встановленому законодавством порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матералів доданих до клопотання слідує, що місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (про що також зазначено у протоколі БД № 064104 про адміністративне правопорушення), а транспортний засіб, яким керував порушник - Toyota Land Cruiser 150 д.н.з. НОМЕР_2,обліковується у м. Харків (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 798668).

За таких обставин, приймаючи до уваги положення ст. 276 КУпАП, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, суддя приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню для подальшого розгляду за місцем проживання порушника до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Керуючись ст.ст. 130, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу № 285/4372/18 (3/0285/2183/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для подальшого розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4