Єдиний унікальний номер 725/4719/18
Номер провадження 3/725/2892/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою6 АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №2437/40800/18 від 14.08.2018р., 13 серпня 2018 року о 23 год. 06 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «НОМЕР_2» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Румунії до України в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_1, до митного контролю надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням. Згідно наданої митної декларації громадянин України ОСОБА_1 ніяких товарів та валюти через митний кордон не переміщував.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» модель «НОМЕР_2» державний номер НОМЕР_1, було встановлено, що у даного громадянина наявний не вказаний в митній декларації товар: «штани джинсові» в кількості 80 штук.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 в п. 4 митної декларації від 14.08.2018 року не вказав точні та достовірні відомості про наявний у нього товар, а саме «штани джинсові» в кількості 80 штук.

Зазначені дії, кваліфіковані працівниками митниці як порушення митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Варто зазначити, що санкція статті 472 МК України, за якою притягується ОСОБА_1 до відповідальності, передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Отже, у випадку визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України на нього підлягає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

За таких обставин, висновок експерта щодо оцінки предметів порушення митних правил, в даному випадку «штани джинсові» є визначальним для накладення стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

На виконання вимог ст.495 МК України у матеріалах справи наявний висновок експерта №145 від 30.08.2018року, згідно якого загальна вартість вилученого у ОСОБА_1 товару становить 34 932 грн., в якому зазначено, що визначаючи вказану суму експерт виходив із інформації про вартість подібного товару отриманої з мережі Інтернет.

Однак, на думку суду, вказаний висновок експерта не може бути належним доказом щодо визначення суми вилученого товару, оскільки він не може ґрунтуватися припущеннях.

Так, експертом не зазначено у висновку методологію оцінювання вилученого у ОСОБА_1 товару, з чого він виходив визначаючи саме таку суму, а також якими нормативними актами, інструкціями експерт керувався під час надання висновоку про вартість товару.

Більше того, в матеріалах справи та висновку експерта не містяться дані про те, чи попереджався експерт про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (за завідомо неправдивий висновок експерта).

Відповідно до вимог статті 527 МК України, по справі про порушення митних правил, в разі неповноти проведеного провадження, яке не може бути усунуте при розгляді справи, або при наявності інших обставин, які перешкоджають розгляду адміністративної справи по суті, суд виносить постанову про проведення додаткової перевірки.

На підставі вищевказаного, враховуючи те , що з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не можливо, справу про порушення митних правил слід повернути начальнику Чернівецькій митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 486,489,494,527 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про порушення митних правил № 725/4719/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України ОСОБА_1 - повернути начальнику Чернівецькій митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко І.В.