Провадження № 3/193/30/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

16 січня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрована та проживає:

вул. Вербова, 11, сел.Софіївка,

Софіївський район,

Дніпропетровської області, не працює, навчається: Софіївський професійний ліцей, І-курс,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року о 12:40 годин ОСОБА_1 курила сигарету марки «Ротманс» на території Софіївського професійного ліцею по вул.Поштова, 10 смт.Софіївка, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, визнала повністю та пояснила, що дійсно курила сигарети марки «Ротманс» на території Софіївського професійного ліцею, обіцяла більше не вчиняти адміністративні правопорушення, у вчиненому щиро розкаялась.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, яка у вчиненому адміністративному правопорушенні розкаялась, протоколом серії ГП 334207 про адміністративне правопорушення від 15 січня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Згідно ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП України куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24-1 КпАП України передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною першою статті 175-1 КпАП України, але ці дії не представляють великої громадської небезпеки, не спричинили та не могли спричинити значної шкоди суспільним чи державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому вважаю достатнім обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д. А. Кащук