ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1165/18
провадження № 3/753/910/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дарницького УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що навчається у державному навчальному закладі «Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва», за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 853678 від 19.01.2018 року, 03.10.2017 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на 8-му поверсі будинку № 25 по вул. Драгоманова в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину, в якій згідно висновку експерта №11-2/7127 від 15.12.2017 року міститься психотропна речовина - амфетамін, маса якого в речовині становить 0,096 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно придбав 01.10.2017 року «амфетамін» у знайомого, для власного вживання без мети збуту, а 03.10.2017 року його з вказаною речовиною затримали працівники поліції, коли він зі своєю дівчиною вийшов з ліфту на восьмому поверсі будинку № 25 по вул. Драгоманова в м. Києві.

Представник ОСОБА_1 просила викликати в судове засідання свідків, що зазначені в протоколі огляду, оскільки вважала, що до матеріалів справи долучені не їх пояснення.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, який визнав свою вину, його представника, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого лейтенанта поліції, протоколом огляду місця події 03.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта № 11-2/7127 від 15.12.2017 року, постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.12.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідальність осіб настає при незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами і доповненнями).

Керуючись стст. 283 -285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Виявлену та вилучену психотропну речовину - амфетамін, масою 0,096 гр., що знаходиться на зберіганні у камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві - знищити.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Копію постанови направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК