Номер провадження: 33/785/1901/18
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду міста Одеси 10 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців., стягнуто судовий збір у розмірі 352.4 гривень,

встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 13 вересня 2018 року, ОСОБА_2 у порушення п. 34, 1.24 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, 31.08.2018 року, о 18 годині 31 хвилин, на вулиці Південна дорога в м.Одесі, керувала автомобілем марки Фольцваген, реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не впевнилася в безпечності руху, здійснила виїзд на сму у, яка призначена для руху маршрутних транспортних засобів, при повороті праворуч здійснила зіткнення з автомобілем марки Ніссан, реєстраційний номер НОМЕР_2, який виконував правий поворот. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 34, 1.24 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_2, 31.08.2018 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №296348 за ст. 124 КпАП України.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців., стягнуто судовий збір у розмірі 352.4 гривень

05 листопада 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Суворовського районного суду міста Одеси 10 жовтня 2018 року та винести нову, якою закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції не дотримався вимог ст.ст. 245, 247, 251, 252, 268, 280 КУпАП, а також розглянув справу за її відсутністю.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що їй не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, а оскаржувану постанову нею було отримано лише 25.10. 2018 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову без змін.

Відповідно до п.1 ч.8 ст. 294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін.

У відповідності до ст.245 КУпАП районний суд всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи, правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд умотивовано кваліфікував дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху та пошкодження транспортних засобів

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №296348 від 31.08.2018 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів п. 34, 1.24 «Правил дорожнього руху», за що вона притягається до відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 31.08.2018 року, відповідно до якої розташування автомобілів марки Фольцваген та марки Ніссан, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 34, 1.24 «Правил дорожнього руху» (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.08.2018 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між нею та зазначеною особою (а.с.4,5);

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя обґрунтовано дійшов висновку про вжиття такої міри адміністративної відповідальності, як накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

В зв'язку з викладеним, прихожу до висновку, що постанова районного суду є законною і обґрунтованою. Підстав для скасування чи зміни постанови не встановлено, а апеляційна скарга повинна бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного й керуючись ст.293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду міста Одеси 10 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців., стягнуто судовий збір у розмірі 352.4 гривень - залишити без змін

Постанова остаточна, та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: П.М.Черевко