Справа № 444/2238/18
Провадження № 3/444/754/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП Львівської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, -

- за ст.ст.124,130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 22.07.2018 року о 04 год. 30 хв. на автодорозі Р-15 Ковель-Жовква, керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN GOLF" н.з.RJA04510 , в стані алкогольного сп»яніння . Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер ARHE 0202» тест 434 в присутності двох свідків , результат тесту 1,92 % проміле алкоголю в крові водія, чим своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України .

Окрім того, ОСОБА_1 22.07.2018 року04 год. 30 хв. на автодорозі Р-15 Ковель-Жовква, керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN GOLF" н.з.RJA04510, не вибрав безпечної швидкості руху, не джотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав . Просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №040666, БР № 258626 від 22.07.2018 року; диском із відеореєстратором з нагрудної камери поліцейського події яка мала місце 22.07.2018 року за участі ОСОБА_1; схемою ДТП від 22.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків гр.ОСОБА_3, гр.соб»єцького А.С.. від 22.07.2018 року , згідно яких водій від проходження оглядів на стан алкогольного сп»яніння згідно чинного законодавства відмовився, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.07.2018 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника, довідкою виданою старшим інспектором ВАП УПП у Львівській області ДПП капітаном поліції , з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС станом на 23.07.2018 року гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ст.ст.130,124 КпАП України є вірною.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.130 КпАП України.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу або позбавленням права керування транспортними засобами .

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин місця, способу вчинення правопорушення, та відповідно до п. 28 ППВСУ від 23 грудня 2005 року N 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду Українивід 19 грудня 2008 року N 18 позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122 2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Як вбачається із наданих суду матеріалів даної справи, зокрема з довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП у м.Львові ДПП , про те що згідно бази даних НАІС підсистеми "Пошук посвідчення водія", гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення водія не отримав. А тому, з врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.27,30,36,40-1,130 ч.1,124, 284, 307-308-310,317-321 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/275/18 провадження 3/444/760/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України гр.ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/2238/18 провадження 3/444/754/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України гр. ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/2238/18 провадження 3/444/754/2018 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу :

- за ст.124 КпАП України штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави .

- за ст.130 ч.1 КпАП України штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами .

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 3286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.