Справа № 159/5057/18
Провадження № 3/159/2313/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 26.09.2018 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу серії ГП №024812 від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 23.09.2018 року близько 23 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштувала сімейний скандал із братом ОСОБА_3М, в ході якого виражалась нецензурною лайкою в його адресу, чинила моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявилась, факт вчинення правопорушення не визнала та пояснила наступне, що 23.09.2018 року під час вирішення деяких побутових проблем, а саме розділення комунальної плати у неї з братом виник словесний конфлікт, під час якого її брат ударив її по голові скляною банкою після чого вона упала, згодом піднявшись викликала швидку допомогу та поліцію.

Потерпілий ОСОБА_3М в суді пояснив, що мало що пам'ятає, оскільки перебував в стані алкогольного сп'яніння, однак пояснив, що конфлікт розпочав він і він виражався в адресу сестри нецензурною лайкою, а вона у свою чергу викликала поліцію.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що винуватість ОСОБА_1 не доведено належними доказами, приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №024812 від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 23.09.2018 року близько 23 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштувала сімейний скандал із братом ОСОБА_3М, в ході якого виражалась нецензурною лайкою в його адресу, чинила моральний та психологічний тиск, і такі її дії були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В той же час, інспектор міліції, який складав протокол, залишив поза увагою, що 23.09.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виник взаємний конфлікт, і що саме ОСОБА_1, відносно якої і складено протокол, викликала поліцію.

Дані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями потерпілого ОСОБА_3 наданими у суді.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази, які б підтвердили, що саме ОСОБА_1 була винуватцем події, яка мала місце 23.09.2018 року і виникла між нею та її братом, а тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України є недоведеною.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а провадження в даній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4