Справа № 567/1194/18
06 вересня 2018 року м. Острог
в с т а н о в и л а :
06 вересня 2018 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 618455 від 02.03.2018 року, серії ГП № 618454 від 27.02.2018 року складені капітаном поліції ОСОБА_2, серії ГП № 038684 від 25.03.2018 року, серії ГП № 618439 від 26.03.2018 року, серії ГП № 038681 від 25.03.2018 року, складені лейтенантом поліції ОСОБА_3, серії ГП № 038683 від 25.03.2018 року, серії ГП № 618440 від 25.03.2018 року, серії ГП № 620494 від 12.02.2018 року, серії ГП № 618499 від 13.02.2018 року, складені майором поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, якими встановлено, що ОСОБА_1, будучи такою, щодо якої відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 22.11.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 6 год. наступного дня; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 24.03.2018 року, 13.02.2018 о 05:30 год., 27.02.2018 року о 22:15 год., 12.02.2018 о 23:50 год., 22.03.2018, 26.02.2018 о 23:00 год., 23.03.2018 року, була відсутня по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.03.2018 року виїхала в с.Солов'ї Славутського району Хмельницької області, 25.03.2018 року не з'явилась на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду.
Під час розгляду справи суд відповідно до ст. 280 КупАП зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, під час розгляду справи та перевірки вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення разом з доданими матеріалами, судом було встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені 02.03.2018 року, 27.02.2018 року, 25.03.2018 року, 26.03.2018 року, 12.02.2018 року, 13.02.2018 року, однак матеріали справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь надійшли до суду 06 вересня 2018 року.
При цьому судом встановлено, що порушення допущені капітаном поліції ОСОБА_2, лейтенантом поліції ОСОБА_3, майором поліції ОСОБА_4, що складали протоколи та направили вказані матеріали до суду з порушенням строків.
Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
За Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р. встановлено порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначено порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (крім правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до розділу ІІ п. 11 Інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення, відповідно до ст.18 вищевказаної Інструкції.
За розділом ІV п. 12 Інструкції додатково вказано на строки накладення адміністративних стягнень згідно ч.2 ст.38 КУпАП.
Отже, зволікання капітана поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3, майора поліції ОСОБА_4І по направленню вказаних адміністративних матеріалів до суду призвели до закриття провадження у справі з підстав визначених у ст.38 КУпАП.
Зазначені дії не сприяють запобіганню адміністративним порушенням і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним довести до відома начальника Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для прийняття відповідних заходів реагування, усунення подібних порушень Закону та забезпечення дотримання службовими особами виконання покладних на них повноважень у точній відповідності із вимогами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 280, 282 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
звернути увагу начальника Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на недопущення в подальшому зазначених порушень норм законодавства при підготовці матеріалів про адміністративні правопорушення та передачі їх до суду.
Повідомити Острозький районний суд Рівненської області протягом місяця з дня отримання копії даної постанови про вжиття заходів щодо усунення зазначених причин та умов.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5