Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3923/18
Провадження № 3/279/1418/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії ВН 122413 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 18.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27.08.2018 року близько 14 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у збудженому стані вчинив неправомірні дії відносно своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме ображав її нецензурною лайкою, при цьому погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки 15.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що дійсно висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою, оскільки вона сама провокує його на конфлікти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №4667490, довідкою ДОП Коростенського ВП ОСОБА_3, рапортом чергового Коростенського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 27.08.2018 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 та письмовими поясненнями останньої, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП від 15.11.2017 року а також особистими поясненнями порушника.

Обставини, які помякшують відповідальність відсутні.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення порушення в стані алкогольного спяніння.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Штраф підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 05.12.2018 року.