Справа №: 646/5503/18
Провадження № 3/646/1746/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Адміністрації Основянського району Харківської міської ради, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, займає посаду Генерального директора ТОВ «РОМАН» від 28.05.2001 року, є посадовою особою, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді Генерального директора ТОВ «РОМАН» за період 2017 2018 рік допустив порушення законодавства про працю, чим передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме в порушення ч.6 ст. 95 КЗпП, ч.1 ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» нарахування індексації заробітної плати працівникам не проводилось. В порушення вимог частини 1,2 ст. 115 КЗпП, частини 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», виплата заробітної плати не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_1І підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме:

-протоколом №ОМС-ХК1220/984/АВ/П/ПТ від 15.08.2017 року,

- актом перевірки №ОМС-ХК1220/984/АВ від 15.08.2017 року.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст.41ч.1 КЗпП України.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення- щире розкаяння винного та вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 41 ч.1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 ( пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Т.М.Янцовська