Справа № 676/8382/18
Номер провадження 3/676/2847/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 вересня 2018 року близько 08 год. 20 хв. в м. Кам'янець-Подільському на ринку «КВЗП Кам'янець-Подільський» здійснювала продаж свіжої риби ляща в кількості 7 шт. по 30 грн. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності була належним чином повідомлена про розгляд адміністративної справи та направила заяву про розгляд справи у її відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд справу у відсутності особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №007119 від 08.09.2018 року, яким зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 08.09.2018 року близько 08 год. 20 хв. в м. Кам'янець-Подільському на ринку «КВЗП Кам'янець-Подільський» Хмельницької області продажу свіжої риби ляща - 4 кг. по 30 грн. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифікату якості, та в якому ОСОБА_1 власноручно визнала факт продажу на ринку КВЗП «Кам'янець-Подільський» свіжої риби без належних документів.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1,. ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення 8 вересня 2018 року, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М