Копія Справа № 326/1514/17
Провадження № 3/326/41/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 21.02.1967, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2017 о 22.35 годині ОСОБА_2 на вул.Словянська в м.Приморськ Запорізької області керував автомобілем ЧЖ 21251, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не зявився, до суду для участі у справі направив свого представника ОСОБА_3

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі ст.38 КупАП за закінченням строку притягнення ОСОБА_2 до відповідальності та подав письмове клопотання.

Вислухавши представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що винуватість ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2017 серії БД № 020365 (а.с.1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4Л, ОСОБА_5 (а.с.2,3); довідкою АРМОР (а.с.4); відеозаписом, яким підтверджується перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с.5); протоколом огляду на затримання транспорту (а.с.18); розпискою (а.с.19); довідкою заступника начальника Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 (а.с.20); постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №237783/533 (а.с.28); висновком щодо результатів медичного огляду, складеному 23.10.2017 о 11-45 години, в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння, що був складений в межах іншого адміністративного правопорушення (а.с.29).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, так як вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.10.2017 правопорушення допущено 22.10.2017 (час вчинення правопорушення) і не є триваючим, до Приморського районного суду в провадження судді Стріжакової Т.В. матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов 17.01.2018 (а.с.31), строк накладення адміністративного стягнення сплив 22.01.2018. Тобто, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя підпис ОСОБА_7

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ________________________ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ________________________ рік.

12.02.18