Справа № 177/139/18
Провадження № 3/177/89/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 в денний час доби, ОСОБА_1, зі складу розташованого за адресою: пр. Верхній, буд. 12, с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області, який належить громадянину ОСОБА_2, вчинив дрібну крадіжку зерна ячменю, в кількості 10 кілограм, чим завдав останньому матеріальний збиток в розмірі 30 грн.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, в письмових поясненнях вказував, що 26.07.2017 допомагаючи розвантажувати ячмінь на складі по пр. Верхній, буд. 12, с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області, скориставшись відсутністю господаря, викрав мішок пшениці, який сховав на смітнику. 01.08.2017 повернувшись за викраденим та переносячи його, він був помічений ОСОБА_2, якому повернув викрадене 10 кг. Зерна ячменю (а.с. 5).

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 669491, в якому зафіксовано факт вчиненого правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 1), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького ВП та протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, в яких зафіксовано факт звернення ОСОБА_2 з повідомленням про викрадення належного йому зерна ячменю гр. ОСОБА_1 (а.с. 2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 01.08.2017 він зустрів ОСОБА_1, який переносив викрадений в нього ячмінь (а.с. 4) та актом зважування згідно якого вага викраденого зерна ячменю склала 10 кг (а.с. 7).

Викрадене зерно ячменю передано ОСОБА_2, що підтверджується розпискою (а.с. 6).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 26.07.2017, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 25.01.2018, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: