24.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/4228/18
Провадження № 3/205/1569/18
ПОСТАНОВА

24 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків, передбачених законодавством, щодо належного виховання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 7-а класу, СЗШ № 97, останній 5 червня 2018 року близько 16 години 30 хвилин знаходився біля «Юридичного ліцею», що розташований за адресою вул. Набережна Заводська, буд. 119-д, де вдарив малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив йому фізичний біль.

ОСОБА_1 24 липня 2018 року в судове засідання зявився, вину визнав, зобовязався в подальшому належним чином займатися вихованням малолітньої дитини.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії ГР № 380073 від 11 червня 2018 року, протоколом прийняття заяви від 6 червня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5 від 6 червня 2018 року, рапортом від 6 червня 2018 року, консультативним висновком спеціаліста від 6 червня 2018 року, поясненнями ОСОБА_6 від 11 червня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2018 року та поясненнями ОСОБА_1 від 11 червня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання неповнолітньої дитини, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований та проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований та проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Приходченко