Справа№464/6593/18
пр.№ 3/464/2851/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1,

прож. АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.10.2018 та 05.11.2018 не з'явився на реєстрацію в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2018.

Окрім цього, ОСОБА_1 20.09.2018 о 21.45 год., 28.09.2018 о. 22.15 год., 19.10.2018 о. 21.25 год., 29.10.2018 о. 22.15 год, 02.11.2018 о. 22.10 год., 01.11.2018 о. 21.15 год., 07.11.2018 о. 23.00 год, 11.10.2018 о 22.15 год, 15.10.2018 о. 21.35 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.06.2018.

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доставлено на розгляд справи із ДУ «ЛУВП (№19)», оскільки до нього відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13.11.2018 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема визнавальними поясненнями порушника, даними у суді.

Оскільки до суду надійшло одинадцять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об'єднує справи №464/6593/18, 464/6595/18, 464/6599/18, 464/6601/18, 464/6600/18, 464/6604/18, 464/6605/18, 464/6631/18, 464/6656/18, 464/6666/18 та 464/6667/18 в одне провадження та присвоює №464/6593/18.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених порушень та особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, ставлення до вчиненого, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 284, 289 КУАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач - УК у Сихівському районі м.Львова /Сихівський/ 21081100, р/р 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), Код , МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач - Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко