ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5545/18
провадження № 3/753/2273/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасної Т.В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, працюючої керівником ТОВ «ІОЛАНДА», (податковий номер 41585912), юридична адреса: м. Київ, Дарницький район, вул. Канальна буд. 2,- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 20 березня 2018 року № 435/26-15-12-00-22/07 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ «ІОЛАНДА», юридична адреса: м. Київ, Дарницький район, вул. Канальна буд. 2, вчинив правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України, що відображено в акті перевірки від 09.02.2018 № 1715/26-15-12-07-20/41585912 за період з 01.12.2017 по 31.12.2017, що відображено в акті перевірки від 09.02.2018 № 1715/26-15-12-07-20/41585912 за період грудень 2017 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомила, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 435/26-15-12-00-22/07 від 20 березня 2018 року, акті про результати камеральної перевірки № 1715/26-15-12-07-20/41585912 від 09 лютого 2018 року, акті про неявку на складання протоколу про адміністративне правопорушення, актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 № 435/26-15-12-00-22/07, листом К-116 рекомендованої кореспонденції з рекомендованим повідомленням.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ «ІОЛАНДА», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого, дані про особу ОСОБА_2

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 гривень 40 копійок.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя