Справа № 522/1000/18
Провадження № 3/522/740/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, стосовно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Лабунського В.М. 18 січня 2018 року до УПП м. Одеси надіслано запит про надання відеозаписів з місця події та забезпечення явки інспекторів патрульної поліції. 02 травня 2018 року у відповідь на вказаний запит надіслано відеозапис з нагрудних камер інспекторів при складання протоколу.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі рішення ОСОБА_3 Правосуддя від 27 березня 2018 року №903/0/15-18 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у звязку з поданням заяви про відставку та розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси вказана цивільна справа передана судді Кравчук Т.С. для розгляду по суті.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення до провадження судді Науменко А.В. надійшли тільки 25 квітня 2018 року, тобто вже зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу від 16 січня 2018 року серії ГП № 260575, 16 січня 2018 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 знаходячись на обліку «Наркоман» ухиляється від медичного огляду, щодо відвідування наркологічного кабінету Приморського району м. Одеси, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 44-1, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

05.05.2018