Справа № 346/4346/18
Провадження № 3/346/2074/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ПАТ «Отинійська пересувна механізована колон №150», українця, громадянина України

- за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась старшим державним ревізор-інспектором податків і зборів з юридичних осіб Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області Круль О.Б. встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ПАТ «Отинійська пересувна механізована колон №150», якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.2 КУпАП, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) - -земельного податку з юридичних осіб за жовтень 2016 року (сплачено 25.07.2018 року), чим порушив п.287.3 ст.287 ПК України.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак в попередньому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що через те, що не вистачало грошей він не міг здійснити платіж.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №926 від 03 вересня 2018 р.;

- копією акта камеральної перевірки від 20.08.2018 р. № 12732/0919-52-01/01037560;

- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях Андрусяк наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що вчинене ОСОБА_1 порушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП виявлено старшим державним ревізор-інспектором податків і зборів з юридичних осіб Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області Круль О.Б. 20.08.2018 року, про що складено акт № 12732/0919-52-01/01037560.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.