справа № 208/7363/17
провадження № 3/208/189/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпродзержинська, українка, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КЗ «Середня загальноосвітня школа №8» КМР м. Камянське, вул. 9 Травня, 16, директор

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 р. о 14:40 в приміщенні комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №8» КМР, за адресою м. Камянське, вул. 9 Травня, 16, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме невиконанні заходи, викладені у п.10 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки від 19.07.2017 р. №116, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлена належним чином, повістки вручено, заяв та клопотань щодо перенесення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

В протоколі містяться письмові пояснення ОСОБА_1, з яких слідує, що порушення не усунуто у звязку з відсутністю фінансування.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 005216 від 27.12.2017 року, приписом № 116 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 19.07.2017 року, винесеного Камянським міським управлінням ДСНС України у Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до п.10 припису директор комунального закладу «Середня загальноосвітня школа №8» Камянської міської ради ОСОБА_1 повинний забезпечити працюючий персонал засобами індивідуального захисту від вражаючих факторів (хлор, аміак) в зоні ураження яких знаходяться обєкт, згідно вимог ст.20 Кодексу цивільного захисту України та Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, п.п.4.3, 4.6 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» ПКМУ від 19.08.2002 № 1200, відповідно до яких вимагається наявність в закладі, в тому числі і протигазів, які на час перевірки в комунальному закладі «Середня загальноосвітня школа №8» Камянської міської ради були відсутні.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.188-16,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко