Справа № 749/1344/18
Номер провадження 3/749/563/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

особи, яка пртягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст.. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Камка, по вул.. Центральній, Сновського району Чернігівської області керував автомобілем Volkswagen Golf III Variant 1.8, реєстраційний номер НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд з проїзної частини в кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих не має. Після чого ОСОБА_1 зник з місця ДТП чим порушив вимоги 12.1, 12.2 та 2.10 «а» «в» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачені ст.. 124 та 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №000461 від 13.11.2018 року, серії БД №000462 від 13.11.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду місця події від 08.11.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2018 року, додатковим протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2018 року, протоколом огляду місця події від 09.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, наявність пом'якшуючих вину обставин - визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення - статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122- 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за статтею 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн;

- за статтею 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал