Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 3/759/7099/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, номер картки - платника податків НОМЕР_1, навчається в 11 класі вечірньої (змінної) школи № 20, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов'язків щодо виховання та розвитку своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, 19.10.2018 працівниками сектору ювенальної превенції ВП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві спільно з головним спеціалістом ССД Святошинської РДА в м. Києві було виявлено, що ОСОБА_1 систематично не ночує за місцем мешкання та залишила свою малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без належного догляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що пішла на підробітки, а свого малолітнього сина залишила на матір. Вона була впевнена, що дитина доглянута. Кілька разів на тиждень відвідує свого сина у будинку дитини.

Ретельно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 191301 від 24.10.2018, який складений стосовно ОСОБА_1; рапорт старшого інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві старшого капітана поліції Пономаренко О.Г.; письмові пояснення ОСОБА_1; довідку від 24.10.2018, згідно з якою ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувалася, довідку № 06/1086 від 14.11.2018 з Київського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, видану ОСОБА_1 про проходження курсу навчання «Школа батьківства для сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах», копію довідки № 34351379 від 24.10.2018 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що б атьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із положеннями ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, віку ОСОБА_1, а також того, що вона усвідомила свою вину, є ученицею вечірньої школи, проходить курс навчання у школі батьківства для сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

З огляду на вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 9, 241, 252, 283-285, 294 КУпАП, ст. 150 Сімейного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь