Справа № 740/289/18
Провадження 3/740/207/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником відділу господарського забезпечення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.5ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 грудня 2017 року о 10-20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в службовому приміщенні №34 адмінбудівлі, розташованої за адресою: площа ім.І. Франка, 1 м. Ніжина, не маючи права, здійснив незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційній (автоматизованій) системі виконавчого комітету Ніжинської міської ради у електронній формі, а саме: направлення до структурних підрозділів «Щодо заборони використання програмного забезпечення виробництва РФ». При цьому автоматизовані системи з оснащеною комплексною системою захист інформації в виконавчому комітеті Ніжинської міської ради відсутні.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 17 січня 2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-6 ч.5 КУпАП,- безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність- щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-6 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-6 ч.5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Т.Г. Ковальова