Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3880/18
Провадження № 3/209/1225/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетроської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протокола про адміністративне правопорушення № 30/04-36-12-08-34 від 10 липня 2018 року - ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "ВЕЛЕС ТРЕЙД ЛТД" допустив факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податеового зобов'язання з ПДВ.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивлися.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.57.1 ст.57 та п.п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України,відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та сборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 30/04-36-12-08-34 від 10 липня 2018року, адміністративне правопорушеня ОСОБА_2 було вчинено 10.07.2018 року.

На момент розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП (на 17.12.2018 року), минув трьох місячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення Лещенко Ірини Петрівни до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лобарчук