1Справа № 335/4270/18 3/335/769/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
11 червня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який є фізичною особою підприємцем, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який є фізичною особою підприємцем, особою, що здійснює розрахункові операції, вчинив адміністративне правопорушення, що виразилось у реалізації товару Nakita GA 5030, за ціною 1 499,00 грн., у магазині за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 20, без застосування РРО, та у не видачі розрахункового документу, чим порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак конверти із поштовим відправленням судових повісток повернулись на адресу суду «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, та враховуючи, що його участь при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 192 від 12.04.2018, акт перевірки, яким було виявлено правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1В.) доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки будучи особою, яка здійснює розрахункові операції порушив встановлений п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Дане правопорушення було вчинено 14.03.2018 та виявлено під час проведення перевірки податковим органом, що зафіксовано актом перевірки від 20.03.2018. Отже, станом на час розгляду даної справи судом не сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений статтею 38 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у дохід держави.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова