БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4161/18
Провадження № 3/497/973/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 709012 виданий 28.02.2011 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2018 року полійцеським УПП в м.Києва ДПП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №231945, згідно якого 11.07.2018 року о 08:05 годині ОСОБА_1, керуючи а/м "DAF" 75 СF 250д/н ВН4779 НХ на а/д Київ-Одеса, в смт.Глевака на вул.Грушевського8 - на території заправки станціъ "БРСМ", рухаючись заднім ходом, не впевнився в безбеці маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль CHEV д/н 1889ВВ , в результаті чого обидва автотранспортні засоби отримали ушкодження з матеріальним збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся відповідно до чинного законодавства, про що в матерыалах справи є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного суду не надав.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст.268ч.2 КУпАП був сповіщений належним чином про дату, час та місце судового засідання,і його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, тому суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за його відсутністю.

Вивчивши надані суду матеріали та докази, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.7ч.1ст.247 КУпАП України - у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч.2ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а, в разі закриття кримінального провадження протягом 1 місяця з дня ухвалення постанови про закриття кримінального провадження.

Оскільки адміністративне правопорушення було скоєне 11.07.2018року, протокол про адміністративне правопорушення - складений 11.07.2018 року, матеріали надійшли до суду для розгляду 02.11.2018 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув через три місяці після 11.07.2018 року - 11.10.2018 року, - зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.3ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9-11, 38, 124, 221, 247п.7, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, що обвинувачувався у скоєнні адміністративного правопорушення за ст 124 КУпАП - закрити на підставі ст.ст.247п.7, 38 КУпАП - у зв'язку з закінченням строку притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, або її законним представником, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова