П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - ОСОБА_1, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2018 року о 01 год. 05хв.в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_1, в якому слідував в якості водія громадянин України ОСОБА_3, що прямував в приватних справах із Словаччини в Україну на адресу: АДРЕСА_2.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу були виявлені товари, а саме:шини гумові з дисками бувші у користуванні торгової марки «DUNLOP» країна виробництва не визначена в кількості 2 штуки розміром 285/35 та вагою 27,0 кг.кожна; 2 шт розміром 250/40 вагою 24,5 кг. кожна. Загальна кількість 4 штуки та загальною вагою 103 кг.

Виявлений товар знаходився на задніх сидіннях салону автомобіля - 3 штуки в багажному відсіці автомобіля - 1 шт. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку автомобіля. Виявлений товар громадянин ОСОБА_3 визнав своєю власністю.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України "Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України", товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). ОСОБА_3 оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України).

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_3 під час митного контролю виявлено товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: шини гумові з дисками бувші у користуванні торгової марки «DUNLOP» країна виробництва не визначена в кількості 2 штуки розміром 285/35 та вагою 27,0 кг. кожна; 2 шт розміром 250/40 вагою 24,5 кг. кожна. Загальна кількість 4 штуки та загальною вагою 103 кг. Громадянину України ОСОБА_3 було роз'яснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені частиною першою та частиною четвертою статті 374 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI, запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару. Громадянин ОСОБА_3 відмовився від сплати митних платежів у зв'язку з відсутністю коштів. Даний товар вилучено.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил.

Представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності пояснив, що ОСОБА_3 не мав намір порушувати митне законодавство, а порушення митних правил допустив у зв»язку з необізнаністю щодо порядку ввезення переміщуваного ним товару, вважаючи, що переміщує товар законно, в межах норми. Під час проходження митного контролю на запитання інспектора митниці одразу повідомив про товар, який переміщується, передав його для огляду. Просив суд звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, у зв»язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в ході розгляду справи встановлено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_3 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 471 МК України слід передати до СУ ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст.245-253, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (справи про порушення митних правил) відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України - в порядку ст. 253 КУпАП, передати до СУ ГУ НП в Закарпатській області до кримінального провадження № 0000182 від 26.05.2018 року, а провадження по справі відносно громадянина України ОСОБА_3 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 471 МК України - закрити .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук