Справа № 289/1518/18
Провадження №3/283/605/2018
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

-за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №005411 від 19.07.2018 року, 19 липня 2018 року о 09 год. 00 хв. в м. Радомишль по вул. Русанівській ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда ДІО», з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження освідування за допомогою приладу Alcotest -6810 та огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судом здійснювалися заходи щодо повідомлення ОСОБА_1

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №435613 від 23.07.2018 року (а.с.5); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.3); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.3).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

03.09.2018 року справа №289/1518/18 надійшла до Малинського районного суду Житомирської області та призначена до розгляду на 18.09.2018 року.

18.09.2018 року у звязку з перебуванням судді Саланди О.М. на лікарняному, розгляд справи було відкладено на 18.10.2018 року.

18.10.2018 року розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено до 26.10.2018 року у звязку з перебуванням судді Саланди О.М. на лікарняному.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України. Однак на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 164-14,212-15,212-21 цього Кодексу, у яких стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не є триваючим. Останній день притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув 19.10.2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Радомишль Житомирської області по вул.Покровського, буд.11, ідентифікаційний код НОМЕР_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4