Єдиний унікальний номер 728/1268/18
Номер провадження 3/728/327/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, утриманців не маючого, працюючого ПСП «Пісківське» інженером з охорони праці, військовозобов»язаного, групи інвалідності не маючого, раніше до адміністратинвої відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин при проведенні планової перевірки ПСП «Пісківське» по вулиці О. Орищенка, б. 57-А с. Піски Бахмацького району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві не виконав вимоги техногенної безпеки встановлені наказом МНС № 557 від 15 серпня 2007 року « Про затвердження правил пожежної безпеки у сфері захисту на підприємстві в організаціях, установах та на небезпечних територіях», а саме:

1. На об»єкті не створив матеріальний ресурс необхідний для запобігання надзвичайних ситуацій ( п.4.2.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємстві , в організаціях, установах та на небезпечних територіях.

2. На об»єкті не обладнав інформаційно-довідниковий куточок для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо дій у надзвичайних ситуаціях (п.13 ПКМУ № 444 від 26.06.2013 року « Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях» та ст. 20 Кодексу цивільного захисту населення.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 007719 від 19.07.2018 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.

В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 188-16, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко