Справа № 727/348/18
Провадження № 3/727/244/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (в/п ВАА808051 від 22.12.2010 р.) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2017 року серії БД №071178, ОСОБА_1 20 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Чернівці на перехресті вул. Університетська вул. ОСОБА_2, керував транспортним засобом РеноКені д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згодою водія, у встановленому законом порядку, лікарем-наркологом Чернівецького обласного наркологічного диспансеру, про що складено відповідний висновок за №2647. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення не визнав та заперечував щодо інкріменованому йому адмінпорушені.

Не зважаючи на невизнання своєї вини в порушенні вимог ст.130 ч.1 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №071178 від 20.12.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 лікарем-наркологом КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 20 грудня 2017 року за №2647 з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в наркотичному спянінні (канбіноїди) (а.с.2), а також відеозаписом з бодікамер інспектора патрульної поліції, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Семенко О.В.