Провадження № 3/742/412/18
Єдиний унікальний № 742/1493/18
Постанова
Іменем України
11 травня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,
при секретарі Назаренко О.О.,
за участю особи, що притягується
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.-
10.04.2018 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_2 в м. Прилуки для виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі. Щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні та просив суворо не карати, зобов`язуючись в подальшому не допускати подібних правопорушень.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до положень ч.1 ст.172-20 КУпАП, складом адміністративного правопорушення є, зокрема, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме протоколом від 12.04.2018 року про адміністративне правопорушення № 2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі /а.с.3/, висновком ОКЛПЗ «Прилуцький наркологічний диспансер» від 10.04.2018 року.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в
повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, його майновий стан та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховує обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання солдат, останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 172-20,221,283 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн на користь держави.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду В.Г.Павлов