Код суду 233 № 233/6224/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області , відносно:

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, працює керівником СТОВ «Агросоюз» , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 144 від 20.09.2018 року, відповідно до якого, при перевірці головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Костянтинівсько- Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області Кондратенко О.С., за результатами перевірки СТОВ «Агросоюз» () з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, керівник СТОВ «Агросоюз» (), вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов»язань на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1, ст. 57, абз. «б» п.п. 266.10.1п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов»язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2017 року у розмірі 2273, 60 гривень термін сплати 29.07.2017 року, фактично сплачено 31.07.2017 року, затримка платежу склала 2 дні,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 144 від 20 версеня 2018 року, адміністративне правопорушення вчинено 29.07.2017 року, тож на час розгляду справи 10.12.2018 року минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

В зв'язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247,ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Орчелота