Справа № 263/1077/18
Провадження № 3/263/592/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтевого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працючого розливльником сталі на ММК "ім. Ілліча", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №144027 від 24.01.2018 року ОСОБА_2 19.01.2018 близько 13-00 годин за місцем мешкання не виконав своїх батьківських обов'язків з виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вснаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, але зазначив, що дитина отримала тілесні ушкодження шляхом удару об батарею, оскільки послизнулася, тяжких наслідків не наступило, тільки забій м'яких тканин, які швидко загоїлися, не вважає, що ухилявся від виконання батьківських обов'язків.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 144027 від 24.01.2018 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У довідці виданій КЗОЗ "Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполь" 19.01.2018, зазначено, що ОСОБА_3 графія черепа бе потології - забій м'яких тканин голови, підшкірна гематома лоба.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 144027 від 24.01.2018 року за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 за ст.184, п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. І. Скрипниченко