Справа № 585/2284/18
Номер провадження 3-в/585/20/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 12 червня 2018 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло подання Роменського міськрайонного відділу КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 постановою Роменського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дана постанова надійшла на виконання до Роменського МРВ з питань пробації 02.07.2018 р. і цього ж дня порушнику було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського МРВ з питань пробації. У зв»язку з неявкою ОСОБА_2 до відділу з питань пробації 25.07.2018 року Роменським МРВ з питань пробації було здійснено виїзд по місцю проживання порушника, а саме: с. Галенкове, вул. Косівщини, 8, але за даною адресою порушник був відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_2 по місцю проживання не з»являється останні два тижні, про його можливе місце перебування повідомити нічого не можуть.

ОСОБА_2 на лікуванні у Роменській ЦРЛ та 1 ОСЛ не перебуває та за медичною допомогою не звертався.

З рапорту ДОП Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 01.08.2018 року стало відомо, що в ході перевірки місця проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Галенкове, вул. Косівщини, 8, встановлено, що останній відсутній по місцю проживання більше двох останніх тижнів. Станом на 08.08.2018 року до Роменського МРВ ОСОБА_2 не з»являвся, з порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт не ознайомлений, відсутній два тижні за місцем проживання та місцем перебування його не відоме. За наявності таких обставин виконувати постанову не має можливості. Просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Роменського МРВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, з письмових пояснень вбачається, що він на даний час відбуває адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

Судом встановлено, що згідно постанови Роменського міськрайонного суду № 585/2284/18 (провадження № 3/585/482/18) від 12 червня 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а. с. 3).

Дана постанова надійшла на виконання до Роменського МРВ з питань пробації 02.07.2018 р. і цього ж дня порушнику було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського МРВ з питань пробації.

У зв»язку з неявкою ОСОБА_2 до відділу з питань пробації 25.07.2018 року Роменським МРВ з питань пробації було здійснено виїзд по місцю проживання порушника, а саме: с. Галенкове, вул. Косівщини, 8, але за даною адресою порушник був відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_2 по місцю проживання не з»являється останні два тижні, про його можливе місце перебування повідомити нічого не можуть.

ОСОБА_2 на лікуванні у Роменській ЦРЛ та 1 ОСЛ не перебуває та за медичною допомогою не звертався, що підтверджується відповідними довідкам (а. с. 5, 6).

Згідно рапорту інспектора Роменського МРВ з питань пробації від 25.07.2018 року на момент перевірки ОСОБА_2 був відсутній по місцю відбування покарання (а.с.4).

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він не відбув громадські роботи, так як перебував на заробітках в селищі Липова Долина, хоча знав, що необхідно відбувати громадські роботи і що для цього йому необхідно з»явитися до відділу пробації. З 04 вересня 2018 року він буде відбувати адміністративний арешт строком шість діб.

Отже, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як був відсутній за місцем свого проживання, що підтверджується відповідними рапортами представника відділу пробації, та через те, що відбуває адміністративний арешт. Однак, дані причини не можна вважати навмисним ухиленням порушника від відбування громадських робіт, призначених постановою судді, а відтак, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання начальника Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд, а ОСОБА_2 - протягом 10 днів з дня отримання.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3