ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1562/18
провадження № 3/753/1039/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, як керівника політичної партії "ПРАВЕДНІСТЬ", за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 60-23/175 від 01.08.2017 року ОСОБА_1, будучи керівником політичної партії "ПРАВЕДНІСТЬ", вчинив порушення встановленого строку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити до НАЗК для подальшого направлення до належного суду.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Ст. 212-21 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог.

Аналіз зазначених норм КУпАП в їх сукупності дає підстави вважати, що місцем вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП є місцезнаходження політичної партії, посадова особа якої допустила наведені у диспозиції зазначеної норми порушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що місцезнаходженням політичної партії «ПРАВЕДНІСТЬ» є адреса: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва /а.с. 5/.

Враховуючи, що ні Національне агентство з питань запобігання корупції, ні політична партія «ПРАВЕДНІСТЬ» не знаходиться в Дарницькому районі м. Києва, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва, відсутні. Відтак, вважаю за необхідне вказаний протокол направити до Національного агентства з питань запобігання корупції, для подальшого направлення до належного суду.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, керівника політичної партії "ПРАВЕДНІСТЬ", за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Національного агентства з питань запобігання корупції, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК