ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,

встановив:

09 грудня 2017 року, приблизно о 10 годині 05 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи на річці Сєвєрський Донець, в районі залізничної станції «Переїздна», в межах адміністративної території міста Лисичанська Луганської області, та, використовуючи, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15 лютого 1999 року, власні заборонені знаряддя лову сітку (вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 25 м), у кількості 1 шт, сітку (вічко 35 мм, висота 1,5м, довжина 30 м), у кількості 1 шт, гумовий човен, довжиною 1,8 м, та весла саморобні, у кількості 2 шт, - здійснював незаконний лов об`єктів тваринного світу риби, порушивши правила рибальства, і, відповідно, правила використання об`єктів тваринного світу.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 своєї провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, не спростовував, факту порушення правил рибацтва за вищевказаних обставин, а саме 09 грудня 2017 року, приблизно о 10 годині 05 хвилин, на річці Сєвєрський Донець, в районі залізничної станції «Переїздна», в межах адміністративної території міста Лисичанська Луганської області, за допомогою власних заборонених знарядь лову (2 сіток, гумового човна та весел), - не заперечував.

Із опису знарядь незаконного добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000015 від 09 грудня 2017 року вбачається, що головним державним інспектором відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 у правопорушника ОСОБА_1 виявлено та вилучено:

сітку (вічко 35 мм, довжина 25 м, висота 1,5 м), у кількості 1 шт, сітку (вічко 35 мм, довжина 30 м, висота 1,5 м), у кількості 1 шт (а.с.3), котрі в подальшому, передано на збереження до відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль», розташованого по вулиці Гаршина,27, міста Старобільська Луганської області (а.с. 5 квитанція №120 «Про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №000015»);

човен гумовий зеленого кольору, довжиною 1,8 м, у кількості 1 шт, та весла саморобні, у кількості 2 шт (а.с.4), котрі в подальшому, - передано на збереження правопорушнику ОСОБА_3 (а.с. 4 розписка останнього «Про прийняття на збереження вилучених знарядь і обєктів правопорушення» від 09 грудня 2017 року»), тощо.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, а також, інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, наданих останнім власноруч безпосередньо після вчинення відповідного адміністративного правопорушення (а.с.2/зв), провина останнього підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні додатків до протоколу описів знарядь незаконного добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000015 від 09 грудня 2017 року (а.с.3-4), - квитанції №120 «Про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №000015» (а.с. 5) та розписки правопорушника ОСОБА_1 «Про прийняття на збереження вилучених знарядь і обєктів правопорушення» від 09 грудня 2017 року, які, у своїй сукупності, підтверджують здобуті у судовому засіданні докази провини ОСОБА_1 - у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.85 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, порушивши правила рибальства, порушив правила використання об`єктів тваринного світу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, згідно протоколу, не працює, втім, є пенсіонером, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, вік правопорушника.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи, майнового стану та віку правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який - не працює, втім, є пенсіонером, особою похилого віку, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, наданих останнім власноруч безпосередньо у протоколі про відповідне адміністративне правопорушення, - в повному обсязі визнав свою провину у скоєному, тощо, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і разом з тим, враховуючи наявність обставини, що помякшують відповідальність, та відсутність обставин, які б її обтяжували, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, які, у звязку з відсутністю вилову, - не настали, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_3 адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази:

сітку (вічко 35 мм, довжина 25 м, висота 1,5 м), у кількості 1 шт, сітку (вічко 35 мм, довжина 30 м, висота 1,5 м), у кількості 1 шт, що, згідно опису знарядь незаконного добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, вилучено за протоколом про адміністративне правопорушення №000015 від 09 грудня 2017 року - у правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3), та в подальшому, передано на збереження до відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль», розташованого по вулиці Гаршина,27, міста Старобільська Луганської області (а.с. 5), а також, човен гумовий зеленого кольору, довжиною 1,8 м, у кількості 1 шт, та весла саморобні, у кількості 2 шт, що, згідно опису знарядь незаконного добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, вилучено за протоколом про адміністративне правопорушення №000015 від 09 грудня 2017 року - у правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4), та в подальшому, передано на збереження правопорушнику ОСОБА_3 (а.с. 4),

підлягають поверненню ОСОБА_4, проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.85 ч.4, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.85 ч.4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Речові докази:

сітку (вічко 35 мм, довжина 25 м, висота 1,5 м), у кількості 1 шт, сітку (вічко 35 мм, довжина 30 м, висота 1,5 м), у кількості 1 шт, що, згідно опису знарядь незаконного добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, вилучено за протоколом про адміністративне правопорушення №000015 від 09 грудня 2017 року - у правопорушника ОСОБА_1, та в подальшому, передано на збереження до відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль», розташованого по вулиці Гаршина,27, міста Старобільська Луганської області, а також, човен гумовий зеленого кольору, довжиною 1,8 м, у кількості 1 шт, та весла саморобні, у кількості 2 шт, що, згідно опису знарядь незаконного добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, вилучено за протоколом про адміністративне правопорушення №000015 від 09 грудня 2017 року - у правопорушника ОСОБА_1 та в подальшому, передано на збереження правопорушнику ОСОБА_3,

повернути ОСОБА_4, проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: