Справа №: 297/189/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачах ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 4573, буд. 11, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 січня 2018 року о 13:30 годині громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 в міжнародному пункті пропуску «Лужанка» був переданий представниками Прикордонної Поліції Угорщини в порядку реадмісії, після чого затриманий за незаконне перетинання державного кордону з України в Угорщину у складі групи осіб, яке відбулося 24 січня 2018 року близько 20:05 години в районі 192 прикордонного знаку на території Астейської сільської ради, Берегівського району. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Доставлений в суд ОСОБА_3 свою вину у незаконному перетині державного кордону України в групі осіб, визнав.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 25.01.2018 року, протокол про адміністративне затримання від 25.01.2018 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.01.2018 року, акт приймання-передавання особи від 25.01.2018 року, копію паспорта громадянина ОСОБА_4, вважаю, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 вину визнав, впеше притягується до адміністративної відповідальності, однак з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Вилучені закордонний паспорт громадянина ОСОБА_4 U 15471567, паспортний документ G11 016880, мобільний телефон iPhone FCC ID:BCG E2643B IC:79C-E2643B, грошові кошти: 3 (три) купюри номіналом по 20 (двадцять) турецьких лір серії И712528051, В746176964, С001091267, 1 (одна) купюра номіналом 50 (пятдесят) турецьких лір серії С233760608, 1 (одна) монета номіналом 50 (пятдесят) курушів, 1 (одна) монета номіналом 1 (одна) ліра - повернути ОСОБА_3, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.