05.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/1699/18
Провадження № 3/205/793/18
ПОСТАНОВА

5 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутої за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, діти 21 лютого 2018 року близько 17-00 години, пішли з місця мешкання, знаходилися біля будинку № 6 по вулиці Авіаційній, без супроводу дорослих, за що були доставлені до ДМКЛ № 6, як дітей які займаються бродяжництвом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 5 квітня 2018 року до суду не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягне за собою накладання штрафу від двох до чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом серії ГП № 162611 від 23 лютого 2018 року, рапортом інспектора 7 роти 1 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 21 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21 лютого 2018 року, копіями свідоцтв про народження дітей, поясненнями ОСОБА_7 від 21 лютого 2018 року, постановою АА № 418083 від 27 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність. Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 68 гривень (шістдесят вісім гривень).

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідно до довідки Державної фіскальної служби України фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; паспорт серія АН № 847378, віданий Криничанським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 28 грудня 2009 року) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідно до довідки Державної фіскальної служби України фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; паспорт серія АН № 847378, віданий Криничанським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 28 грудня 2009 року) на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Приходченко