Провадження № 3/761/8888/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Головчак Мар'ян Михайлович, за участю прокурора Дяченка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на посаді головного державного ревізор-інспектора відділу контролю за небанківськими фінансовими установами управління фінансового контролю та операцій у сфері ЗЕД Департаменту аудиту ГУ ДФС у м.Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного державного ревізор-інспектора відділу контролю за небанківськими фінансовими установами управління фінансового контролю та операцій у сфері ЗЕД Департаменту аудиту ГУ ДФС у м.Києві, будучи суб'єктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону, несвоєчасно без поважних причин, 07.04.2018 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, у судове засідання 26.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити строк розгляду даної адміністративної справи.

Суддя, заслухавши думку прокурора дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Вирішуючи питання щодо заявленого прокурором клопотання про зупинення строку розгляду даної адміністративної справи суддя бере до уваги, що у силу ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду.

ОСОБА_1 26.11.2018 року не з'явився до суду без поважних причин. Дана обставина, на переконання судді, свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від явки до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти до 10 год. 00 хв. 30 листопада 2018 року.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суддя: Головчак М.М.