Код суду 233 № 233/742/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1, який народився 19 квітня 1999 року, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Новосадова, 194, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому розяснені права згідно з ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Стосовно ОСОБА_1 17 лютого 2018 року поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 353063 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 17 лютого 2018 року о 22 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Бахмутська, біля магазину «Кольцо» керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, які не реагували на світло, млява мова), від проходження огляду на стан наркотичного спяніння на місці та медичного огляду відповідно до встановленого порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення та пояснив, що 17 лютого 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області він їхав на автомобілі ВАЗ 2107 по вул. Бахмутська, біля магазину «Кольцо» та його було зупинено працівниками поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначив, що в стані наркотичного спяніння він не перебував, наркотичні засоби не вживає.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 суду пояснив, що 17 лютого 2018 року о 22 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Бахмутська, біля магазину «Кольцо» ним було зупинено ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 2107 з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, які не реагували на світло, млява мова), від проходження огляду на стан наркотичного спяніння на місці та медичного огляду відповідно до встановленого порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (ч.2ст. 38 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сітніков