Справа№340/521/18
Провадження № 3/340/233/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Буковецької сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, - за ч. 2 ст. 130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

11.09.2018 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №394091 від 03.09.2018 ОСОБА_1, 03.09.2018 о 23 год 08 хв, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу "Газоаналізатор Алкотест Драгер - 6810", чим допустив порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Згідно зі ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КпАП України) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду без дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, а також Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року N 1395 ( діє з 13.11.2015 року).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 130 КпАП України, відповідальність наступає за повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано, що ним повторно протягом року вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є підставою для притягнення вказаного правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КпАП України та недолучено відповідних рішень про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Разом із тим, суд роз'яснює, що відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. А тому, усунення допущених порушень при складенні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення підлягають виправленню шляхом складення нового протоколу з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а не внесення виправлень чи доповнень до існуючого протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №394091 від 03.09.2018.

Керуючись ст.ст.130 ч. 2, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А. Б.