Справа № 550/491/18
Провадження № 3/550/214/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, фізична особа підприємець «ОСОБА_1О.», раніше протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася , -

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №497877 від 20.03.2018р., гр. ОСОБА_1, 20.03.2018 року близько 21.00 год. в АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своїм чоловіком, ОСОБА_2, ображала його нецензурними словами, чіпала за одяг, на зауваження не реагувала, чим вчинила насильство в сімї та скоїла правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що дійсно 20.03.2018р. близько 21.00 год. між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони ображали одне одного нецензурними словами, а її колишній чоловік погрожував їй фізичною розправою. Після чого вона викликала поліцію. Стверджувала, що жодних дій спрямованих на вчинення домашнього насильства відносно свого чоловіка вона не вчиняла.

Допитаний в суді поліцейський ОСОБА_3, який складав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що 20.03.2018 він виїжджав на місце події, по заяві ОСОБА_1 Було виявлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в стані алкогольного спяніння, після чого ним було складено два протоколи про адміністративні правопорушення стосовно даних осіб за фактом вчинення насильства в сім»ї.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є послідовними та узгоджуються між собою, вбачається, що між ними виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої саме ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою ОСОБА_1

Відповідно до постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року у справі №550/492/18, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме по факту вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1, що мало місце 20.03.2018 року.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, склад правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП має місце в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

З протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів справи та пояснень наданих в суді вбачається, що 20.03.2018 року ОСОБА_1 не вчиняла діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру стосовно ОСОБА_2, які можна було б кваліфікувати як вчинення домашнього насильства.

Свідків, які могли б підтвердити дану подію сторонами не заявлено та судом не встановлено.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення №497877 від 20.03.2018. Крім того, в матеріалах справи відсутня заява про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, особа, відносно якої складено матеріали про адміністративне правопорушення, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з недоведеністю наявності в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, вивчивши матеріали справи, враховуючи відсутність фактів, які б доводили вину ОСОБА_1, суддя дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у звязку з відсутністю події і складу складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна