П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. Справа № 596/1238/18

Провадження № 3/596/350/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, жительку с.Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області, не працюючої, за ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гусятинського районного суду від 03.08.2018 року провадження в справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об»днано в одне провадження та присвоєно № 596/1238/18.

ОСОБА_1 05.06.2018 року близько 22:20 в с. Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області здійснила непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, а саме відмовилась повернути службову документацію працівнику поліції, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 04.07.2018 року близько 17:00 в селищі Гусятин по вул. Б.Лепкого, 1 біля приміщення Гусятинської ЦКРЛ, знаходилась в стані алкогольного сп'яніння (2,2 %0), хода хитка, мова нерозбірлива, різкий запах алкоголю порожнини рота, ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 04.07.2018 року близько 17:30 в селищі Гусятин по вул. Б.Лепкого, 1 в приміщенні Гусятинської ЦКРЛ, в нетверезому стані (2,2 %0) висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників приймального відділення Гусятинської ЦКРЛ, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. ОСОБА_1 05.07.2018 року близько 11:30 в селищі Гусятин по вул. Б.Лепкого, 1 в КНП Гусятинської КРЛ, а саме в приміщенні поліклініки голосно виражалася нецензурною лайкою в сторону людей, образливо чіплялась до лікарів та медсестер, своїм зовнішнім виглядом ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративні правопорушення: серії ГР № 023973 від 04.07.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.07.2018 року, ОСОБА_3 від 04.07.2018 року, протокол № 14 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 року перебувала у стані 2,2 %0 сп'яніння, протокол про адміністративні правопорушення: серії ГР № 023965 від 05.07.2018 року, письмові пояснення: ОСОБА_4 від 05.07.2018 року, ОСОБА_5 від 05.07.2018 року суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративні правопорушення: серії ГР № 023974 від 04.07.2018 року, протокол № 14 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 року перебувала у стані 2,2 %0 сп'яніння, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративні правопорушення: серії ГР № 023900 від 05.06.2018 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_6 від 05.06.2018 року, ОСОБА_7 від 05.06.2018 року

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з статтею 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стаття 38 КУпАП України передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП вчинене 05.06.2018 року.

Вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, слід закрити.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 401, 173, 178, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді 102 (сто дві) гривні штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 9116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Провадження по адміністративному матеріалу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десят и днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик