Дата документу 17.01.2018 Справа № 554/8980/17
Провадження № 3/554/70/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого за адресою: м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1; паспорт серії КО № 087866, РНОКПО НОМЕР_1), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 09.11.2017 р. Управлінням держпраці у Полтавській області перевірки ФОП ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме не проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості за вересень 2017 р. заробітну плату за вересень 2017 р. на суму 4048,25 грн. виплачено сумою 06.10.2017 р., що зафіксовано у відповідному акті (копія наявна в матеріалах справи), що є додатком до протоколу.

Вказаним діями порушив ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, що в силу ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 16-01-197/470 від 09.11.2017 р., копією акту перевірки від 09.11.2017 року № 16-01-197/936.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, судом встановлено, що на момент розгляду справи сплив строк для накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого за адресою: м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1; паспорт серії КО № 087866, РНОКПО НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Закрити справу щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого за адресою: м. Полтава, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1; паспорт серії КО № 087866, РНОКПО НОМЕР_1) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя М.О. Материнко