Справа № 663/2455/18
Провадження № 3/663/1022/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.185, ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.08.2018 року о 23 год. 36 хв., в м. Скадовськ по вул. Гуманенка, керував т/з «Opel Vectra», номерний знак PL SZO48AT, на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою світлового диска, світлового, звукового сигналу про зупинку не зупинився, чим порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

До того ж гр. ОСОБА_1, 03.08.2018 року о 23 год. 36 хв., в м. Скадовськ по вул. Гуманенка, керував т/з «Opel Vectra», номерний знак PL SZO48AT в стані алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку огляд проводився у Скадовській ЦРЛ, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненого о 01 год. 30 хв. 04.08.2018 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного спяніння (інтоксикація). Зазначеними діями ОСОБА_1, порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №167187 від 04.08.2018 року, 03.08.2018 року о 23 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №12 по вул. Гуманенка в м. Скадовськ, вчиняв дрібне хуліганство, а саме висловлювався в грубій формі нецензурною лайкою, під час оформлення факту порушення правил дорожнього руху, на законну вимогу поліцейського взводу №2 роти №3 ОСОБА_2 в Луганській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 предявити посвідчення водія та припинити хуліганські дії ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу ОСОБА_3, хапав його за формений одяг, штовхав поліцейського та намагався вчинити бійку. Своїми діями вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №167170 від 04.08.2018 року, ОСОБА_1, 03.08.2018 року, о 23 год. 50 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (не стійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) в громадському місці, а саме в м. Скадовськ по вул. Гуманенка, біля буд. №12, вчиняв дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність, за ст.173 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з викладеним в протоколах погодився та щиро розкаявся. Крім того пояснив, що напередодні вживав лікарські препарати. У приміщенні Скадовського відділення поліції йому стало зле, а саме почало боліти серце, у звязку з чим він викликав швидку медичну допомогу. Після чого він був оглянутий лікарем у Скадовській ЦРЛ.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №360492 від 04.08.2018 року;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, зі змісту якого вбачається, що огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота на відстані, хитка хода, виражене тремтіння пальців рук, за допомогою «ALKOTEST «Drager», результат огляду на стан спяніння відмовився, з результатами згоден ОСОБА_1, свідки огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, дата заповнення о 01 год. 30 хв. 04.08.2018 року. На підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №67, складеному о 01 год. 30 хв. 04.08.2018 року. Прізвище, імя, по батькові особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Назва закладу охорони здоровя, де проводився огляд Скадовська ЦРЛ. Висновок огляду ОСОБА_1, перебуває у стані алкогольного спяніння (інтоксикація);

- рапортом інспектора взводу №2 роти №3 ОСОБА_2 в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_6, від 04.08.2018 року;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 ОСОБА_2 в Луганській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3, від 04.08.2018 року;

- рапортом ст. інспектора з ювенальної превенції Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7, від 04.08.2018 року;

- відеозаписом згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1, на пропозицію працівників поліції пройти у встановленому законом порядку огляд на предмет вживання алкогольних напоїв з використанням алкотестеру «Drager 6810» у присутності двох свідків відмовився;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №167187 від 04.08.2018 року;

- протоколом АЗ №167161 про адміністративне затримання за ч.1 ст.263 КУпАП, від 04.08.2018 року;

- відеозаписом з місця події по факту хуліганських дій;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №167170 від 04.08.2018 року;

- відеозаписом з місця події.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 153 (сто пятдесят три) грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 136 (сто тридцять шість) грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 (п'ятдесят одна) грн.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення у вигляді штрафу розміром шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01(один) рік.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_8