Дата документу 20.02.2018
Справа № 334/55/18
Провадження № 3/334/203/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізький області Вільнянське управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, який працює бухгалтером ТОВ «Агрофірма Лисогорська», мешкає за адресою: р-н Запорізький,с.Лисогірка,вул..Сонячна,б.58

-за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 13.12.2017 року Державною податковою інспекцією у Вільнянському управлінні ГУ ДФС у Запорізькій області, проведено камеральну перевірку ТОВ « АГРОФІРМА ЛИСОГОРСЬКА» (),№ 248/08-01-59-02/32405358 від 12.12.2017р, 70443,обл..Запорізька,р-н Запорізький,с.Лисогірка,вул..Центральна,б.4, та встановлено правопорушення : надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку ( форма № 1ДФ) з недостовірними відомостями за 1 квартал 2017 р. від 26.04.2017р.№ НОМЕР_2, наданий уточнений розрахунок сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 30.10.2017р. № НОМЕР_3( форма 1ДФ), у який було зменшено суму нарахованого доходу за 1 квартал 2017 р., що призвело до порушення п.119.2 ст.119,п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Акт перевірки № 248/08-01-59-02/32405358 від 12.12.2017 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявилась, була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надала. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, можливо розглянути справу за відсутністю порушника.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст.. 24, 36, ч. 1 ст. 163-4, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 102 (сто дві) гривні.

Суддя: Добрєв М. В.