Провадження № 3/344/3549/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, представника митниці ОСОБА_2, розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, митний брокер ТзОВ «Брокер-Сервіс», за ст.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту представленого протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів слідує, що 10.05.2018 - уповноваженою особою декларанта - ТзОВ «Гудвеллі Україна» митним брокером ТзОВ «Брокер-Сервіс» ОСОБА_1 , який діяв на підставі Договору про надання послуг митного брокера №318 від 22.03.2018 року, до митного поста «Калуш» Івано-Франківської митниці ДФС подано електронну митну декларацію та товаросупровідні документи для проведення митного оформлення у режимі «імпорт (випуск для вільного обігу)» товару, який був ввезений на митну територію України через Львівську митницю ДФС на транспортному засобі № ВС 1565ЕЕ/ВС0870ХО, що надійшов на адресу ТзОВ «Гудвеллі Україна» (Івано-Франківська обл.,Калуський р-н, с.Копанки, вул..Лісова,1) від фірми «AGROMETER А/S» (Falledvej.l0DK-7200 Grindsted Данія) за такими документами: документ контролю доставки (ДКД) № 206000/2014/904970 від 05.05.2018року CMR № від 04.05.2018року., інвойс № 49756 від 04.05.2018року, сертифікат з перевезення EUR.1№ 091385 від 04.05.2018 року.

Електронній митній декларації органом доходів і зборів було присвоєно реєстраційний номер № 206000/2018/005045.

У графі 31 електронної митної декларації ОСОБА_1 було заявлено, що митному оформленню підлягає вантаж: Товар № 1-гідравлічний двигун силовий марки MRN315 артикул штук; Товар № 2- компресор для кондиціонера поршневого типу потужністю 0,5 квт артикул -1 штука: Товар № З-V-подібні привідні паси армовані текстилем зі зєднаними кінцями марки 8РК2440, артикул НОМЕР_1 -3 штуки; Товар № 4 - клапани редукційні для регулювання тиску зі сталі марки VAA/RU/DF-12 артикул НОМЕР_2 10 штук; Товар №5 сталевий виправляючий ползунок 50*14*35 мм артикул 20 - 10шт., Товар №6 - датчик масла серії тм46 А1 артикул 0 - 2 шт згідно вищезазначених товаросупровідних документів.

По даній ЕМД було згенеровано АСАУР індикатори ризику 101-1, 114-6, 203-1,911-1 щодо проведення повного митного огляду з розкриттям до 100 % пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортного засобу даним, зазначеним у митній декларації.

У результаті проведення митного огляду в зоні митного контролю митного поста «Калуш» Івано-Франківської митниці ДФС за адресою м. Калуш, вул. Промислова, 4) ( Акт про проведення огляду(переогляду) товарів,транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA 206070/2018/005045 від 10.05.2018року) було встановлено, що задекларований вантаж:

Товар № 1-гідравлічний двигун силовий марки MRN315 артикул штук; Товар №2- компресор для кондиціонера поршневого типу потужністю 0,5 квт артикул -1штука; Товар №3-V подібні привідні паси армовані текстилем зі зєднаними кінцями марки 8РК2440 , артикул НОМЕР_1 -3 штуки; Товар № 4 - клапани редукційні для регулювання тиску зі сталі марки VAA/RU/DF-12 артикул НОМЕР_2 10 штук; Товар №5 - сталевий направляючий ползунок 50*14*35 мм артикул 20 - 10шт., Товар № 6 - датчик температури масла серії тм46 а1 артикул 0 - 2 шт. у вантажному відділенні транспортного засобу №BC 1565ЕЕ/ВС0870ХО -відсутній.

На момент проведення митного огляду встановлено про наявність у вантажному відділенні танспортного засобу № ВС 1565ЕЕ/ВС0870ХО незадекларованого вантажу, а саме :

1) електропривід в комплекті: електромотор, редуктор з кріпленням, кільцевик до мотору з кріпленням, кабель живлення до електро двигуна з клемними колодками ( 2716899) виробник «gfa elektromaten» виробник Німеччина - 1 шт; 2) шафа управління з комутаційними кнопками заробник» gfa elektromaten» ts971 виробник Німеччина - 1шт; 3) направляючі полоси з кінцевими датчиками та кріпильними елементами з алюмінію виробник « cedes» n114545 виробник Швеція - 1 комплект; 4) металевий трос кручений з металевими кінцевиками - 1 шт.; 5) електричний кабель трьохжильний з штекерною вилкою - 1 шт.; 6) кінцеві вимикачі з кріпленням в комплекті з кріпленнями ( кронштейни металеві, пластикові, болти, гайки, метизи, ролики) - 2 шт.; 7) шківи конусоподібні пластмасові з металевою втулкою в середині - 2 шт.; 8) кріпильні елементи металеві - 2 шт.; 9) пружинні металеві завіси - 2 шт.; 10) болти, гайки - 1 упаковка (20 болтів в комплекті із шайбами і гайками); 11) металеві саморізи - 1 упаковка (136шт); 12) роликовий блок із завісами металевий - 14 шт.; 13) комплект кріпильної арматури металевий з болтами - 1 шт.; 14) комплект пластмасових втулок - 1 упаковка (10шт).; 15) комплект болтів із шайбами - 1 упаковка (24шт).; 16) металевий штифт - 2 шт.; 17) завіси -3 шт.; 18) металевий циліндр з пазом - 1шт.; 19) металевий кронштейн з болтами - 5шт.; 20) металевий підшипниковий блок - Зшт.; 21) направляюча планка з кріпильними елементами ( втулка металічна, болти, гайки, пластмасовий тримач) - 1 шт.; 22) металеві завіси - 10шт.; 23) пластмасові завіси 12 шт.; 24) металевий тримач - 4 шт.

Відповідно до ч.1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення, через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно ч.8 ст.264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за надання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 1 ст. 293 Митного кодексу України визначено, що особою, на яку покладається обов'язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов'язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом.

Згідно п.2 ст.266 Митного кодексу України перед поданою декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеним у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Згідно п.4 ч.1 ст. 266 Митного кодексу України у випадках, визначених Митним та Податковим кодексами України, декларант зобовязаний сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до Митного кодексу України.

Частиною 4 ст. 266 Митного кодексу України встановлено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Частиною 5 ст. 266 Митного кодексу України встановлено, що особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Митним брокером ОСОБА_1 фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеним у товаросупровідних документах не здійснювався. До органу доходів і зборів щодо надання дозволу на здійснення фізичного огляду товарів митний брокер ОСОБА_1 не звертався.

В своєму поясненні ОСОБА_1 пояснив, що для проведення фізичного огляду товару у нього не було підстав, і що відомостей, які зазначені у товаросупровідних документах, йому було достатньо для декларування товарів.

Таким чином, ОСОБА_1 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, кількість) про товар, який переміщувався через митний кордон України та підлягав обовязковому декларуванню, чим зчинено порушення митних правил.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив суду, що для декларування товарів йому було достатньо тільки письмових матеріалів. Фізичний огляд товару він не здійснював. Крім того товар, який він задекларував був більшої вартості, ніж в декларації. Просить закрити відносно нього адміністративну справу у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Представник Івано-Франківської митниці протокол, складений 14.05.2018 року відносно ОСОБА_1, підтримав, просить визнати його винним в порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України.

Роз'яснивши вимоги ст.498 Митного кодексу України, заслухавши ОСОБА_1, пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України і вважаю його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №140/20600/18 від 14.05.2018 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ст.472 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також з конфіскацією товару.

Керуючись ст.ст. 257, 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст.41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 11 376 (одинадцять тисяч триста сімдесят шість) гривень з конфіскацією товарів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Митний брокер ТзОВ «Брокер-Сервіс», на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 352 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач