Справа № 752/5500/18
Провадження №: 3/752/3086/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого механіком в ТОВ «Гюнсел», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, -

встановив:

08.03.2018р. о 23 годині ОСОБА_1, маючи намір на умисне вчинення дій фізичного характеру, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, під час сімейної сварки застосував фізичне насильство, а саме: завдав удари кулаком по руках та тілу цивільної дружини ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоду її фізичному здоров'ю.

09.03.2018р. о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_1, маючи намір на умисне вчинення дій психологічного характеру, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, під час сімейної сварки, висловлювався нецензурними словами та ображав мати своєї цивільної дружини ОСОБА_3, внаслідок чого завдав шкоду її психологічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих діяннях визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що перебував у стані підвищеного емоційного збудження, у зв'язку з чим і виникла сварка і штовханина під час якої він декілька разів вдарив дружину, а на наступний день продовжив сваритися із тещею, ображаючи останню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, а саме те, що він працює, притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 401, ч.1 ст.1732, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.