Провадження по справі 3/521/7510/18
ПОСТАНОВА

30 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера , що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут (Терешкової) 6, кв.27, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.10.2018 року о 08 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одесі по вулиці Мечнікова, не врахував дорожньої розмітки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем вантажним бетонорозмішувачем Mercedes Benz Actros Actros 243 д.н.з. НОМЕР_2, коли виконував маневр, перестроювався зі смуги в смугу, не переконався, що створить перешкод, чим порушив вимоги п. 13.1., 10.1 ПДР України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №283505 від 11.10.2018 року.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав та заперечував проти адміністративного протоколу, складеного співробітниками пат рульної поліції.

Представник ОСОБА_2 також заперечував проти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та надав клопотання про закриття адміністративної справи у звязку із відсутністю складу правопорушення, та надав копію відезапису з відерегестратора ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до п.13.1 Правил дорожнього руху затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 під час обгону, виперредження, обїзду перешкоди чи зустрічного ролзїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

З наявних в матеріалах справи доказів неможливо встановити порушення ОСОБА_1 п.13.1, 10.1 ПДР. З доданої схеми ДТП неможливо технічно встановити місце та обставини зіткнення, оскільки автомобілі з доданої схеми ДТП неможливо технічно встановити місце та обставини зіткнення, оскільки другий учасник транспортної пригоди продовжив рух після першого зіткнення, та рухаючись далі виламав двері зі сторони водія. Крім того, з наявної схеми вбачається, що автомобілі стоять на різних смугах руху, що робить неможливим встановити обставини ДТП. Сам водій ОСОБА_1, зазначає, що рухався у своїй смузі руху, в момент зіткнення стояв на світлофорі. Таким чином, твердження посадової особи УПП в м.Одесі, що водій ОСОБА_1 не дотримався 13.1, 10.1 ПДР та скоїв зіткнення не підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 Петроича, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутність його вини у скоєнному правопорушенні, суд вважає необхідним закрити адміністративну справу, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бюути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Апеляційного суду Дніпропетровської обалсті через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя Крижановський О.В.