Справа №: 330/885/18
Провадження № 3/653/1073/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 03 квітня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 03 квітня 2018 року о 15.20 годині здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані, в районі с. Озеряни, Генічеського району, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову сіткою лісковою: L 20 м., h 0,5 м., ЯГ 32 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» виловив рибу пелінгас - у кількості 5 одиниць (загальною вагою 4,5 кг.), чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 3400,00 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонене знаряддя лову сітку ліскову: L 20 м., h 0,5 м., ЯГ 32 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад відділу рибоохоронного патруля №2 на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу пелінгас - у кількості 5 одиниць (загальною вагою 4,5 кг.), передано до ТОВ Рп «Бриз» на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, в судове засіданні не зявився.

Правопорушник викликався у судові засідання, але до судових засідань не зявився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді Берлімової Ю.Г. справа надійшла 17 вересня 2018 року.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03 квітня 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 03 квітня 2018 року, протокол до суду надійшов 10 липня 2018 року. Отже, 04 липня 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Заборонене знаряддя лову сітку ліскову: L 20 м., h 0,5 м., ЯГ 32 мм. у кількості 1 одиниця - конфіскувати на користь держави.

Рибу пелінгас - у кількості 5 одиниць (загальною вагою 4,5 кг.), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ Рп «Бриз» конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________2018 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2