Справа № 226/3127/18
Провадження № 3/226/741/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 жовтня 2018 року о 12.40 годині, знаходячись на території ринку «Світлий» м-ну «Світлий» м.Мирнограда Донецької області, біля б.22, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чіплявся до них, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці у громадських місцях, в образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту даного правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212295 від 15.10.2018; рапортом інспектора СРПП 2 Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким зафіксовано 15.10.2018 о 12.30 год. повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 15.10.2018 о 12.28 год. за адресою: м.Мирноград, м-н «Світлий», ринок «Світлий», невідомий чоловік провокує бійку; рапортом інспектора Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким 15.10.2018 о 12.40 год. зафіксовано, що у громадському місці за адресою: м.Мирноград, м-н «Світлий», ринок «Світлий», ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до перехожих та висловлювався у їх бік нецензурною лайкою, на зауваження не реагував; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 15.10.2018 біля 13.00 год. він знаходився на ринку «Світлий», де побачив раніше невідомого йому чоловіка, який, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, поводив себе зухвало, кричав нецензурною лайкою, ображав перехожих без будь-яких причин, на його зауваження не відреагував, також вказаний чоловік намагався вдарити перехожих, замахуючись на них; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 15.10.2018 він знаходився на ринку «Світлий», де став свідком того, як невідомий йому чоловік, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, поводив себе зухвало, ображав перехожих нецензурною лайкою, кидався на них, на зауваження не реагував, про що він повідомив працівників поліції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, те, що ОСОБА_1 отримує пенсію, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Каяття, суд приймає як обставину, що помякшує відповідальність, а вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.173 КУпАП адміністративному штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько