Справа №718/2107/18
Провадження №3/718/692/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м.Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 02.08.2018 року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до змісту якого 02.08.2018 року о 18:08 год. в с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», н. з. С 2932 ОС, в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння лиця. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився в Кіцманській ЦРЛ. Водієм порушено вимоги п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій визнає себе винним та щиро розкаюється та просить розглянути справу у його відсутність. Також, просив врахувати клопотання трудового коллективу.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130 КУпАП.

Його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 010815 від 02.08.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2018 року № 366 та його поясненнями.

05.09.2018 року від приватного підприємства «Брук-Дизайн» надійшло клопотання разом з протоколом зборів трудового колективу № 5 від 05.09.2018 року про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Отже, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Дане питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 КЗпПУ , трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ПП «Брук-Дизайн» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника та його виробничу характеристику, є людиною пенсійного віку, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ПП «Брук-Дизайн» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 221,130ч.1,251-252,283-284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудового колективу ПП «Брук-Дизайн», що в с. Суховерхів, вул. Буковинська, 5 Є Кіцманського району Чернівецької області для застосування заходів громадського впливу.

Трудовому колективу «Брук-Дизайн» у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк