Номер провадження 3/754/879/18
Справа №754/741/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Азербайджан, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 листопада 2017 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 брав участь у організованій азартній грі «Фрукти» на гроші без дозволу в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 18, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП надіслано на адресу УПП в м. Києві для дооформлення, оскільки протокол про вчинення адміністративного правопорушення не відповідав вимогам ст. 251 КУпАП.

Однак, повертаючи до суду вказаний адміністративний протокол, працівниками УПП в м. Києві постанова судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року виконана не була, лише додані пояснення інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві ОСОБА_3, та безпідставно направлено адміністративний матеріал повторно до суду, що не є належним доопрацюванням адміністративного матеріалу, оскільки без зазначення адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також найменування приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 18, де було скоєне правопорушення та наслідків, які потягло за собою правопорушення, у суду відсутні можливості розглянути адміністративний матеріал. При таких обставинах вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для виконання постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення, під час якого необхідно всебічно, повно, і об'єктивно з'ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення, після чого, за наявності до того законних підстав, направити до суду, адже ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зобов'язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права, а ЄСПЛ притримується у своїх рішення позиції того, що суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту (рішення Європейського суду з прав людини, справа "Коробов проти України" № 39598/03 від 21.07.2011 року), тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the UnitedKingdom), п. 161, Series A заява № 25).

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя