П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 Справа №607/23355/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 607/23355/18) та ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 607/23358/18).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що 05 листопада 2018 року о 16 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Коновальця, 18/172, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідного виховання малолітньої дочки ОСОБА_2, оскільки вживала алкогольні напої та залишила дочку ОСОБА_2 без нагляду, чим порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Окрім того, 05 листопада 2018 року о 17 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 в присутності малолітньої дочки ОСОБА_2, з котрими продовжує спільно проживати, під час якого чинила на свого сина моральний та психологічний тиск, виражалася нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася, просила її суворо не карати.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 150075 від 13 листопада 2018 року та серії ГП № 150076 від 13 листопада 2018 року; рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 05 листопада 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 08 листопада 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Згідно із ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а саме - особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, характер вчинених правопорушень, які не становлять значної суспільної небезпеки та відсутність негативних наслідків, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2, 184, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу № 607/23355/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу № 607/23358/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та присвоїти обєднаній справі єдиний номер - № 607/23355/18.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6