Справа № 751/144/18
Провадження №3/751/204/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Безкоровайній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 11/55, - за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з яких вбачається, що 20.12.2017 року 12 год. 50 хв. на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 464 км + 540 м, керував автомобілем CITROEN XSARA н.з. 806 UNO (EST) на перехресті до с. Пари дуби при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT PREMIUM н.з. АС 1585 ВІ з причепом SCHMITZ SPR 24 L 1362 P н.з. АС 4277 ХТ, який рухався попутно і повертав ліворуч в с. Паридуби. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14), клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, не є обовязковою. Крім того, згідно пояснень ОСОБА_1, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 210819 від 20.12.17., вказав, що з протоколом згоден. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 210819 від 20 грудня 2017 року (а.с.2), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; схему наслідків ДТП (а.с.4), пояснення ОСОБА_2 (водій автомобіля RENAULT PREMIUM н.з. АС 1585 ВІ) (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (водій автомобіля CITROEN XSARA н.з. 806 UNO (EST) (а.с.6), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач