П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 Справа №607/12834/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066511 від 03.07.2018 року, вказано що 03.07.2018р. о 21 год. 40 хв. в м. Тернополі на перехресті по вул. Шептицького Будного громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на регульованому перехресті при повороті ліворуч не дав перевагу в русі транспортному засобі «Audi 4», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП не визнала оскільки вважає, що у вчиненні ДТП вини у вчиненні правопорушення не вбачає, оскільки з схеми ДТП вбачається, що на перехресті Шептицького вул. Будного у м. Тернополі встановлено знаки 5.16. У напрямку руху від вул. Микулинецьої у правій смузі дозволено рух транспортних засобів праворуч до вул. Шептицького у відповідності до знаку 5.16 ПДР України «Напрямки руху по смугах» (позначка №15 на схемі місця ДТП), який показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них. Дія знаку, що встановлений перед перехрестям, поширюється на все перехрестя.

Водій автомобіля НОМЕР_1, рухався у лівій смузі від вулиці Карпенка в напрямку вул.Микулинецька, тобто здійснював рух транспортним засобом ліворуч з лівої смуги напрямку руху. В той час, як водій транспортного засобу «Audi 4», д.н.з. НОМЕР_2 рухався у правій смузі від вулиці Микулинецька в напрямку вул.Карпенка, тобто здійснював рух транспортним засобом прямо з правої смуги напрямку руху, що підтверджується відеозаписом з камер спостереження. Таким чином, ОСОБА_2 не дотримався вимог знаку 5.16 ПДР України та допустив зіткнення транспортних засобів. Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, тому вважає, що справа підлягає закриттю, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав доводи свого представника.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що відносно ОСОБА_1 обґрунтовано складено протокол по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП та просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 03.07.2018р. о 21 год. 40 хв. в м. Тернополі на перехресті по вул. Шептицького Будного, він, ОСОБА_4Я, був пасажиром в автомобілі НОМЕР_1, який рухався у лівій смузі та повертав ліворуч на зелений сигнал світлофора, як побачив машину у крайній правій смузі, зловився за ручку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що смуг руху не бачив, проте бачив, як автомобіль НОМЕР_3, який рухався по вул. Будного зі сторони вул. Микулинецької на зелений сигнал світлофора почав різко гальмувати та втікати вправо.

У матеріалах справи відсутні належні докази руху автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 саме у крайній лівій смузі руху на перехресті по вул. Шептицького Будного, у зустрічному, відносно автомобіля НОМЕР_1, напрямку прямо, що, відповідно, не підтверджує наявність порушень ПДР України з боку ОСОБА_1 щодо обов'язку надати перевагу в русі транспортному засобу.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з наявністю обставин, передбачених п. 1 ст. 247 КУпАП, тобто відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.