Справа №-613/1195/17 Провадження №-3-в/613/2/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши подання начальника Богодухівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло подання від начальника Богодухівського районного відділу з питань пробації, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, у звязку з тим, що останній згідно постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року був поставлений на облік до Богодухівського РВ з питань пробації. 30 листопада 2017 року та 07 грудня 2017 року на адресу місця проживання ОСОБА_1, а саме: м. Богодухів, пров. Лісний, 9 Харківської області направлялись виклики про необхідність явки до Богодухівського ВП з питань пробації для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт та отримання направлення до КП «Богодухівжитло» для відпрацювання громадських робіт. Однак ОСОБА_1 за викликами не зявився, про причини своїх неявок не повідомив. 21 грудня 2017 року працівниками відділу пробації був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_1 та встановлено, що останній вдома відсутній. Згідно письмових пояснень його матері ОСОБА_2, вона з сином з жовтня місяця 2017 року не спілкується та місце його перебування їй не відоме. 22 грудня 2017 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_3, дружиною ОСОБА_1, було повідомлено, що останній знає про необхідність явки до Богодухівського РВ з питань пробації та про відпрацювання 30 годин громадських робіт, однак зявитися до відділу пробації та відпрацьовувати громадські роботи він не збирається. Місцезнаходження чоловіка їй не відоме, оскільки вона з ним тривалий час не проживає.

Представник Богодухівського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні на задоволенні подання наполягала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив, що не відпрацював призначені постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року 30 годин громадських робіт, так як знаходився на лікуванні в м. Харкові. Крім того, працівники поліції не повідомляли його про точний час, коли йому необхідно розпочати відпрацювання громадських робіт.

Суддя, розглянувши вказане вище подання відносно ОСОБА_1 приходить до слідуючого:

Встановлено, що постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики до Богодухівського РВ з питань пробації для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт та отримання направлення до КП «Богодухівжитло» для відпрацювання громадських робіт, не зявлявся, про причини неявки ОСОБА_1 не повідомляв.

Не відбутий строк покарання складає 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, відомостей щодо поважності причин неприбуття останнього для відбування громадських робіт суду не надав, вважаю за необхідне невідбутний строк 30 годин громадських робіт замінити йому адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 37, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богодухівського районного відділу з питань пробації - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Адміністративний арешт рахувати з 07 лютого 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ