Справа № 635/308/18
Провадження № 3/635/164/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2017 об 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Харківським районним судом Харківської області, будучи відсутнім за місцем мешкання в установлений час, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 001506 від 23 грудня 2017, Постановою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року, Постановою Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року, рапортом Ст. УОП СППП Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями притягуваного від 23.12.2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, свою вину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Прохав накласти адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки на даний час не має постійного доходу, має труднощі з працевлаштуванням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним , що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 2 ст. 187 КУпАП - дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного .

При накладені адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння правопорушника.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, а також ту обставину, що на даний час притягуваний перебуває у скрутному матеріальному стані , суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП а саме у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 283, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН не відомий), паспорт громадянина України серії ММ № 535812, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 06.06.2000р., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН не відомий), паспорт громадянина України серії ММ № 535812, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 06.06.2000р, судовий збір в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня вручення постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук