Справа № 308/319/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника Машкаринець І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року о 23 год. 49 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки „Mercedes Benz 311 CDI-ПЕ", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху "зелений коридор". Перед початком проведення митного контролю усно заявив про відсутність у нього товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню та жодних товарів, прихованих від митного контролю не переміщує.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду транспортного засобу було виявлено незаявлені під час усного опитування та приховані від митного контролю товари: цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками України торговельної марки «Winston», виробник ПАТ «Джей ТІ Інтервал Україна», загальною кількістю 210 пачок по 20 штук у кожній пачці.

Доступ до частини прихованих тютюнових виробів, а саме 150 пачок, став можливим після демонтажу кришки датчика рівня палива, внаслідок чого став можливим доступ до конструктивної порожнини паливного баку, які були упаковані у прозорі вакуумні поліетиленові пакети. Інша частина прихованих цигарок, а саме 60 пачок, знаходилась в конструктивній порожнині, яка попередньо піддавалась розбиранню, під декоративною обшивкою в середній стійці з правого боку автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративної обшивки салону автомобіля.

Виявлені цигарки ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість тютюнових виробів, а саме цигарок з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками України торговельної марки «Winston», виробник ПАТ «Джей ТІ Інтервал Україна» становить 28 гривень за одну пачку, а загальна вартість становить 5880 гривень.

Згідно цінової інформації мережі Інтернет, середня вартість аналогічного автомобіля марки „Mercedes Benz 311 CDI-ПЕ", об'єм двигуна 2686 см3, тип двигуна дизель, 2004 року випуску становить 12 000 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 07.12.2017 року становить 325 309,81 грн.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину у намірі перемістити через митний кордон України тютюнові вироби, щиро розкаюється, раніше не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та основним доходом сім'ї є кошти, отримані від перевезення заробітчан у країни Європи, для чого він і орендував вилучений автомобіль, а конфіскація цього автомобіля, поставить сім'ю за межі виживання.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Машкаринець І.М., у судовому засіданні також просив не конфісковувати транспортний засіб та врахувати те, що вартість транспортного засобу значно перевищує вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, про що також подав відповідне клопотання.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та транспортного засобу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, поясненняпредставника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак - форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема: протокол про порушення митних правил №4081/30500/17 від 07.12.2017 року та фототаблицю до нього, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07.12.2017 року, його власні письмові пояснення від 07.12.2017 року та інші докази, суд приходить до висновку, що діяння, обставини якого підтверджені матеріалами справи, доведене і підпадає під ознаки ч. 1 ст. 483 МК України.

З протоколу про ПМП №4081/30500/17 від 07.12.2017 року встановлено, що при проведенні поглибленого митного огляду транспортного засобу „Mercedes Benz 311 CDI-ПЕ", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2, було виявлено приховані від митного контролю товари: цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками України торговельної марки «Winston», виробник ПАТ «Джей ТІ Інтервал Україна», загальною кількістю 210 пачок по 20 штук у кожній пачці. Вищевказані тютюнові вироби були приховані в конструктивній порожнині паливного баку та в конструктивній порожнині під декоративною обшивкою в середній стійці з правого боку автомобіля.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено конфіскацію транспортного засобу лише у випадку, коли він був обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками) для переміщення товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, через митний кордон України.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 приховував товар не в спеціально виготовлених сховищах, а в конструктивних ємностях автомобіля, доступ до яких хоча і став можливим після демонтажу кришки датчика рівня палива та конструктивної порожнини під декоративною обшивкою в середній стійці з правого боку автомобіля, але ним ніяких змін, переобладнань чи пристосувань, як для сховища (тайника) не вносилось, та за своїми ознаками такі порожнини не відповідають ознакам сховища у розумінні п.53 ч.1 ст.4 МК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що громадянин України ОСОБА_2 свою вину у вчиненому порушенні митних правил визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні неповнолітніх дітей, а також те, що конструктивні зміни в автомобіль не вносилися, кількість та вартість товару - безпосереднього предмету порушення митних правил (210 пачок вартістю 5 880,00 грн.) не є співмірною з вартістю транспортного засобу (325 309,81 грн.), суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів, без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 ст. 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 5 880,00 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- цигарки з фільтром вітчизняного виробництва з акцизними марками України торговельної марки «Winston», виробник ПАТ «Джей ТІ Інтервал Україна», загальною кількістю 210 пачок по 20 штук у кожній пачці.

Автомобіль марки „Mercedes Benz 311 CDI-ПЕ", реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2686,0 см3, тип двигуна дизель, 2004 року випуску, жовтого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.12.2016 року - повернути власнику або за іншій уповноваженій на те особі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе