Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/181/17
№ 3-в/733/2/18
Постанова

Іменем України

"17" січня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Донченко В.Ю., розглянувши клопотання старшого інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

11 травня 2017 року ОСОБА_2 був узятий на облік Ічнянського районного відділу з питань пробації.

30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

01 листопада 2017 року до Ічнянського РВ з питань пробації надано підтвердження про отримання направлення та копії постанови суду Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області відносно ОСОБА_2, копію розпорядження, графік та довідку про проведення інструктажу з техніки безпеки.

23 листопада 2017 року Парафіївською селищною радою Ічнянського району Чернігівської області надано табель, згідно якого ОСОБА_2 у листопаді 2017 року допустив прогули в кількості 22 години.

23 листопада 2017 року ОСОБА_2 викликався до Ічнянського РВ з питань пробації на 01 грудня 2017 року, але за викликом не зявився та про причини неявки не повідомив.

В клопотанні старший інспектор Ічнянського РВ з питань пробації просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт. Не відбута частина громадських робіт складає 22 години.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що не має наміру ухилятися від відбування громадських робіт та просив не замінювати громадські роботи адміністративним арештом, оскільки не зміг відпрацювати громадські роботи у звязку із станом здоровя, а тому просив суд відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації та надати можливість виконати постанову суду, запевнивши, що відпрацює 22 години громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїх поясненнях вказав, що не відбув 22 години громадських робіт у звязку із станом здоровя, оскільки дійсно останній перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті КЛПЗ «Ічнянська ЦРЛ» з 20 лютого 2017 року, що позбавляє суд можливості дійти висновку щодо умисного ухилення ОСОБА_2 від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на адміністративний арешт, у зв`язку із чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість ОСОБА_2 виконати постанову суду.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносноОСОБА_2 - відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 повернути до Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш