П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, НОМЕР_1 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 29 грудня 1999 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Тельманівський р.н., Донецька область, ІПН НОМЕР_2, щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

21.12.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Tranzit державний номерний знак АН 1860 IH при перетині лінії розмежування через КПВВ «Новотроїцьке» в напрямку м. Донецька, у салоні автомобіля намагалась перевезти товарно-матеріальні цінності на суму 97363,00 грн., тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу. Таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що 21.12.2017 року на прохання односельчан ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та з метою заробити трохи грошей для новорічних свят, оскільки є пенсіонером, погодився перевезти товар з відділення ТОВ «Нова Пошта» до смт. Старогнатівка Волноваського району Донецької області. Перевозити вказаний товар до окупованого м. Донецька не збирався, поїхав до КПВВ «Новотроїцьке» зустріти свого односельчанина, щоб разом поїхати додому в смт. Старогнатівка, проте заплутався та заїхав на блокпост, де його машину було оглянуто працівниками ДФС України та вилучено товар що він отримав у відділенні «Нової пошти». На підтвердження власника товару надав товарні чеки.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення. Пунктом 4 зазначеного Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

Вислухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0666, рапортом, протоколом вилучення речей які є знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом правопорушення від 21.12.2017 року, фото та поясненнями в судовому засіданні.

Санкцією статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачено накладення на винну особу стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, суд вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що товарно-матеріальні цінності ОСОБА_1 не належать, що підтверджено належними та допустимими доказами, суд вважає, що стягнення повинну бути призначено без конфіскації предметів, які є власністю іншої особи.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Товарно-матеріальні цінності: сумки жіночі DIAMOND у кількості 10 шт., вартістю 900 грн. за одну одиницю, колготки Lores nord 300 den в кількості 8 шт., вартістю 120 грн. за одну одиницю, колготки Lores winter 150 den, в кількості 5 шт., вартістю 120 грн. за одну одиницю, колготки ALASKA велюрові в кількості 5 шт., вартістю 100 грн. за одну одиницю, жіночій світшот Ivy Park в кількості 9 шт., вартістю 1200,00 грн. за одну одиницю, зимові ботинки для дівчинки в кількості 7 шт. вартістю 400 грн. за одну одиницю, а всього на суму 24660,00 грн. - повернути власнику ОСОБА_2;

Товарно-матеріальні цінності: духи Lanvin Eclat DArpege в кількості 232 шт., вартістю 75 грн. за одну одиницю, вязаний світер для хлопчиків PANDA, в кількості 10 шт., вартістю 230 грн. за одну одиницю, дитячі світера для хлопчиків Bertan, в кількості 230 грн., вартістю 230 грн. за одну одиницю, рубашки для хлопчиків Slim Fit в кількості 33 шт. вартістю 170 грн. за одну одиницю, на загальну суму 28760,00 грн. повернути власнику ОСОБА_3;

Товарно-матеріальні цінності: інсектицид Енжіо 247 к.с., кількості 10 л., вартістю 175,00 грн. за одну одиницю, фунгіцид Банджо Форте к.с. в кількості 1л. за ціною 1050,00 грн. за одну одиницю, турбокомпресор ТКР 9-12-07 в кількості 1 шт., вартістю 3200,00 грн. за одну одиницю, а всього на суму 6000,00 грн.- повернути власнику ОСОБА_4.

Вказані товарно-матеріальні цінності згідно протоколу про адміністративне правопорушення за №0666 від 21.12.2017 року та протоколу вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 21.12.2017 року передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС управління оперативного забезпечення зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області капітану податкової міліції ОСОБА_5 та зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке».

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 02.05.2018 року.

Суддя Кирилюк Н.А.