Справа № 645/6718/18
Провадження № 3/645/2129/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту Московському, 248-В, у м. Харкові, при зустрічному роз'їзді, об'їжджаючи перешкоду, не надав переваги в русі автомобілю «ЗАЗ 110557», номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч.

У зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.4 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що рухався по двору будинку по пр-ту Московському, 248-В, з правої сторони дороги стояли припарковані автомобілі. Поворот дороги, на якій сталася ДТП, не проглядається, будь-яких знаків, що регулюють рух, не встановлено, із-за повороту виїхав автомобіль «ЗАЗ 110557», номерний знак НОМЕР_2. Він здійснив екстренне гальмування, проте через мокрий асфальт уникнути ДТП не вдалося.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що рухався по двору будинку по пр-ту Московському, 248-В, у бік вул. Біблика. Він рухався по своїй правій смузі руху, на повороті в нього в'їхав автомобіль «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1, який нібито не побачив його через припарковані автомобілі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 200428 від 25 жовтня 2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути ізОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч