Справа № 484/502/18
Провадження № 3/484/239/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли до суду 06.02.2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зіст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У вищезазначеному протоколі не зазначені свідки на підтвердження викладеної суті адміністративного правопорушення.

До адміністративного матеріалу додана копія постанови від 28.09.2017року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002575 від 12.09.2017року, проте відсутні відомості про те, що вказана постанова не оскаржувалася, не скасована та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, відсутні докази направлення вищевказаної постанови заявникові. Викладене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, запобігання правопорушенням, виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 682983 від 29.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додатки до нього підлягають поверненню Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення .

Керуючись ст.ст. 8, 173, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 682983 від 29.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додатки до нього повернути для дооформлення Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: