Справа №601/2247/18
Провадження № 3/601/984/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП, частиною 5 статті 121 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 04 листопада 2018 року о 00 годин 35 хвилин в м. Кременець по вул. О. Лятуринської м. Кременець керував мопедом марки «Альфа Мото», б/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду, визначеному законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Керував мопедом без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1«а» ПДР України. Керував мопедом, який був незареєстрований у відповідні строки в сервісному центрі, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР України. Керував мопедом без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 (г) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04 листопада 2018 року його було зупинено патрульною поліцією. Він керував транспортним засобом без посвідчення водія, без мотошолома, даний мопед є незареєстрований у сервісному центрі. Крім того, він дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки спиртного не вживав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, частиною 5 статті 121 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП та частиною 2 статті 126 КУпАП доводиться:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №042496, серії АП1 №042499, серії АП1 №042498, серії АП1 №042497 з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 04 листопада 2018 року о 00 годин 35 хвилин в м. Кременець по вул. О. Лятуринської м. Кременець керував мопедом марки «Альфа Мото», б/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду визначеному законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Керував мопедом без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1«а» ПДР України. Керував мопедом, який був незареєстрований у відповідні строки в сервісному центрі, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР України. Керував мопедом без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 (г) ПДР України;

Відповідно до статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, частиною 5 статті 121 КУпАП - порушення правил користування мотошоломами, частиною 6 статті 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку та частиною 2 статті 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю за необхідне у відповідності до статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.13, 24-1,36, 252,280,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, частиною 5 статті 121 КУпАП, частиною 6 статті 121 КУпАП та частиною 2 статті 126 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя