ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 201/880/18
провадження 3/201/459/2018
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЮТС», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Новошкольна, б. 80 кв. 23, притягнуто за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 27 грудня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_2, який працює директором ТОВ «ЮТС» тобто є посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано за адресою: м Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 2, в порушення п. 18.1. ст. 18, п. 171.1 ст. 171, п.п. «Б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 ст. 119 ПКУ в частині несвоєчасного надання за ІІІ квартал та надання за І-ІІІ квартали 2017 року з недостовірними відомостями Податкового розрахунку про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і су утриманого з них податку за ф. № 1 ДФ, за що передбачена відповідальність, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вказана адміністративна справа 30 січня 2018 року надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та передана згідно протоколу автоматичного розподілу справі судді Федоріщеву С.С. 31 січня 2018 року та призначена до розгляду на 14 лютого 2018 року.

З досліджених протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів випливає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, при цьому виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак оформлення протоколу про адміністративне правопорушення № 203 від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки до адміністративного матеріалу не надано копій наказів про прийом на роботу та призначення на посаду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її посадової інструкції; а також не конкретизований граничний та конкретизований термін несвоєчасного надання за ІІІ квартал та надання за І-ІІІ квартали 2017 року з недостовірними відомостями Податкового розрахунку про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і су утриманого з них податку за ф. № 1 ДФ

Відсутність в матеріалах адміністративної справи всіх перелічених вище даних робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, є всі обґрунтовані підстави для направлення даної справи до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев