ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2018 рокуСправа №451/156/18
Провадження № 3/451/101/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, учасник бойових дій, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.01.2018 року, близько 19:30 години, в с.Станин по вул..Миру, 83, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №479174 від 28.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 28.01.2018 року, близько 19:30 години, в с.Станин по вул..Миру, 83, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 28.01.2018 року вбачається, що 28.01.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про конфлікт із сусідами. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.01.2018 року вбачається, що 28.01.2018 року, близько 19 години 40 хвилин, пішла до своєї дочки, яка живе з другої сторони будинку, за пігулками та градусником. Коли вона поверталася додому, по дорозі зустріла 2 чоловіків і дівчину, серед яких був ОСОБА_4, який безпричинно почав до неї чіплятися та висловлюватися в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 28.01.2018 року вбачається, що 28.01.2018 року, близько 19 години 40 хвилин, почула на вулиці крик. Коли вона вийшла на вулиці, то побачила їхнього сусіда ОСОБА_4, який обзивав її дочку ОСОБА_2, нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.01.2018 року вбачається, що 28.01.2018 року, близько 19 години 40 хвилин, він повертався додому по вул..Миру, в цей час помітив, що з господарства ОСОБА_2, вибігла неодягнена неповнолітня дитина, віком 4-5 року,. Даній дитині зробив зауваження про те, щоб та йшла додому, оскільки на дворі було холодно. В цей момент з даного господарства вибігла ОСОБА_2, разом із своєю матірю, та почала на вулиці голосно виражатися в його сторону нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_6 від 28.01.2018 року вбачається, що 28.01.2018 року, близько 19 години 40 хвилин, коли він перебував по вул..Миру, в цей час помітив, як з господарства вибігла ОСОБА_2, разом із своєю матірю, та почала на вулиці голосно виражатися в сторону його брата ОСОБА_4 нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою. (а.с.6);

- із копії посвідчення серії АА №477914 від 17.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій. (а.с.7);

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.5 п. 13 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) правопорушник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7