Справа № 367/8434/17
Провадження по справі № 3/367/162/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянки України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.12.2017 року близько 16 год. 45 хв. в м. Бучі по вул. Садовій, 7-Б, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпечності маневру та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину не визнала, однак в судовому засіданні пояснила, що вину визнає по факту руху заднім ходом на перехресті, однак вважає, що водій автомобіля «Chevrolet» мав подати звуковий сигнал, чого останній не зробив.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 354391 від 07.12.2017 року, згідно якого 07.12.2017 року близько 16 год. 45 хв. в м. Бучі по вул. Садовій, 7-Б, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпечності маневру та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 07.12.2017 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 07.12.2017 року, згідно якого 07.12.2017 року близько 16 год. 45 хв. він їхав на автомобілі «Chevrolet» в м. Бучі по вул. Садовій. З двору заднім холодм виїхав автомобіль «Nissan» і здійснив зіткнення з його автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 07.12.2017 року, згідно якого 07.12.2017 року близько 16 год. 45 хв. вона виїжджала на автомобілі «Nissan» з двору. Переконавшись, що всі учасники дорожнього руху її пропускають, продовжила рух на вул. Садову. В задню частину її автомобіля несподівано вїхав автомобіль «Chevrolet».

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3