Справа № 635/7661/18
Провадження №3/635/2555/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, ОСОБА_1 неналежним чином виконує, встановлені законом, обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20 вересня 2018 року близько 16:20 взяв без дозволу автомобіль ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та керував ним; о 17:15 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Заводська, 9, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Great Wall, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та з автомобілем Opel Astra, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду за місцем проживання, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 3 ст. 184 КУпАП покладається відповідальність на батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 183482 від 28 вересня 2018 року, даними схеми місця ДТП та фототаблиці, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки неналежним чином виконує, встановлені законом, обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20 вересня 2018 року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 не працевлаштована, в своїх письмових поясненнях, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, зобов'язалася приділяти більше уваги вихованню сина.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує, встановлені законом, обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку про притягнення матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна