Справа № 746/424/18
№ провадження 3/746/250/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 край, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Київ по вул. Стеценка, 75 В, керуючи транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_1, під час здійснення маневру по паркуванню автомобіля здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб DEO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортний засіб DEO LANOS отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження лакофарбного покриття бамперу автомобіля. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п. 12.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

28 червня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Київ по вул. Стеценка, 75 В керуючи транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_1, вчинив ДТП з транспортним засобом DEO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. ст.124, 122 - 4 КУпАП визнав, підтвердив фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за. ст.122 - 4 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035996 від 07.08.2018 року; у вчиненні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035995 від 07.08.2018 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення стягнення в межах санкції за ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122 - 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: