Справа № 236/2507/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є українцем, громадянином України, є працевлаштованим, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від заступника начальника Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення ним 02.05.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП. Згідно з інформацією вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, 02.05.2018 року о 21 год. 54 хв. у ОСОБА_3 на автошляху біля церкви, розташованої у с. Торське, Лиманського району по вул. Північній, 2А, виявлено та вилучено мисливську рушницю 16-го калібру, на яку він не мав спеціального дозволу. Відсутність такого дозволу ОСОБА_3 та пояснив тим, що зброю знайшов.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.06.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України було закрито.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Діяння, вказане у протоколі про адміністративне правопорушення, за своєю сутністю є триваючим, було виявлено працівниками поліції 02.05.2018 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 було закрито ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.06.2018 року у справі № 236/1603/18. Строк накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився, а тому відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -