Єдиний унікальний номер 741/1817/17
Провадження № 3-в/741/4/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 15 березня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Пасіки О.П.

та представника Носівського РС з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Носівського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

13 листопада 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

18 грудня 2017 року Носівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 направлялися виклики на 4 грудня та 11 грудня 2017 року до Носівського РС з питань пробації для постановки на облік, але останній за викликами не зявився. 12 грудня 2017 року працівниками служби з питань пробації був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, але вдома нікого не було, двері будинку були замкнені. ОСОБА_2 було залишено виклик на 14 грудня 2017 року. У ході спілкування з сусідами було зясовано номер мобільного телефону ОСОБА_2 та те, що останній ніде не працює, зловживає спиртними напоями. У телефонній розмові ОСОБА_2 зазначив, що йому відомо про те, що йому призначено громадські роботи, обіцяв 13 грудня 2017 року зявитися до Носівського РС з питань пробації для постановки на облік. 13 та 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 до служби з питань пробації не зявився, його телефон був відключений.

Представник Носівського РС з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання з мотивів, які в ньому зазначені, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_2 за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення представника Носівського РС з питань пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, призначений йому постановою суду від 13 листопада 2017 року, на виклики до Носівського РС з питань пробації свідомо не зявляється, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання відсутній.

Така поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що він ухиляється від відбуття стягнення призначеного судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 ст. 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (у редакції, що діє з 7 січня 2018 року) передбачає накладення на порушника штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

З урахуванням вищевикладеного суд не вбачає законних підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не відбув 30 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, 30 годин громадських робіт, які призначені ОСОБА_2 постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2017 року, підлягають заміні штрафом у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Носівського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, - задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин стягненням у виді штрафу у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв