ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

15 травня 2018 року Справа № 561/311/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29 вересня 1992 р. н., громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року близько 15:10 год. інспектором СРПП Зарчненського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №331582, згідно з яким ОСОБА_1 13 березня 2018 року близько 13:40 год., в с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області керував автомобілем VOLKSWAGEN марки "PASSAT" д.н.з., ВК 3495 ВМ з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» у присутності двох свідків, підтверджується тестом № 1784 від 13 березня 2018 року, результат становить 2,32 ‰, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, що за ст. 268 КУпАП дозволяє проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №331582, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що були присутні, коли ОСОБА_1 проходив тест на встановлення стана алкогольного сп'яніння за допомогою технічних засобів, роздруківкою приладу Alcotest 6810 від 13 березня 2018 року 15 год 09 хв., тест № 1784, яким зафіксовано у ОСОБА_1 стан алкогольного сп'яніння із результатом 2,32%о, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик