ЄУН № 389/3619/18
Провадження № 3/389/1292/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2018 о 22.00 год. перебуваючи за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

За даним фактом складений протокол серії ГП №599477 від 18.12.2018, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

Також, ОСОБА_1 29.11.2018 о 20.00 год. перебуваючи за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

За даним фактом складений протокол серії ГП №599478 від 18.12.2018, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, розкаялася у вчиненому, пояснила, що наразі примирилася із чоловіком. Запевнила суд, що зробила для себе висновки і більше не допускатиме психологічного насильства у своїй сім'ї.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справ: протоколи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 та їх співмешканця ОСОБА_3, довідку про результати розгляду звернення, рапорти, довідку з місця проживання, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 те, що вона щиро розкаялася, суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4