Номер справи 220/2218/17
Номер провадження 3/220/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Центральна, б. 23/5, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року о 12 годині 55 хвилин, вдруге протягом року, в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, по вул. Пушкіна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Сузукі», без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, невиразна мова, тремтіння рук). Згідно результатів медичного огляду на стан спяніння у Великоновосілківській ЦРЛ, ОСОБА_1 05 грудня 2017 року о 13:40 годин перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про отримання.

При даних обставинах, відповідно до приписів ст. 268 КУпАП, неявка особи яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 012414 від 05.12.2017 року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Сузукі», без номерних знаків.

Проїжджаючи по вул. Пушкіна, смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, був зупинений співробітниками поліції, які виявили у водія ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота).

Згідно висновку Великоновосілківської ЦРЛ , ОСОБА_1 05 грудня 2017 року о 13:40 годин перебував у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов'язок, на вимогу поліцейського. пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вдруге протягом року, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обтяжуючих або помякшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Октябрська, б. 23, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Октябрська, б. 23, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко