Справа № 159/2245/18
Провадження № 3/159/1237/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.11.1987р.н., громадянина України,українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КупАП.

02.05.2018 року о 10 год.30хв. в смт. Голоби , ОСОБА_1 біля будинку проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою, влаштував бійку в ході якої ударив ОСОБА_2 по голові та спині , а також чинив моральний та психологічний тиск, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ст.173КУпАП України.

Він же, ОСОБА_1 02.05.2018 року о 14 год.30хв. в смт. Голоби, по вул. Л. Українки, 20 прийшов до колишньої співмешканки ОСОБА_2 в будинок та почав погрожувати та ображав нецензурною лайкою , чим чинив моральний та психологічний тиск, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ст.173КУпАП України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 08.05.2018 року.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер № 3/159/1237/18.

На розгляд адміністративних справ правопорушник до суду не зявився.Поштове відправлення з повісткою повернуто до суду з відміткою поштового відділення «За відмовою адресата від одержання ».

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та поясненням потерпілої, рапортами поліцейських.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 36, 38, ст.173 ст. 283, ст. 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1237/2018.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85( вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40( сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3