П О С Т А Н О В А

"10" січня 2018 р. Справа153/1441/17

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №559698 від 05.11.2017, ОСОБА_1 04.11.2017 року близько 24 години 00 хвилин, по вул.Автомобілістів в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, було виявлено ОСОБА_1, який згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1122/17 від 02.11.2017 перебував в державному розшуку за вчинення кримінального правопорушення, у звязку з чим працівниками поліції було запропоновано йому пройти до службового автомобіля, на що він не погодився, намагався втекти, виривався та намагався вчинити бійку з працівниками поліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. За вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою було направлено лист з судовою повісткою та рекомендованим повідомленням про день, час та місце розгляду справи, який повернувся на адресу суду з відміткою про те, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає. Суддею Ямпільського районного суду Вінницької області було постановлено постанову від 03.01.2018 про доставлення приводом в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 Однак доставити ОСОБА_1 в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області неможливо, оскільки він відсутній за місцем своєї реєстрації, а також підтверджено поясненнями його батька ОСОБА_2, який вказав на те, що місце перебування його сина ОСОБА_1 йому невідомо.

В матеріалах справи відсутні достовірні відомості про місце проживання (перебування) та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що би давало можливість належним чином повідомити її про дату, час і місце розгляду справи, а також на виконання вимог ст.280 КУпАП. Крім цього не забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 УпАП, є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справа розглядається протягом доби, однак органом поліції не було вжито заходів для забезпечення участі особи у судовому розгляді протягом доби.

Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, на засадах повноти, обєктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

З урахуванням наведеного, маю підстави матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3