№3-5574/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником в ТОВ «НВФ КАТО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Peugeot 407», держномер НОМЕР_2, рухався по пр.-т В.Лобановського, 108 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», держномер НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 пояснив суду, що він рухався на автомобілі «Peugeot 407» по пр.-т В.Лобановського, рухався перед автомобілем «BMW 525D», дистанцію всі автомобілі витримували, проте відчув удар у свій автомобіль, який здійснив водій автомобіля «BMW 525D», якого вдарив автомобіль «МАЗ». Вважає, що винен в ДТП водій автомобіля «МАЗ» - ОСОБА_3

Інший учасник ДТП - ОСОБА_4 свою вину не визнав. Пояснив, що він рухався про пр.-т В.Лобановського, повільно, оскільки був затор, відчув удар ззаду, який здійснив водій автомобіля «МАЗ». Вважає, що винен в ДТП водій автомобіля «МАЗ» - ОСОБА_3

Інший учасник ДТП - ОСОБА_3 свою вину не визнав та пояснив суду, що він рухався на автомобілі «МАЗ» по пр.-т В.Лобановського, дистанцію тримав, проте автомобіль «BMW 525D», який рухався попереду різко загальмував.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД за № 092813 від 25.06.2018 року за порушенням ОСОБА_1 пункту 13.1 ПДР країни, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.06.2018 року, характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «BMW 525D», «Peugeot 407», «Volkswagen Passat» та «МАЗ», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про не винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, не порушував вимоги ПДР України, пояснення всіх учасників ДТП, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 34, 35, 124, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська