Справа № 159/1399/18
Провадження № 3/159/859/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ «Зоря» с. Велицьк, екскаваторник

за ст.173 -2 ч.2 КУпАП ,- в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 15.03.2018 року близько 20 години та 16.03.2018 року о 10 годині 00 хвилин в с. Велицьк Ковельського району по вул. Перемоги,58, а саме по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 В ході якого, висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої в присутності малолітній дітей, виганяв їх з будинку.

ОСОБА_2 на виклик до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, всі адміністративні справи надійшли до суду 20.03.2018 року, за жодне із вказаних у них адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню, то справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративних справ, а саме : протоколом про адміністративні правопорушення від 15.03.2018 року серії ГП №020761, протоколом про адміністративні правопорушення від 16.03.2018 року серії ГП №691190, письмовою заявою гр. ОСОБА_2 від 15.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2018 року та від 16.03.2018 року, рапортами працівників поліції.

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_3С, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що ОСОБА_2 протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП (20.09.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП адмінарешт), враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1,221,283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 -2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в сумі 352 (тридцять пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5