Справа № 513/1015/18
Провадження № 3/513/333/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року смт Сарата

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Молдова, працюючого водієм «Експрес-Транс» Болгарія,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків правопорушення та потерпілих, не вказано чи отримувала особа відносно якої складено протокол посвідчення водія, оскільки санкція ст. 124 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, особу сповіщено про розгляд справи у Саратському районному суді Одеської області, який відбудеться 30.09.2018 року о 09 годині 00 хвилин, однак сам протокол складено 30.09.2018 року о 20 годині 45 хвилин, а до суду даний протокол надійшов тільки 16.10.2018 року.

Більш того, до протоколу додану схему місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 30.09.2018 року о 18 годині 45 хвилин, в якій відсутній підпис особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час підготовки справи до розгляду, в порядку ст. 278 КУпАП, встановлено що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушення ст. 256 КУпАП.

З листа заступника начальник УПД ГУНП в Одеській області від 03 жовтня 2018 року, який міститься у матеріалах справи, вбачається, що рішення за результатом розгляду справи необхідно направити до Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Враховуючи викладене, адміністративна справа відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та додатковій перевірці.

Керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП направити до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для доопрацювання та додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Тончева