ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9753/17

Провадження № 3/243/186/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Управління патрульної поліції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого машиністом автовишки КП «Зовнішнє світло», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року о 14 годині 45 хвилин у м. Словянську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Банківської з боку вул. Вокзальної в напрямку вул. Святогірської неподалік будинку № 166, виконуючи поворот ліворуч не зайняв крайнє положення на проїзній частині, не переконався, що це буде небезпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку ліворуч від нього.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 10.4 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його адвокат, ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги у суді від 12 січня 2018 року та ордеру на надання правової допомоги серії АА № 045550 від 12 січня 2018 року до судового засідання не зявились, від правопорушника надійшла заява, в якій він вказує, що до судового засідання зявитися не може оскільки перебуває на лікарняному.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094204 від 31 жовтня 2017 року, відповідно до якого 23 травня 2017 року о 14 годині 45 хвилин у м. Словянську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Банківської з боку вул. Вокзальної в напрямку вул. Святогірської неподалік будинку № 166, виконуючи поворот ліворуч не зайняв крайнє положення на проїзній частині, не переконався, що це буде небезпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку ліворуч від нього; (а. с. 3)

-Витягом з кримінального провадження № 0002127 від 16 серпня 2017 року; (а.с.4)

-Постановою про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2017 року$ (а.с.5-7)

-Схемою місця ДТП від 23 травня 2017 року; (а.с.12)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 31 жовтня 2017 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4