Провадження № 3-в/193/1/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

25 травня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, де зазначає, що в ході виконання постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2018 року правопорушника ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, тому матеріали відносно нього направлені до суду для вирішення питання відповідно до ст. 304 КУпАП.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у поданні, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель селища Софіївка, вул. Больнична, 29/15 Софіївського району Дніпропетровської області перебуває на обліку Софіївського PC ПП з 13.02.2018 року і по теперішній час. Після виклику (на 20.02.2018), направленого поштою на адресу останнього, до районного сектору з питань пробації, гр-н ОСОБА_3 не зявився, у звязку з чим 21.02.2018 року старшим інспектором районного сектору старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_4 було здійснено телефонний дзвінок до правопорушника. В ході розмови стало відомо, що гр-н ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, а мешкає за місцем роботи (працює охоронцем в ТОВ «Вестра Салюс») в Оржицькому районі Полтавської області (точної адреси правопорушник не знає).

23.02.2018 було направлено запит до Оржицького PC ПП з проханням здійснити перевірку ймовірного місця мешкання ОСОБА_3

13.03.2018 отримано інформацію із Оржицького PC ПП про те, що ОСОБА_3 на території Оржицького району Полтавської області не проживає.

Після проведення розшукових заходів місце перебування ОСОБА_2 не встановлено.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП -вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП- у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_3 без поважних причин не відпрацював призначені судом 30 годин громадських робіт та санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає застосування штрафу, суд дійшов висновку, що невідбутий строк громадських робіт необхідно замінити штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Розмір неоподаткованого мінімуму доходу громадян , визначений судом із врахуванням чотири години громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідпрацьовані 30 годин громадських робіт на 127 грн. 50 коп. штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, визнаному винним постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2018 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладеного покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, з яких невідпрацьовано покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Шумська