Справа № 676/6641/18
Номер провадження 3/676/2303/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2018 року за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим 15 січня 2018 року Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року, 6 травня 2018 року о 18 год. 50 хв. по вул. Харченка, 1 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом скутером «Navigator» без номерних знаків, у стані алкогольного спяніння, який встановлено оглядом ОСОБА_1 6 травня 2018 року о 19 год. 19 хв. з використанням спеціалізованого технічного засобу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» на місці зупинки, результат тесту склав 0.77 ‰, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка про отримання 29 жовтня 2018 року судової повістки членом сімї (бабусею ОСОБА_2В.). У звязку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 за вказаною ним у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093530 від 25 вересня 2018 року, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме даними: квитанції газоаналізатора «Alсotest 6810» №269, відповідно до якої о 19 год. 19 хв. 6 травня 2018 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1, результат тесту склав 0.77 ‰, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 6 травня 2018 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відеозаписів події, а саме факту зупинення водія працівниками поліції та огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року, слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне п равопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 6 травня 2018 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5