Справа № 735/1373/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 30 жовтня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 14.05.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2018 року о 00 год. 05 хв. смт. Короп по вул. Чернігівській, ОСОБА_1 керував автомобілем «MAZDA» 626 д.н.з. NIL 43657 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на адресу місця проживання були направлені судові повістки на 22.10.2018 року, 30.10.2018 року, проте у судове засідання правопорушник не зявився, у матеріалах справи відсутні відомості про вручення судових повісток особі, що притягується до адміністративної відповідальності

Крім того, на адресу Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області направлявся лист про забезпечення вручення судової повістки, особі, що притягується до адміністративної відповідальності на 30.10.2018 року, але на вказану дату судова повістка була не вручена та не повідомлено про причини невручення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 000945 від 08.10.2018 року зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута у Коропському районному суді за викликом.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП: повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

В той же час, законом не передбачено наслідків ухилення від отримання повістки.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, особливу небезпечність розглядуваного адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування аналогії закону до процедури виклику правопорушника.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.

Законодавство про адміністративні правопорушення не містить заборони на використання аналогії закону.

У найближчій галузі права кримінальному міститься заборона застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією (ч. 4 ст. 3 КК України). Проте, у кримінальному процесуальному законі аналогію не заборонено.

23.10.2018 року, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 30.10.2018 року на 08 год. 10 год. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Наведені обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 000945 від 08.10.2018 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок (р/р 5001 МФО 899998 УК у Коропському р-ні/Коропський р-н 21081300) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (р/р 5207 МФО 899998 УК у Коропському р-ні/ Коропський р-н 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_2