Провадження № 3/243/2803/2018
Справа № 243/9271/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія: БД № 157799 від 07 вересня 2018 року, 07 вересня 2018 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Ясна та Бульварна м. Словянськ Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводив лікар КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», що підтверджується актом огляду № 470 від 07 вересня 2018 року,

Зазначено, що ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Протокол складений про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

07 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серія: БД № 157799 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому останньому, були розяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України, а також повідомлено про дату та час розгляду адміністративної справи в суді 02 жовтня 2018 року. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим під підпис, в протоколі про адміністративне правопорушення серія: БД № 157799 від 07 вересня 2018 року, складеним відносно нього, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України № 1452/732 від 09 листопада 2015 року, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Пунктом 20 розділу ІІІ цієї Інструкції передбачено, що висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя.

Дослідивши доданий до протоколу про адміністративне правопорушення висновок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 470 від 07 вересня 2018 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, судом встановлено, що даний висновок складений за наслідками огляду ОСОБА_1 07 вересня 2018 року о 21 год. 10 хв. У п. б) графи 10. «Висновок огляду» зазначено, що у гр. ОСОБА_1 - ознак спяніння не виявлено (а.с. 7).

Висновок складений згідно із вимогами підпунктів 17,20,22 пункту ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року № 1452/735.

При огляді диску ZE6253-DVR-J47F4, на якому записано відео фіксацію складення протоколу про адмінправопорушення, видно, що ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, та представник наркологічного диспансеру повідомив його в присутності працівників поліції про те, що попередньо результат на наявність в крові порушника амфітамінів позитивний, однак кінцевий результат буде пізніше. Після чого був складений протокол.

З огляду на викладене, суд вважає, що даними відеофіксації не спростовано висновок лікаря про відсутність стану спяніння, оскільки на відео представник медичного персоналу повідомляє лише попередній результат, про що наголошує, а також повідомляє, що кінцевий результат буде через декілька днів.

Аналіз протоколу про адміністративне правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду та диску ZE6253-DVR-J47F4, на якому записано відео фіксацію складення протоколу про адмінправопорушення дозволяють суду дійти до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених обставин, на виконання вимог ст. 247 КУпАП, суд, вважає, що дану справу слід провадженням закрити, у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП України, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП- провадженням закрити, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_2