Справа №461/5116/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 18.01.19674 року народження, тимчасово не працюючого, проживаючого в кв. 42 на вул. Січових Стрільців, 13 в м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, закордонний паспорт FF427754, виданий 26.12.2016 року, орган що видав 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1604/20900/17 від 09.03.2018 року, 08.03.2018 року о 23 години 30 хвилин громадянин України ОСОБА_2 прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Mercedes- Benz 320", реєстраційний номер LTM30946, обрав для слідування смугу митного контролю _зелений коридор".

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу після спрацювання службової собаки породи Лабрадор Ретривер по кличці Лакі виникла підозра щодо наявності автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром без акцизних марок України торгівельних марок: «Compliment Menthol» в кількості 300 пачок, «Marvel Original» у кількості 250 пачок, що знаходились в порожнині панелі приладів, а також в спеціально виготовленій порожнині в паливному баку автомобіля. Порожнина була виготовлена шляхом вварювання в середині паливного баку додаткових перегородок, що утворювали дві окремих порожнини: для палива та прихованого перевезення предметів. Доступ до сигарет став можливий шляхом демонтажу глушника, захисту днища, паливного баку та металевої кришки спеціально виготовленого люка розміром 90*140 мм, який прикривав порожнину розміром 80*40*30 см, а також панелі приладів автомобіля.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2 подав письмове клопотання, яке просив задовольнити, про призначення додаткової товарознавчої експертизи вилученого товару на вирішення якої поставити питання: 1. Яка дійсна вартість вилученого товару, згідно протоколу про порушення митних правил №1604/20900/18 від 09.03.2018 року «сигарети з фільтром торгівельної марки : «Compliment Menthol» в кількості 300 пачок, сигарети з фільтром торгівельної марки «Marvel Original» у кількості 250 пачок» станом на день складення протоколу?

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України. Проти призначення експертизи заперечував, оскільки така вже проведена.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити додаткову експертизу для визначення вартості товару.

У звязку з тим, що питання призначення судової експертизи не врегульовано нормами Митного кодексу України, суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Керуючись ст.ст. 380-382 МК України, ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити по справі додаткову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: Яка дійсна вартість вилученого товару, згідно протоколу про порушення митних правил №1604/20900/18 від 09.03.2018 року «сигарети з фільтром торгівельної марки : «Compliment Menthol» в кількості 300 пачок, сигарети з фільтром торгівельної марки «Marvel Original» у кількості 250 пачок» станом на день складення протоколу?

Провадження експертизи долучити експертам Львівського НДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Зобов'язати Львівську митницю ДФС надати експертам для огляду вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1604/20900/18 від 09.03.2018 року товар.

Провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків