Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1437/18
Провадження № 3/273/701/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, інвалід 2 групи,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А :

16. 08. 2018 року, 13 серпня 2008 року гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В своїх письмових поясненнях (а.с.3) потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її співмешканець був напідпитку та почав з нею сварку, в ході якої нецензурно висловлювався та намагався затіяти бійку, проте втрутилася дочка ОСОБА_3 Та припинила даний інцидент.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 4) перебуваючи в гостях у своїх батьків, вона прокинулася від того, що кричала іі мати, ОСОБА_2, тому вийшла на вулицю і побачила, що між батьками виникла сварка в ході якої нецензурно висловлювався та намагався затіяти бійку її батько, ОСОБА_1

В свою чергу ОСОБА_1 (а.с.5) не заперечує сварку та нецензурну лайку, проте вказує, що причиною стала його відмова повідомити співмешканці ОСОБА_2 пін-код від своєї картки і заперечує факт погроз і тим більше бійки. Однак, в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, усвідомив неправомірність своїх дій та щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №097609 від 16. 08. 2018 року (а.с.2), письмові пояснення потерпілої ОСОБА_4 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.4) та ОСОБА_1 (а.с. 5), рапорт від 13. 08. 2018 року (а.с.6), вислухавши пояснення ОСОБА_1 П суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук