Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/230/17
Провадження 3-в/382/18/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року суддя Яготинського районного суду Литвин Л.І. розглянувши подання Яготинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 8 лютого 2017 року Яготинським районним судом накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

В с т а н о в и в:

Яготинський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, в котрому зазначено, що 22 лютого 2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Яготинського РВ філії Державної установи "Центр пробації". 21 березня 2017 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, але згідно ухвали Солом"янського районного суду м. Києва від 6 червня 2017 р. йому обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в зв"язку з порушенням кримінальної справи за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, в зв"язку з чим він не міг відбувати адміністративне стягнення. 3 серпня 2018 р. йому було видано направлення до Лемешівської сільської ради для відбування стягнення з 06.08.2018 р. Згідно повідомлення сільської ради № 252 від 20.08.2018 р. ОСОБА_1 не з"явився до сільської ради та до відбування громадських робіт не приступив. Станом на 29.08.2018 р. правопорушник не відпрацював жодної години. Статтею 321-4 КУпАП в новій редакції передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу... що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування арешту. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом у розмірі 127, 50 гривень.

Під час розгляду справи представник Яготинської РВ філії Державної установи "Центр пробації" підтримала подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. 16.08.2018 р.Солом"янським Управлінням ГУНП в м. Києві ОСОБА_1 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.10.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що є всі підстави для задоволення подання.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 8 лютого 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2 матеріалів особової справи). З 22.02.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Яготинському РВ філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області (а.с. 4). Як вбачається з матеріалів особової справи, 22.02.2017 року йому було направлено повідомлення про необхідність з'явитися до Яготинського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення на 09 годин 03.03.2017 року, але на вказаний день ОСОБА_1 не з"явився, (а.с. 3). Повторно на 14.03.2017 р. був направлений ще один виклик, але і на цей день правопорушник не прибув, (а.с. 5). 21.03.2017 року порушник прибув до відділу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, відібрано у нього довідку про проведену бесіду та пояснення, був попереджений про відповідальність в разі не відбуття ним громадських робіт без поважних на те причин, (розписка, а.с. 10). Згідно ухвали Солом"янського районного суду м. Києва від 6 червня 2017 року (а.с. 29) ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 05.08.2017 р., в зв"язку з порушенням кримінальної справи за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. 24.07.2018 р. ОСОБА_1 був направлений виклик до Яготинського РВ на 10 год. 3 серпня 2018 року, (а.с.26) та останній був повідомлений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та йому було видано направлення до Лемешівської сільської ради для відбування громадських робіт (а.с.28). З повідомлень сільського голови Лемешівської сільської ради від 20.08.2018 року (а.с. 31 матеріалів особової справи) та від 12.10.2018 р. вбачається, що станом на 20.08.2018 року та станом на 12.10.2018 року ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин, не з"явився до сільської ради та жодної години не відпрацював.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт, починаючи з 6 серпня 2018 року, однак, не з"являвся для відбування адміністративного стягнення та станом на 12.10.2018 року не відбув жодної години громадських робіт, вважаю, що подання грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Подання Яготинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.