Справа № 214/1929/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, перебуває в декретній відпустці , заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умоввиховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,яка з 18.50 год. 17.03.2018 року була відсутня за місцем постійного проживання, не ночувала вдома та була відшукана працівникам поліції 18.03.2018 року о 12.00 год.

Правом на участь в судовому засіданні ОСОБА_2 не скористувалась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі, просила врахувати визнання вини та проведення виховної роботи з донькою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2 з урахуванням попередньо наданих нею пояснень та на підставі наявних доказів, що не суперечитиме ст.268 КУпАП.

Так, окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, її вина у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №405481 від 20.03.2018 року, її письмовими поясненнями, в яких викладені обставини неналежного виконання нею батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3;

-заявою ОСОБА_2 до поліції, згідно якої вона просила провести розшукові заходи стосовно її доньки ОСОБА_3, яка з 18.50 год. 17.03.2018 року після виходу з лікарні не зявлялась вдома;

-рапортом інспектора поліції.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_2, яка вперше притягується до відповідальності, з урахуванням особливостей вікової психології та розвитку її доньки ОСОБА_3, котра в силу свого віку здатна до несвідомих дій, з метою її виховання, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24, 26, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко