Провадження № 3/761/5812/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м.Києві,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року близько 11 год. 40 хв. в кімнаті прийому передач ДУ Київський слідчий ізолятор, ОСОБА_1, при передачі ув'язненому ОСОБА_2 продуктів харчування було виявлено та вилучено пляшку 0,5 л рідини з запахом бродіння. Таким чином ОСОБА_1 намагалася передати особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, заборонені для передачі предмети, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: її письмовими поясненнями про те, що дійсно намагалась передати його своєму сину ОСОБА_2, який утримується в слідчому ізоляторі розбавлену з безалкогольним напоєм горілку; актом передачі виявлених і вилучених заборонених для зберігання та використання предметів і речей, а також протоколом про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані факт та обставини спроби передачі ОСОБА_1 особі, яка утримується в слідчому ізоляторі, заборонених предметів.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на останню стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 130, 221, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., з конфіскацією заборонених предметів - вилученої пляшки з рідиною ємністю 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК