Справа №461/3349/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Зирянова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП та МВ - начальника відділу ОР Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Ї паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_2, виданий 02.11.2017 орган, що видав 4601(тел.НОМЕР_1),

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.04.2018 року о 22 годині 40 хвилин перетинаючи митний кордон України до Республіки Польща через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, смугою руху «зелений коридор», автомобілем марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», 2003 р.в., р. н. НОМЕР_3,вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення, зокрема 500 пачок цигарок з фільтром марки «QUЕEN MENTHOL», без марок акцизного податку України, виробництва Республіки Белорусь, загальною вартістю 10750 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, Актом про проведення огляду транспортного засобу, фототаблицями.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 750 (десять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2186/20900/18 від 04.04.2018 року, товару - 500 пачок цигарок з фільтром марки «QUЕEN MENTHOL», без марок акцизного податку України, виробництва Республіки Белорусь, загальною вартістю 10750 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 50 (п'ятдесят) грн. 20 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста п'ятдесят два сорок) грн. 40 коп. судового збору.

Суддя Л.М. Городецька