Справа №: 671/1403/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

За результатами камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку ФАП ОСОБА_1 за 1 квартал 2018 року було складено Акт від 23.07.2018 № 150/22-01-13-03/НОМЕР_1, згідно з якого встановлено порушення податкового законодавства.

В протоколі № 005 про адміністративне правопорушення від 23.07.2018, в вину ФОП ОСОБА_1 ставиться порушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки ним було несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2018 по строку 09.05.2018, фактично подано розрахунок 22.07.2018, чим порушено п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1, крім власного визнання вини, доводиться обставинами викладеними у протоколі № 005 про адміністративне правопорушення від 23.07.2018, актом камеральної перевірки від 23.07.2018.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобовязався в подальшому не допускати порушення податкового законодавства, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: