Справа №198/631/18
Провадження №3-в/0198/12/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.11.2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю представника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України (НОМЕР_1), який не працює, мешкає с.Варварівка вул.Кірова,11, Юрївського району Дніпропетровської області, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Начальник Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф вказуючи на те, що останній ухиляється від відбування стягнення, а саме не зявляється за викликом до Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відмовляється від ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення на громадські роботи.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не сповістив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності правопорушника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримав, вказуючи на те, що з метою ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, вручення направлення на громадські роботи ОСОБА_2 неодноразово викликався до Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, однак не зявлявся за викликом.

18.10.2018 року під час виходу за місцем проживання ОСОБА_2, останній уникав спілкування з представником Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відмовився від ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, отримання направлення на громадські роботи.

Опитавши представника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали додані до подання, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається з п.п.3.11 абз.1, 3.18 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку обєктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих обєктів.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до матеріалів справи постанова судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка набрала законної сили, була направлена на виконання до Юрївського РС з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ (а.с.1).

Згідно з корінцем виклику до уповноваженого органу з питань пробації правопорушник ОСОБА_2 викликався до Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 18.10.2018 року (а.с.4).

Як вбачається із доповідної записки провідного інспектора Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (а.с.6), у звязку із неявкою ОСОБА_2 до Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 19.10.2018 року здійснено вихід за місцем проживання порушника з метою його ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, вручення направлення на громадські роботи. Однак ОСОБА_2 відмовився від спілкування, від ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, отримання направлення на громадські роботи.

Відомості викладені у доповідній записці також знайшли своє підтвердження і в поясненнях батьків порушника ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до облікової картки (а.с.9), ОСОБА_2 відбувати громадські роботи не почав.

Оскільки «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, передбачена певна процедура виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яка полягає в ознайомленні порушника з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, врученні йому направлення на громадські роботи, зважаючи на те, що ОСОБА_2 без поважних причин відмовляється від отримання розяснень порядку і умов виконання стягнення, отримання направлення на громадські роботи, такі дії останнього слід розцінювати як ухилення від відбування громадських робіт.

Санкція ст.173 КУпАП окрім стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає і стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості шістдесяти годин, призначених постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, в розмірі 255 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови вручити представнику Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надіслати ОСОБА_2

Суддя: К. М. Гордієнко