П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Білоцерківський ювелірний завод», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, паспорт серії СК123650, виданий 15.03.1996 року Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 16.10.2018 р. за ст. 188-8 КУпАП,

на підставі ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 р. начальником групи запобігання НС 1-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2К складено протокол серії КХ №010381 про адміністративне правопорушення щодо директора ПрАТ «Білоцерківський ювелірний завод», гр. ОСОБА_1

В вищевказаному протоколі зазначено, що директор ПрАТ «Білоцерківський ювелірний завод», гр. ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну та техногенну безпеку від 08.11.2016 р. №177, врученого для виконання 08.11.2016 р., а саме: п.13 відповідальній особі з питань цивільного захисту та керівному складу пройти навчання на курсах цивільного захисту (порушені п. 2.4 Порядку здійснення підготовки населення; п. 10 Постанови КМУ №819 від 23.10.2013 р.); п. 14 провести фінансування витрат у порядку та обсягах, необхідних для повного і якісного забезпечення вимог цивільного захисту (порушені ст..ст. 6,20,23,30,31,33, 34,35,47,48,49,130,133 КЦЗУ, Глава 12 п.3.1 Наказ №557 «Про затвердження правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях»); п. 15 провести ідентифікацію рівня небезпеки з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки (порушений п.7 Наказ від 16.08.2005 №140), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується протоколом серії КХ №010381 від 17.10.2018 р., копією припису №177 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 08.11.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283-285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 188-16 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3