Справа № 164/1798/18
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року. ОСОБА_1

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020470 від 18 жовтня 2018 року вбачається, що 18 жовтня 2018 року о 10 годині 28 хвилин за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї, а саме: виражався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 020470 від 18 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 18 жовтня 2018 року о 10 годині 28 хвилин за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї, а саме: виражався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; рапортом старшого інспектора чергового Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 18 жовтня 2018 року; заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 18 жовтня 2018 року (а.с. 1-4).

Суд дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його негативну характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п'ядесят дві) гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська