Провадження № 3/344/4482/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до матеріалів акту (довідки) фактичної перевірки ДФС України в Івано-Франківській області № 31/09-19-40-01/24812228 від 16.08.2018 року, директор АЗК ОСОБА_1 допустила на АЗК № 05002/0 ТОВ «Глуско Рітейл» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 3, роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що про скасування ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на АЗС їй стало відомо після реалізації таких напоїв, в підтвердження чого надала письмові докази.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Так, відповідно до Акту (довідки) фактичної перевірки № 31/09-19-40-01/24812228 від 16.08.2018 року встановлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, а саме: 13.02.2018 року о 06год. 29хв. реалізовано одну пляшку горілки «Хлібний дар» класична 0,18л по ціні 44,00грн., а о 16год. 22хв. реалізовано одну пляшку горілки «Мороша» Карпатська, 0,2л по ціні 50,00грн.

Однак, згідно з відомостями сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення № 476, яким було надіслано розпорядження «Про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями» від 09.02.2018 року № 20-р, було отримано ТзОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» 13.02.2018 року о 23год. 00хв., тобто вже після реалізації на АЗК № 05002/0 ТОВ «Глуско Рітейл» зазначених вище алкогольних напоїв.

Крім цього, рішенням окружного адміністративного суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 рок задоволено адміністративний позов ТзОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» до ГУ ДФС в Івано-Франківській області та визнано протиправним та скасовано рішення про застосування фінансових санкцій від 22.08.2018 року № НОМЕР_2, видане ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, у справі відсутні.

Статтею 62 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачено, що обвинувачення не може ґрунтуватися та припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь та кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не буде доведено згідно з законом.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях, зазначених у протоколі, події та складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль