Справа №: 486/1359/18 Провадження № 3/486/503/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи зобовязаним до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, згідно виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 15.11.2016 року, протягом тривалого часу не виконує рішення суду та не сплачує аліменти у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 91 181.80 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що дійсно з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, однак він деякий час мав мінливий дохід, потім тривалий час перебував в лавах Збройних сил України. На підтвердження надав копію посвідчення учасника бойових дій та копії посвідчень про отримані нагороди. У вчиненому щиро розкаюється.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням наданим в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 04.10.2018 року, копією виконавчого листа від 09.10.2014 року, копією постанови відділу ДВС від 17.11.2016 року, довідкою про нарахування заборгованості, з якої вбачається, що станом на 01.09.2018 року заборгованість складає 60 787.87 (а.с. 4-6).

Згідно вимог ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, згідно положень ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, визнання вини ОСОБА_1, дані про його особу статус учасника бойових дій, вчинення адміністративного правопорушення вперше, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає можливим визнати вчинене правопорушення малозначним, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Таким чином, провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, може бути закрито.

Керуючись ст.ст. 283, п.3) ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_4