П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у військовій комендатурі ВІСП, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з фактичних даних, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 р. Серія ГП 158680 й долученими до нього документами, ОСОБА_1, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно вчинила аналогічне правопорушення, а саме 10 червня 2018 року близько 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі №3 будинку №62а на вул.Степана Бандери в м.Рівне, вчинила домашнє насильство, умисно образивши свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурною лайкою, при цьому погрожувала їй фізичним насильством, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до частини пятої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, з долучених до протоколу про адміністративне правопорушення документів вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003449 від 11.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, була винесена слідчим органу поліції 26 червня 2018 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли на розгляд суду 01 серпня 2018 року, за наслідками розгляду яких судом винесена постанова 02 серпня 2018 року, відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 26 липня 2018 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: