Справа № 236/4048/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши матеріал, який надійшов з виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка є школяркою Лиманської гімназії, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника та його законного представника - матері ОСОБА_2, яким роз"яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12 листопада 2018 року о 14 годині 20 хвилин адміністратором відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала понад 30 календарних днів без реєстрації місця проживання, чим порушила ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Тобто, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила викладені у протоколі обставини, щиро каялася у скоєному, просила суд суворо її не карати, оскільки вона є школяркою та власного заробітку не має, перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_2

Мати правопорушника - ОСОБА_2 пояснила, що за сімейними обставинами не мала можливості проконтролювати своєчасність реєстрації місця проживання. Просила суворо не карати ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Частиною 1 статті 197 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 128 від 12 листопада 2018 року, заявою ОСОБА_1 про реєстрацію місця проживання від 12 листопада 2018 року; паспортом громадянина України ОСОБА_1, виданого 12 березня 2018 року; Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1445-1 від 20 березня 2018 року; довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 12 листопада 2018 року.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, свою вину визнала, тяжких наслідків в результаті вчиненого нею правопорушення не настало, дане правопорушення можна вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням мети адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 197 КУпАП в зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 22, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, в зв"язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя-