П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р. Справа № 596/1345/18

Провадження № 3/596/667/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ210927, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого за ст. 173 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ГР№ 053202 від 08.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, 23.07.2018 року близько 23:00 год. на подвір»ї бару «Софія», що в с.Вигода, Гусятинського району під час суперечки образливо наніс декілька ударів ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав повністю та пояснив, що між ним та потерпілим відбулась бійка на грунті неприязних відносин.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об'єктивної сторони, хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної сторони - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Як вбачається з досліджених судом документів, між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, склалися неприязні відносини, які переросли у конфлікт та бійку під час розпивання алкогольних напоїв у барі «Софія», який знаходиться в с.Вигода, Гусятинського району, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2018 року, ОСОБА_3 від 27.07.2018 року, ОСОБА_1 від 27.07.2018 року з даного приводу.

Пояснення ОСОБА_1 щодо конфлікту та його подробиці повністю підтверджують факт існування неприязних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ГР№ 053202 від 08.08.2018 року відсутні кваліфікуючі ознаки дрібного хуліганства.

На зазначені недоліки суд звертав увагу в постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2018 року.

В звязку з наведеним, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому справу слід закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Ст. 247 КУпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ст. 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк