Номер провадження 3/523/4822/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 121773, складеного 27 липня 2018 року інспектором ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області за обставинами того, що 21 липня 2018 року о 18 год. 03 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. С. Палія (біля будинку № 84/2) в м. Одесі, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пп.а) п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306.

Підпунктом а) пункту 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні, призначеному на 27 серпня 2018 року, ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, пояснив що 21 липня 2018 року він був учасником дорожньо-транспортної пригоди, але з іншим учасником ДТП вони домовились не викликати поліцію. Пізніше приїхали співробітники патрульної поліції та склали протоколи за ст. 124 КУпАП, ст. 130 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи та виклик іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди. В судове засідання, призначене на 17 вересня 2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились. ОСОБА_1 своєчасно сповіщався про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що в матеріалах справи міститься його розписка. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП не є обовязковою.

На підставі викладеного, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №121773 від 27.07.2018 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №121772 від 27.07.2018 року, рапортом поліцейського роти 4 батальйону 2 УПП в Одеській області ОСОБА_3 про виявлення факту правопорушення, від 21.07.2018 року, схемою місця ДТП від 21.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2018 р. та 27.07.2018р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. 00 коп. в дохід держави.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Копію постанови вислати особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: