ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділу прикордонної служби «Пархоменкове»

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосин», військовослужбовець ОСОБА_1, виконуючи обовязки у прикордонному наряді «Перевірка документів», в період з 09 год. 00 хв. до 20 год 00 хв. 07 квітня 2018 року порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: не вніс до бази даних ПТК АПК «Гарт 1/П» відомості щодо перетину державного кордону на виїзд з України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортний документ ЕН 725239, чим порушив вимоги пункту 17 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетинають державний кордон», де зазначено, що посадові особи, зазначені в п. 10 даного Положення, відповідають за своєчасність, повноту та достовірність інформації, уведеної до Бази даних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв більше не порушувати правил несення прикордонної служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, службовою запискою від 11.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Пархоменкове», витягом БД ПТК АПК «Гарт/1-П», службовою характеристикою та іншими матеріалами справи.

З наявних у матеріалах адміністративного провадження документів вбачається, що вчинене ОСОБА_1 порушення правил несення прикордонної служби стало наслідком фізичного навантаження. Проведеною службовою перевіркою умисних дій ОСОБА_1 направлених на неналежне виконання обов'язків в прикордонному наряді, а так само корисливого мотиву, встановлено не було. Порушення жодних негативних наслідків не спричинило.

На підставі наведеного, враховуючи, що дії ОСОБА_1 не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, останній позитивно характеризується по службі, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула