ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року о 13:40 год. в м. Харків, по вул. Челюскінців, буд. 58, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, д/н. KR 643 LF, не вибрав безпечний інтервал, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Bora, д/н. АЕ 9061 АВ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

22.03.2018 року о 13:40 год. в м. Харків, по вул. Челюскінців, буд. 58, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, д/н. KR 643 LF став учасником дорожньо-транспортної пригоди та з невідомих причин залишив місце події.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.п. 13.1, 2.10 а Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушень, що передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ДТП мало місце 22.03.2018 о 13:40 год. (а.с. 1).

22.11.2018 адміністративний матеріал надходив до суду (а.с. 7).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2018 повернуто матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП до УПП у Харківській області для дооформлення (а.с. 9-10).

18.12.2018 адміністративний матеріал надійшов до суду.

У відповідності до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Такий висновок узгоджується з Узагальненим науково - консультативним висновком при ВАСУ, оприлюдненим 07.11.2017 року, у якому зазначено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Крім того, згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Як зазначено вище, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 22.03.2018 року, про що свідчать матеріали справи та протокол серії ОБ № 183827 від 07.11.2018 р. за ст. 124 КУпАП, протокол серії ОБ № 183828 від 07.11.2018 за ст. 122-4 КУпАП.

Тобто, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився 23.06.2018 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості в подальшому досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харкіського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник