Справа № 357/1866/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

на підставі ч. 1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року о 07 годині за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Фурсянська, 1 було виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: ОСОБА_1 здійснював роздрібну реалізацію дизельного палива з метою отримання прибутку без державної реєстрації, як субєкта господарювання та документів дозвільного характеру, передбачених законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що в грудні 2017 року АЗС закрили та поставили на демонтаж, а він працює охоронником на час демонтажу АЗС. 19.02.2018 року ОСОБА_1 заступив на чергування АЗС, при цьому на території АЗС також знаходився вантажний мікроавтобус, який мав певні несправності, та вже декілька днів знаходися на території стоянки. Вказаний автомобіль належить ОСОБА_2. Близько 7 години 21.02.2018 року до АЗС заїхав мікроавтобус, та водій даного автобуса попросив заправити його автомобіль. ОСОБА_1 пояснив водію, що АЗС не працює та він не може заправити даний автомобіль. Водій попросив ОСОБА_1 знайти декілька літрів пального, так як він не зможе доїхати до місця призначення. Так як ОСОБА_1 знав, що при демонтуванні цистерн є залишки пального, то вони разом з водієм автобуса злили декілька літрів пального. За пальне водій автобуса коштів ОСОБА_1 не давав. Після цього до ОСОБА_1 підійшли працівника поліції та відносно останнього було складено адміністративний протокол.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що в лютому 2018 року він заїхав на заправку в районі Гайка, поруч на майданчику знаходиться заправка, яка заправляє дизельним пальним. До нього підійшли працівники поліції та запропонували бути понятим при вилученні автомобіля марки «Газель». ОСОБА_3 був свідком того, що працівниками поліції був вилучений автомобіль марки «Газель» в якій була ємність з рідиною темного кольору заповнена на 1/10 від обєму ємності. ОСОБА_1І він не знає та не бачив чи здійснював останній торгівлю дизпаливом.

ДОП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 21.02.2018 року близько 07 години в с. Фурси по вул. Фурсянській, 1 було виявлено автомобілі, які стояли в черзі поблизу автомобіля НОМЕР_1 з наміром здійснити заправку дизельним пальним. Оглянувши вищезазначений автомобіль, було виявлено пластмасову ємність з вмістом рідини коричневого кольору, та яка мала різкий запах схожий на дизельне паливо. З даної ємності ОСОБА_1 здійснював реалізацію вище вказаної рідини. Підійшовши до автомобіля, який стояв найближче до автомобіля марки «Газель» у водія було відібрано пояснення та підтверджено факт реалізації дизельного палива ОСОБА_1 По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення та відібрані пояснення.

Вина ОСОБА_1 в порушенні законодавства встановлена матеріалами адміністративної справи, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ч 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Згідно із Законом України № 889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення чи без такої. З огляду на обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за недоцільне застосувати в даному випадку конфіскацію вилучених речей.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5