Справа № 349/2222/17
Провадження № 3/349/19/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює диспетчером в ТДВ "Івано-Франківське ОПАС", за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2017 року, приблизно о 11 год. 50 хв., в м. Рогатині по вул. Галицькій, 8, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, зіткнувся з автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність за що передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів визнав повністю, та не визнав вини у залишені місця дорожньо-транспортної пригоди. Пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди ненавмисно, оскільки не побачив, що зіштовхнувся із прикаркованиим поруч автомобілем, окрім того цей автомобіль був припаркований з порушенням правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 394202 від 13.12.2017, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 394184 від 13.12.2017, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, рапорт оперативного чергового Рогатинського ВП від13.12.2017, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2017, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з якими вона після дорожньо-транспортної пригоди намагалася зупинити ОСОБА_1, однак він всерівно поїхав звідти, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 124 КУпАП) у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ - 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя М. Г. Рибій