Справа № 585/4233/18
Номер провадження 3/585/844/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши в приміщенні суду м.Ромни матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 від 08.12.2010 року виданого Роменським МРВ УМВС в Сумській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

04.10.2018 року о 21 год. 38 хв. в м. Ромни по вул. Маяковського, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ММВЗ» з номерним знаком 6811 СУЗ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03 липня 2018 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та 16 жовтня 2018 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №049246 (а.с.2), який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.3 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287- 291, 298-299, 326 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, та позбавлення права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4