Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4685/18
Провадження № 3/279/1666/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, паспорт серії КЕ №192992 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області від 05.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, учасника бойових дій (посвідчення АБ №071969 видане Міноборони від 28.02.2011 року),

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.10.2018 року о 16.00 годині, за адресою: АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, при цьому погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки 16.02.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що під час конфлікту висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП доводиться протоколом серії ГР №165662, рапортом чергового Коростенського ВП ОСОБА_3 від 04.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу із яких слідує про вчинення ОСОБА_1 відносно неї неправомірних дій, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та особистими поясненнями порушника.

Обставини, які помякшують відповідальність відсутні.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу правопорушника, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 02.02.2019 року.