3/441/566/2018 441/1764/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., за участі секретаря Сорока М.В., прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у Львівській області Національної поліції України на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи депутатом Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», до примітки ст. 172-6 КУпАП, як субєкт відповідальності, на якого поширюється дія вказаного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 14.09.2018р., о 15:44 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, будучи депутатом Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, як субєкт відповідальності, на якого поширюється дія вказаного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 21.09.2018р., о 17:05 год., подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 в суді вину визнав, пояснив, що йому було відомо про необхідність своєчасного подання декларації, однак, він пропустив термін подачі через легковажність, просив суворо не карати, кається.

Прокурор підтримав викладені в протоколі обставини, зазначив, що вина ОСОБА_2 повністю доведена зібраними у справі доказами, просить визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Представник Департаменту захисту економіки Національної поліції України у суд не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 27, 59).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, вивчивши матеріали справи, оглянувши докази в їх сукупності приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про запобігання корупції»,Національне агентство з питань запобігання корупції з метою виконання покладених на нього повноважень має право приймати з питань, що належать до його компетенції, обов"язкові для виконання нормативно-правові акти.

У той же час, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», який набрав чинності 30 березня 2017 року, строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно доЗакону України «Про запобігання корупції» подають таку декларацію вперше, продовжено до 1 травня 2017 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням НАЗК №3 від 10.06.2016, щорічна декларація суб"єкта декларування подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Як вбачається із постанови Суховільської сільської ради виборчої комісії «Про результати виборів депутатів сільської ради у селі Суховоля 25 жовтня 2015 року» від 06.11.2015 р.. ОСОБА_2 зареєстрований, як депутат Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 14-16, 45-47).

Таким чином, ОСОБА_2 був зобов"язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016р. до 00 год. 00 хв. 01травня 2017р., а за 2017р. до 00 год. 00 хв. 1 квітня 2018 року.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, повязаних з корупцією № 646 від 09.10.2018р., та № 647 від 09.10.2018р. ОСОБА_2 в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 14.09.2018р., о 15:44 год., подав декларацію на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції за 2017р., та 21.09.2018р., о 17:05 год., - за 2016р. (а.с. 5-9, 35-39).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, каяття, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ч. 2 ст. 36, 284, 285 КУпАП,-

у х в а л и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Перетятько О.В.