ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/992/18

14 серпня 2018 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділу поліції Дубенського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЮ №270420, виданий 14 липня 2011 року Радивилівським РС УМВД України в Рівненській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

20 липня 2018 року біля 15 год. 50 хв. в а/д Київ-Чоп, 540 км + 230 м ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, та виїжджаючи на головну дорогу, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "дати дорогу" та не пропустив автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по голоній дорозі. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 20 липня 2018 року біля 15 год. 50 хв. на а/д Київ-Чоп, 540 км + 230 м, керуючи автомобілем НОМЕР_2, та виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "дати дорогу" та не пропустив автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по голоній дорозі, внаслідок чого транспортні засіби отримали механічні пошкодження.

Кріим наданих усних пояснень у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 року серії БД №051898, схемою місця ДТП від 20.07.2018 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Як вбачається із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 20.07.2018р., останій після ДТП самостійно вийшов з автомобіля, почував себе нормально, був дещо зляканий. Медичної допомоги не потребував.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1В вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п?ятдесят дві) гривень 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя М.В. Панчук