СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/903/17
Номер провадження по справі 3-в/586/537/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда подання старшого інспектора Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_2 про вирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Прогресівська, б. 22АДРЕСА_1,

08.09.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/903/17) за ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувсястарший інспектор Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_2 із поданням провирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 08.09.2017 постановою Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст.178 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

21.09.2017 вказане подання надійшло до Середино-Будського районного суду Сумської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у даному адміністративному проваджені ОСОБА_3 та єдиний унікальний номер судової справи: 586/903/17, номер провадження: 3-в/586/537/18.

Після надходження вказаного подання до суду суддя Швець І.Є. до теперішнього часу дане подання старшого інспектора Середино-Будського районного сектору органу пробації в Сумській області, не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

На даний час у Середино-Будському районному суді Сумської області працює один суддя Теміров Ч.М., який і є головою суду.

03.10.2018 згідно акту №2 приймання-передачі нерозглянутих справ та матеріалів адміністративних проваджень суддею Швець І.Є. передано керівнику апарату суду

ОСОБА_4 зазначене клопотання.

09.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючим Темірова Ч.М.

Встановлено, що 04.09.2017 вищевказана постанова суду надійшла на виконання до Середино-Будського районного сектору з питань пробації.

12.09.2017 ОСОБА_1 був особисто під підпис детально ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. В поясненні від 12.09.2017 ОСОБА_1 власноручно написав, що з 13.09.2017 приступить до відпрацювання громадських робіт і відпрацює в повному обсязі, проте згідно повідомлення Середино-Будської міської ради від 13.09.2017 ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт з 13.09.2017.

Крім цього 14.09.2017 старшим інспектором Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації ОСОБА_2 була здійснена перевірка виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але ОСОБА_1 був відсутній на відпрацювання громадських робіт про, що свідчить акт перевірки.

Згідно доповідної записки Середино-Будської міської ради від 20.09.2017 ОСОБА_1 з 13.09.2017 по 20.09.2017 не виходив на відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

Представник Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглянути подання без його участі та наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден щоб йому замінили громадські роботи на адміністративний арешт.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З копії постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 08.09.2017 вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий за ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП України,у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП України, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 години громадських робіт на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на працівників Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :суддя Ч. М. Теміров