Справа №705/2756/18
3/705/1133/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ст. 124 ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2756/18, 3/705/1133/18; № 705/2757/18, 3/705/1134/18 та 705/2758/18, 3/705/1135/18.

Згідно матеріалу № 705/2756/18, 3/705/1133/18 від 29 червня 2018 року, 29.06.2018 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Вокзальна-Кармелюка керував автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. СА 6690 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння було проведена в КП «Уманська міська лікарня», протокол медичного огляду № 293 від 29.06.2018 року.

Згідно матеріалу № 705/2757/18, 3/705/1134/18 від 29 червня 2018 року ОСОБА_1 29.06.2018 року о 14 год. 40 на перехресті вул. Вокзальна-Кармелюка м. Умань керуючи автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. СА 6690, а саме по вул. Кармелюка виїхавши на перехрестя вул. Кармелюка та вул. Вокзальна не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, НОМЕР_2 в результаті чого відбулось зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно матеріалу № 705/2758/18, 3/705/1135/18 від 29 червня 2018 року ОСОБА_1 29.06.2018 року о 14 год. 40 скоївши дорожньо транспортну пригоду, залишив місце пригоди, не повідомивши органи поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушеннь, передбачений ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 29 червня 2018 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36,38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал №705/2756/18, 3/705/1133/18 з № 705/2757/18, 3/705/1134/18; №705/2758/18, 3/705/1135/18 в одне провадження та присвоїти номер № 705/2756/18, 3/705/1133/18.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль