Справа № 615/1466/18
Провадження № 3/615/458/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1976 року, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 15.07.2018 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Суворова, 39, смт. Ков'яги, Валківського району, Харківської області, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до свого батька ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засіданні ОСОБА_1П не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1П підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №061612 від 24.07.2018 року та доданими до нього заявою від потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана психічному здоров'ю потерпілого, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченічастиною першою статті 44,статтями 51,146,160,172-4- 172-9, 173, 173-2,частиною третьою статті 178,статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 в судове засідання був викликаний належним чином, про що свідчить зворотні поштові повідомлення.

Судом на адресу відділу поліції 13.12.2018 року був спрямований лист про забезпечення явки ОСОБА_1 на 26.12.2018 року.

Згідно рапорту від 26.12.2018 року, виконати даний привід не представилось можливим через несприятливі погодні умови.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинено 15.07.2018 року, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський