П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/215/18

22 лютого 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 січня 2018 року біля 23 год. 00 хв. по вул.Крихівецька в м. Івано-Франківську в автомобілі незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину "Амфетамін" в кількості 0,134 грам, яка згідно висновку експерта №2.1-0100/18 від 01.02.2018 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 460546 від 22.02.2018 року (а.с.1),

- копією витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000405 від 30.01.2018 року (а.с.3),

- рапортом інспектора роти № 3 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 29.01.2018 року (а.с.3),

- протоколом огляду місця події від 29.01.2018 року (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2018 року (а.с.6),

- висновком експерта №2.1-0100/18 від 01.02.2018 року (а.с.7-9),

- постановою про закриття кримінального провадження від 07.02.2018 року (а.с.10),

- інформацією щодо ОСОБА_1 (а.с.11)..

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, який слід стягнути на р/р 0023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; .

Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Речові докази, а саме: психотропну речовину "Амфетамін" в кількості 0,134 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко