Унікальний номер справи 333/7343/17
Номер провадження 3/333/60/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 26 січня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90, кімн.5,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

22 листопада 2017 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, на ринку «Дачник» по пр. Соборному, 2-а в Комунарському районі м. Запоріжжя, здійснювала протизаконний збут свіжої риби карася, вагою 7 кг, за ціною 15 грн. за 1 кг без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, порушивши ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22 грудня 2017 р., 26 січня 2018 р. не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені порядку збуту обєктів тваринного світу, ґрунтується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000984 від 22 листопада 2017 року, актом вилучення водних біоресурсів від 22 листопада 2017 р., поясненнями ОСОБА_1, яка свою провину визнала.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про тваринний світ» об'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, винуватість в порушенні порядку збуту обєктів тваринного світу доведена, в звязку з чим вона підлягає адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 33, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Рахунок 0005;

Код бюджетної класифікації доходів 21081100,

;

МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)

Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Свіжу рибу карась, вагою 7 кг залишити ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання до 26 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий