справа № 166/1247/18
провадження № 3/166/483/18
П О С Т А Н О В А
21 листопада 2018 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно 02.11.2018 року о 13 год. 15 хв. на вул. Центральній в смт. Ратне Волинської області керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №037556 від 02.09.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 02.09.2018 року, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння; протоколом про адміністративне затримання від 02.09.2018 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №111785 від 02.09.2018 року; рапортом працівника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 06.09.2018 року; довідкою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами.
На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення, повязаного з обовязковою здачею ПДР України, буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір-
п о с т а н о в и в:
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.