Справа № 761/7637/18
Провадження № 3/761/2450/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що ОСОБА_1 14.02.2018 року о 20:55 год., перебуваючи в супермаркеті «Лоток» по вул. Баумана, 26 в м. Києві таємно викрала з полиці магазину ікру тріски «Русалочка» 2 шт. вартістю 22 грн. 86 коп. кожна, морозиво «Монах» 80 г. 2 шт. - 11 грн. 20 коп. кожне, поре ялов. Куряча 100 г. ж/б 1 шт. - 23 грн. 15 коп., пюре індички з печінки 100 г. ж/б 1 шт. - 23 грн. 15 коп., апельсин ваг. 694 г. - 23 грн. 70 коп., шоколад «Корона» 90 г. 1 шт. - 17 грн. 93 коп., сік «Джаффа» 125 мл. 1 шт. - 3 грн. 55 коп., напій «Пепсі» 0,5 мл. 1 шт. - 6 грн. 50 коп. на загальну суму 166 грн. 10 коп., за що передбачена відповідальність згідно зі ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб (ч. 1 ст. 51 КУпАП).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та її у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про вартість викраденого товару, поясненнями.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у накладення штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладено, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя