Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1795/18

Номер провадження: 3/511/755/18

"21" серпня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: БОС 170, кв.67 смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області,

за ч. 1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.02.2018 року в обідній час у гаражному приміщенні № 98 біля буд. БОС 164 в смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області, яке належить йому на праві власності, зберігав два медичні шприці обємом 5мл., з рідиною темно - коричневого кольору для власного використання, без мети збуту. Відповідно, до висновку експерта № 613-Х від 18.04.2018 року надана речовина містить небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме: на суху речовину становить 0,093г; 0,044г, що відповідно до ст.5 ЗУ "Про наркотичні засоби, псиихотропні речовини і прекурсори" відноситься до категорії невеликих розмірів.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 365072 від 21.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 28.02.2018 року в обідній час у гаражному приміщенні № 98 біля буд. БОС 164 в смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області, яке належить йому на праві власності, зберігав два медичні шприці обємом 5мл., з рідиною темно - коричневого кольору для власного використання, без мети збуту. Відповідно, до висновку експерта № 613-Х від 18.04.2018 року надана речовина містить небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме: на суху речовину становить 0,093г; 0,044г, що відповідно до ст.5 ЗУ "Про наркотичні засоби, псиихотропні речовини і прекурсори" відноситься до категорії невеликих розмірів.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.44 КУпАП;

- копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2018 року, відповідно до якого 28.02.2018 року при огляді власника ОСОБА_1 гаражного приміщення №98, було виявлено та тимчасово вилучено 2 медичних шприца з рідиною темно - коричневого кольору, вату зі слідами бурого кольору, пластикову пляшку з рідиною жовтого кольору, целофановий пакунок з насінням схожим на мак, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України;

- протоколом огляду місця події від 28.02.2018 року, який проводився в присутності ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими він поясняв, що не мав мети збуту чи зберігання, хотів спробувати для себе, "кайфанути";

- довідками про те, що ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває;

- висновком експерта № 613-Х від 18.04.2018 року відповідно до якого рідина робємами 2,6мл., 2,8мл., в 2 медичних шприцах містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Насіння масою 493г до наркотичних засобів не відноситься, (з ілюстративною таблицею);

- постанова СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 16.08.2018 року про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Згідност.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.(ч.4 ст.38)

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 28.02.2018 року, кримінальне провадження закрите 16.08.2018 року, тому строки для притягнення до адміністративної відповідальності не пройшли.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП.

Згідност. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: БОС 170, кв.67 смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.