П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши обєднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 03 квітня 1985 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Енгельса, буд. 72 місто Волноваха Донецької області, паспорт серії ВК 005176, виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2004 року,

про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду 03.10.2018 року надійшли адміністративні матеріали, згідно яких ОСОБА_1, стосовно якого Волноваським районним судом встановлено адміністративний нагляд, 21.06.2018 року о 20.15 годині, 30.06.2018 року о 21.10 годині, 01.07.2018 року о 21.00 годині, був відсутній мешкання за адресою: вул. Енгельса, буд. 72 місто Волноваха Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, стосовно якого Волноваським районним судом встановлено адміністративний нагляд, 15.06.2018 року не прибув на реєстрацію до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що події відбулись 15.06.2018 року, 21.06.2018 року, 30.06.2018 року, 01.07.2018 року, а протоколи після доопрацювання надійшли до суду лише 03.10.2018 року, тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева