справа № 3/638/974/18
638/1991/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, курсанту льотного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:
12.02.2018 року курсант 122/3 навчальної групи льотного факультету солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військового містечка НОМЕР_1 на першому поверсі гуртожитку №2, у розташуванні свого навчального курсу, вночі о 04:00 через вікно кімнати №3, де він проживає, самовільно покинув межі університету. Відсутність солдата ОСОБА_1 була виявлена під час ранкового підйому о 06:30 при перевірці наявності особового складу. За фактом самовільного залишення місця служби відповідно до наказу начальника університету від 12.02.2018 року №300 було призначено службове розслідування, в ході якого вжито відповідних заходів щодо розшуку та повернення до місця навчання військовослужбовця. В результаті вжитих командуванням університету та факультету заходів у взаємодії з батьками та співслужбовцями курсанта ОСОБА_1 12.02.2018 року близько 18:00 під час телефонної розмови вдалося переконати у необхідності повернутися до розташування університету. Близько 10:00 години 13.02.2018 року даний військовослужбовець самостійно повернувся до підрозділу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, зазначив, що вийшов за межі військової частини, так як не хотів у подальшому продовжувати проходити військову службу. Винним себе визнав у повному об`ємі, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Вказані обставини підтверджені протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 КУпАП від 13 лютого 2018 року. Актом службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини курсантом ОСОБА_1 від 13 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копією військового квитка серія НОМЕР_2 . Книгою обліку звільнених, книгою інструктажу звільненим особового складу 12 Б курсу льотного факультету, витягом з наказу № 300 від 12 лютого 2018 року, службовою з характеристикою.

При таких обставинах суд вважає винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведеною.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КпАп України самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника,а саме відповідно до наданої характеристики ОСОБА_1 зарекомендував себе, як дисциплінований, старанний військовослужбовець, за рейтингом у навчанні займає 1 місце, фізично розвинений на доброму рівні, проявляє старанність, д олає труднощі характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан.

Так відповідно до наданих суду документів ОСОБА_1 має молодий вік, не одружений, проходить військову службу. Тому суд враховуючи ці обставини вважає за доцільне призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КПАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 гривен 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб.

Суддя Штих Т.В.