Номер справи 623/4260/18
Номер провадження 3/623/783/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської:області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія ММ № 021282, виданий 28.09.1995 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області,

за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №340318 від 05 листопада 2018 року громадянин ОСОБА_1 скоїв насильницькі дії в сімї - вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

20 жовтня 2018 року, близько 15 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Харківська обл., Ізюмський район, с. Чистоводівка, вул. Миру, буд. 23, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє психологічне насильство.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

За приписами частини першої статті 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція частини першої статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 нечітко викладена обєктивна сторона правопорушення, а саме не розкрито суть вчиненого правопорушення: відсутні відомості щодо того, які наслідки потягли за собою дії ОСОБА_1 та в чому саме проявилась (або могла проявитись) шкода, завдана психічному здоровю потерпілого ОСОБА_2, у звязку з чим на даний момент неможливо встановити наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріалів відносно ОСОБА_1. на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 221,251,256, 278,283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Бєссонова