Справа № 3-3367/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Конкріт-Інтернешнл», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 березня 2018 року ГДРІ відділу перевірок у сфері харчової промисловості управління аудиту у сфері матеріального виробництва Департаменту аудита ГУ ДФС у м. Києві Ємом А.І., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Конкріт-Інтернешнл», код 38620349, встановлено порушення порядку ведденя податкового обліку, а саме порушено п. 44.1 п. 44.2 ст. 44 та 134 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями); п. 6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №138, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999-XIV, п. 2.4, п. 2.16 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 1430947 грн. в т.ч. за 2015 рік у сумі 569346 грн, за 2016 рік у сумі 861601 грн.; п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1794809 грн., в т.ч. за квітень 2015 у сумі149476 грн., за травень 2015 у сумі 50367 грн., за червень 2015 у сумі 43280 грн., за липень 2015 у сумі 82993 грн., за серпень 2015 у сумі 3236 грн., за вересень 2015 у сумі 12638 грн., за жовтень 2015 у сумі 68071 грн., за листопад 2015 у сумі 80766 грн., за грудень 2015 у сумі 77468 грн., за січень 2016 у сумі 21333 грн., за лютий 2016 у сумі 42974., за березень 2016 у сумі 384362 грн., за квітень 2016 у сумі 165011 грн., за червень 2016 у сумі 222834 грн., за жовтень 2016 у сумі 38333 грн., за листопад 2016 у сумі 163333 грн., що відображено в акті перевірки № 356/26-15-14-01-04 від 23.03.2018, тобто ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 209 від 23.03.2018, актом перевірки № 356/26-15-14-01-04 від 23.03.2018.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника та щире каяття у вчиненому.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0010, МФО 820019, , Код платежу: 21081100 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот