КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/282/18
Провадження №3/319/100/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітета Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, навчається в СЗОШ І-ІІІ ступенів «Інтелект» в 10 класі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року о 15:40 годині в приміщенні Більмацької селищної ради Запорізької області встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання з дати отримання паспорту, а саме з 27 жовтня 2017 року.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява, де останній просить розглядати справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими з матеріалів справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення БСР №0014 від 20.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання з дати отримання паспорту, а саме з 27 жовтня 2017 року;

- копією паспорту №001136149 від 27.10.2017 року;

- копією витягу з державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, з якого слідує, що його місце проживання не зареєстроване;

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Вчинення ним правопорушення як неповнолітньою особою, суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Разом з цим, згідно приписів ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи неповнолітній вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, до неї необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення не накладається, а щодо неї застосовується захід впливу, судовий збір з даної особи стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 197, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г.Ю. Валігурський