Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1301/18

Номер провадження: 3/511/545/18

"14" червня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В , розглянувши матеріали які надійшли надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності:

ОСОБА_1, (CORCINSCAIA ECATERINA), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.06.2018 року о 14год.10хв., на ділянці відповідальності впс "Кучурган" в районі інформаційного покажчика 2/1 в 50 метрах від лінії державного кордону України намагалася незаконно перетнути державний кордон України в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком с. Павлівка(Україна) - с. Новокотовськ(ОСОБА_2) в пішому порядку без вантажу, чим порушила Закон України "Про державний кордон України".

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала. У разі неявки просила суд розглянути справу без її участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» , ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 315495 від 12.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 12.06.2018 року о 14год.10хв., на ділянці відповідальності впс "Кучурган" в районі інформаційного покажчика 2/1 в 50 метрах від лінії державного кордону України намагалася незаконно перетнути державний кордон України в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком с. Павлівка(Україна) - с. Новокотовськ(ОСОБА_2) в пішому порядку без вантажу;

- протоколом про адміністративне затримання від 12.06.2018 року, яким ОСОБА_1 була затримана терміном до 3-х діб для встановлення особи, підписаний нею особисто;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.06 2018 року, яким під час огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: грошові кошти, спінер червоного кольору, вологі серветки, запальничка чорного кольору, цигарки одна пачка, підписаний нею особисто;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 12.06.2018 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом «Перевірка документів» була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком с. Павлівка(Україна) - с. Новокотовськ(ОСОБА_2) в пішому порядку без вантажу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України по документу, який не дає право на перетинання ДКУ.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (CORCINSCAIA ECATERINA), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк предявлення до виконання постанови 3 місяці.