Справа № 177/1334/18
Провадження № 3/177/584/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

непрацюючого;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 12.07.2018 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 327045 від 07.07.2018 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого слідує, що 07.07.2017 о 22:45 годині, ОСОБА_1 в с. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Зелена, біля будинку № 24, керував мотоциклом НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в установленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду 08.08.2018 надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, ОСОБА_3 про передачу справи для розгляду до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, серед іншого, заявляти клопотання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 327045 від 07.07.2018 слідує, що адміністративне правопорушення вчинене в с. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, тобто справа є підсудною Криворізькому районному суду Дніпропетровської області. У той же час, захисником особи, яка притягається до відповідальності заявлено клопотання про розгляд справи за її місцем проживання, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Беручи до уваги вище викладене, з метою обєктивного та своєчасного судового розгляду справи, суд вважає за можливе передати вказану справу до суду за місцем проживання ОСОБА_1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 276, п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: