Справа № 289/1467/18
Провадження №3/283/623/2018
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, по провул.Софіївський, буд.26 кв.22

-за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 чинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні останнім своїх службових обовязків на посту с. Кочерів на 86км автодороги Київ Чоп, а саме: відмовлявся предявити документи, що посвідчують особу та документи на транспортний засіб, яким правопорушник керував.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №551042 від 07.07.2018 року (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №119361 від 07.07.2018 року (а.с.2); рапортом інспектора 1 роти батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с.3); рапортом поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області, капрала поліції ОСОБА_3 (а.с.4); рапортом інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с.5).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Згідно подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 липня 2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було вирішено направити до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про її направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 07 серпня 2018 року було вирішено подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області задовольнити та справу про адміністративне правопорушення №289/1476/18 за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Малинського районного суду Житомирської області для подальшого розгляду.

04.09.2018 року справа №289/1476/18 надійшла до Малинського районного суду Житомирської області та призначена до розгляду на 18.09.2018 року.

18.09.2018 року у звязку з перебуванням судді Саланди О.М. на лікарняному, розгляд справи було відкладено на 05.10.2018 року.

05.10.2018 року розгляд справи про адміністративне правопорушення було відкладено до 09.10.2018 року у звязку з відсутністю на той час відомостей про вручення ОСОБА_1 судової повістки та, відповідно, неявкою правопорушника.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України. Однак на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 164-14,212-15,212-21 цього Кодексу, у яких стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не є триваючим. Останній день притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув 07.10.2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.185, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, по провул.Софіївський, буд.26 кв.22 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської обл., по провул.Софіївський, буд.26 кв.22, правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4