Справа № 145/291/18
Провадження №3/145/126/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

11.05.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 27.11.2017 р. за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП- 30 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

14.02.2018 р., о 10-00 год, в м. Гнівань, по вул. Європейська, 26, ОСОБА_1 висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 та в присутності малолітньої дочки - ОСОБА_2 Аріадни, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурними словами, ображав, кричав, завдавши психологічної травми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав частково, пояснив, що 14.02.2018 р. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, однак до дочки ОСОБА_3 нецензурними словами не виловлювався.

Однак, його винність стверджується адміністративним протоколом від 14.02.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що разом з ОСОБА_1 проживали разом однією сім»єю шість років до 23.02.2018 р. в м.Гнівань, по вул. Європейській, 11 а, а потім перейшли до його матері - на вул. Європейську, 26. 14.02.2018 р. прийшли працівники соціальних служб. ОСОБА_1 їм нахамив, ображав їх нецензурними словами та в їх присутності ображав та принижував її, кричав до неї. Це відбувалось і в присутності їх малолітньої дочки - Аріадни, 2014р.н., яка злякалась . Її він не ображав. Він вчив її нецензурних слів, непристойних жестів. За рішенням суду з 23.02.2018 р. він проживає окремо від неї та дітей.

Свідок ОСОБА_4 інспектор ЮП Гніванського ВП, пояснив, що 14.02.2018 р. він із з працівником соціальної служби, служби у справах дітей проводили перевірку умов проживання сім»ї ОСОБА_1, оскільки було порушено кримінальне провадження щодо розбещення ОСОБА_1 своєї падчерці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 . До складу комісії входили ОСОБА_5 директор РЦ СССДМ , ОСОБА_6 начальник відділу гуманітарних зв»язків з громадськістю та соціальних питань Гніванської м/ради, ОСОБА_8 начальник служби у справах дітей Тиврівської РДА , були також працівники лікарні. Під час перевірки ОСОБА_1 вів себе зухвало, агресивно, сварився на дружину, нецензурно висловлювався в її адресу, кричав, принижував її, ображав її в присутності дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дитина злякалася. В зв»язку з чим, він склав протокол.

Тиврівською РДА до суду подавався обмежувальний припис ОСОБА_1, в зв»язку з чим, ОСОБА_1 на даний час проживає окремо від сім»ї в м.Гнівань, по вул. Європейська, 11. Свідок ОСОБА_6 начальник відділу гуманітарних зв»язків з громадськістю та соціальних питань Гніванської м/ради , пояснила, що 14.02.2018 р. вона була в складі комісії, яка проводила перевірку умов проживання сім»ї ОСОБА_1. Під час розмови з ОСОБА_2, ОСОБА_1 почав вести себе неадекватно, оскільки був з похмілля. В адресу дружини кричав, висловлювався нецензурними словами, ображав, принижував, підвищував тон, гримав дверима в присутності дочки - Аріадни, що дитина аж злякалася, здригнулася, не хотіла бути в нього на руках. Свідок ОСОБА_5 директор Тиврівського РЦ ССС ДМ, пояснила, що 14.02.2018 р. вона в складі комісії : начальника служби у справах Тиврівської РДА ОСОБА_9, працівника Гніванської м/ради з гуманітарних питань ОСОБА_6, 2 медиків Гніванської м/лікарні і ОСОБА_4 працівника Гніванського ВП прийшли з метою перевірки умов проживання , виховання дітей у сім»ї ОСОБА_1, оскільки мала місце інформація щодо розбещення ним неповнолітньої падчериці ОСОБА_7 В сім»ї в той час знаходилась одна малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Під час перевірки ОСОБА_1 сварився на дружину ОСОБА_2, нецензурно висловлювався , кричав до неї, принижував її, ображав, вів себе агресивно, гримав дверима, в присутності дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина злякалася, що свідчить про психологічне насилля як відносно матері, так як і дитини. Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП- насильство в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП . При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком 8 (вісім) діб з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 ( триста пятдесят дві) гривні 40 копійок(стягувач: Державна судова адміністрація України, , отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанову в частині арешту допустити до негайного виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_10