Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1084/18
Провадження 3/382/318/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"05" вересня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, Київського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1, ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року о 11 годині по провулку Довженка, 1 в м. Яготин Київської області проводила збут водних живих ресурсів-свіжовиловленої риби карась вагою 5 кг вартістю 20 грн/кг, без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, порушивши вимоги ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. Крім цього, 26 червня 2018 року близько 05 години 40 хвилин ОСОБА_1 на обвідному каналі озера Великий Супій в м.Яготині Київської області проводив вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски на особистому дерев'яному човні. При цьому виловив рибу: карась 76 шт., загальною вагою 18,5 кг, короп (сазан) - 5 шт., вагою 5 кг, лящ - 3 шт., вагою 3 кг, загальною вагою 26,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 3332 грн., порушивши ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду повідомлений. Незважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його вина доводиться матеріалами справи.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив ст. ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, описом-оцінкою, поясненням ОСОБА_1, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом, та розпискою.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 88-1, ч. 4 ст. 85, ст. 36 КУпАП,

Постановив:

Об"єднати в одне провадження адміністративний матеріал за № 382/1084/18 та адміністративний матеріал за № 382/1179/18, присвоївши йому єдиний номер: 382/1084/18, провадження 3/382/318/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 510 (п'ятсот десять) гривень, без конфіскації об'єкту тваринного світу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 510 (п'ятсот десять) гривень, без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. (отримувач коштів Яготин.УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0600, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдані збитки в розмірі 3332 (три тисячі триста тридцять дві) грн.

Човен дерев'яний кустарного виробництва в кількості 1 шт., рибу загальною вагою 26,5 кг та рибу загальною вагою 5 кг залишити ОСОБА_1.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 4 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.