Справа № 592/481/18
Провадження № 3/592/192/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.11.2017 р. о 11 год. 09 хв. за адресою: м. Суми, вул. Котляревського, 2/5 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені куртки пачку з під сигарет у котрій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору, згідно висновку експерта № 19/119/7-2/2148е від 28.12.2017 р. дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,271 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що пачку з-під сигарет знайшов біля підїзду, в ній було дві сигарети. Пачку поклав до кишені і відразу його затримали.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 378906 від 15.01.2018 р.; протоколом огляду місця події від 28.11.2017 р., згідно якого у ОСОБА_1 під час огляду з правої кишені куртки вилучено пачку з-під сигарет у котрій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору; висновком експерта № 19/119/7-2/2148е від 28.12.2017 р.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 р., кримінальне провадження № 0004466 від 23.11.2017 р. закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 12).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 1,271 г., здана до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 1,271 г., здана до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап