Справа №: 343/1952/18
Провадження №: 3/0343/448/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІПН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх материнських обовязків по забезпеченні необхідних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній без поважних причин пропустив більше 10 робочих днів навчального процесу без подання будь-яких документів, які б підтверджували поважність такого пропуску.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому розкаялась.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу серії ГР № 406790 про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- даними повідомлення директора Долинського наукового ліцею №1 від 18.10.2018 року за №116, зі змісту якого вбачається, що мати ОСОБА_3 не приділяє належної уваги вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 5-Б класу. ЇЇ син періодично тривалий час з 10.09. по 17.09.2018 року , з 05.10.2018 року по 18.10.2018 року без будь-яких причин відсутній у ліцеї. На батьківські збори вона не з"являється, на телефонні дзвінки в період відсутності сина у ліцеї не відповідає;

- даними характеристик на учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на сім"ю;

- даними довідок про результати відвідування учня від 17.09.2018 року, 09.10.2018 року, 12.10.2018 року;

- даними акта обстеження матеріальних і житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4 від 17.09.2018 року;

- даними акта про невідвідування школи учнем 5-Б класу ОСОБА_4 понад 10 днів без поважних причин від 18.10.2018 року;

- даними пояснення ОСОБА_1 від 24.10.2018 року, з яких встановлено, що її син не відвідував науковий ліцей №1 у зв"язку з хворобою. В лікувальний заклад не зверталась, оскільки займалась самолікуванням. Пообіцяла більше уваги приділяти вихованню сина.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та їїособу, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить визнання вини та її щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та їїособі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.

На підставі ст. 4 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: