ПОСТАНОВА Справа № 274/3564/18

Іменем України Провадження № 3/0274/1211/18

04.10.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої в ТОВ "Сопчик", зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 липня 2018 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці автотранспорту "Пл. Соборна" в м. Бердичеві, що є громадським місцем, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та інших перехожих громадян, на вимоги працівників поліції припинити протиправні діяння, висловлювалася нецензурно на їхню адресу, розмахувала руками, намагалася втекти. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство та злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, після дослідження доказів, вину у вчиненому визнала повністю. Пояснила, що дійсно мали місце події описані в протоколі, кається.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці автотранспорту "Пл. Соборна", що є громадським місцем, виражалася нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на його неодноразові вимоги як працівника поліції, що був при виконанні і у форменому одязі, припинити протиправні діяння, висловлювалася нецензурно на його адресу, розмахувала руками, намагалася вкусити. Вважає достатнім стягненням громадські роботи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 185 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях також є протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР 094523 та серії ГР 094524 та матеріали справи, а саме: рапорти працівників Бердичівського ВП, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала) та ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173, 185 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді громадських робіт на строк на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (р/рахунок: отримувач коштів: Бердичів, УК/м.Бердичів р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку (МФОГУДКУ) 899998; розрахунковий рахунок: 6005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв