ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця, водія відділення підвозу боєприпасів 9 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, водієм відділення підвозу боєприпасів 9 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , 08.09.2018 року в період часу з 00.00 год. до 19.00 год. самовільно залишив територію базового табору дивізіону, що знаходиться в АДРЕСА_2 , чим недбало поставився до військової служби.
ОСОБА_1 в відкрите судове засідання 25 вересня 2018 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі. 16 жовтня 2018 року повторно не з`явився,про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18). Крім того, в матеріалах справи є заява, з якої вбачається, що останній вину визнає та просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджена сукупністю зібраних та досліджених доказів, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № 146 від 11.09.2018 року (а.с.3), рапортом командира 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6-8), заявою ОСОБА_1 від 11.09.2018 року (а.с.11).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме будучи військовою службовою особою недбало поставився до військової служби

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення та небезпеку можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 172-15, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця, водія відділення підвозу боєприпасів 9 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 коп.), який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське УК/Добропіл р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 5226, код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови направити за місцем проживання, особи щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик