Справа № 610/2030/18
Провадження № 3/610/486/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, відомості про рнокпп НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року о 15 год. 15 хв. по вул. Покровській у м.Балаклія Харківської області ОСОБА_1 керував скутером Honda Takt без номерного знаку, проявив неуважність, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався у безпечності, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 інкримінується порушення пунктів 2.3 «б», 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, 05.07.2018 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Покровській у м.Балаклія Харківської області водій ОСОБА_1 керував скутером Honda Takt без номерного знаку у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 інкримінується порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, серії БД №017184 від 05.07.2018 року; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (зареєстровано у Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області 05.07.2018 року за № 4842); рапортом поліцейського від 05.07.2018 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 05.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, серії БД №017203 від 05.07.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 05.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (2,8 проміле).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення стягнення у виді в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч.1ст.130 КУпАП передбачає різне покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф). Відповідно до п.1.10 Правил дорожньогоруху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положень ч.1ст.130 КУпАП, а тому підлягає стягненню у виді лише штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, що підтверджується довідкою Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн (десять тисяч двісті гривень) (ГУК у Харківській області/Харківська область/21081300, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Валентина Миколаївна Тімонова