Провадження №3/760/8567/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ДД Груп» () м. Київ, вул. Драгоманова б. 14, кв. 118, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Махачкала Республіка Дагестан (Росія), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, моб. тел. НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, за порушення митних правил.

З протоколу №0678/10000/18 про порушення митних правил від 12.10.2018 року вбачається, що 08.10.18 в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, відділ митного оформлення №1 митного поста «Столичний» м. Київ, вул.. Новопирогівська 58, надійшов товар «деревина і вироби з деревини. Пиломатеріали розпиляні, нестругані, не шліфовані..».

Відправник товару: ТОВ «ДД Груп» () м. Київ, вул. Драгоманова б. 14, кв. 118.

Отрмувач товару: компанія «Pak Gulf General Trading LLC» P.O. Box 185490, Emirates.

08.10.2018 року декларантом ФОП ОСОБА_2, на підставі договору про митно-брокерське обслуговування № 2/18 від 03.01.2018 року, товаросупровідних документів: контракт № 10/03 від 10.03.2016 року, інвойс № 05/10 від 05.10.2018 року, фіто санітарний сертифікат 3 60/10-6034/АЕ-326487 від 05.10.2018 року, сертифікат про походження товару № 546684 від 08.10.2018 року, пакувальний лист від 05.10.18, до ВМО-1 митного поста «Столичний» подано до митного оформлення ЕМД типу ЕК 10 АА № 100110/2018/060947 на вищевказаний товар, де в гр.31 нею зазначено інформацію про товар №1 як: «деревина і вироби з деревини. Пиломатеріали розпиляні, нестругані, не шліфовані, які не мають торцеві з'єднання, завтовшки більш як 6 мм., з хвойних порід-сосни звичайної виду Pinus sylvestris L.: дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х20000-4000, кількістю 34,74 м3. Виробник ТОВ «ДД Груп». Країна виробництва-Україна.

Під час митного огляду товару, який проведено 08.10.18, з урахуванням ст. 320, 338 Митного кодексу України, розділу III наказу Міністерства фінансів України від 12.12.2012 року № 1316 посадовою особою митного органу встановлено, що окрім заявленого товару за вищевказаними товаросупровідними документами та ЕМД типу ЕК 10 АА № 100110/2018/060947 виявлено додатково товар:

- дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х20000-4000, кількістю 7,88 м3.

Дані про виявлений товар відсутні як у МД так і в товаросупровідних документах.

В своєму поясненні від 10.10.2018 року декларант ОСОБА_2 зазначила, що декларування товару нею здійснювалось на підставі договору про митно-брокерське обслуговування № 2/18 від 03.01.2018 року укладеного між нею та ТОВ «ДД Груп» о особі керівника підприємства ОСОБА_1 та наданими підприємством товаросупровідних документів. Особисто при завантаженні товару присутня не була та не мала інформації від підприємства про наявну кількість товару.

В своєму поясненні від 10.10.2018 року директор ТОВ «ДД Груп» ОСОБА_1 зазначив, що посадовими особами підприємства помилково завантажено більше пиломатеріалів в контейнер ніж зазначено в інвойсі.

Перебуваючи на посаді керівника підприємства ТОВ «ДД Груп», громадянин України ОСОБА_1 відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов'язаний надавати до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Загальна вартість предметів правопорушення, дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х2000-4000, кількістю 7,88 м3. становить 24343,91 грн.

Таким чином, в діях керівника підприємства ТОВ «ДД Груп», громадянина України ОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 статті 483 «дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю» шляхом поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо кількості товару.

Представник Київської міської митниці ДФС України у судовому засіданні пояснила, що гр. ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0678/10000/18 за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 08.10.2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, відділ митного оформлення №1 митного поста «Столичний» м. Київ, вул.. Новопирогівська 58, надійшов товар «деревина і вироби з деревини. Пиломатеріали розпиляні, нестругані, не шліфовані..».

Відправник товару: ТОВ «ДД Груп» () м. Київ, вул. Драгоманова б. 14, кв. 118.

Отрмувач товару: компанія «Pak Gulf General Trading LLC» P.O. Box 185490, Emirates.

08.10.2018 року декларантом ФОП ОСОБА_2, на підставі договору про митно-брокерське обслуговування № 2/18 від 03.01.2018 року, товаросупровідних документів: контракт № 10/03 від 10.03.2016 року, інвойс № 05/10 від 05.10.2018 року, фіто санітарний сертифікат 3 60/10-6034/АЕ-326487 від 05.10.2018 року, сертифікат про походження товару № 546684 від 08.10.2018 року, пакувальний лист від 05.10.18, до ВМО-1 митного поста «Столичний» подано до митного оформлення ЕМД типу ЕК 10 АА № 100110/2018/060947 на вищевказаний товар, де в гр.31 нею зазначено інформацію про товар №1 як: «деревина і вироби з деревини. Пиломатеріали розпиляні, нестругані, не шліфовані, які не мають торцеві з'єднання, завтовшки більш як 6 мм., з хвойних порід-сосни звичайної виду Pinus sylvestris L.: дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х20000-4000, кількістю 34,74 м3. Виробник ТОВ «ДД Груп». Країна виробництва-Україна.

Під час митного огляду товару, який проведено 08.10.2018 року, з урахуванням ст. 320, 338 Митного кодексу України, розділу III наказу Міністерства фінансів України від 12.12.2012 року № 1316 посадовою особою митного органу встановлено, що окрім заявленого товару за вищевказаними товаросупровідними документами та ЕМД типу ЕК 10 АА № 100110/2018/060947 виявлено додатково товар:

- дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х20000-4000, кількістю 7,88 м3.

Дані про виявлений товар відсутні як у МД так і в товаросупровідних документах.

В своєму поясненні від 10.10.2018 року декларант ОСОБА_2 зазначила, що декларування товару нею здійснювалось на підставі договору про митно-брокерське обслуговування № 2/18 від 03.01.2018 року укладеного між нею та ТОВ «ДД Груп» о особі керівника підприємства ОСОБА_1 та наданими підприємством товаросупровідних документів. Особисто при завантаженні товару присутня не була та не мала інформації від підприємства про наявну кількість товару.

В своєму поясненні від 10.10.2018 року директор ТОВ «ДД Груп» ОСОБА_1 зазначив, що посадовими особами підприємства помилково завантажено більше пиломатеріалів в контейнер ніж зазначено в інвойсі.

Відповідно до п. 5 договору про митно-брокерське обслуговування № 2/18 від 03.01.2018 року «Особливи умови і відповідальність сторін», в підпунктІ 5.2 зазначено, що замовник, а саме ТОВ «ДД Груп», несе відповідальність за достовірність даних в наданих ним виконавцю, ФОП ОСОБА_2, документах.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Відповідно до статті 65 Господарського кодексу України:

пункт 3 - для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства.

пункт 5 - керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Перебуваючи на посаді керівника підприємства ТОВ «ДД Груп», громадянин України ОСОБА_1 відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов'язаний надавати до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Загальна вартість предметів правопорушення, дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х2000-4000, кількістю 7,88 м3. становить 24343,91 грн.

Таким чином, в діях керівника підприємства ТОВ «ДД Груп», громадянина України ОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 статті 483 «дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю» шляхом поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо кількості товару.

Зазначені дії гр. ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 491 МК України підставами для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних органів іноземних держав.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, -тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 Митного кодексу України розглядаються судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі розгляду судами справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачених статтями 469, 477-485 Митного кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 24343,91 грн.

Крім того, санкція статті 483 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Встановлено, що предмети правопорушення перебувають на складі митниці на відповідальному зберіганні, адреса м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-а, та згідно ст. 483 МК України підлягають конфіскації.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», статтями 467, 483, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 24343,91 грн. на користь держави, які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: УК у Солом'янському районі; ; МФО: 899998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); р/р 6010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 483 МКУ та постанови суду від 09.11.2018 року № 760/28322/18, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0678/10000/18 від 12.10.2018 року, а саме:

Дошка соснова обрізна, розміром: 34-115х34-115х2000-4000, кількістю: 7,88 м3, вартістю 24343,91 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя