Справа № 265/5452/18
Провадження № 3/265/1494/18
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа за об'єднаними провадженнями відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 164 ч.1 КУпАП.

Так, згідно протоколу № 431 від 18.06.2018 р., 22 травня 2018 року о 12-20 годині у господарському об'єкті - магазині ФОП ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами у період з 09.04.2018 року по 10.058.2018 року без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушила ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР.

Крім того, згідно протоколу № 430 від 18.06.2018 р., 22 травня 2018 року о 12-20 годині у господарському об'єкті - магазині ФОП ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у період з 09.04.2018 року по 10.058.2018 року без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР.

За результатами перевірки складено акт від 29.05.2018 року № 0132/052-99-19-40/НОМЕР_1.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №430, протоколом про адміністративне правопорушення № 431 від 24 травня 2018 року, актом від 29.05.2018 року № 0132/052-99-19-40/НОМЕР_1.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

При цьому, суд вважає, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 33, 38, 164 ч.1, 252, 280, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

2.Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

3.Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна