Номер провадження 3/229/1118/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка, Донецької області, гр.України, військовослужбовця солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ТВО старшим помічником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 під час його чергування черговим частини НОМЕР_1 09.08.2018 року о 20:50 годині було виявлено відсутність солдата військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час несення служби у добовому наряді днювальним штабу. О 21:00 год. по телефону молодший лейтенант ОСОБА_2 , повідомив про це ТВО НШ-ПЗК капітана ОСОБА_3 , після чого було організовано пошуки солдата ОСОБА_1 , даний військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідав. Під час пошуків кімната відпочинку солдата ОСОБА_1 була зачинена зсередини, на стук в двері ніхто не відчиняв, дзвінки мобільного телефону було чутно з кімнати у коридор. ТВО НШ-ПЗК капітаном ОСОБА_3 було прийняте рішення виламати двері. Увійшовши у кімнату, помітили, що солдат ОСОБА_1 лежав на ліжку, зброя та боєприпаси знаходились на підлозі. Розбудивши солдата ОСОБА_1 було виявлено, що останній за візуальними ознаками перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Зброю та боєприпаси солдата ОСОБА_1 було вилучено та здано в кімнату зберігання зброї. Вищевказаного військовослужбовця було замінено у добовому наряді на сержанта ОСОБА_4 . Про даний факт було доведено ТВО командира в/ч НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_5 , який в присутності ТВО НШ-ПЗК капітана ОСОБА_3 наказав солдату ОСОБА_1 направитися до медичного закладу на, що отримав відмову, таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 надав письмову заяву про можливий розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнав у повному обсязі, просить суд суворо його не карати. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КпАП України, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-15 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять ) гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко