П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. Справа № 596/1281/18

Провадження № 3/596/359/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.07.2018 року о 18:00 год. керуючи автомобілем Мерседес Бенц, д.н.з. НОМЕР_1, на автодорозі М-05 на 287 км. Київ - Одеса був неуважним та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням з автомобілем ЗАЗ Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 та металевим відбійником, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 «Б», 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: схемою місця ДТП від 28 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 28 липня 2018 року.

Зокрема, в письмових поясненнях ОСОБА_1, останній пояснив, що 28.07.2018 року о 18:00 год. керував автомобілем Мерседес Бенц, рухався по автодорозі М-05 Київ - Одеса у правій крайній полосі зі швидкістю приблизно 80 км./год. і фуру з напівпричепом почало нести в ліву сторону, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Ланос, який рухався по лівій полосі, після чого різку повернув кермо вправо і здійснив наїзд на відбійник.

Із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 28 липня 2018 року приблизно о 18:00 год. він керував своїм автомобілем ЗАЗ Ланос та рухався по автодорозі М-05 в напрямку м. Києва зі швидкістю близько 90 км./год. та виконував маневр випередження вантажного автомобіля рухаючись у лівій полосі 287 км.. Вантажний автомобіль, який рухався в правій полосі занесло та він зіткнувся з переднім правим крилом його автомобіля. Після чого, вантажний автомобіль відкинуло в праву сторону і він вилетів у кювет.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ст. 124, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (р/р 9001, МФО 899998, КОД 21081300 Казначейство України (ЕАП)) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик