Справа № 472/648/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року до Веселинівського районного суду надійшов протокол серії АА 682483/710 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 10.05.2018 року гр. ОСОБА_2 без дозволу поліції виїхав за межі Веселинівського району, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22 червня 2018 року до Веселинівського районного суду області надійшов протокол серії АА 682482/709 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 18.05..2018 року гр. ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Веселинівського відділення поліції, встановлену йому Веселинівським районним судом, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд вважає можливим та доцільним справи № 472/648/18 та № 472/649/18 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/648/18.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився , про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення серії АА № 682483, серії АА №682482; письмовими поясненнями ОСОБА_2; копією ухвали Веселинівського районного суду від 12.05.2017 року,копією ухвали Веселинівського районного суду від 24.04..2017 року.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до переконання, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 251, 280, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3