Справа№751/9221/17
Провадження №3/751/22/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; Н.О.

за участю представника митниці ОСОБА_2 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чернігівської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених за ст. 471 МК України щодо громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 02.12.2017 року близько 18 год. 48 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі „зелений коридор" заїхав автомобіль «Hyundai Sonata», державний номерний знак CВ5830АН під керуванням громадянина ОСОБА_3 з одним пасажиром.

Автомобіль був виведений із загального потоку для проведення митного огляду. Під час митного огляду автомобіля «Hyundai Sonata», державний номерний знак CВ5830АН було виявлено 7 блоків сигарет по 10 пачок кожний, з яких один блок належав громадянину України ОСОБА_4, а власником шести блоків сигарет визнав себе водій ОСОБА_3, ще 5 блоків сигарет по 10 пачок кожний було виявлено у багажному відділенні автомобіля, власником яких визнав себе також водій громадянин ОСОБА_3.

Згідно п.1 ч.2 ст.376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою,що не перевищує 250 грамів. При наявності 110 пачок (2200 сигарет) сигарет громадянин ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Тютюнові вироби в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору» у кількості 10 пачок (20 штук в пачці) повернуто громадянину ОСОБА_3 та пасажиру ОСОБА_4

У звязку з цим працівниками митниці 02.12.2017 складено протокол про порушення митних правил №01020/10200/17, один примірник якого вручено під підпис ОСОБА_3, і в якому було зазначено місце розгляду справи про порушення митних правил.

На підставі статті 511 Митного кодексу України за цим протоколом вилучено товари :

- сигарети із фільтром «NZ8», виробництва Республіки Білорусь без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 20 пачок, вартість 200 грн.;

- сигарети із фільтром «Brendal Premium semi slims», виробництва UE без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 20 пачок, вартість 200 грн.;

- сигарети із фільтром «Golden Gate Blue», виробництва U.S.A. без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 30 пачок, вартість 300 грн.;

- сигарети із фільтром «Queen superslims», виробництва Республіки Білорусь без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 30 пачок, вартість 300 грн.. Всього 100 пачок, вартість 1000,00 грн.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Підстав для відкладення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі, - не встановлено.

Правопорушник в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві від 02.12.2017 просив розглядати справу без його участі.

Представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

З цього приводу у судді достатні підстави для визнання ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки протокол складено 02.12.2017 року, а даними, що в ньому містяться, підтверджено факт вчинення ним митного правопорушення, склад якого визначено нормою Кодексу.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, даними доповідної записки, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та встановлена безпосередньо в суді.

Згідно зі ст. 471 МК України, за таке правопорушення передбачено накладення адміністративного стягнення в виді штрафу і конфіскації не задекларованого предмета.

На підставі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан. Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені суддею обставини, думку представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшла висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) з конфіскацією вилученого товару.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_3 в подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 1,04 грн. витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 8,9 Конституції України, ст. ст. 8,23,33, 40-1, 283, 284 КпАП України, ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України, ст. 4,5 ЗУ «Про судовий збір» , суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил:

сигарети із фільтром «NZ8», виробництва Республіки Білорусь без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 20 пачок, вартість 200 грн.;

- сигарети із фільтром «Brendal Premium semi slims», виробництва UE без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 20 пачок, вартість 200 грн.;

- сигарети із фільтром «Golden Gate Blue», виробництва U.S.A. без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 30 пачок, вартість 300 грн.;

- сигарети із фільтром «Queen superslims», виробництва Республіки Білорусь без акцизної марки в пачках по 20 штук, - кількість 30 пачок, вартість 300 грн.. Всього 100 пачок, вартість 1000,00 грн. , згідно опису предметів від 02.12.2017 року, що знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави України (отримувач: ГУК у Чернігівській області, КБКД 21081100; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; код ЄДРПОУ - 38054398).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 1,04 гривень витрат за зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Горбенко