КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3810/18
Провадження № 3/552/1130/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:
старшини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Бакай, Решетилівського р-ну., Полтавської обл., громадянина України, у військовій частині НОМЕР_1 , начальник сховища господарчого взводу роти матеріального забезпечення, ідентифікаційний номер не встановлений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08червня 2018 року згідно рапорту ст. лейтенанта ОСОБА_2 близько 10 год. 30 хв. ним було виявлено, що старшина ОСОБА_1 був з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння на території складів військової частини НОМЕР_1 та близько 12 год. 00 хв. старшина ОСОБА_1 залишив територію військової частини НОМЕР_1 , та був відсутній до кінця робочого дня до 17 год. 00 хв..

Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 08.06.2018 року старшини ОСОБА_1 не підтверджений висновком Полтавського обласного наркологічного диспансеру в зв`язку з відсутністю останнього на робочому місці 08.06.2018 року. Факт недбалого ставлення до військової служби підтверджується поясненнями військовослужбовців роти матеріального забезпечення лейтенанта ОСОБА_3 прапорщика ОСОБА_4 та визнається у поясненні старшини ОСОБА_1 . За місцем проходження служби старшина ОСОБА_1 з`явився 09.06.2018 року о 08 год. 30 хв. прибувши на шикування добового наряду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: рапортом, письмовими поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення №А3384-15 від 03.07.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю.В. Куліш