Справа № 164/1279/18
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року. смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року до суду з Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020489 від 23 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 23 липня 2018 року близько 20 годині 10 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався нецензурними словами на адресу матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020490 від 23 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 23 липня 2018 року о 22 годині 40 хвилин вчинив непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме: не реагував на вимогу припинити виражатися нецензурними словами та чіплятися за верхній одяг, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 020489, ГП № 020490 від 23 липня 2018 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 23 липня 2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 23 липня 2018 року (а.с. 1-5, 1-4).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його негативну характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ядесят дві) гривні судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська