Справа № 296/9072/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_2, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 26.08. 2018 року близько 22 год. 20 хв. за адресою у АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім'ї відносно свого чоловіка, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в сім'ї виникають сварки з приводу зловживання чоловіком алкогольних напоїв. 26.08.2018 року мав місце конфлікт між ними, чоловік перебував в стані сп'яніння, вчинив бійку, заподіяв їй тілесні ушкодження. До СМЕ вона не зверталася. Чоловік звернувся до поліції так як вона його подряпала. По приїзду працівників поліції були складені адміністративні матеріали на них обох.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 166435 від 28.08.2018 року; довідкою Житомирського ВП від 28.08.2018 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 42347 від 27.08.2018 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 27.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ініціатором конфлікту не була, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 26.08.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон