14.08.2018 ЄУН 389/2072/18
Провадження 3/389/761/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.07.2018 року о 03.17 годині по вул.Партизанській в м.Знам'янка Кіровоградської області, керував мотоциклом, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким видом транспортних засобів, чим порушив вимоги 2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії БД №237027 від 18.07.2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому розяснені.

Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, розкаявся.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, доведена.

Статтею 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі ті, які вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років. Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,174,183-1, 185,190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення суддя враховує вищевикладене, характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що він скоїв адміністративне правопорушення неповнолітнім, щире каяття, протягом року до адміністративної відповідальнострі не притягувався, та вважає за можливе застосувати до нього захід вливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 221,126, 24-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід вливу у вигляді попередження

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2