н/п 3/490/3310/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9569/17
П О С Т А Н О В А

24.11.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне вул. Набережна 183, ІНН НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017р. близько 10:10 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Південний Буг здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою месиновою, чим порушив п. 3.15.1, 4.14.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову ОСОБА_1 виловив 7 шт. риби карась.

Згідно опису від 11.10.2017 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено сітку месинову з вічком 38 мм розміром 1,2 м. х 45 м. у кількості 1 шт.

Згідно опису від 11.10.2017 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено рибу, а саме: риба карась у кількості 7 шт.

Згідно накладної № 132 від 16.10.2017р. вищевказану вилучену рибу було реалізовано ТОВ "Базука" за 09 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення, вказав що дійсно 11.10.2017р. ловив рибу сіткою месиновою на р. Південний Буг та зловив 7 шт. карася.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №008646/1271 від 11.10.2017р., описом-оцінкою від 11.10.2017р. про вилучення сітки месинової у кількості 1 шт., описом від 11.10.2017р. про вилучення риби: карась у кількості 7 шт.; квитанцією № 893 щодо отримання речей і документів; накладною № 132 від 16.10.2017р. про реалізацію вилученої риби.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову - сітки месинової з вічком 38 мм розміром 1,2 м. х 45 м. у кількості 1 шт.; риби: карась у кількості 7 шт.

Кошти, отримані внаслідок реалізації вищезазначеної риби ТОВ "Базука" у сумі 09 грн. 00 коп. за накладною № 132 від 16.10.2017р. - перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.