Справа № 588/50/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.01.2018 року о 16 годині 00 хвилин у громадському місці у м. Тростянець по вул.Воровського у барі "Уіншина" виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив факт викладений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2018 року серії АА 146092, карткою про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, яка надійшла по телефону від 06.01.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину визнала, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320 грн. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. у дохід держави.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко