Справа № 490/1585/18
н/п 3/490/1132/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, працюючої ФОП ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії БД № 092066 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу 24 лютого 2018 року о 11 год. 20 хв. в м. Миколаєві по вул. Лягіна та при в'їзді на нерегульоване перехрестя з вул. Велика Морська водій ОСОБА_1, керуючи т.з. "Kia Sorento" з державним номерним знаком KBN 185, не надала перевазі в русі та допустила зіткнення з автомобілем "Mercedes Benz Sprinter 412 D" з державним номерним знаком ВЕ 8920 АА, під керуванням ОСОБА_2, чим порушила вимоги п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з письмових пояснень ОСОБА_1, доданих до протоколу, вбачається, що остання, керуючи т.з. "Kia Sorento" з державним номерним знаком KBN 185 по вул. Лягіна зі сторони вул. Спаська в напрямку вул. ОСОБА_3, відволіклась та не переконавшись в безпеці свого маневру, не подивилась ліворуч по ходу руху від неї, в результаті чого скоїла наїзд на автомобіль "Mercedes Benz Sprinter 412 D" з державним номерним знаком ВЕ 8920 АА, під керуванням ОСОБА_2

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БД № 092066 від 24.02.2018 року;

- схемою з місця ДТП від 24.02.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та самої ОСОБА_1 від 24.02.2018 року.

За викладених обставин, вважаю, що ОСОБА_1порушила п. п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім призначити покарання у вигляді мінімального штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 01.11.1989, року народження, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН