18.09.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/838/18
провадження №3/533/341/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, реєстраційний номер картки обліку платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався: 15.01.2018 року за ч.6 ст.121 КУпАП; 21.05.2018 року за ч.1 ст.122 КУпАП,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року о 11 год. 55 хв. на 70 км. а/д М22 Полтава-Олександрія водій ОСОБА_1 не підкорився законним вимогам інспектора роти №3 БПП у м.Кременчук в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, при цьому поводив себе зухвало, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чіплявся за формений одяг, намагався втекти з місця скоєння правопорушення, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом: серії АА №182975 про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року, протоколом АА №032649 від 23.07.2018 року, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,реєстраційний номер картки обліку платника податків судом НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУКм.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАЦ)
код банку отримувача899998
рахунок отримувача6001
код класифікації доходів бюджету22030106

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко