Справа № 361/4735/18
Провадження № 3/361/3026/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдови, жителя АДРЕСА_1 , персональний код НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2018, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford Transit»

н.з. НОМЕР_2 на а/д Київ-Чернігів поблизу будинку № 90 по вул. Київській в с. Залісся Броварського району Київської області, рухаючись в напрямку м. Чернігова, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість пуху, під час виникнення перешкоди у русі, не зменшив швидкість руху, аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль марки «Fiat Tipo» н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який для здійснення маневру повороту ліворуч, зупинився з ввімкненим покажчиком лівого повороту, надаючи дорогу зустрічним транспортним засобам. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажири автомобіля марки «Ford Transit» н.з. НОМЕР_2- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичних експертиз відмовились, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2 . 3 Б, п. 12. 1, п. 12. 3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 001642 від 30.07.2018 та схемою місця ДТП до нього, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2018, протоколами огляду транспортних засобів від 29.07.2018,

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем вчинення адміністративного правопорушення є 29.07.2018, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення,

ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1) закрити в зв'язку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя О.Ф.Кічинська