Код суду 233 № 233/5546/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької області, громадянку України, проходить військову службу на посаді кухаря їдальні взводу матеріального забезпечення 90 окремого аеромобільного батальйону імені Героя України старшого лейтенанта Івана Зубкова 81 окремої аеромобільної бригади, військове звання солдат, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 24.10.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0641 №57 від 22.10.2018 року, складений командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 жовтня 2018 року приблизно о 09-30 год., в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується: АДРЕСА_2 , знаходилась та виконувала обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. <…> 172-10 172-20, <…> розглядаються протягом доби.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що такий розподіл проведено 24.10.2018 року об 11-22 год.

До 11-22 год. 25.10.2018 року явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до суду забезпечено не було.

Звертаю увагу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 на те, що відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній номер телефону ОСОБА_3 , повідомити її належним чином про необхідність явки до суду протягом доби з моменту надходження справи неможливо, тому розглянути справу за таких обставин у строки, передбачені законом, також неможливо.
Окремо слід зазначити, що посилання на ч. 6 ст. 298 КУпАП в супровідному листі є недоречним, оскільки зазначена норма закону складається з однієї частини, встановлює обов`язковість постанови про накладення адміністративного стягнення, і ніяким чином не регулює порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, протокол необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії А0641 №57 від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для усунення зазначених недоліків, а саме забезпечення доставки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протягом доби з дня реєстрації матеріалів у суді для забезпечення її участі при розгляді справи.

Суддя О.О. Леміщенко