Провадження № 3-в/592/2/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

встановив:

Подання мотивується тим, що Ковпаківським районним сектором Сумського міськрайонного відділу з питань пробації 29.05.2017 року була, прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 року про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.1 відносно ОСОБА_1.

Того ж дня, за адресою місця проживання правопорушника, вказаною в постанові суду, було направлено виклик на 06.06.2017 року про необхідність явки до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та повторний виклик на 16.06.2017 року.

В подальшому, 16.06.2017 року під час спілкування з матірю правопорушника було встановлено факт виїзду громадянина ОСОБА_1 за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1. В той же день було направлено запит до Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації для перевірки факту проживання за вказаною адресою. Згідно отриманих 04.07.2017 року матеріалів Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 зареєстрований, але постійно не проживає (постійно змінює місце проживання).

Після чого, 05.07.2017 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3, для перевірки факту можливого проживання особи в м. Суми на даний час. В ході виходу за вказаною адресою в дверях квартири було залишено виклик на 07.07.2017 року про необхідність явки до Ковпакіського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації. В призначений день правопорушник не зявився за викликом.

Оскільки, правопорушнику відомо про постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 року, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а також про наслідки, в разі ухилення від її виконання, тому даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання судового рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт арештом, виходячи з наступного.

Так, станом на 24.01.2018 р. правопорушник ОСОБА_1 не відбув призначені постановою суду 30 годин громадських робіт, ухиляється від відбування даного адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до вищевказаного в перерахунку 30 годин громадських робіт дорівнює 127,50 грн. штрафу (30:4х17=127,50).

Таким чином суд приходить до висновку, що подання Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2017 р. №592/4048/17 у виді громадських робіт штрафом на користь держави в розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров