Справа № 346/4003/18
Провадження № 3/346/1943/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2018 року близько 23 год. 30 хв. 13 серпня 2018 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив словесний конфлікт з матірю ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурними словами, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Свою вину у скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала повністю.

Крім того вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 серпня 2018 року;

- письмовими поясненнями правопорушника від 14 серпня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід обєднати у одне провадження та винести одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не приймалося.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях Петруняка наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчинив насильство в сімї.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його винита приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 346/4003/18 та № 346/4005/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/4003/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.