Справа № 379/1022/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна Володимира Івановича,

секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

представника Таращанського РВ з питань пробації: ОСОБА_1Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Таращанського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Таращанського районного суду Київської області від 13.08.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 громадських робіт. В обґрунтування подання зазначив, що 29.08.2018 на виконання до Таращанського РВ з питань пробації надійшла постанова суду від 13.08.2018 про накладення на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Того ж дня правопорушнику було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 03.09.2018, однак в зазначений день останній не зявився, про причини неявки не повідомив.

04.09.2018 ОСОБА_3 було надіслано повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 07.09.2018, однак в зазначений день правопорушник знову не зявився, про причини неявки не повідомив.

06.09.2018 представник Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області повідомив інспектора Таращанського РВ з питань пробації про особисте вручення ОСОБА_3 повідомлення про явку до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 10.09.2018 ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не зявився, про причини неявки не повідомив.

Оскільки порушник не відпрацював жодної години громадських робіт, виникла потреба у заміні, призначеного йому адміністративного стягнення на інший вид.

В судовому засіданні представник Таращанського РВ з питань пробації подання підтримав і просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку представника Таращанського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що

реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Так, постановою Таращанського районного суду Київської області від 13.08.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 58 Конституції України передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання Таращанського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом стягнення підлягає задоволенню.

Враховуючи, що правопорушник з накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної години, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то відповідно до ст. 321-4 КУпАП, невідбуті години громадських робіт слід замінити на штраф, що буде становити 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн), в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 58 Конституції України, статтями 32, 173-2 ч. 1, 283-285, 294, 298, 299, 321-4, 326-327 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Таращанського районного суду Київської області від 13.08.2018 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: ОСОБА_4.