Справа № 595/1666/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення патрульної поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД №245229 від 11 вересня 2018 року, ОСОБА_1 10.09.2018 року, о 23 год. 50 хв., в м.Бучач по вул.Галицькій,160 Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 2107», д.н.з. BO 0665 АН, з явними ознаками наркотичного спяніння, на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що він не вживає наркотичних засобів, до відповідальності з приводу цього не притягувався. 10.09.2018 року він належним йому автомобілем в стані наркотичного спяніння не керував. Біля 24 год. 10.09.2018 року він із знайомим ОСОБА_2 сиділи в автомобілі неподалік магазину «Гарячий хліб» в м. Бучач та їли багети. Коли ОСОБА_3 вийшов з автомобіля на декілька хвилин, підїхали працівники поліції та повідомили, що він знаходиться в стані наркотичного спяніння, тому запропонували йому пройти медичний огляд, на що він погодився. В Бучацькій ЦКРЛ лікар його оглянула. Працівники поліції не складали протокол про адміністративне правопорушення в його присутності. Він вважає, що притягнути його до адміністративної відповідальності лише на підставі припущень є грубе порушення його конституційних прав.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 11 вересня 2018 року вона спільно з медсестрою ОСОБА_5 перебувала на чергуванні в Бучацькій ЦКРЛ. Біля 00 год. 20 хв. в приймальне відділення лікарні працівниками поліції був доставлений гр.ОСОБА_1, з підозрою на наркотичне сп'яніння, вона провела його огляд, явних ознак вживання наркотичних засобів на тілі не було, також запропонувала здати аналізи, однак він відмовився та пішов.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 автомобілем не керував, 10.09.2018 року, біля 24 год., вони сиділи в автомобілі ОСОБА_1, що стояв біля магазину «Гарячий хліб», в м.Бучач по вул. Галицькій, та їли багети. Коли він вийшов з автомобіля та відійшов, то бачив як підїхали працівники поліції і забрали ОСОБА_1

Інспектор Бучацького відділення поліції ОСОБА_6, який склав протокол про адміністративне правопорушення, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст.283 КУпАП постанова судді має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, суд приходить до висновку, що матеріали справи не містять доказів, на основі яких у визначеному законом порядку можна встановити наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1,251,252,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_8