Справа № 699/1179/18
Номер провадження № 3/699/471/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 02.07.2018 року, орган видачі 7122, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, непрацюючий, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду 24.10.2018 року надійшло 2 матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.10.2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 07.10.2018 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, виявляючи явні ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, розбив вікно в приміщенні церкви, яка знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 127, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, 08.10.2018 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, чим порушують громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні обох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду пояснення, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 07.10.2018 року розбив вікно у баптиській церкві, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 127, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, більш детально причин та обставин свого вчинку не памятає. Також 08.10.2018 року перебуваючи поблизу будинку, що за адресою: вул. Шевченка, 127, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою на прохожих, що було зумовлено його станом спяніння. Додатково повідомив, що спиртні напої вживав у звязку складним періодом у житті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 07.10.2018 року серія ГР № 074141 та від 08.10.2018 року серія ГП № 018188; рапорти про надходження 07.10.2018 року та 08.10.2018 року на телефон «102» повідомлень про порушення громадського спокою; письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, які не суперечать змісту пояснень ОСОБА_1, наданим у судовому засіданні, та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення в стані спяніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Водночас згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки ним вчинено два правопорушення, передбачені вказаною статтею, суд крім обставини, що обтяжує його відповідальність, також враховує: особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є безробітним, його майновий стан; характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень; обставин їх вчинення, що суд вважає проявом явної неповаги до суспільства, та призначає йому покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 27, 30-1, 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 279, 280, 283, 284, 294, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИ В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 02.07.2018 року, орган видачі 7122, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, непрацюючого, у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постановою надіслати на виконання до Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.