Справа № 3/593/514/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, жительки с.Мечищів, Бережанського району, Тернопільської області, пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, 10 червня 2018 року біля 17 год. 30 хв., перебуваючи по місцю спільного проживання зі своїм сином ОСОБА_3, за адресою:с. Мечищів, Бережанського району, Тернопільської області, вчинила домашнє насильство в сім"ї, а саме висловлювалася на адресу останнього нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, 25 червня 2018 року біля 15 год. 00 хв., перебуваючи по місцю спільного проживання зі своїм сином ОСОБА_3, за адресокхс. Мечищів, Бережанського району, Тернопільської області, вчинила домашнє насильство в сім"ї, а саме висловлювалася на адресу останнього нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, однак у вчиненому щиро розкаялася та просить суд обмежитись щодо неї усним зауваженням, посилаючись на те, що конфлікти з сином у неї виникають через неможливість спільного проживання з ним, а іншого місця проживання у його сім»ї немає.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 635189 від 10.06.2018 року, рапортом помічника чергового Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 10.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, від 10.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 023323 від 25.06.2018 року, рапортом помічника чергового Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 25.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 від 25.06.2018 року та постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.05.2017 року.

Диспозиція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає, притягнення до адміністративної відповідальності особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Органом поліції дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 з урахуванням постанови Бережанського районного суду від 23 травня 2017 року, якою ОСОБА_2 було

звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв»язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, в зв»язку з чим дії ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення слід кваліфікувати за ч.І ст. 173-2 КУпАП, а не за ч.2 ст.173-2КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення вчинено на грунті сімейного конфлікту, у зв»язку з неможливістю спільного сумісного проживання в одному будинку, не заподіяло шкоди ОСОБА_3, і вважає, що до ОСОБА_2 можливо застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.І ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.І ст.173-2 КУпАП, у зв"язку із малозначністю вчиненого нею діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І ОСОБА_1