Справа № 264/4135/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Маріуполі по вул. Рельєфній, буд. 159А, за ст. ст. 185, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП.

19.07.2018 року о 22 годині, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї реєстрації, в квартирі АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3

Того ж дня, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2, поблизу огорожі дитячого садка по вул. Сєченова, 57 в Кальміуському районі м. Маріуполя, справляв природні потреби, чим своїми діями порушив громадський спокій та порядок.

Він же, 19.07.2018 року о 22 год. 40 хв., знаходячись поблизу буд. 57 по вул. Сєченова в Кальміуському районі м. Маріуполя, на законну вимогу поліцейського УПП в Донецькій області капрала поліції ОСОБА_4, припинити адміністративне правопорушення, а саме справляти природні потреби в громадському місці, не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173 та ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання від 19.07.2018 року, рапортом інспектора поліції від 20.07.2018 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 19.07.2018 року, а також відеозаписом вказаних у протоколах подіях.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно зі ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Статтею 185 КУпАП, передбачено, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку та тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 та ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 173, 185, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 264/4133/18, провадження № 3/264/1618/2018), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ст.173 КУпАП України (справа № 264/4134/18, провадження № 3/264/1619/2018) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП України (справа № 264/4135/18, провадження № 3/264/1620/18), присвоїти номер провадження № 3/264/1620/2018 (справа № 264/4135/18).

ОСОБА_2 визнати виннуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173 та ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко