Справа № 365/435/18 Номер провадження: 3/365/91/18
ПОСТАНОВА

іменем України

13.08.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, особи працездатного віку, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року о 9 годині 30 хвилин на ринку «Згурівський» в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_1 здійснював збут риби, а саме, коропа загальною вагою 6 кг вартістю 50 грн за 1 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу, підтверджується протоколом № 006781 (а.с.1), письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, описом-оцінкою, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна (а.с.1, 2).

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу, є винним у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він є особою працездатного віку, не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, з конфіскацією об'єктів тваринного світу в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Обов'язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

Згідно з розпискою від 20 липня 2018 року ОСОБА_2 прийняв на відповідальне зберігання короп загальною вагою 6 кг вартістю 50 грн за 1 кг та зобов'язався у разі втрати зазначеної риби, яка включена у опис-оцінку, відшкодувати державі України її ціну. У такому випадку до стягнення із ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Згурівського району Київської області підлягає вартість втраченої риби у розмірі 300 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 40-1, 268, 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п'ятсот десять) грн 00 коп з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме, коропа загальною вагою 6 (шість) кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.

У разі втрати ОСОБА_1 коропа загальною вагою 6 (шість) кг стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави вартість втраченої риби у розмірі 300 (триста) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.О.Денисенко