Справа № 565/2039/18
Провадження № 3/565/1089/18
Справа №565/2059/18
Провадження №3/565/1099/18
Справа №565/2058/18
Провадження №3/565/1098/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 червня 1977 року в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, пенсійне посвідчення серії ААГ №185783 від 31.03.2016 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 05 квітня 2018 року постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області, 25 вересня 2018 року о 00 год. 26 хв., 06 жовтня 2018 року о 23 год. 30 хв. та 09.10.2018 року о 23 год. 27 хв. під час перевірки за місцем проживання, а саме за адресою м.Вараш, вул.Бондаренка, буд.26 Рівненської області був відсутній, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що був відсутній за місцем проживання, так як ходив до магазину за цигарками.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Його вина підтверджується рапортом начальника СРПП №4 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, рапортом чергового Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та рапортом інспектора СРПП №4 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4, копією постанови Кузнецовського міського суду від 05.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан