Справа № 676/8058/18
Номер провадження 3/676/2747/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТзОВ "Товтри" (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БД № 025811 від 17.11.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 08.10 год. 17.11.2018 року поблизу АЗС по проспекту Грушевського в м. Камянець-Подільський Хмельницької області керував автомобілем марки « ГАЗ 3302» державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя та нечітка мова. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України», чим вчиним адмінстартивне правпорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, адвоката не потребує, розяснені йому права передбачені ст.268 КУпАП цілком зрозумілі. Пояснив, що звечора вживав значну кількість алкогольних напоїв, вранці прибув на роботу та сів за кермо службового транспортного засобу і виїхав на маршрут. Під час зупинки його автомобіля інспекторами поліції, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння так, як не заперечував вживання спритних напоїв. Розуміє, що вчинив неправильно, в майбутньому зобовязується подібного не допускати, погоджується сплатити штраф.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії БД №025811 від 17.11.2018 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний стан та думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352.40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3