справа № 3/243/1966/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Керамічні маси Донбасу», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_1 вчинила наступні правопорушення:

- неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: заниження нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб за листопад 2017 року на суму 693,00 грн., чим порушено п.14.1.180 пункту 14.1 статті 14, п.54.2 статті 54, підпункти 168.1.1, 168.1.5 п. 168.1 статті 168, підпункт а) пункту 176.2 статті 176 ПК України;

- неутримання або неперерахування до бюджету сум військового збору при виплаті фізичній особі доходів, а саме: заниження нарахування, утримання та сплати (перерахування) військового збору за листопад 2017 року на суму 57,75 грн., чим порушено підпункти 1.4, 1.6 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, підпункт 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункт 54.2 статті 54, підпункти 168.1.2, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункт а) пункту 176.2 статті 176 ПК України;

- неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за квартал 2015, 1 квартал 2016, 2 квартал 2016, 1 квартал 2017, 3 квартал 2017, чим порушено підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункт б) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, розділ ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.3, 28), причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Разом з тим провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

?Протоколом про адміністративне правопорушення № 434/05-99-13-03 від 18.06.2018 року (а.с.3);

?Витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за періо з 01.01.2015 по 31.12.2017, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 01.01.2011 по 31.12.2017 №531/05-99-14-16/32359731 від 22.05.2018 року (а.с.8-11);

?Актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за періо з 01.01.2015 по 31.12.2017, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 01.01.2011 по 31.12.2017 №531/05-99-14-16від 22.05.2018 року (а.с.13-17);

?Наказом генерального директора ТОВ «Керамічні маси Донбасу» № 1 від 07.04.2013 року, про прийняття на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 (а.с.20);

?Посадовою інструкцією головного бухгалтера ТОВ «Керамічні маси Донбасу» (а.с.21-24);

?Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 728922 (а.с.25).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 36,40-1,163 - 4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0075, отримувач: м. Словянськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2