Справа № 369/9209/18
Провадження № 3/369/3236/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 серії ОБ №129004: «24.07.2018 о 21:00 год. в м Вишневе по вул. Європейська, 10, керував автомобілем «Opel Vectra», р.н. AA0358IT, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та на слизькій дорозі вчинив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1, який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував свою винуватість у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що він 24.07.2018 о 21:00 год. в м Вишневе по вул. Європейська, 10, рухаючись на автомобілі «Opel Vectra», р.н. AA0358IT, раптово праворуч перед ним виїхав автомобіль НОМЕР_2, та внаслідок цього відбулася ДТП. Як доказ своєї невинуватості надав фотознімки з місця ДТП. Вважає винним водія автомобіля «Skoda Octavia».

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.07.2018, вбачається, що він 24.07.2018 о 21 год. 00 хв. рухаючись на автомобілі НОМЕР_2 в м. Вишневе по вул. Європейська, 35, в бік м. Вишневе по вул. Європейська, 7-а, проїжджаючи в м. Вишневе, вул. Європейська, 13, рухаючись прямо не змінюючи напрямок руху вздовж припаркованих автомобілів праворуч, позаду нього рухався маршрутний транспортний засіб, швидкість руху була приблизно 30 км./год., почув різкий скрип гальм ліворуч, після цього, продовжуючи рух вздовж суцільної смуги, яка забороняє будь-який обгін, відчув сильний удар в задню частину автомобіля. Після цього, відразу зупинився та викликав працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 серії ОБ № 129004, схему місця ДТП від 24.07.2018, письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.07.2018, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому даного правопорушення не доведена, а пояснення останнього залишаються не спростованими та підтверджуються поясненнями наданими ним фотознімками з місця ДТП,тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Згідно наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 фотознімків з місця ДТП вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, внаслідок зіткнення з автомобілем «Opel Vectra», р.н. AA0358IT, отримав пошкодження лівих задніх дверей, що спростовує дані зазначені на зворотньому боці схеми місця ДТП від 24.07.2018, про те що автомобіль НОМЕР_2, внаслідок зіткнення з автомобілем «Opel Vectra», р.н. AA0358IT, отримав пошкодження правих задніх дверей, правої задньої арки, порога, молдинга.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124 ,ст.247, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.С. Бурбела