Справа № 676/4933/18
Номер провадження 3/676/1776/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: судді Гладій Л.М., з участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІН НОМЕР_1, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08 червня 2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 на автодорозі сполученням «Житомир - Чернівці» 196 км., керуючи автомобілем марки «Audi A3», реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснюючи обгін транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Dacia-Logan», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_5 на даний час перебуває за межами України, тому не зміг зявитись в судове засідання з поважних причин, разом з тим останній вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив, що саме за таких обставин було вчинено ДТП, розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти ОСОБА_5 права керування транспортним засобом, оскільки на даний час дружина останнього перебуває в стані вагітності, тому після народження дитини він буде потребувати керування автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що фактичні обставини скоєння ДТП, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності, повідомив, що внаслідок ДТП автомобіль, яким він керував зазнав технічних пошкоджень, а йому було спричинено легкі тілесні ушкодження, в звязку з чим кримінальне провадження по факту ДТП було закрито постановою слідчого від 23 липня 2018 року, яку він не має наміру оскаржувати. Щодо адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтвердили, що фактичні обставини скоєння ДТП, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності, внаслідок ДТП їм спричинено легкі тілесні ушкодження, постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 23 липня 2018 року не мають наміру оскаржувати. Щодо адміністративного стягнення покладаються на думку суду.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093127 від 23.07.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23 липня 2018 року, протоколом огляду місця події від 08 червня 2018 року, схемою місця ДТП від 08.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_5

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_5 доведена, його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.