Провадження № 3/235/1937/18
Справа № 235/6217/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:
27 вересня 2018 року, близько 08.00 години, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, пояснивши, що 26 вересня 2018 року пізно ввечері був на поминах, випив, оскільки помер його близький товариш. Зранку з`явився на роботу до військової частини НОМЕР_1 , де його стан помітив командир, після чого його було направлено до наркології. Провину у скоєному правопорушенні визнає повністю, шкодує про скоєне.
Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч.10 ст.1 ЗУ "Про оборону України", ст.1, ч.8 ст.4 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення А0233 №27 від 28 вересня 2018 року, медичною довідкою від 27 вересня 2018 року №2110, відповідно до якої ОСОБА_1 оглянутий лікарем-наркологом 27 вересня 2018 року о 12.25 годині, медичний огляд №879. За результатами огляду виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю (алкотест 5510 2,53 проміле); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що викладені в протоколі та долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких останній пояснив, що випив горілки; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що долучені до протоколу на окремих аркушах; витягом з наказу від 22 серпня 2016 року № 238, відповідно до якого ОСОБА_1 призначеного наказом начальника 66 військового мобільного госпіталю від 22 серпня 2016 року №31-РС на посаду телефоніста лінійного наглядача лінійно-кабельного відділення зв`язку взводу зв`язку 66 військового мобільного госпіталю; постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, який за місце служби характеризується з негативної сторони за систематичне вживання спиртних напоїв ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Так обставиною, що пом`якшує покарання є щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує покарання є повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за яке його було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохста тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень (Покровський район - 5259, отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37803022, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан