Справа № 450/1006/18 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 33/783/862/18 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року суддя cудової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду м. Львова від 25.06.2018 року про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення,

встановив:

постановою Пустомитівського районного суду м. Львова від 25.06.2018 року закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з постановою суду, ОСОБА_1 19.03.2018 року під час перевірки ТзОВ «Вектор досягнень», що знаходиться за адресою вул. вул. Львівська, буд. 2А, с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області, виявлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке носить триваючий характер, а саме: ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» - у товаристві не проведено виплату індексації заробітної плати за грудень 2017 року чотирьом працівникам, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просять її змінити та виключити з мотивувальної частини постанови вказівку на встановлення вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення.

В обґрунтування скарги покликається на висновок Науково-консультативної ради при ВАС України, згідно з яким при закритті провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення вина особи не встановлюється.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що у її задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

У засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляд апеляційної скарги, а тому вважаю, що такий розгляд слід проводити за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 294 КпАП України, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що суд першої інстанції у своїй постанові при закритті провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення необґрунтовано встановив його вину у вчиненому адміністративному правопорушенні. З огляду на це, просить змінити постанову суду першої інстанції в цій частині.

Крім того, ОСОБА_1 не обґрунтовує, яким чином встановлені обставини судом першої інстанції, про які він вказує в апеляційній скарзі, можуть вплинути на його законні права та інтереси, як і не зазначає в чому полягає незаконність рішення прийнятого судом першої інстанції.

Статтею 294 КпАП України передбачена можливість зміни постанови суду у справі про адміністративне правопорушення лише в частині накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з огляду на це, вважаю, що відповідно до ст. 294 КпАП України суд апеляційної інстанції позбавлений можливості зміни постанови суду першої інстанції в цій частині, а тому у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

постанову Пустомитівського районного суду м. Львова від 25.06.2018 року про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.