Справа № 565/1617/18
Провадження № 3/565/899/18
Справа №565/1898/18
Провадження №3/565/1035/18
Справа №565/2047/18
Провадження №3/565/1093/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,

- за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на шостому поверсі першого підїзду житлового будинку №17 по мікрорайону ОСОБА_2 у м.Вараш Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2017 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з будинку /квартири/ з 22 години до 06 години наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району /міста/; реєстрації в органах Національної поліції 1 (один) раз на місяць.

Всупереч цієї ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2017 року року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання - у квартирі №21 будинку №17 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області 15 вересня 2018 року о 23 годині 30 хвилин і 04 жовтня 2018 року о 23 годині 45 хвилин.

ОСОБА_1 неодноразово порушував встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, за що на нього постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року, від 11 квітня 2018 року, від 31 травня 2018 року, від 04 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу, громадських робіт і адміністративного арешту.

Отже, в даному випадку ОСОБА_1 умисно, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені стосовно нього, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд (дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП), що вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ч.2 ст.187 КУпАП, та щиро розкаявся в скоєному. ОСОБА_1 підтвердив, що 10 серпня 2018 року о 23 годині 10 хвилин, перебуваючи на шостому поверсі першого підїзду житлового будинку №17 по мікрорайону ОСОБА_2 у м.Вараш Рівненської області, він висловлювався нецензурними словами. Окрім цього, із пояснень ОСОБА_1 слідує, що він обізнаний із встановленими ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2017 року обмеженнями та знає, що протягом строку адміністративного нагляду йому заборонено виходити з квартири з 22 години до 06 години наступного дня. ОСОБА_1 підтвердив, що 15 вересня 2018 року о 23 годині 30 хвилин і 04 жовтня 2018 року о 23 годині 45 хвилин він був відсутній у квартирі №21 будинку №17 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області. Поважних причин своєї відсутності за вказаним місцем проживання у заборонений для виходу з квартири час ОСОБА_1 суду не вказав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, що передбачені ст.173 і ч.2 ст.187 КУпАП, тобто дрібне хуліганство і порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факти вчинення цих адміністративних правопорушень та винність ОСОБА_1 у їх скоєнні, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, наданих суду, підтверджуються письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №543007, складеним ДОП Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 14 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10 серпня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №350665, складеним ДОП Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 19 вересня 2018 року, рапортом ДОП Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15 вересня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №350585, складеним ДОП СП Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 09 жовтня 2018 року, рапортом начальника СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 05 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 жовтня 2018 року, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2017 року та постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року, від 11 квітня 2018 року, від 31 травня 2018 року, від 04 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в максимальному розмірі - пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст.27, ч.2 ст.36, ст.ст.40-1, 173, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 280, 283, п.1. ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ч.2 ст.187 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд