Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду Сачук В.І., з участю ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2018 року,

встановив:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 21.08.2018р. о 01 год. 30 хв. в с. Дядьковичі по вул. Козацький шлях, 86, керуючи транспортним засобом марки «АУДІ» 100, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на металеві ворота, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування пропуску на таке оскарження доводить, що справа розглядалась без його участі, а копію оскаржуваного рішення отримав 03.10.2018 року. Крім того, вважає постанову Рівненського районного суду Рівненської області щодо нього надто суворою та такою, що не відповідає вимогам ст.33 КУпАП. Просить постанову суду змінити та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, які просять постанову суду змінити в частині накладення стягнення, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи апеляційної скарги, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову, а 09 жовтня 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області було подано апеляційну скаргу.

На підставі наведеного строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, яким суд першої інстанції дав належну оцінку, що не заперечується і в поданій апеляційній скарзі.

Разом з тим, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, судом не дотримано вимог ст.33 КУпАП щодо врахування характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його вини.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, суддя не врахував обставини, що пом'якшують відповідальність останнього, а саме: визнання вини ОСОБА_1, щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, а також те, що позбавлення права керувати транспортними засобами ставить його у скрутне становище, оскільки він використовує автомобіль для поїздок на роботу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, визнав свою вину, що дозволяє відповідно до вимог ст. 34 КУпАП визнати ці обставини такими, що пом'якшують відповідальність.

Оскільки ст.124 КУпАП передбачає альтернативну санкцію у виді штрафу, то за таких обставин суд вважає за необхідне помякшити стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 284, 294 КупАП, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2018 року змінити.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

В решті постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2018 року залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Сачук В.І.