П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/740/2018

Справа № 330/2388/18

"26" грудня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов після належного оформлення з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП,

встановив:

20.12.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.191 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, зокрема, вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з наступних підстав.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 14.11.2018 року матеріали справи № 330/2388/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП було повернуто до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив умови зберігання зброї, але не вказано як, коли саме порушив, які саме умови зберігання, не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Також матеріали справи про адміністративне правопорушення взагалі не містять відповідно до вимог ст. 265 КУпАП відомостей про вилучення зброї, місце її зберігання.

Однак постанову виконано було лише частково, остаточно не було усунуто всі недоліки, на які посилався суд.

Крім того у протоколі не зазначено дані свідків та понятих, у присутності яких складався протокол про адміністративне правопорушення

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного органу, який її сформував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП повернути до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: