3/415/1339/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ТОВ «Лиспи», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №173121 від 03.08.2018 р. «03.08.2018 року о 16 год. 25 хв. в м. Новодружеськ по вул. Покровська, 11, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив наїзд на велосипедиста, в результаті чого водій транспортного засобу KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.» Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП (далі - Кодексу України про адміністративні правопорушення).

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав та пояснив, що 03.08.2018 року о 16 год. 25 хв. керував транспортним засобом KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, повертаючи на вул. Покровська м. Новодружеська, на зустрічну смугу виїхав велосипедист і скоїв зіткнення з його автомобілем, в результаті був пошкоджений передній бампер автомобіля.

В судовому засіданні 02.10.2018 р. ОСОБА_2 суду пояснила, що 03.08.2018 р. їхала у якості пасажира в автомобілі KIA SOUL, під керуванням ОСОБА_1, повертаючи на вул. Покровська, на зустрічну смугу вилетів хлопчик на велосипеді, який скоїв зіткнення з автомобілем; хлопчик не постраждав, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні 02.10.2018 р. ОСОБА_3 надав суду пояснення аналогічні поясненням, наданим 03.08.2018 р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд встановив:

- з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 173121 від 03.08.2018 р., що протокол складений у відношенні водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України;

- зі схеми місця ДТП від 03.08.2018 р., що дорожньо-транспортна пригода сталася 03 серпня 2018 року о 16 годині 25 хвилин в м. Новодружеськ, по вул. Покровська, 11, під керуванням ОСОБА_1 транспортним засобом KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобіль KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження;

- з письмових пояснень ОСОБА_4, що 03.08.2018 р. о 16 годині 25 хвилин, їхав на своєму велосипеді по вул. Покровська, м. Новодружеська, а саме біля будинку №11 допустив зіткнення з автомобілем KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1 , він рухався по лівій стороні вулиці в напрямок вул. Чехова. Під час зіткнення відлетів на один метр під час ДТП, тілесних ушкоджень не отримав;

- з письмових пояснень ОСОБА_3, що 03.08.2018 р. о 16 годині 35 хвилин на його телефон зателефонувала дружина, яка повідомила, що син потрапив у ДТП на вул. Чехова. Він приїхав на місце ДТП, побачив, що син знаходиться поряд з невідомим автомобілем, велосипед на узбіччі дороги. На запитання син відповів, що на своєму велосипеді допустив зіткнення з автомобілем KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, тілесних ушкоджень не має. Від госпіталізації сина в медичний заклад їхати відмовилися. Претензій до водія даного транспортного засобу не мають;

- з рапорту поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядової поліції ОСОБА_5, що під час патрулювання у складі екіпажу «Цейлон-112» спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6, 03.08.2018 р. приблизно о 17 годині 30 хвилин отримали виклик на службовий планшет «ДТП з потерпілими» за адресою: м. Новодружеськ. Заявник ОСОБА_1, який повідомив, що під час руху свого автомобіля KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Новодружеськ, по вул. Покровська, 11, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 Під час опитування ОСОБА_4 в присутності його батьків, він пояснив, що тілесних ушкоджень не зазнав та в медичній допомозі не потребується. На місці скоєння ДТП було відібрано пояснення учасників та складено протокол за ст. 124 КУпАП на водія ОСОБА_1П;

- з дослідженого в судовому засіданні відеозапису, який міститься на диску, доданому до матеріалів справи правопорушником, вбачається, що водій ОСОБА_1 рухається на автомобілі KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, повертаючи на вул. Покровська, м. Новодружеська, на зустріч йому виїхав велосипедист та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Схема місця ДТП, яка сталася 03.08.2018 р о 16-25 годині на вул. Покровській, 11, м. Новодружеськ, складена відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі і відображає графічно обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №173121 від 03.08.2018 р.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, який міститься на диску, доданому до матеріалів справи, вбачається, що водій ОСОБА_1 рухається на автомобілі KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1, повертаючи на вул. Покровська, м. Новодружеська, на зустріч йому виїхав велосипедист та скоїв зіткнення з його автомобілем. Оскільки водій ОСОБА_1 не створив дорожньо-транспортної пригоди, вина правопорушника у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є недоведеною, як і не встановлено доказів вини в порушенні ним пунктів 12.1, 13.1 правил дорожнього руху України, а таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 245, 247, 251-252, 268, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 62 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю.Луньова