Справа № 439/1686/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/1686/18

Провадження 3/439/447/18

Провадження 3/439/448/18

1 листопада 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу:

- серії ГП № 45602 про адміністративне правопорушення від 10.08.2018 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду;

-серії ГП № 045603 про адміністративне правопорушення від 21.08.2018 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у скоєному щиро кається. Він суду пояснив, що у встановлені дні не прийшов до відділення поліції, так як був хворий.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серій ГП № 045602, ГП № 045603 про адміністративні правопорушення від 10.08.2018 року, 20.08.2018 року, письмові та усні пояснення ОСОБА_1, долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна) гривня.

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук