Справа № 442/6946/18
Провадження №3/442/2232/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Хом»як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.183 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно Хом»як А.Т. за ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення сладається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 40 від 09.10.2018 року в такому не зазначено посади особи, яка склала протокол та не вказано частини статті, на яку посилаються та посади особи, яка склала протокол.

Згідно з ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При вищенаведеному приходжу до переконання, що складений протокол про адміністративне правопорушення № 40 від 09.10.52018 року відносно Хом»як А.Т. не відповідає зазначеним вимогам КУпАП, що унеможливлює розгляд справи у відповідності до вимог чинного законодавства.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об»єктивного з»ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності до Закону, матеріали справи необхідно повернути Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 245, 256, 260 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення Хом»як ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183- 1 КУпАП повернути Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.