Справа № 346/4561/18
Провадження № 3/346/2160/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Беркещук Б.Б.

за участі секретаря: Костромін Н.Р.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року ДОП Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 склав протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406070 про те, що ОСОБА_2 26 вересня 2018 року о 17 год. в м. Коломия по вул. Трильовського, 29 по місцю проживання вчинив сварку з сестрою ОСОБА_4, під час якої кричав, виражався в її сторону нецензурними словами, чим міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.

В судовому засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що з сестрою тривалий час перебувають у неприязних відносинах, і під час конфлікту із-за збирання городнини останньою без його відома 26 вересня 2018 року о 17 год. в м. Коломия вул. Трильовського, 29 по місцю проживання висловився в сторону сестри образливими словами та пригрозив, але невважає такі слова нецензурними.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що являється інвалідом 2 групи з дитинства і 26.08.2018 року її рідний брат ОСОБА_2, коли вона вийшла з хати обзивав її нецензурними словами, хотів бити, після чого вона викликала працівників поліції. Вказала, що такі безпричинні конфліктні ситуації виникають з ініціативи брата ОСОБА_2 дуже часто.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству і чула як ОСОБА_2 ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_4, кричав та погрожував сестрі у зв язку з чим остання викликала працівників поліції і вона, свідок, була присутньою, коли приїхали працівники поліції.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що під час конфлікту ОСОБА_2 і і його рідної сестри перебував у гостях у знайомої ОСОБА_5, і будучи на подвір ї чув як ОСОБА_2 обзивав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_4.

Врахувавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406070 від 10 вересня 2018 року (а.с.1); письмову заяву ОСОБА_4 від 27.08.2018 року (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.09.2018 р. (а.с.3), вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і його вина доведена, а заперечення ОСОБА_2 спростовуються показами свідків та вищезгаданими матеріалами справи.

Відповідно до диспозиції ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.5).

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.