Справа № 298/1282/18
Номер провадження 3/298/884/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Люта,147,Великоберезнянського району Закарпатської області,громадянку України, непрацюючу, за ч.1 ст. 173-2 та за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24 липня 2018 року біля 20 год.30 хв. в с. Люта по вул. Центральній виражалася нецензурною лайкою до перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього , 02 серпня 2018 року о 12 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила сварку з своїм чоловіком, під час якої ображала його нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП домашнє насильство.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 24 липня 2018 року серія ГР 027405 та від 02 серпня 2018 року серія ГР 027416, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 36, 173,ст.. 173-2 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.00 коп.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 ( сто девятнадцять) грн.00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві)грн..40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.