ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/121/18

19 січня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого машиністом тепловоза в ТОВ «ЛК «Інтерплит Надвірна», несудимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

24.11.2017 р. близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Стримба по вул. Шевченка 16, Надвірнянського району, Івано-Франківської обзивав нецензурними словами свою маму ОСОБА_2, завдавши умисно шкоди психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 24.11.2017 р. біля 08.00 год. між ним та його матірю ОСОБА_2 дійсно виникла суперечка з приводу документів на батьківський будинок, однак він жодного насильсьства по відношенню до ОСОБА_2 не вчиняв та нецензурними словами не обзивав. Вказав, що він дійсно висловився в сторону матері, однак вважає свої висловлювання літературними. Тому просить справу закрити у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Зокрема його вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 460263 від 02.12.2017 року (а.с. 1); висновку по заяві ОСОБА_2 від 02.12.2017 р. (а.с. 2); заяви ОСОБА_2 від 24.11.2017 р. (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 460263 від 02.12.2017 року, складеного уповноваженою на те особою ДОП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_1 24.11.2017 р. близько 08 год. 00 хв. в с. Стримба по вул. Шевченка 16, Надвірнянського району, Івано-Франківської обзивав нецензурними словами свою маму ОСОБА_2, завдавши умисно шкоди психічному здоровю потерпілої.

Жодних пояснень щодо незгоди з діями працівників поліції з приводу незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу, ОСОБА_1 не викладено.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_2 вбачається, що 24.11.2017 року приблизно о 08-00 год. її син ОСОБА_1 влаштував з нею словесний конфлікт, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, а також ображав її нецензурною лайкою. (а.с. 4);

Згідно із висновком ДОП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 02.12.2017 року 24.11.2017 року до Надвірнянського ВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про неправомірні дії її сина ОСОБА_1 Проведеною перевіркою за даним фактом було встановлено, що 24.11.2017 р. в с. Стримба по вул. Шевченка 16, Надвірнянського району, Івано-Франківської між заявницею те її сином ОСОБА_1 в їх будинку виникла словесна суперечка, під час якої він грубо обзивав нецензурними словами свою маму ОСОБА_2

З вище наведених доказів вбачається, що факт застосування ОСОБА_1 нецензурної лексики підтверджено не було, проте підтверджено, що з його боку по відношенню до ОСОБА_2 мали місце дії, які є образами, що є насиллям психологічного характеру в розумінні визначень, наданих в Законі України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно із якою домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1, що він висловлювався літературними термінами, оскільки потерпіла ОСОБА_2 будучи особою похилого віку сприйняла такі вислорвлючавння як образи, та звернулась за захистом порушених прав до органів поліції.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на ньо адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривнень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.