Провадження № 3/235/111/18
Справа № 235/6903/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, смт. Удачне, вулиця Енергетиків, будинок 10

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайоного суду Донецької області з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП.

В протоколі, складеному інспектором ДС Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 20 грудня 2017 року, за місцем свого мешкання, за адресою: Донецька область, смт. Удачне, вулиця Енергетиків, будинок 10, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-66, 12 калібру, №Ш-4813, дозвіл №51 «Л» поза сейфом, а саме в кухонному дивані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на даний час в будинку йде ремонт, а тому рушницю зберігав поза сейфом, хоча він в домі є, строк дії дозволу на з зберігання та носіння рушниця в нього закінчився в 2015 році, він його не продовжував, оскільки вже три роки заборонено полювання.

Частиною першою статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Виходячи із диспозиції зазначеної норми субєктом даного правопорушення є особи, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до копії дозволу №51 «Л», що долучений до матеріалів справи, дозвіл, який видано ОСОБА_1 30 березня 2006 року на право зберігання, носіння ТОЗ-66, 12 калібру, №Ш-4813, дійсний до 30 березня 2015 року.

Таким чином, строк дії дозволу на право зберігання, носіння рушниці закінчився, ОСОБА_1 не є особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру на зберігання зазначеної зброї, відповідно не є субєктом правопорушення, а отже в його діях выдсутный. склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан