Справа № 367/4531/18
Провадження №3/367/1789/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.06.2018 р., о 14-09 год, в м. Ірпінь, по вул. Лигана, 1, керував транспортним засобом «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Дані обставини підтверджується результатом тестування на стан сп'яніння за допомогою приладу Драгер, актом огляду на стан алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що не був згодний з драгером та просив пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, на що поліція не відреагував.

ОСОБА_1 після перерви не з'явився в судове засідання 08.08.2018 р., суд вважає, що він не зявився без поважних причин.

При цьому, суд не враховує клопотання, яке надійшло на електрону адресу суду від імені ОСОБА_1., оскільки таке клопотання не підписане, в ньому не зазначенні які саме підстави стали причиною неприбуття в судове засідання, а суду не надано доказів наявності таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначеної вище статті.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються результатом тестування на стан сп'яніння за допомогою приладу Драгер, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №022584, в якому ОСОБА_1 не вказував обставини, про які зазначав в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(Триста п'ятдесят дві гривні 00 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник