Справа № 487/4441/18
Провадження № 3/487/1284/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли із Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 24 січня 1965 року в місті Миколаїв, громадянин України, не працює, не одружений, зареєстрований проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 426754/1166, в якому зазначено: 17.06.2018 року о 21 год. 00 хв. по вул. Шосейна, буд. 5 гр. ОСОБА_1 пошкодив електричний кабель даного будинку, а саме перерізав електричний кабель на кожному з 5 (пяти) поверхів, у звязку з чим освітлення на всіх поверхах відсутнє, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, пояснив, що 17.06.2018 року близько 21:20 год. він повертався додому з перукарні. Дійшовши до підїзду побачив біля нього голову правління ОСББ ОСОБА_2, члена правління ОСОБА_3 і два поліцейських. Поліцейські спитали чи є в нього колючо-ріжучі предмети і чому відсутнє світло. Потім його привезли до поліції де він надав пояснення. Зазначив, що коли він повернувся додому, світло було та кабелі він не різав, а з ОСББ у нього давній конфлікт, тому вони постійно викликають поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Диспозиція статті 173 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1, передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, обовязковою умовою настання адміністративної відповідальності за вказаною нормою є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте, обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП № 426754/1166 та в поясненнях свідків, таких відомостей не містять, тому не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, приходжу до переконання, що справу відносно ОСОБА_1 належить закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя: З.М. Сухаревич