ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3449/18
Провадження № 3/636/832/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, оператора військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
09.08.2018р. близько 10.00 год. ОСОБА_1 на території м. Чугуєв Харківської області виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення № 112 серії А0501 від 16.08.2018р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що вжив спиртні напої на підґрунті розлучення з дружиною, що призвело до нервового зриву та поганого самопочуття.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: довідкою № 5486 від 09.08.2018 року, виданою Чугуївською ЦРЛ ім. М.І. Кононенка згідно якої 09.08.2018р ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, 2,50 %о.
Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе ОСОБА_1 в порядку ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 17220 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3449/18 (провадження № 3/636/832/18) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя