27.04.2018 Справа № 756/3215/18
Справа пр. №3-2079/18
ун. №756/3215/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Пирятин Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ФОП "ОСОБА_2." на посаді водія-експедитора,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 о 15 год 50 хв в м. Києві на вул. Героїв Дніпра, 1, керуючи автомобілем марки "DAF", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки "CHEREAU CD-3813", державний номер НОМЕР_2, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Peugeot", державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що він 27 лютого 2018 року о 15 год 50 хв в м. Києві на вул. Богатирській, керуючи автомобілем марки "DAF", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки "CHEREAU CD-3813", державний номер НОМЕР_2, на місці розвороту перед світлофором зайняв ліву сторону та зупинився перед світлофором пішохідного переходу, але з урахуванням автопоїзда був зміщений на 1-1,5 м від бордюру; переконавшись у відсутності пішоходів, розпочав рух на дозволяючий сигнал світлофора, але, проїхавши 5-6 м, відчув поштовх збоку. ОСОБА_1 зазначив, що при вирівнюванні автомобіля з причепом відбулося зіткнення з автомобілем марки "Peugeot", державний номер НОМЕР_3, якого на момент руху не було видно у дзеркалі заднього огляду з лівої сторони автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні пояснили, що 27 лютого 2018 року о 16 год 00 хв в м. Києві на вул. Богатирській ОСОБА_3 керував автомобілем марки "Peugeot", державний номер НОМЕР_3, повернув на коло зі сторони вул. Героїв Дніпра, та зупинився у лівій частині дороги, поряд з ним з правого боку стояв автомобіль марки "DAF", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки "CHEREAU CD-3813", державний номер НОМЕР_2, вони розпочали рух одночасно, але автомобіль "DAF" почав перестроюватись на ліву сторону та виїхав перед автомобілем потерпілого, після чого автомобіль "Peugeot" був притиснутий до бордюру.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

П. 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Однак, в порушення даного пункту Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "DAF", державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки "CHEREAU CD-3813", державний номер НОМЕР_2, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Peugeot", державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2018 року серії БД №412131, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук