Провадження № 3/592/2270/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РФ Андреюк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Молдова, проживаючу за адресою: РФ, Приморський край, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 3427328 виданий 14.08.2014 р. орган, що видав ФМС 25007,

за ст. 471 МК України

встановив:

29 вересня 2018 р. о 17:57 год. в зоні митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під проведення митного контролю легкового автомобіля марки ніссан вінгроад, реєстраційний номер А057РВ125, особистих речей гр. РФ Андреюк ОСОБА_1, яка обрала формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор), було виявлено серед особистих речей в аптечці, яка знаходилась в салоні автомобіля, без ознак приховування, пігулки «феназепам» 1мг у кількості 10 штук, які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнала, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки їх переміщення яких через митний кордон України потребує дозволу, тобто обмежено законодавством України.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, тобто пігулки «феназепам» 1мг у кількості 10 штук, що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції №35629823 від 29.09.2018 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС обернути в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров