ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2869/18

18 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , старшого лейтенанта, командира взводу - старшого офіцера на 9 гаубичній артилерійській батареї 3 гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.08.2014 року Южноукраїнським РВ УДМС України в Миколаївській області, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_2 25.08.2018 року був зобов`язаний прибути з відпустки на 233 загальновійськовий полігон н. п. Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області, проте прибув 27.08.2018 року. Жодних документів, які могли б підтвердити законність такої відсутності на адресу командування військової частини НОМЕР_1 не надав. Таким чином, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, старший лейтенант ОСОБА_2 вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби тривалістю до десяти діб.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол А3215 №380 про військове адміністративне правопорушення від 10.09.2018 року, клопотання ОСОБА_2 від 05.09.2018 року, копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 23.08.2014 року Южноукраїнським РВ УДМС України в Миколаївській області, копію картки платника податків, видану 18.12.1996 року ОСОБА_3 , копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу, копію наказу командира військової частини п/п НОМЕР_4 (по стройовій частині) №1 від 03.01.2017 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №159 від 27.07.2018 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №183 від 27.08.2018 року, копію рапорта командира 3 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 27.08.2018 року, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №184 від 28.08.2018 року, пояснення ОСОБА_2 від 27.08.2018 року, службову характеристику старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 05.09.2018 року, медичну характеристику старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 04.09.2018 року, довідку з ЄДРПОУ №151/17 від 10.10.2017 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, останній у відповідності до ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч