Справа № 711/4595/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП від 31.05.2018 серії БД № 420111, ОСОБА_1 31.05.2018 о 23 год. 05 хв. в м. Черкаси по вул. Небесної Сотні, 61, керував автомобілем Nissan Micra, н.з. СА8744СА в стані алкогольного спяніння, що підтверджено показниками приладу Драгер, чим порушив вимог п.2.9.а ПДР України.

Адвокат ОСОБА_2, який представляв інтереси ОСОБА_1, в судовому засіданні вказав на порушення порядку огляду на стан алкогольного спяніння, визначеного Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 №1452/735, та процесуального порядку складання протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, що може свідчити про відсутність в діяннях ОСОБА_1 події і складу вказаного адміністративного правопорушення. Просив закрити провадження.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась за відсутності ОСОБА_1, він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, що не заперечувалось його захисником. Можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджена згодою адвоката.

Суд, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачений інструкцією, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 №1452/735 (далі Інструкція).

Ця Інструкція є нормативноправовим документом, який містить точний зміст норм законів, що регулюють конкретно визначений у ній процес, з деталізацією кроків та вирішенням питань, що постають в ході виконання такого процесу.

Відповідно до п.2 Розділу І «Загальні положення» Інструкції огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану. У пунктах 3 та 4 цього ж розділу Інструкції визначені ознаками алкогольного спяніння та наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до рапорту інспектора роти №1 БУПП в Черкаській області ОСОБА_3. встановлено, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, таким чином суд встановлює, що у поліцейського були підстави вважати, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Крім того, відповідно до п.6 Розділу І, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

За правилами п.7 цієї ж Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Відомостей, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки, не встановлено.

За правилами п.7 Розділу ІІ Інструкції установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

За показниками технічного приладу Драгер 6820 у ОСОБА_1 після проведення тесту визначений результат 0,36 проміле, з яким погодився останній, про що свідчать відомості акту огляду на стан спяніння.

Відповідно до п.2.9.а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином суд переконався, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в порушення п.2.9.а Правил дорожнього руху, а тому визнає його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП із застосуванням стягнення, визначеною цією нормою. Застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4