22.10.2018 227/4311/18
ПОСТАНОВА

про привід

22 жовтня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року, не зявився, у звязку з чим судом 02 жовтня 2018 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 12 годину 22 жовтня 2018 року.

У призначений день постанову про привід виконано не було.

Проте, поліцейським СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 до суду було надано рапорт, з якого вбачається, що по прибуттю працівників поліції за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, для здійснення приводу, останній був відсутній за місцем мешкання. Телефон особи вимкнений. Про явку до ОСОБА_3 було попереджено заздалегідь в телефонному режимі.

Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 вказаної статті також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання приводом не доставлено, а суд у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП позбавлений можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, вважаю за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, повторно піддати приводу, виконання якого доручити Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу в судове засідання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (розташованому за адресою вул. Банкова, буд. 39А, м. Добропілля Донецької області) на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Виконання постанови доручити Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4