Провадження № 3/643/3966/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт.Безлюдівка, пров.Лиманський, 13,

за ст. 124 КУпАП,

В С ТА Н О В И В :

31.07.2018 року о 16-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харків по вул.Халтуріна, в районі будинку №1, при зміні напрямку руху ліворуч не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, призначеному на 03.10.2018 року, ОСОБА_1 вину не визнав. Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

У зв'язку із чим судове засідання було відкладено на 24.10.2018 року для повторного виклику потерпілого з метою подальшого встановлення всіх обставин справи.

В судове засідання, призначене на 24.10.2018 року, ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки до суду не повідомив. За викликом до суду, водій "ВАЗ-21011" ОСОБА_2 також не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії БД № 018028 від 02.08.2018 року, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду та затримання транспорту, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва