Справа № 562/3389/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Здолбунів

11.10.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП -
ВСТАНОВИВ :
16 вересня 2018 року о 02.20 год. гр. ОСОБА_1 в м. Здолбунів, вул. Коперника, поблизу АЗС «WOG» керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest-Drager -6810 в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та просив його передати на поруки військової частини НОМЕР_2 , за їх клопотанням.
При встановленні обставин події в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проходить строкову військову службу на посаді водія ремонтного взводу ремонтної роти, перебуваючи у м. Здолбунів, випив пляшку пива, та сів за кермо автомобіля ЗАЗ.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання військової частини НОМЕР_2 , характеристику на ОСОБА_1 приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність, як за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, так і відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження такого огляду.
З матеріалів справи вбачається, що вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 268117 від 16.09.2018 року, даними газоаналізатора, письмовими поясненнями свідків.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені, вказаним правопорушенням не заподіяно майнової шкоди.
Таким чином виходячи із викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання передачі на поруки військової частини НОМЕР_2 про звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за ч.1 ст. 130КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП та передати його на поруки В/Ч НОМЕР_2 . Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129 частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що є можливим з метою виправлення ОСОБА_1 звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд військової частини НОМЕР_2 .
Враховую вищевикладене, керуючись ст. 21, ст.33, ч. 1 ст.130, 280 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд військової частини НОМЕР_2 .
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, голова поруки військової частини НОМЕР_2 повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя: