Справа№464/3454/18
пр.№ 3/464/1466/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 червня 2018 року о 11.20 год. по пр. Ч. Калини вул. Луганська (міст) у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Renault Espase» д.н.з. RJA 65 08, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміни, перед поворотом праворуч, рухаючись в напрямку головної дороги завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині призначеній для руху в цьому напрямку, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 10.4 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнав та зазначив, що його дії регламентовані п.10.5 ПДР України, який дозволяє не займати крайнє положення, автомобіль потерпілого рухався позаду нього і на повороті намався обігнати його справа, тому між їх автомобілями відбувся контакт, хоча водій автомобіля «Fiat Doblo» міг уникнути зіткнення.

Незважаючи на невизнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 142847 від 15.06.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення, відомості про пошкодження отримані транспортними засобами, розташування танспортних засобів на дорозі

поясненнями при розгляді справи потерпілого ОСОБА_2, який зазначив про те, що рухався по правій стороні дороги, при виїзді на міст, його обігнав водій автомобіля «Renault Espase» д.н.з. RJA 65 08 та підрізав його, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Аналізуючи зазначені докази, враховуючи характер отриманих автомобілями пошкоджень, розташування транспортних засобів на проїздній частині після зіткнення, місце зіткнення та організацію руху на цій ділянці дороги, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.10.4 ПДР України повністю доведена, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 про відсудність його вини у ДТП, вважаю, їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі пояснення жодними обєктивними даними неи підтверджені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352,40 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України (ЕАП), , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.