Справа № 333/5664/18
Провадження № 3/333/1483/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником ТОВ «ОКСАНА-2000», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є керівником ТОВ «ОКСАНА-2000», вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАп, а саме: допустив несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.08.2018 р. платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області за декларацією акцизного податку від 16.08.2018 р. № за липень 2018 р., яке погашено платіжним дорученням №17 від 27.09.2018 р. в сумі 64,00 грн. із затримкою на 28 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку.

У ході розгляду адміністративної справи в суді, ОСОБА_1, після роз'яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив, що не проконтролював своєчасне подання бухгалтером підприємства платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0075/40/307506019 від 16.10.2018 року, копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум зобов'язань з акцизного податку, документів, що підтверджують, факт перебування ОСОБА_1 на посаді директора вищезазначеного підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує, малозначність даного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушника ОСОБА_1 і щире його каяття, та вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова