Справа № 204/5377/18
Провадження № 3/204/1903/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15 липня 2018 року серії БД №168958, згідно якого 15 липня 2018 року о 05 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Краснопільська, 1, водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki, vin-номер САІНА-136304 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності, тремор кінцівок рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №168958, згідно якого 15 липня 2018 року о 05 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Краснопольська, 1, водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki, vin-номер САІНА-136304 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності, тремор кінцівок рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків;

- диском з відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 15 липня 2018 року о 05 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Краснопільська, 1;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 15.07.2018 року, згідно яких 15.07.2018 року о 05 год. 35хв. за адресою м. Дніпро, вул. Краснопільська, 1, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка під час проходження медичного обстеження на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, раніше йому не відомого чоловіка, який представився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.07.2018 року, згідно яких 15.07.2018 року о 05 год. 35хв. за адресою м. Дніпро, вул. Краснопільська, 1, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка під час проходження медичного обстеження на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, раніше йому не відомого чоловіка,

який представився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_4, згідно якого 15.07.2018 року о 05 год. 00 хв. патрулюючи свій квадрат у складі автопатруля легіон 212 за адресою пр. Б.Хмельницького, 118д був помічений моторолер Suzuki, водій не був у мотошоломі, чим порушив ПДР. Ними було прийнято рішення зупинити транспортний засіб згідно ст. 35 ЗУпНП. Як вдалось з'ясувати моторолером керував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у водія виявлено ознаки наркотичного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в закладі КП ДНД ДОР в присутності двох свідків. Водій був відсторонений від керування. На водія було складено протокол серії БД №168958 за ч.1 ст.130 КУпАП, також виписано постанову серії ЕАА483944 за ст.126 КУпАП за те, що водій не мав права керування даним транспортним засобом;

- поясненнями правопорушника, наданими в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик