Справа № 200/1197/18
Провадження № 3/200/646/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«02» квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення передбачене за ч.1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення передбачене за ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.01.2018 року о 09.20 год. керуючи транспортним засобом Daimler-Chrysler д.н.з. НОМЕР_1 здійснив роботи з погрузки сміттєвих баків при цьому здійснив розсипання сміття на проїзну частину, чим забруднив її, при цьому вжив заходів з усунення забруднення, чим порушив п.1.5 та п.2.3 г ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав вважає, що його обовязком є керування автомобілем, підїзд автомобілем до місця розташування контейнера, який за Правилами благоустрою встановлюється у спеціально відведених органом влади місцях. Вантажники, згідно технологічного процесу самостійно спеціальним пристроєм завантажують в автомобіль побутові відходи з контейнера. Після чого встановлюють контейнер на площадку. Установка контейнера після його розвантаження не входить у його обовязки. Крім того, контейнери не заважали дорожньому руху, мешканці їх постійно переміщують для зручного для себе користування.

Суддя оглянувши адміністративний матеріал та вислухавши ОСОБА_1 вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно закрити, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №056334 від 10.01.2018 року відсутнє зазначення щодо місця вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 139 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови,шляхом подання заяви до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Е.В. Женеску