Єдиний унікальний номер 725/5237/18
Номер провадження 3/725/3170/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1, 29.04.1988р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №2871/40800/18, 08 вересня 2018 року о 22:15 год. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав автомобіль марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Румунії до України в приватних справах. У даному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_2 До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_1 до митного контролю надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, та зазначив про наявність у нього 1800 дол. США та товару, а саме: тапочки кімнатні в кількості 180 пар., 48 кілограм, які він пред'явив до митного контролю.

Під час здійснення митного контролю, огляду вищевказаного транспортного засобу, крім задекларованих 180 пар тапочок кімнатних, було виявлено, що у даного громадянина в наявності товар - не вказаний в митній декларації та не пред»явлений до митного контролю, а саме: тапочки кімнатні в кількості 214 пар, вагою 57 кг., який знаходився на верхній полиці під дахом салону автомобіля.

Таким чином, на думку митного органу, громадянин України ОСОБА_1 в п.4 митної декларації від 08.09.2018 року не вказав точні та достовірні відомості про наявний у нього товар, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Під розгляду вказаної справи представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнає. Вважає, що працівниками митниці безпідставно та неправомірно відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил, зокрема, ними не враховано, що товар (тапочки кімнатні), який ОСОБА_1 не задекларував не підлягав обовязковому декларуванню. ОСОБА_1 того сумарна фактурна вартість вказаного товару не перевищувала еквівалент 500 євро та вагу 50 кг.

Однак, експерт Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ОСОБА_4, під час проведення товарознавчої експертизи вилученого у ОСОБА_1 товару, безпідставно та без зясування всі фактичних обставин, прийшла до висновку, що загальна вартість вилученого товару 214 пар тапочок кімнатних, іноземного виробництва становить 33 897,60 грн.

Оскільки з вказаним висновком експерта №192 від 26.09.2018р. він та ОСОБА_1 не погоджуються, вважають вказану у ньому суму надто завищеною, просив призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 77Д). На вирішення експерту поставити питання: 1. Яка вартість однієї пари кімнатних тапок, виробництва Китай ?; 2. Яка вартість партії з 214 пар таких тапок, які були вилучені у ОСОБА_1 08 вересня 2018 року працівниками митниці ДФС? При цьому, просив врахувати надані ним документи (фактуру та квитанцію) про придбання ОСОБА_1 в Румунії вказаного товару.

Представник Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 не заперечував щодо проведення повторної товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного і обєктивного вирішення справи необхідно призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання щодо визначення дійсної ринкової вартості товару, який був предметом порушення митних правил потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. 380-382, 515, 516 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д), на вирішення якому поставити питання:

1.Яка вартість однієї пари кімнатних тапок, виробництва країни Китай?

2. Яка вартість партії (214 пар) тапок, яка була вилучена у ОСОБА_1 08 вересня 2018 року працівниками митниці ДФС?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України.

Зобовязати Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби надати для проведення експертизи, експерту, ОСОБА_1 та його представнику адвокату ОСОБА_3 доступ до товарів, які були предметом порушення митних правил та вилучені згідно протоколу №2871/40800/18 від 08 вересня 2018 року для проведення експертного дослідження.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич