Справа №601/1286/18
Провадження № 3/601/554/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременцького відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 року о 22 год. 25 хв. в м.Кременець по вул. Дубенська Тернопільської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Пежо Боксер», д.н.з. «ВО 3862 ВВ» з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не чітка мова. Від проходження огялу на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Від продуття алкотест «Драгер 6810» ARCD 0533 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Судом вживались всі можливі заходи для повідомлення останнього про судове засідання з розгляду адміністративних матеріалів, яке неодноразово відкладалось через його неявку, а саме 27.07.2018 року, 25.09.2018 року, 05.10.2018 року. На адресу ОСОБА_1, зазначену у протоколі, рекомендованими повідомленнями неодноразово надіслані судові повістки про виклик в судове засідання проте, вони повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.с.9,11), у зв'язку з чим немає можливості належним чином повідомити правопорушника про місце і час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 021830 від 10.07.2018 року з якого вбачається, що 10.07.2018 року о 22 год. 25 хв. в м.Кременець по вул. Дубенська Тернопільської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Пежо Боксер», д.н.з. «ВО 3862 ВВ» з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не чітка мова. Від проходження огялу на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Від продуття алкотест «Драгер 6810» ARCD 0533 відмовився;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження освідчення на визначення ступеня важкості алкогольного сп'яніння;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії НК №831878 від 10.07.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн..

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Однак, адмінправопорушення скоєне 10.07.2018 року. Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

За наведених обставин, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: