Дата документу 13.11.2018
Справа № 334/5307/18
Провадження № 3/334/1379/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником групи спеціалістів іноземної фірми Берлін-Хеллі/А.Менарані-Україна, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №076202 від 20.10.2018 року, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 о 07.50 год. 20.10.2018 року біля будинку №20 по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі не врахувала дорожньої обстановки, не витримала безпечну швидкість та скоїла наїзд на вибоїну, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

Вказаним діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями п.12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Про час та місце слухання справи була повідомлена працівниками поліції під особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення судових повісток за адресою мешкання, зазначеною в матеріалах справи, про що у страві наявні докази.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що задля не затягування розгляду справи та необхідністю прийняти рішення у строк, встановлений ст. 38 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності правопорушниці з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст. 38 КУпАП, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Крім особистих письмових пояснень від 20.07.2018 року, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фото-таблицею місяця ДТП.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, її ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» становить 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.)

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.