Справа № 478/32/18 Провадження № 3/478/114/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №678891 від 30.12.2017 року вбачається, «29.12.2017 року о 24 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вулиці Молодіжна в с. Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області, вчинив злісну непокору працівникам поліції, яка виразилася у спробі уникнути місця події, хапання за формений одяг працівника поліції, грубій відмові проїхати до відділення поліції для зясування обставин справи, чим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обовязків».

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що їх необхідно повернути до Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській областіз наступних підстав.

Вимогами ст.256 КУпАП, визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №678891 від 30.12.2017 року складений старшим ДОП Казанківського ВП без додержання вимог встановлених ч.1 ст.256 КУпАП, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: суть адміністративного правопорушення, а саме яким працівникам поліції гр. ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору та кого хапав за формений одяг; прізвища, адреси свідків і потерпілих.

За таких обставин в наслідок неповноти даних протоколу про адміністративне правопорушення та невідповідності його вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області, для належного оформлення

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України N 14 від 23.12.2005 року в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Також, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.185 КУпАП повернути до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області,для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2