Справа №461/5167/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в кв. № 1 на вул. Кобзарській, 47 у м. Бровари, Київської області,

за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2018 року ОСОБА_1 о 17.год. 30 хв. на вул. Тиктора, 5 у м. Львові, керуючи автомобілем Mercedes Sprinter, реєстраційний номер АІ 6209НК, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди не повідомивши органам чи підрозділам поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а Правил дорожнього руху.

Крім того, 07.07.2018 року ОСОБА_1 о 17.год. 30 хв. на вул. Тиктора, 5 у м. Львові, керуючи автомобілем Mercedes Sprinter, реєстраційний номер АІ 6209НК, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, при обїзді автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер АР6234, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок цього автомобілі отримали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а саме:

- повісткою про виклик до суду від 19.07.2018 року на 03.08.2018 року на 12.00 год.;

- повісткою про виклик до суду від 19.07.2018 року на 03.08.2018 року на 12.15 год.

До суду надійшли письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у яких він зазначає, що ДТП не скоював та вину свою не визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008207 від 07.07.2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008206 від 07.07.2018 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /обєднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь ДСА України слід стягнути судовий збір, у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення за ст.124 у виді 340,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків