Справа №461/7647/18&g7;
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Зирянова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, яка народилася у Львівській області, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 15 січня 2018 року органом 4627, запис номер 141,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року близько 14 год. 37 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки "VAN HOOL" реєстраційний номер НОМЕР_2, який прямував з Республіки Польща в Україну де як пасажир слідувала громадянка України ОСОБА_2

Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2подала митну декларацію, в якій вона заявила про наявність в неї товару: «Особисті речі». Після завірення декларацій штампом „Під митним контролем № 022", під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля (без ознак приховування) було виявлено незадекларований жодним пасажиром за встановленою формою товар. а саме:шпондер свинний в вакуумних упаковках - 49,8 кілограм.

Вказаний товар не був задекларовано жодним із пасажирів автобуса, і як стало відомим, належав громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала як пасажир у вказаному автобусі.

Про наявність зазначеного товару гр. України ОСОБА_2в процесі декларування та усного опитування не заявила, у митній декларації не вказала, тобто порушила ст. 257 Митного кодексу України, проте визнала його своєю власністю після митного огляду.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 472 МК України.

Судовий розгляд протоколу про порушення митних правил був призначений на 16 жовтня 2018 року. ОСОБА_2 до суду не з'явилася.

Представник Львівської митниці ДФС Зирянов О.Ю. в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки вона не заявила достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 5465/20900/18 від 04 вересня 2018 року;

- митною декларацією ОСОБА_2 від 04 вересня 2018 року (а.с.8), де остання не вказала товари, що перевозились через митний кордон України, а обмежилась зазначенням «особисті речі»;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу (а.с.13);

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_2 (а.с.15);

- службовою запискою №1021/13-70-71/45, відповідно до якого ціна реалізації (вартість) предметів порушення митних правил складає 3984,00 грн. (а.с.17).

Суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення митних правил також з урахуванням даних митної декларації останньої від 04 вересня 2018 року, де вона в графі 4 «Відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларування» зазначила про перевезення особистих речей. Суд враховує, що заповнення саме таким чином декларації та невнесеня відомостей про «шпондер свинний в вакуумних упаковках - 49,8 кілограм», свідчить про намагання ОСОБА_2 уникнути сплати необхідних митних платежів в дохід держави. Кількість та склад найменувань товару виходить за межі поняття «особисті речі» громадянина при перетині державного кордону України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у сумі 3984,00 грн. з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір - 352,40 грн., а на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку, витрати на зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст.ст.472, 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3984 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 3165/20900/18 від 24 травня 2018 року:шпондер свинний в вакуумних упаковках - 49,8 кілограм.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 46 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова