№ 3/229/1378/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністертсва оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, навідника, військова частина НОМЕР_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол серії ВЧ № 156 від 29.09.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст. 172-11 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.09.2018 року своєчасно не повернувся на територію військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті м. Дружківка, Донецької області з щорічної основної відпустки. До військової частини повернувся тільки 26.09.2018 року, при цьому документів, які б підтверджували поважні причини відсутності не надав, отже проводив час на власний розсуд. Таким чином був відсутній на військовій службі протягом 2 діб, в умовах особливого періоду. При цьому не вказано, хто саме повинен був прибути з відпустки, не зазначено повне ПІБ особи.
Відповідно до ч.1 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб -тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Відповідно до ч.3ст.172-11КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби),а також військовозобов`язаним та резервістом підчас проходження зборів, а також не з`явлення його вчасно без поважних причинна військову службу уразі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб,- тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Тобто, ст. 172-11 КУпАП визначає суб`єктів даного правопорушення, якими можуть бути: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів.
Із суті правопорушення не вбачається яким із визначених суб`єктів є ОСОБА_1 (військовослужбовець, військовозобов`язаний, резервіст). Не надано жодних доказів перебування ОСОБА_1 на посаді навідника в/ч НОМЕР_1 , оскільки з копії військового квітка вбачається, що 21.12.2017 року його прийнято на посаду стрільця-помічника гранатометника, а не навідника, як зазначенот в протоколі
По-друге, в протоколі ВЧ № 156 від 29.09.2018 зазначено свідків правопорушення: л-нт ОСОБА_2 , та к-н ОСОБА_3 , але в матеріал справи відсутні їх показання.
Окрім цього, до матеріалів справи не надано жодного доказу на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: копії наказу про відпустку ОСОБА_1 , документи, що засвідчують несвоєчасне прибуття з відпустки, пояснення ОСОБА_1 , документи службової перевірки ті ін.
Згідно зі ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
По трете, протокол ВЧ № 156 від 29.09.2018 в п. 5 містить неповну інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , не містить військового звання ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ВЧ № 156 від 29.09.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.4ст. 172-11 КУпАП відносно солдата ОСОБА_5 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ВЧ № 156 про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Петров