Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/61/18
Провадження № 3/670/31/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від першого заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи директор ТОВ «Віньковецький сирзавод»

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу № 66 ТОВ «Віньковецький сирзавод» про прийняття на роботу з 28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 займає посаду директора вказаного Товариства. Являючись посадовою особою він, як керівник ТОВ « Віньковецький сир завод» допустив порушення податкового законодавства, а саме:

1.п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1, п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток підприємств всього у сумі 185413 грн., в тому числі: за 2015 рік в сумі 1054 грн., за І квартал 2016 року в сумі 490 грн., за півріччя 2016 року в сумі 893 грн., за 3 квартали 2016 року в сумі 1295 грн., за 2016 рік в сумі 1698 гри., за І квартал 2017 року в сумі 402 грн., за півріччя 2017 року в сумі 805 грн., за 3 квартали 2017 року в сумі 182661 грн.

2.п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. в звязку із порушенням терміну реєстрації податкових накладних в ЄРПН, а саме податкові накладні № 1513 від 15.07.2017 та №15131 від 15.07.2017 були зареєстровані із порушення граничних термінів їх реєстрації на 14 календарних днів та податкова накладна №15132 від 15.07.2017 була зареєстрована із порушення граничних термінів її реєстрації на 15 календарних днів.

3.п.49.21 , пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 223.2. ст. 223 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-У1 із змінами та доповненнями у звязку із не поданням декларації акцизного податку за грудень 2015 року.

4.пп. 270.1.1 п.270.1 ст. 270 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого занижено податкове зобовязання по земельному податку всього у сумі 14 951,34 грн. в т.ч. за: січень 2014 р. в сумі 339,21 грн., лютий 2014 р. в сумі 1015,32 грн., березень 2014 р. в сумі 955,02 грн., квітень 2014 р. в сумі 339,21 грн., травень 2014 р. в сумі 339,21 грн., червень 2014 р. в сумі 339,21 грн., липень 2014 р. в сумі 339,21 грн., серпень 2014 р. в сумі 339,21 грн., вересень 2014 р. в сумі 339,21 грн., жовтень 2014 р. в сумі 339,21 грн., листопад 2014 р. в сумі 339,21 грн., грудень 2014 р. в сумі 339,25 грн., січень 2015 р. в сумі 402,44 грн., лютий 2015 р. в сумі 402,44 грн., березень 2015 р. в сумі 402,44 грн., квітень 2015 р. в сумі 402,44 грн., травень 2015 р. в сумі 530,06 грн., червень 2015 р. в сумі 402,44 грн., липень 2015 р. в сумі 402,44 грн., серпень 2015 р. в сумі 402,44 грн., вересень 2015 р. в сумі 402,44 грн., жовтень 2015 р. в сумі 402,44 грн., листопад 2015 р. в сумі 402,44 грн., грудень 2015 р. в сумі 402,38 грн., січень 2016 р. в сумі 576,60 грн., лютий 2016 р. в сумі 576,60 грн., березень 2016 р. в сумі 576,60 грн., квітень 2016 р. в сумі 576,60 грн., травень 2015 р. в сумі 576,60 грн., червень 2016 р. в сумі 576,60 грн., липень 2016 р. в сумі 576,60 грн., серпень 2016 р. в сумі 576,60 грн., вересень 2016 р. в сумі 19,22 грн., в результаті не включення до обєкта оподаткування земельним податком, земельну ділянку площею 0,7169 га та за рахунок невідповідності задекларованих показників в поданих уточнюючих деклараціях з плати за землю в звязку із зміною обєкта оподаткування.

5.п. 286.2, п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., в результаті несвоєчасного подання уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2014 рік та не подання податкової декларації з плати за землю за 2016 рік.

6.п.п. ґ п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. та п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.3.6 ОСОБА_2 заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.01.2014 за № 49, від 13.01.2015 р. за № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за №111/26556(ОСОБА_2): п.3.2, п.3.3 - за перевіряємий період не відображено всі виплати фізичним особам - підприємцям за отриманий товар (послуги), які відповідно довідника ознак доходів для заповнення ф. № 1ДФ відображається за ознакою «157»; п.3.1 - в 3 кварталі 2016 року та 3 кварталі 2017 року вказано виплати доходу фізичнім особам за податковим номером, реєстрацію яким закрито та який відсутній в державному реєстрі; п.3.6 - в 2 та 3 кварталі 2015 року, 4 кварталі 20Н та 3 кварталі 2017 року вказано виплати доходу фізичним особам з невірною ознакою доходу .

7.ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 8, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. №2464-VI.(далі ЗУ про ЄСВ), та підпункту І пункт розділу IV Інструкції Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 455 від 09.09.2013 р, № 449 від 20.04.2015 р.- в звіті за грудень 2015 року платником самостійно донараховано єдиний соціальний внесок за квітень 2015 року в сумі 7855,67 грн. (за ставкою 37,18% - на 6087,99 грн., за ставкою 34,7% - 22,02 грн., за ставкою 33,2 % - 1745,66 грн.); в звіті за листопад 2015 року платником самостійно донараховано на лікарняні листи за серпень 2015 року єдиний соціальний внесок за ставкою 33,2 % на суму 207,45 грн., утримання єдиного соціального внеску за ставкою 2% на суму 23,67 грн., всього донараховано єдиний внесок за серпень 2015 року в сумі 231,12 грн.

8.п.4 ч. 2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. - звіт щодо нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2015 подано з порушенням терміну подання звітності - 04.08.2015р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Згідно зі ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає з'ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Згідно положень ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає у разі відсутністі податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4/22-01-14-10 від 17.01.2018 року;

- актом складеним ДФС України ГУ ДФС у Хмельницькій області про результати документальної планової перевірки ТОВ «Віньковецький сирзавод» податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, валютного за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року.

- наказом № 66 від 28.10.2015 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ « Віньковецький сирзавод»;

-його паспортними даними, відповідно до яких він ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представлені докази суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає належними та допустимими.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан, тому вважаю за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153(сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 352,40 (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О.Потапов