20.12.2018
Провадження 3/200/4623/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2018 року об 16.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Megane» д/н 32218АН, на перехресті Запорізьке шосе та вул. Панікахи в м.Дніпро, виїхав на вказане перехрестя на забороняючий (жовтий) сигнал світлофору та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.8.7.3 ґ Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину в скоєні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 06.10.2018 року о 16.00 він керуючи автомобілем «Renault Megane» д/н 32218АН рухався зі сторони вул. Аеропортівська в сторону вул. Космічна, на перехресті Запорізьке шосе та вул. Панікахи він рухався в третій смузі для руху, проїжджав перехрестя на дозволяючий (зелений) сигнал світлофору. В останню секунду до зіткнення він побачив автомобіль НОМЕР_1, після цього він відчув удар в праву передню частину свого автомобіля, після зіткнення його автомобіль розвернуло і він відчув удар в задню праву частину. Винним у скоєні даного ДТП вважає водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, оскільки останній рухався на забороняючий (жовтий) сигнал світлофору

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 06.10.2018 року об 16.00 год. він рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Панікахи зі сторони ж/м Сокіл в напрямку ж/м Тополя в м.Дніпро. Наближуючись до перехрестя з Запорізьким шосе він зупинився на забороняючий (червоний) сигнал світлофора перед стоп-лінією в лівій смузі для руху. Після того, як загорівся дозволяючий (зелений) сигнал світлофора він переконався в безпечності руху та почав рухатись по перехрестю перетинаючи Запорізьке шосе. Знаходячись приблизно на середині перехрестя відчув сильний удар в ліву передню частину свого автомобіля. В звязку з сильним ударом його автомобіль розвернуло приблизно на 180 градусів. Винним у скоєні даного ДТП вважає водія автомобіля «Renault Megane» д/н 32218АН ОСОБА_1, оскільки останній рухався на забороняючий (червоний) сигнал світлофору.

Як вбачається з переглянутого в судовому засіданні СD диску з відео фіксацією адміністративного правопорушення, що сталося 06.10.2018 року, на ньому зафіксований факт ДТП, проте з нього не вбачається самого механізму ДТП, оскільки на відео не зафіксовано світлофорів.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 06.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 щодо механізму скоєння ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна