Справа № 211/827/18
Провадження № 3/211/849/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП Криворізького відділу Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 44 КУпАП,-

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 335558 від 24.02.2018 р. відносно ОСОБА_2. за ст. 44 КУпАП, відповідно до якого 24 січня 2018 року близько 18:30 годині по вул. Кокчетавській, 1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 в правій верхній зовнішній кишені куртки зберігав при собі 5 поліетиленових пакетів з фіксатором всередині, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібленому стані масою 0,241 г., 0,19 г., 0,292 г., 0,240 г., 0,281 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6./6/ від 07.02.2018 р. є наркотичним засобом канабіс, що є невеликим розміром.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 335558 від 24.02.2018 року, поясненнями, протоколом огляду, висновком експерта від 07.02.2018 року № 2/8.6/69.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченогост. 44 КУпАП.

Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП не є триваючим, правопорушення вчинене 24.01.2018 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 44 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: 5 поліетиленових пакетів з фіксатором всередині, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібленому стані масою 0,241 г., 0,19 г., 0,292 г., 0,240 г., 0,281 г. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Ніколенко