Справа № 408/5901/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов зі Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Макарове, вул. Артьома, 19-а,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, так само як і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона вчинила будь-яке з цих порушень повторно протягом року.

За наявною в суді інформацією, до дати вчинення правопорушення 10.08.2018р. у зазначеній справі на ОСОБА_1 протягом року були накладені адміністративні стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП (постанова Біловодського районного суду Луганської області від 05.12.2017р. у справі № 408/5444/17-п за правопорушення вчинене 15.10.2017 року), за ч.2 ст. 130 КУпАП (постанова Біловодського районного суду Луганської області від 02.02.2018 у справі № 408/6083/18-п за правопорушення вчинене 29.11.2017року). Крім того, за правопорушення вчинене 02.06.2018 на ОСОБА_1 постановою Біловодського районного суду від 13.08.2018 року накладене адміністративне стягнення за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Отже правопорушення вчинене ОСОБА_1 10 серпня 2018 року, яке виразилось у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повинно бути кваліфіковане за ч.3 ст. 130 КУпАП, як дії вчинені особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також, слід звернути увагу особи яка складала протокол, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №009346 від 10.08.2018 містить виправлення, що є порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за №1496/27941.

Крім того, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відомості про місце його вчинення не відповідають дійсності, у Станично-Луганському районі Луганської області відсутній населений пункт з назвою «Кондрашовка», вул. Калініна в смт. Станиця Луганська перейменована.

Ці недоліки протоколу про адміністративне правопорушення є підставою для його повернення в порядку ст. 278 КУпАП для належного оформлення особі, що його складала.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області, для належної кваліфікації та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність із діючими вимогами до його оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Соболєв