Номер провадження 3/523/4417/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: Кіровоградська обл.., Олександрійський район, с.Головківка, вул..Центральна,206,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2018 року,поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2017 року, якою провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрито в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП скасовано. Адміністративні матеріали за протоколом серії БР №074711 від 02.10.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в м. Одесі, для належного оформлення. Матеріали адміністративної справи №523/14119/17 повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси, для виконання постанови апеляційного суду в частині повернення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів до УПП в м. Одесі для належного оформлення.

16 липня 2018 року з Управління патрульної поліції Одеської області до Суворовського районного суду м.Одеси надійшли доопрацьовані матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається про те, що 18.03.2017 року, близько о 19:00 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з напівпричіпом марки «Шмідт» держномер АА 1438 ХР, по вул. Хуторська, 91, в м. Одесі, при зміні напрямку руху маневрі повороту ліворуч не переконався у безпеці маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Corolla» держномер ВН 1497 НВ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №074711 від 02.10.2017 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п. 10.1 «Правил дорожнього руху», в результаті чого сталася ДТП (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події, відповідно до якої розташування автомобілів марки МАН з напівпричепом та марки Тойота, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.11);

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 21.04.2017 року, провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності закрито у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.6-7);

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, але на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КпАП України закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27, 38, 40-1, 33, ст.124, 221, 247, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Одеській області та ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Аліна С.С.