Провадження № 3/193/257/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою:

вул.Центральна, 42,

с.Широке Софіївського району Дніпропетровської області,

не працює,

по ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2018 року о 15:00 годині на обїзній дорозі від Н-11 до а/д Софіївка Володимирівка-Непереможне, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на дерево, в результаті чого автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, потерпілих немає. Крім того, ОСОБА_1 16 липня 2018 року о 15:00 годині на обїзній дорозі від Н-11 до а/д Софіївка Володимирівка-Непереможне керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, не виразна мова) і на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи по суті підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при складанні адміністративного матеріалу за ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_1, який 16.07.2018 року керуючи автомобілем ВАЗ 21011, здійснив наїзд на дерево, від проходження медогляду у медзакладі, відмовився.

Інспектор СРПП №2 Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 від проходження медогляду у мед закладі, відмовився.

Доказами скоєння правопорушень є протоколи скоєння правопорушення серії БР №455887 та БР №455886, схема місця ДТП, пояснення правопорушника ОСОБА_1 та письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медогляду в закладі для встановлення стану алкогольного спяніння, відмовився.

Відповідно до ст. 8 КУпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Як вбачається з дослідження матеріалів вказаних справ про адміністративне правопорушення, в діях ОСОБА_1 мають місце склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки бази даних ІІПС «Цунамі» Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, притягнутий вперше, щиро розкаявся, посвідчення водія не отримував, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124,130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок ( отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, розрахунковий рахунок 6001, код за ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д .А. Кащук