Справа № 3/593/483/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" липня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СП ТзОВ «САНЗА ТОП» в м.Бережани Тернопільської області, розлученого, утриманців немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи директором СП ТзОВ «САНЗА ТОП» в період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року допустив порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності за 4 квартал 2017 року у загальній сумі 434 722 грн.; занизив задекларований показник у рядку 02 Декларації з податку на прибуток підприємств всього на суму 434 722 грн., в тому числі за 4 квартал 2017 року; не сплатив податок до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом, в результаті чого визначено суму податкових зобов»язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків на загальну суму 140,90 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП визнав та підтвердив всі обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах планової перевірки. Просить суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, окрім його особистого визнання вини, також доведена й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470232 від 23 квітня 2018 року та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №470232 від 23 квітня 2018 року зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення в період з 01.01.2016 року по 31.12.2017. Датою виявлення даного правопорушення є дата складання акту про результати документальної планової виїзної перевірки 03 квітня 2018 року, а тому строки, передбачені ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчилися, відтак суд вважає, що на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 247, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП та ч.7 ст.247 КУпАП, за закінченням строків.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2