Справа №560/968/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 173-2 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №623891 від 13 червня 2018 року вбачається, що 13 червня 2018 року близько 14 год. 20 хв., в с. Бродець по вул. Шевченка, 21, Дубровицького району, ОСОБА_1 відмовився виконувати наполегливі, неодноразово повторювані законні вимоги працівників патрульної поліції припинити вчиняти насильство в сім'ї, виражався нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №623889 від 13 червня 2018 року вбачається, що 13 червня 2018 року близько 14 год. 20 хв., в с. Бродець по вул. Шевченка, 21, Дубровицького району, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виражалось у образах нецензурними словами.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколах та дачі письмових пояснень.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з'явився.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14 червня 2018 року, що стверджується наявним у матеріалах справи лікарським свідоцтвом про смерть №109 від 15 червня 2018 року.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до пункту 9 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись пунктом 9 статтті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3