Справа 362/6785/18
Провадження 3/362/1822/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В.,

розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в/м-11, 7/41, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

«14» листопада 2018 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Васильків-Глеваха, керуючи автомобілем Chevrolet Nubira, номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості, в результаті чого допустив занос автомобіля з подальшим наїздом на колесовідбійник, та завдав механічних пошкоджень транспортному засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину не визнав та пояснив, що того дня /14.11.2018 року/ він рухався на своєму автомобілі по автодорозі Васильків Глеваха. Доїжджаючи до перехрестя поблизу «Хлібзаводу» він побачив попереду велике обледеніння дороги, почав скидати швидкість, крім того він наближався до світлофора. В певний момент його автомобіль почало заносити вліво, він намагався вирівняти його, однак через сильну ожеледицю зробити цього не зміг. Після цього він зіткнувся з колесовідбійником і його автомобіль розвернуло на 180 градусів. Вважає причиною ДТП дуже поганий стан дорожнього покриття, сильне обледеніння дороги і відсутність її будь-якої обробки.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.2.3 «Б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно рухався по автодорозі Васильків-Глеваха з дозволеною швидкістю, в подальшому при здійсненні гальмування допустив занос автомобіля, що призвело до зіткнення з відбійником. Однак, як вбачається з пояснень правопорушника так і з відеозапису, наданого ним, стан дорожнього покриття в місці ДТП був дуже поганий, а саме: суцільне обледеніння дороги. А тому, передбачити рух автомобіля під час гальмування чи прискорення неможливо. Судом також встановлено, що водій ОСОБА_1 за кермом був уважний, оскільки сам помітив погіршення стану дорожнього покриття, вживав заходи для зменшення швидкості автомобіля і не міг передбачити занос свого авто.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що факт порушення водієм ОСОБА_1 п.п.2.3 «Б», 12.1 ПДР України в судовому засіданні та матеріалами справи не доведений, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, прихожу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124 та 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.