Провадження № 3/219/4099/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.11.2018року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов від Бахмутського відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14.09.2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.09.2018 року приблизно 0 01 годині 30 хвилин знаходилась в парку з малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила режим відпочинку дитини, яка в нічний час повинна знаходитись вдома, чим ухилилась від виконання батьківських обовязків з приводу виховання.

01.10.2018 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення булло повернуто до Бахмутського відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

17.10.2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області вдруге після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду у звязку з тим, що недоліки за вищезазначеною справою не усунуті, справа підлягає поверненню для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд, розглянувши матеріали вбачає недоліки, які унеможливлюють визначитися з усіма обставинами, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення і мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а саме:

- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення;

- в обґрунтування протиправної поведінки ОСОБА_3 зазначено, що остання порушила режим відпочинку дитини, яка в нічний час повинна знаходитись вдома, чим ухилилась від виконання батьківських обовязків з приводу виховання.

Однак, ухиленням від виконання батьківських обов'язків не є будь-яка дія, а є невиконання батьківських обов'язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не викладена обєктивна сторона адміністративного правопорушення (фактичні обставини у справі), зокрема, не зазначено яку саме сукупність обовязків щодо малолітньої дитини, які зазначені в ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» не виконала ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що зазначені вище недоліки, які містяться в матеріалах, унеможливлюють визначитися з усіма обставинами, які підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що мають значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановила:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на доопрацювання.

Суддя Н. М.Погрібна