03.07.2018431/3319/18/8445/2018

Справа № 431/3319/18
Провадження № 2/431/402/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баба Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, молодшого сержанта, водія ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
15 червня 2018 року, приблизно о 06 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на території розташування батареї, розташованої в АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення А1476 № 098 (а.с.4);
- згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 54 від 15.06.2018 року, ОСОБА_1 під час медичного огляду 15.06.2018 року, о 07 годині 50 хвилин, знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6,7).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги вищенаведене, суддя вважає необхідним накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Ткач