3/415/1672/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Червоноград Сокальського району Львівської області, військовослужбовець Державної прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року близько з 14 години 20 хвилин на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 м. Лисичанськ було виявлено старшого прапорщика ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, і просив суд суворо не наказувати.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №1298 від 25.10.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок якого алкогольне сп`яніння за результатами о 14.30 годині 2,52 %, о 14.50 годині 2,83 % (а.с.2);

-службове посвідчення прапорщика ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24.03.2015р.;

-витяг із наказу №195-ОС від 25.10.2018 Начальника відділу кадрів 12 прикордонного загону підполковника ОСОБА_2 про зарахування у списки особового складу та на всі види забезпечення старшого прапорщика ОСОБА_1 , якого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14.09.2018 року №871-ОС зараховано в розпорядження начальника НОМЕР_3 прикордонного загону та прибув для подальшого проходження служби з 7 прикордонного загону Західного регіонального управління м. Львів, 25 жовтня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він являючись військовослужбовцем в умовах особливого періоду, виконував обов`язки служби в нетверезому стані.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно з протоколу про адміністративне правопорушення - є військовослужбовцем В/Ч 9967 старший прапорщик Державної прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом не являється, раніше піддавався адміністративному стягненню.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставиною, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторність вчинення однорідного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін