Провадження № 3/325/333/2018
Справа № 325/1276/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділу поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ОСОБА_1, яка народилась 23 березня 1974 року в селі Жовтневе Приазовського району Запорізької області, є громадянкою України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року о 12 годині 30 хвилини ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме біля будинку № 5 по вулиці Дружби в селі Домузли Приазовського району Запорізької області, висловлювалась нецензурною лайкою. Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, щиро кається в скоєному.

Окрім того, її вина підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 389582 від 18.05.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.;

-висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 970,971,972,974 від 18 травня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 18 травня 2018 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 29, складеному о 15 годині 30 хвилин 18 травня 2018 року комунальною установою Приазовська центральна районна лікарня, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Наведені документи є доказами в справі, відповідно до ст.251 КУпАП.

Доказів невинуватості ОСОБА_1 суду не надано.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1В наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь її провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення-щире розкаяння винуватої, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення увигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус