Справа № 736/774/18
Номер провадження 3-в/736/9/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

з участю представника Корюківського РС з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання Корюківського РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.06.2018 за ст.183-1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді - 120 годин суспільно- корисних робіт.

30.08.2018 від Корюківського РС з питань пробації надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну суспільно-корисних робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 був поставлений на облік до Корюківського РС з питань пробації 20.07.2018 і викликався для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення на 27.07.2018, 06.08.2018 та 13.08.2018 поштою. Але за викликами на з?явився, тож 22.08.2018 за вказаною адресою було проведено перевірку, в результаті якої було з?ясовано, що ОСОБА_2 дійсно проживає в даному будинку близько року. Господарем даного будинку являється ОСОБА_3, якому було доручено передати виклик ОСОБА_2 на 23.08.2018. Але 23.08.2018 правопорушник за викликом також не з?явився. Згідно довідки Корюківського ВП ОСОБА_2 на даний час постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Станом на 29.08.2018 невідпрацьованими залишаються 120 годин суспільно-корисних робіт.

За таких обставин Корюківський РС з питань пробації просить суд вирішить питання про заміну ОСОБА_2 суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з поданням згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

28 серпня 2018 року набув чинності Закон № 2475-VIII, яким статтю 325-4 КУпАП викладено у новій редакції та доповнено зазначений Кодекс статтею 183-2.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП мають право складати уповноважені особи органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань (ст. 255 КУпАП).

Таким чином, у разі ухилення особою від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт уповноважені особи органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань наділені повноваженнями щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 183-2, 255, 325-4, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, призначеного постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.06.2018, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий