Справа № 214/6197/18
3/214/2089/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2018 близько 04-00 ОСОБА_3, перебуваючи у громадському місці біля будинку №13 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 09.09.2018 вночі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час складання щодо нього протоколу за ст.130 КУпАП, виражався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою. Просив суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №158246 від 09.09.2018, з якого видно, що 09.09.2018 близько 04-00 годин ОСОБА_3, перебуваючи у громадському місці біля будинку №13 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

- рапортом поліцейського взводу роти №1 батальйону №2 полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 09.09.2018 року, відповідно до якого 09.09.2018 о 03-18 на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що на вул. М. Світальського знаходиться скутер темного кольору, водій якого знаходиться у стані алкогольного спяніння. Коли патрульний екіпаж разом з рядовим ОСОБА_4 прибули на місце та зупинили скутер марки «Хонда» під керуванням ОСОБА_3, останній почав виражатися нецензурною лайкою, за що в подальшому щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (а.с.2).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.