Справа № 139/541/18
Провадження № 3/139/99/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, близько 08-ої години 19 травня 2018 року за місцем проживання своєї доньки ОСОБА_2 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області вчинив психологічне насильство відносно останньої, що виражалось в образі її нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав та пояснив: Після розірвання стосунків з дружиною він перейшов жити до батьківського будинку та з собою будь-яких речей не забрав. 19 травня 2018 року зранку він випив 100 грам горілки і пішов по справах. Близько 08-ої години того ж дня він прийшов до будинку колишньої дружини, щоб вкотре вирішити питання щодо повернення йому майна, яке він завіз до цього будинку з батьківської хати. В будинку знаходилась лише донька ОСОБА_2 та неповнолітній син ОСОБА_3, які не впустили його до будинку. Він розізлився на доньку, через що і виразився незензурною лайкою до неї.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи не була присутня.

Винність ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні стверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 702129 від 19 травня 2018 року, рапортом начальника СРПП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, колишньої дружини ОСОБА_5 та самого ОСОБА_1, довідкою-характеристикою, висновком № 33 від 19 травня 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою вину у вчиненому та розкаявся, до адмінвідповідальності притягується вперше, за місцем свого проживання характеризується як такий, що в порушенні громадського порядку не помічався, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 найменш тяжке стягнення, передбачене санкцією частини першої ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійки.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. ст. 40-1, 221, 284, 294, 307, 308, 309 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 НМДГ в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________