Справа № 473/15/18
П О С Т А Н О В А

"04" січня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: Миколаївська область м.Вознесенськ вул..Некрасова,29

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом АА №682319 від 29 грудня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29 грудня 2017 року 09 години 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Некрасова, будинок №29, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насилля в сімїта скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Протокол АА №682319 від 29 грудня 2017 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП. Дана стаття КУпАП має частини, однак в протоколі не зазначено частина ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №682319 від 29 грудня 2017 року, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1732 КУпАП, розглядаються протягом доби з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Таким чином, для вирішення справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.1732 КУпАП, в точній відповідності із законом, необхідна обов`язкова його присутність при розгляді справи, однак участь ОСОБА_1 Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні не забезпечена.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення з протоколом серії АА №682319 від 29 грудня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - для належного оформлення та для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Дробинський