Номер провадження 3/523/6095/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2018 року приблизно о 15 годні 10 хвилин водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи засобом підвищеної небезпеки, а саме технічно справним легковим автомобілем НОМЕР_1 знаходячись в м. Одесі у Малиновському районі при достатній видимості, в умовах сухої проїзної частини, здійснювала рух по проїжджій частині вул. Мельницька з боку «Іванівського шляхопроводу» в напрямку вул. Степова по горизонтальній прямій ділянці асфальтобетонного покриття діючи необережно проявивши злочинну самовпевненість на перехресті з вул. Банківська проігнорувавши вимоги наказового дорожнього знаку 4.4 Правил дорожнього руху України «Рух прямо або праворуч», який дозволяє рух лише прямо або праворуч та діє знаку поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким він встановлений незважаючи на пряму заборону водій ОСОБА_1 передбачала можливість настання суспільне небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення, тому стала виконувати маневр - лівого повороту, не переконавшись що цей маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та маючи обєктивну можливість уникнути аварійної ситуації на дорозі, проігнорував вимоги пункту Правил Дорожнього руху, а саме п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та вимоги наказового дорожнього знаку 4.4 «Рух прямо або праворуч», в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 який в чей час рухався у зустрічному напрямку, тобто по вул. Мельницька з боку вул. Степова в напрямку «Іванівського шляхопроводу». В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця живота, грудної клітки, лівого стегна, забій 1- го плюсне-фалангового суглобу правої стопи, синець та садно правої стопи, з якими вона була доставлена до КУ «ООКЛ», тим самим ОСОБА_1 порушила п. 10.4; 4.4 "Правил дорожнього руху". В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля марки «Peugeot 207» отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи зявилася. Вину визнала.

У судове засідання зявився ОСОБА_2, який підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 431815 від 04.09.2018 року, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 352,40 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов