П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09 січня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 09 cічня 2018 року серії АП2 № 377352, зазначено: «11 грудня 2017 року о 13 год. 15 хв. на автодорозі місцевого сполучення «Чигирин Черкаси» керував автомобілем ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1, неподалік від с. Чорнявка, Черкаського району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зїзд з дороги в кювет з подальшим перекиданням», проте де саме, на якому км указаної автодороги відбулася дорожньо-транспортна пригода, начальником СРПП Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 не зазначено. Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення не точно вказано місце скоєння правопорушення, а саме: не вказано відноситься даний відрізок автодороги, на якому скоєно дорожньо-транспортну пригоду, до Черкаського району чи м. Чигирин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно письмових пояснень учасників ДТП, пригода сталася на межі Черкаського та Чигиринського районів.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що суд повинен забезпечити можливість для правопорушника бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення, а також значну відстань між місцем проживання правопорушника та місцем знаходження Черкаського районного суду Черкаської області, задля забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП необхідно направити до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 276 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до направити до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3