Справа № 159/4026/18
Провадження № 3/159/1876/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карасин Маневицького району Волинської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) по роботі з особовим складом, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) по роботі з особовим складом, допустив порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни.
Так, в ході виконання визначених законодавством завдань, покладених на підрозділи СБ України, був виявлений факт триваючого порушення вимог «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», яка затверджена постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року № 736, щодо порядку обліку, використання та зберігання документів, які містять службову інформацію в сфері оборони країни, з боку заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) по роботі з особовим складом майора ОСОБА_1 , що призвели до розголошення такої інформації.
Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 в квітні 2018 року підготував на ПЕОМ, яка знаходиться в бібліотеці військової частини НОМЕР_1 та в якій не створена система захисту інформації, списки військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які визнані учасниками бойових дій та мають право на отримання щорічної грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які розкривають їх персональні дані. Дані списки були зареєстровані в журналі реєстрації вихідних документів по військовій частині НОМЕР_1 за № 636 від

17.04.2018 року, роздруковані та нарочно передані на паперових носіях його підлеглою, завідувачем клубом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , до департаменту соціальної політики Луцької міської ради без присвоєння їм грифу «Для службового користування». Водночас, згідно протоколу засідання комісії з питань роботи зі службовою інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що інформація, яка зазначена у списках, виготовлених ОСОБА_1 , підпадає під п. 3.37 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом начальника Генерального штабу ЗСУ від 22.11.2017 р. № 408

Відповідно до пояснення працівника департаменту соціальної політики Луцької міської ради ОСОБА_3 , встановлено, що з вказаними списками військовослужбовців та їх персональними даними ознайомлювались її підлегла, співробітник зазначеного департаменту ОСОБА_4 та працівник бухгалтерії ОСОБА_5 , яким не надано доступ до інформації з грифом «Для службового користування» та функціональними обов`язками яких не передбачена робота з зазначеною категорією службових документів. Крім зазначеного, в подальшому відповідні списки вносились до відкритих баз даних та передавались відкритими каналами зв`язку.

Таким чином, внаслідок невиконання майором ОСОБА_1 нормативно-правових документів в сфері охорони службової інформації, а саме п.п. 8,9,10,14,42,43 Інструкції - 736, відбулося розголошення службової інформації у сфері оборони країни.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що подав суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без його присутності, вину у скоєнні ним правопорушення визнає повністю, не оспорює фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.08.2018 року, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 65 (шістдесят п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 ( одну тисячу сто п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави 352,40 грн. судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В. О. Лесик