Провадження № 3/582/350/18
Справа № 582/1276/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., прокурора Кулич Є.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Державному підприємстві «Роменське лісове господарство» майстром лісу Недригайлівського лісництва «Недригайлів-1», -

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Працюючи на посаді майстра лісу Недригайлівського лісництва «Недригайлів-1» Державного підприємства «Роменське лісове господарство» ОСОБА_1, та, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, 03 квітня 2018 року о 23 год. 31 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав, пояснив, що здійснював перереєстрацію електронної пошти для подання декларації, тому і запізнився з поданням, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення. Стверджує, що про обовязок подати декларацію до 01.04.2018 року йому було відомо, поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати декларацію, не навів. У вчиненому щиро кається.

Прокурор Кулич Є.М. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 68 від 25.12.2008 по ДП «Роменське лісове господарство» ОСОБА_1 прийнятий на посаду майстра лісу Недригайлівського лісництва.

Згідно посадової інструкції майстра лісу Недригайлівського лісництва «Недригайлів-2» ОСОБА_1, як майстер лісу, належить до категорії «керівники» код ДК1221.2, та здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки і відноситься до службових осіб.

Майстер лісу Недригайлівського лісництва ОСОБА_1 є субєктом відповідальності згідно з п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Отже, майстер лісу Недригайлівського лісництва ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», є субєктом декларування.

Декларація (повідомлення) подається згідно із Законом шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Як вбачається із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 323/2018 від 19 вересня 2018 року, майстер лісу Недригайлівського лісництва ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік 03 квітня 2018 року о 23 год. 31 хв., що також підтверджується повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення з дослідженням доказів у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП. передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт несвоєчасного подання без поважних причин ОСОБА_1 декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік підтверджується матеріалами справи і не заперечується самим ОСОБА_1.

Даних щодо обставин, які б об'єктивно могли завадити ОСОБА_1 подати до НАЗК декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік у встановлений законом строк, а також доказів поважності причин її несвоєчасного подання суду не надано, а матеріали справи їх не містять.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину свою визнав і щиро кається у вчиненому, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2