Провадження № 3/761/7255/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від національної поліції України департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Шевченківскього районного суду м. Києва з управління патрульної поліції у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 118484, вбачається, що такий було складено 27.08.2018 року о 12 год. 40 хв. інспектором ВОДРУПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Лінкевичем Сергієм Леонідовичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 27.08.2018 року о 12 год. 35 хв. в м. Києві по вул. Річна, 4 будучи відповідальною особою на будівництві (начальник дільниці ПрАТ «Фундамент») буд майданчику «Камертон» ОСОБА_1 допустив забруднення проїзної частини та тротуару бетонною сумішшю, чим створив перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху та не вжив заходів щодо усунення даних перешкод, чим порушив вимоги п. 1.5 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.08.2018 року, схемою акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 139, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський