Справа номер 237/2316/18
Провадження номер 3/237/972/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

31.05.18 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з війської частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта 0409 сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення за № 0192 від 27.04.2018 року сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , 24.04.2018 року близько 13.00 годин знаходився на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової соужби в селі Водяне Мар`їнського району Донецької області.

Суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.
При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступного.
У відповідності диспозиції ч. 1, 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції чинній на час виникнення правовідносин, відповідальність військовослужбовців настає в разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появи таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Суд зазначає, наступне положення диспозиції ч. 1, 3 ст. 172-20 КупАП є бланкетними нормами, оскільки відповідальність військовослужбовців настає в разі наявності такої кваліфікованої ознаки правопорушення, як нетверезий стан, який повинен підтверджуватись належними та допустимими доказами (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, приладами для визначення парів концентрації алкоголю у повітрі, що видихається).
В додатках до протоколу про адміністратвине правопорушення наявна копія акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за № 482 від 24.04.2018 року, проте оригінал зазначеного акту відсутній.
Суд зазначає, що у відповідності до ст. 62 Коституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням викладеного, виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи у точній відповідності із законом, відтак матеріали про адміністративне правопорушення відносно сержанта ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВЧ ПП НОМЕР_1 Міністерства Оборони України для подальшого доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Війської частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства Оборони України для подальшого доопрацювання.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Дата документу 31.05.2018