Справа № 522/493/18
Провадження 3/522/371/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина ОСОБА_1 Мостафа, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова 102, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

01.01.2018 р., близько о 02 год. 00 хв., за адресою: м. Одеса вул. Дерибасівська, 27, громадянин ОСОБА_1 Мостафа, торгував піротехнічними виробами без дозвільних документів, чим грубо порушив діюче законодавство, щодо порядку виробництва, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

За даним фактом співробітником ДОП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 Мостафа, складено протокол серії ГП № 258829 від 01.01.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-6 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 Мостафа, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 258829 від 01.01.2018 року, рапортом та письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 Мостафа, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 Мостафа, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи сповіщався належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 195-6 КпАП України, порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24,33, ч.1 195-6,221, 252, 283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Мостафа, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова 102, непрацюючого, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто пять ) гривень 00 копійок з конфіскацією піротехнічних засобів, вилучених згідно протоколу вилучення від 01 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Мостафа, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова 102, непрацюючого, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Бойчук