Справа № 212/4933/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 5 Зарічний 78/2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 386210 від 06.07.2018 видно, що під час проведення перевірки 05.07.2018 об 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою :м. Кривий Ріг, мкрн. 5 Зарічний 78/2, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі зазначено дату розгляду справи 18.07.2018 про що правопорушника було повідомлено під розпис.

Згідно відмітки канцелярії адміністративний матеріал надійшов до суду 12.07.2018. У призначений день та час, а саме 18.07.2018 правопорушник до суду не зявився, тому постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було оголошено примусовий привід ОСОБА_2 на 01.08.2018 згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП. Через повторну неявку правопорушника до суду Постановою від 01.08.2018 матеріали справи повернуто до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення та з метою забезпечення явки до суду правопорушника.

Згідно відмітки канцелярії суду матеріали справи повернуті після дооформлення 17.08.2018 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 20.08.2018 передано на розгляд судді Козлову Ю.В.

В судове засідання станом на 17.10.2018 правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Правопорушнику оголошувався примусовий привід до суду виконання якого доручено працівникам УПП в м. Кривому Розі ДПП який виконано не було. До матеріалів справи надано рапорт ДОП СП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що під час виконання постанови про примусовий привід до суду ОСОБА_2 стало відомо зі слів його матері що останній перебуває на заробітках за межами м. Кривого Рогу а саме в м. Коблево Миколаївської області.

Відповідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Отже, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 386210 від 06.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.02.2018 про встановлення останньому адміністративного нагляду, однак станом на 17.10.2018 сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення якщо справа підвідомча суду .

Таким чином враховуючи, що правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП було скоєне ОСОБА_2 05.07.2018, станом на 17.10.2018 правопорушника до суду не було доставлено для розгляду справи тому слід вважати, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули і тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,187,247ч.1 п.7, 283- 285 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов