Справа № 373/104/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Інгулка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , номера обслуги 1 реактивної батареї реактивного дивізіону бригадної артилерійської групи, у військовому званні „матрос, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Матрос ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , 02.11.2017, знаходячись поблизу автобусної зупинки с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, в умовах особливого періоду, допустив перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто вчинив умисну дію, яка явно виходила за межі наданих йому прав чи повноважень, шляхом нанесення сержанту ОСОБА_2 удару лобною частиною голови в область носу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Також обставини справи підтвердилися протоколом № 10 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-14 КУпАП від 22.01.2018; копією повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 07.11.2017; копіями рапортів від 03.11.2017 та від 07.11.2017; копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 225 від 01.11.2017; копією Витягу із розпорядження № 289 від 01.11.2017 «Про організацію несення служби патрулями під час проведення практичного заняття»; копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 02.11.2017 відносно ОСОБА_2 ; копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 02.11.2017 відносно ОСОБА_1 ; копією протоколу КИ № 0228 від 02.11.2017 за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; копією протоколу КИ № 0227 від 02.11.2017 за ч.1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями від 06.11.2017 ОСОБА_2 ; копією книги обліку хворих в амбулаторії медичного пункту військової частини НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями від 06.11.2017 ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями від 06.11.2017 ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями від 02.11.2017 ОСОБА_1 ; копією військового квитка Серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями від 02.11.2017 ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями від 02.11.2017 ОСОБА_6 ; копією службової характеристики ОСОБА_2 ; копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 222 від 01.11.2017; копією довідки про проходження військової служби; копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 225 від 06.11.2017.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.172-14 КпАП України, як перевищення військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинені в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст. 172-14 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза