Провадження номер 3/741/5/18
Єдиний унікальний номер 741/1581/17
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 091878) щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року до Носівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05 листопада 2017 року о 13 год. 15 хв. у м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна Литовченко Ігор Миколайович керував мопедом «Хайвей», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, та відмовився у присутності двох свідків від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на неодноразові виклики до суду притягуваний так і не з'явився в судове засідання, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких зазначено, що він випив пляшку пива «Чернігівське», керував мопедом, їхати на медичний огляд та продувати прилад «Драгер» відмовляється. Також вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відібраними в. о. начальника СРПП №3 Носівського ВП, у яких зазначено, що в їх присутності водій мопеда «Хайвей» ОСОБА_2 пояснив, що керував мопедом після вживання спиртних напоїв та відмовився від медичного огляду та продування приладу «Драгер».

Ураховуючи вищевикладені обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повністю доведеною.

Беручи до уваги вищевикладене, ураховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини, суд робить висновок, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір підлягає стягненню з притягуваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десяти тисяч двохсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Строк відбуття стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_2 рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий