Справа № 161/7283/18
Провадження № 3/161/1835/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 травня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., з участю прокурора Марчук Н.В., особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні 3 малолітніх малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, раніше не підданого адміністративному стягненню, -

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Волинської обласної ради, відповідно до пункту 1, підпункту «б» частини 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи субєктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно, а саме 04 квітня 2018 року о 21-ій годині 10 хвилин, подав щорічну за 2017 рік декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що почав працювати у реєстрі 27 березня 2018 року, вважав, що подав декларацію, однак 04 квітня 2018 року виявив, що підтвердження про подачу декларації не надійшло, тому вчинив порушення із власної необачності, і пропустив строки подачі декларації.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1, будучи зобовязаним подати декларацію до 00 години 00 хвилин 01 квітня 2018 року несвоєчасно, а саме 04 квітня 2018 року о 21-ій годині 10 хвилин подав щорічну декларацію за 2017 рік.

Таким чином, на підставі обєктивно проведеного аналізу поданих особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, доказів, суд встановив, що ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування несвоєчасно подав щорічну декларацію за 2017 рік, і його винуватість підтверджується, доданими до протоколу про адміністративні правопорушення додатками (а.с.1-34).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.21).

Відповідно до ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, а саме, дату подання декларації 04 квітня 2018 року, що прострочено на 4 дні, пом'якшуючу відповідальність обставини позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП, визнати його дії малозначними, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.