Справа № 285/1867/18
провадження у справі 3/0285/977/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за несплату аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що частково погасив заборгованість, про що надав суду довідку-розрахунок заборгованості №34601 від 15.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 23.05.2018 року (а.с.4-5), виконавчим листом №2-1943/10 від 07.10.2010 року (а.с.2), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.3), довідками-розрахунком (а.с. 7-10, 17-20).

Встановлено, що згідно виконавчого листа №2-1943/10 від 07.10.2010 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, однак станом на 01.08.2018 року загальна заборгованість становить 13711,69 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання,

Обставинами, що помякшують покарання правопорушника ОСОБА_1 є щире каяття та часткове погашення боргу.

Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий