Справа № 507/1988/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 1657110 від 23.04.2010 р.,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, повторно, 23.12.2017 року о 17:30 годині в смт.Любашівка Одеської області по вул. Софіївській, керував мопедом "Хонда", державний номер відсутній, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в Любашівській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».

ОСОБА_2 18.01.2017 року у судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи такими як: його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 368571 від 23.12.2017 року, висновком № 000063 від 23.12.2017 року щодо результату медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, його особистим поясненням у судовому засіданні та підписами у протоколі про адміністративне правопорушення.

Статті 1, 7 КУпАП передбачають, що громадяни повинні виховуватись у дусі точного і неухильного додержавння Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. А провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, зокрема, що його об'єктом є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на транспорті, його суб'єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника, зокрема, визнання ним своєї вини та те, що протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності, за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, ступінь його вини та майновий стан, зокрема те, що ОСОБА_2 не працює. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 немає.

Суд вважає, що ОСОБА_2 умисно скоїв порушення вимог пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, що мало підвищену суспільну небезпеку, адже створювало загрозу життю, здоров'ю та майну самого порушника та інших осіб, оточуючим об'єктам державного та колективного майна, природі, вказане порушення є грубим. Таким чином, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Васильовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_3 Васильовича 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Т.П. Дармакука