ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1406/18
Провадження № 3/483/581/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 15 вересня 1978 року в с. Баликши Баликшинського району Гурївської області Казахстан, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, над яким 01 листопада 2017 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з забороною відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а такаж громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання, забороною виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08 червня 2018 року о 22 годині 34 хвилини перебував у кафе «Бахус» по вул. Очаківській в с. Куцуруб, де здійснюється реалізація спиртних напоїв та їх вживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно за викладених обставин допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується копією постанови від 01 листопада 2017 року Миколаївського районного суду Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду, протоколом про адміністративне правопорушення та протоколо про адміністративне правопорушення № 968 від 08 червня 2018 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями останній вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.., що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 4008, отримувач коштів Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: