Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/160/18
Провадження № 3-в/391/13/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю cекретаря Качинської О.В.

представника сектору пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Компаніївського районного сектору з питань пробації Кіровоградської філії установи «Центр пробації Міністерства Юстиції України» про заміну суспільно корисних робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 75, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року інспектор Компаніївського районного сектора пробації звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3.

В поданні інспектор пробації зазначив, що 03.04.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 19.04.2018 року її було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Дане відбування розпочато з 24.04.2018 року, згідно складених графіків на обєктах підпорядкованих Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області. Згідно графіка виконання суспільно-корисних робіт за липень 2018 року ОСОБА_2 повинна відпрацювати 44 години, але відпрацьовано 28 годин. Вона пояснила, що не мала змоги відпрацювати, оскільки немає з ким залишити малолітню дитину. В серпні 2018 року ОСОБА_2 до виконання суспільно-корисних робіт не приступила взагалі, чим вчинила ухилення від відбування призначеного їй адміністративного стягнення.

Інспектор пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не мала змоги відпрацювати повністю суспільно-корисні роботи, оскільки має малолітню дитину 10 місяців, яку немає на кого залишити, крім цього зазначила, що в неї залишилося не відпрацьованих 16 годин, а не 28 як це зазначає інспектор.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП (а.с.2-3).

13.04.2018 року та 18.04.2018 року ОСОБА_2 було викликано до РС пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та отримання направлення до місця відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно направлення № 8-11/322 від 13.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 отримала направлення до відбування суспільно корисних робіт до Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 19.04.2018 року.

Відповідно до підтвердження виконавчого комітету Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 24.04.2018 року повідомлено начальника Компаніївського районного сектору з питань пробації, що ОСОБА_2 приступила до відбування суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

У відповідності до ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

З свідоцтв про народження серії 1-ОЛ № 189143 від 26.01.2016 року та серії 1-Ол № 218103 від 19.12.2017 встановлено, що ОСОБА_2 має двох дітей віком до дванадцяти років, тому відносно неї не може бути застосований адміністративний арешт.

Отже, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 отримала направлення на суспільно корисні роботи, зявилася до Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області для їх відбування відбула 28 годин з 44, і крім цього має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому відносно неї не може бути застосоване таке адміністративне стягнення, як адміністративний арешт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації.

Керуючись ст. ст. 32, 183-2 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Компаніївського районного сектору з питань пробації Кіровоградської філії установи «Центр пробації Міністерства Юстиції України» про заміну суспільно корисних робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя І.М. Мумига