Справа № 379/1627/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши подання в.о.начальника Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання в.о.начальника Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Таращанського районного суду Київської області від 11.12.2017 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 громадських робіт. В обґрунтування подання зазначила, що 26.12.2017 на виконання до Таращанського РВ з питань пробації надійшла постанова суду від 11.12.2017 про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_2.

Того ж дня правопорушника ОСОБА_2 було викликано до Таращанського РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

04.01.2018 ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видано направлення до Ківшоватської сільської ради, де починаючи з 05.01.2018 року повинен приступити до виконання громадських робіт.

09.01.2018 на адресу Таращанського РВ з питань пробації надійшло розпорядження про залучення до виконання громадських робіт громадянина ОСОБА_2 та графік роботи правопорушника.

16.01.2018 в телефонному режимі сільський голова с. Ківшовата ОСОБА_3 надав інформацію про те, що порушник ОСОБА_2 на виконання громадських робіт не з'являється. Під час перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, сільський голова с. Ківшовати документально підтвердив інформацію про те, що ОСОБА_2 на виконання громадських робіт не з'являється, про причини неявки не повідомляє, на виклики не реагує. Станом на 17.01.2018 року порушник відпрацював 4 години громадських робіт, а тому виникла потреба у заміні, призначеного йому адміністративного стягнення на інший вид.

В судовому засіданні представник Таращанського РВ з питань пробації подання підтримала і просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що на відпрацювання громадських робіт з 10.01.2018 по 19.01.2018 не зявлявся, оскільки хворів, надавши при цьому відповідну довідку, зобовязується повністю відбути накладене на нього адміністративне стягнення.

Заслухавши думку представника Таращанського РВ з питань пробації, правопорушника, дослідивши матеріали особової справи, вивчивши матеріали подання, вважаю за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Так, постановою Таращанського районного суду Київської області від 11.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Станом на 17.01.2018 року ОСОБА_2 відпрацював чотири години громадських робіт.

Враховуючи, що в матеріалах подання відсутні докази, які підтверджують умисність дій ОСОБА_2 спрямовані на ухилення від відбування громадських робіт, крім того, останнім в судовому засіданні вказані поважні причини, які завадили йому повністю відпрацювати громадські роботи, а саме хвороба з 10.01.2018 по 19.01.2018 року, що підтверджується довідкою, заміна адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення призведе до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, в частині права особи на справедливий судовий розгляд, тому вважаю, що в задоволенні подання в.о.начальника Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 32, 294, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання в.о.начальника Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4.