Справа № 577/3570/18
Провадження № 3/577/796/18
П О С Т А Н О В А

"15" серпня 2018 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягенння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до Конотопського міськрайонного суду надійщов адміністративний протокол № СМ311/49/АВ/П/ПТ від 08.08.2018 року складений інспектором праці ОСОБА_2 відносно директора приватної фірми Будтехсервіс ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КпАП України.

Ознайомившись з вказаним протоколом та додатком до нього прихожу до висновку, що протокол складений з порушенням вимог ст.ст. 256, 268 КпАП України, що виключає судовий розгляд.

Даний висновок зроблений з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу порушникові розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За приписом ст.268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведені вимоги автором протоколу не дотримані.

Так, відсутність підписів ОСОБА_1 у протоколі вказує на те, що останній не був ознайомлений з текстом протоколу, йому не роз»яснювались права та обов»язки, не запропоновано надати пояснення з приводу обставин викладених в протоколі тощо.

Згідно ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного матеріали підлягають поверненню для усунення вказаного недоліку.

Керуючись: ст.ст. 256, 268, 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КпАП України повернути до Управління Держпраці у Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Постанова не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3