ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2403/18

20 вересня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, інваліда І - групи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.08.2018 року о 09 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 21.08.2018 року о 16 год. 15 хв. за місцем свого проживання ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, вчинивши такими своїми діями психологічне насильство відносно останньої, чим порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1, 26.08.2018 року о 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзиваючи останню нецензурними словами, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було скеровано до суду працівниками Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 07.09.2018 року.

07.09.2018 року відбулося перше судове засідання.

Під час судового засідання 07.09.2018 року ОСОБА_1 повністю заперечував обставини викладені у протоколах.

Враховуючи викладене та з метою з'ясування всіх обставин справи, судове засідання було відкладене на 20.09.2018 року, у зв'язку із викликом в судове засідання свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1, заперечував, щодо викладених обставин у протоколах. Вказав, що дружина сама його провокує на сварки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені у протоколах обставини, показала, що коли її чоловік вип'є, то завжди робить «мерву», постійно чіпляється та ображає її.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні, показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її батьками, і вона проживає разом з ними. Зазначила, що 20.08.2018 року, та 26.08.2018 року, вона була дома і чула як батько ображав маму нецензурними словами. 21.08.2018 року її дома не було, однак мама їй телефонувала в цей день і розповідала, що батько знову вчинив сварку, чіплявся до неї та обзивав нецензурними словами.

Заслухавши пояснення правопорушника, ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 098856 від 31.08.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 098857 від 31.08.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 098857 від 31.08.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях В.Ф. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, однак, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом І групи, його матеріальне становище, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає, що варто застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1. ст. 173-2 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун