Справа № 538/1295/18
Провадження № 3/526/479/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, одружену, працює ТОВ «Агро Перемога» - головний бухгалтер, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно постанови Апеляційного суду Полтавської області від 12.09.2018 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №1895 від 29.08.2018 року вказано, що 29 серпня 2018 року при перевірці Головним управлінням ДФС у Полтавській області ТОВ «Агро Перемога», що знаходиться за адресою с. Гиряві Ісківці Лохвицького району, вул. Миру, 2/1 виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, допущені головним бухгалтером ОСОБА_1, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 111566 грн., у тому числі за лютий 2018року у сумі 111566грн., що є порушенням п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, а саме порушення правил сплати узгоджених податкових зобовязань по декларації податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про місце і час розгляду справи була своєчасно і належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2018 року, актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «Агро Перемога» від 02.08.2018року, письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягування проводити на р/р 6032, одержувач: Казначейство України, , МФО 899998, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання

протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна