ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2033/18

08 серпня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії СР 222396, виданий 26.05.1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2018 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 08.07.2018 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

Крім того, 08.07.2018 року о 21 год. 10 хв. в м. Костопіль, по вул. Незалежності, поблизу будинку №14 було виявлено ОСОБА_1, який перебував в пяному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 037930, ГП 037931, ГП 037929 від 08.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2018 року, витягом з бази "Армор".

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні. Крім того, пояснив суду, що конфлікт у нього з дружиною виник на побутовому грунті, на даний час вони з дружиною примирилися. Запевнив суд, що більше в нетверезому стані в громадських місцях зявлятися не буде.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4