№ 3/325/13/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191,ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого диспетчером ПАТ "Мелітополь Газ", який зареєстрований та мешкає за адресою: смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Лугова, 42, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

2 4 листопада 2017 року о 07 годині 00 хвилин по вул. Луговій, 42 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, під час перевірки, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила та умови зберігання належної йому мисливської гладкоствольної зброї : рушниці ТОЗ-66 калібру 12 № 17859 та рушниці АТА ARMS NEO12, калібру 12 № 10/13146, які знаходились не в сейфі, а на столі літнього будинку в чохлах.

Крім того, 24 листопада 2017 року о 07 годині 00 хвилин по вул. Луговій, 42 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, під час перевірки, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та зберігання газового пістолету VALTRO калібру 8 мм із позначенням ЕО 9932, а саме зберігав його без відповідного дозволу.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, усвідомив протиправність своєї поведінки та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646702 від 10.01.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646703 від 10.01.2018 року рапортом слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, копією дозволу на право зберігання та носіння зброї, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу та розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1ст. 1, ч. 1 ст. 195-2КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його провини, обставини скоєння адміністративнихправопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 191, ч. 1ст. 1-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафув межах санкції ч. 1 ст.1КУпАП, яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкція ч. 1 ст. 195-2КУпАП, а саме у вигляді штрафу з конфіскацією газового пістолету та без оплатного вилучення мисливських рушниць, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібним правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 195-2,, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративнихправопорушень, передбаченихч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 195-2КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірісеминеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень00 копійок у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк ГУДКСУ у Приазовському районі Запорізькій області, з конфіскацією газового пістолету VALTRO калібру 8 мміз позначенням ЕО 9932та без оплатного вилучення зброї: рушниці ТОЗ-66калібру 12 № 17859тарушниці АТА ARMS NEO, калібру 12 № 10/13146.

Стягнути з ОСОБА_1 Вікторовичасудовий збір у сумі 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко