Справа № 602/596/18
Провадження № 3/602/543/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,-

за ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

10 червня 2018 року близько 22 год 15 хв ОСОБА_1 в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Лановецькій КЦРЛ в присутності двох свідків.

Крім того, 10 червня 2018 року близько 22 год 15 хв ОСОБА_1 в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час обгону не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем FIAT SCUDO, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Лановецького районного суду від 18 липня 2018 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 було направлено до Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Після доопрацювання адміністративну справу було надіслано до Лановецького районного суду Тернопільської області 03 серпня 2018 року.

В судове засідання 13 серпня 2018 року та 12 вересня 2018 року ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Однак, його вина у вчинених правопорушеннях стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серій АП2 № 545381 від 11 червня 2018 року, АП2 №545380 від 11 червня 2018 року, які відповідають вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-рапортом № 1325 від «10» червня 2018 року помічника чергового Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_4В, з якого вбачається, що 10 червня 2018 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, під час здійснення маневру обгону транспортного засобу FIAT SCUDO, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, не врахував безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним попутним транспортним засобом;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545380 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася « 10 » червня 2018 року на вул.Широка,33 с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 при матеріалах адміністративної справи;

-висновком №19 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від « 11» червня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння;

-висновком №18 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від « 11» червня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 в стані алкогольного спяніння не перебував.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення минули, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_10