Єдиний унікальний номер 219/6162/18 Номер провадження 33/4804/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Стародуб О.Г., за участю секретаря Пащенко А.О., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, на постанову судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2018 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік -,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови, 10.06.2018 року о 23 годині 30 хвилин в м. Соледар по вул. Соледарській ОСОБА_2 керував мопедом «Альфамото» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скаргу задовольнити, скасувати постанову судді першої інстанції та закрити справу. Вважає, що до відповідальності він притягнутий незаконно. Також зазначає, що про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 не був присутній при розгляді справи. Висновки судді про належне повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи безпідставні та не ґрунтуються на матеріалах справи.

З матеріалів вбачається, що справа декілька разів поверталась суддею до органів поліції для дооформлення. В матеріалах справи знаходиться повідомленням на адресу ОСОБА_2, яке повернуто до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 15).

Вважаю, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться в суді 30.08.2018 року.

З урахуванням цього, слід визнати, що ОСОБА_2 був позбавлений можливості реалізувати в суді передбачені законом (ст. 268 КУпАП) права, якими наділена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, й зокрема права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо.

За таких обставин, постанова судді підлягає скасуванню як незаконна.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_2 в його вчиненні підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 012138 від 10.06.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 37 від 11.06.2018 року, рапортом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення ОСОБА_2 вчинив 10 червня 2018 року і на час розгляду даної адміністративної справи у суді строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у разі пропущення тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 247, ст. 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2018 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік - скасувати.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Суддя