Справа № 602/983/18
Провадження № 3/602/779/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого оператором верстатів ТзОВ «Бортнедце Україна, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 серпня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілої.

Своєї вини у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що звечора 14 серпня 2018 року між ним та його колишньою дружиною виник конфлікт, оскільки остання перебувала в нетверезому стані. Зранку наступного дня, коли він повернувся з нічної зміни, то побачив, що ОСОБА_2 збирає дітей і хоче їхати з ними додому. Тоді він відштовхнув її і забрав молодшого сина. В подальшому приїхали працівники поліції і склали протокол. ОСОБА_3 того, правопорушник пояснив, що він вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства відносно своєї колишньої дружини.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, до ведена показами потерпілої, її представника та свідків, даними ними в судовому засіданні.

Так, представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 пояснила, що

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбних відносинах і мають дітей. В даний час відносини між ними припинено, бо ОСОБА_1 втратив повагу до дружини, при дітях обзивав і погрожував їй, неодноразово вчиняв сімейне насильство на очах в дітей.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вони з ОСОБА_1 розлучені, але вона привезла дітей до бабці на канікули, а 14 серпня 2018 року хотіла їх забрати. Звечора в них виник конфлікт. З її телефону забрали сім-карти, щоб вона не могла зателефонувати. Зранку наступного дня, вона викликала таксі і збирала дітей, однак повернувся її колишній чоловік і знову розпочав скандалити, дітей не відпускав, кидався на неї з кулаками, не пускав в таксі. Чоловік її штовхав, ображав, принижував, ліз битися на очах в дітей. Вони розлучилися, бо в чоловіка нервовий характер, він постійно її принижував, бив.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона є матірю ОСОБА_1, конфлікт розпочався звечора, коли ОСОБА_2 не приїхала, а син пішов за нею в село. Вона почула крик, побачила, що він її веде під руки, вона була випившою. Син забрав з її телефону сім-картку і поїхав на роботу. Наступного дня, десь біля 8 години вона почула в хаті крик і між її колишньою невісткою та сином знову розпочався конфлікт, який закінчився приїздом працівників поліції. Вона знає, що під час перебування в шлюбі її син піднімав руки на свою колишню дружину, в них виникали сварки і суперечки.

Інспектор СРПП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 показав, що 15 серпня 2018 року подзвонила жінка і повідомила, що чоловік вчиняє відносно неї домашнє насильство. Коли працівники поліції приїхали, то чоловік спочатку був агресивний, але потім заспокоївся. Подія мала місце і вони склали протокол. При працівниках поліції ОСОБА_1 продовжував виражатись до жінки нецензурною лайкою, шарпався з нею, штовхав. Жінка відносно нього агресивно не поводилась.

ОСОБА_3 того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2018 року серії ГП № 147534(а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від 15.08.2018 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від 15.08.2018 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного насильства відносно своєї колишньої дружини, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.1732 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.1732 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6