Справа №485/1162/18 пров. №3/478/398/2018
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№1 в м. Снігурівка Миколаївської області, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
08.07.2018 року водій ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. по вул. Гагаріна, 98 в м. Миколаєві керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом ГКБ-8352 державний номер НОМЕР_2 у якого шини мають місцеві пошкодження, а саме порізи, розриви, що оголюють корд, чим порушив п.31.4.5 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08.07.2018 року о 09 год. 00 хв. по вул. Гагаріна, 98 в м. Миколаєві він керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом ГКБ-8352 державний номер НОМЕР_2 у якого шини мають пошкодження, а саме порізи, розриви, що оголюють корд, через поганий стан доріг йому кожного разу приходиться їх міняти, але у звязку з відсутністю на даний час коштів не міг вчасно цього зробити.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №152386 від 08.07.2018 року, який враховуючи положення ст.251 КУпАП, є доказом, 08.07.2018 року водій ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. по вул. Гагаріна, 98 в м. Миколаєві керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом ГКБ-8352 державний номер НОМЕР_2 у якого шини мають місцеві пошкодження, а саме порізи, розриви, що оголюють корд, чим порушив п.31.4.5 «б» Правил дорожнього руху України.Правопорушення вчинено повторно протягом року - постанова серії ВР №140302 від 10.05.2018 року.
З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №140302 від 10.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать про те, що водій автомобіля НОМЕР_1 з причепом ГКБ-8352 державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація забороняється, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують відповідальність, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначними.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.124 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя