БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/526/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника Борзнянського РС з питань пробації - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Борзнянського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду від 24 травня 2018 року за ст.173 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, на адміністративний арешт, так як порушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Борзнянського РС з питань пробації в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, що за змістом ст.321-4 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Борзнянського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2018 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт; санкція даної статті також передбачає можливість застосування штрафу.

05 червня 2018 року вищезазначена постанова суду прийнята Борзнянським РС з питань пробації.

Доводи клопотання Борзнянського РС з питань пробації про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення через неявку для постановки не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджуються належними та допустимими доказами.

Так, в матеріалах особової справи №25/2018р. щодо ОСОБА_2 маються виклики Борзнянського РС з питань пробації за вих.№791 від 05.06.2018р. на 12 червня 2018 року, за вих.№807 від 12.06.2018р. на 18 червня 2018 року, але відсутні відомості про їх вручення правопорушнику. Направлений Борзнянським РС з питань пробації виклик за вих.№916 від 16.07.2018р. про необхідність прибуття ОСОБА_2 23 липня 2018 року отриманий правопорушником лише 31 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Зазначена обставина свідчить про несвоєчасне отримання ОСОБА_2 не з його вини виклику й, відповідно, унеможливлювала його прибуття у вказану в виклику дату.

Крім того, заміна ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом не може бути застосована й з огляду на те, що санкція ст.173 КУпАП, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане подання Борзнянського РС з питань пробації є необгрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Борзнянського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець