Справа № 523/5535/18
Номер провадження 3/523/2750/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зі слів - працюючого за наймом курєром ТОВ «Люкс Трафік», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 15.04.2018 року об 11:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №28 по вул.Лиманній в м.Одесі, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофору, у звязку з чим, діями останнього порушені вимоги п.20.5.в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.123 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався належним чином, але 16.07.2018 року подав до суду заяву про розгляд означених матеріалів без його участі, за якою останній свою провину визнає, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутністю цієї особи та на підставі наданих до суду матеріалів.

Втім, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, суддя вважає вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, у звязку зі спливом строків притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, встановлених ст.38 КУпАП.

За ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ж з п.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з наданої до суду справи, події, за якими ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, мали місце ще 15.04.2018 року, що свідчить про сплив тримісячного строку притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, ще на час розгляду матеріалів по суті.

Керуючись ст.ст.7, 38, 123, 247, 278, 283, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.123 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строку накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити до УПП в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: