Справа № 285/911/18
провадження у справі 3-в/0285/16/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Мозгового В.Б.,

за участі секретаря Павлюка С.О.,

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене подання в обгрунтування якого зазначається, що на ОСОБА_1 постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2018 року за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомленим у суді з накладенням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та з правовими наслідками за ухилення від відбування суспільно корисних робіт, ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме : без поважних причин не виходив на суспільно корисні роботи 21, 22, 25 та 26 червня 2018 року. Станом на 02.07.2018 року не відбута частина суспільно корисних робіт становить 32 години.

Представник Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не зявився. Однак 26.07.2018 року на адресу суду надійшов лист провідного інспектора Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1 знятий з обліку у звязку із відбуттям встановленої судом кількості годин суспільно-корисних робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відбув встановлену судом кількість суспільно-корисних робіт.

Дослідивши подання, вислухваши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 2).

Згідно листа провідного інспектора Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 та довідки від 24.07.2018 року, ОСОБА_1 знятий з обліку у звязку із відбуттям встановленої судом кількості годин суспільно-корисних робіт.

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 325-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в поданні начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 32 годин суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт слід відмовити, оскільки він повністю відпрацював суспільно-корисні роботи.

Керуючись ст.ст. 183-1, 304, 325-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини суспільно-корисних робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Головуючий