Справа №732/1359/18
Провадження № 3/732/469/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 вересня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського районного сектору Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора ТОВ „Правові ініціативи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року, о 10 год. 00 хв., при проведенні планової перевірки ТОВ „Правові ініціативи, що розташоване по вул. Льонозаводська, буд. 23 в м. Городня, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою з стан цивільного захисту ТОВ „Правові ініціативи порушив вимоги нормативних актів у сфері цивільного захисту та не виконав пункти № 4, 21, 22, 23, 24, 25 припису від 18.11.2015 року, який вручено останньому 18.11.2015 року, а саме: п. № 4 ( термін виконання минув 25.12.2015 року, невиконання виявлено 23.08.2018 року, порушення триваюче ); п. № 21, 22 ( термін виконання минув 01.12.2015 року, невиконання виявлено 23.08.2018 року, порушення триваюче ); п. № 23, 24,25( термін виконання минув 31.12.2015 року, невиконання виявлено 23.08.2018 року, порушення триваюче ).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.188-16 КУпАП не є обовязковою.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 008379 від 28.08.2018 р. (а.с.2 ), приписом Городнянського районного сектору Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 18.11.2015 року ( а.с. 5-7 ).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 188-16, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. ( сто сімдесят ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський