Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/610/18
Провадження №: 3/332/243/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.09.1980року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої оператором АЗС ТОВ «Євро Пауер», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2018 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення №128 від 28.02.2018 р. зазначено, що за результатами перевірки автозаправочної станції, що розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне шосе буд.75, в якому здійснює діяльність ТОВ «Євро Пауер», було виявлено, що оператор АЗС ОСОБА_1 допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків на 23грн.59коп. сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій за 15.01.2018 року, чим порушила п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР(зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася. Про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надала пояснення, відповідно до яких з протоколом від 28.02.2018 року вона згодна, просить справу розглянути у її відсутності(а.с.24)

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом №128 про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, а також актом фактичної перевірки від 24.01.2018 року, розпочатої 15.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2018 року, що маються в матеріалах справи(а.с.4,5-8,9).

Згідно п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР(зі змінами та доповненнями)субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані, зокрема, забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням(проступком)визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями статті 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з»ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративної відповідальності.

Згідно наказу (розпорядження) №0195-ЄП/ПР-К-000197 від 11.08.2017 року ОСОБА_1 з 14.08.2017 року прийнята оператором заправних станцій до заправної станції в м. Запоріжжі, Південне шосе,75(а.с.13).

Дослідивши і оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведеним, але провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 03.03.2018 року, а згідно з протоколом адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 15.01.2018 року і це правопорушення не є триваючим.Таким чином, на час розгляду справи вже закінчився строк, протягом якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до вимог КУпАП, а тому згідно з положеннями п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв?язку з закінченням на момент розгляд справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38 ч.2, ст. 155-1 ч.1, п.7 ст. 247, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.