Справа № 645/2278/18
Провадження № 3/645/1573/18
ПОСТАНОВА
14 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02 квітня 2018 року о 17 год. 30 хв., керував автомобілем марки «AUDI 100», державний номерний знак НОМЕР_1,по вул. Немишлянська, 339/2, у м. Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 249050 від 02.04.2018 року, в підтвердження факту вчинення притягуваним правопорушення були долучені: акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорт Інспектора 4 батальйону 8 роти УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_5, диск із відеозаписом.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на те, що на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.
Крім того, слід зазначити, що постановою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2018 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто до УПП в Харківській області ДПП для належного оформлення, проте повторно матеріал надійшов до суду 02 серпня 2018 року.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент надходження справи до суду строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч