Справа № 188/18/18
Провадження № 3/188/17/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року смт.Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Польова, буд.124, смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, не працюючого, НОМЕР_1 вид.23.02.1997р. Петропавлівський РВ УМВС, рнокпп

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

01.01.2018 року гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Петропавлівському ВП, не зявився для реєстрації у встановлений судом термін, чим порушив встановлені судом обмеження та чинне законодавство.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ГП № 340684 від 04.01.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро кається, просить суворо не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, копію ухвали суду від 26.01.2018 року, копію постанови суду від 31.05.2017р. приходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП:

-Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 40-1, 187 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Польова, буд.124, смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, не працюючого, рнокпп НОМЕР_2) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Польова, буд.124, смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, не працюючого, рнокпп НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя ОСОБА_2