Справа № 182/5522/18
Провадження № 3/0182/2101/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровського рибоохоронного патрулю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, рнокпп НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Катеринівка, вул. Південна, буд. 3,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №036496 від 15.06.2018 року, берегова смуга Каховського водосховища, поблизу с. Покровське Нікопольського району, 15.06.2018 р. о 04 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 під час весняно-літньої нерестової заборони здійснював гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов риби під час весняно-літньої забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою у кількості 1 шт., розміром вічко 50мм, висота 1,5 м., довжина 10 м. (доріжка), риби не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність ст..63 ЗУ « Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 036496 від 15.06.2018 р. (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 15.06.2018р. (а.с. 2) з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено сітку жилкову, яка є забороненим знаряддям лову, письмовим поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.1 на звороті) згідно яких, останній вказує, що здійснював лов риби сіткою жилковою, яка є забороненим знаряддям лову та риби не піймав.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.4 ст.85 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, визнання вини та особу порушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Вилучене заборонене знаряддя лову : сітка жилкова у кількості 1 шт. - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2