Провадження № 3/369/136/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1, провадження щодо якого за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою від 21.07.2017 року судді Подільського районного суду м. Києва закрито у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення, 20.11.2017 року о 21.05 керував автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_2, по вул. Садовій, 40 в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного спяніння (неадекватна поведінка, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток, які повернулись на адресу суду у звязку із закінченням встановленого строку зберігання та смс-повідомлення за номером телефону, зазначеним в матеріалах справи.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БР № 271804 від 20.11.2017 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан наркотичного спяніння, рапорт інспектора УПП у м. Києві ОСОБА_4, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи вище наведене, а також свідоме і систематичне ігнорування водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, прихожу до переконання про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 271804 від 20.11.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.