№ 3/243/1483/2018
№ 243/4310/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2янська Донецької області, громадянина України, паспорт серії ВА № 032551 виданого Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 19.06.1995 року, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, пров. Шкільний, 4/7, за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якій зазначено, що: 16.05.2018р. о 15 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, пров. Шкільний, 4/7 влаштував сварку відносно своєї матері, гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим скоїв домашнє насильство, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212935 від 16.05.2018 року (а.с.4); протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 16.05.2018р. (а.с.5); письмовим поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6,7); рапортом дільничного офіцеру поліції від 16.05.2018 року (а.с.3).

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 21.05.2018р. складає 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.