Провадження №3/748/986/18
Єдиний унікальний № 748/1940/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ФОП «ОСОБА_2М.», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 р., об 1940 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на річці Дніпро в районі с. Дніпровське, Чернігівського району, Чернігівської області грубо порушив правила рибальства, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками зябер ними у кількості 2 шт, і здійснив вилов риби: плітка у кількості 33 шт, окунь у кількості 12 шт, синець у кількості 1 шт, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки становлять 3094 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Незважаючи на це винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємому йому правопорушенні, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №001126 від 16.07.2018 р. про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №0207, описом обєктів лову, накладною №0200.

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, розмір збитків заподіяних ОСОБА_3 та ОСОБА_1 становить 3094 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки грубо порушив правила рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та працює.

Оскільки згідно вимог статті 1190 ЦК України особи, спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність, то ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню 1547 грн., у рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307, 329 КУпАП, ст.1190 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника сітки зяберної (довжина 20 м, висота 0,7 м, вічка 25 мм), сітки зяберної (довжина 25 м, висота 0,7 м, вічка 25 мм) та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: окунь у кількості 12 шт, плітка у кількості 33 шт, синець у кількості 1 шт.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 1547 (одну тисячу пятсот сорок сім) грн., в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений, а завдані збитки відшкодовані порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко