Номер провадження 3/754/982/18
Справа №754/1207/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса проживання (відповідно до протоколу): АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 і ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження ОСОБА_1 08.01.2018 року біля 10:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2, в 11:00 год. чіплявся до поліцейських, торкав за формений одяг і в грубій формі на адресу поліцейських погрожував фізичною розправою.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 і ст. 185 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно зі ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У протоколі за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не викладено обставин, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а також не викладено обставин і не зазначено доказів, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є членами однієї сім'ї, який ступінь їх родинного зв'язку та чим конкретно це підтверджується.

У протоколі за ст. 185 КУпАП не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів про припинення якого конкретно правопорушення була вимога інспектора поліції і що ця вимога інспектора була законною та чим конкретно це підтверджується.

На судові виклики ОСОБА_1 не з'являється, що позбавляє можливості з'ясування зазначених питань у судовому засіданні.

За таких обставин, матеріали адміністративного провадження повертаються для додаткової перевірки, а саме для з'ясування наявності в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 і ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2, 185, 278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 і ст. 185 КУпАП, повернути до УПП в м. Києві для додаткової перевірки.

СУДДЯ: