ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2152/18
Провадження № 3/636/542/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 вересня 1973 року, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

29 травня 2018 року до суду надійшов для розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 026899 від 13.05.2018 р., згідно якого 13.05.2018 року о 15.10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102, реєстраційний номер 652 45 ХК, по вул. Зачуговській, 30, м. Чугуєва Харківської області, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах з порожнини роту. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора «Драгер» лікарем ОЕНМД ОСОБА_2 в присутності двох свідків, і склав 1,55 %о.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, надавши письмову заяву, в якій підтвердив факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується довідкою № 2979 від 13.05.2018 року виданою КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка», згідно якої при проведенні обстеження із застосуванням газоаналізатора «Драгер» лікарем ОЕНМД ОСОБА_2 у ОСОБА_1 встановлено алкогольне спяніння і вміст алкоголю становить 1,55 %о (а.с. 3).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, які виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1В 13.05.2018р., а розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться - 14.08.2018 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, однак від останнього надходили заяви про відкладення судового розгляду з поважних причин.

У звязку з тим, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.38, 247,278,283,294 КУпАП, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1, який народився 29 вересня 1973 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/2152/18 відносно ОСОБА_1, який народився 29 вересня 1973 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя