Справа № 357/8478/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 р. о 21 годин 30 хвилин гр.ОСОБА_1 був затриманий інспектором СРПП №2 Білоцерківського ВП під час керування транспортним засобом «ВАЗ 211120» державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Біла Церква по вул.Ярослава Мудрого 246 в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота,тремтіння пальців рук, почервонінні обличчя). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810, та в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня №4» водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не зявлявся, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 який пояснив, що дійсно 23.07.2018 року близько 21 годин 55 хвилин був свідком як працівники поліції пропонували пройти огляд на стан спяніння гр. ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, та в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня №4» на що останній відмовився.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 вислухавши пояснення свідка ОСОБА_2 вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведеною.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю гр. ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст.33-35, 221, 276, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10.200грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352 грн.40коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3