Справа № 551/879/18
Провадження №3/551/265/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобовязаного, неінваліда І і ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 087321від 13 серпня 2018 року, ОСОБА_1 13 серпня 2018 року, о 01 год. 03 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, телефонним звязком в адресу фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що висловлювався нецензурною лайкою в адресу фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_2 через наявність неприязних відносин між ними, громадський порядок і спокій громадян не порушував.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням / проступком / визнається протиправна, винна / умисна чи необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з диспозиції цієї норми закону, суб'єктивна сторона обумовленого адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини і обов'язковим мотивом - неповагою до суспільства /хуліганські спонукання/, тобто прагненням показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

Наявна в матеріалах справи заява фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_2 подана до поліції, його пояснення про те, що при розмові телефонним звязком ОСОБА_1 висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, критично оцінюються судом як такі, що не підтверджують хуліганського мотиву в діяннях останнього на порушення громадського порядку та спокою громадян.

З огляду на наведене, суд не вбачає у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відтак приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу, інкримінованого йому, правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 247, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: