№3-5913/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора з лікувально-координаційної роботи державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» (голова тендерного комітету), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головою тендерного комітету заступник директора з лікувально-координаційної роботи державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України», в порушення в порушення ч. 7 ст. 2, ч. 3 ст. 36 Закону України «Про здійснення державних закупівель», між «Національним інститутом серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» та відповідальною особою у період з 01.03.2018 року по 01.04.2018 року укладено 2 договори на закупівлю лікарських засобів та виробів медичного призначення на загальну суму 142 599, 60 грн., без проведення процедур публічних закупівель.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КпАП України.

У судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України, суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутність.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 04/03/2018 від 09.07.2018 року, витяг з акту ревізії фінансово-господарської діяльності державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» за період з 01.06.2016 року по завершений місяць 2018 року, реєстр договорів, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та відношення до вчиненого, крім того суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання, у зв'язку з чим вказані обставини позбавляють суд повно та всебічно встановити вину чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КпАП України.

Разом з тим, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, оскільки подія відбулася 09.07.2018 року, суд вважає за необхідне закрити адміністративну справу відносно останнього.

Керуючись ч.2, 3 ст.38, п.7 ст.247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-14 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Мозолевська