Провадження № 3/127/3170/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на автомобілях) батальйону оперативного призначення, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.06.2007 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , водієм 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на автомобілях) батальйону оперативного призначення, тобто військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме: діючи з прямим умислом, маючи на меті тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про національну гвардію України», ст. ст. 2, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 24.04.2018 року о 08:45 годині не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . За час відсутності на місці служби у військовій частині солдат ОСОБА_1 посадові обов`язки не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління про свою належність до військової служби та про вчинене ним ухилення від неї та причини ухилення не повідомляв, проводив час на власний розсуд до 08:45 години 25.04.2018 року, ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обов`язків за посадою 25.04.2018 року о 08:45 годині.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, суду пояснив, що він дійсно не з`явися вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 , у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 22.05.2018 року (а.с. 1-5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6-7), наказом про призначення службового розслідування по факту неприбуття на місце служби ОСОБА_1 (а.с. 8),рапортами командира роти оперативного призначення (на автомобілях) та командира батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 (а.с. 9, 11), витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГ України від 06.02.2018 року №31 про зарахування ОСОБА_1 в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення (а.с. 13), а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні .

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Також ОСОБА_1 слід роз`яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП, щодо строків та порядку виконання постанови про накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-15, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення та відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: