Справа №463/1637/18
Провадження №3/463/726/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої медичним представником ТОВ «Здраво», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Нісан, д.н.з. НОМЕР_1, 24.03.2018р. о 09 год. 50 хв. на перехресті вул. Тракт Глинянський-Рамаданівська у м. Львові, перед поворотом ліворуч на зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим спричинила технічні пошкодження обом автомобілям та порушила п.п. 10.4 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила, пояснила вчинення ДТП з вини водія автомобіля НОМЕР_2. Вказала, що підїжджаючи до перехрестка по вул. Тракт Глинянський-Рамаданівська у м. Львові, з включеним лівим поворотом, під час здійснення такого в неї вїхав автомобіль ОСОБА_2, від чого її транспортний засіб розвернуло.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив про вчинення ДТП з вини водія автотранспортного засобу Нісан, д.н.з. НОМЕР_1, оскільки його автомобіль рухався в лівому ряді, а автомобіль Нісан почав несподівано здійснювати поворот ліворуч з правої смуги руху, не переконавшись що на лівій смузі руху знаходиться автомобіль Деу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

При розгляді справи встановлено, що 24.03.2018р. о 09 год. 50 хв. на перехресті вул. Тракт Глинянський-Рамаданівська у м. Львові мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу Нісан, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Деу, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3

Як вбачається зі схеми місця ДТП, після зіткнення автомобіль НОМЕР_4, отримав пошкодження задньої лівої частини, а транспортний засіб Деу, д.н.з. НОМЕР_3, отримав пошкодження передньої правої частини.

Відповідно до вимог п. 2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дорожньою обстановкою, відповідно до п. 1.10 ПДР України визнається сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.

П. 10.4 ПДР України передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Локалізація ушкоджень автомобілів, яка відображена на схемі місця ДТП, а також місце розташування цих автомобілів після зіткнення, яке також відображено на фотознімках обставин події свідчить про те, що дії водія автомобіля НОМЕР_4, суперечать вимогам п. п. 10.4 ПДР України, оскільки остання, здійснюючи поворот не з крайнього лівого положення на проїзній частині не могла не врахувати дорожньої обстановки та наявності перешкоди для руху з лівої сторони, тобто повинна була стежити за дорожньою обстановкою, перед поворотом ліворуч дати дорогу попутним транспортним засобам та завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку і здійснити поворот ліворуч.

З оглянутого в судовому засіданні відеоматеріалу, наданого з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції (DVD-R), вбачаються на дорожньому покритті чіткі сліди тормозного шляху автомобілів, та підтверджує те, що автомобіль НОМЕР_4, здійснював поворот ліворуч не з крайнього лівого положення, в той час як транспортний засіб Деу, д.н.з. НОМЕР_3, рухався в лівому ряді.

Долучена до справи схема місця ДТП та зазначені в такій технічні пошкодження автомобілів внаслідок ДТП повністю підтверджують факт вчинення ДТП з вини водія ОСОБА_1 та обєктивно відображають обставини справи.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.