Справа № 212/6018/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 26 липня 2018 року, який перебуває під адміністративним наглядом у Покровському ВП КВП, не зявився на реєстрацію до Покровського ВП за адресою: вулиця шурупова, буд. 7 у місті ОСОБА_3, чим порушив п. 4 Ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Постановою головуючого-судді Чорного І.Я. від 05.09.2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КпАП України була повернута до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та доставки правопорушника до суду.

Даний матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17.10.2018 року, правопорушника доставлено не було. Судом повторно викликався до суду ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП явка правопорушника за ст. 187 цього Кодексу є обовязковою.

ОСОБА_2 до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що винність ОСОБА_2 у суді встановлена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії ГР 386473 від 06.08.2018 року про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора сектору превенції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, копією реєстраційного листа; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2018 року, постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, довідкою-звільненням.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що правопорушення вчинено 26.07.2018 року, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 187 КУпАП є обовязковою, проте останній до суду не зявився, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до суду не виконані, строки накладення на останнього адміністративного стягнення скінчилися, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити згідно ст. 38 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 38, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт