Справа № 161/8331/18
Провадження № 3/161/3562/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.10.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 333909 від 21.05.2018 року відповідно до якого 21.05.2018 року о 03:20, ОСОБА_1, в м. Луцьку по вул. Рівненській, 55, в магазині «Нива» висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до ОСОБА_2, принижував його честь та гідність, порушував громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Однак, в судове засідання на 01.11.2018 року ОСОБА_1 приводом доставлений не був.

01.11.2018 року на адресу суду надійшов рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції Свистуна В.П. з якого вбачається, що при виході за адресою: АДРЕСА_1, зі слів матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 було встановлено, що її син з серпня 2018 року та по даний час перебуває на заробітках за кордом. Коли ОСОБА_1 має намір повернутися їй невідомо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 02.07.2018 року та від 29.08.2018 року справа поверталася до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 21.05.2018 року, проте справа, після неодноразового направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 01.10.2018 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська