14.03.2018 Справа № 756/3201/18
Унікальний № 756/3201/18
Провадження № 3/756/2066/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії БД № 118213 від 02.03.2018, складеного старшим інспектором УПП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Павліченко Д.С., 11 серпня 2017 року, о 10 год. 10 хв. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Знам'янка с. Ступки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Chery Amulet», номерний знак НОМЕР_1, не дотрималася безпечної дистанції руху та скоїла наїзд на автомобіль марки «ВАЗ ЗНГ 21070», номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі серії БД № 118213 від 02.03.2018, протокол складений не в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно не підписаний цією особою.

Також, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі серії БД № 118213 від 02.03.2018 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні відомості щодо роз'яснення прав і обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП та ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

Відповідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, дорожньо-транспортна пригода мала місце 11 серпня 2017, а протокол, складений працівником патрульної поліції лише 02 березня 2018 року, тобто з пропущеним строком для притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення. Доказів поважності пропущеного строку матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять та постанов про закриття кримінального провадження до справи не додавалось.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Анохін