П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., при секретарі Редько К.О., з участю прокурора Краснолюба Р.М., представника органа пробації ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У зазначеному поданні вказується, що постановою Рівненського міського суду від 15.11.2016, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Останній 06.07.2017 зявився за викликом до органу пробації, де йому було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення. ОСОБА_3 відмовився від отримання направлення до ДКП «МОПК та В м. Рівного», оскільки від проходить стажування для офіційного працевлаштування, документального підтвердження у нього не було, просив замінити громадські роботи адміністративним арештом. Ухвалою Рівненського міського суду від 22.11.2017 було відмовлено у задоволенні аналогічного подання органу пробації, у звязку з тим, що згідно листка № 802799 Центру первинно медико-санітарної допомоги «Центральний» Рівненської міської ради ОСОБА_3 з 28.09.2017 року перебуває на лікуванні, діагноз перелом гомілкової кістки та продовжує лікуватися. 20.12.2017 року постанова з матеріалами особової справи повернулась до Рівненського МРВ з ПП для подальшого виконання.

Згодом, 26.12.2017 року та 03.01.2018 року ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВ з питань пробації, проте за викликами не зявився.

02.01.2018 року до Рівненського МРВ з ПП зявилась громадянка ОСОБА_4, яка є мамою ОСОБА_3 та пояснила, що її син за викликом до Рівненського МРВ з ПП він не зможе, так як його до 06.01.2018 року мають помістити до ІТТ № 1 ГУНПУ в Рівненській області за попередніми постановами суду для відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту на 9 діб.

16.01.2018 року ОСОБА_3 зявився до Рівненського МРВ з ПП та повідомив, що він з 04.01.2018 року по 13.01.2018 року перебував в ІТТ № 1 ГУНПУ в Рівненській області. Також надав пояснення про те, що фізично працювати на даний час він не може. Зобовязався до 19.01.2018 року надати підтверджуючі медичні документи.

23.01.2018 року надійшла інформація з ІТТ № 1 ГУНПУ ив Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_3 дійсно з 04.01.2018 року по 13.01.2018 року відбував адміністративний арешт відповідно по постанови Рівненського міського суду.

23.01.2018 року до Рівненського МРВ з ПП зателефонувала громадянка ОСОБА_4 та повідомила, що її син до лікарів не звертався та ніяких довідок для неї не залишав. Крім того зазначила, що він 22.01.2018 року поїхав в м. Київ на заробітки де працює не офіційно. Таким чином поведінка порушника свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт призначених постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2016 року.

На даний час відбутий строк адміністративного стягнення відсутній, у звязку з чим є доцільним вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо порушника штрафом.

Представник органу пробації подання підтримала.

ОСОБА_3 для розгляду подання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим (рекомендованим) відправленням. Про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд подання за його відсутності чи про відкладення його розгляду з причин, що унеможливлює прибуття за викликом суду не надіслав.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути подання у відсутності порушника.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 331/2016, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Рівненського міського суду від 15.11.2016 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На даний час відбутий строк стягнення відсутній.

Обставини подання, які підтверджені матеріалами особової справи, свідчать про ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ч.2 ст. 321 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На час розгляду справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповіадьності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, санкція статті не передбачала адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 07.12.2017, ст. 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, і ч. 1 цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.

За наведених обставин, ОСОБА_3Л, слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст. 321 4 , ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 321 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Рівне, вул. АДРЕСА_1, адміністративне стягнення призначене Постановою Рівненського міського суду від 15.11.2016 року № 569/13046/16-п за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду В.А. Доля