Справа № 234/5892/18
Провадження № 3/234/1484/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №70 від 23.04.2018р, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку встановлено, що, ОСОБА_1, несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме, несвоєчасно надав податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за III квартал 2017 року терміном надання не пізніше 09 листопада 2017 року. Фактично наданий податковий розрахунок за формою №1-ДФ за III квартал 2017 року 14.03.2018р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 п.п.„б176.2 ст.176 Податкового кодексу Українивід 02.12.2010р №2755-VI, за що відповідальність передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП визнав в повному обсязі.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №70 від 23.04.2018р;

- Актом за №97/05/99-44-10- від 23.04.2018р про результати камеральної перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу

Враховуючи, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП (14 березня 2018 року фактичне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян) до дня накладення адміністративного стягнення (02.08.2018р) пройшло більше трьох місяців, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 163-4 ч.1, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.