Провадження № 3/369/28/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06.02.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 356263 від 02.12.2017 року 02.12.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Білогородська в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33023-416, д/н НОМЕР_2, на регульованому перехресті з вулицею Соборна при повороті ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, допустив зіткнення з автомобілем Ford Mondeo, д/н КВС 51057, який рухався у попутному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання зявився водій ОСОБА_1, пояснив, що 02.12.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин по вул. Білогородська в м. Боярка керував транспортним засобом ГАЗ 33023-416, д/н НОМЕР_2, на перехресті зайняв ліву смугу руху, увімкнув сигнал повороту ліворуч, побачив позаду автомобіль Форд за 100 метрів, вже почав розвертатися, закінчуючи маневр повороту ліворуч, відчув удар. Зіткнення відбулося у крайній правій смузі руху, на зустрічній смузі руху.

В судове засідання зявився захисник водій ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, яка просила закрити відносно ОСОБА_1 провадження у звязку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

В судове засідання зявився водій автомобіля Ford Mondeo, д/н КВС 51057 ОСОБА_3, пояснив, що 02.12.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин по вул. Білогородська в м. Боярка керував транспортним засобом Ford Mondeo, д/н КВС 51057, рухався з невеликою швидкістю у крайній лівій смузі руху, автомобіль Газ рухався праворуч, на перехресті водій автомобіля Газ просто повернув різко ліворуч на його смугу руху. Щоб уникнути зіткнення водій ОСОБА_3, викрутив кермо ліворуч, але автомобіль Газ його зачепив.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з'ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та обєктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно зясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

встановити та відобразити на схемі дорожньо-транспортної пригоди напрямки руху транспортних засобів;

встановити та відобразити на схемі дорожньо-транспортної пригоди місце зіткнення транспортних засобів;

встановити та відобразити на схемі дорожню розмітку;

встановити наявність чи відсутність камер відео спостереження на перехресті вулиць Білогородська Соборна, які б зафіксували 02.12.2017 року приблизно о 10 годині 30 хвилин дану дорожньо-транспортну пригоду.

Зясувавши вказані обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, Києво-Святошинському відділу поліції ГУНП в Київській області, необхідно вирішити питання про притягнення або не притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Хрипун