Справа № 638/8676/15-п
Провадження № 3-в/638/20/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_1 про уточнення постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

06.08.2015 року постанова направлена на виконання до Коломакського відділення Нововодолажської міжрайонної податкової інспекції в Харківській області.

02.09.2015 року постанова направлена до Олексіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

30.01.2018 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про уточнення постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 188 КУпАП у частині подальшого поводження з вилученими предметами, а саме мобільним телефоном, кухонним ножем, двома голками для шиття та обручкою з жовтого металу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Стаття 188 КУпАП передбачає альтернативність у виборі покарання: попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів. Громадянку ОСОБА_2 постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення попередження.

Відповідно до вимог частини 7 статті 102Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VIIIКПК України.

Відповідно до абз. 2 п. 11 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року за №2186/5 , у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

У звязку з вищенаведеним, рекомендуємо Вам звернутись із клопотанням про вирішення питання щодо вилучених речей до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_1 про уточнення постанови по справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_2 за статтею 188 КУпАП залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: