Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/506/18 3/302/169/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІПН НОМЕР_1, уродж. та місце реєстрації проживання: с.Синевир, 958, Міжгірський район, Закарпатська область, розлучений, має на утриманні 1 / дитину - сплачує аліменти, сезонний робітник, раніше протягом року за порушення правил дорожнього руху до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.04.2018 року, о 01 год.10 хв., в с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області, керував квадроциклом марки "HUMMER -200", зеленого кольору, без д.н.з., з характерними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, нерозбірлива мова. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Додатково повідомив, що не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, за що на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу поліцією.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, заслухавши пояснення ОСОБА_1, зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами (немає посвідчення водія), суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10 тис.200 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4