Справа № 324/1596/18
Провадження № 3/324/501/2018
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області 06 вересня 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №42 від 04 вересня 2018 року, складений старшим державним виконавцем Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом - Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) ОСОБА_2 К.Г., про вчинене громадянином ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №42 від 04 вересня 2018 року зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-555/2007, виданого 18 червня 2007 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 03 травня 2007 року та до повноліття дитини, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення за період з 03 березня 2018 року по 03 вересня 2018 року (з 20 червня 2007 року по 03 вересня 2018 року має триваючий характер), яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, з 11 березня 2014 року, чим порушено вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП, та підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 04 вересня 2018 року, згідно якого сукупний розмір заборгованості, який виник з 20 червня 2007 року по 03 вересня 2018 року (у тому числі сума заборгованості відповідних платежів за шість місяців, що минули за період з 03 березня 2018 року по 03 вересня 2018 року у розмірі 1666,16 грн.), та станом на 04 вересня 2018 року становить в загальній сумі 32874,23 грн.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим рекомендованою поштою про місце, дату та час розгляду адміністративного матеріалу стосовно нього в суді (а.с.16), до суду не явився без повідомлення причин, на підставі чого справа розглядається в його відсутності за правилами ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2018 року №42; довідкою начальника відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Малачінської С.А. №19140 від 05 вересня 2018 року щодо відсутності банківських рахунків, рухомого та нерухомого майна, доходів, які належать боржнику ОСОБА_1 , на які можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів; копією заяви ОСОБА_3 від 19 червня 2007 року про прийняття до примусового виконання виконавчого листа №2-555/2007, виданого Пологівським районним судом Запорізької області; копією виконавчого листа №2-555/2007, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 18 червня 2007 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №4029390 від 20 червня 2007 року; копією розрахунку заборгованості з аліментів станом на 04 вересня 2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04 вересня 2018 року, в яких він визнає утворення у нього заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , але у зв`язку з тим, що у нього нема нерухомого майна на праві приватної власності і він не працює, він не має можливості сплатити всю суму заборгованості, зобов`язується виплачувати заборгованість частинами. При цьому до пояснень ОСОБА_1 і до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів на підтвердження сплати ОСОБА_1 будь-якої частини заборгованості по аліментах на утримання його сина ОСОБА_4 , в тому числі і на момент розгляду справи судом.

Відповідно до ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, тобто вид адміністративного стягнення за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення безальтернативний суспільно корисні роботи.

Згідно ч.3 ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами I або II груи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його провини, та інші обставини справи: суму заборгованості зі сплати аліментів, що ОСОБА_1 не працював згідно даних виконавчого листа і на час розгляду справи про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с.9,зворот), а також вік ОСОБА_1 і відсутність у суду відомостей про те, що відповідно до вимог ч.3 ст.31-1 КУпАП до нього не може бути застосований такий вид адміністративного стягнення, як суспільно корисні роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,31-1,183-1,280,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.