Провадження № 3/592/1869/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 190369, за те що він 28.08.2018 о 17-30 год., знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Горького, 2 у сквері «Дружба» розпивав пиво «1-ша приватна броварня» ємністю 1 літр. Своїми діями ОСОБА_1 ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КпАП України.

В суді, ОСОБА_1 повідомив, що страждає на психічне захворювання у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до ст. 17 КпАП України, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до ст. 20 КпАП України, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, який не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи, вважаю, що по справі слід з'ясувати питання щодо осудності ОСОБА_1 на час вчинення ним правопорушення та на даний час, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Так, для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 273 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан в момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а саме 28.08.2018 о 17-30 год., та чи міг усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними ?

2. Чи страждає ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час ?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, розташованого в м. Суми по вул. Ковпака, 18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в 1 місяць.

В розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали справи № 592/12663/18, провадження № 3/592/1869/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко