Справа № 361/4653/18
Провадження № 3/361/2135/18
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 33 Луганської області, жителя

с. Шевченкове, вул. Першотравнева б. 2 Броварського району Київської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що близько 20 години 17.07.2018 біля кафе «Три козака» в с. Залісся Броварського району Київської області спілкувався зі знайомими в автомобілі марки «Ваз» н.з. ВВ8242ВТ, на вимогу співробітників поліції, які підійшли для перевірки документів та незважаючи на те, що не керував транспортним засобом, погодився пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Drager», по закінченню майже двох з половиною годин очікування, прилад не було доставлено, після чого він почав відмовлятися від проходження огляду за допомогою приладу «Drager» та у лікаря-нарколога в «Соціотерапії», мотивуючи відмову безпідставністю таких вимог та пізнім часом, при цьому просив направити його у найближчий заклад охорони здоровя до Броварської ЦРЛ для проходження медичного огляду. Його відмову співробітниками поліції вибірково було зафіксовано на нагрудну відеокамеру. Пояснення ОСОБА_1 підтвердилися поясненнями свідків ОСОБА_2, 02.02.199 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 89 Броварського району Київської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Рудня, вул. Шевченка б. 9 Броварського району Київської області, які повідомили, що за кермом транспортного засобу перебував ОСОБА_2, під час спілкування ОСОБА_4 пересів за водійське місце, до приходу співробітників поліції знаходились поблизу кафе тривалий час, а також те, що останній почав відмовлятися від проходження огляду на стан спяніння в звязку з довгим очікуванням на привіз приладу, його відмову було вибірково записано на відеокамеру. Враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, а також, чисельні порушення, допущенні при складанні адміністративного матеріалу, а саме: пояснення свідків, долучених до матеріалів справи, не містять ознак алкогольного спяніння у особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, порушення процедури направлення на огляд, зафіксовані на відеозапису, що міститься на диску DVD-R, відсутність направлення до закладу охорони здоровя, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути заступнику начальнику управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська