Справа № 558/572/18
номер провадження 3/558/262/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2018 року о 05 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в с. Баківці по вулиці Перемоги, Луцького району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat B5», номерний знак KEP 435, під час руху, здійснюючи обїзд лежачого на проїжджій частині дороги дерева, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, безпечного інтервалу, зїхав на узбіччя та перекинувся на праву сторону автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 13.1, п. 12.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 27 серпня 2018 року приблизно о 05 годині 45 хвилин в с. Баківці по вулиці Перемоги, Луцького району Волинської області, він керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B5», номерний знак KEP 435. Було, ще темно, ішов дощ, він їхав, увімкнувши ближнє світло фар. Коли побачив, що на проїжджій частині дороги лежить дерево, натиснув на гальма та хотів обїхати дерево, автомобіль скерував у праву сторону, щоб уникнути зіткнення з деревом, однак автомобіль занесло у кювет, оскільки узбіччя було слизьким. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 265005 та матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також обставини вчинення правопорушення, зокрема наявність перешкоди на проїжджій частині дороги; те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, не завдано шкоди іншим особам, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діями малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Вилучене посвідчення водія ВХХ № 727242, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.