Справа № 390/1528/18
Провадження № 3/390/527/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури - Солопова В.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Могильне, Гайворонського району Кіровоградської області, громадянки України, яка займає посаду землевпорядника Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-6 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, станом на 01.01.2018 року, перебуваючи на посаді землевпорядника Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язаного з корупцією, несвоєчасно подала без поважних причин електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 02.04.2017 року о 09.05 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала та зазначила, що несвоєчасне подання нею декларації сталось, через неналежну якість виготовлених та наданих їй електроно-цифрових підписів. За допомогою двох з них заповнення декларації виявилось неможливим, лише після отримання третього електроно-цифрового підпису їй вдалось заповнити і відправити декларацію про доході за 2017 рік.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, прокурора, який просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно розпорядження № 6 від 09.11.2015 року сільського голови Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області «Про надання попередньої посади землевпорядника Могутненської сільської ради ОСОБА_2.» - ОСОБА_2 з 09.11.2015 року перебуває на посаді землевпорядника Могутненської сільської ради, в зв'язку із закінченням повноважень на виборній посаді (секретаря сільської ради).

Відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції, особи, зокрема, зазначені у п.1 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

В ході судового розгляду поважних причин для несвоєчасної подачі електронної декларації ОСОБА_2 встановлено не було.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП в повній мірі підтверджується доказами дослідженими судом під час розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 216/18 від 26.09.2018 року, з яким ОСОБА_2 ознайомилась та зауважень на який не висловила (а.с.1-8). Крім того, її вина підтверджується розпорядженням № 6 від 09.11.2015 року сільського голови Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с18), додатком 5 до рішення сесії Могутненської сільської ради від 16.01.2018 року № 210 (а.с.12). Також вина ОСОБА_2 підтверджується листом сільського голови Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 191 від 04.09.2018 року (а.с.22), витягом з офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій щодо подання ОСОБА_2 02.04.2018 року о 09.05 год. щорічної декларації за 2017 рік (а.с. 27-37), рішеннями Національного агентства з питань запобігання корупції № 124 від 04.04.2017 року, № 224 від 08.06.2018 року (а.с.38-39, 40-42), листом Національного агентства з питань запобігання корупції № 05-17/173/5/17 від 30.05.2018 року (а.с.51-530, а також іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, наявність обставини, що пом'якшує її відповідальність - визнання своєї вини та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_2, адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 1194, отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н./21081100, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, код бюджетної класифікації: 21081100, код за .

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дняповідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код за , рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_2.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя