Провадження №3/748/248/18
Єдиний унікальний № 748/387/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого хіміка в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за статтею 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1815 № 0023 від 01 лютого 2018 року, 26 січня 2018 року о 21 годині, ОСОБА_1 , під час проведення вечірньої перевірки був відсутній на шикуванні базового збору в/ч НОМЕР_1 , поблизу с. Затишне, Волновахського району, Донецької області, підрозділу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не покидав військовий табір. Йому стало зле і він приліг у палатці.

Відповідно до ч.1 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Згідно ч.2 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Частиною 3 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню для належного дооформлення, оскільки в порушення ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості розглянути дану справу.

А також, не в повному обсязі викладена суть адміністративного правопорушення, а саме: чи ОСОБА_1 військовослужбовець строкової служби (частина 1 статті), чи ні (частина 3 статті).
Такого формулювання, як "був відсутній на шикуванні" жодна частина ст.172-11 КУпАП не передбачає.
За таких обставин, керуючись ст. 256 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Протокол серії А1815 № 0023 від 01 лютого 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 172-11 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко