Єдиний унікальний номер 448/1413/18
Провадження № 3/448/464/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Пракаш (KUJUR ANAND PRAKASH), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Індія (зі слів), непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.09.2018 року о 16:05 год. ОСОБА_2 Пракаш намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_4 поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування відділу прикордонної служби «Шегині» на відстані 300 метрів від лінії державного кодону України в районі 510 прикордонного знаку, що на території Мостиського району Львівської області,чим порушив ст.9 ЗУ «Про державний кордон України».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №330387 від 17.09.2018р., протоколом про адміністративне затримання від 14.09.2018року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.09.2018року; іншими матеріалами справи.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка ніде не працює, є громадянином іншої держави, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 Пракаш (KUJUR ANAND PRAKASH), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Пракаш (KUJUR ANAND PRAKASH) в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.В.Торська

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя І.В.Торська