П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 Справа №607/172/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №655393 від 25.12.2017 року, громадянин ОСОБА_1 25 грудня 2017 року близько 14.50 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння в громадському місці по вул. Бродівська, 44 в м. Тернополі поблизу будівельного супермаркету «АРС», де виражався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в сторону поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Крім того як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 655392 від 25.12.2017 року, громадянин ОСОБА_1 25 грудня 2017 року близько 14 год. 45 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння в м. Тернополі по вул. Бродівська, 44, поблизу будівельного супермаркету «АРС» де виражався нецензурною лайкою, голосно викрикував образливі висловлювання в сторону перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду на те причин та доставлений до зали судових засідань працівниками поліції не був.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду 04 січня 2018 року. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до залу судових засідань доставлений не був. Згідно п.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).Таким чином суд позбавлений здійснити заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 в розгляді справи у встановлений законом строк, а Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі при направленні справи до суду зазначені вимоги закону проігноровано. Таким чином, розгляд справи в суді за відсутності ОСОБА_1 не можливий.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винний ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті в Управління патрульної поліції у м. Тернополі для дооформлення, а саме для забезпечення порушника в судове засідання, для особистої участі в розгляді адміністративних матеріалів відносно нього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 185, 268, 277, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції у м. Тернополі.

Головуючий суддяОСОБА_3