Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/56/18
Провадження № 3/209/134/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: м. Кам'янське, пр. Перемоги 21-136, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2018 року о 15.00 годині , за місцем мешкання за адресою: м.Кам'янське, пр. Перемоги, 21-136 , у відношенні цивільного чоловіка ОСОБА_3 вчинила сварку, в ході якої погрожувала фізичною розправою , чим вчинила насилля в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнала свою провину та вказала, що сварку з нею розпочав цивільний чоловік- Слюсар А. Жодних погроз вона на його адресу не висловлювала. Навпаки , це ОСОБА_4 застосовував до неї фізичну силу. Вона зверталася до поліції із заявою про прийняття в зв'язку з цим до нього заходів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно 02.01..2018 року між ним та його цивільною дружиною виникла побутова сварка. Він прийняв рішення мешкати окремо. ОСОБА_2 на його адресу не висловлювала погроз застосування фізичної сили. Викликав він поліцію, думав вирішити за їх допомогою питання . Відносно нього був також складений адміністративний протокол та він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП . Визнав, що ніяких дій психологічного характеру з боку його цивільної дружини не було.

Так, згідно рапорту, складеного черговим за результатами звернення, ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просив прийняти заходи до його цивільної дружини, яка вживає спиртні напої, ображає заявника та його дітей, погрожує фізичним насиллям. Про що також відображено в протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.(а.с. 2,3)

Згідно Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2018 року, згідно до якого ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до її цивільного чоловіка ОСОБА_4, який погрожує їй фізичним насиллям та ображає нецензурною лайко.(а.с.6)

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , аналізуючи вищезазначені докази, приходжу до висновку, що вони є суперечливими та не підтверджують фактичні обставини інкримінованого діяння, викладені у протоколі про адміністративного правопорушення, які не узгоджуються і з показаннями самого потерпілого, а отже вина ОСОБА_2 не може вважатися доведеною поза розумним сумнівом.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2,247 ч.1, 283,284КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя