П О С Т А Н О В А

"19" жовтня 2018 р. Справа153/1388/18

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши обєднані в одне провадження адміністративні справи, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Ямпільського районного суду Вінницької області з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР №426825 від 18.09.2018 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 04.09.2018, не зявився на реєстрацію до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.3 ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.03.2018.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР №426823 від 18.09.2018 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 21.08.2018, не зявився на реєстрацію до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.3 ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.03.2018.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР №426824 від 18.09.2018 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 28.08.2018, не зявився на реєстрацію до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.3 ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.03.2018.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, кваліфікуються як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на виклик суду не прибув, не було забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, є обовязковою.

Постанова від 09 жовтня 2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана.

Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ст. 277 КУпАП, на засадах повноти, обєктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який становить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

З урахуванням наведеного матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення необхідно повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2