Справа №461/7859/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FS030184 виданий 03 серпня 2018 року,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 29.08.2018 року о 15:49 год. прямуючи у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер DB6405A, VIN-код 1J4GWB848XY507542, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення товару, зокрема цигарки торгової марки «COMPLIMENT» в кількості 180 пачок (без акцизних марок України), вартістю 4140 грн.

Вказаний вище товар знаходився у конструктивній порожнині заднього бампера автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, Актом про проведення огляду транспортного засобу, фототаблицями.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4140 (чотири тисячі сто сорок) гривень, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №5315/20900/18 від 29.08.2018 року, товару цигарки торгової марки «COMPLIMENT» в кількості 180 пачок (без акцизних марок України), вартістю 4140 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 335 грн. 51 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят два сорок) грн. 40 коп. судового збору.

Суддя Л.М. Городецька