Справа № 658/4298/18
провадження № 3/658/1489/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 грудня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 27.10.2018 року о 22.32 годині, в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, біля магазину «Оазіс» в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» 2108, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, нестійка хода, невнятна мова, у присутності двох свідків на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння - відмовився, про що складено протокол, який правопорушник не оскаржив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що спиртне не вживав, після того, як його зупинили працівники поліції, вони через вікно вихопили у нього посвідчення водія, потім якісь люди вдарили його в обличчя та забрали телефон, який через деякий час йому повернули працівники поліції на місці зупинки. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, так як обурився на співробітників поліції, які не перешкодили його побиттю невідомими особами. Потім передумав та виявив бажання пройти обстеження, але працівники поліції склали протокол та поїхали. До правоохоронних органів з приводу побиття невідомими особами та бездіяльності працівників поліції не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2018 року серії ОБ № 114551, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Невизнання вини ОСОБА_1 суддя розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 40-1, 130 ч.1, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 200,00 грн. (р/р 1199, код платежу 21081100, МФО 899998, , одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 6001, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4