Справа № 692/832/18
Провадження № 3/692/341/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 розлучена, на утриманні троє неповнолітніх дітей, в декретній відпустці за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своїх неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_2, а саме, виражалася в їх адресу нецензурною лайкою, брала за вухо старшого сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнала, щиро розкаялася та пояснила, що 23 серпня 2018 року, будучи на підпитку, вчинила відносно своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме виражалася в їх адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 172847 від 23.08.2018 року;

-висновком старшого інспектора з ЮП СП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 від 04.09.2018 року;

-рапортом від 23.08.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2018 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром одинадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі187 (сто вісімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 187 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 374 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя