Справа № 204/69/18
Провадження № 3/204/127/18 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2017 року серії БР №106229, 22 грудня 2017 року, о 22.20 год., в м. Дніпрі, по вул.Виборзька, 6, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, на вул.Виборзька, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Камчатська, не надав переваги в русі автомобілю Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 106229 від 22 грудня 2017 року зазначено, що свідків і потерпілих не має. При цьому, згідно доданих до даного протоколу матеріалів, а саме: рапорту слідчого СВ ДП ГУ НП в Дніпропетровській області Неборачко О.В. від 24.12.2017 року, довідки з КЗ ДМКЛ №16 від 24.12.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.12.2017 року, рапорту інспектора-чергового Дніпровського ВП ГУНП в Д/о ОСОБА_4 від 24.12.2017 року вбачається, що внаслідок вищевказаної ДТП на вул. Виборзькій в м.Дніпрі є потерпілий ОСОБА_3, відомості про якого у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 106229 від 22 грудня 2017 року не зазначені.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики

Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик