Справа № 194/1781/18
Номер провадження № 3/194/681/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З 02 вересня 2018 року приблизно о 12.30 год. по 06 вересня 2018 року 17.50 год., ОСОБА_1 з магазину «Єва» скоїла крадіжку майна на суму 175, 40 грн., що вважається дрібним, не перевищує 0,2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення 16 листопада 2018 року серії ГР № 317175; листом заступника начальника начальника СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 16 листопада 2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 12 листопада 2018 року; заявою керівника магазину «Єва» № 163 від 04 жовтня 2018 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою про залучення представник потерпілого від 17 жовтня 2018 року; протоколом допиту представника потерпілого від 17 жовтня 2018 року; висновком експерта № 11/12.1/925 від 08 листопада 2018 року; постановою про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження доказів від 08 листопада 2018 року; актом інвентаризації № 8 від 17 вересня 2018 року; ухвалою слідчого судді від 19 жовтня 2018 року, а також усними пояснення ОСОБА_1, даними нею під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1, суд дійшов висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 173, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 6001 в ГУК у м. Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова