ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 10, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2018р. приблизно о 14.00 год. за адресою: м. Харків, вул. Омська. 4, ОСОБА_1 влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру.

Також 19.06.2018р. приблизно о 18.30 год. ОСОБА_1 біля супермаркету «Рост» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка,142-а влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, намагався забрати мобільний телефон, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру.

Також 20.07.2018р. приблизно о 20.00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Омська. 4, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував, називав жінкою легкої поведінки, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру.

Також 27.07.2018р. приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Омська. 4, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував, зламав дві москітні сітки на вікнах, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру.

05.09.2018р. постановою Київського районного суду м. Харкова вищевказані справи обєднані в одне провадження під №640/14977/18, н/п 3/640/3364/18.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав, посилаючись на те, що правопорушення не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 неодноразово влаштовує сварки за містам мешкання потерпілої за адресою: м. Харків, вул. Омська. 4.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, доходжу наступного:

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №071557 від 25.06.2018р., серії ГР №063182 від 01.08.2018р., серії ГР №063183 від 01.08.2018р., серії ГР №071556 від 25.06.2018р., висновками ст. ДОП СП ПП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 20.07.2018р., 19.06.2018р. 27.07.2018р. 18.06.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6; постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018р.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

ОСОБА_1, 02.10.1981 р.н визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: