Справа № 487/2973/18 14.08.2018 14.08.2018
Номер провадження: 33/784/386/18
Справа № 487/2973/18 Головуючий суду першої інстанції: Кузьменко В.В.
Номер провадження: 33/784/386/18 Головуючий апеляційного суду: Колосовський С.Ю.
Категорія: ст. 124 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Колосовського С. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнено його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_4 закрито.

Не погоджуючись із цією постановою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 липня 2018 року звернулися до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Поважними причинами пропуску строку зазначили, що копію оскаржуваної постанови отримали та ознайомилися з її текстом після закінчення строку на оскарження.

Крім того, в заяві зазначено, що ОСОБА_3, як власник автомобіля, якому спричинено шкоду, судом першої інстанції не повідомлявся про розгляд справи, про існування такої постанови дізнався випадково, а тому не міг вчасно її оскаржити.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заяви про поновлення строку з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 КпАП України - постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена постанова була винесена 01 червня 2018 року за відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В тексті постанови було роз'яснено, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Про наявність постанови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дізнались 15 червня 2018 року, а отримали її 27 червня 2018 року.

Не погодившись з цією постановою 07 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року було повернуто у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

28 липня 2018 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на цю ж саму постанову та надали заяву про поновлення строку на її подачу. При цьому, ОСОБА_3 не надав жодних доказів на підтвердження того, що він є власником пошкодженого автомобіля.

Заява про поновлення строку не підлягає задоволенню, оскільки й після фактичного отримання постанови, апелянти пропустили десятиденний строк на її оскарження.

Інших поважних причин, які перешкоджали подачі апеляційної скарги, в заяві не зазначено.

Таким чином, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відмовою у задоволенні заяви про його поновлення апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути апелянтам .

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області С. Ю. Колосовський