Справа №359/6605/18
Провадження №3/359/3222/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 «міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КпАП України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхимісці Золочевського району, перебуваючого на строковій військовій службі військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, військовий квиток: НОМЕР_2 -

в с т а н о в и в:
16.08.2018 року о 20 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , будучи військово службовцем строкової служби, самовільно залишив військову частину, вчинивши правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст.172-11 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2018 року серії НГ №5970 (а.с.4), висновком службового розслідування (а.с.5-11), письмовими поясненнями самого правопорушника, очевидців та свідків події (а.с.12-22), витяг з наказу № 97 (а.с.24), витяг з наказу № 146 (а.с.146) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ч.4 ст. 172-11 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 будучі особою, яка проходить військову службу, самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхимісці Золочевського району, перебуваючого на строковій військовій службі військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, військовий квиток: НОМЕР_2 , у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №0004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхимісці Золочевського району, перебуваючого на строковій військовій службі військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, військовий квиток: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (р/р № 0004, МФО: 899998, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352грн. 40 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ___________________.

Суддя: І.А. Бондаренко