Номер провадження: 33/785/1243/18
Номер справи місцевого суду: 522/9317/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Вадовська Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2018 року в справі №522/9317/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресом: м. Одеса, Польський узвізАДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 122 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, стягнуто судовий збір в сумі 352,40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині накладення стягнення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №127001 від 18 квітня 2018 року ОСОБА_2 18 квітня 2018 року о 08:41 годин, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вул. Балківській в м. Одесі в районі будинку №53 при перестроюванні не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «Toyota Prius», реєстраційний номер 3489 під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалась в смузі, на яку мав перестроюватися, в результаті спричинив аварійну обстановку та примусив учасника руху різко зменшити швидкість, чим допустив порушення вимог пункту 10.3 Правил дорожнього руху.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, зафіксовано даними відео реєстратора; протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 підписано, протокол не містить будь-яких письмових зауважень.

Посилання ОСОБА_4 на порушення порядку складання протоколу, незаконність дій працівників патрульної поліції тощо результатами службового розслідування не підтверджено.

Таким чином, ОСОБА_4 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП.

Поряд з цим, наявні підстави для зміни постанови в частині накладення стягнення, з огляду на наступне.

Так, санкція частини 4 статті 122 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Порушення ОСОБА_2 вимог пункту 10.3 Правил дорожнього руху мало місце, порушення призвело до аварійної обстановки, однак приймаючи до уваги притягнення до відповідальності вперше та відсутність аварійних пошкоджень у керованих учасниками дорожнього руху транспортних засобах, суд вважає можливим заміну стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на штраф в межах санкції частини 2 статті 122 КУпАП.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення заявлено, причини пропуску строку поважні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2018 року в справі №522/9317/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 122 КУпАП, змінити в частині застосування виду адміністративного стягнення, застосувавши до ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що рівно 680 грн. 00 коп.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська