Справа № 214/6416/18
3/214/2158/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2018 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року о 20.30 год., біля буд. №18 на мкрн. Гірницькому в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, массою, відповідно до висновку експерта №2/86/501 від 20.07.2018 р. 0, 1787 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений. Массу опію в перерахунку в суху речовину встановити немодливо, у звязку з недостатньою кількістю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 311544 від 22.08.2018 року, згідно якого, 03.07.2018 року о 20.30 год., біля буд. №18, на мкрн. Гірницькому в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, массою, відповідно до висновку експерта №2/86/501 від 20.07.2018 р. 0, 1787 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений. Массу опію в перерахунку в суху речовину встановити немодливо, у звязку з недостатньою кількістю. (а.с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 27.07.2018 року №0001506 (а.с. 5);

- витягом з ЄРДР №0001506 від 04.07.2018 року (а.с. 6);

- протоколом огляду від 03.07.2018 року (а.с. 7-8);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9);

- висновком експерта № 2/8.6/501 від 20.07.2018 року (а.с. 11-13);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с. 14);

- квитанцією №001625 про тотримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001506 (а.с. 15);

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 44, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору масою 0, 1787 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який відповідно до квитанції № 001625 знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.с. 14, 15).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Cуддя А.В. Ткаченко