П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року, близько 12 години 00 хвилин, встановлений факт того, що ОСОБА_1, за адресою: м. Словянськ, вул. Г. Батюка, буд. 6-84, ухилялася від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилось у приступанні до шкільних занять останніх 01.09.2018 року без необхідних шкільних приладь, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася, зобовязалась виконувати свої батьківські обовязки належним чином. Пояснила, що шкільне приладдя дітям не було куплене, оскільки мала скрутне матеріальне становище. На даний час шкільні речі придбані.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225018 від 18 жовтня 2018 року, відповідно до якого 18 жовтня 2018 року, близько 12 години 00 хвилин, встановлений факт того, що ОСОБА_1, за адресою: м. Словянськ, вул. Г. Батюка, буд. 6-84, ухилялася від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилось у приступанні до шкільних занять останніх 01.09.2018 року без необхідних шкільних приладь;

?формою АРМ 102 № 28967729 від 18.10.2018 року, відповідно до якого 18.10.2018 року о 12.10 годин до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 щодо застосування заходів до її доньки ОСОБА_1, яка ухиляється від обовязків по вихованню дітей;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 просить прийняти заходи до її доньки ОСОБА_1, яка ухиляється від обовязків по вихованню дітей, що виразилось у тому, що остання не купила дітям необхідні шкільні приладдя, та діти пішли до школи 01.09.2018 року без них;

?поясненнями ОСОБА_4 від 18.10.2018 року, яка пояснила, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню своїх дітей, що виразилось у тому, що остання не купила дітям необхідні шкільні приладдя, та діти пішли до школи 01.09.2018 року без них;

?поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2018 року, яка пояснила, що 01.09.2018 року її діти пішли до школи без шкільних приладь, оскільки дитячу соціальну допомогу вона витратила на себе, в тому числі і на алкоголь;

?свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії І-НО № 081483 від 25.07.2006 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії І-НО № 385654 від 09.02.2011 року, відповідно до яких матірю дітей є ОСОБА_5;

?рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.5.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 відновлено дошлюбне прізвищ ОСОБА_1;

?постановою Словянського ВП ГУНП в Донецькій області від 28 березня 2018 року, за якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнута до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 184 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6