П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

номер провадження 3/333/1903/18

номер справи 333/7249/18

27 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул.. Весняна, буд. 14 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/7249/18 (провадження № 3/333/1903/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 423042 від 27.11.2018 року, 27.11.2018 року о 14 год. 20 хв. в м. Запоріжжі по вул. Космічна, 124, в магазині «Брусничка» громадянин ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину шампунь «HaS» 2 в 1, обємом 400 мл., вартістю 81,97 грн. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.. 51 КУпАП.

Крім того, 27.12.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/7250/18 (провадження № 3/333/1904/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 423086 від 26.12.2018 року, 26.12.2018 року о 16 год. 20 хв. в м. Запоріжжі по вул. Космічна, 124, в магазині «Брусничка» громадянин ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину одну пляшку гелю для душу «Нівея Екстремальна свіжість», обємом 200 мл., вартістю 46,87 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.. 51 КУпАП.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2018 року обєднано справу правопорушення № 333/7250/18 (провадження № 3/333/1904/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП зі справою № 333/7249/18 (провадження № 3/333/1903/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження та присвоєно обєднаній справі № 333/7249/18 (провадження № 3/333/1903/18).

У судовому засіданні 27.12.2018 року ОСОБА_1 після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 423042 від 27.11.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 423086 від 26.12.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; довідкою про балансову вартість товарів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, а саме: щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 40-1, 51, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул.. Весняна, буд. 14 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят гривень нуль-нуль копійок) (отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 8005, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул.. Весняна, буд. 14 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов