Справа № 527/7/18
провадження 3/527/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління держпраці у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої начальником Управління державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, одруженої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КН № 657451, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2017 року, перебуваючи на посаді начальника Управління державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, розташованого за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 212, Полтавська область, не виконала нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, чим порушила вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів», що є порушенням вимог ч.2 ст. 188-1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, зміст протоколу не заперечувала, щиро розкаялася, пояснила, що станом на 11.01.2018 року працівником управління проводиться збір документів щодо оформлення інвалідності. На підставі звернення, управлінням видано характеристику робочого місця та довідку про отриману заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-08-274/1111, копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що на даний час порушення усунуте, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судовий збір з останньої не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ч.2 ст. 188-1, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька