Провадження №3/447/927/18
Справа №447/2528/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М.,розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,працюючого водієм ТОВ "Агробудсервіс",жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.,

за ч.4 ст.121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 жовтня 2018 року, об 15 год. 40 хв., на а/д М11 Львів-Шегені 10км+200м, керував транспортним засобом марки "МАN18430" д.р.н. АІ4978Р з н/п цементовоз YEKSANYSYR д.н.з.НОМЕР_1, які не пройшли обовязкового технічного контролю чим повторно протягом одного року порушив п.п.31.1;31.3б; Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому. Просить, не позбавляти його права керування транспортними засобами Транспортний засіб є єдиним джерелом доходів його сім'ї, він працює найманим працівником у ТОВ «Агробудсервіс», просить звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «Агробудсервіс», яким подано відповідне клопотання в суд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №058028 від 15.10.2018 року,визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністативної відповідальності, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки своєчасно не пройшов технічний контроль транспортного засобу.

З матеріалів справи вбачається,що на адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання,від трудового колективу ТОВ «Агробудсервіс»,в якому ОСОБА_1 працює найманим працівником та працює водієм. В даному клопотанні колектив ТОВ «Агробудсервіс» переконливо просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати адміністративні матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Агробудсервіс» в порядку ст.21 КУпАП, оскільки, ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується як працівник даного підприємства, користується авторитетом серед інших працівників, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, працює водієм, а отже, виконує обов'язки пов'язані з використанням автомобіля,

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно дост.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Застосування до ОСОБА_1 такого заходу як передача на поруки трудового колективу, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимогст.21 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд колективу ТОВ «Агробудсервіс». Зобов'язати керівника ТОВ «Агробудсервіс» повідомити Миколаївський районний суд Львівської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 33, 278, 283, 284,285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Агробудсервіс»за адресою:(с.Тростянець,Миколаївського району Львівської області), для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобов`язати ТОВ «Агробудсервіс» прийняте рішення повідомити Миколаївський районний суд Львівської області не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП провадженням- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Карбовнік І. М.