Справа №461/6473/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт EK998955, виданий 26.05.2010 р., орган видачі 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2018 року, близько 10 години 06 хвилин ОСОБА_4 на автомобілі марки «VW TRANSPORTER», реєстраційний номер RPR09516 прямувала з ОСОБА_5 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме - модуль сонячної батареї, бувший у використанні, «Q Cells» Q.PRO-G4 265 20 штук, вагою 368 кілограм.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки остання порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 4634 /20900/18 від 03 серпня 2018 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», поясненнями ОСОБА_4, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03 серпня 2018 року, описом вилучених предметів від 03 серпня 2018 року, доповідною та службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МУ України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_4 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС України витрати на зберігання товару у сумі 1054, 22 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4634/20900/18 від 03 серпня 2018 року товар - модуль сонячної батареї, бувший у використанні, «Q Cells» Q.PRO-G4 265 20 штук, вагою 368 кілограм повернути ОСОБА_4 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС України 1054, 22 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.