Справа №: 310/9405/18
3/310/2561/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Військове містечко, буд.14 кв.29

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 121ч.5, 124, ст. 126 ч.ч.1, 2 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

26.10.2018 року о 19 год. 08 хв. в м. Бердянськ по вул. Європейська, буд. 54, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території, не дав дорогу автомобілю «Мерседес», д/н НОМЕР_2, в темну пору доби не ввімкнув фари ближнього (дального) світла, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду. Своїми діями порушив п.п.10.2, 19.1«а» Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 26.10.2018 року о 19 год. 08 хв. в м. Бердянськ по вул. Європейська, буд. 54, ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, чим порушив вимоги п.п. 2.1 а, 2.1. б Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 26.10.2018 року о 19 год. 08 хв. в м. Бердянськ по вул. Європейська, буд. 54, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 г Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та розкаявся.

Також провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 121, ч.ч.1,2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який не досяг повнолітнього віку, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 121 ч.5, 124, 126 ч.ч.1,2, 213, 221, 283КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення: № 310/9405/18 (провадження № 3/310/2561/18) за ст. 124 КУпАП, №310/9406/18 (провадження №3/310/2562/18) за ст. 126 ч.ч.1,2 КУпАП та № 310/9407/18 (провадження № 3/310/2563/18) за ст. 121 ч.5 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти №310/9405/18 (провадження № 3/310/2561/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ст. 124, ч.ч.1,2 ст. 126КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2