Справа № 592/532/18
Провадження № 3/592/216/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року о 17 год. 10 хв., по пр-ку Воровського в м.Суми гр. ОСОБА_1, керуючи велосипедом при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу вул. Воровського, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 н.з. 28411 СА, який рухався по головній дорозі вул. Воровського, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України. Автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, гр. ОСОБА_1, отримав тілесні ушкодження, зазначені в матеріалах ДТП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №039264 від 13.01.2018 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2017 року (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 02.11.2015 року (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), протоколом допиту потерпілого від 15.11.2015 року (а.с.6), протоколом проведення слідчого експерименту від 18.08.2017 року (а.с.7), протоколом допиту свідка від 02.11.2015 року (а.с.8), протоколом проведення слідчого експерименту від 18.08.2015 року (а.с.9), висновком судової авто технічної експертизи №1535 складеного 13.10.2017 року (а.с.11), висновку експерта від 30.11.2017 року (а.с.12).

Відповідно до ч.2,4 ст.38 КУпАП, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. А у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 22.12.2017 року кримінальне провадження №0005973 від 02.11.2015 року щодо ОСОБА_3 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.22).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352грн. 40коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко