Справа №: 310/1576/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, притягувалась до відповідальності постановою суду від 12.12.2017 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.03.2018 року о 12 год. 40 хв. знаходячись АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння виражалася відносно своєї матері та сина нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Крім того, 25.04.2018 року о 10-50 год. в приміщенні центрального ринку в м. Бердянську ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнала та пояснила, що дійсно виражалась нецензурною лайкою в родині, а 25.04.2018 на центральному ринку вчинила сварку в ході якої виражалась нецензурною лайкою.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та повторно протягом року вчинила насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями та визнана нею у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ч.2 ст. 173-2, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/1576/18 (провадження № 3/310/653/18) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 310/2898/18 (провадження № 3/310/993/18) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1обєднати в одне провадження та присвоїти №310/1576/18 (провадження № 3/310/653/18).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 340,00 грн., стягнувши суму стягнувши суму одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 0011, призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2