П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора БЗОШ № 11, одруженого, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1, інваліда ІІ групи (посвідчення серії Б № 490806), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. в м. Біла Церква по вул. Леваневського, біля будинку 30 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, чим своїми діями спричинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдано матеріальних збитків та зник з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б; 12.1 Правил дорожнього руху України.

10.09.2018 р. щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 4 Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 381308 від 10.09.2018 р., схемою місця ДТП від 10.09.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.09.2018 р., рапортом поліцейського СРПП № 4 Білоцерківського ВП від 10.09.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, має інвалідність ІІ групи, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, наявність обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Також суддя враховує ту обставину, що механічні пошкодження на автомобілі НОМЕР_2 у вигляді пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого дзеркала, є малозначними пошкодженнями.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП, а справу щодо нього закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія КХС № 209629 повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3