Єдиний унікальний номер 722/1170/18
Номер провадження 3/722/405/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 28.07.2018 року о 23 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Республіканській в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, не вибравши безпечної швидкості руху, та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд на мотоблок з причепом, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 28.07.2018 року в нічну пору, коли він їхав на своєму автомобілі НОМЕР_2 по вул. Республіканській в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, не побачив мотоблок з причепом, оскільки на ньому не були наявні будь-які освітлювальні прилади, а тому допустив наїзд на нього. У вчиненому щиро розкаявся.

Окрім визнання своєї винуватості, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352448 від 08.08.2018 року; копією рапорту працівника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 28.07.2018 року; копією протоколу огляду місця ДТП; копією схеми місця ДТП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, слід вважати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

З огляду на викладене, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України винесено 02.08.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього розглянутий 10.09.2018 року, станом на день розгляду справи закінчилися строки накладення на ОСОБА_2 стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: