АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1414/17 Номер провадження 33/786/45/18Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
П О С Т А Н О В А

25 січня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Згідно постанови суду, ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що 3.06.2017 року. об 11 год.00хв, на 334 км.+450 км.автодороги Київ - Харків, керуючи автомобілем Опель Вектра, д.н.з.НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення із автомобілем ЗАЗ ДЕО Ланос, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не погоджуючись із постановою місцевого суду просить її скасувати, а провадження по справі закрити. При цьому вказує, що його вини у ДТП немає, оскільки він рухаючись в лівій крайній смузі автодороги зі швидкістю 85 км/год. побачив, як автомобіль ДЕО Ланос, що рухався по крайній лівій смузі автодороги зі швидкістю, яка була менша за швидкість його автомобіля, без ввімкнення попереджувального сигналу почав змінювати напрямок руху та не впевнившись в безпечності свого маневру виїхав на смугу його руху і намагався здійснити поворот на автозаправку в місці, де не має розвороту. Одразу побачивши такий маневр, він натиснув на гальма, але враховуючи, що швидкість його авто була більшою, а ОСОБА_3 також гальмував, з метою здійснити поворот в недозволеному місці, відбулося зіткнення передньої частини його автомобіля із задньою частиною автомобіля ОСОБА_3

В ході апеляційного перегляду справи, постановою від 6.12.2017 року по справі призначено судову авто технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

У подальшому від експертів Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.273 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

З метою встановлення додаткових вихідних даних необхідних для проведення судової авто технічної експертизи , доручити УПП в м. Полтаві:

1.Уточнити - в якій смузі лівій чи правій рухався автомобіль «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту початку ним маневру ліворуч, оскільки ці дані зазначені в постанові неоднозначно?

2.Вказати наявність дорожніх знаків по напрямку руху автомобілів «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 та «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2 до місця ДТП?

3.Прив'язати початок та кінець сліду гальмування від правих коліс автомобіля «Опель Вектра» під позначкою 4 (чотири) в схемі місця ДТП до лівого краю проїзної частини по напрямку руху автомобілів «Опель Вектра» та «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС»?

4.Прив'язати початок та кінець сліду «юзу» від коліс автомобіля «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС» під позначкою 5 (п'ять) в схемі місця ДТП до лівого краю проїзної частини по напрямку руху автомобілів «Опель Вектра» та «ЗАЗ ДЕО ЛАНОС»?

5.Вказати відстань в повздовжньому напрямку від передньої частини автомобіля «Опель Вектра» до задньої частини автомобіля «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС» в момент початку гальмування останнім (ввімкнення стоп вогнів) (відповідно до пояснень водія ОСОБА_2 від 03.06.2017)?

Вказати розташування автомобілів «Опель Вектра»» та « ЗАЗ - ДЕО ЛАНОС» відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру ліворуч з правої на ліву смугу автомобілем «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС» з прив'язкою в повздовжньому напрямку до місця зіткнення (відповідно до додаткових пояснень водія ОСОБА_2.)?

6.Вказати час руху автомобіля «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС) з моменту початку ним маневру ліворуч з правої на ліву смугу до місця зіткнення (відповідно до додаткових пояснень водія ОСОБА_2.)?

7.Вказати швидкість руху автомобіля «ЗАЗ - ДЕО ЛАНОС» в момент початку ним маневру ліворуч з правої на ліву смугу та в момент зіткнення (відповідно до додаткових пояснень водія ОСОБА_2 )

8.Вказати завантаженість автомобілів «Опель Вектра» та «ЗАЗ-ДЕО ЛАНОС» на момент ДТП?

9.Вказати відстань в повздовжньому напрямку від передньої частини автомобіля «Опель Вектра» до місця зіткнення в момент, коли водій ОСОБА_2 сприйняв дорожню ситуацію як небезпечну?

Надати в розпорядження УПП в Полтавській області ДП поліції матеріали справи № 33/786/45/18 .

СУДДЯ : А.А.Гонтар