Справа № 676/6739/18
Номер провадження 3/676/2328/18
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу,-

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ГР №084884 встановлено, що ОСОБА_1 близько 17:30 год. 27.09.2018 року по вул. Тімірязєва, 124 в м. Камянець-Подільський ухилялася від виконання батьківських обовязків відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у не створенні належних умов проживання, у будинку брудно і неприємний запах, чим порушила вимоги за ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як повторно за рік вчинила вказане правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

У випадках складання протоколу без додержання вимог ст.256 КУпАП, суддя зобов'язаний своєю постановою повернути протокол відповідному органу для належного оформлення (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 25.05.1998 року).

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому не зазначено і не конкретизовано суть правопорушення (в чому конкретно полягало діяння (дія чи бездіяльність) саме ОСОБА_1, спрямоване на ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини та чи спроможна ОСОБА_1 виконувати ці обов'язки взагалі. Поряд з цим, до матеріалів справи не додані, а в протоколі не вказані докази вчиненняОСОБА_1 зазначеного правопорушення, не доданий акт огляду житлового приміщення по вул. Тімірязєва, 124 в м. Камянець-Подільський та документ, яким посвідчується її право власності, або право проживання у цьому приміщенні.

Наведені порушення та недоліки перешкоджають всебічно, повно та об'єктивно дослідити всі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому вважаю необхідним дану справу направити для усунення недоліків доКамянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М