єдиний унікальний номер справи № 423/3591/18
номер провадження № 3/423/1399/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 26.10.1981 року в с.Вишневе Старобільського району Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Октябрьська, буд.82, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст 178 КУпАП,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року о 13:30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. 8-го Березня м. Гірське, таємно викрав з будинку №7, що по вул. 8-го Березня м. Гірське, металеву трубу довжиною 8 метрів, діаметром 50мм на суму 63 грн.10 коп., згідно висновку експерта № 19/113/9 -1055е від 01.01.2018р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Окрім пояснень порушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2018р., рапортом працівника поліції, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, поясненнями правопорушника, розпискою потерпілої ОСОБА_2, висновком експерта № 19/113/9 -1055е від 01.10.2018р., довідкою про витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 19/113/9-1055е від 01.10.2018р.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за за ч.1, ч.2 ст 178 КУпАП.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зіст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зіст. 35 КУпАП, не вбачається.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.51, 221, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Металеву трубу довжиною 8 метрів, діаметром 50мм, яка згідно матеріалів справи знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, суд вважає необхідним залишити у її правомірному користування.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Попаснянського апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко