БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1334/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, має 1 малолітню дитину, працюючої бібліотекарем Забілівської сільської бібліотеки, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 вересня 2018 року близько 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, пошкодила останньому металопластикове вікно шляхом розбиття трьох секцій, чим своїми діями завдала збитків на суму 3000 грн та порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, пояснивши свою агресивну поведінку сваркою з чоловіком.

Потерпілий ОСОБА_2 своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши заяву про розгляд справи без його участі; при призначенні ОСОБА_1 стягнення покладається на розсуд суду та просить стягнути з ОСОБА_1 завдані йому матеріальні збитки в сумі 3000 грн.

Заслухавши пояснення притягуваної, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.173 КУпАП ознаками дрібного хуліганства є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про вилучення речей і документів, а також інші документи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного хуліганства, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягувана погодилась, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, фотознімками з місця події, копіями свідоцтв про шлюб, про право власності на житло, накладної.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваною своєї вини, її особи, наявності постійного місця роботи та регулярного доходу, характеру та обставин вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За змістом положень ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки винними діями ОСОБА_1 було заподіяно потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн, яка підтверджується документально та не оспорюється притягуваною, то зазначена сума у відповідності до ст.22, 1166 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, 251, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.22, 1166 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.05.1968 р.н, ІПН-, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець