Єд. унік. № 243/7781/18
Провадження № 3/243/2359/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2018 року серії ГП № 212575 з якого вбачається, що 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 знаходився в алкогольному стані та висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що подібного більше не скоїть.

Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212575 від 04 серпня 2018 року, відповідно до якого 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 знаходився в алкогольному стані та висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.4);

-Заявою ОСОБА_2 від 02 серпня 2018 року, згідно якої вона просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративні заходи впливу у звязку із грубим ставленням та нецензурними висловлюваннями останнього відносно неї (а.с.6);

-Поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 влаштував із нею сварку, в ході якої грубо висловлювався на її адресу (а.с.7).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, МФО 899998, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3