Справа № 658/2602/18
провадження № 3/658/1094/18
провадження№3/658/2602/18;3/658/1096/18;
3/658/1097/18;3/658/1099/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.Д.Под'ячева розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

Також 16 квітня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

Крім того, 23.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

Також, 14.05.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

Крім того, 15.05.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином повідомлений про день та час судового засідання у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 254991 від 15.05.2018 року, ГП № 254391 від 15.05.2018 року, ГП №204651 від 15.05.2018 року, ГП№ 254988 від 15.05.2018 року, ГП № 092300 від 14.05.2018 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2018 року, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.11.2017 року, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.03.2018 року.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується неодноразово, суд вважає, що винність останнього знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Разом з цим ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинені в період з 09 квітня 2018 року по 15 травня 2018 року, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули, а тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін, передбачений ст. 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що зазначений в законі строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 187 ч.2, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2