Справа № 575/1199/18
Провадження № 3/575/352/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1984 року

народження, громадянина України, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №28 від 28 серпня 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зобовязаний сплачувати відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2015 року по справі №575/562/15-ц, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме, до заборгованості по аліментам, яка станом на 01.09.2018 становить 30515,35 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам, яка складена начальником відділу ДВС ОСОБА_4, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному не визнав та пояснив, що ним була подана до Великописарівського районного суду Сумської області скарга на дії державного виконавця, в якій просив суд визнати дії державного виконавця щодо відмови в проведенні перерахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №575/562/15-цвід 02.07.2015 неправомірними та зобовязати державного виконавця провести перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів за вказаним виконавчим листом, виключивши із доходів, з яких утримувались аліменти в період 2015-2016 років, винагороду за АТО, а тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення.

Згідно копії ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії начальника Великописарівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4щодо відмови в проведенні перерахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за виконавчим листом №575/562/15-цвід 02.07.2015 неправомірними та зобовязано начальника Великописарівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4провести перерахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за виконавчим листом №575/562/15-цвід 02.07.2015 та виключити із доходів, з яких утримувались аліменти за період 2015-2016 років, винагороду за АТО. Дана ухвала суду чинна та набрала законної сили 26.10.2018.

На виконання вищевказаної ухвали суду начальником Великописарівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 проведено перерахунок розміру заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що підтверджується скорегованим розрахунком, відповідно до якого заборгованість станом на 29.10.2018 становить 3644,81 грн.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова судді має грунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незалежних доказах.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.1 ч.1 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю за ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 183-1 ч.1, 221, 245, п.1 ч.1 247, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник