Провадження № 3/537/1287/2018
Справа № 537/3463/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря Сергій Іванович, при секретарі - Яворській А.Г., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області - Романова Я.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 розглянувши справу, яка надійшла з Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1)

за ст.172 - 6 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, пов»язане з корупцією за наступних обставин.

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 09.12.2016 року №429 о/с ОСОБА_3 призначено на посаду поліцейського взводу №1 роти №3 реагування патрульної поліції батальйону поліції особливого призначення ГУ Національної поліції в Полтавській області.

Згідно наказу начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 428о/с від 22.09.2017 ОСОБА_3 звільнено з посади поліцейського взводу №1 роти №3 реагування патрульної поліції батальйону поліції особливого призначення ГУ Національної поліції в Полтавській області з 25.09.2017 року за п. 4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів).

Відповідно до ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, старший сержант поліції ОСОБА_3, як особа, яка працювала на посаді поліцейського взводу №1 роти №3 реагування патрульної поліції батальйону поліції особливого призначення ГУ Національної поліції в Полтавській області, тобто, відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб'єктом декларування на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», був зобов'язаний, відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов»язаної з виконанням функцій держави, тобто з дня видачі трудової книжки, подати декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави за формою, що визначена Національним агентством, однак останній вказану декларацію у передбачений Законом строк не подав без поважних причин, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.172 - 6 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав та суду пояснив, що не подав декларацію у зв»язку з сімейними обставинами та великою завантаженістю.

Крім повного визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина також підтверджується наступними доказами, які досліджено в судовому засіданні: витягом з наказу начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 09.12.2016 року №429 о/с, яким ОСОБА_3 призначено на посаду поліцейського взводу №1 роти №3 реагування патрульної поліції батальйону поліції особливого призначення ГУ Національної поліції в Полтавській області; витягом з наказу начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 428о/с від 22.09.2017 року, яким ОСОБА_3 звільнено з посади поліцейського взводу №1 роти №3 реагування патрульної поліції батальйону поліції особливого призначення ГУ Національної поліції в Полтавській області з 25.09.2017 року за п. 4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів); розпискою ОСОБА_3 від 25.09.2017 року про ознайомлення із вимогами ст.45 Закону України «Про запобігання корупції»; інформацією, що роздрукована з офіційного веб - сайту Національного агентства щодо дати та часу подання ОСОБА_3, як особою уповноваженою на виконання функцій держави, декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172 - 6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання ОСОБА_3 без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Обираючи вид стягнення суддя обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, ступінь вини, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 172 - 6 ч.1, 283, 284 КУпАП , ст.4 Закону України "Про судовий збір" , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави 352 грн. 40 коп. грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_3, що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Полтавської області, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Сьоря Сергій Іванович