Справа № 703/2998/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі судді Кирилюк Н.А.

секретаря Сорока О.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

встановив:

28 серпня 2018 року близько 07 год. 25 хвл. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, при продуванні алкотестера «Драгер» отримано показання вмісту алкоголю у крові 0,76 промиле.

Своїми ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт зупинення свого автомобіля працівниками поліції не заперечував, вказав, що ввечері напередодні випив пляшку пива, вранці почував себе добре, тому повіз свою племінницю до дитячого садка, перед чим випив квасу. Вказав, що приїхавши до Смілянської лікарні намагався зробити аналіз на стан спяніння, однак йому повідомили, що зробити аналіз можливо лише у Черкаському диспансері. Він не поїхав до Черкас, вважав, що це в тому не біло сенсу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106675 від 28.08.2018 року, даними алкотестера (а.с.2-6).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила), відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до Наказу МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 рокк за № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статттею 255 цього Кодексу.

Стаття 252 КУпАП зобовязує орган (посадову особу) оцінювати докази за своїмвнутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що під час судового розгляду належними доказами доведено, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, а саме при наявності вмісту алкоголю у крові у розмірі 0,76 промиле, що є підставою для застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.12.2018 року.

Суддя Н.А. Кирилюк