Справа №461/9431/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Приватним Підприємцем, проживаючого в кв. № 30 на вул. Короленка, 4 у м. Львові,

за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2018 року ОСОБА_1 о 12.год. 35 хв. на вул. Сахарова, 22 у м. Львові, керуючи автомобілем «Audi Q5», реєстраційний номер ВС088СК, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце пригоди, не повідомивши органам чи підрозділам поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 (а,д) Правил дорожнього руху.

Крім того, 08.12.2018 року ОСОБА_1 о 12.год. 35 хв. на вул. Сахарова, 22 у м. Львові, керуючи автомобілем «Audi Q5», реєстраційний номер ВС088СК, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, не дотрималася бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Audi А4, реєстраційний номер ВС 7450НЕ, що призвело до зіткнення. Внаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину та факт адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила не застосовувати суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 140115 від 08.12.2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 140116 від 03.12.2018 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /обєднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь ДСА України слід стягнути судовий збір, у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення за ст.124 КУпАП у виді 340,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків