Справа № 520/9006/18
Провадження № 3/520/6273/18
ПОСТАНОВА

05.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №196293 від 12.07.2018 року, складений ст.ДОП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, який народився 25.08.1985 року, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.05.2018 року близько 13.45 год. за адресою: м.Одеса вул. Ак.Корольова, біля буд.28, було виявлено гр.ОСОБА_2, у якого працівниками поліції були вилучені фрагмент металізованого пакету та полімерний пакет з замком застібкою, в яких містяться речовини світло-бежевого кольору, масою 0,080 гр. та 0,047 гр., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), кількісний зміст PVP в порошкоподібних речовинах становить 0,05 гр. та 0,033гр. відповідно, що є невеликою кількістю.

Дії ОСОБА_2 офіцером поліції кваліфіковані за ч.1 ст.44 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого від 09.07.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001801 від 21.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_2 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вказаний протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_2 був складений офіцером поліції 12.07.2018 року, та надійшов до суду 17.07.2018р.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за вказаним протоколом були предметом розгляду суду та постановою судді від 06.09.2018 р. направлялися курівнику Одеської місцевої прокуратури №1 для проведення службової перевірки, за наслідками якої окремі працівники Київського ВП ГУНП в Одеській області притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

03.10.2018 р. протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_2 вдруге надійшов до канцелярії суду, тобто після спливу місячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Станом на 05.10.2018 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

Більш того, в день повернення матеріалів справи до суду в черговий раз не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду матеріалів такої категорії є обовязковою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України, щодо ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), кількісний зміст PVP в порошкоподібних речовинах становить 0,05 гр. та 0,033гр., після набрання постановою законної сили знищити у встановленому порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.