Справа 498/632/18 р.
Провадження по справі 3/498/307/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу інспекторів прикордонної служби « Великокомарівка» відділу прикордонної служби « Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 2 ст. 204-1 КупАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 200735 від 17.08.2018 року о 12 год. 25 хв., прикордонним нарядом "Група реагування" на чолі з лейтенантом ОСОБА_2 близько 11000 метрів від лінії Державного кордону України, на напрямку с. Веселе (РМ) с. Росіянівка ( Україна) в районі інформаційного знаку № 4190 було виявлено громадянина України ОСОБА_1 який спільне з громадянином України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно перетнув Державний кордон України з ОСОБА_5 в Україну на гужовому транспортному засобі запряженому одним конем та одним лошам, без вантажу поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ « Про державний кордон України» від 04.11.1991 року та п.1 ст. 6 ЗУ « Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно данного протоколу та схеми місця затримання порушника ДКУ на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби " В. Комарівка" Подільського прикордонного загону 17 серпня 2018 року наявної в матеріалах справи правопорушника виявлено і затримано на відстані 11000 метрів від лінії Державного кордону України від інформаційного знаку № 4190 на Південій околиці населеного пункту Росіянівка Захарівського району Одеської області

Розглянувши даний матеріал, суд вважає за необхідне повернути його з наступних підстав:

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 5 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбаченні статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Тобто даний адміністративний матеріал має розглядатися Фрунзівським районним судом Одеської області.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП Великомихайлівським районним судом одеської області є неможливий, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути відділу інспекторів прикордонної служби «Великокомарівка» відділу прикордонної служби « Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька