Справа №461/3804/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

VALETNYN OTRODA, що проживає/ перебуває за адресою: 98203, USA, WA, 1005 WOODLAWN AVE, EVERETT, WA. .

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № 3903983 є, VALETNYN OTRODA, що проживає/перебуває за адресою: 98203, USA, WA, 1005 WOODLAWN AVE, EVERETT, WA, а отримувачем ОСОБА_2, яка проживає або перебуває за адресою: Україна, Рівненська обл., Кузнецовськ, вул. Вараш, 24б/83, серед задекларованих речей без ознак приховування було виявлено: патрони з маркуванням до гладко ствольної зброї у кількості (разом 78 шт.).

Згідно митної декларації форми CN23 № 3903983, гр. VALETNYN OTRODA заявив, що у вказаній посилці пересилає подарунки (одяг), відповідно не заявив про наявність патронів, які є спеціальним засобом активної самооборони та відносяться до видів майна, які є обмеженими, щодо переміщення через митний кордон України та на них потрібний дозвіл на перевезення, у відповідності до наказу МВС України від 21.08.1998 №622, і підлягають обовязковому декларуванню.

Valentyn Otroda в суд не зявився хоча належним чином був повідомленний про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях Valentyn Otroda наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тому до Valentyn Otroda слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Valentyn Otroda слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Valentyn Otroda слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 15,03 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Valentyn Otroda визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення 2180,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2412/20900/18 від 17.04.2018 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Valentyn Otroda в користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з Valentyn Otroda на користь Львівської митниці ДФС 15,03 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.