П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, рнокппфо: ____________________,

- за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2018 року ДОП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

В протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 11 вересня 2018 року близько 20 год. 07 хв. гр.. ОСОБА_1. перебуваючи в приміщенні магазину «7-23» за адресою м. Рівне вул.. Коперника 40, вчинила дрібне викрадення майна на загальну суму 118 грн. 50 коп.. та 15 вересня 2018 року близько 20 год. 07 хв. гр.. ОСОБА_1. перебуваючи в приміщенні магазину «7-23» за адресою м. Рівне вул.. Коперника 40, вчинила дрібне викрадення майна на загальну суму 99 грн. 70 коп.. Окрім цього, 16 вересня 2018 року близько 16 год. 25 хв. гр.. ОСОБА_1. перебуваючи в приміщенні магазину «7-23» за адресою м. Рівне вул.. Коперника 40, вчинила дрібне викрадення майна на загальну суму 178 грн. 70 коп.. та 02 вересня 2018 року близько 21 год. 01 хв. гр.. ОСОБА_1. перебуваючи в приміщенні магазину «7-23» за адресою м. Рівне вул.. Коперника 40, вчинила дрібне викрадення майна на загальну суму 180 грн. 34 коп..

ОСОБА_1 протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення дрібної крадіжки, а тому своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доводиться доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні матеріали № 569/19733/18, 569/19734/18, 569/19735/18 та 569/19737/18, обєднуються в одне провадження під номер № 569/19733/18 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП .

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, 38, ч. 2 ст. 51, ст. 283, ст. 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва