Справа № 460/3474/18
Провадження №3/460/1978/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,-

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2018 року, о 16 год. 50 хв., в пункті пропуску "Краковець", виявлено громадянина України ОСОБА_1, 29.01.1962року народження, який слідуючи на вїзд в України з ОСОБА_2, пред"явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 Британії для виїзду за кордон №FK 893405 виданий 15.01.2018року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проведення ідентифікації у "Перевірка документів" виникли сумніви щодо приналежності паспортного документу пред'явнику. В ході проведення заходів контролю другої лінії в службовому приміщенні ППр ОСОБА_1 надав СЗПН в ППр ЗП громадянина України для виїзду за кордон FK 893405 виданий 15.01.2018 року органом 5101, тому за результатами поглибленної перевірки паспортного документа, було встановлено, що ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон в пункті пропуску без відповідного документа, тобто своїми діями особа вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.. 268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від особи, що притягається до адміністративної відповідальності не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №33544 про адміністративне правопорушення від 16.07.2018 року - (а.с.1), поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності(а.с. 2), рапортом (а.с.3).

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що на час розгляду адміністративних матеріалів, закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

В зв'язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.