14.08.2018
Провадження 3/200/2387/18
Справа 200/8272/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національне агентство з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 212-15 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №60-22/64 від 25 квітня 2018 року за результатами проведення аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІV квартал 2017 року політичної партії «ГРОМАДСЬКО-ПОЛІТИЧНИЙ РУХ ВАЛЕНТИНА НАЛИВАЙЧЕНКА «СПРАВЕДЛИВІСТЬ», встановлено, що 15.12.2017 року ОСОБА_1 здійснив внесок на суму 10000,00 грн. на поточний рахунок політичної партії відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до листа Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 06.03.2018 №1864/10/04-36-17-04-16 на дату здійснення внеску у ОСОБА_1 був наявний податковий борг у сумі 11090,73 грн. Згідно п.8 ч.1 ст.13 ЗУ «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, які мають непогашений податковий борг». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку надання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена ст.212-15 КУпАП.

Під час розгляду справи 14.08.2018 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував в повному обсязі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, його вину доведено повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №60-22/64 від 25 квітня 2018 року, даними копії звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212-15, ст.38, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна