Справа №: 716/1789/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №711266 від 10.09.2018 року; серії ГП №709926 від 10.09.2018 року, громадянка ОСОБА_1,10.09.2018 року о 16 год.00 хв., ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей: ОСОБА_2, 220.01.2008 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 223.04.2014 року народження, а саме не забезпечила нормальні умови розвитку дітей, чим порушила вимоги ст.184 ч.1 КУпАП; 10.09.2018 року о 16 год. 00 хв. вчинила дрібне хуліганство, а саме перебуваючи за місцем свого проживання в с.Г.Шерівці по вул.Головній,118 Заставнівського району Чернівецької області вчинила словесну суперечку із громадянкою ОСОБА_5, в ході якої ображала її нецензурними словами та погрожувала їй фізичною розправою, чим порушила вимоги ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №711266 від 10.09.2018 року; серії ГП №709926 від 10.09.2018 року, заявою ОСОБА_5І, та її письмовими поясненнями, а такоє письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 та ст.173 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.173, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) грн. за порушення вимог ч.1 ст. 184 та ст.173 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.