Справа № 143/1343/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Погребищенського районного суду від 01.10.2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і підданий стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Подання обґрунтовується тим, що правопорушник ОСОБА_2 перебуває на обліку Погребищенського районного сектору з питань пробації з 18.10.2018, порушник викликався до районного сектору з питань пробації на 25.10.2018 та на 02.11.2018.

31.10.2018 гр. ОСОБА_2 зявився до Погребищенського РС з ПП, з ним було проведено ознайомлювальну профілактичну бесіду, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, видано направлення до Педосівської сільської ради, згідно якого він мав приступити до роботи з 02.11.2018.

Однак від отримання направлення порушник категорично відмовився, пояснив, що відбувати громадські роботи не буде, в звзку з тим, що працює офіційно м. Києві, охоронником. Працює повний робочий день, не може взяти відпустку для того щоб відбути стягнення у виді громадських робіт.

Виходячи з отриманої інформації, встановлено, що порушник наміру відбувати стягнення у виді громадських робіт немає. Відбута частина стягнення складає 0 год. Невідбута частина стягнення складає 30 год.

В судовому засіданні представник Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 просила подання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання, згідний сплатити штраф, оскільки відбувати громадські роботи не може, так як, працює офіційно охоронником ОФ «Барєр» в м. Києві.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою Погребищенського районного суду від 01.10.2018 (справа № 143/1343/18), на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя