Справа №: 272/677/18
Провадження № 3/272/240/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: с.Стара Котельня,

вул.Леніна,45, Андрушівського району,

Житомирської області,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №036138 вбачається, що 07.05.2018 року о 20 годині 50 хвилин в смт.Попільня, по вул.Б.Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника, ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає та щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати, та при вирішені питання про притягнення до адміністративної відповідальності просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме алкотестеру Drager, згідно результатів якого виявлено 2,04 ‰ алкоголю, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністраитивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги те, що правопорушення вчинено 07.05.2018 року, а тому відповідно до положень ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 272/677/18, провадження № 3/272/240/18, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5