Справа №635/7472/18
Провадження № 3/635/2502/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в:

07 жовтня 2018 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1, рухаючись на 471 км. автодороги М-03, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, а саме:

- п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними документами, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №234419 від 07 жовтня 2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів Драгер Алкотестер 6820 ARSL 0305 та додатком до нього, за результатами проведення огляду ОСОБА_1 виявлена позитивна проба з кількісним показником 1,00 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_4 від 07 жовтня 2018 року про взяття під керування автомобіля НОМЕР_1 та зобовязання доставити його за місцем стоянки, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що з вказаним протоколом він згоден.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП із зазначенням в ньому прізвищ, адрес та підписів понятих.

Процедура проведення поліцейськими огляду водія відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до змісту довідки, виданої інспектором ВАП УПП у м. Харків ДПП сержантом поліції ОСОБА_5, ОСОБА_1 згідно облікових даних НАІС ДДАІ отримував посвідчення водія АХВ 062829 від 11 квітня 2008 року.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко