Справа №: 310/7848/18
3/310/2212/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Агро-Юні», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

17.09.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.09.2018 року, згідно з яким 25.06.2018 року о 10 год. 00 хв. за результатами проведеної перевірки ТОВ «Агро-Юні» встановлено триваюче правопорушення, вчинене директором ТОВ «Агро-Юні» ОСОБА_1, яке полягає в тому, що підприємством знижено податок на додану вартість на загальну суму 139065 грн., в т.ч. по періодам: липень 2015 року на суму 700 грн.; серпень 2015 року на суму 4402 грн.; вересень 2015 року на суму 2201 грн.; жовтень 2015 року на суму 4468 грн.; листопад 2015 року на суму 3717 грн.; грудень 2015 року на суму 24237 грн.; лютий 2016 року на суму 2002 грн.; березень 2016 року на суму 18758 грн.; квітень 2016 року на суму 20963 грн.; травень 2016 року на суму 19399 грн.; червень 2016 року на суму 9824 грн.; липень 2016 року на суму 2556 грн.; серпень 2016 року на суму 2747 грн.; вересень 2016 року на суму 3017 грн.; жовтень 2016 року на суму 1861 грн.; листопад 2016 року на суму 1962 грн.; рудень 2016 року на суму 16251 грн.; крім того занижено екологічний податок за період з 01.04.2015 року до 31.03.2018 року на загальну суму 926, 98грн, що встановлено 25.06.2018 року актом перевірки від 25.06.2018р. № 371/08-01-14-14/30611819, чим порушив пп. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п.198.3,п.198.5, ст.198, п.246.2. п. 246.4, п. 246.5, ст. 246; п. 249.6, ст. 249 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні не заперечує, заявив клопотання про закриття адміністративної справи відносно нього в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки № 371/08-01-14-14/30611819 правопорушення виявлено 25.06.2018р, а матеріали справи надійшли до суду 17.09.2018 року.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому що триваюче правопорушення виявлено 25.06.2018р року та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2