Справа № 216/4455/18
Провадження № 3/216/1696/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. кривого Рогу, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Локомотивпостач», проживаючої за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, 67/86

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 94 від 18.07.2018 року, складеного головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 убачається, що ОСОБА_4, будучи головним бухгалтером ТОВ «Локомотивпостач», допустила несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: завищено податковий кредит на загальну суму 338 764 грн., в тому числі включення сум ПДВ по податковим накладним, в результаті чого підприємством занижено ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплачується до загального фонду державного бюджету: за квітень 2016р. у суму 109 762,00 грн., за серпень 2016р. у сумі 92 160,00 грн., за жовтень 2016р., у сумі 3 687,00 грн. та за лютий 2017р., у сумі 133 155,00 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Клопотання про перенесення справи не надходило.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.07.2018 року № 38350/04-36-14-20/39304469.

Дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко