Справа № 484/4187/18
Провадження №3/484/1459/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 14.09.2018 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є особою з інвалідністю, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: вул. вул.О. Пчілки,229 в м. Первомайськ Миколаївської області, 17.07.2018р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1434/18, №3/484/1435/18, №3/484/1436/18, №3/484/1437/18, №3/484/1438/18, №3/484/1439/18, №3/484/1440/18, №3/484/1441/18, №3/484/1442/18, №3/484/1443/18, №3/484/1444/18, №3/484/1445/18, №3/484/1446/18, №3/484/1447/18, №3/484/1448/18, №3/484/1449/18, №3/484/1450/18, №3/484/1451/18, №3/484/1452/18, №3/484/1453/18, №3/484/1454/18, №3/484/1455/18, №3/484/1456/18, №3/484/1457/18, №3/484/1458/18, №3/484/1459/18, №3/484/1460/18, №3/484/1461/18, №3/484/1462/18, №3/484/1463/18, №3/484/1464/18, №3/484/1465/18, №3/484/1466/18, №3/484/1467/18, №3/484/1468/18, №3/484/1469/18 відносно ОСОБА_1, за якими останнів вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, 25.07.2018р. о 22.30год., 26.07.2018р. о 22.45год., 27.07.2018р. о 22.15год., 28.07.2018р. о 23.00год., 29.07.2018р. о 22.30год., 30.07.2018р. о 23.30год., 06.08.2018р. о 22.40год., 13.08.2018р. о 22.40год., 14.08.2018р. о 22.40год., 15.08.2018р. о 22.40год., 16.08.2018р. о 22.40год., 17.08.2018р. о 22.40год., 18.08.2018р. о 22.40год., 19.08.2018р. о 22.40год., 20.08.2018р. о 22.40год., 21.08.2018р. о 22.40год., 22.08.2018р. о 22.40год., 23.08.2018р. о 22.40год., 24.08.2018р. о 23.00год., 25.08.2018р. о 22.30год., 26.08.2018р. о 22.30год., 27.08.2018р. о 22.45год., 28.08.2018р. о 22.40год., 29.08.2018р. о 22.30год., 30.08.2018р. о 22.30год., 31.08.2018р. о 22.30год., 01.09.2018р. о 23.00год., 02.09.2018р. о 22.30год., 03.09.2018р. о 22.40год., 04.09.2018р. о 23.00год., 05.09.2018р. о 22.40год., 06.09.2018р. о 22.40год., 07.09.2018р. о 22.30год., 08.09.2018р. о 22.30год., 09.09.2018р. о 23.00год., 10.09.2018р. о 22.30год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. а) постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2018р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/1459/18.

Враховуючи, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.07.2018р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1434/18, №3/484/1435/18, №3/484/1436/18, №3/484/1437/18, №3/484/1438/18, №3/484/1439/18, №3/484/1440/18, №3/484/1441/18, №3/484/1442/18, №3/484/1443/18, №3/484/1444/18, №3/484/1445/18, №3/484/1446/18, №3/484/1447/18, №3/484/1448/18, №3/484/1449/18, №3/484/1450/18, №3/484/1451/18, №3/484/1452/18, №3/484/1453/18, №3/484/1454/18, №3/484/1455/18, №3/484/1456/18, №3/484/1457/18, №3/484/1458/18, №3/484/1459/18, №3/484/1460/18, №3/484/1461/18, №3/484/1462/18, №3/484/1463/18, №3/484/1464/18, №3/484/1465/18, №3/484/1466/18, №3/484/1467/18, №3/484/1468/18, №3/484/1469/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/1459/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко