Справа № 676/5267/18
Номер провадження 3/676/1893/18
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

17 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця кафе «Бріз»,-

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02 серпня 2018 року близько 23 години в м. Камянець-Подільському по вул.. Дружби народів, 4/3 в кафе «Бріз», перебуваючи на робочому місці (адміністратор), допустила перебування у закладі особи, яка не досягла 16 років ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пив каву , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення не визнала та пояснила, що вк4азаний хлопець виглядав дорослим і сумнівів у його повнолітті в неї не було.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх необхідно повернути начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Таким чином, ст. 180-1 КУпАП є банкетною нормою, а тому при складанні протоколу у ньому обовязково мають зазначатися норми якого нормативно-правового акту, що регламентує правила перебування дітей у таких закладах, були порушені ОСОБА_1

Крім того, до матеріалів справи не долучені докази того, що особа ОСОБА_2 є неповнолітньою, не відібрані від нього пояснення, не долучено доказів того, що заклад «Бріз» відноситься до закладів, що здійснюють діяльність у сфері розваг чи є закладом громадського харчування, що ОСОБА_1 є власником вказаного закладу або посадовою особою, тобто субєктом ч. 1 ст. 180-2 КУпАП.

На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними.

Керуючись ст.ст.180-1, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.