Справа № 555/1321/18
Номер провадження 3/555/573/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.05.2018 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 29.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.05.2018 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 30.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 30.05.2018 року о 01 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 31.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 31.05.2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

31.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09.06.2018 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 31.07.2018 року у судовому засіданні вину вчиненні правопорушення не визнав пояснивши, що у всі дні його відсутності за місцем проживання, він повідомляв дільничних інспекторів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Заявив клопотання про допит вищевказаних дільничних інспекторів поліції з приводу описаних обставин.

ОСОБА_1 27.08.2018 року за викликом суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Дільничні інспектори поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання для дачі пояснень не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 624846 від 28.07.2018 року, серія ГП №349986 від 29.07.2018 року, серія ГП №349987 від 30.07.2018 року, серія ГП №349988 від 31.07.2018 року, серія ГП №349923 від 31.07.2018 року; згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 13.04.2018 року у справі №555/572/18 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення - судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.