Справа № 676/6128/18
Провадження № 3/676/2172/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Кучерук А.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, пенсіонер , інвалід війни 3 групи, до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимого,

обвинуваченого за ч.1 статті 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 червня 2017 року, будучи звільненим з лав Збройних Сил України з посади заступника командира в/ч НОМЕР_1 , м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, відповідно до підпункту «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз.2 ч.2 ст. 45, Закону України «Про запобігання корупції» наступного року після припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 08 травня 2018 року о 16 год. 15 хв., у АДРЕСА_1 , подав на офіційний веб-сайт Національного агента з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, хоча зобов`язаний був її подати до 1 квітня 2018 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Обвинувачений у суді вину визнав повністю просив провадження закрити, оскільки пропущено строки накладення стягнення.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про правопорушення, поясненнями які ОСОБА_2 дав у суді, письмовими документами, які досліджені судом.
З документів, які органи поліції долучили до протоколу слідує, що декларація ОСОБА_3 після звільнення була опублікована з відкритим доступом публічно на сайті НАЗК 8 травня 2018 року. 4 червня 2018 року органам поліції вже було достовірно відомо про вчинене правопорушення, оскільки про обставини його вчинення вони вказали у листі №3457/39/121/01-2018. Зі змісту листа слідує, що перевірка правопорушення тривала ще з 15 травня 2018 року. 18 червня 2018 року органи поліції отримали листа №676 від 14 червня 2018 року з додатками, які підтверджували корупційну суб`єктність ОСОБА_1 та його характеристики. Після 18 червня 2018 року органи поліції фактично перевірки не проводили, обмежились отриманням 11 вересня 2018 року пояснень у ОСОБА_1 , який відмовився від пояснень на підставі ст.63 Конституції України.
Отже, суд вважає, що органи поліції виявили правопорушення ще у травні-червні 2018 року, проте протокол склали лише 12 вересні 2018 року, тобто, з їх вини пропущено строк накладення стягнення.

Згідно ч.3ст.38 КУпАП, стягнення за правопорушення пов`язане з корупцією може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На час надходження справи до суду термін накладення стягнення, передбачений ч.3ст. 38 КУпАП минув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збігли строки передбачені ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків передбачених ст.. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду І.В.Драч