ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4824/17

провадження у справі 3/0285/91/18

07 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрованої по 2-й пров. Зарічному, 9, м. Новоград-Волинський Житомирської області, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерка, РНОКПП-,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали, з яких слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов"язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично без поважних причин пропустив за навчальний 2017 рік 23 дня, а саме: 06.09, 20.09, 21.09, 25.09, 26.09., 27.09, 03.10, 05.10, 13.10, 18.10, 25.10, 26.10, 08.11, 10.11, 13.11, 17.11, 24.11, 01.12, 06.12, 11.12, 12.12, 14.12, 22.12-2017року. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що більше такого не допустить, більш уважно слідкуватиме за сином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу від 22.12.2017 року, рапортом старшого інспектора ювенальної превенції Новоград-Волинського ВП ГУНП, копією свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2, характеристикою Новороманівської ЗОШ.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.8. Закону України "Про судовий збір", враховуючи те, що ОСОБА_1 є матірю дев'ятьох дітей, п'ять із яких наразі неповнолітні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, їй присвоєно почесне звання «Мати-героїня», вважаю за потрібне звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська