П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1380/18

28 серпня 2018 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця за контрактом, учасника бойових дій, пожежного пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , не судимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, самовільно залишив військову частину або місце служби, в умовах особливого періоду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

22.06.2018 року старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу в умовах особливого періоду, без поважних причин, не прибув на військову службу та був відсутнім протягом дня (одна доба), перебуваючи за межами військової частини НОМЕР_1 у вище зазначений період, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що 22.06.2018 року його дружина захворіла, а тому поїхала до лікарні на обстеження. В зв`язку з цим він змушений був залишитись з малолітніми дітьми, яким на даний час - 5 років, 3,5 роки та 8 місяців.

Запевнив, що в подальшому подібного більше не повторить та просив закрити провадження за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії А1807 № 13 від 22.06.2018 року, з якого вбачається що 22.06.2018 року старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу в умовах особливого періоду, без поважних причин, не прибув на військову службу та був відсутнім протягом дня (одна доба), перебуваючи за межами військової частини НОМЕР_1 у вище зазначений період (а.с.1-3) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя взяв до уваги та врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння у вчиненому.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суддя приходить до висновку, що хоч факт вчинення правопорушення зі сторони ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, але за малозначимістю вчинення правопорушення ОСОБА_1 можливо на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням йому.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.