П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 Справа №607/4865/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м.Тернополя. вул.Макаренка, 3/93, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1, посилаючись на те, що 22 січня 2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 12.04.2017 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання.

25 травня 2017року адмінпокараний зявився до ТМРВ з питань пробації, де йому було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. В цей день порушнику видано направлення на один із визначених обєктів, а саме в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» та зобовязано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 26.05.2017року. 29.05.2017року ТМРВ з питань пробації здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки о 10год. встановлено, що адмінпокараний направлення в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» не здав, а тому наказ «Про початок відбування порушником громадських робіт» та графік виходу на роботу не складалися, до виконання адмінстягнення ОСОБА_1 не приступив, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи адмінпокараного.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у самому поданні, просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча судом прийнято усі міри для його належного повідомлення про час та місце розгляду справи. В ході розгляду подання, виносилась постанова про привід порушника в судове засідання, однак останній в судове засідання доставлений не був.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом є передчасним, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадський робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом відмовити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяОСОБА_2