Справа №: 486/1005/18 Провадження № 3/486/410/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, працюючого ВП «ЮУ АЕС» інженером електриком, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2018 року о 16:45 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 114 км+200 м автодороги Н24 «Благовіщинськ-Миколаїв», в порушення п. п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись позаду автомобіля НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, відволікся та не обрав безпечної дистанції, не вжив заходів до різкого гальмування, допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 28 липня 2018 року він керував автомобілем «ЗАЗ FORZA» та їхав за автомобілем «HYUNDAI», відволікся та допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

Відповідно до схеми місця ДТП від 28 липня 2018 року у автомобіля НОМЕР_2 розбито передній бампер, решітка радіатора, деформовано капот, розбито праву передню блок-фару, а у автомобіля НОМЕР_3 деформовано задній капот, задній бампер (а. с. 2).

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Тобто, під час руху водій ОСОБА_1, який керував «ЗАЗ FORZA» повинен був врахувати дорожню обстановку та обрати безпечну дистанцію, однак цього не зробив.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 259540 від 28 липня 2018 року, схему місця ДТП від 28 липня 2018 року, беручи до уваги пояснення дані в судовому засіданні ОСОБА_1, а також письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження (а. с. № 1-4).

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 352, 40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3