Справа №: 400/70/18
Провадження № 3/400/30/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Карабаш, Новописьменського району, р. Татарстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року близько 16 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 області громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, а саме, ображав нецензурною лайкою та хапав за одяг.

10.11.2017 року близько 14 години 15 хвилин по АДРЕСА_2 області громадянин ОСОБА_1 знову вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, а саме, ображав нецензурною лайкою та намагався вдарити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, однак просив звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням, так як скоєне ним правопорушення є незначним та не завдало шкоди іншим особам.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №642649 від 18.10.2017 року та серії ГП №642659 від 10.11.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї тягне за собою адміністративну відповідальність. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Однак, при розгляді справи суд врахував те, правопорушник є людиною похилого віку, являється пенсіонером, а скоєні ним правопорушення є незначними, так як не потягли за собою наслідків які б спричинили шкоду іншим особам.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2018 року.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник