Справа № 169/697/18
Провадження № 3/169/343/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

за участю : особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

адвоката Яремчук Р.Р.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, працюючого водієм фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Турійського районного суду Волинської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яка призначена до розгляду на 11 годину 30 хвилин 20 вересня 2018 року.

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Під час розгляду вищезазначеної справи 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 та адвокат Яремчук Р.Р. вказане вище клопотання підтримали повністю та просили його задоволити.

Заслухавши ОСОБА_1 та адвоката Яремчук Р.Р., дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.248, 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею ст.273 КУпАП передбачено, що у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Таким чином, оскільки з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, дії якого із водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_4, який також був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що сталася о 15 годині 05 хвилин 28 серпня 2018 року на автодорозі Т-03-09, знаходяться у прямому причинному зв'язку із виникненням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, то суддя дійшла висновку призначити в даній справі судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до п.11 Постанови КМУ №710 від 01.07.1996 року «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у справах про адміністративні правопорушення за рахунок та у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 251, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Як повинні були діяти водії транспортних засобів: БАЗ А079.24, номерний знак НОМЕР_1, - ОСОБА_1 та ВАЗ 210700-20, номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху?

- Дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів у даній ситуації не відповідали вимогам Правил дорожнього руху?

- Дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів знаходяться у прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, № 169/697/18 (провадження № 3/169/343/18).

Суддя