Номер провадження: 33/785/1743/18
Головуючий у першій інстанції Іванчук В. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

29.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 28.09.2018 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 06.08.2018 року працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД № 075625, відповідно до якого 26.06.2018 року о 07:30 год., в м. Одеса по вул. Архітекторська, біля будинку № 24, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», д/з НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, не бучі уважним, не впевнившись у безпеці маневру, допустив зіткнення з автомобілем марки «FORD», д/з SV 884 DT (SK). За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 порушив п.10.9 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

У матеріалах справи знаходиться запит т.в.о. начальника ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_4 до Відділу оренди ТЦ «Панорама» від 03.07.2018 року вих. № 14807/41/13/05-2018 про витребування відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться за адресою: м. Одеса, пл. Незалежності, 1, а саме відеозапису за 27.06.2018 року у час 11:50 год. до 14:30 год.

Проте, матеріали справи, що надійшли до апеляційного суду Одеської області, не містять зазначених відеозаписів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обстави справи суд вважає за необхідне витребувати з УПП в Одеській області ДПП відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться за адресою: м. Одеса, пл. Незалежності, 1, а саме відеозапису за 27.06.2018 року у час 11:50 год. до 14:30 год.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі відеозаписи, суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться за адресою: м. Одеса, площа Незалежності, 1, а саме відеозапису за 27.06.2018 року у час 11:50 год. до 14:30 год.

Визначити строк виконання постанови 3 дні з дня її отримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе