ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1437/18
провадження №3/691/608/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення Звенигородського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2, 22.10.2018 року о 19год. 20хв. в м. Городище, по вул. Обїзна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, вказує, що дійсно в день події вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

За нормами ч.1 ст.21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №106178 від 22.10.2018 року; висновку за результатами огляду на стан спяніння №35 від 22.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_2, від огляду відмовився; пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_2; рапорту від 22.10.2018 року, щодо повідомлення про водія в нетверезому стані; рапорту поліцейського СРПП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22.10.2018 року, згідно якого 22.10.2018 року він разом з начальником СРПП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 перебували на чергуванні та здійснювали патрулювання Городищенського району, о 19 год. 30 хв. від чергового Городищенського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 було отримано вказівку прибути до відділення поліції для складання адміністративних матеріалів на водія, який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, по прибуттю до відділення поліції було з'ясовано, що нарядом поліції в складі о/у СКП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8П та поліцейським-водієм Смілянського MP УПО в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_9 був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керування водія, який відмовився пред'являти будь-які документи та перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, який нарядом був доставлений до ВП для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів, встановивши особу водія ним виявився ОСОБА_2, 18.02.1974 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_3. від якого було чути різкий запах алкоголю з роту, мова його була не розбірлива, хода не стійка. На запитання чи вживали спиртні напої ОСОБА_2 пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, після чого ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку, на що останній погодився, пройти в Городищенському РТМО, прибувши до Городищенського РТМО ОСОБА_2 від проходження медичного огляду для визначення ступеня алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків; рапортів поліцейського водія Смілянського МР УПО в Черкаській області ОСОБА_9, о/у СКП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 22.10.2018 року; клопотання №2173/41 від 06.12.2018 року та характеристики на ОСОБА_2, вважаю, за доцільне застосувати захід громадського впливу до правопорушника, та передати матеріали на розгляд виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, із звільненням від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 21, 130 ч.1, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з направленням матеріалів справи №691/1437/18 (№ провадження 3/691/608/18), на розгляд виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зобовязати виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області, не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Городищенський районний суд Черкаської області, про застосування заходів впливу щодо ОСОБА_2.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1