Провадження №3/522/8352/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 03.09.2018 року, суддя отримала 04.09.2018 року, 02.08.2018 року о 12.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в м.Одесі, на перехресті вулиць Черняховського та ОСОБА_2, здійснював продаж кільки Чорноморської в кількості 1,5 кг без документів на право її придбання та реалізації, чим порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 ЗУ «Про тваринний світ та ч.1 ст.88-1 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол №021233/1175 про адміністративне правопорушення від 02.08.2018 року за ч.1 ст88-1 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 02.08.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 02.08.2018 року, 03.09.2018 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 04.09.2018 року, розгляд справи призначено на 06.11.2018 року.

З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя перебувала у відрядженні. З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року та з 23.10.2018 року по 29.10.2018 року суддя перебувала у відпустці. 05.11.2018 року суддя перебувала у відрядженні.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 02.11.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 88-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/15711/18 провадження №3/522/8352/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі