Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/610/18
№ 3-в/733/27/18
Постанова

Іменем України

"06" серпня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Донченко В.Ю., розглянувши клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від травня 2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

07 червня 2018 року ОСОБА_2 був узятий на облік Ічнянського районного відділу з питань пробації.

07 червня 2018 року, 18 червня 2018 року та 12 липня 2018 року ОСОБА_2 викликався до Ічнянського РВ з питань пробації для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

В клопотанні начальник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області просить вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, так як останній ухиляється від відбування суспільно корисних робіт. Не відбута частина даних робіт складає 120 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він згоден відпрацювати суспільно корисні роботи, але не мав можливості, так як був відсутній за місцем свого проживання.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Згідно п. 13.19 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

Зважаючи на викладене та дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити і роз'яснити, що розгляд і вирішення порушених у клопотанні питань можуть бути лише після надання суду доказів того, що правопорушник

ухилився від відбування призначеного судом стягнення у виді суспільно корисних робіт, адже в матеріалах справи відсутні документальні підтвердження того, що кіт О.М. отримував повідомлення про виклик до Ічнянського РВ з питань пробації.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості дійти висновку щодо умисного ухилення ОСОБА_2 від відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а тому суд не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на штраф, у зв`язку із чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом та надати можливість ОСОБА_2 виконати постанову суду.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 повернути до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш