Справа № 308/8131/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці ДФС України, відносно Таркау Крістіан-Ніколає, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою: повіт Марамуреш, м. Бая Маре, вул. Грівіцеї, 69, ОСОБА_2, персональний номер 030, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року, о 20 год. 07 хв., в зону митного контролю митного посту «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «Citroen C3», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM05JFY, vin-код: VF7FC8HXB26655408, під керуванням громадянина ОСОБА_2 TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає), що слідував з України в ОСОБА_2 в приватних справах. Як форму проходження митного контролю TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає) обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».

До митного контролю TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає) предявив паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон 087869795 від 30.05.2018 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу S00117012M від 17.10.2006 року, доручення на право користування транспортним засобом б/н від 12.09.2017 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору». Перед початком проведення митного контролю TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає) усно заявив про відсутність у нього товарів та предметів, прихованих від митного контролю, або таких, які заборонені до вивезення з України. В ході здійснення митного контролю автомобіль було виведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» з метою проведення поглибленого митного огляду.

При проведенні поглибленого митного огляду транспортного засобу та особистих речей водія було виявлено незаявлені під час усного опитування та приховані від митного контролю сигарети українського виробництва марки «ROTHMANS» з акцизними марками України в загальній кількості 240 пачок, які знаходилися: в ніші моторного відсіку, між металевою перегородкою двигуна та салону автомобіля, а саме, під пластмасовою кришкою; в пустотілому просторі між заднім сидінням та кузовом автомобіля; під декоративною пластмасовою кришкою консолі ручного гальма. Доступ до сигарет став можливим після демонтажу: пластмасової кришки ніші моторного відсіку, між металевою перегородкою двигуна та салону автомобіля; заднього сидіння; декоративної пластмасової кришки консолі ручного гальма.

У своєму поясненні TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає) вказав, що сигарети українського виробництва марки «ROTHMANS» з акцизними марками України в загальній кількості 240 пачок він придбав у магазині в смт. Солотвино, Тячівського району Закарпатської області, після чого самотужки розмістив їх у конструктивних порожнинах автомобіля для подальшого продажу на території ОСОБА_2.

Згідно з інформацією з ЄАІС ДФС громадянин ОСОБА_2 TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає) протягом року не притягувався до відповідальності за порушення митних правил.

Відповідно до даних мережі Інтернет вартість легкового автомобіля марки «Citroen C3», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM05JFY, vin-код: VF7FC8HXB26655408, 2003 року випуску, обєм двигуна 1896 см. куб, тип двигуна дизельний, становить 1667 EUR (євро), що станом на 06.06.2018 року згідно з курсом НБУ складає 50905,80 грн.

Таким чином, TARCAU CRISTIAN-NICOLAE (Таркау Крістіан-Ніколає) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, а саме, з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що Таркау Крістіан-Ніколає винний у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

На розгляд справи у судове засідання Таркау Крістіан-Ніколає не зявився. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, Таркау Крістіан-Ніколає подано письмову заяву про розгляд справи у його відсутності від 06.06.2018 року (а.с. 6).

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України дане правопорушення характеризується діями, що спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

За приписами ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях Таркау Крістіан-Ніколає є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина Таркау Крістіан-Ніколає у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 2597/30500/18 від 06.06.2018 року, письмовими поясненнями Таркау Крістіан-Ніколає від 06.06.2018 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.06.2018 року, фотоматеріалами до протоколу, доповідною запискою начальника ВМО № 4 митного посту «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 від 06.06.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП вважаю, що на Таркау Крістіан-Ніколає слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил (сигарет), з конфіскацією зазначеного товару, а також конфіскацією транспортного засобу, який використовувався для переміщення предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Таркау Крістіан-Ніколає підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Таркау Крістіан-Ніколає, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил товару, що становить 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) гривень, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети торгівельної марки «ROTHMANS» українського виробництва з марками акцизного збору України, код УКТЗЕД НОМЕР_1, у кількості 240 пачок, а також конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2597/30500/18 від 06.06.2018 року легкового автомобіля марки «CITROEN C3», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM05JFY, vin-код: VF7FC8HXB26655408, 2003 року випуску, обєм двигуна 1398 см.куб, тип двигуна дизельний, чорного кольору, код УКТЗЕД НОМЕР_2.

Стягнути з Таркау Крістіан-Ніколає, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4