Справа № 642/5440/18
Провадження №3/642/1707/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого менеджером у Харківській щітковій фабриці, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23 вересня 2018 р., о 18 год. 20 хв., в м.Харкові по вул. Залютинській, 16, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Skoda, д.н.з. НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, що призвело до відриву шлангу заправної колонки. Внаслідок цього отримано механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії БД №225338 від 27.09.2018 про те, що 23 вересня 2018 року о 18 год. 29 хв. в м.Харкові по вул. Залютинській, 16, він, керуючи транспортним засобом Skoda, д.н.з. НОМЕР_2, став учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. При цьому, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП заперечував, вказавши, що одразу після відриву шлангу заправної колонки до нього підійшла оператор АЗС «БРСМ-Нафта», яка запропонувала оплатити завдану матеріальну шкоду у розмірі 600 грн. на місці. ОСОБА_1, повідомивши, що при собі не має таких коштів, запропонував підїхати через 2 дні та сплатити завдану шкоду, надавши при цьому оператору сфотографувати свій паспорт, та поїхав з місця події. 25.09.2018 ОСОБА_1 приїхав до директора АЗС «БРСМ-Нафта» ОСОБА_2 та передав йому грошові кошти в розмірі 600 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, про що мається розписка директора в матеріалах справи та що він жодних претензій до ОСОБА_1 не має. (а.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №225337 від 27.09.2018; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2018 (а.с.3), поясненнями в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Також, з огляду на наведене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 подіі і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю згідно ст. 247 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адмністративної відповідальності, навчається, працює, добровільно відшкодував завдану шкоду.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністартвине правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а провадження за ст. 122-4 КУпАП закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0001, код 21081300, ).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події і складу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів УК Холодногірського району м. Харків, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0006, код 22030101, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.П. Грінчук