Справа № 355/1349/18
Провадження № 3/355/382/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

в с т а н о в и л а:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

11.07.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 358001, згідно якого ОСОБА_2 11.07.2018 року о 19 годині 40 хвилин по вул. Софіївська в смт. Баришівка Київської області, керувала автомобілем «NISSAN QASHQAI», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не зявився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання для допиту в якості свідків викликались поліцейський, який складав протокол про адміністративне правопорушення та свідки, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказані свідки в судове засідання за викликом суду повторно не зявились. Про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність за наявними доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 11.07.2018 року керувала транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку і її дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 11.07.2018 року, що не дає суду підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно закрити за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії КІА №233872 вилучене у ОСОБА_2 необхідно повернути за належністю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 1 , 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєному правопорушенні за ст. 130ч. 1 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП Українизакрити за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії КІА №233872.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1