П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності Суддю Сергія Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя С.О. 22.07.2018 року о 03 год. 25 хв., в с.Сагунівка по вул.Черкаській керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Суддя С.О. в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи.

Іспектор поліції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини адміністративного правопорушення, викладені в протоколі та пояснив, що 22.07.2018 року він разом із іншим співробітником поліції, знаходились в с.Сагунівка по вул.Черкаській, де було зупинено ОСОБА_2, який керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Поспілкувавшись з водієм, запропонували пройти огляд на "Драгер" та провели медичний огляд, оскільки водій перебував в стані алкогольного сп'яніння. Водію було запропоновано проїхати до медичного закладу, однак він відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 22.07.2018 року о 03 год. 30 хв., в с.Сагунівка по вул.Черкаській його обуло запрошено в якості свідка стосовно громадянина Судді С.О., який керував мотоциклом НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння.В його присутності останній від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку у медичному закладі відмовився.

Дії Судді С.О. суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП відмова осіб які керують транспортними засобами, від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан спяніння.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у порушенні правил дорожнього руху, доведена.

Вина Судді С.О. підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021059;

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_6

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає, що до Судді С.О. необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення Судді С.О.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з Судді С.О. на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Суддю Сергія Олександровича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з Судді Сергія Олександровича на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр