Справа № 482/537/18
Номер провадження 3/482/245/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 2.9а Правил дорожнього руху України, а саме в тому, що 04.04.2018 року о 23.30 год. він керував мопедом Honda Dio в стані алкогольного спяніння, згідно медичного висновку № 28 виданого Новоодеською ЦРЛ 04.04.2018 року.

ОСОБА_1 будучи в судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на порушення вимог нормативно-правових актів, що регулюють процедуру проведення медичного огляду водія на стан спяніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Так, з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 28 складеного о 23.55 год. 04.04.2018 року лікарем ОСОБА_2 встановлено, що висновком такого огляду є перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Згідно інформації Новоодеської ЦРЛ 04.04.2018 року о 23.55 год. черговим лікарем Новоодеської ЦРЛ ОСОБА_2 проводився огляд на стан спяніння ОСОБА_1 Лікар ОСОБА_2 за фахом лікар-дерматовенеролог, яка пройшла навчання сучасним методам проведення медичних оглядів громадян на стан спяніння, правил проведення цих оглядів, збору біологічного матеріалу та діагностики станів спяніння та включена у список лікарів які мають право на проведення такого огляду. Крім того Новоодеська ЦРЛ, згідно наказу УОЗ ОДА № 581-Л від 30.03.2013 року, має право на проведення медичного огляду на стан спяніння. Стан спяніння громадянина ОСОБА_1 проводився за допомогою апарату «Алкофор-405».

Відповідно до п. 3 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01.03.2010 № 33, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.03.2010 за № 262/17557 спеціальними технічними засобами для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння є: газоаналізатор "AlcoQuant 6020"; газоаналізатор "Alcotest 6510"; газоаналізатор "Alcotest 6810"; газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com"; прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

Як вбачається із наведеного переліку апарат «Алкофор-405» у ньому відсутній і не є сертифікованим.

У відповідності до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року № 1452/735 огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп'яніння є: а )запах алкоголю з порожнини рота; б) порушення координації рухів; в) порушення мови; г) виражене тремтіння пальців рук; ґ) різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; д) поведінка, що не відповідає обстановці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 не зазначено жодної ознаки алкогольного сп'яніння.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Хоча п. 6 вищезазначеної інструкції зазначає, що огляд на стан сп'яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використання спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.; лікарем закладу охорони здоров'я.

Слід зазначити, що лише у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, те що ОСОБА_1 не визнає своєї вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушення, відсутність доказів, які б вказували на протилежне, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 221, 251, 252, 266, 280, 283-285, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя