Справа № 357/9239/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, офіційно не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 95, до адміністративної відповідальності притягувався 18.12.2017 за ст.51 ч.1 170 грн.,

на підставі ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2018 близько 17 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснив крадіжку товару, а саме: ОСОБА_2 Суворов 980 г, чим заподіяв матеріального збитку на суму 79 грн. 87 коп.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП від 07.08.2018.

21.07.2018 близько 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснив крадіжку товару, а саме: ОСОБА_2 Суворов 700 г, чим заподіяв матеріального збитку на суму 57 грн. 86 коп.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП від 07.08.2018.

22.07.2018 близько 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснив крадіжку товару, а саме: сир «Моцарелла» 250 г, чим заподіяв матеріального збитку на суму 44 грн.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП від 07.08.2018.

27.07.2018 близько 17 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснив крадіжку товару, а саме: сир «Моцарелла» 250 г, чим заподіяв матеріального збитку на суму 44 грн.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП від 07.08.2018.

30.07.2018 близько 19 год. 26 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснив крадіжку товару, а саме: сир Чедер «Моцарелла» 250 гр., чим заподіяв матеріального збитку на суму 44 грн.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП від 07.08.2018.

31.07.2018 близько 18 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснив крадіжку товару, а саме: сир Чедер «Моцарелла» 250 гр., йогурт «Дольче» - 290 г, чим заподіяв матеріального збитку на суму 58 грн.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП від 07.08.2018.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно перебуваючи у магазині «Біла», що за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок 219А, таємно від оточуючих здійснював крадіжку товарів так як не вистачало грошей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, заявами, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином, на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, протягом незначного періоду скоїв 6 адміністративних правопорушень, незважаючи на офіційні застереження поліції, належних висновків для себе не зробив, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення адміністративних правопорушень не встановлено, обставини, що помякшують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3