Справа № 580/1614/18
Номер провадження 3/580/548/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД №351038 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 22 липня 2018 року о 4 год. 50 хв. він керував мопедом «Viper» не зареєстрованому у встановленому порядку, по вул. Т.Шевченка в м. Лебедині Сумської області, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №351037 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 22 липня 2018 року о 4 год. 50 хв. він керував мопедом «Viper» по вул. Т.Шевченка в м. Лебедині Сумської області не виконав вимогу про зупинку на червоний сигнал проблискового маячку та звуковий сигнал, чим порушив п. 2.4 ПДР. Відповідальність передбачена КУпАП у протоколі не зазначена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він дійсно вживав спиртні напої, мопедом не керував, його зупинили коли він переходив залізничні колії та відвезли до лікарні. Аналогічні пояснення ОСОБА_1 Р,А. надав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КпАП України виходячи з наступного:

До судуового засідання викликались свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі через Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП у Сумській області, але до судового засідання не зявились. Пояснення цих свідків до протоколу про адміністративне правопорушення не додавались.

Як встановлено в судовому засіданні, доказів керування транспортним засобом, ОСОБА_1 22 липня 2018 року суду надано не було.

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ним правопорушення передбачені ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КпАП України не було встановлено, а також порушені його права в частині розяснення прав передбачених ст. 268 КУпАП, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення зі змісту якого взагалі не вбачається в чому саме виразилось ухилення від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкогольних напоїв, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

Керуючись ст. 122-2, ч.1 ст.130, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушеннь.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов