постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1607/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.2 в смт. Чаплинка Херсонської області,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП №252334 від 01.10.2018 року, ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання дитини, внаслідок чого останній 21.09.2018 року близько 11 години вчинив хуліганські дії відносно своєї однокласниці ОСОБА_3, що виразилося у ображанні її нецензурними словами та киданням в неї картонних листів паперу, від чого остання втратила свідомість, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнала. Вважає, що не є особою яка вчинила відповідне правопорушення, оскільки забезпечує належний рівень вихованню дитини. А подія яка мала місце за участю її сина відноситься до міжособистісних стосунків дітей. Нею проведено профілактичну бесіду з сином та розяснено правила поведінки в школі. Крім того на даний час її син переведений в іншу школу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, зокрема вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено факт вчинення неповнолітньою дитиною адміністративного правопорушення, доповідною запискою соціального педагога НВК «Чаплинська школа гімназія», заявою матері потерпілої ОСОБА_4 в якій вона просить вжити заходів профілактичного змісту до ОСОБА_2, та листом начальника служби у справах дітей Чаплинської РДА ОСОБА_5 та поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу, що в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі від 01.10.2018 року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1, які виразилися у бездіяльності щодо виховання сина, наявний склад правопорушення передбаченого ст.. 184 КУпАП та з урахуванням пояснення останнього щодо обставин вчиненого правопорушення, з урахуванням того, що остання на даний час не працює, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим застосувати до неї ст.. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 283, 285КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6