Справа №461/8079/18&g9;
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниціДержавної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт EK656731, виданий 04.12.2009 року органом видав 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року близько 14 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Opel Movano, реєстраційний номер BC1974EA, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність в неї будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час здійснення митних формальностей в базі АСМО «Інспектор» було встановлено, що гр. ОСОБА_2, переміщується повторно протягом 72 годин. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля, було виявлено товар, який за своїми параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України встановлені п.1 ст. 374 МКУ та ст. 191 ПКУ, а саме: професійне обладнання для приготування кави вживане торгівельних марок: «La San Marco» типу 95-22-2 у кількості 1 шт вагою 49 кг, «Brasilia» типу ROMA DIG 2GR у кількості 1 шт вагою 64,5 кг, «La San Marco» типу 100-E-2 у кількості 1 шт вагою 56 кг, «Gaggia» тип не встановлено у кількості 1 шт вагою 54 кг, «Brasilia» типу 400345.2.10/015 у кількості 1 шт вагою 62 кг та «La San Marco» типу 100-Sprint-E у кількості 1 шт вагою 57 кг, що знаходились в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування.

Такі дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через «зелений коридор» товарів, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 6038/20900/18 від 01 жовтня 2018 року;

- копією контрольного талону проходження по «зеленому коридору»;

-актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів

- доповідною запискою державного інспектора ВМО №3 м/п «Рава-Руська» ОСОБА_4 від 01 жовтня 2018 р.;

- поясненнями ОСОБА_2

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень. Також на користь Львівської митниці підлягає стягненню вартість зберігання товару на складі, яка відповідно до довідки №1016 складає 1079,75 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу правил № 6038/20900/18 від 01 жовтня 2018 року товар: професійне обладнання для приготування кави вживане торгівельних марок: «La San Marco» типу 95-22-2 у кількості 1 шт вагою 49 кг, «Brasilia» типу ROMA DIG 2GR у кількості 1 шт вагою 64,5 кг, «La San Marco» типу 100-E-2 у кількості 1 шт вагою 56 кг, «Gaggia» тип не встановлено у кількості 1 шт вагою 54 кг, «Brasilia» типу 400345.2.10/015 у кількості 1 шт вагою 62 кг та «La San Marco» типу 100-Sprint-E у кількості 1 шт вагою 57 кг - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 1079 грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова