Справа № 569/9831/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

19 травня 2018 року, о 22 год. 45 хв., в м. Рівне по вул.. Соборна, 364, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volvo S 60 д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою , під час випередження не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Opel Astra д.н.з. 1463841 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з права. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

19 травня 2018 року о 22 год. 45 хв. в м. Рівне по вул.. Соборна, 364, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volvo S 60 д.н.з. НОМЕР_2, будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні порушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку про, що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.. Клопотань про розгляд справи до суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1І.у вчиненні правопорушень зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №057077 та БД №057076 схемою дорожньо-транспортної пригоди, особистими поясненнями учасників ДТП, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.