Справа №461/5653/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), що проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

06 липня 2018 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки №CY503770899DE, яка надійшла із Німеччини по депеші №514/20, відправником якої, згідно митної декларації форми CN 23 №CY503770899DE є ОСОБА_1 (ОСОБА_1), що проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_1, , отримувачем - ОСОБА_2, яка проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_2, посеред речей, мною були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № №CY503770899DE - 600 (шістсот) Євро. Валюта знаходилася посеред задекларованих речей без будь-якого приховування. Згідно митної декларації форми CN23 № CV913439104СА, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) заявила, що у вказаній посилці пересилає каву та шоколад.

ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомленний про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тому до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень та наа підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, слід стягнути суму витрат за зберігання товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення - 18567,98 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4042/20900/18 від 06.07.2018 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.