Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1989/18
Провадження № 3/674/777/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора СТОВ «Агрофірма Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №182/22-01-14-011 від 14.11.2018 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, директор СТОВ «Агрофірма Україна», вчинив правопорушення, а саме :відповідно до абз.2 п. 188.1 ст.188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, п. 20 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 22.09.2014 року №957, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.10.2014 року за №1235/26012, що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету всього у сумі 320 991 грн. в тому числі: за листопад місяць 2015 року в сумі 109 216 грн.; за грудень місяць 2015 року в сумі 211 775 грн. ; п.п. 192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1 п.198.2 п.198.3 п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) по загальній декларації з ПДВ всього у сумі 12 829 грн. в тому числі: за 1 квартал 2018 року в сумі 12 495 грн. та за 2 квартал 2018 року в сумі 12 829 грн.; п. 192.1 ст. 192, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ із змінами та доповненнями в звязку із порушенням терміну реєстрації в ЄРПН розрахунку коригування від 14.03.2018 №258 на суму ПДВ «-» 12494,96 грн. на 19 календарних днів, в звязку із не виписаною в квітні місяці 2018 року та не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну на суму ПДВ 5 796 грн. та в звязку із порушенням терміну реєстрації податкових накладних в ЄРПН, а саме податкова накладна №12 від 30.06.2017 була зареєстрована із порушення граничних термінів її реєстрації на 5 календарних днів та податкові накладні №3 від 06.03.2018, №4 від 13.03.2018 були зареєстрована із порушення граничних термінів її реєстрації на 3 календарних дня; п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, зареєстрованого в Мінюсті України 30.01.2015р. №111/26556 та підпункту „б пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України податкові розрахунки за формою 1-ДФ за І квартал 2016р., II квартал 2016р., III квартал 2016р., за IV квартал 2016 року подано з недостовірними відомостями податкової звітності, а саме у графі 2 „Податковий номер або серія та номер паспорта зазначені недійсні реєстраційні номери фізичних осіб: не відображені суми нарахованого та виплаченого доходу за ознакою 157 «Дохід, виплачений ФОП на єдиному податку і на загальній системі оподаткування або самозайнятій особі»; невірне визначення ознаки виплати доходу в IV кварталі 2017р. та І кварталі 2018р., а саме «128» ознаку замість «106» ознаки доходу; пп.168.1.2., пп. 168.1.4, п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755 - VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями): несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб під час виплати орендної плати з земельних ділянок на загальну суму 55731,06 грн., в тому числі: за липень 2015р. у сумі 17571,64 грн., серпень 2015 року у сумі 38159,42 грн.; пп. 168.1.2., пп. 168.1.4 п. 168.1., ст. 168 , пп. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 1.6. п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), СТОВ «Агрофірма Україна» несвоєчасно перераховано до відповідного бюджету утриманих сум військового збору під час виплати доходу в сумі 461,38 грн., втому числі за липень 2015р. у сумі 65,62 грн, за серпень 2017р. у сумі 395,76 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що наслідки адміністративного правопорушення ним ліквідовано.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №182/22-01-14-011 від 14.11.2018 року та додатком №1 до нього, актом документальної планової виїзної перевірки СТОВ «Агрофірма Україна» від 07.11.2018 року.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При цьому, суд враховує характер вчиненого правопорушення, та обставини його вчинення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема суд враховує, що ОСОБА_1, вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його діями не заподіяно значної шкоди державі та громадянам, наслідки порушення законодавства ним ліквідовано.

За таких обставин, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, що дає підстави звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук