Справа № 656/577/18
Номер провадження 3/656/158/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 серпня 2018 року о 20 год. 30 хв. в с.Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Миру, керуючи трактором ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1, відволікся від керування даним транспортним засобом, внаслідок чого зїхав з дороги та скоїв зіткнення з опорою лінії електромережі, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу та пошкоджено опору лінії електромережі, чим порушив вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху.

Він же, 18 серпня 2018 року о 20 год. 40 хв. в с.Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Миру, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, за його участю, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що 18.08.2018 року близько 20 год. 30 хв. він керуючи трактором ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1, відволікся від керування даним транспортним засобом, внаслідок чого зїхав з дороги та скоїв зіткнення з опорою лінії електромережі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди трактор та опора лінії електромережі було пошкоджено. Після зіткнення він на тракторі залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. У скоєному розкаявся, витрати повязані з встановленням опори лінії електромережі повністю відшкодував, просив суд не позбавляти його прав керування на трактор, оскільки праця на тракторі є його єдиним джерелом доходу для сім'ї.

Відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення від 19.08.2018 року, серія БР №069055 та серії БР №069056, відповідно до яких ОСОБА_1 18 серпня 2018 року о 20 год. 30 хв. в с.Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Миру, керуючи трактором ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1, відволікся від керування даним транспортним засобом, внаслідок чого зїхав з дороги та скоїв зіткнення з опорою лінії електромережі, внаслідок чого трактор та лінію електромережі було пошкоджено, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.3 «б» та п.2.10 «а» Правил дорожнього руху.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколів від 19.08.2018 року, яка повністю підтверджує обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Згідно даних про пошкодження транспортного засобу, а саме: трактор колісний ЮМЗ-6, н.з. 03571 ВТ під керуванням ОСОБА_1 має механічні пошкодження, які відповідають обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 має посвідчення тракториста -машиніста серії АК 402394.

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2018 року цей розмір становить 352,40 грн. (1762х0,2=352,40).

Оскільки на ОСОБА_1І постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення: - за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень; - за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок №1170, МФО 899998, , назва отримувача: УК в Іванівському р-ні/Іванівський район/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №6001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2018 року.

Суддя ОСОБА_2