Справа № 342/1010/18
Провадження № 3/342/324/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.09.2018 року о 13 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Поточище керував транспортним засобом марки « ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану алкогольного спяніння зі згоди водія проводилося у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер 6810. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання призначені по справі на 26.09.2018р., 09.10.2018р. та 23.10.2018р. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки). Згідно повідомлення Поточищенської сільської ради № 308 від 02.10.2018 року наданого на запит Городенківського районного суду № 342/1010/18/7324/2018 від 26.09.2018р. стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований на постійне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 279500 від 07.09.2018 р. та власноручними письмовими поясненнями порушника в даному протоколі, де ОСОБА_1 зазначив, що «випив пиво, їхав додому, автомобіль доставлено додому»; актом огляду на стан алкогольного спяніння у звязку із ознаками алкогольного спяніння з використанням алкотестера Драгер 6810, прилад № ARBL 0697, принтер № ARBМ 5209, тест № 2477 від 07.09.2018 р., результат тесту 1,33 %.

Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/0185 виданого 18.01.2018 року Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» стверджується, що газоаналізатор Alcotest 6810, зав. № ARBL 0697, виробник - Drager Safety AG&aми;Co. KGaA, Німеччина за результатами провірки засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам методики повірки МПУ 066/05-2013. Дане свідоцтво чинне до 18.01.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.