Справа № 617/1393/18
Провадження № 3/617/327/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Перемоги, 29 вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювлювався в адресу співмешканки ОСОБА_3 брудною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що 14 вересня 2018 року близько 11 год. 00 хв. він знаходився вдома за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Перемоги, 29 у стані алкогольного спяніння. У нього виникла сварка з співмешканкою ОСОБА_3, під час якої він ображав її нецензурною лайкою.

Крім пояснень ОСОБА_2 його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 183044 від 14 вересня 2018 року, відповідно до якого, 14 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Перемоги, 29 вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювлювався в адресу співмешканки ОСОБА_3 брудною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, наявність переконливих, чітких, узгоджених між собою належних та допустимих доказів, не залишають сумнівів щодо доведеності вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КупАП, у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконання ОСОБА_2 громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -