Справа № 676/6040/18
Номер провадження 3/676/2149/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 06 жовтня 2-18 року о 9 годині не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2018 року, обмеження, а саме, реєстрація в національній поліції один раз на місяць. Крім того, ОСОБА_2 близько 22:35 год. 13.10.2018 року, 05:30 год. 15.10.2018 року, 23:10 год. 05.10.2018 року, 02:20 год. 09.10.2018 року, 22:45 год. 11.10.2018 року, 23:10 год. 16.10.2018 року, 23:15 год. 14.10.2018 року, 23:05 год. 03.10.2018 року, 22:40 год. 01.10.2018 року, 22:55 год. 07.10.2018 року, з 09:00 год. до 13:00 год. 06.10.2018 року, був відсутній за місцем проживання - по вул. Гагаріна, 52 в с. Бабшин, Камянець-Подільського району Хмельницької області, чим порушив встановлене постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2018 року, а саме, заборону виходу з житла в період часу з 22 год. вечора по 6 год. ранку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 507226 від 05 вересня 2018 року ОСОБА_2 ставиться в вину те, він після того, як його протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, о12:10 год. 05.09.2018 року в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту розпивав алкогольне пиво, чим порушив вимоги ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, направив до суду заяву, в якій просить слухати матеріали справи від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №410565 від 17.10.2018 року, серії ГР №410564 від 17.10.2018 року, серії ГР №410567 від 17.10.2018 року, серії ГР №410568 від 12.10.2018 року, серії ГР №410569 від 12.10.2018 року, серії ГР №410562 від 17.10.2018 року, серії ГР №410563 від 17.10.2018 року, серії ГР №410558 від 12.10.2018 року, серії ГР №410557 від 12.10.2018 року, серії ГР №410559 від 12.10.2018 року, серії ГР №410560 від 12.10.2018 року, копією постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2018 року, копією довідки про звільнення ОСОБА_2 ОСОБА_2 ХМЛ №23833.

Суд дослідивши протоколи, матеріали справи, взявши до уваги заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту розпивав алкогольне пиво, суд приходить до висновку, що в діях останнього не доведений склад вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Згідно диспозиції ч.3 ст. 178 КУпАП- дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Виходячи з того, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків, які б могли підтвердити факт розпивання ОСОБА_2 алкогольного пива в громадському місці, не надано доказів стосовно того, що останній перебував у в стані алкогольного сп'яніння, та не надано документи, що підтверджують факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року, тому суд позбавлений можливості встановити причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно доч.3 ст. 62 Конституції України,обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, за відсутністю доказів, які б підтверджували факт розпивання останнім алкогольного пива в громадському місці повторно протягом року, однак доведена вина ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 178, 187, ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього штраф в розмірі три неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2року народження на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М