Справа № 366/1607/18
Провадження №3/366/958/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., (секретар судового засідання Євтушенко В.Д.), за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП номер 588039: 29.09.2018 року о 23 годині 00 хвилин а с.Оране Іванківського району Київської області по вул.Набережній ОСОБА_1В, вчинив дрібне хуліганство: виражався брутальною лайкою в бік ОСОБА_2, видався до неї в бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав, однак повідомив, що подія мала місце 29.05.2018 року, а не 29.09.2018 року, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ГП номер 588039: 29.09.2018 року о 23 годині 00 хвилин а с.Оране Іванківського району Київської області по вул.Набережній ОСОБА_1В, вчинив дрібне хуліганство: виражався брутальною лайкою в бік ОСОБА_2, видався до неї в бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Судом встановлено, що дата вчинення адміністративного правопорушення, зазначена у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, станом на день розгляду справи в суді не настала, а тому, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та є такими, які не відповідають дійсності.

Частиною третьою ст. 62 Конституції України визначено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, про який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 251, 283-286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя