Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1313/18
Провадження № 3/280/477/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської об1ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого пров.Репіна,11 м.Коростишів, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 10.08.2018 о 00 год. 10 хв. у м.Коростишеві по вул.Некрасова,64 керував автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово рекомендованими листами повідомлявся, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення судових повісток, на адресу суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, направлялись заяви, в яких просив відкласти розгляд справи (вх..№6294/18 від 13.09.2018, вх..№6737/18 від 27.09.2018, вх..№7198/18 від 12.10.2018, вх..№7946/18 від 06.11.2018, вх.№8391/18 від 16.11.2018), поважність причин неявки обґрунтовував перебуванням на лікарняному на підтвердження чого надав медичні довідки №1136 від 10.092018, №1156 від 13.09.2018, №1281 від 12.10.2018, №1382 від 06.11.2018, №1423 від 16.11.2018. Письмові пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надавались, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначив, що вживав пиво напередодні. Разом з тим, в матеріалах справи мають місце докази на підтвердження наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, висновком Коростишівської ЦРЛ №63 від 10.08.2018, згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Разом з тим, даний протокол про адміністративне правопорушення складений 10.08.2018, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 28.08.2018 та призначений до розгляду вперше на 13.09.2018, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП. Надалі розгляд справи неодноразово обґрунтовано відкладався з підстав зазначених вище, зокрема надходження відповідних клопотань від особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, підтверджених належними медичними документами, долученими до матеріалів справи, а також з огляду на положення, передбачені ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 16.11.2018 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 10.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова