справа. 415/5130/18
провадження 3-в/415/20/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М. розглянувши подання заступника начальника Лисичанського міського відділу філії ДУ «Цент пробації» в Луганській області ОСОБА_1 № 52/62 від 04.07.2018 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 04 червня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

06 липня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання заступника начальника Лисичанського міського відділу філії ДУ «Цент пробації» в Луганській області ОСОБА_3 № 52/62 від 04.07.2018 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_4, в якому зазначено, що постанова Лисичанського міського суду у відношенні ОСОБА_2 надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 25.06.2018 року.

25.07.2018 року ОСОБА_2 Лисичанським міським відділом філії ДУ «Цент пробації» в Луганській області було направлено виклик на 03.07.2018 року, за яким він не зявився.

04.07.2018 року для зясування причини не явки для постановки на облік та отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 був перевірений за місцем мешкання: м. Лисичанськ, вул. Шмідта, 31. В ході перевірки було зясовано, що правопорушник за вищевказаною адресою не мешкає. З бесіди з батьком ОСОБА_5 стало відомо, що його син приблизно місяць назад пішов з дому та до теперішнього часу не зявлявся.

11.09.2018 року вироком Лисичанського міського суду ОСОБА_2 було засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі та обрано останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні представник Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6, подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом підтримала та просила суд його задовольнити з підстав викладених вище. В судовому засіданні зазначила, що у звязку з ти, що ОСОБА_2 засуджений вироком Лисичанського міського суду від 11.09.2018 року до 4-х років 1 місяця позбавлення волі та йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює виконання постанови в частині відбування громадських робіт, вважаю за необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 подання визнав та пояснив, що дійсно не зявлявся до Лисичанського МВ ДУ «Центр пробації» для виконання постанови.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню за таких підстав:

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неявку правопорушника до Лисичанського міського відділу з питань пробації, а також те, що ОСОБА_2 знаходиться під вартою за вироком Лисичанського міського суду від 11.09.2018 року, суд вважає за необхідне подання в.о начальника Лисичанського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 від 04.07.2018 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_2 задовольнити та замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Керуючись ст.ст.287, 288, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання в.о начальника Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 № 52/62 від 04.07.2018 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Лисичанського міського суду від 04 червня 2018 року у виді громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови направити до Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області для відома.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова