Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1786/18
Провадження №: 3/332/496/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с. Чаусовка, Новооскольського району Білгородської області, головного бухгалтера АТ «Запорізький завод феросплавів», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 0219 від 05 червня 2018 року встановлено , що головний бухгалтер АТ «ЗФЗ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення абз. «а» п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, абз.»б» п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями , пп1п.4 Розділу V «Пордку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 , зареєстрованогоьт в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 року за № 159/28289( зі змінами та доповненнями) , в результаті чого АТ «ЗФЗ» завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 року (р.19) на суму 186544 грн. , що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку( р.20.2.1) податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 року на суму 186544 грн. Акт перевірки № 57/28-10-47-06/00186542 від 05.06.2018 року.

З моменту складення акту перевіркки наразі вже сплило більше трьох місяців.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Слухання справи призначалось на 25.06.2018, 16.07.2018 , 08.08.2018 та на 27.09.2018 року 25.06.2018 розгляд справи було відкладено за клопотанням правопорушника, оскільки підприємством розпочато процедуру оскарження податкового повідомлення- рішення від 12.06.2018 року , прийнятого на підставі акту перевірки № 57/28-10-47-06/00186542 від 05.06.2018 року. 16.07.2018 року ОСОБА_1 надала суду заперечення згідно , яких просила закрити провадження по справі у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення та клопотання про відкладення розглядку справи у звязку з тим , що Запорізьким окружним судом не розглянуто справу щодо оскарження податкового повідомлення- рішення від 12.06.2018 року , прийнятого на підставі акту перевірки № 57/28-10-47-06/00186542 від 05.06.2018 року. 08.08.2018 року слухання справи не відбулося , у зв'язку з тим, що суддя перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню. 27.09.2018 року представником правопорушника надано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінеченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. Крім того , у клопотанні зазначено , що за результатами судового оскарження податкового повідомлення- рішення прийнятого на підставі акту перевірки № 57/28-10-47-06/00186542 від 05.06.2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом 18.7.2018 року прийняте рішення по справі № 808/2446/18, відповідно до якого податкове повідомлення -рішення скасовано, наразі триває апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Р.В.Сінєльнік