Провадження № 3/369/4178/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.09.2018 року о 9.30 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Seat Toledo», р/н JUO 268, на 17 км автодороги М-05 Київ-Одеса в межах Києво-Святошинського району Київської області, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку у тій смузі руху, на яку він намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, після чого автомобіль НОМЕР_2, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 надав відео з камер відео спостереження, на якому зафіксовано зіткнення, не заперечував, що він маневрував та вважав, що дорожньо-транспортної пригоди можна було б уникнути, якби водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2 їхав з безпечною швидкістю.

Водій автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_3 суду повідомив, що він не бачив механізму зіткнення, а удар прийшовся в задню частину керованого ним автомобіля.

Водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, викликався повісткою за адресою, вказаною у матеріалах справи. В письмових поясненнях на місті ДТП зазначив, що він їхав по Одеській трасі, перед селищем Чабани його «підрізав» автомобіль «Seat», після чого відбулось зіткнення з цим автомобілем, від якого автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_5.

На схемі місця ДТП зафіксовані місця зіткнення транспортних засобів, які розташовані в крайній правій смузі, та кінцеві розташування транспортних засобів після зіткнення, що відповідає відео, наданим водієм ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол БД № 288141 від 10.09.2018 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскілки останній 10.09.2018 року, рухаючись за кермом автомобіля «Seat Toledo», р/н JUO 268, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку у тій смузі руху, на яку він намір перестроїтися, після чого автомобіль НОМЕР_2, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 288141 від 10.09.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.