Провадження №3/263/3205/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: б-р. Морський, 54 кв. 190, м. Маріуполь, Донецька область,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувають матеріали адміністративної справи №3/263/3205/2018 (№263/14278/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та №3/263/3208/2018 (№263/14281/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 жовтня 2018 року о 12.30 годині, в Центральному районі м. Маріуполя Донецької області на перехресті вулиці ОСОБА_3 та бульвару Шевченка, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «BYDF3», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по б-р Шевченка, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. ОСОБА_3 не надав переваги в русі транспортному засобу FORD FIESTA COMFORT державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, яка рухалася по головній дорозі та скоїв зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив п.п. 16.11 правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 062037 від 16.10.2018 року, ОСОБА_2 15.10.2018 року о 12 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «BYDF3», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по б-р Шевченка, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. ОСОБА_3, не надав переваги в русі транспортному засобу FORD FIESTA COMFORT державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, після чього самовільно покинув місце пригоди до якої був причетний чим, порушив п. 2.10а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, у звязку з важким матеріальним становищем просив призначити йому стягнення в вигляді позбавлення права керування на мінімальний строк.

Факт адміністративного правопорушення підтверджуються письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 062035 від 15.10.2018 року, схемою місця ДТП від 15.10.2018 року, фото таблицею, рапортом поліцейського роти № 3 батальйонуу УПП в Донецькій області ДПП капрала поліції ОСОБА_5,письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 062037 від 16.10.2018 року.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, присвоївши номер № 263/14278/18 (3/263/3205/2018).

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху та призначити покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_6 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП № 263/14278/18 (3/263/3205/2018) слід об'єднати в одне провадження з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_6 № 263/14281/18 (3/263/3208/2018) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, присвоївши номер 263/14278/18 (3/263/3205/2018).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (ОСОБА_7. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок 5052, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян