Провадження № 3/127/3360/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

30 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 041634 від 20.04.2018 року, 8 березня 2018 року о 11.30 год. на Європейській площі біля будинку №51 по вул. Миколи Оводова в м. Вінниці, під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено у останнього фольговий згорток з порошкоподібною та кристалічною речовиною, яка в собі містить метадон масою 0,0055гр. Та димедрол 0,0110 гр., чим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного порушення визнав та не заперечував проти закриття провадження в справі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 041634 було складено 20.04.2018 року, а адміністративне правопорушення було виявлено 08.03.2018 року.

06.04.2018 року старшим слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000918 від 09.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 15).

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП до суду надійшов 30.05.2018 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 06.05.2018 року.

Тому, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: