Справа № 234/20/18
Провадження № 3/234/224/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Переверзева Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 23.01.2017 року Селидівським міським судом Донецької області, одним з обмежень якого є:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу;

-заборона перебування в визначених місцях району (міста);

-реєстрації в органі Національної поліції за місцем проживання 3 (три) рази на місяць.

Згідно наданих протоколів, 18.12.2017 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим 23.01.2017 року Селидівським міським судом не зявився на реєстрацію в Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 3 постанови суду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП, двічі протягом року, та 18.12.2017 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим 23.01.2017 року Селидівським міським судом був відсутній за місцем мешкання: м. Краматорськ, вул. Заводська, 193, чим порушив п. 7 постанови суду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП, вдруге протягом року.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, суд вважає, що вина ОСОБА_1у вказаних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в суді, і з урахуванням тяжкості скоєних адміністративних правопорушень, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного арешту на строк до пяти діб.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному покаранню у вигляді арешту на строк 5 (пять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 352,40грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106)

Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання та впровадження його до ізолятору тимчасового тримання Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Переверзева