Справа № 373/1069/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 290 про адміністративне правопорушення від 08 червня 2018 року вбачається, що при проведенні 19 квітня 2018 року о 13 год. 53 хв. фактичної перевірки в салоні мобільного звязку «Київстар» по вул.Богдана Хмельницького в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області встановлено, що ФОП ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечив реєстрацію реєстратора розрахункових операцій в органах державної фіскальної служби, що призвело до проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції з початку робочого дня, 19.04.2018, на суму 9653 грн. 74 коп., чим порушив п.п.1, 2 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року (із змінами та доповненнями).

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: копію акту фактичної перевірки від 19.04.2018; копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.04.2018; копію підтвердження фактичної наявності коштів від 19.04.2018; ксерокопію нефіскального чеку від 19.04.2018; копію листа ОСОБА_1 щодо складання протоколу від 23.05.2018 за № 2228/С/10-36-14-06-24; копію акту № 79 неявки особи, викликаної для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2018; копію картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП надійшов до суду 30.07.2018, події, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, відбувалися 19.04.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не направив.

З врахуванням викладеного, відповідно до ч.2 ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза