Справа № 661/3490/18
Провадження № 3/661/1525/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР 112700 виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 14 жовтня 2004 року, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 14.08.2018, близько 07 годині 00 хвилин, за спільним місцем мешкання громадянки ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку в ході якої застосовував фізичну силу відносно громадянки ОСОБА_2 чим вчинив фізичне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши суду, що подія, яка зазначена в протоколі не мала місця в реальному житті, обставини є надуманими, фізичної сили до потерпілої він не застосовував.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що факт зазанчений в даному адміністативному протоколі мав місце, її чоловік ОСОБА_1 застосував відносно неї фізичну силу, виражався в її бік нецензурною лайкою. На момент розгляду даного адміністативного матеріалу остання подала позов до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 203148 від 14.08.2018 року, заявою ОСОБА_3 від 14.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком тридцять (30) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 27.08.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 27.11.2018 року.

Суддя С. В. Пилипенко