Справа № 574/1339/18
Провадження 3/574/336/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.11.2018 року, о 23-й годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на річці Сейм біля с. Піски Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову за допомогою остроги, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому риби: щука 3 штуки, головань 1 штука, загальною вагою 1 кг, чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на суму 1037 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №000982/865 вбачається що ОСОБА_1 01.11.2018 року, о 23-й годині 20 хвилин на річці Сейм біля с. Піски Буринського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову за допомогою остроги. Впіймав риби щука 3 штуки, головань 1 штука, загальною вагою 1 кг. Заподіяв збитків рибному господарству України на суму 1037 грн. 00 коп., чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову.

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі риби.

З акту опису-оцінки, приймального акту (а.с.2,3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову - острога металева в кількості 1 шт..

Відповідно до опису обєктів лову (добування) вилучених у ОСОБА_1, встановлено, що останній незаконно здійснив вилов риби: щука 3 штуки, головань 1 штука (а.с.4).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.5) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибному господарству України в розмірі 1037 грн. 00 коп.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується добре, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, не працює.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держав.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству у звязку з незаконним виловом риби в розмірі 1037 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.40, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (остроги) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 1037 гривень 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 8080 УК Буринському р/с. Піски/24062100, ОКРО 37352463, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан