Справа № 160/421/18
Провадження № 3/160/155/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 липня 2018 року біля 23:45 год. на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин ОСОБА_1 керував автомобілем "IVECO MAGIRUS," номерний знак НОМЕР_1, у якого в темну пору доби не світили задні габаритні ліхтарі, чим порушив п. 31.6 "б" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав та виявив щире каяття. Одночасно у судовому засіданні подав письмове клопотання від 15 серпня 2018 року про звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Клопотання мотивує тим, що несправність виникла в дорозі, яку він не міг передбачити. Вчинення правопорушення усвідомлює, в майбутньому обіцяє не вчиняти жодних правопорушень. Крім того, зазначив, що працює водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за основним місцем роботи, накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом або адміністративний арешт позбавить його можливості отримувати дохід за місцем роботи. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069096 від 24 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності, а також те, що від вчиненого правопорушення тяжких наслідків не наступило, несправність габаритних ліхтарів полагоджено, вважаю, що порушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3