У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2033/18

Номер провадження: 3/511/852/18

25.10.2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення №511/2033/18, провадження №3/511/852/18 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водіем Катодин «ЕКОТЕХ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені правопорушення за ст.124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Однак, при виготовленні тексту постанови ( роздруківці) по справі №511/2033/18, провадження №3/511/852/18 від 24 жовтня 2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області в силу збою компютера було допущено технічну помилку, а саме у мотивувальної частини постанови, замість вірного : «ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Центральній в смт. Лиманське Роздільнянського району під час руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2В.» вказано невірно: « ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем «MAN TAL 8.220» д/н ВН 291962 НК по вул. Центральній під час руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки оскільки, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №043499 від 18.09.2018року вказано, що ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Центральній в смт.Лиманське Роздільнянсьбкого району під час руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

В звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в мотивувальній частині постанови: замість невірного: « ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем «MAN TAL 8.220» д/н ВН 291962 НК по вул. Центральній під час руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, зазначити вірним , що ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Центральній в смт.Лиманське Роздільнянсьбкого району під час руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2В.».

Випрапвленя описки не змінює зміст постанови та стягнення, не погіршує становище особи , яка притягувалась до адміністративної відповідальності.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення №511/2033/18, провадження №3/511/852/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У тексті постанови, тобто у мотивувальній частині постанови замість : « ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем «MAN TAL 8.220» д/н ВН 291962 НК по вул. Центральній під час руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, зазначити вірним : « ОСОБА_1 18.09.2018 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Центральній в смт.Лиманське Роздільнянського району під час руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2В.». В іншій частині постанову залишити без змін.

Направити копію постанови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області області для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3