Справа № 214/885/18
3/214/549/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

14 лютого 2018 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу суду Дніпропетровської області Гринь Н.Г.,
за участю :
прокурора - Гедзелівського В.І.,
особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , командира 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_2 НГ України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-19 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення перевірки військовою прокуратурою Криворізького гарнізону 07.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 НГ України, яка дислокується у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, діючи протиправно, всупереч інтересам військової служби, в умовах особливого періоду, на порушення своїх статутних обов`язків, зберігав в сейфі та робочому столі у робочому кабінеті військової частини НОМЕР_2 НГ України «4» боєприпаси калібру 7,62 умисно, чим вчинив порушив вимоги ст..ст. 9,11,16,74,75,111,112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та свої посадових обов`язків. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, оскільки вина останнього у вчиненні правопорушення доведена повністю у судовому засіданні та підтверджується документами які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення № 003 від 09 лютого 2018 року(а.с. 1-3); рапорт про виявлення адміністративного правопорушення, складений прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Гедзелівським В.І. 08.02.2018 року (а.с. 4); копію протоколу обшуку від 07.02.2018 року (а.с. 5-9); протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 09.02.2018 року (а.с. 10-13); пояснення ОСОБА_1 від 09.02.2018 року (а.с. 14-15); копію посвідчення Серія НОМЕР_3 виданого 11.01.2018 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 20), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-19 КУпАП за ознаками, порушення правил поводження із боєприпасами в умовах особливого періоду.
Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховується відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, особу порушника, його майновий стан, відношення ОСОБА_1 до скоєного.
Наведені в матеріалах обставини свідчать про достатність підстав вважати, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з урахуванням особи правопорушника, буде визнано достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
Оскільки, відповідно до п.12. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору, відсутні підстави для стягнення з останнього судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, ч. 2 ст. 172-19, 33,36,283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Гринь