Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2720/18
Провадження №: 3/332/689/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Запоріжжя, працюючого: директором ТОВ «Фенікс-Авто», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.12.1996 року, ІНН НОМЕР_2 , (інших відомостей не відомо);

-за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № ЗП1543/648/АВ/П/ПТ від 15.08.2018 року, при перевірці ТОВ «Фенікс-Авто», було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: під час виконання посадових обов'язків, визначених посадовою інструкцією, маючи організаційно - розпорядчі функції, допустив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № ЗП1543/648/АВ від 15.08.2018 р., а саме:

Під час проведення інспекційного відвідування встановлено, що на ТОВ «Феникс-Авто» заробітна плата виплачується працівникам один раз на місяць з порушенням строків виплати.

Так згідно вибіркових даних, заробітна плата за травень 2018 року всім працівникам ТОВ «Феникс-Авто» виплачена 11 червня 2018 року, що підтверджується відомістю на виплату готівки №-000010 за травень 2018 року. Заробітна плата за червень 2018 всім працівнкам ТОВ «Феникс-Авто» виплачена 06 липня 2018 року, що підтверджено відомістю на виплату готівки № -000011 за червень 2018 р. Заробітна плата за липень 2018 року всім працівникам ТОВ є Фенікс-Авто» виплачена 06 серпня 2018 року, що підтверджено відомістю на виплату готівки № - 000012 за липень 2018., чим порушенні вимоги ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» відповідно до яких «Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом, роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим па представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав письмові пояснення. Справа слухається у порядку ст.268 ч. 2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом № ЗП1543/648/АВ/П/ПТ від 15.08.2018 та актом № ЗП1543/648/АВ від 15.08.2018 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ст. ст. 33, 40-1, 41 ч. 1 , 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави (Рахунок: 8004, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, Отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя , код - 21081100).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (Рахунок: 8004, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, Отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя , код - 21081100 (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова