Справа № 460/4130/17 Головуючий у 1 інстанції: Кондратєва Н.А.
Провадження № 33/783/578/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М. Ф., з участю прокурора Горнецької Х.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року, -

встановив:

постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 03.10.2017р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Інспектор Яворівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року подання задоволено та ОСОБА_2 невідбутий строк 26 годин громадських робіт замінено адміністративним арештом строком на 5 (п'ять) діб.

Адміністративний арешт ОСОБА_2 вирішено рахувати з часу фактичного затримання.

Не погоджуючись з постановою суду, заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження постанови Явррівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та змінити її в частині накладення адміністративного стягнення В решті постанову місцевого суду просив залишити без змін.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог апелянт посилається на те, що місцевим судом не дотримано вимог ст. 321-4 КУпАП, та не враховано те, що 07.01.2018 набув чинності ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" №2229-VIІI від 07.12.2017, прикінцевими положеннями якого внесено зміни до ст. 173-2 КУпАП, зокрема включено до санкції вказаної статті адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши думку прокурора на підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляційної скарги, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки про існування оскаржуваної постанови апелянту стало відомо лише 05.04.2018 з наданої прокуратурою Львівської області інформації за результатами здійснення моніторингу ЄДРСР, а подана апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, який набув чинності 07.01.2018) передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.8 КУпАП закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотню силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинених до видання цих законів.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Однак, вказаних вимог місцевим судом не дотримано, та безпідставно замінено ОСОБА_2 невідбутих 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 5 діб, а не штрафом, як те передбачено ст. 321-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин постанова Яворівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року підлягає зміні в частині накладенння адміеістративного стягнення ОСОБА_2

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

поновити керівнику Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Яворівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Яворівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 - змінити.

Замінити ОСОБА_2, невідбутих 26 годин громадських робіт на штраф в розмірі 6,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110, 5 грн.

В решті постанову Яворівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року- залишити без змін.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк М.Ф.