ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

при секретарі Ковтонюк І.Д.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил передбаченого ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2018 року близько 21 год. 17 хв. в зону митного контролю пункту пропуску "Виступовичі" митного поста "Північний" Житомирської митниці ДФС в напрямку "виїзд" по смузі " зелений коридор" прибув легковий автомобіль марки «TOYOTA», д.н. НОМЕР_1, що слідував з України у Р. Литва під керуванням гр. Р.Литви ОСОБА_2, якому було запропоновано перейти на смугу руху «червоний коридор» (поглиблений огляд). Під час проведення митного огляду даного транспортного засобу та ручної кладі водія гр. ОСОБА_2, в салоні автомобіля на задньому сидінні без ознак приховування було виявлено альбом сірого кольору з поштовими марками радянських часів до 1991 року видавництва в кількості 350 (триста пятьдесят) шт., та в гаманці громадянина ОСОБА_2 було виявлено 2 (дві) срібні монети номіналом 1 (один) рубль 1924 року видавництва СССР.

Таким чином, дані предмети гр. ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з порушенням встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 11.12.2018 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. У протоколі зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні представник митниці Кондратюк І.О. просив визнати винуватим ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення по справі вартістю 3 280 грн., які знаходяться на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25. Зазначив, що 10.01.2017 року по справі № 295/15544/16-п ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1499/10100/18, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, експертним висновком, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного кодексу України суд, ст. 40-1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією товару: альбому сірого кольору з поштовими марками радянських часів до 1991 року видавництва в кількості 350 (триста пятьдесят) шт. та 2 (дві) срібні монети номіналом 1 (один) рубль 1924 року видавництва СССР, загальною вартістю 3 285 гривень, які перелічені в екпертному висновку КЗ "Житомирського обласного краєзнавчого музею" за № 157 від 14.09.18 року, що вилучені Житомирською митницею ДФС та зберігаються на складі митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: А.П.Болейко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.