Справа №: 272/1467/18
Провадження № 3/272/491/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючу, проживаючу за

адресою: вул.Прибережна,34А,

с.Іванків, Андрушівського району,

Житомирської області, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.09.2018 року близько 12 години 00 хвилин в с.Іванків, по вул.Прибережній, 34А, громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до несвоєчасного прибуття його на навчання.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, листом Андрушівської районної державної адміністрації від 11.09.2018 року №482, адмінкарткою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, характеристикою виданою на ОСОБА_1, поясненнями порушника ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та наданими під час судового засідання.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та обєктивно знайшла своє відображення в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 мало місце повторне на протязі року ухилення від виконання батьківських обовязків.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП не має.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, враховуючи її майновий стан, відсутність постійного заробітку, та наявність на утриманні чотирьох дітей, вважаю можливим у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.2, 268, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3