Справа № 359/7372/18
Провадження № 3/359/2805/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: відомості в матеріалах справи відсутні, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

11.09.2018 року о 02 год. 30 хв. в пункті пропуску "Бориспіль" під час оформлення рейсу №4401 сполученням "Київ-Анталія" гр. ОСОБА_2 пред'явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на своє ім'я, в ході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання державного кордону України, а саме: у вересні 2018 року перетнув Державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, рухаючись з Російської Федерації до України через закритий пункт пропуску «Червонопартизанськ» (Луганської області), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом проставлення свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП №472203 від 11.09.2018 р. у графі "Гр. ОСОБА_2 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 20 вересня 2018 року о 11-00 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області" (а.с.1).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.6). Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП №472203 від 11.09.2018, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами співробітників ДПС України від 11.09.2018 року.

У цьому зв'язку суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що тягне накладення стягнення в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, ч.1 ст. 204-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1) у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; КБК: 21081100; р/р №0004).

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1) на користьдержавного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк