27.08.2018 Провадження 3/337/518/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції у м.Запоріжжі Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 124 КУпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2018 року, серія БР №227736, 08.05.2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Запоріжжя, в Хортицькому районі, на перехресті вул. Запорізького козацтва та траси Т0806, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши розмітку 1.3. та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Evanda д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 який здійснював розворот у попутному напрямку.
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.07.2018 року за клопотанням ОСОБА_1 було призначено судову інженерно-транспортну експертизу. Матеріали провадження направлені експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України .
13.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про неможливість проведення експертизи в звязку з необхідністю надання додаткових вихідних даних.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 08.05.2018 року о 16-00 год., порушення не має триваючого характеру.
Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою встановлення вини особи у вчинені адміністративного правопорушення, що безумовно погіршує її становище, за межами строку, встановленого ст.38 КУпАП, законом не передбачено.
У звязку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Керуючись ст.ст.38, 245, 247, 283, 284 КУпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Л. Г. Салтан