Єдиний унікальний номер 725/3601/18
Номер провадження 3/725/2757/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року Першотравневим районним судом м.Чернівці відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, де його було заборонено виходити із квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за виключенням роботи в даний період часу.

Однак, 20.02.2018 року під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

Крім того, 20.03.2018 року з 22 год. 00 хв. до 06 год. 15 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

Також, 20.03.2018 року о 01 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

Крім того, 28.02.2018 року о 03 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

Також, 01.03.2018 року о 00 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

Разом з тим, 29.02.2018 року о 02 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

Також, 07.03.2018 року о 01 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1, а саме по вул. Садовського 15/5 останнього не було вдома, чим порушив встановлені відносно нього судом заборони адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у порушенні адміністративного нагляду визнав повністю

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Проте, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 20.02.2018 року, 28.02.2018 року, 29.02.2018 року, 20.03.2018 року та 07.03.2018 року, хоча до Першотравневого районного суду м. Чернівці справа про дане правопорушення надійшла тільки 27.08.2018 року, тому строки накладення адміністративного правопорушення пропущені.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу ( рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).

За таких обставин суд приходить до висновку, що останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення пропущений та керуючись ст. 38 ч.2, ст.187, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП і в звязку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька