Справа № 462/6492/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки Форд, номерний знак WSK47HG 9 (реєстрація ОСОБА_2) в м. Львові на вул. Пасічна, 49 бу неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпечному руху, під час здійснення маневру повороту ліворуч, не надав дорогу автомобілю марки «Шкода» реєстраційний номер WK30594 (реєстрація ОСОБА_2) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по зустрічній смузі руху, що привело до зіткнення транспортних засобів, в результаті чого обидва автомобілі отримали технічні ушкодження та травмування двох пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, порушивши вимоги п. 1.5, 2.3 «б», «д», 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, пояснив, що він 01.10.2018 року рухався за кермом автомобіля марки «Форд» номерний знак WSK47HG 9 (реєстрація ОСОБА_2)по вул. Пасічна (у напрямку до вул. Зелена) у м. Львові та здійснював поворот ліворуч до ТОВ «Львівський дорожній навчально-курсовий комбінат» біля будинку №49. Повертаючи ліворуч, водії які стояли в корку в зустрічному русі (лівій смузі руху в напрямку до вул. Личаківської), мигнули фарами, що означало, що вони його пропускали. Здійснюючи вказаний маневр, в його автомобіль із правої сторони на швидкості заїхав автомобіль марки «Шкода» номерний знак WK30594 (реєстрація ОСОБА_2). В результаті зіткнення його автомобіль перевернувся на лівий бік.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом серії БД № 213133 від 08.10.2018 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження від 02.10.2018 року з доданими до нього матеріалами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, виявивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352.40 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.