Справа № 567/1388/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Білашів, вул.40-річчя Перемоги, буд.12 Острозького району Рівненської області, ідентифікаційний номер ФОП НОМЕР_1, приватного підприємця, паспорт серії СР №313568 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 01 грудня 1997 року,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.09.2018 о 13 год. 00 хв. в магазині Продукти, що знаходиться в с.Білашів по вул.Центральна, 52 Острозького району Рівненської області, приватний підприємець ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, а саме продавала пиво марки Жигулівське світле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що продавала алкогольні напої, які купила на базарі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2018 серії ГП №616696, довідкою дільничного офіцера поліції від 26.09.2018, рапортом ЄО №3084 від 26.09.2018, протоколом виявлення та вилученя від 26.09.2018, .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Відповідно до довідки від 09.10.2018 №5440/202/01/10-2018, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Санкція частини 1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Однак, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до протоколу матеріалах справи, немає даних щодо виручки, одержаної ОСОБА_1 від продажу вказаних вище предметів торгівлі.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

За вказаних обставин, застосовувати до особи адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, якщо в протоколі та в доданих до нього матеріалах відсутні такі дані, є неможливим.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку про наявність правових підстав до застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 156, 276, 283, 284 КУпАП

постановила

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі - 9 (девяти) пляшок алкогольного пива марки Жигулівське Світле ємністю 0,5 л кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2