спр.№539/3663/18
пров.№3/539/782/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія ТОВ «Лубенський молочний завод», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року о 7 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 208 км. а/д Київ-Харків-Довжанський зі сторони Києва в напрямку м. Полтава, рухаючись в крайній правій смузі при перестроюванні в крайню ліву смугу не впевнився в безпеці виконуваного маневру, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі та здійснив з ним зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

При з'ясуванні обставин по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд, дотримуючись вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Виходячи з наступного, судом встановлено, що ОСОБА_1 27.09.2018 року о 7 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 208 км. а/д Київ-Харків-Довжанський, рухаючись в крайній правій смузі при перестроюванні в крайню ліву смугу не впевнився в безпеці виконуваного маневру, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі та здійснив з ним зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_2

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 33,34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Т.В.Грузман