Справа № 636/1706/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, за яким закріплено РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , начальника зміни радіолокаційної системи посадки літаків вузла радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення, старшого лейтенанта, що проживає в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 року до суду від ТВО командира в/ч НОМЕР_2 Куценко Р.Г. після належного оформлення надійшов адміністративний протокол за № 4, який складений від 26.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 за контрактом в умовах особливого періоду, а також матеріально відповідальною особою, займаючи посаду начальника зміни радіолокаційної системи посадки літаків вузла радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення, допустив нестачу майна, що рахується за групою зв`язку авіаційного полігону військової частини НОМЕР_2 . Вказану нестачу майна

було виявлено інженером авіаційного полігону військової частини НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_2 при перевірці стану та комплектації майна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Статуту внутрішньої службу Збройних Сил України та вчинив недбале ставлення до військової служби.

Крім того, відповідно до даних вказаного протоколу, ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодовано матеріальну шкоду на суму 4337,88 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 року, даними акту службового розслідування від 18.04.2018 року, даними витягів з наказу командира в/ч НОМЕР_2 за № 225 від 22.11.2016 року та від 13.04.2018 року за № 72, даними рапорту від 12.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також матеріалами справи.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Однак, на момент розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП. Тому, беручи до уваги строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 38, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: