Провадження № 3/127/5752/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: м. Вінниця, 3-й провулок Вишневського, буд. 1, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон", яка має на утриманні неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-4 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон", допустила порушення встановленого порядку, а саме: п. 54.2 ст. 54, п.п.168.1.2, п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.1 "е" ст. 176, п. 176.2 "а" ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплат доходу на користь фізичних осіб за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року у загальній сумі 2 288 грн. 62 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-4 ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно вчинила вищезазначене правопорушення в зв'язку із значним обсягом роботи та частими змінами в законодавстві. За результатами перевірки зробила відповідні висновки, порушення усунуто. Просила накласти мінімальне адміністративне стягнення, враховуючи, що у вчиненому вона щиро кається, має на утриманні неповнолітню дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 року № 1183, актом № 4170/1401/39405951 від 23.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, обставину, що пом'якшує відповідальність - розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-4 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_1 та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284, 285 ОСОБА_1,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя