Справа № 648/2139/18
Провадження № 3/648/433/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНН невідомий,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

3 серпня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 9336 від 7 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 7 травня 2018 року, о 01 год. 30 хв., спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював лов риби, забороненим знаряддям лову мисиновими сітками на Дніпробугзькому лимані в районі с. Кізомис Білозерського району Херсонської області на території Національного природного парку «Нижньодніпровський». Під час затримання правопорушників у останніх працівниками інспекції рибоохорони було виявлено та вилучено: шість сіток з мисини; гумовий костюм; а також свіжу рибу: 189 карасів сріблястих, 1 молодь судака, 1 окуня, 21 краснопірку, 4 річкових раків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином; про причини неявки до суду не повідомляв; заяв чи клопотань не подавав.

Дослідив матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення №9336, відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, складений 7 травня 2018 року.

Відповідно до фабули протоколу № 9336 від 7 травня 2018 року, ОСОБА_2 скоїв правопорушення 7 травня 2018 року.

Згідно штампу вхідної кореспонденції № 6496, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 3 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КпАП України справа про адміністративне правопорушення, зокрема за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України, розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно до ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначені у частинах третій і четвертій.

За змістом ст. 247 КпАП України, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 85, 247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КпАП України закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.