Справа №461/4928/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ Львівської митниці ДФС - начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт для виїзду за кордон FG282161, виданий 12.05.2017 р., орган що видав 4690.

за ст.472, ч.1 ст. 482 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил №1537/20900/18 від 05 березня 2018 року, 04.03.2018 року, близько 10 год. 00 хв., з метою перевірки законності переміщення через митний кордон України транспортного засобу марки "Mercedes Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов WDB9066351S176133 під керуванням ОСОБА_3, співробітниками Управління СБ України у Львівській області було ініційовано проведення переогляду зазначеного транспортного засобу, у звязку з чим транспортний засіб було скеровано до боксу поглибленого огляду.

Зазначений транспортний засіб вїхав на митну територію України смугою руху „червоний коридор через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС 04.03.2018 р. о 9 год. 25 хв., митні формальності із зазначеним транспортним засобом було завершено, про що наявний відтиск особистої номерної печатки на контрольному талоні TDC номер 008000 для проходження по «червоному коридору» виданому при вїзді у пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС.

Відповідно до вимог ч.5 ст.338 Митного кодексу України та листа Управління СБ України у Львівській області від 04.03.2018 р. №62/14/2-559, під час проведення переогляду транспортного засобу марки "Mercedes Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов WDB9066351S176133, працівниками управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС спільно із співробітниками Управління СБ України у Львівській, у автомобілі виявлено товар „автозапчастини різних виробників та різного асортименту, які були запаковані в упаковку виробника (картонні коробки, поліетиленові пакети, пластмасові та металеві банки) та без упаковки. Всього, згідно акту про проведення переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу виявлено 1209 позицій товару.

Даний товар був розміщений у транспортному засобі без ознак приховування від митного контролю та візуально проглядався у транспортному засобі.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу наполягав на притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.472, ч.1 ст. 482 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, з наступних підстав.

Згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 березня 2018 року ОСОБА_3 вчинено порушення митних правил, протокол про порушення митних правил №1537/20900/18складено 05 березня 2018 року. Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_3 надійшов до Галицького районного суду м. Львова 04.07.2018 року.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2018 року за клопотанням представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 призначено у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Справа з експертної установи повернулася до суду 05 листопада 2018 року.

Строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, необхідно рахувати з дня вчинення правопорушення, тобто з 04 березня 2018 року,а отже такий закінчився 04 вересня 2018 року. Таким чином на день розгляду справи сплив шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, а товар, що був предметом порушення митних правил та транспортний засіб повернути ОСОБА_3, витрати за зберігання товару на складі митниці та судовий збір стягненню не підлягають, оскільки провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, ст.ст.467, 526-528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.472, ч.1 ст. 482 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1537/20900/18 від 05 березня 2018 рокутовар повернути ОСОБА_3.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1537/20900/18 від 05 березня 2018 рокуавтомобіль марки "Mercedes Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов WDB9066351S176133, обєм 2148 см. куб., тип двигуна дизель, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ699649- повернути ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.