ПОСТАНОВА

17.10.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 22.11.1999 року в с. Козьова Сколівського району Львівської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кімн. 604, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

29.09.2018 року приблизно о 22-51 год. в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. 6S45803, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на зупинку громадського транспорту та паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Посвідчення на право керування транспортним засобом ВХР№903236 від 25.01.2018 р. у ОСОБА_1 вилучено працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 29.09.2018 року близько 22.50 години він скоїв наїзд на паркан і зупинку, тому що йшов дощ, була погана видимість через відсутність освітлення на дорозі. Просив не позбавляти його прав керування транспортним засобом, адже він навчається, отримує стипендію, неофіційно підробляє та має кошти для оплати штрафу. Спричинену внаслідок ДТП шкоду він відшкодував, відновив паркан та зупинку. Дана подія стала для нього уроком, та більше подібного він не допустить.

Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення БД№362351 від 29.09.2018 року, схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1, фототаблицю з місця вчинення ДТП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1Р раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, відшкодування шкоди, позитивну характерику за місцем навчання та проживання, суд вважає, що вина ОСОБА_1 достатньо доведена доказами, що містяться в матеріалах справи, та вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. 4) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. 4), судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя