Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/685/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., при секретарі Довгій С.В., з участю прокурора Малкова В. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вулиці Жебровського 26 селища Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянки України, працюючої головним спеціалістом служби у справах дітей Новоархангельської райдержадміністрації

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи субєктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону - державним службовцем Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградськолї області, у період часу з 00 год.00 хвилин 01.01.2018 року до 01.04.2018 року в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 02.04.2018 року о 09 год.10 хвилин, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала та пояснила, що в середині березня 2018 року вона почала заповнювати декларацію і при її заповненні виникли проблеми- відбувалась загрузка і неможливо було завершити роботу в декларації.

При створенні нової декларації за 2017 рік у неї вже не було доступу до її заповнення в звязку із закінченням терміну дії ЕЦП. Оскільки її електронна пошта була створена на російському сайті «Яндекс», вона зрозуміла, що їй потрібно змінити електронну пошту на пошту українського оператора.

Замовивши заявку на зміну ЕЦП, підтвердження затягнулось і НАЗК вчасно не надало підтвердження.

Отримавши підтвердження 02.04.2018 року, вона відразу заповнила декларацію та відправила її.

Підтвердила, що їй відомо було про час подачі декларації і інші причини, які б перешкодили вчасно подати декларацію були відсутні.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог фінансового контролю за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину та щиро розкаялась, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді мінімального штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.172-6, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: