П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеш О.Я., представника правопорушника - адвоката Ганчак В.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина Угорщини ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання - АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2018 року о 20 год. 57 хв. в зону митного контролю на ділянку "Виїзд з України" (ЗМК - пасажирська) митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf» рнз Угорщини НОМЕР_1 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 який прямував з України, в Угорщину до місця свого проживання.

Формою проходження митного контролю громадянин Угорщини ОСОБА_4 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. Угорщини ОСОБА_4 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження при переміщенні через митний кордон України.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. Угорщини ОСОБА_4 були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», виробник - ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.Прилуки»», загальною кількістю 450 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані в подвійній перегородці моторного відсіку. Доступ до прихованих тютюнових виробів (сигарет) став можливим після демонтажу правого переднього колеса, в результаті чого відкривався доступ до спеціально виготовленого лючка розміром 10см на 13см, який був закручений шурупом та замаскований антикорозійним покриттям.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика та набору інструментів.

Вартість тютюнових виробів, а саме: цигарок з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», виробник - ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.Прилуки»» визначиться додатково, оскільки на кожній пачці різні дати виробництва і вартості.

Згідно пояснень наданого громадянином Угорщини ОСОБА_4 вартість легкового автомобіля марки «Volkswagen Golf» рнз Угорщини НОМЕР_1, VIN-НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1390см3, 1999 року виготовлення, тип двигуна - бензин, колір - темно синій, становить 1 500 доларів США, що станом на 26.05.2018 року за курсом НБУ складає 39 161, 28 грн. (тридцять девять тисяч сто шістдесят одна грн. 28 коп.).

Таким чином, громадянин Угорщини ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ(тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Представник правопорушника в судовому засіданні просила суд повернути ОСОБА_4 вилучений автомобіль, оскільки вартість такого є неспівмірною з вартістю безпосередніх об»єктів порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, пояснення представника правопорушника, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників)та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 2459/30500/17 від 26.05.2018р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.05. 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, фотоматеріалами до ПМП та доповідною запискою інспектора-кінолога Молодцова Д.В. наявними в матеріалах справи.

Суд також звертає увагу на відомості які повідомив про себе правопрушник у своїх поясненнях від 26.05.2018 р., а саме те, що послуги перекладача йому не потрібні, свідчення бажає давати українською мовою якою володіє, оскільки народився і навчався в Україні .

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовуються для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Законом встановлено, що відповідальність настає не за виготовлення тайника, а за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

При цьому, відповідно до ч.3 ст. 465 МК України, конфіскація товарів, транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Оскільки порушення митних правил, а саме переміщення цигарок, вчинено з використанням транспортного засобу, в якому попередньо було здійснено демонтаж та монтаж відповідних складових без заподіяння автомобілю конструктивних змін, суд виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю 450 пачок, що становить 12555,00 (дванадцять тисяч п»ятсот п»тдесят п»ять грн. 00 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_4 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 465 ч.3, 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 12555,00 (дванадцять тисяч п»ятсот п»тдесят п»ять грн. 00 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, а саме: цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», виробник - ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.Прилуки»»в кількості 450 пачок, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України - легкового автомобіля марки «Volkswagen Golf» р.н.з. Угорщини НОМЕР_1, VIN-НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1390см3, 1999 року виготовлення, тип двигуна - бензин, колір - темно синій. Показник спідометра - 205 720км.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук