Справа № 161/9111/18
Провадження № 3/161/2256/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 06.06.2018 року близько 22.12 год. в місті Луцьку по вулиці Львівська 148 вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав, суду пояснив, що складений відносно адмінпротокол не відповідає дійсності, будь-яких порушень він у зазначений в протоколі час, день та місці він не вчиняв. Просив провадження у справі відносно нього закрити за відсутності події та складу адімінправопорушення.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи поліцейські роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, або їх представники в судове засідання на 02.07.2018 року та на 16.08.2018 року не зявились без повідомлення поважності причин їх неявки.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 333444 від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_2, протоколу про адмінзатримання ОСОБА_2 серія ВН № 0011814 від 06.06.2018 року, консультативного висновку спеціаліста № 1563 про перебування ОСОБА_2 о 22.30 год. 06.06.2018 року в стані алкогольного спяніння в наявних матеріалах справи відсутні будь-які належні докази, які б вказували про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

До рапортів поліцейського роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 на імя начальника УПП ОСОБА_6 та на імя начальника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_7 суд ставиться критично та неприймає їх до уваги, оскільки останні згідно ст.251 КУпАП не можуть слугувати доказами у справі.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 62 Конституції України - особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

В наявних матеріалах справи працівниками поліції не здобуто жодних належних доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Із врахуванням зазначеного, провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк