Справа № 204/6287/18
Провадження № 3/204/2220/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2018 року серії БД №182702, згідно якого 20 серпня 2018 року о 00 год. 50 хв., в м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Land Rover, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, на що водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав, зазначив, що посвідчення водія не має, відмовився від проходження медичного огляду оскільки часу на проходження огляду він не мав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №182702, згідно якого 20 серпня 2018 року о 00 год. 50 хв., в м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Land Rover, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, на що водій відмовився в присутності двох свідків;

- диском з відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 20 серпня 2018 року о 00 год. 50 хв., в м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.08.2018 року, згідно яких він підтверджує той факт, що водій автомобіля Land Rover, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 20.08.2018 року, згідно яких він підтверджує той факт, що водій автомобіля Land Rover, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився;

- розпискою ОСОБА_5, згідно якої він зобов'язується доставити автомобіль Land Rover, номерний знак АЕ1919 за адресою вул. Братів Трофимових, 12;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6, згідно якого 20.08.2018 року під час несення служби на АП "0222" разом з капралом поліції ОСОБА_7, за адресою вул. Набережна Заводська, 2, було помічено автомобіль Land Rover, номерний знак АЕ1919, у якого не горіла права фара. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, на що водій відмовився в присутності двох свідків. На водія ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП та постанову за ч.1 ст.126 КУпАп за відсутність посвідчення водія. Автомобіль передано тверезому водію згідно розписки;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, враховуючи, що посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не отримував, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик