Справа № 357/7796/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, ПП «Амік Україна», помічник оператора, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

28.06.2018 р. о 21 годин 50 хвилин гр.ОСОБА_1 був затриманий інспектором СРПП №2 Білоцерківського ВП під час керування транспортним засобом «ВАЗ- 21070» державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Фурси, Білоцерківського району по вул.Я.Мудрого з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервонінні очей). Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки, із використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810, та в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня №4» водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений ,вину визнав під час складання адміністративного протоколу, причини неявки суду не повідомив. Письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: відомостями викладеними в протоколі серії ОБ №023631 від 28.06.2018року, рапортом поліцейського СРПП 2 Білоцерківського ВП, поясненнями свідка.

Таким чином, вважаючи вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведеною, вважаю гр. ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю гр. ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст.33-35, 221, 276, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10.200грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352грн.40коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. П. Шовкопляс