Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Сачук В.І., з участю ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 16.11.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.11.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

За постановою суду, ОСОБА_1 21.09.2017р. о 05 год. 20 хв. в с.Корнин Рівненського району Рівненської області повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з.НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Вказує, що автомобілем в стані наркотичного сп'яніння не керував.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 про задоволення апеляційної скарги, доводи апеляційної скарги, приходжу до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, яким суд першої інстанції дав належну оцінку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення БР №257198 ОСОБА_1 21.09.2017р. о 05 год. 20 хв. в с.Корнин Рівненського району Рівненської області повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з.НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР (а.с.2).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 21.09.2017р. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп'яніння (а.с.7).

Відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили 15.11.2016 року.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем в стані наркотичного сп'яніння безпідставні та не знайшли свого підтвердження при апеляційному розгляді справи.

Суддею під час розгляду справи належним чином з'ясовано обставини вчиненого правопорушення на підставі зібраних вірогідних доказів в їх сукупності, що узгоджуються між собою і не мають протиріч. Жодних нових допустимих доказів, що давали б підстави для обґрунтованих сумнівів у вірогідності зібраних у справі доказів, апеляційному суду не надано.

Призначаючи стягнення, суддя врахував всі зазначені ст.33 КУпАП обставини і відповідно до ст.ст.27, 130 КУпАП наклав стягнення, яке відповідає вимогам ст.23 КУпАП і є справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

З урахуванням наведеного, постанова судді є законною і обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляціне оскарження.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 16.11.2017 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Сачук В.І.