П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Стефанишин М.М. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора взводу №1 роти 3 бат. УПП в Закарпатській області ДПП ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «21083», д/н НОМЕР_1 в м. Ужгород, (пл. ОСОБА_3) рухаючись в м. Ужгород по вул.. Докучаєва, 26, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford Sierra» під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку .

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. N 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Як вбачається зі схеми ДТП від 06.11.2018р. доданої до протоколу БД № 228197 від 06.11.2018р., підписаної учасниками дорожнього руху ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зіткнення автомобілів відбулося по вул. Докучаєва в м. Ужгород.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 228197 від 06.11.2018р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.11.2018 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 06.11.2018 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7