Справа №: 307/2726/18
Провадження № 3/307/874/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 серпня 2018 року близько 11 години в околиці с. Терново на річці Тересва проводив вилов риби з використанням однієї поплавкової вудочки, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом мерена звичайна 7 штук, яка занесена до Червоної книги України, що призвело до її загибелі.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення №001185 від 05 серпня 2018 року;

- протоколом про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника № 001185;

- розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень рибальства та охорони водних біоресурсів від 28 серпня 2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП незаконне вилучення тварин, види яких занесені до Червоної книги України з їх природного середовища, а також порушення умов утримання тварин, що призвело до їх загибелі.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 90 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої риби річкової за видом мерена звичайна у кількості 7 штук.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 90, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 90 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконно добуту рибу річкову за видом мерена звичайна у кількості 7 штук, яка згідно протоколу вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні в управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 37, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Триста пятдесят дві грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_3