Справа № 534/903/18
Провадження № 3/534/249/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.06.2018 року близько 10 год. 30 хв. по вулиці Набережна в м. Горішні Плавні Полтавської області, біля човнової станції «Горняк», ОСОБА_1 здійснював незаконний збут свіжої риби загальною вагою 16 кг, без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання , чим порушив порядок збуту об"єктів тваринного світу .

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, не повідомив про причини неявки. Згідно з письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, у протоколі, останній факту вчинення правопорушення за обставин, викладених у протоколв, не заперечував.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП. Його дії кваліфіковано вірно, так як він порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу. Згідно з матеріалами справи, у ОСОБА_1 було виявлено свіжу рибу, а саме: карась 35 штук; лин 6 штук; окунь 5 штук; пласкірка 3 штуки, загальною вагою -16 кг.

Виявлені об'єкти тваринного світу у порушника не вилучались.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік і стан здоров'я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.881 КУпАП у вигляді штрафу без застосування конфіскації, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень без конфіскації об"єктів твринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц