Єдиний унікальний номер 725/4054/18
Номер провадження 3/725/2487/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І.Галичанський, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою (вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення ) Чернівецька область, Кіцманський район, с.Нижні Станівці,

(правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №046258 від 24.07.2018 року вбачається, що 24.072018 року близько 03 год. 22 хв. По вул.. Руській , 244 «а» в м. Чернівці , водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки « ВАЗ 21063» д.н.з. 44333ВІ в стані алкогольного сп»яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику УПП у Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів, виходячи з наступного.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним із яких є : чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи.

На виконання вищезазначених норм законодавства, судом двічі повідомлялося правопорушника про час та місце розгляду справи, проте ОСОБА_1 до суду не зявився та повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у звязку із тим, що він за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Статтею 268 КУпАП передбачено наступні права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім того, ст. 280 КУпАП передбачено ряд обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення

Враховуючи факт несповіщення належним чином ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи , з метою недопущення обмежень його прав керуючись ст.ст.245, 253, 256, 278, 280, 288-290 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 130 КУпАП ОСОБА_1 направити начальнику УПП в Чернівецькій області для усунення недоліків, зазначених в даній постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський