Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/530/18
Провадження по справі № 3/281/278/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирськолї області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до суду з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 304718 від 09.07.2018 року ОСОБА_1 у день складання протоколу о 00 год. 10 хв. на 150 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин на зупинці громадського транспорту "Коростень" вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов"язків, а саме: вимозі припинити перешкоджання евакуації транспортного засобу, в ході чого виражався нецензурними словами, чинив фізичний опір, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 304718 від 09.07.2018 року місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є 150 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин на зупинці громадського транспорту "Коростень", яке за своєю територіальною юрисдикцією не відноситься до юрисдикції Лугинського районного суду Житомирської області.

Також, суд звертає увагу, що направляючи протокол про адміністративне правопорушення відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до Лугинського районного суду Житомирської області Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції не виконало вимоги постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 23.07.2018 року, а саме, не забезпечили явку ОСОБА_1 на розгляд його справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що указані адміністративні матеріали слід повернути Управлінню патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції для звернення до суду за місцем його вчинення та виконання вимог Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук