№479/706/18
№3/479/226/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, безробітній, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №678688 від 09 липня 2018 року, ОСОБА_1 06 липня 2018 року близько 06.00 год. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері гр.ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 06 липня 2018 року, перебуваючи в збудженому та емоційному стані образив свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, так як вона приїхала додому в нетверезому стані, велп себе неадекватно.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки психологічного насильства в сім'ї, та його вину доведено повністю даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, які долучені до протоколу.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

З урахуванням викладеного, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувся, його дії не представляють суспільної небезпеки та відсутність заподіяної шкоди, тому з урахуванням даних про його особу, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим відповідно положень ст.22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ст.173, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: