Справа № 444/2060/18
Провадження № 3/444/720/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -

- за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.07.2018 року о 22 год. 00 хв. протягом року вдруге був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 142/2, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.3 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 08.07.2018 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання , був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 14/22, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.3 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 09.07.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання , був відсутній за місцем свого проживання , а саме в м.Жовква по вул.Л.Українки, 142/2, Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.3 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що події відбувались так, як записано у протоколах про адміністративне правопорушення, окрім того він вже точно не пригадує .

Факт вчинення правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 045522 від 10.07.2018 року, серії ГП № 045533 від 09.07.2018 року, серії ГП № 045532 від 10.07.2018 року ,

- рапортами працівників поліції ,

- копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, з якої вбачається що гр.ОСОБА_1 встановлено обмеження адміністративного нагляду, зокрема заборона виходу із дому з 22.00 год. до 06.00 год. терміном на 1 (один) рік,

- копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 06.03.2018 року за ст.187 ч.1 КУпАП ,

- письмовими та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах даних справ про адміністративні правопорушення , згідно яких останній свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України є вірною .

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Санкція ст. 187 ч.2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Обставин, що обтяжують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені.

Орган (посадова особа) при розгляді справ про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, як це визначено ст.252 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність адміністративних правопорушень. З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.36,187 ч.2,280,284,327 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №444/2061/18 провадження 3/444/721/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1, матеріали адміністративної справи №444/2062/18 провадження 3/444/722/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1, - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/2060/18 провадження 3/444/720/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/2060/18 провадження 3/444/720/2018 .

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КпАП України та та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб .

Строк адміністративного арешту рахувати з часу його фактичного затримання та складання протолу про затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 3286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Мартинишин Я. М.