Справа № 404/7850/17
Номер провадження 3/404/82/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницький про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер ПП НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 03.12.2017 р. о 00-10 год., керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, по вул. Короленка, 59, у порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не зявився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується переглянутим у суді відеозаписом, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестуру «Драгер» та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в медичному закладі в присутності двох свідків. При цьому, пояснив, що приїхав на автомобілі до магазину, після чого випив пива та більше автомобілем не керував, а також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №226505 від 03.12.2017 року (а.с.1), посвідченням водія (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, згідно з якими він помітив, як автомобіль «Лада Каліна», д/н НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на його автомобіль НОМЕР_4. Внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження. Бачив, як водій т/з «Лада Каліна», д/н НОМЕР_3 - ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який вказав, що водій т/з «Лада Каліна», д/н НОМЕР_3 здійснюючи рух заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4; аналогіними за своїм змістом письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вказали що в їх присутності водій т/з «Лада Каліна», д/н НОМЕР_3 - ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестуру «Драгер» та проходження відповідно до встановленого порядку огляду в медичному закладі на визначення стану алкольного сп`яніння в їх присутності. Порушник мав явні ознаки алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнина роту, незвязна мова (а.с.6-7, 9-10).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, відеозапис, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба