ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Скалат, вул. Лермонтова, 2 Підволочиського району Тернопільської області, громадянку України, не працюючу, студентку ІІІ курсу Скалатського професійного ліцею, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2018 року близько 22-25 год в громадському місці, а саме в парку м. Скалат гр. ОСОБА_2 розпивала алкогольний напій пиво «Перша приватна броварня», чим порушила ч. 1ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, запевнила, що подібне не повториться.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №023765 від 13 липня 2018 року, згідно якого 13 липня 2018 року близько 22-25 год в громадському місці, а саме в парку м. Скалат гр. ОСОБА_2 розпивала алкогольний напій пиво «Перша приватна броварня, чим порушила ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- рапортом ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого 13 липня 2018 року близько 22-25 год в парку м. Скалат ним виявлено гр. ОСОБА_2, яка розпивала алкогольні напої, а саме пиво «Перша приватна броварня.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні запевнила, що буде більше уваги приділяти сестрі та просить застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у виді попередження.

Беручи до уваги особу правопорушника, яка свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаялася, на час вчинення правопорушення був неповнолітньою особою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем навчання та проживання характеризується з позитивної сторони, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_2 слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3