Провадження № 3/520/6087/18
ПОСТАНОВА

30.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД№296452 від 12.09.2018 року, складеним інспектором УПП 4 роти 4 батальйону УПП в Одеській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій ГБР «СОБ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, буд.6/1, кВ.142,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1, 12.09.2018 року о 20:40 годині, керуючи транспортним засобом Renault Duster, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.Ак.Корольова кут вул.Топольової м.Одеси, на регульованому перехресті в порушення п.8.7.3е Правил дорожнього руху, намагаючись перетнути перехрестя на заборонений сигнал світлофору, різко загальмував, не здійснивши виїзд на перехрестя, внаслідок чого в нього вїхав транспортний засіб Toyota Camry, державний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.Ак.Корольова та виїхав на перехрестя на дозволений зелений сигнал світлофору, та вживав заходів для обїзду перешкоди у виді автомобіля Renault Duster з метою уникнення з ним зіткнення, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи повністю підтвердив пояснення водія ОСОБА_1, погодившись з ними.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 тощо.

З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1, враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.