пр. № 3/759/6991/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1, відносно якого постановою державного виконавця від 28.02.2018 р. було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, обвинувачується в тому, всупереч цьому обмеженню він 13 жовтня 2018 року близько 09 год. 20 хв. в м. Київ по бульв. Кольцова, 5, керував транспортним засобом «Фольксваген», д/н НОМЕР_1

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначивши, що обмеження було накладено постановою держвиконавця у зв'язку з несплатою аліментів. Наразі борг по аліментам відсутній, а стягувачем 21.03.2018 р. до державного виконавця була подана письмова заява про повернення виконавчого документа без виконання. Про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 не був поінформований. У зв'язку з викладеним провадження відносно нього просив закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні не підтверджується та спростовується дослідженими судом доказами, зокрема постановами державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києв ГТУЮ у м. Києві Белан І.В. про: повернення виконавчого документу, скасування тимчасових обмежень, зокрема у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування зброєю, та у праві виїзду особи з України. Так, хоча останні й були ухвалені 17.10.2018 р., тобто після оформлення адмінматеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП 13.10.2018 р., відповідно до останніх заборгованість зі сплати аліментів боржника за аліментами погашена в повному обсязі та станом на 01.03.2018 р. згідно заяви стягувача була відсутня. 21.03.2018 р. стягувачем подана письмова заява про повернення виконавчого документа без подальшого виконання.

Таким чином, суд критично відноситься до обставин викладених в протоколі про адмінправопорушення серії БД № 099897 від 13.10.2018 р., оскільки тимчасову заборону в обмеженні у праві керування транспортних засобів щодо ОСОБА_1 не було вчасно знято після усунення обставин, які стали причиною її встановлення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП. а тому справа в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінправопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 126, 221, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коваль О.А.