Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1190/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. Хрустицького, 30, непрацюючого, громадянина України,
паспорт серії АТ № 169142 виданий Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області
по ст.130 ч.1 КУпАП, ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП
04 жовтня 2018 р. о 21 год. 30 хв. в с. М. Чернявка Ружинського району Житомирської області, по вул. Хрустицького, гр. ОСОБА_2 порушив п.2.9. а Правил дорожнього руху: керував автомобілем ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.
А також 06 жовтня 2018 р. близько 17 год. 30 хв. в с. Мала Чернявка по вул.. Хрустицького, 30, гр. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство: висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.
Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень гр. ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться : відомостями викладеними в протоколах про адмінправопорушення серії ОБ № 039064 від 04.10.2018 р, серії ГР № 000381 від 06.10.2018 р.; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого водій відмовився від вказаного огляду, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, результат тесту 2.2 %; письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3; копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по ст.. 126 ч. 1, ст.. 126 ч. 2 КУпАП.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_2. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, та ч.1 ст. 173 2 КУпАП , оскільки вчинив домашнє насильство.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність гр. ОСОБА_2 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).
Як вбачається з роз'яснень, викладених в п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд не вправі призначати покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має права керувати транспортними засобами.
Суддя вважає, що вказане повинно бути застосовано і при притягненні особи до адміністративної відповідальності.
Оскільки, як вбачається з довідки Ружинського ВП від 23.10.2018 р., ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія, і тому він, відповідно, не має права керувати транспортними засобами (всіма видами транспортних засобів незалежно від категорії), тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом до нього застосоване бути не може.
Враховуючи суспільну небезпеку,характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_2, а також той факт, що гр. ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом, не маючи права на керування транспортними засобами, грубо порушив Правила дорожнього руху України, суддя вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 173-2 ч.1 , ст.284, ст.. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та із врахуванням положень ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок), без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі в розмірі 352 грн.40 коп.(Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.