Провадження № 3/752/5810/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самарканд, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електротехніком у НБУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, п/б, -

в с т а н о в и в:

20.06.2018 року о 14 год. 45 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlеnder» д.н.НОМЕР_4 по вул.Заболотного, 156 в м.Києві, при зміні напрямку руху не перконався в безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Богдан А09201» д.н.НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1 та його представник вину останнього у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди заперечили в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 зазначив, що дорожньо-транспортна пригода відблась з вини водія автомобіля «Богдан», оскільки саме він не дотримався безпечного інтеревалу та безпечної швидкості руху.

Вислувши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підставі п.1.4 Правил дорожнього руху, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган (п.1.5 Правил).

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванні та будь-якій зміні напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дані вимоги дотримані не були.

Згідно пояснень ОСОБА_1, наданих при оформленні ДТП та в судовому засіданні, останній зазначив, що він рухався в правій смузі. Проїхавши поворот та перестроївшись в ліву смугу, він зупинився, щоб в подальшому здійснити розоврот, коли раптово відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Згідно пояснень іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2, він рухався в лівій смузі по вул.Заболотного в напрямку Столичного шосе в м.Києві зі швидкістю 40-45 км./год. Раптово автомобіль «Mitsubishi Outlеnder» д.н.НОМЕР_4, який рухався попереду нього в попутному напрямку, розпочав маневр розвороту в зворотному напрямку,. ОСОБА_2 вимушений був здійснити екстренне гальмування, однак у зв»язку з незначною відстанню між транспортними засобами, уникнути зіткнення не вдалось.

Покази водія ОСОБА_3 узгоджуються з наявними в матеріалах справи доказами, а саме схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зазначено місце розташування автомобілів після настання дорожньо-транспортної пригоди, місце зіткнення.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, місце роботи, обставини вчинення ДТП, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна