П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2018 року в цеху по обробці тушок птиці за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5, інспектором праці ОСОБА_2, при перевірці ФОП ОСОБА_1, виявлено порушення ним вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 24 КЗпП України, ФОП ОСОБА_1 з працівницею ОСОБА_3 не укладено трудовий договір в обовязковому порядку в письмовій формі; в порушення вимог постанови КМУ № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», повідомлення про прийняття працівника на роботу стосовно таких працівників як ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подано ОСОБА_1 до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за встановленою формою після початку роботи за укладеними трудовими договорами; в порушення вимог ст. 29 КЗпП України, до початку роботи за укладеним трудовим договором працівники не ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку; в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; в порушення вимог ст.. 142 КЗпП України, правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково, вказав, що всі порушення на даний час усунено та просив суд закрити провадження у справі за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № РВ 171/228/АВ/П/ПТ від 01 серпня 2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № РВ171/228/АВ від 31 липня 2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін