Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/3243/18
Єдиний унікальний номер: 554/3243/18
Провадження № 3/554/1147/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2018 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтава відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого та реєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: невідомий, паспорт: КО 352665, виданий Ленінським РВМС в м. Полтава від 08.02.2002,

за ст. 51 ч.2 КУпАП, -

встановила:

28.04.2018 року о 7 год. 5 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. Соборності, 28/13 в м. Полтава, повторно таємно викрав з полиці магазину напій обємом 0,5 л Revo Alco Energy, алкогольний, газований в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 70 коп. (сума без ПДВ), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з»явився.

Відповідно до ст. 51 КУпАП Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166457 від 28.04.2018 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 51 КпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.В.Тімошенко