Справа № 510/1475/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, мешк. за адресою: ОСОБА_3, Флорештський район, с. Редулений векь, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст.ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.07.2018р. о 16 год. 00 хв. по вул. Дунайська, м. Рені, керуючи автомобілем марки «Опель Зафіра» з д/н FRAQ 096, виїжджаючи з парковки, не розрахував відстань та швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Сузукі Вітара», який стояв припаркований біля тротуару. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі і отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_2 30.07.2018р. о 16 год. 10 хв. в м. Рені, вул. Дунайська, будучи причетним до скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події (п.2.10 Правил дорожнього руху України), не попередивши про це відповідний відділ поліції за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, однак на всі засідання, які були призначені по справі, відповідний привід особи не був здійснений.

Судом були досліджені наступні докази: протоколи про адмінправопорушення від 30.07.2018р.; рапортом від 30.07.2018р.; схема наслідків ДТП від 30.07.2018р.; письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, висновок щодо результатів медичного огляду від 30.07.2018р., тестом на алкоголь приладом Алконт-М № 00068; копія паспорту гр. України на імя ОСОБА_4 та її РНОКПП, копія посвідчення водія на імя ОСОБА_4, копія свідоцтва про реєстрацію тз «Сузукі Вітара» д/н ВН3320ЕЕ; копія поліса № АМ/5666027; копія паспорту гр. ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 (Dorojan Veaceslav); копія посвідчення водія гр. ОСОБА_3, на імя ОСОБА_2; копія страхового поліса, виданого в ОСОБА_3; рапорти про неможливість виконання приводу особи від 17.10.2018р., висновок.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, як виходить з наданих матеріалів, вказані адмінправопорушення були виявлені 30.07.2018р., у той же день був складений відповідний протокол, який надійшов для розгляду до суду 13.08.2018р., таким чином справа призначалась до розгляду неодноразово, однак, через ряд обьективних причин (неявка ОСОБА_2, привід якого не був забезпечений, щорічна відпустка судді, тощо) розглянута по суті не була, а 30.10.2018 р. сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/1475/18, №510/1474/18 у єдине провадження під номером 510/1475/18.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 33, 36, 38, ст.124,122-4, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков