Провадження № 3-7063/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 191275 від 19.08.2018 року, водій ОСОБА_1 19.08.2018 року о 23.30 год. по а/д М17 «Херсон-Керч» 100 км. керуючи автомобілем «Cherry», д.н.з. НОМЕР_2, не виконав вимогу поліцейського зупинитись подану через гучномовець, та за допомогою спеціальних світлових сигналів червоного та синього кольорів, та звукових сигналів на т/з «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 поїхав без зупинки, був зупинений шляхом блокування на а/д М17 «Херсон-Керч» 113 км + 100 км, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, заперечував щодо обставин викладених в протоколі.

Суддя, вивчивши матеріали справи вислухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 19.08.2018 року о 23.30 год. по а/д М17 «Херсон-Керч» 100 км. керуючи автомобілем «Cherry», д.н.з. НОМЕР_2, не виконав вимогу поліцейського зупинитись подану через гучномовець, та за допомогою спеціальних світлових сигналів червоного та синього кольорів, та звукових сигналів на т/з «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 поїхав без зупинки, був зупинений шляхом блокування на а/д М17 «Херсон-Керч» 113 км + 100 км, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 191275 від 19.08.2018 року, даними рапорту поліцейського взводу 2 роти УПП в Івано-Франківській області від 20.08.2018 року.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 122-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153,00 (ста п'ятдесяти трьох) гривень, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Р/Рахунок отримувача: 6001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.