Справа № 460/4531/18
Провадження №3/460/2489/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №400851 від 24.09.2018, ОСОБА_1 24.09.2018 о 00:30 год. на 52 км. автодороги Львів-Краковець, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. RPR 21436 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, категорично заперечив та пояснив, що 24.09.2018 його дружина, яка керувала транспортним засобом виїжджаючи з території магазину в с.Наконечне Яворівського району Львівської області, наїхала на припаркований автомобіль, завдавши йому механічні пошкодження. Після чого вони на місці відшкодували шкоду потерпілому за завдану шкоду автомобілю, в цей момент на патрульному автомобілі під'їхали поліцейські, які не розібравшись в ситуації, не взявши до уваги його пояснення та пояснення його дружини, забрали його до Яворівського відділу поліції, де склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Також додав, що жодних свідків при складанні протоколу залучено не було.

Розгляд справи було призначено на 26.10.2018, який відкладено за клопотанням особи, яка притягується до адмівідповідальності, з метою надання можливості скористатись правовою допомогою. 06.11.2018 справу відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_2 15.11.2018 задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про виклик свідків інспектора Вз ОДД 3 батальйону УПП у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Одночасно надіслано запит щодо місця реєстрації свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно відомостями наданими 27.11.2018 Івано-Франківською селищною радою значиться, що в картотеці реєстраційного обліку інформація відносно ОСОБА_4 відсутня.

05.12.2018 розгляду справи відкладено, у зв'язку з тимчасовою непрациздатністю головуюючого судді.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виклики суду не з'явились.

З рекомендованих повідомлень, які були надіслані ОСОБА_5 за адресою зазначеною у протоколі, вбачається, що такий за даною адресою не проживає.

22.12.2018 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адмінвідповідальності. Враховуючи відсутність відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, судове засідання відкладено на інший день.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Згідно з п.6 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 №1452/735( далі - Інструкція) огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Відповідно до п.7 Розділу І Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із наданого відеозапису події, яка мала місце 24.09.2018 вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Яворівського ВП на запитання поліцейського пояснив, шо він нікуди не їхав.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді минули строки, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин