Спарва№ 308/6653/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина Словаччини ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Кромпахи (Словаччина), не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Словаччини НОМЕР_1, виданий 08.02.2013 р., орган що видав - Кошіце за ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2018 року о 09 год. 30 хв громадянин Словаччини ОСОБА_1 (ОСОБА_1) заїхав в зону митного контролю митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор», у напрямку «в`їзд в Україну» керуючи автомобілем марки «Шкода Феліція», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього предметів, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено предмет за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний чотирьохсекційний кийок. Зазначений предмет знаходився в речовій ніші, що передбачена заводом-виробником, лівої за напрямком руху, передньої водійської двері автомобіля. Доступ до виявленого предмета не утруднювався та став можливим відразу ж після відкриття передньої водійської двері автомобіля.

На момент переміщення через митний кордон України у гр.ОСОБА_1 відсутні будь-які дозвільні документи.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1, який формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через "зелений коридор",порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Представник митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути до адміністративної відповідальності.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений про дату та час судового засідання, причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки такий порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина Гованец Міхалу вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 2329/30500/18 від 17.05.2018 р. та його поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до Гованец Міхалслід застосувати стягнення у виді штрафу, конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.472, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Кромпахи (Словаччина), не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Словаччини НОМЕР_1, виданий 08.02.2013 р., орган що видав - Кошіце) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень.), конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: предмет схожий на телескопічний чотирьохсекційний кийок з металу темного кольору з металевим наконечником, загальною довжиною 649 мм (в складеному виді довжиною - 192 мм) з чохлом. код УКТ ЗЕД: ( 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Кромпахи (Словаччина), не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Словаччини НОМЕР_1, виданий 08.02.2013 р., орган що видав - Кошіце) судовий збір у розмірі 352, 40грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп. ) - на користь Державної судової адміністрації України

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо