Справа №: 398/3760/18
провадження №: 3/398/1011/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зберігав у автомобілі ОСОБА_2 мисливську гладкоствольну зброю марки «ІЖ-58» 16 калібр №КА7694 та мисливську рушницю марки «SIMSON» №92037 без відповідного документа дозвільного характеру. Крім того під час перевірки умов зберігання зброї у ОСОБА_1 в будинку №9А по вул. Вугільній у сейфі зберігалася рушниця марки «ТОЗ-63» 16 калібру №89039 без відповідних документів дозвільного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при зазначених в протоколі обставинах.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 153435 від 07.10.2018 року, серії ГП № 153436 від 07.10.2018 року, рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, де він зазначив, що він з товаришами їхав з полювання, зупинились біля будинку №15 по вулиці Чонгарській щоб витягти речі, в цей час до них підїхали працівники поліції та поросили показати дозвіл на зброю, під час спілкування з ними він пояснив, що зброю знайшов біля в цей день в районі кременчуцької траси, та дозволу немає, протоколами вилучення зброї, іншим письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому він зазначив, що при перевірці умов зберігання його зброї працівниками поліції була знайдена рушниця ТОЗ-63, 16 калібру №89039, яка належить його родичу ОСОБА_3, оскільки останній перебуває у місцях позбавлення волі, ОСОБА_1 взяв рушницю собі з метою подальшого її оформлення на своє імя, на даний час дозволу не має.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме, зберігання, вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повне визнання своєї вини, характер вчиненого правопорушення та настання наслідків.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в проваджені суду перебуває два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження справу 398/3760/18, провадження 3/398/1011/18 та справу 398/3761/18, провадження 3/398/1012/18.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КУпАП, справу 398/3760/18, провадження 3/398/1011/18 та справу 398/3761/18, провадження 3/398/1012/18.

Присвоїти справам єдиний номер справи 398/3760/18, провадження 3/398/1011/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу " Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)», № рахунку 31 11 11 06 01 10 06, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Коліуш Г.В.