Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1075/18
Провадження № 3/321/286/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2018 року, о 3 год. 41 хв. ОСОБА_1 на 341 км. а/д Харків Сімферополь м. Василівка, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, який було встановлено в Василівській ЦРЛ (висновок № 82 від 24.08.2018)

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що 24.08.2018 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, повертався з м. Запоріжжя в стані незначного алкогольного спяніння. Приблизно о 3 год. 41 хв. на посту поліції в м. Василівка в нього заглух автомобіль, в результаті чого до нього підійшов працівник поліції, який виявив ознаки алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння за його згодою був встановлений в Василівській ЦРЛ. Раніше керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не допускав, щиро каявся у вчиненому.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком Василівської ЦРЛ № 82 від 24.08.2018 року ( а.с. 2), рапортами поліцейських СРПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також не заперечується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ( а.с 3).

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських преапаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 п. 1 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0001, Код , МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4