Провадження № 3/243/3171/2018
Справа № 243/9911/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої молодшою медичною сестрою КЛПУ «Стоматологічна поліклініка», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 212876 від 06 жовтня 2018 року, 06 жовтня 2018 року о 11 годині 45 хвилин, за місцем мешкання, ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання пропускала учбові заняття без поважних причин, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Словянського міськрайонного суду від 10 жовтня 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий Словянському Відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

23 жовтня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП з усуненими недоліками після доопрацювання.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, доданих до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 212876 від 06 жовтня 2018 року, вбачається наступне:

частина друга статті 184 КУпАП передбачає скоєння правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. На підтвердження повторності скоєння адміністративного правопорушення до матеріалів справи додана Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 104821 від 30 березня 2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.12), належним чином не посвідчена, тому суд не може враховувати її при вирішенні даної справи.

Отже, матеріалами справи не доведений факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повторно, а тому склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП в її діях відсутній.

За таких обставин, вважаю за необхідне, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 251, 293-294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч. 1 ст. 247КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3