Справа № 405/5590/18
Провадження №3/405/1288/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 03 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.04.2018, о 17 год. 45 хв. перебуваючи біля будинку №99, що в м. Кропивницький, по вул. Архангельська, зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту, особливо небезпечний засіб концентрат макової соломи, масою 0,046 гр. та небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,370 гр., що згідно висновку експерта №299 від 10.05.2018 є невеликою кількістю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб, визначений ст. 277-2 КУпАП шляхом направлення повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2018 АА №888406 (а.п. 1), рапортом за заявою зареєстрованою за №20118 від 26.04.2018 (а.п. 3), рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області від 26.04.2018 (а.п. 4), протоколом огляду місця події від 26.04.2018 (а.п. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.п. 5), висновком експерта №299, від 10.05.2018 (а.п. 7-8), постановою про закриття кримінального провадження від 21.07.2018 (а.п. 9), довідкою даних ІПС «АРМОР», стосовно ОСОБА_1 (а.п. 10).

Згідно з висновком судової експертизи від 10.05.2018 №299, надана на дослідження речовина, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_1, яка представлена в шприці, обємом 5 мл з запаяною основою від голки зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, а в наданих на дослідження двох шприцах обємом по 5 мл. закритих одноразовими голками з основами сірого кольору в захисних ковпачках, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,046 грама, маса опію ацетильованого відповідно становить 0,112 грам та 0,0258 грам. Загальна маса опію ацетильованого становить 0,370 грам.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000 № 188 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса наркотичних засобів концентрат макової соломи та опій ацетильований вилучені у порушника є невеликою.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Поруч з цим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом вилучення у ОСОБА_1 наркотичних речовин закрито 21.07.2018.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись, ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2