Провадження №: 3/752/5217/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.05.2018 року о 00 години 20 хвилин керував автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по пр-ту Науки, 49, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, блідий колір шкіри обличчя неприродної блідності, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився. Захисник неодноразово подавала суду клопотання про відкладення розгляду справи, надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, які були задоволені судом.

20.08.2018 року о 16 год. в судове засідання ні ОСОБА_1, ні його захисник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення даного судового засідання на момент його проведення не надходило.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши диск з нагрудних камер поліції, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, поясненнями викладеними ОСОБА_1 у протоколі, поясненнями свідків та даними відео, згідно яких ОСОБА_1 відмовився проїхати для проведення медичного огляду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, свою вину в правопорушенні визнав, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.