Справа № 303/4831/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 57А, Свалявського району,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії про те, що останній 22.07.2018 року о 15 год. 15 хв. в м. Мукачево, за допомогою т/з «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення 15 пасажирів за маршрутом Ужгород-Косино, без одержання відповідної ліцензії, передбаченої ч.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

05.09.2018 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 22 липня 2018 року він, керуючи транспортним засобом марки т/з «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1, не здійснював оплатно пасажирські перевезення, а особи, що знаходилися в автомобілі є його знайомими, які гроші за перевезення не сплачували. Свідки, вказані у протоколі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомленими належним чином, про час та місце судового розгляду в судове засідання не зявилися.

З врахуванням неможливості зясувати, обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративні правопорушення, визначені ст. 280 КУпАП, а саме: забезпечити всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи та вирішити її в точній відповідності з законом, з прийняттям законного та обґрунтованого рішення справу було повернуто для належного оформлення до Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області.

Після дооформлення матеріали було повернуто до суду 23 жовтня 2018 року.

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заяв клопотань не надав.

Дослідивши наявні матеріали приходжу до наступного.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Протокол відносно ОСОБА_1 складено щодо порушення ним 22 липня 2018 року ч.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», при цьому матеріали справи щодо останнього, після дооформлення, надійшли до Мукачівського міськрайонного суду 23.10.2018 року, а відтак визначений строк притягнення до відповідальності сплив 22 жовтня 2018 року, тобто ще до надходження матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до суду, а відтак провадження в даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4