Справа № 349/2043/17
Провадження № 3/349/151/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 007047 від 19.10.2017 р. звинувачується у тому, що він 19 жовтня 2017 року о 03 год. 20 хв. в смт. Ставище Ставищенського району Київської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2017 року матеріали справи поверталися Рогатинському відділенню поліції для належного оформлення, зокрема для встановлення місця проживання ОСОБА_1, оскільки за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно поштового повідомлення, він не проживає.

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 12 лютого 2018 року.

Відомостей про місце проживання ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено та в протоколі про адміністративне правопорушення не уточнено.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з матеріалами справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 19 жовтня 2017 року, відповідно строк накладення адміністративного стягнення закінчився 19 січня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що з дня вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, закінчився трьохмісячний строк, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак