П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2018 р. Справа № 596/1481/18

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м.Тернопіль, вул.Шептицького, 4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спецавтоінвест», українки, громадянки України, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року головним державним ревізором інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки ОСОБА_2 при проведенні документальної планової перевірки ТОВ «Спецавтоінвест», встановлено, що ОСОБА_1- головним бухгалтером ТОВ «Спецавтоінвест» порушено ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток за І кв. 2018 року, чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 46 0.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 604 від 31 серпня 2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Спецавтоінвест» від 31.07.2018 року за № 1886/19-00-14-01/33589252.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення № 604 від 31 серпня 2018 року, правопорушення мало місце в І кварталі 2018 року.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим, то з дня його вчинення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, а саме, трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна