Справа № 346/4290/18
Провадження № 3/346/2060/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року о 02 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 в с. Іванівці, Коломийського району, Івано-Франківської області, з явними ознаками алкогольного сп»яніння. На вимогу працівників поліції пройти огляд у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» водій, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, що призначалися на 26 вересня, 22 жовтня та 23 листопада 2018 року, у зв»язку із хворобою, з»явитися не зміг, оскільки перебував на лікуванні у лікаря - інфекціоніста Коломийської ЦРЛ, в підтвердження чого подав суду довідку від 22 листопада 2018 року за №582 видану Коломийською центральною районною лікарнею, Івано-Франківської області.

Проаналізувавши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

Із документів адміністративної справи про порушення прав дорожнього руху гр.. ОСОБА_1 вбачається, що останній дійсно 23 серпня 2018 року під час керування транспортним засобом, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», за що передбачена адміністративна відповідальність.

Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2018 року, серія ОБ № 004314; складеним актом огляду на стан алкогольного сп»яніння із якого вбачається, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності відмовилася від огляду на встановлення стану сп»яніння в присутності свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та підтвердили, що останній дійсно ухилився від проведення огляду у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення вказаного правопорушення минуло більше як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, в межах якого можуть бути накладені адміністративні стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.