Справа № 523/7116/18
Номер провадження 3/523/3336/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з матеріалами справи, 20.02.2018р. року близько 00.20 години в м. Одесі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта №577-Х від 20.04.2018р. надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,14г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,12 г, згідно висновку експерта №578-Х від 23.04.2018р. на наданому на експертизу металевому стакані, фрагменті полімерної пляшки, металевому предметі циліндричної форми міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого у сухому залишку становить 0,014г.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 29.05.2018 р., правопорушення було вчинено 20.02.2018 р., постанова про закриття кримінального провадження прийнята 30.04.2018р, працівниками поліції не було забезпечено своєчасну явку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду, судова повістка повернулась без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 44, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речові докази, а саме речовину рослинного походження масою 0,14г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,12 г, та металевий стакан, фрагмент полімерної пляшки, металевий предмет циліндричної форми, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого у сухому залишку становить 0,014г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: