Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
13.12.2018 Справа №: 388/1381/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення: серії БД № 031411 від 17.09.2018 року згідно якого слідує, що громадянин ОСОБА_1 17.09.2018 року о 16.30 год. по вул.Мічуріна, м.Долинська керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння : запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода та відмовився в установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі, а також за допомогою алкотестера, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечував, пояснив, що не керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від продуття алкотестеру і проходження медичного огляду в умовах лікарні відмовився в присутності 2-х свідків. Під час огляду відеозапису, який долучений до матеріалів справи встановлено, що під час відмови продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд в умовах лікарні свідки були відсутні. Свідків також не було під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Відмова ОСОБА_1 від продуття Алкотестера і проїхати до лікарні відбувалася в Долинському відділі поліції без свідків, лише за участі учасника правопорушення та працівників поліції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп'яніння на час складення протоколу і обставина вказана в протоколі, що він відмовився від проходження медичного огляду в лікарні і продуття алкотестеру в присутності двох свідків свого підтвердження в суді не знайшла.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності відсутня подія адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст.247, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях події вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2