Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
01.02.2018 Справа №: 388/20/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІПН -НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 09 листопада 2017 року в своєму домоволодінні за адресою: вул.Шкільна, 44, с.Першотравневе, Долинський район, Кіровоградська область, зберігав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб- канабіс 0,145 гр., один медичний шприц та ПЕТ-пляшку з нашаруванням екстракту канабісу.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 09 листопада 2017 року у власному домоволодінні за адресою: вул.Шкільна, 44, с.Першотравневе, Долинський район, Кіровоградська область, зберігав для власного вживання шляхом паління речовину канабіс, один медичний шприц та ПЕТ-пляшку з нашаруванням екстракту канабісу, що призначені для вживання канабісу,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2018 року; копією протоколу огляду місця події від 09.11.2017 року; копіями висновків експертів № 1351 та № 1352 від 21.11.2017 року; копією протоколу допиту ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст.44 ч.1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. (триста п»ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2