Справа № 459/3237/18 Провадження № 3/459/968/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 14.10.2018 року о 02.30 год. по вул. Шевченка, 5а у м.Червонограді Львівської області керував автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком RP74317 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан спяніння №202 від 14.10.2018 року, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Будучи допитаним у суді ОСОБА_3 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що у стані алкогольного спяніння не був. 30.11.2018 року надав письмове пояснення, у якому зазначив, що було порушено процедуру проведення огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки такий було проведено у відсутності свідків, у медичному висновку відсутні результати лабораторних досліджень, дані щодо результатів огляду не зазначені у протоколі.

Не дивлячись на невизнання своєї винуватості у вчиненні даного адміністративного правопорушення, така підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №082204 від 14.10.2018 року, у якому ОСОБА_4 підтвердив вживання алкогольних напоїв, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.10.2018 року, довідками від 14.10.2018 року.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення і підстав сумніватись у його обєктивності та правдивості у суду немає.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду, встановлена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року №1452/735.

Частинами 1-4 статті 266 КУпАП встановлено, що особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Також відповідно до п.7 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за №1413/27858 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Судом не приймаються до уваги твердження ОСОБА_3 про те, що він не був у стані алкогольного спяніння. Висновок медичного огляду був зроблений у медичному закладі лікарем. Так як огляд проводився не на місці зупинки транспортного засобу, тому присутність двох свідків при такомуогляді не передбачено.

Згідно копії акту медичного огляду КП «Червоноградська міська лікарня Червоноградської міської ради» від 14.10.2018 року, ОСОБА_3 був оглянутий лікарем ОСОБА_5 Висновок та діагноз за результатами огляду стан спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Крім того ОСОБА_3 при складанні протоколу в своїх поясненнях вказав, що випив дві пляшки алкогольного пива, чим визнав факт вживання алкоголю.

ОСОБА_3 та його захисником не надано суду інших переконливих доказів в обґрунтування обставин його невинуватості, а судом їх не здобуто.

З огляду на вище зазначене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення, передбачене зазначеною статтею.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України ( вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6