Справа № 345/3297/18
Провадження № 3/345/861/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Л.Українки,17/31,Івано-Франківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2018 року о 18.15 год. по вул.Івано-Франківській в м.Калуш керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. За даним 08.08.2018 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047162 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що керував автомобілем у тверезому стані .При зупинці працівниками поліції ,вони насильно витягли його з автомобіля та посадили до патрульної машини,де погрожвали.Через деякий час приїхав евакуатур та відбуксирував його автомобіль,а працівники поліції його відпустили та жодного тестування на стан алкогольного спяніння з ним не проводили ,потоколу відносно нього у його присутності не складали.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047162 від 08.08.2018 року (а.с.1 ) в якому ОСОБА_1 відмовився від підпису та дачі пояснень , талоном тестування ступіню алкогольного сп'яніння, проведеним приладом «Alkotest 6810»,з якого вбачається ,що ступінь його алкогольного сп'яніння і кількість промілей склав 2.33 % (а.с.2),актом огляду на стан алкогольногоь спяніння з якого вбачається,що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольногоь спяніння проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що автомобілем керував ОСОБА_1,який перебував у тверезому стані,а працівники поліції насильно витягнули його з автомобіля. Він не бачив чи з ОСОБА_1 проводилось тестування на стан алкогольного спяніння та чи складався протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП ,а вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047162 від 08.08.2018 року (а.с.1 ) в якому ОСОБА_1 відмовився від підпису та дачі пояснень , талоном тестування ступіню алкогольного сп'яніння, проведеним приладом «Alkotest 6810»,з якого вбачається ,що ступінь його алкогольного сп'яніння і кількість промілей склав 2.33 % (а.с.2),актом огляду на стан алкогольногоь спяніння з якого вбачається,що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольногоь спяніння проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та свідка, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. При встановленні вини правопорушника не приймаю до уваги його пояснень, оскільки вони не підтверджені жодними доказами та пояснень свідка ОСОБА_4,оскільки вони повністю спростовуються наявними в матеріалах справи доказами та спрямовані на вигородження ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності . Вважаю, що таким чином ОСОБА_1 намагається уникнути адміністративної відповідальності, встановленої за вчинене ним діяння.

При призначенні стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, що дають підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 /шестисот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1- судовий збір в сумі 352.40 коп. в дохід Державної Судової адміністрації .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: