Провадження № 3/522/9693/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 04.09.2018 року в м. Одеса, на ринку «Привоз» по вул. Естонська, о 07 год. 30 хв. здійснювала продаж заборонених для спортивного та любительського рибальства знарядь лову, а саме: сіток у кількості 30 шт., не маючи дозволу на реалізацію, за що передбачена відповідальність ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

За цим фактом співробітниками Відділу охорони водних біоресурсів стосовно гр. ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 024348/1426 від 04.09 2018 року заст. 85-1 ч.1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 85-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 024348/1426 від 04.09 2018 року, описом вилучених знарядь лову, актом прийому №104 від 10.09.2018 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №024348.

Відповідно до санкціїст. 85-1 КУпАПза це правопорушенняна особу накладається стягнення у вигляді штрафувід дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення..

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 85-1, ст. ст.9,24,33,34,35,38,221,283,284,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 гривні.

Сітки у кількості 30 шт - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиднів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: .

30.10.2018