Провадження № 3/127/5910/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Холеддіна огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року о 23.30 год. в м. Вінниці по вул. І. Бевза, 36 водій ОСОБА_1 Холеддін огли, керуючи транспортним засобом марки «Kia Sorento», номерний знак KOE 563, припаркувавши його у дворі будинку за адресою: м. Вінниця, вул. І. Бевза, 36, не вжив усіх заходів, щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 Холеддін огли порушив вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 Холеддін огли не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 Холеддіна огли у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №052948 від 11 вересня 2018 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 вересня 2018 року о 23.30 год. в м. Вінниці по вул. І. Бевза, 36 (а.с. 2); письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_1 Холеддіна огли, Цв»яха Є.В. та рапортами поліцейського роти №2 капрала поліції ОСОБА_2, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 Холеддін огли свою вину у вчиненні ДТП повністю визнав (а.с. 3-6).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 Холеддін огли вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 Холеддіна огли, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно з письмовими поясненнями свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 Холеддіна огли судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Холеддіна огли у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Холеддіна огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: