КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/962/18
Провадження №3/319/265/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 09.04.2009 Куйбишевським РС ГУМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП №392285 у відношенні ОСОБА_1.

ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №392285, складеного 23.07.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, 06.07.2018 о 10 годині 00 хвилин за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Новоукраїнка, вул. Шевченка, буд. 40 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки, чим порушила ст.150 Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 06.07.2018 встановлено, що сімя ОСОБА_4 виховує доньку шкільного віку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина часто знаходиться у бабусі. В будинку антисанітарія, безлад. У дитини немає сезонного одягу і взуття. Відсутні іграшки, розвиваючі книжки. Запаси ліків, засоби гігієни та дитячого харчування відсутні в необхідній кількості.

ОСОБА_2 пояснень ОСОБА_1 від 10.07.2018 року, встановлено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком та донькою. Визнає, що в будинку та в дворі, де вони проживають, дуже брудно. В дитячій кімнаті знаходиться дитяче ліжко, шафа для одягу та пральна машина. Майже в кожній кімнаті знаходиться брудний посуд. В будинку відсутнє світло. Пообіцяла, що до кінця липня приведе до належного стану житло та дитячу кімнату. Пояснила, що в майбутньому вони з чоловіком планують поїхати працювати до м. Бердянськ.

В судовому засіданні 16.08.2018 ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ГП №392285 від 23.07.2018, акті обстеження умов проживання від 06.07.2018. Запевнила, що ситуація виправляється та вона докладає зусиль для створення гідних умов для розвитку дитини, дитина забезпечена всім необхідним. ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору через те, що вони з чоловіком безробітні.

ОСОБА_2 статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

До обставин, які помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння та щире намагання виправити ситуацію.

Обставин, обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

ОСОБА_2 із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

ОСОБА_2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки сімя ОСОБА_1 наразі не має будь-яких доходів, суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», визнавши, що сімя є малозабезпеченою, звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. Р. Хамзін