Справа № 311/2774/18
Провадження № 3/311/847/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2018 м. Василівка

14 вересня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія БД № 021314 від 30.07.2018 року), який надійшов з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Миру буд. 166,

за ст.122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021314 від 30.07.2018 року, складений поліцейським Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, та в якому зазначається, що 01 червня 2018 року, о 08-30 год., ОСОБА_1, на 344 км а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 777 та автомобілем НОМЕР_3 та зник з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вважаю, що матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, складений за ст.122-4 КУпАП, підлягає поверненню до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки при складанні поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення допущено ряд порушень КУпАП.

Положеннями статті 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, що зобов'язує працівників поліції належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Відповідно до приписів ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім того, відповідно до вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не містить: повних та належних анкетних даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: у складеному протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не відображено: населений пункт місця народження цієї особи, а також місце його реєстрації, сімейний стан, відсутні відомості про наявність на її утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб та кого саме, а також достовірних відомостей про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної, кримінальної відповідальності, не долучено повних даних, які характеризують його особу за місцем фактичного проживання, з відомостями про склад сімї, відсутні відповідні дані про наявність (відсутність) тяжких захворювання, та/або перебування ОСОБА_1 на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів (нарколога, психіатра тощо).

У складеному протоколі не відображено свідків-очевидців подій за обставинами, які інкримінуються ОСОБА_1, а також їх повних анкетних даних та достовірні адреси місця їх фактичного проживання.

Крім того, з незрозумілих причин до протоколу про адміністративне правопорушення додані світлокопії рапортів поліцейського ОСОБА_2, світлокопії пояснень учасників дорожнього руху за інкримінованою ОСОБА_1 статтею 122-4 КУпАП, замість долучення їх оригіналів (а.с.5,8-14,30).

Крім того, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на якій саме правовій підставі (на підставі яких документів) 30.07.2018 року керував ОСОБА_1 вищевказаним автомобілем НОМЕР_1 та до протоколу не долучено відповідних документів, які підтверджують право власності (користування) вищевказаним транспортним засобом, адресу фактичного проживання (перебування) його власника.

Також в матеріалах справи та у складеному протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія, чи не був останній позбавлений права керування транспортними засобами за порушення ПДР.

Вищенаведені недоліки були також зазначені у постанові Василівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, проте 11.09.2018 року на адресу суду було повторно направлено вищевказаний адміністративний матеріал у незмінному вигляді, та будь-яких належних та вичерпних документів на усунення недоліків, вказаних у вищезазначеній постанові суду від 20.08.2018 року, окрім світлокопії рапорту поліцейського Василівського ВП ОСОБА_2, не долучено, недоліки належним чином не усунені.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені неналежним чином, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, а саме до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, відповідно вимогам чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3