Справа № 500/6485/18
Провадження № 3/500/1633/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року(код НОМЕР_1), уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, директор ПП «ЮТА ІЗМАЇЛ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ОД806/1031/АВ/П/ПТ від 11.09.2018 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у приватному підприємстві «ЮТА ІЗМАЇЛ», з січня 2016 року по серпень 2018 року законодавства про працю та оплату праці згідно акту інспекційного відвідування від 11.09.2018 року № ОД806/1031/АВ (правопорушення виявлено під час проведення інспекційного відвідування станом на 11.09.2018 р.), а саме:

-частини 1 статті 83 Кодексу законів про працю, частини 1 статті 116 Кодексу законів про працю в порушенні вимог законодавства при звільненні працівника йому не виплачено грошову компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки,

чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що двічі викликався до суду судовими повістками, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами підприємцями працівниками, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом інспекційного відвідування від 11.09.2018 року № ОД806/1031/АВ, матеріалами інспекційного відвідування.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков