Справа № 450/2859/18 Провадження № 3/450/1237/18
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ 439269,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 049903 від 26. 06. 2018 року ОСОБА_1 ставиться в провину, те що 26.06. 2018 року близько 12:30 год. перебуваючи в с. Зимна Вода по вул. М. Вовчка, 6, вчинив домашнє насильство щодо доньки, ображав нецензурними словами, штовхнув та чинив психологічний тиск, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1В зявився, вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив суду, що він близько 8 років уже перебуває у неприязних відносинах із своєю донькою, донька постійно провокує конфлікти. В свою чергу по факту вчинення правопорушення повідомляє, що 26.06. 2018 року о 12:20 год, прийшовши додому в с. Зимна Вода, по вул. М. Вовчка, 6, зайшов до кімнати, де проходять ремонтні роботи і побачив, що вона розвалена. Поговоривши з майстром, в кімнату забігла донька і почала кричати нецензурною лайкою, кидати в нього своїми тапочками, відром, після чого останній розвернувся і пішов.

Згідно вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом. При тому суд зобовязаний зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 252 КУпАП встановлено, що оцінка доказів повинна ґрунтуватися на всебічному, повному і обєктивному дослідженні обставин справи в їх сукупності.

Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно ст.1 ч.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Як встановлено судом та слідує із письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.06.2018 р. та ОСОБА_3 від 26.06.2018 р. між батьком та донькою існує тривалий конфлікт, а тому суд не надає віри останнім щодо вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо своєї доньки.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.06.2018 року вважаю , що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому в його діях відсутній склад вказаного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9,ч.1 ст. 173-2 , п.1 ст. 247,251, 252, 283,284,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі № 450/2859/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4