Справа № 182/9752/18
Провадження № 3/0182/3534/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, непрацюючого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Камянське, вул. Космонавтів, буд. 1,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №038422 від 24.11.2018 року, 24.11.2018 о 13:30 год. знаходячись на березі річки Камянка біля автомобільного мосту поблизу с. Камянське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега забороненим знаряддям лову, а саме: сітка жилкова (L -12м., h -1,2 м., a 40 мм., L -11м., h -1,3м., a 40мм.) у кількості 2 одиниці. Виловив рибу «карась» в кількості 70 одиниць вагою 9 кг., чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 1190 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №038422 від 24.11.2018 року року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 24.11.2018 р., згідно якого у гр. ОСОБА_1, було вилучено заборонене знаряддя лову, а саме: сітка жилкова 1 одиниця L -12м., h -1,2 м., a 40 мм.; сітка жилкова 1 одиниця L-11м., h -1,3м., a - 40мм.; свіжа риба карась вагою 9 кг., в кількості 70 одиниць.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення та обєктів тваринного світу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривень 40 копійок) судового збору.

Вилучено заборонене знаряддя лову, а саме: сітка жилкова 1 шт. L-12м., h -1,2 м., a - 40 мм.; сітка жилкова 1 шт. L-11м., h -1,3м., a-40мм. конфіскувати.

Вилучену рибу: карась вагою 9 кг., в кількості 70 од. конфіскувати

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2