ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю серкретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Панасюка В.В., перекладача ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6, проживає: Народна ОСОБА_5 ОСОБА_6,область Сунамгандж, м. Бухарод Пуш, район Рашулгандж, не працює,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 р. о 15 год. громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_4 в складі групи із трьох чоловік був затриманий прикордонною службою на відстані 50 метрів до державного кордону України, на напрямку 907 прикордонного знаку на відстані 200 метрів від міста Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, за спробу незаконного перетину державного кордону із України в ОСОБА_5, поза пунктом пропуску через державний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення. Пояснив, що у випадку накладення стягнення у виді штрафу, коштів на його оплату у нього немає, тому він не буде мати змоги сплатити накладений судом штраф.

Окрім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 333543 від 14.10.2018 р., рапортами інспекторів прикордонної служби, поясненнями, протоколом адміністративного затримання.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, котрий є іноземцем, проживає за межами території України, неможливість понести стягнення у виді штрафу у зв»язку із відсутністю у нього коштів на його оплату та беручи до уваги, що у випадку призначення стягнення у виді штрафу дане стягнення не буде виконано порушником і враховуючи принцип невідворотності відповідальності за вчинене діяння, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст. 204-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Зарахувати в строк адміністративного арешту строк адміністративного затримання ОСОБА_3 ОСОБА_4 з 15 год. 45 хв. 11.10.2018 року по 15 год. 45 хв. 14.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук