П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1988 р. н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністрованої відповідальності не притягувався згідно даних ВП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

02.09.2018 року близько 17 год.00 хв. ОСОБА_1 за адресою у м. Житомирі, по пров. 4 Першотравневому, 8, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався в її сторону словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є його сусідкою, з якою у нього та його батьків протягом тривалого часу існують неприязні відносини. Конфлікт, що мав місце 02.09.2018 року, стався з приводу того, що він зрізав горіх, який ріс на території домоволодіння ОСОБА_2 та своїми вітами, які виходять на дорогу, завжди пошкоджував (дряпав) його автомобіль. ОСОБА_2 вийшла та почала ображати його нецензурною лайкою. У відповідь на її слова ображав її словами брутальної лайки, оскільки раніше неодноразово просив її вирішити питання з горіхом. Дозволу на зрізання дерева у ОСОБА_2 не просив, зрізав горіх самовільно. Фізичну силу не застосовував.

До суду зявилася ОСОБА_3 та пояснила, що є матірю ОСОБА_1, з яким разом проживають. Підтвердила пояснення сина, зазначивши, що між їх сімєю та сусідкою ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки. 02.09.2018 року мав місце конфлікт з сусідкою, зі словами брутальної лайки та спілкування на підвищених тонах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 163290 від 09.10.2018 року; довідкою Житомирського ВП від 09.10.2018 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 45548 від 12.09.2018 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 12.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.10.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.09.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон