Єдиний унікальний номер 741/1106/18
Провадження № 3/741/275/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 17 жовтня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 001763), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працівника ПП «Агропрогрес»,

встановив:

22 липня 2018 року близько 19 години 40 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21214», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення пункту 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, де здійснив зіткнення з опорою лінії електропередач. Унаслідок зіткнення автомобіль та електрична опора отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 22 липня 2018 року (а.с. 3) вбачається, що він свою вину визнав, пояснив, що 22 липня 2018 року близько 19 години 30 хвилин він керував службовим автомобілем марки «ВАЗ-21214», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна. Під час руху він (ОСОБА_1Є.) не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де збив опору лінії електропередач та пошкодив паркан господарства № 177.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також схемою ДТП від 22 липня 2018 року (а.с. 2).

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв