ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інд. код невідомий, зареєстрованого та мешкаючого в селі Огурцівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Нова, 1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпроАП.

Розяснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

07 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ст. 195-5 КУпроАП зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Зі змісту протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 18 січня 2018 року відбувся виїзд оперуповноважених Управління СБ України в Харківській області до кафе «Журавушка» за адресою: вулиця Ширяєва, 6 в смт Шевченкове Харківської області, де близько 16.20 години відбулася зустріч з гр-м ОСОБА_1 та в результаті, у присутності понятих задокументовано, що гр-н ОСОБА_1 демонстрував для можливості реалізації в подальшому ручку з можливістю запису відео та звуку.

У присутності понятих даний технічний засіб було вилучено, поміщено до прозорого целофанового пакету (файлу), який було опечатано печаткою СБУ «Для пакетів» з підписами понятих та громадянина України ОСОБА_1

Вилучені прилади були передані для технічного дослідження до ЗАТ «Інститут інформаційних технологій».

Згідно висновку спеціаліста № 5/83 від 02.02.2018 року, наданий на дослідження технічний пристрій належить до оптико-електронної техніки іноземного виробництва та представляє собою мініатюрну кольорову відеокамеру, обладнану обєктивом з винесеною вхідною зіницею типу «» та вбудованим мікрофоном. Пристрій знаходиться у робочому стані.

На підставі п. 1.3 спільного Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Служби безпеки України № 92/669 від 10.10.2006 року, ч. 2 п. 5.А.3.а Постанови Кабінету Міністрів України № 86 від 28.01.2004 року, виявлений пристрій належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив факти, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпроАП зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 року, протоколом огляду та вилучення від 18.01.2018 року, поясненнями гр-на ОСОБА_1 від 18.01.2018 року, висновком спеціаліста № 5/83 від 02.02.2018 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті, з конфіскацією безпосереднього предмета адміністративного правопорушення - спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 195-5, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпроАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень в дохід держави з конфіскацією безпосереднього предмета адміністративного правопорушення спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - 1 (однієї) кулькової ручки з можливістю запису відео та звуку, зарядного пристрою USB-порту та інструкції з користування, що знаходиться в прозорому целофановому пакеті (файлу), який було опечатано печаткою СБУ «Для пакетів» з підписами понятих та громадянина України ОСОБА_1

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов

районного суду