Справа № 579/1755/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МВ 253973,

- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Київ на Дарницькій площі на перехресті з круговим рухом, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом ПГ-02Б, номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем BMW 3, державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.13.1, п.2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4,124 КУпАП.

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 15.09.2018 року серії БД №387607, від 15.09.2018 року серії БД №387606 (а.с. 2, 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 3, 4, 15, 19);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.07.2018 року на Дарницькій площі (а.с. 16).

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до повідомлення Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, видано посвідчення водія серії 108700 від 16.06.2006 року (а.с. 22).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи № 579/1755/18 3/579/631/18 та № 579/1754/18 3/579/630/18 про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1755/18 3/579/631/18.

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_3