Справа № 481/841/18
Провадж.№ 3/481/306/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,іден. номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2018 року о 23 годині 41 хвилин по вулиці Урицького в місті Новий Буг Миколаївської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 п.п. «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засідання провину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та підтвердив, що дійсно 02.06.2018 року близько 23 години він керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння. По вулиці Урицького в місті Новий Буг Миколаївської області його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 177206 від 02 червня 2018 року, матеріалами справи та тесту на алкоголь «Drager» від 02.06.2018 року о 23:41 год. за № 1777 при свідках ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який виявив вище допустимої норму алкоголю в організмі ОСОБА_2 2.45 ‰.

Наведені докази свідчать про те, що водій ОСОБА_2 дійсно 02.06.2018 року в порушення вимог п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка вчинила адміністративне правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1