Провадження № 3/127/5573/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ033594, виданий 30.09.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у чиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, оскільки вважає, що він не являється біологічним батьком останньої.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, за ознаками несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується копією виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4), постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №35780042 (а.с. 5), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №35780042 (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).

При цьому, твердження ОСОБА_1 про те, що він не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки не являється її біологічним батьком, суд не приймає як доказ на підтвердженням його невинуватості у вчиненні правопорушення, оскільки рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також наявність заборгованості по сплаті аліментів не оскаржені останнім та не скасовані у встановленому законом порядку.

Аналізуючи матеріали справи, суд, зважаючи на відсутність у матеріалах справи відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому у виді суспільно корисних робіт на строк в межах санкції ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: