Справа № 458/361/18 3/458/419/2018
ПОСТАНОВА

01 червня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,

за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 19.03.2018 року о 14:30 год. в с.Нижнє, на вул. Центральній, 18, у магазині ПП "Чопик", він кричав і висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 476058 від 26.03.2018 року складено з порушеннями вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: до матеріалів справи долучено заяву потерпілої, ОСОБА_2, однак вона не зареєстрована у встановленому порядку.

Також, в графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" зазначено неповне місце вчинення правопорушення, - зазначено лише населений пункт та вулицю, без зазначення району і області.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення не було зазначено потерпілих від такого правопорушення, що суперечить обставинам, які викладені у протоколі.

Долучений до матеріалів справи рапорт, який зареєстрований в Турківському ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області за № 1039 від 20.03.2018 року, виготовлено неякісно, його зміст неможливо прочитати.

Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено за ч.1 ст. 173 КУпАП, проте стаття 173 КУпАП не має поділу на частини.

Недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення, тому матеріали на ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -