Справа №303/6321/18
3/303/2358/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 о 22 год. 40 хв. 08 жовтня 2018 року по вул. Автомобілістів в м. Мукачево керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat" д.н.з. МI28CDX в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що близько 22 години 08.10.2018 року на автомобілі марки "Volkswagen Passat" д.н.з. МI28CDX їхав по вул. Автомобілістів в м. Мукачево. За кермом автомобіля був ОСОБА_2 По дорозі "обірвався ремінь на автомобілі". По телефону викликали ОСОБА_3, який приїхав на місце поломки і відвіз ОСОБА_2 за ременем, а він залишився в салоні автомобіля. Через декілька хвилин приїхала патрульна машина поліцейських. Останні запропонували проїхати на медичне освідчення в ЦРЛ на що він повідомив поліцейським, що не керував транспортним засобом. В лікарні йому запропонували пройти тест на "Драгер" з порушення процедури освідчення. На його прохання відібрати аналіз крові йому було відмовлено.
Покази ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 Аналогічні покази містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 24.10.2018 року.
Допитана за клопотанням ОСОБА_1 свідок ОСОБА_4 показала, що близько 22 години 08.10.2018 року між нею та чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка. Вона викликала "таксі" і поїхала з дітьми до її батьків, а ОСОБА_1 "і ще з кимось" їхав на автомобілі. Вона зателефонувала в поліцію щоб ті затримали ОСОБА_1, а вона тим часом мала змогу поїхати до батьків. Коли приїхала патрульна машина автомобіль марки "Volkswagen Passat" д.н.з. МI28CDX був припаркований на узбіччі вул. Автомобілістів. ОСОБА_1 не керував автомобілем, про що повідомив поліцейських.
Допитана судом патрульна поліцейська ОСОБА_5 пояснила, що в складі екіпажу прибула на вул. Автомобілістів в м. Мукачево, де із за керма автомобіля марки "Volkswagen Passat" д.н.з. МI28CDX вийшов ОСОБА_1, що перебував з ознаками алкогольного сп"яніння та сварився зі своєю дружиною ОСОБА_4 При цьому ОСОБА_1 не говорив, що автомобілем керував ОСОБА_2 Для встановлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 був доставлений в Мукачівську ЦРЛ.
Покази свідка ОСОБА_4 суд оцінює критично і до уваги не приймає, оскільки остання є дружиною правопорушника ОСОБА_1 і є зацікавленою у вирішенні справи.
Суд також не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_3 та письмові пояснення ОСОБА_2, так як вони спростовуються показами інспектора поліції ОСОБА_5 та відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біля автомобіля марки "Volkswagen Passat" д.н.з. МI28CDX вечером 08 жовтня 2018 року не було.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №228163 від 08.10.2018 року; поясненнями патрульної поліцейської ОСОБА_5 та відеозаписом вчиненого адмінправопорушення, на якому зафіксовано транспортний засіб марки "Volkswagen Passat" д.н.з. МI28CDX з увімкненою сигналізацією та із-за керма якого вийшов правопорушник ОСОБА_1; медичним висновком №209 та актом медичного огляду від 08.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння з показниками алкоголю 1,52% проміле; рапортом інспектора поліції ОСОБА_6О.В. від 08.10.2018 року.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7