Провадження № 3/127/6491/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 404963, виданий 13.06.2002 р. Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 р. о 10:30 год. в м. Вінниці по вул. Привокзальній, неподалік Залізничного вокзалу гр. ОСОБА_1 зберігав при собі мисливську гладкоствольну рушницю без відповідного документу дозвільного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та суду пояснив, що дана зброя належить його батькові, однак закінчувався дозвіл на неї. В момент затримання він їхав переоформлювати зброю на себе.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, за ознаками порушення правил зберігання вогнепальної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією дозволу № 612 на імя ОСОБА_2

Відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.

При вирішенні питання про застосування до адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, згідно з матеріалами справи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся і вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучену мисливську рушницю, а саме: ТОЗ-БМ, калібр 16, № 51991, яка зберігається у ВВП ГУНП у Вінницькій області повернути законному володільцеві.

Керуючись ст. ст. 190, 265, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Вилучену в ОСОБА_1 мисливську рушницю, а саме: ТОЗ-БМ, калібр 16, № 51991, яка зберігається у ВВП ГУНП у Вінницькій області повернути законному володільцеві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: