провадження № 3/200/3712/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 890919, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУД АВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, актом інспекційного відвідування від 06.07.2018 року № ДН809/24/АВ, встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «УКРСПЕЦБУД АВ», перебуваючи за місцем роботи за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 44, оф. 610, допустив порушення законодавства про працю України, а саме: ТОВ «Укрспецбуд АВ» не нарахувало та не виплачувало трьом працівникам індексацію заробітної плати за травень 2017 грудень 2017 року.

Крім того, допустив випадки виплати заробітної плати один раз на місяць, а саме: заробітна плата за січень 2017 року виплачена 21.02.2017 року (відомість № 2 від 21.02.2017 року); заробітна плата за лютий 2017 року виплачена 20.03.2017 року (відомість № 3 від 20.03.2017 року); заробітна плата за березень 2017 року виплачена 07.04.2017 року (відомість № 5 від 07.04.2017 року).

Також, допущено випадки порушення встановлених законодавством строків розрахунків із шістьома звільненими працівниками, а саме: відповідно до табелю обліку робочого часу 15.03.2017 року є останнім днем роботи наступних працівників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Згідно з відомістю на виплату грошей № 4 кінцевий розрахунок з зазначеними працівниками проведено 28.03.2017 року.

На момент проведення перевірки грошові кошти у розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку звільненим працівникам не нараховані та не виплачені.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було виявлене 06.07.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи тримісячний строк, протягом якого може бути накладено стягнення, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов