Справа № 495/6073/18
№ провадження 3/495/1210/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №269506 від 01.07.2018 року, 01.07.2018 року о 06:40 год. по вул. Миру, 121 в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 керував трактором з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від обстеження на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер 6810» та медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом не згоден. Він був вдома, коли приїхали працівники поліції, витягли його із дома, побили його та написали цей ліповий протокол.

В судовому засіданні його представник ОСОБА_4 із протоколом не погодилась, вказуючи, що потрібні докази, того що ОСОБА_1 був п'яний, експертиза, або інше. А в справі окрім протоколу та підсобник довідок нічого не має.

В судовому засіданні особа, яка склала протокол ОСОБА_5 пояснив, що поступив дзвінок до служби 102, про те, що в с. Каранліївка сімейна сварка. По приїзду на місце, вони побачили, факт ДТП трактора з іншим автомобілем. За кермом трактора у нетверезому стані перебував ОСОБА_1, який своїм трактором перекривав дорогу його родичу на іншому автомобілі, з яким в них й відбулася бійка. Пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився. На місці у відношенні ОСОБА_1 було складено три протоколи, за ч.1 ст. 130, 124 (ДТП) та 126 (керування транспортним засобом без посвідчення водія).

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника ОСОБА_4, особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_5, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2018 року о 06:40 год. по вул. Миру, 121 в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 керував трактором з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від обстеження на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер 6810» та медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вказані обставини, підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №269506 від 01.07.2018 року та письмовими поясненнями свідків.

В судовому допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що оскільки водій ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп'яніння, то він перегоняв трактора.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що трактор ще звечора стояв у дворі. Свідка ОСОБА_6 взагалі там не було.

Відповідно до ч.1ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, тому в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Суд також не приймає до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що з дому його вивели працівники поліції та побили, оскільки ОСОБА_1 до теперішнього часу не звертався до правоохоронних органів чи суду із заявами про визнання дій неправомірними та на те, що відносно нього здійснювався тиск фізичного характеру.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв'язку доведенням винності правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у визначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Повний текст постанови був складений 01 жовтня 2018 року.

Суддя: