Справа № 583/2029/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП: НОМЕР_1, що не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в с. Сонячне, вул. Ластович, 5/5 Охтирського району Сумської області

про заміну не відбутого строку громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 26.06.2018 ОСОБА_1 під особистий підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення, наслідки ухилення згідно ст. 321-4 КУпАП від відбування громадських робіт. У цей же день ОСОБА_1 було видане направлення до Чернеччинської ОТГ Сонячненського старостинського округу для відбуття стягнення з 27.06.2018. ОСОБА_1 26.06.2018 зявився до Сонячненського старостинського округу, де було видано розпорядження про організацію відбування громадських робіт та складено графік відпрацювання. 10.07.2018 з Сонячненського старостинського округу надійшов табель відпрацювання громадських робіт, з якого стало відомо, що ОСОБА_1 за липень місяць із запланованих 28 годин громадських робіт не відпрацював жодної години, про причини не відпрацювання не повідомив. Тому вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, доходжу висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2018 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

26.06.2018 ОСОБА_1 під особистий підпис було розяснено порядок та умови відпрацювання адміністративного стягнення, розяснено зміст ст. 321-4 КУпАП щодо можливості заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення від відбування громадських робіт, та йому було розяснено, в чому полягає ухилення, та видано направлення № 26/1544 від 26.06.2018 до Чернеччинської ОТГ Сонячненського старостинського округу для відбуття ОСОБА_1 призначеного стягнення.

Згідно розпорядження сільського голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району № 48-ОД від 26.06.2018 ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи в Сонячненському старостинському окрузі та складено графік відбування громадських робіт.

Як вбачається з табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за червень 2018 р. ОСОБА_1 відбув 4 години громадських робіт.

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за липень 2018 р. ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_1 не відпрацьовано 28 години громадських робіт.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено покарання у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцять днів.

Доказів поважності причин, що унеможливили вихід його на громадські роботи, ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою Охтирського міськрайонного суду від 01.06.2018 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доказів про поважність причин невиконання стягнення суду не надано, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 119 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКПП: НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 28 годин громадських робіт, призначене постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2018, на штраф в розмірі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2