Дата документу 01.11.2018 Справа № 554/8091/18
Провадження № 3/554/2208/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

прокурора Колоса В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Полтавській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП), суд

установив:

08.10.2018 до суду надійшов адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи головним державним ревізор інспектор відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб та єдиного внеску управління податків і зборів фізичних осіб Головного управління ДФС у Полтавській області, відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУнАГІ, являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст. 52 вказаного Закону, не своєчасно подала декларацію про суттєві зміни в майновому стані, а саме 11.03.2018, тобто після встановленого Законом десятиденного строку, на офіційний веб-сайт Національного агентства зпитань запобігання корупції повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо придбання 28.12.2017 квартири, загальною вартістю на дату набуття права власності 165 тис. грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 01.11.2018 року, ОСОБА_1 не зявилась, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З цих підстав, суд вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно з частиною другою статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справ про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є обовязковою, необхідно застосувати до неї примусовий привід до суду.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусовий привід на 11 годин 30 хвилин 06 листопада 2018 року до залу судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Організацію виконання постанови про примусовий привід доручити Управлінню захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки.

Зупинити провадження у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко