Справа № 720/1333/18
Провадження № 3/720/486/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

встановив:

Працівниками поліції складений відносно ОСОБА_3 адміністративний протокол в якому зазначено, що 06.06.2018 року 20.40 годин в м. Новоселиця по вул.. Чапаєва 17 керував автомобілем марки КІА д/н DN 982SY в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком лікаря Новоселицької ЦРЛ.

В судовому засіданні правопорушник винним себе не визнав в повному обсязі суду пояснив, що він по даному факту був вже притягнутий до адміністративній відповідальності та справа провадженням закрита за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення. Він не вживав ніяких наркотичних засобів тому не визнає свою вину в повному обсязі.

З наданих матеріалів судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений 06.06.2018 року о 22.24 годині в якому зазначено, що 06.06.2018 року 20.40 годин в м. Новоселиця по вул.. Чапаєва 17 керував автомобілем марки КІА д/н DN 982SY в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком лікаря Новоселицької ЦРЛ.

З адміністративної справи №720/906/18 Провадження №3,720,324,18 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №352620, 06.06.2018 року о 00.30 годин працівниками поліції складений адміністративний протокол про те, що 06.06.2018 року о 00.10 годин ОСОБА_4 в м. Новоселиця по вул.. Чапаєва 17 керував автомобілем марки КІА д/н DN 982SY в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком лікаря Новоселицької ЦРЛ.

Справа відносно ОСОБА_4 постановою від 09.07.2018 року закрита за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ст.62 Конституції України, Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та зазначені правові норми дійшов висновку, що працівники поліції оформили на ОСОБА_4 два адміністративних протоколи за одне і теж саме правопорушення, що суперечить вимогам ст. 62 Конституції України.

Суд вважає, що оскільки постановою суду від 09.07.2018 року по подіям від 06.06.2018 року що ОСОБА_4 в м. Новоселиця по вул.. Чапаєва 17 керував автомобілем марки КІА д/н DN 982SY в стані наркотичного спяніння, закрив адміністративне провадження, суд відповідності до вимог ст.62 Конституції України дійшов висновку про закриття адміністративного провадження в даній адміністративній справі за неможливістю двічі притягувати до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Керуючись ст. ст.130, 221,265-1,266, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст.62 Конституції України,-

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.