ПОСТАНОВА

19 березня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора Калюжного С.В.

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської областіматеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 20.07.1962 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-6 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-6 ч.2 КУпАП.

13.03.2018 року в судовому засіданні від захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи. Суддею Новотроїцького районного суду Херсонської області усне клопотання було задоволено і визначено строк ознайомлення щодня з 08-00 по 17-00 з 14.03.2018 року до дати наступного судового засідання 16.03.2018 року.

16.03.2018 року від ОСОБА_2 до канцелярії надійшла заява, відповідно до якої просить забезпечити його право на ознайомлення з матеріалами справи, оскільки він 16.03.2018 року звернувся до канцелярії суду та до судового розпорядника, які повідомили йому, що їм нічого невідомо, щодо ознайомлення з матеріали справи і матеріали адміністративної справи їм не передавали. Порекомедували звернутися до секретаря судового засідання Голумбієвської С.Ф.

Разом з тим захисник ОСОБА_2, завідомо знаючи про те, що до розгляду адміністративної справи по суті, матеріали провадження, знаходяться у судді або у секретаря судового засідання, з метою затягування розгляду справи, ані до секретаря судового засідання, а ні до судді на ознайомлення не зявився, про що було складено відповідний акт.

Таким чином, судом встановлено, що в період з 13 березня 2018 року по 19 березня 2018 року, мало місце умисне (під різними видуманими і неправдивими приводами) уникнення від ознайомлення з матеріалами справи та в діях захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається зловживання правом на ознайомлення з матеріали адміністративної справи.

Частиною першою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У даному випадку вимушеність неодноразових відкладень розгляду цієї справи, не може свідчити про можливість додержання судом розумного строку розгляду справи, регламентованого частиною першою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в зв'язку з безпідставною неявкою у судові засідання адвоката ОСОБА_2 та затягуванням ознайомленням з матеріали справи.

Вищевказана ситуація, в свою чергу, позбавляє суд можливості розглянути матеріали адміністративного провадження в розумні строки, оскільки відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Крім того, судом встановлено, що має місце зловживання правом на захист, в звязку з неявкою адвоката ОСОБА_2 в заздалегідь призначені судові засідання 16.03.2018 року та 19.03.2018 року. При цьому, про причини неявки адвокатом ОСОБА_2 завчасно не повідомлено суд. Замість цього адвокатом повідомляється про нібито його присутність в приміщенні суду 16.03.2018 року, з 12-45 до 14-00, що не відповідає дійсності та є відвертою неправдою і спрямовано на зриви призначених судових засідань та затягування розгляду справи.

З урахуванням ст.68 Конституції України, відповідно до якої, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, що в даному випадку полягає у вчасному розгляді адміністративної справи, у звязку з чим суддя, з урахуванням рівня розумових здібностей захисника та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме того, що вони мають вищу освіту, вважає за необхідне встановити графік ознайомлення їх з матеріалами адміністративної справи - протягом всього часу робочого дня Новотроїцького районного суду Херсонської області 19 березня 2018 року з 14-03 по 17-00 годин, 20 березня 2018 року з 08-00 по 17-00 годину та 21 березня 2018 року з 08-00 по 12-00 включно у секретаря судового засідання Голумбієвської С.Ф., для остаточного ознайомлення. Кількість сторінок справи для ознайомлення судом не зазначаються для зручності ОСОБА_1 та його адвоката, з огляду на невеликий обсяг справи та достатність зі слів самого ОСОБА_1 лише «половини дня» для ознайомлення з матеріалами усієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 283 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити графік ознайомлення захисника-адвоката ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з матеріалами адміністративної справи, відносно ОСОБА_1, за ст.172-6 ч.2 КУпАП - протягом часу робочого дня Новотроїцького районного суду Херсонської області 19 березня 2018 року з 14-30 по 17-00 годин, 20 березня 2018 року з 08-00 по 17-00 годину та 21 березня 2018 року з 08-00 по 12-00 у секретаря судового засідання на другому поверсі Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_3, для остаточного ознайомлення.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вказаний графік є обов'язковим для виконання, та у разі порушення встановленого графіку, ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення буде припинено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов