П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Справа № 414/2613/18

Провадження № 3/414/591/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 096813 від 05 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 516696, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 21.06.2006 року, не працює, посвідчення водія ВВВ 067835 від 05.09.2008 року, мешкає вул. Дубова Роща, 99, м. Кремінна Луганської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2018 року о 03 годині 07 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, по вул. Банковій м. Кремінна Луганської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, похила, нестійка хода, поведінка, яка не відповідає дійсності та відмовився від проходження медичного огляду в мед закладі в присутності свідків. Дії ОСОБА_2 посадовою особою кваліфіковано за п. 2.5 Правил дорожнього руху, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомений належним чином, про що свідчить його розписка від 11.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами справи. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху 2018, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина повністю доведена письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких він був зупинений представниками поліції з метою перевірки документів. Йому було запропоновано пройти медогляд на стан сп"яніння та він погодився. Прибувши до КУ «Кремінське РТМО» він відмовився від проходження медогляду, позаяк не погоджувався з діями працівників поліції (а.с. 6-7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5,- свідків його відмови, які в поясненнях зафіксували, що ОСОБА_2 відмовився в закладі проходити медогляд, від підпису в протоколі він також відмовився (а.с. 2,3).

ОСОБА_2 має посвідчення водія ВВВ № 067853 від 05.09.2008 року, повторності за ст. 130 КУпАП протягом року немає. (а.с. 10).

Стосовно ОСОБА_2 було складено протокол за ст. 126 КУпАП щодо порушення останнім Правил дорожнього руху та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 425 грн. (а.с. 11).

Як вбачається з дослідженого відеозапису, що міститься на доданому до матеріалів справи диску, зафіксовано рух автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. На сигнал поліцейських про зупинку, транспортний засіб зупинився неодразу. Після зупинки та підходу до нього поліції, в транспортному засобі місце водія було порожнім, на задньому сидінні знаходився громадянин, що вдавав, що він відпочиває в автомобілі (а.с. 13).

З дослідженого відео та сукупності інших наведених доказів суд дійшов висновку, що саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Обставино, що обтяжує відповідальність є вчинення однорідного правопорушення вдруге протягом року.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції частини статті, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним засобом.

На підставі викладеного, ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 516696, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 21.06.2006 року, не працює, посвідчення водія ВВВ 067835 від 05.09.2008 року, мешкає м. Кремінна вул. Дубова Роща, 99, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Луг. Обл. /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 20400 (двадцять тисячу чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 516696, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 21.06.2006 року, не працює, посвідчення водія ВВВ 067835 від 05.09.2008 року, мешкає м. Кремінна вул. Дубова Роща, 99, судовий збір 352,40 грн. на реквізити:

отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Є.М. Акулов