Cправа № 611/1020/48
Провадження 3/611/232/18
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції (м.Барвінкове) Балаклійського відділення поліції (м. Балаклія) ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, місце проживання вул. Перемоги, буд. 15, с. Ново Павлівка, Барвінківський район, Харківська область, серія та номер паспорта ВК 316259, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність обєднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки в провадженні судді перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і події, які описані в протоколах, взаємопов'язані між собою, розглядаються одним і тим же суддею, з метою всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи то на підставі ст.ст. 36, 245, 283-285 КУпАП вказані справи слід об'єднати в одне провадження.

Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, передбачено зокрема, що у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №611/1020/18 провадження №3/611/232/18, справу про адміністративне правопорушення №611/1021/18 провадження №3/611/233/18, справу про адміністративне правопорушення №611/1022/18 провадження №3/611/234/18, справу про адміністративне правопорушення №611/1023/18 провадження №3/611/235/18, та справу про адміністративне правопорушення №611/1024/18 провадження №3/611/236/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти обєднаній справі № 611/1020/18 провадження № 3/611/232/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв