Справа 682/2708/18
Провадження № 3/682/821/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Хмельницької області, Славутського району, с.Кривин, вул.Космічна, 8, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої соціальним педагогом Старокривинського НВК, депутата Старокривинської сільської ради Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувалася , - за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 стітті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин, а саме 01.04.2018 р о 21:55 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 подала на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнала повністю і пояснила, що мала намір подати декларацію 30 березня 2018 р. Через особистий кабінет "Приват-24" виготовила електронний ключ для подачі декларації та намагалась зайти на сайт НАЗК для подачі декларації. Однак, сайт був перевантажений і тому лише 01.04.2018 року о 21:55 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зайшла на сайт НАЗК, де заповнила і подала електронну декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №155 від 13.09.2018 року, витягом з протоколу №1 від 06 листопада 2015 р про обрання депутатів Старокривинської сільської ради; додатком №1 до протоколу, в якому міститься список обраних депутатів Старокривинської сільської ради; списком депутатів Старокривинської сільської ради, які повідомлені про обов'язковість подання електроних декларацій за 2017 рік в терміни встановлені законодавством; скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подала електронну декларацію про доходи за 2017 р 01.04.2018 р о 21:55, копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Стаття 172-6 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, є те, що вона у вчиненому щиро розкаюється.

Старокривинською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Тому вважаю за можливе застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська