П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Куцик Н.Є.

за участю:

представника установи ОСОБА_1

особи стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області подання Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 звернувся начальник Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, посилаючись на те, що постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 27.12.2017 року, прийнята Словянським МРВ з питань пробації до виконання 04.01.2018 року, заведена особова справа № 27/2018.

05.01.2018 року порушник ОСОБА_2 прибув до Слов'янського МРВ з питань пробації, де йому були розяснені права та обовязки порушника, а також він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт і направлений для відбування стягнення в КП Словянської міської ради «ЖЕК № 6». Порушник ОСОБА_2 зобовязався приступити до громадських робіт з 09.01.2018 року. Одночасно ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може змінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Однак, порушник ОСОБА_2 став на шлях ухилення від відбування громадських робіт.

10.01.2018 року в ході телефонної бесіди із співробітником КП Словянської міської ради «ЖЕК № 6» було встановлено, що порушник ОСОБА_2 з 09.01.2018 року стягнення у вигляді громадських робіт згідно складеного графіка не відбуває.

10.01.2018 року був направлений виклик порушнику ОСОБА_2 на 17.01.2018 року, але ОСОБА_2 до Слов'янського МРВ з питань пробації за викликом не зявився.

18.01.2018 року був направлений повторний виклик порушнику ОСОБА_2 на 25.01.2018 року.

19.01.2018 року порушник ОСОБА_2 зявився до Слов'янського МРВ з питань пробації та пояснив, що з 09.01.2018 року по теперішній час не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважної на те причини, в медичні заклади міста за медичною допомогою не звертався.

Згідно п. 3.22 наказу від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», затвердженого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

До теперішнього часу порушник ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває не маючи на те поважних причин, про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт знає.

Станом на 19.01.2018 року ОСОБА_2 має 0 годин відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт, не відбутий строк складає 40 годин.

Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, Словянський МРВ з питань пробації просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Словянського МРВ з питань пробації подання підтримав, навів доводи, тотожні викладеним у поданні, додатково вказавши, що ОСОБА_2 не заперечував факту порушення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не відбуває громадські роботи, оскільки у нього з керівництвом КП Словянської міської ради «ЖЕК № 6» виник конфлікт. Адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він має намір відбувати, просив не замінювати громадські роботи адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення представника Словянського МРВ з питань пробації, порушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 27.12.2017 року, прийнята Словянським МРВ з питань пробації до виконання 04.01.2018 року, заведена особова справа № 27/2018.

05.01.2018 року порушник ОСОБА_2 прибув до Слов'янського МРВ з питань пробації, де йому були розяснені права та обовязки порушника, а також він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт і направлений для відбування стягнення в КП Словянської міської ради «ЖЕК № 6». Порушник ОСОБА_2 зобовязався приступити до громадських робіт з 09.01.2018 року. Одночасно ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може змінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

10.01.2018 року в ході телефонної бесіди із співробітником КП Словянської міської ради «ЖЕК № 6» було встановлено, що порушник ОСОБА_2 з 09.01.2018 року стягнення у вигляді громадських робіт згідно складеного графіка не відбуває.

19.01.2018 року порушник ОСОБА_2 зявився до Слов'янського МРВ з питань пробації та пояснив, що з 09.01.2018 року по теперішній час не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважної на те причини, в медичні заклади міста за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно п. 3.22 наказу від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», затвердженого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В даному випадку судом встановлено, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак як зазначає порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні, він не відбуває громадські роботи, оскільки у нього з керівництвом КП Словянської міської ради «ЖЕК № 6» виник конфлікт. Він має намір та обіцяє відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тому суд не вважає за потрібне замінювати невідбутий строк громадських робіт більш тяжким адміністративним стягненням, а саме адміністративним арештом.

За таких обставин є достатні підстави для відмови у задоволенні подання начальника Слов'янського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_2

Керуючись ч. 1 ст. 173 2, ст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3