Справа № 642/6490/17
Провадження 3/642/16/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Харків пров.Хасинський 32А, в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 р. серії БР № 224689, 17.12.2017 р. близько 17:00 год. водій ОСОБА_1 по вул. Беркоса 26 керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований, у результаті чого автомобілі механічно пошкоджені, заподіяна матеріальна шкода, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 року серії БР № 193883, 17.12.2017 р о 17: 00 год. водій ОСОБА_1 зробив наїзд на транспортний засіб Kia Ceed д.н. НОМЕР_3 та залишив місце події, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 122-4 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 року серії БР № 194155 , 17.12.2017 року приблизно о 17.00 год водій ОСОБА_1 керував т.з. ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_4 та скоїв на ньому ДТП після чого , до проходження огляду на стан спяніння вживав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 р. серії БР № 194155, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 р. серії БР № 193883, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 р. серії БР 224689; поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП- Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Окрім того, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.36 КУпАп, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 який , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400( двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 ( три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Грінчук О.П.