Справа № 149/1832/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області ( Вінницький рибоохоронний патруль) за підсудністю з Апеляційного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2? ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого за ст. 85 ч.4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

04.07.2018 року о 06-00 год. на річці Південний Буг, поблизу с. Сандраки, Хмільницького району Вінницької області гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову « хваткою» в кількості 1 шт. Риби у правопорушника виявлено не було.

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушила п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КК України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням, з підписом останнього про отримання судової повістки.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки дії останнього кваліфіковано вірно за ст. 85 ч.4 КУпАП, тобто порушення Правил любительського і спортивного рибальства та вимог Закону України « Про тваринний світ», а вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000593 від 04.07.2018 року, де в вільних поясненнях підтвердив факт лову риби забороненим сітним способом « хваткою», при цьому риби не зловив, з протоколом про адміністративне правопорушення останній погоджується, претензій не мав; описом оцінки знарядь лову вилучених у ОСОБА_2, в звязку з чим ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, яка не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гр. з конфіскацією знарядь лову.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 1, 85 ч.4, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2? ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави з конфіскацією знарядь лову.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2? ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна