Справа № 559/1506/18
Номер провадження 3/559/429/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 19.08.1999, працюючого водієм у ФОп ОСОБА_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 ОСОБА_3 України,

в с т а н о в и в:

28.06.2018 о 10 год. 00 хв. по вул.. Шкільній у с. Кроватка Рожищанського району Волинської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.А ПДР. Огляд проводився в установленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється, адмінправопорушення скоїв вперше, просить звільнити його від адміністративної відповідальності згідно клопотання ФОП «ОСОБА_2В.», бо не має можливості сплатити штраф, оскільки на утриманні важкохвора дружина та водійськими правами заробляє на прожиття. Пояснив, що перед тим був на роботі чотири рейси під ряд і 28 червня на ОСОБА_3 мав бути вихідний. Ввечері випив пива й 100 грам горілки, а в 01 год. подзвонили, що потрібно вийти на заміну о 05 год. і везти молоко, бо скисне.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345244 (а.с.2), результатом алкотесту «Драгер 6810» - 0, 92 %, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та розпискою про зобов'язання не керувати транспортним засобом до витверезення (а.с.6).

Тому приходжу до висновку, що мала місце подія адміністративного правопорушення, а в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ФОП «ОСОБА_2В.» звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу (а.с.15).

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, клопотання ФОП «ОСОБА_2В.» (а.с.15), враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався (а.с.8), згідно з характеристикою з місця роботи характеризується позитивно (а.с.17), його щире каяття, що працює водієм автотранспоного засобу в ФОП «ОСОБА_2В.» (а.с.16), приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу задля виховання в дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України. Про застосований(і) захід(заходи) повідомити суд в обовязковому порядку, не пізніш як у десятиденний термін з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст.ст.247, 283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, застосувавши до нього захід громадського впливу та передати матеріали на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2В.», а справу, - закрити.

Зобовязати ФОП «ОСОБА_2В.» повідомити Дубенський міськрайонний суд Рівненської області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: