Справа №538/1335/18
Провадження по справі №3/538/272/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року, о 21 год. 40 хв., в м. Лохвиця, по вул. Жовтневій, Полтавської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Водія було доставлено до Лохвицької центральної районної лікарні для медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

По даному факту інспектором СРПП №2 Лохвицького ВП ГУ НП складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 348121 від 20.06.2018 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 348121 від 20.06.2018 року, висновок № 66 щодо результатів медичного огляду з метою вияснення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.06.2018 року відносно ОСОБА_1, згідно якого виявлено 0,68 % алкоголю, отже останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння, (а.с. 3, 4).

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Окрім того, встановлено, що строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 20.06.2018 року, таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1, слід закрити.

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130 ст. ст. 247, 283-285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_2