Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2334/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення поліції Новокаховського відділу поліції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму,

-за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.09.2018 року біля 22-30 години було встановлено, що ОСОБА_1, який на даний час перебуває на обліку в Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив правила адмінстративного нагляду, не зважаючи на ту обставину, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 30.09.2018 року біля 22-30 години був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки ходив до магазину. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом встановлено щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення встановлено, те що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КупАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в сумі 255 грн. (р/р 1186 код отримувача: 37686257 МФО 899998 Код класифікації і доходів бюджету 21081100).

На підставі ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставіст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 510 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збірв сумі 352,40 грн. (Одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні. Код одержувача:37686257 р/р одержувача:1186 отримувач: УК у Каланчацькому р-ні Херсонської обл. МФО 89999 8 Код 22030101). Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно дост. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.