Справа №635/8516/18
Провадження №3/635/2858/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Сот. Козачек Золочівського району Харківської області, громадянки України, яка не працевлаштована, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Буди, вулиця 300 річчя, будинок 43,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 31 жовтня 2018 року о 13:00 в торговому приміщенні за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 6 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору (на розлив та пивом).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП заперечувала, та пояснила, що не працює в цьому магазині, а тільки підміняла знайому, при цьому не заперечувала, що в магазині знаходяться пляшки з алкогольними напоями на яких відсутні марки акцизного збору.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 156 КУпАП покладається відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 340882 від 31 жовтня 2018 року, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 31 жовтня 2018 року о 13:00 в магазині за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 6, він купив на розлив 50 грамів горілки і 100 грамів соку за 06 гривень 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки 31 жовтня 2018 року о 13:00 в торговому приміщенні за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 6 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору (на розлив та пивом).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 не працевлаштована.

Враховуючи, що ОСОБА_1 31 жовтня 2018 року о 13:00 в торговому приміщенні за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 6 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору (на розлив та пивом), суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 156, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі за протоколом вилучення від 31 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна