Справа № 177/1716/18
Провадження № 3/177/810/18
П О С Т А Н О В А

3Іменем України

30 жовтня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.18 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, після усунення недоліків на підставі постанови суду від 10.09.2018, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 387155 від 09.09.2018, о 13-00 годині ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовився виконувати наполегливі, неодноразові, законні вимоги працівника поліції при виконання ним своїх службових обовязків, припинити адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 10.09.2018 вказаний протокол про адміністративне правопорушення повертався до Криворізького РВП КВП для усунення недоліків, оскільки протокол не містить прізвищ, адрес свідків та потерпілих, в ньому не розкрита обєктивна сторона правопорушення, а саме не зазначено, яке саме адміністративне правопорушення працівник поліції вимагав ОСОБА_1 припинити, та в чому виразилася злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Вказані у постанові суду від 10.09.2018 недоліки не усунуто, додані до протоколу матеріали, а саме копії протоколу огляду, пояснень свідків, не завірені у встановленому законом порядку.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягають поверненню до Криворізького РВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддz ОСОБА_2