Справа №461/4914/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у кв. № 20 на вул. Кн. Лева, 2, у м. Львові,

за ч.1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 063228 від 29.06.2018 року, 29.06.2018 року у м. Львові на перехресті вулиць Шевеченка-Річицька о 15 год. 05 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер ZGL39980 в стані наркотичного спяніння. Огляд на визначення стану наркотичного спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі «Комунальна 8-ма міська клінічна лікарня» на вул. Навроцького, 8, що підтверджується висновком лікарів №157 від 29.06.2018 року. Відтак ОСОБА_1 порушив п. 29 (а) Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечив покликаючись на відсутність у його діях складу правопорушення. Зазаначив, що огляд на стан наркотичного спяніння він проходив, проте у висновку №157 від 29.06.2018 року не вказано про наявність чи відсутність стану спяніння в обстежуваної особи.

За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, висновок експерта є джерелом доказів у справі.

За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достатні дані для розгляду справи по суті, не встановлено дійсних обставин справи, зокрема в у висновку № 157 від 29.06.2018 року не вказано заклад охорони здоровя, де проводився огляд, не зазначено вид спяніння, та не зазначено про наявність чи відсутність такого стану, а тому матеріали адміністративної справи слід повторно повернути Управлінню патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повторно направити Управлінню патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції (79053, м. Львів, вул. Перфецького,19) для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.