Справа №: 646/6147/18
Провадження № 3/646/1971/2018
П О С Т А Н О В А

10.09.2018

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., вивчивши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно дост.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пунктів 12 та 13 розділу ІІ «Оформлення протоколів про адміністративні правопорушення» Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення»,- у разі неможливості складання Протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення Протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання Протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час складається акт довільної форми, який засвідчує факт такої неявки. Акт підписується не менш як трьома посадовими особами контролюючого органу та реєструється у журналі реєстрації актів, що засвідчують факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд позбавлений можливості встановити факт належного вручення ОСОБА_1 листа запрошення №29385/10/20-40-14-12-18 від 13.07.2018 для складання та вручення протоколу, оскільки відсутнє підтвердження надіслання запрошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ст. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків (ст. 14 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, в них відсутні докази на підтвердження зайняття ОСОБА_1 посади директора ТОВ «НВП» Миронівське насіння» під час вчинення правопорушення.

Стаття 280 КУпАП вказує, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, онин з яких під розписку вручається особі яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак в протоколі зазначенно що другий примірник постанови отримано ОСОБА_1 без дати отримання та підпису особи. Відсутні відомості щодо направлення протоколу особі яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,256,278 КУпАП, Інструкцією з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Янцовська Т.М.