04.09.2018 Справа № 756/7043/18
Унікальний номер судової справи 756/7043/18
Номер провадження 3/756/3658/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутня, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.05.2018 о 15.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Тимошенка, 21, к. 8 у м. Києві, перед зміною напрямку руху не була уважною, не переконалась у безпечності маневру, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень вказаних автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3.б, 10.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що перед поворотом ліворуч завчасно увімкнула покажчик лівого повороту та в момент здійснення повороту автомобіль «Хюндай» д.н. НОМЕР_4 здійснив обгін її автомобіля з лівого боку і в цей час зачепив ліве крило та фару та поїхав прямо, зупинився через метрів 30-40 від місця зіткнення.

Водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 у суд для дачі пояснень не з'явилась, про час місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Згідно п. 10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4. ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди, на перехресті вул. Тимошенка та вул. Зої Гайдай у м. Києві організовано круговий рух. Водій автомобіля НОМЕР_3, рухаючись на перехресті, де організовано круговий рух, у лівій смузі для руху не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги для здійснення маневру повороту праворуч, внаслідок чого порушила п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, що спричинило ДТП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме місця розташування автомобілів після їх зіткнення та характер пошкоджень автомобілів, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв'язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.Ю. Тітов