П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 Справа №607/10001/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_1, 29 травня 2018 року, приблизно о 12 год. 20 хв., в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 4.14, 6.7, 10.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР), керуючи велосипедом «Viner» та проїжджаючи пішохідний перехід по вулиці Танцорова, 53, у м. Тернополі, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення із транспортним засобом «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 538508 від 29 травня 2018 року; схемою місця ДТП від 29 травня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 травня 2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 184 КУпАП, а саме, вчинення його сином, котрий є неповнолітнім у віці чотирнадцять років правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4