ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3065/18
Провадження № 3/362/928/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП №3 Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с/т «Глеваха-3», вул. 1-лінія, діл. 10, працюючий заступником директора юридичного департаменту Міністерства соціальної політики України, за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №024236 від 02.06.2018 року, 18.05.2018 року о 14 год. 30 хв. в с. Глеваха по вул. Залізнична, 18, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Dadi», державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості у русі, допустив наїзд на припаркований автомобіль «Opel», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, чим завдав механічних пошкоджень обом транспортним засобам.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №024237 від 02.06.2018 року, 18.05.2018 року о 14 год. 30 хв. в с. Глеваха-1 по вул. Залізнична, 18, водій ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, його адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки автомобіль ОСОБА_1 було викрадено, про що він повідомляв органи поліції..

Заслухавши пояснення адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до переконання про направлення справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.248,251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Відповідно до ст. 251 ч. 2 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що перевірка та збирання доказів по даній справі проведені поверхнево, оскільки не допитано свідків, не додано всіх доказів щодо причетності ОСОБА_1 до адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124,122-4 КУпАП та крім того, як було зясовано в судовому засіданні, що ОСОБА_1 звертався на спецлінію «102» ГУНП в Київській області, щодо викрадення автомобіля, про що в матеріалах справи відсутня інформація та не додано жодного підтвердження звернення, а тому для повноти, об'єктивності розгляду справи суд вважає за необхідне направити справу для доопрацювання до Васильківського ВП ГУНП України в Київській області та проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Керуючись ст. ст.ст. 248, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124, 122-4 КУпАП направити до Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області, для доопрацювання та виконання вимог постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Корнієнко