П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. Справа № 596/2081/18

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в агрохолдинг «Мрія», за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 024552, який складено інспектором СРПП № 2 Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області Гардиш Х.І., зазначено, що 20 липня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_3, виражався нецензурними словами, виганяв з домоволодіння, тим самим чинив психологічний тиск на неї, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча згідно довідки складеної секретарем судового засідання Гусятинського районного суду здійснювалися телефоні дзвінки до ОСОБА_1 за моб. номером НОМЕР_1, з метою повідомлення останнього про час та місце слухання вищевказаної адміністративної справи, проте, абонент знаходився поза зоною досяжності.

Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог ст. 277 КУпАП, а саме: справа про вищевказане адміністративне правопорушення розглядається протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В той же час, Гусятинським відділенням поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання чим унеможливили розгляд даної справи у встановлені ст. 277 КУпАП строки.

Суд не приймає до уваги рапорт інспектора СРПП № 2 Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Гардиш Х.І. від 16.10.2018 року про неможливість забезпечити явку правопорушника ОСОБА_1 в Гусятинський районний суд для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, оскільки вказаний рапорт складений 16.10.2018 року, а справа надійшла до суду 26.11.2018 року о 09:27 год., що дає суду підставу вважати, що станом на 27.11.2018 року явка правопорушника до суду могла бути забезпечена працівниками поліції.

Враховуючи викладене, зважаючи на неможливість розгляду справи без участі особи, відносно якої складено протокол, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна