Провадження № 3/761/3471/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної аудиторської служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник генерального директора з операційних питань державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» голова тендерного комітету, місце проживання: АДРЕСА_1,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне заступник генерального директора з операційних питань державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» голова тендерного комітету ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушення законодавства про закупівлі в частині строків оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства про закупівлі, ДП «українська авіаційна транспортна компанія» за результатами проведеної закупівлі послуги з експертної оцінки обладнання укладено з ТОВ «Бізнес-Орієнтир» 22.08.2016 чотири договори, які 29.08.2016 р. були опубліковані на веб-порталі Уповноваженого орагну з питань закупівель (інформаційно-телекомунікаційна система Prozorro), тобто через 7 днів з для їх укладення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заступник генерального директора з операційних питань державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» голова тендерного комітету ОСОБА_1, є винним у вчиненні порушення законодавства про закупівлі в частині строків оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства про закупівлі.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене в 2016 р. Станом на 03.05.2018 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: