Справа № 405/4887/18
Провадження №3/405/1130/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 01 жовтня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №237077, ОСОБА_1, 19.07.2018, о 17 год. 00 хв. в м. Кропивницькому по вул. Родимцева, 27 керував велосипедом «Славутич», де перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, створив аварійну ситуацію водію транспортного засобу марки АЗЛК 21912, д.н.з. НОМЕР_1, який рухаючись в попутному напрямку різко змінив напрямок руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, ОСОБА_1 з підстав, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №237077, вже був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою серії ВР №299580 від 19.07.2018, інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, за ч.3 ст.127 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (а.п.8).

Статтею 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: зокрема ч. 3 ст. 127 КУпАП.

Згідно з ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Зважаючи на те, що за даним фактом ОСОБА_1 вже притягнутий до адміністративної відповідальності постановою компетентного органу, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП закрити, на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3