ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1238/18

Провадження № 3/571/581/2018

06 листопада 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, жительки с. Рокитне вул. Зарічна, 44, Рокитнівського району Рівненської області, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 року о 00 год. 20 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності ОСОБА_1 керувала мопедом марки «Хонда Діо» без реєстраційного номеру, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Drager "Alcotest 6810" в присутності двох свідків , результат тесту 1,36%.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що дійсно 20 серпня 2018 року близько 00 год. 20 хв. їхала по чоловіка в смт. Рокитне. Її зупинили працівники поліції біля Приватбанку по вул.Незалежності, запропонували пройти освідчення на стан сп'яніння, з результатом тесту ознайомили. Також пропонували пройти освідчення у лікарні, але вона відмовилась. Перед тим вживала алкогольні напої, так як у дитини було день народження, але п'яною себе не почувала. Також зазначила, що посвідчення водія не отримувала, обізнана що керувати у стані алкогольного сп'яніння забороняється. Просить не накладати стягнення, так як вона перший раз керувала мопедом у стані спяніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 112885, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, протоколом затримання АА №052126, результатом тесту 1,36 %, відеозаписом з CD- диска, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, її сімейний та майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь її вини, те, що її дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4