Справа № 579/1053/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток №54, працюючого в ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод»,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №389329 від 10.06.2018 року, ОСОБА_1 10 червня 2018 року о 23 год. 00 хв., в м.Путивль по вул.Вознесенська,59, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті, а саме 27 серпня 2018 року від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд за місцем проживанням, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, на підставі ст.276 КУпАП, до Дніпровського районного суду міста Києва.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання про передачу справи на розгляд за місцем проживанням, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, приходить до наступного висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 389329 від 10.06.2018 року, місцем вчинення правопорушення є м.Путивль Сумської області (а.с.1)

Згідно довідки Територіального сервісного центру №5941 вбачається, що автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований у ТСЦ 6346 (адреса: 63702, Харківська область, м.Купянськ, вул.Цукорозаводська, б.1-б) (а.с.19)

Як вбачається із ксерокопії паспорта громадянина України серії МВ 170320 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в Дніпровському районі, м.Київ, вул.Алма Алтинська, буд.№36а, гуртожиток №54.

За приписами ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, враховуючи, що місцем проживання ОСОБА_1 є Дніпровський район, м.Київ, вул.Алма Алтинська, буд.№36а, гуртожиток №54, з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність направити за підсудністю до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючисьст.268, 276, 283 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про передачу справи №579/1053/18, 3/579/415/18 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду міста Києва - задовольнити.

Справу №579/1053/18, 3/579/415/18 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Дніпровського районного суду міста Києва (Адреса: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3