Справа № 493/2393/18
Провадження № 3/493/764/18
24 жовтня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, на протязі року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
12.09.2018 року о 15.30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані, в підїзді та дворі багатоквартирного будинку за адресою: вул. Шевченко, 12-А, м. Балта, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.
12.09.2018 року о 16:00 год. гр. ОСОБА_2, влаштувала сварку з гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушники свою вину визнали, пояснивши, що 12.09.2018 року влаштували сварку з сусідкою ОСОБА_3, під час якої ображали її брутальною лайкою. В подальшому зобовязалися не порушувати громадський порядок.
Крім визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 081754 від 02.10.2018 року, № 082724 від 03.10.2018 року.
Рапортом помічника чергового Балтського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 від 12.09.2018 року та заявою ОСОБА_3, в якій вона просить притягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 про те, що 12.09.2018 р. на протязі дня її сусідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовували відносно неї сварки, в ході яких висловлювалися на її адресу нецензурною лайкою, в словесній формі погрожували, але реальних дій не вчиняли. Крім того, ОСОБА_2 пошкодила їй кабель від інтернету.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 про те, що 12.09.2018 р. його сусідка ОСОБА_1, яка веде аморальний спосіб життя, знаходилася у нетверезому стані, виходячи на вулицю, в підїзді почала висловлюватися брутальною лайкою, кричати, на будь-які зауваження не реагувала.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювалися в громадському місці, чим порушили громадський порядок і спокій громадян.
Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити їх від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ