ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1529/18
Провадження № 3/483/637/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 21 грудня 1978 року, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 20 червня 2018 року о 23 год. 30 хв. здійснив спеціальне використання водних біологічних ресурсів без відповідних дозвільних документів, а саме, встановив заборонене промислове знаряддя лову ятір креветочний, чим порушив ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 9-1, п. «а», «б», «е» ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та п. 4 Правил охорони територій та обєктів НПП «Білобережжя Святослава». Знаряддя лову, а саме, ятір креветочний довжиною 6 м, висотою 0,5 м, вічко 5х5 мм був вилучений на склад НПП «Білобережжя» про що складено акт прийому-передачі № 9 від 02 липня 2018 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане в протоколі правопорушення ОСОБА_1 вчинив 20 червня 2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення судді переданий 03 вересня 2018 року. Справу було призначено на 14 вересня 2018 року, однак розгляд справи був відкладений через неявку особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, адміністративна справа, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

У звязку із закриттям провадження в справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, не підлягає сплаті судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя лову ятір креветочний довжиною 6 м, висотою 0,5 м, вічко 5х5 мм, який був вилучений на склад НПП «Білобережжя» про, що складено акт прийому-передачі № 9 від 02 липня 2018 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: