Справа №345/2922/18
Провадження № 3/345/770/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №003803 від 15.07.2018 року ОСОБА_1 15.07.2018 року о 17.40 год. в м.Калуш по вул.С.Бандери керував автомобілем Опель Комбо д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна вимова. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився, що засвідчено підписом двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п 2.5 ПДР України.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак вина ОСОБА_1у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.07.2018 року і, як видно, з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду (а.с. 2,3,4).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 15 липня 2018 року (а.с.1).

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вчинене правопорушення мало місце 15.07.2018 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 19.07.2018р. Призначене судове засідання на 02.08.2018 року відкладалось у зв»язку з неявкою правопорушника в судові засідання по сімейним обставинам (а.с.10). Судові засідання на 15.08.2018 року, 29.08.2018 року та 10.09.2018 року відкладалися за станом здоров»я, що підтверджується довідками про знаходження на лікуванні (а.с. 17,23,27). 24 вересня 2018року судове засідання відклалось у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з наміром укладення договору про надання юридичних послуг з адвокатом, який буде представляти його інтереси (а.с.32). 09 жовтня 2018 року судове засідання відкладалося за клопотанням захисника ОСОБА_1 у зв»язку з перебуванням його на лікуванні, що підтверджується довідкою (а.с.37).

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 22.10.2018 року, то на день розгляду справи минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

СУДДЯ: