Справа № 355/1314/18
Провадження № 3/355/369/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Патрульної поліції у місті Борисполі ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31.08.2018 року близько 11 год. 30 хв. на 76-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1 з явним ознаками наркотичного спяніння (розширенні зіниці ока, що не реагують на світло, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження освідування на предмет вживання наркотичних засобів у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду 27.09.2018 року повернувся конверт із судовою повісткою для відповідача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та 09.10.2018 року повернувся конверт із судовою повісткою для відповідача з відміткою «не проживає», що свідчить про ухилення останнього від адмінвідповідальності.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування водієм транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №213705 від 31.08.2018 року;

-копією постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення серії ВР №057460 за ст. 126 ч. 2 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-направленням ОСОБА_1 на огляд до медичного закладу з метою виявлення стану наркотичного спяніння;

-розпискою ОСОБА_4 про зобовязання не допускати ОСОБА_1 до керуваня т/з протягом доби;

-довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 03.09.2018 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами;

-лазерним диском із записом вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення;

-іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що помякшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 283-285,287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5