Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/444/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий згідно ст. 89 КК України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (серія ГП № 652688), складений відносно ОСОБА_1

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 11.02.2018 року близько 23:30 год., знаходячись на вул. Островського, 1 в смт. Королево, затіяв сварку з ОСОБА_2, під час якої обзивав його нецензурними словами.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що приблизно 11.02.2018 року вночі в квартирі № 7, яка розташована над його квартирою, був шум. Він два рази піднімався в дану квартиру, не заходячи всередину, та попередив, щоб припинили. В цій квартирі проживає ОСОБА_2, його співмешканка та інші особи, які систематично шумлять, вживаючи алкогольні напої, на зауваження не реагують. Близько 21:00 год. він зайшов у вказану квартиру та розмовляв з ОСОБА_2, сварку не влаштовував, а робив зауваження. У відповідь ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами. Розмова тривала приблизно пів години. Після чого він штовхнув ОСОБА_2 в груди та він впав на постіль. Удари нікому не наносив, майно не пошкоджував. ОСОБА_3 у квартирі не було.

Потерпілий та свідки, будучи повідомленими про час та місце розгляду, до суду не з'явилися.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, при розгляді справи досліджено наступні документи:

- пояснення ОСОБА_2 від 12.02.2018 року про те, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 12.02.2018 року близько 00:30 год. він знаходився вдома із своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В цей час до квартири безпідставно зайшов сусід на ім'я ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані, разом із друзями. Вони побили його та ОСОБА_3, після чого пішли в невідомому напрямку (а.с. 4);

- пояснення ОСОБА_4 від 12.02.2018 року про те, що 12.02.2018 року близько 00:30 год. вона знаходилася в квартирі свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в смт. Королево на вул. Островського, 1/7, разом із ОСОБА_3 В цей час до квартири без дозволу власника зайшов сусід - ОСОБА_1 із друзями, які перебували в нетверезому стані, безпричинно погрожували їм фізичною розправою, потім побили ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 5);

- пояснення ОСОБА_3 від 13.02.2018 року про те, що він проживає в смт. Королево на вул. Островського, 1/6. ОСОБА_1 є його сусідом та між ними неприязні відносини. 12.02.2018 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 зайшов до його квартири та безпричинно розпочав сварку, під час якої штовхав його, від чого він впав і вдарився в голову (а.с. 6);

- рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 12.02.2018 року про отримання повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.02.2018 року о 01:10 год. за адресою: смт. Королево, вул. Ясушково, 1, його сусіди, четверо осіб, пошкодили (виламали) двері його будинку (а.с. 3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповіальності, дослідивши документи, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

У ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проаналізувавши ознаки об'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи характер діяння, вчиненого ОСОБА_1, що згідно досліджених при розгляді справи пояснень потерпілого, свідка ОСОБА_4 та рапорта виявилося в тому, що він разом з іншими особами проник до житла без дозволу власника, пошкодивши двері, безпричинно нанесли удари потерпілому, приходжу до висновку про наявність в порушенні, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення, ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 296 Кримінального кодексу України, злочинів проти здоров'я особи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід передати органу досудового розслідування, справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_6