П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородніа О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ПРИНТ ЛТД», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ціолковського, 64 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 240 про адміністративне правопорушення від 19 жовтння 2018 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «ПРИНТ ЛТД», (), юридична адреса: м. Харків, вул. Котлова, 67 Б, було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, пп.134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1, ст. 135, п. 198.1 ст.198, п. 198.2 ст. 198, п. 201 ст. 201, п. 201.6 ст. 201, п. 201.7 ст. 201 , що призвело до заниження податку на прибуток за 2017 рік в сумі 189566 грн., заниження ПДВ всього в сумі 6800 грн., у т.ч. за січень 2015 року в сумі 5748 грн., за квітень 2017 року в сумі 1052 грн., тим самим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявилась, повідомлялась належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено такі альтернативні склади правопорушення а саме:

1) відсутність податкового обліку

2) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно Протоколу № 240 про адміністративне правопорушення від 19.10.2018 року, складеного головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 Віталієвною, головний бухгалтер ТОВ «ПРИНТ ЛТД», ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушень : пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, пп.134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1, ст. 135, п. 198.1 ст.198, п. 198.2 ст. 198, п. 201 ст. 201, п. 201.6 ст. 201, п. 201.7 ст. 201, а саме: до заниження податку на прибуток за 2017 рік в сумі 189566 грн., заниження ПДВ всього в сумі 6800 грн., у т.ч. за січень 2015 року в сумі 5748 грн., за квітень 2017 року в сумі 1052 грн., тим самим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ОСОБА_3 документальної позапланової виїзної перевірки №4362/20-40-14-03-07/14081663 від 19.10.2018р., порушення порядку ведення податкового обліку, та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а саме: відповідно до протоколу за періоди січня 2015 року, квітень 2017 року, тому, визначений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення - сплинув.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за матеріалом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.

Суддя О.В. Бородіна