Справа № 477/1487/18 Провадження № 3/477/768/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року о 21:10 год. ОСОБА_1 в Дніпро - Бузькому лимані в районі с.Лимани Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби в брід промисловим знаряддям лову двома сітками, без дозволу на промисел. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 виловив рибу: карасів в кількості 15 одиниць та тарані в кількості 3 одиниць, в результаті чого завдав збитків рибним запасам України на суму 510 грн., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом обєктів лову; даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам, даними опису-оцінки, згідно якого у правопорушника вилучено дві сітки, які зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 85 КупАП.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1майнову шкоду, заподіяну в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, яка складає 510 грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією та знищенням знаряддя лову- двох сіток месинових, які зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (квитанція № 784 від 25 червня 2018 року) і без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів ( карасів в кількості 15 одиниць та тарані в кількості 3 одиниць), що передані ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави завдані незаконною ловлею риби збитки у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко