Справа № 739/1206/18
Номер провадження3/739/420/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця вул. Привокзальна б. 15 кв.86, м. Шостка, Сумської області, не працюючого, згідно

матеріалів справи відомості про притягнення до

адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на оз. Красне біля с. Гірки, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою порежевою, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав повністю, та пояснив, що дійсно ловив рибу сіткою за вказаних у протоколі обставин, у вчиненому щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року №000948 у поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт незаконного лову риби; описом-оцінкою знарядь лову від 23.07.2018 року відповідно до якого у ОСОБА_1, вилучено сітку порежеву: довжиною - 4 м, висотою -1м, вічко 25мм., актом прийому-передачі.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, як обставину, що відповідно до статті 34 КУпАП помякшує відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1, на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.29,40,401, 85 ч.4, 221, 268, 283,284 п.1, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Заборонене знаряддя лову сітку порежеву: довжиною - 4 м, висотою -1 м, вічко 25 мм, вилучену відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000948 від 23.07.2018 року, яка знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура