Справа № 344/7392/18
Провадження № 33/779/425/2018
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.
Суддя-доповідач Шкрібляк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) ОСОБА_2, на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, ?

визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

З постанови судді вбачається, що 24 травня 2018 року о 19 год. 45 хв. в м. Івано-Франківську, по вулиці Бандери, керував транспортним засобом марки "Subaru Impreza", д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

У своїй АС ОСОБА_2 покликається на те, що постанова судді щодо нього є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності.

Просить викликати свідка ОСОБА_3, постанову судді Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2018 року щодо нього скасувати, закривши провадження за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про виклик в судове засідання інспектора патрульної поліції роти №3 БУПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_4 для дачі пояснень як свідка.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії БД № 046779 від 24 травня 2018 року складений інспектором роти №3 БУПП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4

З метою з'ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора роти №3 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Зобов'язати начальника Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську забезпечити явку інспектора роти №3 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 19 вересня 2018 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області .

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк