Справа № 202/4318/18
Провадження № 3/202/2398/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення правопорушень, відповідальність за які визначена ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року о 22 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Калиновій ,102 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції з автомобілем ВАЗ 21094-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив зіткнення з цим автомобілем, втратив керування своїм автомобілем, який зіткнувся з автомобілем FORD MONDEO , реєстраційний номер Н 675252 та автомобілем FIAT , реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим спричинив технічні пошкодження зазначеним автомобілям, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

12.07.2018 року о 22 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Калиновій ,102 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв ДТП, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю і в порушенні правил дорожнього рух, які стали наслідком ДТП і у відмові від проходження огляду на стан спяніння.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: дослідженими доказами які наявні в матеріалах справи, а саме: схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, щодо ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, щодо відмови від освідування, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями потерпілих, диском з відеозаписом із нагрудних камер поліцейських, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, при цьому був у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд, вивчивши наявні в матеріалах докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження трьох автомобілів, та керуючи автомобілем, перебув в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладання штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Санкція ч. 1 ст.130 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 130, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко