ПОСТАНОВА

іменем України

13 серпня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

представника Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини стягнення на штраф,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року від начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання щодо вирішення питання заміни ОСОБА_2 невідбутої частини стягнення на штраф відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухиляється.

У судовому засіданні представник Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав клопотання, просив замінити невідбуту частину стягнення на штраф.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши думку представника Торецького МВ з питань пробації і зазначає наступне:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області 22 листопада 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, яка надійшла на виконання до Торецького МВ з питань пробації 13 грудня 2017 року.

28.12.2017 року ОСОБА_2 зявився до Торецького МВ з питань пробації, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить відповідна розписка ОСОБА_2С, що міститься в матеріалах справи.

15.02.2018 року ОСОБА_2 було видано направлення на підприємство для відбування стягнення

02.03.2018 року ОСОБА_2 зявився до Торецького МВ з питань пробації та пояснив, що він не відбуває стягнення у виді 50 годин громадських робіт, тому що загубив направлення на підприємство та копію постанови. Того ж дня йому блуо видане нове направлення для відбування стягнення.

05.04.2018 року до Торецького МВ з питань пробації надійшла доповідна записка відносно ОСОБА_2, в якій зазначалось, що останній 02.04.2018 року, 03.04.2018 року, 04.04.2018 року, 05.04.2018 року не став до виконання стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини. Документів, що підтверджують поважність причин невиконання громадських робіт не надав.

12.04.2018 року ОСОБА_2 зявився до Торецького МВ з питань пробації та пояснив, що він не відбуває стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини.

17.04.2018 року до Торецького МВ з питань пробації надійшла доповідна записка відносно ОСОБА_2 в якій зазначалось, що останній 06.04.2018 року, 10.04.2018 року, 11.04.2018 року, 12.04.2018 року, 13.04.2018 року, 16.04.2018 року, 17.04.2018 року не став до виконання стягнення у виді громадських робіт без поважної причини. Документів, що підтверджують поважність причин невиконання громадських робіт не надав.

26.04.2018 року ОСОБА_2 зявився до Торецького МВ з питань пробації та пояснив, що не відбуває стягнення без поважної причини.

27.04.2018 року Торецького МВ з питань пробації надійшла доповідна записка відносно ОСОБА_2 в якій зазначалось, що останній 18.04.2018 року, 19.04.2018 року, 20.04.2018 року, 23.04.2018 року, 24.04.2018 року, 25.04.2018 року, 26.04.2018 року, 27.04.2018 року не став до виконання стягнення у виді громадських робіт без поважної причини. Документів, що підтверджують поважність причин невиконання громадських робіт не надав.

02.05.2018 року до Торецького МВ з питань пробації надійшла довідка з підприємства відносно ОСОБА_2 в якій зазначалось, що останній у квітні 2018 року відпрацював 4 години стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 18.07.2018 року ОСОБА_2 має 40 відпрацьованих годин адміністративного стягнення. До повного відбуття стягнення залишилось 10 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, факт часткового ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим, суд доходить висновку про можливість вирішення питання порядку виконання постанови, шляхом заміни громадських робіт штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 42,50 гривень (10/4х17= 42,50грн.).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк 10 годин громадських робіт, призначених постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року, на штраф у розмірі 42 (сорок дві) гривні 50копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: