Справа № 159/5909/18
Провадження № 3/159/2644/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10 листопада 2018 року о 12 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викрав у дружини ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50 грн.,чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Він же, 11.11.2018 року близько 12 год. 10 хв. за місцем проживання, вчинив сімений скандал, під час якого ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї,тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51, ч.1ст. 173-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст.51, ч.1ст. 173-2 КУпАПвизнав повністю, розкаявся у вчиненому .

Крім визнання провини самим порушником, його вина доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копіями рапортами працівників поліції, письмовим поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 187 ( сто вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду В.О.Лесик