Провадження № 3/344/158/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219428 від 22.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 22 листопада 2017 року о 22-10 год. в м. Івано-Франківську, по вул. Івасюка, 60А керував транспортним засобом марки "Фіат Стіло", д.н.з. RLE 25987, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненому не визнав, пояснив, що випив вина у нічному клубі "Ельдорадо", транспортним засобом не керував, а лише очікував біля нього таксі з тверезим водієм.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили пояснення ОСОБА_2, проте суд оцінює їх показання критично, оскільки вони спрямовані на уникнення останнім адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що не зважаючи на те, що ОСОБА_2 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП не визнає, проте його вина у вчиненому доводиться зібраними по справі доказами, тому суд розцінює заперечення своєї вини ОСОБА_2 виключно як спробу уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

Так, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БР № 219428 від 22.11.2017 року про адміністративне правопорушення, в якому вказано свідків адміністративного правопорушення; висновком Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 22.11.2017 року, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння.

Водночас, долучена захисником ОСОБА_1 копія постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП серії АР №602039 від 22.11.2017 року жодним чином не спростовує факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів