Справа № 349/1895/17
Провадження № 3/349/1/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 030906 від 07.10.2017 р. звинувачується у тому, що 07 жовтня 2017 року о 22 год. 20 хв. керував транспортним засобом марки Восход 3-М номерний знак НОМЕР_1 в м. Рогатині по вул. Галицькій, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніннявідмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд суду 26 жовтня 2017 року.

В судові засідання, які були призначені на 09 листопада 2017 року, 23 листопада 2017 р., 12 грудня 2017 р., 21 грудня 2017 р., 11 січня 2018 р. ОСОБА_1 не з`явився. Згідно заяви ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_1 її онук призваний на строкову військову службу у Збройні сили України. ІНФОРМАЦІЯ_2 на неодноразові звернення судді не надав інформації про місце проходження військової служби ОСОБА_1 .

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення вчинено07 жовтня 2017 року, відповідно строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 07 січня 2018 року.
На підставі викладеного, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак