Справа № 551/526/18
Провадження № 3/353/320/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.05.2018 року близько 22 год. ОСОБА_2 за місцем проживання матері його співмешканки ОСОБА_3 в с. Хвощове Шишацького району Полтавської області, вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 20.05.2018 року він, за місцем проживання матері його співмешканки ОСОБА_3 в с. Хвощове Шишацького району Полтавської області, вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 945916 від 21.05.2018 року, який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 1 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП (а.с.4); копії рапорта інспектора СРПП № 1 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 20.05.2018 року (а.с. 5), який доповів, що 20.05.2018 року о 22 год. 11 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2018 року о 22 год. 10 хв. за адресою: Шишацький район с. Хвощове, вул. Невідома, у заявника відбувається сварка, не повідомила з ким саме, оскільки була в стані сильного схвилювання; копії заяви ОСОБА_4 від 20.05.2018 року (а.с. 6), в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1, який 20.05.2018 року близько 22 год. 00 хв. в с. Хвощове, за місцем проживання її матері ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в її адресу та погрожував фізичною розправою; копії письмових поясненнях ОСОБА_3 від 20.05.2018 року (а.с. 7), в яких вона вказала, що вона з дочкою проживає в одному господарстві, 20.05.2018 року близько 22 год. до її будинку прийшов співмешканець її дочки - ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та в адресу її дочки ОСОБА_4 почав виражатись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження заспокоїтись не реагував. Після чого вона зателефонувала в відділення поліції та повідомила про дану подію; копії письмових пояснень ОСОБА_4 від 20.05.2018 року (а.с. 8), яка пояснила, що 20.05.2018 року близько 19 год. вона прийшла до своєї матері, куди близько 22 год. прийшов її співмешканець в стані алкогольногшо спяніння та вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.05.2018 року (а.с. 9), який пояснив, що 20.05.2018 року близько 22 год. в с. Хвощове за місцем проживання ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 та погрожував фізичною розправою.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак