Справа № 540/932/18
Номер провадження 3/540/337/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14.10.2018 близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, в нетверезому стані, не виконувала свої батьківські обовязки щодо своїх дітей ОСОБА_2 16 років, Аліна 7 років, Владислав 6 років та тримісячної Марії, а саме, діти були голодні, брудні, без нагляду ходили по вулиці в с. Селещина, чим порушила вимоги ст. 150 СК.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, за змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказано адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а зазначено лише назву населеного пункту та район, не уточнено які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, а також матеріал містить розбіжності щодо імені по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так у протоколі зазначено - «Блавацька Тетяна Вікторівна», натомість згідно інших матеріалів справи вона «Віталіївна».

Крім цього, статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у т.ч.: поясненнями осіб, а також іншими документами.

У порушення зазначеної норми, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії свідоцтв про народження дітей Аліни, Владислава та Марії, що підтверджували б їх родинні звязки з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, додано лише щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик