Справа №463/3480/18
Провадження №3/463/1333/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої: ПАТ «Концерн Галнафтогаз», начальник сектору реклами ресторанів, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівниками патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянка ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Вольво д.н.з. НОМЕР_2, 12.06.2018р. о 20 год. 00 хв. в м. Львові на вул. В. Стуса, 24 при перестроюванні з крайньої правої смуги в крайню ліву не впевнилась в безпечності, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. п. 10.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1, а також її захисник адвокат ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються угодою про надання правової допомоги від 21.06.2018р. та ордером на ведення справи серії ЛВ № 011372 винуватість у вчиненні ДТП заперечили. Вважають, що схема ДТП складена невірно. Крім того, ОСОБА_1 їхала у світлу пору доби, дорога була мокра після дощу. У лівій (другій) смузі рухався мікроавтобус Сітроен д.н.з. НОМЕР_4, а за ним легковий автомобіль. ОСОБА_1В, рухалась в правій смузі з невеликою швидкістю, смуга була вільна. В момент випередження мікроавтобуса відчула удар в задню ліву частину після чого автомобіль почало розвертати вліво. В подальшому, відчула удар, після якого застосувала екстрене гальмування і зупинилась вже на лівій смузі.

Враховуючи наведене, не погоджуючись з обґрунтованістю складеного протоколу та заперечуючи свою вину, ОСОБА_1, а також її захисник заявили клопотання про призначення судової транспортно-автотехнічної експертизи для встановлення дійсних обставин настання дорожньо-транспортної пригоди.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного і обєктивного зясування обставин справи та встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 273, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову транспортно-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Транспортна експертиза:

1.Який механізм контактування транспортних засобів під час ДТП?

2.На якій смузі дорожнього руху відбулось зіткнення автомобілів Volvo V40 CC (д.н.з. НОМЕР_2) та Citroen Jumper (д.н.з. НОМЕР_4)?

-Автотехнічна експертиза:

1.Як у даній дорожній ситуації мав діяти водій автомобіля Volvo V40 CC (д.н.з. НОМЕР_2) та водій автомобіля Citroen Jumper (д.н.з. НОМЕР_4)?

2.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної ДТП?

Надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/463/1333/18.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суддя: Леньо С. І.