Справа № 161/442/18
Провадження № 3/161/275/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 22 січня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою-технічною освітою, військовослужбовця у ВЧ НОМЕР_1 , неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, задовільним станом здоров`я, учасника бойових дій, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП до стягнення у виді 1700 гривень штрафу,
- за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2017 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини ВЧ НОМЕР_1 , будучи впродовж року підданим постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2017 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП у виді 1700 гривень штрафу, перебуваючи на посаді старшого дресирувальника кінологічного взводу ВЧ НОМЕР_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 та ніс службу в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 21 грудня 2017 року прибув на територію військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Винність ОСОБА_1 у виконанні ним обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, окрім його визнавальних показів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №001714 від 04.01.2018 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), витягом з наказу (а.с.4), висновком службового розслідування по факту прибуття на службу в нетверезому стані ОСОБА_1 (а.с.5-6), консультаційним висновком спеціаліста №3516 (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.
При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності повторно, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, задовільний майновий стан, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в грошовому виразі становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Ковальчук