Справа 573/1583/18
Номер провадження 3/573/536/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2018 року до Білопільського районного суду з Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №30728946 від 10 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що у звязку з примусовим виконанням виконавчого листа №2-94 від 17 січня 2012 року, виданого Білопільським районним судом, 03 вересня 2018 року при складанні розрахунку заборгованості по аліментах виявлено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 65 519 грн. 78 коп., із них 11 028 грн. 43 коп. заборгованість, нарахована в період з 06 лютого по 03 вересня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП як несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд відмічає, що ст. 183-1 КУпАП складається із трьох частин. Кожна з них передбачає адміністративну відповідальність за різні правопорушення. Зокрема, частина перша за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, частина друга за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, частина третя за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, - за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить лише формальний виклад обставин. У ньому не розкрита суть вчиненого останнім адміністративного правопорушення та відсутнє посилання на частину статті ст. 183-1 КУпАП, порушення якої допустив останній, що є порушенням його права на захист та позбавляє суд можливості винести законне, об'єктивне та неупереджене рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: