Справа № 727/8828/18
Провадження № 3/727/3613/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, - ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за зазначеною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення протоколу про адміністративне правопорушення в с.Розтоки Путильського району Чернівецької області не проживає, що підтверджується довідкою Укрпошта, в якій зазначено: за зазначеною адресою не проживає; з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №410624 від 19.06.2018 року вбачається, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено по базі Армор, проте дана база не є офіційним документом, що встановлює особу; особи свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 не встановлено відповідно до номера паспорта або документа, який засвідчує особу і ким виданий, свідка ОСОБА_2 встановлено по базі Армор, що не є офіційним документом, що встановлює особу; з протоколу вбачається, що правопорушення вчинено по вул.Головній, 226 «А», а протокол складено за адресою: м.Чернівці вул.Миколаївська, 30 «А»; відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті порушення; до матеріалів справи не приєднано запис відеофіксації з нагрудних камер поліцейських під час оформлення 19.06.2018 року о 03.50 год. протоколу про адміністративне правопорушення; копія протоколу про адміністративне правопорушення протоколу про адміністративне правопорушення не вручено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до УПП в Чернівецькій області ДПП НП України для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути до УПП в Чернівецькій області ДПП НП України (м.Чернівці вулиця Заводська, 22) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.