Справа № 212/6016/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення., -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 серії ГР № 386463, 21.07.2018 року о 17.40 години, ОСОБА_2 знаходячись за адресою: вул. Світальського, буд. 13, 4-й підїзд, Покровський р-н, м. Кривий Ріг, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, викинула з вікна квартири речі, які пошкодили при цьому автомобіль який стояв біля дому «ВАЗ 21663», тим самим вчинила дрібне хуліганство.

Явка до суду ОСОБА_2 оголошувалася на 15.08.2018 року, проте остання до суду не зявилась, про причину неявки суду не повідомила. У звязку з чим, постановою суду від 15 серпня 2018 року та 19 вересня 2018 року ОСОБА_2 був оголошений примусовий привід до зали суду, який не виконано, про причини невиконання постанови, суду не повідомлено. Постанова суду від 09 жовтня 2018 року належним чином не виконана, особа не доставлена, пояснення від сусідів не є належним виконанням постанови суду і не може розглядатись як доставка особи до суду.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення у добовий строк не зявилася, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані.

На підставі висловленого,керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко