Справа №461/5942/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.08.2018 р. перебуваючи у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» спробував передати в охоронну зону засудженому ОСОБА_2 заборонені предмети, а саме: гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень двома купюрами по 500 грн. : купюра УД4073889, купюра ЛИ 5507956.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи судовою повісткою, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З врахуванням положень ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП, тобто спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №630 від 07.08.2018 року,

-рапортом о/у ОВ ЛУВП №19 ОСОБА_3 від 07.08.2018 р.

-протоколом вилучення №28 від 07.08.2018 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 під час проведення огляду виявлено та вилучено 1000 грн. двома купюрами по 500 грн. : купюра УД4073889, купюра ЛИ 5507956,

-фотокопіями грошових купюр УД4073889, ЛИ 5507956,

-заявою ОСОБА_1 № 0016560, в яких останні зазначив, що передає засудженому ОСОБА_2 лише наступні предмети: воду, цукерки та хліб.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 188, 221, 268, 279, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів, а саме: грошей в сумі 1000 (одна тисяча) гривень двома купюрами по 500 грн.: купюра УД4073889, купюра ЛИ 5507956.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко