ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/802/18

Провадження № 3/568/795/18

05 вересня 2018 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

03.06.2018 року о 22 год. 15 хв. в селі Березини, Радивилівського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом "YAMAHA JOG", не зареєстрованим в установленому законом порядку.

03.06.2018 року о 22 год. 15 хв. в селі Березини, Радивилівського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом "YAMAHA JOG", не маючи права керувати таким транспортним засобом.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративн правопорушення від 03.06.2018 року серія БД 268055 та від 03.06.2018 року серії БД № 268054, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: № 568/802/18 (провадження № 3/568/795/18) та № 568/803/18 (провадження № 3/568/796/18) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/802/18, а провадження № 3/568/795/18.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення згідно протоколів серії БД № 268055 від 03.06.2018 р. та БД № 268054 від 03.06.2018 року за фактом порушення Правил дорожнього руху 03.06.2018 року, слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 121, 126, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об?єднати адміністративні справи 568/802/18 (провадження № 3/568/795/18) та № 568/803/18 (провадження № 3/568/796/18) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/802/18, а провадження № 3/568/795/18.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 та за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя М.В. Панчук