Справа № 195/1183/17
ПОСТАНОВА

іменем України

30.10.2018 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпроптеровської області Омеко М.В. розглянувши подання начальника Томаківського ВП Нікопольського віділу ГУНП у Дніпропетровській області про вирішення питання про припинення виконання постанови адміністративного арешту гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово проживає с. Зоря. вул. Чечеріна,14 на якого Томаківським районним судом 17.11.17 року за ст.173-2 накладено адміністративний арешт строком на 12 діб КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Томаківського районного суду 17.11.17 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавши його адміністративному арешту строком на 12 діб.

Начальник Томаківського ВП Нікопольського віділу ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1.

В обґрунтування подання, посилався на те, що працівниками ВП щомісячно здійснюється перевірка за місцем колишнього мешкання правопорушника ОСОБА_1 Також в ході перевірки було надано довідку Виконкомом Мирівської сільської ради, що гр. ОСОБА_1, за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає, при опитувані мешканців с. Зоря встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим.

Враховуючи вищевикладене виконати постанову Томаківського районного суду від 17.11.2017 року відносно гр. ОСОБА_1 та помістити його до ІТТ для відбуття покарання у виді 12 діб адміністративного арешту не представляеться можливим.

Суддя, розглянувши матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ст. 303 КУпАП, регламентує давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, а саме: «не підлягають виконанню постанова про накладння адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що стягнення у вигляді 12 діб адміністративного арешту за постановою суду від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_1за ст. 173-2 КпАП України до цього часу не звернуто до виконання, вважаю, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню, а тому подання підлягає закриттю у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючисьст. 30-1,303, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за поданням начальника Томаківського ВП Нікопольського віділу ГУНП у Дніпропетровській області про вирішення питання про припинення виконання постанови адміністративного арешту гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово проживає с. Зоря. вул. Чечеріна,14 на якого Томаківським районним судом 17.11.17 року за ст.173-2 накладено адміністративний арешт строком на 12 діб КУпАП- закрити у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Омеко