Справа №463/4347/18
Провадження №3/463/1580/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором приватного підприємства «Савамед», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором приватного підприємства «Савамед», порушив вимоги частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України №108 та пункту 4 ПКМУ №1078, оскільки на підприємстві виплата заробітної плати проводиться з порушенням шістнадцятиденного проміжку між виплатами та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, заробітну плату працівникам виплачено: за січень 2018 року 1 березня 2018 року (відповідно до платіжного доручення №429 від 28 лютого 3018 року шляхом перерахунку коштів через банк на карткові рахунки працівників); за лютий 2018 року 2 квітня 2018 року (відповідно до платіжного доручення №448 від 2 квітня 2018 року); за березень 2018 року 25 квітня 2018 року (відповідно до платіжного доручення №467 від 25 квітня 2018 року); за квітень 2018 року 24 травня 2018 року (відповідно до платіжного доручення №478 від 24 травня 2018 року); за травень 2018 року 20 червня 2018 року (відповідно до платіжного доручення №493 від 20 червня 2018 року). Станом на завершення інспекційного відвідування на підприємстві залишається невиплаченою заробітна плата за першу половину червня 2018 року. Крім цього, має місце несвоєчасне нарахування заробітної плати, а саме: індексацію заробітної плати 1-му працівнику за період червень-грудень у червні 2018 року, що у загальному розмірі становить 714,23 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання 10 серпня 2018 року за викликом суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, такий клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ610/461/АВ/П/ПТ від 3 липня 2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної (фізичної) особи, яка використовує найману працю №ЛВ610/461/НД/АВ від 3 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що порушення законодавства зумовлено у звязку з відсутністю обігових коштів.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1360 грн. (одну тисячу триста шістдесят гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.