П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника СП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №022259 від 11.09.2018 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_3, згідно якого, він 14.09.2018 року об 11.30 годині на 166 км автодороги Словянськ Донецьк-Маріуполь, керував транспортним засобом автомобілем DAEWOO-LANOS, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «А» правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В порушення вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення маються розбіжності, а саме: протокол складений 11.09.2018 року, а правопорушення вчинено 14.09.2018 року, тобто протокол складено раніше ніж було вчинено правопорушення.

Окрім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_3 керував у стані наркотичного спяніння і долучено до протоколу висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №318/18 від 28.09.2018 року, тобто висновок складений через два тижні після вчинення правопорушення.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та обєктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню начальникові Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України повернути начальникові СП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець