Справа № 654/3381/18
Провадження №3/654/1608/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Олексіївка, пров. Луговий,8, не працює,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.08.2018 біля 14:00 год. в с. Олексіївка Голопристанського району Херсонської області по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді вчинив домашнє насильство в сімї відносно співмешканки гр. ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами, вдарив рукою по обличчю.

Крім того, 22.08.2018 року біля 13:00 год. в с. Олексіївка Голопристанського району Херсонської області по вул. Степова,71, ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді вчинив домашнє насильство в сімї відносно тещі гр. ОСОБА_3, а саме: ображав нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Порушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину визнав.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується рапортом, письмовими поясненнями потерпілої.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме : вчинення домашнього насильства.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/3381/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП (номер провадження 3/654/1608/2018) та справу №654/3382/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП (номер провадження 3/654/1609/2018) обєднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3381/18.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія КР 718218, РНОКПП та інші дані відсутні в матеріалах справи), наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія КР 718218, РНОКПП та інші дані відсутні в матеріалах справи) судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя В. М. Сіянко