Справа № 740/4710/18
Провадження № 3/740/1070/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, директора Філії «Ніжинський міськмолзавод» ДП «Аромат», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а м. Ніжин Чернігівської області,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 серпня 2018 року о 16-00 год. під час проведення інспекційного відвідування Філії «Ніжинський міськмолзавод» ДП «Аромат» за адресою:16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вулиця Борзнянський шлях, буд.68 - виявлено порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України - встановлено, що при звільненні лаборанта хімічного аналізу ОСОБА_2, операторів котельні ОСОБА_3, ОСОБА_4, водія автотранспортного засобу ОСОБА_5 виплату всіх сум, що належать їм від підприємства не проведено в день звільнення. Так, зокрема, наказом від 30 травня 2018 №19 було звільнено з роботи лаборанта хімічного аналізу ОСОБА_2 за п.1 ст.36 КЗпП України з 30 травня 2018 року, який є останнім робочим днем згідно табелю обліку робочого часу за травень 2018 року, однак повний розрахунок у сумі 5655,91 грн. проведено не в останній день роботи, а 06.06.2018 року, згідно платіжної відомості №47 та видаткового касового ордеру від 06.06.2018 року.

Наказом від 21.05.2018 №18 звільнено з роботи оператора котельні ОСОБА_3 за п.1 ст.36 КЗпП України з 21.05.2018року, який є останнім робочим днем згідно табелю обліку робочого часу за травень 2018 року. Однак повний розрахунок в сумі 6302,26 грн. проведено не в день звільнення, а з 01.06.2018 року, згідно платіжної відомості №41 та видаткового кассового ордеру від 01.06.2018 року.

Наказом по підприємству від 21.05.2018 №17/1 звільнено з роботи оператора котельні ОСОБА_4 за ч.1 ст.36 КЗпП України з 21.05.2018 року, який є останнім робочим днем згідно табелю обліку робочого часу за травень 2018 року. Однак повний розрахунок в сумі 5982,89 грн. проведено не в день звільнення, а 01.06.2018 року, згідно платіжної відомості №41 та видаткового кассового ордеру від 01.06.2018 року.

Наказом по підприємству від 04.06.2018 №20 звільнено з роботи водія автотранспортного засобу ОСОБА_5 за п.1 ст.36 КЗпП України з 04.06.2018 року, який є останнім робочим днем згідно табелю обліку робочого часу за червень 2018 року. Однак розрахунок в сумі 6644,13 грн. проведено не в день звільнення, а 26.06.2018 року, згідно платіжної відомості №55 та видаткового кассового ордеру від 26.06.2018 року.

Порушення ст.117 КЗпП України ДП «Аромат»: Філія «Ніжинський міськмолзавод» не виплатила звільненим працівникам їх середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

По даному факту головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів складено протокол про адміністративне правопорушення №25-02-023/0191 від 13 серпня 2018 року за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП не є обовязковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останньої, в межах наявних у справі доказах.

З адмінпротоколу вбачається, що правопорушення вчинено в травні 2018 та в червні 2018 року. До суду протокол надійшов 08 жовтня 2018 року по спливу передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41КУпАП.

За таких умов, згідно ч.2 ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи три місячного сроку з дня вчинення адміністративного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.