Справа № 367/5306/18
Провадження №3/367/2052/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, працюючого «Катекс»,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

12.07.2018 року близько 20 год. 10 хв. в м. Ірпені по вул. Гостомельське Шосе, ОСОБА_1 керуючи мопедом «Suzuki» б/н, не дотримався бокового інтервалу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС-повісткою, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003105 від 19.07.2018 року, згідно якого 12.07.2018 року близько 20 год. 10 хв. в м. Ірпені по вул. Гостомельське Шосе, ОСОБА_1 керуючи мопедом «Suzuki» б/н, не дотримався бокового інтервалу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003121 від 19.07.2018 року, згідно якого 12.07.2018 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце в м. Ірпені по вул. Гостомельське Шосе;

- схемою ДТП від 12.07.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 12.07.2018 року, згідно якого 12.07.2018 року він рухався в автомобілі «Chevrolet» в м. Ірпені по вул. Гостомельське Шосе. З лівої сторони його автомобіля водій скутера почав обгін, при цьому здійснив пошкодження задньої частини його автомобіля. При цьому, водій мопеда не зупинився, а збільшуючи швидкість зник з місця ДТП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов