Справа № 562/2794/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

17.09.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року серії ГП 619322, 19.07.2018 року близько 10.30 год. встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Гагаріна в с. Богдашів вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в словесних образах в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заперечив вину ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, просив закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що конфлікт із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбувався на подвір'ї за місцем проживання, що за адресою: с.Богдашів, вул.Гагаріна, 2, Здолбунівського району Рівненської області.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП суд має забезпечити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії ГП 619322 від 26.07.2018 року стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

Згідно ст. 173 КУпАП відповідальність настає за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відбувся на подвірї будинковолодіння, що за адресою с.Богдашів, вул.Гагаріна, 2, Здолбунівського району Рівненської області, яке не є громадським місцем.

Таким чином, з аналізу наведених доказів, суддя дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 173, 247, 279, 280, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: