Справа № 591/7317/18 Провадження № 3/591/2218/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2018 №1, який складено за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.12.2018 року складає 24591,37 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який складено державним виконавцем 01.12.2018 за виконавчим листом №592/6743/16 виданим Ковпаківським районним судом м. Суми від 14.09.2016 за ВП №52898033.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи при складанні протоколу, про що свідчить його підпис в протоколі. Статтею ст. 268 КУпАП не передбачено обовязкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ст.183-1 КУпАП, тому адміністративний матеріал розглянуто без його участі.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно зробити такі висновки:

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно ст. 280 КУпАП: орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2018 №1 та доданих до нього матеріалів, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, а саме: за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Згідно Примітки до ст.183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Натомість, в даному випадку, як вбачається з адміністративних матеріалів, державний виконавець безпідставно кваліфікував дії ОСОБА_1 як повторні, оскільки не надав доказів того, що ОСОБА_1 вже відбував за ст.183-1 КУпАП адміністративну відповідальність у виді суспільно-корисних робіт. Складання ж державним виконавцем протоколу №1 від 05.05.2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, провадження, копія якого міститься в матеріалах, не свідчить про повторність з огляду на положення статті Кодексу.

Отже, дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 183-1 КупАП і це свідчить, що в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП має наслідком закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 183-1, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська