Справа №366/4063/17
Провадження 3/366/55/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня .2018 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу П/П магазин-бар «Престиж» с.Кухарі Іванківського району Київської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 26.12.2017р. близько 11 год. 30 хв. в с.Кухарі Іванківського району Київської області, по вул.Л.Українки,3 в магазині «Престиж» здійснювала продаж бенгальських вогнів «ZIMNE OGNIE» та хлопавок, що відноситься до піротехнічних засобів , без відповідних документів, чим порушила п.п.7.1 п.7 Наказу МВС № 1649 від 23.12.2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та надала суду пояснення.

Згідно п.п.7 п.7 Наказу МВС № 1649 Продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам.

Відповідно до ч.1 ст. 195-6 КУпАП порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 572915, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 195-6 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п»ятсот дев»яносто п»ять ) грн., з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме: бенгальські вогні «ZIMNE OGNIE» 9 пачок великих і 9 пачок малих та 2 (дві) упаковки хлопавок, в кожній по 10 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. на користь держави .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред»явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Н.А.Тетервак