Справа № 158/2478/18
Провадження № 3/0158/645/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 264807 від 30.09.2018 року ОСОБА_1 30 вересня 2018 року о 17 год. 30 хв. у с. Ромашківка по вул. Незалежності Ківерцівського району Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1», здійснив виїзд на смугу для руху зустрічного транспорту, змусивши транспортний засіб марки «Мерседес» д.н.з. «АС 2154 ВН» застосувати екстрене гальмування та різко змінити напрямок руху, чим порушив п. 11.3 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав, заперечив керування транспортним засобом взагалі, суду показав, що у вказаний у протоколі день він не керував вищевказаним автомобілем, оскільки гостював у родичів на весіллі. Протокол складений зі слів сусідки, з якою вони перебувають у неприязних відносинах, працівники поліції приїхали за її викликом, склали даний протокол виключно за її словами, будь-яких свідків встановлено не було.
Враховуючи те, що працівники поліції не здійснювали зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1, факт керування ним транспортним засобом заперечується самим порушником, і стверджується лише поясненнями ОСОБА_2, з якою вони перебувають у неприязних відносинах; достовірних відомостей про те, що ОСОБА_1 керував автомобілем та створив аварійну ситуацію не здобуто, останній даний факт заперечує, протокол складено о 20 год. 55 хв., коли порушення мало місце ніби-то о 17 год. 30 хв., а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, так як працівниками поліції не було встановлено факту керування останнім транспортним засобом взагалі, тим більше створення аварійної обстановки, і цей факт заперечується самим ОСОБА_1
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суд, -.
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3