Справа № 373/61/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає та перебуває на утриманні матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_1, який був зупинений неподалік р.Трубіж поблизу ЦПТО в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, при огляді виявлено і вилучено наркотичну речовину зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 2,4 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, який в присутності матері ОСОБА_2 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, а також протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 573305 від 26 грудня 2017 року; письмовими поясненнями від 09.11.2017 ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2; копією витягу з кримінального провадження № 0001036 від 10.11.2017; копією рапорту старшого інспектора ЮП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3; копією заяви від 09.11.2017 ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2; копією протоколу огляду місця події від 09.11.2017; копіями протоколів допиту свідка ОСОБА_4 від 14.12.2017 та ОСОБА_5 від 14.12.2017; копією висновку експерта № 19/11-2/540-СЕ/17 від 05.12.2017; копією постанови від 20.12.2017 про закриття кримінального правопорушення у кримінальному провадженні у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_1

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, склад адміністративного правопорушення, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1, кількість наркотичного засобу, вилученого у останнього, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному у виді штрафу.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП , керуючись ст.ст. 24-1, 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 0001, МФО 820019, код 22030106; Код ; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_2; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза