ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2018 року справа № 554/7124/18

3/542/415/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.09.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с.31).

Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.09.2018 року дану справу передано до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 38).

Згідно протоколу передачі судової справи від 21.09.2018 року зазначений матеріал переданий до провадження судді Афанасьєвій Ю.О. (а.с. 41).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року зазначена справа повернута до УПП в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків (а.с. 45).

24.10.2018 року справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання (а.с. 22).

В протокол про адміністративне правопорушення внесено зміни щодо імя травмованої особи ОСОБА_2

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 року, зазначений адміністративний матеріал переданий до провадження судді Стрельченко Т.Г., тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення (а.с. 31).

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 056361 від 05.09.2018 року, ОСОБА_1 09.07.2018 року о 02 год. 50 хв. по вул. Європейській в м. Полтаві, керуючи автомобілем БМВ-525, номерний знак SO 375 АР, в районі нерегульованого перехрестя з вул. Київське Шосе не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 та пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, направив заяву про перенесення розгляду справи в звязку з його відрядженням.

Приймаючи до уваги, що згідно зі ст. 268 КпАП України присутність правопорушника при розгляді справи за ст. 124 КпАП України не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено 09.07.2018 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно довідки Департаменті патрульної поліції в Полтавській області № 16625/41/26/03-2018 від 22.10.2018 року постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по факту отримання тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4В та гр.. ОСОБА_2 не виносилась.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Цього Кодексу.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Суд враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, провадження по вказаній справ повинно бути закрито у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Новосанжарський районний суд.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7