Справа № 636/42/18
Провадження № 3/636/38/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко Олександр Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області, за яким закріплено ІНПП НОМЕР_1 , українця, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , молодшого сержанта, начальника сховища полігону, що проживає в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 року до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний протокол ДНХ № 00001, складений від 10.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 за контрактом в умовах особливого періоду та займаючи посаду начальника сховища полігону, в період часу з 25.09.2017 року по 16.12.2017 року допустив знаходження не облікованих набоїв і боєприпасів в боксі № 16 сховища 1/69, яке розташоване на території штабу полігону в/ч НОМЕР_2 , чим здійснив недбале ставлення до військової служби.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ за №00001 від 10.01.2018 року, даними довідки ТВО командира в/ч НОМЕР_2 від 04.01.2018 року за №4/21, даними інструкції функціональних обов`язків начальника сховища полігону в/ч НОМЕР_2 , даними витягів із наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 06.04.2010 року за № 69 і за від 01.08.2015 року за № 169, даними доповіді про виявлення боєприпасів, даними рапорту від 14.12.2017 року, поясненнями свідка, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя