10.08.2018 227/3145/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215064 від 24 липня 2018 року, громадянка ОСОБА_1 21 липня 2018 року о 15 год. 40 хв.,знаходячись за адресою АДРЕСА_1, продала громадянину ОСОБА_2пляшку 0,5 л самогону (згідно протоколу СЕС №49 від 24 липня 2018 року), тим самим ОСОБА_1 займалася забороненими видами господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-16 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб'єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

Частиною 14 ст. 15 цього Закону передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 215064 від 24 липня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він періодично за адресою АДРЕСА_2, у жінкина прізвище Григорівна купував самогон. І в черговий раз 21 липня 2018 року о 15 год. 40 хв. він придбав у Григорівни самогон у скляній пляшці 0,5 л за 30 гривень, після чого по дорозі додому був зупинений працівниками поліції;

- протоколом № 49 досліджень проб харчових продуктів від 24 липня 2018 року, проведених Добропільською міськрайонною філією Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України», з якого вбачається, що доставлена на дослідження рідина, вилучена у громадянина ОСОБА_2 є міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва, виготовленим шляхом перегонки, міцність по спиртометру 46‰;

- постановою серії ГО № 194603 від 24 липня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за те, що він 21 липня 2018 року о 15 год. 40 хв. придбав скляну пляшку 0,5 л з самогоном за 30 гривень у жінки, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3, яка згідно протоколу СЕС №49 від 24 липня 2018 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення 46‰ спирту;

- протоколом огляду місця події від 21 липня 2018 року;

- висновком дільничого офіцера поліції Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 за результатами розгляду матеріалів ЄО № 6977 від 21 березня 2018 року щодо придбання ОСОБА_2 міцного алкогольного напою домашнього виготовлення шляхом перегонки.

Згідно ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, - тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 221 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СВ 797255, РНОКПП НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який необхідно сплатити на р/рахунок 5035, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу Добропільське УК/м.Добропілля/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СВ 797255, РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

10.08.18