ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1248/18

Провадження № 3/568/1033/18

28 вересня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР174990, виданий Радивилівським РВ УМВС України 08.07.1997р.,

за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

19.07.2018р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, обзивав свою дружину нецензурними словами, кричав, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

28.07.2018 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебував в пяному вигляді, на вулиці в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення від 19.07.2018р. серія ГП№624401 та від 28.07.2018 року серії ГП№624411, наданим усним поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: №568/1248/18 (провадження по справі №3/568/1033/18) та №568/1257/18 (провадження № 3/568/1042/18) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1248/18 (провадження по справі №3/568/1033/18).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, неодноразо притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне піддати його громадським роботам, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 173-2, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

обєднати адміністративні справи №568/1248/18 (провадження по справі №3/568/1033/18) та №568/1257/18 (провадження № 3/568/1042/18) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1248/18 (провадження по справі №3/568/1033/18).

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока (40) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук