ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16083/18

Пров. №3/766/6371/18

28.09.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВЧ А1604, проживаючого за адресою: м.Херсон, пр-т.200 річчя Херсона, 8АДРЕСА_1,-

В С Т АН О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №195403 від 12.08.2018 року, ОСОБА_1, 12.08.2018 року близько 06.00 год. по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 183км., керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.JCJ087, в порушення п.13.3 ПДР України, при зустрічному роз'їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В ході розгляду справи виникла необхідність у призначенні проведення авто-технічної експертизи, з метою отримання відповіді на запитання:

- внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів під керуванням водії ОСОБА_2 і ОСОБА_1Ю?

- чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

- чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

- чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним вимогам ПДР?

- чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР?

- яка була траєкторія руху транспортних засобів в момент настання ДТП?

-яке було розташування транспортних засобів відносно проїзної частини на момент контакту транспортних засобів?

- на якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Беручи до уваги, що отримання відповіді на зазначені питання, вимагає спеціальних авто-технічних знань, керуючись ст.273 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній адміністративній справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському відділенню ОНДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів під керуванням водії ОСОБА_2 і ОСОБА_1Ю?

-чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

-чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

-чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним вимогам ПДР?

-чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР?

-яка була траєкторія руху транспортних засобів в момент настання ДТП?

-яке було розташування транспортних засобів відносно проїзної частини на момент контакту транспортних засобів?

-на якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Встановити для проведення даної експертизи десятиденний строк з дня отримання усіх необхідних документів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 (м.т. 38) та ОСОБА_2 (м.т. 38), при необхідності надати експерту транспортні засоби для огляду.

Надати експерту матеріали адміністративної справи за вказаною ДТП.

Роз'яснити учасникам проведення експертизи, про те, що у випадку невиконання вимог експерта та у випадку не проведення експертизи з цих підстав, суд буде виходити при прийнятті рішення з наявних матеріалів, а також того, що сторона, з вини якої не буде проведена експертиза, фактично відмовилась від доказування зазначених вище обставин.

Оскарження цієї постанови законом не передбачено.

СуддяОСОБА_3