Справа № 450/2011/18 Провадження № 3/450/947/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , прапорщика, який проходить військову службу на посаді начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
21.06.2018 року о 12 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі та відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2018 № 350/490/83/49/ПС, виконуючи обов`язки начальника автомобільного складу військової частини НОМЕР_1 в період з 01.01.2017 року по даний час, належним чином не здійснив кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі за встановленими документами (картками обліку категорійного військового майна), що могло призвести до втрати військового майна на складі автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 , чим порушив п.п. 3,4 Функціональних обов`язків, згідно положення про військову частину НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом ЛВ № 48 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 27.06.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, витягом з послужного списку ОСОБА_1 від 21.06.2018 року, витягом з Положення про військову частину НОМЕР_1 , копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2017 року, копіями карток обліку категорійного військового майна, копіями податкових накладних, копією списку військовослужбовців, які мають право розпечатувати (запечатувати) об`єкти (приміщення) військової частини НОМЕР_1 , особистими поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прапорщика, який проходить військову службу на посаді начальника контрольно-технічного пункту військової частини НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення

СуддяІ. І. Мельничук