Справа №295/753/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

08.12.2017 року о 08 годині ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Короленка, 96 керувала автомобілем марки «NISSAN», реєстраційний номер НОМЕР_1. Рухаючись в напрямку вул.Перемоги, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини (тротуар) та вчинила наїзд на пішоходів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 050063 від 22.01.2018 року, у якому вона визнала вину у вчиненні правопорушення (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що 08.12.2017 року, приблизно о 08 годині у м. Житомирі вона керувала автомобілем марки «NISSAN», реєстраційний номер НОМЕР_1. Внаслідок того, що дорога була слизька, автомобіль почало заносити. Вона намагалась вирівняти автомобіль, однак його винесло на тротуар, в результаті чого вчинила наїзд на пішоходів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали тілесні ушкодження. (а.с.3):

- постановою від 29.12.2017 слідчим СВ Житомирського відділу поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження №0006407 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2).

Діями, що виразилися у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Комнацький