Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 330/2717/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"27" грудня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Дударенка О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Національної поліції України щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої заступником головного бухгалтера Відділу освіти, молоді та спорту Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, -
Відповідно до протоколу № 340 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, складеного 11.12.2018 року оперуповноваженим міжрайонного відділу № 2 (м. Мелітополя) УЗЕ в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майором поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2, будучи, згідно з п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», п. 1 примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про необхідність при припиненні діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави, подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, 06.04.2018 року, припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, подала відповідну декларацію лише 10.04.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КупАП (в редакції Закону № 1700-VII від 14.10.2014 року) несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, вказано місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2: Запорізька область, смт Якимівка, вул. Театральна,70, оскільки знаходячись саме за вказаною адресою нею несвоєчасно було подано декларацію на сайті НАЗК.
Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, зазначено 10.04.2018 року, тобто день несвоєчасного подання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 пояснила, що дійсно працювала на посаді головного спеціаліста Відділу в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. 06.04.2018 року Головним управлінням Держгеокадастру в Запорізькій області було видано наказ №188 про її звільнення, з яким вона ознайомилася 10.04.2018 року, після чого, у той же день, 10.04.2018 року заповнила та подала декларацію особи, уповноваженої на здійснення функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений попередніми деклараціями.
В судовому засіданні прокурор наполягав на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Вказав, що у її діях вбачається склад вказаного адміністративного правопорушення, тому є підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.
Згідно копії наказу №31/09-08 в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.12.2016 року, ОСОБА_2 з 15.12.2016 року була прийнята на посаду головного спеціаліста відділу в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області із збереженням 9 рангу державного службовця.
Частиною 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у п. 1, підпунктах а і в пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
У відповідності до копії наказу №188 в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.04.2018 року, ОСОБА_2 була звільнена зщ посади за угодою сторін 10.04.2018 року.
Такі ж відомості маються у трудовій книжці, ОСОБА_2, копія якої долучено до матеріалів справи.
Згідно до наданої публічної частини Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_2 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування 10.04.2018 року.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 повністю і достеменно виконані вимоги, встановлені статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції», а доводи прокурора про обов'язок ОСОБА_2 подати вище вказану декларацію 06.04.2018 року є хибними.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що у даному випадку відсутня подія, а у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, пов'язаного с корупцією, передбаченого ч. 1 статті 172-6 КпАП України, тому, згідно до вимог статті 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 247, 251, 254-256, 276-277, 280, 283-285, 287-291 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої заступником головного бухгалтера Відділу освіти, молоді та спорту Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судья:ОСОБА_4