Провадження № 3/520/6606/18
ПОСТАНОВА

25.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №263458 від 24.08.2018 року, не зазначено ким складений, щодо

ОСОБА_1, який народився 11.08.2000 року, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1, кВ.105,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 (без зазначення частини) КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.07.2018 року близько 15:00 години за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.94, палив тютюнові вироби в забороненому місці.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.175-1 (без зазначення чатсини) КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Уповноважений поліцейський в день правопорушення - 24.07.2018 та складання протоколу, а саме 24.08.2018, не забезпечив явку ОСОБА_1 до суду. В день здачі матеріалів справи до суду 19.10.2018, тобто за чотири дня до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, поліцейський також не забезпечив явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом в обмаль часу вживалися всі можливі заходи щодо виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом з тим, до закінчення строків накладення адміністративного стягнення явка ОСОБА_1 до суду не була забезпечена. Засоби мобільного звязку в протоколі зазначені, але номери не є дійсними. Поштова кореспонденція до суду не повернулася.

Станом на 25.10.2018 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 (без зазначення частини) КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.