Провадження № 3/235/85/18
Справа № 235/6674/17
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для усунення недоліків

05 січня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянки України, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 184 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №430190 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КупАП, відносно ОСОБА_1, складений 11 грудня 2017 року інспектором Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі серії ГП №430190 від 11 грудня 2017 року зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків, внаслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вживала алкогольне пиво пі назвою «Єль-Мартіні Клубника Золотоноша», місткістю спирту 6-8%, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Суть правопорушення викладається у відповідності до диспозиції тієї частини статті або статті, за якою складається протокол.

Диспозиція частини 3 ст.184 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В порушення вищезазначених вимог в протоколі не зазначено яку саме частину ст. 178 КУпАП, яка в свою чергу містить три частини, порушила неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

А також, не розкрито суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Так, стаття 178 КУпАП передбачає покарання за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу у громадських місцях у п`яному вигляді.

Перелік цих місць зазначений як в диспозиції ч.1 статті 178 КУпАП, так і відсилає до закону, яким також можуть бути визначені ці місця.

Отже, адміністративна відповідальність передбачена за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв не будь де, а тільки в передбачених місцях.

Не зазначення суті правопорушення, яке було вчинене неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також точної кваліфікації адміністративного правопорушення (а саме частини статті) позбавляє суд можливості зробити висновок, щодо притягнення до адміністративної відповідальності матір ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан