Справа № 565/1977/18
Провадження № 3/565/1062/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького районного відділу з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07 серпня 1983 року в м.Волгоград Російської Федерації, громадянина України, паспорт серії СР №642376, не працюючого, проживаючого по м-ну Перемоги, буд.41 кв.39 в м.Вараш Рівненської області, - за ст.183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року та 08 жовтня 2018 року не вийшов до Комунального підприємства «Благоустрій» Вараської міської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, які йому призначені постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.07.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що у цей період перебував за місцем проживання. З приводу пред'явленого йому направлення для відпрацювання суспільно корисних робіт пояснив, що він дійсно ознайомлювався з цим направленням.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП. Його вина підтверджується постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП., копією довідки про проведену бесіду, копією направлення до відбування суспільно-корисних робіт від 03.10.2018 року та копією наказу від 04.10.2018 року про прийняття на оплачувані суспільно корисні роботи ОСОБА_1, інформацією щодо неявки порушника ОСОБА_1 на супільно корисні роботи в КП «Благоустрій» ВМР.

Суд визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, суд бере до уваги те, що він вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 та беручи до уваги, що санкція статті передбачає адміністративний арешт, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, ст.183-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Виконання постанови покласти на Вараський відділ поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя І.Ю.Зейкан