Справа № 491/842/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення,яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії КМ №554211, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 30 липня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 серпня 2018 року близько 11 годин 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, по вул.Суворова 72, в м.Ананьєві Одеської області здійснював керування автомобілем марки «ВАЗ-2104» державний номерний знак «ВН1081ВА» перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 серпня 2018 року, виданого лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня» ОСОБА_2, чим порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2018 року серії БД №368524 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КупАП надійшли до Ананьївського районного суду Одеської області 14 серпня 2018 року.

У звязку з викладеним Ананьївським районним судом Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було призначено до розгляду на 29 серпня 2018 року та особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, рекомендованим листом з повідомленням про вручення було направлено судову повістку про виклик її у судове засідання.

Проте, станом на 08 годину 40 хвилин 29 серпня 2018 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області на розгляд справи не явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від громадянина ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Крім того, станом на 29 серпня 2018 року судом не було отримано підтвердження щодо належного, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи.

У звязку з викладеним, Ананьївським районним судом Одеської області розгляд справи було відкладено на 08 годину 50 хвилин 07 вересня 2018 року.

З метою належного сповіщення ОСОБА_1, про призначення справи до розгляду на 08 годину 50 хвилин 07 вересня 2018 року, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його адресу було направлено судову повістку про виклик його у судове засідання.

Однак, станом на 08 годину 50 хвилин 07 вересня 2018 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області на розгляд справи не явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від громадянина ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Крім того, станом на 07 вересня 2018 року судом не було отримано підтвердження щодо належного, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи.

У звязку з викладеним, Ананьївським районним судом Одеської області розгляд справи було відкладено на 08 годину 40 хвилин 19 вересня 2018 року.

З метою належного сповіщення ОСОБА_1, про призначення справи до розгляду на 08 годину 40 хвилин 19 вересня 2018 року, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його адресу було направлено судову повістку про виклик його у судове засідання.

19 вересня 2018 року громадянин ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, судовою повісткою, яка направлялися за адресою правопорушника, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте 11 вересня 2018 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»,

У звязку з викладеним, враховуючи те, що ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином з дотриманням вимог ч.1 ст. 277-2 КупАП, заяв або клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надходило, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП не входить до переліку справ, які відповідно до ч.2 ст. 268 КупАП розглядаються за обовязковою присутністю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2018 року серії БД № 368524(а.с.4) з якого вбачається, що 11 серпня 2018 року близько 11 годин 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, по вул.Суворова 72, в м.Ананьєві Одеської області здійснював керування автомобілем марки «ВАЗ-2104» державний номерний знак «ВН1081ВА» перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

При цьому, в зазначеному протоколі наявні власноручно написані ОСОБА_1 пояснення, з яких вбачається, що зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення він ознайомлений та згодний. Протокол, у відповідності до положень ч.2 ст.256 КУпАП, скріплено особистим підписом ОСОБА_1 та підписом особи, що його склала.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданим лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5), з якого вбачається, що станом на 11 годину 40 хвилин 11 серпня 2018 року громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до положень ст. 265-1 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2018 року серії БД №368524 співробітниками поліції було вилучено у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВХР №842380, видане 06 лютого 2018 року ТСЦ 3249.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №554211, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 30 липня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.