Справа № 285/2016/18
провадження у справі 3/0285/1058/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово, будучи належним чином повідомленим, в судові засідання не прибував.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 556482 від 31.05.2018 року: в графі суть адміністративного правопорушення відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-16 КУпАП, а також не зазначена частина, яка передбачає відповідальність за вказане в протоколі правопорушення.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 256 КУпАП та встановлених судом обставин суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута Новоград-Волинським міськрайонним судом на підставі наявних у ній матеріалів та інформації.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 276 КУпАП, а також те, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначена частина, яка передбачає відповідальність за вказане в протоколі правопорушення, що позбавляє суд всебічно, повно й обєктивно зясувати усі обставини справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин, враховуючи, що відсутність зазначених фактичних даних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення може потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню до Новоград-Волинського ВП ГУНП для приведення матеріалів адміністративної справи у відповідність з вимогами чинного законодавства України та подальшого направлення їх до відповідного суду для розгляду згідно із чинним законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 246, 256, 268, 276-278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 285/2016/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-16 КУпАП - повернути до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька