Справа № 663/1632/18
Провадження № 3/663/655/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства Рибного господарства України Чорноморського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.02.1951 р. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.05.2018 о 02:25 год. у Джарилгацькій затоці Чорного моря в районі міста Скадовськ в ході рибоохоронного рейду при виході із зітоки в брід ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову не маючи на це дозволу сітка мисинова (довжина 13 м., вічко 15 мм., кількість 1 (одна) одиниця). При цьому виловив риби - ставрида в кількості 10 екземплярів, загальною вагою 0,500 грамів, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 170 гривень. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, знарядь лову, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 21.08.2017, квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 000041/62 від 18.08.2017, акт вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2016 № 0000395/47/209, довідку-розрахунок шкоди, заподіяної ОСОБА_1 вважає доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та закрити провадження у справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заборонене знаряддя лову сітку мисинову (довжина 13 м., вічко 15 мм., кількість 1 (одна) одиниця), що знаходиться на зберіганні на підставі квитанції № 2698, конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси риба ставрида в кількості 10 (десять) екземплярів, загальною вагою 0,500 грамів, що знаходиться на зберіганні в «Довірче товариство європейське бюро приватизації» на підставі накладної СК-1/№ 00027 від 20.05.2018 року конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2