Справа № 182/169/18
Провадження № 3/0182/98/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №450472 від 31.12.2017 року, 31.12.2017 р. о 16:25 год. в м. Нікополі по вул.. Довгалівська, 32 гр. ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 без н/з перебуваючи в стані алкогольного спяніння . Огляд був проведений за допомогою приладу Драгер №0592, результат 0,46% у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний.

Згідно п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №450472 від 31.12.2017 (а.с. 1), актом медичного огляду (а.с.2) корінець Драгер №0592, згідно якого проба на алкоголь позитивна 0,46% (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній, о 10.00 год. випив 100 гр. горілки, після чого о 16.25 год. того ж дня керував мопедом (а.с.5), поясненнями свідків , згідно яких, останній в їх присутності пройшов медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння та проба позитивна, факт вживання алкоголю не заперечував. (а.с. 6-7) .

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав посвідчення водія серії АВП №311793 (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діяння, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3