22.08.2018
Справа № 720/1275/18
Провадження № 3/720/465/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 352284 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.03.98 року, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька»,-

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 44.1 , 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134.1, ст. 134 ПКУ, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 271979 грн, п.188.1 ст. 188, у вигляді порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток в сумі 59644 гривень, що призвело до заниження екологічного податку в сумі 7988 гривень 54 копійки.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому та просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 23.06.2018 року та письмовим поясненням правопорушника в протоколі.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, її майновий стан та позитивну характеристику з місця проживання.

Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 352284 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.03.98 року, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька»і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 352284 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.03.98 року, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька» на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.