П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 Справа №607/507/18

11 січня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187 КУпАП

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 246304 від 02 січня 2018 року, 01 січня 2018 року о 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції, перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд» був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14 вересня 2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав. Вказав, що 01 січня 2018 року о 22 год. 40 хв. перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, про що також зазначав у письмових пояснення відібраних працівником поліції від 02.01.2018 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який заперечив щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю.

З матеріалів справи встановлено, що Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, у тому числі застосовано обмеження щодо заборони виходу з квартири за місцем проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 02 січня 2018 року ОСОБА_1 інкримінують вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме те, що він був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 01 січня 2018 року о 22 год. 40 хв.

Згідно з вимогами статті 251 КупАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні та достовірні докази на підтвердження факту відсутності ОСОБА_1 01 січня 2018 року о 22 год. 40 хв. по місцю свого проживання.

Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення складений на імя ОСОБА_2 працівником поліції, без наявності інших доказів, які б підтверджували обставини зазначені у протоколі, не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Більше того, обставини викладені у протоколі спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 січня 2018 року, в яких ОСОБА_1 вказує, що 01 січня 2018 року перебував за місцем свого проживання, увімкнув голосно телевізор, у звязку з чим о 22 год. 40 хв. не відкрив дверей квартири працівникам поліції.

Відповідно до вимог ст. 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до вимог ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд вважає, що зазначені в протоколі обставини не є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення не доведена доказами, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому провадження в даній справі слід закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяОСОБА_3