Справа № 627/756/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області В.А. Каліберда, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області 19 жовтня 2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, натомість як протокол про адміністративне правопорушення відносно нього серії БД №015193 був вкладений 01.07.2018 року.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 01.07.2018 року о 17 годині 30 хвилин в смт Краснокутськ по вул. Охтирській №36, керував мопедом Honda Dio -27, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного освідування відмовився, в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №015193 від 01.07.2018 року та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно п.7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення, підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, але, враховуючи вимоги п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, останній вчинив адміністративне правопорушення 01.07.2018 року, адміністративний матеріал відносно останнього після його доопрацювання надійшов до суду лише 19.10.2018 року, а тому станом на 26.10.2018 року, тобто день розгляду справи у суді, закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.130, 247, 266 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративному правопорушенню відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Вилучене посвідчення водія АХВ №076603 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА