справа № 415/701/18
провадження № 3/415/307/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, фізичної особи підприємця, не є особою з інвалідністю, одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2018 року о 15 годині 46 хвилин, при проведенні перевірки закусочної «Маяк», належної ФОП ОСОБА_1, розташованої за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Ломоносова, 3, встановлено допущене порушення, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків на реєстраторі розрахункових операцій, загальна сума несвоєчасно оприбуткованих готівкових коштів склала 1454 грн. 50 коп., чим було порушено п. 9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно, 26.01.2018 року, при перевірці закусочної «Маяк», був встановлений факт несвоєчасного роздрукування Z звітів, у звязку з тим, що вона не проконтролювала роботу продавця. У скоєному щиро розкаялася, свою провину усвідомила, просила суд суворо її не наказувати, оскільки зробила для себе належні висновки.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді, крім визнання своєї провини правопорушницею в судовому засіданні, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями, наданими нею безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.4), а також доведена актом фактичної перевірки від 26.01.2018 року (а.с.2,3).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила встановлений законом порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, не є особою з інвалідністю, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд визнає, повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини правопорушниці; характеру вчиненого правопорушення; наявності обставин, що помякшують її відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, суд вважає, що ОСОБА_1, яка є посадовою особою - ФОП, слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова