єдиний унікальний номер справи 423/2029/18
номер провадження 3/423/1355/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, учень Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. ст. 121 ч.6, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2018 року о 16 годині 40 хвилин по вул. Бахмутській м. Попасна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «HONDA Dio 18», без державного номерного знаку, без посвідчення водія на право користування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України, також ОСОБА_1, керував мопедом який не зареєстрований в встановленому порядку, а також без державного номерного знаку, чим порушив п. 2.9 «в» ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП. Свою провину усвідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.

Дії ОСОБА_1 за ч. 6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом мопедом «HONDA Dio 18», без державного номерного знаку, без посвідчення водія на право користування даним транспортним засобом, поясненнями правопорушника у протоколі.

Разом з тим, суд доходить висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Зазначена справа надійшла до суду 20.06.2018 року, постановою суду від 12.09.2018 року справа була повернута до Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області в порядку ст. 278 КУпАП.

У друге справа надійшла до суду 08.10.2018 року після спливу зазначеного строку.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було скоєне 16 червня 2018 року. Отже, враховуючі, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 121 ч.6, 126 ч. 2 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: І.В. Лизенко