Справа № 298/1470/18
Номер провадження 3/298/1001/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Ужгородська дистанція сигналізацій та звязку на посаді електромеханіка, українця, громадянина України,

- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу інспекторів прикордонної служби «Великий Березний» скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№ 327100 від 9 вересня 2018 року.

09.09.2018 року, біля 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Стужиця», на напрямку 86 прикордонного знаку ОСОБА_2 на відстані близько 1 метра до лінії державного кордону, за незаконну спробу перетину державного кордону з Україною у ОСОБА_2, тобто вчинив порушення вимог ст.9 Закону України «Про кордон України» від 4 листопада 1991 року N 1777-XII.

ОСОБА_1 пояснив, що наміру перетнути незаконно кордон не мав, він просто заблукав, прикордонники звернули його увагу на те що він порушив право перетину кордону.

Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується складеними 09.09.2018 року працівниками прикордонної служби України протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327100; рапортом молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії - механік (фахівець звязку) групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Стужиця» відділу прикордонної служби «Великий Березний» ОСОБА_3 від 09.09.2018 року, протоколом особистого, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.09.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.09.2018, з яких вбачаються аналогічні вищевказаним обставини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за вчинення адміністративного правопорушення ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя П.П. Тарасевич