Справа № 306/1771/18
Провадження № 3/306/585/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії БД№052116 від 09.06.2018 року, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, в якому відсутні відомості про роз'яснення процесуальних прав, передбачених ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

23 серпня 2018 року від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, які 27.08.2018 року було передано для розгляду судді Тхір О.А.

Згідно з протоколом серії БД№052116 від 09.06.2018 року, ОСОБА_1 09 червня 2018 року біля 02.10 год. на а/д Київ-Чоп 753км + 200м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 був причетний до ДТП та покинув місце пригоди».

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП .

24 липня 2018 року постановою Свалявського районного суду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. Однак, 23.08.2018 року, не виконавши всі вимоги щодо усунення недоліків, матеріали справи повторно передано на розгляд суду.

Всупереч, вимогам ст.ст. 245, 252, 256, 280, 283 КУпАП, ігноруючи вимоги постанови Свалявського районного суду від 24.07.2018 року, недоліки, зазначені в постанові, не виконані. Після повернення судом матеріалів справи для дооформлення, взагалі не проведено необхідних для цього дій, і такі недоліки, виявлені судом, перешкоджають розгляду справи по суті та вирішення питання про винуватість чи невинуватість особи.

Так, зокрема, встановлено, що грубими порушеннями при оформленні даних матеріалів є те, що особу ОСОБА_1 належним чином не встановлено, жодного документа, на підтвердження особи, яка притягається до адмінвідповідальності, а встановлення особи є обов'язком того хто складає протокол. Одночасно, до матеріалів не додано письмових пояснень свідків, які були присутні при складені протоколу та, які б засвідчили факт відмови від проходження медичного огляду, а зазначені особи у відповідній графі протоколу "свідчи чи потерпілі" без визначення їх процесуального статусу.

Крім того захисником ОСОБА_1-адвокатом ОСОБА_2 подано в канцелярію суду клопотання про повернення протоколів щодо ОСОБА_1 для опрацювання, яке суддя вважає обґрунтованим та підставним.

Оскільки, невиконання вимоги постанови Свалявського районного суду про усунення недоліків, та виявлені недоліки при підготовці справи до розгляду, перешкоджають розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, та такі недоліки неможливо усунути в ході розгляду справи, суддя вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП для належного оформлення та усунення недоліків відповідно до постанови Свалявського районного суду від 24 липня 2018 року та відповідно до даної постанови.

Керуючись ст.256, п.2 ст. 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В ИЛ А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП зі стадії підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Звернути увагу керівництва Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на неприпустимість допущення халатності їх підлеглими при оформленні матеріалів про адміністративні правопорушення та надісланні їх на розгляд суду, яка призводить до затягування розгляду справи.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3