Справа № 455/1557/17
Провадження № 3/455/142/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

інспектором Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 26.12.2017 року, близько 00 години 10 хвилин, в с.Старява Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обовязків, шарпав поліцейських за верхній одяг, законна вимога поліцейського полягала у припиненні правопорушення та додержанні безпечної відстані, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.185 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особливість застосування ст.185 КУпАП полягає в тому, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції або іншої особи, яку уповноважено законом охороняти громадський порядок, знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з порушенням громадського порядку, то саме в такому контексті і повинно розглядатися правопорушення, ознаки якого є в диспозиції даної статті.

Матеріали даної справи про адміністративне правопорушення постановами Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.12.2017 року, 15.01.2018 року неодноразово поверталися Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 втретє не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як інспектором Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у протоколі в графі «особу встановлено» зазначено «згідно електронної бази даних «Армор»», проте не вказано назву документу, яким дані дії було здійснено; не вказано свідків правопорушення, які, відповідно до рапорту начальника СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, були присутні при адміністративному правопорушенні; не зазначено у чому полягала злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, скільки і які саме законні розпорядження або вимоги поліцейського відмовився виконувати ОСОБА_1

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають повторному поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко