Справа № 565/1625/18
Провадження № 3/565/905/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
-потерпілої - ОСОБА_1,
-особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої двірником у комунальному підприємстві «Житлокомунсервіс», проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,
- за ст.173 КУпАП, -
29 липня 2018 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці на вулиці по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області, у присутності інших громадян розкидала та пошкодила вази із живими квітами, які продавала ОСОБА_1, та кричала в її адресу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Такими діями ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та щиро розкаялася в скоєному. ОСОБА_2 підтвердила, що 29 липня 2018 року о 13 годині 35 хвилин вона проходила поблизу магазину «Берізка» по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області і побачила свого чоловіка ОСОБА_3, який спочатку мило розмовляв із потерпілою ОСОБА_1 та в подальшому єхидно посміхався, йдучи їй на зустріч. ОСОБА_2 пояснила суду, що побачене нею її розізлило, тому на емоціях, будучи знервованою, вона підійшла до ОСОБА_1 і порозкидала живі квіти, які остання продавала. ОСОБА_2 зазначила, що при цьому вона голосно не кричала, а лише сказала: «Забирай його!».
Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_1, наданими суду, 29 липня 2018 року о 13 годині 35 хвилин на вулиці по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області до неї підійшла ОСОБА_2 і безпричинно та без будь яких пояснень у присутності інших громадян порозкидала та пошкодила вази із живими квітами, які вона продавала, та словесно її ображала.
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили суду факти пошкодження ОСОБА_2 ваз із живими квітами, які продавала ОСОБА_1, та крику, ініційованого ОСОБА_2 в адресу ОСОБА_1, що відбулися в їх присутності та в присутності інших громадян 29 липня 2018 року о 13 годині 35 хвилин по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області.
Із показань, наданих суду свідком ОСОБА_3, слідує, що 29 липня 2018 року о 13 години 35 хвилин по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області дійсно мала місце суперечка, яку вчинила його дружина ОСОБА_2 із ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_3 також підтвердив факт розкидання та пошкодження ОСОБА_2 ваз із живими квітами, які продавала потерпіла.
Заслухавши та проаналізувавши викладені пояснення ОСОБА_2, показання потерпілої ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, суд також дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_2 у його скоєнні, окрім її визнавальних пояснень і показань потерпілої та свідків, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038054, складеним старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05 серпня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13 серпня 2018 року.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню та підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд