Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/686/18
Номер провадження 3/292/449/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №395936 від 07.03.2018 року вбачається, що 07 березня 2018 року о 20 годині 20 хвилин по вул.Лесі Українки в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом "SABUR", б/н в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Огляд у встановленому порядку на стан сп"яніння проводив черговий лікар КУ ЦРЛ "Пулинської районної ради".

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дані матеріали справи відносно ОСОБА_1, згідно постанов суддів від 16.07.2018 року та 10.09.2018 року поверталися на доопрацювання, однак їх вимоги виконані не були.

Так, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 07.03.2018 року за правопорушення, яке мало місце 07.03.2018 року, тоді як до протоколу додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" від 03.07.2018 року.

Згідно листа начальника СРПП №1 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, в даному адміністративному протоколі дату складання та вчинення правопорушення зазначено в форматі "місяць, "день", "рік". Тоді як згідно діловодства, в документах вказується дата, місяць, рік.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Пулинському ВП ГУНП в Житомирській області для приведення доданих до нього матеріалів у відповідність вимогам КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц