Провадження № 3/522/5607/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_1 Кадір (Saracoglu Kadir), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, який проживає за адресою:

м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 56

про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів водій ОСОБА_1 Кадір 04 червня 2018 року о 17 годині 07 хвилини в м. Одесі, по Олександрівському проспекті, 7, керуючи т/з «Hammer» д/н KA0380DR рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на авто, яке рухалось позаду т/з «BAЗ 2109» д/н 302946ОТ, чим порушив вимоги п.10.5 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 Кадір складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 127195 від 04 червня 2018 року за ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання, 02 липня 2018 року, яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Кадір (Saracoglu Kadir) не зявився. В судові засідання призначені судом на 18 липня 2018 року та 14 серпня 2018 року також не зявився, сповіщався, за адресою вказаною в протоколі. Про причини неявки не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, чим позбавив можливості суд вислухати його пояснення по суті справи, у зв'язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 Кадір є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 Кадір підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серіїБД № 127195 від 04 червня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 червня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 Кадір, поясненнями ОСОБА_3.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 Кадір адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Кадір (Saracoglu Kadir), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 Кадір (Saracoglu Kadir), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 Кадір (Saracoglu Kadir), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: А.В. Науменко

14.08.2018