Провадження № 3/756/6737/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року в провадження судді Оболонського районного суду м.Києва Васалатія В.Д. надійшли адмінматеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 11 жовтня 2018 року о 12:50 год. у м. Києві по бульв. Чоколівський, поблизу будинку №37, керував автомобілем НОМЕР_1, із ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей звужені і не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився за присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 ознайомився в приміщенні суду з матеріалами справи та того ж дня подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості скористатися правовою допомогою, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 6 грудня 2018 року справу передано в провадження судді Оболонського районного суду м.Києва Пересунька Я.В.

У судове засідання 17 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся судом, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону НОМЕР_4, який вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, проте смс повідомлення не доставлено у зв'язку з тим, що «абонент тимчасово недоступний».

Свого права на участь у судовому засіданні 28 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не використав, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку 18.12.2018 року о 19 год. 29 хв. SMS-повідомлення про судове засідання на номер телефону НОМЕР_3, який ОСОБА_1 зазначив у своєму письмовому клопотанні від 23 листопада 2018 року.

До суду не надходило повідомлень ОСОБА_1 про причини його неявки у судове засідання та клопотань про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою унеможливлення порушення строку розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд ухвалив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналіз досліджених судом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 342537, письмових пояснень свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_4 в своїй сукупності дають підстав дійти висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, оскільки ці докази свідчать про те, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Суд бере до уваги, що в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 написав: «не згоден з протоколом, наркотики не вживав, запізнююсь на роботу, з підозрою не згоден», але при цьому також враховує написане ОСОБА_1 у протоколі - «автомобілем цього дня зобов'язуюсь не керувати, авто залишаю на місці зупинки».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його репутацію, ставлення до скоєного, останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції зазначеної статті, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 130, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у дохід держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько