П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 Справа №607/12599/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 652038 від 27 червня 2018 року, 27 червня 2018 року о 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода) у громадському місці, а саме в підїзді будинку № 24 по вул. Карпенка, поводив себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 532317 від 27 червня 2018 року, 27 червня 2018 року близько 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в підїзді будинку в громадському місці за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24, образливо чіплявся до громадян та до працівників поліції. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме нецензурно висловлюватися в сторону працівників поліції не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 532316 від 27 червня 2018 року, 27 червня 2018 року близько 21 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в громадському місці, а саме в підїзді будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 24, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітке мовлення, чим принижував людську гідність та мораль, чим двічі вчинив дане правопорушення протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Положенням ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення були вчинені 27 червня 2018 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшли на адресу суду 26 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 178, 185, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3