№3/755/6154/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 147658 від 08 серпня 2018 року, ОСОБА_1, 04.08.2018 року о 23 годині 41 хвилин, на а/д М-12 Стрий-Знам'янка 340 км, керував автомобілем «Chevrolet Aveo», д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в присутності лікаря-нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вважаю, що їх необхідно направити до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для подальшого направлення до належного суду.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частиною першою, другою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення зазначено: а/д Стрий-Знам'янка, а місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1: м. Київ, вул. Пост-Волинська, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, вважаю за необхідне вказаний протокол направити до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, для подальшого направлення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №755/12606/18, №3/755/6154/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя