Справа № 524/9487/18
Провадження 3/524/4664/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 18.11.2018 року о 09 год. 20 хв. в м. Кременчуці, по вул. Небесної Сотні, 13 ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot Boxer», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

14.12.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_4 в якому він зазначає, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука (суддя Обревко Л.О.), на розгляді перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_3 за ст.. 124 КУпАП, який також був учасником ДТП, яка сталася 18.11.2018 року і у звязку із цим просить справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП передати судді Обревко Л..О. для вирішення питання про розгляд їх в одному провадженні.

Суддя дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» з метою забезпечення виконання вимог ст.245 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, в тих випадках, коли до адміністративної відповідальності притягуються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, правильною є практика судів розглядати справи щодо них в одному провадженні.

Згідно довідки старшого секретаря Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 від 14.12.2018 року ( а.с. 17) убачається , що у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської 13.12.2018 року надійшла справа №524/12009/18, провадження № 3/524/4929/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП ОСОБА_3 , головуючий суддя Обревко Л.О. , станом на 14.12.2018 року справа не розглянута.

У зв'язку з вищевикладеним , вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі ,з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..245,278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_4 - задовольнити.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: