Провадження № 3/679/574/2018
Справа № 679/1311/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направленої за ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №18 від 13.09.2018 року, ОСОБА_1 не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців і складає 61850,16 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що не сплачує аліменти, оскільки безробітній.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вказане підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 та дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме даними: виконавчого листа №2-661, виданого07.08.2007 року Нетішинським міським судом Хмельницької області, постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2007 року, довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

При цьому суддя вважає за необхідне зазначити, що державним виконавцем частково нарахована заборгованість за період, який передує набранню чинності Закону України №2234-VIII від 07.12.2017 року, яким передбачено відповідальність платника аліментів, тобто до 06 лютого 2018 року. Проте, після набрання чинності вищевказаним Законом, ОСОБА_1 заборгував 4800 грн. аліментів.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який є працездатним, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, необхідним буде застосувати до нього стягнення, передбачене ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 354,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 183-1, 283-285 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок №6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО)- 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник