Справа № 492/1125/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 193487 від 25.07.2018 року, серії ГП № 193486 від 25.07.2018 року, складеними поліцейським Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, який народився 24 квітня 1990 року, в с. Софіївка Березівського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 30.06.2018 року, біля 14 год. 00 хв., 30.06.2018 року, біля 14 год. 40 хв., знаходячись за адресою с. Мирнопілля, вул. Центральна, №90 Арцизького району, Одеської області в загальному коридорі корпусу №9 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, складених відносно нього, пояснив суду, що дійсно в зазначені в протоколах дати вчинив дрібне хуліганство.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення ГП № 193487 від 25.07.2018 року, серії ГП № 193486 від 25.07.2018; заявою та поясненнями ОСОБА_3; поясненнями самого притягуваного ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство у вигляді нецензурної лайки на адресу молодшої медсестри, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_2 суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах максимального розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору , так як він є інвалідом з дитинства І групи безстроково.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4