Справа № 146/1483/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РС ГУ ДСНС України Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сільським головою Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення 18 вересня 2018 року начальником групи організації запобігання НС та заходів ЦЗ 28-ДПРЧ 2-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Вінницькій області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 перевірки виконання пунктів припису Томашпільського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області № 153 від 23 травня 2018 року Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, було встановлено невиконання пунктів припису з техногенної безпеки, а саме: п.п. 7, 9, 11 про що 25 вересня 2018 року щодо сільського голови ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши що дійсно таке правопорушення мало місце.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 188-16 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 в дохід держави 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3