Справа № 163/1963/18
Провадження № 3/163/1137/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №2755/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, слідуючи 25.05.2018 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Мерседес-Бенц», номерний знак НОМЕР_2, вартістю 14500 злотих або 103175,38 гривні за офіційним курсом НБУ, намагався перемістити вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення транспортного засобу за митною декларацією №UA205090/2018/039261 інвойсу №546-M-L, що містив неправдиві відомості щодо відправника і одержувача транспортного засобу, а також неправдиві відомості необхідні для визначення його митної вартості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився.

Його захисник не заперечила проти розгляду протоколу за відсутності підзахисного і заявила ряд клопотань, а по суті протоколу виклала свої міркування про відсутність в діях ОСОБА_3 складу порушення митних правил.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, інвойсом №546-M-L, польською експортною митною декларацією 18PL301010E0409725, службовою запискою.

Твердження захисника про відсутність доказів винуватості ОСОБА_3 і неповноту процесуальних дій, вчинених митницею, безпідставні.

Вищенаведеними доказами достатньо повно і достовірно доведено, що до митного оформлення транспортного засобу ОСОБА_3 подав реєстраційні документи на автомобіль, а також інвойс від 17.05.2018 року, за яким транспортний засіб був проданий шотландською компанією «Masters & Steel LP» луцькому ТОВ «Лінкор ЛТД» за 2800 євро або 85732,91 гривні.

Відомості виявленої під час митного огляду транспортного засобу польської експортної декларації про ОСОБА_3 як покупця автомобіля і його вартість у не менше 14500 польських злотих 103175,39 гривні підтвердив у письмових поясненнях сам ОСОБА_3, який також заявив про придбання ним автомобіля особисто і надання до митного контролю і оформлення іншого пакета документів, які одержав у своїх знайомих.

У звязку з цим клопотання про виклик в судове засідання керівників підприємств, вказаних в товарно-супровідних документах, і витребування митної декларації, оформленої на автомобіль, не мають правового значення для встановлення винуватості ОСОБА_3 і були відхилені в судовому засіданні.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З огляду на принцип диспозитивності вартість транспортного засобу визначається відповідно до протоколу про порушення митних правил.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання автомобіля протягом 144 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 103175(сто три тисячі сто сімдесят пять) гривень 38 копійок з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Мерседес-Бенц Віто» 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, вартістю 103175,38 гривні.

Штраф в розмірі 103175(сто три тисячі сто сімдесят пять) гривень 38 копійок підлягає стягненню на рахунок 3262 в Казначействі України(МФО 899998, , одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 101794(сто одну тисячу сімсот девяносто чотири) гривні витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 3262 в Казначействі України(МФО 899998, , отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій