Справа №150/656/18
Провадження по справі №3/150/251/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року близько одного місяця тому громадянин ОСОБА_1 із території домоволодіння, належного ОСОБА_2, розташованого по вулиці Святомиколаївській в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області скоїв крадіжку однієї курки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України дрібне викрадення чужого майна.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ГП №276494, складеним 26.10.2018 року інспектором СРПП №1 Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3

Претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 потерпілою ОСОБА_2 не заявлено.

Статтею 7 КпАП України встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом (ст.245 КпАП України).

Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: відсутність тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро кається, зробивши належні висновки, в подальшому обіцяє не допускати подібних правопорушень, не посягати на чужу власність, а тому, керуючись законом та правосвідомістю, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, в силу статті 22 КпАП України приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 слід закрити, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

У відповідності до ст.22 КпАП України оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Л.П. Цимбалюк