Справа № 226/1441/18
Провадження № 3/226/361/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 червня 2018 року о 14.15 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_1, яке виразилось у словесних образах і погрозах, внаслідок чого психічному здоровю потерпілого ОСОБА_1 могла бути завдана шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому правопорушенні визнав, підтвердивши суду, що 02 червня 2018 року в післяобідній час він за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході раптово виниклого з батьком словесного конфлікту вів себе протиправно, ображаючи батька та висловлюючись на його адресу нецензурними словами, що стало підставою звернення батька до поліції.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, крім його показань, підтверджуються також протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та доданими до нього матеріалами: заявою потерпілого про притягнення особи до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями учасників адміністративного провадження, висновком правоохоронного органу, прийнятого за результатами перевірки заяви потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно члена своєї сімї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоровю.

Разом з тим, судом встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення до прийняття рішення у даній справі сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття адміністративного провадження.

Оскільки закриття провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП можливе лише за умови встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаками адміністративного правопорушення, суд має встановити вину особи, щодо якої складено протокол. Сумнівів щодо вини ОСОБА_1 у суду не виникає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 173-2 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (податковий номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження у справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка