10.01.2018 227/3409/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли одразу два адміністративних матеріали відносно гр. ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 30.10.2017 року було об'єднано в одне провадження справи №227/3409/17, №227/3414/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і присвоєно обєднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/3409/17 (провадження № 3/227/881/2017).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№013011 від 19.10.2017 року, ОСОБА_1 19.10.2017р. о 14.30 годині в м.Добропілля по вул.Курчатова, керував автомобілем «ВАЗ-21013» з н/з л1298ДО, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№013016 від 19.10.2017 року, ОСОБА_1 19.10.2017р. о 14.30 годині в в м.Добропілля по вул.Курчатова, 11, керував автомобілем «ВАЗ-21013» з н/з л1298ДО з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із ротової порожнини), від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох відків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, але в ході розгляду судової справи все-ж таки визнав свою провину, про що також надав письмову заяву від 10.01.2018р., відповідно до якої визнав провину повністю, пояснив, що 19.10.2017р. керував автомобілем ВАЗ 21013 з н/з л1298ДО в стані алкогольного спяніння та здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

21.12.2017р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов супровідний лист від інспектора Доброрпільського ВП Когута В.М., просив долучити до матеріалів справи диск з фіксацією правопорушення гр.ОСОБА_1

Відповідно до наданого CD-R диска «Perfeo» 52x. 700mb, видно, що за кермом автомобіля «ВАЗ-21013» з н/з л1298ДО знаходився ОСОБА_1, який пояснив, що 19.10.2017р. вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем. При русі по вул.Курчатова в м.Добропілля автомобіль раптово зламався, його почало безконтрольно вести у лівий бік, тому ОСОБА_1 різко повернув кермо в правий бік в наслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР№013011, БР№013016 від 19.10.2017р., схемою місця ДТП, фотознімками транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, також письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, як у протоколі так і на окремому аркуші, відповідно до яких відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та став учасником ДТП. Вина ОСОБА_1 також підтверджується наданою ним заявою від 10.01.2018р. про визнання вини.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність не лише за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, але й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до абз.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 22.05.1981р.н. (мешкає за адресою: Донецька область, м.Добропілля, м-н Молодіжний, 22/72, паспорт серії ВА 795087, іпн.) до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.05.1981р.н. (мешкає за адресою: Донецька область, м.Добропілля, м-н Молодіжний, 22/72, паспорт серії ВА 795087, іпн.), судовий збір в розмірі 352 грн. (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко