Справа № 149/2701/17
Провадження №3/149/1/18
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 року о 11.15 год. на а/д М 12 км 346, водій ОСОБА_1 керував т/з МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння пройшов у присутності 2-х свідків з допомогою Драгер 6810, ARZD-0892, результат якого показав 1, 23 % алкоголю в крові ОСОБА_1

ОСОБА_1 викликався в судові засідання неодноразово, а саме на 31.10.2017 року, 21.11.2017 року, 28.11.2017 року, 18.12.2017 року та на 27.12.2017 року.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, яке повинно було відбутися в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 28.11.2017 року, перенесено у звязку із тим, що ОСОБА_1, відповідно до довідки ТОВ ЦУКОРАГРОПРОМ" від 28.11.2017 року № 392, станом на 28.11.2017 року не зміг з"явитися в засідання, оскільки був задіяний на перевезенні цукрових буряків на Жданівський цукровий завод з ПОСП "Нападівське". А також, не з"явився в судове засідання, яке повинно було відбутися 27.12.2017 року, у зв"язку із перебуванням на лікувані в інформаційному відділенні, відповідно до довідки № 2348 від 27.12.2017 року КУ "Хмільницька центральна районна лікарня".

З урахуванням наведеного, зважаючи на роз"яснення, які містяться у постанові Пленуму ВСУ України № 14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безспеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення та транспорті", суд вважає, що розгляд справи про адміністративне правопорушення був відкладений з поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що правопорушення було вчинене 29.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 29.09.2017 року та поступив до суду 18.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не з"являвся в судові засідання з поважних причин, що незалежили від його волі, а також те, що судом дотримані усі норми передбачені ст. 268 КУпАП, та враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 221, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.