Справа № 645/4754/18
Провадження № 3/645/1635/18
ПОСТАНОВА
12 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 06 серпня 2018 року о 14 год. 40 хв. керуючи автомобілем «Scania R 470», номерний знак НОМЕР_1, в зчепленні з причепом «Fruehauf Netam», номерний знак НОМЕР_2, по пр-ту Московському, біля буд. 247, не врахував дорожню обстановку, при повороті не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_3.
У звязку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 12.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 06 серпня 2018 року, коли він перетинав вказане перехрестя і намагався перестроїтись на полосу зустрічного руху, то не помітив автомобіль «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_3, через габарити свого автомобіля, та скоїв зіткнення. Зазначив, що ДТП сталося через порушення ним Правил дорожнього руху.
Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 06 серпня 2018 року вона їхала на автомобілі «Chevrolet Aveo» по пр-ту Московському, біля буд. 247, перед дорожнім знаком «Вїзд заборонений» повернула праворуч, перед нею їхав автомобіль «Lanos», який зупинився перед пішохідним переходом, через що вона змушена була зупинитися. Через кілька секунд з лівої смуги руху її автомобіль протаранила фура з номерним знаком АХ 9367 ЕМ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040285 від 06 серпня 2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також усними поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч