Справа № 336/4055/18
провадження № 3/336/1479/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 90А/168

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року від Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Постановами суду від 07.08.2017 року, 12.10.2017 року, 07.12.2017 року, 16.01.2018 року 28.02.2018 року, 17.05.2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталася до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання, оскільки працівниками поліції не була забезпечена явка правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання.

07.08.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернулися до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання із рапортом, адресованим на імя начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, згідно якого ДОП СП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_1 не має можливості у звязку з відсутністю останнього за місцем мешкання.

Однак, незалежно від тих питань, які будуть вирішуватись судом при розгляді справи, хоч то накладення адміністративного стягнення чи закриття провадження в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, розгляд справи за ст.85 КУпАП має проводитись у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що передбачено с. 3 ст. 268 КУпАП. Крім того, строк розгляду справи за ст. 185 КУпАП становить лише одну добу. Проте, як і в попередніх випадках, явка ОСОБА_1 до суду працівниками поліції не забезпечена.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 185 КУпАП не викладено суть адміністративного правопорушення, а лише зазначено, що він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, але не зазначено, в чому саме полягає непокора.

Відповідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У звязку з зазначеними обставинами, суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути справу та вважає за необхідне направити її на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 336/4055/17 провадження № 3/336/1479/2018 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП направити до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31) - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова