Справа №705/5385/17
3/705/151/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору реагування патрульної поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 за №705/5385/17, 3/705/151/18 та № 705/5386/17, 3/705/152/18.

Згідно матеріалу № 705/5385/17, 3/705/151/18 від 31 липня 2017 року, ОСОБА_1 31.07.2017 року о 20 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Київській, керував авто НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно акту хіміко-токсилогічних досліджень №038, 1,85% при допустимій нормі до 0,20%. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12.9а ПДР України.

Згідно матеріалу № 705/5386/17, 3/705/152/18 від 31 липня 2017 року, ОСОБА_1 31.07.2017 року о 20 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Київській, керуючи авто НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із авто AUDI, д.н.з. 06938МТ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а водії отримали легке тілесне ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 Б, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 31 липня 2017 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч.1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал №705/5385/17, 3/705/151/18 з № 705/5386/17, 3/705/152/18 в одне провадження та присвоїти номер № 705/5385/17, 3/705/151/18.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя А.Б. Коваль