Справа № 663/2272/18
Провадження № 3/663/941/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2018 року серії ГР №169187, 23.06.2018 року о 15 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись навпроти буд. №2-а по вул. Чкалова в м. Скадовськ, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме яблуками, в невстановленому місці. Своїми діями вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, яка підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснила, що вона пенсіонерка, отримує низьку пенсію, перебуває в скрутному матеріальному стані, тому 23.06.2018 року біля буд. №2-а по вул. Чкалова в м. Скадовськ, вона продавала яблука з власного саду, що вона не знала про те, що не можна в тому місці торгувати, свою провину визнала, пообіцяла більше не торгувати у невстановлених місцях.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №169187 від 23.06.2018 року, фото таблицею за фактом продажу з рук, актом зважування від 23.06.2018 року та розпискою гр. ОСОБА_1, про отримання вилучених продуктів, але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1, пенсіонерка, продавала яблука з власного саду, її дії не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання нею своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1В торгівлю з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях, враховуючи обставини справи, обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання правопорушником своєї провини, незадовільний матеріальний стан правопорушника, малозначність скоєного, керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП закрити в звязку з малозначністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2