Справа № 345/4426/18
Провадження № 3/345/1158/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №405156 від 16.10.2018 зазначено, що ОСОБА_1 30.09.2018 близько 18.59 год., ОСОБА_1 в м. Калуш по вул. Б. Хмельницького, 50 з приміщення торгового залу магазину «АТБ» вчинила дрібну крадіжку пляшки бренді «Борисфен» ємністю 0,25 л. вартістю 59 грн. 30 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнала, просила її суворо не карати.

Разом з тим, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 16.10.2018 (а.с. 1), відношенням керуючого магазин ОСОБА_2 (а.с.2), інформацією, відібраною у ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.3).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 51, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 нмдг, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя