Справа № 209/695/18
Провадження № 3/209/260/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно протокола серії ГП №068587 ОСОБА_2 03 березня 2018 року близько 19.00 години, знаходячись за місцем свого мешкання, порушив правила обліку (строку перереєстрації) та порядку зберігання спецзасобу "АЕ -790G1" калібр 9 мм, №КО-012622, що застосовується правоохоронними органами, що виразилось в ігноруванні п.п.21,22 ст.23, п.8 ст. 38, ст. 39 Закону України "Про національну поліцію".

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, іособою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В даному випадку не дотримані в повному обсязі вимоги ст.256 КУпАП. Асаме: в адміністративному протоколі не вказано РНОКПП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в графі "підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності" підпис відсутній, в графі "склад адміністративного правопорушення" не зазначено, якими конкретно діями (чи бездіяльністю ОСОБА_2М.) порушив ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Окрім того, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не понумерований.

Протокол, складений відносно ОСОБА_2, не відповідає зазначеним вимогам закону, а тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає поверненню до Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.195-4 КУпАП, повернути до Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова