14.03.2018431/881/18/3274/2018
Справа № 431/881/18
Провадження № 3/431/128/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із сектору ОСОБА_1 ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 12.07.2017 року о 16 годині 00 хвилин на перехресті вул. Дойчева вул. Пушкіна м. Старобільськ Луганської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21099 реєстраційний номер НОМЕР_2, не надав переваги у русі велосипедисту, який рухався праворуч, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 з місця події поїхав, не дочекавшись приїзду працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.10, 16.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав частково та пояснив, що ДТП не скоїв, а з місця події поїхав.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_2, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 009198 від 20.02.2018 року;

- витягом з ЄРДР від 13.07.2017 по кримінальному провадженню № 0000726;

- постановою про закриття кримінального провадження від 14.02.2018 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2017 стосовно ОСОБА_2;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3;

- висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 12.07.2017 стосовно ОСОБА_3;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 009199 від 20.02.2018 року.

Згідно довідки ОСОБА_1 ГУНП в Луганській області від 23.02.2018 №65/111/231, станом на 20.02.2018 року по даним Інформаційного порталу Національної поліції, ОСОБА_2 має посвідчення водія серії ВХХ № 847883 категорії «В, С, С1», серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться. Водійське посвідчення тимчасово вилучено та знаходиться в СРПП ОСОБА_1

Дії порушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Березка