Справа № 296/294/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Л.С. Шимон, за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Корольовського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за вчинення ним порушення, передбаченого ст.173 -2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 -2 ч.1 КпАП України, та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_2 24 травня 2018 року звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови суду від 06.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 на штраф, в порядку ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав. Зазначив, що при ознайомленні ним ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 06.02.2018 року у виді 40 годин громадських робіт, останній категорично відмовився від відпрацювання ним призначених громадських робіт, про що у нього було відібрано письмове пояснення. Станом на день розгляду подання, ОСОБА_3 не відбув жодної години призначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_3 до суду не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зі змісту подання вбачається, що 27.02.2018 року до Корольовського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації надійшла копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 року відносно ОСОБА_3, яка прийнята до виконання. За викликами для явки до Корольовського РС з питань пробації на 06.03.2018 року, 15.03.2018 року, 19.03.2018 року та 11.04.2018 року ОСОБА_3 не зявився. 12.04.2018 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. На час перевірки ОСОБА_3 знаходився вдома, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також розяснено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Однак, ОСОБА_3 категорично відмовився від відпрацювання 40 годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 року, про що у нього було відібрано письмове пояснення.

26.04.2018 року начальник Корольовського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації звертався до суду із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови суду від 06.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 на адміністративний арешт, в порядку ст. 321-4 КУпАП. Постановою суду від 27.04.2018 року у задоволенні подання начальника Корольовського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відмовлено.

Станом на день розгляду судом подання ОСОБА_3 не відбув жодної години призначеного адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається зі змісту письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.04.2018 року, що містяться в матеріалах особової справи № 05/2018 р., останньому відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Відпрацьовувати громадські роботи відмовляється та зявлятися до органу пробації за отриманням направлення відмовляється в категоричній формі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що санкція частини першої статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

Аналіз наведених обставин та вимоги закону дозволяють суду зробити висновок про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, за правилами перерахунку визначеного ст.321-4 КУпАП, що дорівнюватиме 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321- 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корольовського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративне стягнення, накладене постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон