Справа № 638/808/18
Провадження № 3/638/632/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К..О, розглянувши матеріали, що надiйшли від Національної поліції України Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Харків, вул.. Мар*їнська, б. 11, кв. 14

за ч.1 ст.172 - 6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов*язане з корупцією №7 від 11.01.2018року, ОСОБА_1, будучи, згідно з підпунктом «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, згідно примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», звільнившись з посади заступника генерального директора з перспективного розвитку та реформування інфраструктури території Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», в порушення вимог абзацу другого ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, а також займаючи посаду начальника відділу перспективного розвитку Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 "Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 №958/29088 зі змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 № 1153/29283, Закону № 1975-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб", без поважних причин, несвоєчасно, тобто після встановленого періоду другого етапу декларування (з 01.01.2017 по 01.05.2017), а саме 15.09.2017 оприлюднив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судове засідання представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, надав клопотання про закриття провадження у справі у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 29 грудня 2017року, тому строк, визначений ст.. 38 КУпАП, сплив.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2017 року винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0004906 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

22 січня 2018 року матеріал про адміністративне корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду. Судове засідання призначено на 07.02.2018р.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 172-6, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справi про адміністративне правопорушення в вiдношеннi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Постанова видана: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________

Секретар ____________________________