БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/996/18
Провадження № 3/497/698/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.18 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.06.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2018 року начальником СРПП Болградського ОПГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №022223, згідно якого в цей день, о 21:02, гр.ОСОБА_1 у с.Кубей Болградського району Одеської області, перебуваючи на вул.Сатірова, керував автомобілем ВАЗ 21053 д/з АН9678НЕ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Розгляд адмінматеріалів було призначено на 02.07.2018р., та відкладено з поважної причини - за клопотанням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - на 19.07.2018р., потім на 03.08.2018 та 07.09.2018 р. - для ознайомлення з матеріалами справи, укладання договору про правову допомогу з адвокатом, для ознайомлення з матеріалами справи адвокатом і узгодження юридичної позиції, проте, у судове засідання, призначене на 07.09.2018року - на перший робочий день судді після відпустки, - особа, що притягується до відповідальності, та яка була сповіщена належним чином про дату й місце судового засідання, - взагалі не з'явилася, не з'явився й її захисник та особа, що склала протокол, не надавши будь-яких письмових пояснень неявки чи по суті справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1П, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно ч.2ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст. 38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1П, передбаченої ст. 38 КпАП України закінчився, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38,130,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.130 ч.1 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, та на підставі п.7.ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.В.Кравцова