ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ТОВ «Медобори»,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Призначення справи не проводилось у звязку із відсутністю необхідної кількості суддів. Після автоматизованого розподілу справу призначено до розгляду на 03 вересня 2018 року.

В судове засідання на 03 вересня, 24 вересня, 08 та 30 жовтня 2018 року громадянин ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення БР № 021943 від 08 липня 2018 року, цього ж дня о 13-15 год в с. Камянки Підволочиського району гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медогляд для визначення стану спяніння та продути газоаналізатор алкотест «Драгер» 6810 відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2,ОСОБА_3, від 08 липня 2018 року, які засвідчили, що на вимогу працівників поліції водій ОСОБА_1 продути алкотест Драгер чи пройти медичний огляд на стан спяніння в лікувальному закладі категорично відмовився;

- відеозаписом із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції з якого убачається, що гр. ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 08 липня 2018 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4