Справа № 214/5416/18
3/214/1877/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.07.2018 о 16-50 годин, знаходячись біля дитячого садочку №295 за адресою: м-н Сонячний, буд.3б, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою в їх адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоровю, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав частково. Пояснив, що має неприязні відносини із матірю своїх дітей ОСОБА_5, тому між ними виникають сварки у присутності дітей. 24.07.2018 він прийшов до садочку у вечірній час, коли мати забирає сина додому і чекав їх, щоб побачитися із дітьми. ОСОБА_5 прийшла із старшою донькою. На прохання відпустити дітей погуляти з ним відповіла відмовою, на що він образився і почалася сварка, трохи використовував нецензурну лайку. Оскільки діти були поряд, люди викликали поліцію. На нього склали протокол. Проте дітей він любить і не ображав їх. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №311528 від 01.08.2018, з якого видно, що ОСОБА_2 24.07.2018 о 16-50 годин, знаходячись біля дитячого садочку №295 за адресою: м-н Сонячний, буд.3б, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою в їх адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоровю (а.с.1);

- заявою ОСОБА_6 від 24.07.2018, відповідно до якої вона просить органи поліції провести розслідування за фактом того, що 24.07.2018 приблизно о 16-50 годин її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хотів взяти їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 з собою на ночівлю та погрожував їй словесно (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6, з яких видно, що вона була одружена з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.07.2004, але 11.02.2016 вони розірвали шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. 24.07.2018 приблизно о 16-50 годин, вона разом з донькою пішла до дитячого садочку №295, що знаходиться за адресою: м-н Сонячний, буд.3б, забирати сина. Коли вона підійшла до садочка, то побачила свого колишнього чоловіка, який балакав з їх спільним сином біля металевого паркану, привіталась з ним та пішла до входу у садок. Поки вона входила на територію садочка, побачила, як син ОСОБА_7 почав залазити на паркан, щоб перелізти його до її колишнього чоловіка, та переліз. ОСОБА_2 сказав, що хоче піти разом з сином погуляти, на що вона сказала, що тільки в її присутності. Він погодився, і вони пішли гуляти. Приблизно через 5 хвилин, біля магазину, він сказав, що хоче забрати сьогодні сина до себе з ночівлею, на що вона не погодилась, але він наполягав, тоді вона захотіла зателефонувати до поліції. Діти побігли в інший бік. ОСОБА_2 хотів вирвати у неї із рук мобільний телефон та схопив її за волосся. Люди, які це бачили, почали підходити та казати, щоб він від неї відчепився. Потім, підійшли хлопці та почали його тримати, в цей час вона втекла. Після цього, вона зателефонувала донці, яка повідомила, де вони знаходяться. Вона їх забрала та вони одразу поїхали до поліції (а.с.3);

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-КИ №383367 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії І-КИ №000176 (а.с.5, 6);

- копією направлення на проходження просвітницької програми від 03.08.2018, виданої ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 08.08.2018, відповідно до яких вона разом зі своєю матірю йшла до дитячого садочка, щоб забрати молодшого брата та побачила, що її батько ОСОБА_2 стоїть біля забору та розмовляє з братом Арсерієм. Після чого брат переліз через паркан. В цей час підійшла мама,і у них з батьком виник скандал (а.с.9);

- копією письмових пояснень ОСОБА_8, згідно з якими восени 2017 в нічний час у двері кв.26, буд.47 на м-ні Сонячний гримав молодий чоловік протягом 40-50 хвилин. На її думку, він перебував у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою та погано тримався на ногах. На її зауваження він пояснив, що прийшов до своїх дітей. Після того, як вона пригрозила викликати поліцію, з лайкою на неї та рідних, які проживають у кв.26, він залишив підїзд (а.с.10);

- характеристиками на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та склад її родини (а.с.11, 12, 13);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2, відповідно до яких з 2004 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_6 Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. З 2016 року вони офіційно розлучились, діти проживають з дружиною. 24.07.2017 о 16-30 годин він підійшов до дитячого садочка №295, де знаходився його син, для того, щоб провести з ним вечір. В цей час підійшли його колишня дружина та донька. Він сказав, що візьме сина на прогулянку. У відповідь він почув від ОСОБА_6 відмову з погрозами та нецензурною лайкою. Я попросив її заспокоїтися та, взявши сина за руку, попрямував у напрямку магазина, щоб купити дітям морозиво. Весь час, поки вони йшли, вона намагалась вирвати у нього сина. Коли у неї це не вдалось, вона почала кликати на допомогу, та різко вирвала дитину на себе. Діти почали плакати, а вона кричати на нього та бити кулаками. На крики підійшли люди. Діти та колишня дружина побігли в бік дому, а він залишився біля магазину один. Між ними відбувались скандали та конфлікти в присутності дітей. Він згоден, що своїми діями він травмує психіку дітей. Зобовязується, що більше такі випадки не повторяться (а.с.14);

- копією офіційного застереження про неприпустимість протиправних дій на імя ОСОБА_2, виданого у звязку з вчиненням ним домашнього насильства психологічного характеру щодо своїх дітей (а.с.17).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.