Справа № 199/1817/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 жовтня 1974 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ «СМІТ»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2018 року о 08 год. 58 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. Шолохова, поблизу будинку №27 керував автомобілем «РУТА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши вимоги п.п. 1.3, 11.3, 10.5 Правил дорожнього руху України, під час руху по вул. Береговій при виконанні маневру повороту ліворуч на вул. Дементьєва виїхав на зустрічну смугу для руху чим створив перешкоду автомобілю «ВАЗ21070», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 04 березня 2018 року він керував автомобілем «ВАЗ 2107» по вул. Дементьєва у м. Дніпро. Під час руху, перед перехрестям вул. Дементьєва та вул. Берегової він зупинився для того щоб надати дорогу автомобілю котрий рухався по головній дорозі, в цей момент автомобіль «РУТА», який виконував маневр повороту ліворуч виїхав на зустрічну для нього смугу для руху та скоїв зіткнення з його автомобілем;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив що 04 березня 2018 року рухався на автомобілі «РУТА» по вул. Береговій у м. Дніпро, під час виконання маневру повороту ліворуч виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

04.04.2018