Справа №461/6341/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіксальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнекстпулбрутт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУЛВ №003234 від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_2 не надав до перевірки первинні бухгалтерські документи TOB «Укрнекстпулбрутт», чим порушив вимоги п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.44.1 п.44.3, п.44.6 ст. 44, п. 85.2 ст.85 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення заперечив. Пояснив, що він не мав можливості надати документи щодо фінансової діяльності TOB «Укрнекстпулбрутт», у зв'язку з не передачею їх попереднім керівником, що підтверджується матеріалами справи про банкрутство № 914/2558/17. Просив закрити провадження у справі, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Додатково зазначив, що ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність керівника та інших посадових осіб підприємства, в той час як ліквідатор в процедурі банкрутства не перебуває з підприємством-банкрутом в трудових відносинах та не є його працівником.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Згідно ст.ст. 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Суд, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, не вбачає у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство TOB «Укрнекстпулбрутг», ініціюючим кредитором виступило ГУ ДФС у Львівській області.

Постановою Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. у справі № 914/2558/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнекстпулбрутт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

У постанові вказано, що розпорядник майна (ОСОБА_2Р.) з метою отримання інформації та документів боржника, та проведення інвентаризації майнових активів TOB "Укрнекстпулбрутг" направляв на адресу товариства, а також на адреси керівника та засновника товариства відповідні вимоги від 22.01.2018 р., проте жодної відповіді не отримав. Також розпорядник майна у звіті вказав на те, що з метою вручення керівнику вимоги про проведення інвентаризації та отримання інформації про діяльність підприємства розпорядник майна зявився за юридичною адресою ТОВ Укрнекстпулбрутт, де встановив що боржник не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, фактичне місцезнаходження посадових осіб боржника розпоряднику майна встановити не вдалося.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 09.07.2018 року ОСОБА_2 повідомив Державну фіксальну службу у Львівській області, що у зв'язку з не передачею фінансово-господарської документації від керівників (засновників) TOB "Укрнекстпулбрутг", відсутня можливість надати для ознайомлення документи, які перелічені в листі ТУ ДФС у Львівській області № 24125/10/13-01-14-13 від 06.07.2018 року, а також повідомив про звернення в правоохоронні органи з приводу не передання документації.

Відповідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими документами.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні доказами, встановлено, що у ОСОБА_2 були відсутні документи щодо фінансової діяльності TOB "Укрнекстпулбрутт", а відтак останній не міг надати такі до перевірки.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом .

Відповідно до ст. 252 КУпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із чим його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі відносно нього закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 163-1, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.