3/758/1383/18 Категорія 255
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу № серії АА 785921 за ст. 173 КУпАП, який постановою суду від 12.09.2017 року повернуто до Подільського УП ГУНП України у місті Києві для доопрацювання у зв"язку з тим, що протокол № серії АА 785921 не читаємий, не вказана дата затвердження висновку від 11.08.2017 року, також до матеріалів долучено ксерокопію пояснень (а.с.5), які також не читаємі, окрім цього не чітко відображений реєстраційний номер облікової картки платника податків.

04.01.2017 року з з управління патрульної поліції в м. Києві після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, згідно протоколу № серії АА 785921 за ст. 173 КУпАП.

Під час ознайомлення з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1, виявлено, що постанова суду від 12.09.2017 року не виконана, протокол та пояснення не читаємі, не вказана дата затвердження висновку від 11.08.2017 року, також до суду надана ксерокопія пояснення (а.с.5), яка не читаєма, окрім цього не чітко відображений реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Окрім цього, відповідно до висновку від 11.08.2017 року, який оформлений неналежним чином, а саме: відсутня дата його затвердження, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, а протокол № серії АА 785921 складений за ст. 173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства. Крім цього, протокол № серії АА 785921 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП не містить дати складання вказаного протоколу.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не вбачається, оскільки не надано достатніх доказів, які б підтверджували його винуватість.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 294, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій