Справа № 182/5172/18
Провадження № 3/0182/1956/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого керівником Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради з 03.01.2017 року, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13-4.3-6 від 10.07.2017 року, в ході проведення позапланового заходу контролю з 09.07.2018 року по 10.07.2018 року з питань дотримання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування інваліді, будучи посадовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення ст. 4 Кодексу Законів про працю, ч.7, 9 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». В ході перевірки інспектору не було надано підтверджуючих документів про реєстрацію у Дніпропетровському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів, а саме заяву за формою, що затверджено наказом Мінпраці від 14.03.2007 р. № 98. Даний факт свідчить про те, що підприємство не зареєстроване у Дніпропетровському обласному Фонді соціального захисту інвалідів, що є порушенням ч. 7 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Також в ході перевірки було встановлено, що КП МЖТІ НМР не подало звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 рік. до Фонду соціального захисту інвалідів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згоден..

Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №13/4.3-6 від 10.07.2018 року (а.с. 1-2) таа підтверджується матеріалами справи а саме : копією акту перевірки від 10.07.2018 року (а.с.3-6), розпорядженням (а.с. 8-13) згідно якого, ОСОБА_1В, виконує обовязки директора КП «НМЖТІ» НМР від 01.01.2018 року..

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. ( триста пятдесят дві гривні 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3