Справа № 235/4275/18
Провадження № 3/235/1306/18
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалу

про адміністративне правопорушення без розгляду

30 серпня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Новотроїцька сільська рада, с.Новопустинка, вул. Центральна, 10,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КпАП України.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 011425 від 12.07.2018 року, ОСОБА_1 12.07.2018 року о 04.10 год. в с. Гришине Покровського району Донецької області по вул. Леніна в керував автомобілем Toyota, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). ОСОБА_1 від продуття газоаналізатору Алкотест 6810 Драгер та пройти медичний огляд у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1. призначався, з дотриманням ст. 277 КУпАП, на 08.50 год. 31.07.2018 р., про час та дату судового засідання останній повідомлявся в спосіб надіслання повістки за адресою його проживання (поштове сповіщення «Укрпошта» про вручення кореспонденції повернулося до суду з поміткою «причина повернення- адресат не проживає»); на 08.30 год. 14.08.2018 р., про час та дату судового засідання ОСОБА_1 повідомлявся в спосіб надіслання повістки за адресою його проживання (поштове сповіщення про вручення кореспонденції повернулося з поміткою «причина повернення- відсутня адреса одержувача»);

В звязку з вказаним, постановою судді від 14.08.2018 року ОСОБА_1. піддано, в порядку ч. 2 ст. 268 КУпАП, примусовому приводу через органи внутрішніх справ (Національної поліції) до судового засіданні на 09.10 год. 30.08.2018 р.

Явка ОСОБА_1 в судовому засіданні не забезпечена, інспектором Покровського ВП надано рапорт про неможливість виконання постанови суду про примусовий привід з причини відсутності порушника за місцем проживання.

Таким чином, судом вжито всіх заходів для своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи, однак виконати вимоги ст. 277-2 не передбачається можливим. Вказане унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення, тому матеріал підлягає поверненню до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу за матеріалом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 27.11.1994 року на родженняза ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя