П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Сефанишин М.М., розглянув протокол про адміністративне правопорушення, який складений щодо гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (PATRIK KASSAI), розглянувши матеріали ВІПС «Соломоново» ВПС «Тиса» Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (PATRIK KASSAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 204-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 367 прикордонного знаку «СР» на відстані 500 метрів до лінії державного кордону після його незаконного перетинання з ОСОБА_1 в Україну поза пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.21ст. 204-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, від 01.11.2018 р. в якій просить справу про адміністративне правопорушення щодо нього розглянути без його участі, вину свою визнає та щиро кається у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВІПС «Соломоново» ВПС «Тиса» Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ № 327302 від 31.10.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 31.10.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 31.10.2018 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, або з використанням підробленого документа чи таких що містять недостовірні відомості про особу , чи без дозволу відповідних органів влади..

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (PATRIK KASSAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1ст.204-1,221,284,285,289,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (PATRIK KASSAI), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста 00 коп.) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (PATRIK KASSAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 (тристо пятдесят дві гривні 40 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3