Справа № 545/2328/18
Провадження № 3/545/645/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області по вул. 40-річчя Перемоги 3, працюючого керівником ПП "Зоря Р", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, інші відомості суду не відомі,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

За результатами проведеного Управління держпраці у Полтавській області інспекційного відвідування ПП «Зоря» Р, ю/а: с. Рунівщина, вул. Леніна, 15 Полтавського району Полтавської області, встановлено, що 05.09.2018 року директором підприємства ОСОБА_1 порушено вимоги: ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ « Про оплату праці», в частині строків та періодичності виплати заробітних плат, а саме те що:

- заробітну плату за першу половину червня 2018 року працівникам підприємства перераховано на зарплатні картки 22.06.2018р. на загальну суму 11238,75 грн. про що свідчать платіжне доручення №27 від 22.06.2018р.;

- заробітну плату за червень 2018 року працівникам підприємства перераховано на зарплатні картки 09.07.2018р. на загальну суму 10789,56 грн. про що свідчить платіжне доручення №32 від 09.07.2018р., тобто, проміжок часу між виплатами заробітної плати за першу половину червня та за другу половину червня становить 17 календарних днів, а заробітну плату за другу половину червня виплачено пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

- заробітну плату за липень 2018 року працівникам підприємства перераховано на зарплатні картки 09.08.2018р. на загальну суму 10771,23 грн. про що свідчить платіжне доручення №44 від 09.08.2018р., тобто, заробітну плату за липень виплачено пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ПП «Зоря» Р порушив вимоги ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та ч. 1 ст. 115 КЗпП України чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, актом перевірки без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, розрахунково-платіжними відомостями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352.40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк