Справа № 3/714/89/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділу поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався Герцаївським районним судом 25.09.2017 року за ст. 173, 187ч.1 КпАП України

за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч.2 , 187 ч.2 , 187 ч.2 , 187 ч.2 , 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Герцаївського районного суду від 10 травня 2017 року ,та раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду , в порушені заборон встановлених цією постановою повторно о 22 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 18.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Крім цього 25.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом , в порушенні встановлених обмежень, повторно о 00 годин 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 25.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

23.01.2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно 23 годин 35 хвилин перебував в магазині «99» с. Хряцька Герцаївського району де продаються спиртні напої на розлив. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 23.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

22.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно з 22 години 25 хвилин по 23.00 годин був відсутній за місцем свого проживання. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 23.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

21.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно о 14 годин 30 хвилин перебував в магазині «99» с. Хряцька Герцаївського району де продаються спиртні напої на розлив. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 21.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

18.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно з 23 години 00 хвилин по 23.40 годин був відсутній за місцем свого проживання. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 19.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

24.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно о 00 години 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 24.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

26.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно о 00 години 10 хвилин по 00.30 годин був відсутній за місцем свого проживання. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 26.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

27.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно о 18 годин 00 хвилин перебував в магазині «99» с. Хряцька Герцаївського району де продаються спиртні напої на розлив. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 28.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

28.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в порушенні встановлених обмежень, повторно о 13 годин 00 хвилин перебував в магазині «99» с. Хряцька Герцаївського району де продаються спиртні напої на розлив. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адміністративний протокол 28.01.2018 року за ст. 187 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Все, що йому інкриміновано мало місце. Просив суворо не карати, запевнив суд, що подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративними протоколами серії АА №7-6860 від 18.01.2018 року, серії ГП №706855 від 25.01.2018 року, серії ГП №706858 від 23.01.2018 року, серії ГП №706857 від 23.01.2018 року, серії ГП № 706859 від 21.01. 2017 року, серії ГП № 706856 від 19.01.2018 року, серії ГП № 701684 від 24.01.2018 року, серії ГП № 710681 від 26.01.2018 року, серії ГП № 710682 від 28.01.2018 року, серії ГП № 710683 від 28.01.2018 року, постановою Герцаївського районного суду від 10 травня 2017 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративні нагляд строком на 1 рік, рапортами працівників Герцаївського відділу поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даних правопорушень. Та з урахуванням кількості порушень, які вказують на небажання правопорушника виправитись остаточне стягнення визначити у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення буде неефективним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 283-287, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення:

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

- передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: