Справа № 392/626/18
Провадження № 3/392/180/18
Справа №392/627/18
Провадження №3/392/181/18
Справа №392/628/18
Провадження №3/392/182/18
Справа №392/629/18
Провадження №3/392/183/18
Справа №392/630/18
Провадження №3/392/184/18
Справа №392/632/18
Провадження №3/392/186/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1, який вчинив наступні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152341, 27.04.2018 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152342, 28.04.2018 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152343, 29.04.2018 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152344, 30.04.2018 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152345, 01.05.2018 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152346, 02.05.2018 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, привід, шляхом примусового супроводження його в зал судових засідань, не виконано.

Неявка гр. ОСОБА_1 в судове засідання перешкоджає перевірці обставин, викладених в протоколі про адміністративні правопорушення, які при вищенаведених обставинах суд не може вважати достовірним доказом по справі.

Тому, провадження в справах підлягає закриттю за відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун