Справа № 240/715/18
Номер провадження № 3/240/360/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на шахті "Піонер" машиністом конвеєра, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - мати неповнолітнього Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 2 жовтня 2018 року не виконує своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме: 2 жовтня 2018 року, близько 14 години, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилялася від виконання, передбачених законодавством, обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала та пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, разом зі співмешканцем - ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2, який навчається у четвертому класі. Інколи може собі дозволити випити спиртного, проте не так часто, оскільки працює на шахті "Піонер", та має змінний графік роботи. За сином вона піклується, він має все необхідне, щоб ходити до школи. Вдома на даний час брудно, оскільки своїми силами проводиться ремонт, після чого, у сина буде своя кімната з меблями. На теперішній час її співмешканець працює водієм автобуса, тому, спиртними напоями не зловживає. Також, правопорушник пояснила про те, що вона не ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина. Запевнила, що буде бульше приділяти уваги дитині, щоб уникнути будь-яких серйозних наслідків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1

порушила ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містять матеріали справи, яка зазначила, що в будинку, де проживає разом зі своїм співмешканцем та неповнолітнім сином ОСОБА_2, присутня антисанітарія, речі розкидані. Відсутнє окреме місце для відпочинку дитини. На момент перевірки працівниками Олександрівського ВП, вона знаходилася в стані алкогольного сп'яніння ( а.с. 2).

- актом обстеження умов проживання від 2 жовтня 2018 року, відповідно до якого санітарний стан будинку, в якому проживає ОСОБА_1, незадовільний: в будинку брудно, постільна білизна не зібрана та знаходиться у занедбаному стані. В будинку бракує світла. Куточок для навчання дитини не повністю облаштований ( а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За наданою Степанівською сільською радою побутовою характеристикою від 2 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо. На даний час працює на шахті "Піонер". Проживає разом зі своїм співмешканцем та неповнолітнім сином. Вживає спиртні напої. Раніше була позбавлена батьківських прав відносно дітей від першого шлюбу ( а.с. 5).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, те, що вона працює на шахті зі змінним графіком роботи, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак