Провадження № 3/344/5104/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 407720 від 04.10.2018 року вбачається, що 04.10.2018 року близько 17год. 10хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Коновальця на перехресті вул. Січинського в м. Івано-Франківськ вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №407718 від 04.10.2018 року вбачається, що 04.10.2018 року близько 17год. 20хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Коновальця в м. Івано-Франківськ вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та злісну непокору працівнику поліції, який виконував свої службові обовязки, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В той же час в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 407720 від 04.10.2018 року, складеному ДОП Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, не зазначено точне місце вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та свідків такого, а сам протокол складено нерозбірливим почерком.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 407718 від 04.10.2018 року, складеному ДОП Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, не зазначено точне місце вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не розкрито його суть, зокрема не зазначено якому саме розпорядженню або якій вимозі працівнику поліції ОСОБА_1 чинив злісну непокору, а також не зазначено свідків такого, що унеможливлює повний і обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставини суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, тому з метою усунення виявлених недоліків вважаю за необхідне направити матеріали справи на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хоростіль