П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління - 210», мешкаючого в м.Маріуполі по вул. Куїнджі. б.156. кв.106, за ст.41 ч.3 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
В ході інспекційного відвідування додержання законодавства про працю ТОВ «Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління - 210» (далі - ТОВ «СПНУ-210»), проведеного у період з 01 по 07 серпня 2018 року виявлено в порушення вимог ч.3 ст.24 та ст.253 КЗпП України повідомлення про прийняття на роботу інженера з охорони праці ОСОБА_2 до органів ДФС не надано, заробітну плату та податки, збори та єдиний соціальний внесок за відпрацьований час з 18.06.2018 не нараховано та не сплачено, також в порушення вимог ч.1 ст.21 ч.3 ст.24 КЗпП України з 27 працівниками, які виконували роботи на території ПрАТ «ММК ім.Ілліча» в інтересах ТОВ «СПНУ-210», при наявності трудових відносин не укладені трудові договори та не повідомлено центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Список працівників: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29, чим порушено ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Статтею 41 ч.3 КпАП України передбачена відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.
В той же час, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.41 ч.3 України сплинули, оскільки правопорушення було виявлено 07.08.2018 р., провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, ст.41 ч.3, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.41 ч.3 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Суддя: Н.В. Хараджа