Справа №: 716/2105/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2018 року біля 13-30 годин в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області по місцю проживання вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №154243 від 20.09.2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Згідно ч.2 ст. 1732 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 20.09.2018 року по місцю проживання в нього виник словесний конфлікт із матірю ОСОБА_2, в ході якого він ображав її нецензурними словами.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №154243 від 20.09.2018 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-4).

Крім того, докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП в матеріалах справи відсутні, а також вони не здобуті судом. За вказаних обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, натомість вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати із ч.2 ст. 1732 КУпАП на ч. 1 ст. 1732 КУпАП і за вчинене ОСОБА_1 повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

Керуючись ст.ст. 401,173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.