Справа № 202/106/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2018 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені певні обмеження, зокрема заборона виходити з будинку (квартири) у визначений час: з 22:00 год. до 04:00 год.; зявлятися на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць.

10.11.2017 року, близько 23:10 год., 17.11.2017 року о 23:10 год., 24.11.2017 року о 23:00 год., 20.11.2017 року о 00:45 год., 12.11.2017 року о 22:30 год., 26.11.2017 року, близько 22:30 год. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання на час перевірки співробітниками поліції, чим порушив встановлене відносно нього постановою суду обмеження, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 17.10.2017 року в період часу з 07:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 не з'явився до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул.. Осіння, буд. 6 для обовязкової реєстрації повторно протягом року, порушивши встановлене відносно нього постановою суду обмеження, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав та зазначив, що він порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд у зв'язку з тим, що в цей час працював без оформлення трудових відносин.

Вчинення вказаних адміністративних правопорушень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17.08.2017 року.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем проживання у період часу з 22:00 год. до 04:00 год. та не зявившись на обовязкову реєстрацію.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю доцільним за скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у сумі 340,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Бєльченко Л.А.