Справа №568/1154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Гранівка Радивилівського району Рівненської області вулиця Перемоги 17, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором КЗ «Козинська дитяча школа мистецтв» Козинської сільської ради, розлученої, матері неповнолітньої дитини, якій розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії РВ № 037638/95 від 11.12.2017 року, в селі Козин Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КЗ «Козинська дитяча школа мистецтв» Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, не виконала вимоги припису №14 головного інспектора Радивилівського районного сектору головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Рівненській області щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, а саме: не пройшла навчання правилам цивільного захисту.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнала частково. ОСОБА_1 пояснила, що їй особисто припис про усунення порушень законодавства не вручався. Даний припис отримала начальник відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Козинської сільської ради ОСОБА_2 З моменту вручення припису, посадові особи сільської ради не направляли її на навчання правил цивільного захисту. Самостійно пройти навчання ОСОБА_1 неуповноважена.

Припис №14 від 04.08.2017 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері захисту, техногенної та пожежної безпеки був вручений начальнику відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Козинської сільської ради ОСОБА_2

В протоколі про адміністративне правопорушення РВ №037638/95 від 11.12.2017 року вказано про те, що вищевказаний припис не виконаний ОСОБА_1

Суд робить висновок про те, що обов'язок виконання припису№14 від 04.08.2017 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері захисту, техногенної та пожежної безпеки був покладений на ОСОБА_2, як посадову особу органу місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення за ст.188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1, судом не встановлено доказів (фактичних обставин) які б свідчили про вчинення нею обєктивної сторони даного адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП, обовязок щодо збирання доказів винуватості особи, у вчиненні адміністративного правопорушення, покладається на осіб, які складають протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту..

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з нормами пункту №1 ч.1 ст.247, ст.283 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 188-16, 247,251, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник