Єдиний унікальний номер 722/1176/18
Номер провадження 3/722/410/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, 28.03.2018 року о 18 год. 00 хв., на автодорозі м-12 (379 км.), керував автомобілем марки «Audi А-4», н.з. (BG) А3557МВ, у стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога. Результат позитивний.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.

За таких обставин, вважаю що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №408688 від 04.04.2018 року; висновком КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.03.2018 року; рапортами поліцейського роти №3 БУПП у Вінницькій області від 04.04.2018 року, від 31.05.2018 року, від 10.07.2018 року та від 07.08.2018 року; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.2017 року.

Згідно довідки, виданої заступником начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 23.04.2018 року, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Таким чином, враховуючи досліджені письмові докази в їх сукупності, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 28.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення, який був неодноразово повернутий на доопрацювання постановами суддів Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.05.2018 року, від 26.06.2018 року та від 24.07.2018 року, надійшов до суду 30.08.2018 року та розглянутий 13.09.2018 року, станом на день розгляду справи судом, закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: