Справа № 729/196/18
№ 729/197/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., при секретарі Ященко Л.В. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.02.2018 року в 20 год. 00 хв. в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. 30 років Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив п.2.9 а ПДР України , крім того керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння по вул. 30 років Перемоги Коваленко Костянтин Миколайович не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечну швидкість руху , не справився з керуванням та зіткнувся з бетонною опорою № 11 лінії електропередач , автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в виникненні ДТП підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 033708 від 20.02.2018 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними висновку про результати перевірки повідомлення про ДТП , що мало місце за участі ОСОБА_1 20.02.2018 року , вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами протоколу про адмінправопорушення серії БД № 033707 від 20.02..2018 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 , висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння , який проводився лікарем Бобровицької ЦРЛ 20.02.2018 року та відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння та даними висновку про результати перевірки повідомлення про ДТП , що мало місце за участі ОСОБА_1 20.02.2018 року.

При розгляді протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував фактів , викладених в протоколах.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .

Більш серйозним правопорушенням є правопорушення , відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, отже стягнення буде накладатися в межах санкції даної статті у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

З порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33,36, 124,130, 283, 284 КУпАП,-

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення з врахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 ( один) рік

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: