справа № 488/119/18
провадження № 3/488/214/18
П О С Т А Н О В А

17.01.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Бериславського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Миколаївській області Жовтневого району с. Лупарево, громадянин України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Олега Ольжича, 3-Г, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 листопада 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин він перебуваючи на автодорозі Мар'янське-Берислав 87 км, неподалік від перехрестя в напрямку с. Шляхове, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: підійти та надати пояснення, щодо можливої причетності ним до злочину замість цього останній категорично відмовився та почав тікати, на законні вимоги зупинитися не реагував та продовжував тікати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що вони підлягають поверненню до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 276 К справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 603399 від 22.11.2017 року адміністративне правопорушення мало місце біля с. Шляхове Бериславського району Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню до Бериславського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області з метою направлення за підсудністю за місцем вчинення даного правопорушення.

Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП повернути до Бериславського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області з метою направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Непша