17.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7442/18
Єдиний унікальний номер: 205/7442/2018
Номер провадження: 3/205/2491/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ОСОБА_1 управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, РНОКПП: 23643083,

працює: керівником ЖБК № 223, проживає за адресою:

49128, м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 19.09.2018 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, вбачається, що під час проведення камеральної перевірки з питань своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку (форми № 1 ДФ) ЖБК № 223 () за 1 квартал 2018 року, що знаходиться за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м Покровський, буд.3-П, встановлено, що посадова особа керівник ЖБК № 223 ОСОБА_2 вчинила правопорушення, яке виразилось у порушені п.п. 119.2 ст. 119 розділу ІІ Податкового кодексу України № 8073-Х від 07.12.1984 року (зі змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасного подання звітності форми № 1 ДФ за 1 квартал 2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі з огляду на нижченаведене.

Статтею 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Статтею 38 КУАП передбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до норм ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вказане адміністративне правопорушення за своєю правовою природою відноситься до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер і його слід вважати закінченим з наступного дня після настання строку, до якого мало бути подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Таким чином, адміністративне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_2 за своїм характером у даному випадку не є триваючим.

Однак, в даному випадку, адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_2 на розгляд судді фактично була передана 16 жовтня 2018 року, в той час, як згідно даних адміністративного протоколу, адміністративне правопорушення, яке за своєю правовою природою не є триваючим, було вчинено 21 травня 2018 року. Відтак станом на день надходження до суду вказаного адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, вичерпано, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан