Справа № 635/5651/18
Провадження №3/635/1831/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 30 липня 2018 року о 22 годині 20 хвилин біля будинку № 119 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, керував транспортним засобом ІЖ Юпітер 5, державний реєстраційний номер 8634ХАК в стані алкогольного спяніння, (огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності свідків проводився за допомогою приладу Drager, результат позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,66‰).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 224379 від 30 липня 2018 року, даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, де вказано, що за результатами огляду ОСОБА_1 на стан спяніння за допомогою приладу Alcotest 6820 Drager ARHF 0024 проба позитивна, 2,66‰; даними результату тесту № 6820, який проведено 30 липня 2018 року за допомогою приладу Alcotest 6820 Drager ARHF 0024, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в стані алкогольного спяніння - вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,66‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, наявними в матеріалах справи, про те, що 30 липня 2018 року у їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому ним повітрі складає 2,66‰.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом ІЖ Юпітер 5, державний реєстраційний номер 8634ХАК у стані алкогольного спяніння - результат огляду ОСОБА_1 за допомогою приладу Drager позитивний, вміст алкоголю складає 2,66‰.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 не працевлаштований, в судове засідання не зявився, письмових пояснень суду не надав.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 30 липня 2018 року о 22:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 119, керував транспортним засобом ІЖ Юпітер 5, державний реєстраційний номер 8634ХАК в стані алкогольного спяніння, (огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності свідків проводився за допомогою приладу Drager, результат позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,66‰), суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна