П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1786/18

Номер провадження 3/184/536/18

17 вересня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018р. Солонянським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки з покладеними на нього обовязками, одним з яких є знаходитись вдома за адресою вул. Партизанська, 91а/61 з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня. Однак, 03.08.2018р. о 22:50 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим своїми діями порушив адміністративний нагляд.

09.01.2018р. Солонянським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки з покладеними на нього обовязками, одним з яких є знаходитись вдома за адресою вул. Партизанська, 91а/61 з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня. Однак, 12.08.2018р. о 23:00 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим своїми діями порушив адміністративний нагляд.

За даними фактами ДОП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №313224 від 20.08.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №313387 відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою від 04 вересня 2018 року матеріали про адміністративне правопорушення поєднано в одне провадження під загальним номером 184/1786/18, провадження 3/184/536/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надавав, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними: протоколів про адміністративне правопорушення Серії ГР № 313224 від 20.08.2018р. та Серії ГР № 313387 від 20.08.2018р., складеними відносно ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постанова Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2018р.; постанова про встановлення обмежень піднаглядному відносно ОСОБА_1 від 07.06.2018р.; постанова Орджонікідзевського міського суду від 26.07.2018р. про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; довідку про звільнення ОСОБА_1 ДНП № 02517.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність заподіяння майнової шкоди, відсутність помякшуючих вину обставин, вчинення адміністративного правопорушення вдруге протягом року, що суддею віднесено до обставин, які обтяжують вину, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,36,38,122-4,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4