Дата документу 26.09.2018
Справа № 501/2609/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює бригадиром-докером ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2018 року, о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «MITSUBISHI Galant», номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №52-А, розташованого на вул. Перемоги, в смт Олександрівка м. Чорноморська Одеської області, в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, надалі Правила), не обрав безпечну швидкість руху, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку попереду, який за інерцією допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду нього в попутному напрямку. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.10), ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що вдень 09 вересня 2018 року він, керуючи автомобілем «MITSUBISHI Galant», номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Перемоги, в смт Олександрівка м. Чорноморська. Перед ним рухався автомобіль «MITSUBISHI», а попереду автомобіля «MITSUBISHI» автомобіль «Volkswagen». Раптово автомобіль «Volkswagen» підрізав інший транспортний засіб, який здійснював обгін. Через це водій автомобіля «Volkswagen» почав гальмувати, автомобіль «MITSUBISHI», що рухався перед ним, також загальмував, однак він, не дотримавши безпечної дистанції та швидкості руху, незважаючи на гальмування, здійснив з ним зіткнення. У вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд доходить таких висновків.

Згідно з п. 12.1 Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з 13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується дослідженими судом матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №270095 від 09 вересня 2018 року (а.с.1),

- рапортом (а.с.2), відповідно до якого 09 вересня 2018 року, о 16 годині 10 хвилин, до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на вулиці Перемоги в смт Олександрівка м. Чорноморська Одеської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «MITSUBISHI Galant», номерний знак НОМЕР_1, «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_2, «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_3,

- схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), на якій зафіксовано причетні до ДТП транспортні засоби «MITSUBISHI Galant», номерний знак НОМЕР_1, «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_2, «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_3, координати їх розміщення щодо елементів проїзної частини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), відповідно до яких 09 вересня 2018 року, приблизно о 16-00 годині, він, керуючи автомобілем «MITSUBISHI Galant», рухався по вул. Перемоги в смт Олександрівка. Раптово автомобіль, який рухався перед ним у попутному напрямку, загальмував, через що він допустив зіткнення з ним;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), відповідно до яких 09 вересня 2018 року, приблизно о 16-00 годині, він, керуючи автомобілем «MITSUBISHI», рухався по вул. Перемоги в смт Олександрівка. Попереду нього рухався автомобіль «Volkswagen», який підрізав мікроавтобус, який здійснював обгін. Автомобіль «Volkswagen» почав гальмувати, він також загальмував, та в цей момент почув, як у його автомобіль ззаду вїхав транспортний засіб «MITSUBISHI Galant». Від удару його автомобіль відкинуло на автомобіль «Volkswagen»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), відповідно до яких 09 вересня 2018 року, приблизно о 16-00 годині, вона, керуючи автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_3, рухалась вул. Перемоги в смт Олександрівка у бік м. Чорноморська. Раптово її обігнав та підрізав мікроавтобус. Вона почала гальмувати та почула як у її автомобіль ззаду вїхав транспортний засіб - «MITSUBISHI», який також почав гальмувати, однак через те, що у автомобіль «MITSUBISHI» ззаду вїхав «MITSUBISHI Galant», автомобіль, що їхав за нею, відкинуло на її транспортний засіб;

- копіями світлин документів (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом?якшує його відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2018 р.