Справа № 658/4188/18
провадження № 3/658/1340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Хабаровськ Російської Федерації, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_2, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, 02лютого 2012 року народження, яка вчинила діяння, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Так, 24 жовтня 2018 року близько 08.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, які пов'язані з вихованням таконтролем за поведінкою доньки, яка з 21 жовтня 2018 року 11.00 години до 24 жовтня 2018 року 11.00 години була відсутня за місцем проживання, тобто вчинила діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в учиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно її доньки не було вдома в період з 21.10.2018 року по 24.10.2018 року, в наслідок чого вона звернулась до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області з проханням відшукати ОСОБА_2. На теперішній час дочка вдома і їй нічого не загрожує.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), що підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.10.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушниці, її майновий стан, обставину, яка пом'якшує відповідальність, щире розкаяння.

Виховання правопорушниці можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,

184, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків