П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Муніципальна варта», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неповні дані про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП в 2018 році,

на підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2018 року о 15 год. 25 хв. в ході патрулювання в місті Біла Церква по вул. Логінова, 37А було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю фруктами з рук на вулиці.

21.10.2018 р. щодо ОСОБА_1 охоронником відділу правопорядку КП БМР «Муніципальна варта» складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 21 жовтня 2018 року вона здійснювала торгівлю з рук фруктами у невстановленому для цього місці. ОСОБА_1 додала, що торгівля фруктами являється єдиним джерелом її доходу, про заборону торгівлі в даному місці їй було відомо.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 28/18 від 21.10.2018 р., фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2018 р., рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 329 від 24.07.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2