Справа № 466/526/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и л а :

24.01.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серія БР № 260397, 20.01.2018 р. о 23:00 год. у м. Львові на перехресті вулиць Варшавська-Замарстинівська, водій ОСОБА_1, яка керувала автомобілем марки «Daimler Chrysler», д.н.з. «ВС 4859 АВ», виконуючи поворот ліворуч виїхала на смугу зустрічного руху та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. «АС 6751 ВХ», під керування водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

При розгляді адміністративних матеріалів в суді представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для доопрацювання, мотивуючи це тим, що наявна в матеріалах схема ДТП не відповідає вимогам р.VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, зокрема на схемі відсутні позначення дорожніх знаків, дорожньої розмітки, не вказано місце зіткнення. Представник правопорушника проти клопотання не заперечив.

У судовому засіданні пояснення учасників ДТП та схема ДТП мають суперечливі вихідні дані.

Інша інформація щодо механізму ДТП відсутня, щоб надавало можливість встановити дійсні обставини скоєння ДТП, оцінити характерні пошкодження автомобілів та встановити винні дії одного з учасників ДТП у скоєнні даного ДТП.

Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1, 4 Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі обєкти: інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та обєктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що на схемі ДТП відсутні позначення дорожньої розмітки, дорожніх знаків, що діють на відповідній ділянці дороги, а також місця зіткнення по відношенню елементів дороги.

Враховуючи вищевказане, суд повертає матеріали адміністративної справи для належного оформлення. При усуненні недоліків працівники поліції повинні провести повторний огляд, відповідно до інструкції скласти схему місця ДТП, за участю автомобілів учасників ДТП та здійснити нанесення відповідних дорожніх знаків, що діють на відповідній ділянці дороги, розмітки, а також місця зіткнення по відношенню до елементів дороги.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути в Управління патрульно поліції м.Львова для належного оформлення схеми ДТП у відповідності до вимог КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4