П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 Справа №607/3145/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Нашван, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 250535 від 22.02.2018 р., 20.02.2018 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в м. Тернопіль по вул. Київська, 1/127, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме, застосував фізичну силу та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Також, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 250529 від 22.02.2018 р., 20.02.2018 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в громадському місці в підїзді будинку по вул. Лесі Українки, 7, що в м. Тернопіль, поводив себе зухвало, бив у двері, виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 20.02.2018 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в м. Тернопіль по вул. Київська, 1/127, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме, застосував фізичну силу та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Також, 20.02.2018 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в громадському місці в підїзді будинку по вул. Лесі Українки, 7, що в м. Тернопіль, поводив себе зухвало, бив у двері, виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 250535 та серії ГП № 250529 від 22.02.2018 р.; висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_3 від 22.02.2018 р.; письмовою заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 20.02.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2018 р.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення це щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 173, 173-2, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Нашван визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Нашван судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяОСОБА_4