провадження № 3/294/433/18
справа № 294/1127/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєверодонецька, Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює стрільцем-санітаром у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання солдат строкової служби, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , військовий квиток серія НОМЕР_3 , виданий Сєверодонецьким військовим комісаріатом від 12.10.2017 року, -
встановив:
Відповідно до протоколу серія КИЖ №92 про адміністративне правопорушення від 08.08.2018 року солдат строкової служби ОСОБА_1 07.08.2018 року близько 19:00 год. придбав алкогольний напій у невідомої цивільної особи (2,0 л марки «Зиберт») та приніс на адміністративно господарську територію військової частини, та вжив на території військової частини НОМЕР_1 , біля складів 2 (два) літра пива марки «Зиберт». Після чого, на шикуванні, командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , майором ОСОБА_2 , було помічено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.
Відповідно до протоколу серія КИЖ №99 про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 року солдат строкової служби ОСОБА_1 21.08.2018 року близько 10:00 год. придбав алкогольний напій (три літра пива марки «Чернігівське») у цивільної особи в м. Чуднів та приніс на адміністративно господарську територію військової частини, та вжив на території військової частини НОМЕР_1 , біля складів 3 (три) літра пива марки «Чернігівське». Після чого, на шикуванні, командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , майором ОСОБА_2 , було помічено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколами серія КИЖ №92 від 08.08.2018 року та серія КИЖ №99 від 22.08.2018 року про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , виписками з медичної картки ОСОБА_1 стосовно встановлення стану алкогольного сп`яніння, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 38, 172 - 20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172 - 20 КУпАП України та накласти стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб, який рахувати з моменту затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро