Справа №552/5272/17
Провадження № 3-в/552/3/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши подання старшого інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу органу з питань пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу органу з питань пробації відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді арешту в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. За викликами до органу з питань пробації ОСОБА_2 не зявляється, про причини неявки не повідомляє. 05.12.2017 року інспектором було здійснено перевірку місця проживання порушника АДРЕСА_1, але в ході перевірки дверей ніхто не відчинив. Просить вирішити питання про подальше виконання постанови.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив що не ухилявся від відбування покарання, а працює по найму, тому не буває вдень дома, просив замінити покарання у виді громадських робіт на штраф, а не на арешт, оскільки має на утриманні двох непрацездатних батьків які потребують його догляду.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 127 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антонов А.В.