Справа № 442/6234/18
Провадження №3/442/1994/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1, працюючого на посаді В.о. директора ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

08.08.2018 року при перевірці ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод», В.о. директора якого є ОСОБА_1, виявлено порушення вимог ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, а саме порушено строки виплати заробітної плати, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати в сумі 361,5 тисяч гривень, в тому числі одному звільненому працівнику в сумі 8,7 тисяч гривень, не проведено виплату авансу та заробітної плати за липень 2018 року в сумі 228,8 тисяч гривень, не проведено виплати всіх належних працівнику коштів на день звільнення.

Також, при огляді наданих під час інспекційного відвідування адміністрацією підприємства наказів, відомостей нарахування та виплати заробітної плати встановлено факт виплати заробітної плати працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки не за три дні до початку відпустки, а саме: згідно записки № 94 від 16.07.2018 року про надання відпустки ОСОБА_2 з 16.07.2018 року надано щорічну відпустку терміном на 24 календарні дні; згідно записки № 87 від 02.07.2018 року про надання відпустки ОСОБА_3 з 02.07.2018 року надано щорічну відпустку терміном на 18 календарних днів. Виплату заробітної плати працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки на день перевірки не проведено.

На день розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоч належним чином був повідомлений про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

Крім цього, провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ/819/458/АВ/П/ПП від 08.08.2018 року та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛВ/819/458/АВ від 08.08.2018 року.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення, у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить- 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Курус Р.І.