10.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/885/18
Провадження № 3/533/354/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов із Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 090665 від 30.06.2018 року вбачається, що 29.06.2018 року о 15 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_2 на автодорозі Козельщина-Лозки керував автомобілем НОМЕР_1, який був обладнаний з порушеннями, а саме було встановлено ГБО без відповідної реєстрації, чим порушив вимоги «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено пункт «Правил дорожнього руху України», який був порушений громадянином ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення не може бути призначений до розгляду та підлягає поверненню на доопрацювання до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області для усунення вищезазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя