ПОСТАНОВА
12 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря судового засідання Хутняка О.О., прокурора Луців М.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, військовослужбовця Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького,-

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, тобто військове адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 23.02.2015 року, прапорщик ОСОБА_1 підписав контракт про проходження громадянами України військової служби у Державній прикордонній службі України терміном на 3 (три) роки та відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язано свято і непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства.

Перебуваючи на зазначеній посаді у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького згідно своєї посадової інструкції, яка затверджена заступником ректора Національної академії з ресурсного забезпечення майором ОСОБА_2 , прапорщик ОСОБА_1 , зобов`язаний серед іншого:

- вести складський облік військового майна та здійснювати його огляд;

- проводити заміну військового майна непорушного запасу «НЗ» під час закінчення встановлених термінів його зберігання;

- контролювати та проводити технічне обслуговування військового майна;

- вести картки обліку військового майна «НЗ»;

- зберігати журнал відвідувань складу, заносити до нього записи результатів огляду військового майна «НЗ», зауваження посадових осіб військової частини та перевіряючих;

- доповідати начальнику відділу тилового забезпечення про всі випадки виявлення втрат, нестач, крадіжок, псування, несвоєчасного проведення профілактичних робіт та поновлення «НЗ» військового майна несправності складських приміщень, протипожежного інвентарю та засобів сигналізації, а також про всі недоліки в охороні складу.

Таким чином,прапорщик ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, у період з квітня 2018 року по 07.06.2018, діючи у порушення вимог п. п. 2, 4 Посадової інструкції, п. п. 6.5, 6.6 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.07.2011 №530, «Про затвердження Положення про продовольче забезпечення в Державній прикордонній службі України на мирний час», а також, вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, з квітня 2018 по 07.06.2018 належний складський облік військового майна у ввіреному йому складі «НЗ» не проводив, підтримку внутрішнього порядку, санітарний та протипожежний стан на складі не забезпечив, книгу перевірки продуктів харчування складу «НЗ» з квітня 2018 року належними чином не вів, ярлики із найменуванням майна з 2016 року не змінював, у зв`язку із цим, кількість майна яке вказано на стелажних ярликах не відповідає майну яке перебуває в наявності.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, та подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, в якій свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року, посадовою інструкцією затвердженої від 15.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2018 року.
У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді мінімального штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя