г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/415/18
Номер провадження 3/213/276/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, який мешкає за адресою:

вул. Наливайко 8/3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №406437 від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_2 27 жовтня 2017 року о 14.50 годині, знаходячись біля АБК ПАТ "ПГЗК" по вул. Переяславська в м. Кривий Ріг Дніпропетровської область, зберігав при собі п"ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/8.6/4275 від 30 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса в перерахунку на суху речовину складала 0,269 г., 0,269 г., 0,250 г., 0,233 г., 0,275 г., без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

За вищевказаним фактом постановою слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року кримінальне провадження №0001413 від 27 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_2 закрито.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст.44 ч.1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього документами та його особистими поясненнями.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 44 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Речові докази у вигляді речовини рослинного походження 0,269 г., 0,269 г., 0,250 г., 0,233 г., 0,275 г., які знаходяться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №2ю/2018 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1