Провадження № 3/219/3564/2018

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВЕ №059617, виданий 16 травня 2001 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №0002292 від 31 серпня 2018 року, складеним старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Білобров В.І., Чабанов В.В. 31 серпня 2018 року о 07.10 год. по вул.Незалежності в м.Бахмуті Донецької області, надавав послуги з перевезення пасажирів транспортним засобом «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1, чим здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, та без одержання ліцензії.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, ч.1 ст.277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул.Чайковського, 37. 7 вересня 2018 року ОСОБА_1 за місцем його проживання була направлена судова повістка, однак відомості про отримання відсутні, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч.1 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути старшому державному інспектору Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Білобров В.І. для додаткового оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення старшому державному інспектору Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Білобров В.І.
Суддя О. П.Чопик