Справа № 135/1092/18
Провадження № 3/135/396/18
ПОСТАНОВА

іменем України

10.08.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого , -

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Ладижин по вул. П.Кравчика висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Крім того, 09.08.2018 року о 23 год. 05 хв., ОСОБА_1, в м. Ладижин по вул. П.Кравчика висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, та погрожував працівникам поліції фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність не визнав. Вказав, що виражався нецензурно після того, як його витягли з машини та наділи кайданки і застосували газ.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 09.08.2018 року, рапортами поліцейських Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, актом медичного огляду №144 від 10.08.2018 року Ладижинської міської лікарні встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, що суд визнає обтяжуючою обставиною.

Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, зважаючи на те що на його утриманні двоє дітей, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: