Провадження № 3/520/6747/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військового пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року о 14 годині 25 хвилин, в місті Одесі по вул. Інглезі, навпроти будинку № 25/2 вул. Варненської, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYOTA AVALON д/н НОМЕР_1 під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу TOYOTA YARIS д/н НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила свої покази, які надавала під час складання адміністративного протоколу від 08.10.2018 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в сукупності, заслухавши пояснення осіби, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, крім визнання вини, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 282891 від 08.10.2018 року та показами учасника ДТП ОСОБА_2.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення та того, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення в мінімальній межі санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.