ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/962/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року смт. Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, громадянина України, працюючого техніком групи відділення звязку оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, за ст. 172-15 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ №180398 від 22.07.2018 року, складеного т.в.о. комендантом оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» майором ОСОБА_2, вбачаєься, що 22.07.2018 року о 09:00 годині сержант ОСОБА_1 без поважних причин не прибув на службу в місце постійної дислокації оперативно-бойової прикордонної комендатури в населеному пункті Цапівка, Золочівського району, Харківської області для виконання обовязків військової служби, не предявив жодного документа який підтверджує законність його відсутності на військовій службі.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 2 статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП розглядається протягом доби.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання та при цьому матеріали справи не містять даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, що унеможливлює виконання вимог ч.2 ст. 277 КУпАП.

Крім цього, матеріали справи не мають опису всіх матеріалів, які передані на розгляд до суду.

У звязку з викладеним вище, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, а тому, у відповідності до ст. 245 КУпАП України, адміністративний матеріал підлягає доопрацюванню.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП повернути до оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.