Справа № 3/593/530/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Судця Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 022801 від 20 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП слідує, що 20.07.2018 року, біля 14 год. 55 хв., в м.Бережанах, по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки УАЗ 3962, р.н.з. ВО 3629АТ в стані алкогольного сп»яніння. Огляд для визначення стану сп»ягніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора АЛКОТЕСТ ДРАГЕР ARCE -0218, на табло якого було зафіксовано показник 0,50 %о проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав і показав, що дійсно 20.07.2018 року, біля 14 год. 55 хв., в м.Бережанах, по вул.Шевченка, Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки УАЗ 3962, р.н.з. ВО 3629АТ , він був зупинений працівниками Бережанського ВП ГУНП в Тернопільської області, які, запідозривши його у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, запропонували йому пройти тест для визначення стану алкогольного сп»яніння за допомогою газоаналізатора ДРАГЕР, на що він погодився, однак, після того, як на табло вказаного пристрою було зафіксовано показник - 0,50 %о проміле, він не погодився з таким показником і виявив бажання пройти тест в умовах лікувального закладу, після чого, в Бережанській ЦРКЛ, 20.07.2018 року, о 15 год. 40 хв. такий тест лікарями Бережанської ЦРКЛ було проведено і було дано висновок лікарями про те, що ознак алкогольного сп»яніння у нього не виявлено.

З оглянутого в судовому засіданні висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який долучений до матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2018 року, працівниками Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 був направлений на огляд до Бережанської ЦРКЛ для визначення алкогольного сп»ягніння, за висновком якого було визначено, що у ОСОБА_1 в результаті такого огляду ознак сп»яніння не виявлено.

Проаналізувавши ретельно матеріали адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_1 та його доводи по справі, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, в зв»язку з чим суд вважає, що провадження у вказаній адміністративній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного,керуючись ст. ст.130, 247, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.І ст.130 КУпАП провадженням закрити за відсутності в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя В.І Шміло