БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/11/18
Справа № 356/1355/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 226440, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, підприємця,

за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 003518 від 30.11.2017, складеного головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_1 о 11 год. 00 хв. в день складення протоколу в м. Березань Київської області по вул. Привокзальній, 12 в магазині «На гачку» здійснював реалізацію забороненого сіткоснастевого знаряддя «Павук» 1,5х1,5 м 1 шт., чим порушив ст. 63, 52-1 Закону України «Про тваринний світ». Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності з вимогами ст. 277-2 КУпАП, а саме поштою рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.10). Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 003518 від 30.11.2017, у відповідності до якого ОСОБА_1 о 11 год. 00 хв. в день складення протоколу в м. Березань Київської області по вул. Привокзальній, 12 в магазині «На гачку» здійснював реалізацію забороненого сіткоснастевого знаряддя «Павук» 1,5х1,5 м 1 шт. (а.с.1), описом-оцінкою (а.с.2), приймальним актом № 1499 від 04.12.2017 (а.с.3), які повністю узгоджуються з встановленими в судовому засіданні обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 226440, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя добування об'єктів тваринного світу, а саме сіткоснастеного знаряддя лову «Павук», діаметр 0,5 мм, 1,5х1,5 м 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 226440, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: І. О. Капшученко