Провадження № 3/229/1496/2018
ПОСТАНОВА
іменем України

16 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кола РФ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, командира окремого взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з військової прокуратури Донецького гарнізону надійшов протокол № 53/1 від 07.11.2018 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно протоколу, 09.09.2018 року приблизно о 00-00 год. військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 та старший солдат ОСОБА_3 , самовільно, без отримання відповідного дозволу, скориставшись відсутністю контролю за підпорядкованим особовим складом з боку командира взводу снайперів віськової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 , на автомобілі СitroenC5 номер ItGUO733, вибули з зони виконання бойового завдання, прибули до громадського місця відпочинку громадян кафе Аріель по вул. Першотравневій в смт. Очеретине Ясинуватського району Донецької області, де у останніх виник словесний конфлікт з громадянином ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, після якого на автомобілі СitroenC5 номер ItGUO733 покинули місце події.
09.09.2018 року за № 0001081 до ЄРДР внесені дані за вказаним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Водночас встановлено, що зазначена подія сталась внаслідок недбалого ставлення до військової служби з боку прямого начальника зазначених військовослужбовців, а саме командира взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 .
Так, ст. 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, при цьому, відповідно до ст. 2 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вона досягається у тому числі, і умілим поєднанням повсякденної вимогливості командирів і начальників, до підлеглих без приниження їх особистої гідності, з дотриманням прав і свобод, постійної турботи про них та правильного застосування засобів переконання, примусу й громадського впливу колективу.
Згідно ст. 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожен командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за військову дисципліну у підпорядкованому підрозділі та відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.
Однак, старший сержант ОСОБА_1 , діючи необережно і недбало, всупереч інтересам служби, в порушення статутних та функціональних обов`язків, усупереч вимог ст.ст. 59, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, яким поміж іншого передбачено, що командир взводу є прямим начальником всього складу взводу, тобто військовою службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями по відношенні до підпорядкованого особового складу, упродовж серпня-вересня 2018 року, перебуваючи на території Ясинуватського району Донецької області поблизу м. Авдіївка, індивідуальну роботу з вихованням з підлеглими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином не вів, не виховував їх в дусі поваги до військової служби, не займався правовим вихованням підлеглих, роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання назвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням у підрозділі належним чином не проводив, не аналізував стан військової дисципліни і об`єктивно не доповідав про це старшому командирові, а надалі, у період з 23-30 год. 08 вересня 2018 року по 03-00 год. 09 вересня 2018 року не стежив за додержанням підлеглими військовослужбовцями військової дисципліни у взводі, не мав точних відомостей про підпорядкований особовий склад, тобто, не знав справжнього стану справ у ввіреному йому підрозділі, і, за таких обставин, не встановив у ввіреному підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне дотримання законів України і положень статутів Збройних Сил України, що привело до вчинення його підлеглими кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України.
За таких обставин, сержант ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53/1 від 07 листопада 2018 року, витягом з наказу командира військової частини серія НОМЕР_1 № 1882 від 16.09.2018 року, пояснювальною запискою ОСОБА_1 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2018 року № 96 та поясненнями самого ОСОБА_1 .
Оскільки, адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.
Згідно з ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_1 , особу порушника, який є військослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.
На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; код за , банк отримувача: Казначейство України, код отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Лопатко