П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., за участю прокурора Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Національної поліції України Департамент захисту економіки управління захисту економіки у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді присяжного Барського районного суду Вінницької області, мешкає за адресою: Вінницька область, м. Бар, пров. Коцюбинського, 10а, за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року старшим оперуповноваженим УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2

Відповідно до зазначеного протоколу, ОСОБА_2, працюючи на посаді присяжного Барського районного суду Вінницької області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування та обізнаною з вимогами ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо її обов'язку подання за місцем роботи до 01.04.2018 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 року за встановленою формою. ОСОБА_2 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за встановленою формою 02.04.2018 року о 18:39 год., тобто несвоєчасно, чим порушила встановлені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» вимоги фінансового контролю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, ОСОБА_2 після оголошення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення жодних доповнень чи заперечень не висловила, з викладеними в ньому обставинами погодилася, у вчиненні вказаного корупційного адміністративного правопорушення повністю визнала себе винною, пояснивши суду, що вона дійсно працюючи на посаді присяжного Барського районного суду Вінницької області, не подала до 01.04.2018 року декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за встановленою формою.

Прокурор Слободян В.Ю. у судовому засіданні зазначив, що вину правопорушника у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення повністю доводять докази, зібрані у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України. Просить визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення - ОСОБА_2, висновок прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суддя прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного корупційного правопорушення та його вина у вчиненні нею корупційного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

За таких обставин ОСОБА_2, працюючи на посаді присяжного Барського районного суду Вінницької області (згідно рішення Барської районної ради Вінницької області від 12.10.2016 року 10 сесії 7 скликання Про затвердження списку присяжних Барського районного суду Вінницької області затвердили список присяжних), будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, будучи обізнаною з вимогами ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (...Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством...), щодо її обов'язку подання за місцем роботи до 01.04.2018 року декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за встановленою формою. ОСОБА_2 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за встановленою формою 02.04.2018 року о 18:39 год. року, тобто несвоєчасно, чим порушила встановлені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» вимоги фінансового контролю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_2 20.02.2018 року підписалася про отримання листа про декларування в електронному вигляді, в Є-декларації та подачу декларації в системі Е-декларація до 01.04.2018 року.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у несвоєчасному поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, ОСОБА_2 порушила вимоги визначені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_2 є посадовою особою органу місцевого самоврядування, визначеною у п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім повного визнання вини правопорушником, склад правопорушення та вина ОСОБА_2 повністю підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом № 247 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП від 12.10.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 07.09.2018 року;

- декларацією за 2017 рік;

- повідомлення від 04.04.2018 року № 1/62/2018;

- скріншотом з ЄДРД.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення суддя враховує обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, позитивну характеристику з місця роботи та проживання, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-2, 221, 279-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: