г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3559/18
Номер провадження 3/213/1040/18
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Кривий Ріг, громадянина України, не працює, який проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року в провадження судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 310592 від 01.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 27.08.2018 року о 09 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, скоїв психологічне насильство у відношенні до співмешканки ОСОБА_3, яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, у зв»язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що даний матеріал не може бути розглянутий по суті, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме:

- не повно розкрита обєктивна сторона правопорушення: не зазначено кваліфікуючі ознаки: умисне вчинення правопорушення та "внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого";

- протокол містить виправлення дати його розгляду в суді, яке належним чином не засвідчено, а також така дата зазначена іншим чорнилом.

- до протоколу не додано заяву потерпілої ОСОБА_3 до Інгулецького ВП КВП щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та її письмові пояснення щодо обставин правопорушення.

- в протоколі зазначено до додаються пояснення ОСОБА_2 на окремому аркуші, однак фактично такі не додані.

Крім того, відповідно до ст. 268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України, є обов'язковою.

Згідно з вимогами ст.277 КпАП України справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173-2 КпАП України, розглядається протягом доби, що унеможливлює її розгляд, оскільки не забезпечена явка у судове засідання ОСОБА_2, номер його телефону також в протоколі не вказано.

Недотримання вимог ч.2 ст.268 КУпАП, ч.2 ст.277 КУпАП, а також наявність вказаних недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи. У звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення явки особи в судове засідання для розгляду даного матеріалу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення явки особи в судове засідання для розгляду даного матеріалу

Суддя Л.Я. Соловйова