ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Гагаріна, 49-А, кв. 192 за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення 30.07.2018р. о 1745 год. за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 94, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

Також 30.07.2018р. о 1745 год. за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 94, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечного бокового інтервалу. Внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 вину не визнали. ОСОБА_1 пояснив, що рухався в одній сумзі руху, різкор траєкторії руху не змінював, та на повороті на вул. Мироносицьку поступово приймав крайнє ліве положення для здійснення повороту ліворуч.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав. Пояснив, що рухався по вул. Весніна в напрямку вул. Сумської у правому ряді, і на перехресті вул. Мироносицької та вул. Весніна з керованим ним автомобілем НОМЕР_3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, захисника, доходжу наступного:

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №225015 від 16.08.2018р., серії БД №225012 від 14.08.2018р., схемою місця ДТП від 30.07.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 30.07.2018,06.08.2018, ОСОБА_2 від 30.07.2018, ОСОБА_4 від 02.08.2018, фототаблицею місця ДТП від 30.07.2018.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: