Справа № 676/1387/18
Провадження № 3/676/597/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 березня 2018 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам»янець-Подільського району, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14 грудня 2017 року о 13 год. 09 хв. в м. Кам»янці-Подільському по Проспекту Грушевського, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч на вул. Хмельницьке шосе, не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_3 номерний знак іноземної реєстрації FZI 08062, яким керував ОСОБА_4, що рухався в зустрічному напрямку допустив зіткнення по інерції з автомобілем ОСОБА_3 ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_5 якого стояв по вул. Хмельницьке шосе перед перехрестям, в наслідок ДТП вище вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив п. 16.13 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2М вину визнав та пояснив, що 14 грудня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському по Проспекту Грушевського, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч на вул. Хмельницьке шосе, не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_3 номерний знак іноземної реєстрації FZI 08062, яким керував ОСОБА_4 що рухався в зустрічному напрямку допустив зіткнення по інерції з автомобілем ОСОБА_3 ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_5 якого стояв по вул. Хмельницьке шосе перед перехрестям. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтвердили обставини вчинення адмінправопорушення ОСОБА_2

Вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення, поясненнями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4, схемою ДТП та постановою про закриття кримінального провадження від 23 грудня 2017 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час надходження до суду матеріалів про адміністративне правопорушення термін, передбачений ст. 38 КпАП України, було пропущено з вини працівників поліції. Так, згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КУпАП, тому, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

З метою недопущення цих порушень в майбутньому, суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва в ГУНП Хмельницькій області для проведення службового розслідування і притягнення винних до відповідальності.

Керуючись п.3ч.1ст.284, ст.38, 245, п.7ст.247, ст.ст.282,287,289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Направити копію постанови керівнику ГУНП в Хмельницькій області для проведення службового розслідування і притягнення винних до відповідальності.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1