СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/150/18

Провадження № 3/485/58/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 грудня 2018 року о 09:30 по вул.Суворова, 15/1 в м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «М-2140» державний номерний знак Е8103ХО, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Про порушення ОСОБА_2 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність ст.124 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 383353 від 13.12.2017 р. Даний протокол підписано вищезазначеними водієм.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність; підтвердив, що в наслідок ДТП транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду адміністративного матеріалу суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.9. Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вину підтверджено зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 383353 від 13.12.2017 р., схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 грудня 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3; висновками лікаря Снігурівської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 грудня 2017 року, згідно з якими ознак алкогольного сп'яніння у учасників дорожньо-транспортної пригоди не виявлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП,

постановив:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.);

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна