ПОСТАНОВА
31 травня 2018 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Молодіжна,59, ІПН НОМЕР_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.05.2018 року близько 18 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля магазину «Жемчужина» по вул. Чарівній в с. Велика Білозерка Запорізької області вчинив сварку, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу поліції, чим скоїв дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що вчиняв сварку, висловлювався нецензурною лайкою, образливими словами на адресу поліцейських, так як перебував у стані алкогольного спяніння.
Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення, рапорт СРПП№1 Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, рапорт інспектора СРПП №2 Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ст.аршого лейтенанта поліції ОСОБА_4, пояснення свідка ОСОБА_2Д, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, довідку центральної лікарні Великобілозерської сільської ради, доповідну записку суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.
За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза