Справа № 559/2367/18
Номер провадження 3/559/716/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 28.03.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу кадастру Дубенської міської ради, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, за ч.3 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25.10.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, однак не досягнув 16-річного віку.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що справитися з сином не може, його вже тричі притягували до адмінвідповідальності за неналежне виховання сина. Вони з дружиною віддавали сина вже у військові ліцеї в м. Луцьку та м. Львові, але він робив усе, щоб його виключили з числа учнів. Возили сина в Рівненський РОЦПЗН на обстеження в психдиспансер, але це не допомогло. Перевіряли на наркозалежність, - все добре. Але тільки вдома зустрінеться з друзями починає поводитися негативно. Не знає, що вже з ним робити, адже проводять бесіди. Розяснюють, але компанія має більший авторитет в нього, ніж батьки. Відносно сина вже є кримінальне провадження. Зараз син навчається в с. Олександрії в реабілітаційному центрі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце, і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, наявний.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 159912 (а.с.2), рапортом (а.с.3), заявою законного представника потерпілої (а.с.4), зверненням адміністрації школи (а.с.5), поясненнями малолітньої потерпілої та неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.6,7).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше (а.с.11), як помякшуючу обставину враховую каяття, що має на утриманні неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, проте не в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень штрафу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7003, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: