Справа № 240/27/18
Провадження № 3/240/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року смт. Олександрівка Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації по вул. Колгоспній, буд. 61, с.Левадне, Олександрівського району Донецької області, паспорт серія ВЕ № 444136, виданого 03.01.2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 247784 від 10.01.2018 року, ОСОБА_1 10.01.2018року, о 12 год. 00 хв., у смт. Олександрівка по вул.Самарській, 21, справляв природні потреби під вікнами Олександрівського відділення поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину визнав повністю, та пояснив, що 10.01.2018 року, близько 12 год., правцівниками поліції був доставлений приводом, щодо розгляду відносно нього в суді протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де його присутність є обов'язкова, та під вікнами Олександрівського ВП справив природні потреби, оскільки не знав, де знаходиться вбиральня, в чому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №247784 від 10.01.2018 року, рапортом капітана поліції Олександрівського ВП - ОСОБА_2 від 10.01.2018 року та поясненнями ОСОБА_1

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1- це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за

необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області, шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко