Справа №346/2675/18
Провадження № 3/345/786/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., за участю прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Івано-Франківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сопів по вул. Садова,15, Коломийського району Івано-Франківської області, пенсіонер, суддя у відставці, громадянки України, за ч.2 ст. 172-6 КпАП України та ч.2 ст. 52 Закону України "Про запобігання корупції",

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року№119, ОСОБА_2, будучи згідно з підпунктом «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону «Про запобігання корупції», суб»єктом відповідальності за правопорушення, пов»язані з корупцією, 27.07.2017 року отримав дохід в сумі 152310,07 гривень, що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян, встановлених на 1 січня 2017 року ( 80000 гривень) та в порушення ч.2 ст. 52 Закону не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив правопорушення, пов»язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-6 КУпАП, а саме неповідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

ОСОБА_2 подав клопотання про закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю. Просить застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.272-6 КУпАП відносно ОСОБА_2 вбачається, що днем виявлення оперуповноваженим з особливо важливих справ відділу протидії корупції Управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції України правопорушення є 06 червня 2018року (а.с.2-8), що є і днем складання протоколу, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі в цій частині необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 38, 247, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: