Справа № 442/6986/18
Провадження №3/442/2238/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 об 11.00 год у м. Дрогобич по вул. Шолом Алейхема, 10, всупереч вимогам ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», повторно протягом року здійснювала торгівлю, без ліцензії, алкогольними напоями, а саме, спиртом «Рояль», у кількості двох літрів.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Таким чином, вважаю, що справу слід розглянути у відсутності останньої на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи.

Як вбачається з постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.03.2018 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії АА № 868427 від 08.10.2017 року, з яким остання погодилась, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КпАП України, тобто, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 156 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: дві літри спирту «Рояль», які, згідно з квитанцією №000360, знаходяться на зберіганні у Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів.

У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Грицай М.М.