Справа № 535/41/18
Провадження № 3/535/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 19.04.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт;

- 18.08.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді п5 діб адміністративного арешту,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року ОСОБА_1 27 грудня 2017 року, близько 12.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, розташованому за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Матросова, 53, скоїв сімейну сварку, в ході якої вчинив відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, насильство психологічного характеру, що виразилось у голосному кричанні та висловленні нецензурних образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним сварки з матір'ю, та у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА №808122 від 14.01.2018 року; оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 401, ч.2 ст.173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, строком 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 0001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України) судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя