№263/762/18
№3/263/503/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Турчиній Н.К., за участю ОСОБА_2, який є представником та надає правову допомогу ОСОБА_3, в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/147-51,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року о 23 годині 35 хвилин водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом - автомобілем марки ИЖ 2717, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» №672/22 від 18 січня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР №086981 від 18.01.2018 року, в якому ОСОБА_3 власноруч зазначив, що «пояснень не має»; письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у присутності яких ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу, але останній погодився пройти огляд у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя»; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №672/22, яким зафіксовано стан алкогольного спяніння: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю (складеного о 01:00 годині 18.01.2018 року); відеозаписом, на якому зафіксовані візуальні ознаки алкогольного спяніння у ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав, оскільки не перебував у стані алкогольного спяніння. Зазначив, що працівниками поліції у порушення вимог законодавства складено протокол про адміністративне правопорушення.

Представник ОСОБА_2 просив повернути матеріали для належного оформлення. Зауважив, що в матеріалах відсутній акт огляду на стан спяніння, при цьому під час обстеження ОСОБА_3 не відбиралися та не досліджувалися біологічні зразки, тобто стан алкогольного спяніння не підтверджено.

У відповідності до ч.1 ст.130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності, у тому числі, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно п.6 розділу 1 «Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року №1452/735, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення мала місце, провина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у встановленому законом порядку.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ст.130 ч.1, ст.252, ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко