ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

25 жовтня 2018 року Справа № 561/969/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 листопада 1990 р. н., громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2018 року о 23:35 год. інспектором СРПП № 4 Зарічненського ВП рядовим поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 331620, згідно з яким ОСОБА_1, 07 жовтня 2018 року близько 23:30 год., на а/д Зарічне - ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Драгер № 6810» у присутності двох свідків, підтверджується тестом № 1931 від 07 жовтня 2018 року, результат становить 1,87 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вказаному правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти, просив не позбавляти посвідчення водія, оскільки автомобіль є єдиним джерелом доходу оскільки він на своєму автомобілі возить та забирає свою дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в садочок, також їздить на заробітки так як за місцем проживання не має постійної роботи а на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, а також сплачує еліменти на дитину від першого шлюбу про, що свідчить Довідка - розрахунок за № 7181 від 22 жовтня 2018 року видана Зарічненським районним відділом Державної виконавчої служби. Також в судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання Голови ГО "СК Зарічне" ОСОБА_5 в якому Громадська організація "Спортивний клуб Зарічне " просить звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд Громадської організації "Спортивний клуб Зарічне" для застосування до порушника заходів громадського впливу.

Згідно характеристики виданої головою Неньковицької сільської ради на імя ОСОБА_1, останній зарекомендував себе з позитивної сторони, приймає активну участь у спортивному житті села, в побуті вічливий, доброзичливий бере активну участь у громадських роботах, проживає разом із цивільною дружиною ОСОБА_6 та чотирьма малолітніми дітьми в будинку батьків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 331620, від 07.10.2018 року, результатом огляду на стан спяніння, проведеного спеціальним технічним засобом Драгер 6810, тест № 1931 від 07 жовтня 2018 року, якими визначено стан алкогольного спяніння 1,87 ‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст 21 КУпАП Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Крім того судом враховано матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його щире каяття та те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває четверо малолітніх дітей. Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується членами трудового колективу ГО "Спортивний клуб Зарічне", суд прийшов до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід передати на розгляд Громадської організації "Спортивний клуб Зарічне".

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Статтею 284КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладенняадміністративного стягнення;

2) про застосуваннязаходів впливу,передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Голови ГО "СК Зарічне" про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації "Спортивний клуб Зарічне"- задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 ві адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зобов'язати голову громадської організації "Спортивний клуб Зарічне" у 10-ти денний строк з дня отримання постанови повідомити Зарічненський районний суд Рівненської області про вжиті заходи громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик