Справа №590/1521/18
Провадження №3/590/632/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби «Хутір Михайлівський» відділу прикордонної служби «Конотоп» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2018 року приблизно о 18-45 год. під час прикордонного контролю в пункті «Хутір Михайлівський» на потязі №341 сполучення «Москва - Кишинів» у вагоні №5 була виявлена громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка предявила для паспортного контролю закордонний паспорт громадянина України серії FB №485076, виданий на імя ОСОБА_1. З пояснень даної громадянки стало відомо, що 23.11.2018 року вона на потязі №62 сполученням «Миколаїв - Москва» у вагоні №3 в пкр «Зернове» перетинала державний кордон України по чужому паспортному документу серії FB №562743, виданого на імя доньки ОСОБА_2, чим порушив ч.1 ст.204-1 КУпАП України.

Правопорушник, ОСОБА_1, на розгляд адміністративної справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи знав, про що свідчить підпис в протоколі (а.с.2) та надав до суду заяву (а.с.9), в якій просила суд розглядати справу без її участі, свою вину визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ №461593 від 25.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4); рапортом інспектора ПК 1 категорії ВІПС «Хутір Михайлівський» ВПС «Конотоп» від 25.11.2018 року (а.с.5); рапортом інспектора ПК 1 категорії - снайпер ВІПС «Хутір Михайлівський» ВПС «Конотоп» від 25.11.2018 року (а.с.6); рапортом інспектора ПК 1 категорії - кулеметник ВІПС «Хутір Михайлівський» ВПС «Конотоп» від 25.11.2018 року (а.с.7); начальника ВІПС «Хутір Михайлівський» ВПС «Конотоп» від 25.11.2018 року (а.с.8); актом про повернення №206 від 25.11.2018 року (а.с.10).

Частина 1 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, шкода державним, громадським чи іншим інтересам не заподіяна, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а тому вважаю за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак, оскільки до ОСОБА_1 застосована норма ст.22 КУпАП, судовий збір з неї в дохід держави стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ст.24, ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП України, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук