Справа № 583/568/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

20.02.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 20.02.2018 року о 07.00 год. за адресою: вул. Садова, 22, с. Закаблуки, Охтирського району Сумської області, повторно протягом року ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою співмешканку свою співмешканку ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що конфлікт виник на побутовому ґрунті в належному йому будинку, де він дозволив проживати співмешканці, на момент сварки зі співмешканкою не перебував у стані алкогольного спяніння. Просив врахувати наявність у нього ряду захворювань.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про закриття провадження по справі за малозначністю скоєного, у звязку з досягнення примирення між нею та ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 475360 від 20.02.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, відомості про стан здоровя, наявність постійного місця проживання, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують адміністративне покарання, фактичне незаподіяння шкоди, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4