Справа № 513/827/18
Провадження № 3/513/290/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Суддя Саранського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 06 лютого 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, з 17 липня 2018 року по 12 серпня 2018 року був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є заборона виходу з будинку у визначений час.

Крім того, ОСОБА_1 21 серпня 2018 року не зявився для реєстрації до службового кабінету інспектора поліції, розташованого в приміщенні Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, одним з обмежень якого є зобов'язання зявлятись для реєстрації до територіального ВП за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 у суді провину визнав.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, витягами ЄО № 1803 від 13 серпня 2018 року та № 1929 від 28 серпня 2018 року, висновком про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності від 31 серпня 2018 року, дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує: по першому та другому епізодам - за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення обовязку зявлятися для реєстрації до територіального відділу поліції, та порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я та обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідальність за яке, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 352, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька