Справа № 393/514/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 094457 від 10.08.2018 року вказано, що ОСОБА_1 10.08.2018 року об 08:00 годині в смт. Новгородка, по вул. Дружби, Новгородківського району, Кіровоградської області, керувала автомобілем «Renault Megane», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невнятна мова). Від продуття на місці алкотестера ''Драгер'' та від проходження медичного огляду в органах охорони здоров'я для визначення стану сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В даний час ОСОБА_1 утримується в Кропивницькій УВП №14. Про місце, час та дату розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялася належним чином через адміністрацію Кропивницької УВП №14, заяв, клопотань до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року, на підставі ст. 38 КУпАП, закрито провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказана постанова оскаржена не була та набрала законної сили.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 згідно постанови суду від 27.06.2018 року не було визнано винною за ч. 1 ст. 130 КУпАП, то в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП провадженням закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Новгородківському ВП Долинського відділу ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК