Справа №: 669/793/18 Провадження № 3/669/400/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., за участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Хмельницької обл., не працюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 по вул.Бондарчука в смт.Білогіря Білогірського району Хмельницької області керував автомобілем «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «ALKOTEST 6810» Drager, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився. Представник за довіреністю ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_2, а також подала клопотання про закриття провадження у справі за заікнченням строку протягом якого може бути накладено адмінстративне стягнення. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Згідно п.п.2.9 «а» Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП.

Пунктами 7, 10 розділу ІІ Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Результати огляду на стан спяніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі - акт огляду). У випадку установлення стану спяніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 встановлено на місці за допомогою використання спеціальних технічних засобів, газоаналізатора «ALKOTEST 6810», прилад Drager ARAM 2301.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_2, який керував транспортним засобом, вбачається порушення п.п.2.9 «а» Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року №1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №033877 з додатком, згідно якого за допомогою використання спеціальних технічних засобів, газоаналізатора «ALKOTEST 6810», прилад Drager ARAM 2301, у ОСОБА_2 зафіксовано 2,58 0/00 алкогольного спяніння. письмовими поясненнями ОСОБА_2В, вказаними в протоколі.

Разом з тим, ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом вчинено всіх заходів до виклику ОСОБА_2 в судові засідання для розгляду справи на 15 серпня 2018 року, 06 вересня 2018 року, 13 жовтня 2018 року, 10 жовтня 2018 року. Однак, ОСОБА_2 будучи належним чином та своєчасно повідомленим про розгляд справи, в судові засідання не зявився, надавши клопотання про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, про надання можливості скористатися правовою допомогою, які надійшли 14 серпня 2018 року та 06 вересня 2018 року та про відкладення розгляду справи у звязку із стаціонарним лікуванням в Білогірській ЦРЛ. .

Так, судом встановлено, що правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2 вчинено 20 чкрвня 2018 року. Тобто, з моменту вчинення ОСОБА_2. правопорушення та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю, що відповідає положенням ст..38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 130, 251, 247, 284-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5