ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 3/425/819/18

425/2383/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кремінського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.03.1985 народження, працюючого „ МРІЯ вуд „ м. Кремінна Луганська область, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2018 року о 14 годині 50 хвилин в м. Кремінна по вул. Дубова Роща 83 б, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. ВВ 1185СЗ з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу медичного огляду № 256 ( результат 2,30 проміле), водій керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання призначені на 21.08.2018 та 23.08.2018 ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою від 15.08.2018 року про виклик ОСОБА_1О та заявою його дружини ОСОБА_2 від 21.08.2018, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Таким чином, суд керуючись ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, вважає за необхідним розглянути адміністративну справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення .

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2018 серії БР 096863;

- висновком № 256 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- довідкою поліцейського СРПП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно бази даних АРМОР має посвідчення водія;

- постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст126 КУпАП.;

- диском з файлами відеофіксації скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, суд , керуючись ст. 130, ст. ст. 40-1, 283 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у збір в сумі 352(триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок ) копійок на користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача коштів код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мякінченко Н.В