РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/455/18
Провадження № 3/327/184/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

27.09.2018 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського управляння ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

головного бухгалтера СФГ «Схід» (юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 40, с. Урицьке, Розівський район, Запорізька область, 70315) ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2017 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 17.09.2018 року у відношенні бухгалтера СФГ «Схід» ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, з якого вбачається, що при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% по СФГ «Схід» номер платника податків 31337240, юридична адреса: 70315, вул. Молодіжна, буд. 40, с. Урицьке, Розівський район, Запорізька область, головний бухгалтер СФГ «Схід» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) на суму 9 867,54 грн., про що складено акт перевірки від 04.09.2018 року № 004755/08-01-52-06/31337240, чим порушила п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв'язку із виявленням недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані документи на підтвердження зайняття ОСОБА_1, посади головного бухгалтера СФГ «Схід» на час складання протоколу про адміністративне правопорушення (наказ про призначення на посаду, уставні документи, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань), а також документів, в яких визначені функціональні обов'язки, відповідальність головного бухгалтера господарства, що впливає на визначення суб'єкту даного правопорушення.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 17.09.2018 року у відношенні головного бухгалтера СФГ «Схід» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП додана ксерокопія Акту камеральної перевірки від 04.09.2018 року № 004755/08-01-52-06/31337240, в якому відсутні підписи керівника та головного бухгалтера СФГ «Схід», як і дані про відмову від підпису даного акту.

Окрім цього, відповідно до частини 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Всупереч даній статті, даний протокол не містить підпису правопорушника ОСОБА_1 про отримання нею другого примірника протоколу, як і даних про відмову в його отриманні.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 17.09.2018 року у відношенні головного бухгалтера СФГ «Схід» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає поверненню до Пологівського управляння ГУ ДФС у Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера СФГ «Схід» ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повернути до Пологівського управляння ГУ ДФС у Запорізькій області - для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова