Справа № 273/956/18
Провадження № 3/273/457/18
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в с. Глибочок вул Поліська, 142 Баранівського району Житомирської області, пенсіонера -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

25. 06. 2018 року о 19:00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: с. Глибочок вул Поліська, 142 Баранівського району Житомирської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки, гр. ОСОБА_2, насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю гр. ОСОБА_2

27. 06. 2018 року близько 20:00 в с. Глибочок вул Поліська, 142 Баранівського району Житомирської області, за місцем свого проживання, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки, гр. ОСОБА_2, насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю гр. ОСОБА_2

ОСОБА_1 В в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням(а.с. 22).

В своїх письмових поясненнях вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №000423 від 27. 06. 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №665159 від 27. 06. 2018 року та додані до них документи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 25. 06. 2018 року та 27. 06. 2018 року, то в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3