Справа № 575/1061/18
Провадження № 3/575/317/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Баличева, буд.3 Великописарівського району Сумської області,

за ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 липня 2018 року о 15 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за своїм місцем мешкання: вул.Героя Баличева, буд.3, с.Катанське Великописарівського району Сумської області, ображав свою матір ОСОБА_2 та свою сестру ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

09 липня 2018 року о 17 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме по вул.Героя Баличева в с.Катанське Великописарівського району Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП визнав повністю.

Факт скоєння адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 052385 від 20 липня 2018 року, серії ГР № 052384 від 20 липня 2018 року, висновком Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області від 12.07.2018 за результатами перевірки звернення гр.ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/1061/18 (провадження 3/575/318/18), обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1061/18 (провадження № 3/575/317/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173-2 ч.1, ст.173, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за , рахунок № 8090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник