Провадження № 3/734/1105/18 Справа № 734/2864/18
ПОСТАНОВА

іменем України

30 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.

за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є.

прокурора Василець Д.О.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, депутата 8-го скликання Козелецької селищної ради, за ч. 2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Судовий розгляд у вказаній справі призначено на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року.

Судом було ухвалено постанову про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, але згідно рапорту начальника міжрайонного відділу № 2(м.Ніжин) УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_2, привід виконати не вдалося, так-як за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та роботи ОСОБА_1 була відсутня.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи, так як ОСОБА_1 неодноразово відмовляється від отримання судових повісток, про що свідчать відеозаписи та рапорт працівників поліції.

Суд заслухавши прокурора та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Судом на дати слухання справ призначених на 31.08.2018 року, на 17.09.2018 року, на 28.09.2018 року, на 12.10.2018 року на адресу місця проживання та адресу місця реєстрації ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, направлялись судові повістки, але судові повістки повертались не врученими з відміткою «закінчення строку зберігання».

Примусовий привід на 30.10.2018 року виконано не було, так-як згідно рапорту начальника міжрайонного відділу № 2(м.Ніжин) УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_2, привід виконати не вдалося, так-як за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та роботи ОСОБА_1 була відсутня.

Крім того прокурором в судовому засіданні було надано відеозаписи, які було переглянуто судом, згідно яких працівники поліції неодноразово намагалися вручити судові повістки ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи і вголос повідомляли її про час та місце розгляду справи, але вона жодного разу не виявила бажання отримати судові повістки, а навпаки робила все можливе, щоб їй судові повістки не вручили.

Також інформація про час та місце розгляду справ розміщена на офіційному веб сайті Козелецького районного суду і кожний бажаючий може скористатись вказаною інформацією, так-як вона є повністю відкритою.

Заслухавши прокурората та ознайомившись з матеріалами справи, за наведених вище обставин, суд приходить до висновку про зупинення строку розгляду зазначеної справи до наступного судового засідання, так-як було встановлено в судовому засіданні, особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була неодноразово працівниками поліції під відеозапис повідомлена про час та місце розгляду справи, але судові повістки отримувати відмовлялась, заяв та клопотань від неї про причини неявки на визначені дати розгляду справи до суду не надходило, судові повістки направлені на адресу місця проживання та місця реєстрації ОСОБА_1 повертаються постійно до суду не врученими з відмітками «закінчення строку зберігання», що свідчить про умисне ухилення від явки до суду ОСОБА_1 для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 38, ч. 2 ст. 268, ч. 4 ст. 277 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду адміністратвиної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення корупційного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП з 30 жовтня 2018 року по 12 листопада 2018 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

ОСОБА_3 Бараненко