Провадження № 3/752/9476/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.11.2018 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №1/5 по проспекту Науки в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при зміні напрямку свого руху - перестроюванні у другу смугу руху, не надав переваги в русі автомобілю "Mercedes Benz", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтися,внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №216653 від 07.11.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 07.11.2018 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №1/5 по проспекту Науки в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина