Справа № 487/5148/18
Провадження № 3/487/1439/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 27.08.1976 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №315 від 27.07.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Миколаївбудресурси» (Код , податкова адреса: АДРЕСА_1), встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - директор ТОВ «Миколаївбудресурси» вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: включення до складу податкового кредиту суми ПДВ, обчисленої з вартості товару, джерело походження яких перевіркою не встановлено та фактичне отримання яких платником податків перевіркою не підтверджено, по податковим накладним, отриманим від ТОВ «ОПТ-КАПИТАЛ» () за жовтень, листопад 2017 року, чим порушено п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, в звязку з чим занижено податок на додану вартість всього у сумі 170963,00 грн., по акту перевірки від 20.06.2018 №1538/14-29-14-07/22427805.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У ході перевірки матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 315 від 27.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «Миколаївбудресурси», проте в графі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Миколаївбудресурси». Тобто вказаний протокол містить суперечливі дані, які позбавляють суд можливості встановити достовірні відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

З постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року випливає, що практика повернення протоколів про адміністративне правопорушення, які складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення є правильною.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Головного управління ДФС у Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Миколаївській області - для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Боброва