П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року о 03 год. 04 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав загальний легковий автомобіль марки «AUDI», моделі А6, ідентифікаційний номер кузова №WAUZZZ4BZWN096825, державний реєстраційний номерний знак Словаччини MI498EG під керуванням громадянина України ОСОБА_1,який прямував у приватних справах з України в Угорщину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. України ОСОБА_1 було подано закордонний паспорт номер - FL470818 від 02.02.2018 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №CWS03210 від 25.05.2009 року та доручення на право керування (користування) транспортним засобом б/н від 11.12.20017 року.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари 1) Цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Philip Morris», виробник ПрАТ «ОСОБА_2 Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 200 пачок та 2) Цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi», виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 218 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані у спеціально виготовленому тайнику у паливному баці, доступ до якого здійснювався через отвір розміром 10х14 та в запасному колесі , передбаченому заводом-виробником для даного автомобіля.

Внаслідок демонтажу заслонки, яка кріпилася за допомогою двох шурупів та захисного гумового кожуха, став можливим доступ до спеціально виготовленого тайника, який піддавався попередньому розбиранню, монтажу, де було приховано 218 пачок сигарет.

Решта прихованих сигарет - 200 пачок, були поміщені у запасному колесі, доступ до якого став можливим після розбортування покришки запасного колеса за результатами огляду колеса, а також за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: рентгено-телевізійної системи Рапіскан- 528 у боксі поглибленого огляду, викрутки, ліхтарика, оглядових дзеркал, вимірювача щільності К910В Buster.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, загальна вартість виявлених тютюнових виробів становить 10 886 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт («Mobile.de») від 03.05.2018 року, вартість легкового автомобіля марки «AUDI», моделі A6, рік виготовлення 1998, тип двигуна дизель, становить 1250,00 євро, що станом на 03.05.2018 року за курсом НБУ складає 39255,49 грн. (тридцять девять тисяч двісті пятдесят пять грн. 49 коп.).

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи..

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3, протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, кваліфікуючими ознаками якого переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2128/30500/18 від 03.05.2018 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 10 886 (десять тисяч вісімсот вісімдесят шість ) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Philip Morris», виробник ПРАТ «ОСОБА_2 Україна» країна виробництва Україна в кількості 200 пачок вартістю 5000 грн., цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi», виробник ПРАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. -Прилуки», країна виробництва Україна в кількості 218 пачок, вартістю 5 886 грн., загальною кількістю 418 пачок, загальною вартістю 10 886 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2128/30500/18 від 03.05.2018 року легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «А6», ідентифікаційний номер кузова № WAUZZZ4BZWN096825, рік виготовлення 1998, дизель, об»єм двигуна 2496,0 см. 3, колір синій, державний реєстраційний номерний знак Словаччини вартістю 39 255, 49 грн. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Монич О.В.