П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, його захисника - адвоката Камінського Р.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює підприємцем, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2016 року ОСОБА_2 ввіз на територію України з Литовської Республіки через Волинську митницю ДФС на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №204050003/2016/027212 від 16.12.2016 р. товар: бувший у використанні вантажний автомобіль марки MERCEDES BENZ, моделі SPRINTER, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 2011 року випуску, придбаний товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЛЕНД" (Україна, м.Луцьк Волинської області) в експортера - естонської фірми "PLENTY-EUROPE OU" (Kadaka tee, 113а/1, Tallinn linn, Harju maakond, Eesti, 12915), за 2950 євро (EUR), що за курсом НБУ на день подання в Рівненську митницю ДФС декларантом - приватним підприємством "А-2" митної декларації типу ІМ40ДЕ №204050003/2016/027759 від 21.12.2016 р. становило за рівнем митної вартості 83756 грн. 02 коп., подавши органу доходів і зборів як підставу для переміщення цього товару документ: счет-фактуру/INVOICE №535-CR/16 від 10.12.2016 р., що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості, оскільки за отриманою 26 липня 2018 року Рівненською митницею ДФС інформацією з митних органів Литовської Республіки, вищевказаний автомобіль був проданий фірмою UAB "MUNA" (Taikos G.17-Taurage.LT) громадянину України ОСОБА_2 за 5000 євро (EUR), що за курсом НБУ на день подання в Рівненську митницю ДФС митної декларації від 21.12.2016 р. становило 137170 грн. 04 коп., що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниці ДФС.

В суді захисник Камінський М.І. пояснив, що його підзахисний не визнає своєї вини в порушенні митних правил, у зв'язку з чим та з підстав, наведених ним у письмовому клопотанні від 30.11.2018 р. з приводу складеного протоколу про порушення митних правил, просить закрити відносно ОСОБА_2 провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 483 Митного кодексу України, у зв'язку з відсутністю події і складу цього адміністративного правопорушення.

Хоча ОСОБА_2 своєї вини не визнав, однак його вина в порушенні митних правил підтверджується не спростованими порушником фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0584/20400/18 від 17 жовтня 2018 року, а також фактичними даними, встановленими долученими до вказаного протоколу копіями документів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 483 Митного кодексу України, а саме - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, - за ознакою подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товару, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 462, 486, 487, 489, 495, 497, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 137170 (сто тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 04 коп. з конфіскацією товару - вантажного автомобіля марки MERCEDES BENZ, моделі SPRINTER, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 2011 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя: