Код суду 233 № 233/4927/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Артема Костянтинівського району Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і якому роз'яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 263 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року о 07-50 год. ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 викрав два фрагменти металевих труб, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 151,46 грн., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №431140 від 30.08.2018 року, протокол огляду місця події від 16.07.2018 року, протокол допиту потерпілого від 17.07.2018 року, протокол огляду місця події від 18.07.2018 року, протокол огляду місця події від 08.08.2018 року, висновок експерта від 21.08.2018 року №2/20-832 щодо ринкової вартості фрагментів металевих труб, постанову про закриття кримінального провадження від 22.08.2018 року, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 51, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5238, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, , ККДБ - 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко