Справа № 615/942/18
Провадження № 3/615/314/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Лугова, 14,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 16 червня 2018 року о 03:00 годині по вул. Миру в с. Сніжків Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 керував скутером "Ямаха", без державного номеру, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 16.06.2018 року, вночі, в с. Сніжків Валківського району, на скутері, повертався додому. В цей момент, хтось крикнув стій, але оскільки було темно він не зупинився. Згодом його наздогнали працівники поліції та звинуватили його в тому, що він тікав від них. Поліцейські почали складати протокол відносно нього за те, що він, не мав при собі документів та сказали йому, щоб він в протоколі написав, що випив бутилку пива і йому за це нічого не буде. Оскільки даний транспортний засіб належить його матері, яким вона користується, як пояснив ОСОБА_1, він побоюючись, що скутер заберуть, погодився на це, не дивлячись на те, що насправді не вживав спиртні напої. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що свідків під час складання протоколу не було, та працівники поліції йому взагалі не пропонували пройти медичний огляд, ані на місці зупинки, ані в лікарні.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи. На адресу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були направлені листи з проханням забезпечити явку свідків по справі та надати, в разі наявності, відеозапис процесу складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1

11.07.2018 року та 09.08.2018 року на адресу суду надійшли листи з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з яких вбачається, що доставити свідків не має можливості, через відмову останніх. Крім того, повідомлено, що відеозапис під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 не здійснювався.

Таким чином, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення дані залишились не підтвердженими в судовому засіданні обєктивними доказами.

Суддя не приймає до уваги ту обставину, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вживав спиртні напої та визнає вину, оскільки довіряє поясненням останнього про те, що він зробив даний запис під тиском працівників поліції, з огляду на обставини справи, а саме нічний час та відсутність свідків.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський