Справа № 183/5561/18
№ 3/183/2384/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

17 жовтня 2018 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новомосковського району, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , РНПП НОМЕР_2 , -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії БД № 449793, складеному 04 вересня 2018 р. зазначено, що 03 вересня 2018 р. о 23 год. 50 хв. в смт. Черкаське, по вул. Лісна, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» 217030 д.н. НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 , зазначив, що коли його автомобіль зупинили працівники поліції, то запропонували йому таким чином вирішити питання, що він надає їм гроші і на медичний огляд їхати не требу, з його приводу він ніяких заяв до відповідних органів не писав, від проходження медичного огляду відмовився. Працівники поліції зупиняли свідків, щоб вони підписали протокол, що він відмовився від проходження медичного огляді. Просить врахувати, що він є військовослужбовцем, учасником АТО, отримує грошове забезпечення 8000 грн., одружений та має на утриманні двох дітей.

Судом досліджені матеріали справи, а саме про адміністративне правопорушення серія БД №449793 від 04.09.2018 р. (а.с.1), рапорт працівника поліції (а.с.2), пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4,5)

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена. Так, згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.