Провадження № 3/638/2823/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Ель ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

20.07.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

14.07.2018 р. о 05:30 год. Ель ОСОБА_1 по вул. Клочківській, 242 в м. Харкові, керував транспортним засобом Mercedes-Benz C200, державний номерний знак RJA 84539, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest ARHK 6820-0123 у присутності двох свідків. Результат огляду складає 0,47 проміле.

Ель ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2018 р. серія БД № 069990;

- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14.07.2018 р., в яких він зазначає, що 14.07.2018 р. він був залучений працівниками поліції в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП. В його присутності ОСОБА_3 ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням приладу Drager Alkotest ARHK 6820-0123, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголя у видихаємому повітрі складає 0,47 проміле.

- поясненнями свідка ОСОБА_5А від 14.07.2018 р., в яких він зазначає, що 14.07.2018 р. він був залучений працівниками поліції в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП. В його присутності ОСОБА_3 ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням приладу Drager Alkotest ARHK 6820-0123, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголя у видихаємому повітрі складає 0,47 проміле.

Ель ОСОБА_1. порушив п. 2.9а ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_6 ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: