Справа № 158/1370/18
Провадження № 3/0158/448/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 021782 від 16.05.2018 року вбачається, що 16 травня 2018 року близько 13 год. 30 хв. за адресою: с. Хорлупи вул. Першотравнева, 59 Ківерцівського району Волинської області, за місцем спільного проживання вчинив сімейний дебош відносно матері - ОСОБА_2, а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 021783 від 16.05.2018 року вбачається, що 16 травня 2018 року близько 13 год. 20 хв. за адресою: с. Хорлупи вул. Першотравнева Ківерцівського району Волинської області виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 та оточуючих, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому визнав, розкаявся, вчинив правопорушення відносно матері, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
код банку отримувача 820019,
код класифікації доходів бюджету 22030106
судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4