Справа № 661/4926/18
Провадження № 3/661/2239/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 30 жовтня 2018 року, об 11:40 год., перебуваючи за місцем мешкання, вчинив відносно своєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство в сімї - вдарив рукою в область грудної клітини, чим завдав їй фізичного болю, не спричивши тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні повністю визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила раніше надані нею письмові пояснення з приводу неправомірних дій ОСОБА_1, що виразилися у застосуванні до неї умисних дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її здоровю.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, потерпілої ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується як його показаннями та потерпілої, так і зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР №249085 від 30 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями колишньої дружини.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, або обставин, що її обтяжують, суд не вбачає та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ; Номер рахунку 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили 10 грудня 2018 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 28 лютого 2019 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 11 березня 2019 року.

Суддя М. Є. Бойко