Провадження № 3/331/1569/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інн: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштований, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, співробітниками поліції біля будинку № 60 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, був зупинений ОСОБА_1, у якого під час огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 7-2325 від 06.12.2017 року є небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 1-феніл-2піролідин-1-ілпентал-1-он ()PVP, маса якого склала0,0204 г. (в перерахунку на основу), яку останній незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що 14 листопада 2017 року, в районі буд. № 60 по пр. Соборному в м. Запоріжжі його зупинили працівники поліції, які в ході огляду вилучили у нього згорток із наркотичною речовиною, яку він знайшов та залишив собі, для особистого вживання. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 050079 від 28.12.2018 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 04.12.2018 року, рапортом працівника поліції від 14.11.2017 року, протоколом огляду місця події від 14.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2017 року, постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 21.11.2017 року, висновком експерта № 7-2325 від 06.12.2017 року, постановою про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 04.12.2018 року, долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як вбачається з протоколу ГР № 050079 від 28.12.2018 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1мало місце 14.11.2017 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко