Справа № 203/3822/18
Провадження № 3/0203/2280/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Новомосковськ, вул. Аломога, 22/33, який притягується за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2018 року о 19 годині 30 хвилини ОСОБА_1 вийшов на проїзну частину в невстановленому місці по вул. Січеславська Набережна біля будинку 1-А в м. Дніпро, не переконавшись у своїй безпеці та безпеці інших учасників руху наштовхнувся на автомобіль «Форд», днз АЕ 1488 ЕВ, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.7, 4.14 а) Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження вказаного транспортного засобу, та спричинивши собі тілесні ушкодження.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 203992 від 17 жовтня 2018 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 вересня 2018 року, схема до протоколу від 22 вересня 2018 року з фото таблицею, медична довідка № 3578 від 22 вересня 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.О. Католікян

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.