Справа № 199/2376/18
ПОСТАНОВА

іменем України

2018 року квітня місяця 13 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 о 14:00 гр. ОСОБА_1 за адресою: вул. Грінченко, 52, м. Дніпро, здійснював стрільбу з пневматичної зброї у громадському місці в населеному пункті.

ОСОБА_1 до суду зявився, в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав.

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засідання обставина скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, знайшла своє підтвердження та підтверджуються:

●протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2018 серії ГП № 070723;

●письмовою заявою про вчинене правопорушення від 03.04.2018;

●протоколом огляду від 03.04.2018;

●копією паспорта ОСОБА_1;

●копією чеку з магазину «Фонаревка» від 07.09.2017;

●поясненнями заявниці ОСОБА_2Я, наданими в суді, згідно яких остання претензій до правопорушника не має;

●письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями, наданими в суді;

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, як стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку. Ця стаття КупАП передбачає виключний та безальтернативний вид стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який вину в скоєному визнав, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, думку потерпілої, яка претензій не має, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Враховуючи напружену обстановку серед населення в країні через проведення Антитерористичної операції суд приходить до висновку про необхідність конфіскації пневматичної зброї КМ 44 DND Макаров ПМ (4,5 мм).

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією пневматичної зброї КМ 44 DND Макаров ПМ (4,5 мм).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 352 гривні 40 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко

13.04.2018