Справа №: 398/3746/18
провадження №: 3/398/1005/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 153854 від 9 жовтня 2018 року ОСОБА_1 ухилився від виконання обовязку щодо забезпечення необхідного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вона 07.10.2018 року о 16 год. 00 хв. по вул. Г. Сокальського, 71 розпивала слабоалкогольний напій Рево після чого з отруєнням потрапила до лікарні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Додатково пояснив, що у неділю опів на третю дня дві доньки пішли в кафе, по дорозі додому у магазині купили слабоалкогольний напій, випили по ковтку і ОСОБА_2 стало погано. Подружки викликали швидку і ОСОБА_2 забрали у реанімацію. Батько пояснив, що дав донькам гроші для того щоб вони пішли у кафе Макдебург з нагоди дня народження його дркгої доньки ОСОБА_3. Також ОСОБА_1 підтвердив свої письмові пояснення.

У судовому засіданні старший інспектор з ЮП Олександрійського ВП ГУНП ОСОБА_4 повідомив, що 7 жовтня 2018 року надійшло повідомлення на 102 проте, що у реанімацію доставлена дівчина. У ході перевірки було встановлено що дві сестри, одній з яких виповнбвалось 14 років отримали у батьків гроші для того щоб піти у кафе, однак у кафе не пішли, натомість купили слабоалкогольний напій і енергетик. Випивши ці напої у однієї з них, а саме ОСОБА_2 виникло отруєння, з яким її госпіталізували в реанімацію. Поліцейський вважає, що батько недостатньо розяснив дітям небезпеку вживання алкогольних напоїв.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте, у вказаному вище протоколі не зазначено, якими діями або бездіяльністю ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_2 Також, у матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2 Навпаки, у матеріалах справи наявні позитивні характеристика ОСОБА_1 з місця роботи ТОВ Виробнича компанія Агротранс, та з місця проживання, складеної заступника голови квартального комітету № 13 ОСОБА_5 В усіх зазначених вище характеристиках зазначено, що ОСОБА_1 є батьком трьох дітей, проживає з дружиною та дітьми, витриманий, миролюбний, на роботі його характеризують як справжнього професіонала, не вживає алкогольні напої, не порушує трудову дисципліну. Жодних доказів на підтвердження невиконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В матеріалах справи, навпаки, наявні докази того, що ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обовязки, зокрема, у характеристиці дитини ОСОБА_2 зазначено, що вона проживає у повній сімї, умови проживання задовільні, проживає в окремій кімнаті, має куток для занять, одягнена охайно, допомагає батькам, ввічлива, сусіди на поведінку дівчинки не скаржаться. відсутність фактів порушення батьком свойого обовязку щодо створення забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей підтверджуєьбся також характеристиками з місця проживання ОСОБА_3 (доньки), ОСОБА_6 (дружини), письмовими поясненнями доньок ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Таким чином, вживання алкогольних напоїв 7 жовтня 2018 року ОСОБА_2 не може кваліфікуватися судом як ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Суд наголошує на тому, що відповідальність батьків за ч.1 ст.184 КУпАП можливе лише у разі невиконання ними обов'язку щодо створення забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таких фактів у справі не встановлено, не зазначені вони і у протоколі про адміністративне правопорушення. тому провадження у справі має бути закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, п.1 ст.247 , п.3 ч.1 ст.284 , ст. 294 КпАП України, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Орловський