Справа №461/6738/18
Провадження №3/461/2644/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року уддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, громадянина України, адвоката, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ753/АВ/П/ПТ від 03.09.2018 року, адвокатом ОСОБА_2 допущено порушення вимог ч.1 ст. 24 КЗпП, а саме з ОСОБА_3, прийнятим на посаду помічника адвоката, не було укладено трудовий договір, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що така підлягає поверненню для дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі .

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № ЛВ753/АВ/П/ПТ від 03.09.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в такому відсутні дата народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім того, ГУ Держпраці у Львівській області не додано до протоколу документи, які слугували підставою для проведення вказаної перевірки.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Виходячи з вищезазначеного, з огляду на вимоги ст.256 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність надіслання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для належного оформлення до Головного управління Держпраці у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного дооформлення до Головного управління Держпраці у Львівській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.