Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5947/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «АзовЕлекстроСталь», який мешкає в АДРЕСА_1, за ч.7 ст.121 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 17.10.2018 року о 10-50 годин біля будинку №67 по вул.Макара Мазая в Кальміуському районі м.Маріуполя, керував мопедом «Карпати», який є не зареєстрованим, чим порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України, повторно протягом року.

Правопорушник до судового засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлений належним чином в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП підтверджується протоколом серії БД №049789, рапортом інспектора роти №2 в м.Бриспіль УПП у Київській області від 17.10.2018 року.

Згідно адміністративної практики, 01.09.2018 року відносно ОСОБА_1 складено постанову серії БР №86899 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121-7, ч.6 ст.121 КУпАП та направлено до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 (в) Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.7 КУпАП, як керування водієм не зареєстрованим транспортним засобом, будучи особою, яка вчинила протягом року правопорушення, передбачене частиною 6 цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.121 ч.7, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт