Копія Справа № 326/951/18
Провадження № 3/326/320/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03 лютого 1989 року в м. Токмак Запорізької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року о 05-00 годині ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря в Обіточній затоці, в районі с. Орлівка Приморського району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби в брід забороненим знаряддям лову кураю (вязанок сухих рослин) у кількості 20 одиниць та було виловлено креветки, у кількості 496 особин, чим завдано збитки рибному господарству України на суму 590 грн. 24 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі вказав, що він ловив креветку в брід на раніше встановлені кущі кураю в районі с. Орлівка Приморського району Запорізької області та виловив креветку у кількості 496 шт. З порушенням згоден.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 015037/015038 від 18 травня 2018 року, складеним стосовно ОСОБА_1 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника ОСОБА_1 (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 015037/015038 від 18 травня 2018 року (а.с.3); розрахунком матеріального збитку до протоколу № 015037/015038 (а.с.4); накладною ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» № 954 від 21.05.2018 року (а.с.5); заявою заступника начальника відділу Рибоохоронного патруля № 1 ОСОБА_2 № 51/2018 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів (а.с.6).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: кураї в кількості 20 (двадцять) одиниць (а.с.2), які передані на зберігання згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 015037/015038 від 18 травня 2018 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1; креветку, загальною кількістю 496 (чотириста девяносто шість) особин, які згідно накладної № 954 від 21.05.2018 року передані на зберігання до ТОВ «РП «Бриз» (а.с.5).

Згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оцінка збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення, за одну штуку креветки, становить 0,07 неоподаткованих мінімуму доходів громадян (1 гривня 19 коп.).

Згідно із розрахунком матеріального збитку, складеним старшим держінспектором відділу рибоохоронного патруля № 1 ОСОБА_3, загальна сума заподіяної шкоди складає 590 (пятсот девяносто) грн. 24 коп. (1,19 грн.х496 шт. = 590 грн. 24 коп.) (а.с.4).

Відповідно до накладної ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» № 954 від 21.05.2018 року, підприємству передано на зберігання креветку у кількості 496 (чотириста девяносто шість) штук, загальною вагою 0,800 кг (а.с.5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову кураї в кількості 20 (двадцять) одиниць (а.с.2), які передані на зберігання згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 015037/015038 від 18 травня 2018 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1, та незаконно добутої креветки, загальною кількістю 496 (чотириста девяносто шість) особин, які згідно накладної № 954 від 21.05.2018 року передані на зберігання до ТОВ «РП «Бриз».

Крім того, заступник начальника відділу рибоохоронного патруля № 1 ОСОБА_2 подав заяву № 51/2018, в якій, посилаючись на Постанову КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст. 40 КУпАП, просить стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму завданої шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 590 (пятсот девяносто) грн. 24 коп. (а.с.6).

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду, тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 590 грн. 24 коп. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст. ст.34, ст. 40, ч.4 ст.85, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією заборонених знарядь лову кураї в кількості 20 (двадцять) одиниць, які передані на зберігання згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 015037/015038 від 18 травня 2018 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1, та незаконно добутої креветки, загальною кількістю 496 (чотириста девяносто шість) особин, які згідно накладної № 954 від 21.05.2018 року передані на зберігання до ТОВ «РП «Бриз».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 590 (пятсот девяносто) грн. 24 коп. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________2018 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________2018 рік.

12.07.18