Справа № 581/503/18
Провадження № 3/581/179/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце мешкання: сел. Липова Долина, вул. Гагаріна, 21, Сумська область, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно складеного адміністративного протоколу 21 липня 2018 року близько 00 год. 30 хв. в сел. Липова Долина по вул. Горького, 4 неповнолітня ОСОБА_1 в громадському місці перебувала в пяному вигляді, хода була хиткою, мова була млява, мала неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображала людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала. Зазначила, що дійсно перебувала 21 липня 2018 року в стані алкогольного спяніння в сел. Липова Долина по вул. Горького, 4, оскільки не розрахувала обсягу вжитого алкоголю, про що шкодує. Однак її зовнішній вигляд не був неохайним.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за появу особи в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки матеріали справи не містять доказів перебування ОСОБА_1 в громадському місці із неохайним зовнішнім виглядом, що ображає людську гідність і громадську мораль, адміністративна відповідальність виключається у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 7, 9, ч. 3 ст. 178, 221, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський