Справа № 752/6415/18
Провадження №: 3/752/3564/18
ПОСТАНОВА

про привід

25.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надіслано для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1

Судом 16.07.2018 року вже застосовувався прривід ОСОБА_1 до суду, однак постанову суду виконано не було. На адресу суду надіслано копії пояснення та рапорт дільничого, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні, однак будь яких підтверджуючих документів суду не наданою. За таких обставин суд розцінює неявку ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин.

В ході судового розгляду, прокурор Безгинський Ю.С. звернувся до суду з клопотанням про застосування повторного приводу ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до суду.

Суд в черговий раз вважає за необхідне відмітити, що як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 належним чином повідомлений шляхом повідомлення по телефону, в судове засідання, призначене на 05.04.2018 року не з'явився та надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням у відпустці. Однак будь-яких доказів підтвердження причин поважності, ОСОБА_1 суду не надав.

Крім того ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлявся про дати судового засідання 12.04.2018, 19.04.2018, 07.05.2018, 25.05.2018, 27.06.2018 року, шляхом направлення судових повісток поштою, однак в судові засідання не з'являвся. Причини неявки суду не відомі.

В судові засідання, призначені на 26.04.2018, 18.05.2018, 05.06.2018, 22.06.2018 року ОСОБА_1 також не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення з різних причин. З даних клопотань вбачається, що ОСОБА_1 відомо про дати та час судових засідань, призначених судом.

Захисником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 на адресу суду надіслано заяву про закриття провадження по справі, однак дана зава не може бути вирішенна, оскільки без особи, відносно якої складено протокол, суд не може з'ясувати обставини справи та прийняти рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене суд пришов до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, в зв'язку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України (м. Київ, вул. Межигірська 8).

Керуючись ст.ст. 7, 268, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до Голосіївського районного суду м. Києва на 09.00 годин 11.09.2018 року (суддя Дідик М.В. каб. № 39) на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України (м. Київ, вул. Межигірська 8).

Контроль за виконанням постанови про здійснення приводу покласти на прокурора прокуратури Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.