Справа № 694/797/18
Провадження № 3/694/152/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Мічуріна,34, Черкаської області, працюючого поліцейським Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БД №386767 від 05.03.2018 року, ОСОБА_1 01.03.2018 року о 07 год.50 хв. в м.Звенигородка по вул.Благовісній керуючи автомобілем «MITSUBISHI OUTLANDER», державний номерний знак 09 34, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на сніговий замет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення пояснивши, що 01.03.2018 року близько 07 години 50 хвилин він керував службовим автомобілем «MITSUBISHI OUTLANDER», державний номерний знак 09 34 по вул.Небесної Сотні в м.Звенигородка в напрямку Звенигородського ВП ГУНП, повертаючи на вул.Благовісна, службовий автомобіль почало заносити, внаслідок чого здійснив зіткнення з купою снігу, яка знаходилась на узбіччі проїздної частини вул.Благовісна. Вказаному транспортному засобу було завдано пошкодження, а саме розбито праву частину заднього бампера та скло ліхтаря заднього ходу автомобіля. Просив закрити провадження по даній справі, оскільки на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 386767 від 05.03.2018 року (а.с.1), - фотознімками до протоколу (а.с.2-11),- рапортом поліцейського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 (а.с.12), - поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER», реєстраційний номер 240934, яким керував ОСОБА_1 належить ГУНП в Черкаській області, адреса: м.Черкаси, вул.Смілянська,57 (а.с.14)

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про

адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, суддя звертає увагу, що матеріали даної справи в провадження судді надійшли 19.06.2018 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко