Провадження № 3/161/2636/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 липня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Луцького ВП ГУ НП у Волинської області 11 липня 2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 23 травня 2018 року серії ГП № 692125, громадянин ОСОБА_1 28.03.2018 року о 07 год. 30 хв. перебуваючи на третьому поверсі ТЦ «Промінь» за адресою: проспект Грушевського, 2 в м. Луцьку зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину амфетамін масою 0,00059 грм, що є невеликим розміром. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Винуватість у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: протоколом про адміністративне правопорушення дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 23 травня 2018 року серії ГП № 692125, висновком експерта №205 від 05.04.18 р., протоколом огляду місця події від 28.03.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.04.18 р., постановою про виділення матеріалів кримінального провадження про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 14.04.2018 року та іншими наявними у справі документами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дане порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено 28.03.2018 року.

Кримінальне провадження у даній закрито постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції 14.04.2018 року.

До Луцького міськрайонного суду вказані матеріали надійшли 11.07.2018 року, тобто після закінчення визначеного ст. 38 КУпАП строку (більше 1 місяця) накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.178 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк