Справа № 752/9850/18
Провадження №: 3/752/4798/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.-

в с т а н о в и в:

06.05.2018 року о 23 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Композитора Лятошинського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» прилад № 0301 тест № 706, результат тесту: 2,61 ‰, чим порушив п. 2.9a Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив.

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю в діях його підзахисного складу адміністративного правопорушення. Вказане клопотання аргументував тим, що співробітниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення було порушено порядок проведення огляду на стан сп'яніння, а саме роздруківка тесту на стан сп'яніння зроблена на наступний день, а саме 07.05.2018 року о 00:20 год., а пояснення свідків відібрані 06.05.2018 року о 23:40 год.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, його захисника, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння підтверджується, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 107079 від 06.05.2018 року, особисто підписаний ОСОБА_1

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких, водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» з результатом: 2,61 ‰.

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 в присутності свідків, пройшов огляд на стан сп'яніння, який проводився за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» прилад AEJL № 0301, з результатом: 2,61 ‰ та з яким ОСОБА_1 погодився проставивши свій підпис.

З наданого УПП в місті Києві диску «Verbatim» а саме відеозапису «» - ОСОБА_1 зазначає, що випив 1.5 літра пива.

Доводи захисника про те, що долучені письмові пояснення свідків відібрані 06.05.2018 року о 23:40 год., в той час як результат тесту на стан сп'яніння був відомий лише 07.05.2018 року о 00:20 год., та що дані докази не відповідають вимогам допустимості доказів є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону, та захисником достатніх і переконливих фактів щодо цього не наведено, адже свідки у своїх поясненнях засвідчили результат обстеження ОСОБА_1, який відповідає роздруківці з алкотестера «ДРАГЕР» та протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує його право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик