Справа № 3/593/341/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв.2, є приватним підприємцем, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року, о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом р.н.з. ВО 5940 ВС в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан сп»яніння, на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням газоаналізатора DRAGER alkotest 6810 №ARCE- 0218 та огляду в Козівській ЦРКЛ водій категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, на неодноразові виклики суду не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать заяви ОСОБА_1 на адресу суду, після отримання таких повідомлень про явку до суду, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин, з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за скоєне, та можливість розгляду справи у його відсутності.

Винність правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпА у вигляді відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії АГО № 543685 від 24.04.2018 року, з якого слідує, що 24.04.2018 року, о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом р.н.з. ВО 5940 ВС в стані алкогольного сп»яніння і від проходження огляду на стан сп»яніння, на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням газоаналізатора DRAGER alkotest 6810 № ARCE - 0218 та огляду в Козівській ЦРКЛ водій категорично відмовився в присутності свідків; актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого випливає, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп»яніння за допомогою газоаналізатора DRAGER alkotest 6810 - відмовився в присутності свідків; рапортом працівника поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що 24.04.2018 року, під час оформлення адміністративних матеріалів за ч.І ст.130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, останній, на місці зупинки транспортного засобу, проходити огляд на стан алкогольного сп»яніння за допомогою алкотестера DRAGER alkotest 6810 № ARCE - 0218 - відмовився, відмовився він від такого огляду і в приміщенні Козівської ЦРКЛ, куди ОСОБА_1 було доставлено після відмови ним від проходження медичного огляду на стан сп»яніння за допомогою газоаналізатора; витягом з журналу реєстрації відмов громадян від проведення оглядів на визначення стану сп»яніння по направленнях працівників поліції в Козівській ЦРКЛ, з якого слідує, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп»яніння в умовах Козівської ЦРКЛ -відмовився в присутності чергового лікаря та медсестри; постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року, з якої випливає що 21.06.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді двох років позбавлення права керування транспортними засобами; відеозаписом обставин зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1, та обставин відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для визначення стану сп»яніння як за допомогою газоаналізатора DRAGER alkotest 6810 № ARCE - 0218, так і в умовах Козівської ЦРКЛ. 24.04.2018 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності та ретельно перевіривши їх в ході судового розгляду справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.І ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.

При накладенні стягнення за вказане адміністративне правопорушення суд враховує суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також приймає до уваги і те, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення в період відбуття адміністративного стягнення за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення, передбаченого ще й ч.2 ст.130 КУпАП, тобто вчинив нове правопорушення вже будучи позбавленим права керування транспортними засобами судом ще в 2016 році.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.І ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло