Справа № 404/4499/18
Номер провадження 3/404/1661/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючої начальником сектору обслуговування клієнтів в «ОТП Банк», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 ОСОБА_2, суддя

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 26.06.2018 року о 21-08 год. керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», д/н ВА4477АK, на перехресті вул. В. Перспективна та вул. Пушкіна в м.Кропивницький, була неуважною, не стежила за зміною дорожньої обстановки, не виконала вимогу сигналу світлофора, а саме здійснивши проїзд на заборонений (червоний) сигнал, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався з право на ліво відносно руху останнього, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр.ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується відеозаписом та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фатом ДТП від 26.06.2018 року (а.с.4), рапортом (а.с.5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.6-11), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.12-13), листом (за вих. №6270/117-2018 від 01.08.2018), згідно з яким відомості по факту ДТП від 26.06.2018 року, котрі мали місце на перехресті вул.Соборної-Верхньої Пермської-Пушкіна, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились (а.с.25).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2 - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 ОСОБА_2, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.124 ОСОБА_2, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Розяснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ОСОБА_2 штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 ОСОБА_2, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба