П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/701/18

Номер провадження 3/530/106/18

04.07.2018 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки с. Велика Павлівка, вулиця О.Кошового,96,

Зіньківського району Полтавської області ,працюючої головним

бухгалтером ТОВ "Полтаваекопродукт-2 , індивідуальний

ідентифікаційний номер 9,до адміністративної

відповідальності раніше не притягувалася ,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2018 року ГДРІ відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 було проведено перевірку в ТОВ "Полтаваекопродукт-2 та встановлено порушення передбачені п.127.1 ст.127 абз "б" п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та встановленого порядку заповнення Податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 №49 , а саме подання за 1,2,3,4 квартали 2015 року , 1,2,3,4 квартали 2016 року та 1,2,3,4 квартали 2017 року з недостовірними відомостями та або помилками про платника податку , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

23 травня 2018 року ГДРІ відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 було проведено перевірку в ТОВ "Полтаваекопродукт-2 та встановлено порушення передбачені п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2001 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 109394 грн , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнала, і суду пояснила, що дійсно порушила вимоги Податкового кодексу України.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.11,28), актами про результати перевірки ( а.с.4-11,18-27).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан,обставини,що помякшуютьвідповідальність правопорушника визнання вини,щире розкаяння винної, скоєння правопорушення вперше,відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 , ст.ст.36, 280,283,284,289,294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушень передбаченихч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн - на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,жительки с. Велика Павлівка, вулиця О.Кошового,96,Зіньківського району Полтавської області 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя