Справа № 569/8656/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ________________ , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, працює в ПрАТ Мехбудсервіс, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року близько 07 год. 23 хв. ОСОБА_2, керуючи по вул.Млинівська в м.Рівне автомобілем марки ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебував з ознаками наркотичного спяніння: неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, однак на вимогу поліцейського відмовився у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройти в установленому порядку медичний огляд в закладі охорони здоровя з метою встановлення стану наркотичного спяніння, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

В суді захисник ОСОБА_2 пояснив, що його підзахисний не визнає своєї вини в порушенні Правил дорожнього руху, з приводу чого подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні, зазначивши при цьому, що підзахисний бажає надати суду особисті пояснення з приводу складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, у звязку з неприбуттям до суду повторно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також у звязку із закінченням встановлених статтею 38 КпАП України строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Хоча ОСОБА_2 своєї вини не визнав, однак його в порушенні пункту 2.5 Правил дорожнього руху повністю підтверджується не спростованими стороною захисту фактичними даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №256984 від 04 травня 2018 року, складеним о 07 год. 47 хв. заступником командира роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_5, з якого слідує, що водій надав поліцейським письмове пояснення про причину відмови пройти медичний огляд на визначення стану наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя, зазначивши, що поспішав на роботу, при цьому з правопорушенням згідний, претензій до працівників поліції не має;

долученим до вказаного протоколу направленням інспектора роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції ОСОБА_6 від 04.05.2018 р. на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виписаним до комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоровя населення Рівненської обласної ради;

долученим до протоколу носієм інформації - оптичним DVD-R диском Verbatim 4.7 GB 16х 120 min, де за допомогою наявного в працівників поліції засобу відеозапису (відео-файл №) зафіксовано 04 травня 2018 року з 07 год. 40 хв. 14 сек. до 07 год. 42 хв. 41 сек. відмову водія у присутності двох свідків пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоровя, куди ОСОБА_2 відмовився прослідувати з працівниками поліції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: