справа № 566/800/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2018 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Іванівка Млинівського району вчинив по місцю проживання злісну непокору працівникам поліції, а саме, шарпав за верхній одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, вважаю, що його вина у вчиненому є доведеною з огляду на таке.

Як видно з матеріалів справи, а саме з рапорту оперуповноваженого СКП Млинівського ВП ОСОБА_2 встановлено, що 19 травня 2018 року в ході розгляду матеріалів ЄО № 1072 від 18.05.2018 по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 під час телефонної розмови з останнім було зясовано, що претензій до брата ОСОБА_1 він не має і просить припинити розгляд даної заяви. Для відібрання у ОСОБА_3 заяви про відмову від притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, спільно із заступником начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 в с. Іванівка Млинівського району Рівненської області. Після прибуття в с. Іванівка встановлено, що ОСОБА_3 і його двоє братів перебували у пяному вигляді. ОСОБА_1, без будь-якої причини почав поводити себеагресивно по відношенню до ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, провокував бійку, шарпав ОСОБА_2 за одяг, намагався вдарити. При цьому, ОСОБА_1 на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував. Тому, ОСОБА_2 застосував до ОСОБА_1 заходи фізичного впливу.

Викладені у рапорті пояснення ОСОБА_2 повністю підтверджуються з викладеними у рапорті поясненнями ОСОБА_4 та узгоджуються з іншими матеріалами, зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Таким чином, вказане свідчить про обґрунтованість та законність вимоги працівників поліції ОСОБА_1 припинити протиправні дії. Як видно з матеріалів справи, останній такої вимоги не виконав, та намагався шарпати працівників поліції за формений одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.8). Обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за ст.185 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя