Справа 556/720/18
Номер провадження 3/556/248/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2018 року, близько 17 год. 40 хв. на автодорозі по лісовій дорозі, що в с. Серхів, Маневицького району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, перебуваючи в стані з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором поліції Маневицького ВП ГУ НП у Волинській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про місце дату та час судового розгляду справи, що стверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, перебуваючи в стані з ознаками алкогольного спяніння. ОСОБА_1 у встановленому порядку пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння, що стверджується висновком від 08 квітня 2018 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок) Маневицької центральної районної лікарні, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 проставив власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Під час перегляду відеозапису, наявного в матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану спяніння на в медичному закладі, а саме алкотестером встановлено концентрацію алкоголю видихуваному повітрі на рівні 2,02‰.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі, в судове засідання не зявився, належних доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого спяніння не перебував, в судове засіданні не надав.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення БД №345098, висновком, відеозаписами на СД-диску. Згідно письмової розписки, ОСОБА_2 зобовязано доставити мотоцикл ОСОБА_1 за його місцем проживання.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: