ун. № 759/8629/18 пр. № 3/759/3998/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сочі РФ, українка, гр. України, заміжня, освіта вища, працює заступником директора ТОВ НВП «Мадек», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 травня 2018 року близько 18 год. 15 хв., керуючи технічно справним автомобілем «ХЮНДАЙ», д.н.з. НОМЕР_2, і рухаючись в м. Буча Київської обл. по вул. Шевченка, 23А/1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем «ТОЙОТА», д.н.з. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2), який зупинився попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження і завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала, щиро покаялася. У судовому засіданні показала, що дійсно того дня за вищенаведених обставин вона керуючи «ХЮНДАЙ», д.н.з. НОМЕР_2, рухалась в м. Буча по вул. Шевченка, 23А/1, у той час як автомобіль «ТОЙОТА», д.н.з. НОМЕР_3, який їхав перед нею різко загальмував, внаслідок чого вона в свою чергу застосувала екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Окрім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями потерпілої ОСОБА_2, відомостями які містять схема ДТП та протокол про адміністративне правопорушення від 30 травня 2018 року, складені уповноваженими на такі дії працівниками патрульної поліції у порядку та з підстав, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій зобов'язаний дотримуватись безпечної дистанції. За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке не було злісним, дані про її особу, яка до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття, а обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги її матеріальний стан, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК