Єдиний унікальний номер 448/920/18
Провадження № 3/448/315/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця. громадянина України, непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.06.2018 року о 17:20 год., ОСОБА_1, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Польщу, поза пунктом пропуску, в напрямку 513 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», що на території Мостиського району, Львівської області, однак був затриманий представниками ДІПС на відстані 500 м. від лінії державного кордону України, чим своїми діями порушив ст.9 ЗУ «Про державний кордон України».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява, в якій він провину визнає та просить суд його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 330570 від 01.07.2018 р., протоколом про адміністративне затримання від 28.06.2018 р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.06.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_1В, іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус