Справа № 460/3295/18
Провадження №3/460/1894/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 13 квітня 2018 року близько 07.30 год перебуваючи на водоймі "Великий Гноянець" зберігав сітку-стаку, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до постанови судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвої Н.А. від 22.05.2018 року адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85-1 КупАП було повернуто Управлінню державного агенства рибного господарства у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

24.07.2018 року на адресу суду були скеровані адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.85-1 КупАП, однак без належного оформлення та усунення недоліків, які були зазначені в постанові судді.

З наведеного слідує, що особа, яка уповноважена на складання протоколу вказані в постанові суду недоліків не усунула та належно протокол не оформила, а скерувала такі до суду після встановленого тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення визначених статтею 255 цього Кодексу.

Однак, особи уповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення визначених статтею 255 цього Кодексу, вимог передбачених ч.2 ст.251 КУпАП не виконали.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що на час направлення адміністративних матеріалів до суду, 24.07.2018 року, закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП, підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП, закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.