Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 33/781/205/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Категорія - 173-2 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Широкоряд Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Кропивницький

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Широкоряд Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляцією прокурора Олександрійської місцевої прокуратури на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року стосовно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2,

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року, ОСОБА_3 замінено адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт, накладених постановою Олександрійського міськрайонного суду від 18.07.2017 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на адміністративний арешт строком 8 діб.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляцію, в якій просить поновити строк на оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 скасувати, прийняти нову постанову якою ОСОБА_3 замінити адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт, накладених

постановою Олександрійського міськрайонного суду від 18.07.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Разом з цим, згідно з ч. 2 ст. 173 КУпАП, чинною станом на 30.03.2018 санкція за вчинення указаного правопорушення передбачає накладення стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином суд першої інстанції, замінивши ОСОБА_3, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, на адміністративний арешт, застосував адміністративне стягнення, яке не підлягає застосуванню, та є суворішим за стягнення, що підлягає застосуванню.

Також прокурор просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки прокурор не був учасником у справі про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_3, відповідна постанова Олександрійського міськрайонного суду від 30.03.2018 року до Олександрійської місцевої прокуратури не направлялася. Прокурору стало відомо про оскаржувану постанову суду після набрання нею законної сили, а саме 21.06.2018 року, під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, зваживши та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки як правильно зазначив прокурор, згідно з ч.3 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом може бути застосована за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

В даному випадку, санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З огляду на викладене, суд першої інстанції був зобов'язаний замінити ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 44 годин громадських робіт, на стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, що розповсюджується на виконання постанов суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 287 КУпАП постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу.

Так, як з'ясовано судом, прокурор не був учасником у справі про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_3, відповідна постанова Олександрійського міськрайонного суду від 30.03.2018 до Олександрійської місцевої прокуратури не направлялася. Прокурору стало відомо про оскаржувану постанову суду після набрання нею законної сили, а саме 21.06.2018 під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.

З огляду на викладене вважаю, що строк на оскарження вказаної постанови пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, постанову Олександрійського міськрайонного суду змінити, ОСОБА_3 замінити адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт, накладених постановою Олександрійського міськрайонного суду від 18.07.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Олександрійської місцевої прокуратури - задовольнити частково.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 року, якою ОСОБА_3 замінено адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт, накладених постановою Олександрійського міськрайонного суду від 18.07.2017 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на адміністративний арешт строком 8 діб - змінити.

ОСОБА_3 замінити адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт, накладених постановою Олександрійського міськрайонного суду від 18.07.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

В іншій частині постанову суду залишити без зміни.

Постанова Апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Р.В.Широкоряд