Справа № 219/6635/18
Провадження №3/219/2506/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилини ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: м. Часів Яр, вул. Недогибченка, 22 А, висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілого, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

09 червня 2018 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року, за місцем свого мешкання, а саме: м. Часів Яр, вул. Недогибченка, 22 А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_2, та виганяв останнього з будинку, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілого, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

15 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 24 по вул. Недогибченко в м. Часів Яр, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у скоєнні адміністративних правопорушеннь визнав, обставини даних правопорушень не оспорював.

Дослідивши матеріали адміністративних протоколів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, вчинених 26.05.2018 року, 09.06.2018 року, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за таких підстав:

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з копії постанови судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2018 року, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по малозначності скоєного, та оголошене усне зауваження.

За таких обставин, дії ОСОБА_1, які мали місце 26.05.2018 року, 09.06.2018 року, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 26.05.2018 року підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 216814 від 26.05.2018 року, письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 09.06.2018 року підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 216885 від 11.06.2018 року, протоколом усної заяви потерпілого ОСОБА_2 від 09.06.2018 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вчиненого 15.06.2018 року підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення

серії ГП № 216532 від 21.06.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4,

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 173, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Р.Є. Дубовик