Справа № 502/1178/18
ПОСТАНОВА

30 липня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді ТОВ «Титан», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської перебувають справи № 502/1176/18 (№ провадження 3/502/596/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справа № 502/1177/18 (№ провадження 3/502/597/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 502/1178/18 (провадження № 3/502/598/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 30.07.2018 року матеріали справи № 502/1176/18 (№ провадження 3/502/596/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справа № 502/1177/18 (№ провадження 3/502/597/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 502/1178/18 (провадження № 3/502/598/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП обєднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 397053 від 09.07.2018 року встановлено, що 09.07.2018 року о 09:00 годині в м. Кілія Одеської області по вул. Гагаріна навпроти Кілійської ЗОШ № 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan Laurel», державний номерний знак «ВН 3233 АА», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення зі стіною будинку № 19 по вул. П. Дивізії в м. Кілія Одеської області. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 368113 від 09.07.2018 року встановлено, що 09.07.2018 року о 09:00 годині в м. Кілія Одеської області по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП на порушення встановлених вимог залишив місце пригоди на автомобілі «Nissan Laurel», державний номерний знак «ВН 3233 АА» та не повідомив в органи поліції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 368112 від 09.07.2018 року встановлено, що 09.07.2018 року о 09:00 годині в м. Кілія Одеської області по вул. Гагаріна кут П. Дивізії, водій ОСОБА_1 будучи причетник до ДТП за його участю, вживав алкогольні напої після скоєння ДТП та до проведення медичного огляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП визнав у повному обсязі.

Окрім визнання вини, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії БД № 397053 від 09.07.2018 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- протоколом серії БД № 368113 від 09.07.2018 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП;

- протоколом серії БД № 368112 від 09.07.2018 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП

- письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4, від 09.07.2018 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 09.07.2018 року;

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме: як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП, а саме: як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає, вчинення правопорушення у стані спяніння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином, враховуючи, що санкцією ст. 124 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року; санкцією статті 122-4 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, а санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк пятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, то суд накладає стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5