Справа № 565/1452/18
Провадження № 3/565/840/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мкрн ВарашАДРЕСА_1,-

за ст.1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2018 року о 10год. 30хв. поблизу будинку №36-Б в мікрорайоні Вараш у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд-Фокус» (держномер ВК 8451ВЕ), в порушення п.2.10 (а) ПДР, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.08.2018р., залишив місце пригоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у даному правопорушенні за ст.1224 КУпАП визнав частково. З його пояснень слідує, що 30.06.2018р. він поставив автомобіль на стоянку. 01.07.2018р. вранці він мав їхати автомобілем і коли сідала дружина в автомобіль, то помітила пошкодження на ньому. Поруч іншого автомобіля, який пошкодив автомобіль ОСОБА_1, не було. Він подивився автомобілі, що були на стоянці, але не виявив такого, що був би причетним до пошкодження його автомобіля і після цього поїхав. Потім, коли повернувся, то йому одна жінка розповіла про те, що до пошкодження його автомобіля причетний автомобіль марки "Мерседес". ОСОБА_1 встановив власника зазначеного автомобіля, але той заперечував причетність його автомобіля до ДТП. Тоді 04.07.2018р. були викликані поліцейські, які склали протоколи про адміністративне правопорушення. Зазначає, що одразу не повідомив у поліцію про ДТП та поїхав з місця події через незнання закону.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.1224 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.07.2018р.

З обставин справи видно, що ОСОБА_1 визнає, що він поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши про подію поліцейських та не чекаючи їхнього прибуття. Такі дії ОСОБА_1 порушують п.п.2.10 «а», «д» ПДР, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний залишатися на місці пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ поліції, чекати прибуття працівників поліції. Від обовязку дотримуватися підпункту «д» п.2.10 ПДР водії звільняються тільки у порядку, визначеному п.2.11 ПДР ( у випадку складення ними схеми пригоди за взаємною згодою і подальшого прибуття до органу поліції або спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка). В разі недотримання зазначених вимог ПДР водієм транспортного засобу, його дії становлять склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.1224 КУпАП.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.1224 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (пятсот десять) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович