П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" липня 2018 р. Справа153/932/18

Провадження3/153/370/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 25.06.2018 о 19 годині 20 хвилин по вул. Замостянській в м. Ямпіль Вінницької області керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. 03-43ВШ в стані алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 1.16 відсотків, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 25.06.2018 о 19 годині 20 хвилин по вул. Замостянській в м. Ямпіль Вінницької області керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. 03-43ВШ в стані алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 1.16 відсотків. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД №263451 від 25.06.2018, результат приладу «Драгер» - 1.16 відсотків, звукозапис нагрудної камери від 25.06.2018, розписку ОСОБА_2 від 25.06.2018, пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.06.2018, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння, порушення вимог п. 2.9 а ПДР України.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав вину, раніше притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджено повідомленням Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№4429/227/01-2018 від 04.07.2018, позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджено довідкою-характеристикою Ямпільської міської ради вих.. №99 від 03.07.2018, На обліку в УСЗН Ямпільської РДА Вінницької області не перебуває, що підтверджено повідомленням вих..№01-06/1045 від 04.07.2018 на обліку в Ямпільському ОУПФУ Вінницької області не перебуває, що підтверджено повідомленням вих..№407/09-40/02 від 03.07.2018.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Оскільки відсутні докази про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, а тому відповідальність за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП для нього передбачене санкцією статті як для інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5