Справа № 212/5204/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 11 липня 1976 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що 06 червня 2018 року о 03-53 год. за адресою АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_2 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого його неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме: 06.06.2018 року о 03-53 год. біля буд. 118 по вулиці Е. Фукса в м. Кривий Ріг, зберігала при собі для власного вживання згорток з речовиною рослинного походження, котра згідно висновку експерта № 2/8.6/422 від 22.06.2018 року є наркотичною речовиною канабісом, сухою масою 0,088 г.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП, але остання не досягла віку адміністративної відповідальності, відносно батька останньої гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді визнав факт вчинення правопорушення, розкаявся.

Суддя, заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 встановлена та підтверджується наступними доказами: протоколом серії ГР № 386276 від 16 липня 2018 року про адміністративне правопорушення; висновком інспектора ювенальної превенції від 17 липня 2018 року, згідно якого встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження, згідно якої встановлено, що в діях неповнолітньої ОСОБА_3 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; витягом з ЄРДР, згідно якого встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України внесено до ЄРДР 06.06.2018 року; поясненнями ОСОБА_3; поясненнями понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5; протоколом огляду місця події від 06.06.2018 року; висновком експерта, в якому зазначено, що речовина, вилучена у ОСОБА_3 є наркотичним засобом; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази в їх сукупності, заслухавши правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правопорушник підлягає стягненню судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 44, 184, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: О. Н. Борис