Справа № 484/1441/18
Провадження № 3/484/540/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську матеріали, які надійшли до суду 04 квітня 2018 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія ВХХ № 813671, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 127 кв. 66; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.03.2018 року о 23:15 годині по вул. Коротченка в місті Первомайську Миколаївської області керував транспортним засобом «Audi» д.н.з ВЕ4099ВК в стані алкогольного спяніння, про що свідчить ОСОБА_2 медичного огляду № 102 від 27.03.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи не повідомлений, за місцем проживання, зазначеним у протоколі відсутній.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 260249, який складено 27.03.2018 року поліцейським СРПП Первомайського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4; висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 27.03.2018 року з додатком про проходження тестування на алкоголь, згідно яких вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 склав 1,39 % проміле. Крім того, огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» № 6810. Тестами № 569 та № 571 підтверджено наявність алкоголю в крові ОСОБА_1

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27.03.2018 року, тобто на момент розгляду справи судом строк накладення стягнення за вказане правопорушення скінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, надану справу слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 38, 221, 245, 246, п.7 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_5 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: