Справа № 188/1012/18
Провадження № 3/188/374/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення , які надійшли від головного державного виконавця ГУЮ у Дніпропетровській області Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби відносно :

ОСОБА_1 , 03.01.1980 р. н , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 183-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 16.07.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП , тобто притягується до відповідальності за несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в період часу з 13.02.2007 р. по 16.07.2018 в розмірі 175160.62 грн. і дана сума заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до виконання .

Розглянувши матеріали даної справи , суд вважає , що провадження по даній справі слід закрити в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 183-1 КУпАП . При цьому суд виходить з наступного.

Так, адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України № 2243-VІІІ від 07 грудня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Об'єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і датою вчинення цього правопорушення є відповідний період, протягом якого особа не сплачувала аліменти.

Як вбачається із змісту вищезазначеного протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , яке мало місце в період з 13.02.2007 р. по 16.07.2018 року , тобто коли діючий КУпАП не містив норми, яка передбачала відповідальність за несплату аліментів. Тобто, період заборгованості виник до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності.

За змістом ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом"якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом, як правопорушення.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки ст. 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію вказаної статті не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментів заборгованості, як підстави притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

В зв"язку з цим , ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення встановлене законом, що набрав чинності вже після його вчення, оскільки закон, що встановлює відповідальність, не має зворотної сили.

Тому, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та дійшов висновку є закриття провадження по справі .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 58 Конституції України , ст.ст. 8 , 183-1 , п.1 ч.1 ст.247 , ст.283, п.3 ст.284 КУпАП , суд -

ПО С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП закрити у зв"язку із відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2