П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання щодо виконання в частині адміністративного арешту постанови, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області про накладення адміністративного стягнення у виді арешту строком 15 діб.

Розглянувши клопотання слід прийти до наступних висновків.

13.12.2017 року до ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області надійшла на виконання постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_1 являється інвалідом та не може утримуватися в ІТТ, що підтверджується довідкою Новотроїцької ЦРЛ. В звязку із інвалідністю ОСОБА_1 та неможливістю виконання постанови просить вирішити питання щодо виконання в частині застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 грудня 2017 року постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. На момент розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_1, не повідомив про свою інвалідність, а суду не було відомо про його статус інваліда.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУПАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, що не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає недоцільним здійснювати відстрочку виконання постанови суду від 13.12.2017р., оскільки правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, згідно довідки МСЕК №677486 від 22.05.2018 року, і стан інваліда в термін, визначений ст. 301 КУпАП 1 місяць не зміниться, з урахуванням чого суддя вважає за можливе задовольнити подання, звільнити від адміністративного стягнення ОСОБА_1 та припинити виконання постанови від 13.12.2017 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 32, 298, 301,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити .

Справу №662/2399/17 та провадження №3/662/912/2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаця ссм. Новотроїцьке вул. Степова №10 Новотроїцького району Херсонської області, на якого постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.12.2017 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб, - закрити.

Суддя В.В. Решетов