Справа № 161/6982/18
Провадження № 3/161/1752/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 липня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/6299/18 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року на адресу суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1, так як є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 23 квітня 2018 року дільничним офіцером поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 021242. Із змісту проколу вбачається, що 07 квітня 2018 року о 11.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2, без дозволу матері взяв її праску «ТЕСНІКА», яку в подальшому здав в ломбард, чим вчинив економічне насильство повторно протягом року (а.с. 1), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також судом достовірно встановлено, що на підтвердження ознаки повторності вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дільничним офіцером поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 подано до суду копію постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2018 року.

Однак, відповідно до змісту зазначеної постанови, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 немає ознаки повторності та відповідно, немає події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко