ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2312/18

провадження № 3/0285/1159/18

05 липня 2018 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Деражня, Новоград-Волинського району, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення(протоколи ГП 556705, ГП 556706,ГП 556717, ГП 556707) за ч. 2 ст. 187та (протокол ГП 556894,) за ч. 3 ст. 178 КУпАП, (протокол ГП 556720) за ч. 2 ст. 51 КУпАП скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2312/18 (провадження 3/0285/1159/18), 285/2313/18 (провадження 3/0285/1160/18), 285/2314/18 (провадження 3/0285/1161/18), 285/2315/18 (провадження 3/0285/1162/18), 285/2316/18 (провадження 3/0285/1163/18), 285/2318/18 (провадження 3/0285/1165/18),

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження присвоївши № 285/2312/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та не заперечив, щодо закриття провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що 30.03.2018 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського відділу поліції.

03.04.2018 року близько 22 год. 45 хв., 02.04.2018 року близько 23 год. 00 хв., 04.04.2018 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

30.03.2018 року ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме таємно викрав з будинку АДРЕСА_1 два відра картоплі.

20.03.2018 року близько 19 год. ОСОБА_1 перебував громадському місці в пяному виді по вул. Шевченка 12, м. Новоград-Волинський, Житомирської області чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 закінчився 22.09.2017 року

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тобто станом на 05.07.2018 року, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 257, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи 285/2312/18 (провадження 3/0285/1159/18), 285/2313/18 (провадження 3/0285/1160/18), 285/2314/18 (провадження 3/0285/1161/18), 285/2315/18 (провадження 3/0285/1162/18), 285/2316/18 (провадження 3/0285/1163/18), 285/2328/18 (провадження 3/0285/1165/18), присвоївши № 285/2312/18.

Подальшим провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: