Справа № 345/2977/18
Провадження № 3/345/779/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим майстром ТОВ «Карпатнафтохім» за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старшим ДОП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_2 23.07.2018 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 405171 на ОСОБА_1 за те, що він 10.07.2018 о 10год. 15хв. вчинив дрібну крадіжку із території ТОВ «Карпатнафтохім», що в м.Калуші по вул. Промислова, 4, а саме таємно викрав дві пластмасові пляшки із вмістом бензину обємом по 1,5 літрів вартістю 35,00 гривень. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав та пояснив, що виносив вказану речовину з метою чистки обладнання та для перевірки герметичності деталей компресора та насосів, однак порушив порядок проходу через прохідну та не повідомив про речовину, яку виносив. Вважає звинувачення безпідставними, оскільки він не мав наміру красти бензин, а використовував його в роботі. Зазначив, що в його діях відсутній склад злочину, а тому просив закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновків, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Зокрема на підтвердження вини ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи фотокопію рапорту ОСОБА_3, в якому зазначено про затримання особи при спробі вчинити дрібну крадіжку 2 пляшок рідини із запахом нафтопродукту, однак в ньому не зазначено посаду особи, яка подала рапорт, та на чиє ім'я даний рапорт був поданий, а також не зазначено місце, де відбувалася подія. Жодних інших доказів, які передбачені 251 КУпАП України, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, в судовому засіданні не здобуто.

Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 254 КУпАП, яка передбачає, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення ГР № 405171 був складений 23.07.2018, хоча сама подія мала місце, а особа, яка обвинувачується в його вчиненні, встановлена 10.07.2018.

Всебічно, повно та обєктивно дослідивши обставини адміністративної справи в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської обалсті протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя