Справа № 617/955/18
Провадження № 3/617/231/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши справу, яка надійшла від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює

за ч. 1 ст.881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області займався торгівлею раків в кількості 30 шт. без відповідних документів підтверджуючих законність продажу (накладна, вет. свідоцтва), своїми діями він порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу та ст. 52-1 Закону України « Про тваринний світ », за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 881 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, тягне за собою накладення адміністративного штрафу .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом за № 001221 від 22.06.2018 року, розпискою від 22.06.2018 року про прийняття ним раків ( в кількості 30 шт.) на відповідальне зберігання.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ч.1 ст.88-1, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 60 гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу раків.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач ГУК Харківської області/Харківобл/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 0001, код класифікації).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -