ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1071/18
Провадження № 3/483/426/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 14 травня 1969 року в с. Гільчин Тамбовського району Амурської області Росія, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 16 червня 2018 року о 03 год. 45 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснювала лов з берегу забороненим знаряддя лову сіткою лісковою, при цьому риби не виловила. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову довжиною 10 м, висотою 1 м, вічко 55 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 726 від 18 червня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 009584/1010 від 16 червня 2018 року.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання обєктів тваринного світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки ліскової довжиною 10 м, висотою 1 м, вічко 55 мм, що зберігається на складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція № 726 від 18 червня 2018 року). Штраф підлягає перерахуванню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: