Провадження № 3/243/1926/2018
Справа № 243/5971/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьку, Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 10 годині 10 хвилин виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у місті Святогірську Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

16 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 16 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 13 годині 28 хвилин виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у місті Святогірську Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

27 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А 1493 № 133 від 16 червня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 15 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 10 годині 10 хвилин виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у місті Святогірську Донецької області; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 116 від 15.06.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 червня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення А 1493 № 142 від 27 червня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 16 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 13 годині 28 хвилин виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у місті Святогірську Донецької області; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 червня 2018 року, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу у розмірі 3655,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов