Справа № 172/745/18
Провадження № 3/172/374/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.07.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

11 червня 2018 року о 20.20 год. по вул. Центральній в с. Григорівка, Васильківського району ОСОБА_2, який не є водієм у розумінні правил дорожнього руху, оскільки не отримував посвідчення водія, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи мотоблоком «Зубр», без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого здійснив зїзд в правий по ходу руху кювет з послідуючим перекиданням мотоблоку. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а, п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід обєднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозвязку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 серії БД № 251747, від 15.06.2018 серії БД № 251748 складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноваженої особи, висновком щодо результатів медичного огляду від 11.06.2018 року, згідно з яким ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 11.06.2018 року, згідно з якими в кюветі неподалік від залізобетонної дороги № 71 по напрямку руху до с. Дебальцеве виявлена речовина бурого кольору, висновком за наслідками перевірки ЄО № 2058 від 11.06.2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

№ 172/745/18 та № 172/746/18 у одне провадження.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк