Провадження № 3/317/357/2018
Справа № 317/1864/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькі області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2018 р. о 01 год. 47 хв. ОСОБА_1 спільно ОСОБА_2 щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 007729 від 12.05.2018 р., на Каховському водосховищі, поблизу с. Кушугум Запорізького району Запорізької області, здійснювали незаконний лов риби сітками у кількості 9 шт. з дюралевого човна «Прогресс» ЯЗП 0656. Виловили рибу: карась у кількості 38 екз., лящ у кількості 12 екз, сом у кількості 1 екз., сазан у кількості 6 екз.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 007730 від 12.05.2018 р., яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; описом, знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів.

Згідно опису, знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 12.05.2018 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучено сітки у кількості 9 шт. довж. 100 м, вис. 2 м, пять з яких вічком 60х60, чотири вічком 80х80, човен «Прогресс» ЯЗП 0656, мотор Ямаха-70, рибу карась у кількості 38 екз., лящ у кількості 12 екз, сом у кількості 1 екз., сазан у кількості 6 екз, які згідно розписки передані ОСОБА_2 на зберігання.

Вважаю вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП доцільним піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Оскільки вилучене майно (риба, човен, мотор) передане на зберігання ОСОБА_2, відомостей про те, що човен та мотор належить саме ОСОБА_1 немає, його подальшу долю слід вирішувати у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2

Сітки ліскові слід конфіскувати та знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0122, отримувач УК у Запорізькому районі (Запорізький район) 21081100, , МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Сітки ліскові у кількості 9 шт. довж. 100 м, вис. 2 м, пять з яких вічком 60х60, чотири вічком 80х80 конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян