Справа № 383/332/18
Номер провадження 3/383/254/18
ПОСТАНОВА

02 липня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 12.04.2018 року ОСОБА_1 постановлено за провину те, що відносно нього існує наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність за ст.183-1 КУпАП.

Суд, відповідно до ст.245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості по аліментах (а.с.4), заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів виникла за період з 18.12.2013 року по 01.04.2018 року.

Згідно диспозиції ст.183-1 КУпАП особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 7 грудня 2017 року №2234-VIII (далі Закон), який набрав чинності 06.02.2018 року, встановлено адміністративну відповідальність за виникнення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з вимогами ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином, ОСОБА_1 в провину ставляться діяння, повязані із виникненням заборгованості зі сплати аліментів, частина з яких стосується періоду з грудня 2013 року до набрання чинності 06.02.2018 року Законом, яким визначено адміністративну відповідальність за виникнення заборгованості зі сплати аліментів. Вказані діяння, повязані із виникненням більшої частини заборгованості, не можуть вважатися судом такими, що порушували положення ст.183-1 КУпАП, яка на той час не діяла.

Постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.05.2018 року та 31.05.2018 року адміністративну справу №383/332/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП двічі було повернуто до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на доопрацювання.

Однак вимоги постанов Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.05.2018 року та 31.05.2018 року не виконані, зокрема не зазначено інформацію про суму заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За таких обставин у суду відсутні жодні належні докази того, що з моменту набрання чинності положеннями ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 вчинялися діяння, які призвели до виникнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої за період з 06.02.2018 року до моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

За викладених обставин суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП не доведеною достатніми та беззаперечними доказами, а тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.183-1, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В. Замша