Провадження № 3/331/785/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, інн: НОМЕР_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ПП ВКФ «ПОЛІМЕР», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ПП ВКФ «ПОЛІМЕР», порушила пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в частині несвоєчасного перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 920313,18 грн., в тому числі за 2015 рік 352869,27 грн., за 2016 рік 108487,09 грн., за 2017 рік 458956,83 грн.; пп. «б» п. 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, п. 1.2, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, а саме: за 2, 3, 4 кв. 2016 року, 1, 2 2017 року подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, що призвели до зміни платника податку; п. п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.4, п. 161 підр. 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, а саме: неперерахування військового збору під час виплати заробітної плати у сумі 22374, 97 грн., в тому числі за 2015 рік 8626,85 грн., за 2016 рік 4216,24 грн., за 2017 рік 9531,88 грн., згідно акту перевірки № 24/08-01-13-06/13606170 від 13.04.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, звернулась до суду із заявою, в які зазначила, що свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, справу просить слухати без її участі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 116 від 23.04.2018 року в сукупності з копією наказу № 105 від 04.10.2017 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ПП ВКФ «Полімер», актом перевірки № 24/08-01-13-06/13606170 від 13.04.2018 року, долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПв разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинене13.04.2018 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження пор справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, 163-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко