СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/456/18
Номер провадження по справі 3/586/978/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від лейтенанта поліції Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 489146 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 20 березня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: с. Хильчичі Середино-Будського району Сумської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року о 11:00 год. ОСОБА_2, керував мотоциклом марки «Днепр» по автодорозі в напрямку з с. Рудня Середино-Будського району Сумської області до

с. Жихове Середино-Будського району Сумської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме мав: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, мляву мову.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

16 травня 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, що стало підставою для перенесення розгляду адміністративного матеріалу на 18 травня 2018 року та необхідністю виклику свідків.

В судовому засіданні 18 травня 2018 року ОСОБА_2 змінив свої свідчення та визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Представники Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області у судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_2, який керував мотоциклом марки «Днепр» був зупинений працівниками поліції на автодорозі за напрямком с. Рудня с. Жихове Середино-Будського району Сумської області. Крім цього під час розмови з правопорушником було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння та на пропозицію пройти медичний огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні судом не встановлено мотивів оговорювати працівниками Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області правопорушника ОСОБА_2 у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що зібрано досить доказів, які підтверджують, що

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 522354 від 02.05.2018; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 605090 від 02.05.2018; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_2

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки водійське посвідчення на території України не видавалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. стягнути з ОСОБА_2, на користь держави: отримувач ГУК у Сумської області, , МФО 837013, рахунок 0001, призначення платежу 21081300.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з

ОСОБА_2, штраф у подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, на корись держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.: одержувач - ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров