П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" липня 2018 р. Справа153/687/18

Провадження3/153/251/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.173, ст.51 ч. 1, ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 по вул. Центральній в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області біля приміщення сільської ради, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 24.06.2018 в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_1, вчинив крадіжку десятьох корчів картоплі у ОСОБА_2, чим завдав їй матеріальних збитків на суму 70 гривень.

Крім цього, 26.06.2018 по вул. Центральній в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області біля приміщення сільської ради, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 07.05.2018 по вул. Центральній в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області біля приміщення сільської ради вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами. Також вказав, що дійсно 24.06.2018 в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_1, вчинив крадіжку десятьох корчів картоплі у ОСОБА_2, чим завдав їй матеріальних збитків на суму 70 гривень та 26.06.2018 по вул. Центральній в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області біля приміщення сільської ради, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами в громадському місці В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №044168 від 09.05.2018, серії ГП №275788 від 27.06.2018, серії ГП №275789 від 26.06.2018 пояснення ОСОБА_3 від 07.05.2018, рапорт від 09.05.2018, протокол про прийняття про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2018, пояснення ОСОБА_2 від 26.06.2018, пояснення ОСОБА_1 від 26.06.2018, пояснення ОСОБА_4 від 26.06.2018 рапорт від 26.06.2018, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 07.05.2018 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП, а саме - у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят) гривень; за вчинене 24.06.2018 правопорушення - у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.51 ч. 1 КУпАП, а саме - у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; за вчинене 26.06.2018 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП, а саме у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ст.173 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5