Справа №: 716/1295/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.07.2018 біля 08:00 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час суперечки із колишнім чоловіком ОСОБА_2 ображала останнього нецензурними словами. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №007950 від 01.08.2018 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю. Вказала, що ОСОБА_2 її колишній чоловік, однак вони проживають разом та ведуть спільне господарство. 31.07.2018 між нею та ОСОБА_2 відбулася словесна суперечка, в ході якої вона ображала останнього нецензурними словами.

Крім визнання вини самим порушником, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №007950 від 01.08.2018 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із колишнім чоловіком ОСОБА_2, повязана з ним спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обовязки, отже вони вважаються сімєю.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Матеріалами справи повністю доведена вина ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, однак враховуючи особу порушника, те, що вона являється особою похилого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному, перебуває в скрутному матеріальному становищі, від вчиненого нею правопорушення не настало значних наслідків, вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрілець Я.С.