Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/411/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий

за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надійшов протокол №009189 від 20.04.2018, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВЕ №082587 виданий Доманівським РВ УМВС України 04.11.1996 р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 20 квітня 2018 р. о 14:00 год. біля с. Прибужжя на річці Південний Буг ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову ханкою (паук), не маючи на це відповідного дозволу під час весняно-літньої нерестової заборони. Правопорушник був затриманий під час лову риби, рибу у нього не було виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п.4.14 .1 Правил спортивного та любительського рибальства", чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП

У звязку з зазначеним старшим державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2В 20 квітня 2018 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол №009189 про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

До суду з'явився мешканець с.Прибужжя ОСОБА_1, анкетні дані якого, за винятком прізвища, імені та по-батькові, не співпадають з даними, вказаними у протоколі. Номер та серія паспорта, дата його видачі не співпадає з зазначеними у протоколі. Вказана особа повідомила, що повістку доставили йому, так як інші особи на прізвище ОСОБА_1 в с.Прибужжя не проживають, йому про обставини, зазначені у протоколі, нічого невідомо.

Згідно відповідей Доманівського РС УДМС України в Миколаївській області № 2/13-1895 від 19.05.2018 р. та №2/13-1902 від 22.05.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстрований та НОМЕР_1 від 04.11.1996 р., за відомостями картотек Доманівського РС УДМС не значиться.

Для встановлення особи протокол був направлений на доопрацювання до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, проте без усунення указаних у постанові недоліків протокол спрямований на розгляд суду.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Прибузької сільської ради Доманівського району №362 від 03.07.2018 р. в с. Прибужжя проживає та зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, тоді як у протоколі зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно відповіді Доманівського районного відділу ДРАЦС №958/15.15-4.9 від 12.07.2018 р. інформація про державну реєстрацію народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, відсутня. Перевірку проведено за даними ДРАЦСГ та шляхом направлення запиту до Чорноморського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відношенні особи, яку неможливо встановити, тобто не встановлений суб'єкт правопорушення та вичерпані можливості для його встановлення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на те, що суб'єкт правопорушення не встановлений, за даним протоколом відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3