Справа № 627/632/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області В.А. Каліберда, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, будучи особою, за якою встановлений адміністративний нагляд, порушила правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 10.01.2018 року, а саме 04.05.2018 року була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, в матеріалах справи міститься розписка про належне повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимоги ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому відсутній час вчинення правопорушення, що є суттєвим для встановлення вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 10.01.2018 на ОСОБА_1 покладено обовязок щоденно знаходитись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 лише в період часу з 22:00 до 06:00 години.

Окрім цього, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, долучених до матеріалів адміністративної справи, остання зазначає, що їй встановлено обмеження та зобовязано знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 з 22.00 до 06.00 години, натомість як ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 зобовязано щоденно знаходитись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 22:00 до 06:00 години.

Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА