27.07.2018 Справа № 756/7393/18
Унікальний номер № 756/7393/18
Провадження № 3/756/3882/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, матеріали якої надійшли з Оболонського УП ГУНП у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Советська Гавань Хабаровського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 056591 від 30.05.2018 року ОСОБА_1 29.05.2018 р. приблизно о 21 год. 00 хв. виявив відсутність мисливського нарізного карабіна марки «Ремінгтон», калібр 30-06 мм., № НОМЕР_2, який придбав за дозволом на придбання серії НОМЕР_1 виданий 13.03.2018 р. терміном дії до 13.06.2018 року, в багажнику свого автомобіля, чим порушив правила зберігання та перевезення зброї, так як перевозив у багажнику цілий день, внаслідок чого рушниця була викрадена невідомими особами.

Орган, який порушив справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, дійшов до висновку, що в діях вказаної особи вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в долучених до протоколу поясненнях визнав себе винуватим, проте доказів того, що описана вище крадіжка дійсно мала місце, суду не надав. Такі докази відсутні і в матеріалах справи, яка надійшла від Оболонського УП ГУ НП у м. Києві 07.06.2018 року.

За ч.1 ст. 191 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності громадян за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Проте, матеріали справи, що розглядається, зовсім не містять доказів саме описаного в протоколі про адміністративне правопорушення способу та місця зберігання зброї ОСОБА_1, та не містять відповідного витягу з ЄРДР про внесення в нього відомостей про факт крадіжки карабіна «Ремінгтон», який мав місце 29.05.2018 р. приблизно о 21 год. 00 хв. з багажнику автомобіля.

Відтак, суддя не вважає наявні у справі матеріали достатніми для притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки сам склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, в діях особи не вбачається.

Суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 191, п. 1 ст. 247, 251, 283 - 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.А. Васалатій