КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/416/18
Провадження № 3/534/172/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

14.05.2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05.03.2018 року відносно ОСОБА_1 в тім, що останній 05.03.2018 року об 11 год. 00 хв. на Камянському водосховищі поблизу м.Горішні Плавні, незаконно здійснив вилов риби з криги забороненим знаряддям лову сіткою, чим грубо порушив правила рибальства.

Будучи належно викликаним в судове засідання, особа, яка притягується до відповідальності, до суду не зявився.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Враховуючи, що вмінене ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 05.06.2018 року.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, вперше зазначений протокол надійшов до суду 04.04.2018 року та за постановою суду від 11.04.2018 року останній було повернуто до Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області для доопрацювання.

Вдруге протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 14.05.2018 року. Будучи викликаним за зазначеною у протоколі адресою, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 29.05.2018 року, 05.06.2018 року та 03.07.2018 року не зявився з невідомих причин.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшов до суду лише за два тижні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, суд був позбавлений можливості розглянути справу у визначені ст.38 КУпАП строки.

За таких обставин, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий