Справа № 177/1069/18
Провадження № 3/177/487/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого: директором ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № № 24/13-06 від 19.03.2018 року, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустив порушення п. 51.1 ст. 51, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.5, п. 168.1, ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 28714,90 грн., у тому числі за грудень 2015 року 4301,37 грн., за січень 2016 року 3699,63 грн., за лютий 2016 року 4732, 27 грн., за березень 2016 року 6967,35 грн., за квітень 2016 року 9014,28 грн., а також, підприємством до податкових розрахунків ф.№1 ДФ за І,ІІ кв. 2016 року включені з недостовірними відомостями інформація про суми утриманого податку з працівників ТОВ «СП «СКОРПОН».

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Як вбачається в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, в той час як зазначено, що він несвоєчасно сплатив податок на доходи фізичних осіб із заробітної плати (ст. 163-2 ч. 1 КУпАП) та підприємством до податкових розрахунків включені з недостовірними відомостями інформація про суми утриманого податку з працівника (ст. 163-4 ч. 1 КУпАП), тому за кожне вчинене правопорушення повинно бути складено окремий протокол про адміністративне правопорушення та додано акт про порушення.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, таким чином матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя: