09.07.2018 Провадження по справі № 3/380/229/18
Справа № 380/802/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Косівка, вул. Ужвенка 13 А Володарського району Київської області, працюючу вчителем в Мармуліївському НВК , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20.06.2018 року о 15 год. 15 хв. в м. Тетієві по вул. Соборній Київської області, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом допустила зіткнення з транспортним засобом Renault Dokker, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в телефонному режимі просив справу відносно ОСОБА_1 розглядати за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки її вина підтверджується поясненнями самого правопорушника (а.с.-8), письмовими поясненнями потерпілого (а.с.-7), матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1., суд враховує те, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, кається у вчиненому, а тому її виправлення та перевиховання можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Косівка, вул. Ужвенка 13 А Володарського району Київської області, працюючу вчителем в Мармуліївському НВК - винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Косівка, вул. Ужвенка 13 А Володарського району Київської області, працюючої вчителем в Мармуліївському НВК - судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві)гривні 40 копійок на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ________________ 20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» __________________ 20___р.