Спарва№ 308/4846/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали відділу ПС Великий Березний Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ОСОБА_1 Федерації, м. Брянськ

за ч.1 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, незаконно поза межами пункту пропуску , на напрямку 120-121 п/зн незаконно перетнув державний кордон з України в Словацьку Республіку , де о 15:30 год. 03.05.2018 року на відстані 800 метрів від лінії Державного кордону був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки та переданий в ході прикордонно-представницької зустрічі в пункті пропуску «Малий Березний» 04.05.2018 р. о 12 год. 15 хв. на територію України у встановленому угодою порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення відділу ПС Великий Березний Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ №169135 від 07.05.2018 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2 від 04.05.2018 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 04.05.2018 року, даними Акту приймання-передавання особи ОСОБА_2 від 04.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ОСОБА_1 Федерації, м. Брянськ визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 352,40 (тристо пятдесят дві гривні 40 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4