Справа № 555/1084/18
Номер провадження 3/555/488/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера,

за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.06.2018 року о 15 год. 00 хв. по вул.Буховича в м.Березне Рівненської області, вчинив бійку із сусідом ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що сусід ОСОБА_2 через його земельну ділянку здійснював підключення до мережі Інтернет без його дозволу. Внаслідок цього виник словесний конфлікт із сусідом, яким образив його, у відповідь ОСОБА_3 вдарив потерпілого; у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно письмових пяснень потерплого ОСОБА_2 23.06.2018 року близько 15 год. 00 хв. по вул.Буховича в м.Березне Рівненської області, до його помешкання здійснювали підключення мережі Інтернет через стовп, що розміщений на подвір'ї ОСОБА_1 Внаслідок цього виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_1 наносив удари по його тілу, а коли ОСОБА_2 впав, тоді ОСОБА_1 став наносити удари ногами. Також у пояснення зазаначено "від проходження СМЕ відмовляюст, так як отримав незначні тілесні ушкодження".

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 624853 від 23.06.2018 року, його письмовими та усними поясненнями, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено; обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, є особою похилого віку приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 51 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173 ст.ст.40 - 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.