Справа № 466/3561/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 122-4 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2018 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 466/3561/18 за правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП та № 466/3563/18 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - обєднані в одне провадження та присвоєно № 466/3561/18.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 008098 від 09.05.2018 року, водій ОСОБА_1, керуючи 09.05.2018 року об 00 год. 33 хв., у м. Львів на перехресті Чигиринська - Збоїща, транспортним засобом марки «ChevroletAveo» державний номерний знак НОМЕР_1, проявив не уважність до дорожньої обстановки, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб, в результаті чого не порався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме бетонні стовпчики, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 «б», 12.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП отримано технічні пошкодження, а саме:

-бетонний стовпець, зігнутий та зламаний.

Як вбачається із протоколу, тимчасово вилучено посвідчення водія ВВТ 078853 від 10.08.2013 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 051658 від 09.05.2018 року, водій ОСОБА_1, керуючи 09.05.2018 року об 00 год. 33 хв., у м. Львів на перехресті Чигиринська- Збоїща, транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на перешкоду, а саме бетонні стовпчики та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, порушивши вимоги пунктів 2.10 «а» ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.10,11), яка повернута на адресу суду без вручення, із відміткою «інші причини» (а.с.10,12). Також ОСОБА_1 викликався у судове засідання телефонограмою за телефоном +495- на телефонний дзвінок відповів ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином (№ 466/3561/18 а.с.9,14) та

( № 466/3563 /18 (а.с. 8, 13).

Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008098 від 09.05.2018 року (а.с.1), схемою місця події (а.с.4), рапортом (а.с.6).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 051658 від 09.05.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.4), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.5)

Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Суд звертає увагу, на те що до протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП - долучена копія протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглянутий Шевченківським районним судом м. Львова 12.06.2018 року (Справа № 466/3703/18), на ОСОБА_1 накладено стягнення 10 200 грн. та позбавлено право керування транспортним засобом на 1 рік.

Вивчивши матеріали адміністративної справи (№ 466/3561/18 та № 466/3563 /18), та схему ДТП, з урахуванням пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП України

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, який вчинив декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступень правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання щодо повернення вилученого посвідчення водія, суд має вирішити з урахуванням Справи № 466/3703/18 від 12.06.2018 року, оскільки ОСОБА_1, був позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік, повернення вилученого посвідчення водія вважаю не можливим.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3