Єдиний унікальний номер справи 235/3805/18
Номер провадження 3/235/1234/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, старшого навідника, 2 абатр АДн Бр АГ військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу військове адміністративного правопорушення від 26.06.2018 року №11, 21.06.2018 року о 22 год. 15 хв. під час перевірки черговим підрозділу несення чергування на посту №3 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 .. Солдат ОСОБА_1 в супроводі л-нта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 було доставлено до міського наркологічного диспансеру м.Покровськ. Після огляду лікарем була встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкогольних напоїв (2,63%). Солдат ОСОБА_1 раніше були доведені статті про заборону вживання алкогольних, наркотичних та технічних речовин (а.с.1-2).

03 липня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про повернення справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення (а.с.14).
10 липня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, але у протоколі були виявлені нові недоліки.
Відповідно до протоколу військове адміністративного правопорушення, 21.06.2018 року о 22 год. 15 хв. в н.п. Новий Труд на території розташування артилерійського дивізіону БрАГ в/ч НОМЕР_1 під час перевірки несення чергування на посту №3 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 . Солдата ОСОБА_1 в супроводі л-нта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 було доставлено до міського наркологічного диспансеру м.Покровськ. Після огляду лікарем була встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкогольних напоїв (2,63%), чим порушив п.7 ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого Законом України від 24.03.1999р «551ХІV зі змінами. Таким чином старший навідник 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону БрАГ в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , за вищевказаних обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операцій і об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.16-17).

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналізуючи ст.183-1 КУпАП, виявлено, що в протоколі про військове адміністративне правопорушення, не зазначено дату його складання, серію та номер. Також, в графі «Свідки правопорушення:» зазначено «1. л-нт ОСОБА_2 2. ст. солдат ОСОБА_3 », але в матеріалах справи відсутні пояснення цих осіб.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус