ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8254/18
провадження № 3/753/2940/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «Бриз Капітал», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.04.2018 року, о 23 год. 03 хв., рухаючись по вул. Ревуцького в м. Києві, керував автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нерозбірлива мова, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, відмовився у присутності двох свідків.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомив, що не має змоги з'явитись до суду у зв'язку з хворобою матері. Зазначав, що свою вину визнає та щиро кається, просив передати матеріали відносно нього на розгляд трудового колективу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненням свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи та у протоколі своїми підписами підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, даними розписки третьої особи - ОСОБА_6, яка підтвердила факт залишення їй на зберігання транспортного засобу ОСОБА_1 та зобов'язувалась доставити його до місця парковки.

21.06.2018 року до суду було подано клопотання колективу ТОВ «Бриз Капітал» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею останнього на поруки колективу з метою застосування заходів громадського впливу.

В обґрунтування клопотання посилались на те, що на загальних зборах трудового колективу ТОВ «Бриз Капітал» було постановлено рішення звернутися до Дарницького районного суду з відповідним клопотанням, про що зазначено у протоколі № 7 загальних зборів ТОВ «Бриз Капітал» від 18.06.2018 року.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу і тому звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Бриз Капітал».

Зобов'язати колектив ТОВ «Бриз Капітал» повідомити Дарницький районний суд м. Києва про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :