Справа № 610/1677/18
Провадження № 3/610/431/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, солдата такелажника такелажної роти В/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року солдат ОСОБА_1 під час ранкого шикування на стройовому плацу на територію військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , був помічений з запахом алкоголю . ОСОБА_1 о 09-00 годині був доставлений до медичної служби військової частини НОМЕР_1 , але від проходження медичного огляду він відмовився.

Крім того, 12.06.2018 року близько 14.20 год на території В/ч НОМЕР_1 під час перевірки особового складу на робочих місцях було помічено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп"яніння. Солдат ОСОБА_1 був доставлений до БЦКЛ для проходження огляду на стан сп"яніння. За висновком медичного огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні зазначених правопорушень та підтвердив обставини викладені вище, щиро каявся у вчиненому.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП України .

Його вину вважаю повністю доведеною та підтверджену: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії СА1352 №403/20 від 06.06.2018 року та серії СА 1352№ 403/25 від 14.06.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння проведеного 12.06.2018 року, яким встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність оставин, що обтяжують покарання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35,36, ч.3 ст.172-20, ст.ст.252, 280, 284-285,326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 ( десять ) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ: