Справа № 336/3406/18
Провадження № 3/336/1223/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ДП «Запорізький облавтодор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії БД № 411785 від 13.06.2016 року, 09.04.2018 року о 17 годині 00 хвилин, на 568 км + 600 м а/д М-14 Одеса-Маріуполь, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан не вжив заходи щодо ліквідації ями на проїзній частині, чим порушив правила, норми та стандарти утримування автодороги п.3.1.1.1 ДСТУ 3587-97, що спричинило пошкодження транспортного засобу BMW Х5, д.н. НОМЕР_1, завдано матеріальних збитків, чим порушив пункт 1.5 правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04.07.2018 року судовий розгляд справи не відбувся, у звязку з перебуванням судді Марко Я.Р. в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

У судове засідання 03.08.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, подав через канцелярію суду заперечення до протоколу про адміністративне правопорушення за змістом яких просив закрити провадження у справі у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно 09.04.2018 року, відтак, враховуючи, що на момент розгляду справи сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до частини 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Я.Р. Марко

Постанова набрала законної чинності ________________20__рік.

Дата видачі ________________20___рік.