490/3964/18 від16.05.2018
н/п 3/490/2594/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/3964/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №418753 від 02.05.2018 р., 02 травня 2018 року близько 08:45 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" на 203 км., будучи не пристебнутим ременем безпеки. Крім того, в ході перевірки документів виявлено, що даний транспортний засіб не пройшов обов'язковий технічний контроль, чим порушено вимоги п.п. 2.9 "в", 31.3 "б" Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, в протоколі якого маються виправлення відомостей щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані недоліки адміністративної справи унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко