Справа № 484/2636/18
Провадження № 3/484/961/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., секретар судового засідання Лянгорт З.О., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1,розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15.06.2018 року від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №182486 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно якого, останній, 02.06.2018 року о 01.45год., по вул. Перекопській, 16 В в м. Херсон керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей звужені та не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, згідно висновку лікаря № 126/С.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що копія даного протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції йому не вручалась та поштою не направлялась, хоча він не відмовлявся від її отримання. Права, передбачені чинним законодавством, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення йому не роз'яснювались.

Вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вищевказаних норм, в матеріалах справи відсутня розписка про отримання ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №182486 від 02.06.2018 року, а в самому протоколі не вказані будь-які відомості стосовно того чи відмовлявся останній від отримання копії зазначеного протоколу, а лише вказано, що ОСОБА_1 відмовився від підпису у присутності двох свідків.

При цьому, пояснення свідків, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація стосовно того, чи направлялась копія вищевказаного протоколу на адресу місця проживання ОСОБА_1, а тому не зрозуміло чи взагалі останній, до теперішнього часу, був ознайомлений з його змістом.

Також, згідно ч. 4 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Жодних відміток про те, що ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення немає.

За таких обставин, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з'ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №182486 від 02.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та додані документи повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко