Справа № 492/1047/18
Провадження №3/492/317/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.10.1973 р. н., громадянина України, працюючого у КП «Благоустрій» у м. Арцизі Одеської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07.07.2018 р., об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, рухався по вулиці Красна у с.м.т. Тарутине Одеської області та керував автомобілем торгової марки «Митсубіши Галант», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці руху, відволікся від керування та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Камрі», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригожи транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (а), 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, пояснив суду, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом та здійснив зіткнення.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провина у вчиненні зазначених правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №397384, № 397397 від 07.07.2018 р.; висновком про розгляд заяви у ЄО-1330 від 07.07.2018 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.07.2018 р.; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07.07.2018 р.; особистими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2017 р.; особистими поясненнями притягуваного ОСОБА_1

З викладеного випливає, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. п. 2.9 (а), 10.1 Правил дорожнього руху України, які відповідно передбачають, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці руху, відволікся від керування та здійснив зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи та підтверджена доказами, дослідженими суддею.

При призначенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП особа, яка скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які, розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, при накладанні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховує, що він вчинив грубі правопорушення, які виразилися в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що потягло за собою тяжкі наслідки, зокрема зіткнення з автомобілями.

Обставини, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Відповідно до довідки Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно облікових даних адміністративної практики, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, впродовж року не притягувався, отримане посвідчення водія серія ВВТ № 593289 видане від 11.12.2013 р. у нього не вилучалось /а. с. 5/.

З урахуванням вказаних обставин справи, суддя вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, достатнім та необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130, 283285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 (11.10.1973 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (11.10.1973 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 06.08.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова