г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/956/18
Номер провадження 3/213/701/18
П О С Т А Н О В А

27 липня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 02.04.2018 року складено протокол ГП № 071864 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2, про те, що останній 19.02.2018 року близько 22:04 год. біля будинку 9 по вул. Добролюбова в м. Кривому Розі, в правій зовнішній кишені куртки зберігав 4 полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта за № 2/8.6-131 від 02.03.2018 року, речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс в перерахунку на суху речовину становить 0.644 г., яку ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно пояснень ОСОБА_2, які було надано працівникам поліції, останній дійсно ствердив, що зберігав наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.

В порядку ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності ОСОБА_2

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_2А у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, копіями протоколу огляду місця події, висновку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, протоколів допиту свідків та письмовими поясненнями ОСОБА_2А, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення.

Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 21.03.2018 року, тоді як дана справа надійшла до суду лише 13.07.2018 року. Таким чином, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня закриття кримінального провадження на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КупАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст.44 КупАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 0,100 г., 0,101 г., 0,100 г., 0,101 г. - яка згідно квитанції № 29ю/2018 передана на зберігання в камеру схову речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 20) знищити.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя О.М. Нестеренко