Номер провадження 3/754/3356/18
Справа №754/8943/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., пенсіонера,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.06.2018р. в 11.30 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW X5 д/НОМЕР_1 по пр.Ватутіна, 5 в м.Києві, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Audi A4 д/НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він виїхавши з вул.Бальзака на пр.Ватутіна, перелаштувався в другу смугу руху та здійснював рух прямо, під час його руху в своїй смузі автомобіль Audi A4 д/НОМЕР_2 здійснив зіткнення в задню ліву частину його автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення водія автомобіля Audi A4 ОСОБА_2, письмові пояснення свідків, матеріали справи, відеозапис з камер відеонагляду, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Audi A4 ОСОБА_2, під час його руху в другій смузі дорожнього руху по пр.Ватутіна водій автомобіля BMW X5 безпосередньо перед його автомобілем почав здійснювати перестроювання в другу смугу руху, по якій рухався він, він почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалось.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3, яка під час ДТП знаходилась на пасажирському сидінні автомобіля Audi A4 під керуванням ОСОБА_2, автомобіль BMW X5 виїхав з вул.Бальзака та рухався в крайній смузі руху з увімкненим лівим поворотом, в той час коли вони вже наблизились до автомобіля BMW X5, він раптово почав перелаштовуватись в смугу руху, по якій рухався автомобіль Audi A4.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4, який в цей час знаходився на АЗС №30, де працює оператором, він побачив, як автомобіль BMW X5 отримав удар в задню частину, внаслідок чого його відкинуло праворуч.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_5, який 20.06.2018р. рухався по пр.Ватутна, він бачив автомобіль Audi, який протягом руху створював аварійну ситуацію на дорозі, після чого, коли проїздив АЗС «Кло», від побачив ДТП, участь в якому приймав зазначений автомобіль Audi.

Згідно долученої схеми ДТП, зафіксовано напрямок руху автомобілів BMW X5 та Audi A4 до зіткнення, розташування автомобілів BMW X5 та Audi A4 після зіткнення, місце зіткнення, розташування і характер пошкоджень на обох автомобілях, згідно яких автомобіль BMW X5 має пошкодження у вигляді розбитих обох частин заднього лівого ліхтаря, деформованої кришки багажника, деформованого нижнього борту, заднього борту, декоративної наклейки заднього лівого крила, заднього лівого крила, заднього лівого колеса, деформованої лівої вихлопної труби, автомобіль Audi A4 має пошкодження передньої правої частини автомобіля.

З фотоданих вбачається, що автомобіль BMW X5 має пошкодження задньої лівої частини, автомобіль Audi A4 має пошкодження передньої правої частини.

Згідно відеозапису з камер відеоспостереження, під час руху автомобіля BMW X5 після перелаштування в смугу руху та його руху прямо, автомобіль Audi A4 на швидкості здійснив зіткнення з ним в задню частину.

Виходячи з пояснень обох водіїв - учасників ДТП, письмових пояснень свідків, даних відеозапису та фототаблиці, напрямку руху обох автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, не було встановлено порушення ОСОБА_1 п.10.1 ПДР України, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: