Номер провадження: 33/785/1057/18
Номер справи місцевого суду: 522/8449/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника в режимі відео-конференції, -

встановив:

26.06.2018 року постановою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто суму судового збору.

Не погоджуючись з постановою судді районного суду захисник ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_4 10.07.2018 року подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 01.08.2018 року на 16:00 год.

26 липня 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника в режимі відео-конференції між апеляційним судом Одеської області та Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та його представник проживають в м. Маріуполь Донецької області, не мають можливості прибути на розгляд апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участю та участю ОСОБА_4 в режимі відео-конференції, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відео-конференції.

Керуючись ст.294 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника в режимі відео-конференції- задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скаргизахисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року- на 01.08.2018 року, на 16 год. 00 хв. в приміщені апеляційного суду Одеської області.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Жовтневим районним судом м. Маріуполя та апеляційним судом Одеської області за участю за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_3, о 16 год. 00 хв. 01.08.2018 року.

Доручити службовим особам Жовтневого районного суду м. Маріуполя виконання дій, а саме ОСОБА_4 та його представнику - адвокату ОСОБА_3, пам'ятку про права та обов'язки, перевірити документи, що засвідчують вказаних осіб, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на голову Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Про день і час розгляду справи в апеляційному суді Одеської області повідомити представнику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3, а також ОСОБА_4

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.І. Котелевський