10.08.2018 Єдиний унікальний № 371/927/18
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 927/18
Провадження № 3/371/309/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 24 липня 2018 року № 213, складений за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, голови Македонської сільської ради Миронівського району Київської області, та додані до протоколу матеріали,

У С Т А Н О В И В :

24 липня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 складено протокол № 213, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 24 липня 2018 року, під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності неприбуткових підприємств, установ та організацій Македонської сільської ради Миронівського району Київської області, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання податкової звітності, а саме: Звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2017 рік (граничний термін подачі 01 березня 2018 року, фактично подано 16 березня 2018 року), чим порушено п. п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що граничний термін подачі податкової звітності за 2017 рік 01 березня 2018 року. Таким чином днем вчинення правопорушення є день, наступний після спливу граничного терміну, а саме 02 березня 2018 року. Вчинене правопорушення не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 02 березня 2018 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 38, 163-1 ч. 1, 247, 268, 276, 277-2, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук