Провадження № 3/761/4773/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командир взводу в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, 16.04.2018 року о 09 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Зоологічна, 4-А, ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, не з`явившись вчасно без поважних причин на службу 16.04.2018 року. Дані дії вчинені в умовах особливого періоду. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 ч. 2 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання.

31.05.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернувся до суду разом з поясненнями командира в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , в яких зазначено які саме нормативні акти було порушено особою, що притягається до відповідальності, зокрема ст. 1 Закону України «Про дисциплінарний Статут Збройних сил України» та ст. 11 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України», окрім цього, було надано копію наказу від 12.01.2018 року «Про внесення змін до наказу № 33 командира військової частини НОМЕР_1 від 22.12.2017 року», яким було встановлено розпорядок дня військової частини на 2018 навчальний рік та визначено, що робочий день для військовослужбовців триває з 09:00 год. до 18:00 год.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 він не заперечує порушення ним військової дисципліни, яка визначена чинним законодавством України, при цьому він зазначає, що дійсно не вийшов на службу 16.04.2018 року, оскільки не бажав та не був готовий займати і прийняти посаду командира роти, а тому його дії були вчинені ним навмисно, задля того, щоб привернути увагу відповідальних осіб до його небажання продовжувати службу у військовій частині НОМЕР_1 за поточним контрактом.

Статтею 172-15 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Стаття 172-15 ч. 2 КУпАП встановлює відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та власними поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення її від сплати судового збору

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 175-15 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула