Справа № 592/3899/18
Провадження № 3/592/845/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенджиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 416,

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року о 00 год. 35 хв. в м.Суми по вул. Роменська, 91 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT Laguna д.н.з. LTМ99ТЕ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічних приладів, а також проходження огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.11.2017 року ОСОБА_2 Пенджиєвич був визнаний винним у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повідомлень та через публікацію оголошення на веб-сайті суду. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пояснення надасть в суді, тому з метою забезпечення права особи на участь в розгляді справи розгляд справи був відкладений з 20.04.2018 року на 08.05.2018 року, але ОСОБА_2 до суду 08.05.2018 року не зявився, судове повідомлення повернулося до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». 01.06.2018 року та 27.06.2018 року н ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином про розгляд справи. Отже, ОСОБА_1 знав, що його справа перебуває на розгляді в Ковпаківському районному суді м.Суми, але до суду ОСОБА_1 не зявився жодного разу, відмовлявся отримувати судові повідомлення за місцем проживання.

Вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №204646 від 06.04.2018 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_4 від 06.04.2018 року (а.с.3), поясненнями гр. ОСОБА_5 від 06.04.2018 року (а.с.4), поясненнями гр. ОСОБА_6 від 06.04.2018 року (а.с.5).

Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 листопада 2017 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушень, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенджиєвича адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенджиєвича на користь держави 352грн. 40коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко