Справа № 585/2905/18
Номер провадження 3/585/593/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Яковець О.Ф.,

секретар Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м.Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ-ої групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 липня 2018 року о 19 год. 30 хв. в с. Загребелля Роменського району по вул. Набережній водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» № 121 від 08.07.2018 року, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав. Підтвердив, що 08 липня 2018 року о 19 год. 30 хв. їхав на автомобілі ВАЗ 2106 в с. Загребелля Роменського району по вул. Набережній, де його зупинили працівники поліції. Він поїхав на обстеження в психлікарню, двічі продував прилад на визначення стану спяніння, який двічі показував більше 0,25 проміле. З висновком про стан спяніння він не згоден, оскільки він спиртних напоїв не вживає.

Провина ОСОБА_1 доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389857 від 08.07.2018 року, який складено відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), згідно якого ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння (а.с. 2);

- висновком КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» № 121 від 08.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 згідно довідки до Акту МСЕК серії 12 ААА № 664870 є інвалідом другої групи, не працює, суд вважає можливим звільнити від його сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Про виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2