Справа № 354/528/18
Провадження № 3/354/252/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в мінімаркеті «Гуцульщина», жительку с.Поляниця, вул.Карпатська, 6, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №279360 від 19.06.2018 року, ОСОБА_1 19.06.2018 р. о 10 год. 10 хв. в м.Яремче по вул.Свободи керувала автомобілем НОМЕР_1(09АМ7015). Вона не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з іншим автомобілем НОМЕР_2Внаслідок зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №279360 від 19.06.2018 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), копією протоколу серії БД №279411 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4, 5), копією полісу обовязкового страхування №АМ/1003612 (а.с.6).

З огляду на викладене, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.

Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП помякшують відповідальність або відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 9001, м.Яремче 21081300, ОСОБА_2 отримувача: Казначейство України, Одержувач: ГУК в Івано-Франківській обл./Ів.-Фран./21081300, МФО 899998, ЄДРПО 37951998 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3