Справа №521/9931/18
Номер провадження 3/521/4464/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, конт. тел.: НОМЕР_4, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що за протоколом серії БД № 127210 про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 року встановлено порушення ОСОБА_1, яке виразилося в тому, що рухаючись на автомобілі «Мерседес Бенс», державний номер НОМЕР_1, на площі Дерев?янко в м. Одесі, з круговим рухом, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На думку співробітників 2-ої роти 2-го батальйону УПП в Одеській області ОСОБА_1 було порушено п. 13.1 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

ОСОБА_1 прибув у судове засідання та надав суду пояснення, що 29.05 2018 року, близько 10 години 40 хвтин, він рухався на своєму автомобілі «Мерседес Бенс», р/н НОМЕР_1, з вул. Ак. Філатова в м. Одесі у напрямку вул. Щорса, виїхав на дорогу з круговим рухом. Зайняв свій середній ряд на дорозі з круговим рухом та рухався по колу в середньому ряді, відчув удар з правого боку. Вийшовши з авто, побачив поряд стоячий автомобіль НОМЕР_3, який хотів перестоїтися у мій ряд не зрозуміло яким чином, в результаті чого автомобілі отримали ряд пошкоджень. Звернув увагу суду на те, що правил ПДД не порушував.

В своїх поясненнях ОСОБА_4 вказує на те, що 29.05.2018 року близько 10 години 20 хвилин він рухався по вул. Ак. Філатова в м. Одесі в правому ряді, виїхав на круг площі 50 річчя СССР (пл. Дерев?янка), отримав удар в лівий бік зіткнувшись з автомобілем «Мерседес Бенс», р/н НОМЕР_1. В результаті зіткнення пошкоджено заднє ліве крило, задня та передня водійські двері, відірване бокове ліве дзеркало заднього виду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути адміністративну справу на доопрацювання та усунення зазначених недоліків, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні, що полягають в наступному.

По-перше, всупереч вимогам ч.1 ст. 256 КУ про АП працівниками поліції, при оформленні матеріалів справи, долучено до матеріалів справи копію схеми ДТП яка не є оригіналом, та не завірена у встановленому законом порядку.

По-друге, також, всупереч вимогам ч.1 ст. 256 КУ про АП, матеріали справи не містять нумерацію сторінок та складеного опису, що не відповідає встановленому порядку оформлення справ та матеріалів, що передбачено діючим законодавством.

По-третє, і також, всупереч вимогам ч.1 ст. 256 КУ про АП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, потерпілих та свідків, а саме, не зазначено жодної інформації щодо особи, яка є потерпілою, або якій завдано матеріальної шкоди від ДТП та даних щодо свідків ДТП.

За таких обставин посилатися на протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, в разі повного невизнання провини, суд не може та вважає, що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки та доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 251, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в Одеській області (вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) для додаткової перевірки та усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковський С.О.