Справа № 390/667/18
Провадження № 3/390/231/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, який 13.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 по автомобільній дорозі М-12 Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка на 690 км +50 м, керував транспортним засобом БАЗ 2215, державний номер НОМЕР_1, у якого на одній осі встановлено шини з різним малюнком протектора, які мали місцеві порізи та розриви, чим ОСОБА_1 порушив п.31.4.5 «г», «б» ПДР України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, однак судова кореспонденція повернена до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 237160 від 02.05.2018 року, від ознайомлення з яким він відмовився, зауважень щодо його змісту не висловив, крім того, його вина підтверджується постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 434964 від 13.11.2017 року, згідно якої 13.11.2017 року на ОСОБА_1 накладено штраф за скоєння порушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Крім того, з оглянутого судом відеозапису, долученого до протоколу, вбачається, що на зупиненому працівниками поліції транспортному засобі БАЗ 2215, державний номер НОМЕР_1, маються пошкодження колісних шин. Зазначене водій ОСОБА_1 пояснив поганою якістю виготовлених шин. Крім того, водій зазначив, що зазначений транспортний засіб не здійснює перевезення пасажирів, а слідує на ремонт гальмівної системи. Різний малюнок протектора шин, розташованих на одній осі, водій пояснив тим, що перед цим він замінив пошкоджену шину іншою, яка у нього була в наявності. Невідповідність шин встановленим вимогам та стандартам через наявні пошкодження ОСОБА_1 не заперечував.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом, що має технічні несправності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу ОСОБА_1 встановлено за посвідченням водія РРВ №225214.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1П.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя