Справа № 306/1434/18
Провадження № 3/306/491/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ за протоколами серії ГП №101813 від 11.07.2018 року та серії ГП № 101814 від 11.07.2018 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07.07.2018 року близько 18.00 год, за місцем свого проживання (с.Стройне, 91 Свалявського району), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вдарив її рукою по обличчю, заподіявши шкоду її фізичному здоровю, що завдало фізичного болю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, він же 11.07.2018 року близько 13.00 год, за місцем свого проживання (с.Стройне, 91 Свалявського району), порушив умови зберігання мисливської зброї, а саме, металевий сейф для зброї неприкріплений та стоїть серед кімнати. Зазначеними діями ОСОБА_1вчинив порушення правил зберігання вогнепальної зброї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.191 КУпАП, за номерами: справа № 306/1433/18, провадження № 3/306/490/18 та справа № 306/1434/18, провадження № 3/306/491/18 слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1433/18 провадження №3/306/490/18 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні інкримінованих йому згідно протоколів правопорушень визнав повністю та пояснив, що основною причиною такої його поведінки по відношенню до своєї дружини, стало те, що в розмові між ними, на ґрунті особистих відносин, виникла словесна суперечка, яка переросла в сімейний скандал. Щодо зберігання зброї зазначив, що у звязку з переїздом демонтував сейф. У вчинених правопорушеннях щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї 07.07.2018 року та порушення правил зберігання вогнепальної зброї 11.07.2018 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №101813 від 11.07.2018 року (арк.1); письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 07.07.2018 року (арк.2), письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 11.07.2018 року (арк.3) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №101814 від 11.07.2018 року (арк.1); письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 11.07.2018 року (арк.2), рапортом ДОПСП Свалявського ВП ОСОБА_3 від 07.07.2018 року (арк.3), дозволом на зберігання зброї від 10.12.2013 року (арк.5).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 191 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, ту обставину, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, та відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 101814 від 11.07.2018 рокуу ОСОБА_1 вилучено зброю ИЖ-18Е, калібру 12Х1 серії К, № 51747.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.191 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/1433/18, провадження № 3/306/490/18 та ч.1 ст.191 КУпАП справа № 306/1434/18, провадження № 3/306/491/18 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1433/18, номер провадження 3/306/490/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.191 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Вилучену зброю ИЖ-18Е, калібру 12Х1 серії К, № 51747 повернути власнику ОСОБА_1, після належного облаштування ним сейфу для зберігання такої зброї.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4