Справа №461/5133/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Терло, вул. Центральна, 164, персональний номер не відомий

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2018 о 20 годині 42 хвилин громадянин України ОСОБА_2, прямуючи в якості водія з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» р/н RBI02072, вїхав в зону митного контролю м/п «Смільниця» Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, було встановлено що громадянин України ОСОБА_2 був відсутній в Україні менше ніж 24 години.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, а саме: газонокосарка торгової марки «HANDY» модель «YLK46N139», кількістю 1 штука загальною вагою 31,8 кг, вказані у поданому під час митного контролю документі «TAX FREE FOR TOURISTS» № PN/104/6/2018/68 від 25.06.2018 р. що оформлений на імя ОСОБА_2 із зазначенням вартості 896,99 польських злотих. (станом на 25.06.2018 р. відповідно до курсу НБУ 30,56 Євро), вартістю 6353,66 грн. Виявлений товар гр. України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_4 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3803/20900/18 від 25.06.2018 року, а саме: газонокосарка торгової марки «HANDY» модель «YLK46N139», кількістю 1 штука загальною вагою 31,8 кг, вартістю 6353,66 грн. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 171,33 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Р. Волоско