Справа № 215/1617/18
03 серпня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 173, 185 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №314177 від 12.04.2018 року, згідно якого 12.04.2018 року приблизно о 17:50 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані спяніння, знаходячись в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в підїзді будинку №28 біля квартири №49 по вул. Володимира Терещенка (Федоренка) в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Того ж дня до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №324348 від 12.04.2018 року, згідно якого 12.04.2018 року приблизно о 17:50 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані спяніння, знаходячись в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в підїзді будинку №28 біля квартири №49 по вул. Володимира Терещенка (Федоренка) в Тернівському районі м. Кривого Рогу, вчинив злісну непокору на законну вимогу припинити нецензурну лайку в громадському місці.
Згідно з ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
Відповідно ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 та за ст. 185 КпАП України є обов'язковою, ОСОБА_2 для розгляду справи не доставлений, на адресу суду повернулися конверти з судовою повісткою з відміткою «за спливом терміну зберігання».
Правопорушення скоєне 12.04.2018 року, на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив.
На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-
Адміністративну справу №215/1620/18; 3/215/773/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/1617/18; 3/215/771/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України, під єдиним номером 215/1617/18.
Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_2, передбаченого ст.ст.173, 185 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: