Справа № 456/1511/18
Провадження № 3/456/831/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 02.11.2017 в м. Стрий по вул. Котляревського,18/2, по місцю проживання, зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,053 грам, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 0,74 грам, екстракт канабісу масою 0,0299 грам, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю суду пояснив, що під час проведення працівниками поліції обшуку за місце його проживання було виявлені наркотичні та психотропні речовини, а саме: марихуану та амфетамін. Марихуану він купив у чоловіка (на вигляд приблизно 25 років, високий, смуглявий) біля магазину «Зорецвіт» в м.Стрию, де всі купляють, а амфетаміном цей чоловік його пригостив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з приміткою до даної статті невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерство охорони здоровя України від 01.08.2000 №188, невеликий розмір канабісу до 5 г, канабісу екстракти до 0,3 г, амфетамін до 0,15 г.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання вини, доведена: протоколом серії ГП №321985 від 13.04.2018 (а.с.3) та постановою про закриття кримінального правопорушення від 30.03.2018р. (а.с.5), в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП; висновком експерта від 14.03.2018 №3/171, яким встановлено, що виявлені під час обшуку у ОСОБА_1 речовини є наркотичними (канабіс та його екстракт) і психотропними (амфетамін) речовинами, а також визначено їхню вагу (а.с.10-23).

Вищевикладені досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт незаконного придбання, зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Водночас, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №321985 від 13.04.2018, правопорушення вчинено 02.11.2017.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду 21.05.2018.

Відповідно до частини 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, яке мало місце 02.11.2017. На момент розгляду справи, а саме: 17.07.2018 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому розпочате провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КупАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби канабіс масою 0,74 г та екстракт канабісу масою 0,0299 г, психотропну речовину амфетамін масою 0,053 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_2