справа № 563/846/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 року на розгляд судді Корецького районного суду Рівненської області Опришка П.З. надійшов адміністративний протокол серії БД №407481 від 27 травня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До матеріалів справи долучено висновок проведений спеціальним приладом газоаналізатором "Драгер", який нечитабельний, усі відомості у ньому вписані ручкою.

Крім того, в направленні на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не заповнені графи «результат огляду», «огляд проводився за допомогою» та не зазначено серію та номер протоколу про адміністративне правопорушення.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №407481 від 27 травня 2018 року зазначено, що до протоколу додається «відео». Однак, до матеріалів справи не додано відповідного носія з відеофіксацією події, що мала місце 27.05.2018 року, не вказано про наявність відповідного диску і в описі матеріалів справи та супровідному листі про направлення протоколу до суду.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення у встановленіст.277 КУпАП строки, у звязку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Рівненській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Повернути Управлінню патрульної поліції в Рівненській області адміністративний протокол серії БД №407481 від 27 травня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.