Справа № 450/2119/18 Провадження № 3/450/1002/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 049848 від 26.06.2018 року, ОСОБА_1 19.06.2018 року о 12 год. 00 хв. в с. Давидів, по вул. Івасюка,19, вчинила сварку де наносила образи та вчинила домашнє насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненні правопорушення не визнала, подала письмові пояснення, в яких зазначила, що ОСОБА_2 являється її колишнім чоловіком, з яким вона розлучена та спільно не проживає і не веде спільного побуту з 2016 року. Щодо порушення, яке ставиться їй в провину пояснила, що 19.06.2018року близько 11:00 год. приїхала в с. Давидів, щоб поговорити з своїм колишнім чоловіком щодо надання ним дозволу на виїзд дітей за кордон для відпочинку, оскільки на телефонні дзвінки він не відповідав. Перебуваючи біля будинку № 19 по вул. Івасюка вона, знаючи що ОСОБА_2 перебуває у будинку, неодноразово кликала його вийти на подвіря та поговорити з нею щодо виїзду дітей, однак він так і не вийшов. Будь-якого насильства по відношенню до ОСОБА_2 вона не вчиняла. Зазначила, що останній сам шляхом психологічного тиску, намагається змусити її покинути квартиру ,у якій вона на даний час проживає разом з малолітніми дітьми.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.ст. 245,280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом. При тому суд зобовязаний зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 252 КУпАП встановлено, що оцінка доказів повинна ґрунтуватися на всебічному, повному і обєктивному дослідженні обставин справи в їх сукупності. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи письмові пояснення заявника ОСОБА_2В вважаю, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а в її діях відсутній склад даного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 252, 283, 284,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі №450/2119/18 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення, згідно ст.294 КУпАП.

СуддяОСОБА_3