ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12012/18

06 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ ГУНП в Рівненській області Рівненський відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 187 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ГП № 158506 від 20 червня 2018 року вбачається, що 04 червня 2018 рок о 22 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158509 від 20 червня 2018 року вбачається, що 07 червня 2018 рок о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158510 від 20 червня 2018 року вбачається, що 08 червня 2018 рок о 22 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158509 від 20 червня 2018 року вбачається, що 07 червня 2018 рок о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158508 від 20 червня 2018 року вбачається, що 06 червня 2018 рок о 23 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158511 від 20 червня 2018 року вбачається, що 09 червня 2018 рок о 22 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158509 від 20 червня 2018 року вбачається, що 07 червня 2018 рок о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158507 від 20 червня 2018 року вбачається, що 05 червня 2018 рок о 23 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158512 від 20 червня 2018 року вбачається, що 10 червня 2018 рок о 23 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158513 від 20 червня 2018 року вбачається, що 11 червня 2018 рок о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158514 від 20 червня 2018 року вбачається, що 12 червня 2018 рок о 23 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП № 158515 від 20 червня 2018 року вбачається, що 13 червня 2018 рок о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/12012/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції статті 187, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч.1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/12012/18 відносно ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу № 569/12008/18, 569/11994/18, 569/12007/18, 569/12014/18, 569/12011/18, 569/12016/18, 569/12017/18, 569/12018/18,569/12019/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/12012/18

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2