Справа №: 310/1179/17
3-в/310/47/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2017 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 20400 гривень.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.03.2017 ОСОБА_1 відстрочили виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до 31.12.2017 року.

21.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження терміну відстрочки виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій просить продовжити відстрочку на 18 місяців, у звязку з тяжким сімейним положенням, важким матеріальним становищем. Заяву просив розглядати у його відсутність.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2017 ОСОБА_1 відстрочили виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до 26.06.2018 року.

19.06.2018 ОСОБА_1 знову звернувся до суду із заявою про продовження терміну відстрочки виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у звязку з тяжким становищем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву, так як має тяжке матеріальне становище, нещодавно померла його мати та хворіє онук. Просив відстрочити виконання постанови суду до січня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 301- 304 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 20400 грн. до 06 січня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2