Справа № 663/1371/18
Провадження № 3/663/541/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ОП «Арсенал»,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.05.2018 року, о 07 год. 40 хв., на а/д м. Скадовськ смт. Каланчак 12 км + 100 м, керував мопедом «Honda Dio», б/н, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням мопедом, в результаті чого впав. В ході ДТП мопед отримав механічні пошкодження кузова.

Таким чином гр. ОСОБА_1, порушив п.12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить підпис у повідомленні.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2018 року,

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1, кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією рапорту інсп. СРПП №1 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, від 21.05.2018 року;

- копією схеми ДТП;

- копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від 21.05.2018 року, які пояснили, що гр. ОСОБА_1, від проходження огляду на стан спяніння та продуття приладу «ALKOTEST Drager» відмовився, крім того у гр. ОСОБА_1, були явні ознаки алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та нестійка хода;

- копією рапорту інспектора СРПП №3 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6;

- фото таблицею за фактом ДТП від 21.05.2018 ЖЄО 2089;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №023614, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.124, ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_7

Строк пред'явлення до виконання три місяці.