Справа № 316/940/18
Провадження № 3/316/277/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з К-Дніпровського відділення поліції Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2018 року о 22-00 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, по вул. Димідова в с. Примірне К-Дніпровського району, Запорізької області, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Крім того, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на бетонні плити, у результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9, 12.1 ПДР України.

05.06.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/941/18 (пр. № 3/316/278/18) за ст. 124 КУпАП; № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18) за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/941/18 (пр. № 3/316/278/18) за ст. 124 КУпАП; № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18) за ч.1 ст. 130 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18).

Скоєння ОСОБА_1 матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с. 3), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4-8), схемою ДТП (а.с. 9), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 11), ОСОБА_3 (а.с. 12), фото таблицею (а.с. 14-15); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), медичним висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану спяніння (а.с. 2-3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 316/941/18 (пр. № 3/316/278/18) за ст. 124 КУпАП; та № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18) за ч.1 ст. 130 КУпАП- обєднати в одне провадження під загальним № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18)

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф стягнути на р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, , МФО 813015, Код 21081300 (протоколи серії БД № 240115, БД № 240136).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська