Справа № 401/1883/18
Провадження по справі № 3/401/526/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА 890603 виданий 27 лютого 2002 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, пенсіонера, інваліда II групи, який протягом року притягнутий до адмінінстративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ухвали суду від 12.06.2018 року,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ГП № 641447 від 26 липня 2018 року, 16.07.2018 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї, за ознаками статі психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно протоколу серії ГП № 640948 від 26 липня 2018 року, 17.07.2018 року о 07 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї за ознаками статі психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно протоколу серії ГП № 641448 від 26 липня 2018 року, 17.07.2018 року о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої ображав її брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильоство.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному, пояснив, що дійсно у нього з дружиною були сварки сімейного характеру на побутовому грунті, але зараз вони помирилися. Фізичну силу не застосовував.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 641447, ГП № 640948, ГП № 641448 від 26 липня 2018 року, власними усними поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1, копією постанови Світловодського міськрайонного суду від 12.06.2018 року.
Обставиною, що помякшує відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, те, що правопорушник має повних 61 років і до нього не можливо застосувати інший вид стягнення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.2 ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 340 грн. 00 крп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 340 грн. 00 крп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 340 грн. 00 крп.
На підставі ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3