СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/520/18
Номер провадження по справі 3/586/1042/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-БП № 047966 видане виконавчим комітетом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області 26 березня 2002 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Планова, 16, смт. ЗНоб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 178, ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/520/18 провадження № 3/586/1042/18 за ст.183 КУпАП, справа №586/524/18 провадження № 3/586/1046/18 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 08.03.2018 о 23:24 год. ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме працівників поліції.

Крім цього, 08.03.2018 о 23:24 год. ОСОБА_1 біля будинку № 25, який розташований за адресою: вул. Миру, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, що є громадським місцем, знаходився в пяному вигляді, а саме мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

Вказані факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 031190 від 10.05.2018 та серії ГП № 031191 від 10.05.2018; висновком за матеріалами ЖЕО № 303 від 16.03.2018.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.1,2,3, ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 047966 виданого виконавчим комітетом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області 26 березня 2002 року, ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітнім.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який не працює, доходів та прибутків не має, та те, що він вчинив вказане правопорушення вперше будучи неповнолітнім та не заподіяв суспільству значної шкоди, а тому суддя вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/520/18 провадження 3/586/1042/18, справа №586/524/18 провадження 3/586/1046/18 обєднати в одне провадження та присвоїти номер 586/520/18 провадження 3/586/1042/18.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров