Справа № 523/7310/18
Номер провадження 3/523/3472/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, ФОП, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 168897, складеного 25.05.2018р. ДОП СП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області за обставинами того, що 04 травня 2018 року біля 10.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в загальному тамбурі будинку № 108 по вул. Семена Палія в м. Одесі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та надав суду усні пояснення, які аналогічні раніше наданим письмовим, що ніяких хуліганських дій не вчиняв, громадський порядок не порушував та нецензурною лайкою не висловлювався, просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 168897 від 25.05.2018 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2018 року, висновком ДОП СП Суворовського ВП в м.Одесі про розгляд матеріалів ЖЄО №14504 від 25.05.2018р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні. Однак з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, враховуючи те, що наслідки, спричиненні правопорушенням, є незначними, не представили підвищеної суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: