П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/738/18

Номер провадження 3/530/108/18

27.07.2018 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від державної екологічної інспекції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, працюючого головою ФГ Оболонь-Агро ,індивідуальний

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності

раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 як керівник обєкту господарювання ФГ Оболонь-Агро допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, здійснення господарської діяльності за відсутності документів дозвільного характеру, а саме здійснення викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами викидів тракторної бригади ФГ Оболонь-Агро за адресою: с. Тарасівка Зіньківського району Полтавської області, чим порушив вимоги ст.10,11 Закону України Про охорону атмосферного повітря та п.30 переліку документів дозвільного характеру господарської діяльності затвердженого Законом України Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що на даний час ним усунуто недоліки виявлені під час перевірки Державною екологічною інспекцією у Полтавській області, на що надав підтверджуючі документи.

Крім визнання вини правопорушником його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2),актом за результатами проведеної перевірки ( а.с.3-4).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, скоєння правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 проаналізувавши матеріали та документи, що маються в справі, враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та враховуючи те , що у судове засідання ОСОБА_1 надав документи по усуненню виявлених недоліків під час перевірки Державною екологічною інспекцією у Полтавській області правопорушення, вчинене ним не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, але вони є малозначними, а тому, враховуючи всі факти, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.164 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, і необхідно обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.22, 40-1,164,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

1.Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

2.Провадження по адміністративній справі № 530/738/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП - з а к р и т и.

3.Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Код банк 1 отримувача ( МФО):899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-