Провадження № 3/234/2509/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим постановою від 25.05.2018 року Краматорського міським судом Донецької області, одними з обмеженнями якого є зобовязання чотири рази на місяць зявлятися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання та забороною виходу з квартири в певний період часу.

Однак, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 146420, серії ГП № 146417, серії ГП № 356821, серії ГП № 356822, серії ГП № 146419, серії ГП № 146418, серії ГП № 356708, серії ГП № 356705, серії ГП № 356706 та серії ГП № 356707, ОСОБА_1 28.05.2018 року, 04.06.2018 року, 11.06.2018 року, 18.06.2018 року, 25.06.2018 року, 02.07.2018 року, 09.07.2018 року, 16.07.2018 року та 23.07.2018 року не зявлявся на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив вимоги п. 3 постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 356709 та серії ГП № 356710, ОСОБА_1 24.07.2018 року та 25.07.2018 року був відсутній за місцем свого проживання до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив вимоги п. 2 постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2018 року про встановлення адміністративного нагляду

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, його винність доведена матеріалами справи: рапортами дільничого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, реєстраційним листком, довідкою про звільнення та постановою Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3