ПОСТАНОВА

1 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року о 01 год. 05 хв. ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Свободи в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2 А.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці він керував зазначеним автомобілем в стані алкогольного спяніння, після чого був зупинений працівниками поліції та на вимогу яких на місці зупинки пройшов огляд на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, результат якого виявився позитивним 1,89 проміле;

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 232973, складеним 16.05.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 у якого були виявлені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, нечітка мова,) було проведено в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Драгер 6810», результат огляду позитивний, кількість алкоголю 1,89 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі акту;

- Роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведеного 17.05.2018 року о 01 год. 14 хв. за допомогою приладу Drager, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 1,89 проміле алкоголю;

- Письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя