№ 415/4656/18 № 3/415/1045/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 рок, до Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 679321 від 17.06.2018 року, складеного інспектором взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядовим ОСОБА_2, зазначено, що 17.06.2018 року о 00 годині 01 хвилин, ОСОБА_1., перебуваючи за адресою: м. Лисичанськ, квартал Центральний, 24, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно д ст. 278 КУпАП орган (посадова) особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на неодноразові виклики до суду не зявляється, повістки, направлені на адресу ОСОБА_1, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, повертаються без вручення адресатові.

Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду даної справи, внаслідок вжитих судом заходів встановити місце знаходження ОСОБА_1 не надалося можливим.

Відповідно до вимог ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що вищевказані обставини перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті за відсутністю відомостей про місцезнаходження особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, суд, вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Березін