Справа № 204/3168/18
Провадження № 3/204/1171/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Дніпропетровськ, громадянина України, працюючої головним бухгатером Державного підприємства «Дніпровський проектний інститут», зареєстрованої та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією №590 від 07 травня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера державного підприємства «Дніпровський проектний інститут», згідно з п.п.«а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (в редакції станом на 16.09.2016 року) будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, пункту 2 частини першої розділу II Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 "Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 №958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 №1153/29283, постійно перебуваючи за місцем роботи в державному підприємстві «Дніпровський проектний інститут» за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна 6, в денний час доби, без поважних причин, шляхом подачі та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, а саме 26.04.2018, подала щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за що ч.1 ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1А в судове засідання зявилася, свою вину в несвоєчасному поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визнала повністю.

Прокурор Журенков Є.В. вважав вину ОСОБА_1 доведеною матеріалами справи. Просив суд, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № 590 від 07.05.2018 року; скріншотом з сайту електронних декларацій НАЗК; роздруківкою електронною декларацією ОСОБА_1; копією наказу директора державного підприємства«Дніпровський проектний інститут» № 126/к від 22.05.1997 pоку про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера підприємства; копією листа УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції вих. 2176/39/103/03-2018 від 21.03.2018 pоку; листом ДП «Дніпровський проектний інститут» №ДОК/190 від 27.03.2018 pоку; інформацією щодо знаходження у відпустці, відряджені, лікарняному ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2018 року, а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 401, 283, 284,294 КпАП України, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень (вісімсот пятдесят) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик