Справа 362/3237/18
Провадження 3/362/970/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

28.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

29.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

31.05.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

01.06.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.06.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03.06.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.06.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.06.2018 р. ОСОБА_1, який є особою, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1С.в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення умов адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що необхідне обєднати адміністративні справи: справа № 362/3237/18, провадження №3/362/970/18; справа № 362/3239/18, провадження №3/362/971/18; № 362/3240/18, провадження №3/362/972/18; № 362/3241/18, провадження №3/362/973/18; № 362/3242/18, провадження №3/362/974/18; № 362/3245/18, провадження №3/362/976/18; № 362/3243/18, провадження №3/362/975/18; № 362/3247/18, провадження №3/362/978/18; № 362/3246/18, провадження №3/362/977/18; № 362/3248/18, провадження №3/362/979/18; № 362/3249/18, провадження №3/362/980/18; № 362/3250/18, провадження №3/362/981/18; № 362/3251/18, провадження №3/362/982/18 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі № 362/3237/18, провадження 3/362/970/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн..

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати адміністративні справи: справа № 362/3237/18, провадження №3/362/970/18; справа № 362/3239/18, провадження №3/362/971/18; № 362/3240/18, провадження №3/362/972/18; № 362/3241/18, провадження №3/362/973/18; № 362/3242/18, провадження №3/362/974/18; № 362/3245/18, провадження №3/362/976/18; № 362/3243/18, провадження №3/362/975/18; № 362/3247/18, провадження №3/362/978/18; № 362/3246/18, провадження №3/362/977/18; № 362/3248/18, провадження №3/362/979/18; № 362/3249/18, провадження №3/362/980/18; № 362/3250/18, провадження №3/362/981/18; № 362/3251/18, провадження №3/362/982/18 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі № 362/3237/18, провадження 3/362/970/18.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М. Кравченко