ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

21 липня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Склозаводська, буд. 41/3, посвідчення особи паспорт громадянина України ЕН 956015, виданий Попаснянським РВ УМВС від 21.02.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, в якому вказано, що 14.06.2018 о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Первомайська м. Попасна розпивав пиво «Чернігівське» обємом 0, 5 літру, міцністю 4,8 % у забороненому законом місці, а саме: скоїв дії, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 715330 від 15.07.2018.

В суд ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності працівниками Попаснянського ВП ГУНП 15.12.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП; 04.02.2018 за ч.2 ст.178 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.178 КУпАП кваліфіковані правильно, так як він дійсно двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 178 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Склозаводська, буд. 41/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) за наступними реквізитами:

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В. Архипенко