Справа № 594/724/18
Провадження №3/594/236/2018

ПОСТАНОВА

09 липня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13, квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Борщівським районним судом 04 липня 2018 року отримано від Борщівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення заст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 06 червня 2018 року, складеного головним державним виконавцем Чорновус У.М, боржник ОСОБА_1 не сплачував аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі по 200 грн. на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців станом на 01.05.2018 року заборгованість становить 39200 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

В протоколі зазначено дату вчинення порушення 06.06.2018 року і місце вчинення с.Іванків, що відповідає даті і місцю складення протоколу і не вказано, які саме дії було вчинено ОСОБА_1 в цей день і в цьому місці, так як з протоколу слідує, що правопорушення вчинено станом на 01.05.2018 року.

Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 183-1 КУпАП, яка набрала чинності 06.02.2018 року, і передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілу особу по справі, її адресу та не отримано пояснень по суті правопорушення.

Пояснення від ОСОБА_1 у виконавчому провадженні не відбиралися, а при складанні протоколу пояснення записано з його слів, як від третьої особи. Посилання ОСОБА_1 на поважну причину несплати аліментів у звязку з тим, що немає постійного місця роботи, не перевірялися і офіційні документи не витребувано та не долучено.

З огляду на наведене, вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП, неповнота, допущена при зібранні матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.256 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №5 від 06 червня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, повернути Борщівському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: Чир П.В.