ПОСТАНОВА

Справа № 564/1606/18

05 липня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185, ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, які передано для розгляду судді Олійнику П.В. 05.07.2018 року.

Суддя, дослідивши письмові матеріали вказаної справи, прийшов до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП № 037947 та ГП №037946 від 05.07.2018 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП полягає у вчиненні дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян саме в присутності громадян. Проте, в протоколі про адмінправопорушення не зазначено хто був присутній з громадян при вчиненні вказаного правопорушення та не відібрано пояснень у жодного з присутніх при вчиненні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене матеріали про вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення передбачено ст. 173 КУпАП слід повернути на доопрацювання, а саме відібрання пояснень громадян, які були присутні при порушенні ОСОБА_1 громадського порядку і спокою громадян.

За змістом ст. 185 КУпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Як вбачається із протоколу про адмінправопорушення праівниками поліції було виявлено ОСОБА_1, який вчиняв дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та у відповідь на пропозицію припинити ці дії вчинив злісну непокору.

Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинялося в присутності громадян, однак, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень у жодної особи не було відібрано.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказані матеріали необхідно повернути у відділення поліції для відібрання пояснень у осіб, присутніх при вчиненні ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173 та 185 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173 та 185 КУпАП повернути до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2