Справа № 638/6516/18
Провадження № 3/638/2061/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Езужжі Вадіаа, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Харків, Мельникова, 8 кв. 16

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

Встановив:

15.05.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Езужжі Вадіаа за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 073334 від 26.04.2018 року, вбачається, що 14.04.2018 року о 23 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. 23 Серпня буд. 30/13 Езужжі Вадіаа керуючи автомобілем. Renault номерний знак KCN 049 при русі заднім ходом не впевнився що це буде безпечно допустив наїзд на транспортний засіб Hyundai державний номерний знак Т 456СА71. Транспортні засоби механічно пошкоджено, завдані матеріальні збитки.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 073335 від 26.04.2018 року, вбачається, що 14.04.2018 року о 23 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. 23 Серпня буд. 30/13 Езужжі Вадіаа керуючи автомобілем. Renault номерний знак KCN 049, став учасником ДТП, з невідомив причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (А) Правил дорожнього руху України, за яке передбачена відповідальність згідно з ст. 122-4 КУпАП

На виклик в судове засідання Езужжі Вадіаа не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Факт вчинення Езужжі Вадіаа правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколів про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Згідно з положеннями ч .1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що санкцією ст. 124 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, вважаю необхідним накласти на Езужжі Вадіаа адміністративне стягнення яке передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

У звязку із накладенням стягнення на Езужжі Вадіаа судовий збір стягується з нього на користь Держави, що повністю узгоджується з положенням ст. 40-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Езужжі Вадіаа, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- по ст. 122-4 КУпАП - у вигляді накладення штрафу в розмірі 255 гривень;

- по ст. 124 КУпАП - у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 гривень.

В силу ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на Езужжі Вадіаа, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у вигляді накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Езужжі Вадіаа, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя І.О. Грищенко