Дата документу 06.07.2018
Справа № 501/1164/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, СТ «Вишневий сад», пров.Лебединий, 118,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на вул.Олександрійській 6-П, в м.Чорноморську Одеської області, керуючи незареєстрованим мопедом «Honda LEAD» на перехресті з пров.Шкільний, в порушення п.14.6 Правил Дорожнього руху при виконанні обгону не впевнився в безпечності та вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попутно і повертав ліворуч на вул.Олександрійську. Через зіткнення транспортним засобам спричинено механічні пошкодження.

Крім того, 17 квітня 2018 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Олександрійській 6-П, в м.Чорноморську Одеської області, керував незареєстрованим мопедом «Honda LEAD», в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння згідно результату огляду вміст алкоголю склав 1,72 проміле, тест №20

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.37), свою вину визнав частково, на показав суду, що 17 квітня 2018 року на він був на кладовищі, де трохи випив, потім поїхав на мопеді по вул.Олександрійській, де на перехресті з пров.Шкільний побачив, що автомобіль «Volkswagen», який їхав попереду нього в декільках метрів почав зупинятись та здійснювати поворот ліворуч, під час чого намагався його обїхати зліва, але врізався у лівий передній бік автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до 2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.14.6 (а) Правил дорожнього руху України на перехресті обгін запоборонено.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується наданими суду доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1, 16), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.17), результатом проходження тесту №20 Газоаналізатора «Alcotester 6810» від 17 квітня 2018 року (а.с.2,12), згідно якого ОСОБА_1 огляд на стані алкогольного спяніння показав результат позитивний -1,72 проміле, повідомленням лікаря швидкої медичної допомоги 81 Бригади Мамонтова до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (а.с.10, 26), згідно якого біля магазину «Барин» зіткнувся мопед та авто, постраждав ОСОБА_1, який був в стані алкогольного спяніння та від госпіталізації відмовився, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.22), письмовими поясненнями понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.23,24), згідно яких вони були запрошені в якості свідків проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці ДТП за допомогою алкотестера «Драгер», який показав результат 1,72 проміле, диском з відеозаписом, на якому зафіксовано процес проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного спяніння на місці ДТП (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 30, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф у розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.