Справа № 713/1179/18
Провадження №3/713/692/18
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила із Відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 3 категорії водія, Чернівецького прикордонного загону, відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» відділу прикордонної служби «Красноїльськ», за ст.172-20 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.07.2018 року з 12-00 год. по 19-30 год. виконував наказ на охорону державного кордону у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль». 01.07.2018 року офіцером ВВБ старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії водія відділення інспекторів прикордонної служби «Фальків» молодшого сержанта ОСОБА_1, який перебував з ознаками вживання алкогольних напоїв під час виконання ним обовязків військової служби, від освідчення відмовився, чим порушив вимоги наказу Адміністрації Держприкордонної служби України №1040 ст.27 пункту 14. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №328752 від 02.07.2018 року, поясненнями, актом зовнішнього огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного або наркотичного спяніння від 01.07.2018 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, негативних наслідків не настало, виключно позитивно характеризується, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 172-20 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич