Справа № 263/8737/18
Провадження № 3/263/2070/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який працює на посаді генерального директора ПП «ПАВО ГРУП», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Козинська, буд.10, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №462 від 23.06.2018 року, ОСОБА_2 працюючи на посаді генерального директора ПП «ПАВО ГРУП», юридичною адресою якого є Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.64, 19.06.2018 року порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку (форма №1ДФ) за 1 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 2 квартал 2017 року надані з недостовірними відомостями , помилками, що призвело до зменшення або збільшення податкових зобовязань платника податку, а саме у податкових розрахунках відображені суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків з недійсним податковим номером, чим порушено п.п.14.1.180, п.14.1 ст.14, абз. «г» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України і пп.3.1. п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01ю2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №111/26556, несвоєчасно перерахований (сплачений) до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 6840 грн. та несвоєчасно перерахований (сплачений) до бюджету військовий збір у сумі 570,00 грн., чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, абз. 2 п.57.1 ст.57, п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, п.п.а) п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177, п.п.1.4, п.п.1.6, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України на підставі акту перевірки від 19.06.2018 року №656/05-99-14-15/01286056.

ОСОБА_2 у судові засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься його клопотання з проханням розглядати справу без його участі.

Факт адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №462 від 23.06.2018 року, актом від 19.06.2018 року № 656/05-99-14-15/01286056 про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «ПАВО ГРУП».

ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, тобто особою, яка несе відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_2 обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко