Справа № 576/1364/18
Провадження № 3/576/548/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Головним управлінням Державної фіскальної служби в Сумській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, займаючи посаду директора Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства, не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 148086 грн. при граничному терміні сплати 30.05.2018 згідно декларації за квітень 2018 року, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що підприємство має певну заборгованість, відсутні кошти на її сплату, але вживаються всі необхідні дії для її погашення. В скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6/18-28-12-07 від 12.06.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість та довідкою щодо ненадання платіжних доручень для сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість №690/18-28-12-07/04653578 від 04.06.2018.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, а також малозначності скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур