ПОСТАНОВА

Справа № 137/1100/18

03.07.2018 3/137/366/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів не працюючого, ІПН НОМЕР_1, за за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/1100/18 та справа № 137/1101/18) відносно ОСОБА_1

Постановою від 03.07.2018 р. провадження у наведених справах об'єднані в одне провадження (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи 27.06.2018 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 039324, згідно якого 27.06.2018 р. адмін піднаглядний ОСОБА_1 перебував поза межами місця свого проживання після 22:00 год., чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також 29.06.2018 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 039273 згідно якого 29.06.2018 р. адмін піднаглядний ОСОБА_1 перебував поза межами місця свого проживання після 22:00 год., чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину в інкримінованих йому правопорушеннях, щиро розкаявся та зобов'язався надалі не вчиняти правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГР № 039324 від 27.06.2018 р., ГР № 039273 від 29.06.2018 (а.с. 2,11), рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3,12), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 13).

06.01.2018 р. Літинським районний судом Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170(сто сімдесят) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170(сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.