Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/886/18
Провадження № 3/273/423/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1В. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 17. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 20. 01. ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 459, 30 на кожну дитину, починаючи з 30. 05. 2016 року щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.06. 2018 р. складає 19735, 07 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 08.06.2018, за що передбачено адміністративну відповідальність ст. 183-1 КУпАП.

За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення №12 від 11.06.2018 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №12 від 11.06.2018 року, розрахунок заборгованості станом на 01. 06. 2018 р. та виконавчий лист від 6 жовтня 2016 року, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованому в провину ОСОБА_2 передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Аналізуючи ст..183-1 КУпАП, суд приходить висновку, що обєктивна сторона цього правопорушення характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і датою вчинення цього правопорушення є відповідний період, в який особа не сплачувала аліменти.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за несплату аліментів у період з 30.05.2016 року по 01.06.2018 року, тобто, період заборгованості виник до набранню статтею 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року), оскільки початком вчинення цього правопорушення є період до набрання чинності наведеної норми закону.

Іншими словами, дата вчинення цього правопорушення частково охоплюється періодом, коли адміністративної відповідальності за інкриміноване правопорушення не було.

Отже, ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення встановлене законом, що набрав чинності, вже після його вчинення, оскільки закон, що встановлює відповідальність не має зворотної сили.

Згідно ч. 1 ст. 24 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитись на її користь.

Враховуючи те, що заборгованість ОСОБА_2 після введення в дію ст..183-1 КУпАП (з 06 лютого 2018 року), тобто період, який може охоплюватись нормою, що встановлює відповідальність та в який не сплачувались аліменти, не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тому в діях останнього відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 183-1,247, 283-284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Васильчук