Справа № 361/2354/18
Провадження № 3/361/1637/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС у Київській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Військове містечкоАДРЕСА_1, зареєстрований ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Головного управління ДФС у Київській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При підготовці адміністративної справи до розгляду було встановлено, що вимоги постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2018 року не виконані. а саме: в матеріалах справи відсутні необхідні підтверджуючі дані наявності спеціального субєкта правопорушення.

Крім того, вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу за для доопрацювання та належного оформлення за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення: доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В матеріалах справи адміністративного правопорушення, окрім протоколу про адміністративне правопорушення № 202 від 19 квітня 2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, міститься акт Головного управління ДФС у Київській області № 0639/1000/14/НОМЕР_1 від 12.04.2018 року. Зазначений доказ надано в ксерокопії, сторінки якого засвідчено особою без зазначення посади.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказані порушення не дають можливості суду, без усунення недоліків у зазначеному доказі, всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст.ст. 251,278 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП слід повернути до Головного управління ДФС у Вінницькій області для доопрацювання в зв'язку з неналежним їх оформленням.

Керуючись ст. ст. 251, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - повернути до Головного управління ДФС у Київській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Білик