Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1606/18

Номер провадження 3/511/669/18

"26" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: вул. Леніна (нині вул. Куртівська), 64 с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який 26.01.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 24.07.2018 року о 15 год 00 хв по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався на адресу своєї бабусі - ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 265799 від 26.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 24.07.2018 року, знаходячись за місцем свого проживання, висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону 24.07.2018 року про вчинення сімейної сварки ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі.

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а також похилий вік потерпілої, щодо якої вчиняється насильство, що свідчить про те, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став і не зробив належних висновків про протиправний характер своїх дій.

Тому суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, обмежень щодо застосування даного виду стягнення, передбачених ст. 32 ч.2 КУпАП, судом не встановлено.

Суд зазначає, що Кодексом про адміністративні правопорушення передбачено невідкладне виконання постанови лише якщо вона стосується позбавлення волі, однак враховуючи Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) та Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, яка покликана гарантувати права, які є ефективними на практиці - строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК 728749, проживаючого за адресою: вул. Леніна (нині вул. Куртівська), 64 с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.