ПОСТАНОВА
25.07.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 7, кв. 32, ІПН : НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.05.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, яка 30.04.2018 року, о 00 годині 10 хвилин, на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 619 км.+800м., що в Мангушському районі Донецької області, керувала автомобілем Geely CK-2, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому Законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, за що на неї було складено протокол за порушення п.2.5 ПДД України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - заказною кореспонденцією.
Від її представника ОСОБА_2 надійшла до суду письмова заява про відкладення розгляду справи, у звязку із його зайнятістю в іншому суді, проте це, на думку суду, є зловживання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своїми процесуальними правами, спрямованими на затягування часу розгляду справи та спробу ухилення від адміністративної відповідальності.До того ж, за заявою ОСОБА_1 справа вже відкладалася тричі.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БР № 276515 від 30.04.2018 року в поясненнях до якого вона від підпису та пояснень відмовилася, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовилася, роздруківкою з бази даних, довідкою про відсутність повторності правопорушення,.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст..130ч.1КУпАП, яке вчинила на транспорті, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.. 40-1, 130 ч.1, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у
м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко