ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/4541/18

Номер провадження 3/711/1538/18

02 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Біоагропром», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 №21/23-00-12-1122, складеного головним державним ревізором-інспектором сектору адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Черкаської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, при проведенні звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів) (акт від 29.05.2018 №21/23-00-12-1118/21380685), ТОВ «Біоагропром», код за , 20901, Черкаська обл., Чигиринський район, м. Чигирин, вул. Тясминська, 69, посадова особа, ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Біоагропром», вчинила правопорушення вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами і доповненнями, посадовою особою ТОВ «Біоагропром», несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування податкового зобовязання по єдиному податку ІV групи за І квартал 2018 року в сумі 7731,61 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місце вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є Черкаська область, Чигиринський район, м. Чигирин, вул. Тясминська, 69, що відноситься до території Чигиринського районного суду Черкаської області.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.245, 276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити для розгляду до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3