Єд. унік. № 243/6848/18
Провадження № 3/243/2160/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року о 23 год. 40 хв. біля будинку № 9 по вул. Добровольського м. Словянська Донецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 повторно протягом року з неосвітленим номерним знаком в темний час доби, чим порушив п. 2.9 в ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до приписів ст. 121 ч. 7 КУпАП адміністративна відповідальність настає внаслідок повторного протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до п. 2.9 в Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 150305 від 20 липня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 19 липня 2018 року о 23 год. 40 хв. біля будинку № 9 по вул. Добровольського м. Словянська Донецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 повторно протягом року з неосвітленим номерним знаком в темний час доби, чим порушив п. 2.9 в ПДР України (а.с. 3);

поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він повністю визнав вчинення ним правопорушення (а.с. 3).

постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 04 травня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП (а.с. 5), та доданими до протоколу рапортами співробітників поліції (а.с. 6,7)

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 5001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2