Справа №: 398/1277/18
провадження №: 3/398/380/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" липня 2018 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12.04.1988 року, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол серії БД №030792, згідно якого ОСОБА_1 14.04.2018 року о 04 годині 00 хвилин в м. Олександрія по вул. Г.Сталінграду керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, млява мова), від проходження алкотеста "Драгер" 6810 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії його пояснень з яких вбачається, що 14.04.2018 року о 04 годині 00 хвилин в м. Олександрія по вул. Г.Сталінграду керував автомобілем ВАЗ 2108, та був зупинений працівниками поліції, які не пропонували продути алкотестер. Оскількли ОСОБА_1 викликав ще поліцейських, які на місці запропонували здійснити йому продув, тому він продув алкотест Драгер 6810 та результат продуву виявився 0,00‰. ОСОБА_1 надав докази на підтвердження своїх пояснень, зокрема, копію протоколу продуву алкотеста Драгер 6810 від 14.04.2018 року о 05 годині по вул. Г.Сталінграду, результат якого показав 0,00‰.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

П. 7 ч. 2 наказу №1452/735 від 09.11.2015 року про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачено, що установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 було надано до суду копію результату продуву алкотеста Драгер 6810, який показав 0,00‰, що виключає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який народився 12.04.1988 року, закрити у звязку із відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА