Справа № 484/3270/18
Провадження № 3/484/1166/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 23.07.2018 року від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені Одеської області, громадянина України, одруженого, освіта середня, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , був притягнути до адміністративної відповідальності постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі №319/201/18 від 28.02.2018 року, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
До суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли протоколи №М12/07/18-1 (справа № № 484/3270/18, провадження № 3/484/1166/18), №М20/06/18-2 (справа № 484/3271/18, провадження № 3/484/1167/18), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження і присвоїти номер справи № 484/3270/18, провадження № 3/484/1166/18.

Відповідно до протоколу № М12/07/18-1 від 12.07.2018 року, ОСОБА_1 11.07.2018 року близько 15.00 год. знаходився у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, в нетверезому стані, а саме мав: хитку ходу, незв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю. При проходженні огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 1,53% проміле (тест №4459 від 11.07.2018 року).

Відповідно до протоколу №М20/06/18-2 від 20.06.2018 року, ОСОБА_1 15.06.2018 року близько 08.00 год. знаходився у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, в нетверезому стані, а саме мав: хитку ходу, незв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю. При проходженні огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 1,85% проміле (тест №4413 від 15.06.2018 року).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вказані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП., підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчиненні адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, матеріальний стан, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 484/3270/18, провадження № 3/484/1166/18, справу № 484/3271/18, провадження № 3/484/1167/18 та присвоїти номер справи № № 484/3270/18, провадження № 3/484/1166/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: