Єдиний унікальний номер 725/3008/18
Номер провадження 3/725/1846/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (IHNATIUC VASILE), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Редеуць, вул. Міхай Коголнічану за ст.472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1430/40800/18, 19.05.2018 року о 21 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав автомобіль марки «OPEL VECTRA», номерний знак SV95NEL, під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадяни надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 250 євро та товару, а саме: 15 коробок з кухонним посудом, 1 коробка, печива, 2 коробки шоколадних цукерок, 5 упаковок соку «Садочок» та 10 пачок сигарет.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 251 пачок сигарет марки «Marvel» які знаходились в поліетиленовому пакеті. Дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 для продажу.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав у митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Ігнатюка ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №165 від 01 червня 2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 5195 грн. 70 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525-529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Ігнатюка ОСОБА_2 (IHNATIUC VASILE), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5195 грн. 70 коп. (пять тисяч сто девяносто пять грн. 70 коп.) з конфіскацією 251 пачок сигарет марки «Marvel» без акцизної марки, іноземного виробництва, загальною вартістю 5195 грн. 70 коп., в дохід держави.

Стягнути з Ігнатюка ОСОБА_2 (IHNATIUC VASILE), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун