Справа № 603/326/18
Провадження № 3/603/177/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 фізична особа - підприємець,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, за місцем здійснення діяльності (вул.Марка Каганця, 94 смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області) в період з 01.01.2018 року по 14.05.2018 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП, допустив порушення законодавства про працю, зокрема:

- у порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від роботодавця проводиться не в день звільнення. Так, відповідно до наказу від 30.04.2018 року №75 звільнено з роботи ОСОБА_2 30.04.2018 року. Відповідно до табеля обліку використання робочого часу за квітень 2018 року останній день роботи ОСОБА_2 був 30.04.2018 року, остаточний розрахунок (а саме компенсація за дні невикористаної відпустки) на день перевірки із звільненою не проведено;

- всупереч вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так звільненій ОСОБА_2, дата звільнення 30.04.2018 року, остаточний розрахунок в день звільнення не проведено, на день інспекційного відвідування, не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Оцінюючи зібрані у справі докази, крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними:

-протоколу про адміністративне правопорушення №ТР630/416/АВ/П/2ПТ від 14.05.2018 року;

-витягу з акту перевірки інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю №ТР630/416/АВ від 14.05.2018 року;

-ксерокопії наказу №72 від 02.10.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду продавця в магазин «Гламур» в м.Монастириська з 02.10.2017 року;

-ксерокопії наказу №75 від 30.04.2018 року про звільнення з роботи ОСОБА_2 30.04.2018 року за згодою;

-ксерокопії табелю обліку використання робочого часу за квітень 2018 року;

-платіжної відомості №8118 на видачу заробітної плати за квітень 2018 року;

-платіжної відомості №7118 на видачу заробітної плати за квітень 2018 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 41, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_3