Справа № 361/4278/18
Провадження № 3/361/1935/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, такого, що працює водієм « Кірвтотранс Плюс», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 20 Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя с. Лихолітки, вул. Центральна б. 65 Козелецького району Чернігівської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2018, близько 09 години 40 хвилин, на 35 км а/д Київ-Чернігів ОСОБА_1 керував автобусом марки «Setra S215HP» н.з. АА2557АВ, на вітровому склі якого були тріщини та сколи в зоні роботи склоочисників, будучи притягнутим 11.04.2018 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.1 Правил дорожнього руху України та вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, під час поїздки 03.07.2018 від фури, що проїжджала назустріч, вилетів камінь, який розбив внизу вітрове скло автобуса в зоні роботи склоочисників, оскільки дана технічна несправність не перешкоджала обзору та відповідно до ПДР України рух з відповідною технічною несправністю не заборонено, він продовжив рух в автопарк, розташований по вул. Соборності, 15 в

смт. Козелець Чернігівської області, для здійснення подальшого ремонту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 342595 від 03.07.2018, копією постанови від 11.04.2018.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, положення ПДР України, а також, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, тобто його малозначність, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за

ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої

ч. 4 ст. 121 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська