Справа № 361/3081/18
Провадження № 3/361/1763/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 18 кв. 61

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи за загальним номером № 361/3081/18 (провадження № 3/361/1763/18, провадження № 3/361/1764/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25.12.2017, близько 22 години 10 хвилин, поблизу будинку № 32 по вул. Київське Шосе в

с. Семиполки Броварського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « Mersedes Benz 300» н.з. АА4506 АІ в стані алкогольного спяніння, рухаючись в напрямку м. Чернігів, був неуважним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ваз 21011»

н.з. СВ0552ВІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. Огляд на стан спяніння проводився лікарем Броварської ЦРЛ, про що складено відповідний висновок. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій автомобіля марки «Ваз 21011» н.з. СВ0552ВІ ОСОБА_2 та пасажир його автомобіля ОСОБА_3 отримали незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичних експертиз відмовились. Своїми діями ОСОБА_1 порушив

п. 2.9 «А», п. 2. 3 Б, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать копії реєстрів поштових відправлень. Причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив. За вказаних обставин справа розглядається у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 358863, серії БД

№ 358864 від 22.05.2018, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2017, протоколами огляду транспортних засобів від 26.12.2017, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Броварської ЦРЛ від 26.12.2017, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ за загальним номером № 361/3081/18 (провадження

№ 3/361/1763/18, провадження № 3/361/1764/18) та присвоєння їм спільного № 361/3081/18 (провадження

№ 3/361/1763/18).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, днем їх вчинення є 25.12.2017, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи за загальним номером № 361/3081/18 (провадження

№ 3/361/1763/18, провадження № 3/361/1764/18) та присвоїти їм спільний № 361/3081/18 (провадження

№ 3/361/1763/18)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф.Кічинська