Справа № 520/6746/18
Провадження № 3/520/4062/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Лиманка, ж/м «Радужний» 5, кв. 5, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року о 07 годині 00хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено», н/з НОМЕР_1, по вул. Ільфа і Петрова в м. Одеса, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3, який від удару відкинуло на автомобіль «Тойота», н/з ВН1317ВКВ, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується підписом особи в памятці, свою вину визнав, однак пояснити, чому сталося ДТП суду не зміг.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом встановлено, що 21.05.2018 року о 07 годині 00хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено», н/з НОМЕР_1 скоїв наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3, який від удару відкинуло на автомобіль «Тойота», н/з ВН1317ВКВ.

Працівниками патрульної поліції було кваліфіковано дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

В матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_2, в яких він зазначає, що водій ОСОБА_1 скоїв зіткнення з його автомобілем, при цьому коли він підійшов до автомобіля «Рено», н/з НОМЕР_1 водій ОСОБА_1 спав за кермом та після того як він вийшов з машини, не твердо стояв на ногах.

Також в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_3 в яких вона зазначає, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено», н/з НОМЕР_1 скоїв зіткнення з трьома транспортними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 не було враховано дорожню обстановку та не дотримано безпечного бокового інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями свідків.

Суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення Правил дорожнього руху, яке виразилося в тому, що водій ОСОБА_1 скоїв зіткнення, через те, що заснув за кермом, внаслідок чого було пошкоджено три транспортні засоби, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,4 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,4 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.