Справа № 580/1482/18
Номер провадження 3/580/506/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, прживаючого Новокузнечна, 49 в м. Лебедині Сумської області, працюючого директором ДПТНЗ "Лебединське вище професійне училище лісового господарства".

по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 62, від 05.07.2018 та акту під час проведення перевірки головним державним ревізором-інспетором відділу фактичних перевірок, конторолю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Сумській області, каси навчального закладу ДПТНЗ "Лебединське вище професійне училище лісового господарства", що розташоване - вул. 19 Серпня, 61 в м. Лебедині Сумської області, виявлено порушення проведення готівкових розрахунків, а саме: здійснювалась реалізація продукції невласного виробництва (макулатури) та приймання коштів за послуги (навчання) без застосування зареєстрованого опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п. 1 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 05.07.2018, даними акту.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 8010, код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач: Лебединське УК, , банк отримувача - казначейство України МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., зарахувавши кошти: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 26001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов