№ 3/229/834/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вища Тарасівка Томаковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2018 року на адресу Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, яке було скоєно громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що кваліфікуються за ст. 175-20 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до положень п. 1,2,3 ч. 1ст. 278 КУпАП, орган (чи посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суддею встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія А 0501 № 32, військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 05 липня 2018 року о 20:00 с. Вища Тарасівка Донецької області виявлено у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби (а.с 3).
Судом зроблено запит до поштового відділення м. Дружківка, і отримано відповідь, що в Ясинуватському районі Донецької області та в м. Дружківка, такого населеного пункту як с. Вища Тарасівка не існує.
Таким чином, оскільки місцем вчинення (виявлення) правопорушення є с. Вища Тарасівка Донецькій області, яка не відноситься до Яиснуватського району Донецької області, тому зазначена справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області. Або, можливо, в протоколі було допущено помилку і помилково зазначено с. Вища Тарасівка, що збігається з місцем народження ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 8, 276, 278, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП повернути до військовї частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В Петров.