Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1365/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

9 червня 2018 року близько 10 год. 20 хв.на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 204 км. + 300м. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно до даного протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу 11.06.2018 року і даний транспортний засіб визнано справним.

Вина ОСОБА_1у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №068564 від 09.06.2018 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР № 522064 від 25.12.2017 року за адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП України згідно якого на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням обставин справи, зокрема, того, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, суду пояснив, що пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу 11.06.2018 року і даний транспортний засіб визнано справним, що підтверджується протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 00426-02866-18 від 11.06.2018 року згідно якого транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1, після технічного контролю визнано технічно справним та фото таблицею до нього, суддя приходить до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1за ч.4 ст.121КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба