24.07.18
Справа №652/562/18
П О С Т А Н О В А

24 липня 2018 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон Індустріальний АДРЕСА_1,українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої фінансовим директором ПАТ «Арселор-Міттал-Берислав» смт Архангельське Високопільського району Херсонської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

24.07.2018 року від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно фінансового директора ПАТ «Арселор-Міттал-Берислав» смт Архангельське Високопільського району Херсонської області - ОСОБА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, фінансовий директор ПАТ «Арселор-Міттал-Берислав» смт Архангельське Високопільського району Херсонської області - ОСОБА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р., а саме в порушення п.134.2 ст.134, п.140.4.2 п.140.4 ст.140 Податкового Кодексу України, від 02.12.2010 р, ст.19 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р., п.4, 6, 29 Положення(стандарти) бухгалтерського обліку, 16(Витрати), затвердженого Наказом №318 від 31.12.1999 р., що привело до завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток за 1 кв.2018 року у сумі 581620,00 грн.

Як убачається зі змісту протоколу та матеріалів справи адміністративного правопорушення, в тому числі із витягу з Акту перевірки №115/21-22-14-01/00291747 від 18.06.2018 року, що працівниками державної фіскальної служби при складанні протоколу серії АА №098606 від 16.07.2018 року, в порушення вимог ч.2 ст.256 та ст.268 КУпАП, внесли дані до протоколу та обставини вчинення правопорушення у відсутність правопорушника, що є недопустимим та порушує права порушника, передбачені ст.268 КУпАП. Крім того, в порушення ч.2 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній підпис порушника та відповідні пояснення з приводу вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення. А також відсутній підпис правопорушника і в Акті перевірки №115/21-22-14-01/00291747 від 18.06.2018 року та не зрозуміло, чи є у правопорушника заперечення щодо виявлених порушень податкового законодавства, та чи скористався правопорушник правом на оскарження акту та які наслідки такого оскарження.

За таких обставин, судом вбачається, що працівниками державної фіскальної служби не вжито всіх заходів щодо встановлення особи правопорушника, що призвело до неналежного оформлення матеріалів перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення і передчасного направлення такого протоколу до суду.

На підставі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Таким чином, відповідно до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення на суди не покладено обовязок розшуку правопорушників, встановлення їх місця проживання та перебування, а також проведення перевірки та складення за їх присутності протоколів про адміністративне правопорушення, тому справа про адміністративне правопорушення відносно фінансового директора ПАТ «Арселор-Міттал-Берислав» смт Архангельське Високопільського району Херсонської області - ОСОБА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, підлягає поверненню на доопрацювання та виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно фінансового директора ПАТ «Арселор-Міттал-Берислав» смт Архангельське Високопільського району Херсонської області - ОСОБА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку направити на доопрацювання та виправлення недоліків доГоловного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення про повернення на виправлення недоліків оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль