П О С Т А Н О В А

Справа № 126/919/18

Провадження № 3/126/584/2018

"27" червня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Народна,54, РНОКПП до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 124, 130 ч.1, 130 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №262425 від 30.03.2018 року, 30.03.2018 року о 18 год 20 хв в с. Війтівка по вул. Центральній ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель" н/з SPS02XT в стані алкогольного сп'яніння. Освідування на стан сп'яніння поводилося в Бершадській ОЛІЛ, висновок №23 від 30.03.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №365420 від 02.04.2018 року, цього ж дня о 17 год в с. Війтівка по вул. Центральній, біля домогосподарства №142, ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель" н/з SPS02XT та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №262421 від 02.04.2018 року, 02.04.2018 року о 17 год 00 хв в с. Війтівка по вул. Незалежності, 142, ОСОБА_2 вживав алкоголь після ДТП за його участі до проведення уповноваженою особою медичного освідування на стан сп'яніння. Освідування на стан сп'яніння поводилося в Бершадській ОЛІЛ, висновок №26 від 02.04.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №261352 від 31.03.2018 року, 31.03.2018 року о 23 год 40 хв в с. Війтівка по вул. Незалежності, 142, ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель" н/з SPS02XT з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного освідування на стан сп'яніння водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду вищевказаних протоколів в одному провадженні.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться 4 адміністративних справ відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи №126/919/18 (провадження №3/126/584/2018), №126/952/18 (провадження №3/126/598/2018), №126/953/18 (провадження №3/126/599/2018), №126/954/18 (провадження №3/126/600/2018), відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження №126/919/18 (провадження №3/126/584/2018).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Його провина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та рапортами працівників поліції, дослідженими в судовому засіданні.

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинені адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

- ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- ч.4 ст. 130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, жителя Війтівка, Народна,54, Бершадського району, Вінницької області визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбування покарання рахувати з дня приведення постанови до виконання

Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко