Справа № 740/2130/18
Провадження № 3/740/822/18
П О С Т А Н О В А

26 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого згідно протоколу в м.Ніжині, вул.Синяківська, 44,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 13 липня 2018 року повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 035810, складений 27 квітня 2018 року поліцейським СРПП №1 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, відповідно до якого 27 квітня 2018 року в 23 год.10 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 5 на вул. Набережна м. Ніжина Чернігівської області керував автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, а саме: м. Ніжин, вул. Синяківська, 44. До суду 20 липня 2018 року надійшла заява з копією паспорта та копією витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої ОСОБА_1 в м.Ніжині, вул.Синяківська, 44, не зареєстрований і не проживає.

В судове засідання на 24 липня 2018 року за викликом зявився поліцейський СРПП №1 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, який пояснив, що склав протокол відносно ОСОБА_1 на підставі відомостей про особу, які отримав з інформаційної довідки електронної бази «Армор», число, місяць та рік народження згідно якої 14 червня 1992 року, тобто, як і зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному на ОСОБА_1.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов"язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі.

В судовому засіданні 24 липня 2018 року поліцейському ОСОБА_2 запропоновано уточнити відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з відповідними доказами в порядку ст.251 КУпАП.

В судове засідання на 26 липня 2018 року учасники справи не з"явились, пропозиція суду поліцейським ОСОБА_2 не виконана без повідомлення причин.

Із врахуванням викладеного суд позбавлений можливості у встановленому порядку здійснювати розгляд справи щодо особи, відносно якої наявні обгрунтовані сумніви щодо її відомостей про прізвище, ім"я, по-батькові, місця проживання, числа, місяця та року народження, у зв"язку з чим протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-повернути до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення в частині відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя В.Олійник.