справа № 274/2825/18
провадження № 3/0274/954/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 27, працюючого начальником Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева", за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЖТ1721/93/АВ/П/ПТ від 06 червня 2018 року під час інспекційного відвідування Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева" встановлено: наказом № 3 від 12.03.2018 року прийнято на роботу працівника ОСОБА_2 на посаду робітника по кладовищу. Відповідно до наданих документів встановлено, що вказаному працівнику нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, сплачувалися внески, велись табелі обліку використання робочого часу, останній ознайомлений з правилами внутрішнього трудового розпорядку, проте повідомлення про прийняття на роботу вказаного працівника не подано до територіальних органів ДФС, чим порушено вимоги Постанови КМУ № 413 від 17.06.2015 року та ч. 3 ст. 24 КЗпП України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно мали місце події, зазначені у протоколі. Також пояснив, що на даний час порушення, зазначене в протоколі, ним усунуті.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ЖТ1721/93/АВ/П/ПТ від 06 червня 2018 року, припис про усунення виявлених порушень № ЖТ1721/93/АВ/П/ПТ від 06 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100, Код отримувача - 37752874, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку - 899998, Номер рахунку - 6005, Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн. на р/р: Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37752874, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко