Справа № 580/1436/18
Номер провадження 3/580/490/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянку України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ СТОВ «Промінь», і/н НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ СТОВ «Промінь», що розташоване по вул. Трихліба, 10 в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 67354 грн. в т. ч. за грудень 2015 року на суму 66988 грн., за січень 2016 року на суму 366 грн.; п.п. 266.3.3 п. 266.3 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок2342 грн. 66 коп., в тому числі за 2016 рік у сумі 102 грн. 67 коп., за 2017 рік у сумі 1907 грн. 20 коп., та за період з 01.01.ю2018 року по 31.03.2018 рік у сумф 332 грн. 79 коп.; пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок, а саме: не подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 рік за місцем розташування обєктів нерухомого майна ; абзац третій п.п. «а» п. 50.1 ст. 50 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого несвоєчасно проведено сплату платником самостійно визначеного грошового зобовязання на додану вартість у сумі 205535 грн. 81 коп., п.п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого товариством з недостовірними відомостями та помилками подано Податковий рахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2017 року; пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) підприємством перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з порушенням граничних строків внаслідок чого перевіркою, з урахуванням термінів , встановлених п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України , нарахована пеня в сумі 988 грн. 90 коп., що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 14.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 , ч. 1 ст. 163-1 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на р/р 8010, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко