Справа № 183/3506/18
№ 3/183/1683/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 липня 2018 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, що мешкає: провулок Чкалова 22, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії БД №329241, складеному 08 червня 2018 р. зазначено, що 08 червня 2018 р. об 11 год. 30 хв. по вул. З.Білої, м. Новомосковська, ОСОБА_2 керував мопедом «Верховина» без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Водій від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1, зазначив, що 08 .06.2018рю. він керував мопедом «Верховина» був зупинений працівниками поліції, заперечує, що вживав алкогольні напої, та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, в той день у нього був підвищений тиск, вживав тільки ліки.

Допитаний в суді якості свідка інспектор Новомосковського ВП Суханов С.М., вказав, що 08.06.2018 р. ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на вимогу працівника поліції про зупинку ОСОБА_1, одразу не зупинився, потрібно було його наздогнати, було відчутно запах алкоголю, запропоновано ОСОБА_1 пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, але він відмовився, та надав письмові пояснення.

Судом досліджені матеріали справи, а саме про адміністративне правопорушення серія БД №329241 від 08 червня 2018 р. (а.с.1), рапорт інспектора Суханова С.М., (а.с.2), пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), пояснення ОСОБА_3 (а.с.4), пояснення ОСОБА_4 (а.с.5), акт огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.6).

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена. Так, згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.