П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 Справа №607/14623/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, 22 квітня 2018 року о 22.16 год. неподалік готелю «Галичина» в м. Тернополі по вул. Чумацька, 1Б, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження та пластикову пляшку із нашаруванням горілої речовини. Згідно висновку експерта №2-384/18 від 22.05.2018 року в паперових згортках міститься особливо небезпечний наркотичний засіб марихуана масою 1,32 гр.; згідно висновку експерта №2-388 від 31.05.2018 року нашарування, які знаходились на пластиковій пляшці є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою 0,0081 гр.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 249188 від 31.07.2018 року; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001160 від 23.04.2018 року; рапортом інспектора роти №3 УАА в Тернопільській області Яворського від 22.04.2018 року; протоколом огляду місця події від 22.04.2018 року; висновком експерт №2-384/18 від 22.05.2018 року; висновком експерта №2-388/18 від 31.05.2018 року; постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про передачу на зберігання речах доказів від 31.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 23.04.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 23.04.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 04.06.2018 року, №0001160.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Так, оглянувши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 22 квітня 2018 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 249188 від 31.07.2018 року, а кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області 04 червня 2018 було закрито.

В свою чергу статтею 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином з моменту закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 23.04.2018 року, пройшло більше одного місяця, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в двох паперових згортках, що мають рослинні ознаки верхівкових частин коноплі та містять канабіноїди, зокрема тетрогідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого у висушеному вигляді становить 1,32 грама (сейф - пакет №2609431); нашарування речовини темно-коричневого кольору, які залишилися на внутрішніх стінках однієї частини полімерної пляшки та фрагмента фольги, що містять особливо небезпечний засіб екстракт канабісу, маса екстракту у висушеному (сухому) вигляді якого становить 0,0081 грама (сейф пакет №4143796), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4