490/3540/18 06.06.2018
н/п 3/490/2438/2018
Справа № 490/3540/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, номер картки фізичної особи платника-податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

18 квітня 2018 року, о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у м. Миколаєві в районі Аляудського мосту на річці Інгул промисловим знаряддям лову - павуком, виготовлений із сіткосностевого матеріалу без дозволу на промисел, незаконно ловив рибу, чим порушив п. 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, про що працівниками відділу охорони водних біоресурсів було складено протокол про адміністративне правопорушення №009217/454 від 18.04.2018.

Згідно опису від 18.04.2018 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено павук, виготовлений із сіткосностевого матеріалу з вічком 5 мм розміром 1,5м.х 1,5м. у кількості 1 шт.

Крім того, 24 квітня 2018 року, о 00 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у м. Миколаєві в районі Аляудського мосту на річці Інгул промисловим знаряддям лову - павуком лісковим без дозволу на промисел, незаконно ловив рибу, чим порушив п. 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, про що працівниками відділу охорони водних біоресурсів було складено протокол про адміністративне правопорушення №009231/454 від 24.04.2018.

Згідно опису від 24.04.2018 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено павук лісковий з вічком 30 мм розміром 1,9м.х 1,9м. у кількості 1 шт.

Крім того, 25 квітня 2018 року, о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у м. Миколаєві в районі Аляудського мосту на річці Інгул промисловим знаряддям лову - павуком лісковий, без дозволу на промисел, незаконно ловив рибу, чим порушив п. 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, про що працівниками відділу охорони водних біоресурсів було складено протокол про адміністративне правопорушення №009265/588 від 25.04.2018.

Згідно опису від 25.04.2018 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено павук лісковий з вічком 35 мм розміром 2 м.х 2 м. у кількості 1 шт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3.15.1 "Правил любительського і спортивного рибальства" забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 3.15.1, 4.14 "Правил любительського і спортивного рибальства" та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову без дозволу на промисел.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 37992781, з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову:

- павук, виготовлений із сіткосностевого матеріалу з вічком 5 мм розміром 1,5м.х 1,5м. у кількості 1 шт.;

- павук лісковий з вічком 30 мм розміром 1,9 м.х 1,9 м. у кількості 1 шт.;

- павук лісковий з вічком 35 мм розміром 2 м.х 2 м. у кількості 1 шт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана