Провадження № 3/752/6060/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.06.2018 року о 15 годині 50 хвилини, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, на 36 кілометрі автомобільної дороги М07 порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, а саме - на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинив транспортний засіб та був зупинений шляхом переслідування, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протколі про адміністративні правопоуршення, визнав в повному обсязі.

Так, окрім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №236065 від 28.06.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та рапортом працівника поліції від 28.06.2018 року.

Заслухавши особу, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 28.06.2018 року о 15 годині 50 хвилини, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, на 36 кілометрі автомобільної дороги М07 дійсно порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаявся у вчиненому, надходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього мінімального адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина