Справа № 129/1875/18
Провадження по справі № 3/129/854/2018
П О С Т А Н О В А

09.08.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗДФОТ «Ювілейний», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

паспорт серії АА № 467456, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.04.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 3 ст. 163-4 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу правопорушення №834 від 15.06.2018 р. ОСОБА_1, будучи директором КЗДФОТ «Ювілейний», порушив вимоги п.п.51.1 ст. 51 та абз. б) п. 176.2 ст. 176 пп.49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. з наступними змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне здійснив подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку до органів доходів і зборів за І квартал 2018 р., по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 10.05.2018 р. звіти фактично подано 14.05.2018 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 163-4 КУпАП.

09.08.2018 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що вини не визнає, оскільки всі нараховані кошти були вчасно перераховані в бюджет.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точної адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 (документів, які засвідчують посадові обовязки ОСОБА_1 в частині обовязку подання саме ним податкового розрахунку сум доходу; доказів (документів), які безпосередньо засвідчують несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, оскільки суд немає доступу до ІС «Податковий блок», а тому позбавлений можливості перевірити достовірність відомостей внесених до протоколу про адміністративне правопорушення); відсутнє пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та не зазначено і не додано інші відомості необхідні для вирішення справи, а саме документи про обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, передбачені статтями 34, 35 КУпАП.

Вказані недоліки перешкоджають суду належним чином, всебічно, повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, згідно із законом розглянути справу про адміністративне правопорушення.

З таких підстав матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

Постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 163-4 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Вінницькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: