Справа № 219/8654/18
Провадження № 3/219/3154/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка надійшла від начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військового коменданта військової комендатури м. Бахмут ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Київ, солдата, водія-санітара військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військового коменданта військової комендатури м. Бахмут ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СХД № 000365 від 01 серпня 2018 року, складеного інспектором відділення ВСП Донецького ЗВ ВСП м. Бахмут старшим прапорщиком ОСОБА_3 , вбачається, що 01 серпня 2018 року о 16 годині 10 хвилин у населеному пункті Зайцеве Бахмутського району по вулиці Базанова біля будинку № 78 водій керував автомобілем «УАЗ 3962», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні нарколога за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, буд. 10.

У відповідності до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складені протоколи та інші матеріали адміністративної справи, чи відповідають вони чинному законодавству України, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Так, суддею під час ознайомлення з зазначеним протоколом встановлено, що його слід повернути начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військового коменданта військової комендатури м. Бахмут ОСОБА_1 , оскільки він складений особою, яка не мала права на його складення, з наступних підстав.

Статтею 255 КУпАП визначено, що уповноважені на те посадові особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України мають право складати протоколи про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, стаття 44, частина друга і третя статті 123, статті 172-10-172-20, 173, 174, 178, 182, 194-1, 185 і 185-7.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що посадові особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України не мають право складати протоколи про правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, з огляду на що суддя вважає, що справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав, для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 255, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військовому коменданту військової комендатури м. Бахмут ОСОБА_1 .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Конопленко