Справа № 675/1036/18
Провадження № 3/675/373/2018

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

04 червня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ізяслава, вул. Гагаріна, 12, Хмельницької області, не працює,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А НО В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 12.03.2018 року, складеного старшим державним виконавцем Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого провадження № 9468147, встановлено, що ОСОБА_1 з 07 липня 2008 року по 01 березня 2018 року не сплачує аліменти на утримання дітей, а саме, самостійно не сплачує аліменти на користь неповнолітніх дітей: доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 50 грн. щомісячно, на кожну дитину, до повноліття дітей, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментах, яка станом на 01.03.2018 року становить 16703,34 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальністьза ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Виконавче провадження № 9468147 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-659/08, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 25.09.2008 року.

Відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Верховною Радою України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06 лютого 2018 року, а тому діяння, яке мало місце в період з 07.07.2008 року по 01.03.2018 року не може бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП (на той період Закон не встановлював такої відповідальності), а ОСОБА_1 не може бути притягнуто до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений даною статтею КУпАП, станом на день складення протоколу та розгляду його в суді відсутній.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 12.03.2018 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме за несплату аліментів на утримання дітей, вчинену у період з 07.07.2008 року по 01.03.2018 р., проте до 6 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності (6 лютого 2018 року) станом на дату складання адміністративного протоколу 12.03.2018 року сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по даній справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючисьст. 58 Конституції України, ст. ст.8, п. 1 ч. 1 ст.247,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В ИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук