САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3589/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., за участі прокурора Очеретяного В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, іпн., не працюючої, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, 2/205, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року було виявлено, що 25.08.2017 року ОСОБА_1, займаючи посаду головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м. Дніпра, яка згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про державну службу» віднесена до посад державної служби категорії «В», та будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, перебуваючи за постійним місцем проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порушення вимог ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», абзацу другого пункту 5 розділу 2 порядку формування, ведення та оприлюднення інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 3, що зареєстроване в МУЮ від 15.07.2016 року за № 959/29089, припинивши 04.08.2017 року діяльність особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом вчинення відповідних дій спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, тобто 11.09.2017 року, подала декларацію субєкта декларування заповнивши відповідні форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1, порушила вимоги ст.45 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №682 від 26.06.2018 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, витягом з сайту НАЗК, роздрукованим з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, письмовими поясненнями, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При призначенні виду та розміру покарання особі враховую ступень її вини, особистість, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння, у звязку з чим вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев