ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/12556/18

06 липня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України, суддя

ВСТАНВОИВ:

10 червня 2018 року близько 00 год. 50 хв. у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «вїзд» по «зеленому коридорі» заїхав транспортний засіб «Audi 100» р.н. НОМЕР_1, VIN - код WAUZZZ44ZFN088123, водій ОСОБА_2. Автомобіль було переведено на смугу «червоний коридор», на основі наявних підстав про приховування товарів. В ході митного контролю, під обшивкою задніх дверцят, було виявлено сигарети з фільтром «DENIM RED» в кількості 2 пачок, по 20 шт. в кожній виробництва «VON EICKEN GERMANY», сигарети з фільтром «NZ» в кількості 194 пачки, по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Мінськ» в кількості 49 пачок по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Магнат» в кількості 46 пачок по 20 шт. в кожній «Гродненская табачная фабрика «Неман» РБ. Даний товар при усному опитуванні заявлений не був.

Зазначені дії ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471, ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 подав суду заяву в якій вказав, що вину у вчиненні порушень митних правил визнає повністю, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення передбаченого ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України та просив застосувати до правопорушника стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Його вина у вчинені правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0361/20400/18 від 10 червня 2018 року, його особистими поясненнями, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10 червня 2018 року, описом предметів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Санкція ч.1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 483 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушень митних правил, відповідальність за які передбачена ст.. 471, ч.1 ст.483 МК України та застосувати стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.483 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривні з конфіскацією товарів, а саме: сигарети з фільтром «DENIM RED» в кількості 2 пачок, по 20 шт. в кожній виробництва «VON EICKEN GERMANY», сигарети з фільтром «NZ» в кількості 194 пачки, по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Мінськ» в кількості 49 пачок по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Магнат» в кількості 46 пачок по 20 шт. в кожній «Гродненская табачная фабрика «Неман» РБ.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя