Справа № 395/835/18
Провадження № 3/395/402/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 24 червня 2018 року о 19 годині 30 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи у с. Каніж Новомиргородського району, Кіровоградської області по вул. Соборна, затіяла сварку зі своїм внуком ОСОБА_2, в ході якої виражалася нецензурними словами в його адресу, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнала повністю і пояснила, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не виражався.

ЇЇ причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 078861 від 24 червня 2018 р., протоколом прийняття заяви від 24.06.2018 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, те, що вона являється пенсіонеркою, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/835/18

Провадження № 3/395/402/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 24 червня 2018 року о 19 годині 30 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи у с. Каніж Новомиргородського району, Кіровоградської області по вул. Соборна, затіяла сварку зі своїм внуком ОСОБА_2, в ході якої виражалася нецензурними словами в його адресу, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнала повністю і пояснила, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не виражався.

ЇЇ причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 078861 від 24 червня 2018 р., протоколом прийняття заяви від 24.06.2018 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, те, що вона являється пенсіонеркою, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний