Провадження № 3/537/1213/2018
Справа № 537/3119/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №340748 від 26.06.2018 року, ОСОБА_2 26.06.2018 року керуючи транспортним засобом «Богдан А 091» д.н. НОМЕР_1 на перехресті вул.Першотравневої та вул.Шевченко в м.Кременчуці Полтавської області при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у попутному напрямку по тій смузі для руху на яку він мав намір перестроїтись та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що відповідальність передбачено ст..124 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, направив до суду клопотання, відповідно до якого просить направити вказану справу для розгляду за місцем його реєстрації до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст..276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено на перехресті вул.Першотравневої та вул.Шевченко в м.Кременчуці Полтавської області, тобто на території Крюківського району м.Кременчука

Враховуючи викладене, а також те, що як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено на території Крюківського району м.Кременчука, у матеріалах справи відсутні належні відомості про те, що місце проживання ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 та протокол про адміністративне правопорушення уповноваженою особою було направлено для розгляду саме до Крюківського районного суду м.Кременчука, то у задоволенні клопотання ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 276 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про направлення справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ст..124 КУпАП для розгляду до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :