Справа № 656/205/18
Номер провадження 3/656/131/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 березня 2018 року, о 22 год. 00 хв., в м. Каховка, на пр. Будівельників керував автомобілем Daeo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в Каховській центральній районній лікарні, що підтверджується медичним висновком від 31 березня 2018 року, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надавав (а.с.1).

Згідно з п.п. «а» п. 2.9. Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані наркотичного спяніння (підпункт «а» пункту 2.9. в редакції від 22 березня 2017 року).

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 31 березня 2018 року, о 22 год. 00 хв., в м. Каховка, на пр. Будівельників керував автомобілем Daeo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в Каховській ЦРЛ, що підтверджується медичним висновком від 31 березня 2018 року (а.с.1).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що 31 березня 2018 року, в їх присутності водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння в Каховській ЦРЛ. У водія були явні ознаки наркотичного спяніння: розширені зіниці ока, тремтіння рук, млява мова (а.с.2-3).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31 березня 2018 року № 8, згідно якого 31 березня 2018 року о 22 год. 00 хв. проведено огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного спяніння, в результаті встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (а.с.8).

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що правопорушення він вчинив 31 березня 2018 року, справа надійшла на розгляд до суду 12 липня 2018 року, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 31 червня 2018 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4