Справа №295/9561/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм на ПП «Галактика», РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

20.07.2018 приблизно о 08 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 3309 АС-G 3309 AXI-2, реєстраційний номер НОМЕР_2, у м. Житомирі по вул. Покровській, 108-а, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності свого маневру та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Geely SL 7162, реєстраційний номер НОМЕР_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

20.07.2018 приблизно о 08 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 3309 АС-G 3309 AXI-2, реєстраційний номер НОМЕР_2, у м. Житомирі по вул. Покровській, 108-а, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав, пояснив, що у м. Житомирі по вул. Покровській, 108, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем. Пізніше йому зателефонували з роботи та повідомили, що його разом з автомобілем розшукують, так як він став учасником дорожньо-транспортної пригоди. Додав, що покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки зіткнення не помітив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437255 від 22.07.2018 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП); протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №214968 від 20.07.2018 (по епізоду право рушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.07.2018; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що зазначенні справи підлягають обєднанню в одне провадження.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Обєднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/9561/18 та 295/9563/18 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Обєднаній справі присвоїти № 295/9561/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.