Справа № 697/992/18
Провадження № 3-в/697/23/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору та штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/992/18від 08.06.2018 матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернуто на дооформлення до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції в Черкаської області.

18.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору по вказаній справі в сумі 352,40 грн. та штрафу в сумі 51 грн..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн., згідно квитанції №ПН1238 від 15 червня 2018 року та штраф в сумі 51 грн. згідно квитанції №ПН1243 від 15 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

З аналізу п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір та штраф.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та штрафу- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений згідно з квитанцією за №ПН1238 від 15 червня 2018 року, виданою Канівським віділенням ПАТ «Комерційний індустріальний банк» судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гриві сорок копійок), сплачений на рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений згідно з квитанцією за №ПН1243 від 15 червня 2018 року, виданою Канівським віділенням ПАТ «Комерційний індустріальний банк» штраф в сумі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня) (сплачений на р/р № 0006, МФО: 854018, код платежу 21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, , отримувач: Держбюджет м. Канева.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2