Справа № 192/1106/18
Провадження № 3/192/257/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 2002 року лютого місяця 08 числа в смт Солоне Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЛ-ОП №18 від 19 червня 2018 року, неповнолітній ОСОБА_1 після отримання паспорта 01 грудня 2017 року, протягом 30 календарних днів, не зареєстрував своє місце проживання, чим порушив вимоги ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку з наступними обставинами.

Згідно ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 270 КУпАП передбачено, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СЛ-ОП №18 від 19 червня 2018 року, а також згідно копії паспорта слідує, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Відомості про повідомлення законного представника неповнолітнього стосовно складання протоколу відсутні, як відсутні і дані такої особи у звязку з чим розгляд справи неможливий, а суд позбавлений можливості повідомити таку особу з огляду на відсутність відомостей про місце її проживання, прізвище, імя по батькові.

За таких підстав, приходжу до висновку про відсутність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, враховуючи вищезазначені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 197, 247, 251, 256, 270, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративної правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП

Суддя: Н. О. Щербина