Справа № 638/8450/18
Провадження № 3/638/2454/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О. І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській областівідносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року у провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Ігорівниза частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №191433 від 26.05.2018 року, ОСОБА_1 26.05.2018 року о 21 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, 16-Б, знущалася з собаки породи «маламут», завдавала їй побоїв, що завдали собаці фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, чим порушила статтю 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

Так, відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81(в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя,четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115,стаття 116-2,частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, пята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя і пята статті 122, частина перша статті 123,статті 124-1- 126, частини перша, друга і третя статті 127,статті 128-129,стаття 132-1,частини перша, друга та пята статті 133, частини третя, шоста, восьма, девята, десята і одинадцята статті 133-1,частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148,151, частини шоста і сьома статті 152-1, статті 161,164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176,177, частини перша і друга статті 178, статті 180,181-1, частина перша статті 182,статті 183,184,192,194, 195).

Одночасно суд звертає Вашу увагу, що статтею 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, які справи про адміністративні правопорушення можуть розглядати судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя О.І. Шестак