Справа № 367/3865/18
Провадження №3/367/1579/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП,

за ч.1 ст. 1551 ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.05.2018 року о 13 год 50 хв, в м. Ірпінь, по вул. А.Антонова, 3 В, зберігав з метою продажу алкогольні напої не маркованих марками акцизного податку встановленого зразка. Крім того, здійснив проведення розрахунків зі споживачами за готівку без застосування РРО. ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 1551, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 1551 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 164-5 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, що зберігають або транспортують алкогольні напої чи тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 здійснив зберігання алкогольної продукції без марок акцизного податку встановленого зразка, а також без застосування РРО, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 1551 ч.1 ст. 164, 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (Вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.(Вісімсот пятдесят гривень 00 коп).

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн.(Вісімсот пятдесят гривень 00 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(Триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник