Справа № 592/8922/18
Провадження № 3/592/1563/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РФ Бубнової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Молдова, Бендери, не працюючої, проживаючої за адресою: РФ, Курська область, Солнцевський район, с. Орлянка, вул. Мічуріна, 36, паспорт 72№9064575 виданий 21.06.2014, орган, що видав - ФМС 77001,

за ст. 472 МК України

Встановив:

19 червня 2018 року о 16:30 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю транспортного засобу марки «ХЕНДЕ СОЛЯРІС», реєстраційний номер Х775НН777, у громадянки РФ Бубнової ОСОБА_1, при виїзді з України до РФ було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у неї 20(двадцять) пігулок лікарського засобу «Альпразолам 0,5 мг», що знаходились у бардачці автомобіля серед особистих речей, без ознак приховування, та належать особисто гр. ОСОБА_2, які згідно Табл.3 Списку2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року № 1307.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 20 пігулок лікарського засобу «Альпразолам 0,5 мг» становить 20 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 20 пігулок лікарського засобу «Альпразолам 0,5 мг», що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 20 грн., згідно квитанції №32978099 від 19.06.2018 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС обернути в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров