Провадження № 3/522/6927/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 25.07.2018 року про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_119 липня 2018 року о 20 годин 00 хвилин знаходячись за адресою вул.Колонтаївська, 23 в м. Одеса у дворі будинку, гучно висловлювався та погрожував фізичною розправою дітям та сусідам, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, і скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, який доставлений в судове засідання, свою вину у скоєному правопорушенні не визнав. Надавши письмові пояснення, порушник особисто суду пояснив, що 19 липня 2018 року, знаходячись в своїй квартирі, яка розміщена на першому поверсі будинку, весь день відчував дискомфорт та фізичний біль голови через гучні викрики дітей, які бавилися в дворі будинку. Зауваження, висловлені дітям, не допомогли, що змусило ОСОБА_1 гучно кричати на дітей зі свого вікна та спричинило конфліктну ситуацію з батьками дітей.

Також, ОСОБА_1 пояснив, що раніше скарг на гучність шуму, який постійно створюють діти, він до компетентних органів не подавав.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі будинку, вікна якої не виходять безпосередньо на дитячий майданчик. 19 липня 2018 року на подвір?ї будинку бавилися діти мешканців будинку. Ніякого надлишкового шуму не властивого дітям вони не створювали. Після гучних криків ОСОБА_1 на дітей у останніх вбачається нервовий зрив. Також, внаслідок зауважень батьків на адресу порушника, останній погрожував як дітям так і батькам фізичною розправою. На підтвердження своїх показань ОСОБА_2 надала суду заяву мешканців будинку, чиї діти отримали нервовий стрес від дій порушника.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, допитавши ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 року серія ГП №197799, письмовими поясненнями та рапортом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 гучно кричавши на дітей та спровокувавши конфлікт з батьками дітей, вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмір 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Чернявська Л.М.

25.07.2018