Справа № 665/870/18
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №4 Чаплинського ВП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, фрегатчика, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 27.05.2018 року о 19 год. 35 хв. по вул.Каланчацькій керував транспортним засобом Т-16, д/з 06-881 ЕР з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, шкіра обличчя мала червоний колір, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №087221 від 27.05.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України «Пропрактику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу. Цією ж постановою Пленуму визначено, що для притягнення до відповідальності за ст. 130 КпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він почав рухатись.

Згідно вимогст..266 КУпАП - у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій.

Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №087221 від 27.05.2018 року, вбачається що водій ОСОБА_2, 27.05.2018 року о 19 год. 35 хв. по вул.Каланчацькій керував транспортним засобом Т-16, д/з 06-881 ЕР з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, шкіра обличчя мала червоний колір, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Протокол складений в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 27.05.2018 року о 10.00 годині ранку вживав алкогольні напої, а саме 0,5л. пива. 21.05.2018 року о 19.00 год. керував транспортним засобом д/н 06-881 ЕН та був зупинений працівниками поліції. Вину свою визнав, тому відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння в лікарні та за допомогою приладу «Драгер». Зобовязався не керувати транспортними засобами протягом двадцяти чотирьох годин.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що 27.05.218 року вони були запрошені в якості понятих о 19.30годині засвідчити ОСОБА_2 в їх присутності відмовився проходити в Чаплинській районній лікарні огляд на стан спяніння та продути в алкотестер «Драгер», відмовився та їх присутності повідомив, що вживав спиртні напої, а саме: пиво, після чого сів за кермо трактору.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проте керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у м.Київі, , банк одержувач Казначейство України, МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко