Справа № 565/1311/18
Провадження № 3/565/783/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючої в м. Вараш, мкрн БудівельниківАДРЕСА_1,
за ст.1732 ч.1 КУпАП,
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства за ст.173-2 ч.1 КУпАП, в тому, що 29 червня 2018 року о 10 год. в квартирі №39 будинку №33/3 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області вона виражалася нецензурними словами відносно чоловіка ОСОБА_2, чим завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнала своєї винуватості у вчиненні зазначеного правопорушення. Давала пояснення про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2 цілу ніч заважав для неї відпочивати, шумів, вона закрилася у окремій кімнаті і дочекала до ранку. Вранці ОСОБА_2 знову почав конфлікт, кидався на неї з ножем і тому вина викликала поліцію. Нецензурно ОСОБА_1 у адресу ОСОБА_2 не виражалася..
Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи давав пояснення про те, що ОСОБА_1 прийшла додому вночі. Вранці вона побила посуд, виражалася матюками і сказала ОСОБА_2, що викличе поліцію, щоб його звільнили з роботи. Під час сварки діянням ОСОБА_1 йому не було і не могло бути завдано шкоди ні психічному здоров'ю, ні фізичному здоров'ю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП.
Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, так як не встановлено, що діянням ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю ОСОБА_2 На думку суду, виходячи із диспозиції норми ст.173-2 ч.1 КУпАП, самі по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді: завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя: М.І.Ковтунович