ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/207/18

26 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника пробації ОСОБА_2 прокурора Аврука М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Укртранснафта», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС від 27.10.1999 року), на якого 23.01.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Рівненського міського суду від 23.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В обґрунтуванні подання зазначено, що Постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_4 в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшла 19.02.2018 року і була прийнята до виконання.

19.02.2018 року та 22.02.2018 року на адресу проживання порушниці був направлені виклики до Рівненського МРВ з ЇШ ( о/с № 66/2018 стр. 5 ), за якими ОСОБА_4 не зявився.

22.02.2018 року було направлено запит до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області з метою зясування факту проживання порушника та направлений запит в відділ обліку та моніторингу інформації реєстрації місяця проживання, відповідь на який отриманаї 2.03.2018 року.

Зокрема 22.02.2018 року надіслано запит за місцем роботи порушника, а саме БВО «Рівне» Філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» про підтвердження працевлаштування та надання графіка робочого часу. Інформація надійшла 21.03.2018 року.

01.03.2018 року за адресою проживання порушника надіслано виклик через Укрпошту рекомендованим листом, за яким порушник не з»явився.

21.03.2018 року старшим інспектором відділу пробації здійснена перевірка за місцем проживання порушника, під час якої двері квартири не відкрили. Було залишено виклик до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробаціїна 27.03.2018 року, за яким порушник не з»явився.

22.03.2018 року надійшла інформація по перевірці ОСОБА_4 за місцем проживання від ДОП Рівненського ВП ГУТГП в Рівненській області , в якій зазначено, що зі слів дружини порушника, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 дійсно проживає за вказною у постанові суду адресою, але по роботі тривалий час не буває вдома. Дружина зобов»ячалася передати чоловікові про адміністративне стягнення.

26.03.2018 року та 02.04.2018 року за адресою проживання порушника повторно направлені виклики до відділу пробації, за якими порушник не з»явився.

02.04.2018 року та повторно 07.05.2018 року направлені запити за місцем роботи порушника, станом на 13.06.2018 року інформація не надійшла.

07.06.2018 року був здійснений виїзд за адресою проживання порушника.

Дружина ОСОБА_5 повідомила, що чоловіка немає він у відрядженні по роботі.

Станом на 13.06.2018 року відбутий строк стягнення відсутній.

Представник пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та пояснили, що до даного часу ОСОБА_4 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Просили замітити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_4 не з"явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку прокурора та представника пробації, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання враховуюче наступне.

З матеріалів особової справи №66/2018 вбачається, що постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_4 в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшла 19.02.2018 року і була прийнята до виконання.

Станом на 13.06.2018 року відбутий строк стягнення відсутній.

Згідно 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За вимогами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши 30 невідбутих годин громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 173-2, 321-1, 40-І, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, працюючому водієм «Укртранснафта», проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС від 27.10.1999 року), адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя -