Справа № 609/908/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який 14.02.2018 року притягався до адміністративної відповідальності постановою Шумського районного суду за ч.1 ст.187 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1, 22.03.2018 року о 23.10 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження встановлені відносно нього, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15.04.2018 року о 23.30 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження встановлені відносно нього, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14.05.2018 року о 23.40 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження встановлені відносно нього, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги п.3 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25.05.2018 року о 23.30 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження встановлені відносно нього, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги п.3 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

27.06.2018 року о 00.07 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження встановлені відносно нього, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю та пояснив, що більше такого не повториться, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр.ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу із застосуванням ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255грн.

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 221 грн;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 204 грн;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 187 грн;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 255 гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2