Справа № 206/3764/18
Провадження № 3-в/206/59/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро клопотання в.о. начальника Самарського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року притягнуто за ч. 3 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за участю за участю сторін провадження:

представника органу пробації ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 звернувся в.о. начальника Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_2, посилаючись на те, що в ході виконання постанови суду правопорушник неодноразово викликався до інспекції, але за викликами не зявлявся. Згідно матеріалів дільничого інспектора Іщенко Д.В., був ознайомлений з умовами та порядком відбування стягнення, однак на виклики не зявлявся. У звязку з викладеним, просить суд замінити невідбутий строк у вигляді 20 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішив розглядати справу за його відсутності.

Представник Самарського районного сектору Індустріального міського відділу з питань пробації м.Дніпра Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року ОСОБА_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 годин.

В ході виконання постанови суду правопорушник 29 травня 2018 року та 31 травня 2018 року викликався до відділу пробації, але за викликами не зявився. Згідно матеріалів дільничого інспектора Іщенко Д.В. 19.06.2018 року був ознайомлий з умовами та порядком відбування стягнення, однак ухилявся від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання відділу пробації підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, а тому є підстави для заміни останньому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 20 (двадцяти) годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року на штраф у розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Поштаренко