Справа № 708/753/18
Номер провадження № 3/708/272/18
ПОСТАНОВА

19 липня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 016622 від 11.07.2018 року зазначено, що 11 липня 2018 року близько 11 год. ОСОБА_1 на вул. Гагаріна, що в с. Новоселиця Чигиринського району, перебувала в стані алкогольного сп'яніння, мала хитку ходу та неохайний вигляд.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та пояснила, що дійсно того дня вона була в гостях у свого знайомого, де вживала спиртні напої та ходила по селу в нетверезому стані.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її винність не знайшла свого підтвердження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 016622 від 11.07.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП за перебування в громадському місці в стані алкогольного спяніння.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п"яному вигляді.

Разом з тим, відповідно до матеріалів, долучених до справи, ОСОБА_1 піддавалася адміністративному стягненню по ст. 178 КУпАП 09.11.2016 року (постанова № 490521 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП), 10.02.2017 року (постанова № 635922 по справі про адміністративне правопорушення від 10.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП) та 17.01.2018 року (постанова Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП).

Виходячи з того, що з часу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП минуло більше року, то в її діях не вбачається ознак правопорушення, передбачених диспозицією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Інші належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення вимог ст. 178 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

А тому не вбачаю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 178 , п.1 ст.247, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.