№479/780/18
№3/479/239/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Взводу СП "Платоново" ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Довженка,12 Кривоозерського району Миколаївської області, безробітній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №334622 від 11 липня 2018 року, водій ОСОБА_1. 11 липня 2018 року біля 09.20год. в смт.Любашівка по вул.Інкубаторська Одеської області, керував мопедом Вайпер, не зареєстрований, з явними ознаками алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, невиразну мову, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, а також пройти тест за допомогою алкотестера драгер, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1. 11 липня 2018 року біля 09.20год. в смт.Любашівка по вул.Інкубаторська Одеської області, керував мопедом Вайпер, не зареєстрований, з явними ознаками алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, невиразну мову, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, а також пройти тест за допомогою алкотестера драгер, в присутності двох свідків відмовився, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП..

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші положення ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення.

За положеннями п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.

Керуючись ст.ст.276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200грн., які стягнути на користь держави(отримувач коштів:УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) : 899998, рахунок отримувача 6007, код кваліфікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106,, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :