Провадження № 3-в/638/41/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2, -

встановив:

08.05.2018 в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2.

В обґрунтування подання посилаються на те, що правопорушник ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2016 року, тому просив замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів подання, постанову про накладення адміністративного стягнення було ухвалено судом 30.10.2017 року.

Згідно положень ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адмінстратвиного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови тобто до 30.01.2018 року.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження за поданням начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження за поданням начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2 - закрити у звязку з закінченням строку виконання постанови про адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Штих