Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/521/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено по БД «АІС АРМОР», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на Новій Пошті, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.06.2018 року о 20 год. 30 хв. на а/д Лазірки Гребінка Оржицького району поблизу с. Лазірки водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК - 2140, д.н.з Е 2175 ПО, з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився, та від продуття газоаналізатора 6810 «Драгер» відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що відмовився від продуття газоаналізатора «Драгер» через те, що йому не довіряє, від пропозиції поліцейського поїхати для обстеження в Оржицьку районну лікарню відмовився, оскільки він при собі не мав телефону і грошей для того, щоб доїхати додому. Пропонував поліцейським відвезти його до Гребінківської районної лікарні, на що працівники поліції йому відмовили.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 023633 від 02.06.2018 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, та диском з відеофайлами зі штатних камер поліцейських Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області від 02.06.2018 року.

Суд критично оцінює посилання ОСОБА_1 на те, що він відмовився від огляду на стан алкогольного спяніння в Оржицькій районній лікарні, водночас пропонував поліцейським поїхати до Гребінківської районної лікарні, з огляду на наступне.

Чинне законодавство не визначає у який конкретно заклад охорони здоровя повинна бути доставлена особа.

Отже, пропозиція поліцейських щодо проведення огляду у Оржицькій районній лікарні, яка найбільш територіально наближена, не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, доказів протилежного суду не надано, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції частини 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, суд не знаходить підстав для накладення такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має такого права /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4