Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/600/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., за участі прокурора Нор Ж.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Полтавській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи начальником Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП України, будучи субєктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування, а саме 03.04.2018 року подала на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з підстав, зазначених у протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 161 від 06 липня 2018 року відповідно до якого ОСОБА_1, будучи начальником Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП України, будучи субєктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування, а саме 03.04.2018 року подала на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- витягом із наказу начальника ГТУЮ в Полтавській області № 1997/7 від 10.12.2015 року про переведення працівників, згідно якого ОСОБА_1 з 23.12.2015 року переведено на посаду начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо несвоєчасної подачі електронної декларації від 18.04.2018 року, відповідно до яких вона в середині березня заповнювала електронну декларацію на робочому компютері, але через повільну роботу інтернету вимушена була продовжити роботу за компютером в іншому місці, вона проводила чергові дії, крок за кроком заповнюючи декларацію, в кінці натиснула кнопку зберегти і вийшла з програми, вона вирішила, що її декларація подана, однак, як пізніше дізналася це була збережена чернетка, та лише 03 квітня 2018 року вона змогла зайти на сайт і подати вже декларацію, а не чернетку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2018 року, згідно яких з Законом України «Про запобігання корупції» вона ознайомлена, під час подачі щорічної декларації за 2017 рік до офіційного сайту НАЗК свою декларацію повністю заповнила, зберегла, але не натиснула кнопку «подати», так як була впевнена, що вона подана. 02.04.2018 року вона зайшла на сайт НАЗК для перевірки своєї декларації і побачила, що її декларація не подана, а лише збережена у «чернетках», після цього 03.04.2018 року вона її подала. На несвоєчасне подання декларації умислу не мала, так як вважала, що вона подана вчасно.

- скріншотом інтернет - сторінки Єдиного Державного реєстру декларацій, згідно якого дата публікації щорічної декларації ОСОБА_2 03.04.2018 року;

- послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1, відповідно до яких 24.03.2018 року ОСОБА_1 натиснуто кнопку «Подати документ», та відкрито сторінку накладення ЕЦП, кінець сесії; 03.04.2018 року подання документу підтверджено ЕЦП, документ подано;

- копією листа в.о. генерального директора ДП «УСС» ОСОБА_3 № 07-530 від 27.04.2018 року, згідно якого 02.01.2018 року близько 09:00 виявлено помилки при спробі авторизації у Реєстрі, належне безперебійне функціонування Реєстру забезпечено з 09 год. 50 хв. 02.01.2018 року; близько 12:00 15.03.2018 року Реєстр не функціонував, о 12:40 15.03.2018 року роботу Реєстру відновлено, та починаючи із зазначено часу дотепер портал Реєстру функціонував в штатному режимі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, доказів протилежного суду не надано, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції частини 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ч. 1 ст. 172-6 КупАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4