Справа № 685/467/18
Провадження № 3/685/257/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм на ПрАТ «Зернопродукт МХП»

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2018 року о 12 год. 22 хв. в смт Теофіполь по вул..Небесної Сотні ОСОБА_1 керував транспортним засобом PAZ 32053-07 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARВL-0685). Згідно проведеного тесту №299 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,66 ‰ алкоголю в крові. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056284, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 09.04.2018 року, відеозаписом події, які є у матеріалах справи.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 09.04.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17.04.2018 року, 14.05.2018 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що він хворіє, та знаходиться на стаціонарному лікуванні у Теофіпольській ЦРЛ, 04.06.2018 року розгляд справи знову було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що він продовжує хворіти, та знаходиться на стаціонарному лікуванні у Теофіпольській ЦРЛ, 03.07.2018 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що він хворіє, та знаходиться на стаціонарному лікуванні у Теофіпольській ЦРЛ, зна підтвердження хвороби ОСОБА_1 подав до суду довідки з теофіпольської ЦРЛ, тому станом на 25.07.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст.247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: