Провадження № 3/537/1100/2018
Справа № 537/2584/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Кеноєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки № 5607788 ідентифікаційний номер неможливо надати, боржник з такими даними не зареєстровано, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли протоколи відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 року серії ГП № 523236, 23.05.2018 року ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Небесної Сотні, 6 образливо чіплявся до сторонніх осіб, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року серії ГП № 541165, 24.05.2018 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_2 перебував в м. Кременчуці по вул. Шевченка, 24/43 в громадському місці в пяному вигляді.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року серії ГП № 5413515, 24.05.2018 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Шевченка, 24/43 в громадському місці виражався нецензурною лайкою.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи необхідно обєднати і присвоїти обєднаній справі № 537/2548/18 провадження № 3/537/1100/2018, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені даних правопорушень доведена наявними матеріалами справи, та поясненнями наданими останнім в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 352,4 грн.

Керуючись ст. 173, 178, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення ОСОБА_2 Кеноєвича до адміністративної відповідальності - обєднати, присвоївши обєднаній адміністративній справі № 537/2584/18 провадження № 3/537/1100/2018.

Визнати винним ОСОБА_2 Кеноєвича у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та стягнути з ОСОБА_2 Кеноєвича штраф в сумі 102 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Кеноєвича на користь держави судовий збір у розмірі 352,4 грн. (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний код , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич