Справа № 439/823/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
31 липня 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю прокурора Кошарко Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Львівського управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
ОСОБА_1, перебуваючи на службі в поліції з 07.11.2015 року, обіймаючи з 19 вересня 2017 року посаду поліцейського групи охорони обєктів та публічної безпеки Бродівського міжрайонного відділу Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України, маючи спеціальне звання старший сержант поліції, відповідно до
підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, будучи звільненим зі служби в поліції 13.02.2018 згідно наказу №38 о/с, в порушення вимог п.2 Розділу XIII «Прикінцеві положення», частини 1, пункту 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 16.02.2018 року, подав декларацію перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Правопорушення виявлено 04.06.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав та в подальшому зобовязався не вчиняти адміністративних правопорушень та дотримуватися вимог закону.
Прокурор в судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просив визнати його винним та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 п. 2, ст. 45 розділу VII Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього ж Закону, які припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Датою вчинення правопорушення є дата подання декларації перед звільненням 16.02.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 зобовязаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не пізніше дня звільнення, тобто до 00:00 год. 14.02.2018 року.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 15 про вчинення адміністративного правопорушення від 04.06.2018 року; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій; наказом №38 о/с від 13.02.2018 року про звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О Бородійчук