Справа №: 659/725/18
Номер провадження 3/659/313/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., за участю прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, обіймаючої посаду головного бухгалтера Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, яка не є депутатом, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка обіймає посаду головного бухгалтера Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, та яка відповідно до п.п. "в" ч.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" є суб'єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону, як на посадову особу місцевого самовпядування, у порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" без поважних причин, несвоєчасно - 2.04.2018 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

ОСОБА_2 повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, підтвердивши, що їй було відомо про необхідність подання декларації про доходи за 2017 рік, проте вона не подала її своєчасно, оскільки виготовлення електронного ключа для підпису декларації зайняло тривалий період часу.

Прокурор Кутіщева І.В. зазначила про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КпАП України, оскільки вона несвоєчасно подала декларацію без поважної причини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до розпорядження сільського голови Степненської сільської ради № 21-к від 7.09.2015 року ОСОБА_2 була призначена на посаду головного бухгалтера Степненської сільської ради з 7 вересня 2015 року (а.с.13).

Моніторингом Єдиного державного реєстру декларації осіб упровноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_2 декларація за 2017 рік подана несвоєчасно, а саме 2.04.2018 року.

Згідно з підпунктом «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону суб'єктами, на яких поширюється дія цьогоЗаконує державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, тобто особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Отже, ОСОБА_2, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, є суб'єктом, на якого поширюється дія Закону та є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією.

Окрім визнання ОСОБА_2 свої вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, вина останньої підтверджується також її письмовими поясненнями, змістом протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, дані про особу порушника, ступінь її вини, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що помякшують відповідальність - її щире каяття, з урахуванням відсутності обтяжують відповідальність правопорушника обставинсуд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 172-6 КпАП України, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_2 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останньої слід стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП, ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень, на користь держави на р/р 1218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Цесельська О. С.