Справа № 572/990/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

2 квітня 2018 року о 18 годині 58 хвилин ОСОБА_1 по автодорозі Н-25 Городище-Рівне Старокостянтинів керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причиною неявки у судові засідання вказував стан здоров'я, на підтвердження поважності причин неприбуття у судові засідання надавав підтверджуючі документи, направлення в хірургічне відділення та підготовку до оперативного лікування та докази тимчасової непрацездатності. У судове засідання надав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з минуванням строків притягнення його до адміністративної відповідальності. З огляду на підтвердження стану здоровя у зв'язку з пересеним оперативним втручанням та встановленим діагнозом, на підставі письмового клопотання, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобовязує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Порушення ОСОБА_1 вказаної вимоги чинного законодавства та вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2018 року, в якому зафіксовано факт відмови водія пройти огляд на стан спяніння на вимогу працівникам поліції у присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу. З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатору, а також в подальшому відмовився від огляду в КЗ «Обласна психіатрична лікарня». Вказаними свідками підтверджується та обставина, що у водія спостерігались явні ознаки алкогольного спяніння, зокрема: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідала обстановці. В акті огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.04.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора, а також, в подальшому відмовився пройти обстеження у медичному закладі, що також підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, пояснення свідків підтверджуються записом фіксації події за допомогою записуючого пристрою на СД диск.

До матеріалів справи долучено зобовязання ОСОБА_1 утриматись від керування автомобілем.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому його клопотання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення підлягає до задоволення, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4