Номер провадження 3/523/4123/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського районного суду м.Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси, 26.06.2018 року з Приморського районного суду м.Одеси, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-11 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Приморського районного суду м.Одеси Попревича В.М. від 18.07.2016 року, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-11 КУпАП, направлена за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Під час вивчення суддею матеріалів справи встановлено, що 22.06.2016 року начальником факультету військово-морських сил Національного університету «Одеська морська академія» складено протокол про адміністративне правопорушення №11, згідно з яким 19.06.2018 року приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_1, не знаходячись у звільненні, самовільно залишив межі екіпажу, розташованого за адресою: м.Одеса, вул..Маловського 10, прибув у розташування приблизно о 21:10 годині, а його дії кваліфіковані вказаним начальником факультету за ч.2 ст.172-11 КУпАП.

Проте, постановою судді від 16.03.2018 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, були повернуті до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення та приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства.

Проте, дослідивши надані матеріали справи відносно ОСОБА_1, суддя вважає, що вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, у звязку зі спливом строків притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, встановлених ст.38 КУпАП.

За ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ж з п.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з наданої до суду справи, яка надійшла на розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 26.06.2018 року, події, за якими ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-11 КУпАП, мали місце ще 19.06.2016 року, що свідчить про сплив тримісячного строку притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, ще на час надходження матеріалів до суду.

Керуючись ст.ст.7, 38, 172-11, 247, 278, 283, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-11 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строку накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити начальника факультету військово-морських сил Національного університету «Одеська морська академія» та ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: