ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/5878/18

Номер провадження 3/711/1863/18

19 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 серія АА №191812, ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв., перебував в стані алкогольного спяніння у громадському місці, в підїзді будинку №87 по вулиці Гагаріна в м. Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою на адресу лейтенанта поліції ОСОБА_2, рядового поліції ОСОБА_3 та капрала поліції ОСОБА_4, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 серія АА №191813, ОСОБА_1, 10.07.2018 о 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці в підїзді будинку №87 по вулиці Гагаріна в м. Черкаси висловлювався нецензурною лайкою на адресу лейтенанта поліції ОСОБА_2, рядового поліції ОСОБА_3 та капрала поліції ОСОБА_4, на законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що він дійсно 10.07.2018 перебував у стані алкогольного спяніння, але не вчиняв злісну непокору працівнику поліції, а тому не визнає вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КК України. В частині скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.та ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 10.07.2018, відомостями протоколу про адміністративне затримання від 10.07.2018, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 185 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №711/5880/18 та №711/5878/18 обєднати в одне провадження та присвоїти №711/5878/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, з накладанням штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5