П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"09" липня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого вс. Окниця Кам'янського району Республіки Молдова, вул. Зелена, 23, відповідно до протоколу непрацюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2018 року, о 08 годині 50 хвилин, в 2000 метрах від лінії Державного кордону України в районі південної околиці с. Студена Піщанського району Вінницької області, поблизу інформаційного знаку 81168, ОСОБА_1, незаконно перетнув державний кордон України з Республікою Молдова в Україну поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ "Про державний кордон України" від 04.11. 1991 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 150924 від 07 липня 2018 року, рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Студена" старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 07 липня 2018 року,письмовими поясненням ОСОБА_1 від 07 липня 2018 року, схемою місцевості району виявлення правопорушення від 07 липня 2018 року

Обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встанолено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, ненастання тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 35, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 221, 251, 252, 265, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Ігоровича- закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: