Справа№751/3938/18
Провадження №3/751/1021/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.06.2018 року о 20 год. 45 хв., в м. Чернігові по пр.-ту Миру, 3, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, свою вину визнав, щиро кається, запевнив суд, що більше подібне не повториться, просить застосувати до нього заходи громадського впливу.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем і транспортний засіб є безальтернативним засобом для здійснення його підприємницької діяльності, яка повязана з будівництвом. Просив передати ОСОБА_2 на поруки Чернігівській міській громадській правозахисній організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН», про що надав клопотання Голови Організації.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2018 року серії БР № 002633; висновком КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради № 336 від 10.06.2018 року; розпискою; відеозаписом.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан: працює приватним підприємцем і транспортний засіб є безальтернативним засобом для здійснення підприємницької діяльності, визнав вину, щиро розкаявся, має задовільні характеристики, клопотання Голови ЧМГПО «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН» від 05.07.2018 про передачу ОСОБА_2 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд доходить висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_2 на розгляд громадської Чернігівській міській громадській правозахисній організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд Чернігівській міській громадській правозахисній організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН» для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко