Справа № 266/1150/18
Провадження № 3/266/461/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, працюючого механіком на Судоремонтному заводі, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Жуковського, буд. 72б,

за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року о 18 год. 10 хв., ОСОБА_2, перебуваючи біля буд. 72б, по вул. Жуковського в м. Маріуполі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу рядового поліції ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, 07 березня 2018 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи за адресою свого мешкання у буд. 72б, по вул. Жуковського в м. Маріуполі, вчинивпсихологічне насильство в сім'ї, що виразилося в ображені нецензурною лайкою своєї співмешканки ОСОБА_4 та погрозою фізичної розправи, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Також ОСОБА_2, 07 березня 2018 року о 18 год. 15 хв., знаходячись у громадському місці, біля буд. 72б, по вул. Жуковського в м. Маріуполі, знаходився у стані алкогольного спяніння в громадському місці у пяному вигляді, нецензурно висловлювався у бік поліцейських, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції припинити правопорушення.

ОСОБА_2будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявився, у звязку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2А.є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 160945 від 07.03.2018 року, серія АА № 160947 від 07.03.2018 року, серія АА № 160946 від 07.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І.А.