ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає з батьками за адресою: Донецька область, м. Волноваха, пров. Піонерський, буд. 6, НОМЕР_1, виданий 17.10.2016р.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП

встановив:

15 червня 2018 року о 20.20 годині неповнолітня ОСОБА_1 в громадському місті, а саме, на центральній площі по вулиці Центральній в м. Волноваха розпивала пиво «Айс», обємом 0,5л, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провина визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 178 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 178 КУпАП (далі Кодекс) адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, що підтверджено протоколом ГП174505, поясненнями.

Вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідаютьфактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 280 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, особистість правопорушника, те, що вона є неповнолітньою, ступінь вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення із застосуванням положень ст.ст.13,24-1 КУпАП- у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись статтями 13,24-1, 221, 280-284 КпАП України,

постановив:

Неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Безрук