Справа № 635/3960/18
Провадження №3/635/1299/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.В. Назаренко, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1 кв. 2, за ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №338121 від 11 червня 2018 року, о 14 годині 20 хвилин 11 червня 2018 року п/н «Група реагування» в межах інформаційного показника № 1197 було затримано громадянина України ОСОБА_1, який під час затримання не виконав вимоги п/н зупинитися., та в подальшому був затриманий, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-10 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі..

Суд, дослідивши докази по справі вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185-10 КУпАП.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №338121 від 11 червня 2018 року; поясненнями притягуваної особи, рапортом начальника ВІПС «Веселе» лейтенанта ОСОБА_2.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. ст.34,35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санацією статті 185-10 КУпАП, а саме, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,27,40-1, ч.1 ст.204-1, ст. ст.268,283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МТ 055997, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МТ 055997 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 (триста цятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Назаренко