Справа № 182/4194/18
Провадження № 3/0182/1627/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПАТ „РП-Нікополь, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 85-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 033686 від 05.06.2018 ОСОБА_1 22.05.2018 о 9.15 год., будучи відповідальним за зберігання знарядь лову ПАТ „РП-Нікополь по вул. Чкалова, 25 у смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, зберігав неопломбовані органами рибоохорони знаряддя лову, використання яких в даному місці та в даний період заборонено, чим порушив вимоги п.1.13.4 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України.

В ході перевірки було вилучено заборонені знаряддя лову - сітки жилкові: довжина 58, висота 3, вічко 35; довжина 57, висота 1.5, вічко 40; довжина 50, висота 1.8, вічко 25; довжина 50, висота 2, вічко 50; довжина 53, висота 1.8, вічко 50.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 85-1 КУпАП

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що залізний ящик, в якому були виявлені сітки, не використовується в господарських потребах, а доступ до нього має кожен, хто перебуває на території рибного підприєства. Здійснюючи обхід території, рибоохоронні органи разом зі сторожем виявили ці сітки. Походження цих сіток йому не відомо і хто ними користувався, він також не знає. При цьому зазначив, що виловом риби він ніколи не займався і неопломбовані заборонені знаряддя лову не зберігає. Просив адміністративну справу відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне провадження у справі закрити згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Так, ч.1 ст. 85-1 КпАП України, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) обєктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Оскільки сам ОСОБА_1 факт зберігання заборонених знарядь лову, а саме сіток, заперечує, про що зазначено як у протоколі, так і самим ОСОБА_1 в суді, а його свідчення ніякими письмовими доказами та ніким не спростовуються, обєктивних доказів того, що саме він зберігав неопломбовані знаряддя лову на території ПАТ „РП-Нікополь в матеріалах справи немає, тому вказаний факт не знайшов свого підтвердження в суді.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити згідно з п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вилучені речові докази жилкові сітки підлягають знищенню.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 85-1 КУпАП - закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені заборонені знаряддя лову - сітки жилкові: довжина 58, висота 3, вічко 35; довжина 57, висота 1.5, вічко 40; довжина 50, висота 1.8, вічко 25; довжина 50, висота 2, вічко 50; довжина 53, висота 1.8, вічко 50 знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_2