П О С Т А Н О В А

Справа № 348/1333/18

19 липня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20 липня 1977року народження, українку, жительку с. Верхній Майдан, вул. Грушевського, 30, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянку України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з ГУ ДФС у Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 177-2 ч.2 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення № 687 від 19 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв у м.Івано-Франківськ по вул.Хоткевича,69.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до ГУ ДФС у Івано-Франківській області для доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом МФ України № 566 від 02.07.2016 р. (п. 4).

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено (не розкрито) суть правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1, виходячи із диспозиції ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, а саме не зазначено кому саме та який конкретно фальсифікований алкогольний напій остання реалізувала у вищевказаних місці та час. При цьому в протоколі не зазначено та матеріали справи не містять даних про подальшу долю алкогольних напоїв, чи були такі вилучені, де вони знаходяться на зберіганні, чим встановлена їх фальсифікація, не вказана частина статті (санкція ч. 2 ст. 177-2 КУпАП передбачає обов"язкову конфіскацію фальсифікованих алкогольних напоїв, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання щодо застосування цього додаткового адміністративного стягнення).

А також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків правопорушення, а саме прізвища, імена, по батькові та їх місце проживання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом. Згідно з положенями ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного матеріали адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 278 КУпАП слід повернути до Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно правильно (у відповідності до вимог вищевказаних чинних нормативних актів) скласти протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,суддя,-

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.