Провадження № 3/752/5610/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: селище міського типу АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.04.2017 року приблизно о 18 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем "Reno", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №15 по вулиці Льва Толстого в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2,3 б, 2.10 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду даної справи ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України, однак в судове засідання він не з'явився та про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Крім протоколів про адміністративні правопорушення від 13.06.2018 року серії БД №319360 та серії БД №319359, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.04.2017 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 від 06.04.2017 року, ОСОБА_3 від 06.04.2017 року та ОСОБА_4 від 06.04.2017 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди у звязку із тим, що поспішав до лікарні, суд до уваги не приймає, оскільки вони не спростовують його вини у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 06.04.2017 року приблизно о 18 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Reno", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №15 по вулиці Льва Толстого в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2,3 б, 2.10 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина