справа № 642/3001/18
провадження №3/642/1146/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Харків, вїзд Куряжанський, 10

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2018 року о 12 год. 10 хв. в м. Харків, по вул. Волонтерська, 70 А, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-11183, державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Chery QQ, державний номер НОМЕР_2. Внаслідок чого автомобілям завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Також, ОСОБА_2, будучи причетним до скоєння ДТП не залишив автомобіль ВАЗ-11183, державний номер НОМЕР_1 на місці ДТП, а саме відїхав на ньому на дистанцію близько 150 метрів.

Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9, п.2.10А, 2.10 В ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ст. 124,ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, провину не заперечував.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №401309 від 09.06.2018 року, серії БД№401310 від 09.06.2018 року, схемою місця ДТП від 09.06.2018 року, поясненнями учасників ДТП.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуюче те, що ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, ст. 124, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, з урахуванням ст. 36 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський