справа № 691/638/18
провадження № 3/691/291/18
ПОСТАНОВА

21 червня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.05.2018 року, о 08 годині 00 хвилин, по вулиці Леніна, 112 в с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою та побив вікна в будинку громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Він же, 25.05.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП

При складенні протоколів ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях, визнав.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки, суду не повідомив, заяв про перенесення слухання справи не надсилав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/638/18, номер провадження 3/691/291/18 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та адміністративну справу № 691/642/18, номер провадження 3/691/294/18 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження із загальним № 691/638/18, номер провадження 3/691/291/18.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів громадян, що на час винесення постанови становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_4