Справа № 219/8452/18
Провадження № 3/219/3068/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2018 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Донецька обл., Бахмутський р-н, сел. Новолуганське, вул. Затишна, буд. 12, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психічного характеру, які виразились у штовханні ним останньої та ображання її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особу ОСОБА_2 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії ВЕ 644034, виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 11 травня 2002 року, йому розяснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі, просив його суворо не карати, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення уперше, запевнивши суд, що більше такого не повториться.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що за 37 років подружнього життя сварка в сімї, яка відбулась 30 червня 2018 року, була уперше. На даний час чоловік вибачився перед нею та вони примирились, просила чоловіка суворо не карати, оскільки він є особою похилого віку та здійснив правопорушення даного роду уперше.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 216985 від 30 червня 2018 року (а.с. 1).

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, його щире каяття, майновий стан, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_2 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко