Cправа № 597/670/18
Провадження № 3/597/161/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС №254945 виданого 13.01.1998 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_1, жительку смт.Товсте, вул.Грушевського, 39 Заліщицького району Тернопільської області, одружену, українку, громадянку України, підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року о 20 годині 14 хвилин ГДРІ ОСОБА_2 при проведенні фактичної перевірки магазину Універсал ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, не видано фіскальний чек, чим своїми діями порушила п.1.2 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №541 від 18.06.2018 року, актом перевірки від 18.06.2018 року. А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, так як вона порушила порядок проведення розрахункових операцій.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Також вважаю, що відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 155-1, 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51 (п'ятдесяти однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 9160, код отримувача 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Торська