Справа № 265/7959/18
Провадження № 3/263/1964/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07 червня 2018 року, близько 18 год. 00 хв., знаходячись у магазині-кафе за адресою: вул. Куйбишева, 24, м. Маріуполь, здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Предмети торгівлі, а саме: пиво «Старопрамен» обємом 0,5 л у кількості 6 шт., «Таллер» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Чернігівське» обємом 0,5 л у кількості 7 шт., «Рогань» обємом 0,5 л у кількості 6 шт., «Чілл» обємом 0,5 л у кількості 4 шт., «Жигулівське» обємом 0,5 л у кількості 5 шт., «Балтика» обємом 0,5 л у кількості 3 шт., «Львівське» обємом 0,5 л у кількості 3 шт.; горілка «Плакуча іва» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Хлібний дар» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Біленька» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Первак» обємом 0,5 л у кількості 1 шт.; вино «Мікадо» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., коньяк «Шустов» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Шабо» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., вилучені, що відображено у протоколі огляду та вилучення від 07 червня 2018 року та передані на зберігання ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, разом із тим у письмових поясненнях підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 146393 від 06 червня 2018 року, протоколом огляду та вилучення, зберігальною розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами, доданими до справи.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 156, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави із конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі та предметів торгівлі, а саме: пиво «Старопрамен» обємом 0,5 л у кількості 6 шт., «Таллер» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Чернігівське» обємом 0,5 л у кількості 7 шт., «Рогань» обємом 0,5 л у кількості 6 шт., «Чілл» обємом 0,5 л у кількості 4 шт., «Жигулівське» обємом 0,5 л у кількості 5 шт., «Балтика» обємом 0,5 л у кількості 3 шт., «Львівське» обємом 0,5 л у кількості 3 шт.; горілка «Плакуча іва» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Хлібний дар» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Біленька» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Первак» обємом 0,5 л у кількості 1 шт.; вино «Мікадо» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., коньяк «Шустов» обємом 0,5 л у кількості 1 шт., «Шабо» обємом 0,5 л у кількості 1 шт.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика