П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородніа О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ МНВП «АРІС» ЛТД, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7, кв. 10, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 44 про адміністративне правопорушення від 20 березня 2018 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ МНВП «АРІС» ЛТД, (), юридична адреса: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 1, було виявлено порушення податкового законодавства, що призвело до порушень п.п. 44.1, ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого:

1)занижено податок на прибуток на загальну суму 292964 грн., у т.ч. за 1 квартал 2016 року-6872 грн., 2 квартал 2016 року-10072 грн., 4 квартал 2016 року-53327 грн., 1 квартал 2017 року - 44178 грн., 2 квартал 2017 року-97002 грн., 3 квартал 2017 року-81513 грн.;

2)занижено ПДВ, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 359358 грн., у т.ч. травень 2016 року-42435 грн., жовтень 2016 року - 50886 грн., грудень 2016 року - 8366 грн., січень 2017 року-9336 грн., лютий 2017 року - 27120 грн., березень 2017 року-12361 грн., квітень 2017 року - 22292 грн., травень 2017 року - 53407 грн., червень 2017 року - 320821грн., вересень 2017 року-100804 грн.,

3)в частині не складання та відсутності реєстрації в ЄРПН податкових накладних на суму ПДВ у розмірі 325516 грн., у т.ч. за березень 2016 року-7635 грн., травень 2016 року-11191 грн., жовтень 2016 року - 50886 грн., грудень 2016 року-8366 грн., січень 2017 року-9336 грн., лютий 2017 року-27120 грн., березень 2017 року-12361 грн., квітень 2017 року -22292 грн., травень 2017 року-53407 грн., червень 2017 року-32081 грн., липень 2017 року -21411 грн., серпень 2017 року - 33439 грн., вересень 2017 року - 35721 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні надано письмові пояснення по справі, через канцелярію суду подано клопотання в якому зазаначені підстави для закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено такі альтернативні склади правопорушення а саме:

1) відсутність податкового обліку

2) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ОСОБА_3 документальної позапланової виїзної перевірки №362/20-40-14-03-07/14090946 від 31.01.2018р., встановлено порушення податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб. Таким чином, поставлені у вину головному бухгалтеру ТОВ МНВП «АРІС» ЛТД ОСОБА_1 порушення п.п. 44.1, ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI мали місце у період часу з січня 2014 року по вересень 2017 року відповідно, оскільки порушення порядку ведення податкового обліку, які викладені в ОСОБА_3 документальної позапланової виїзної перевірки №362/20-40-14-03-07/14090946 від 31.01.2018 року відбулися у конкретному податковому періоді, оскільки вважаються скоєними у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а тому, визначений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення - сплинув.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за матеріалом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів.

Суддя О.В. Бородіна