Справа № 322/668/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1, 2 ст. 1727 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 1727 КУпАП.

Постановою судді від 17 липня 2018 року було витребувано у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчені копії наступних документів: регламенту роботи Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, затвердженого розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 10 травня 2016 року № 155; листів відповідей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на запити Управління захисту економіки в Запорізькій області від 19 квітня 2018 року № 1922/39/107/01-2018, від 10 травня 2018 року № 2275/39/107/02-2018, від 25 травня 2018 року № 2567/39/107/02-2018.

Станом на 26 липня 2018 року постанова судді була виконана не в повному обсязі, а саме не було надано лист відповідь Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на запит Управління захисту економіки в Запорізькій області від 19 квітня 2018 року № 1922/39/107/01-2018.

Під час розгляду справи від прокурора надійшло клопотання про повторне витребування у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області вищевказаного листа-відповіді.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, а також вивчивши матеріали справи, суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що дослідження вказаного у клопотанні листа відповіді Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на запит Управління захисту економіки в Запорізькій області має значення для правильного вирішення справи, зокрема вирішення питання щодо допустимості доказів, суддя вважає необхідним витребувати належним чином засвідчену копію вказаних документів.

Керуючись ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати повторно у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчену копію листа відповіді Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на запит Управління захисту економіки в Запорізькій області від 19 квітня 2018 року № 1922/39/107/01-2018.

Встановити для виконання постанови судді п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш