П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018 Справа №607/11649/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, ТВО начальника медичної служби, начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «капітан», ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ТВО начальника медичної служби - начальник медичного пункту військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 не керувався неухильно у своїй діяльності вимогами чинного законодавства України, наказів, положень, настанов, інструкцій та інших керівних документів щодо організації та ведення військового господарства медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ; належний облік, зберігання і використання ввіреного медичного майна не організував, відповідний контроль за строками придатності лікарських засобів, а також за роботою аптеки медичної служби та проведення періодичних перевірок наявності отруйних і наркотичних речовин та лікарських засобів, що їх містять не здійснював; за виконанням установлених санітарно-гігієнічних норм розміщення, харчування, водопостачання не організував; контроль за роботою аптеки щодо обліку, збереження та відпуску медикаментів, здійснювати перевірку збереження медикаментів з обмеженими термінами придатності один раз на місяць не здійснював; дієвий контроль за одержанням в аптеці медичного пункту, зберігання, обліку і забезпечення медичного пункту та підрозділів частини медичним майном (якісними лікарськими) засобами) не забезпечив; дієвий контроль за дотриманням правил зберігання медичного майна своєчасно не поновлював препарати (лікарські засоби) з обмеженим терміном зберігання; допустив у період з 02 травня - по 29 травня 2018 року зберігання в аптеці медичного пункту та використаня в медичному пункті військової частини НОМЕР_3 неякісних лікарських засобів, термін придатності яких минув ще у січні - квітні 2018 року (а деяких взагалі в грудні 2015 - серпні 2016 років), а саме: лікарські засоби для стерильних внутрішньовенних та внутрішньо - м`язевих ін`єкцій, серед яких: «Глюкоза», «Ціанокобаламин», «Дофамін», «Піродоксину-гідрохлорид», «Еуфілін», «Маніт», «Ламікон», інші лікарські засоби: «Бензилбензоат», «Борна кислота», «Левомеколь», «Троксерутин». «Аспаркам», «Фукорцин», «Йод», їх видачу у перев`язочну та маніпуляційну медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для подальшого призначення та ін`єкцій хворим військовослужбовця в обов`язковому порядку, встановленим порядком зазначені лікарські засоби не вилучив та не помістив "у карантин" - чітко відокремлену зону, для запобігання помилковому їх застосуванню, з позначенням "Застосування заборонене до окремого розпорядження" та зазначенням їх назви та кількості.

Також, капітан ОСОБА_1 допустив зберігання аптеці медичного пункту 400 упаковок наркотичного анальгетика «Налбуфін», термін придатності якого минув ще у серпні 2016 року, та встановленим порядком зазначений лікарський засіб для утилізації до іншої установи згідно з актом про приймання-передання не передав, дієвих заходів щодо отримання дозволу на знищення неякісних лікарських засобів, до складу яких входять наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори не вжив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення, не пов`язане з обмеженням особистої свободи, а накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімально визначеного штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 червня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

Керуючись статтями 33, 172-15, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан