Справа №720/1127/18
Провадження №3/720/420/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КТ 019169 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 14 квітня 2010 року, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

30 червня 2018 року біля о 20 години 30 хвилин в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області, по місцю свого проживання громадянин ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство відносно тещі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме виражався в їх сторону нецензурною лайкою та погрожував неприємностями.

В судовому засіданні правопорушник визнав себе винним, щиро розкаявся яв скоєному та пояснив, що на даний час він помирився з дружиною та вона його пробачила.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 показала, що на даний час вона зі своїм чоловіком ОСОБА_1 примирилися та претензій до нього не має, просила закрити провадження по справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №709448 від 06.07.2018 року, показами потерпілої, поясненнями свідків та правопорушника, довідкою №213 від 01.07.2018 року виданою КУ «Новоселицька Центральна районна лікарня» про те, що ОСОБА_1, о 00 годині 30 хвилин 01.07.2017 року перебував в стані алкогольного спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, позитивну характеристику з місця проживання та довідку по обліках про те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Оцінюючи в сукупності помякшуючі обставини, те що дане правопорушення скоєне вперше, щире каяття правопорушника, ніяких негативних наслідків від даного правопорушення не наступило, а також примирення обох сторін, та керуючись ст.22 КУпАП, тобто при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд вважає необхідним, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

встановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КТ 019169 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 14 квітня 2010 року, ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та у звязку із малозначністю звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.