ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/6590/18

27 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина Україна, жителя: м.Рівне, вул. Малорівненська, 110 Б за ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №350232, згідно з яким 24.03.2018 року близько 23 год. за адресою м.Рівне, вул.Малорівненська, 110В гр.. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно дружини, а саме заподіяв тілесні ушкодження чим порушив громадській спокій громадян

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Крім того 06 червня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №350231, згідно з яким 25.03.2018 року близько 16 год. 42 хв. гр..ОСОБА_1 за адресою м.Рівне, вул.Малорівненська, 110 В вчинив насильство відносно дружини та тещі, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, виганяв з будинку.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того 06 червня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №350230, згідно з яким 21.03.2018 року близько 22 год. 33 хв. гр..ОСОБА_1 за адресою м.Рівне, вул.Малорівненська, 110 В вчинив насильство відносно дружини та тещі, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження примиритися не реагував.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколами серії ГП №350232 та серія ГП №350231, серія ГП №350230 про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Рівненським міським судом Рівненської області минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, яке не є триваючим, вчинене 21.03.2018 року, 24.03.2018 року, 25.03.2018 року.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина Україна, жителя: м.Рівне, вул. Малорівненська, 110 Б за ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська