02.07.2018 Справа № 756/5826/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5826/18
Провадження №3/756/3183/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року о 13 год. 08 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Києві по просп. С. Бандери, 15-А на паркувальному майданчику гіпермаркету «Ашан», керуючи автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_3, під час перестроювання не надала перевагу у русі транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись, та скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушила п.п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В результаті 25.04.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №316181, відповідно до якого 28.08.2017 року о 13 год. 08 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по просп. С. Бандери, 15-А на паркувальному майданчику гіпермаркету «Ашан», керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, не дав дорогу автомобілю «Лексус» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правого боку та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п 2.3б, 10.11 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Диба