Справа № 663/1405/18
Провадження № 3/663/557/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.05.2018 року, о 20 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме на території КП «Водне господарство», розташованого за адресою: вул. В. Чорновола,100, м. Скадовськ, штовхнув гр. ОСОБА_2 та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність, за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з викладеним в протоколі погодився та щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 року;

висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 21.05.2018 року до ЖЄО за №2111 за повідомленням гр. ОСОБА_2, від 29.05.2018 року;

копією рапорту інсп. СРПП №1 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, від 21.05.2018 року;

копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 21.05.2018 року;

копією заяви гр. ОСОБА_2, про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, від 21.05.2018 року;

копією письмового пояснення ОСОБА_2, який підтвердив факт вчинення відносно нього дрібного хуліганства гр. ОСОБА_1;

копіями письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт вчинення відносно гр. ОСОБА_2, дрібного хуліганства гр. ОСОБА_1;

копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1, згідно якого він підтвердив факт вчинення дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст.173, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_6

Строк пред'явлення до виконання три місяці.