АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3801/18
Номер провадження 33/774/191/К/18ПСуддя- доповідач Остапенко В. О.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за п.6 ч. 1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області від Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали вищевказаного адміністративного провадження, щодо яких, згідно подання суду першої інстанції від 20.07.2018 року, необхідно вирішити питання щодо направлення їх на розгляд до іншого суду для розгляду справи.

З подання Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2018 року вбачається, що відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 року вказана судова справа розподілилася на суддю Ступак С.В., який не має доступу до державної таємниці, що також унеможливлює розгляд даної категорії справ відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім цього, на теперішній час в Дзержинськомурайонному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюють правосуддя шість суддів, а саме: Вікторович Н.Ю., Літвіненко Н.А., Сільченко В.Є., Скотар Р.Є., Хлистуненко О.В., Ступак С.В., які не мають доступу до державної таємниці, що також унеможливлює розгляд даної категорії справ.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши подання та матеріали справи, дійшов висновку, що подання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Так, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Разом з тим суд апеляційної інстанції, враховуючи те, що всі суддіДзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не мають доступу до державної таємниці, що унеможливлює розгляд даної категорії справ, тоді як ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, - вважаю за необхідне вирішити поставлене перед Апеляційним судом Дніпропетровської області питання про направлення даного провадження на розгляд до іншого суду та направити матеріали провадження, щодо ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з державною таємницею, передбачене п.6 ч. 1 ст.212-2КУпАП, для судового розгляду до Красногвардійського районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області- задовольнити.

Визначити підсудність справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з державною таємницею, передбачене п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2, та направити дану справу для здійснення судового розгляду до Красногвардійського районного суду міста Дніпра.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Остапенко В.О.