Справа № 522/5571/18
Провадження № 3/522/3462/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_2 (Girbu Valerius), 26.05.1962

року народження, громадянин ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, готель «Аркадія»

про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів водій ОСОБА_2 (Girbu Valerius) 21 березня 2018 року о 22 годині 25 хвилин в м. Одесі по вул. Академічній, біля буд. 28, керуючи т/з «Mercedes GL350CDI» н/з BLDR534 при повороті ліворуч, не надав переваги в русі т/з «Hyndai Tucson» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.13 ПДР України, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_2 (Girbu Valerius) складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 407692 від 21 березня 2018 року за ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 (Girbu Valerius) не з'явився, сповіщався про розгляд справи належним чином, за заявленою адресою не проживає, про причини неявки не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, чим позбавив можливості суд вислухати його пояснення по суті справи, у зв'язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 (Girbu Valerius) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 (Girbu Valerius) підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 407692 від 21 березня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 березня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 21 березня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 (Girbu Valerius) від 21 березня 2018 року, рапортом інспектора 3 роти 2 бат. УПП в Одеській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_5

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 (Girbu Valerius) адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_2 (Girbu Valerius), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, готель «Аркадія» винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_2 (Girbu Valerius), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, готель «Аркадія» адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 (Girbu Valerius), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, готель «Аркадія» судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

19.06.2018