П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/4507/17
Провадження № 3/635/1454/2017
18 липня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого секретарем Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18, кв. 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Своїми діями ОСОБА_2вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 14 червня 2018р., ОСОБА_5 інспекційного відвідування юридичної особи № ХК0511/657/АВ від 14.06.2018р., Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Регламентом роботи Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області VІІ скликання, Рішенням ХVІ сесії VІІ скликання Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області «Про затвердження на посаду секретаря виконавчого комітету Коротичанської селищної ради на період відпустки по догляду за дитиною до досягенння нею трирічного віку (до фактичного виходу на роботу) ОСОБА_7 миколаївни», яким було затверджено на посаду секретаря Шмакова Романа Миколайовича, Розпорядженням № 01-04-01 від 19.04.2018р. про звільнення ОСОБА_3 з посади за власним бажанням, заявою ОСОБА_3 про звільнення з посади за власним бажанням, електронною заявою ОСОБА_3 від 23.05.2018р., ОСОБА_5 про відсутність працівника на роботі від 19.04.2018р., лист Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області від 11.06.2018р. за № 02-25/549.
Дані про особу ОСОБА_2свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 496315, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.05.1997р., який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18, кв. 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510,00грн. (пятсот десять гривень нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Токарєва