Справа № 373/1383/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , командира взводу спеціальних робіт ремонтної роти, у військовому званні „сержант, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 (в/ч НОМЕР_1 ) та зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в період з 27.11.2017 по 18.08.2018 виконував обов`язки старшини ремонтної роти. Під час прийому-передачі посади старшини ремонтної роти старшині ОСОБА_2 було виявлено нестачу речового майна, а саме: куртка від костюму утеплювача (флісовий) вид 2 в кількості 10 (десять) штук. Таким чином, сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до своїх функціональних обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 12, 16, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, інструкції з обліку військового майна у ЗСУ відповідно до наказу № 440 від 17.08.2017, що привело до втрати речового майна військовослужбовців ремонтної роти, чим заподіяно матеріальну шкоду державі. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Також обставини справи підтвердилися протоколом А3085 № 120 про військове адміністративне правопорушення від 31.07.2018; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 291 від 27.11.2017; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 141 від 04.07.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2018, ОСОБА_2 від 06.07.2018; копією військового квитка Серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; ксерокопією книги № 129/1 обліку наявності та руху військового майна (військова частина НОМЕР_1 ); ксерокопією книги обліку наявності та руху військового майна (склад, підрозділ) ремонтної роти Військової частини НОМЕР_1 , розпочатої 25.04.2018;матеріалами службового розслідування.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза