Справа № 565/1170/18
Провадження № 3/565/692/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1965 року, громадянина ОСОБА_2, посвідка на постійне проживання серії РВ №007983, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1/4АДРЕСА_1,

- за ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №22 від 13.06.2018 встановлено, що 13.06.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, у невизначеному для торгівлі місці, на прилеглій території до ринку «Північний» у м. Вараш Рівненської області, здійснював торгівлю продовольчими товарами.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №25.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,160,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк