Справа № 585/833/18
Номер провадження 3-в/585/17/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участю секретаря Дмитренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали справи за поданням начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Роменського МРВ Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 12 липня 2018 року звернулася до суду з вказаним поданням, вимоги якого мотивує тим, що у них на виконанні з 23.04.2018 р. перебуває постанова Роменського міськрайонного суду від 15.03.2018 року про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді 180 годин суспільно-корисних робіт. 02.05.2018 р. ОСОБА_2 в Роменському МРВ ознайомили з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, яке полягає у виконанні порушником оплачуваних робіт, а їх вид визначає відповідний орган місцевого самоврядування. 27.06.2018 р. ОСОБА_2 зявився до Роменського МРВ з питань пробації та повідомив про повне погашення ним заборгованості по сплаті аліментів станом на 27.06.2018 р. Враховуючи зазначене, виникає питання щодо подальшого виконання постанови суду.

Представник Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив розглядати справу без його участі, подання задовольнити.

ОСОБА_2 в заяві до суду також просив про розгляд справи у його відсутності та просив задовольнити подання.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 15 березня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 180 годин суспільно корисних робіт.

27 червня 2018 року ОСОБА_2 подав до Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» довідку Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про повне погашення заборгованості по сплаті аліментів.

В звязку з вказаним, Роменський МРВ з питань пробації відповідно до ст. 304 КУпАП ставить перед судом питання щодо подальшого виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт за умови добровільного погашення ним боргу по аліментам.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Зокрема, порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт визначений Главою 31-А КУпАП (ст. ст. 325-1 325-4 КУпАП).

До питання, яке може виникнути під час виконання таких постанов відноситься можливість заміни строку невиконаних суспільно корисних робіт адміністративним арештом, про що органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, подається подання (ст. 325-4 КУпАП Наслідки ухилення особи від виконання суспільно корисних робіт). Іншого даним кодексом не передбачено.

В той же час, як вбачається зі змісту подання, поданого в порядку ст. 304 КУпАП, начальник Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1, фактично просить суд вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду від 15.03.2018 р. про накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді суспільно корисних робіт в звязку з повною сплатою порушником боргу по аліментам.

Враховуючи зазначене вище, оскільки суд не може відмінити прийняте ним рішення по суті адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, дотримуючись конституційних засад судочинства щодо забезпечення державою виконання судового рішення у визначеному законом порядку, суд приходить до висновку про необгрунтованість подання та відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 304, 325-1 325-4 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3