справа №274/1636/18
провадження № 3-в/0274/15/18

ПОСТАНОВА
"26" липня 2018 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., за участі інспектора Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії; зареєстрованому: Бердичівський р-н. с.Лісове, вул.Жовтнева, 6, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому.
03.05.2018 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин, -
В с т а н о в и в:
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Так, 22.05.18 Бердичівським МРВ з питань пробації прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 03.05.18 відносно ОСОБА_2. На виклики до підрозділу інспекції з метою видачі направлення для відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 01.06.2018 та 14..06.2018 не прибув. 26.06.18 до Бердичівського МРВПП надійшли матеріали із Бердичівського ВП ГУ НП, згідно яких ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання протягом тривалого часу. Встановити його місцеперебування не можливо.
11.07.2018 до Бердичівського відділу ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання надійшла інформація, про реєстрацію ОСОБА_2 в с.Червона Зірка Бердичівського району.
12.07.2018 на запит Центру пробації надійшла відповідь Великоп'ятигірської сільської ради, про те, що ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації протягом 2-х місяців.
В судовому засіданні представник Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, ОСОБА_1 подання підтримав.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його повідомлено належних чином. Неявка осіб, належних чином повідомлених про місце та час судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при виконанні постанови судді про застосування громадських робіт на уповноважені органи з питань пробації покладається облік порушників, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт, призначених йому постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 03.05.18. Причини не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 є неповажними, а тому суддя вважає доцільним замінити йому громадські роботи штрафом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Подання Бердичівського МРВ з питань пробації задовольнити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко