Справа № 277/408/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 липня 2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про вирішення питання повязаного з виконанням постанови,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Ємільчинського районного суду від 18.04.2018 року відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що постановою Ємільчинського районного суду від 18.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дана постанова надійшла до Ємільчинського РС з питань пробації 03.05.2018 року та прийнята до виконання.

11.05.2018 року ОСОБА_2 за викликом прибув до Ємільчинського РС з питань пробації, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Цього ж дня ОСОБА_2 було направлено на відбування громадських робіт до Ємільчинської селищної ради (Великояблунецький старостинський округ) і зазначено, що порушник повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 14.05.2018 року. Ємільчинською селищною радою видано розпорядження про прийняття ОСОБА_2 до виконання громадських робіт та призначено відповідальну особу ОСОБА_3

07.06.2018 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому постало вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення, будь-яких заяв, клопотань до суду не надіслав.

Начальник Ємільчинського РС з питань пробації ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити та вирішити питання пов'язане з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, справу розглянути у її відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Ємільчинського районного суду від 14.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт. Відповідно до ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання з врахуванням правил складання покарань визначених ст.72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.02.2018 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років 20 (двадцяти) днів позбавлення волі. Обрано ОСОБА_2 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою.

На час звернення начальника Ємільчинського РС з питань пробації до суду з поданням ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбував.

Таким чином, дослідивши подання, матеріали особової справи відносно правопорушника ОСОБА_2 та зважаючи на те, що ОСОБА_2 з 14.05.2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Ємільчинського районного суду від 18.04.2018 року відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню та ОСОБА_2 необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись п. 3.22 інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, ст. ст. 27, 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_5