Справа № 204/3038/18
Провадження № 3/204/1161/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 року серії БД № 122274, згідно якого 26 квітня 2018 року, о 00.10 год., у м. Дніпрі, по вул. Виборзька, 33-Б, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водія ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 122274 від 26.04.2018 року, згідно якого встановлено, що 26 квітня 2018 року, о 00.10 год., у м. Дніпрі, по вул. Виборзька, 33-Б, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

-висновком Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1049 від 26 квітня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в медичному закладі від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26.04.2018 року, згідно яких 26 квітня 2018 року, приблизно о 02.00 год. він був запрошений співробітниками поліції в якості свідка, за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, буд. 1, та у його присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому порядку;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26.04.2018 року, згідно яких 26 квітня 2018 року, приблизно о 02.00 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, буд. 1, до нього звернулись працівники поліції та попросили бути свідком того, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ознаками наркотичного спяніння відмовився проходити медичне освідування в наркологічному диспансері;

-рапортом інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року, у якому зазначено, що 26.04.2018 року під час патрулювання по вул. Виборзькій у м. Дніпрі було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21053 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням чоловіка, який не мав при собі посвідчення водія та назвався іншим імям. Однак, в ході розмови було встановлено справжнє імя водія, ним виявився гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході бесіди з ОСОБА_1 у останнього були виявлені ознаки наркотичного спяніння. У звязку з цим водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд в КЗ «ДНД ДОР», від чого останній відмовився в присутності двох свідків. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП ;

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, слід зазначити, що правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП є закінченим з моменту відмови особи, яка керує транспортним засобом, (щодо якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез