Справа № 277/491/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

інспектора Ємільчинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2

правопорушника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова суду надійшла до Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції 24.05.2018 року та прийнята до виконання.

Правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного Ємільчинським районним судом Житомирської області адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, без поважних причин не зявляється до Ємільчинського РС з питань пробації для отримання направлення до Миколаївської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 27.06.2018 року невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.

Інспектор Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання про заміну ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт невиконання ним постанови суду та показав, що зявитися до Ємільчинського районного сектору з питань пробації не мав можливості, оскільки проживає територіально віддалено від районного центру в с. Рудня Миколаївська, транспортного сполучення з районним центру немає, шкільний автобус на час літніх канікул не їздить.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_3, неодноразово викликався районним сектором пробації для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Постановою Ємільчинського районного суду від 14.05.2018 року до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 години громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, замінити адміністративне стягнення на арешт згідно до КУпАП неможливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 невідбутний строк громадських робіт штрафом у розмірі 127,50 грн.

Керуючисьст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Рудня Миколаївська, вул. Партизанська, буд. 16, Ємільчинського району Житомирської області, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_5