АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/504/18 Номер провадження 33/786/415/18Головуючий у 1-й інстанції Куліш Ю. В. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Гавриленко Л.М.

осіб, що притягувались до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника -ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою провадження у справі відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 закрито у зв'язку з відсутністю у їх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На вказану постанову суду 2.03.2018 року від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга в якій останній просить скасувати постанову судді місцевого суду та визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а справу щодо нього закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови , оскільки судове рішення він отримав 19.02.2018 року, але у зв'язку з хворобою пропустив строк на подання апеляційної скарги.

За змістом ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення постановлене за участі в судовому засіданні ОСОБА_5 15.02.2018 року. Тобто, 10-денний строк на апеляційне оскарження постанови судді місцевого суду для останнього розпочинається із наступного дня після оголошення судового рішення - 16.02.2018 року та останнім днем подачі апеляційної скарги є 26.02.2018 року. Разом з тим, апеляція подана ОСОБА_5 2.03.2018 року.

Додана до апеляційної скарги медична довідка не підтверджує доводи апелянта щодо неможливості своєчасного подання апеляційної скарги через хворобу, оскільки вона не відповідає вимогам «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян» затвердженій Наказом МОЗ України 13.11.2001 № 455 (далі Інструкція), а тому не може бути взята до уваги.

Так, відповідно до п.1.1 Інструкції тимчасова непрацездатність працівників засвідчується листком непрацездатності.

Згідно п.1.2. Інструкції, видача інших документів про тимчасову непрацездатність забороняється, крім випадків, обумовлених п. 1.13, 2.7, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19, 2.20, 3.4, 3.16, 6.6.

ОСОБА_5 не надав доказів щодо наявності обставин, передбачених п.1.2 Інструкції.

Будь - яких інших поважних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги ОСОБА_5 не зазначає.

За цих обставин не знаходжу підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови судді місцевого суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання щодо поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2018 року.

Копію постанови про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати ОСОБА_5

СУДДЯ: А.А. ГОНТАР