Справа № 562/2186/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

31.07.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії БР № 051306 від 31 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1, 23.08.2017 року о 11:25 год. на автодорозі Київ-Чоп 370 км. керував транспортним засобом «ЗІЛ», д.н.з. 07110РО, порушив правила маневрування: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део Ланос», д.н.з.ВК 3557АН, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.06.2018 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 124 КУпАП повернено до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання та належного оформлення.

У вищевказаній постанові було зазначено недоліки, в звязку з якими адміністративний матеріал був повернутий на доопрацювання, зокрема не долучене процесуальне рішення, яке прийняте по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Крім, того постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.06.2018 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 124 КУпАП було повернено до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, у звязку тим, що у протоколі не зазначено про відсутність свідків чи потерпілих.

Проте, надіславши черговий раз до суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначені недоліки у постанові суду не усунуті, що є недопустимим.

В звязку з цим, дана справа про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не може бути розглянута судом та підлягає поверненню до органу, який склав протокол.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Вищевказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти в ній рішення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Дубенському відділу поліції ГУ НП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я