ПОСТАНОВА

18 червня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

2.06.2018 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Панаса Мирного в м. Хмельницькому і неподалік будинку № 25, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом для пропуску пішоходів, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний вечір він (ОСОБА_1), випивши пляшку пива, керував автомобілем Mercedes Benz 190 по вул. Панаса Мирного в м. Хмельницькому та, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль «Mazda 6», який зупинився попереду для пропуску пішоходів. Після чого на пропозицію працівників поліції, які прибули на місце ДТП в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер, результат якого виявився позитивним 1,99 проміле алкоголю.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № № 208262 та 208263 від 02.06.2018 року, складеними відносно ОСОБА_1; схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після дорожньо транспортної пригоди та описано пошкодження, які отримали транспортні засоби; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Панаса Мирного в м. Хмельницькому, перед перехрестям із вулицею Кармелюка зупинився для пропуску пішоходів після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля, який завдав автомобіль НОМЕР_1; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 у якого були виявлені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння мяких тканин) було проведено в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 за допомогою приладу «DRAGER Alkotest ARCD -0513», результат огляду позитивний, кількість алкоголю 1,99 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі акту; роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведеного 02.06.2018 року о 22 год. 53 хв. за допомогою приладу Drager, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 1,99 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат показав 1,99 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя