КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/7773/18
Провадження № 3/520/4409/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, 14.06.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, за ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

22.06.2018року від Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області до Київського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, 14.06.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання 23.07.2018року ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.05.2018року старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення №1/В-13, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_3 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, 18.08.2011року народження, що призвело до утворення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 01.05.2018року становить 38800,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання, за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ст. 183-1 КУпАП.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 183-1 КУпАП вступила в дію 06.02.2018року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 10.05.2018року, заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 виникла за період з 08 грудня 2014року по 01 травня 2018року, проте облік сукупного розміру заборгованості за шість місяців, наявність якої передбачена диспозицією ст. 183-1 КУпАП, необхідно рахувати з моменту введення в дію ст. 183-1 КУпАП, тобто з 06 лютого 2018 року.

З урахуванням положень ст.ст. 8, 9 КУпАП слідує висновок, що в діях ОСОБА_3 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_3, 14.06.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Петренко В. С.