Справа № 635/3226/18
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Спортивна, 65,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2018 року приблизно о 19 годині 09 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №6 по вулиці Кооперативній в смт.Пісочин Харківського району Харківської області, керував транспортним засобом "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №911 від 29 квітня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечував, посилаючись на те, що 29 квітня 2018 року він перебував біля транспортного засобу "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1, оскільки чекав на знайомого, який пішов за пальним. Після чого до нього підійшли працівники поліції та в ході спілкування з ними, останні повідомили, що нібито він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На що він працівникам поліції повідомив, що в стані алкогольного спяніння не знаходиться, та що транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не керував. Працівники поліції запропонували йому провести огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6820", від чого він відмовився. Після чого працівники поліції запропонували йому пройти медичний огляд на стан сп'яніння у медичному закладі, на що він погодився та був доставлений працівниками поліції до КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», для проходження медичного огляду на стан спяніння. Після чого, працівники поліції вручили йому копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що зазначений матеріал підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення. До такого висновку приходжу виходячи з наступного.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №207374 від 29 квітня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення 29 квітня 2018 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас