Справа №461/4797/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1, виданий 25.02.2014 р., орган, що видав 4601, персональний номер НОМЕР_2,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року о 20 год. гр. України ОСОБА_2, повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер BC9518CM, через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор». У ході проведення письмового декларування гр. України ОСОБА_2 заявив про наявність у нього продуктів харчування в асортименті у кільскості 200 кг вартістю 10888,40 польських злотих та про відсутність інших товарів.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №016» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автомобіля на оглядовому майданчику, було виявлено не задекларований товар, а саме, каву мелену марки «Standard» в упаковках по 0,5 кг, виробництво Німеччина - 60 упаковок, каву мелену марки «Moccafix Melange» в упаковках по 0,5 кг, виробництво Німеччина 72 упаковок, каву мелену марки «Moccafix gold» в упаковках по 0,5 кг, виробництво Німеччина 12 упаковок, каву мелену марки «Parana» в упаковках по 0,5 кг, виробництво ОСОБА_3 60 упаковок, каву розчинну в скляних банках марки «Cafe d`Or gold» по 200г, виробництво Польща-180 упаковок, загальною вагою 222кг, що знаходився у салоні без ознак приховування. Даний товар гр. України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не зявилася до суду.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №3340/20900/18 від 01.06.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 683,92 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 26328,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: Кава мелена марки «Standard» в упаковках по 0,5 кг, виробництво Німеччина.. Код товару НОМЕР_3, 60 уп./ 30 кг.; Кава мелена марки «Moccafix Melange» в упаковках по 0,5 кг, виробництво Німеччина Код товару НОМЕР_3, 72 уп./ 36кг.; Кава мелена марки «Moccafix gold» в упаковках по 0,5 кг, виробництво Німеччина. Код товару НОМЕР_3 12 уп./ 6 кг.; Кава мелена марки «Parana» в упаковках по 0,5 кг, виробництво ОСОБА_3. Код товару НОМЕР_3 60 уп./ 30кг.; Кава розчинна в скляних банках марки «Cafe d`Or gold» по 200г, виробництво ОСОБА_3. Код товару НОМЕР_4 180 банок/ вага нетто 36 кг/ вага брутто 120 кг - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 683,92 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.