Справа № 665/785/18
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №3Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.01.2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по вул.Центральна в с.Іванівка, який 14.01.2018 року о 01.20 год. керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н ВТ2235 АСз ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода.. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 25.06.2018 року, 02.07.2018 року, 13.07.2018 року правопорушник викликався в судові засідання за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в судові засідання не зявися з невідомих для суду причин.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №069367 від 14.01.2018 року, вбачається що водій ОСОБА_2, 14.01.2018 року о 01.20 год. керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н ВТ2235 АСз ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода.. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні відмовився категоричною відмовою. Протокол підписаний правопорушником.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Адміністративний протокол серії БР №069367 складений 14.01.2018 року, дата вчинення адміністратинвого правопорушення 14.01.2018 року, при цьому надійшов на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області згідно дати вхідної реєстрації 21.05.2018 року, тобто після закінчення строку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко