Справа № 356/275/18 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.
Провадження № 33/780/756/18 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О. М.
Категорія 251 23.07.2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурорана постанову Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2018 року, якою провадження по справі про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої заступником керівника апарату Березанського міського суду Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,-

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2018 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На зазначену постанову виконуючим обов`язки начальника Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Сонько М. подано апеляційну скаргу, в якій просить розглянути апеляційну скаргу та скасувати вищевказану постанову щодо ОСОБА_2 та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП та закрити провадження по справі, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту, разом з доданими до неї матеріалами, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 250 КУпАП, яка передбачає повноваження прокурора при здійсненні нагляду за додержанням і правильним застосування законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення, прокурор має право, серед іншого, оскаржувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

При цьому, постанова в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 287 КУпАП, може бути оскаржена ним у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

У ч. 5 ст. 7 КУпАП зазначено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Відповідно до п. 8 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-943/0/4-17 від 22 травня 2017 року, прокурор може оскаржити постанову судді лише у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, тобто в межах здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

В інших випадках апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору як така, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження.

На підставі викладеного вважаю, що апеляційна скарга прокурора не може бути розглянута апеляційним судом та її необхідно повернути, як таку, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргувиконуючого обов`язки начальника Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Сонько М. на постанову Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2018 року щодо ОСОБА_2, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Суддя О.М.Рудніченко