Справа№718/1127/18
Провадження№3-в/718/2/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області О.І.Мінів, розглянувши подання старшого інспектора Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Старший інспектор Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням, про необхідність вирішення питання про заміну ОСОБА_1 згідно вимог ст. 321-1 КУпАП, адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В обгрунтування зазначив, що ОСОБА_1 15.05.2018 року постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 40 годин. 30.05.2018 року вказана постанова суду отримана та прийнята до виконання. На даний час ОСОБА_1 вже відпрацював 28 годин громадських робіт, згідно графіку, ще залишилось 12 годин на відпрацювання яких ОСОБА_1 тричі, а саме 12.06.2018 року, 14.04.2018 року, та 18.06.2018 року не з`явився. Просив подання задоволити, замінивши громадські роботи на штраф або адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не з`являвся для виконання громадських робіт в зазначені періоди у звязку із поважними причинами, так як його дружина працює, а тому він змушений був займатись домашнім господарством. Обіцяв відпрацювати решту 12 годин у найкоротші строки.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Так, згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт - ОСОБА_1 від червня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1 не з`являвся 12.06.2018 року, 14.04.2018 року, та 18.06.2018 року для відпрацьовування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт та із призначених 40 годин відпрацював 28 годин.

Разом з тим, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, останній не зміг відпрацювати повністю громадські роботи з поважних причин, оскільки у зазначений період йому необхідно було закінчити сільськогосподарські роботи вдома. Зобов`язався в судовому засіданні справно виконати громадські роботи тривалістю 12 годин у найкоротші строки.

Отже, підстави для заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 штрафом або адміністративним арештом відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Мінів