Справа № 565/1354/18
Провадження № 3/565/806/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючої у м. Вараш, мкрн ОСОБА_2АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 травня 2018 року о 14 год. у квартирі №44 будинку №7 в мікрорайоні ОСОБА_2 у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу свого колишнього чоловіка ОСОБА_1, чим вчинила відносно нього домашнє насильство, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні такого правопорушення не визнала повністю. Давала пояснення про конфліктні ситуації із ОСОБА_2 з питань користування дачею. 07.05.2018р. вона відправила ОСОБА_2 із квартири, але не виражалася нецензурними словами і вважає, що не завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи підтверджував обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив про те, що його колишня дружина ОСОБА_1 07.05.2018р., коли він забирав свої речі в квартирі, виражалась нецензурно в його адресу, а також ображала іншими лайливими словами. Від такої поведінки ОСОБА_1 психічному здоров'ю ОСОБА_2 завдається шкода, так як він нервує, зазнає підвищення тиску, при тому, що переніс інсульт. Покликався на систематичність таких образ із боку колишньої дружини ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться поясненнями потерпілого ОСОБА_2, наданими в суді. Зазначені пояснення потерпілого є послідовними, співвідносяться із письмовими поясненнями, наданими ним поліцейському 09.07.2018р., а тому суд визнає їх правдивими в частині, що дійсно у вищезазначений час він зазнав образи від ОСОБА_1 і це шкодить його психічному здоров'ю. Пояснення ОСОБА_1, в частині заперечень такого діяння з її боку, не підтверджуються іншими доказами, повністю спростовані поясненнями потерпілого і є такими, що направлені на уникнення відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Отже, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович