Номер справи 220/1278/18
Номер провадження 3/220/529/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не має, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року о 11-00 год. ОСОБА_1 в с.Андріїївка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Гагаріна, 8 керував транспортним засобом мотоциклом «ІЖ-7.108», державний номерний знак 29-86 ДОФ з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину не визнав та пояснив, що 05.06.2018 року він дійсно був у стані алкогольного спяніння і на пропозицію працівників поліції відмовився від проходження огляду на стан спяніння, однак оспорював факт керування мотоциклом. 05.06.2018 року о 11-00 годин в с.Андріївка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Гагаріна, він котив мотоцикл додому. Мотоцикл котив, так як він зламався. В цей час до нього під`їхали працівники поліції які склали на нього адміністративний протокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Пояснення в протоколі, де він свою вину визнав, написав тому, що йому так сказав інспектор поліції, який пояснив, що йому за це винесуть лише попередження.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353152 від 05.06.2018 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України у присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він визнав, що дійсно керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, після того як випив 0,5 л. горілки та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які підтвердили, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у закладі охорони здоровя та продуття газоаналізатора на стан алкогольного (наркотичного) спяніння відмовився.

- відеозаписом, здійсненим працівниками поліції під час затримання ОСОБА_1

Нових доказів, які б підтверджували його пояснення, а також даних, які б спростовували досліджені судом доказі, ОСОБА_1 не представлено. Його посилання на те, що він не керував транспортним засобом, не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому суд не приймає їх до уваги, вважаючи, що така позиція ОСОБА_1 направлена на уникнення відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, відсутність обтяжуючих або помякшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина