Номер провадження: 33/785/1092/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 на поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

17.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що суд, відповідно до вимог ст. 285 КУпАП, не направив йому копію постанови суду.

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 14.10.2017 року був складений протокол відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.п.2).

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 були розяснені його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, а також було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 14.11.2017 року, о 10:00 год., у Суворовському районному суді м. Одеси, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 (а.с. 2).

Таким чином, адміністративна справа за протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 була розглянута 14.11.2017 року, без участі останнього, який був належний чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.п. 8).

14.11.2017 року, за вих. № 21620, Суворовським районним судом м. Одеси ОСОБА_2 було направлено копію постанови по справі №523/14824/17 від 14.11.2017 року (а.п. 9).

Таким чином, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 про те, що суд відповідно до вимог ст. 285 КУпАП, не направив йому копію постанови суду підтвердження не знайшли.

На підставі наведеного вважаю, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не був позбавлений права в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 285 КУпАП, отримати копію постанови протягом трьох днів, та звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням строків подачі апеляційної скарги, встановлених ч. 2 ст. 294 КУпАП.

При таких обставинах, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду з 14.11.2017 року по 17.07.2018 року не вбачається.

Згідно ст. 294 КУпАП, оскільки в поновленні строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_2

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Одеської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року, якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3