Справа № 204/1797/18
Провадження № 3/204/972/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12 березня 2018 року серії БД №143964, згідно якого 20 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв., в м. Дніпро, по вулиці Б.Кротова, 23, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 330214, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: блідість обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Згідно висновку щодо результату медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, водій ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №143964 від 12.03.2018 року, згідно якого встановлено, що 20 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв., в м. Дніпро, по вулиці Б.Кротова, 23, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 330214, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: блідість обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Згідно висновку щодо результату медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, водій ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння;

-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №455 від 26 лютого 2018 року, складеного о 12год. 30хв. 20.02.2018 року, час огляду 12.23 год. 20.02.2018 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного спяніння.;

-рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП у Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2, згідно якого 20.02.2018 року, приблизно о 11 год. 30 хв. екіпажем №608 за адресою м. Дніпро, вул. Б.Кротова, 23, за порушення правил дорожнього руху, а саме: водій не увімкнув показник повороту при маневрі, був зупинений автомобіль ГАЗ 330214, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 12.08.1987р.н.. При спілкуванні з водієм були ознаки наркотичного сп'яніння. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у Дніпропетровському наркологічному диспансері, на що водій погодився. Даного водія було доставлено до медичного закладу та був здан аналіз, що показав позитивний результат. На водія ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол БД143964 за ч.1 ст.130 КУпАП, водія було повідомлено про складання адміністративних матеріалів 12.03.2018 року о 09год. 00хв. за адресою м.Дніпро, пл.Троїцька, 2А, на яке він не з'явився.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик