Справа № 263/7970/18
Провадження № 3/263/1972/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції в ГУНП в Донецькій областіП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 08.06.2018 року о 19:15годині, перебуваючи у дворі буд.№104 по пр.Миру, що в Центральному районі м.Маріуполя, розпивав пиво у публічному місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. ст. 178 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 мають бути повернуті відповідному органу задля доопрацювання за наступних підстав.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності додано протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 144182, який складений у відношенні ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, відповідно до постанови ГО №191313 по справі про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП притягається ОСОБА_3, відповідно до постанови ГО №101605 по справі про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП притягається ОСОБА_3. Таким чином прізвище та імя особи-правопорушника у протоколі ГП №144207 від 08.06.2018року не відповідають тому, що зазначено у вищевказаних постановах, а отже, докази того, що ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, відсутні.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Верховний Суд України роз`яснив, що правомірним є вмотивоване повернення постановою суду протоколу про адміністративне правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, згідно із п. 2 ст. 278 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 251, 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін