Справа № 405/4878/18
Провадження №3/405/1128/18
П О С Т А Н О В А

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 24 липня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 23.04.2018 о 15 год. 45 хв. в м. Кропивницькому по вул. Преображенській, біля ринку «Центральний» здійснювала торгівлю з рук кукурудзою у невстановленому для цього місці, без відповідних на те документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнала, щиро розкаялась, при цьому вказала, що кукурудзу продавала для заробітку, оскільки є одинокою матірю та має на утриманні 4-х дітей.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається вчинення торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 N 833 суб'єкт господарювання провадить торговельну діяльність після його державної реєстрації, а у випадках, передбачених законодавчими актами, за наявності відповідних дозвільних документів (ліцензії, торговельного патенту тощо). Суб'єкт господарювання може мати: торговельні об'єкти оптової торгівлі, складське приміщення або мережу складів - для провадження оптової торговельної діяльності; роздрібну, дрібнороздрібну торговельну мережу - для провадження роздрібної торговельної діяльності; мережу закладів ресторанного господарства (ресторани, кафе, кафетерії тощо) - для здійснення ресторанного обслуговування. Відповідно до п.7 вказаного Положення торговельними об'єктами є: 1) у сфері оптової торгівлі: склад товарний (універсальний, спеціалізований, змішаний); магазин-склад; 2) у сфері роздрібної торгівлі: магазин, який може бути: - продовольчим, непродовольчим, змішаним (за товарною спеціалізацією); - універсальним, спеціалізованим, вузькоспеціалізованим, комбінованим, неспеціалізованим (за товарним асортиментом); - з індивідуальним обслуговуванням, самообслуговуванням, торгівлею за зразками, торгівлею за замовленням (за методом продажу товарів); павільйон; кіоск, ятка; палатка, намет; лоток, рундук; склад товарний; крамниця-склад, магазин-склад. Торговельні об'єкти розміщуються в установленому порядку. Згідно з п.9 Положення суб'єкти господарювання повинні забезпечити: відповідність приміщення (місця) для провадження діяльності у сфері торгівлі і ресторанного господарства необхідним санітарним нормам, а технічного стану приміщення (місця), будівлі та устаткування - вимогам нормативних документів щодо зберігання, виробництва та продажу відповідних товарів, а також охорони праці; наявність на видному та доступному місці куточка покупця, в якому розміщується інформація про найменування власника або уповноваженого ним органу, книга відгуків та пропозицій, адреси і номери телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів; розміщення торговельного патенту, ліцензії відповідно до встановлених законодавством вимог; продаж товарів та їх обмін згідно з установленими правилами і нормами. Торгівля поза означеними об'єктами є порушенням суспільних відносин в сфері торгівельної діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 № 888144 (а.с.1); рапортом старшого ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.07.2018, за змістом якого:

під час профілактичного відпрацювання міста Кропивницький, 23.07.2018 близько 15 год. 45 хв. по вул. Кропивницького біля ринку «Центральний» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснювала торгівлю кукурудзою з рук, у невстановленому для цього місці (а.с.2); ілюстраційною таблицею до протоколу (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушника зазначеними у даному протоколі (а.с.1).

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях у невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення на порушника суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення. Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Разом з цим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1, суд вважає дане правопорушення малозначним, оскільки таке не спричинило негативних наслідків, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши КУпАП провадження по даній справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33-34, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КупАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП - закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, один мішок білого кольору з кукурудзою, загальною вагою 35 (тридцять пять) кілограм, який був вилучений 23.07.2018.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Вікторович Мягкий