Справа № 526/1115/18
Провадження № 3/526/269/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПрАТ «Гадячгаз», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Гадячгаз», юридична адреса підприємства: вул. Будька, 26-а, м. Гадяч Полтавської області, , у червні 2018 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме на підставі заяви про звільнення за власним бажанням, згідно наказу № 189-п від 11.06.2018, було звільнено з роботи ОСОБА_2 слюсаря по експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряду дільниці з експлуатації підземних, наземних газопроводів, дворових вводів та споруд на них служби експлуатації газорозподільних систем за ст. 38 КЗпПУ (за власним бажанням). Згідно табеля обліку використання робочого часу за червень 2018 року, в день звільнення, а саме 11.06.2018 працівником ОСОБА_2 відпрацьовано 8 год., про що свідчить позначка «8» проти його прізвища у табелі. Належні при звільненні кошти в сумі 736,22 грн перераховані на зарплатну картку працівника 12.06.2018, про що свідчить платіжне доручення № 294 від 12.06.2018, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України щодо обовязковості виплат всіх сум, належних працівникові від підприємства при звільнення, саме в день звільнення.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № ПЛ1213/165/АВ від 15.06.2018 та протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ1213/165/АВ/П/ПТ від 15.06.2018.

Вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, тому його слід піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, , МФО: 899998, Рахунок: 6032, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко