Справа № 562/2108/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 038840 від 09 червня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Однак, справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09 червня 2018 року о 18 год. 00 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Кутузова, 13 ОСОБА_1 за місцем свого проживання у квартирі № 12 під час конфліктної ситуації зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, вдарив по обличчю, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав частково. Пояснив суду, що він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 за однією адресою зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 09 червня 2018 року у квартирі за місцем їх спільного проживання між ними виник конфлікт. Стверджує, що не вчинив хуліганських дій, оскільки конфлікт виник у квартирі, сторонні особи при цьому не були присутні, і громадський порядок та спокій громадян порушено не було.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що конфліктна ситуація між нею та ОСОБА_3 09 червня 2018 року виникла у квартирі за місцем їх проживання, крім них у квартирі більше нікого не було.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

07 січня 2018 року набрав чинності Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", яким внесено зміни у Кодекс України про адміністративні правопорушення.

У п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначене поняття "домашнє насильство" як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Статтею 173 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини в сфері охорони громадського порядку.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його вчинення, а саме - громадське місце, яке визначається як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Враховуючи викладене, а також те, що об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є суспільні відносини в сфері охорони громадського порядку, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є місце його вчинення, а саме - громадське місце, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки дії правопорушника необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Керуючись ст.ст.173, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я