Провадження № 3/761/5069/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який займає посаду директора ТОВ «БРЕЙН СОРС КОРПОРЕЙШН» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ «БРЕЙН СОРС КОРПОРЕЙШН» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів), а саме порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість передбачених п. 50.1 ст.50, п. 57.1 та п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI(із змінами і доповненнями) про що зазначено в акті перевірки від 21.02.2018№2124/26-15-12-13-20, за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. На підтвердження чого, надала скаргу на дії Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві на податкові повідомлення-рішення від 01.06.2018, № щодо порушення строку(21-30 днів) сплати суми грошового зобов'язання з податку та додану вартість; рішення від 01.06.2018, № щодо порушення строку(29-61 днів) сплати суми грошового зобов'язання з зобов'язання з податку та додану вартість.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).

Отже, судом встановлено, що на розгляді у Державній фіскальній службі України перебуває скарга ТОВ «БРЕЙН СОРС КОРПОРЕЙШН» на податкові повідомлення-рішення від 01.06.2018 № та №№, щодо порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з зобов'язання з податку та додану вартість, скарга станом на 29.06.2018 року не розглянута, а тому в діях ОСОБА_1 на даний час відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 247, 256 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя