Справа № 545/1054/18
Провадження № 3/545/335/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інші дані суду не відомо,-

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2018 року о 22 год. 45 хв. на 9 км автодороги Полтава-Олександрія, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21102 д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в напрямку міста Полтава, перед початком обгону не впевнився, що смуга вільна, виконуючи обгін допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по зустрічній смузі. В наслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після зіткнення ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.2 та 2.10 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та 124 КУпАП.

В судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Надіслана за місцем проживання правопорушника кореспонденція повернута до суду із відділення поштового зв`язку із відмітками "за закінченням терміну зберігання", "за вказаною адресою не проживає".

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судової повістки на імя правопорушника з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що за нормами п.п. 99, 117 Правил надання послуг поштового звязку здійснюється за відсутності осіб. Тому, суд вважає правопорушника повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Інший учасник ДТП, водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, в письмових поясненнях зазначив, що рухався на своєму автомобілі

по вул. Котляревського в с. Мачухи Полтавського району, виїжджав на автодорогу Полтава-Олександрія в напрямку с. Судіївка, в той же час на зустріч виїхав автомобіль НОМЕР_3, який здійснював обгін. Водій намагався загальмувати, однак допустив зіткнення та пошкодив переднє ліве крило автомобіля, після чого залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, схемою ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 26.04.2018 року.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Шелудяков