Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1821/18
Провадження №: 3/332/514/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Укрмонтажхімзахист» , який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , /інших відомостей немає/

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року об 11 год. 00 хв., в Заводському районі м.Запоріжжя , на перехресті вул. Південне шоссе -вул.Сєдова водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 , на перехресті з круговим рухом , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом МАЗ 5551 д.н. АР 4092СІ під керуванням ОСОБА_2Й , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на протокол суду не надав, про місце, день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , причину неявки суду не повідомив , про місце, день і час слухання був належним чином повідомлений.

Поліцейський роти 2 батальйону 2 УПП в Запорізькій області рядовий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ДТП сталося на перехресті з круговим рухом. Дана дорога має дві смуги руху. Якщо два автомобіля одночасно заїхали на дорогу з двома смугами , то при перестроюванні , автомобіль , який знаходиться ліворуч має надати перевагу в русі автомобілю , який знаходиться праворуч . Автомобіль Ford Focus , яким керував ОСОБА_1, знаходився на лівій смузі , змінюючи рядність, він не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем МАЗ. Судячи по розташуванню,МАЗ змінював траєкторію руху праворуч , притискуючись до обочини. Згідно протоколу БД №077561 від 07.06.2018 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Аркадійовитча визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн./триста сорок грн./( банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 8001 , МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік