ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/755/18
Номер провадження 3/292/321/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.В"язовець, вул.Миру, 2 Пулинського району Житомирської області, громадянки України, зі слів непрацюючої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше несудимої, до адміністративної відповідальності не
притягувалася
за ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
18 липня 2018 року о 11 годині 05 хвилин по вул.Незалежності смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 керувала мопедом SABUR MINI б/н, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушила вимоги п.2.1 а ПДР України.
Вона ж, 18 липня 2018 року о 11 годині 05 хвилин по вул.Незалежності смт.Пулини Житомирської області керувала мопедом SABUR MINI б/н, незареєстрованим у встановленому законом порядку та без мотошолома, чим порушила вимоги п.30.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала та пояснила, що дійсно 18 липня 2018 року о 11 годині 05 хвилин керувала незареєстрованим мопедом в смт.Пулини без мотошолома та посвідчення водія, оскільки його ще не отримала.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №395938 та БД №088513 від 18.07.2018 року з власноручними поясненнями правопорушниці на них, в яких вона визнала факт вчинення даних правопорушень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення неповнолітньою.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушниці та характер вчинених правопорушень, обставину, що пом"якшує її відповідальність, вважаю можливим застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.В"язовець, вул.Миру, 2 Пулинського району Житомирської області визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька