Провадження № 3/679/420/2018
Справа № 679/770/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 просп.Незалежності, буд.21 кв.65, непрацюючого,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2018 року о 23 годині 21 хвилин у м.Нетішин по просп.Незалежності, ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом «Ford Transit», державний номерний знак «104-73 ХМ», в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проведено в медичному закладі.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, не заперечував факту вчинення ним правопорушення та пояснив, що посвідчення водія не отримував.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП серед іншого передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно п.2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушенні доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №093663 від 27.05.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, наданого 27.05.2018 року КМЗ НМР «СМСЧ м.Нетішин», з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведено з застосуванням приладу «Drager», результат огляду: 1,51 %о.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та її визнання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно інформації наданої Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень на рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк