Справа № 505/951/18
Провадження № 3/505/529/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2018 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія БД № 382358 ОСОБА_1, 07.03.2018 року о 09 год. 10 хв. на а/д «Київ Одеса», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав небезпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність при виявленні небезпеки для руху, яку водій спроможний був обєктивно виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Рено». Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 07.03.2018 року, біля 09 год. 30 хв. він керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Київ Одеса зі швидкістю 70-80 км/год., рухався в лівому ряду. Коли доїжджав до заправки «Интер Нафта», побачив, що по переду на відстані рухається вантажний автомобіль марки «Рено» з напівпричепом. Вказаний автомобіль почав зміщатися вліво, а він почав подавати сигнали за допомогою фар, та звуковий сигнал, але водій сигнали ігнорував. Він вирішив гальмувати, але відстань між транспортними засобами була мала, повної зупинки не відбулося, а тому сталося зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Наполягав, що його вини в ДТП не має.

В судовому засіданні 31.05.2016 року ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відкладення розгляду клопотання до прийняття рішення Красноокнянським міськрайонним судом Одеської області відносно ОСОБА_2 відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП стосовно цієї ж події, яка мала місце 07.03.2018 року.

08.06.2018 року до суду з Красноокнянського міськрайонного суду надійшла копія постанови про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

З 01.06.2018 року по 20.06.2018 року головуюча по справі ОСОБА_3 перебувала на лікарняному.

Вказаний протокол в черговий раз було призначено до слухання, однак ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання винності чи невинності особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення. При цьому, вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення її до відповідальності законом не передбачено.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 07.03.2018 року, а справа до цього часу не розглянута, тому на момент розгляду справи строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності скінчилися, у звязку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя _________________