Справа № 482/1032/18
Номер провадження 3/482/466/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.08.1975р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдови, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованої, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2018 року приблизно о 10.00год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме: в приміщенні сільської бібліотеки с.Озерне Новоодеського району Миколаївської області на вул..Миру,70 -б, висловлювалась на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагалась затіяти бійку, на зауваження припинити не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила порушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 173 КУпАП не визнала, зазначила, що 03.06.2018року нецензурною лайкою на адрес ОСОБА_2 не виражалась, того дня прийшла до сільської бібліотеки, де знаходилась ОСОБА_2, та вимагала від неї повернення боргу. Підтвердила, що з собою мала використані хворою матері памперси, які наділа на голову потерпілій. Стверджувала, що хоча і була поряд з потерпілою її колега, але оскільки відвідувачів не було, то не вважає, що вона порушила громадський порядок і спокій громадян.

Потерпіла від дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП ОСОБА_2, суду пояснила, що 03.06.2018 року приблизно о 10.00год. ОСОБА_1 прийшла до сільської бібліотеки - с.Озерне Новоодеського району Миколаївської області на вул.Миру, 70 -б, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, ображала її. Крім того, потерпіла вказала, що ОСОБА_1 її таскала за волосся та надягла на голову використаний памперс. При цьому перебувала її колега. Тривав робочий процес прийому-передачі книг. Вказані дії винудили її звернутися за медичною допомогою у звязку з погіршенням самопочуття, де їй було встановлено діагноз: астено-невротичний синдром та надана медична допомога.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 провини за ст. 173 КУпАП, її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 682240 від 03.06.2018року, відповідно якому 03.06.2018 року приблизно о 10.00год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме: в приміщенні сільської бібліотеки с.Озерне Новоодеського району Миколаївської області на вул.Миру,70 -б, висловлювалась на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагалась затіяти бійку, на зауваження припинити не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян;

-рапортом помічника чергового Новоодеського ВП;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП , кваліфіковані вірно.

Враховуючи особу винної, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 /пятдесят одну/ грн.00 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП,постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 12.08.1975р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдови, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесять однієї) грн.00 коп. на користь держави, на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1, 12.08.1975р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдови, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави, який зарахувати до Державного бюджету - отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4