Справа № 676/4884/18
Номер провадження 3/676/1752/18
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

27 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Залісся-1 Камянець-Подільського району Хмельницької області вул. Будівельна,14, пенсіонерки,-

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 липня 2018 року о 17 год. 30 хв. під час перевірки умов зберігання зброї було встановлено, що власник мисливської рушниці марки МЦ-2112, №030987 ОСОБА_2 помер 30 червня 2018 року, а його дружина ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.6 Наказу № 622 МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що їх необхідно повернути начальнику Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП відповідальність за даною статтею може наставати за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення належним чином не конкретизована обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, так як вказано, що ОСОБА_1 під час перевірки умов зберігання зброї, порушила вимоги п. 12.16 Наказу №622 щодо зберігання мисливської рушниці марки МЦ-2112, №030987 після смерті смерті власника зброї ОСОБА_2. Однак, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, містить такі альтернативні дії, як придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї і саме одна з таких дій повинна бути зазначена в протоколі.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 078218 від 16 липня 2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із джерел доказів, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 190, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Л.М.Гладій