СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/5044/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, уродженця Сахалінської області, ідентифікаційний номер невідомий, із вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 р. по Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали з Управління патрульної служби в м. Києві стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2018 ОСОБА_1 13.10.2016 приблизно о 14 год. 30 хв. по вул. Депутатська, 3 у м. Києві керуючи транспортним засобом «Mitsubishi» р.н.НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault» р.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім того було встановлено, що ОСОБА_1 13.10.2016 о 14 год. 30 хв. по вул. Депутатська, 3 у м. Києві керуючи транспортним засобом «Mitsubishi» р.н.НОМЕР_1 після вчинення ДТП не дочекався працівників поліції та залишив місце вчинення ДТП.

Гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєному адмінправопорушені визнав.

Вина порушника повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №413324 від 12.07.2018 та серії БД №413325 від 12.07.2018; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями зазначених водіїв щодо механізму зіткнення автомобілів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 пройшло більше 3 місяців із дня вчинення даного правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №413324 від 12.07.2018 та серії БД №413325 від 12.07.2018 та іншими матеріалами.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, серед інших, за наявності такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи із зазначеного вище, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ул'яновська