Код суду 233 № 233/3465/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Соснівка Львівської області, громадянка України, військове звання солдат, кухар військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якій роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 0020 від 19 червня 2018 року, ОСОБА_1 18 червня 2018 року о 14 годині 35 хвилин була затримана заступником військового коменданта військової комендатури м. Костянтинівка разом з командиром військової частини у зв`язку з перебуванням останньої на території базового табору військової частини НОМЕР_1 (місце розташування підрозділу: АДРЕСА_2 ) при виконанні службових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння, згідно з висновком медичного обстеження КЛПУ м. Костянтинівки» від 18 червня 2018 року № 138, вміст алкоголю в крові становить 1,65% проміле, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, просила справу розглянути за її відсутністю.
Крім повного визнання провини самою ОСОБА_1 , її винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0020 від 19 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» № 138 від 19 червня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, тому винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 5058, Костянтин. УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030101, код за , МФО 899998, банк ГУДКСУ Казначейство України.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков