Справа № 656/254/18
Номер провадження 3/656/123/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого контролером АФ «Агромир», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 3 квітня 2018 року, о 22 год. 35 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Таврійській керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень та від підпису в протоколі відмовився (а.с.1).

Згідно з п. 2.5. Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (в редакції пункту від 22 березня 2017 року).

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 3 квітня 2018 року, о 22 год. 35 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Таврійській керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків (а.с.1).

Рапортом начальника СРПП №3 Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, згідно якого 3 квітня 2018 року, приблизно о 22 год. 35 хв. в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Таврійській було зупинено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. При візуальному огляді салону автомобіля ВАЗ 2106, збоку сидіння водія лежала порожня пляшка з під слабоалкогольного напою (а.с.3).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що 3 квітня 2018 року, в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в лікарні. У водія були явні ознаки алкогольного спяніння: почервоніння очей та запах алкоголю з порожнини рота (а.с.4-5).

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що правопорушення він вчинив 3 квітня 2018 року, справа надійшла на розгляд до суду 2 липня 2018 року, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 3 липня 2018 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5