ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1999/18
провадження у справі 3/0285/1021/18
27 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді начальника служби тилу в/ч НОМЕР_1 ,

за ст. 172-11 ч. 3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Солдат ОСОБА_1 , 06.06.2018 року з 08 год. 30 хв. до 14 год. 15 хв., будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , без поважних причин був відсутній на військовій службі та не заступив в добовий наряд патрульним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 13 про адміністративне правопорушення від 08.06.2018 року; витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 29.01.2016 року; наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 05.06.2018 року №108-НР, наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 06.06.2018 року № 109-НР; копією книги медичного огляду добового наряду в/ч НОМЕР_1 ;, копією рапорту командира АРППММ ОСОБА_2 від 06.06.2018 року; письмовими поясненнями бухгалтерів, старших солдатів в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.06.2018 року

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у скоєному правопорушенні визнав і щиро розкаявся, те, що він є військовослужбовцем більше шести років, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, ч. 3 172-11, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Л.Й. Савицька