Провадження №3/748/598/18
Єдиний унікальний № 748/1230/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2018 року ОСОБА_1 о 01 год. 45 хв. на річці Десна поблизу с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою рамкою, при цьому виловив риби цінних видів: чехоня 7 шт., лящ 1 шт., синець 6 шт., загальною вагою 3,5 кг., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству України на суму 1 632 грн.

У судові засідання, призначені на 29 травня 2018 року о 08 год. 10 хв., 12 червня 2018 року о 08.35, 27 червня 2018 року о 08.20 год., 13 липня 2018 року о 09.00 год. ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, враховуючи строки розгляду справи, суд вважє за можливе справу розглянути без його участі.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Виловлену рибу загальною вагою 3,5 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси та сітку рамку, як заборонене знаряддя лову слід конфіскувати на користь держави. Збитки, завдані рибному господарству України незаконним виловом риби слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст. 29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 8220019, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 0001, призначення платежу стягнення судового збору).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування збитків 1 632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн.

Рибу загальною вагою 3,5 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави сітку рамку, яка знаходиться на зберіганні на складі Управління Чернігівдержрибоохорони у м. Чернігові по вул. Київське шосе, 1, відповідно приймального акту № 0056 від 19 квітня 2018 року.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко