№3-5483/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на стоянці біля автомобіля марки «Volkswagen Jetta», держномер НОМЕР_1, біля передньої пасажирської двері, яка була привідчинена, під час руху заднім ходом автомобіля марки «Audi A6», держномер НОМЕР_2, відчинила двері, в результаті чого відбулося зіткнення, чим порушила п.п.15.13, 1.5 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України, суд вважає необхідним розглянути справу у її відсутність.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом інший учасник ДТП - ОСОБА_2 свою вину не визнав. Пояснив, що його автомобіль був припаркований, автомобіль «Volkswagen Jetta» стояв поруч припаркований, в ньому були відкриті дверцята. Він трохи прикрив задні двері автомобіля, після чого почав рух заднім ходом, відчув як дверцята автомобіля трохи зачепили крило його автомобіля «Audi A6».

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що його дружина ОСОБА_1 почала саджати дитину в авто крісло, тому двері автомобіля були відчинені. Водій ОСОБА_2 непомітно сів до автомобіля і почав рух заднім ходом. Вважає, що він вибрав не вірно траєкторію руху, в результаті чого здійснив зіткнення з їх автомобілем.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД за № 316232 від 22.06.2018 року за порушенням ОСОБА_1 пунктів 15.13, 1.5 ПДР країни, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2018 року, характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «Audi A6» та «Volkswagen Jetta», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про не винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, не порушував вимоги ПДР України, пояснення ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 34, 35, 124, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська