Справа № 635/3692/18
Провадження 3/635/1205/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 189 кв. 41, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що ОСОБА_1, 17 травня 2018 року о 14.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Миру, 7 в с. Перемога, Харківського району Харківської області, вчинив дію, внаслідок якої пошкодив автомобільну дорогу (асфальто-бетонне покриття) проїзжої частини.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу його проживання, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Харківського районного суду Харківської області. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративні правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Дослідивши надані суду докази суд встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 017521 від 17 травня 2018 року, в якому визначено склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та вірно визначено пункт Правил дорожнього руху України, який був порушений ОСОБА_1 а саме п. 2.3е, в якому зазначено, що «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам», поясненнями водія ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, із яких вбачається, що він вину визнав, зазначив, що порушив не навмисно, а тому у суду відсутні підстави сумніватися в обєктивності зазначених даних.

Згідно ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, негативна характеристика відсутня, тому суд враховує такі дані про особу правопорушника при визначенні розміру стягнення, крім того, суд враховує ступень вини ОСОБА_1

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.139,221,256,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко