Справа № 629/3365/18
Номер провадження 3/629/481/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-нАДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який протягом року, а саме 21.06.2018 року, піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та у відношенні якого постановою суду встановлено адміністративний нагляд, порушив вказані в постанові обмеження, а саме 04.06.2018 року, 06.06.2018 року о 23 год. 00 хв., 07.06.2018 року о 23 год. 30 хв. та 10.06.2018 року, на момент перевірок був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: с. Краснопавлівка Харківської області, м-нАДРЕСА_1, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані обставини адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами серії ГР № 071137 від 11.06.2018 року, ГР № 071139 від 11.06.2018 року, ГР №071138 від 11.06.2018 року, ГР №071140 від 11.06.2018 року, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами ДОП Лозівського ВП ОСОБА_2, довідкою про звільнення, довідкою лікаря-нарколога, лікаря-психіатра, довідкою АРМОР.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП як дії, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1А не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнається винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, та до неї, згідно ст. 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу..

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст 4 Закону України "Про судовий збір", суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1А на користь держави судовий збір у сумі 352,40.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривні на р/р 0015, отримувач коштів: Лозівське КУ/м.Лозова/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе