Справа № 159/3776/18
Провадження № 3/159/1816/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ківерці Волинської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом командування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного спеціаліста у ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни.
Так, в ході виконання визначених законодавством завдань, покладених на підрозділи СБ України, був виявлений факт триваючого порушення вимог «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», яка затверджена постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року № 736, щодо порядку обліку, використання та зберігання документів, які містять службову інформацію в сфері оборони країни, з боку посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівника ЗСУ ОСОБА_1 , що призвели до розголошення такої інформації.
Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 у березні 2018 року підготувала на ПЕОМ, яка знаходиться у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та в якій не створена система захисту інформації, списки військовослужбовців ЗС України, які визнані учасниками бойових дій, щодо виплати одноразової грошової допомоги до 9 травня 2018 року, з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , які розкривають їх персональні дані. Дані списки були зареєстровані в журналі реєстрації вихідних документів по ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 533 від 22.03.2018 року, роздруковані та передані на паперових носіях до управління соціального захисту населення Ківерцівської РДА для нарахування військовослужбовцям одноразової грошової допомоги, без присвоєння їм грифу «Для службового користування». Водночас, згідно перегляду зазначених матеріалів, комісією військової частини НОМЕР_1 встановлено, що інформація, яка зазначена у списках, підпадає під п. 3.37 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом начальника Генерального штабу ЗСУ від 22.11.2017 р. № 408.

Відповідно до пояснення працівника управління соціального захисту населення Ківерцівської РДА ОСОБА_2 , встановлено, що, крім неї, з вказаними списками військовослужбовців та їх персональними даними ознайомлювались співробітники зазначеного управління ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким не надано доступ до інформації з грифом «Для службового користування» та функціональними обов`язками яких не передбачена робота з зазначеною категорією службових документів. Крім зазначеного, в подальшому відповідні списки вносились до відкритих баз даних та передавались відкритими каналами зв`язку.

Таким чином, внаслідок невиконання працівником ЗСУ ОСОБА_1 нормативно-правових документів в сфері охорони службової інформації, а саме п.п. 8,9,10,14,42,43 Інструкції - 736, відбулося розголошення службової інформації у сфері оборони країни.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, про що подала суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без її присутності, вину у скоєнні ним правопорушення визнає повністю, не оспорює фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.212-5 КУпАП.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2018 року, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 65 (шістдесят п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 ( одну тисячу сто п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави 352,40 грн. судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик