Справа № 169/98/18
Провадження № 3/169/65/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого водієм автотранспортних засобів товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон-Продтрейд», що в м.Ковель Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2018 року о 09 год 50 хв ОСОБА_1, керуючи належним приватному підприємству «Юкон-Логістик» автомобілем марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Грушевського та ОСОБА_2 в м.Ковель Волинської області, всупереч вимогам п.п.1.5, 11.13 Правил дорожнього руху України, рухаючись по тротуару, здійснив наїзд на бетонну основу каналізаційного люку звязку, в результаті чого було пошкоджено кришку вищезазначеного люку.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345398 від 23 січня 2018 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, рапортом помічника чергового Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3, схемою до протоколу серії БД № 345398 від 23 січня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 23 січня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження дороги, та не вжив необхідних заходів щодо попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи, обставини, що помякшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1, то вчинене ним адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_5