БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1195/18
Провадження № 3/497/760/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдова, що офіційно не працевлаштований, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено за паспортом серії А95000332, що виданий 13.05.2008 року,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2018 року поліцейським СРПП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №397019, згідно якого в цей день о 13:00, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в м.Болград на вул.25 Чапаєвської Дивізії у дворі будинку №31, керуючи автомобілем "PEUGEOT 307 д/з CHNG 777,та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху, і скоїв наїзд на трубу, в наслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, стверджував, що дійсно, рухаючись заднім ходом не помітив трубу, що була вкопана як обмежувач руху, і подряпав дверцята свого атомобіля, утворилася невелика вм'ятинка, жалкує, що так сталося; його пояснення повністю узгоджуються з викладеними у матеріалах справи відомостями та доказами, свідків пригоди не було.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні ним правовідносини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, крім його особистих пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, з якою ОСОБА_1 згоден, іншими матеріалами справи.

Проте, беручи до уваги те, що внаслідок ДТП порушень прав інших громадян не скоєно, автомобіль зазнав незначних пошкоджень, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника дію ст.22 КУпАП України, а саме: звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, оскільки, відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Судовий збір у випадку закриття провадження у справі - не стягується.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та, на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю його вчинку, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.В. Кравцова