Справа № 402/664/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20.07.2018 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: вул.Гончарівська (Чапаєва) 49/1 м. Благовіщенське, Кіровоградської області за ч. 1 ст. 130, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 13.06.2018 року о 10 год. 22 хв. в м.Благовіщенське по вул.Заводській, керувала мопедом Honda dio д.н.з. без номеру з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестера Драгер для визначення стану алкогольного сп"яніння та проходження медичного огляд ОСОБА_1 відмовилась в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД 031683.

13.06.2018 року близько 10 год. 30 хв. у м. Благовіщеньске по вул. Заводській біля НВК №1 гр. ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння виражалась нецензурною лайкою в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, порушувала громадський порядок та спокій, чим спричинила психологічне насильство та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/664/18, №402/665/18 об"єднані в одну справу № 402/664/18 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ст. 173, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, 08.04.1982 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді накладення штрафу на користь держави у ромірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. без позбавлення права керування транспортиними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 6001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бондаренко