Номер провадження 3-4664/18
Справа №760/9273/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року cуддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 185, 173 КУпАП, ІПН не відомий, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва було постановлено справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва для доопрацювання та належного оформлення.

24.05.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції м.Києва, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №008333 від 31.03.2018 року, ОСОБА_1, 31.03.2018 року о 01 год.40 хв., перебуваючи, в. м. Києві по вул. Організаторській, буд. 13, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян та поліцейських, на законну вимогу інспектора патрульної поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме хуліганські дії, не відреагував на це та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №008331 від 31.03.2018 року, ОСОБА_1 , 31.03.2018 року о 01 год. 40 хв., перебуваючи, в. м. Києві по вул. Організаторській, буд. 13, за ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом, з якого знаходять підтвердження вчинених правопорушень, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з його наслідками.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що адміністративні правопорушення було вчинено 30.03.2018 року, а справа розглядається судом 16.07.2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення за ст. 173, 185 КУпАП України відносно ОСОБА_1 строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1., не може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП України на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, то він підлягає звільненню від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 40-1 КУпАП України cудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 252, п. 7 ст. 247, 173, 185 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова