Справа № 747/428/18
Провадження№ 3/747/142/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

при секретарі Божко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, , не судимого, за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року о 21.00 год., на а/д Талалаївка-Харков водій ОСОБА_1, керував мотоциклом «ІЖ Планета-3» днз. «2960 ЧНН» без посвідчення водія, без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності та був без мотошолому, чим порушив п.2.1(а), п.2.1(ґ), п.2.3(г) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП, про що 10 липня 2018 року складено три протоколи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень працівниками Талалаївського ВП 10.07.2018 року було складено три протоколи про адміністративні правопорушення - ч.5 ст.121, КУпАП (серія БД № 034265), за ч.1 ст.126 КУпАП (серія БР № 012608) та за ч.2 ст.126 КУпАП (серія БР № 011270), справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки на даний час на розгляді в суді перебуває три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП справа № 747/426/18 (провадження № 3/747/140/18), за ч.1 ст.126 КУпАП справа № 747/427/18 (провадження № 3/747/141/18) та за ч.2 ст.126 КУпАП - справа № 747/428/18 (провадження № 3/747/142/18), то, у відповідності до положень ст.36 КУпАП, дані справи необхідно обєднати в одне провадження і розглядати обєднану справу в одному провадженні з присвоєнням обєднаній справі номеру № 747/428/18 (провадження № 3/747/142/18).

Відповідно до положень ч.5 ст.121 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Частиною 1 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Частиною 2 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до вимог п.2.1(а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до вимог п.2.1(ґ) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Відповідно до вимог п.2.3 (г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 034265, серії БР № 012608 та серії БР № 011270 від 10.07.2018 року, показаннями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні. Аналізуючи досліджені докази у справі, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні 10.07.2018 року правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи, що на час скоєння адміністративного правопорушення та розгляду справи в суді ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе, відповідно до приписів ч.2 ст.13 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу передбачений статтею 24-1КУпАП, у виді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП справа № 747/426/18 (провадження № 3/747/140/18), за ч.1 ст.126 КУпАП справа № 747/427/18 (провадження № 3/747/141/18) та за ч.2 ст.126 КУпАП - справа № 747/428/18 (провадження № 3/747/142/18) обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі справа № 747/428/18 (провадження № 3/747/142/18).

Застосувати щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП, захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.Л. Косенко