Справа № 484/3347/18
Провадження № 3/484/1192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.07.2018 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області, військове звання солдат, працює на посаді номер обслуги 6 гаубичної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 17.07.2018 року по 19.07.2018 року солдат ОСОБА_1 проходив обстеження в Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону в місті Одеса по вулиці Пироговського, 2, де був виписаний 19.07.2018 року. На військову службу ОСОБА_1 мав прибути 20.07.2018 року, але прибув 21.07.2018 року. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Крім того, в період часу з 12.07.2018 року по 17.07.2018 року, знаходячись у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, військовослужбовець служби за контрактом солдат ОСОБА_1 самовільно, без дозволу будь-кого з командирів самовільно залишив територію військової частини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати справи № 484/3347/18 провадження № 3/484/1192/18 та № 484/3347/18 провадження № 3/484/1193/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження № 3/484/1192/18.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та протоколами про адміністративне правопорушення № 25/07/18-6, № 25/07/18-7 від 25.07.2018 року, актами про результати службового розслідування від 24.07.2018 року, витягами з наказу, поясненнями командира 6 гаубичної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира гармати 6 гаубичної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та номера обслуги 6 гаубичної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Статтею 1 Закону України "Про оборону України" надається визначення терміну особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обовязку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З моменту видання виконувачем обовязків Президента України Указу "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-11, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Обєднати справи про адміністративні правопорушення, провадження № 3/484/1192/18 та № 3/484/1193/18 в одне провадження і обєднаним справам присвоїти номер провадження 3/484/1192/18.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :