Справа № 212/4827/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року, о 17 годині 16 хвилин, в м. біля будинку 6а по вул. Женевській в Покровському районі м. Кривого Рогу водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті рівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу Mitsubishi Х200, д.н.з. НОМЕР_3, що наближався праворуч, змусив водія різко гальмувати , змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 16.12 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233040 від 02.07.2018 року, письмовими поясненнями, рапотром.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення вимог дорожніх знаків, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави (Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 89998, Рахунок отримувача 4022 , Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт