Справа № 191/1914/18
Провадження № 3/191/488/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши матеріали які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 28.03.1959 року в м. Запоріжжя, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

У протоколі серії № 035101 року від 03.05.2018 року зазначено, що 03.05.2018 року о 02 год. 45 хв. на Дніпровському водосховищі поблизу с. Олександрополь Синельниківського району, був затриманий гр. ОСОБА_1 який здійснював вилучення водних біоресурсів, а саме ловив рибу в заброд з берега забороненими знаряддями лову в нерестовий період риби : сіткою жилковою довжиною 35 м., вічко 40мм., висота 1м. 30 см., риби не виявлено. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №035101 від 03.05.2018 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 03.05. 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського рибальства, та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення № 035101 від 03.05.2018 р., опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 03.05.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя для лову сітку - жилкову у кількості 1 одиниці, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, оскільки беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, його малозначність, тяжких наслідків від правопорушення немає.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України ''Про судовий збір'', судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 4 ст.85, 284, 265 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, який народився 28.03.1959 року в м. Запоріжжя, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, з конфіскацією незаконного знаряддя лову, а саме: сітка - жилковою довжиною 35 м., вічко 40мм., висота 1м. 30 см., 1 одиниця, яка знаходиться за місцем зберігання м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,81, - на користь держави.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2