ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/10349/18

22 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2018 року о 04 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Джерельна 5 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103» д.н.з. СО 263 РВ порушив правила користування попереджувальними сигналами, асаме здійснюючи маневр ліворуч не надав покажчик повороту. На вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу поданого за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця не зупинився. Водій ОСОБА_1 був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-2 КУпАП.

До початку судового засіданні ОСОБА_1 подано заяву, в якій останні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..122-2 КУпАП, визнав повністю, просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не є обовязковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №063725 від 28 травня 2018 року та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-2, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 153 (сто пятдесят три) гривні

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк