03.07.2018 227/2548/18
ПОСТАНОВА
03 липня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії БД №372466, 21 червня 2018 року о 18 годині 40 хвилин в м. Добропілля м-н.Молодіжний 8 а, водій ОСОБА_2 керував власним автомобілем ОСОБА_3 н/з НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде небезпечним скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_2 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та суду пояснив, що дійсно 21.06.2018 р. о 18:40 год. він рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, зачепив стоячий автомобіль ОСОБА_4 н/з АН 6830 КВ. Свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372466 від 22.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_5, схемою наслідків дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 21.06.2018 року та іншими матеріалами справи.
Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко