Провадження № 3/234/2491/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), уродженця м. Харкова, працюючого ВЧ НОМЕР_1 , гаубичний артилерійський дивізіон, 1-а гаубична артилерійська батарея, номер обслуги 3 розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу, ТВО старшини батареї, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 року о 07год. 50хв. ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується: АДРЕСА_2 , та ухилився від обов`язків військової служби до 18.06.2018, проводив вільний від військової служби час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд адміністративної справи за його відсутності. Вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами службового розслідування, пояснювальними записками, тому винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП доведена.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку із чим, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-11 ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та піддати його штрафу в сумі 1190,00 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352грн. 40коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк