Єдиний унікальний номер 235/4234/18
Провадження №3/235/1288/18
П О С Т А Н О В А

20 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Григор»єва Нікіту Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення Григор»єва Нікіти Володимировича до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № ГП 213311 від 16.07.2018р. Григор»єв ОСОБА_1 о 18-00 годині знаходилася з в громадському місці, у дворі гуртожитку, розташованому за адресоб : м.Покровськ, вул.. С.Бовкуна,14, , де розпивав слабоалкогольний напій «Ель вишневий» зі вміскістю спирта 5-7%, в віці 17 років.

Григор»єв Н.В. зявився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

За змістом ст.178 ч.1 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль- тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення Григор»євим Н.В. адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №213311 від 16.07.2018р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), особистими поясненнями Григор»єва Н.В., наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що Григор»єв Н.В. у віці 17 років скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, яке полягає в розпиванні алкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Згідно приписів ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до Григор»єв Н.В., як до особи, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, положення ст.24-1 КУпАП, а саме, застосувати захід впливу у виді попередження.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Григор»єва Нікіти Володимировича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко