Єдиний унікальний номер 725/2730/18
Номер провадження 3/725/2040/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 квітня 2018 року о 09 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки "Mazda", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Машинобудівельників, 26 м.Чернівці, не вибрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулося зіткнення з атомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, 19.11.1955р.н.. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби пошкодженні частково.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його винна підтверджується матеріалами справи, а також висновком експерта №015 від 15 червня 2018 року, зробленим експертом ОСОБА_4, за його клопотанням, який долучив до матеріалів справи.

Розгляд справи у відсутність ОСОБА_1, який до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, а також висновок експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи №015 від 15.06.2018р., приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 ч.5 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, постанови слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 27 квітня 2018 року кримінальне провадження, внесене 02 квітня 2018р. до ЄРДР за 000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 сть.286 КК України закрито у звязку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

На підставі ст.284 ч.1 п.3 КпАП України адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.124 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І.В. Іщенко