Справа № 751/4239/18
Провадження №3/751/1082/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

представника митниці ОСОБА_1

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України АА888160, виданий 26.11.1998 Ленінським РВ УМВС України в Вінницькій обл., РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

19.05.2018 року о 15 год. 20 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль «AUDI A4» д.н.з. EJN344, що слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_3 з одним пасажиром.

В якості пасажира в даному транспортному засобі слідував гр. України ОСОБА_2. До митного контролю громадянин України ОСОБА_3 надав: закордонний НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Н 788683 та контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» транспортного засобу, д.н.з. EJN344.

Під час усного опитування водія та пасажира на предмет переміщення через митний кордон України заборонених або обмежених до переміщення предметів, в тому числі і зброї, пасажир ОСОБА_2 усно заявив, що переміщує травматичну зброю, а саме пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет) «SAFARI 8206» та шість набоїв до нього калібру 9 мм., який знаходиться в його особистій барсетці та на якій він має Дозвіл на зброю МВС України серії АА № 211937, дозвіл № 7968.

В ході проведення спільного митно-прикордонно огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у барсетці дійсно було виявлено усно задекларований пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет) «SAFARI 8206» та шість набоїв до нього калібру 9 мм.

Переміщення через митний кордон України зброї та набоїв до неї здійснюється на підставі дозволу, що видається ДГБ МВС України, згідно п.10.6 Інструкції затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, та підлягає обов'язковому декларуванню митним органам.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_2 порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, обмежені до переміщення через митний кордон України, відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил від 19.05.2018 №0714 /10200/18 за ст. 471 МК України.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2Ю за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2Ю та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор», обернувши сплачені правопорушником кошти в сумі 1700 грн. в дохід держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет) «SAFARI 8206» та шість набоїв до нього калібру 9 мм., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС 0,70 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2Ю, в судовому засіданні пояснив, що дійсно переміщував через митний кордон України по смузі прощеного митного контролю «Зелений коридор» пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет) «SAFARI 8206» та шість набоїв до нього калібру 9 мм, оскільки не знав про те, що на його переміщення через митний кордон необхідний спеціальний дозвіл та порядок проходження через зону спрощеного митного контролю. Просив не конфісковувати травматичну зброю.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до п.10.6 Інструкції затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозвіл на перевезення через митний кордон України вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, а також пристроїв та патронів до них видається УП ЦОУП України за заявою суб'єкта господарювання, у якій зазначаються найменування та кількість вантажу, що буде перевозитися, вид транспорту, маршрут із зазначенням початкового і кінцевого пунктів перевезення, підстава перевезення, відомості про осіб, відповідальних за перевезення через митний кордон України і охорону вантажу на шляху руху (прізвище, ім'я, по батькові, паспортні дані).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме: пристрій для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет) «SAFARI 8206» та шість набоїв до нього калібру 9 мм.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил від 19.05.2018 ( 1-2), службовою запискою інспектора митниці ( а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2Ю (а.с. 4), описом предметів до протоколу про ПМП №0714 /10200/18.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 520, 527-529 МК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок №5002, МФО 899998 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме пристрою для відстрілу гумовими кулями (травматичний пістолет) «SAFARI 8206» калібр 9 мм заводський № ХК 004345 та шість набоїв травматичної дії калібру 9 мм. заряджені гумовою кулею, які зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №9084, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 0,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко