ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1091/18
Провадження № 3/483/430/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення що передбачені ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 29 травня 1990 року в м. Миколаїв, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 червня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи № 001117 від 23 травня 2018 року (справа № 483/1091/18, провадження № 3/483/430/2018) та № 001417 від 11 червня 2018 року (справа № 483/1092/18, провадження № 3/483/431/2018) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1, що складені начальником відділу державної охорони НПП «Білобережжя Святослава».

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 91 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/1091/18 провадження № 3/483/430/2018.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 001117 від 23 травня 2018 року, ОСОБА_1, 23 травня 2018 року о 22 год. 00 хв. 2 км на захід від с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, в зоні регульованої рекреації, здійснював без дозволу на промисел спеціальне використання водних біоресурсів шляхом встановлення ятера креветочного в акваторії Чорного моря. При цьому виловив 23 одиниці креветки та 1 кг риби атерини. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено ятер креветочний, з ячією 6х8 мм, довжиною 20 м, висотою 0,7 м, який здано на зберігання НПП «Білобережжя Святослава», про що складено акт прийому передачі № 4 від 18 червня 2018 року та креветка і риба атерина, яка у живому вигляді була випущена в природне середовище. Своїми діями ОСОБА_1, заподіяв шкоду природно-заповідному фонду України на суму 29 грн. та порушив п. 4 Правил охорони та обєктів НПП «Білобережжя Святослава», що є порушенням ч. 3 ст. 7, ст. 9-1, ст. 21, ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001417 від 11 червня 2018 року, ОСОБА_1, 11 червня 2018 року о 22 год. 00 хв. на Покровській стрілці Очаківського району Миколаївської області в зоні регульованої рекреації, здійснював без відповідного дозволу спеціальне використання водних біоресурсів шляхом встановлення ятера креветочного в кількості 1 од. під час нерестової заборони, креветки при цьому не виловив. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено ятер креветочний, з ячією 6х8 мм, довжиною 20 м, висотою 0,6 м, який здано на зберігання НПП «Білобережжя Святослава», про що складено акт прийому передачі № 6 від 18 червня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 4 Правил охорони та обєктів НПП «Білобережжя Святослава», що є порушенням ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена. Від надання письмових пояснень в протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 001117 від 23 травня 2018 року та № 001417 від 11 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно вплинути на стан природних комплексів та обєктів.

Стаття 64 зазначеного Закону вказує, що відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд несуть особи, винні у здійсненні в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської діяльності, та порушенні вимог щодо використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 майнова шкода у розмірі 29 грн., розрахована відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати в одне провадження справи справу № 483/1091/18, провадження № 3/483/430/2018 та справу № 483/1092/18, провадження № 3/483/431/2018 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 483/1091/18, провадження № 3/483/430/2018.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 4282, отримувач коштів Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Конфіскувати у дохід держави знаряддя лову ятер креветочний з ячією 6х8 мм, довжиною 20 м, висотою 0,7 м, який здано на зберігання НПП «Білобережжя Святослава», про що складено акт прийому передачі № 4 від 18 червня 2018 року.

Конфіскувати у дохід держави знаряддя лову ятер креветочний з ячією 6х8 мм, довжиною 20 м, висотою 0,6 м, який здано на зберігання НПП «Білобережжя Святослава», про що складено акт прийому передачі № 6 від 18 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 29 (двадцять девять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 4282, отримувач коштів Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: