Дата документу 11.07.2018
Справа № 334/1315/18
Провадження № 3-в/334/42/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву в.о. заступника начальника управління начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1315/18 від 23.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу про порушення митних правил і прийнято рішення, відповідно до якого громадянина ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 45,04 гривень з конфіскацію товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: медичного препарату «Tramadol 50 mg» (виробник фармацевтична компанія KRKA, Словенія). На підставі ч. 3 ст. 511 МК України перерахувати вилучені у гр. ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID кошти у сумі 85,00 грн. згідно квитанції № N10B446418 від 20.11.2017, в рахунок погашення штрафу та судового збору; стягнути з ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Заявник просить розяснити Запорізькій митниці ДФС яким чином виконувати резолютивну частину постанови, а саме: «на підставі ч. 3 ст. 511 МК України перерахувати вилучені у гр. ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID кошти у сумі 85,00 грн. згідно квитанції № N10B446418 від 20.11.2017, в рахунок погашення штрафу та судового збору».

Відповідно до ч. 3 ст. 511 Митного кодексу України, у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього кодексу. Тому виходячи з положень ч. 3 ст. 511 МК України допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ст. 466 МК У країни, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені МК України та іншими законами України.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне розяснити подальшу долю коштів у сумі 85,00 грн., які вилучені у гр. ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID згідно квитанції № N10B446418 від 20.11.2017.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України перерахувати вилучені у гр. ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID кошти у сумі 85,00 грн. згідно квитанції № N10B446418 від 20.11.2017, в рахунок погашення штрафу 45,04 грн., в рахунок погашення витрат на зберігання товару 0,18 грн., в рахунок погашення судового збору 39,78 грн.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушеня, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1315/18 від 23.03.2018 - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України перерахувати вилучені у гр. ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID кошти у сумі 85,00 грн. згідно квитанції № N10B446418 від 20.11.2017, в рахунок погашення штрафу 45,04 грн., в рахунок погашення витрат на зберігання товару 0,18 грн., в рахунок погашення судового збору 39,78 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: Баруліна Т. Є.