Справа 350/1343/18
Номер провадження 3/350/466/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -Рівнянська, вул. Січових Стрільців, 47, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

13 липня 2018 року, приблизно о 01 годині, перебуваючи в с. Слобода-Рівнянська, по вул. Шевченка, біля сільського клубу де проходила дискотека ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненні дрібного хуліганства ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що 13 липня 2018 року, близько 01 години він перебував у с. Слобода-Рівнянська, біля клубу, де проводилася дискотека, та став свідком конфлікту, який відбувався між жінками, що проживають по сусідству з клубом та місцевими хлопцями. Було темно, і він не розгледів, хто саме приймав участь у конфлікті. В цей час дискотека вже закінчилася і він разом з друзями йшов додому. До клубу в той вечір він прийшов з місцевими жителями: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з яким він весь вечір танцював. При цьому до громадян він не чіплявся і громадського порядку будь-яким чином не порушував.

Не зважаючи на те, що правопорушник свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнав, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 394128 від 17 липня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілих та свідків.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки, з урахуванням обставин справи, саме такий захід адміністративного впливу буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Штраф сплатити на рахунок з натканими реквізитами: отримувач коштів: УК у Рожнят.р-ні/Рожнят р./21081100; код отримувача: ; банк отримувача: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП); код банку: МФО ГУДКСУ 899998; номер рахунку: 9385; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у доход держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 ОСОБА_3 отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Г.В. Калиній