справа № 208/2079/18
провадження № 3/208/913/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Кам'янське, Яворницького,37А, працюючої керівником ТОВ «Світ Сталі» ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з 16 квітня 2018 р. знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 16 січня 2018 р. відносно ОСОБА_1 слідує, що, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Світ Сталі» вчинила правопорушення передбачене ст.138, п.п.139.1.9. п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України № 2755 VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 19 256 783 грн., у тому числі: 2012 р. 9 791 140 грн. , 2013 р. 5 330 243 грн., 2014 р. 4 635 400 грн., п. 44.1 ст.44, п 193.1, ст.193, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755 VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1326151 грн., в тому числі: січень 2012 9 958 грн., лютий 2012 3 659 грн., квітень 2012 р. 11 352 грн., травень 2012 р. 30 734 грн., червень 2012 р. 23 498 грн., липень 2012 13 123 грн., серпень 2012 р. 10315 грн., вересень 2012 р. 51883 грн., жовтень 2012 р. 54256 грн., листопада 2012 46685 грн., грудень 2012 р. 27771 грн., січень 2013 р. 4150 грн., лютий 2013 р. 15433 грн., березень 2013 р. 5983 грн., квітень 2013 р. 8669 грн., травень 2013 р.- 22483 грн., червень 2013 р. 38914 грн., липень 2013 р. 13800 грн., серпень 2013 р. 17 367 грн., вересень 2013 р. 23 517 грн., жовтень 2013 р. 42 357 грн., листопад 2013 р. - 34369 грн., грудень 2013 р. 9650 грн., січень 2014 р.- 206018 грн., лютий 2014 р. 36175 грн., березень 2014 р. - 38015 грн., квітень 2014 р. 85823 грн., травень 2014 р. 100587 грн., липень 2014 р. 20476 грн., серпень 2014 р. - 18047 грн., вересень 2014 р. 114167 грн., жовтень 2014 р. 145 181 грн., листопад 2014 р. 7200 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справ;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження по справі.

На підставі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його порушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 16.04.18 року, тобто вже після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП за данною категорією справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. На теперешній час строки притягнення до адміністративної відповідальності вийшли, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-2,38,247,268КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко