Справа № 646/4443/18
Провадження №3/646/1441/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення

ОСОБА_1 Лукінічни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин в районі будинку № 82 по пр. Гагаріна в м. Харкові ОСОБА_1 не впевнившись у безпеці для себе та інших учасників руху, поза пішохідному переході, переходила проїзну частину, внаслідок чого стався наїзд автомобілем ВАЗ 217030, державний номер АХ 1195ВХ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищевказаного пішохода. Чим заподіяна матеріальна шкода.

При розгляді адміністративної справи, адвокат ОСОБА_3, правопорушник ОСОБА_1 не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у зазначеній заяві ОСОБА_1 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнала повністю, щиро кається у допущеному нею порушенні правил дорожнього руху, готова понести передбачену законом відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 018976 від 07.07.2018 р., складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, схемою місця ДПТ, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2018 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, довідкою з КЗОЗ "Харківської міської клінінчної лікарні шввидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_5" від 06.07.2018 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та доведеність її вини.

Беручи до уваги конкретні обставини, за яких ОСОБА_1 допущено порушення Правил дорожнього руху, суд вважає за можливе покласти на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Лукінічни визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Лукінічни в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов