Провадження №3/760/5526/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Гак Г.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ФОРВАРД КТ» (Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова 9, ), зареєстрована за адресою: 79018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_4 12 червня 2018 року складено протокол № 0330/10000/18 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, які проявилися в наступному.

23.02.2016 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Іллічівський морський торговельний порт» митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС, у вантажних автомобілях з р.н.з НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 з Туреччини на митну територію України ввезено товари «рідкий кислотний концентрат», загальною вагою брутто 65 700 кг, нетто - 64 260 кг та загальною кількістю пакувальних місць - 90.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередніми митними деклараціями від 19.02.2016 №№ 100000000/2016/807905, 100000000/2016/807911, 100000000/2016/807915, на підставі товаросупровідних документів: книжки МДП (Carnet TIR) від 18.02.2016 №№ XH.77000104, GX.76995104, RX.76995536, CMR від 16.02.2016 № 077140, від 18.02.2016 № 073772, № 366399, інвойси від 17.02.2016 №№ O-155232, O-155233, O-155234.

Згідно з вказаними товаросупровідними документами відправником товарів виступала компанія «REN-MED TIBBI URUNLER LTD. STI.» (FAB MALIKOY MH. ISTASYON CAD. NO 120 TEMELLI-SINCAN ANKARA, Туреччина), одержувачем - ТОВ «ФОРВАРД КТ» (Україна, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 9).

24.02.2016, після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари на підставі договору про надання послуг митного брокера від 01.02.2016 № 19-Д, укладеного між ТОВ «МЕДБРОКТРАНС» () та ТОВ «ФОРВАРД КТ», були заявлені до митного оформлення декларантом ТОВ «МЕДБРОКТРАНС» ОСОБА_4 (гр. 54) на митному посту «Західний» за наступними електронними митними деклараціями:

№ 100250003/2016/131919 - товар «Вироби медичного призначення. ПРИЛАДДЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ГЕМОДІАЛІЗУ MEDICARE. Концентрат для приготування діалізуючого розчину, рідкий водний розчин оцтової кислоти 3,00ммоль/л. із сумішшю хлорид натрі ю 214,8г, хлорид калію 5,224г,кальцію хлорид дигідрант 9,00г, магнію хлорид гексагідрат 3,558г, оцтова кислота 6,305г, дистильована вода (достатня кількість) арт. RM093 Рідкий кислотний концентрат 1 0л. (208) - 1 800 пластикових каністр по 10л. Розчин не містять озоноруйнівних речовин та знаходяться не в аерозольній упаковці. Торгівельна марка: MEDICARE. Виробник: "ДОПОМОГА-I" (Україна) на заводі: REN MED TIBBI URUNLER TIC. LTD.STI. Країна виробництва: TR», вагою брутто - 21 900 кг, нетто - 21 420 кг;

№ 100250003/2016/131921 - товар «Вироби медичного призначення. ПРИЛАДДЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ГЕМОДІАЛІЗУ MEDICARE. Концентрат для приготування діалізуючого розчину, рідкий водний розчин оцтової кислоти 3,00ммоль/л. із сумішшю хлорид натрі ю 214,8г, хлорид калію 5,224г,кальцію хлорид дигідрант 9,00г, магнію хлорид гексагідрат 3,558г, оцтова кислота 6,305г, дистильована вода (достатня кількість) арт. RM093 Рідкий кислотний концентрат 1 0л. (208) - 1 800 пластикових каністр по 10л. Розчин не містять озоноруйнівних речовин та знаходяться не в аерозольній упаковці. Торгівельна марка: MEDICARE. Виробник: "ДОПОМОГА-I" (Україна) на заводі: REN MED TIBBI URUNLER TIC. LTD.STI. Країна виробництва: TR», вагою брутто - 21 900 кг, нетто - 21 420 кг;

№ 100250003/2016/131927- товар «Вироби медичного призначення. ПРИЛАДДЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ГЕМОДІАЛІЗУ MEDICARE. Концентрат для приготування діалізуючого розчину, рідкий водний розчин оцтової кислоти 3,00ммоль/л. із сумішшю хлорид натрі ю 214,8г, хлорид калію 5,224г,кальцію хлорид дигідрант 9,00г, магнію хлорид гексагідрат 3,558г, оцтова кислота 6,305г, дистильована вода (достатня кількість) арт. RM093 Рідкий кислотний концентрат 1 0л. (208) - 1 800 пластикових каністр по 10л. Розчин не містять озоноруйнівних речовин та знаходяться не в аерозольній упаковці. Торгівельна марка: MEDICARE. Виробник: "ДОПОМОГА-I" (Україна) на заводі: REN MED TIBBI URUNLER TIC. LTD.STI. Країна виробництва: TR», вагою брутто - 21 900 кг, нетто - 21 420 кг.

Разом із вказаними митним деклараціями та товаросупровідними документами до митниці були надані наступні документи: контракт від 17.09.2015 № 07UKR-15, укладений між продавцем - компанією «AKKORD INTER LP» (Suite 1, 39 Dee Street Aberdeen AB 11 6 DY Scotland, Великобританія) та покупцем - ТОВ «ФОРВАРД КТ» в особі директора ОСОБА_4, специфікація від 05.01.2016 № 04 до вказаного контракту, та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД.

Відповідно до інвойсів від 17.02.2016 №№ O-155232, O-155233, O-155234, виставлених компанією-продавцем «AKKORD INTER LP» (Великобританія) для ТОВ «ФОРВАРД КТ» загальна вартість переміщених через митний кордон України товарів «приладдя для проведення гемодіалізу MEDICARE: рідкий кислотний концентрат 10л (208)» становить - 32 400 євро.

05.05.2017 листом за вих. № 7484/5/99-99-20-02-01-16, з метою перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи ТОВ «ФОРВАРД КТ» () при ввезенні товарів медичного призначення «приладдя для гемодіалізу», Державною фіскальною службою України направлено відповідний запит до митних органів Республіки Туреччини.

14.05.2018 листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України від 27.04.2018 № 12759/7/99-99-20-02-01-17 до Київської міської митниці ДФС надійшла відповідь митних органів Республіки Туреччини на зазначений запит з доданою завіреною копією експортної митної декларації форми EX 1 від 18.02.2016 № 16341200ЕХ044801.

Згідно з даними, зазначеними в копії експортної декларації

№ 16341200ЕХ044801 з території Республіки Туреччина в Україну на адресу FORWARD KT: 9 OKSAMYTOVA STR PETROPAVLIVSKA BORSHAGIVKA VILLAGE KIEV RE (вул. Оксамитова, 9, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська обл.) було відправлено товар «рідкий кислотний концентрат» загальною вагою брутто - 65 700 кг, нетто - 64 260 кг, в кількості 5 400 одиниць та 90 пакувальних місць. При цьому, в гр.22 «валюта та фактурна вартість» вказаної митної декларації зазначено фактурну вартість даних товарів, яка становить - 16 740 євро.

Товари експортовано із території Республіки Туреччини компанією ««REN-MED TIBBI URUNLER LTD. STI.» на умовах поставки EXW ANKARA. Зазначена декларація складена на підставі фактури від 17.02.2016 № 155232-233-234, відомості про яку занесені до графи 44.

Тобто, в результаті співставленням відомостей, що містяться у документах, отриманих від митних органів Туреччини, та документах митного контролю та митного оформлення, наданих до Київської міської митниці ДФС, встановлено, що співпадають: відомості щодо відомості щодо відправника, одержувача, найменування та кількості товарів (кількість пакувальних місць - 90, вага брутто - 65 700 кг, нетто - 64 260 кг, кількість в одиницях - 5 400), але не співпадають відомості щодо вартості товарів.

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що товари «приладдя для проведення гемодіалізу MEDICARE: рідкий кислотний концентрат», загальною вагою брутто 65 700 кг, нетто - 64 260 кг та загальною вартістю 16 740 євро, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (23.02.2016) (1 EUR - 29,786195 грн.) складає 498 620, 90 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Отже, на думку митного органу, в діях керівника ТОВ «ФОРВАРД КТ» () - ОСОБА_4Я наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС та просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні заперечував проти обставин, викладених в протоколі, посилаючись на те, що висновки ДФС не відповідають дійсності, є недоведеними, а в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Просив справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_4 порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною першою статті 483 МК України передбачено відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України

Таким чином, основним безпосереднім об'єктом є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України.

Об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.

Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Тобто, в разі того, якщо притягнення особи до відповідальності за ст. 483 МК України обгрунтовується поданням органу доходів і зборів невідповідних документів як підстав для переміщення товару через митний кордон України, то у цьому випадку має бути доведено: 1) підроблення таких документів; 2) чи одержання їх незаконним шляхом; 3) або наявність в них неправдивих відомостей щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержу вача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів; 4) або наявність в них неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Судом встановлено, що 23 лютого 2016 року через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Іллічівський морський торговельний порт» митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС, у вантажних автомобілях з Туреччини на митну територію України ввезено товари «рідкісний кислотний концентрат», загальною вагою брутто 65 700 кг, нетто - 64 260 кг. та загальною кількістю пакувальних місць - 90.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередніми митними деклараціями від 19 лютого 2016 року №№ 100000000/2016/807905, 100000000/2016/807911, 100000000/2016/807915, на підставі товаросупровідних документів: книжки МДП (Carnet TIR) від 18 лютого 2016 року №№ ХН.77000104, GX76995104, RX76995536, CMR від 16 лютого 2016 року № 077140, від 18 лютого 2016 року № 073772, № 366399, інвойси від 17 лютого 2016 року №№ 0-155232, 0-155233, 0-155234.

Згідно з вказаними товаросупровідними документами відправником товарів виступала компанія «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» (FAB MALIKOY MH. ISTASYON CAD .NO 120 TEMELLI-SINCAN ANKARA, Туреччина), одержувач - TOB «ФОРВАРД KT».

Разом із тим, до зазначених вище митних декларацій та товаросупровідних документів до митниці були надані наступні документи: контракт від 17 вересня 2015 року № 07UKR- 15, укладений між продавцем - компанією «AKKORD INTER LP» (Suite 1, 39 Dee Street Aberdeen AB 11 6 DY Scotland, Великобританія) та покупцем TOB «ФОРВАРД KT» в особі директора ОСОБА_4, специфікація від 05 січня 2016 року № 04 до вказаного контракту, та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД.

Відповідно до зазначених вище документів, товари ввезені на виконання умов контракту від 17 вересня 2015 року 07UKR-15, укладений між продавцем - компанією «AKKORD INTER LP» та покупцем - TOB «ФОРВАРД КТ».

При цьому, згідно із інвойсами від 17 лютого 2016 року №№ 0-155232, 0-155233, 0-155234, виставлених компанією-продавцем «AKKORD INTER LP» для TOB «ФОРВАРД KT» загальна вартість переміщених через митний кордон України товарів «Приладдя для проведення гемодіалізу MEDICARE: рідкий кислотний концентрат 10 л (208)» становить - 32 400, 00 евро.

Таким чином, поданими для митного оформлення документами підтверджується той факт, що ввезення товарів здійснювалося на підставі контракту від 17 вересня 2015 року 07UKR- 15, укладеного між компанією «AKKORD INTER LP» та TOB «ФОРВАРД KT».

При цьому, компанія «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» виступала виключно вантажовідправником зазначеного вище товару на користь ТОВ «ФОРВАРД КТ».

Вказане також підтверджується листом «AKKORD INTER LP» від 03 липня 2018 року, яким компанія «AKKORD INTER LP» підтвердила, що на виконання умов контракту від 17 вересня 2015 року 07UKR-15 зазначеною компанією було придбано зазначений вище товар у «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» і в подальшому було продано його на користь ТОВ «ФОРВАРД КТ».

При цьому, виходячи із вищевказаного листа від 03 липня 2018 року, за домовленістю між «AKKORD INTER LP» та «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI», остання виступила вантажовідправником товару «Приладдя для проведення гемодіалізу MEDICARE: рідкий кислотний концентрат 10л (208)» на користь ТОВ «ФОРВАРД КТ».

Однак, продавцем товару, відправленого «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» на користь ТОВ «ФОРВАРД КТ» є саме «AKKORD INTER LP» (Велика Британія), в той час як «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» є лише відправником товару.

Таким чином, з вказаного вбачається, що ТОВ «ФОРВАРД КТ» (Україна) при придбанні зазначеного вище товару вступало у договірні взаємовідносини виключно з «AKKORD INTER LP» (Велика Британія), та не мало жодних договірних взаємовідносин щодо придбання даного товару у «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» (Туреччина).

Вказане також підтверджується тим, що оплата за придбаний вищевказаний товар здійснювалася на користь саме «AKKORD INTER LP», що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 16 від 22 січня 2016 року та № 2 від 19 квітня 2017 року.

Посилання митних органів на експортну декларацію № 16341200ЕХ044801 з території Республіки Туреччина, як підтвердження вартості товару у розмірі 16 740, 00 евро не може вважатися належним доказом існування договірних відносин між «REN-MED ТІВВІ URUNLER LTD. STI» та TOB «ФОРВАРД КТ», оскільки зазначений документ не містить будь-якого посилання на договір, а також фактично лише підтверджує вартість товару, який був проданий турецькою компанією на користь «AKKORD INTER LP».

В матеріалах справи відсутні докази того, що виставлений продавцем компанією «AKKORD INTER LP» на адресу покупця ТОВ «Форвард-KT» інвойси від інвойси від 17 лютого 2016 року №№ 0-155232. р-155233, 0-155234 або контракт від 17 вересня 2015 року № 07UKR-15 є підробними чи одержаними незаконним шляхом, або містять неправдиві відомості.

За таких обставин відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що товар було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме шляхом подання митному органу документів, які містять неправдиві дані необхідні для визначення їх митної вартості.

Таким чином, матеріали справи не містять даних про те, що товар «Приладдя для проведення гемодіалізу MEDICARE: рідкий кислотний концентрат 10л (208)» загальною вагою брутто 65 700 кг, нетто - 64 260 кг. та загальною кількістю пакувальних місць - 90. було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме: шляхом подання митному органу документів, які містять неправдиві дані необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до ст.ст. 49, 58 МК України митною вартістю товарів, що переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну.

Як передбачено ст. 51 МК України, митна вартість товарів визначається декларантом відповідно до гл. 9 МК України, якою встановлені основні та другорядні методи визначення митної вартості товарів.

Відповідно до положень ст. 49 МК України митною вартістю товарів, що переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, яку заявляють декларант або уповноважена ним особа на підставі ч. 2 ст. 52 МК України.

У відповідності до змісту норм закону, передбачених ст. 51 МК України, митна вартість товарів визначається декларантом відповідно до глави 9 цього Кодексу, якою встановлені основні та другорядні методи визначення митної вартості товарів.

Зокрема, у випадку застосування методу визначення митної вартості товару за ціною договору, який і був застосований у даному випадку, для підтвердження заявлених відомостей про митну вартість товару, згідно з приписами ч. 22 ст. 58 МК України, подаються лише: декларація митної вартості; зовнішньоекономічний договір (контракт) і додатки до нього; рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа; банківські платіжні документи (якщо рахунок сплачено), а також інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; документи для підтвердження витрат на ввезення та страхування, якщо за умовами поставки такі витрати не включено у вартість товару.

Досліджені в суді матеріали справи у їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що обставини, викладені у протоколі № 0330/10000/18 від 12 червня 2018 року щодо подання ОСОБА_4 як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів та неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості цих товарів, не знайшли свого підтвердження в суді та спростовується наданими до суду доказами.

Згідно з частиною першою статті 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, відсутності доказів, які б беззаперечно вказували на те, що ОСОБА_4 спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та подання ним органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця та відправника, виходячи з норми ч. 3 ст. 62 Конституції України, в діях останньої відсутні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 1,8, 245, 247, 251-252, 265, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488, 491,495, 522,527 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ФОРВАРД КТ» (Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова 9, ), зареєстрована за адресою: 79018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А.Шереметьєва