Справа № 500/4806/18
Провадження № 3/500/1268/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Грубіян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 13 червня 1979 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18 липня 2018 року о 12:10 годині в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Ізмаїльська, навпроти будинку № 40, керував мопедом «Мустанг» б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні правопорушення, пояснивши, що напередодні придбав мопед і з цього приводу вживав алкогольні напої, а наступного дня поїхав на цьому мопеді, хоча у нього був запах алкоголю з порожнини рота, а при огляді за допомогою технічного засобу працівники поліції виявили у нього 0,63 ‰ алкоголю, з чим він погодився. З порушенням згоден, однак просив помякшити стягнення у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, окрім визнання притягуваним своєї вини, сукупністю досліджених судом доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також результатами тестування за допомогою алкотестера «Drager», згідно яким у ОСОБА_1 виявлено 0,63 ‰ алкоголю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно з вимогами п. 1.10 Правил дорожнього руху України, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі

Відповідно ж до даних довідки, виданої Начальником СРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, що вказує на те, що ОСОБА_1 не є водієм.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене для інших осіб, у виді штрафу. При цьому суд позбавлений можливості зменшити розмір штрафу, оскільки санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП є абсолютно визначеною.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2