Справа № 646/3988/18
№ провадження 3/646/1347/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року старшим лейтенантом поліції Основянського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 182304 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП, у якому зазначено, що 01.05.2018 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Основянського ВП ГУНП у Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21 червня 2018 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Якщо виявляються недоліки у протоколі та інших матеріалах, які суперечать або роблять неможливим обєктивне розслідування справи повертає ці матеріали органу, який порушив адміністративне провадження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреса свідків, і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Положенням ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

В тексті протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2018 року, при викладенні посадовою особою суті адміністративного правопорушення не зазначені всі кваліфікуючи ознаки зазначеного правопорушення. У протоколі не вказано, які конкретні норми матеріального закону ним не були дотримані.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення суддям при розгляді справи не надано права змінювати обстановку і юридичну кваліфікацію адміністративного проступку, які вказані в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, що в свою чергу робить неможливим розглянути дану справу, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП повернути для до оформлення до Основянського ВП ГУНП у Харківській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов