Справа № 636/2632/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., за участю прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Зубко А.О., та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Камянець-Подільський, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, підполковник, начальника відділу зберігання, що проживає в Чугуєвському районі Харківської області НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року до суду від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденко О.Ю. надійшов адміністративний протокол, який складений від 11.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді начальника зберігання в/ч НОМЕР_2 , перевищив власні службові повноваження, тобто вчинив дії, які явно виходили за межі наданих йому повноважень, в умовах особливого періоду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року та доданими до нього матеріалами.

В судовому засіданні прокурор підтримав протокол як обґрунтований та просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу , а ОСОБА_1 , визнав свою вину у скоєному.

Тому, дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, як перевищення військовою службою особою владних чи службових повноважень в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, що вказує на недбале ставлення до військової служби, і приходить до висновку про доцільність накладення відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, яке буде відповідати характеру вчиненого правопорушення і меті самого адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: