Справа№340/403/18
Провадження № 3/340/183/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

20.07.2018 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №394081 від 14.07.2018, ОСОБА_1 14.07.2018 в о 14 год 57 хв в с Красник Верховинського району Івано-Франківської області керуючи автомобілем марки "JEEP", номерний знак CV 253 AL, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Octavia", номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим допустив порушення п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду без дотриманням вимог ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376.

Частиною 1 статті 256 КпАП України визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із направленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 він, 14.07.2018 в с Красник допустив порушення п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Octavia", що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Статтею 124 КпАП України передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В порушення вимог ст. 256 КпАП України в направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України не вказано власника (водія) транспортного засобу із яким відбулося ДТП. Крім того в протоколі не зазначено відомостей про потерпілого.

Крім того, із схеми місця ДТП та письмових пояснень долучених до протоколу вбачається, що доророжньо-транспортна пригода мала місце в с Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, в той час як в протоколі зазначено с. Красник.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та обєктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.124, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.