Справа № 216/3589/18
номер провадження 3/216/1406/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_3 , механік-водій другого зенітно-ракетного взводу, другої зенітно ракетної батареї, зенітного ракетно - артилерійського дивізіону, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол №332 від 26.06.2018 року про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 , 05.06.2018р., о 08-00 год., під час шикування особового складу підрозділу солдат ОСОБА_1 не прибув на службу до військової частини НОМЕР_3 у військовому містечку-30. в м. Кривому Розі Розшукові заходи не дали результатів, на телефонні дзвінки не відповідав. На територію військової частини з`явився 06.06.2018 року о 11-15 год. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро каявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, витягом з наказу, рапортом, службовою характеристикою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12, п. 13 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем та учасником бойових дій, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 172-11, 279, 280 КУпАП, п.12, п. 13 ч.1ст.5 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на користь держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.12, п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.