Справа № 329/560/18
Провадження № 3/329/123/2018
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.06.2018 близько 03 год. 30 хв., керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по автодорозі по вул. Гоголя смт Чернігівка Запорізької області, навпроти будинку № 32, розпочав маневр обгону автомобіля ВАЗ -2101, номерний знак НОМЕР_3, та при закінченні маневру не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 2101, номерний знак АР 0863ВК, який належав ОСОБА_2 В результаті зазначених дій водій ОСОБА_3 порушивши п.1.5, 13.1,13.3, 14.2 г Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 пошкодив транспортний засіб ВАЗ -2101, номерний знак НОМЕР_3, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи не є обовязковою.

Потерпілі - ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку, заяв чи клопотань до суду не надали.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240145 від 16.06.2018, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП ОСОБА_1

Схемою місця ДТП, яка сталася 16.06.2018 по вул.Гоголя, смт Чернігівка, Запорізької області.

Фототаблицею до протоколу від 16.06.2018.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, згідно яких 16.06.2018 близько 03 год.20 хв. він перевозив на своєму автомобілі з смт Чернігівка в с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6., ОСОБА_7 Рухаючись по вул. Гоголя смт Чернігівка Запорізької області водій автомобіля ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_2, почав обгін його автомобіля, та не витримав безпечний інтервал, і вдарив його автомобіль.

Аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ст.122-4, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання до 05 листопада 2018 року.

Суддя А.В.Богослов