Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/868/18 3/302/247/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, НОМЕР_1 від 28.01.2014 р., місце реєстрації проживання: с. Негровець, № 121 Міжгірський район, Закарпатська область, одружений, має на утриманні 2 н/дітей, постійного місця праці немає, раніше протягом року за порушення правил дорожнього руху до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 061741, ОСОБА_1 06.07.2018 року о 18 год. 00 хв. в с. Негровець по вул. Центральній Міжгірського району керував трактором марки ДТЗ244, б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Дружина останнього ОСОБА_2 подала суду письмову заяву в якій вказала наступне. ЇЇ чоловік ОСОБА_1 на даний час перебуває на лікуванні в м. Ужгороді, у зв'язку з чим не може з'явитися на розгляд справи. Натомість, доручив їй повідомити суду, що він обставини зазначені в протоколі визнає в повному обсязі та згідний оплатити штраф, правом керувати транспортними засобами не наділений.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_3 від 06.07.2018 р.; заслухавши пояснення дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10 тис.200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4