Справа № 185/3999/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання заступника начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м.Павлоград, вул.Балашовська, уд.1/16, зареєстрованого :м.Павлоград. вул.Західнодонбаська, 6/59,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт арештом.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації подання підтримав та пояснив, що на виконанні в Павлоградського МРВ з питань пробації перебуває постанова судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2017 року, якою ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Додав, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт, до відпрацювання не приступив.

ОСОБА_2 на виклики у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Павлоградського МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні подання підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до подання вбачається, що 11.01.2018 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_2 року на адресу мешкання громадянина ОСОБА_2 11.01.2018 року було надіслано виклик до Павлоградського МРВ з питань пробації на 16.01.18 р. Але у вказаний час він не зявився, про причини не явки не повідомив. 17.01.2018 року було надіслано повторний виклик до Павлоградського МРВ з питань пробації на 22.01.18р., але він знову не зявився та про причини не повідомив.29.01.2018 року було надіслано запит до Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про перевірку за місцем мешкання та запит до ВАДР в Дніпропетровській області. 03.03.18р. було повторно надіслано запит до Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про перевірку за місцем мешкання та запит до ВАДР в Дніпропетровській області. 26.03.2018 року громадянин ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис порушника ОСОБА_2 Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт громадянину ОСОБА_2 було видане направлення на відпрацювання громадських робіт до Павлоградської виправної колонії №142 на 28.03.18р. але в зазначений час порушник для складання графіка та відпрацювання адміністративного стягнення не зявився про причини не явки не повідомив. 06.04.2018р. йому було надіслано виклик до Павлоградського МРВ з питань пробації на 12.04.2018 року, але він не зявився про причини не повідомив. На телефонні дзвінки за вказаним в поясненні номером не відповідає. 16.04.2018 року був встановлений мобільний номер батька правопорушника ОСОБА_3 (050-579-14-68), в ході розмови він повідомив, що з його сином все добре та він не буде відпрацьовувати призначені Павлоградським міськрайонним судом громадські роботи. 16.04.2018 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було надіслано подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляд: громадських робіт на штраф, але в задоволенні подання було відмовлено згідно постанова суду від 04.05.2018 в звязку з тим, що громадянин ОСОБА_2 не працює та це перешкоджу сплаті штрафу. До відпрацювання громадських робіт громадянин ОСОБА_2 не приступав, відпрацьованого часу не має.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАПзаміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Отже, не відбуті ОСОБА_2 громадські роботи строком 30 годин, відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, підлягають заміні адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутих ОСОБА_2 громадських робіт арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте ним покарання у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративне покарання у виді арешту строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності _________________ року.