Провадження № 3/127/4125/18
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

13 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №042415 від 23 червня 2018 року вбачається, що 23.06.2018 о 11 год. 10 хв. в м. Вінниця, по вул. Хмельницьке шосе, 103 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT, державний номерних знак НОМЕР_1 із напівпричіпом REISCH, державний номерний знак НОМЕР_2, не був уважний, не врахував технічний стан транспортного засобу, здійснив рух на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, виїхав на перехрестя, де допустив зіткнення з транспортним засобом MERCEDES BENZ, державний номерний знак KEU 103 (LT), водій ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 8.7.3 (г) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП визнав повністю та просив застосувати до нього мінімальне стягнення, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №042415 від 23 червня 2018 року вбачається, що 23.06.2018 о 11 год. 10 хв. в м. Вінниця, по вул. Хмельницьке шосе, 103 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT, державний номерних знак НОМЕР_1 із напівпричіпом REISCH, державний номерний знак НОМЕР_2, не був уважний, не врахував технічний стан транспортного засобу, здійснив рух на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, виїхав на перехрестя, де допустив зіткнення з транспортним засобом MERCEDES BENZ, державний номерний знак KEU 103 (LT), водій ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 8.7.3 (г) Правил дорожнього руху.

Крім вищевказаного протоколу та визнання вини ОСОБА_1, вина останнього також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 340,00 грн.

Окрім того, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_3) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок) на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві грн. сорок коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: