Справа № 330/880/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" липня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Азовського рибоохоронного патруля № 1 Держрибагенства України щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України

встановив:

17.4.2018 о о 03-30 гр. узбережжя Азовського моря в смт. Кирилівка, район б/в «Сигнал» прикордонним нарядом був затриманий гр.. ОСОБА_1 який зі слів прикордонного наряду займався незаконним ловом риби в морі із застосуванням забороненого знаряддя лову підйомною пасткою в кількості 8 штук. При цьому вилови рибу бичок 4445 шт., чорноморсько азовський прохідний оселедець у кількості 5 шт., чим завдав збитку рибному господарству України на суму 151980 грн. грн.. Своїми діями порушив ст.. 27 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 85 ч.4 КпАП України.

У судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що ловив рибу, але виловив приблизно 50 кг., ловив рибу підйомними пастками але їх загубив. 8 пасток, які вказані в протоколі не його. Пояснення які він писав власноруч в протоколі, писав під тиском. Вину не визнає, просить закрити справу в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 012305/012306, з власноруч написаними поясненнями правопорушника, описом водних живих ресурсів, знарядь лову,розрахунком матеріального збитку.

Також розгляд матеріалів справи показав, що правопорушення скоєне 17.04.2018р, а справа про адміністративне правопорушення вперше надійшла до суду 30.05.2018. Постановою від 11.06.2018р справу про адміністративне правопорушення було направлено до Азовського рибоохоронного патруля № 1 Держрибагенства для належного оформлення. В друге справа надійшла до суду 03.07.2018р. справу призначено до розгляду на 18.07.2018, але у судовому засіданні правопорушник заявив клопотання про надання йому додаткового часу для отримання правової допомоги, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 23.07.2018р

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 17.04.2018 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 17.07.2018 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1. вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв»язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн . (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунки 8399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/отг смт Кирил. 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: