Справа № 743/787/18
Провадження №3/743/224/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 507916 від 07.06.2018 року, ОСОБА_1, о 17 годині 07.06.2018 року за адресою: вул. Гагаріна, 4, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, на території колишнього Ріпкинського льонзаводу, здійснював реалізацію дизельного пального за готівковий розрахунок без відображення в бухгалтерському та податковому обліку та без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не займається і ніколи не займався підприємницькою діяльністю. Дизельне пальне, яке у нього було виявлено, він купив для себе і не продавав. Пояснення, які наявні у матеріалах справи особисто він не писав і з їх змістом не ознайомлювався, оскільки моє поганий зір і в нього в той час були відсутні окуляри. Про цю обставину, він інформував поліцейського, який писав пояснення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України, господарська діяльність - це діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про підприємництво», підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку.

З наведеного визначення вбачається, що однією з обов`язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення. Відповідно до чинного законодавства, систематичною вважається діяльність у разі, коли продаж товарів, надання послуг здійснюється протягом календарного року більше чотирьох разів. У такому випадку, особа зобов`язана зареєструватись як суб`єкт господарювання.

При невиконанні зазначеної вимоги настає відповідальність, передбачена статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той час, матеріалами справи та належними доказами не підтверджуються випадки систематичного здійснення ОСОБА_1 діяльності, повязаною з реалізацією дизельного пального, а також, що цю діяльність він здійснює на власний ризик і в своїх інтересах з метою отримання прибутку.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази, шо ОСОБА_1 не є субєктом господарювання.

З врахуванням наведено, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово вилучені десять пластикових ємкостей (каністр), обємом двадцять літрів кожна, з рідиною прозорого кольору з характерним запахом нафтопродуктів та три металеві каністри, обємом двадцять літрів кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом нафтопродуктів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко