Справа № 161/2932/18
Провадження № 3-в/161/35/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 липня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи за поданням виконуючого обовязки начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,

В С Т А НОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МРВ з питань пробації надійшли матеріали про вирішення питання щодо заміни громадських робіт відносно ОСОБА_2

З подання вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

26 квітня 2018 ОСОБА_2 було поставлено на облік до Луцького МРВ з питань пробації, ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення. Того ж дня, ОСОБА_2 було направлено для відбування стягнення до Воютинської сільської ради та зобовязано приступити до роботи не пізніше 02 травня 2018 року.

Однак, ОСОБА_2 відпрацював лише 8 годин, а в подальшому на відпрацювання не зявлявся.

Станом на 16 травня 2018 року гр. ОСОБА_2 до Луцького МРВ з питань пробації не зявився та стягнення у виді громадських робіт не відбуває. Невідбута частина громадських робіт становить 22 години.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся належним чином.

Оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, дослідивши наявні матеріали подання, якими підтверджено факт умисного ухилення порушника ОСОБА_2 від подальшого відбування призначеного судом стягнення, суд, в порядку ст.321-4 КУпАП, приходить до висновку про доцільність заміни невідбутої частини громадських робіт 22 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 321-4, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що становить 22 години, згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 93 (девяносто три) гривні 50 копійок штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області