Справа 556/861/18
Номер провадження 3/556/311/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора сектору реагування патрульної поліції Варашського ВП ГУНП в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оглядача Володимирецького УВГ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 травня 2018 року о 01 год. 40 хв. начальником сектору реагування патрульної поліції №4 Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 11 травня 2018 року о 00 год. 15 хв. в смт.Володимирець на вул.Сагайдачного, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

У відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

До числа доказів, крім протоколу про адміністративне правопорушення, відносяться пояснення особи, яка вчинила правопорушення, пояснення потерпілих, свідків, висновки експерта, речові докази, показання технічних приладів, протоколи про вилучення речей і документів, інших документи.

Статтею 130 КУпАП встановлено відповідальність особи за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, підставою для притягнення водія до адміністративної відповідальності є його перебування в момент керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, яке підтверджено у встановленому законом порядку або відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 11 травня 2018 року о 00 год.15 хв. керував транспортним засобом - автомобілем - до матеріалів не долучено і в ході судового розгляду цих матеріалів також не здобуто.

Так, ОСОБА_1 11.05.2018 року о 00 год. 50 хв., був доставлений каретою швидкої медичної допомоги в приймальний покій КЗ «Володимирецька ЦРЛ» з діагнозом: "ЗЧМТ? Забійна рана лівої вушної мушлі. Алкогольне спяніння". Від госпіталізації ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується повідомленням головного лікаря КЗ «Володимирецька ЦРЛ» №990/01-20/18 від 05.07.2018 року.

Протокол БР №051799 за ст.130 ч.1 КК України було складено 11.05.2018 року о 01 год.40 хв. в приміщенні КЗ "Володимирецька центральна районна лікарня".

З пояснень працівників "Швидкої допомоги" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що при виїзді на виклик вони знайшли ОСОБА_1 лежачим біля автомобіля на дорозі.

Таким чином, факт керування ОСОБА_1автомобілем 11.05.2018 року біля 00 год.15 хв. будь-якими доказами не підтверджується.

Таким чином, в матеріалах адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП відсутні будь-які докази, які б засвідчили його перебування у стані алкогольного спяніння 11.05.2018 року під час керування транспортним засобом

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1) ст.247, ст.ст.251, 252 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 та за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: