ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/4338/18

Номер провадження 3/711/1491/18

19 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, гр. України, фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Надпільна), 465, кв. 202 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 №ЧК-291/372/АВ/П/ПТ, ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, зареєстрованою як субєкт господарювання 07.08.2009 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП щодо порушення законодавства про працю, а саме, здійснюючи господарську діяльність, допустила як фізична особа-підприємець порушення законодавства про працю:

під час інспекційного відвідування приміщення салону - ательє «Успіх» оф. №409 в БП «Славутич», м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 105 (проведене з 23.04.2018 по 26.04.2018) виявлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в порушення вимог ст.21. ч.3 ст.24 КЗпП України, ПКМУ №413 фактично допущені до роботи наступні фізичні особи - наймані працівники, які займаються виготовленням одягу:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Так, з вказаними особами укладені трудові договори: ОСОБА_2 (від 19.04.2018 №2-к), ОСОБА_3 (від 19.04.2018 №1-к), ОСОБА_4 (від 19.04.2018 № 3-к). Зазначені наймані працівники фактично допущені до роботи ФОН ОСОБА_1 з 20.04.2018, без попереднього повідомлення нею Державної фіскальної служби про прийняття їх на роботу. Вказане повідомлення подане 26.04.2018, що підтверджується даними форми повідомлення про прийняття працівника на роботу з відповідною відміткою ДПІ у м. Черкаси від 26.04.2018, тобто фактично після початку роботи найманих працівників

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суд врахувати під час призначення покарання її щире каяття, вчинення правопорушення вперше та не тривалий характер правопорушення (6 днів прострочки повідомлення ДФС про прийняття на роботу працівників).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2018, даними акту інспекційного відвідування №ЧК-291/372/АВ від 26.04.2018, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, наявність обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, та те, що правопорушник вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, враховуючи не тривалий характер правопорушення, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.41, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5