Справа № 159/2386/18
Провадження № 3/159/1283/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.05.2018 рокублизько 20.30 години в м.Ковель по вул.Левицького біля магазину «Оксамит» перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал із братом ОСОБА_2Є, в ході якого виражався нецензурними словами в його адресу та штовхався.

Окрім цього, ОСОБА_1 01.05.2018 рокублизько 20.30 години в м.Ковель по вул.Левицького біля магазину «Оксамит» перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме влаштував бійку, голосно кричав та зауваження припинити такі дії не реагував.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомлений про явку до суду, в судові засідання 04.06.2018 року та 25.07.2018 року не зявився з невідомих суду причин, хоча згідно письмових пояснень ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Як убачається із рапорту працівника поліції, складеного 25.07.2018 року на виконання постанови суду про привід, доставити ОСОБА_1 не виявилось можливим по причині відсутності останнього за місцем проживання.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП надійшли до суду 17.05.2018 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ГП №020732 від 07.05.2018 року та серії ГП №020733 від 07.05.2018 року, рапортами працівників поліції, висновком по розгляду повідомлення гр.ОСОБА_3 від 07.05.2018 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2Є, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Є, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4