№ 3/229/692/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на «Машинобудівнийзавод м.Дружківка» 2цех, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №431008 від 02 червня 2018 року, 02 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля кіоску по вул..Стадіонна, м.Дружківка, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 зявився та пояснив, що 02 червня 2018 року приблизно о 16 годині знаходячись в стані алкогольного спяніння біля кіоску по вул..Стадіонна, м.Дружківка, де висловлювався нецензурною лайкою в бік прохожих. Розуміє що вчинив правопорушення, в скоєному кається просить суд суворо не карати.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідка та рапортами працівників ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановлений на 01 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ст.173 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі три неоподатковувані мінімума доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна)грн. 00 коп.

Стягнкти з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352(триста пятдесят дві)грн. 40коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник