Справа № 361/3305/18
Провадження № 3/361/1544/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління начальника відділу охорони біоресурсів Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою:Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Теплична, 60, працюючого обхідником газопроводу в Боярському управлінні ЛВУМГ, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 травня 2018 року близько 05 год. 30 хв. на береговій зоні річки Десна в районі с. Погреби Броварського району Київської області, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства в період весняно-літньої нерестової заборони, а саме здійснював лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сіткою з жилки та виловив риби: 19 штук карасів, 2 штуки синців, одну плітку, одну краснопірки та одного пластуна, завдавши незаконним виловом цінних видів риби шкоди на загальну суму 680 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 005970 від 12.05.2018 року, поясненнями до протоколу № 005970 про адміністративне правопорушення, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, а також Актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу № 005970 від 12.05.2018 року.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову, а саме сітку з жилки в кількості 2 штук та гумовий човен, які підлягають конфіскації як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення.

. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять)) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Знаряддя вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме знаряддя лову сітку з жилки в кількості 2 штук та гумовий човен - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано. Набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Г. О. Білик