Справа № 515/951/18
Провадження № 3/515/1577/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2018 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого за місцем мешкання останнього, 11 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. встановлено факт порушення порядку зберігання останнім мисливської гладкоствольної рушниці: ІЖ-18, 12 калібру, № 29590, яку він тримав поза сейфом, чим порушив умови зберігання зброї.

Вказану зброю вилучено, і вона знаходиться на зберіганні в Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, що вбачається з квитанції на прийняту зброю і боєприпаси № 016086 від 11.06.2018 року.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі, вину визнав, пояснивши, що після полювання чистив зброю та забув покласти до сейфу, в звязку з чим порушив правила зберігання зброї.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 082667 від 11.06.2018 року (а.с.1);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення (а.с.3), з якого вбачається, що 11 червня 2018 року надійшло повідомлення про те, що 11 червня 2018 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської рушниці;

- письмовим поясненням правопорушника від 11.06.2018 року з викладенням обставин правопорушення (а.с.4);

- квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси № 016086 від 11.06.2018 року (а.с.5);

- позитивною характеристикою за № 264 на правопорушника, виданою Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.7);

- довідками №№ 265,263 виданими Борисівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 11.06.2018 року (а.с.6,8).

Згідно пункту 12.12 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року з наступними змінами зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Таким чином, ОСОБА_1, маючи відповідний документ дозвільного характеру (дозвіл № 4873 від 27.03.2015 року), виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, без оплатного вилучення зброї, оскільки саме даний вид стягнення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню останнім нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.191, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцяти) гривень, який підлягає сплаті на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Вилучену у ОСОБА_1, вогнепальну мисливську рушницю ІЖ-18 № 29590, яка знаходиться на зберіганні в Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, повернути ОСОБА_1, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятидесяти двух) гривень 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Семенюк