Провадження № 3/752/6000/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Хіл Констракшн», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.06.2018 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Hyundai Santa», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Столичне шосе в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3б), 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - перед початоком руху не впевнився в його безпеці та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем "Fiat Doblo", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №410406, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №410406 від 26.06.2018 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.06.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 26.06.2018 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Hyundai Santa», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Столичне шосе в місті Києві, ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 2.3б), 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина