П О С Т А Н О В А

20.07.2018 Справа №607/13334/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №652005 від 25.10.2017 р. зазначено, що громадянин ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, в закладі «Спорт лото» по вул. Київська, 11А в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та працівників закладу, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, направлено в Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, для зясування чи перебував ОСОБА_1, на час вчинення правопорушення 25.10.2017 р., відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, в стані осудності.

20 липня 2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли до суду повторно, однак вимоги постанови суду від 20 квітня 2018 року не виконано.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту» (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18), правильною визнається практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до 4.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За таких обставин, враховуючи те, що вимоги постанови суду від 20.03.2018 р. не виконано, суд позбавлений можливості постановити по даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП, необхідно повторно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повторно направити в Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2