Справа № 592/5867/18
Провадження № 3-в/592/24/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О., розглянувши клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним на підставі ст.321-1 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що на виконання до Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації 28.03.2018 року надійшла копія постанови відносно ОСОБА_2 В. той самий день до суду було направлено повідомлення про отримання матеріалів до виконання та одразу викликано правопорушника для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. За викликами ОСОБА_2 не зявився, тому до Сумського ВП ГУНП в Сумській області та до Відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Сумській області були направлені запити з метою перевірки місця перебування та реєстрації правопорушника за адресою, зазначеною у судовому рішенні. 04.05.2018 року стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але постійно знаходиться на заробітках за межами м.Суми.

У судове засідання представник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації не зявився.

ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст.321-1 КУпАП задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

28.03.2018 року зазначена постанова прийнята до виконання Зарічним районним сектором Сумського міськрайонного сектору з питань пробації.

28.03.2018 року сектором пробації за адресою проживання ОСОБА_2 було направлено повідомлення про отримання матеріалів до виконання та одразу викликано правопорушника для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

10.04.2018 року сектором пробації повторно за адресою проживання ОСОБА_2 було направлено повідомлення про виклик правопорушника для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

За жодним з цих викликів ОСОБА_2 не зявився, відповідних документів, що підтверджують поважність його відсутності не надав.

Однак у матеріалах клопотання та особової справи не має доказів про надіслання ОСОБА_2 та отримання ним викликів до сектора пробації.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Основною метою внесення змін до КУпАП та можливості заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт є врегулювання питань, виконання адміністративних стягнень та запобігання уникненню правопорушником відбування адміністративного покарання.

У даному випадку, орган пробації звертаючись з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст.321-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 має намір перекласти свої повноваження щодо виконання судового рішення на суд.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_2 не було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та не попереджено про відповідальність за його ухилення, жодних доказів щодо відсутності правопорушника за місцем свого проживання до матеріалів подання не додано, суд не знаходить законних підстав для заміни адміністративного стягнення за ст. 321-4 КУпАП, та відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним на підставі ст.321-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай