Справа № 274/3032/18
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1023/18

І м е н е м У к р а ї н и

26.07.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за 1 ст. 164-14 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З 01 до 09 червня 2018 року ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Житомирській, 13 на території ринку займалася забороненим видом діяльності, а саме зберігала та збувала самогон іншим особам, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судове засідання 26.07.18 ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщеною про місце і час розгляду справи, про що свідчить особиста розписка про отримання судової повістки, не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. На підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.18 серії ГП027180, в поясненнях в якому ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна;

-окремими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких остання вказала, що вирішила продати 3 л самогону, який виготивала за своїм місцем проживання. Продавала на центральному ринку, встигла продати 1,5 л невідомим особам за ціною 18 грн. за 0,5 л., доки до неї не підійшли працівники поліції і не вилучили залишок;

-даними акту виявлення та вилучення 09.06.18 у ОСОБА_1 на центральному ринку 1,5 л самогону, який остання хотіла збути.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала), ступінь її вини та вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33, 283, 284, 164-16 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 1700 грн., який необхідно сплатити на р/рахунок: 6005; отримувач коштів: Бердичів, УК/м. Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/рахунок: 6005; отримувач коштів: Бердичів, УК/м. Бердичів/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Вилучені 1,5 л. самогону, які знаходяться на зберіганні в Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв