Провадження №3/389/666/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єгорівка Новоукраїнського району кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат строкової військової служби, фактично проживає у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії А 1201/3/18, в якому зазначено, що відповідно до ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014 затвердженого Законом України «Про часткову мобілізацію» № 1125-VII від 17.03.2014 року солдат ОСОБА_1 проходить строкову військову службу на посаді водія пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 .

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. 9,11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ст.13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів щодо запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих звичок.

Проте, всупереч наведеним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 вчинив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , та перебував у нетверезому стані, а саме: 30 червня 2018 року в приміщенні для заняття спортом пожежної роти солдат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої. В подальшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, в результаті огляду 30.06.2018 року о 22 год.40 хв. в Знам`янській міській лікарні лікарем Сільман В.В. встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок №74 від 30.06.2018 року, тобто ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Стаття 172-20 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії А 1201/3/18 (а.с.2-5); пояснювальною запискою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.7,8,9, 10,11), висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану сп`яніння алкоголем від 30.06.2018 року, яким встановлено факт вживання ОСОБА_1 алкоголю (а.с.6), службовою характеристикою (а.с.10).

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, накладаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, враховано особу ОСОБА_1 , тяжкість скоєного, майновий та сімейний стан.

За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Відстрочити виконання до набрання постановою законної сили.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100

Знам`ян.УК/Знам`янський р-н/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

1010 ( місто Знам`янка )

1180 ( Знам`янський район )

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик

Постанова суду набрала законної сили „_____ ___________________20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ ___________20 __ року.

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик