Провадження № 3/235/1353/18
Справа № 235/4449/18
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
26 липня 2018 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області КарабанІ.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.3 ст.178 КУпАП, -
24 липня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №213253 про адміністративне правопорушення складений 23 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуєчи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі зазначено, що 23 липня 2018 року о 19.00 годині біля будинку 11 на м-н Шахтарському в м. Покровську Донецької області, ОСОБА_1 перебував у п»яному вигляді з такими ознаками, як хитка хода, мав неохайний зовнішній вигляд, брудний та мокрий одяг, нечітка мова, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Диспозиція ч.3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Обєктивна сторона цього правопорушення полягає у появі в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, слід розуміти: поведінку особи у стані сп'яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав'язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп'яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, у неї порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п'яний повністю безпорадний (у непритомному стані).
Всупереч зазначеному, факт перебування ОСОБА_1 у пяному вигляді нічим не підтверджується. Також відсутні докази, що підтверджують зовнішній вигляд ОСОБА_1
Також, не зазначені свідки правопорушення.
Крім цього, відповідно до ст.ст. 268 ч. 3, 277 ч. 2 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, розглядається протягом доби виключно у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 до суду в день надходження адміністративного матеріалу не забезпечена особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, суддя позбавлений можливості розглянути справу у відповідності до вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, і підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно лантуха ОСОБА_1 В»ячеславовича за ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП у Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан