П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 Справа №607/12097/18

19 липня 2018 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №419206 від 21 червня 2018 року, 21 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. в м.Тернополі на нерегульованому перехресті вулиць «Замонастриська Стецька», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом BMW, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги по вул.Стецька на головну дорогу вул.Замонастирська був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зупинився перед перехрещенням проїзних частин, не надав дорогу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі по вул.Замонастрська. Внаслідок чого відбулось ДТП, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу;

власник (співвласник) транспортного засобу; кількість учасників ДТП.

Як встановлено з матеріалів справи другим учасником дорожньо транспортної пригоди є ОСОБА_1, проте в схемі місця ДТП від 21 червня 2018 року та на зворотньому її боці відсутня інформація про останнього та транспортний засіб, яким він керував, місце його розташування.

Схема місця ДТП не підписана ОСОБА_1

Крім того, згідно з вимогами п.5 ч. 4 розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються , зокрема інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та обєктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту.

Встановлено, що в схемі місця ДТП від 21 червня 2018 року не відображена площа розсіювання уламків скла чи інших елементів.

У схемі місця ДТП у графі «Наявність дорожніх знаків пріоритету на головній дорозі» та «Наявність дорожніх знаків пріоритету на другорядній дорозі», відсутні відомості про наявність чи відсутність вказаних дорожніх знаків.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, необхідно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного доопрацювання, а саме: оформленням належним чином схеми місця ДТП із зазначенням всіх учасників ДТП та площі розсіювання уламків скла, дорожніх знаків пріоритету та підписання її усіма учасниками.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_3