Справа № 367/4697/18
Провадження №3/367/1861/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356479 від 05.02.2018 року, відповідно до якого 21.05.2017 року о 02год. 00хв. на А/Д Київ-Ковель 30 км керував автомобілем FORD Fiesta н.з.ВС8565СА в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в Ірпінській міській центральній лікарні, акт огляду № 121, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356478 від 05.02.2018 року, відповідно до якого 21.05.2017 року о 02год. 00хв. на трасі Київ-Ковель 30км+600м водій керував автомобілем FORD Fiesta н.з.ВС8565СА не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з відбійником, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 12.1, 12.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутність, та просив закрити провадження по справі в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 356479, серії БД № 356478, схемою місця ДТП від 21.05.2017р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 21.05.2017року, витягом з ЄДРДР від 21.05.2017 року, висновком експерта № 12-1/1643 від 03.10.2017року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2017року.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 05.02.2018р. було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 356479 та серії БД № 356478, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 21.05.2017р. адміністративних правопорушень, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 26.07.2018 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 124, 130, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова