Справа № 635/3385/18
Провадження по справі № 3/635/1135/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння біля магазину «Продукти» в с. Борщова по вул. Центральній, 15 Харківського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №068503 від 09 травня 2018 року, висновком про результати перевірки за повідомленням оператора «102» від 09 травня 2018 року, складеним інспектором СРПП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3, рапортом чергового Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській областіЧеркашина Ю.М. від 09 травня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не одружений, не працює, відомості щодо притягнення його до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, а також ступень його вини, помякшуючу та обтяжуючу відповідальність обставини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 248, 268, 279, 283 КУпАП, суддя -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (три пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко