П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1133/18

Номер провадження 3/184/347/18

03 липня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 утримує у себе собаку породи вівчарка, яка 23.02.2018р. близько 11:00 год., знаходячись без нагляду по вул.. Бородіна бкд.29 м. Покров, завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_2, які відповідно до висновку експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ГР №091778 від 14.06.2018р. складений відносно ОСОБА_1, постанову про закриття кримінального провадження від 29.04.2018р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 25.04.2018р., протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 18.04.2018р., висновок експерта №200 від 11.04.2018р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих вину обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією тварини, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 154,221, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини (собаки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4