Номер справи 623/1859/18
Номер провадження 3/623/355/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюма Харківської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС україни в Харківській області 20.02.1997 року, не працюючого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,

моб.тел. НОМЕР_3

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2018 року о 01 год. 10 хв. в м. Ізюмі по вул. Світлій ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі Летс» без державного номера з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на визначення ступеня алкогольного сп'яніння на місці або в медичних закладах ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Свою вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 016675 від 17.06.2018 року (а.с.2), довідкою «АРМОР» (а.с.5,6), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.7), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8,9) та іншими зібраними у справі доказами (а.с.3,4).

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пункт 2.5 ПДР України передбачає обов'язок водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. А стан сп'яніння у водія транспортного засобу може бути встановлений лише в порядку, передбаченому Інструкцією від 09.11.2015 року №1452/735 Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючими обставинами є керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.34 КУпАП судом пом'якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник ніде не працює, вину визнав, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.30, ст.33, 283, п.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківобл/21081300, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: М.О. Гуренко