Справа № 523/2780/18
Номер провадження 3/523/4431/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси, 17.06.2018 року з Управління патрульної поліції в Одеській області втретє надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час вивчення суддею матеріалів справи встановлено, що 09.02.2018 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №078472, згідно з яким того ж дня о 20:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №33/2 по вул.Марсельській в м.Одесі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21150», державний номер НОМЕР_2, який рухався в протилежному напрямку, обїжджаючи перешкоду, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Разом з цим, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №078474 від 09.02.2018 року, ОСОБА_1 того ж дня о 23:30 годині, керував автомобілем марки «Toyota Corolla», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №33/2 по вул.Марсельській в м.Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), - від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності 2-ох свідків відмовився.

Проте, постановами судді від 07.03.2018 й 04.05.2018 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, двічі поверталися до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення та приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства.

Зокрема, в ході належного оформлення працівники поліції повинні були привести матеріали справи та протоколи серій БР №078474 й БР №078472 від 09.02.2018 року у відповідність з положеннями ст.ст.7, 245, 256, 268 КУпАП, інших вимог законодавства, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, зареєстрованого в МЮ України за №1496/27941 від 01.12.2015 року та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 року за №1395, зареєстрованого в МЮ України 10.11.2015 року за №1408/27853.

Втім, дослідивши втретє надані матеріали справи відносно ОСОБА_1, суддя вважає, що постанови судді від 07.03.2018 й 04.05.2018 року працівниками поліції належним чином не виконані, а вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, у звязку зі спливом строків притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, встановлених ст.38 КУпАП.

За ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ж з п.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з наданої до суду справи, яка втретє надійшла на розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 17.07.2018 року, події, за якими ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, мали місце ще 09.02.2018 року, що свідчить про сплив тримісячного строку притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, ще на час надходження матеріалів до суду.

Керуючись ст.ст.7, 38, 124, 130, 247, 278, 283, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строку накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити до Управління патрульної поліції в Одеській області та ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: