Справа № 665/891/18
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли інспектора СРПП №3 Чаплинського ВП Капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 13.05.2018 року о 06 годині 00 хвилин в смт.Чаплинка, по вул.Меліораторів, керувала автомобілем "Опель Вектра" д/н НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху при винекненні перешкоди для руху, не вжила заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу або об'їзду, здійснила наїзд на велику рогату худобу, в зв'язку з чим автомобіль зазнав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 13.05.2018 року о 06 годині 00 хвилин по вул.Меліораторів, в смт.Чаплинка, керувала автомобілем НОМЕР_2 будучи причетна до дорожньо-транспортної пригоди, не залишилась на місці пригоди та не повідомила про пригоду відділ поліції.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

Згідно вимогст.256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак, до протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП долучені копії, а не оригінали пояснень свідків. В протоколах про адміністративні правопорушення серії БД №087236 та серії БД №087237 всупереч вимогам закону не вказані свідки та потерпілі.

Приймаючи до уваги, що суть правопорушення, зазначена у протоколі, є неконкретною, а сам протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного його оформлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.256,278 КУпАП суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал Чаплинському відділенню поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко