Провадження № 3/344/3654/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Від Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії ОБ № 003541 від 04.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 25.06.2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було повернуто до Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали до Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належно оформлення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до розділу ІІ п.6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Проте, до протоколу серії ОБ № 003541 від 04.06.2018 року та матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено письмових пояснень свідків, які вказані в протоколі та в присутності яких проводився огляд на стан спяніння.

Крім того, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено в с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області, проте в суду відсутні достовірні відомості про місце проживання ОСОБА_1, позаяк судом надсилалась ОСОБА_1 повістка про виклик в судове засідання за адресою, вказаною в протоколі, однак, як вбачається з довідки повернення поштового відправлення конверт повернувся до суду без вручення його особі, що унеможливлює визначити місце його проживання та позбавляє суд можливості повідомити належним чином особу про дату та час судового засідання.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко