Справа № 265/7420/17
Провадження № 3-в/265/20/18
П О С Т А Н О В А

26 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про вирішення питання повязаного із виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 червня 2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 ст. 90 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконного здобутих водних живих ресурсів.

25 червня 2018 року від правопорушника ОСОБА_2 надійшла письмова заява про вирішення питання повязаного із виконанням вказаної постанови суду, а саме вирішення питання про повернення йому матеріальних цінностей, що були вилучені в ході провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши доводи ОСОБА_2 та перевіривши їх матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Так, 17 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 009343/009345 за ст. 85 ч. 4 КУпАП, а також протокол про адміністративне правопорушення № 009344/009346 за ст. 90 КУпАП. При цьому згідно зі описами знарядь лову від 17.10.2017 у правопорушника ОСОБА_2 було вилучено човен БОТ № ЯДО 2274 сірого кольору із двигуном підвісним № 09802755, а також пастки підйомні у кількості 15 шт.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, повинна містить вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з постанови суду від 04 червня 2018 року, питання про повернення ОСОБА_2 вилучених матеріальних цінностей вирішено не було, при цьому суд притягнув останнього до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконного здобутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких конкретних обставин, з метою усунення протиріч та перешкод у виконанні судового рішення, вважаю необхідним вирішити питання про повернення ОСОБА_2 вилучених матеріальних цінностей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаряддя і засоби вчинення правопорушення, виявлені та вилучені у нього згідно із описами від 17.10.2017, а саме:

- човен БОТ № ЯДО 2274 сірого кольору із підвісним мотором № 09802755;

- пастки підйомні розміром 60см х 30 см у кількості 15 (пятнадцять) шт.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________________