Справа №: 310/5299/18
3/310/1543/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

02.07.2018 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Бердянськ на перехресті вул. Донецька та вул. Мелітопольське шосе, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_2), не зауважила дорожню обстановку та при виникненні небезпеки для руху, яку обєктивно повинна була виявити завчасно, при повороті ліворуч не надала перевагу у русі автомобілю Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_3 (належить ОСОБА_3), який рухався праворуч, внаслідок чого скоїла зіткнення, в результаті якого пошкоджено обидва транспортні засоби, постраждалих не має.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 16.12, 2.3 «б», 1.4, 1.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з правопорушенням згодна, підтвердила обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколі, проте стверджувала, що водій автомобіля Ford Sierra рухався зі значним перевищенням швидкості, що і призвело, на її думку, до зіткнення.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, а саме схему місця ДТП, фотографії до схеми, враховуючи, що на водія автомобіля Ford Sierra ОСОБА_4 протокол за порушення правил дорожнього руху не складено, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також наслідки пригоди, особу правопорушниці, яка фактично не визнала провину, стверджуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася через перевищення водієм ОСОБА_4 швидкості руху, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаного правопорушення та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока