Справа № 456/2540/18
Провадження № 3/456/1127/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

24 липня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , при секретарі Кулешник С.М., з участю прокурора Шаковицької В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головою фермерського господарства «Надія», депутата Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області VII-го демократичного скликання,

- за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

встановив:

10 липня 2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією №456/2540/18 провадження № 3/456/1127/2018 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Окрім цього, 10 липня 2018 року на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла справа про адміністративне правопорушення №456/2541/18 провадження № 3/456/1128/2018 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обєднання в одне провадження справи №456/2540/18 провадження № 3/456/1127/2018 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та справи №456/2541/18 провадження № 3/456/1128/2018 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же суддею.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене та вимоги п.26.1 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013р., вважаю, що зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же суддею.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

постановив:

Обєднати в одне провадження справу №456/2540/18 провадження № 3/456/1127/2018 про вчинення адміністративного правопорушення, повязане з корупцією передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 та справу № 456/2541/18 провадження № 3/456/1128/2018 про вчинення адміністративного правопорушення, повязане з корупцією передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 456/2540/18 провадження № 3/456/1127/2018.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2