Справа № 373/951/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, м, Переяслав-Хмельницький),

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року ОСОБА_1 близько 04:20 год. по вул. Покровській в м. Переяслав-Хмельницькому керував транспортним засобом марки «HONDA Accord», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді 19.06.2018 ОСОБА_1 своєї вини в скоєному не визнав та пояснив, що викладені в протоколі фати не відповідають дійсності. Просив суд оголосити по справі перерву для допиту свідків, явку яких зобовязався забезпечити сам. Проте, у визначений судом час та день ні сам ОСОБА_1, ні заявлені ним свідки до суду не зявилися. ОСОБА_1 причин неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про вручення йому судової повістки. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не направив.

В суді, викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 25.05.2018 відносно ОСОБА_1; актом огляду на стан спяніння відносно ОСОБА_1; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2; протоколом серії АА № 088512 про адміністративне затримання від 25.05.2018 відносно ОСОБА_1; повідомленням начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія; копією постанови серії НК №458572 від 25.05.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева