Справа № 177/1326/18
Провадження № 3/177/581/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: пров. Виноградний,

буд. 2, кв. 7, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області

ідентифікаційний номер: -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2018 о 20:30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці на вулиці Чкалова с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, біля магазину «Універсам», лаявся брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 повністю узгоджуються з його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші матеріалу про адміністративне правопорушення (а.с. 6).

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, в яких вона підтвердила факт висловлювання ОСОБА_1 на її адресу нецензурною лайкою, що мало місце на вулиці с. Лозуватка.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 387502 від 09.06.2018, який містить виклад обставин вчиненого правопорушення та підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень (а.с. 2);

- рапортом ОСОБА_2, в якому зафіксовано факт звернення ОСОБА_2 до поліції (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких викладено обставини вчиненого правопорушення та які повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні (а.с. 4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, якими підтверджується факт висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, у громадському місці, а саме на вулиці Чкалова с. Лозуватка Криворізького району (а.с. 7).

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками вчинення дрібного хуліганства.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проте, аналіз та правова оцінка зазначених вище даних, з урахуванням того, що ОСОБА_1 щиро кається, шкодує про вчинене, вперше притягається до адміністративної відповідальності, матеріальної шкоди вчиненим правопорушенням не завдано, потерпіла вважає за можливе не застосувати до нього стягнення, суд вважає скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, у звязку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна