Код суду 233 № 233/2414/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 31 грудня 1980 року в м.Костянтинівка Донецької області, є громадянкою України, РНОКПП, працює директором ПП «Едельвейс-2013», розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин під час проведення камерної перевірки приватного підприємства «Едельвейс-2013» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року від 17 січня 2018 року № НОМЕР_1, податкового повідомлення - рішення (форма Ш) від 06 березня 2018 року № НОМЕР_2, встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора ПП «Едельвейс-2013» (), юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. .Калмикова, будинок 11, кв.(офіс) 16, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету , а саме: в порушення п.п.16.14 п.16.1 ст.16, п.57.1 п.57.3 ст. 57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2017 року у розмірі 3654 гривні 45 копійок, термін сплати 30 січня 2018 року, фактично сплачено 25 квітня 2017 року, затримка платежу склала 85 календарних днів; несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання до податкового повідомлення-рішення (форма Ш) від 06 березня 2018 року в розмірі 1867 гривень 35 копійок, термін сплати 16 березня 2018 року, фактично сплачено 25 квітня 2018 року, затримка платежу склала 40 календарних .

Крім того, 08 травня 2018 року під час проведення перевірки своєчасності сплати грошового зобовязання на прибуток приватного підприємства «Едельвейс-2013» по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора ПП «Едельвейс-2013» (), юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Калмикова, будинок 11, кв.(офіс) 16, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток до бюджету, а саме: в порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязань з податку на прибуток у розмірі 281995 гривень 00 копійок, термін сплати 11 березня 2018 року, фактично сплачено 05 квітня 2018 року , затримка платежу склала 25 днів.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 30 травня 2018 року, на 08 червня 2018 року та на 26 червня 2018 року не зявилась, про місце та час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового повідомлення, а також шляхом розміщення судових повісток про виклик на офіційному Web-сайті ОСОБА_2 України.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення №33 від 07 травня 2018 року та № 76/43-08 від 08 травня 2018 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП; акті №203/05-99-43-03від 07 травня 2018 року про результати камерної перевірки приватного підприємства «Едельвейс-2013» () з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року від 17 січня 2018 року № НОМЕР_1, податкового повідомлення - рішення (форма Ш) від 06 березня 2018 року № НОМЕР_2; акті №303/05-99-43-08 від 08 травня 2018 року про результати перевірки своєчасності сплати грошового зобовязання на прибуток приватного підприємства «Едельвейс-2013» () по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 рік.

Оцінивши докази з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_1 і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №233/2414/18 (провадження №3/233/865/2018).

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характер вчинених нею адміністративних правопорушень, відсутність обтяжуючих обставин; суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36,40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №233/2414/18 (провадження №3/233/865/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №233/2416/18 (провадження №3/233/866/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП обєднати в одне провадження.

Справі присвоїти №233/2414/18 (провадження №3/233/865/2018).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119 (сто девятнадцять ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «ОСОБА_2 збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя : О.В.Стадченко