Єдиний унікальний номер №440/1276/18
Провадження №3/440/376/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., при секретарі Гута О.С., з участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працює бригадиром Виробничо структурного підрозділу «Моторовагонне депо Львів» Регіональної філії ПАТ «Львівська залізниця», депутата Буської міської ради сьомого скликання,

за ст. 172-6 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про вчинення адміністративних правопорушень, пов»язаних з корупцією № 371 від 25.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи депутатом Буської міської ради Львівської області, відповідно до Рішення першої сесії Буської міської ради від 18.11.2015 року,який відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому не визнав, посилаючись на необізнаність у законодавстві України, не знав що потрібно було повідомити НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема щодо придбання автомобіля, у поданій декларації, такий вказав.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» із змінами, в редакції котра діяла на момент вчинення правопорушення у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство з питань запобігання корупції. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб- сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2017 року, сума становить 80 000 гривень.

Так, згідно інформації ТСЦ №4643 РСЦ МВС у Львівській області ОСОБА_2 29.12.2017 набув у власність автомобіль марки Пежо 308, 2013 року випуску, вартістю 97 531,32 гривень.

Відповідно до пункту 6 розділу 2 Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 № З, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, субєкти декларування письмово повідомляють НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другою статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК.

Ураховуючи, що вартість придбаного транспортного засобу, автомобіля PEGEOT 308 перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року (80 000 гривень), у ОСОБА_2 виник обовязок у десятиденний термін з моменту придбання автомобіля на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, письмово повідомити НАЗК про суттєву зміну у майновому стані.

Тобто, упродовж періоду з 00.00 год. 30.12.2017 по 23:59 год. 08.01.2018 р. останній мав повідомити НАЗК про такі.

Однак, станом на 10.05 год. 25 червня 2018 року не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про придбання 29.12.2017 автомобіля РЕСЕОТ 308, 2013 року випуску, вартістю 97 531,32 гривень.

Прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 викладені у протоколі обставини підтримала та вважає, що зібраними по справі доказами доведена вина порушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_2в порушенні вимог фінансового контролю підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією № 371 від 25.06.2018 року, письмовими, особистими поясненнями порушника.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285, 287 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 2 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, що становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда