№/п 3/317/394/2018
№ 317/2125/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1.

Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 077738 від 09.07.2018 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 11.04.2018р. о 04-45 год. ОСОБА_1 в м.Запоріжжя на перехресті вул. Перемоги вул. Лермонтова рівнозначних доріг, керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2І.), котрий рухався по головній дорозі, в наслідок чого допустив зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того в матеріалах справи міститься постанова про закриття кримінального провадження від 26.06.2018р., згідно якої вбачається, що в наслідок зазначеного вище ДТП до медичного закладу звернувся водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2, однак згідно висновку експерта №664 від 14.05.2018 р., ОСОБА_2 від проходження освідування відмовився, у звязку з чим визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановити не можливо. Кримінальне провадження було закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винуватість свою визнавав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 077738 від 09.07.2018 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.04.2018 року;схемою до протоколу дорожньо-транспортної пригоди від 11.04.2018 року, поясненнями учасників ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 26.06.2018р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300

Код

Код МФО 899998

Рахунок 8001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:6001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.Б. ГРОМОВА