Справа № 226/1558/18
Провадження № 3/226/394/2018
П О С Т А Н О В А

19 липня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Плеханова, б.34, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 430477 від 21.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 26 червня 2018 року о 12.00 годині в м.Мирнограді Донецької області на вул.Мухамадєєва біля будинку № 6 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: картоплею, помідорами, перцем, огірками, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з такого.

Слухання даного матеріалу було призначено на 11.07.2018 о 08.30 годині та на 16.07.2018 о 08.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

По невідомій суду причині ОСОБА_1 до суду 11.07.2018 та 16.07.2018 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, про що свідчить телефонограми, які зареєстровані в журналі телефонограм 02.07.2018 під № 599 та 11.07.2018 № 638.

Беручи до уваги те, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ за ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, за постановою суду від 16.07.2018 ОСОБА_1 було піддано приводу до Димитровського міського суду Донецької області на 19.07.2018 о 13.00 годині.

Однак забезпечити явку ОСОБА_1 працівникам поліції не вдалося, оскільки з пояснень родичів останньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 16.07.2018 виїхала до Російської Федерації у м.Москва.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, у протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1, за якою остання фактично не мешкає, а тому судовий розгляд справи неможливий.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими, не можуть бути усунені суддею і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько