Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 547/628/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, особу встановлено згідно бази АРМОР, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 498308 від 05 травня 2018 року 05.05.2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці по вул. Каденюка, 6 в смт Семенівка висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Із змісту протоколу вбачається, що місцем проживання правопорушника є АДРЕСА_1, а місцем реєстрації є м. Кременчук, Полтавська область, пр-т Полтавський, 136. Проте, згідно відповідей на запити виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 10.07.2018 року, та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 06.07.2018 року, відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

Про судові засідання ОСОБА_1 повідомлявся за адресами його проживання, вказаними у протоколі, а саме: АДРЕСА_1, та пр-т Полтавський, 136, м. Кременчук, Полтавська область, проте в судові засідання не зявлявся.

Таким чином, протокол складений з порушенням вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, зокрема, в протоколі невірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно внутрішнього опису адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, складеного ДОП Семенівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4, до справи долучалися оригінали документів.

Проте, відповідно до акту про відсутність оригіналів документів від 19 червня 2018 року, складеного секретарем канцелярії Гребінківського районного суду Полтавської області, під час розкриття конверта зі справою про адміністративне правопорушення встановлено відсутність оригіналів документів, а саме рапорту, заяви та пояснення, а наявні лише їх копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України підлягають поверненню Семенівському ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (зазначення правильного місця реєстрації або місця проживання правопорушника, та надання оригіналів матеріалів, доданих до протоколу).

Керуючись ст. 173, ч. 1 ст. 251, ч. 1 ст. 256 КУпАП України, суд

ухвалив:

повернути Семенівському ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, для належного оформлення (зазначення правильного місця реєстрації або місця проживання правопорушника, та надання оригіналів матеріалів, доданих до протоколу).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5