Справа № 359/5037/18
Провадження № 3/359/1908/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» червня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: МС 645481, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

25.06.2018 року о 10 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_1, намагався незаконно перетнути Державний кордон України, а саме: в пункті пропуску «Бориспіль», під час оформлення пасажирів рейсу № 471 сполученням «Київ-Цюрих», предявив на паспортний контроль закордонний паспорт гр. України для виїзду за кордон FH 663371, виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що містить недостовірні відомості про особу, чим вчинив адміністративне правопорушення. Відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 доставлено, вину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 472046 від 25.06.2018 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами інспектора та заступника начальника відділу, протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями особи, іншими документами адміністративного матеріалу.

Спробою незаконного перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (352,40 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: МС 645481, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: МС 645481 на користь державного бюджету України (р/р № 0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили « ______ » _________________20_____ року

Суддя: І.А. Бондаренко