Справа № 592/6876/18
Провадження № 3/592/1589/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки в Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07.02.1979 року в м. Суми, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 18.04.1996 р., код НОМЕР_2,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ІІ №0006596 від 06.06.2018 р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, з 05.04.2017 р. по 03.06.2018 р. вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушення абз.2 п.п.12 п.16 Ліцензійних умов, затверджених ПКМУ №1001 від 02.12.2015 р, щодо не забезпечення страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду пояснив, що в нього укладений договір №164 про надання автостанційних послуг від 15.03.2011 р. з ТОВ «Сумське обласне підприємство автомобільного транспорту», яке є власником автостанцій, і тому пасажири, які придбали квитки на проїзд в касах автостанцій ТОВ «Сумиоблавтотранс» на рейси, які обслуговуються та виконуються автобусами перевізника є застрахованими. Однак щодо страховки пасажирів, перевезення яких проводилося без продажу квитків через автостанцію, в звязку з її відсутністю в населених пунктах, розташованих по рейсу автобусів, нічого пояснити не зміг.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ІІ №0006596 від 06.06.2018 р.; актом №501 складеним за результатами проведення планової (позапланової) перевірки додержання ліцензійних вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом від 06.06.2018 р.

Виготовлена продукція, знаряддя виробництва, сировина та гроші, одержані внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, не вилучалися.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров