Провадження №3/512/136/18
ПОСТАНОВА

05 червня 2018 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2018р. серії БД №398206 (справа за є.у.н.512/298/18), складеному інспектором СРПП №3 Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який 12.04.2018р. о 03год. 00хв. в с.Неділкове по вул.Миколи Подоляна, Савранського району, Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер Ж78-28ОД, в стані алкогольного спяніння; медичний огляд ОСОБА_1 проводився в Савранській ЦРЛ з його згоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2018р. серії БД №398207 (справа за є.у.н.512/299/18), складеному інспектором СРПП №3 Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 12.04.2018р. о 03год. 00хв. в с.Неділкове по вул.Миколи Подоляна, Савранського району, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер Ж78-28ОД, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на деревяну огорожу домогосподарства, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім цього, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2018р. серії БД №398208 (справа за є.у.н.512/300/18), складеному інспектором СРПП Савранського ВП капітаном поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, який 12.04.2018р. о 03год. 00хв. в с.Неділкове по вул.Миколи Подоляна, Савранського району, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер Ж78-28ОД, здійснив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень не визнав та пояснив, що 12.04.2018р він прийшовши додому під ранок у нетверезому стані, та щоб не будити батька заснув зі своїм другом в автомобілі, який був відкритим, і знаходився на подвірї, а в ранці до них приїхали працівники поліції і забрали його в лікарню для проведення медичного огляду на стан спяніння, а потім у відділ поліції де склали на нього 3 адміністративних протоколи.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 11.04.2018р. о 23год. він, керуючи своїм автомобілем «ВАЗ-2106», в с.Неділкове по вул.Миколи Подоляна, Савранського району, виконуючи маневр випадково здійснив наїзд на паркан домогосподарства ОСОБА_5 та пошкодив його, але, зважаючи на те, що ОСОБА_5 є його рідною тіткою і на дворі вже була ніч він з місця події уїхав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 і ст.122-4 КУпАП. Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП (справа за є.у.н.512/298/18, провадження №3/512/136/18), ст.124 КУпАП (справа за є.у.н.512/299/18, провадження №3/512/137/18) та ст.122-4 КУпАП (справа за є.у.н.512/300/18, провадження №3/512/138/18) відносно ОСОБА_1 шляхом приєднання справ за є.у.н.512/299/18 (провадження №3/512/137/18) і за є.у.н.512/300/18 (провадження №3/512/138/18) до справи за є.у.н.512/298/18 (провадження №3/512/136/18).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/298/18, провадження №3/512/136/18.

Справу про адміністративні правопорушення за є.у.н.512/298/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130, ст.124 і ст.122-4 КУпАП за відсутності події і складу адміністративних правопорушень провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_6