Справа № 740/2667/18
Провадження № 3/740/714/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем на ЗАТ Ніжинський консервний завод, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 червня 2018 року о 18-30 год. в м. Ніжині по вул. Л.Толстого біля будинку №2 ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ-21033», державний номерний знак 16161ММ в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», від проходження додаткового медичного огляду на стан сп»яніння у лікарні ОСОБА_2 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.9А Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000771 від 05 червня 2018 року, чеком алкотестеру «Драгер» №89 від 05.06.2018 року, при продуві ОСОБА_3 склав-0,65%., копією посвідчення водія ОСОБА_2 серії РМА №074144, розпискою ОСОБА_4 від 05.06.2018 року про те, що він має посвідчення водія серії ВАА №383898 категорії АБС, перебуває в тверезому стані, від працівників поліції отримав автомобіль «ВАЗ-21033», державний номерний знак 16161ММ, та зобов»язується доставити його до місця постійного гаражування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, з викладеним у протоколі погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,- керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.