ЄУН справи 678/762/18
Провадження 3-678-386/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від управління служби безпеки України у Хмельницькій області, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого першим заступником голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 212-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виконуючи обовязки по забезпеченню режиму секретності під час прийому іноземців, відповідно до розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 2дск від 10.09.2014 року, 01.06.2018 року, в адміністративній будівлі ОСОБА_2 РДА, провів зустріч з представниками Сполученого Королівства Великої Британії, Північної Ірландії та Китайської Народної Республіки, з порушенням вимог Порядку 939 від 18.12.2013 рокуч, а саме не вжив заходів щодо: розроблення програми прийому іноземців (п. 716); повідомлення Управління СБУ у Хмельницькій області в письмовій формі про візит іноземців (п. 719); розроблення плану забезпечення режиму секретності (п. 720); складання звіту про виконання програми прийому іноземців (п. 731); складання звіту про результати виконання плану забезпечення режиму секретності та надсилання його до Управління СБУ в Хмельницькій області (п. 732), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 8 ч. 1 статті 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 19.06.2018 року; журналом № 26 обліку ділових зустрічей з іноземними делегаціями, групами, іноземними громадянами ОСОБА_2 РДА; розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 2дск/2014-р від 10.09.2014 року; зобовязанням громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці з яким ОСОБА_1 ознайомився 21.06.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину і щиро розкаявся, тяжких наслідків від вчиненого ним правопорушення не наступило, є підстави для застосування відносно нього адміністративне стягнення у мінімальній межі санкції п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, яке буде достатнім для попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 гривень 00 копійок, який стягнути на рах. 2317, код за , банк одержувач: Казначейство України, код банку отримавача: МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, код за ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3