09.08.2018 Єдиний унікальний № 371/931/18
Провадження 3/371/313/18
Миронівський районний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року серія ОБ № 022671, складений за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 26 липня 2018 року ІСМ Миронівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 14 березня 2018 року, о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21154, номерний знак: АІ 9460 ВТ по автодорозі Миронівка Рокитне, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, у результаті чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою заступника начальника СВ Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 від 29 червня 2018 року кримінальне провадження по факту наїзду 14 березня 2018 року ОСОБА_1 на велосипедиста ОСОБА_3 закрито. Таким чином строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, визначений ч. 4 ст. 38 КУпАП, закінчився 29 липня 2018 року, а тому зазначена обставина виключає можливість провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, ч. 4 ст. 38, 124 , 247, 268, 276, 277, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 124 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

2.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук