Справа № 366/1820/18
Провадження №3/366/1084/18
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., (секретар судового засідання Онищенко В.В.), за участю прокурора Пашинської С.Й., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №366/1820/18 (провадження №3/366/1084/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та матеріали справи №366/1686/18 (провадження №3/366/1002/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП. Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення №366 від 02.07.2018 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду лісничого Жеревського лісництва в Державному підприємстві «Іванківське лісове господарство» Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з п.п. «а», п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» , примітки до ст.172-6 КУпАП, в порушення вимог7 ч.2 ст.52 Закону, п.1 рішення НАЗК від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та п.6 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення декларацій (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2018 року №3 не повідомив про суттєві у майновому стані, які виникли у нього у звязку із купівлею 11.05.2017 року автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «SHARAN» за ціною 134 623 гривні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП (справа №366/1686/18, провадження №3/366/1002/18)

16.07.2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП. Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення №371 від 13.07.2018 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду лісничого Жеревського лісництва в Державному підприємстві «Іванківське лісове господарство» Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з п.п. «а», п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, в порушення вимог7 ч.2 ст.52 Закону, п.1 рішення НАЗК від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та п.6 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення декларацій (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2018 року №3 не повідомив про суттєві у майновому стані, які виникли у нього у звязку із продажем 29.04.2017 року автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «CADDI» за ціною 139 012 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП (справа №366/1820/18, провадження №3/366/1084/18)

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що, в судовому засідання 31.07.2018 року ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання двох справ, які надійшли до суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП, головуючим суддею в обох справах є одна і та ж суддя, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 може бути задоволено, а справи мають бути об'єднані в одне провадження до справи, яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст.36 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи №366/1820/18 (провадження №3/366/1084/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та матеріали справи №366/1686/18 (провадження №3/366/1002/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер 366/1686/18, провадження №3/366/1002/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя