Справа № 592/5123/18
Провадження № 3/592/1052/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.02.1963 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

05.05.2018 року о 16 години 10 хв илин в м. Суми по вул. Ковпака водій ОСОБА_1 керував т/з Hyundai Sonata 2.0 16V, н.з. ВМ8783АН, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком СОНД № 1939 складеного о 16 год. 45 хв. 05.05.2018 р., чим порушив п. 2.9 а ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені на 17.05.2018 р., 04.06.2018 р., 26.06.2018 р., 23.07.2018 р. не зявився та надав суду заяви (вх.№19365/18 від 16.05.2018 р., вх..№21705/18 від 01.06.2018 р., Вх.№25891/18 від 26.06.2018 р. та Вх.№29476 від 23.07.2018 р. відповідно) про відкладення в ці дні розгляду справи, в судові засідання призначені на 14.06.2018 р. та 09.07.2018 р. не зявився з невідомих суду причин.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, ознайомившись 12.07.2018 р. з письмовими матеріалами справи, 23.07.2018 р. надав суду письмові заперечення (Вх.№29489 від 20.07.2018 р.) в яких просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак доказів, в підтвердження обставин на які він посилається в запереченнях, як на підставу закриття провадження у справі, суду не надав, та просив відкласти розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком СОНД № 1939 складеним о 16 год. 45 хв. 05.05.2018 р.; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05.05.2018р.; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 05.05.2018 р.; поясненнями свідка ОСОБА_5 від 05.05.2018 р.; поясненнями свідка ОСОБА_6 від 05.05.2018 р. та відеозаписами події на оптичному носії даних DVD-R.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров