Справа № 226/1885/18
ЄУН № 226/1885/18
Провадження № 3/226/436/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: смт.Гродівка Покровського району Донецької області, вул.Донецька, буд.84,

за частиною четвертою статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372379 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 121 КУпАП, згідно якого 06.07.2018 р. о 22 год. 30 хвил. в місті Мирноград по вул.Соборна, 37, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив вимоги п.31.4.3в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суддя вважає, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Вимогами ст. 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішній справ України № 1376 від 06.11.2015 року, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - зазначається суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372379 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_1 складений за частиною четвертою статті 121 КУпАП, проте в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції частини четвертої статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, керувала транспортним засобом у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, що відповідає адміністративному правопорушенню, передбаченому частиною першою статті 121 КУпАП, при тому що частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372379 від 06.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складений за частиною четвертою ст.121 КУпАП. Проте до матеріалів адміністративної справи не додані докази повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 372379 від 06.07.2018 року відносно ОСОБА_1 та доданих до протоколу матеріалів відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або зазначення про те, що особа відмовилась від надання пояснень.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, не додані докази повторності вчинення адміністративного правопорушення, а також в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського відділення поліції ГУНП України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя