Справа № 212/2829/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Інтернет - мережа «Воля», монтажник, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП повернуто до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки останнього до суду для розгляду протоколу.

27.06.2018 року зазначена адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_2 повернута до суду після доопрацювання для прийняття рішення згідно діючого законодавства. Проте, обставини, що слугували підставою повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки останнього до суду для розгляду протоколу не усунуто, місце перебування правопорушника не встановлено, що вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.21, 22).

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає повторному поверненню до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності не сповіщена про явку до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення та не доставлена у добовий строк, місце її знаходження та/або перебування не встановлено, вжиті судом заходи щодо забезпечення її явки до суду не виконані та підстави, що слугували поверненню матеріалів справи для належного оформлення відповідно до ухвали суду від 30.05.2018 року не усунуто.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду протоколу відносно нього.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис