П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/378/18
03 липня 2018 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
01 червня 2018 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 09.05.2018 року о 17-00 годині у с.В.Ворота по вул.Верховинській, 68, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на неповнолітню дитину, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №025676 від 10.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2018 року о 17-00 годині у с.В.Ворота по вул.Верховинській, 68 керуючи автомобілем, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на неповнолітню дитину, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Так, адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Матеріали справи не містять даних про наслідки передбачені ст.124 КУпАП, однак містить відомсті про наїзд на неповнолітню дитину без зазначення ступеня тяжкості спричинених ушкоджень потерпілому, і вказане порушення не охоплюється диспозицією вказаної статті.
Статтею 253 КУпАП передбачено: якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
При цьому, при передачі матеріалів органу досудового розслідування згідно ч.2 ст. 284 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 284 ч.2, 253, 124 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали даної справи прокурору Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області для вирішення в порядку кримінального судочинства.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.