Справа № 133/1277/18
ПОСТАНОВА

25.07.2018 Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л.

з участю прокурора Пеньківської Ю.С.

в м.Козятині, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Козятинської міської ради Вінницької області, за ст. 172-6 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, як депутата Козятинської міської ради Вінницької області, за ст. 172-6 ч.2 КУпАП, який відповідно до п.п. "б" п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції" є субєктом, на якого поширюється дія вказаного закону, тобто особою, яка відповідно до ч.1,2 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції", зобовязана подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та відповідно до примітки до ст. 172-6 КУпАП також є субєктом відповідальності за порушення вимог фінансового контролю, та в порушення вимог ч. 2 ст. 52 ЗУ "Про запобігання корупції", не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, після придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а саме 23.11.2017, придбавши легковий автомобіль BMV 520D, 2013 р.в., кузов №WBA5B91040D566199, д.н.з. НОМЕР_1 за 319093,599 грн. у десятиденний строк шляхом заповнення відповідної електронної форми не подав елекронне повідомлення через власний персональний електронний кабінет до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про набуття у власність вищезазначеного автомобіля.

ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просить закрити провадження по справі №133/966/18 відповідно до ст. 38 КУпАП в зв?язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Прокурор Пеньківська Ю.С. в судовому засіданні не підтримала клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі №133/966/18 відповідно до ст. 38 КУпАП в зв?язку з закінченням строків .

Як видно з матеріалів справи, правопорушення пов'язане з несвоєчасним поданням декларації ОСОБА_1, було виявлене 31.03.2018, про що свідчить повідомлення начальника Регіонального сервісного центру Вінницької області про направлення на запит начальника департаменту Захисту економіки управління захисту економіки у Вінницькій області, матеріалів які стали підставою для реєстрації і набуття права власності на легковий автомобіль BMV 520D, 2013 р.в д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На момент розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя - підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

25.07.2018