25.07.2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1770/18 Провадження № 6/401/127/18

25 липня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву Державної судової адміністраціїУкраїни про виправлення помилки, допущенної при оформленні постанови суду від 04 серпня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення, та про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови від 04 серпня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про: 1. виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу, а саме щодо зазначення в постанові судді від 04 серпня 2017 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків правопорушника ОСОБА_1, та 2. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаної постанови судді від 04 серпня 2017 року до виконання. В заяві зазначено, що термін встановлений законом для пред`явлення постанови судді від 04 серпня 2017 року до виконання сплинув через завантаженість та стислі строки пред`явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання. Відсутність в постанові судді від 04 серпня 2017 року РНОКПП або серії та номера паспорта правопорушника ОСОБА_1 є помилкою, яку належить виправити.

Учасники справи повідомлялися про час і місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року, яка набрала законної сили 15 серпня 2017 року, визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому призначено адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

30 серпня 2017 року в Автозаводський ВДВС по м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області направлена копію постанови для виконання в частині стягнення судового збору у розмірі 320 грн.

Повідомленням Автозаводського ВДВС по м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області від 12.09.2017 року постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року по адміністративній справі № 401/1594/17 повернуто без прийняття до виконання у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в постанові відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішенням про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

17 липня 2018 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про: 1. виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу, а саме щодо зазначення в постанові судді від 04 серпня 2017 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків правопорушника ОСОБА_1, та 2. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаної постанови судді від 04 серпня 2017 року до виконання. В заяві зазначено, що термін встановлений законом для пред`явлення постанови судді від 04 серпня 2017 року до виконання сплинув через завантаженість та стислі строки пред`явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання. Відсутність в постанові судді від 04 серпня 2017 року РНОКПП або серії та номера паспорта правопорушника ОСОБА_1 є помилкою, яку належить виправити.

У заяві стягувача та в матеріалах справи відсутні докази про наявність поважних причин пропущення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Посилання стягувача на норми Цивільного процесуального кодексу України для задоволення заяви суд вважає помилковими, оскільки стягувачем порушено питання, зв"язане з виконанням постанови судді в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи видно, що на запит суду щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 надійшла довідка від Державної фіскальної служби України, що вищезначену особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Отже, у суду відсутні належні та достатні відомості про РНОКПП ОСОБА_1

Суд зауважує, що стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі судових рішень ухвалених в цивільній, адміністративній, кримінальних справах.

Кодексом України про адміністративні правопорушення поновлення строку на звернення до виконання постанови, прийнятої судом в межах справи про адміністративне правопорушення та порядок розгляду таких заяв не передбачено. Враховуючи викладене, заява про поновлення (відновлення) пропущених строків для пред'явлення до виконання постанови про адміністративне правопорушення не може бути задоволена.

Відповідно до приписів статті 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У суда відсутні правові підстави для задоволення заяви ДСА України про виправлення помилки, допущенної при оформленні виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення до виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущенної при оформленні постанови суду від 04 серпня 2017 року в справі №401/1594/17, про адміністративне правопорушення, та про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови від 04 серпня 2017 року у справі №401/1594/17, про адміністративне правопорушення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2