Справа № 538/942/18
Провадження № 3/526/313/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.09.1991року народження, проживаючого

в м. Лохвиця, вул. Тупікова, 54, Полтавської

області, громадянина України, освіта середня

спеціальна, працює в ТОВ «Сенча» зварювальником,

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.07.2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 06.07.2018 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

14.06.2018 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме 14.06.2018 року ОСОБА_1 близько 19-55 год. по вул. Ватутіна в м. Лохвиця Полтавської області, керував скутером HONDA DIO, б/н з вираженими ознаками наркотичного спяніння, а саме звуженими зіницями очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, сповільнення ходи і мови та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, суду зазначив, що посвідчення водія він не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан наркотичного спяніння та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно довідки Управління патрульної поліції у Полтавській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до вимог пункту 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного спяніння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу .

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень.

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна