Справа № 138/1991/18
Провадження №:3/138/938/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського управління ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки вул.Привокзальна, 9, с.Грабарівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером МПСП «Грабарівське», паспорт серії АА №399425, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Малого приватного сільськогосподарського підприємства «Грабарівське» всупереч п.51.1 ст.51, п.119.2 ст.119, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України несвоєчасно повідомила та подала не в повному обсязі за 4 квартал 2017 року про суми нарахованого та перерахованого податку по реєстраційному номеру НОМЕР_2, що призвело до збільшення податкових зобовязань платника податку на суму 8780 грн. та податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2017 року подала 10.05.2018 та 16.05.2018, а граничний термін подачі 09.02.2018 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, вину визнає в повному обсязі.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №2493 від 03.07.2018, актом про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 16.05.2018 №11677/5402/32495022, податковим розрахунком форми 1-ДФ, в яких зазначено обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою, оскільки вона порушила вимоги п.51.1 ст.51, п.119.2 ст.119, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що помякшує її відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.26, 40-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський