Справа № 502/859/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 11.05.2018 року о 01.00 годині на 209 км автодороги М-14 Одеса Мелітополь Новоазовськ, водій керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, розширення зіниць). Від проходження огляну на стан спяніння, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судове засідання призначалося на 18 червня 2018 року, повістка про виклик надсилалась за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак повістка повернулась до суду з довідкою Укрпошти «не проживає». Судом направлено запит до Кілійського РС ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якого зареєстрованим місцем проживання є Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул. Островського, 51.

Правопорушник, сповіщений належний чином про місце й час розгляду справи, про що свідчить повернуте на адресу суду повідомлення про вручення судової повістки з позначкою «вручено 21.07.2018 року», в судове засідання, призначене на 01 серпня 2018 не зявився, до канцелярії суду надійшло його клопотання про перенесення судового засідання, оскільки потребує кваліфікованої правової допомоги. Судове засідання було перенесено на 03 серпня 2018 року, про що повідомлено правопорушника телефонограмою. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи,суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 190149 від 11.05.2018 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.05.2018 року;

-рапортом від 11.05.2018 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.05.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 пройти обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився.

Обставин що помякшують або обтяжують провину ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 130 КУпАП вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4