Справа № 493/1474/18
Провадження № 3/493/556/18
08 серпня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, НРОКПП НОМЕР_2, працюючого у Немирівській ЗОШ, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
11.06.2018 року біля 15:30 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці біля магазину с. Немирівське Балтського району Одеської області, влаштували між собою сварку та бійку, під час якої висловлювались на адресу один одного нецензурною лайкою.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав та пояснив, що перебуває з ОСОБА_1 в неприязних відносинах. 11.06.2018 року біля 15:30 години біля магазину, розташованого в с. Немирівське Балтського району Одеської області, між ними виникла суперечка, під час якої висловлювались на адресу один одного нецензурною лайкою, після чого вдарили один одного.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав та пояснив, що 11.06.2018 року біля 15:30 години прийшов придбати продукти харчування до магазину, розташованого в с. Немирівське Балтського району Одеської області. Біля магазину за столиком сиділи деякі жителі села та невідомий йому чоловік. Зайшовши до магазину придбав необхідні продукти, а також купив пляшку пива, яку випив за столиком біля магазину. В цей час до нього підійшов ОСОБА_2, який попросив купити йому пива. Почувши відмову, ОСОБА_2 підійшов ззаду та вдарив його по голові. Потім підбігли чоловіки та відтягли ОСОБА_2
Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою про результати розгляду звернення від 30.06.2018 року, рапортом нач. СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ