Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/803/18
Провадження № 3/273/394/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Управління Держпраці у Житомирській області, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, директор Державного підприємства «Баранівське лісомисливське господарство»,-

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЖТ1596/82/АВ/П/ПТ від 25 травня 2018 року, інспектором праці проведено інспекційне відвідування ДП «Баранівське ЛМГ», яким було встановлено порушення директором підприємства ОСОБА_2 ч. 3 ст. 41 КУпАП за період грудень 2017, лютий, березень, квітень 2018 року, а саме вчиненив правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 24 КЗпП України щодо фактичного допуску до роботи працівника без укладання трудового договору, оформленного наказом чи розпорядженням власника, та повідомлення територіального органу ДФС про прийняття працівника на роботу.

19. 06. 2018 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 в якому він визнає допущення данного правопорушення та зазначає, що станом на момент проведення перевірки Управлінням Держпраці в Житомирській області, порушення усунуте в повному обсязі, а також у зв'язку з усуненням порушень в ході перевірки, жодних постанов про накладення штрафних санкцій щодо ДП «Баранівське ЛМГ» з боку Управління Держпраці в Житомирській області не приймалось, тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення

№ ЖТ1596/82/АВ/П/ПТ від 25 травня 2018 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ЖТ1596/82/АВ від 25 травня 2018 року, приписом про усунення виявлених порушень №ЖТ1596/82/АВ/П від 25 травня 2018 року та клопотанням ОСОБА_2 від 19 червня 2018 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, вивчивши пояснення порушника, матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що на даний час порушення усунуте, враховуючи особу

правопорушника, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідків та малозначність вчиненого правопорушення, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності судовий збір з останнього не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 40-1, ч.1 ст.41, п.1 ст.284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Васильчук