Справа № 190/968/18
Провадження №3/190/182/18
Справа № 190/969/18
Провадження № 3/190/182/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в

с.Іванівка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, пацюючого в

ДУ «ПВК-122»-охоронцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с.Іванівка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 03.06.2018 року о 15.00 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався в с.Стара Курилівка, Петриківського району Дніпропетровської області в стані алкогольного сп»яніння, виїжджаючи з території бази відпочинку «Світанок» на вул.Дубовий Гай №4 не надав дороги для проїзду автомобілю ДЕУ Нубіра, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.9а,10.2 ПДР України .

ОСОБА_1, при розгляді справи по суті в суді підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №329373 та серії БД №329372 від 03.06.2018 року, тестуванням на алкоголь від 03.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп»яніння, схемою ДТП та поясненнями потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по даних справах слід обєднати.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, притягнутий вперше, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.

Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 36 ч.2, 124,130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Обєданти провадження № 3/190/182/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та провадження № 3/190/183/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в одне провадження присвоївши провадженню №3/190/182/18.

Визнати ОСОБА_1 Сергійовичавизнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 10200 (десяти тисяч двісті гривень) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_3.

Суддя