Провадження № 3-в/127/53/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП було ухвалено постанову.

Згідно даної постанови визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, розміром 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що помилко сплатив штраф та судовий збір на інший рахунок, просив суд повернути суму штрафу та судового збору помилково сплачену ним.

Дослідивши заяву та матеріали справи, заслухавши заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до оригіналу квитанції № 0.0..1 від 09.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 був сплачений штраф в сумі 425 грн. 00 коп. ( отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця, 21081100), р/р 0002, код отримувача: 38054707, МФО отримувача: 802015).

Відповідно до оригіналу квитанції № 0.0..1 від 09.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві ( 22030106), р/р 0001, код отримувача: 37993783, МФО отримувача: 820019).

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення штрафу та судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування штрафу та судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та повернути штраф в розмірі 425 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору та штрафу - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 штраф у розмірі 425 грн. 00 коп., сплачений ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09.07.2018 року, отримувач УК у м. Вінниці (210811), р/р 0002, код отримувача: 38054707, МФО отримувача: 802015.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплачений ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09.07.2018 року, отримувач ГУК у м. Києві ( 22030106), р/р 0001, код отримувача: 37993783, МФО отримувача: 820019.

Оригінали квитанцій повернуті ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ