справа № 691/691/18
провадження № 3/691/307/18
ПОСТАНОВА

27 червня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.05.2018 року, о 16 годині 00 хвилин, по вулиці Покрівська в с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, керуючи трактором «Фотон», державний номерний знак НОМЕР_1, перед виїздом нен перевірив технічний стан зчіпного пристрою, не був уважним буксируючи причіп 2ПТС допустив його відокремлення після чого останній скоїв наїзд на електроопору чим пошкодив її в результаті чого причіп та опора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.а., 2.3.б. Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Він же, 12.05.2018 року, о 16 годині 00 хвилин, по вулиці Покрівська в с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10.а. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП

При складенні протоколів ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки, суду не повідомив, заяв про перенесення слухання справи не надсилав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою пригоди від 12.05.2018 року.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/691/18, номер провадження 3/691/307/18 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та адміністративну справу № 691/692/18, номер провадження 3/691/308/18 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, об'єднати в одне провадження із загальним № 691/691/18, номер провадження 3/691/307/18.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що на час винесення постанови становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_4