Справа № 686/8075/18
ПОСТАНОВА

23 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Кутузова 104,

непрацюючої,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року дільничним офіцером поліції СП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 21.03.2018 року біля 16 год. 00 хв. вона, знаходячись за місцем власного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_3, а саме висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого психічному здоровю ОСОБА_3 могла бути завдана шкода.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заперечила свою винуватість у інкримінованому їй правопорушенні, показавши, за вказаною в протоколі адресою проживає разом із дітьми та свекрухою ОСОБА_3, однак сімейні стосунки із свекрухою у неї відсутні, спільного господарства із останньою не ведуть, мають окремі бюджети. Окрім цього додала, що у вказаний в протоколі день між нею та ОСОБА_3 дійсно відбулась чергова побутова сварка, яку сама ж свекруха і почала, однак нецензурною лайкою останню вона, ОСОБА_3, не ображала.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що разом із ОСОБА_1 дружиною свого прийомного сина проживає в одному будинку, однак однією сімєю не являється; та показала, що у вказаний в протоколі час та місці невістка сварилась на неї (ОСОБА_1) та при цьому штовхала.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку,що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому фізичному чи психічному здоровю.

Згідно положень ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Із пояснень в судовому засіданні як особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 так і потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що останні хоч і проживають в одному будинку, проте сімєю не являються. Більше того в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила факт висловлювання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, а сама потерпіла вказаних обставин не підтвердила. Інших обєктивних та достовірних доказів, які б свідчили про зворотнє суду не представлено.

За таких обставин по справі вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя