П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/645/18

Номер провадження 3/184/336/18

02 липня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає: вул. Папаніна буд. 7 в с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року о 17 годині 45 хвилин по вул. Шляховій в м. Покров Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мото» б/н у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога в КЗ «Центральна міська лікарня м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: вул.. Медична в м. Покров, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 03 квітня 2018 року о 17 годині 45 хвилин по вул. Шляховій в м. Покров Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «Альфа Мото» б/н, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота Корола», який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином смс-повідомленнями та судовою повісткою, причина неявки суду невідома. В самому протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден.

Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. З урахуванням того, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена, враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути вказану справи за відсутності ОСОБА_1 за наявних письмових доказів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Згідно ч. 2 ст. 6 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Судом досліджено матеріали справи, а саме:

- протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №455577 від 11.04.2018 року, серії БД №455578 від 11.04.2018 року, в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

- схема місця ДТП від 03.04.2018 року;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.04.2018 року та фото таблиці.

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння №70 від 03.04.2018 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 1,69%; 1.39%;

- довідка Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно якої на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП 19.12.2017 року судом накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 12 місяців;

- письмове пояснення ОСОБА_1, згідно якого 03.04.2018 року він випив пива та о 17.45 годині на своєму мопеді поїхав у гості до знайомих в м. Покров Дніпропетровської області. По вул.. Шляховій в м. Покров неподалік від зупинки він вирішив обігнати мопед, який рухався перед ним. Виконуючи маневр, він потрапив на виступ, що був на дорозі та, не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота Корола». В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження. Просить по даному факту перевірку не проводити;

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Метою адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП є виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами, передбаченими ст. 33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєних правопорушень, їх суспільну небезпечність, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки останній до адміністративної відповідальності притягується повторно, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3