П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. Справа № 596/1042/18

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, приватного підприємця, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року головним державним інспектором праці Управління держпраці у Тернопільській області ОСОБА_2 при інспекційному відвідуванні (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю, встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 за місцем здійснення діяльності, що в м.Копичинці, вул.Шевченка,115 Гусятинського району в період з 01.05.2018 року по 08.06.2018 року вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення: порушено вимоги ч.ч.1,2 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», а саме, що 06.06.2018 року було проведено виплату заробітної плати за травень місяць 2018 року, згідно перевірки табеля обліку використання робочого часу за травень місяць 2018 року було встановлено, що оператор АЗС ОСОБА_3 відпрацював 27.05.2018 року 12 годин, оператор АЗС ОСОБА_4 відпрацював 01.05.2018 року та 09.05.2018 року по 12 годин, перевіркою бухгалтерських документів не виявлено нарахування загробної плати, як за святкові години. ОСОБА_1 було видано наказ № 24/18 від 07.06.2018 року, яким п.2 зазначено про проведення оплати за святкові години вище вказаним працівникам. Відповідно до відомості на виплату грошей № СТ 00000012 від 07.06.2018 року проведено виплату вищевказаним операторам АЗС за роботу у святкові дні; порушено вимоги ч.1 ст.116 КЗпП, так відповідно до наказу № 21/18 від 10.05.2018 року звільнено з роботи ОСОБА_5 10.05.2018 року, та 21.05.2018 року було проведено часткову виплату розрахункових. При проведенні інспекційного відвідування 07.06.2018 року відповідно до наказу № 24/18 від 07.06.2018 року п.1 зазначено нарахувати та виплатити компенсацію за невикористану відпустку звільненому ОСОБА_5 та відповідно до відомості від 07.06.2018 року проведена виплата в сумі 1095,01 грн; порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпП, а саме звільненому ОСОБА_5, який був звільнений 10.05.2018 року остаточний розрахунок проведено лише 07.06.2018 року, не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ТР718/416/АВ/П/ПТ від 08 червня 2018 року, витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 08.06.2018 року, наказом № 19 про прийом на роботу від 30.11.2017 року, наказом № 21/18 про звільнення з роботи від 10.05.2018 року, табелем обліку робочого часу за травень 2018 року, наказом № 24/18 про нарахування виплат від 07.06.2018 року, відомістю на виплату грошей № СТ- 0000012 за червень 2018 року.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.41 ч.1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень (УК у Гусятин р-ні/Гусятин.р-н/21081100 код отримувача банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банка отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 9116 код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна