Справа № 510/902/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2018 р. м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстр. та мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Одеська, 19, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -
за ст.ст. 173, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2018р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем мешкання, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брудною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 10.05.2018 р., о 21 год. 00 хв., в м. Рені, по вул. Одеська, 19 керував мопедом марки «QМ-50» без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (п.п. 2.5, 2.9 підп. «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306). Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений, у призначені судові засіданні не зявився, про причини неявки не сповістив, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, явка відповідним органом не була забезпечена, його вина підтверджується матеріалами справи.
Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення від 10.05.2018р., копією закордонного паспорту гр. ОСОБА_4 на імя ОСОБА_1, даними на особу, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування усіма транспортними засобами протягом одного року.
З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/902/18, №510/903/18 у єдине провадження під номером 510/903/18.
Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 173, ст. 130 ч.1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 173 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в доход держави, з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков