Справа № 204/3719/18
Провадження № 3/204/1335/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19 травня 2018 року серії БД №128582, згідно якого 19 травня 2018 року о 06 год. 50 хв., в м. Дніпро, по вул. Робоча, 69, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора Драгер, результат огляду 0,260/00, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Провину визнав в повному обсязі, підтвердив усі фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №128582, згідно якого 19 травня 2018 року о 06 год. 50 хв., в м. Дніпро, по вул. Робоча, 69, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора Драгер, результат огляду 0,260/00;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 19.05.2018 року, згідно яких він 19.05.2018 року був залучений в якості свідка для проходження огляду водієм ОСОБА_1, 25.03.1985р.н., який керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), водій погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер, результат огляду 0,260/00;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 19.05.2018 року, згідно яких 19.05.2018 року він був залучений в якості свідка для проходження огляду водієм ОСОБА_1, 25.03.1985р.н., який керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), водій погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер, результат огляду 0,260/00;

-квитанцією газоаналізатора Драгер №6820 з результатом тесту 0,260/00;

-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів за допомогою газоаналізатора Драгер за результатами огляду водія ОСОБА_1, результат огляду на стан сп'яніння 0,260/00;

- рапортом командира роти № 6 батальйону № 3 УПП у Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого під час несення служби в складі автопатруля Легіон 0651 разом з рядовим поліції ОСОБА_5 близько 07год. 00хв. 19.05.2018 року, за адресою вул.Робоча, буд.69, був зупинений автомобіль ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 за порушення вимог дорожнього знаку 4.2, при спілкуванні з водієм ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння в установленому законом порядку, на що він погодився. За результатами газоаналізатору Драгер, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, результат 0,260/00 проміле. На водія ОСОБА_1 був складений протокол за ч.1 ст.130 КУпАП серії БД №128582 та водія відсторонено від керування автомобілем;

-відеозаписом з відео реєстратору нагрудних камер працівників патрульної поліції, на яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 19 травня 2018 року о 06 год. 50 хв., в м. Дніпро, по вул. Робоча, 69;

-поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик