П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/4/2018

Справа № 330/520/18

"02" липня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні матеріали подання Якимівського районного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

Кадирова ОСОБА_2 Ремзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності Якимівським районним судом Запорізької області 16.04.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 16.04.2018 року Кадирова ОСОБА_2 Ремзієвича було визнано судом винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

До суду надійшло подання Якимівського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що постанова відносно Кадирова ОСОБА_2 Ремзієвича надійшла до виконання до Якимівського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ 26.04.2018 року. 04.05.2018 року Кадирову ОСОБА_2 Ремзієвичу було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що він дав підписку, та роз`яснено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт. ОСОБА_2 Ремзієвич надав письмові пояснення, про те, що відбувати громадські роботи він не буде, так як не погоджується з рішенням суду, яким його було притягнуто до адміністративної відповідальності. На підставі ст. 321-4 КУпАП орган пробації вважає за доцільне направити подання стосовно Кадирова ОСОБА_2 Ремзієвича до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Посилаючись на вищевикладені обставини старший інспектор Якимівського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 просить замінити Кадирову ОСОБА_2 Ремзієвичу адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_2 Ремзієвич неодноразово викликався в судове засідання для вирішення подання судовими повістками, а саме, на 29.05.2018 року, 12.06.2018 року; інформації у суду про їх отримання Кадировим ОСОБА_2 Ремзієвич немає. Суд також двічі виносив постанови про привід правопорушника на 12.06.2018 року та на 02.07.2018. Дані постанови суду не були виконані, привід правопорушника до суду не забезпечений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені у тому числі ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні особи правопорушника та той факт, що його участь в судовому засіданні є обов`язковою, а у поданні ставиться питання про погіршення становища особи у разі зміни адміністративного стягнення на арешт, суд відмовляє у задоволенні подання, оскільки неможливо опитати правопорушника для з`ясування причини, за якими він не відбуває призначене покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 268, ст. 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Якимівського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно Кадирова ОСОБА_2 Ремзієвича відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: