м. Лиман Справа № 236/2359/18 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Тольятті Самарської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не є працевлаштованим, який фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Зарічне, вул. Спартака, 44,
(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),
Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 23.07.2018 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_2 21.07.2018 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Торське, вул. Льотчика Островського, 50, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що принижувало її гідність та могло завдати шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії ГП № 213706 від 21.07.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складеним інспектором Лиманського ВП Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3, складеним 21.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, викладеними на окремих аркушах.
Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.
З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173-2 ч.1, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -