Справа № 446/811/18
Провадження № 3/446/250/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТзОВ «Юнона»-бухгалтер, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, являючись власником собаки породи «Німецької вівчарки» на ім"я "Джета" неналежно утримувала її, внаслідок чого 17.04.2017року близько 14:00 год. зазначена собака загризла трьох кіз, що виявилось у заподіянні матеріальної шкоди громадянці ОСОБА_2.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник на виклик до суду зявилася, вини у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що дійсно у неї у власності утримується собака породи «Німецької вівчарки» на імя «Джета». 17.04.2017 року ОСОБА_1 вдома не було, додому вона повернулась зранку 18.04.2017 року. На період відсутності її вдома, вона домовилася із сусідом, щоб він погодував собаку. Стверджує, що собака була привязана, коли вона приїхала додому собака залишалась напривязі. Зі слів сусіда, вони привязали собаку 17.04.2017 року. Пізніше вона дізналась від сусідки ОСОБА_2, що її собака разом із сусідськими загризли трьох кіз.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 17.04.2017 року близько 14.00 год. на городі випасала кіз на привязі в кількості трьох штук: двоє дорослих і одне козеня. Коли вона вийшла подивитися до них, то побачила двох собак її сусідів, які розірвали її кіз.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно він бачив, як собака в зубах тримала за горло козу.
Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не зявлялася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 441523 від 29.04.2017 року та доданими до справи матеріалами..
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП порушення правил тримання собак.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. з конфіскацією собаки.
Крім цього, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352.40 грн.
керуючись ст.ст.154, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять гривень), з конфіскацією собаки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя : Самсін М.Л.

Постанова станом на 18 липня 2018 року законної сила не набрала

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_5