Справа № 157/712/18
Провадження №3/157/340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №022121 від 22 травня 2018 року в якому зазначено, що 07 травня 2018 року біля 12 години ОСОБА_1, знаходячись на сходовій площадці біля квартири №7, житлового будинку за місцем проживання, що в м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 13, стукала в двері квартири №6, що належить її сусідці ОСОБА_2, безпричинно образливо до неї чіплялась, виражалася нецензурними словами в її адресу, обсипала її мукою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні не визнала. Пояснила, що вона з ОСОБА_2 давно перебуває у неприязних відносинах, остання постійно провокує її на конфлікт. Такі відносини тривають біля 20 років.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом вказаного правопорушення є громадський порядок обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей з метою забезпечення громадського спокою, нормальних умов для праці та відпочинку людей, а також для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Субєктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і спокій громадян, та прагне до цього. Елементом субєктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що між нею та ОСОБА_1 існують давні неприязні відносини, сварки та конфлікти відбуваються регулярно.

Підставою залучення субєкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення. Склад правопорушення це сукупність передбачених законом обєктивних та субєктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення. Враховуючи, що між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3 тривалий час існують неприязні відносини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не здобуто доказів вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тому провадження в даній справі слід закрити в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 173, 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Б. С. Гамула