ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в

с. Новоукраїнка Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2018 року близько 22-35 год ОСОБА_1 по вул. Грушевського в с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, керував мопедом "Карпати", б/н в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер", результат огляду на стан сп"яніння позитивний - 2,17 %.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.08.2018 року визнав, що він був у стані алкогольного сп"яніння, але зазначив, керував не транспортним засобом "мопед", а велосипедом, до якого власноруч приробив мотор. Також вказав, що посвідчення водія він не отримував. В подальшому водій в судове засідання не з"явився, про день, місце та час розгляду матеріалів повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні інспектор Чорнобаївського відділення поліції ОСОБА_2 пояснив, що 16 липня 2018 року він разом з колегою ОСОБА_3 перебували в добовому чергуванні в групі швидкого реагування. В с. Старий Коврай, куди прибули на виклик, помітили водія, який рухався на мопеді, при цьому порушував Правила дорожнього руху України, оскільки їхав майже по всій проїзній частині. Було здійснено зупинку, виявилося, що водій в стані алкогольного сп"яніння. Про вказане було складено протокол про адміністративне правопорушення. Щодо транспортного засобу, яким керував водій - це двошвидкісний мопед "Карпати".

Інспектором поліції надано відеозапис з нагрудної камери.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора поліції, вивчивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2.9 "а" ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується, достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таких прав особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не має.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст 130, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша