26 липня 2018 р. Справа № 632/1420/18 провадження № 3/632/372/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України паспорт серії ММ № 150550, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 25 березня 1999 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, зокрема - протокол серії ГП № 187217, складений у цей же день поліцейським СРПП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом, 26 липня 2018 року між сьомою і восьмою годинами ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці - біля будинку 21, розташованого у 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, з хуліганських мотивів, здійснив постріл у землю з пристрою для відстрілу патронів Флобера, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дана подія відбувалася у присутності сторонніх громадян.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак в матеріалах справи наявні: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2, його ж письмові пояснення, а також письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з яких вбачається, що дії останнього містять ознаки складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП. якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з передачею матеріалів органу досудового розслідування для перевірки наведених відомостей та прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити.

Направити копію даної постанови та передати матеріали органу досудового розслідування СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою їх перевірки та прийняття процесуального рішення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_4