Справа №: 272/784/18
Провадження № 3/272/268/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого:

вул. Чехова, 40, м. Андрушівка

Андрушівського району, Житомирської

області,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1674 від 05.05.2009 року, встановлено, що боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 2009 року по 2018 рік, в сумі 54917,06 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав частково, пояснив, що аліменти сплачував.але не регулярно.Надав для огляду квітанції про сплату аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 183-1 Законом від 07.12.2017 № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який в цій частині набрав законної сили 06 лютого 2018 року.

Тобто, саме з цього часу встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Водночас, зворотної дії в часі цей закон не має, тобто поширюється тільки на відносини, які виникли після набрання ним чинності.

Згідно довідки розрахунку суми заборгованості по аліментах, боржнику, ОСОБА_1 заборгованість нарахована за період з квітня 2009 року по червень 2018 року та становить 54917, 06 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що період заборгованості ОСОБА_1. по виконавчому документу, який виник до набрання чинності статтею 183-1, тобто до 06.02.2018 року, не може вважатись порушенням, оскільки згідно ст. 8 КУпАП, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, несплата аліментів ОСОБА_1 за період з 06.02.2016 року по 20.06.2018 року не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 183-1, 221, 247, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 272/784/18, провадження № 3/272/268/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2