Номер провадження 3/754/3399/18
Справа №754/8988/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.06.2018р. в 23.35 годин ОСОБА_1, яка з ознаками алкогольного сп'яніння керувала транспортним засобом - автомобілем Хюндай Туксон, д/з НОМЕР_1 по пр-ту Лісовому,35 в м.Києві, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовилась, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення заперечила та пояснила, що під час керування автомобілем вона не перебувала в стані алкогольного сп'яніння, проходити освідування на приладі «Драгер» вона відмовилась, оскільки він викликав сумнів у своїй дії, тому вона наполягла на проходженні нею освідування у лікаря, однак поліцейські на її звернення ніяким чином не відреагували та склали протокол про відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. З даним протоколом вона не погодилась та самостійно звернулась до медичного закладу «Соціотерапія», де пройшла медосвідування з приводу виявлення стану сп'яніння, за результатами якого у неї не було виявлено ознак алкогольного, наркотичного чи будь-якого іншого сп'яніння.

Дослідивши протокол про адмінправопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, долучений ОСОБА_1 в суді висновок щодо результатів медичного огляду в КМНЛ «Соціотерапія», встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у разі незгоди водія на проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 КУпАП. З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

В порушення вимог зазначеної Інструкції з метою проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння працівниками поліції не було доставлено ОСОБА_1 протягом двох годин до найближчого закладу охорони здоров'я для проведення медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим було допущено порушення працівниками поліції порядку встановлення діагнозу щодо стану сп'яніння ОСОБА_1

Згідно долученого до протоколу висновку щодо результатів медичного огляду від 29.06.2018., при проведенні медичного огляду в 01.30 годин 29.06.2018р. у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено. Огляд ОСОБА_1 проведений в медичному закладі охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

За таких обставин, провадження по даному адміністративному матеріалу підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: