Справа № 583/2559/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку імені ОСОБА_2

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

05.07.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який будучи податковим агентом згідно ст.ст. 15, 18 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого, сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І квартал 2018 року, а саме термін подачі розрахунку за І квартал 2018 року до 10.05.2018 року, фактично подано 15.05.2018 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиросердно розкаявся, завірив про недопущення порушення вимог податкового законодавства на майбутнє.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 04.07.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саме порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинив адміністративне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, наявність постійного місця проживання, роботи, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, суд вважає доцільним звільнити особу, що притягається до адміністративної відповідальності, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3