П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/913/18

Провадження №3/439/234/18

"18" липня 2018 р. м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу:

- серії БД № 373426 від 11.06.2018 року про адміністративне правопорушення, 10.06.2018 року гр. ОСОБА_1 о 20 год. 30 хв. в с. Підгірці Бродівського району Львівської області керуючи автомобілем марки OPEL VEKTRA, номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA, номерний знак RP SS 847, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.

-серії БД № 373427 від 11.06.2018 року про адміністративне правопорушення,10.06.2018 року гр. ОСОБА_1 о 20 год. 30 хв. в с. Підгірці Бродівського району Львівської області керував автомобілем марки OPEL VEKTRA, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у лікаря Бродівської ЦРЛ, висновок № 188 від 10.06.2018 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серій БД № 373426, БД № 373427 про адміністративні правопорушення від 11.06.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук