єдиний унікальний номер справи 423/2402/18
номер провадження 3/423/1028/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

13 липня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Донецька, 1б/54; посвідчення особи паспорт громадянина України серії ЕМ 930732, виданий Попаснянський РВ УМВС від 19.05.2001; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись біля магазину «Міф», розташованому за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Миру, 153, незаконно зберігав при собі згорток із фольги з речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/571е від 04.07.2018 порошкоподібна речовина, надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,1096 грама, що є невеликим розміром, для особистих потреб без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 208237 від 11.07.2018 додані письмові матеріали: супровідний лист № 21078 від 10.07.2018, постанова про закриття кримінального провадження від 10.07.2018, копія пояснень та документів ОСОБА_2, копія висновку експерта № 19/113/8-2/571е від 04.07.2018, копія квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 410.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби. Факт скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтвердив, свою провину визнав. Згідно підписаного протоколу ОСОБА_2 з правопорушенням згодний.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП, перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину - суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Речовий доказ наркотичний засіб - метамфетамін, масою 0,1096 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко