Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/370/18
Провадження № 3/506/163/18
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи на доопрацювання

05.07.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши матеріали справи, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1992р. народження, уродженця ОСОБА_2, мешканця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, щодо наявності підстав для призначення судового розгляду по суті, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Окнянського відділення поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він «23.06.2018р., близько 21:50 годині, керував транспортним засобом CITROEN BERLINDO д/зWG59VPW в с.Новосамарка в центральній частині з явними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей.»

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про їх повернення підрозділу поліції на доопрацювання, виходячи із наступного:

відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорішення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності;

згідно ч.1 ст.256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі;

в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №430150 та Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 24.06.2018р., по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано «Аганесович», а у супроводжувальному листі про направлення матеріалів адміністративної справи до суду та довідці щодо перевірки по АІС «АРМОР» по батькові останнього зазначено «Аганасович». Водночас, до матеріалів справи долучено переклад прав водія, що належать особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з англійської мови на українську, виконаний вчителем англійської мови Окнянської ЗОШ I-IIIст. ОСОБА_3, у якому по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказано «Оганесович»; /ар.сп. 1, 5, 7, 9 /

в супроводжувальному листі, про направлення матеріалів адміністративної справи до суду, місцем мешкання ОСОБА_1 зазначено с.Новосамарка Окнянського району Одеської області, а в протоколі про адміністративне правопорушення, у гр.«Місце проживання» вказано: ОСОБА_2; /ар.сп. 1, 13 /

у Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.06.2018р. зроблений лише попередній висновок, щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, та взята кров для аналізу, однак до матеріалів справи результати вказаного аналізу не долучені; /ар.сп. 5 /

окрім того, у вказаному Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.06.2018р. відсутня печатка установи МОЗ України, яка видала документ; /ар.сп. 5 /

також до матеріалів справи не долучено копію паспорту ОСОБА_1, на підтвердження його належності до громадянства ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, унеможливлюється розгляд даної справи в повному обсязі, з прийняттям кінцевого рішення, без додаткового доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи, оскільки підрозділом поліції допущено суттєві процесуальні порушення під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи слід повернути підрозділу поліції, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Копію постанови, разом з матеріалами справи, надіслати до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворучко П.В.