Справа № 504/2136/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 22.10.2001р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області;

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018р. біля 08 год. 30 хв. собака потенційно-небезпечної породи «Алабай», що належить ОСОБА_1, перескочивши через огорожу дачного будинку №2436 по вул.31 ОС «Степове» Лиманського району Одеської області, вкусив гр-на ОСОБА_2, завдавши шкоди його здоровю, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №018261 від 16.06.2018р., згідно власноручних пояснень ОСОБА_1 з протоколом згодна;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №6357 від 16.06.2018р.;

- протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 16.06.2018р.;

- завою ОСОБА_2 на імя начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16.06.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2018р. та 02.08.2018р.;

- сигнальним листом №15018 від 16.06.2018р. на імя ОСОБА_2, видане службою швидкої медичної допомоги «Intosana» (діагноз укус собаки по лівій боковій поверхні);

- довідкою за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 17.06.2018р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, а саме: тримання собак в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, її щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини в межах санкції ч.2 ст.154 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 29, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (пятдесят один) грн. з конфіскацією тварини.

Собаку породи «Алабай» - конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 5270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан