Провадження № 3-в/127/39/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву представника Вінницької митниці ДФС України про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 03.11.2016 року по справі № 127/23123/16-п,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2018 року до суду надійшла заява представника Вінницької митниці ДФС України про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 03.11.2016 року по справі №127/23123/16-п. Заява мотивована тим, що при виконанні постанови суду від 03.11.2016 року було виявлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку в частині найменувння, кількості та вартості товару, який підлягає конфіскації, що унеможливлює виконання судового рішення в частині конфіскації товару.

До судового засідання учасники процесу не зявилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд розглянув справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2016 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 6920 грн. 35 коп. на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: «Дошка дубова необрізна, неокорена, несортована, нестругана та не шліфована, розміром (товщина ширина-довжина) 30-50 х 140-460 х 2700-3000 17,46 м. куб.», загальною вагою 22400 кг., вартістю 8206,20 дол. США, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11) (а.с.45-48).

В процесі виконання даної постанови суду, Вінницькою митницею ДФС України було виявлено, що в резолютивній частині постанови суду від 03.11.2016 року допущено описку в частині найменування, кількості та вартості товару, який підлягає конфіскації.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0550/401090002/16 від 12.10.2016 року під час проведення 10.10.2016 року митного огляду товару було виявлено, що крім задекларованого у ЕМД товару наявні незадекларовані дошки з дуба необрізні в кількості 8 шт., об"ємом 0,5698 м3. Також було встановлено, що агент з митного оформлення ОСОБА_1 під час декларування товарів за ЕМД №401090002/2016/024594 в порушення вимог ст. ст. 257, 266 МК України, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей в частині наявності, кількість, об"єм товару загальною вартістю 6920,35 грн.

З опису вилучених предметів у затриманого ОСОБА_1 по справі про порушення митних правил №0550/401090002/16 від 12.10.2016 року видно, що було вилучено дошку з дуба необрізну, в кількості 8 шт., обємом 0,5698 м3, загальною вартістю 6920,35 грн.

Інші наявні в матеріалах справи документи також підтверджують недекларування ОСОБА_1 дошку з дуба необрізну, в кількості 8 шт., обємом 0,5698 м3, загальною вартістю 6920,35 грн. під час митного оформлення товару, що мало місце 10.10.2016 року.

Отже вказане свідчить, що суд допустив описку в постанові суду від 03.11.2016 року щодо найменування, кількості та вартості товару, який підлягає конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену в постанові суду описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.221 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2016 року по адміністративній справі №27/23123/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, зазначивши в резолютивній частині постанови суду правильно «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 6920 грн. 35 коп. на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: дошка з дуба необрізна, в кількості 8 шт., обємом 0,5698 м.куб., загальною вартістю 6920,35 грн.

Суддя: