П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" червня 2018 р. Справа153/908/18

Провадження3/153/361/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 червня 2018 року о 09 годині 20 хвилин по вул. Б. Хмельницького в м.Ямпіль Вінницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки та іншої прилеглої території, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, чим порушив п.10.2 ПДР. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень,

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 22 червня 2018 року о 09 годині 20 хвилин по вул. Б. Хмельницького в м.Ямпіль Вінницької області, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки автомобілем НОМЕР_1, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який оформлений відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія БД №362584 від 22.06.2018, в якому є підпис ОСОБА_1 про те, що йому розяснено його права і обовязки та зазначено його пояснення, що він з порушенням згідний, також у письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що 22 червня 2018 року о 09 годині 20 хвилин по вул. Б. Хмельницького в м.Ямпіль Вінницької області, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки автомобілем НОМЕР_1, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, який рухався, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем; рапорт начальник СРПП №2 капітана поліції ОСОБА_3 та письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з яких встановлено, що 22 червня 2018 року о 09 годині 20 хвилин по вул. Б. Хмельницького в м.Ямпіль Вінницької області, водій автомобіля НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, який рухався, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем; схему місця ДТП, яка сталася 20.06.2018 о 09 годині 30 хвилин на вул. Б. Хмельницького, 42 в м.Ямпіль, і з якої встановлено, що зафіксовано транспортний засіб автомобіль НОМЕР_2 та транспортний засіб автомобіль ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, останки скла, слід тормозіння, будинок 48/84 привязка, внаслідок зіткнення у транспортному засобі ГАЗ-31105, д.н.з. НОМЕР_3, пошкоджено переднє ліве крило, ліва передня фара, капот, решітка радіатора, передній бампер, переднє праве крило; у транспортному засобі ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, пошкоджено переднє праве крило, переднє праве колесо, підкрильник правого переднього колеса, передній бампер, передня права фара, капот; фотосвітлини, на яких зображені автомобіль НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ-2107, д.н.з.В1713ВІ, які розташовані на проїжджій частині дороги; висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.06.2018, з яких встановлено, що лікарем Ямпільської ЦРЛ проведено огляд ОСОБА_1 та ОСОБА_6, висновок у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ознак спяніння не виявлено, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення п.п.10.2 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7