Справа № 510/991/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2018 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешк. та зареєстр. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -
за ч.ч.1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2018р. ОСОБА_2, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
25.06.2018р. ОСОБА_2, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками ОСОБА_1, чим порушив встановлені судом щодо нього обмежень.
ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений, у призначені судові засіданні не зявився, про причини неявки не сповістив, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, явка відповідним органом не була забезпечена, його вина підтверджується матеріалами справи.
Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення від 20.05.2018р., 02.07.2018р., ухвалою суду від 06.03.2018р.; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2; даними на особу; висновками.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/991/18, №510/1218/18 у єдине провадження під номером 510/991/18.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ч. ч.1, 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч1, 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков