П О С Т А Н О В А
Справа №377/495/18
Провадження №3/377/127/18
27 липня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
12 липня 2018 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував по проспекту Будівельників № 28 в м. Припять Київської області, в спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення Чорнобильської АЕС без дозволу відповідних органів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився за наявності в матеріалах справи заяви про розгляд справи без його присутності, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Наявність правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580488, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- картою-схемою спеціально визначеної зони радіоактивного забруднення, з якою погодився ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 07.07.2018 року він, з метою екстремального туризму, здійснив проникнення до спеціально визначеної зони радіаційного забруднення Чорнобильської АЕС через пошкоджений паркан в районі КПП «Дитятки». В ході екскурсії направився до м. Припять. 12.07.2018 року близько 15 години 00 хвилин під час прогулянки в м. Припять він був помічений працівниками поліції, в ході перевірки документів ними було встановлено, що він перебуває на території зони радіаційного забруднення Чорнобильської АЕС без дозволу відповідних органів. Після цього він був запрошений до службового приміщення Чорнобильського ВП для складання матеріалів про адміністративне правопорушення.
Обставин, які виключають провадження у справі, не встановлено.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 46-1 КУпАП за ознаками порушення вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону без дозволу відповідних органів.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 46-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім стягненням для його виправлення та запобігання нових правопорушень.
Оскільки знаряддя вчинення правопорушення не виявлено, то підстав для застосування їх конфіскації немає.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 46-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька