Дата документу 05.07.2018
Справа № 501/1700/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністравтиної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольсокго ВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2018 року, о 17 годині 56 хвилин, ОСОБА_1, на вул.В.Шума, у м.Чорноморську Одеської області, керуючи автомобілем «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не надав перевагу в русі автомобілю «Renault Sandero», номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку лівіше від нього та допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того 02 червня 2018 року, о 17 годині 56 хвилин, ОСОБА_1, на вул.В.Шума, у м.Чорноморську Одеської області, керуючи автомобілем «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1,, в порушення п.2.10«в» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.18), свою вину визнав частково, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що 02 червня 2018 року в м.Чорноморську Одеської області сталося ДТП з його вини, однак після ДТП автомобіль «Renault Sandero» проїхав далі, у зв'язку із чим він наздогнав той автомобіль, та обида автомобілі відразу повернулись на місце вчинення дтп, будь-яких дій щодо переховування не вчиняв.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.2.10 Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний:

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, крім його пояснень, також підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне, правопорушення (а.с.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), письмовими поясненнями порушника (а.с.5) та потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

З матеріалів справи та особистих пояснень вбачається, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме відсутня вина останнього у його вчиненні, оскільки він покинувши місце ДТП, вчиняв всі дії, необхідні для затримання особи, яка на його думку вчинила ДТП, а тому поведінку останнього можна кваліфікувати як таку, що вчинена в стані крайньої необхідності.

Згідно ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшуються відповідальність порушника, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.