Справа № 219/7276/18
Провадження № 3/219/2645/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 водій кранівник за контрактом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року о 18-40 годині в м. Часів Яр по вул. Кошового, 3 керував автомобілем краз 255 військовий номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту та почервоніння очей), огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу драгер №00250 результат 0,32%, від проходження медичного огляду у міській наркологічній поліклініки відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому ОСОБА_1 , свою вину визнав, щиро кається, запевнив суд, що більше подібне не повториться, просить застосувати до нього заходи громадського впливу. Надав до суду клопотання командування військової частини НОМЕР_1 про передачу його на поруки трудовому колективу.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СХД № 000269 від 04 липня 2018 року та іншими матеріалами справи , його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області від командування військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання за підписом уповноваженої особи групи інженерного забезпечення Семенченко О.Ю. про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 колективу військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу з передачею його на поруки. Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, позитивно характеризується за місцем несення військової служби, водійське посвідчення є для нього та його сім`ї єдиним джерелом заробітку, а позбавлення ОСОБА_1 права керування поставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідност.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання військової частини НОМЕР_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.21,283,284 КУпАП, п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 для застосування заходу громадського впливу, справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А.Брежнев