Справа № 212/4634/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Бориславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 233342 від 24.06.2018, водій ОСОБА_2 24.06.2018 року, о 14 годин 00 хвилин керував мопедом ОСОБА_3 по вулиці Шкапенко, 14 в Покровському районі м. Кривого Рогк у стані алкогольного спяніння (різький запах з порожнини рота, різька зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук). Після проходження тесту 207 на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору у присутності двох свідків, результат якого склав 0,41% проміле. чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду справи, призначеної на 04.07.2018 повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в протоколі, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2. в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 233342 від 24.06.2018, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесу «Драгер» - 0,41%.

Згідно довідки бази даних НАІС ДДАІ МВС України від 26 червня 2018 року ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення, в межах санкції передбаченої для інших осіб ч.1 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1КУпАП разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 268, 279, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 89998, Рахунок отримувача 4022 , Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт