Справа № 349/914/18
Провадження № 3/349/521/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 червня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак К5905ЛВ, в стані алкогольного спяніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що в його автомобілі відлетіло колесо, тому сходив за запчастинами, в процесі чого випив тільки пляшку пива. Після того як полагодив колесо, від'їхав на незначну відстань як його зупинили поліцейські.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведена наступними доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030974 від 08.06.2018 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого огляд на стан алкогольного спяніння було проведено в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного спяніння,проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, заводський № ARCE-0197, згідно з якоюу ОСОБА_1 виявлено 0,41 проміле алкоголю.

3. Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.06.2018 з результатами якого ОСОБА_1 згідний, про що свідчить його підпис у відповідній графі.

Заперечення ОСОБА_1 своєї вини на тій підставі, що він випив тільки пляшку пива і проїхав незначну відстань є необґрунтованим, оскільки:

установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові;

наявність чи відсутність факту керування транспортним засобом не залежить від відстані, яку проїхав транспортний засіб.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 9001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ - 37951998

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій