№ 3/229/684/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, військовослужбовця в/ НОМЕР_2 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

за ст.172-20 ч.3, 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №100 від 02 червня 2018 року, 02 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ТВО командира мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки несення служби у добовому наряді особовим складом мінометної батареї, було виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 перебуваючи у добовому наряді на спостережному пості на території в/ч НОМЕР_1 , перебуває з ознаками наркотичного сп`яніння. На підставі цієї ситуації, з метою встановлення факту вживання (або не вживання) наркотичних речовин солдата ОСОБА_1 було спрямовано, в супроводженні помічника командира батальйону з артилерії в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» для проходження медичного огляду. Довідкою №484 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, а саме перебуванням під впливом «марихуани». Дане адміністративне правопорушення солдатом військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_4 , було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа №800/582/14 від 16 лютого 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Також, 02 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ТВО командира мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки несення служби у добовому наряді особовим складом мінометної батареї, було виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 перебуваючи у добовому наряді на спостережному пості на території в/ч НОМЕР_1 , перебуває з ознаками наркотичного сп`яніння. На підставі цієї ситуації, з метою встановлення факту вживання (або не вживання) наркотичних речовин солдата ОСОБА_1 було спрямовано, в супроводженні помічника командира батальйону з артилерії в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» для проходження медичного огляду. Довідкою №484 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, а саме перебуванням під впливом «марихуани». Тим самим підтверджено «недбале ставлення до військової служби» військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 перебування ним на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, при несенні служби в добовому наряді, зі зброєю, з покладанням обов`язків пов`язаних з забезпеченням охорони та оборони в/ч НОМЕР_1 . Дане адміністративне правопорушення солдатом військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_4 , було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа №800/582/14 від 16 лютого 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, факт правопорушення визнав, що підтверджується письмовими поясненнями наданими ним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме перебування військовослужбовця військової служби за контрактом на території військової частини в стані наркотичного спяніння, вчинені в умовах особливого періоду, та за ст.172-15 ч.2 КУпАП, недбале ставлення військової особи до військової служби, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння.

Згідно довідки №484 від 02 червня 2018 року, ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації в наслідок вживання канабіноїдів.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/2417/18 (провадження №3/229/684/2018), №229/2422/18 (провадження №3/229/685/2018), відносно ОСОБА_1 - присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 номер 229/2417/18 (провадження № 3/229/684/2018).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-20 ч.3, ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисяча шістсот п`ятдесят п`ять)грн. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник