20.07.2018 Справа № 756/8535/18
ун. № 756/8535/18
пр. №3-4337/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця смт. Кожанка, громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_1

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Уродженця м. Київ, громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_3

зареєстровний за адресою: АДРЕСА_4

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2018 року, того ж дня о 01 год. 30 хв. по вул. Богатирська, 15 в м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel», д.н.з. НОМЕР_5, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2018 року, того ж дня о 01 год. 30 хв. по вул. Богатирська, 15 в м. Києві, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2, перед зміною напрямку руху не переконався у безпечності маневру, був не уважним та здійснив зіткнення з автомобілем «Opel», д.н.з. НОМЕР_5, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.1, 2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні спільну вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні спільну вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема схему ДТП, місцезнаходження автомобілів в момент зіткнення відносно один одного і на проїзній частині та після зіткнення, пояснення водіїв, наявні пошкодження транспортних засобів, суд приходить до висновку, що спільна вина обох водіїв у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративного провадження.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини.

З огляду на зазначене, враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, їх відношення до скоєного, ступінь їх вини, суд керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Визнати винним ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук