Справа № 369/8745/18
Провадження № 3/369/3136/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який працює директором з будівництва в ТОВ «ТТрейд», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.07.2018 року о 16 годині 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ТОВ «ТТрейд» м. Київ, вул. Петра Чаадаєва 2 Б, страховий поліс серії АМ 1654410 ПрАТ СК «Здорово») на 119 км а/д Київ-Чоп не був уважний, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з відбійником (наїзд на перешкоду). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3., п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль НОМЕР_3, є службовим та обслуговується за кошти ТОВ «ТТрейд» та силами залученим ним підприємств. Неодноразово він висував вимогу до керівництва вказаного підприємства про заміну шин на автомобілі НОМЕР_3, які мали зношений протектор, проте були замінені лише дві шини. 04.07.2018 року він повертався з відрядження, пройшов дощ, в напрямку його руху була калюжа, вїхавши в яку автомобіль втратив керованість та його відкинуло до відбійника. Вважає, що такого б не трапилось, якби всі шини на колесах автомобіля були з допустимим розміром протектора. На підтвердження своїх пояснень надав фото з місця ДТП.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, оглянувши надані ним фото, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол БД № 438284 від 10.07.2018 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 10.07.2018 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль отримав при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відповідно до п. 2.3 ПДР саме на водія покладається обовязок перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан транспортного засобу, та відповідно до п. 12.1 ПДР вибрати безпечну швидкість з урахуванням дорожньої обстановки, тому та прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, з наданих водієм ОСОБА_1 фото з місця ДТП вбачається зношений протектор шин на автомобілі НОМЕР_3, що також стало причиною втрати автомобілем курсової стійкості та зіткнення з колесовідбійником.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 438284 від 10.07.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.