Справа № 750/6757/18
Провадження № 3/750/1853/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01 червня 2018 року, о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Чернігів, вул. Чайковського, 5/36/1, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав та принижував її, внаслідок чого була спричинена психологічна травма потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні, пояснив, що 01.06.2018, о 20 год. 20 хв., у м. Чернігові, по вул. Чайковського, 5/36/1, де він мешкає разом із донькою, відбувся конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2 Однак останню він не ображав, а захищав свою доньку ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що мешкає разом з батьком за адресою: м. Чернігів, вул. Чайковського, 5/36/1, а мати живе окремо, однак іноді навідується до них. Так, 01.06.2018, о 20 год. 20 хв., до них додому завітала мати ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння та почала її ображати. Батько ОСОБА_1 матір не ображав, а захищав свою доньку, тобто її. Тоді ОСОБА_2 штовхнула її батька, а потім викликала поліцію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорти помічника чергового, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, копію письмових пояснень ОСОБА_2, спеціальна картка обліку факту вчинення насильства в сімї, лист з ЧВП ГУНП в Чернігівській області, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, з наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

З пояснень свідка ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 не вчиняв домашнього насильства, тобто не вчиняв умисних будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої. Він лише захищав свою доньку від образ ОСОБА_2 і саме остання ображала їх з батьком та штовхнула ОСОБА_1

Наведені пояснення свідка ОСОБА_3 повністю узгоджуються з показами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складеного на підставі пояснень колишньої дружини останнього ОСОБА_2, інших належних та допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП суду не надано.

За наведених обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв