Справа 682/1930/18
Провадження № 3/682/626/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, жителькою м. Славута Хмельницької обл. вул. Лісна, 15/143, працюючою в ПАТ «Укрзалізниця», відповідальність за яке передбачена ст. 195-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.07.2018 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали щодо вчинення гр. України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Судом встановлено, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності співробітниками відділу в м. Нетішин Управління СБ України у Хмельницькій області встановлено, що мешканка м. Славута Хмельницької області гр. ОСОБА_1 незаконно зберігала у себе технічний пристрій GSM/GPS-трекер «Mini A15»(S/N: P10PX0408873A, M907-MB-5.0-16080) з функцією прихованого аудіо запису, що конструктивно призначений для негласного отримання й реєстрації аудіоінформації та який за своїми технічними характеристиками може бути віднесений до категорії спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

22.06.2018 року у гр. ОСОБА_1 в м. Нетішин в Управлінні СБ України у Хмельницькій області по вул. Набережна, 31 вилучено, в присутності понятих, технічний засіб, а саме GSM/GPS-трекер «Mini A15», призначений для прихованої аудіофіксації інформації, який має ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації в кількості 1 (одна) одиниця.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення визнала, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме даними:

протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 26.06.2018 р.;

висновку спеціаліста в галузі СТЗ негласного отримання інформації УСБ України у Хмельницькій області №72/13/146/859 від 26.06.2018 р.;

протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.06.2018 р.;

письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1;

додатку №1 до протоколу про адміністративне правопорушення №72/30/26/9735 від 26.08.2018 року.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 195-5 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів для негласного отримання інформації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 195-5 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 195-5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.