ПОСТАНОВА
03.07.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 31, ІПН : НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.06.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який 27.05.2018 року, о 12 годині 10 хвилин, в с. Юрївка Мангушського району Донецької області по вул. Набережній біля буд. № 32, керував автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду у встановленому Законом порядку відмовився у присутності двох свідків, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.5 ПДД України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БР № 276055 від 27.05.2018 року, поясненнями чотирьох свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 27.05.2018 року приблизно о 12-00 годині, в с. Юрївка Мангушського району Донецької області підїхав до магазину та поводив себе неадекватно, стукали у вікна, двері, висловлювалися нецензурною лайкою, а після приїзду працівників поліції, на їх пропозицію, рапортом поліцейського ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1 27.05.2018 року приблизно о 12-10 годині, підїхав до магазину, розташованому за адресою: вул. Набережна буд. № 32 с. Юрївка Мангушського району Донецької області та почав поводити себе неадекватно, голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою господарю магазину та його родині. При спілкуванні із ним поліцейським були виявлені у нього ознаки алкогольного сп'яніння, на підставі чого ним було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на місці за допомогою газоаналізатора «Drager», а так само пройти повний медичний огляд в медичній установі для визначення ступеня алкогольного сп'яніння, на що він реагував неадекватно і відповів відмовою, пояснюючи що він водієм не є і посвідчення водія з собою не має, факт вживання алкогольних напоїв не заперечував, поясненням ОСОБА_1, копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.. 126 ч.1 КУпАП, роздруківкою з бази даних армор та довідкою про відсутність повторності правапорушення.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП, яке вчинив на транспорті, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.. 40-1, 130 ч.1, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у
м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко