Справа № 322/658/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 26 травня 2017 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 1732 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року, близько 22 години 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство у відношенні співмешканки ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 06 квітня 2018 року, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство у відношенні співмешканки ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце, засудив свою поведінку.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вищевказане правопорушення мало місце, проте вона із ОСОБА_1 на даний час примирилася, просила не притягувати його до відповідальності, провадження у справі закрити.

Враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_1 25 квітня 2018 року правопорушення, те що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинене ним 06 квітня 2018 року правопорушення закінчився 06 липня 2018 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 22, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження за вчинення ним 25 квітня 2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 06 квітня 2018 року та 25 квітня 2018 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Б. Шиш