ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 червня 2018 рокуСправа №: 695/1695/18
Номер провадження 3/695/995/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адмінвідповідальності, ідн.,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступним обмеженням: заборонено вихід з будівлі проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;заборонено зявлятися та перебувати в місцях громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив; заборонено виїздити в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області; зявлятися на відмітку до Золотоніського відділу поліції чотири рази на місяць.

Згідно протоколу серії ГП № 017032 про адміністративне правопорушення від 15.05.2018 року, гр. ОСОБА_1 13.05.2018 року близько 22-20 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу серії ГП № 017033 про адміністративне правопорушення від 16.05.2018 року, гр. ОСОБА_1 14.05.2018 року близько 23-00 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, каявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду маються два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи з номерами проваджень:

№ 3/695/996/18; № 3/695/995/18 та присвоїти номер провадження №3/695/995/18.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : М.Ю. Степченко