1Справа № 335/7012/18 3/335/1101/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
03 липня 2018 року м. Запоріжжя
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «ХІЛТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
- допустив працівників підприємства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до роботи без повідомлення Державної фіскальної служби щодо прийняття їх на роботу в Порядку встановленого Кабінетом Міністрів України, що є порушенням ч. 3 ст. 24 КЗпП України;
- заробітну плату на підприємстві в період січня-травня 2018 року виплачував працівникам з порушенням строків визначених чинним законодавством, виплачував лише один раз на місяць, що є порушенням ч.ч 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, просив суд суворо не карати.
Санкція ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачає стягнення за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт-інспекційного відвідування № ЗП987/315/АН/П/ПТ, акт інспекційного відвідування № ЗП 987/315/АН, наказ № 1-ОК від 25.05.2012 року, рішення № 1 ПП «ХІЛТ» від 25.05.2012 року, видаткові касові ордери), заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1, як директора ПП «ХІЛТ», є порушення вимогч. 3 ст. 24, ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність згідно з ст. 41 ч. 1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд бере до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, кількість допущених порушень вимог про працю, особу ОСОБА_6, який вперше вчинив правопорушення повязані з законодавством про працю,ступінь вини та його майновий стан тощо.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 41, 279, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок у дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Макаров