П О С Т А Н О В А Справа № 200/10105/18

Провадження № 3/200/2865/18

19 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Мостова, буд. 13,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2018 року ДОП СП Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 087187 про вчинення ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25 квітня 2018 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3, знаходячись у кафе «Франсуа» висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2 25 квітня 2018 року у кафе «Франсуа» висловлювався нецензурною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2018 року серії ГР № 087187;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 25.04.2018 року № 9915;

-поясненнями ОСОБА_6 від 25.04.2018 року;

-поясненнями свідка ОСОБА_5 від 28.04.2018 року;

-рапортом ДОП СП Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 173, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ракад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 37989274, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко