Справа № 216/3639/18
номер провадження 3/216/1419/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , командир відділення зварювальних робіт ремонтно - відновлювального батальйону, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол А3283 №345 від 05.07.2018 року про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.
Згідно протоколу, 21.06.2018р., о 11-00 год., прапорщик ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.ст. 6,11,16,28,30,37 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, відкрито відмовився виконувати усний наказ головного сержанта ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно - відновлювального батальйону старшого сержанта ОСОБА_2 , у підпорядкуванні якого він перебував, а саме: після інструктажу та встановленню завдань відкрито відмовився виконувати наказ, щодо ремонту двигуна УДТ-20. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро каявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт вчинення правопорушення, матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення: витягом з наказу, актом службового розслідування.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12, п.13 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки є військовослужбовцем та учасником бойових дій.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 172-10, 279, 280 КУпАП, п.12, п. 13 ч.1ст.5 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на користь держави.

ОСОБА_1 , згідно п.12, п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.