Номер справи 623/2105/18
Номер провадження 3/623/400/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, розлучену, не працюючу, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною першою статті 195-2 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №066945 від 12 липня 2018 року громадянка ОСОБА_1 порушила порядок обліку газової зброї, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялася, підтвердила обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 є власником газової зброї «MAUSER К50» №К241952 кл. 9, дозвіл №307, яка з 12 березня 2011 року не продовжила строк дії дозволу, чим порушила порядок обліку газової зброї згідно наказу №622 МВС України від 21 червня 1998 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №066945 від 12 липня 2018 року (а.с.2), довідкою АРМОР (а.с.3), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними нею в суді та в матеріалах справи (а.с.4).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 195-2 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила порядок перереєстрації газової зброї.

Вимоги щодо дотримання порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них викладені в Положенні про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердженому Постановою Кабінету міністрів України № 706 від 07.09.1993р.

До спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, дозволених до виготовлення, реалізації (продажу), придбання, реєстрації, обліку, зберігання (носіння) і застосування, належать: упаковки з аерозолями сльозоточивої та дратівливої дії (газові балончики); газові пістолети і револьвери та патрони до них калібру 6, 8, і 9 міліметрів, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівливої дії. Дозволи на придбання і зберігання газових пістолетів і револьверів та патронів до них видаються органами внутрішніх справ громадянам, які досягли 18-річного віку, за умови наявності висновку (довідки) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми про те, що за станом здоровя вони можуть володіти (користуватися) спеціальними засобами самооборони та ознайомлені з порядком їх зберігання (носіння) і застосування. Кількість газових пістолетів (револьверів), які можуть бути у власності громадян, не обмежується.

Крім того, п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії визначено, що для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) та документи.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 КУпАП, і тому суддя вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави без конфіскації газового пістолету.

Керуючись статтями 27, 33, 40-1, частиною першою статті 195-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, розлучену, не працюючу, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 195-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню на користь держави без конфіскації газового пістолету «MAUSER К50» №К241952, кл. 9.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк