Справа № 640/5928/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 о 18:00 год. в м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 94, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н. АХ 5482 ЕТ, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці руху та допустив наїзд на автомобіль Chevrolet Aveo, д/н. АХ 9600 ЕЕ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

09.03.2018 о 18:00 год. в м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 94, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н. АХ 5482 ЕТ став учасником дорожньо-транспортної пригоди та з невідомих причин залишив місце події.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.п. 10.9, 2.10 а Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушень, що передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та просив закрити провадження у справі, у звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши клопотання ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи ДТП мало місце 09.03.2018 о 18:00 год.

10.04.2018 адміністративний матеріал надійшов до суду.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 р. повернуто матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Харкові для дооформлення.

26.06.2018 адміністративний матеріал надійшов до суду.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Водночас виходячи зі змісту цієї правової норми, вона не передбачає обовязку при прийнятті рішення про закриття провадження в справі, встановлювати наявність вини особи якщо закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги те, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 09.03.2018 року, про що свідчать матеріали справи та протоколи серії БД № 073432 від 28.03.2018 р. за ст. 124 КУпАП, БД № 073421 від 28.03.2018 за ст. 122-4 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник