Справа № 135/755/18
Провадження № 3/135/242/18
ПОСТАНОВА

іменем України

09.07.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/114, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст. 185 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1, біля буд.№51 по вул. Будівельників в м. Ладижин вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на неодноразові вимоги поліцейських припинити виражатись нецензурною лайкою, не реагував та продовжував вчиняти протиправні дії.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в дане судове засідання не зявився. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав. В звязку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 02.07.2018 року ОСОБА_1 повідомив, що він сидів біля підїзду, був трохи випивший, приїхали працівники поліції і наділи на нього кайданки. На автомобілі він не їхав, не лаявся. Згодом пояснив, що він сидів на пасажирському сидінні автомобіля, коли підійшли працівники поліції та складали протокол за ст.130 КУпАП.

Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1, винність його доведена матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами поліцейських Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, висновком від 25.05.2018 року щодо результатів медичного огляду виданого Ладижинським МТМО, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 встановлено алкогольне та наркотичне спяніння. Сукупність вказаних доказів узгоджується між собою та підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

При цьому суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1, оскільки вони є суперечливими, непослідовними та нічим не підтверджені.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Обставиною, що обтяжує покарання особи - є вчинення правопорушення в стані алкогольного та наркотичного спяніння.

Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: