Справа № 751/4852/18
Провадження №3/751/1186/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює ТОВ «Хлібокомбінат № 2», водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/61, - за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 089794 вбачається, що 14.07.2018 року о 10 год. 01 хв. в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 25, на дворовій території, водій ОСОБА_1 керуючи т/з ГАЗ 330202, д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу, та коли підїжджав до заднього входу магазину «Союз» по вул. І. Мазепи, 25, для розвантаження вантажу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 089795 вбачається, що 14.07.2018 року о 10 год. 01 хв. в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 25, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4, та будучи причетним до ДТП з автомобілем НОМЕР_3, місце пригоди залишив. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та просив суд призначити мінімальний штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 089794 від 14.07.18. (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (другого учасника ДТП) (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.6), рапортом інспектора (а.с.7), протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 089795 від 14.07.18. (а.с.12), а тому, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, у звязку з тим, що відповідальність за ст. 124 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-4 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому, відповідно до Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач