Справа№751/4117/18
Провадження №3/751/1070/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/5,6, працюючого: МЖК «Сервіс», який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25.05.2018 року о 17 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. І.Мазепи, 78, в напрямку вул.. Толстого, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав пасажир ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 2.3 (б), 12.1, 12.4, 10.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього 14.06.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 238067 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 238027 за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_2, не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення». Суд вважає можливим розглянути справу без його участі, оскільки подальше відкладення розгляду справи потягнуло б за собою безпідставне закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 в суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року серії БД № 238067; висновком КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради № 296 від 25.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року серії БД № 238027; копією схеми місця ДТП; постановою про закриття кримінального провадження від 07.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2018 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує характер вчинених правопорушень; вік правопорушника, майновий стан; обставин, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено; обставиною, що обтяжує відповідальність за правопорушення по ст. 124 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції частини першої даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/4122/18 та № 751/4117/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/4117/18, провадження № 3/751/1070/18.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 5001, КБКД 21081300, призначення платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Розрахунковий рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко