Справа № 279/1526/18
Номер рядка звіту 257
номер провадження 3-в/279/16/18 П О С Т А Н О В А

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростень подання начальника Коростенського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 25.04.2018 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено на неї стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Начальник Коростенського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки 19.06.2018 року ОСОБА_1 з"явилась до органу з питань пробації, була ознайомлена з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджена про відповідальність у разі ухилення від відбуття громадських робіт та одночасно була направлена для відбуття адміністративного стягнення до сільської ради с.Васьковичі Коростенського району, де вона повинна була приступити до відбуття громадських робіт з 21.06.2018 року. Однак, остання для відбуття громадських робіт не з"явилась, а 21.06.2018 року з"явилась в органи пробації та повідомила, що не бажає виконувати адміністративне стягнення, так як їй важко працювати на сонці, просила замінити іншим видом адміністративного стягнення, таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт.
Ініціатор подання клопотав про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав.
ОСОБА_1 до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила, про день та час розгляду подання повідомлялась належним чином.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2,3 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. При цьому, розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 304,321-4,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що визначене постановою Коростенського міськрайонного суду від 25.04.2018 рокуна штраф в розмірі 127 гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Невмержицька О.А.