П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/738/18

10 липня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 квітня 2018 року о 16 год. 10 хв. в м.Івано-Франківськ на вул.Євгена Коновальця,222 керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz Vito 113" реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Volkswagen Bora" реєстраційний номер SCI 90367, під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, а також залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №215181 від 08.05.2018 року (а.с.1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №134690 від 08.05.2018 року (а.с.11);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2018 року (а.с.3,13);

- рапортом працівника поліції від 08.05.2018 року (а.с. 4, 14);

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та, на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36; 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень (який слід стягнути на р/р 9001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

ОСОБА_2 постанови для відома направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко