Справа № 710/733/18 Провадження № 3/710/266/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого столярем на Шполянському елеваторі ПАТ «ДПЗКУ», паспорт серії НС №682202, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.06.2017, о 19 год. 25 хв., в м. Шпола по вул. Дніпровській керував автомобілем НОМЕР_1. Підїжджаючи до нерегульованого переїзду, водій не переконався, що ввімкнено звукову та світлову сигналізацію, а також, що наближається потяг і локомотив та продовжив рух автомобіля, чим порушив п. 20.2 Правил дорожнього руху України. Дії правопорушники призвели до зіткнення з локомотивом, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб та завдана матеріальна та моральна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі № 710/733/18 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, повідомив що свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №386241 від 10.05.2018 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом інспектора Шполянського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 27.06.2017 (а.с. 4), протоколом огляду місця ДТП від 27.06.2017 (а.с.5-8), планом-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 10), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.11), протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с. 12), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.13), заявою ОСОБА_3 (а.с. 14), заявою ОСОБА_1 (а.с. 15).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Частиною 2, 5 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто з 27.06.2017, минуло більше трьох місяців, з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження 27.04.2018 минуло більше місяця, тому в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає, оскільки він стягується, згідно ст. 40-1 КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284, 288 ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

В звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна