Справа №449/396/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и л а :

Згідно адміністративного матеріалу,серії БД №084366 від 15.04.2018р.слідує, що ОСОБА_1, 15.04.2018 року близько 15 год. 15 хв., на «004 км.+570 м.» а/д «Куровичі-Рогатин», керуючи транспортним засобом марки «Citroen Jumpy», номерний знак «ВС6406ЕА», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford C-Max» номерний знак «ВС7101ВК», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не повідомивши про подію орган чи підрозділ поліції зник з місця ДТП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 15.04.2018 року близько 15 год. 15 хв. він керував транспортним засобом марки «Citroen Jumpy», номерний знак «ВС6406ЕА» і їхав з с.Погорільці в напрямку м.Перемишляни. Біля с.Затемне він побачив, що йому назустріч рухається автомобіль марки «Ford C-Max» номерний знак «ВС7101ВК», який здійснював маневр, а саме обїжджав ями на дорозі, при цьому виїзджав на смугу зустрічного руху. Коли автомобілі зблизились він відчув зіткнення і відразу зупинив свій автомобіль, вийшов з нього і побачив, що в його автомобілі пошкоджено ліве дзеркало заднього виду. Автомобіль який здійснив зіткнення теж зупинився, з нього вийшли мужчина і жінка, подивились і поїхали далі, а він розвернувся і поїхав наздоганяти автомобіль, який наздогнав с.Погорільцях. Коли він пояснив водію автомобіля «Ford C-Max» номерний знак «ВС7101ВК», що внаслідок зіткнення було пошкоджено дзеркало в його автомобілі , то вони разом повернулись на місце ДТП і стали чекати працівників поліції.

Встановлюючи обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст.124,122-4 КпАП України не знайшов свого підтвердження.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом начальника СРПП №2 Перемишлянського ВП Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 з якого слідує, що на місці складання схеми ДТП були відсутні сліди та предмети ДТП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 9, 221, 247, 280, 283-285, 294 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович