311/1964/18
3/311/536/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 001769, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001769, 17.05.2018 р. о 05 годині 15 хвилин на Каховському водосховищі біля с. Приморське Василівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 здійснював грубе порушення правил рибальства, а саме незаконний лов риби з залізничного моста забороненим знаряддям лову «Павук» - 1 од. Виловив цінних видів риб: карась сріблястий 10 екз. загальною вагою 3 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 170 грн. 00 коп. Своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Повно, всебічно та об»єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно з описом майна до протоколу про адміністративне правопорушення № 001769 від 17.05.2018 року, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову «Павук» з ліски, яку, згідно з квитанцією № 899, передано на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (а.с. 3,4).

Відповідно до Акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 001769 від 17 травня 2018 року, у ОСОБА_1 виявлено свіжу рибу: карась сріблястий 10 шт. (3 кг), яку згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 17 травня 2018 року, передано до ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову).

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.

Статтею 29 КУпАП передбачено, що предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення підлягає обовязковій конфіскації. Тому, вилучене знаряддя лову «Павук» лісковий підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» від 21.11.2011 року №1209, шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 170,00 грн., тому суд покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області матеріальну шкоду, у визначеному розмірі (а.с. 2).

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів, стягнувши майнову шкоду.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого, згідно з Законом України «Про судовий збір», становить 352,40 грн. Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути суму судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, 40, ч. 4 ст. 85, 40-1, 221, 280, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КК України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та добутих водних живих ресурсів (адміністративний штраф сплачувати на: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Вилучене знаряддя лову «Павук» лісковий (синій, б/у) L-1,4 м, h-1,4 м, а-20х20 мм, передану на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області - звернути в дохід держави.

Рибу «карась» 10 штук, вагою 3 кг, вилучену та передану згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 17 травня 2018 року, ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави завдану майнову шкоду правопорушенням в розмірі 170,00 грн. (Реквізити для зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»: Одержувач: Приморська с/р; Код ; Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області; МФО банку: 813015; № рахунку: 0055).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):

37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз»яснити ОСОБА_1, що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2