Справа №345/2364/18
Провадження № 3/345/637/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ч.5 ст.121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

04.06.2018 близько 01.20 год. ОСОБА_1 в смт. Брошнів по вул. 22 Січня керував т/з в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер «Алкотест 6810» - 0, 76 % у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 04.06.2018 близько 01.10 год. в смт. Брошнів по вул. 22 Січня керував т/з - мотоциклом Альфа д.н.з. АТ 0815А та був без мотошолома, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 04.06.2018 близько 01.10 год. в смт. Брошнів по вул. 22 Січня керував т/з без посвідчення водія, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Факт вчинення та вина даної особи у скоєнні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 3, 4) та результатом огляду на стан спяніння (а.с. 1).

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ч.5 ст.121 КУпАП, як порушення правил користування мотошоломами, за ч.2 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, який буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

На підставі ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст. 126, та ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі під нагляд батьку ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: