06.08.2018 Єдиний унікальний номер № 331/4130/18
Провадження № 3/331/796/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого фізичною особою підприємцем «ФОП ОСОБА_2», який має вищу освіту, сімейний стан одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 071990 від 30 червня 2018 року, водій ОСОБА_2, 30 червня 2018 року, о 14 годині 50 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 144 по проспекту Соборний у місті Запоріжжя, керуючи транспортним засобом «MERCEDES BENZ E 240», державний номерний знак lt JJO 837, при виїдзі з житлової зони, не надав дорогу гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка рухалася на велосипеді, внаслідок чого скоїв з нею зіткнення.

Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 26.4 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 30 червня 2018 року, сталася ДТП, але не за його вини, дівчинка велосипедом ударилася в задню бокову частину його автомобіля, він не міг передбачити, що відбудеться зіткнення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддею досліджені матеріалаи справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 071990 від 30 червня 2018 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 30 червня 2018 року, письмові поясненнями ОСОБА_4 від 30 червня 2018 року, яка є матірю дівчинки, письмові пояснення ОСОБА_5 від 30 червня 2018 року, фото - таблиця з місця події, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи ОСОБА_2, які узгоджуються з іншими матеріалами, суддя доходить висновку про недоведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій