Справа № 219/8391/18
Провадження № 3/219/3048/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від начальника Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Робітнича, буд. 7, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_2, якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2018 року о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Робітнича, буд. 7, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_2, якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27 липня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до відділення поліції у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_2, якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 липня 2018 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Робітнича, буд. 7, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_2, якого постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особу ОСОБА_2 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії ВТ 217211, виданого Селідівським ГУ ДМС України в Донецькій області, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 216648 від 20 липня 2018 року (т. 1 а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 216649 від 27 липня 2018 року (т. 2 а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 216650 від 27 липня 2018 року (т. 3 а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 216647 від 20 липня 2018 року (т. 4 а.с. 1), копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2017 року (а.с. 4-6), копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року (а.с. 7).

Визнаючи ОСОБА_2 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, обставину, що помякшує вину, якою є щире розкаяння винного, та наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_2 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко