ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/8192/18

26 червня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, непрацюючого, 26 квітня 2018 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В період нічного часу з 20 квітня 2018 року на 21 квітня 2018 року гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушував вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах, а саме у нічний час за місцем проживання гучно слухав музику.

Також в період нічного часу з 22 квітня 2018 року на 23 квітня 2018 року гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушував вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах, а саме у нічний час за місцем проживання гучно слухав музику.

Також в період нічного часу з 28 квітня 2018 року на 29 квітня 2018 року гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушував вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах, а саме у нічний час за місцем проживання гучно слухав музику.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі не надсилав. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП, як повторно протягом року порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2018 року серії ГП №350292, протоколом про адміністративне правопорушення від 10 травня 2018 року серії ГП №350414, протоколом про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2018 року серії ГП №350291, витягом АРМ, заявою та поясненнями ОСОБА_2

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.182 КУпАП, а також інші обставини. Тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 182, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннимОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк