Справа № 460/1558/18
Провадження №3/460/1036/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №17 від 18.04.2018 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 16.04.2018 о 09:00 год вживав спиртні напої на території військової частини НОМЕР_1 під час безпосереднього виконання влужбових обов`язків в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 16.04.2018 він перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, однак спиртні напої на території військової частини не вживав, а вживав напередодні днем скоріше а саме 15.04.2018 за межами військової частини. Просить закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння під час ранкового шикування військовослужбовців.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Будь яких доказів, які б стверджували вживання спиртних напоїв на території військової частини суду не надано. Розгляд справи здійснюється в межах протоколу про адмінправопорушення.

Таким чином вважю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 251 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин