Справа №461/5299/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1Я, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: Polska, Warszawa 02-792, ul. Lasek Brzozowy 12M50, персональний номер 8,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2018 року близько 07 год. 12 хв. гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW), прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ A160» реєстраційний номер KТ5546С, обрав для слідування смугу руху „зелений коридор,чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів. У ході поглибленого догляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ A160» реєстраційний номер KТ5546С за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору оглядових дзеркал та викруток) було виявлено 110 пачок сигарет з фільтром марки «ROTHMANS», позначених акцизними марками України (вартість пачки сигарет 26,00 гривень, згідно маркування), та 100 пачок сигарет з фільтром марки «PHILIP MORRIS», позначених акцизними марками України (вартість пачки сигарет 24,50 гривень, згідно маркування). Сигарети знаходились в звареному кустарним способом коробі в днищі кузова транспортного засобу перед сидінням водія. Розмір тайника 20*30*40 см. Доступ до тайника став можливим через отвір в підлозі транспортного засобу розміром 30*40 см. після демонтажу частини підлоги перед сидінням водія.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) переміщував через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених тайників.

ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.03.2018 року; фототаблицею до протоколу про ПМП №1799/20900/118 від 16.03.2018 року; описами предметів вилучених у ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) від 16.03.2018 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №2 м/п «Рава-Руська» ОСОБА_4 від 16.03.2018 року; висновком експертів № 2194/2195 судової автотенхнічної та трасологічної експертизи від 25.06.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Так, у Висновку судової автотехнічної та трасологічної експертизи № 2194/2195 від 25.06.2018 року, проведеної ЛНДІСЕ, вказано, що у заводську будову досліджуваного автомобіля «Мерседес-Бенц А170 CDI», (модель кузова W168), реєстраційний номер КТ5546С, VIN № WDB1680331J183856 внесено конструктивні зміни, а саме: вирізано наскрізний отвір в панелі підлоги кузова, під місцем кріплення сидіння для водія, що дає можливість доступу до порожнини у зовнішньому просторі автомобіля.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Відповідно до п.2 розділу I Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731, до витрат у справі про порушення митних правил належать, зокрема, витрати на зберігання товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.03.2018 року призначено проведення автотехнічної та трасологічної експертиз автомобіля марки ««MERCEDES-BENZ A160» реєстраційний номер KТ5546С, VIN № WDB1680331J183856, в результаті чого було надано висновок експерта № 2194/2195 від 25.06.2018 року.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10,00 євро, товару - 0,03 євро, курс євро станом на 24.07.2018 року - 30,988449 грн. В період з 30.03.2018 року по 27.06.2018 року - 89 діб.

89 діб * 10 Євро * 30,988449 гривень = 27 579,71 гривень, саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) за зберігання транспортного засобу на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 40 284,98 грн. - 27 579,71 грн. = 12 705,27 грн. + 120,85 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці, а всього 12 826,12 грн.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) слід стягнути суму витрат за проведення авто технічної та трасологічної експертизи, яка складає 4004,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 ОСОБА_4, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 5310,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товари, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1799/20900/18 від 16.03.2018 року, а саме: 110 пачок сигарет торгівельної марки «ROTHMANS» позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 26,00 гривень, згідно маркування), код товару НОМЕР_1, вартістю 2860,00 грн.; 100 пачок сигарет торгівельної марки «PHILIP MORRIS» позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 24,5 гривень, згідно маркування), код товару НОМЕР_1, вартістю 2450,00 грн., загальною вартістю 5310,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Траснпортний засіб, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1799/20900/18 від 16.03.2018 року, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ A160» із ключем запалювання, реєстраційний номер KТ5546С, VIN-код WDB1680331J183856,обєм двигуна1598,00 см3, тип палива- бензин - конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1799/20900/18 від 16.03.2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAM5206724; контрольний талон - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці в розмірі 12 826,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) на користь Львівської митниці ДФС витрати на проведення експертизи № 2194/2195 від 25.06.2018 року в сумі 4005,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (MITОRAJ MIECZYSLAW) на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско