Справа № 645/2937/18
Провадження № 3/645/1210/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором «Харківпродмаш», розташованого адреса: м. Харків, вул. Лодзька, буд. 7, порушив додержання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, в частині неподання посадовою особою, яка використовує найману працю, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме:

- в порушення ч. 7 ст. 19 ЗУ № 875, пункт 2 ПКМУ № 70 роботодавець не зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів. А саме: в порушення Порядку реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію ст.. 19 і 20 Закону України «Про основи соціального захищеності інвалідів № від 31.01.2007 року № 70, із змінами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2009 року № 390. Підприємство «Харківпродмаш», що використовує найману працю, в якої кількості працюючих, для яких місце роботи у зазначеному підприємстві є основним, збільшено понад восьми і більше осіб (згідно довідки наданої до перевірки середня облікова чисельність штатних працівників облікового складу фактично за 2017 рік склала 133 осіб) не зареєструвалося у Фонді соціального захисту інвалідів до 01 лютого (у даному випадку до 1 лютого 2017 року), що настав за роком створення або збільшення кількості працюючих;

- в порушення ч. 9 ст. 19 ЗУ № 875 роботодавець щороку не подає звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю до Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням.

В порушення вимог чинного законодавства, а саме Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» підприємством «Харківпродмаш» до Фонду соціального захисту інвалідів не подано звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2017 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_1 за довіреністю, в якій зазначено, що розглядати даний адміністративний матеріал за відсутності ОСОБА_2 та притягуваного, який знаходиться у відрядженні за межами м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20/615/0001 від 25.05.2018 року, копією акту за результатами проведення перевірки щодо додержання субєктом господарювання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 20/615/0461, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копією Статуту Приватного Акціонерного товариства «Харківпродмаш», копією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру притягуваного, копією довідки про кількість інвалідів штатних працівників на «Харківпродмаш» за 2017 рік, копією наказу о призначені директора від 14.07.1998 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовийзбір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -