Справа № 212/4497/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Кривому Розі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1991 року травня місяця 18 дня народження, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 072198 від 22.06.2018 року, водій ОСОБА_2 01.06.2018 року о 08-30 год., в м. Кривому Розі по мкрн. 5-й Зарічний керуючи автомобілем НОМЕР_1, розпочинаючи маневр повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, потрапив до смуги руху автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який розпочинав маневр обгону автомобіля НОМЕР_1 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження № 0001086 слідчого Мішуровського О.Ю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

У судовому засіданні ОСОБА_2. факт вчинення ДТП визнав, зі схемою місця ДТП погоджується.

Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БД № 072198 від 22.06.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2018 року (а.с. 2); витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001086 (а.с. 3); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2018 року та схемою до нього (а.с. 4-7); протоколом допиту свідків від 07.06.2018 року (а.с. 8-16).

З довідки ст. Інспектора відділу адмінпрактики УПП в м. Кривому Розі ОСОБА_4 від 22.06.2018 р. (а.с. 17), вбачається що громадянин ОСОБА_2 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВАЕ № 089543, категорії В, С.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.Н. Борис