ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

23 липня 2018 року Справа № 561/586/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Задовже, вул. Поліська 3, Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, непрацююча, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814130 складеним ОСОБА_2 від 03 липня 2018 року, ОСОБА_1 в період часу з березня місяця 2018 року по 03.07.2018 року за місцем свого проживання, в с. Задовже вул. Поліська, 3, Зарічненського району Рівненської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів, без наявної ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, в судовому засіданні пояснила що займалась роздрібною торгівлею тютюновими виробами, сигаретами марки "Марвел" та "Армійські" без наявності ліцензії. Сигарети були у неї вилучені після оформлення матеріалів адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1Л зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814130 від 03.07.2018 року, рапортом чергового Зарічненського ВП ОСОБА_3, протоколом особистого огляду і огляду речей, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного у відповідності до, ч. 1 ст. 156 КУпАП, на підставі ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п"ятдесят дві ) гривні 40 коп.

Тютюнові вироби марки "MARVEL" в кількості 5 (п"ять) пачок, та тютюнові вироби марки "АРМЕЙСКИЄ" в кількості 5 (п"ять) пачок які були вилучені у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Дідик А.В.