Справа № 354/663/18
Провадження № 3/354/309/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого різноробочим в Микуличинській сільській раді, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №395415 від 19.05.2018 р., 19.05.2018 р. близько 07 год. 30 хв. по місцю свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілій. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений відповідно до вимог закону, від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №395415 від 19.05.2018 р. (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом (а.с.3), висновком по повідомленні гр.ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5, 6).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що в діяхОСОБА_2містяться ознаки складу правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП,внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.

При обранні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34, 35 КУпАП, особа правопорушника та обставини вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 9017, банк отримувача: Казначейство України, одержувач: УК у м.Яремче, 21081100, МФО 899998, ЄДРПО 38006907.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3