24.07.2018
Справа № 664/1799/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 092328 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 092328 від 21.06.2018 року ОСОБА_1 14.05.2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Миколаєві по вул. 116 Дивізії, 3, будучи адміністративно відповідальною посадовою особою на ТОВ «Динамо-Авто», здійснила видачу документа про технічну справність т/з MERCEDES-BENZ н/з НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме невірно вказано дату чергового проходження ОТК т/з відповідно до п. 18 ПКМУ № 137 від 30.01.2012 року та п. 3 періодичність проходження ОТК для вантажних автомобілів незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 т. кожні два роки, а вищезазначений протокол виданий терміном на один рік.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення з додатками надійшов до Цюрупинського районного суду для розгляду 26.06.2018 року. Справа призначена до розгляду на 11.00 год. 24.07.2018 року. Особа яка притягується до адміністративної відповідальності була повідомлена про дату та час судового засідання судовою повісткою. Конверт з судовою повісткою був повернутий до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно положення п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано роздруковану реєстраційну картку ТЗ, яка належним чином не завірена.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку про перевірку технічного стану ТЗ, в якій не заповнені графи № документу та дата, довідка належним чином не завірена.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено в м. Миколаєві по вул. 116 Дивізії, 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі 127-1 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення при вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не булла водієм, характер правопорушення не передбачає його вчинення саме водієм.

Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП не може бути розглянута по суті Цюрупинським районним судом Херсонської області за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.І. Сіденко