Справа № 367/8156/17
Провадження №3/367/42/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №566764 від 26.11.2017 р. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміннагляд» не зявися на обовязкову реєстрацію 09.11.2017 р., чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №572656 від 26.11.2017 р. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміннагляд» не зявися на обовязкову реєстрацію 16.11.2017 р., чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №572657 від 26.11.2017 р. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміннагляд» не зявися на обовязкову реєстрацію 23.11.2017 р., чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно рапорту ДОП Ірпінського ВП капітана ОСОБА_2 від 06.04.2018 р. стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває в СІЗО м.Києва, у звязку з чим доставити його в судове засідання неможливо.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце 26.11.2017 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винним ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ч.2 ст.187, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Пархоменко