Справа № 214/3384/18
3/214/1370/18
3/214/1371/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, працюючого охоронцем, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 в провадження судді надійшли два адміністративні матеріали щодо ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, в звязку з викладеним та приймаючи до уваги положення зазначеної вище норми закону, вважаю, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, ці справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_3 доцільно обєднати в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 653451 від 14.05.2018 щодо ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 14.05.2018 о 20-30 годин ОСОБА_3, перебуваючи з ознаками стані алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, неадекватна поведінка, у громадському місці, а саме в приміщенні КЗ «Міська лікарня №2», за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, 2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 324254 від 14.05.2018 щодо ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, 14.05.2018 о 20-30 годин, за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, 2, в приміщенні КЗ «Міська лікарня №2», ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, брудний та мокрий одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_3 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, однак до суду не зявився.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки обєктивний розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 є неможливим, суд вважає за необхідне, в силу ст.268 КУпАП, винести постанову про його привід.

Враховуючи, що ОСОБА_3 фактично зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за необхідне доручити виконання постанови про його привід Покровському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 12 год. 30 хв. 13 серпня 2018 року.

Піддати приводу на вказані дату та час особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання постанови суду доручити Покровському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Хомініч С.В.