ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8418/18
провадження № 3/753/3049/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_2, по вул. Садова 84-а (Нижні сади) в м. Києві, керуючи автомобілем «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 12.1, 2.5 ПДР, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь, при цьому мав явні ознаки алкогольного сп'яніння: нечітка мова та хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП. Від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.

У суді правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що приїхав на вул. Садову, 84 близько 11-00 години щоб відпочити. Автомобіль зупинив біля бордюра і не став його переставляти. Зателефонував своїй знайомій ОСОБА_4. та попросив, щоб та прийшла та забрала його документи і ключи від автомобіля, щоб їх у нього не вкрали. Коли віддав ключі, випив 200 г горілки, поїв та заснув. Після чого приїхали працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 суду надала пояснення, що вона 19.04.2018 року о 11 год. 00 хв. отримала від ОСОБА_2 телефонний дзвінок, в якому він просив прийти і забрати ключі від автомобіля, телефон та документи. В 14 год. 00 хв. вона побачила поліцейський патруль, який рухався по направленню до місця, де був автомобіль останнього. Підійшовши, вона побачила в атомобілі ОСОБА_2, який спав. Поліцейькі при ній розбудиди останнього та склали через наїзд на бордюр протокол про адміністративне правопорушення. Після чого, вона попросила прочитати поліцейських протокол та підписала його.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться інші пояснення ОСОБА_4, яка була запрошена 19.04.2018 року о 14 год. 40 хв. співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні протоколу за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 та розписка, в якій ОСОБА_4 обіцяла недопустити ОСОБА_2 за кермо автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки в поясненнях, які містяться в справі та поясненнях, наданих в судовому засіданні, містяться розбіжності, суд вбачає в діях ОСОБА_4, яка є знайомою правопорушника ОСОБА_2, сприяння уникнути адміністративної відповідальності.

Крім наданих правопорушником ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4 у суді пояснень, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, пердбачених ст.ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП, підтверджуються наданими до суду матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_6, схемою місця ДТП, відео з нагрудного відеореєстратора.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя