Справа № 709/907/18
Об'єднано з № 692/350/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, складені Драбівським ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Черкаси, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2018 року серії БР № 053975 ОСОБА_1 17 квітня 2018 року о 23:00 в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області по вул. Центральній керував автомобілем ВАЗ-2105 (д.н.з СА 0821 ВА) у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку лікарем ОСОБА_2 у Драбівській ЦРЛ. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18 квітня

2018 року серії ГП № 017331 ОСОБА_1 18 квітня 2018 року о 00:05 в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, знаходячись поблизу вул. Центральної перебував у стані сп'яніння, висловлювався у грубій формі в адресу працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у останнє судове засідання не з'явився. Від захисника ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв'язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

Розгляд адміністративних матеріалів неодноразово відкладався.

Зокрема, судом та за клопотанням представника ОСОБА_3 у судові засідання 11,

26 червня 2018 року викликалися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_4, а 11, 26 червня і 23 липня 2018 року, також викликалися поліцейські ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які склали протоколи про адміністративні правопорушення. Проте вказані особи у судові засідання не з'явилися.

З 3 по 20 липня 2018 року суддя Чубай В.В. перебував у щорічній основній відпустці.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення від 18 квітня

2018 року серії БР № 053975 і серії ГП № 017331 ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення саме 17 і 18 квітня 2018 року. Відтак адміністративні стягнення за вказані адміністративні правопорушення могли бути накладені на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня їх вчинення.

Таким чином на момент розгляду адміністративних матеріалів строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 130, 185, 221, 247, 280, 283,

284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай