Справа № 759/7846/18
Провадження № 3/603/196/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області від Святошинського районного суду м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2018 року о 16 год. 10 хв. в м.Києві по вул.Кільцева дорога, навпроти вул.Мельниченка, 1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ Forza», державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2С.), що рухався попереду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, що у силу ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи по суті.

Подану ОСОБА_1 заяву про відкладення судового засідання суд розцінює як умисне затягування розгляду справи, з метою уникнення відповідальності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №335217 від 12.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 12.05.2018 року о 16 год. 10 хв. в м.Києві по вул.Кільцева дорога, навпроти вул.Мельниченка, 1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ Forza», державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2С.), що рухався попереду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху;

- схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.05.2018 року о 16 год. 20 хв. в м.Києві по вул.Кільцева дорога, навпроти вул.Мельниченка, 1, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.05.2018 року, з яких убачається, що ОСОБА_2, рухаючись транспортним засобом марки «ЗАЗ Forza», державний номерний знак НОМЕР_2 в м.Києві по вул.Кільцева дорога, зі сторони пр.Перемоги в сторону Одеської площі зі швидкістю 20 км за годину відчув удар у задню частину свого автомобіля, як виявилося зіткнення відбулося з автомобілем «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.05.2018 року, з яких убачається, що рухався транспортним засобом «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Києві по вул.Петропавлівській, 14 в сторону м.Вишневого зі швидкістю 40 км. за годину. Попереду рухався автомобіль НОМЕР_3, який безпричинно та різко загальмував, у звязку з чим здійснив зіткнення з транспортним засобом.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючийсуддя ОСОБА_3