Справа №295/8015/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………….Комнацького О.В.,

ОСОБА_1,

за участю представника

Житомирської митниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ОСОБА_4 Білорусь, Могилевська область, м. Бобруйськ, пров. Полоцький, 7,

за ст. 471 Митного кодексу України,-

встановив:

26.03.2018 в пункті пропуску «Виступовичі» м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку вїзд по смузі зелений коридор прослідував легковий автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 213, реєстраційний номер ВС-6, який слідував з ОСОБА_4 Білорусь в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_3 згідно дорученні за реєстраційним номером 5-294. При проведенні прикордонно-митного контролю ОСОБА_3 предявив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору», який вибрано ним самостійно. На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для поглибленого митного огляду. При огляді багажного відділення у ОСОБА_3 о 00 годині 10 хвилин, без ознак схову, було виявлено 9 (девять) пластикових каністр різною ємністю, з дизельним пальним.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України розглядає справу у його відсутність.

Представник Житомирської митниці ДФС просив визнати ОСОБА_3 винним у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 471 МК України, та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0722/10100/2018 від 26.03.2018 (а. с. 1-4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а. с. 6); протоколом допиту ОСОБА_3, відповідно до якого він вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі (а. с. 7-8); протоколом про одержання проб і зразків для проведення експертизи у справі про порушення митних правил №0722/10100/2018 від 21.05.2018; експертним висновком №161 від 23.06.2018, відповідно до якого надана проба відповідає вимогам і нормам відповідних показників, наведених у ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне. Євро. Технічні умови» та «Технічному регламенті щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив», затвердженому постановою КМУ від 01.08.2013 №927. Загальна вартість 72 літрів товару, зазначеного у постанові про призначення фізико-хімічної експертизи та товарознавчої експертизи від 21.05.2018, становить 1753,92 гривні. (а. с. 20-22).

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Згідно п.п. 1, 8 ч. 10 ст. 374 МК України при ввезенні (пересиланні) на митну територію України громадянами звільняються від оподаткування митними платежами особисті речі, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, а також пальне, що міститься у звичайних баках таких транспортних засобів, встановлених заводом-виробником.

Згідно з п. 215.1 ст.215 розділу Податкового кодексу України підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу «живого» бродіння), тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, пальне, автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли, електрична енергія.

Отже, для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних зі здійсненням підприємницької діяльності, громадяни не можуть ввозити на митну територію України нафтопродукти, за винятком пального, що міститься у звичайних баках транспортних засобів, установлених заводом-виробником.

Своїми діями, що виразилися у переміщенні через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 467, 527-529 Митного кодексу України, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 72 літрів дизельного пального, вартістю 1732,92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.