Справа №: 310/4079/18
3/310/1250/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В с т а н о в и в:

10.05.2018 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в Азовському морі Білосарайська затока в районі с. Куліковське Бердянського району Запорізької області, спільно зі ОСОБА_2 вбрід на відстані від берега приблизно 10 м займалися незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову, лісковою сіткою та виловили при цьому рибу піленгас, у кількості 2 особини, чим завдали збиток рибному господарству України на суму 1360 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена сітка ліскова, білого кольору, з вічком 50 мм, довжиною 50 м. висотою 1,6 м, в кількості 1 шт., яка згідно квитанції №015221/015222 зберігається у відділі РОП №1; риба піленгас (свіжий), у кількості 2 особини, згідно накладної №943 від 11.05.2018, передана на зберігання на склад ТОВ РП «Бриз».

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Згідно пояснень у протоколі, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про достатність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення та, враховуючи особу правопорушника, визнання ним провини, вважає необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу та забороненого знаряддя лову. Завданий збиток рибному господарству України підлягає стягненню в розмірі 680 гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 гривень.

Стягнення провести на р/р 8011, Одержувач Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, . Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальний збиток, спричинений рибному господарству України, в розмірі 680 гривень.

Стягнення здійснити на р/р 8011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21080600, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21080600. Найменування коду класифікації доходів бюджету: суми, стягнені з винних осіб, за шкоду, заподіяну державі, підприємству, установі, організації.

Виявлені у ОСОБА_1: заборонене знаряддя лову сітку, та рибу піленгас (свіжий), конфіскувати та знищити.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока