Справа № 615/762/18
Провадження № 3/615/263/18
П О С Т А Н ОВ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Шлях, вул. Привокзальна, 5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 15.05.2018 року, о 01:20 годині, по вул. Центральній в с. Шарівка Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21061», державний номер: 8225 ХА, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно 15.05.2018 року, вночі рухаючись на власному автомобілі ВАЗ 21061», державний номер: 8225 ХА в с. Шарівка Валківського району був зупинений працівниками поліції. Останні почали проводити огляд автомобіля та повідомили, що він вживав спритні напої, хоча насправді цього не робив. Запропонували продути алкотестер на що він погодився. Потім сказали, щоб він в протоколі краще написав, що вживав алкогольні напої. Злякавшись, що він сам знаходився із декількома працівниками поліції, також погодився на це. Як зазначив ОСОБА_1 при оформлення протоколу будь-яких свідків не було, крім того, працівники поліції не пропонували йому проїхати до лікарні.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи. 20.06.2018 року на адресу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області було направлено лист з проханням забезпечити явку свідків по справі та надати, в разі наявності, відеозапис процесу складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1

04 липня 2018 року на адресу суду надійшли листи з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з яких вбачається, що доставити свідків не має можливості, через відмову останніх. Крім того, повідомлено, що відеозапис під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 не здійснювався.

Таким чином, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення дані залишились не підтвердженими в судовому засіданні обєктивними доказами, дослідженими безпосередньо.

Суддя не приймає до уваги ту обставину, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вживав спиртні напої та відмовляється від проходження медичного огляду, оскільки довіряє поясненням останнього про те, що він зробив даний запис під тиском працівників поліції, з огляду на вік та обставини справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський