Номер провадження 3/754/2367/18
Справа №754/5392/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2018 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.04.2018 року о 13:35 год., по пр. Гагаріна, 34, в м. Києві ОСОБА_1, керував автомобілем, марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціального технічного пристрою «Драгер». Відповідно до результату огляду, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,43%.

Крім того, 09.04.2018 року о 13:35 год., по пр. Гагаріна, 34, в м. Києві ОСОБА_1, керував автомобілем, марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю, марки «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 10.3 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серія БД №187182 від 09.04.2018 року, серія БД №187181 від 09.04.2018 року (а.с. 2, 3);

-даними результату тестування алкотестером «Драгер» від 09.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.04.2018 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 4);

-даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5);

-даними схеми місця ДТП від 09.04.2018 року;

-даними письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 09.04.2018 року;

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.04.2018 року;

-даними відеозапису, який міститься на СD-диску, наявному в матеріалах справи.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколів, дата вчинення адміністративних правопорушень - 09.04.2017 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: