Справа № 417/6044/18
Провадження № 3/417/230/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол АА №833994 від 16.07.2018, який надійшов з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

22.06.2018 слідчим виненсено постанову про закриття кримінального провадження № 0000033 від 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях сладу кримінального правопорушення.

16.07.2018 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №833994 за ч.1 ст. 44 КУпАП за зберігання без мети збуту 0,482 г наркотичної речовини (канабісу) за адресою: Луганська область, смт Марківка, вул. Вишнева, 37 .

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕК №869908 виданого 12.08.1998, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт зберігання в себе вдома по вул. Вишневій, 37 в смт Марківка Луганської області наркотичну речовину (канабіс), для власних потреб. Пояснив, що іноді, щоб зняти втому, курить канабіс через бульбулятор, мети збут у нього не було, оскільки вилучили дуже малу кількість наркотичної речовини, щось до 1 грама. У вчиненому щиро розкаюється. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.44 КУпАП, оскільки наркотичний засіб зберігав для особистих потреб, мети збуту не мав, ще й у невеликих розмірах, а також він його добровільно здав поліції про що свідчить протокол обшуку від 25.04.2018.

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №833994 від 16 липня 2018 року (а.с. 2);

- постановою про закриття кримінального провадженнявідносно ОСОБА_1 (а.с.4);

- ухвалою слідчого судді від 417/5566/18 про надання дозволу на проведення обшуку за місце мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.5-8);

- протоколом обшуку від 25.04.2018 за місце мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно якого ОСОБА_1 було запропоновано видати наркотичні засоби, який він видав добровільно. (а.с.9-11);

- висновком експерта №19/113/8-2/374е від 05.05.2018 , згідно якого передані на експертизу 0,38 грама є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабісом, а 0,062 грама та 0,040 грама є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - екстрактом канабісу (а.с.14-18).

При кваліфікасції дій ОСОБА_1 суддя врахував показники Таблиці 1 "Невеликі, великі, та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу" затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000, що канабіс до 5,0 грамів та екстракт канабісу до 0,3 грамів відносяться невеликих розмірів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 44 КУпАП, особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

отже, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зберігав наркотичні засоби - канабіс 0,38 грама та 0,102 грама екстракту канабісу, проте мети збуту не мав, та у невеликих розмірах, до 5,0 грамів канабісу та 0,3 грамів екстракт канабісу, при цьому добровільно все видав поліції 25.04.2018

Враховуючи викладене суддя вважає за можливе взвільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч.2 ст. 44 КУпАП.

Речові докази, що знаходяться у камері схову речових доказів Марківського ВП ГУ НП в Луганській області - знищити.

Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.44,283,284,287,288,289 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 44 КК України, у звязку з добровільною здачею наркотичного засобу, який був у нього у невеликих розмірах і який він зберігав без мети збуту.

Речові докази: вилучений наркотичний засіб - канабіс масою 0,38 гр та екстракт канабісу масою 0,102 гр, три шприця градуйованих на 5 мл з голкою та ковпачком, шприць градуйований на 5 мл з додатковим градоюванням до 6 мл з голкою та ковпачком, шприць градуйований на 20 мл, дві голки з ковпачками ємністю в металевому підставнику, пластикову пляшку з відрізаним дном, металевий наперсток встановлений в коркову пробку, екстракт канабісу 0,102 гр, що знаходяться у камері схову речових доказів Марківського ВП ГУ НП в Луганській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В.М.Шкиря