Справа № 157/791/18
Провадження №3/157/385/18
ПОСТАНОВА

16 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Камінь-Каширської дорожньої дільниці філії «Старовижівський автодор»,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №213765 від 11 червня 2018 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Камінь-Каширської дорожньої дільниці філії «Старовижівський автодор», 03 травня 2018 року біля 17 години 40 хвилин на 50 км.+918 м. автодороги Т0311 сполученням м. Ковель м. Камінь-Каширський с. Седлище Волинської області, будучи відповідальним за експлуатаційний стан доріг, не вжив заходів щодо ліквідації ями глибиною понад 5 см. на проїзній частині вилиці, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

Такі його дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вище норм закону до протоколу не долучено документу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 займає посаду начальника Камінь-Каширської дорожньої дільниці філії «Старовижівський автодор» та що на нього покладені такі обовязки, як дотримання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП

постановив:

Протокол серії БР №213765 від 11 червня 2018 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула