П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 Справа №607/12310/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді начальника філії Тернопільської ДЕД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 418292 від 25 червня 2018 року, 25 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи начальником філії Тернопільської ДЕД, не вжив відповідних заходів та не виконав вимогу № 51 від 11 травня 2018 року щодо усунення виявлених недоліків під час обстеження автодороги М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знамянка» км 105-144, автодороги Р-39 «Броди Тернопіль» км 55-72, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до їх експлуатаційного стану».

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положенням ст. 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 188-28 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього рух

Однак, в матеріалах справи немає підтверджуючих даних, які б свідчили про те, що до посадових обовязків ОСОБА_1 входило вжиття відповідних заходів, зазначених у вимозі № 51 від 11 травня 2018 року про життя невідкладних заходів щодо усунення недоліків виявлених під час обстеження автодороги М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знамянка» км 105+017-144+857, автодороги Р-39 «Броди Тернопіль» км 55+644-72+224.

Наведені порушення перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, необхідно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 188-28, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_2

ОСОБА_2

Суддя