Справа № 744/884/18
Провадження по справі № 3/744/216/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вулиця Шевченка, будинок номер 5, с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, працюючої у приватному сільськогосподарському підприємстві «Олександрівське», за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 13 травня 2018 року близько 14 години 00 хвилин по вулиці Шевченка, 40, в с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, в приміщенні Олександрівської загальноосвітньої школи, розбив віконний склопакет, за що відповідальність передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але у звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення у віці 15 років, до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення повинна бути притягнута його опікун ОСОБА_3

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та пояснила про те, що дійсно обставина, яка ставиться їй до вини, мала місце.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні діяння, яке ставиться їй до вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 036033 від 25 травня 2018 року щодо ОСОБА_1, складеним за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); копіями письмових пояснень ОСОБА_4 (а. с. 3), ОСОБА_2 В (а. с. 4)

За місцем проживання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 5).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, що становить 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага