Справа №463/3926/18
Провадження №3/463/1474/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої: ТОВ «Атлант», інженер-технолог, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Зимна Вода, вул. Л. Українки, 8а

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мазда, д.н.з. НОМЕР_2, 28.06.2018р. о 11:30 год. в м. Львові на вул. Тракт-Глинянський, 23 не впевнилась в безпечності при повороті ліворуч, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїла зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.4 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, винуватість у вчиненні ДТП заперечиа. Пояснила, що рухаючись в межах правил зі швидкістю близько 40 км/год., після того як включила світловий покажчик повороту розпочала здійснювати відповідний маневр та в цей момент відчула удар ззаду її автомобіля. Вважає, що водій автомобіля ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_3 повинен був її пропустити.

ОСОБА_2, водій автомобіля ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_3 в судовому засіданні ствердив, що ДТП відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР України. Рухаючись позаду автомобіля НОМЕР_4, водій ОСОБА_1 не включивши світловий покажчик повороту раптово розпочала здійснювати маневр повороту ліворуч. Він в свою чергу намагався уникнути зіткнення, однак уникнути цього не зміг.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 28.06.2018р. о 11:30 год. в м. Львові на вул. Тракт-Глинянський, 23, мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, в тому числі локалізації ушкоджень автомобілів, водій ОСОБА_1 перед поворотом ліворуч рухалась в крайній правій смузі, тоді як водій ОСОБА_2 в крайній лівій смузі, на що вказує гальмівний шлях останнього.

Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, остання перед початком маневру повороту бачила автомобіль ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_3.

Вказане свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вимог ПДР України, оскільки перед поворотом ліворуч остання не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, характер вчиненого, обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.