АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/699/18 Справа № 696/348/18
Категорія:підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів справи за поданням ст. інспектора Кам'янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Берези Ю.В. про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. про направлення справи за поданням ст. інспектора Кам'янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Берези Ю.В. про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В., у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом в Кам'янського районного суду визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді ОСОБА_4. 25.07.2018 закінчуються повноваження на здійснення правосуддя, тому відповідно до п. 1 розділу 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справи на нього з 25.05.2018 не розподіляються. Крім того, суддя ОСОБА_4. з 02.07 по 20.07.2018 перебуває у відпустці згідно наказу від 27.06.2018 № 16-В.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення за поданням ст. інспектора Кам'янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Берези Ю.В. про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, у зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду справи в Кам'янському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за поданням ст. інспектора Кам'янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Берези Ю.В. про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом, передати на розгляд з Кам'янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Спори про підсудність між судами не допускаються.

Суддя Ю. В. Биба