єдиний унікальний номер справи № 423/1759/18
номер провадження № 3/423/735/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2018 року був складений протокол ГП № 714224 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, який у середині травня 2018 р. (більш точної дати не встановлено) з підсобного приміщення, яке розташоване на шкільному подвірї Гірської філії І-ІІ ступеня ОНЗ «Гірська БПП» за адресою: м. Гірське вул. Первомайська, 88, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме: 24 крісла театральних, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 84 грн. 00 коп. Виявлені речі, згідно протоклу, не вилучалися.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Окрім пояснень порушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2018р., заявою про притягнення до кримінальної відповідальності від 10.05.2018р., протоколом огляду місця події від 10.05.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2018р., постановою про закриття кримінального провадження від 22.05.2018р., довідкою відділу освіти Попаснянської РДА Луганської області.

Згідно довідки, наданої керівництвом освіти Попаснянської РДА Луганської області, вартість одного театрального крісла становить 7 гривень, сума зносу 3 гривні 50 коп.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.178 ч.1 КУпАП.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зіст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зіст. 35 КУпАП, не вбачається.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.51,221,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко