Справа № 482/1192/18
Номер провадження 3/482/535/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2018 року близько 19 год. 45 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягався.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно між ним та його співмешканкою виникла сварка, яку співмешканка сама спровокувала, підчас якої він виражався нецензурною лайкою в її адресу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що між нею та її чоловіком виникла сварка, яка була обопільною, яку вона сама і спровокувала, внаслідок якої її цивільний чоловік виражався на її адресу нецензурною лайкою. Під час вказаної сварки їй стало страшно, внаслідок чого вона викликала працівників поліції.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1В, потерпілої ОСОБА_2М, довідку ДІП, рапорт, протокол прийняття заяви. Інших доказів у справі не міститься.

Відповідно до усних пояснень ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, наданих суду, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сімейна сварка , яку спровокувала сама потерпіла, в ході якої ОСОБА_1 виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд оцінює у сукупності всі обставини справи. Не вдаючись у суть спору між порушником і потерпілим , суд приходить до висновку про те, що в результаті сімейної сварки, порушником або потерпілим або ними обома було застосовано фізичне чи психологічне насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки порушник вбачає вину потерпілої у тому що сталось, а потерпіла у своїх поясненнях винуватцем теж вважає себе, а інших доказів на підтвердження вини порушника суду не надано, з досліджених матеріалів вбачається обопільне порушення прав один одного та обопільне застосування насилля ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відтак, хоча в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте його поведінка була реакцією на аналогічну протиправну поведінку з боку потерпілої.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Баранкевич