Справа № 675/1339/18
Провадження № 3/675/500/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 05.01.2008 року, за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №Г000313 від 26 квітня 2018 року вбачається, що 03.04.2018 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 виплив на резиновому човні на р.Горинь біля с.Васьківці Ізяславського району для вилову раків, при собі мав підхватку, відро та поліетиленовий пакет. Вилов раків проводив в термін весняно-літньої заборони на лов риби та інших водних біоресурсів, що заборонено пунктом 1.3. наказу №11 від 15.03.2018 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, чим порушив ч.4 ст.85 КУпАП та п.1.3. наказу №11 від 15.03.2018 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази по справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.85 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою настає за грубе порушення правил рибальства, тобто рибальства із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення №Г000313 від 26.04.2018 року не вказується про грубе порушення правил рибальства ОСОБА_1, тобто вилову раків із застосуванням заборонених засобів лову, передбачених Правилами любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства №19 від 15.02.1999 року, з посиланням на відповідні норми вказаних Правил.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину вихід на човні на р.Горинь з підхваткою, відром та поліетиленовим пакетом, а також вилов раків під час весняно-літньої заборони на лов риби та інших водних біоресурсів, що встановлена пунктом 1.3. наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області №11 від 15.03.2018 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах Хмельницької області в 2018 році», за яким у період виношування річковим раком ікринок, личинок заборонено його вилов з 01 квітня по 30 червня (включно) 2018 року.

Зазначені в протоколі обставини також підтверджуються і письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Тобто, за вказані у протоколі дії ОСОБА_1 частиною 4 статті 85 КУпАП відповідальність не передбачена, що вказує на неправильну кваліфікацію особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, його дій.

Зазначені обставини виключають притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 247, 251 256, 266, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський