Справа № 675/748/18
Провадження № 3/675/288/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста КП «Комуненерго», учасника бойових дій, має на утриманні малолітню дитину-інваліда,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054059 вбачається, що 17 березня 2018 року о 09 год. 50 хв. по вул. Грушевського у м. Ізяслав ОСОБА_1 керував колісним трактором «Т-16», будучи з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння було проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810», згідно якого проба позитивна та становить 0,45 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт перебування у стані алкогольного спяніння та зазначив, що вночі його викликали на роботу, так як випала велика кількість снігу і він до ранку на тракторі чистив тротуари по місту. Близько 10 год. він почистив тротуар поблизу поліції, а тоді до нього підійшли працівники поліції і запропонували пройти освідування на стан спяніння. Оскільки прилад показав позитивну пробу (0,45 проміле), ОСОБА_1 з цим не погодився, так як алкогольних напоїв на роботі не вживав, однак працівники поліції склали протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду, форма якого затверджується МОЗ за погодженням з МВС. У разі встановлення стану спяніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду на стан спяніння за результатами такого огляду, проведеного поліцейським, складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається в поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення стану спяніння.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054059 доданий акт огляду на стан спяніння ОСОБА_1 , який складений працівником поліції. Зазначений акт датований 14 березня 2018 року, тобто, за 3 доби до події, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пояснення буде надавати в суді.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд керується основними конституційними засадами судочинства, визначеними ст. 129 Конституції України, до яких відноситься забезпечення доведеності вини і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також ст. 62 Конституції України та загальними принципами права, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 279, 280, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук