Справа № 229/2817/18
Провадження № 3/229/786/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, старшого інструктора КГ військової частини НОМЕР_1 НГУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середньо-спеціальна,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України надійшов протокол серії НГ № 6852 від 29.06.2018 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із суті війскового адміністративного правопорушення, яке зазначено в протоколі серії НГ № 6852 від 29.06.2018р., вбачається, що 28.06.2018 року близько 11-00 год., поблизу населеного пункту Новогригорівка Дружківського району Донецької області сержант ОСОБА_1 вживав лікеро-горілчані напої, перебуваючи у службовому відрядженні в зоні проведення ООС (Донецька обл.).

Згідно ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Згідно ч.3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 172-20 КУпАП, за якою настає відповідальність відповідно до частини 2 даної статті, полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Кваліфікуючою ознакою правопорушення для притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП є вчинені дії, передбачені ч.ч.1,2 ст. 172-20 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак, із суті правопорушення, зазначеної в протоколі, не в повному обсязі вбачається об`єктивна сторона правопорушення. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вживав лікеро-горілчані напої поблизу населеного пункту Новогригорівка, однак не зазначено, де саме: на території військової частини чи військового об`єкту.
Кваліфікуючої ознаки для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в суті військового адміністративного провопорушення не зазначено.

Також в протоколі зазначено, що дане адміністративне правопорушення сержантом ОСОБА_1 вчинено під час перебування останнього у службовому відрядженні.

До протоколу додано копію посвідчення про відрядження № 380 від 11.05.2018 року, яка ніким як копія не посвідчена. Із даного посвідчення не вбачається місце відрядження, та строк відрядження: строка «строк відрядження» та кінцева дата періоду відрядження не заповнені.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії НГ № 6852 від 29.06.2018 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно сержанта ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.