Справа № 482/1082/18
Номер провадження 3/482/492/2018
П О С Т А Н О В А

04 липня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.12.1956р.н., громадянки України, ФОП ОСОБА_1, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018року о 11.10год. ОСОБА_1, за адресою: вул.Леніна,30 в с.Підлісне, Новоодеського району Миколаївської області, в магазині ФОП ОСОБА_1, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: цигарками «Winston blue» (виробник ПАТ «Джей ОСОБА_2 Україна», марковано маркою акцизного податку 16 АГІЯ 551538 ТВ ЗФ 17/3, дата виробництва 22.10.2017р.), за ціною 30грн., в кількості 1 пачка, а також слабоалкогольними напоями, а саме: пивом «Чернігівське світле», 0,5л., 4,8%об., по ціні 15грн., в кількості 1 пляшка, які реалізувала гр.ОСОБА_3, без наявності діючої ліцензії на даний вид діяльності, чим порушено вимоги ст.15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95 ВР «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», зі змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, заяв про слухання справи за її відсутністю не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №4279151 від 29.05.2018р.;

- копією акта ГУ ДФС у Миколаївській області від 16.02.2018року, згідно з яким встановлено, що 16.02.2018року о 11.10год. ОСОБА_1, за адресою: вул.Леніна,30 в с.Підлісне, Новоодеського району Миколаївської області, в магазині ФОП ОСОБА_1, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: цигарками «Winston blue» (виробник ПАТ «Джей ОСОБА_2 Україна», марковано маркою акцизного податку 16 АГІЯ 551538 ТВ ЗФ 17/3, дата виробництва 22.10.2017р.), за ціною 30грн. за пачку, в кількості 1 шт., а також слабоалкогольними напоями, а саме: пивом «Чернігівське світле», 0,5л., 4,8%об., по ціні 15грн. за пляшку, в кількості 1 шт., без наявності діючої ліцензії на даний вид діяльності.

- копією акта відмови від підписання та отримання матеріалів перевірки від 16.02.2018року;

- копією пояснень ОСОБА_3 від 16.02.2018року

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП кваліфіковані вірно, а її вина є доведеною.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 16.02.2018року, протокол відносно неї складенолише 29.05.2018року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.12.1956р.н., РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1, 05.12.1956р.н., РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4