П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1268/18

12 липня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні нікого немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, несудимого, громадянина України

за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, а також невиконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

19.06.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Визволення, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810, тест № 3172 - 1.71 промілле, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Окрім того, 19.06.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_2, Визволення, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції, подану за допомогою проблискових маячків та сирени на службовому автомобілі, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування по вул. Визволення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, обставин вчиненого не спростував, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколах про адміністративні правопорушення серії БД № 279903 від 19.06.2018 року, БД № 279904 від 19.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ст. 185, ст. 173, ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 130, ст.122-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафув розмірі 19 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п"ятдесят три) гривні.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. (триста п»ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.