Справа № 500/2866/18 Провадження № 3/500/786/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1,

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №155604 від 01 травня 2018 року, який складено співробітниками Управління патрульної поліції Одеської області вул. академіка Корольова 5, ОСОБА_3 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 01 травня 2018 року о 19 годині 40 хвили в м. Одесі по вул. Пироговській 7/9 к1 у порушення вимог п. 13.1 правил дорожнього руху під час керування автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з тролейбусом ЗІУ682 бортовий номер 617, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Дії кваліфіковані за ознаками ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти звинувачення заперечує, пояснила, що вона рухалась в автомобілі НОМЕР_2 у своєму ряду, а водій тролейбуса ЗІУ682 бортовий номер 617 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з її автомобілем. Заявила клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська 35 дослідження наступних питань:

1.чи відповідали дії водія транспортного засобу «Ford Ecosport» номерний знак НОМЕР_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху;

2.чи відповідали дії водія тролейбуса ЗІУ682 технічним вимогам Правил дорожнього руху;

3.чи мав водій транспортного засобу «Ford Ecosport» номерний знак НОМЕР_3 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху;

4.чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу «Ford Ecosport» номерний знак НОМЕР_3 у причинному зв?язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди;

5.чи були з технічної точки зору дії водія тролейбуса ЗІУ682 у причинному зв?язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Обставини справи вимагають спеціальних досліджень, що у свою чергу за постановою суду від 23 червня 2018 року стало підставою для призначення у справі автотехнічної експертиз, проведення якої доручене експертам Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська 35.

Між тим до суду надійшло клопотання експерта за № 716-А від 20 липня 2018 року про надання:

?відомості щодо швидкості руху автомобіля НОМЕР_1;

?відомості щодо швидкості руху тролейбуса «ЗІУ682» бортовий номер 617;

?відомості, який був боковий інтервал між автомобілем НОМЕР_1 та тролейбусом «ЗІУ682» бортовий номер 617 в момент початку ними маневру повороту наліво;

?відомості хто з зазначених транспортних засобів почав першим зміну напрямку (маневр повороту наліво);

?детальний опис параметрів зближення транспортних засобів в процесі розвитку механізму пригоди а саме відомості щодо розташування автомобіля НОМЕР_1 та тролейбуса «ЗІУ682» бортовий номер 617 по довжині та ширині проханої частини дороги (відносно меж проїзної частини) в момент початку ними маневру повороту наліво, а також відомості щодо взаємного розташування вказаних вище транспортних засобів відносно один одного в момент початку ними повороту наліво. Якщо дані за показами осіб, версії яких різняться між собою, слід задати варіанти з повним комплексом даних згідно до показів кожного з них.

Вказані обставини мають бути визначені органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, що у свою чергу визнається за обставину для повернення матеріалів для дооформлення.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного провадження повернути до Управління патрульної поліції Одеської області вул. академіка Корольова 5 для дооформлення та визначення відомостей, вказаних у клопотанні експерта Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська 35 за № 716-А від 20 липня 2018 року

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1