Справа № 128/2042/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області одночасно надійшли: адміністративний матеріал за №128/2042/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; адміністративний матеріал № 128/2043/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; адміністративний матеріал № 128/2044/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП постановою суду від 30.07.2018 року об'єднано адміністративні матеріали в одне провадження під загальним № 128/2042/18.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 06.06.2018 року біля 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.06.2018 року біля 11 год. 00 хв. та біля 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено відповідальність за ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1В в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно нього в одне провадження та призначити мінімальний штраф за вказаними статтями, запевнив суд про неповторність даних правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, вважаю, що його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 271373 від 19.06.2018 року; серії ГП № 271374 від 19.06.2018 року; серії ГП № 271375 від 19.06.2018 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин; письмовими поясненнями, рапортами та довідкою характеристикою.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та зважає на те, що правопорушник провину у скоєнні правопорушень визнав, розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, однак за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, за час проживання за вищевказаною адресою були негативні приводи до сільської ради, надходили скарги від сусідів та жителів села на його поведінку, а отже до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст.173 КУпАП

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 - 1, 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 - ти діб.

Суддя І.А.Ганкіна