Провадження № 3/679/353/2018
Справа № 679/808/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2018 року о 02 годині 00 хвилин в м.Острог по вул.Східна,60 ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Рено-Логан», державний номерний знак «АА 0516 ОВ», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проведено в Острозькій ЦРЛ. При цьому, під час керування вказаним транспортним засобом, перед виконанням маневру задній хід ОСОБА_1 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасника руху, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.10.9, п.2.10 «а» ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В судому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №268963, №268983, №268984 від 11.06.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07.06.2018 року, результатами токсикологічного дослідження №250 наданого Острозькою центральною районною лікарнею від 22.03.2018 року, згідно якого при токсикологічному дослідженні в біологічному матеріалі (кров) відібраному у ОСОБА_1 18.03.2018 року о 04 год.20 хв. виявлено етанол, в концентрації 1,21%о.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП та частиною 1 статті 130 КУпАП.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26.06.2018 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18.03.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 07.06.2018 року, тобто на момент розгляду справи минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130, ст.36, ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, частиною 1 статті 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП, частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк