Єдиний унікальний номер 341/972/18
Номер провадження 3/341/316/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року

м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ «Будівельні автоматизовані технології», за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, керуючи транспортним засобом, а саме:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії БД № 279158 від 09.06.2018 року о 22 годин 45 хвилин в м. Галич водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Skoda Fabia, номерний знак KWAJE 72, після зупинки транспортного засобу при спілкуванні з водієм, був відчутний різкий запах алкоголю з порожнини роту, не чітка хода. Водію було запропоновано пройти тест на факт вживання алкоголю в Івано-Франківському ОНД, однак останній від проходження будь-яких на стан вживання оглядів відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомення про отриманнясудової повістки. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяви не подав. Розгляд справи проводиться у відсутності особи, яка приягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів.

Винуватість його у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 279158 від 09.06.2018 року (а.с.1); поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що дійсно, ОСОБА_1 відмовився від проходження будь-яких тестів на факт вживання алкоголю, тому працівниками поліції було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2, 3); рапортом від 11.06.2018 року поліцейського СР ПП Галицького ВП ГУНП - ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку відповідного огляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача , код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_5 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_5