Справа № 186/573/18
Провадження № 3/0186/229/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

06 липня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, справа №186/573/18, провадження №3/0186/229/18.

Зі змісту протоколу ГП 398193 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 15 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвили ОСОБА_1 біля будинку №67 по вулиці Молодіжна в місті Першотравенську Дніпропетровської області, маючи ознаки алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою в адресу поліцейських, на зауваження не реагував, ставав в стійку, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, справа №186/574/18, провадження №3/0186/230/18.

Зі змісту протоколу ГП 398191 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 15 квітня 2018 року ОСОБА_1 знаходячи в першому підїзді будинку №67 по вулиці Молодіжній в місті Першотравенську Дніпропетровської області в пяному стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року справа за №186/573/18 та 186/574/18 були обєднані в одне провадження за №186/573/18.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №398193 від 15 квітня 2018 року, рапортом помічника чергового Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 15 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_5 від 15 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15 квітня 2018 року, протоколом АА №195880 про адміністративне затримання від 15 квітня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 15 квітня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №398191 від 15 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривні.

Керуючись ст.24, ст.173, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: /ОСОБА_7./

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк предявлення постанови до виконання _______________________