Справа № 510/655/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2018 р. м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльского ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої (відпустка по догляду за дитиною до 3-х років), меш. за адресою: Одеська обл., м. Рені, провул. Овражний, 26, протягом року не вчиняла адміністративне правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -
за ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.04.2018р. о 12.00 год., в м. Рені по вул. Соборна, біля буд. № 207 керуючи автомобілем НОМЕР_1, місце обліку: ОСОБА_2, скоїла механічне ДТП без постраждалих, після чого залишила місце події до якої була причетна (п.2.10 Правил дорожнього руху України), не попередивши про це відповідний відділ поліції за місцем мешкання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання, будучи належним чином сповіщена, не зявилась, про причини неявки суд не сповістила, заяв про відкладення розгляду справи, інші клопотання не надходили, привід не виконаний, пояснення по суті правопорушення містяться в матеріалах справи.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення від 04.04.2018р., копією паспорту гр. України та іпн, схемою місця ДТП, копіями свідоцтв про реєстрацію ТЗ, копією посвідчення водія, копією полісу, копією протоколу перевірки технічного стану ТЗ, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, копією висновку щодо результатів медичного огляду.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 122 - 4, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков