Справа № 324/1191/18
Провадження № 3/324/381/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №385048 від 06.07.2018 року, складений начальником СРПП №3 Пологівського ВП майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у якому зазначено, що 02.07.2018 року о 22-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за обраним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив заборону виходити з обраного місця проживання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлену п.1 постанови Пологівського районного суду від 23.02.2018 року, тим самим порушивши правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №385011 від 16.05.2018 року, складений інспектором СРПП №1 Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у якому зазначено, що 09.05.2018 року о 04-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 постанови Пологівського районного суду від 23.02.2018 року, а саме - заборона виходити з обраного місця проживання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, що передбачена ЗУ «Про адміністративний нагляд», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

17.07.2018 року постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. обидві справи були обєднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У визначені судом дату і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду зявився і пояснив, що він свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, усвідомлює, що не дотримувався обмежень, встановлених постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 23.02.2018 року, обіцяв виправитись.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена особистими поясненнями правопорушника, наданими під час розгляду справи, копіями рапортів посадових осіб Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 09.05.2018 року та 02.07.2018 року, копією постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 23.02.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Наведене свідчить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши відомості про особу правопорушника, який постановами Пологівського районного суду Запорізької області притягався до відповідальності за адміністративні правопорушення - 29.03.2018 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та 18.06.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, працездатний, але офіційно не працює, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт на певний строк, оскільки застосування до нього більш мяких видів стягнення не дозволить досягти мети застосування адміністративного стягнення.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 23, 33, 36, 187 ч.2, 221, 283, 287-294, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: