Справа №: 398/1306/18
провадження №: 3/398/394/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" липня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда ІІІ групи,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2018 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої продовжено адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2017 року строком на 6 місяців, якому, зокрема, заборонено вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що іздив в гості за межі міста, однак органи Національної поліції не повідомив, дозволу не отримував.

Крім того, згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року ОСОБА_1 04 квітня 2018 року близько 22 год. 20 хв., 05 квітня 2018 року близько 23 год. 10 хв., 06 квітня 2018 року близько 22 год. 15 хв., 07 квітня 2018 року близько 22 год. 30 хв., 08 квітня 2018 року близько 22 год. 40 хв., 09 квітня 2018 року близько 23 год. 00 хв., 10 квітня 2018 року близько 22 год. 15 хв., 11 квітня 2018 року близько 22 год. 40 хв., 12 квітня 2018 року близько 22 год. 35 хв., будучи особою, щодо якої продовжено адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2017 року строком на 6 місяців, якому, зокрема, заборонено вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо епізоду вчинення адміністративного правопорушення 13 квітня 2018 року.Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року, дослідженими матеріалами справи, а саме поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання, постановою від 30.11.2018 року про продовження йому адміністративного нагляду.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 13 квітня 2018 року скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч. 1 ст. 187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Помякшуючою обставиною суд визнає щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення 13 квітня 2018 року та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч. 5 ст. 283 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, за епізодами адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП 04 квітня 2018 року, 05 квітня 2018 року, 06 квітня 2018 року, 07 квітня 2018 року, 08 квітня 2018 року, 09 квітня 2018 року, 10 квітня 2018 року, 11 квітня 2018 року, 12 квітня 2018 року, провадження по справі за цими епізодами необхідно закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року серії ГП № 151831 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року серії ГП № 151833, серії ГП № 151834, серії ГП № 151835, серії ГП № 151836, серії ГП № 151830, серії ГП № 151826, серії ГП № 151829, серії ГП № 151827, серії ГП № 151828 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України: Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському району», № рахунку 1014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Г.В. Коліуш