єдиний унікальний номер справи 423/2325/18
номер провадження 3/423/1007/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нововолинськ Волинської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який перебуває на посаді молодшого лейтенанта, командира 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.07.2018 року на розгляд Попаснянського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 .
З протоколу про адміністративне правопорушення № 199 від 05.06.2018 року, складеного командиром реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 вбачається, що 05 червня 2018 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, молодший лейтенант ОСОБА_2 перебуваючи у с. Дронівка Донецької області, під час виконання службових обов`язків вживав алкогольні напої, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до загальних правил, встановлених ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем його вчинення.
Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, було встановлено, що даний матеріал надійшов до Попаснянського районного суду Луганської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП України, ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків вживав алкогольні напої, вчинене в умовах особливого періоду, в с. Дронівка Донецької області. Тобто правопорушення вчинив на території Бахмутського району, таким чином адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 не підлягає розгляду Попаснянським районним судом Луганської області та підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання щодо належного направлення матеріалу з урахуванням територіальної підсудності.
Крім того, командиром реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 не вірно вказана кваліфікація частини за ст.172-20 ч.1 КУпАП, такт як повинно було вказати, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 276, 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення справи до суду з урахуванням територіальної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко