Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1879/18
П О С ТА Н О В А

26 липня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Листвин, вул. Партизанська, 10 Овруцького району Житомирської області, не працюючої,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли адміністративні матеріали з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про те, що громадянка ОСОБА_1, не приділяє належної уваги щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про її духовний, моральний та фізичний розвиток.

В судовому засідання правопорушник своєї вини не визнала та пояснила, що їй взагалі невідомо, що трапилося. Відео в інтернет вона не викладала. Дитину вона нікому не давала. Вона боїться вивозити дитину на реабілітацію із-за ОСОБА_3 Вона її переслідує та хоче забрати дитину. Допомогу на дитину в УПСЗН вона ще не оформила. Гроші на реабілітацію у них є. Вона не повезе дитину на реабілітацію, поки проходять оперативні слідчі дії щодо ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що до Служби у справах дітей надійшло звернення Головного Управління поліції щодо умов перебування ОСОБА_2 в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та надати психологічний висновок. Так як вони такі висновки дати не можуть, вони склали комісію, щоб провести обстеження умов проживання дитини, поспілкуватися з нею. 13 червня 2018 року вони виїхали в с.Листвин Овруцького району Житомирської області, до господарства ОСОБА_1 При спілкуванні з батьками ОСОБА_6, ті вели себе агресивно, не допустили провести обстеження умов проживання. ОСОБА_1 поспілкуватися з дитиною не дала, схватила її та взагалі втекла. В будинок впустили тільки представника Словечанської ОТГ ОСОБА_7 Тому їм відомо, що в будинку створені належні умови для проживання дитини, наявні продукти харчування. Але, це не достатньо. ОСОБА_6 являється інвалідом з дитинства. Потребує спеціального догляду, постійного проходження курсів реабілітації інвалідності дитини, виконання приписів лікарів. ОСОБА_8, як мама та ОСОБА_5 як батько цього не роблять. Вони позбавляють дитину лікування.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що 13 червня 2018 року був проведений виїзд в родину ОСОБА_1, щоб дати оцінку відеозапису, який їм надали. Коли вони приїхали, то ОСОБА_5 поводив себе дуже агресивно. ОСОБА_1 забрала дитину та втекла. Дитину вони не побачили, з нею не спілкувалися. В будинок впустили тільки представника Словечанської ОТГ ОСОБА_7 Тому їм відомо, що в будинку створені належні умови для проживання дитини, чисто, наявні продукти харчування. Але, це не достатньо для дитини. Дитина потребує постійного проходження курсів реабілітації. Якби у батьків був намір нормально спілкуватися, вони би їм допомагали. Батьки підключили громадськість, незалежних журналістів, а страждає дитина.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що багато про цю родину сказати не може, так як працює недавно. Вона була в господарстві ОСОБА_1 декілька разів. Вони спілкуються з нею. Дійсно представників Служби у справах дітей вони зустрічають агресивно.

Суд вислухавши порушника, свідків приходить до висновку, що вина правопорушника в тому, що вонна, як мати дитини не створює належних умов для нормального життя дитини, а саме не забезпечує необхідну для дитини медичну реабілітацію знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, однак враховуючи, що на даний момент немає будь-яких негативних наслідків, а тому приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_10