Справа № 526/1323/18
Провадження № 3/526/342/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

26.07.2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками складу адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.07.2018 року ухвалою Гадяцького районного суду пять матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КупАП обєднані в одне провадження .

06 червня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявився без поважної причини на реєстрацію, чим порушив п.4 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2017 року.

10 червня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_1, ОСОБА_2 був відсутній після 21 год.вечора вдома за місцем свого проживання, чим порушив п.4 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2017 року.

27 червня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявився без поважної причини на реєстрацію, чим порушив п.4 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2017 року.

04 липня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявився без поважної причини на реєстрацію, чим порушив п.4 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2017 року.

18 липня 2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявився без поважної причини на реєстрацію, чим порушив п.4 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП підтверджується також наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення ;

-копіями ухвали Ленінського районного суду м.Полтави про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.2017 року ;

-копією постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.04.2017 року;

-копією ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року;

-копією реєстраційного листа ;

-рапортом ДОП ОСОБА_1

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпаП.

Згідно ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. А. Киричок