ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 липня 2018 рокуСправа №: 695/1022/18
Номер провадження 3/695/700/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю прокурора Циганника А.В.

розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, депутат, за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ГП 507813 від 04.04.2018 р., гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про запобігання корупції», а саме: являючись депутатом Золотоніської міської ради Черкаської області з 18.11.2015р., будучи відповідно до підпункту «б» п.1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення п. 5 ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про запобігання корупції», маючи обовязок додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції, порушив вимоги фінансового контролю, оскільки не задекларував у розділі 8 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік дані про розмір статутного капіталу в ТОВ «Континент АГ» в сумі 200000 грн. (частка 100%), ПП «Гарт-21» в сумі 100 грн. (частка 33,33 грн.), ПП «Лінк 4» в сумі 100 грн., (частка 100%), ПП «Українська консалтингова група» в сумі 50 грн. (частка 50%), чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор Циганник А.В. просив вважати датою виявлення правопорушення дату складання протоколу - 04.04.18р. При вирішенні питання про закриття провадження покладався на розсуд суду.

В узагальненому науково-консультативному висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України від 07.11.2017 року, вказується, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що адміністративне правопорушення було виявлено 04.04.2018р., строк накладення стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане правопорушення, закінчився 04.07.2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 164-12, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП - провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко