Провадження 3/522/6466/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України09.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, працює головним бухгалтеромТОВ «Підшипник. Ін. Юа» (код 37089325, м. Одеса, вул. Чорноморська, 12)

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «Підшипник. Ін. Юа» (код 37089325, м. Одеса, вул. Чорноморська, 12), посадова особа ОСОБА_1, як головний бухгалтер, допустила заниження податку на додану вартість, чим порушилап.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 23.06.2018 року № 1376/15-32-14-01/37089325.

Правопорушник в судове засіданняне зявилась, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченийчастиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №1678 від 04.07.2018 року, актом перевірки від 23.06.2018 року №1376/15-32-14-01/37089325 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа, порушилап.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м. Одеса, пр.-кт ОСОБА_2, 49 кв. 58, працює головним бухгалтером ТОВ «Підшипник. Ін. Юа» (код 37089325, м. Одеса, вул. Чорноморська, 12), визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Підшипник. Ін. Юа» (код 37089325, м. Одеса, вул. Чорноморська, 12),на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

19.07.2018