П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2018 року до Закарпатської митниці ДФС надійшов лист Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 23/1757 від 08.03.18 з повідомленням про виявлення митними органами Словаччини 08.03.2018 року в пункті пропуску «Вишнє Нємецке» 9183 пачок сигарет марки «Ротманс», які переміщувались з приховуванням від прикордонно-митного контролю у транспортному засобі марки «Рено Мастер» р.н.з. АО0183ВМ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ЕР875702.

В ході проведення перевірочних заходів з використанням інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор» встановлено, що 08.03.2018 року о 02 год. 10 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку «виїзд з України» по смузі руху «зелений коридор» пасажирського напрямку заїхав транспортний засіб марки «Renault Master» р.н.з. АО8757ВI, кузов № НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Після проходження митного контролю о 02год. 15 хв. виїхав із зони митного контролю в напрямку митного поста «Вишнє Нємецке» (Словаччина).

11.03.2018 року до Закарпатської митниці ДФС надійшов ще один лист Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 5/3-495 від 11.03.18 з копіями документів кримінального провадження окружної прокуратури Михайлівці Словацької республіки, а саме: - обвинувачення від 09.03.18 № Pv 190/18/8807-8; клопотання про взяття під варту від 09.03.18 № Pv 190/18/8807-7; Вирок від 10.03.18 № ОТ/46/2018-107, ІСS:.

Згідно обвинувачення від 09.03.18 № Pv 190/18/8807-8 Окружної прокуратури Михайлівці, на територію Словаччини через пункт пропуску «Вишнє Нємецке», округ Собранці, 08.03.2018 р. о 01.30 годині, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 заїхав на автомобілі марки «Renault Master» р.н.з. АО8757ВI, зареєстрованому в Україні. При здійсненні ретельного митного огляду за допомогою службової собаки, було виявлено, що у спеціально виготовленому подвійному днищі та порогах автомобіля знаходилися приховані цигарки марки «Rothmans Demi» сині у загальній кількості 197 200 шт. у споживчій упаковці по 20 шт., усі з довжиною тютюнового осереддя до 80 мм і без словацької контрольної марки, що були приховані та переміщувалися без заявлення до митного контролю на територію Словаччини, що суперечить вимогам ст.41 Положення Ради ЄС №1186/2009 .

В наданому поясненні громадянин України ОСОБА_2 зазначив, що на прохання свого знайомого по імені Андрій за винагороду 50 Євро він повинен був поїхати на мікроавтобусі марки «Renault Master» р.н.з. АО8757ВI, який належить також знайомому Андрію, в Словаччину у м. Кошіце до автовокзалу і забрати звідтам пасажирів. Під час проходження митного контролю в пункті пропуску «Вишнє-Нємецке» посадовими особами митних органів Словаччини за допомогою службового собаки, в боксі поглибленого огляду, в підлозі салону мікроавтобуса під першим сидінням за сидінням водія був виявлений люк (за обшивкою) і спеціально виготовлений тайник. З якого достали та вилучили 986 блоків тютюнових виробів марки «Ротманс».

Відповідно до ч.1 ст.318 Митного кодексу України - митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно п.53 ч.1 ст.4 МК України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) розуміється сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо. Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Визначення вартості тютюнових виробів та мікроавтобуса марки «Renault Master» буде проведено додатково.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України товари, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить витяг з реєстру вихідної кореспонденції Ужгородського міськрайонного суду від 25.07.2018 року та список № 4979 рекомендованих поштових відправлень поданих поштамп.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників)та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1544/30500/17 від 23.03.2018доповідною запискою головного державного інспектора відділу ОР№1 УПМП ОСОБА_3, копією листа Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України № 23/1757 від 08.03.2018 року, копією листа Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України № 5/3-495 від 11.03.2018 року, витягом з АСМО «Інспектор», копією вироку від 10.03.2018 року OT/46/2018-107, ICS:771801016, фототаблицею до ПМП № 1544/30500/18, копією відповіді МУ Михайлівці від 22.03.2018 року № 166980/2018, з перекладом та фототаблицею, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю 9860пачок, що становить 270262,60(двісті сімдесят тисяч двісті шістдесят дві грн. 60 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 270262,60(двісті сімдесят тисяч двісті шістдесят дві грн. 60 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме:

- сигарет торгової марки «Rothmans Demi» (сині) з акцизною маркою України в кількості 9860 пачок.

а також транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме: мікроавтобуса марки «Renault Master» р.н.з. АО8757ВI, кузов № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук