Справа № 522/5566/18
Провадження № 3/522/3457/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу, серії БД № 419996 від 21.03.2018 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, в місті Одесі по вул. Садова, буд. № 13, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та не скориставшись допомогою сторонньою особою скоїла зіткнення з автобусом «БОГДАН А09202», д/н НОМЕР_2, який рухався позаду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим, на думку інспектора УПП, який склав протокол, ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене, на думку інспектора патрульної поліції, який склав протокол, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № № 419996 від 21.03.2018 року, схемою місця ДТП від 21.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_1 в судовому засіданні призначеному на 08.05.2018 року свою не визнала. Просила призначити автотехнічну судову експертизу. Вказане клопотання задоволено та матеріали адміністративної справи стосовно останньої були направлені до ОНДІСЕ задля встановлення істини по справі.

06.06.2018 року матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 повернулися до Приморського суду м. Одеси. Однак, експертиза не була проведене, у звязку з тим, що для вирішення питання про належні дії водія «БОГДАН А09202», д/н НОМЕР_2, необхідно надати вихідні дані, які потрібні для виконання експертизи, а саме:

- тип і стан дорожнього покриття на момент ДТП;

- ширина проїжджої частини вулиці Садової в місці ДТП;

- справність транспортних засобів на момент ДТП;

- завантаження автобусу «БОГДАН А09202», д/н НОМЕР_2, на момент ДТП;

- швидкість руху автобусу «БОГДАН А09202», д/н НОМЕР_2, перед ДТП;

- час з моменту виникнення небезпеки для руху для водія автобусу «БОГДАН А09202», д/н НОМЕР_2, до моменту зіткнення.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № № 419996 від 21.03.2018 року, схемою місця ДТП від 21.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання до ДПП УПП у м. Одесі виходячи з наступного.

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 522/3337/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.124 КУпАП України,

Відповідно до складеного протоколу серії БД № 419996 від 21.03.2018 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, в місті Одесі по вул. Садова, буд. № 13, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та не скориставшись допомогою сторонньою особою скоїла зіткнення з автобусом «БОГДА А09202», д/н НОМЕР_2, який рухався позаду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, у звязку із чим була призначена судова автотехнічна експертиза, однак проведена не було, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні необхідні провідному судовому експерту вихідні дані для проведення вищевказаної експертизи. Оскільки у суду фактично відсутні необхідні вихідні дані, які потрібні для проведення судової автотехнічної експертизи, необхідно направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до ДПП УПП в м. Одесі.

Таким чином, для зясування дій учасників ДТП в дорожній ситуації, яка склалась, усунення недоліків протоколу для проведення повної та всебічної експертизи, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до ДПП УПП у м. Одесі для проведення додаткової перевірки та належного оформлення з підстав, зазначених в мотивувальній частині постанови суду.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6

08.06.2018