Справа №345/1493/18
Провадження № 3/345/645/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, ІПН НОМЕР_1, громадянина України , за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 05.03.2018 року о 01.00 годин в м.Калуш по вул.Козоріса на заправці "ВОГ" образливо чіплявся до працівників заправки.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_2 ст.173 КУпАП, приходжу до наступного висновку:

25.05.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 постановою Калуського міськрайонного суду повернуто до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

20.06.2018 року матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 повернулися з Калуського ВП до Калуського міськрайонного суду після доопрацювання, однак вимоги суду, зазначені в постанові суду від 25.05.2018 року, не виконано, що унеможливлює розгляд справи по суті та встановлення вини особи у вчиненні нею адміністративного правопорушення.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, вчинено 05.03.2018 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст.. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно висновку Вищого адміністративного суду України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247,283-287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, перебачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: