ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 3/425/618/18

425/1300/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01 квітня

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, спеціаліста ТОВ НПП «Зоря», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2018 року серія

БР № 245500 ОСОБА_1 28.04.2018 року о 10-45 год. рухаючись по вул. Східна в м. Рубіжне Луганської області на автомобілі «CHERY QQ», номерний знак НОМЕР_2, виїхала на залізничний переїзд № 2 при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушила вимоги п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, визнала повністю, в скоєному розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 123 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2018 року серії БР № 245500, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП (а.с.1);

- поясненнями рядових поліції поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.06.2018 року, згідно яких останні пояснили, що 28.04.2018 року о 10-45 год. вони у складі екіпажу «102» під час несення служби по вул. Східна в м. Рубіжне Луганської області виявили порушення правил дорожнього руху в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи транспортним засобом «CHERY QQ», номерний знак НОМЕР_2, виїхала на залізничний переїзд № 2 при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора. Зафіксувати вказані обставини на пристрої відео фіксації не вдалося, однак було зафіксовано спілкування з правопорушником, а також складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.04.2018 року серії БР № 245500 за ч. 2 ст. 123 КУпАП (а.с.8-9);

- оптичним диском з відеозаписом, при перегляді якого встановлено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, працівником поліції були встановлені її анкетні дані, зясовано факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, також розяснені її права, складено протокол про адміністративне правопорушення та копію вказаного протоколу надано ОСОБА_1 Крім того, працівниками поліції останній було розяснено, що справа про її адміністративне правопорушення буде розглянута судом (а.с. 10).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, тобто вїзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 123, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу у власника.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський