490/3715/18 від11.07.2018
н/п 3/490/2490/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/3715/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

11 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді номера обслуги 2 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 1 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 30 квітня 2018 року близько 13:00 год. старший солдат ОСОБА_1 вживав алкогольні напої під час руху на військовому ешелоні залізничним транспортом до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 05.05.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 просить розглянути справу у його відсутність, з матеріалами адміністративного протоколу згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі серії А0224 № 119 про військове адміністративне правопорушення від 05 травня 2018 року (а.с. 1-2); витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 92 від 30.08.2017 року (а.с. 4); письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.05.2018 року (а.с.5-7); письмових поясненнях ОСОБА_1 від 05.05.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин (а.с. 11) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1190 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №0006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко