Справа № 455/913/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 33/783/848/18 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, на розгляд до іншого суду,

встановив:

до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, на розгляд до іншого суду у звязку з неможливість утворити склад суду.

Ознайомившись з матеріалами справи та перевіривши його доводи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Як вбачається із подання суду першої інстанції, у Старосамбірському районному суді Львівської області немає суддів для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, оскільки суддя Ніточко Л. Й. перебуває у відпустці з 02.07.2018 року по 31.07.2018 року, а суддя Бонецький Л. Й. перебуває на лікарняному з 19.03.2018 року.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Перебування судді Ніточко Л. Й. у відпустці до 31.07.2018 року жодним чином не порушить строки накладення адміністративного стягнення по вказаній справі про адміністративне правопорушення, оскільки згідно з протоколом, адміністративне правопорушення вчинено 05.04.2018 року.

Крім того, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок направлення справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються місцевими загальними судами (суддями), з одного суду до іншого.

Єдиною нормою, яка вказує на можливість вирішення питання направлення справ про адміністративні правопорушення, з одного суду до іншого є ч. 3 ст. 257 КУпАП, яка передбачає, що у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на це, чинним законодавством не передбачена можливість визначення підсудності судом вищої інстанції справ про корупційне правопорушення щодо особи, яка не працює в апараті суду, якому надійшла справа про адміністративне правопорушення.

Разом з цим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відсутні перешкоди для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, а тому у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, ч. 3 ст. 257 КпАП України, апеляційний суд

постановив:

у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП відмовити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП повернути для розгляду Старосамбірському районному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1