Провадження № 3/235/825/18
Справа № 235/2564/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністартвиної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вулиця Університетська, 120/100

- за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

14 травня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов протокол серії БД №013733 від 29 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 29 квітня 2018 року об 11 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, по вулиці Леніна в с. Горіхове Покровського району Донецької області, керував мотоциклом Днепр 11, номерний знак 7822ДОШ, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп"яніння, а також від продуття спеціального прибору "Драгер", відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29 квітня 2018 року по вулиці Леніна в с. Горіхове Покровського району Донецької області був зупинений співробітниками поліції. При перевірці документів його запідозрили в тому, що він перебуває у стані алкогольного сп"яніння, оскільки був запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у медичному закладі відмовився. Заперечував той факт, що перебував в стані алкогольного сп"яніння, також не погоджувався із письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучені до протоколу на окремих аркушах, в яких зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру "Драгер", оскільки на місці співробітники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння.

Відповідно до частини 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 29 квітня 2018 року. Протокол до суду надійшов 14 травня 2018 року. Розгляд справи призначено до розгляду на 25 травня 2018 року, неодноразово відкладався на 13 червня 2018 року, 23 липня 2018 року, 02 серпня 2018 року, у зв"язку із викликом свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду так і не з"явились.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан