Провадження 3-4497/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №309506 від 10.05.2018 року, ОСОБА_1, 16.03.2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Києві по пр.-ту Відрадному, 103, керуючи автомобілем Pegeot д.н.з. НОМЕР_1, через неуважність до дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на автомобіль Ford з д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (Б); 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 309505 від 10.05.2018 року, ОСОБА_1, 16.03.2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Києві по пр.-ту Відрадному, 103, керуючи автомобілем Pegeot д.н.з. НОМЕР_1, був причетний до ДТП з автомобілем Ford з д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 2.10 (А) (Д) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачення ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Із письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що із даним вчиненим правопорушенням не згодний.

Згідно рапорту інспектора УПП Є.О. Пукала 18.03.2018 року о 14 год. 37 хв.бу отриманий виклик про виникнення ДТП за адресою м. київ, пр.т Відрадний, 103 (Парковка бізнес-центру). Прибувши за адресою виявили водія Ford з д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3, який повідомив, що невідомий водій на автомобілі Pegeot д.н.з. НОМЕР_1 спричинив зіткнення з автомобілем Ford з д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав з місця події.

Згідно рапорту інспектора Мілєєва А.В., 10.05.2018 року до Управління патрульної поліції з'явився ОСОБА_1, який повідомив щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди 16.03.2018 року, яка відбулась в м. Києві по проспекту Відрадному, 103. Відповідно, керуючи автомобілем Pegeot д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем Ford з д.н.з. НОМЕР_2 на території парковки бізнес-центру, тобто факт ДТП не заперечив. Водночас письмове пояснення надавати відмовився, поводився грубо, хамив та висловлював образи принизливого характеру в бік працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №309506, даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 309505, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 16.03.2018 року, про що свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №309506 від 10.05.2018 року та серії БД № 309505 від 10.05.2018 року на момент розгляду справи в суді 12.07.2018 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова