Єдиний унікальний номер справи 235/3826/18
Номер провадження 3/235/1235/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, водія 1 батареї АДИ БрАГ військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу військове адміністративного правопорушення від 26.06.2018 року №14, 20.06.2018 року о 17 год. 00 хв. за викликом прибув солдат ОСОБА_1 до штабу підрозділу. Під час розмови були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Солдат ОСОБА_1 у супроводі ст. солдата ОСОБА_2 , ст. л-т ОСОБА_3 було доставлено до міського наркологічного диспансеру м.Покровськ. Після огляду лікарем була встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю (2,34%). Солдату ОСОБА_1 раніше були доведені статті про заборону вживання алкогольних, наркотичних та технічних речовин (а.с.1-2).

03 липня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про повернення справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення (а.с.16).
10 липня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, але не було повністю враховано вимоги постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та залишились проігнорованими зауваження визначені судом, окрім цього, були виявлені додаткові недоліки.
Відповідно до протоколу військове адміністративного правопорушення, 20.06.2018 року о 17 год. 00 хв. в н.п.Нлвий Труд на території розташування артилерійського дивізіону БрАГ в/ч НОМЕР_1 під час інструктажу добового наряду було виявлено, що солдат ОСОБА_1 , водій 1 артилерійської батареї був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В супроводі ст. ст. л-т ОСОБА_3 та ст. сол. ОСОБА_2 ,було доставлено до міського наркологічного диспансеру м.Покровськ, після огляду лікаря була встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкогольних напоїв (2,34%), чим порушив п.7 ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого Законом України від 24.03.1999р «551ХІV зі змінами (а.с.18-19).

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналізуючи ст.183-1 КУпАП, виявлено, що в протоколі про військове адміністративне правопорушення, не зазначено дату його складання, серію та номер. Крім цього залишилась не визначеною норма Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідає протиправним діям ОСОБА_1 . Також, в графі «Свідки правопорушення:» зазначено «1. Ст.лейтенант ОСОБА_3 . 2. Солдат ОСОБА_4 », але в матеріалах справи відсутні пояснення цих осіб.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус