Справа № 675/1712/18
Провадження № 3/675/615/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 15.12.1998 року, податковий номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2018 року о 06 годині 50 хвилин на автодорозі М - 12 «Стрий-Знамянка» 213км + 650м на перехресті доріг М-12 та Р-48 водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи т/з FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись зі сторони с.Війтівці по автодорозі Р-48 в сторону автодороги М-12 по другорядній дорозі, не виконав вимог дорожнього знаку 2.1. «Дай дорогу» та не надав перевагу транспортному засобу DAF XF105.460, д.н.з. НОМЕР_4, з причепом KOGEL SN 24, д.н.з. НОМЕР_5, що рухався в сторону м.Тернопіль під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та скоїв з останнім зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності. Вказав, що вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

ОСОБА_1, рухаючись на своєму транспортному засобі другорядною дорогою, не виконав вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом DAF XF105.460, д.н.з. НОМЕР_4, з причепом KOGEL SN 24, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення транспортні засоби обох учасників ДТП отримали механічні пошкодження.

Вказані обставини доводяться протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №429525 від 16.06.2018 року, схемою місця ДТП, яка складена 16.06.2018 року, письмовими поясненнями свідків події - ОСОБА_3, ОСОБА_4, учасника ДТП ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 16.06.2018 року, доданими до справи.

Вказані обставини вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнає, розкаюється, є пенсіонером, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, суддя не вбачає підстав для позбавлення правопорушника права керування транспортними засобами та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення особи та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НА 595284, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 15.12.1998 року, податковий номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340, 00 (триста сорок) гривень (одержувач: УК в Ізяславському районі, код отримувача: 37327772, ККД: 21081100, МФО 899998, рах.№2204, Банк: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НА 595284, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 15.12.1998 року, податковий номер НОМЕР_2,, адреса: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казанчейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рах.№6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський