Провадження №3/522/5776/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1

- за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 18.06.2018 року, суддя отримала 19.06.2018 року, 12.06.2018 року біля 20.50 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Грецька, 20, порушив правила використання пневматичної зброї, зброї для відстрілу патронів, несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №193768 від 12.06.2018 року за ст.174 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2018 року та письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.06.2018 року, ОСОБА_1 вину визнав. Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 12.06.2018 року щодо розгляду справи за його відсутністю.

Відповідно до санкції ст.174 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від ста до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №193768 від 12.06.2018 року, який підписав правопорушник; рапортом заступника командира взводу 7 роти 3 ОСОБА_2 в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.06.2018 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.06.2018 року; письмовими поясненнями, зобовязанням та розпискою ОСОБА_1 від 12.06.2018 року.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією зброї «Флобер ZORAKI.RI» калібру 4 мм та 8 патронів до неї.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн., тобто 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, 174, 221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією зброї «Флобер ZORAKI.RI» калібру 4 мм та 8 патронів до неї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.