Номер провадження 3/754/1972/18
Справа №754/4027/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року о 20 год. 30 хв. на пр. Маяковського, 44 у м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford S-МАХ» д.н.з. НОМЕР_6 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки для руху негайно, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки ТЗ або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди, виїхав на смугу зустрічного руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілем марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_7 водій ОСОБА_3 та автобусом марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_4, в який також некеровано в'їхав автомобіль марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_8. В результаті ДТП транспортні засоби та автобус отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 11.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність для за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення від 02.02.2018 року минув понад місяць.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Отже, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше місяця з моменту відмови в порушенні кримінального провадження, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч.7, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран