Справа № 487/3618/18
Провадження № 3/487/1106/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
07.04.2018 року ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області л-том поліції Бойчук Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №426740/711, суть якого полягає в тому, що 07.04.2018 року о 01:30 год. по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 із приміщення «АТБ» викотив візок для продуктів, та залишив його в парку «Ліски», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, передбачає обов`язкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Розгляд цієї категорії справ за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності не можливий, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 викликався в судові засідання, призначені на 22.06.2018 року, 09.07.2018 року, шляхом направлення смс-повістки на номер мобільного телефону, зазначений в протоколі. Однак за викликом суду, особа що притягається до відповідальності, в судові засідання неодноразово не з`являлася.

Крім того, як вбачається з Довідки №23/529 від 23.06.2018 року, виданої першим заступником командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з 24.05.2018 року являється військовослужбовцем строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Слов`янськ, Донецької області).

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проходить строкову військову службу в ЗСУ та не має можливості з`явитись до судового засідання, а на даний час сплив строк розгляду справи в суді, вказану адміністративну справу слід повернути до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області в зв`язку з неможливістю розгляду даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області у зв`язку з неможливістю розгляду даної справи в суді.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк