Справа № 484/3533/18
Провадження № 3/484/1261/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.08.2018 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Казахстан, Бурлінського району Уральської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , громадянин України, військове звання прапорщик, працює на посаді ТВО начальника зв`язку командира взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )
В С Т А Н О В И В :
16.07.2018 року о 08.00 год. під час перевірки наявності особового складу в пункті постійної дислокації підрозділу (м.Первомайськ Миколаївської області), було виявлено, що ТВО начальника зв`язку-командира взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 в особливий період не прибув із відрядження (м. Львів), який прикомандирований до військової частини НОМЕР_1 від Одеського ОВК. На службі він з`явився 23.07.2018 року, свою відсутність пояснює відсутністю проїзних квитків. До органів управління військової служби правопорядку або військового комісара, які повинні ставити в посвідченні про відрядження відповідні виправдовуючі відміткі щодо вимушеної затримки військовослужбовців під час слідування до місця служби, він не звертався. Всього він був відсутній 8 днів.
Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № М 03/07/18-1, витягом з наказу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 172-11, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я :