03.08.18
Справа № 635/4229/18
Провадження № 3/635/1366/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в:

13.06.2018 року, приблизно о 04 годині 45 хвилин, в Харківській області, на автодорозі М-18, 20 км+350 метрів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.12.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала, щиро розкаялася та пояснила наступне.

13 червня 2018 року, приблизно о 04 годині 45 хвилин, вона, керуючи автомобілем Фольксваген ТЧ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалась зі сторони місто Мерефа в сторону міста Харкова. На 20 кілометрі автодороги М18, справа її став обганяти автомобіль ВАЗ 2104. Вона скерувала автомобіль на зустрічну смугу автодороги, а потім її автомобіль виїхав на обочину та зіткнувся з електроопорою. В подальшому вона відшкодувала збитки, спричинені пошкодженням електроопори.

Викладене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 197832 від 13.06.2018 року, план-схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила п.12.4 «Правил дорожнього руху України», що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, помякшуючи відповідальність обставини.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 спричинила пошкодження своєму автомобілю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, оскільки під час розгляду справи не встановлено обтяжуючих обставин справи, на підставі ст.22 КУпАП, відшкодувала збитки, спричинені пошкодженням електроопори, вважаю за можливе звільнити водія ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у звязку із малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення постанови.

Суддя: А.Ю.Полєхін.