Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2120/18
Провадження №: 3/332/571/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електрозварником ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/інших відомостей немає/,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 року о 12-20 годині, біля буд. 261 по вул. Ломоносова в м. Мелітополь, ОСОБА_1, керуючи т.з. ВАЗ 2107,державний номер 63953НЕ, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mazda 3, державний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, яка зупинилась попереду. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 14.07.2018 року.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380259 від 29.06.2018 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2, фотоматеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 відповідно до довідки Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави (банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081300, МФО 899998, , р/р 8001, одержувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави (банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, , р/р 8004, отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./22030101) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Яцун