ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/875/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, складений відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області повторно після доопрацювання та усунення недоліків надійшов зазначений адміністративний матеріал, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 450296 зазначено, що 13.06.2018 року о 22.00 годині, по вул. Центральна в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керувала моторолером «HONDA DIO» з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилась у присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вищевказаними діями водієм порушено вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, фактичних обставин справи не оспорювала.

Також, правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 450296, складеним від 13.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків; рапортом працівника поліції; іншими доказами у їх сукупності.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу як на водіїв так і на інших осіб, щодо яких не передбачено позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Даний адміністративний матеріал не містить в собі інформації про те, чи видавалось ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії, з огляду на що суд вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (реквізити для оплати штрафу: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Дніпропетровська область/ 21081300; р/р 4001; ОКПО 37988155; МФО 899998; банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081300 «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьДержавної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), судовий збір по справі у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4