Справа № 212/3071/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Кривому Розі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1950 року липня місяця 31 дня народження, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 114558 від 05.05.2018 року, водій ОСОБА_2М 12.04.2018 року о 13-15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Едуарда Фукса в м. Кривому Розі перед зміною напрямку руху не переконавшись, що це буде безпечно, раптово почав маневр перестроювання праворуч в напрямку правого краю проїзної частини, внаслідок чого автобус «Рута 19 СПГ» днз АЕ 6773 АА під керування водія ОСОБА_3 застосував екстрене гальмування при якому в салоні автобусу впав пасажир ОСОБА_4 та зазнала травм (матеріальну шкоду). Контакту між транспортними засобами не було. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 10.1, 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ДТП визнав.

Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БД № 114558 від 05.05.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); постановою про закриття кримінального провадження від 27.04.2018 року (а.с. 3); витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000759 (а.с. 5); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.04.2018 року та схемою до нього (а.с. 6-9); інформацією КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР» від 16.04.2018 № 830 про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на лікуванні з діагнозом закрита травма грудини, перелом Х ребра справа (а.с. 10), протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 14.04.2018 року (а.с. 11-12), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 14.04.2018 року (а.с. 13-14), протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19.04.2018 року (а.с. 15-16), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 19.04.2018 року (а.с. 17-18), протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.04.2018 року (а.с. 19-20), протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2018 року (а.с. 21-22).

З довідки інспектора роти № 2 батальйону № 1 УПП в м. Кривому Розі ОСОБА_8Л від 07.05.2018 року, вбачається що громадянин ОСОБА_2 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВАЕ № 3360556, категорії В.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.Н. Борис