06.08.2018 Єдиний унікальний номер № 331/4131/18 Провадження № 3/331/797/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працевлаштованого на посаді тракториста КП «ЕЛУАШ», який має середню освіту, сімейний стан одружений, має на утриманні сина 15-ти річного віку, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 414999 від 02 липня 2018 року, гр-н ОСОБА_2, 02 липня 2018 року, об 11 годині 15 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 14 по вулиці Лукашевича у місті Запоріжжя, виконуючи ремонтні роботи на асфальтоукладчику «VOGELE 1582 SUPER 1600-3», державний номерний знак: Т 08454 АР, відчинивши двері з площадкою для сидіння та залишивши відкритими, не впевнився в безпечності, створив небезпеку для руху транспортного засобу - трамвая (вагон 346-347) під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого сталося дорожньо транспортна пригода.

Внаслідок ДТП травмованих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у правопорушенні не визнав, пояснив суду, що дійсно 02 липня 2018 року сталася ДТП, але вважає, що не за його вини, при цьому будь-яких претензій до водія трамваю він не має.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 414999 від 02 липня 2018 року, даними з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 414998 від 02 липня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 липня 2018 року, фото - таблицею з місця події, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, тяжких наслідків не настало, що свідчить про малозначність вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій