Код суду 233 № 233/3384/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новогригорівка Моловиськівського району Кіровоградської області, громадянин України, військове звання солдат, військова частина НОМЕР_1 , номер обслуги радіотелефоніст 5 розрахунку другого вективного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 090 від 15 червня 2018 року, 15 квітня 2018 року приблизно о 07 годині 00 хвилин виявлено відсутність на ранковому шинкуванні в районі відділення реактивної артилерійської батареї с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області, номера обслуги - радіотелефоніста 2 розрахунку першого реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї, солдата ОСОБА_1 . Попередньо встановлено, що військовослужбовець придбав алкогольні напої у місцевих жителів і сховав їх на території розташовування підрозділу та після проведення вечірньої перевірки вжив і самовільно залишив військову частину близько 22 години 30 хвилин 14 квітня 2018 року та вирушив до м. Костянтинівка Донецької області. Відсутність військовослужбовця була виявлена капітаном ОСОБА_2 приблизно о 07 годині 00 хвилин під час перевірки особового складу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 090 від 15 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, пояснювальною запискою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, тощо, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 5238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтин р-н/22030101, код за , МФО 899998, банк ГУДКСУ Казначейство України.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков