Справа № 461/1099/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружену, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно з протоколу від 11 лютого 2018 року серії БД №142941 11 лютого 2018 року о 22.00 год. на перехресті вул.Липинського-Замарстинівська в м.Львові, гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSVAGEN POLO», д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно, не увімкнула світловий покажчик повороту, створила аварійну ситуацію при зміні напрямку руху водію ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «TOYOTA PRIUS» н.з.113753 на синьому фоні, який в свою чергу рухаючись у поточному напрямку різко змінив швидкість та напрямок руху і подав звуковий сингал, чим порушила п. 10.1,п. 9.2 ПДР України.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду матеріалів в суді. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

На адресу суду поступило клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення та строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення було вчинено 11 лютого 2018 року. Станом на час розгляду справи судом, тобто, на 20 червня 2018 року закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП минули.

За зазначених вище обставин приходжу до висновку, що провадження у справі № 466/1099/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

провадження у справі № 466/1099/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4