Провадження № 3/761/6221/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого в КП «Киїпастрансервіс», менеджером з продажу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія серії НОМЕР_4,

за ст.ст. 122-4; 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

24.03.2018 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по бул. Шевченка, 38, в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.03.2018 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по бул. Шевченка, 38, в м. Києві, був причетний до ДТП з автомобілем НОМЕР_2, однак місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надійшло.

Так, відповідно до положення ст.268 КУпАП, справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши, дослідивши наявні в розпорядженні судді матеріали, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 189483 від 24.07.2018 року та серії БД № 189484 від 24.07.2018 року; схему місця ДТП від 24.03.2018 року, письмові пояснення водія ОСОБА_2, від 24.03.2018 року, рапорт поліцейського УПП в м. Києві ДПП Привалова О.І. від 24.03.2018 року; реєстраційну картку транспортного засобу; письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.07.2018 року, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог п.п. 13.1, 2.10«а» ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортному засобі НОМЕР_2, та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тобто з 24.03.2018 року, пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4; 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4; 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя