Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/3272/18
Провадження № 3/362/994/18
Справа № 362/3274/18
Провадження № 3/362/996/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В.Корнієнко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ «Компаніт», за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 354777, 10.06.2018 р. близько 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 525» номерний знак JZA 904 в м. Васильків по вул.. Київська з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Drager» Alcotest 6810, ARAM 6810. Проба позитивна 2,24 %, тест №767.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 009100, 10.06.2018 р. близько 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 525» номерний знак JZA 904 в м. Васильків по вул.. Київська не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху з подальшим зіткненням з автомобілем НОМЕР_1. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а, 11.3, 12.1, 12.3 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, проте його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С.В.Корнієнко