Справа № 317/956/18
Провадження №/п 3/317/230/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, буд. 12, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378632 від 31.03.2018 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 31.03.2018 о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 у с. Новослобідка, Запорізького району Запорізької області, по вул. Миру керував автомобілем НОМЕР_2 (належність ОСОБА_1М.), з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, тремтіння пальців рук). Від огляду за допомогою технічного пристрою Drager, а також від медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

За обліками Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлення права керування всіма видами транспорту не зафіксовано. Повторності за ст. 130 КУпАП немає. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено під час складання протоколу.

Судові засідання, призначені на 23.04.2018 о 10:35 год., 30.05.2018 о 16:00 год. та 21.06.2018 о 11:00 год. відкладені на підставі заяв ОСОБА_1 у звязку з його перебуванням у лікарні, що підтверджується довідкою від 11.04.2018, копією медичної картки амбулаторного хворого, копією довідки від 11.04.2018, копією довідки від 23.05.2018, копією довідки від 04.06.2018, копією довідки від 18.06.2018.

23.07.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість зявитись у судове засідання, призначене на 27.07.2018 о 10:00 год., у звязку з ускладненням захворювання тромбофлебіту після перелому правої гомілки зі зміщенням та перебуванням на лікуванні, а також у звязку з неможливістю самостійно пересуватись, що підтверджується копією медичної карти амбулаторного хворого, копії медичної довідки від 20.07.2018, довідки від 20.07.2018.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що правопорушення відбулось 31.03.2018, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вищевказані строки закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Яркіна