Справа № 266/3751/18
Провадженя№ 3/266/1150/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу у магазині «АТБ» касиром, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Василівка, вул.. Гагаріна, 20
за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
28.06.2018 року о 00 год. 50 хв., ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці біля будинку 22 по вул. Бахчиванджи, що в Приморському районі м. Маріуполя, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою, голосно кричала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Вона ж, 28.06.2018 року о 00 год. 50 хв., знаходячись у громадському місці поблизу буд. 22 по вул. Бахчиванджи, що в Приморському районі м. Маріуполя, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалась нецензурною лайкою, голосно кричала, на законну вимогу патрульного поліцейського УПП в Донецькій області сержанта поліції ОСОБА_3, припинити адміністративне правопорушення, саме не висловлюватися нецензурною лайкою та не кричати, гр. ОСОБА_2 не відреагувала, при цьому висловлювалася в грубій формі на адресу поліцейських.
ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, підтвердила обставини правопорушення, визнала себе винною, розкаялася у скоєному, просила суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, а її вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення АА № 174684 від 28.06.2018 року, АА №159895 від 28.06.2018 р., рапортами, протоколом про адміністративне затримання АА №022889 від 28.06.2018 р., постановою по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2018 р. АА № 123769 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, інформацією за базою АРМОР, поясненнями свідка ОСОБА_4
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушниці та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу , що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173, 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.