Справа № 333/3864/18
Провадження № 3/333/1077/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи,які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 98 по вул. Космічній у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (кабачки, картопля, помідори, огірки та інше).

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим суддею прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечувала, пояснила, що має тяжке матеріальне становище (невеликий заробіток - пенсію), іншого доходу немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 045312 від 12.06.2018 року (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2018 року (а.с. 2);

- протоколом догляду та вилучення від 12.06.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_1 були вилучені предмети торгівлі: кабачки 5 кг, картопля молода 15 кг, помідори 3 кг, огірки 2 кг, малина 5 склянок, загальна вартість вилучених продуктів торгівлі складає 385 грн. (а.с. 3);

- розпискою від 12.06.2018 року, відповідно до якої вилучені предмети торгівлі передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук в невстановленому місці, однак воно є малозначним, так як внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має тяжке матеріальне становище (невеликий заробіток - пенсія), іншого доходу немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

При цьому, відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речові докази, предмет торгівлі кабачки 5 кг, картопля молода 15 кг, помідори 3 кг, огірки 2 кг, малина 5 склянок, загальна вартість вилучених продуктів торгівлі складає 385 грн., які вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити останній.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Справа № 333/3864/18

Провадження № 3/333/1077/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи,які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 98 по вул. Космічній у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (кабачки, картопля, помідори, огірки та інше).

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим суддею прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечувала, пояснила, що має тяжке матеріальне становище (невеликий заробіток - пенсію), іншого доходу немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 045312 від 12.06.2018 року (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2018 року (а.с. 2);

- протоколом догляду та вилучення від 12.06.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_1 були вилучені предмети торгівлі: кабачки 5 кг, картопля молода 15 кг, помідори 3 кг, огірки 2 кг, малина 5 склянок, загальна вартість вилучених продуктів торгівлі складає 385 грн. (а.с. 3);

- розпискою від 12.06.2018 року, відповідно до якої вилучені предмети торгівлі передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук в невстановленому місці, однак воно є малозначним, так як внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має тяжке матеріальне становище (невеликий заробіток - пенсія), іншого доходу немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

При цьому, відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речові докази, предмет торгівлі кабачки 5 кг, картопля молода 15 кг, помідори 3 кг, огірки 2 кг, малина 5 склянок, загальна вартість вилучених продуктів торгівлі складає 385 грн., які вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити останній.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик