Справа № 755/8603/18
№ 3/755/4509/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г.., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 977479 від 28 травня 2018 року, ОСОБА_1 25 травня 2018 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, буд. 40 здійснив дрібну крадіжку із магазину «Білла», а саме дві пляшки коньяку ТМ «Шустов» шоколад та вишня на загальну суму 159 грн. 98 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 977478 від 28 травня 2018 року, ОСОБА_1 25 травня 2018 року о 12 год. 52 хв. за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, буд. 40 здійснив дрібну крадіжку із магазину «Білла», а саме дві пляшки коньяку ТМ «Шустов» шоколад та ваніль на загальну суму 159 грн. 98 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 977291 від 28 травня 2018 року, ОСОБА_1 25 травня 2018 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, буд. 40 здійснив дрібну крадіжку із магазину «Білла», а саме сир «Латтерія Соресіна Проволоне» на загальну суму 183 грн. 20 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Також, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.

Однак, працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання, на судові повістки остання не з'являється, що призводить до тяганини судового розгляду справи та до порушення строку її розгляду, визначеного ст.277 КУпАП.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції в м. Києві для усунення виявлених порушень, викладених у постанові.

Керуючись ст.ст. 51, 221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 755/8603/18 (3/755/4509/18) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції в м. Києві - для дооформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя