Справа № 699/286/18
Номер провадження 3/699/235/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №243528 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.02.1997 року, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування в магазині «Нікас» за адресою вул. Героїв Майдану в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст..268 КУпАП роз'яснені.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, рапортом старшого інспектора червового Корсунь-Шевченківського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно з положенням ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи, немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2018 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, адміністративний матеріал надійшов до суду 29.03.2018 року. 10.04.2018 року винесено постанову про повернення матеріалів до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. 11.06.2018 року адміністративний матеріал повторно надійшов до Корсунь-Шевченківського районного суду та призначений до розгляду на 25.06.2018 року.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

В звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.