overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

"12" липня 2018 р. Справа № 414/1179/18

Провадження № 3/414/280/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 приводом доставлений не був на адресу суду від ІСРПП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 надійшов рапорт з якого вбачається, що в судове засідання на 12.07.2018 на 08:30 год. доставити приводом ОСОБА_1 не уявляється можливим, оскільки останній за адресою проживання відсутній, встановити місцезнаходження також не вдалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 за викликом суду не зявляється, а також не був доставлений працівниками поліції приводом в судове засідання, у той час як його присутність під час розгляду цієї справи є обовязковою, суд вважає за доцільне повторно застосувати до нього привід, виконання якого слід доручити відповідному відділу поліції за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та примусово доставити його в судове засідання для розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, призначене на 24 липня 2018 року на 08:30 год., до Кремінського районного суду Луганської області, що розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Виконання постанови про привід доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний
Справа № 520/8122/18
Провадження № 3/520/4573/18
ПОСТАНОВА

18.07.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №167859 від 22.06.2018 року, складений ст.ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_1 щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилася 23.01.1966 року, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.06.2018 року близько 00.15 год., за місцем мешкання за адресою: вул.Перша, буд.22, м.Одеси, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила сімейний конфлікт по відношенню до свого сина ОСОБА_3, в ході якого висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, заважала йому спати.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому, окрім визнання нею вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою та письмовими поясненнями потерпілого тощо.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоровю потерпілого, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної. Крім того, як обтяжуюча обставина, враховується вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (Двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.
Справа №705/2783/18
3/705/1153/18
П О С Т А Н О В А

16 липня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, 26 червня 2018 року о 6 годині на а/д Стрій-Терн.-Кір.-Знамянка 552 км, керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголя із порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Місцем проживання ОСОБА_1 у протоколі зазначено: Уманський район, с.Сушківка, вул..Черняховського. При цьому, не зазначено будинок, в якому проживає ОСОБА_1, що унеможливлює його виклик у судове засідання.

Також, у протоколі місцем вчинення правопорушення вказано а/д Стрій-Терн.-Кір.-Знамянка 552 км. Із казаної назви, незрозуміло про яку саме автодорогу йде мова, так як назва виконана із неприпустимими скороченнями.

За наявності таких недоліків протокол підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Корман
Справа № 598/1135/18
провадження № 3/598/541/2018
П О С Т А Н О В А

"05" липня 2018 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.175-1 КУпроАП,

встановив:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпроАП.

Згідно ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи те, що у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків, хоча до протоколу долучено пояснення свідків, а також не вказано, які саме норми та якого закону було порушено ОСОБА_1, вважаю, що вказану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КУпроАП, суддя,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпроАП повернути Збаразькому ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання.

Суддя А.І.Левків
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки Великожитинської сільської ради, садовий масив «Костромський», буд. 14, приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

13 червня 2018 року о 17 год. 20 хв., в м. Рівне на перехресті рівнозначних доріг вулиці ОСОБА_2 та вул. Пересопницька, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 208», номерний знак НОМЕР_1, не була уважна, не дала дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак АА 6456 РН. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 097253 від 13.06.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця с.Преображенне Сватівського району Луганської області

громадянина України

не працює

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП
Встановив:
До Сватівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 03 червня 2018 року о 22-15 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу суду № 426/19196/17 від 22.01.2018 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення вказаного правопорушення заперечує, пояснив, що він не міг знаходитись за місцем свого проживання, оскільки він перебував на військових навчальних зборах.

Як вбачається з довідки Сватівського районного військового комісаріату від 18 липня 2018 року № 2967 ОСОБА_1 перебував на навчальних зборах у військовій частині НОМЕР_1 у період з 22 травня 2018 року по 22 червня 2018 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. 247 КУпАП

Постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 636 / 1647 / 18
3 / 636 / 679 / 2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Чугуївського міського суду Харківської області з Балаклійського ВП ГУНП В Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015575 від 14.05.2018 року 14 травня 2018 року о 14 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, на автодорозі «Харків-Ростов», керуючи транспортним засобом автомобілем марки Ford Fоcus C Max, державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному розїзді, проявивши неуважність та не дотримавшись безпечної дистанції, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21104», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина друга статті 276 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є частина шляху автодороги Харків-Ростов біля села Бригадирівка, Балаклійського району, Харківської області, реєстрація транспортного засобу - місто Єнакієве, Донецької області, місце реєстрації та проживання правопорушника Донецька область, м. Єнакієве, вул. Будівельна, 14.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, згідно територіальної підсудності, повинні бути розглянуті Балаклійським районним судом Харківської області, оскільки адміністративне правопорушення вчинене на території Балаклійського району Харківської області.

Керуючись статтями 276, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, повернути Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області - для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №3/447/674/18
Справа №447/1703/18
П О С Т А Н О В А

17.07.2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КА 680048, українця, громадянина України, працюючого оператором ДЕФ на Львівській дистанції колії, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівська область,-

за ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

встановив:

10.07.2018 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний конфлікт із дружиною в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати, обіцяв виправитись та більше такого не робити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи та його визнавальними поясненнями.

У зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. у дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.
Справа № 212/5059/18
3/212/1526/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018року

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3за ст. 173 КУпАП.

Розгляд адміністративної справи у суді призначено на 18.07.2018, про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, але у зазначену дату до суду не зявився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є обовязковою.

Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_3за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, а його явка є обовязковою, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_3примусовому приводу в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).

Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 5 мкр.Зарічний 71/70, до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10:40 годину 06.08.2018 року до кабінету №105.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін
Справа № 459/2108/18 Провадження № 3/459/649/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.06.2018 року близько 17:00 год. перебуваючи в дворі будинку №6 по вул. Сокальська в м. Червонограді, висловлювався нецензурною лексикою до гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся та пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти.

ОСОБА_3 того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 321248 від 10.07.2018 року, висновком працівника поліції від 27.06.2018 року, та письмовими поясненнями.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та пообіцяв в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняти, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3