Номер провадження 3/521/4776/18
ПОСТАНОВА

26.06.2018

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 04.10.1977року народження, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Патріотична 54, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч. 1 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення:

08.06.2018 року о 09.30 годині, ОСОБА_1 за адресою Нескучна, 45, торгував у невстановленому місті без довільних документів;

07.06.2018 року о 09.30 годині, ОСОБА_1 за адресою Нескучна, 45, торгував у невстановленому місті без довільних документів;

06.06.2018 року о 10.00 годині, ОСОБА_1 за адресою Нескучна, 45, торгував у невстановленому місті без довільних документів;

05.06.2018 року ОСОБА_1 за адресою Нескучна, 45, торгував у невстановленому місті без довільних документів;

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складені протоколи серія ГП № 169200 від 06.06.2018 року, ГП № 169198 від 09.06.2018 року, ГП № 169199 від 05.06.2018 року, ГП №195381 від 08.06.2018 року, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 ч1 КпАП України

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав та підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України торгівля в містах з рук на вулицях, що підтверджується наявними поясненнями, адміністративним протоколом та іншими матеріалами адміністративної справи.

При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1, буде стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 9-11, 160, 221, 247, 252, 283, 284, 326, 327 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.10.1977року народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1 (одного) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Крижановський