Справа №: 716/1296/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.07.2018 біля 08:00 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час суперечки із колишньою дружиною ОСОБА_2, ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №007951 від 01.08.2018 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав. Вказав, що ОСОБА_2 його колишня дружина, однак вони проживають разом та ведуть спільне господарство. 31.07.2018 між ним та ОСОБА_2 відбулася словесна суперечка, в ході якої він ображав останню нецензурними словами.

Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №007951 від 01.08.2018 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із колишньою дружиною ОСОБА_2, повязаний з нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обовязки, отже вони вважаються сімєю.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Матеріалами справи повністю доведена вина ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, однак враховуючи особу порушника, те, що він являється особою похилого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, перебуває в скрутному матеріальному становищі, від вчиненого ним правопорушення не настало значних наслідків, вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрілець Я.С.