П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1516/18

27 липня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.

09.07.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Ланчин, вул. Шухевича, Надвірнянського району, Івано-Франківської області з явними ознаками алкогольного сп»яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому почав висловлюватися нецензурними словами стосовно поліцейських, погрожував фізичною розправою та шарпав за одяг, чим вчинив злісну непокорузаконній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 394991 від 10.07.2018 р. (а.с.1); довідкою про результати розгляду звернення (а.с. 2); рапортом працівника поліції від 10.07.2018 р. (а.с. 4); висновком Надвірнянської ЦРЛ від 10.07.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння, згідно якого ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп»яніння 1,38 ‰ (а.с. 5); копією пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6); копією пояснень ОСОБА_3 (а.с. 7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто тридцять шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.