Справа № 212/4823/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в умісті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м.. ОСОБА_2 Ріг, АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення БД № 424703 від 28.06.2018 року видно, що ОСОБА_4 28 червня 2018 року о 02 годині 15 хвилин керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Армавірська, біля будинку №16 в Покровському районі м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_4 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 424703 від 28.06.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_3, де зазначено, що він керував ТЗ, вжив 0,5 алкогольного пива обємом 0,5 л., провину визнає повністю, рапортом та іншими матеріалами справи.

Факт відмови водія ОСОБА_3 від проходження медичного огляду свідчить про факт знаходження водія в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Згідно довідки бази даних НАІС ДДАІ МВС України від 02 липня 2018 року ОСОБА_4 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення, в межах санкції передбаченої для інших осіб ч.1 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_4 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень

Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 89998, Рахунок отримувача 4022 , Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десятиднів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт