Справа № 529/679/18
ПОСТАНОВА

08 серпня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Управління державної служби України з питань праці у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Полтавська обл., , смт Диканька вул. Молодіжна, 2-а , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який являється фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 41 ч. 1, ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем у своїй роботі допустився грубих порушень діючих норм законодавства України про працю, що встановлено перевіркою 17. 07. 2018 року. Так, було виявлено порушення в частині періодичності виплати заробітної плати за першу половину січня та січень 2018 року.

Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем у своїй роботі допустився грубих порушень діючих норм законодавства України про працю, що встановлено перевіркою 17. 07. 2018 року. Так, було виявлено порушення в частині періодичності виплати заробітної плати за першу половину січня та січень 2018 року, де проміжок часу складає 19 календарних днів.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та надав пояснення по факту їх вчинення, а також вказав, що у вчиненому розкаюється.

Вина у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується крім його особистих пояснень, також протоколами про адміністративне правопорушення, та актами інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ 1548/152/АВ від 17. 07. 2018 року та№ ПЛ 1549/170/АВ від 17. 07. 2018 року.

З врахуванням вище викладених обставин, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 41 КупАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні два правопорушення, передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 41 ч. 1 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Згідно до ст. 38 КУпАП особа може бути притягнута до відповідальності не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Так як на момент розгляду справи в суді з дня вчинення правопорушень минуло більше шести місяців, то строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 38, 280, 283, 41 ч. 1, 41 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 та ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2