н/п 3/490/3747/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грудня місяця, 18 числа, громадянина України, непрацюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

З матеріалів адміністративнорї справи вбачається, що 18.12.2017 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Geely MR 7151 F, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Центральному в районі будинку №122 в м. Миколаєві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції під час зміни напрямку руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan Maxima, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п. 2.3 Б., 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та заявив клопотання про призначення комплексної автотехнічної експертизи.

З'ясувавши всі обставини справи про адміністративне правопорушення в межах заявленого клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі,коли виникає потреба в спеціальних знаннях. Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Через те, що ОСОБА_1 свою вину не визнає, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи призначити автотехнічну експертизу оскільки для зясування обставин по справі потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП призначити автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина зіткнення автомобілей Geely MR 7151 F, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Nissan Maxima, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2?;

- якими частинами автомобілі вдарилися один об одного при зіткненні?;

- чи є причинний звязок між несправністю автомобілів, дороги і подією?;

- якими вимогами ПДР повинні були керуватися водії у даній дорожній обстановці?

- чи відповідали дії водіїв технічним вимогам ПДР?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення експертизи надати слідуючи документи: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ №032624 від 24.11.2008 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної події, схему ДТП, пояснення водіїв, протоколи медичного огляду водіїв, транспортні засоби Geely MR 7151 F, реєстраційний номер НОМЕР_1, Nissan Maxima, реєстраційний номер НОМЕР_2, тощо.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Суддя С.І. Гречана